La reforma agraria de Stolypin y sus resultados brevemente. reforma agraria stolypin

(1862-1911). Provenía de una antigua familia noble y recibió una excelente educación. Stolypin tenía un carácter firme y dominante y una oratoria brillante. Sus discursos en la Duma causaron una gran impresión en los diputados. En 1905, Stolypin fue nombrado gobernador de la provincia particularmente conflictiva de Saratov, donde "se hizo famoso" por su brutal represión de los disturbios campesinos.

En lo más alto se apreció la firmeza y determinación de Stolypin. En abril de 1906, Stolypin fue nombrado Ministro del Interior y, en julio del mismo año, Presidente del Consejo de Ministros. Un monárquico acérrimo, partidario del "poder sólido", Stolypin abogó por la modernización de Rusia, el desarrollo de la economía y la cultura. La esencia de su programa, expresada en la frase " Primero apaciguamiento, luego reformas”, significó la necesidad de reprimir la revolución y restablecer el orden como condición para ulteriores transformaciones.

Stolypinskaya Reforma agraria. El principio fundamental de la reforma es sustitución del uso comunal de la tierra por la propiedad individual de la tierra - ofrecido en 1902. S. Yu. Witte pero entonces el rey lo rechazó. El movimiento campesino durante los años de la revolución hizo necesario buscar formas de solucionar el problema agrario, pero de tal forma que no perjudicara a los terratenientes. La reforma estuvo precedida por una serie de medidas: 1 de enero de 1907 Se cancelaron los pagos de redención de los campesinos. Se permitió la venta de tierras a los campesinos a través del Banco Campesino. Los campesinos fueron igualados con el resto de las haciendas en términos de pasaportes.

Objetivos de la reforma agraria:

1. Destruir la comunidad campesina.

2. Desarrollar capitalismo en el campo sin perjuicio de los terratenientes.

3. Eliminar la falta de tierra de los campesinos y remanentes feudales.

4. Para crear una campesina-nina "fuerte", un "apoyo del orden" en el pueblo.

5. Eliminar la actividad revolucionaria en el campo, expulsar a los campesinos especialmente inquietos más allá de los Urales a tierras libres.

6. Crear un sistema de educación primaria universal en el campo.

Destrucción de la comunidad. La esencia de la reforma quedó plasmada en un decreto del 9 de noviembre de 1906. El decreto establecía “el derecho a salir libremente de la comunidad con “fortalecimiento” (fijación) en la propiedad de los “dueños” (campesinos) pasando a la posesión personal, tramas de las hazañas “mundanas” (comunales). El campesino-nin podría exigir, en lugar de las franjas dispersas que se le asignaron en diferentes campos, para proporcionar una parcela equivalente en un solo lugar ( Corte). Si el propietario transfirió su patio con edificios domésticos, entonces granja.


Dejando la comunidad en su mayoría "extrema" en términos de estatus de propiedad de los campesinos - los pobres y los ricos. Los primeros intentaron vender su negocio e irse a la ciudad o mudarse a las tierras libres de los Urales y Siberia. Vendieron más de 3,4 millones de acres de tierra. Estas tierras fueron compradas no solo por los ricos, sino también por los campesinos medios. Stolypin no ocultó el hecho de que estaba haciendo una apuesta " no en los miserables y borrachos, sino en los fuertes y fuertes» campesinos.

Reasentamiento de campesinos a las tierras de los Urales y Siberia. El gobierno ayudó al reasentamiento de campesinos en tierras libres. Para 1907-1914 3,3 millones de campesinos se trasladaron más allá de los Urales. Recibieron un préstamo en efectivo para el establecimiento de un hogar. Pero no todos pudieron convertirse en amos de casa: muchos se fueron a trabajar como trabajadores agrícolas con los veteranos locales, más de medio millón regresaron a Rusia. Motivos: falta de voluntad de la administración local para ayudar a los inmigrantes; oposición a los colonos de los pueblos indígenas de Siberia.

Los resultados de la reforma de Stolypin.

Stolypin creía que tomará 20 años completar la reforma agraria. Durante este tiempo, tenía la intención de llevar a cabo una serie de otras transformaciones -en el campo del gobierno local, tribunales, educacion publica, en la cuestión nacional, etc. "Dale al estado veinte años de paz, interna y externa, y no reconocerás a la Rusia de hoy". dijo Stolypin.

Para 1907-1914 25% de los campesinos abandonaron la comunidad, y el 35% presentó solicitudes de retiro. Como resultado se formaron unas 400 mil alquerías (1/6 de las que salieron). No todos ellos eran "kulak"; los agricultores prósperos representaron alrededor del 60%. El surgimiento de una capa de campesinos-campesinos provocó protestas de los comuneros campesinos, que se expresaron en daños al ganado, cultivos, implementos y golpes a los campesinos. Solo para 1909-1910. la policía registró cerca de 11 mil hechos de granjas incendiarias.

Dentro de 7 años Las acciones de reforma lograron éxitos en la agricultura: las áreas de cultivo aumentaron en un 10%; las exportaciones de cereales aumentaron en 1/3. Los campesinos aumentaron el costo de comprar maquinaria agrícola en 3,5 veces, de 38 millones a 131 millones de rublos. La reforma estimuló el desarrollo de la industria y el comercio. Una masa de campesinos se precipitó a las ciudades, aumentando el mercado. fuerza de trabajo. Como resultado, aumentó la demanda urbana de productos agrícolas.

El final de la carrera de P. A. Stolypin.

Potente e independiente, Stolypin puso a muchos en su contra, tanto a la izquierda como a la derecha. La nobleza cortesana y G. Rasputín. El zar se cansó cada vez más de Stolypin. En la primavera de 1911, el primer ministro presentó su dimisión, pero el zar decidió esperar. Durante los 5 años que Stolypin estuvo en el poder, los revolucionarios le hicieron 10 intentos de asesinato que no podían perdonar la destrucción de la comunidad, "la célula del futuro socialismo campesino". 1 de septiembre de 1911 Abogado socialista-revolucionario Maxim Liszt D.Bogrov con la connivencia de la policía durante una actuación en la Ópera de Kiev en presencia del zar y su familia, hirió de muerte a Stolypin con dos tiros de una Browning.

Reformas de P. A. Stolypin: variedad de opiniones.

Hay dos puntos de vista opuestos sobre las actividades de P. A. Stolypin:

I. Punto de vista soviético :

Stolypin limitó los logros democráticos de la revolución de 1905-1907 porque:

1. Reprimieron a los revolucionarios, establecieron consejos de guerra.

2. Stolypin fue el iniciador del golpe del 3 de junio.

3. De acuerdo con la nueva ley electoral preparada por Stolypin en 1907, se limitaron los derechos de voto de los campesinos y trabajadores.

4. Stolypin estaba a favor de limitar los derechos políticos de los representantes de nacionalidades no rusas.

5. La reforma agraria de Stolypin estuvo plagada de violencia contra los miembros de la comunidad que no estaban de acuerdo con ella.

6. Stolypin aprobó muchos proyectos de ley sin la participación de la Duma.

Yo . punto de vista liberal :

La política de Stolypin estaba dirigida a crear un estado de derecho en Rusia en el marco del Manifiesto del 17 de octubre de 1905, porque:

1. Stolypin defendió el principio de la propiedad privada, que es sagrada en un estado regido por el imperio de la ley.

2. La lucha de Stolypin con los revolucionarios contribuyó al establecimiento del orden, al triunfo de la ley.

3. Stolypin estaba en contra del regreso al antiguo régimen de autocracia.

4. Stolypin creía que la creación de una capa de propietarios campesinos desarrollaría entre los campesinos el respeto por la ley, una cultura legal.

5. Stolypin pretendía expandir el sistema de autogobierno local, reformar el sistema judicial, liquidar el tribunal volost.

6. Stolypin desarrolló la educación pública en el campo.

7. Se suponía que las reformas de Stolypin ayudarían a igualar los derechos de los campesinos con otros estamentos.

De este modo, Las reformas de Stolypin tuvieron aspectos tanto positivos como negativos. Por un lado, pusieron la agricultura en el camino capitalista, estimularon el desarrollo de la industria. Por otro lado, las reformas no se completaron, no fue posible eliminar las contradicciones entre los campesinos y los terratenientes, para crear una capa masiva del campesinado próspero. Stolypin no tuvo 20 años para completar la reforma. Sus transformaciones fueron interrumpidas. la primera Guerra Mundial Y revolución de 1917. Las leyes agrarias de Stolypin fueron finalmente abolidas por un decreto del Gobierno Provisional en junio de 1917.

IV Duma Estatal (15 de noviembre de 1912- 26 de febrero de 1917).

Presidente de la IV Duma - Octobrist MV Rodzianko. Composición de la Duma:

octubristas - 98; - nacionalistas y de derecha moderada - 88;

Partido de centro - 33; - derecha - 65;

Progresistas y los contiguos a ellos - 32 + 16;

Cadetes y sus adjuntos - 52 + 7; - "trudoviques" - 10;

Socialdemócratas - 14 (bolcheviques - 6; mencheviques - 8), etc.

Sinopsis sobre la historia de Rusia

PA Stolypin(1862-1911). En 1906-1911. Stolypin - Presidente del Consejo de Ministros y Ministro del Interior. Principios de actividad: apaciguamiento y reformas, - "Dale al estado 20 años de paz interna y externa, y no reconocerás la Rusia de hoy", "Necesitas grandes trastornos, pero necesitamos una gran Rusia". Hizo una apuesta en los fondos. Ni el gobierno ni la corte entendieron a Stolypin. En 1911, fue asesinado en una representación en la ópera de Kiev, donde estaba el soberano (el asesino es Bagrov: hijo de un abogado, terrateniente; estaba asociado con los socialdemócratas, socialrevolucionarios, anarcocomunistas, pero trabajó para la policía secreta; fue ahorcado).

Reforma de 1861- la primera etapa de la transición a la individualización de la propiedad y uso de la tierra. Pero la abolición de la servidumbre no condujo al progreso de la propiedad privada. En las décadas de 1980 y 1990, el gobierno buscó plantar estructuras comunales en el campo, lo que, en el futuro, contradecía la libre propiedad campesina. Las reformas iniciadas por P. A. Stolypin pudieron superar estas dificultades. Su concepto ofrecía un camino para el desarrollo de una economía mixta, multiestructural, donde formularios estatales las granjas tenían que competir con las colectivas y las privadas.

Elementos de su programa- la transición a las granjas, el uso de la cooperación, el desarrollo de la recuperación de tierras, la introducción de una educación agrícola de tres etapas, la organización de crédito barato para los campesinos, la formación de un partido agrícola que representaría realmente los intereses de la pequeño terrateniente.

Stolypin plantea una doctrina liberal de la gestión de la comunidad rural, el desarrollo de la propiedad privada en el campo y la consecución, sobre esta base, del crecimiento económico. Con el progreso de la economía campesina orientada al mercado del tipo de granja, en el curso del desarrollo de las relaciones de compra y venta de tierras, debería haber ocurrido una reducción natural en el fondo de tierras del terrateniente. El futuro sistema agrario de Rusia fue presentado al primer ministro en forma de un sistema de granjas pequeñas y medianas, unidas por estados autónomos locales y no numerosos en tamaño. Sobre esta base, iba a tener lugar la integración de dos culturas, la noble y la campesina.

Stolypin apuestas en campesinos "fuertes y fuertes". Sin embargo, no requiere uniformidad universal, unificación de las formas de tenencia y uso de la tierra. dondequiera que esté en vigor condiciones locales la comunidad es económicamente viable, "es necesario que el propio campesino elija el método de uso de la tierra que más le convenga".

La reforma agraria consistió en un conjunto de medidas interconectadas y ejecutadas sucesivamente.

banco campesino.

A gran escala, el Banco llevó a cabo la compra de tierras con su posterior reventa a los campesinos en condiciones preferenciales, operaciones intermedias para aumentar el uso de la tierra por parte de los campesinos. Aumentó el crédito a los campesinos y redujo significativamente su costo, y el banco pagó un interés más alto sobre sus obligaciones que el que pagaron los campesinos. La diferencia en el pago fue cubierta por subsidios del presupuesto.

El banco influyó activamente en las formas de propiedad de la tierra: para los campesinos que adquirieron la tierra como propiedad exclusiva, se redujeron los pagos. Como resultado, si antes de 1906 el grueso de los compradores de tierras eran colectivos campesinos, para 1913 el 79,7% de los compradores eran campesinos individuales.

La destrucción de la comunidad y el desarrollo de la propiedad privada.

Para la transición a las nuevas relaciones económicas se desarrolló todo un sistema de medidas económicas y legales para regular la economía agraria. El Decreto de 9 de noviembre de 1906 proclamó la primacía del hecho de la propiedad exclusiva de la tierra sobre el derecho legal a utilizarla. Los campesinos ahora podían asignar la tierra que estaba en uso real de la comunidad, independientemente de su voluntad.

Se tomaron medidas para asegurar la fuerza y ​​la estabilidad de las granjas campesinas en funcionamiento. Entonces, para evitar la especulación con la tierra y la concentración de la propiedad, se limitó por ley límite de tamaño propiedad individual de la tierra, se permitió la venta de tierras a los no campesinos.

La ley del 5 de junio de 1912 permitió la emisión de un préstamo garantizado por cualquier parcela de tierra adquirida por los campesinos. Desarrollo diversas formas crédito: hipotecario, recuperación, agrícola, gestión de la tierra - contribuyó a la intensificación relaciones de mercado en el pueblo.

En 1907 - 1915. El 25% de los hogares declararon sobre la separación de la comunidad, pero el 20% - 2008.4 mil hogares realmente se separaron. Se generalizaron nuevas formas de tenencia de la tierra: haciendas y cortes. Al 1 de enero de 1916 ya eran 1221,5 mil, además la ley del 14 de junio de 1910 consideró innecesario que muchos campesinos salieran de la comunidad, quienes sólo eran formalmente considerados comuneros. El número de esos hogares ascendía a alrededor de un tercio de todos los hogares comunales.

Reasentamiento de campesinos en Siberia.

Por decreto del 10 de marzo de 1906, se concedió a todos sin restricciones el derecho a reasentar a los campesinos. El gobierno asignó fondos considerables para los costos de asentar a los colonos en nuevos lugares, para su atención médica y necesidades públicas, y para construir caminos. En 1906-1913, 2792,8 mil personas se trasladaron más allá de los Urales. La escala de este evento también generó dificultades en su implementación. El número de campesinos que no logró adaptarse a las nuevas condiciones y se vio obligado a regresar fue el 12% del total de migrantes.

Los resultados de la campaña de reasentamiento fueron los siguientes. En primer lugar, durante este período se dio un gran salto en el ámbito económico y desarrollo Social Siberia. La población de esta región aumentó en un 153% durante los años de la colonización. Si antes del reasentamiento en Siberia hubo una reducción en las áreas sembradas, entonces en 1906-1913 se expandieron en un 80%, mientras que en la parte europea de Rusia en un 6,2%. En cuanto a la tasa de desarrollo de la cría de animales, Siberia también superó a la parte europea de Rusia.

movimiento cooperativo.

Los préstamos del banco campesino no pudieron satisfacer completamente la demanda de bienes monetarios de los campesinos. Por tanto, la cooperación crediticia, que ha pasado por dos etapas en su movimiento, ha recibido una importante distribución. En la primera etapa prevalecieron las formas administrativas de regulación de las relaciones de pequeño crédito. Al crear un cuadro calificado de pequeños inspectores de crédito y al asignar préstamos sustanciales a través de los bancos estatales para préstamos iniciales a sociedades de crédito y para préstamos posteriores, el gobierno estimuló el movimiento cooperativo. En la segunda etapa, las asociaciones de crédito rural, acumulando su propio capital, se desarrollaron de forma independiente.

Como resultado, se creó una amplia red de pequeñas instituciones de crédito campesinas, cajas de ahorro y préstamo y asociaciones de crédito que atendieron rotación de dinero fincas campesinas. Para el 1 de enero de 1914, el número de tales instituciones excedía las 13.000.

Las relaciones crediticias dieron un fuerte impulso al desarrollo de las cooperativas de producción, consumo y comercialización. Los campesinos crearon artels, sociedades agrícolas, tiendas de consumo, etc. sobre una base cooperativa.

actividades agrícolas.

Uno de los principales obstáculos para el progreso económico del campo fue la baja cultura de la agricultura y el analfabetismo de la gran mayoría de los productores que estaban acostumbrados a trabajar según la costumbre general. Durante los años de la reforma, se brindó asistencia agroeconómica a gran escala a los campesinos. Se crearon servicios agroindustriales especialmente para los campesinos, quienes se organizaron cursos de formación sobre la ganadería y la producción lechera, la democratización y la introducción de formas progresivas de producción agrícola. Se prestó mucha atención al progreso del sistema de educación agrícola extraescolar. Si en 1905 el número de estudiantes en cursos de agricultura era de 2 mil personas, entonces en 1912 - 58 mil, y en lecturas agrícolas - 31,6 mil y 1046 mil personas, respectivamente.

Los resultados de las reformas.

Los resultados de la reforma se caracterizaron por un rápido crecimiento en la producción agrícola, un aumento en la capacidad del mercado interno, un aumento en la exportación de productos agrícolas y la balanza comercial de Rusia se volvió cada vez más activa. Como resultado, fue posible no sólo Agricultura salir de la crisis, sino también convertirlo en un desarrollo economico Rusia.

La renta bruta de toda la agricultura en 1913 ascendió al 52,6% del PIB total. Ingresos totales economía nacional debido al aumento en el valor de los productos creados en la agricultura, aumentó en precios comparables de 1900 a 1913 en un 33,8%.

La diferenciación de tipos de producción agrícola por regiones ha llevado a un aumento en la comerciabilidad de la agricultura. Las tres cuartas partes de todas las materias primas procesadas por la industria provenían de la agricultura. La facturación de productos agrícolas aumentó un 46% durante el período de reforma.

Más aún, en un 61% en comparación con 1901-1905, aumentó en años anteriores a la guerra exportación de productos agrícolas. Rusia era el mayor productor y exportador de pan y lino, una serie de productos ganaderos. Así, en 1910, la exportación de trigo ruso ascendió al 36,4% de la exportación mundial total.

La reforma agraria de Stolypin fue un esfuerzo legítimo para eliminar los problemas identificados por la revolución de 1905-1907. Antes de 1906 hubo varios intentos de solucionar la cuestión agraria. Pero todos ellos se reducían o bien a la expropiación de tierras de los terratenientes y su asignación a los campesinos, o bien al uso de tierras nacionalizadas para estos fines.

P. A. Stolypin, no sin razón, decidió que el único apoyo de la monarquía eran precisamente los terratenientes y los campesinos ricos. La toma de las tierras de los terratenientes significó socavar la autoridad del emperador y, en consecuencia, la posibilidad de otra revolución.

por apoyar poder real En agosto de 1906, Pyotr Stolypin anunció un programa de gobierno en el que se proponían una serie de reformas en materia de igualdad, reglamentos policiales, autogobierno local y educación. Pero de todas las propuestas, sólo la reforma agraria de Stolypin encontró su encarnación. Su objetivo era destruir el sistema comunal y asignar tierras a los campesinos. El campesino debía convertirse en propietario de la tierra que antes pertenecía a la comunidad. Había dos formas de determinar la asignación:

  • Si las tierras comunales no han sido redistribuidas durante los últimos veinticuatro años, entonces cada campesino en cualquier momento podría reclamar su asignación como propiedad personal.
  • Si hubo tal redistribución, entonces la tierra que se procesó por última vez pasó a ser propiedad de la tierra.

Además, los campesinos tuvieron la oportunidad de comprar tierras a crédito a precios bajos. las tasas hipotecarias. Para estos efectos se creó un banco de crédito campesino. La venta de parcelas permitió concentrar parcelas significativas en manos de los campesinos más interesados ​​y aptos.

Por otro lado, aquellos que no tenían fondos suficientes para comprar tierras, la reforma agraria de Stolypin pretendía reubicarse en territorios libres donde había tierras estatales sin cultivar - en Lejano Oriente, a Siberia, a Asia Central, al Cáucaso. A los colonos se les otorgaron una serie de beneficios, incluida una exención de impuestos de cinco años, bajo costo boletos de tren, condonación de atrasos, un préstamo por un monto de 100 a 400 rublos sin cobrar intereses.

La reforma agraria de Stolypin, en su esencia, colocó a los campesinos en una economía de mercado, donde su prosperidad dependía de cómo pudieran disponer de su propiedad. Se suponía que trabajarían más eficientemente en sus parcelas, provocando el florecimiento de la agricultura. Muchos de ellos vendieron sus tierras y ellos mismos fueron a la ciudad a trabajar, lo que provocó una afluencia de mano de obra. Otros emigraron al extranjero en busca de mejores condiciones la vida.

La reforma agraria de Stolypin y sus resultados no justificaron las esperanzas del primer ministro P. A. Stolypin y el gobierno ruso. En total, menos de un tercio de las familias campesinas abandonaron la comunidad durante su tenencia. La razón de esto fue que la reforma no tuvo en cuenta el modo de vida patriarcal de los campesinos, su miedo a la actividad independiente y su incapacidad para arreglárselas sin el apoyo de la comunidad. En los últimos años, todos se han acostumbrado al hecho de que la comunidad se hace responsable de cada uno de sus miembros.

Pero, sin embargo, la reforma agraria de Stolypin tuvo resultados positivos:

  • Se sentó el comienzo de la propiedad privada de la tierra.
  • La productividad de las tierras campesinas aumentó.
  • La demanda de la industria agrícola ha aumentado.
  • Rosa

La reforma agraria de Stolypin fue de gran importancia histórica para Rusia.

No puede llamarse enteramente positivo, pero era necesario.

Aparte del propio estadista Pyotr Arkadyevich Stolypin, pocas personas entendieron esto.

Las razones de la reforma agraria de P. A. Stolypin

Los desacuerdos entre terratenientes y campesinos sobre la propiedad de la tierra llegaron a un punto de ebullición. campesinos en literalmente comenzó a pelear por la tierra. El descontento fue acompañado por la destrucción de las propiedades de los terratenientes. Pero, ¿cómo empezó todo?

La esencia del conflicto fueron los desacuerdos sobre la propiedad de la tierra. Los campesinos creían que toda la tierra era común. Por lo tanto, debe dividirse por igual entre todos. Si una familia tiene muchos hijos, se le da parcela grande, si no es suficiente, un área más pequeña.

Hasta 1905, la comunidad campesina existió sin opresión alguna, apoyada por las autoridades. Pero a los terratenientes no les gustó la situación. Defendían la propiedad privada.

Poco a poco, el conflicto comenzó a recrudecerse hasta convertirse en una verdadera rebelión.

Esto se puede resumir brevemente Razones por las que Stolypin decidió llevar a cabo la reforma agraria:

  1. Falta de tierra. Gradualmente, la tierra de los campesinos se hizo cada vez menos. Al mismo tiempo, la población aumentó.
  2. atraso del pueblo. El sistema comunal impedía el desarrollo.
  3. Tensión social. No en todos los pueblos los campesinos decidieron ir en contra de los terratenientes, pero la tensión se sintió en todas partes. Esto no podía continuar por mucho tiempo.

Las tareas de transformaciones incluían la resolución de la situación actual.

El objetivo de la reforma agraria de Stolypin

La principal tarea de la reforma en curso fue la eliminación de la comunidad y la propiedad de la tierra. Stolypin creía que esta era la clave del problema y que esto resolvería todos los demás problemas.

Piotr Arkadyevich Stolypin - estadista Imperio ruso, Secretario de Estado de Su Majestad Imperial, Actual Consejero de Estado, Chambelán. Gobernador de Grodno y Saratov, Ministro del Interior y Presidente del Consejo de Ministros, miembro del Consejo de Estado

Las transformaciones se realizaron para solucionar la falta de tierra de los campesinos y superar las tensiones sociales. Stolypin también buscó suavizar el conflicto existente entre campesinos y terratenientes.

La esencia de la reforma agraria de Stolypin

La condición principal fue la salida de la comunidad de campesinos con la posterior asignación de tierras a ellos en propiedad privada. Como la mayoría de los campesinos no podían permitírselo, tuvieron que presentar una solicitud al Banco de Campesinos.

Las tierras de los terratenientes fueron compradas y vendidas a crédito a los campesinos.

Es importante tener en cuenta: la idea central no estaba dirigida a combatir a la comunidad campesina. La esencia de la lucha era eliminar la pobreza y el desempleo de los campesinos.

Métodos de reforma

La reforma se introdujo a través de la presión de la policía y los funcionarios. En una época difícil de fusilamientos y patíbulos, era imposible hacer otra cosa. El derecho del gobierno a intervenir relaciones economicas fue aprobado por Stolypin.

En cuanto a los campesinos, la asistencia a ellos incluía la provisión de las cosas naturales necesarias para el mantenimiento de la casa. Esto se hizo con el fin de proporcionar trabajo a los campesinos.

El inicio de la reforma agraria

El procedimiento para la salida de los campesinos de la comunidad y la asignación de tierras a ellos en propiedad privada se inició el 9 de noviembre de 1906 luego de que se emitiera un decreto. Según otras fuentes, la fecha de emisión del decreto es el 22 de noviembre.

La primera acción fue dotar a los campesinos de los mismos derechos que los demás estamentos. Más tarde, el evento más importante fue el reasentamiento de campesinos más allá de los Urales.

Salida de la comunidad y creación de fincas y cortes.

Las parcelas de tierra que los campesinos recibieron en su poder debían cumplir con los requisitos de una gestión racional. En la práctica, esta idea no fue tan fácil de implementar. Es por eso Se suponía que iba a dividir los pueblos en granjas y cortes.

Esto hizo posible formar una capa de campesinos cuya economía cumplía con los requisitos en la medida de lo posible. Era necesaria una gestión racional para eliminar el atraso de los pueblos.

Los campesinos prósperos abandonaron la comunidad más activamente. No era rentable para los pobres, la comunidad los protegía. Cuando se fueron, perdieron el apoyo y tuvieron que arreglárselas solos, lo que no siempre funcionó.

La política de reasentamiento como etapa más importante de la reforma

Al principio, la salida de los campesinos de las comunidades fue difícil. Stolypin trató de centrarse en la calidad de los derechos de propiedad y las libertades económicas. Pero los documentos sobre el procesamiento fueron examinados por la Duma durante demasiado tiempo.

El problema era que las actividades de las comunidades estaban dirigidas a cerrar el camino a la independencia de los campesinos. La Reforma de la Ley de Enmienda no se aprobó hasta el 14 de julio de 1910.

Stolypin buscó sacar a los campesinos de las áreas densamente pobladas a Siberia y Asia Central, así como al Lejano Oriente, y darles la independencia.

Las principales provisiones y resultados de la empresa de reasentamiento se reflejan en el cuadro:

Gracias a esto, en Siberia se produjo un gran salto en el desarrollo de la economía y la economía. En términos de cría de animales, la región incluso comenzó a superar a la parte europea de Rusia.

Resultados y resultados de la política agraria de Stolypin.

Los resultados y consecuencias de la reforma de Stolypin no pueden evaluarse sin ambigüedades. Tuvieron resultados positivos y caracter negativo. Por un lado, la agricultura ha recibido un mayor desarrollo.

Por otro lado, afectó gravemente a muchas personas. Los terratenientes no estaban contentos con el hecho de que Stolypin estaba destruyendo cimientos centenarios. Los campesinos no querían salir de la comunidad, instalarse en fincas donde nadie los protegiera, mudarse a no se sabe adónde.

Es posible que el resultado de este descontento fuera el atentado contra la vida de Pyotr Arkadyevich en agosto de 1911. Stolypin fue herido de muerte y murió en septiembre del mismo año.

P. A. Stolypin y el programa de modernización de Rusia

En la sociedad rusa, el tema más importante siempre ha sido el agrario. Los campesinos, que quedaron libres en 1861, en realidad no recibieron la tierra como propiedad. Fueron ahogados por la escasez de tierras, la comunidad, los terratenientes, por tanto, durante la revolución de 1905-1907. El destino de Rusia se decidió en el campo.

Todas las reformas de P.A. Stolypin, que encabezó el gobierno en 1906, de una forma u otra fueron enviados a reformar el campo. El más importante de ellos fue el terreno, llamado "Stolypin", aunque su proyecto se desarrolló antes que él. La esencia de la reforma fue que el gobierno abandonó la política anterior de apoyo a la comunidad y pasó a su ruptura violenta.

Como saben, la comunidad era una asociación organizativa y económica de campesinos para el uso de un bosque, pasto y abrevadero comunes, una alianza en las relaciones con las autoridades, una especie de organismo social que daba a los pobladores pequeñas garantías de vida. Al mismo tiempo, la tenencia comunal de la tierra retrasó el proceso natural de estratificación del campesinado y obstaculizó la formación de una clase de pequeños propietarios campesinos. La inalienabilidad de las tierras de adjudicación hizo imposible obtener préstamos garantizados por ellas, y el despojo y la redistribución periódica de la tierra impidieron la transición a formas más productivas de su uso, por lo que otorgar a los campesinos el derecho a abandonar libremente la comunidad era una necesidad económica desde hace mucho tiempo. Una característica de la reforma agraria de Stolypin fue el deseo de destruir rápidamente la comunidad. La razón principal de esta actitud de las autoridades hacia la comunidad fueron los acontecimientos revolucionarios y los disturbios agrarios de 1905-1906.

PENSILVANIA. Stolypin señaló: "Un pueblo salvaje, semidesnudo, no acostumbrado a respetar ni la propiedad propia ni la ajena, sin miedo, actuando en paz, sin responsabilidad, siempre presentará material candente, listo para estallar en cada ocasión". En este sentido, otro objetivo igualmente importante reforma agraria era sociopolítica, ya que se requería crear una clase de pequeños propietarios como soporte social de la autocracia como unidad principal del Estado, que es opositora a todas las teorías destructivas (Esquema 194).

La implementación de la reforma fue iniciada por el decreto del zar del 9 de noviembre de 1906, bajo el modesto título "Sobre la Complementación de Ciertas Regulaciones de la Ley Actual Relativa a la Propiedad Campesina de la Tierra", según la cual se permitía la libre salida de la comunidad. Las parcelas de tierra que habían estado en uso de los campesinos desde la última redistribución fueron asignadas a la propiedad, independientemente del cambio en el número de almas en la familia. Hubo una oportunidad de vender su asignación, así como de asignar tierras en un solo lugar: en una granja o en un corte. Al mismo tiempo, todo esto implicó la eliminación de las restricciones a la circulación de campesinos por el país, la transferencia de parte de las tierras estatales y específicas al Banco de Tierras Campesinas para ampliar las operaciones de compra y venta de tierras, la organización de un movimiento de reasentamiento en Siberia para proporcionar parcelas a los campesinos sin tierra y sin tierra a través del desarrollo de vastas extensiones del este.

El decreto del 9 de noviembre de 1906 se transformó luego en leyes permanentes aprobadas el 14 de julio de 1910 y el 19 de mayo de 1911, que preveían medidas adicionales para acelerar la retirada de los campesinos de la comunidad. Por ejemplo, en el caso de trabajos de ordenamiento territorial para eliminar el despojo dentro de la comunidad, sus miembros podrían en lo sucesivo ser considerados propietarios de la tierra, aunque no la solicitaran.

Además de la agricultura Las reformas de Stolypin incluía transformaciones en otras áreas, cuya implementación se suponía que sacaría a Rusia de un estado de crisis permanente y conduciría a la estabilidad. Entre ellos estaban:

La reforma del gobierno local y el autogobierno, que implicó la destrucción de la gestión de clase del campesinado y la introducción de instituciones volost no estatales;

Reforma en el sistema de educación pública, que preveía la construcción generalizada de escuelas rurales y la transición a la educación primaria obligatoria para convertir al campesino oprimido e ignorante en un terrateniente competente;

Medidas encaminadas a mejorar la situación de los trabajadores (creación de un sistema de seguro para los mismos, introducción de normas en materia de empleo, reducción de la jornada laboral, etc.)

Reforma Agraria P.A. Stolypin puede considerarse incompleto y no del todo exitoso. Para el 1 de enero de 1916, 2,5 millones de propietarios se separaron de la comunidad y asignaron lotes de tierra a propiedad personal, lo que representó el 26% de todos los hogares comunes. Y, como ha demostrado la práctica, en su mayoría no eran aquellos con los que el gobierno contaba principalmente -propietarios fuertes- sino los pobres y ex-residentes rurales que estaban firmemente asentados en la ciudad y recordaron que alguna vez tuvieron tierra y ahora se puede vendido

Durante este período, el país experimentó un aumento en la producción agrícola. En 1909-1913 aumentó la recolección de cereales y su exportación al exterior, pero, al parecer, las tendencias hacia ello (ampliación de la superficie sembrada, etc.) podían rastrearse incluso antes de la reforma. La reforma trajo el resultado más tangible en Siberia. Después de 1905, aproximadamente 3,7 millones de personas se trasladaron más allá de los Urales, de los cuales aproximadamente 1 millón regresaron, 700 mil se dispersaron por Siberia y solo 2 millones, es decir, un poco más de la mitad logró hacerse un hueco en el suelo. El préstamo para una familia de reasentamiento fue de 150 rublos. Fue aquí donde la superficie sembrada de cereales aumentó en un 62% y la corporación comercial campesina comenzó a desarrollarse rápidamente.

La implementación de los planes reformistas de P.A. Stolypin se vio obstaculizado por otros factores:

Temporales - las reformas requirieron un período de tiempo significativo, y no cinco años, que P.A. Stolypin;

Administrativo - resistencia de una parte del aparato estatal;

Socio-política - lucha fuerzas politicas, tanto de derecha como de izquierda, que vieron en las reformas de la P.A. Stolypin una amenaza a su influencia;

Personal: relación difícil con Nicolás II y su círculo íntimo.

En condiciones de aguda lucha política, se llevó a cabo el trabajo del parlamento ruso, la Duma del Estado, cuyos principales hitos de actividades se dan en la Tabla. 36.

Las reformas llevadas a cabo en el país bajo la influencia de la revolución de 1905-1907, como sucedió casi siempre en la historia de Rusia, resultaron tardías y sólo fueron posibles en el marco que la autocracia acordó o impuso a los ciudadanos. gente. En este sentido, comenzó a formarse en la mente pública la idea de que la presión revolucionaria sobre las autoridades se estaba convirtiendo en el medio preferido de lucha política en Rusia. Y los acontecimientos de 1917 lo confirmaron.