Casa de señores

(clero, autoridades seculares invitadas por el rey)

La casa de los Comunes

(caballeros, ciudadanos elegidos por sus votantes)

La formación de un estado feudal en Inglaterra está asociada con numerosas conquistas de las Islas Británicas por parte de tribus de origen germánico y escandinavo. La conquista romana dejó a su alrededor casi solo monumentos arquitectónicos y lingüísticos (nombres de pueblos, ciudades). Tras la salida de los romanos en el s. V. ANUNCIO las tribus celtas que habitaban Inglaterra fueron invadidas por las tribus germánicas de los anglos, sajones y jutos, que empujaron a la población celta hacia las afueras de la isla (Escocia, Gales, Cornualles) - En el siglo VII. los anglosajones adoptaron el cristianismo y formaron siete primeros reinos feudales (Wessex, Sussex, Kent, Mercia, etc.), que en el siglo IX. Bajo el liderazgo de Wessex, formaron el estado anglosajón: Inglaterra. A principios del siglo XI. el trono inglés fue capturado por los daneses, quienes gobernaron hasta el regreso de la dinastía anglosajona en la persona de Eduardo el Confesor (1042) -

En 1066, el gobernante de Normandía, el duque Guillermo, con la bendición del Papa y del rey de Francia, desembarcó con un ejército en la isla y, tras derrotar a la milicia anglosajona, se convirtió en rey de Inglaterra. La conquista normanda tuvo una gran influencia en la historia posterior del estado inglés, que se desarrolló en gran medida de la misma manera que los estados medievales del continente. Sin embargo, un rasgo distintivo de su evolución desde el siglo XI. se convirtió en una temprana centralización, falta de feudalismo: fragmentación y rápido desarrollo comienzos públicos poder real

Se pueden distinguir las principales etapas en el desarrollo del estado feudal inglés:

1) el período de la monarquía feudal temprana anglosajona en los siglos IX-XI;

2) el período de la alta monarquía centralizada (siglos XI-XII) y las guerras civiles para limitar el poder real (siglo XII);

3) el período de una monarquía representativa de clase (la segunda mitad de los siglos XIII-XV);

4) el período de la monarquía absoluta (finales del siglo XV - mediados del siglo XVII).

§ 1. Monarquía feudal temprana anglosajona

El surgimiento de la sociedad feudal. La formación de una sociedad feudal entre las tribus germánicas de Gran Bretaña se produjo a un ritmo lento, lo que se debe en cierta medida a la conservación de las costumbres tribales anglosajonas en la isla y a la persistente influencia de las tradiciones escandinavas. En verdad siglos VI-VII. Destacan entre la población la nobleza tribal (Erls), los comuneros libres (Kerls), los semi-libres (Lets) y los sirvientes-esclavos domésticos. También se mencionan los sacerdotes y el rey, siendo el wergeld del obispo más alto que el wergeld del rey. En el siglo VIII se está extendiendo la práctica del mecenazgo individual, cuando una persona tenía que buscar un mecenas (glaford) y no tenía derecho a dejarlo sin su permiso. En los monumentos de los siglos VII-IX. se hace mención especial a los guerreros-tans, que incluían tanto a los condes como a los kaerls, que estaban obligados a realizar el servicio militar a favor del rey. El único criterio para entrar en esta categoría era la posesión de un terreno de cierto tamaño (5 guías). Por lo tanto, los límites entre varios grupos sociales de libres no estaban cerrados y estrictamente limitados: un campesino inglés e incluso un descendiente de un liberto podían convertirse en thane, habiendo recibido una parcela de tierra de un señor o rey. Según los historiadores, casi una cuarta parte de los thanes ingleses de este período descendían de campesinos y artesanos.

Al mismo tiempo, continúa el desarrollo de las relaciones de dominación y subordinación. En el siglo décimo a todos los que no pudieron responder por sí mismos en la corte se les ordenó que se encontraran un Glaford (mención obligatoria). Cualquier persona, antes de acudir al rey en busca de justicia, tenía que acudir a su glaford. La vida del maestro fue declarada inviolable tanto para los condes como para los kaerls. Al mismo tiempo, se está fortaleciendo el instituto de garantía: para cualquier persona, se garantizaron su glaford y un cierto número de personas libres (no más de 12 personas).

Hacia el siglo XI se determinaron los servicios de tierras tanto de los thanes como del campesinado dependiente. Tans tenía derecho a la propiedad de la tierra en base a un acto real y debía realizar tres deberes principales: participar en la campaña, en la construcción de fortificaciones y en la reparación de puentes. Además, para muchos terratenientes, por orden del rey, se podrían introducir otros servicios: la ordenación de los parques reales reservados, el equipamiento de las naves, la protección de las costas, los diezmos de las iglesias, etc. Gradualmente, los thanes forman una clase militar.

A partir de los kerls empobrecidos, se formaron numerosas categorías de campesinado dependiente, tanto con deberes fijos como sin ellos. Los deberes estaban determinados por la costumbre de la finca. Después de la muerte de un campesino, Glaford recibió todas sus propiedades.

El trabajo esclavo de la población conquistada aún tenía una importante distribución. La Iglesia condenó la arbitrariedad y el trato cruel de los no libres: un esclavo que trabajaba el domingo por orden de su amo se convertía en libre.

El clero inglés, encabezado por el arzobispo de Canterbury, disfrutaba de una posición más independiente con respecto a la autoridad papal que la iglesia del continente. El servicio se llevó a cabo en el idioma local. Representantes del clero participaban en la resolución de asuntos seculares en asambleas locales y reales.

La Iglesia inglesa era un gran terrateniente: poseía hasta un tercio de toda la tierra. Al mismo tiempo, los clérigos no estaban excluidos del sistema nacional de impuestos y derechos.

En general, en el momento de la conquista normanda, los procesos de feudalización de la sociedad anglosajona, la formación de la propiedad feudal de la tierra, la jerarquía vasallo-feudal aún estaban lejos de completarse. Había un estrato significativo de campesinado libre, especialmente en el este del país ("área de derecho danés").

Estado anglosajón. A pesar del ascenso y fortalecimiento del poder real en el período anglosajón, se conserva la actitud hacia el rey como líder militar y el principio de las elecciones al reemplazar el trono. Poco a poco, sin embargo, el monarca afirmó su derecho a la propiedad suprema de la tierra, el derecho de monopolio a acuñar monedas, impuestos, recibir suministros en especie de toda la población libre, al servicio militar de los libres. Los anglosajones tenían un impuesto directo a favor del rey, el llamado "dinero danés", y se impuso una multa por negarse a participar en la campaña. La corte real se convirtió gradualmente en el centro de gobierno del país, y los confidentes reales - funcionarios del estado.

Al mismo tiempo, monumentos legales de los siglos IX-XI. ya atestiguan una cierta tendencia a transferir a los grandes terratenientes los derechos y poderes del poder real: el derecho a juzgar a su pueblo, a cobrar multas y tasas, a reunir milicias en su territorio. Los poderosos thanes a menudo eran designados por representantes reales, gerentes en distritos administrativos.

El organismo estatal más alto en la era anglosajona era el witanagemot, el consejo de los witans, los "sabios". Esta asamblea de hombres "ricos" dignos incluía al propio rey, el alto clero, la nobleza secular, incluidos los llamados señores reales, que recibieron una invitación personal del rey. Bajo Eduardo el Confesor, un grupo significativo de normandos, que recibieron tierras y posiciones en la corte, también se sentaron en el witanagemote. Además, fueron invitados los reyes de Escocia y Gales y los elegidos de la ciudad de Londres.

Todos los asuntos importantes del estado se decidían "por consejo y con el consentimiento" de esta asamblea. Sus principales funciones son la elección de reyes y la máxima corte. El poder real en los siglos IX-X. logró limitar un poco el deseo del withtanhemoth de interferir en los temas más importantes politica social- en particular en la distribución de la tierra.

El gobierno local en Inglaterra se basó en gran medida en los principios del autogobierno. Las leyes del rey anglosajón Æthelstan (siglo X) y sus seguidores mencionan unidades de base Gobierno local- centenas y decenas. Los cien, dirigidos por un centurión, estaban gobernados por una asamblea general que se reunía aproximadamente una vez al mes. Cientos se dividieron en diez docenas: familias encabezadas por un capataz, cuya tarea principal era mantener la ley y el orden y pagar impuestos. En cientos de asambleas populares, se consideraron todos los casos locales, incluidos los casos judiciales, y se revisaron docenas dos veces al año para asegurarse de que cada diez estuviera obligado por la responsabilidad mutua, y que todos los delitos fueran conocidos y presentados a las autoridades adecuadamente. Casi al mismo tiempo, el país se dividió, principalmente con fines militares, en 32 grandes distritos (condados). El centro del condado era, por regla general, una ciudad fortificada. Colección comarcal de finales del siglo X. se reunía dos veces al año para discutir los casos locales más importantes, incluidos los tribunales civiles y penales. En ella debían participar todas las personas libres del distrito, y sobre todo la nobleza secular y eclesiástica. Ciudades y puertos tenían sus propias asambleas, que luego se convirtieron en cortes de ciudad y de mercaderes. También hubo asambleas de pueblos. Docenas, cientos y condados no formaban un sistema jerárquico claro y se gobernaban en gran medida de forma autónoma unos de otros.

A la cabeza del condado estaba, por regla general, un ealdorman, designado por el rey con el consentimiento del witanagemot de entre los representantes de la nobleza local. Su función principal era dirigir la asamblea del condado y sus fuerzas militares. Poco a poco, en la gestión de ciento y un condado, aumenta el papel del representante personal del rey, la gerefa.

Herefa - el ministro real - fue designado por el rey de la capa media de la nobleza de servicio y, como un conde entre los francos, podría ser el administrador de un determinado distrito o ciudad. Hacia el siglo X. La gerefa adquiere gradualmente importantes poderes policiales y judiciales, controlando la recepción oportuna de impuestos y multas judiciales en el erario.

Así, ya en la era anglosajona, comenzó a configurarse localmente un mecanismo de control burocrático centralizado a través de funcionarios de distritos administrativos, responsables ante el rey y que actuaban en base a órdenes escritas bajo el sello real.

§ 2. La conquista normanda y sus consecuencias. Características de la monarquía señorial

La conquista normanda de Inglaterra condujo a la profundización de la feudalización de la sociedad inglesa.

La base de la economía feudal en la Inglaterra normanda era el señorío: la totalidad de las propiedades de la tierra de un señor feudal individual. La posición de los campesinos del señorío, sujeta al juicio de su señor, estaba determinada por las costumbres señoriales. Más de la mitad de los cientos de tribunales se convirtieron en tribunales señoriales: curia privada de señores feudales. Al mismo tiempo, Guillermo el Conquistador, utilizando tanto su posición como las tradiciones políticas inglesas, siguió una política que contribuyó a la centralización del estado y al fortalecimiento de los cimientos del poder real.

Una parte significativa de la tierra confiscada a la nobleza anglosajona pasó a formar parte del dominio real, y el resto se distribuyó entre los señores feudales normandos y anglosajones no en formaciones sólidas, sino secciones separadas entre otros estados. Los conquistadores también trajeron consigo una estricta "ley forestal", que hizo posible declarar importantes áreas forestales como reservas reales y castigar severamente por violar sus fronteras. Además, el rey se declaró dueño supremo de todas las tierras y exigió que todos los terratenientes libres le prestaran juramento de lealtad. Tal juramento convertía a los señores feudales de todos los rangos en vasallos del rey, en deuda con él principalmente por el servicio militar. El principio "un vasallo de mi vasallo no es mi vasallo", característico del continente, no estaba establecido en Inglaterra. Todos los señores feudales se dividían en dos categorías principales: vasallos directos de la corona, que solían ser grandes terratenientes (condes, barones), y vasallos de segunda etapa (subvasallos), formados por una masa de medianos y pequeños terratenientes. Una parte significativa del clero realizaba los mismos servicios a favor del rey como vasallos seculares.

Así, los señores feudales de Inglaterra no adquirieron la independencia e inmunidades de las que gozaban en el Continente. El derecho de propiedad suprema del rey sobre la tierra, que le daba la oportunidad de redistribuir parcelas de tierra e intervenir en las relaciones de los terratenientes, sirvió para establecer el principio de la supremacía de la justicia real en relación con los tribunales de los señores feudales de todos los rangos. .

Para la política fiscal e identificar la composición social de la población del país en 1086, se realizó un censo de tierras y habitantes, cuyos resultados se conocen como Libro del Juicio Final. Según el censo, la mayoría de los campesinos estaban esclavizados y actuaban como terratenientes hereditarios del señor (villanos), personalmente no libres. Sin embargo, en el "área de la ley danesa" (East Anglia) y en algunas otras localidades, un estrato de campesinado libre y cercano a ellos en posición sockmen, que estaban sujetos únicamente al poder judicial del señor de la mansión, se mantuvo.

Población campesina libre en los siglos XI-XII. influida por factores contradictorios. Por un lado, el poder real contribuyó a la esclavización de las categorías inferiores del campesinado libre, convirtiéndolas en villanas. Por otro lado, el desarrollo del mercado a finales del siglo XII. propició la aparición de propietarios campesinos más prósperos, a los que el gobierno real consideraba como aliados políticos en la lucha contra el separatismo de los grandes señores feudales. Las cortes reales a menudo protegían a tales poseedores de la arbitrariedad de los señores. Formalmente, la misma protección por el derecho real "común" de cualquier feudo (caballero, urbano, campesino) contribuyó a fines del siglo XII. suavizar las diferencias legales y sociales entre la parte superior, el campesinado libre, la gente del pueblo, la pequeña caballería. Estos estratos también estaban unidos por una cierta comunidad de intereses económicos.

La relativa unidad del estado, los lazos con Normandía y Francia contribuyeron al desarrollo del comercio. Con el fortalecimiento del poder central, las ciudades inglesas no recibieron tanta autonomía como en el sur del continente o en Alemania, y se vieron cada vez más obligadas a comprar cartas reales, que contenían solo algunos privilegios comerciales.

Centralización el poder del Estado. Reformas de Enrique II. Las actividades de los reyes normandos contribuyeron a la centralización del estado y la preservación de la unidad del estado, a pesar de la profundización de la feudalización de la sociedad. Sin embargo, hasta finales del siglo XII. la centralización estaba asegurada principalmente a través de los derechos privados superiores de los reyes anglo-normandos, y dependía de su capacidad para actuar como cabeza autoritaria del sistema feudal-jerárquico y de la iglesia local. Los derechos judiciales y fiscales de la corona en relación con sus súbditos eran únicamente los derechos del gran señor en relación con sus vasallos y se basaban en un juramento de lealtad. Estaban regulados en gran medida por la costumbre feudal, aunque ya habían comenzado a sobrepasar sus límites.

En consecuencia, podrían ser desafiados en cualquier momento por vasallos descontentos. Prueba de ello son las continuas en los siglos XI-XII. revueltas de barones acusando a la corona de abuso de sus derechos señoriales. Desde el momento de la conquista normanda ya lo largo del siglo XII. los reyes se vieron obligados a reafirmar constantemente su adhesión a las costumbres y libertades originales de los anglosajones, ya otorgar "cartas" a los barones ya la iglesia. Estas cartas contenían disposiciones sobre la paz, sobre la erradicación de los "malos" y el apoyo de las antiguas costumbres "justas", sobre las obligaciones de la corona de respetar los privilegios y libertades de los señores feudales, las iglesias y las ciudades. Sin embargo, desde mediados del siglo XII. los intentos de vincular el poder real en el marco de la costumbre feudal y su propio juramento comenzaron a topar con el fortalecimiento de los principios públicos en la administración pública.

Hasta la segunda mitad del siglo XII. en Inglaterra no existían cuerpos judiciales administrativos profesionales. El centro de control, la corte real (curia), se movía constantemente y estuvo ausente de Inglaterra durante mucho tiempo, ya que el rey vivía a menudo en Normandía. En su composición ampliada, la curia real era una colección de vasallos directos y colaboradores cercanos del rey. Durante la ausencia del rey, Inglaterra fue gobernada por el principal justiciar, un clérigo, experto en derecho canónico y romano. Su asistente era el canciller, que estaba a cargo de la secretaría. El gobierno central estaba representado localmente por mensajeros "viajeros" y alguaciles de los magnates locales, que a menudo se salían del control del centro. Su liderazgo consistió principalmente en enviarles órdenes ejecutivas (escritos) desde la oficina del rey con instrucciones para corregir ciertas violaciones que llegaron a conocimiento de la corona. La mayoría de los casos judiciales fueron decididos por asambleas locales (cientos, cuentas) y tribunales señoriales, que utilizaron procedimientos arcaicos como pruebas y duelos. Por lo tanto, la justicia real tenía un carácter excepcional y solo podía otorgarse en caso de denegación de justicia en los tribunales locales o apelación especial por "favor real". Se conoce un caso cuando un barón, vasallo directo de la corona, gastó casi cinco años y una enorme cantidad de dinero para esos tiempos en buscar al rey para presentarle una denuncia en un caso civil.

El fortalecimiento de las prerrogativas de la corona, la burocratización y la profesionalización del aparato estatal, que hizo posible que la centralización en Inglaterra fuera irreversible, están asociadas principalmente a las actividades de Enrique 11 (1154-1189). Las reformas de Enrique II, que contribuyeron a la creación de un sistema burocrático de gobierno y corte a nivel nacional, no relacionado con los derechos señoriales de la corona, se pueden resumir aproximadamente en tres áreas principales:

1) incorporar y estructurar más claramente la justicia real (mejorando las formas del proceso, creando un sistema de justicia itinerante real que compite con los tribunales tradicionales y medievales y los tribunales centrales permanentes);

2) reformar el ejército sobre la base de una combinación de los principios del sistema de milicias y el mercenarismo;

3) establecimiento de nuevos tipos de tributación de la población. El fortalecimiento de los poderes judicial, militar y financiero de la corona se formalizó mediante toda una serie de decretos reales: el Gran, Clarendon (1166), Northampton (1176) Assizes, el Assize "On Armament" (1181), etc.

Durante la reestructuración del sistema judicial-administrativo por parte de Enrique II, se utilizaron las normas anglosajonas, normandas y eclesiásticas, que se aplicaron en la práctica caso por caso. -Típico de la Alta Edad Media, la práctica de la gestión de viajes adquirió un carácter más permanente y ordenado en Inglaterra. Desde entonces, las actividades de los tribunales itinerantes (sesiones de visita de los jueces reales) se han establecido firmemente en Inglaterra. Si en 1166 sólo se nombraron dos jueces para circunscribir los condados, en 1176 se organizaron seis distritos de circuito y el número de jueces de circuito aumentó a dos o tres docenas. El nombramiento de los jueces itinerantes se hizo por orden real al comienzo de una gira judicial general. Por la misma orden, se dotó a los jueces de facultades extraordinarias (no sólo judiciales, sino también administrativas y financieras). Durante el desvío judicial, se examinaron todos los reclamos bajo la jurisdicción de la corona, se arrestó a los delincuentes y se investigaron los abusos de los funcionarios locales.

Al mismo tiempo, se agilizó el sistema de órdenes reales y se legalizó un procedimiento especial para investigar casos de disputas de tierras y delitos. Tal procedimiento se concedía a todos los libres como un "privilegio" y "beneficio" aplicable únicamente en las cortes reales. Para iniciar este procedimiento, era necesario comprar una orden especial de la oficina real: una orden de derecho (writ of rignt), sin la cual no se podía iniciar una acción civil o penal en los tribunales reales. Después de eso, la investigación debía ser llevada a cabo por jueces o alguaciles itinerantes con la ayuda de jurados: doce ciudadanos completos de cien, que juraban como testigos o acusadores. Esta orden de investigación creó una oportunidad para una solución más objetiva de los casos en comparación con las pruebas y el duelo en los tribunales de los señores feudales. El sistema de órdenes reales desarrollado gradualmente condujo a la limitación de la jurisdicción de la curia señorial en las reclamaciones de títulos de propiedad de la tierra. En cuanto a los delitos, incluso un villano podría presentar una demanda penal ante la corte real. Los alguaciles podían, independientemente de los derechos de los señores feudales, entrar en sus posesiones con el fin de atrapar a los delincuentes y verificar el cumplimiento de la responsabilidad mutua.

Así, en la segunda mitad del siglo XII. Enrique 11 creó un mecanismo especial de justicia real en casos civiles y penales, que aumentó la autoridad y amplió la jurisdicción de los tribunales reales.

En relación con la introducción de procedimientos judiciales mejorados desde mediados del siglo XII. hay una ordenación de la estructura de competencia del máximo órgano del gobierno central: la curia real. En el proceso de especialización de funciones y la separación de una serie de departamentos separados dentro de la curia, finalmente se formaron la cancillería encabezada por el canciller, la corte central ("personal") del rey y la tesorería. Como parte de la corte real "personal", donde desde 1175 se han nombrado jueces espirituales y seculares permanentes y que adquiere una residencia permanente en Westminster, la Corte de Litigios Generales se separa gradualmente. Esta corte podía sentarse sin la participación del rey y no tenía que seguirlo cuando se movía. Las actividades de la Corte de Reclamaciones Generales jugaron un papel decisivo en la creación del "derecho consuetudinario" de Inglaterra.

La situación era más complicada en la relación entre el poder real y la iglesia española, entre la justicia secular y la eclesiástica. Después de la conquista normanda, los tribunales eclesiásticos y seculares se separaron, y los tribunales eclesiásticos comenzaron a considerar todos los casos espirituales y algunos seculares (matrimonios, testamentos, etc.). Sin embargo, el poder real retuvo el control sobre la iglesia. Los propios reyes normandos nombraron obispos, emitieron decretos eclesiásticos para Inglaterra y Normandía y recibieron ingresos de los obispados vacantes. Sin embargo, con el fortalecimiento del poder papal y del centro católico en Roma, la corona inglesa comenzó a enfrentar cada vez más resistencia por parte de la iglesia, y la cuestión de las "libertades de la iglesia" en Inglaterra se convirtió en una de las razones de futuros dramas. conflictos entre la iglesia y las autoridades seculares.

Bajo Enrique 1, se concluyó un concordato con el Papa en Normandía, según el cual, como más tarde en Alemania, la investidura espiritual de los canónigos pasó al Papa, mientras que la secular permaneció con el rey.

Enrique II, tratando de aumentar la influencia de la corona en la iglesia local, emitió las Constituciones de Clarendon en 1164. Según ellos, el rey era reconocido como juez supremo en los casos considerados por los tribunales eclesiásticos. Todas las disputas sobre nombramientos eclesiásticos debían resolverse en la corte real. También se estableció la jurisdicción real en relación con las investigaciones de bienes eclesiásticos, en la reclamación de deudas, en el pronunciamiento y ejecución de sentencias contra clérigos acusados ​​de delitos graves. Sin el consentimiento del rey, ninguno de sus vasallos y funcionarios podía ser excomulgado. Se confirmaron los principios de la investidura secular del rey y la posibilidad de su injerencia en la elección de los más altos jerarcas espirituales por parte de la iglesia. Sin embargo, bajo la fuerte presión del Papa y el clero local, el rey se vio obligado a abandonar una serie de disposiciones de estas constituciones.

Después de la conquista normanda, la estructura del gobierno local no cambió. Se ha conservado la división del país en cientos y condados. Los alguaciles se convirtieron en representantes de la administración real en los condados, y sus asistentes, alguaciles, en cientos. El sheriff tenía el mayor poder militar, financiero y policial del condado, era el principal ejecutor de las órdenes del despacho real.

Los alguaciles llevaron a cabo sus funciones administrativas y judiciales en estrecha cooperación con las asambleas de condados y cientos, convocándolas y presidiendo sesiones. Estas instituciones se conservaron en Inglaterra en el período posterior, aunque gradualmente perdieron su independencia y se convirtieron cada vez más en un instrumento del gobierno central en las localidades. A pesar de la eliminación de su competencia judicial de la mayoría de las demandas civiles, su papel se ha incrementado un poco en relación con el nombramiento de personas que participan en investigaciones en casos penales (jurados acusatorios). La participación de la población en las cortes reales se ha convertido en un rasgo característico del sistema inglés de gobierno local.

La reforma militar de Enrique II consistió en extender el servicio militar a toda la población libre del país: cualquier libre -señor feudal, campesino, habitante de la ciudad- debía tener las armas correspondientes a su estatus de propiedad. Sin embargo, al tener su propio equipo, el ejército se mantuvo a expensas del tesoro estatal, cuyos ingresos aumentaron significativamente.

En primer lugar, se legalizó la sustitución del servicio militar personal por el pago de “dinero escudo”, que comenzó a cobrarse no solo de los señores feudales, sino incluso de los no libres. Esta medida abrió la oportunidad para que el rey mantuviera una milicia de caballeros contratados. Además de la práctica de recaudar "dinero escudo" de los señores feudales y un impuesto directo (tali) de las ciudades, se estableció gradualmente un impuesto sobre los bienes muebles.

Las reformas militares y financieras de Enrique II permitieron aumentar considerablemente el número de tropas leales al rey y socavar el liderazgo del ejército del lado de los señores feudales más grandes, así como recibir fondos para el mantenimiento de funcionarios profesionales. . Además, la administración de justicia siguió siendo una partida presupuestaria muy rentable.

§ 3. Monarquía representativa del Estado

Características de la estructura del patrimonio. En el siglo XIII. relación social y fuerzas politicas en el pais se siguio cambiando a favor del fortalecimiento de los inicios de centralizacion y la concentracion de todo el poder en manos del monarca.

Como vasallos directos del rey, los barones tenían numerosas obligaciones financieras y personales con el señor supremo, en caso de incumplimiento malicioso, las cuales podrían derivar en la confiscación de sus tierras.

Durante el siglo XIII. los derechos de inmunidad de los grandes señores feudales también fueron significativamente limitados. El Estatuto de Gloucester de 1278 proclamó una revisión judicial de la inmunidad de los señores feudales ingleses. En conjunto titulo de nobleza en Inglaterra no iba acompañada de ningún privilegio fiscal ni judicial. Los señores feudales pagaban impuestos formalmente en pie de igualdad con otros hombres libres y estaban sujetos a los mismos tribunales. Sin embargo, el peso político de la alta nobleza inglesa fue significativo: fue un participante indispensable en el trabajo del más alto deliberante y algunos otros órganos bajo el rey. En el siglo XIII. Los grandes señores feudales de Inglaterra libraron constantemente una feroz lucha entre ellos y con el rey por la tierra y las fuentes de ingresos, por la influencia política en el país.

Como consecuencia de la subinfeudación y la fragmentación de las grandes baronías, aumentó el número de medianos y pequeños señores feudales, llegando a finales del siglo XIII. al menos 3/4 de la clase dominante en Inglaterra. Estos estratos de señores feudales necesitaban especialmente fortalecer la centralización del estado y se unieron alrededor del rey.

El desarrollo de las relaciones mercantiles-dinero afectó notablemente la posición del campesinado. Se intensifica la estratificación del campesinado, crece el número de élites campesinas personalmente libres. Los campesinos propietarios ricos a menudo adquieren el título de caballeros, acercándose a los estratos inferiores de los señores feudales.

El campesinado siervo - villanos - en el siglo XIII. permaneció impotente. La exclusión de los villanos de todos los privilegios del "derecho consuetudinario", formalmente garantizados a todos los hombres libres, se denominó principio de "exclusión de los villanos". El dueño de todos los bienes pertenecientes al villano era reconocido por su señor. Al mismo tiempo, teoría jurídica y legislación del siglo XIII. reconoció el derecho de los villanos a entablar una acción penal en la corte real incluso contra su amo. Este hecho reflejaba los procesos objetivos del desarrollo del feudalismo y ciertos intereses del poder real, que se interesaba en la tributación nacional de los villanos junto con la población libre (en el pago de todos los impuestos locales, talis, impuesto sobre bienes muebles) . De finales del siglo XIV. los villanos van redimiendo poco a poco la libertad personal, desaparece corvee, la forma principal renta feudal se vuelve monetario.

Entre la gente del pueblo, así como entre otros segmentos de la población, en los siglos XIII-XIV. se intensifica la diferenciación social, que fue paralela a la consolidación de la clase urbana en todo el país. Las ciudades de Inglaterra, a excepción de Londres, eran pequeñas. Las corporaciones de la ciudad, como la ciudad en su conjunto, no recibieron tanta independencia aquí como en el continente europeo.

Así, los procesos de centralización estatal en Inglaterra (siglo XIII) se vieron acelerados por la presencia de una capa cada vez mayor de campesinado libre, la convergencia económica y jurídica de caballeros, pueblerinos y campesinado próspero, y, por el contrario, por el aumento de las diferencias entre la parte superior de los señores feudales y sus otras capas. Los intereses económicos y políticos comunes de la caballería y de toda la masa de propietarios libres contribuyeron al establecimiento de su unión política. El crecimiento económico y rol político estas capas aseguraron su posterior reconocimiento político y participación en el parlamento recién formado.

Carta Magna. PARA XIII temprano en. en Inglaterra, se están formando requisitos previos objetivos para la transición a una nueva forma de estado feudal: una monarquía con representación estatal. Sin embargo, el poder real, habiendo fortalecido sus posiciones, no mostró disposición para involucrar a representantes de las clases dominantes en la solución de problemas de la vida estatal. Por el contrario, bajo los sucesores de Enrique II, que fracasó en la política exterior, aumentan las manifestaciones extremas del poder monárquico, se intensifica la arbitrariedad administrativa y financiera del rey y sus funcionarios. En este sentido, el reconocimiento del derecho de los estamentos a participar en la solución de importantes cuestiones políticas y financieras tuvo lugar en Inglaterra durante agudos conflictos sociopolíticos. Tomaron la forma de un movimiento para limitar los abusos de la autoridad central. Este movimiento estaba dirigido por los barones, a los que se unían periódicamente la caballería y la masa de propietarios libres, descontentos con las excesivas exacciones y extorsiones de los funcionarios reales. El carácter social de los discursos antirrealistas fue una característica de los conflictos políticos del siglo XIII. en comparación con las revueltas señoriales de los siglos XI-XII. No es casualidad que estas potentes actuaciones en el siglo XIII. fueron acompañados por la adopción de documentos de gran trascendencia histórica.

Los principales hitos de esta lucha fueron el conflicto de 1215, que finalizó con la aprobación de la Carta Magna, y la guerra civil de 1258-1267, que condujo al surgimiento del parlamento.

La Carta Magna de 1215 se adoptó como resultado de la acción de los barones, con la participación de la caballería y la gente del pueblo, contra el rey Juan el Sin Tierra. Oficialmente en Inglaterra, este documento es considerado el primer acto constitucional. Sin embargo, la importancia histórica de la Carta sólo puede evaluarse teniendo en cuenta las condiciones reales del desarrollo de Inglaterra a finales del siglo XII y principios del XIII. Fijando las demandas e intereses de fuerzas heterogéneas e incluso opuestas, pero temporalmente unidas, la Carta es un documento controvertido que no va más allá del pacto feudal entre el rey y la cúpula de la oposición.

La mayoría de los artículos de la Carta tratan de las relaciones vasallo-feudales entre el rey y los barones y buscan limitar la arbitrariedad del rey en el uso de sus derechos señoriales relacionados con la tenencia de tierras. Estos artículos regulan el procedimiento de tutela, obtención de desagravio, cobro de deudas, etc. (Art. 2-II, etc.). Sí, el arte. 2 de la Carta hizo que la determinación de la cantidad de alivio de los vasallos del rey dependiera del tamaño de la propiedad de la tierra, que se heredó. Tutor perezoso según el art. 4 se suponía que debía recibir ingresos moderados para su propio beneficio y no causar daño ni a las personas ni a las cosas de la propiedad del pupilo. También se hizo una concesión a los grandes señores feudales en artículos que hablan de bosques y ríos reales protegidos (artículos 44, 47, 48).

Al mismo tiempo, entre los artículos puramente "baroniales" de la Carta, se destacan aquellos que tenían un carácter político general. Las pretensiones más abiertamente políticas de la baronía se expresan en el art. 61. Traza el deseo de crear una oligarquía baronial a través del establecimiento de un comité de 25 barones con funciones de control en relación con el rey. A pesar de línea completa reservas (sobre el procedimiento de control, referencias a la "comunidad de toda la tierra"), este artículo sancionó directamente la posibilidad de una guerra baronial contra el gobierno central. Los artículos 12 y 14 preveían la creación de un consejo del reino, limitando el poder del rey en una de las cuestiones financieras importantes: la recaudación de "dinero de protección". En consecuencia, la composición de este consejo "común" (artículo 14) se determinaba únicamente a partir de los vasallos inmediatos del rey. Característicamente, se suponía que este consejo decidiría sobre la recaudación de la asistencia feudal de la ciudad de Londres. Otros tipos de impuestos y tarifas, incluida la requisición más pesada de las ciudades: talyu, el rey aún podía cobrar solo. Los artículos 21 y 34 estaban destinados a debilitar las prerrogativas judiciales de la corona. El artículo 21 preveía la jurisdicción de los condes y barones a la corte de "iguales", retirándolos de la acción de las cortes reales con participación de jurados. El artículo 34 prohibía el uso de uno de los tipos de órdenes judiciales (una orden para la restauración inmediata de los derechos del demandante o la comparecencia del demandado en la corte real), limitando así la intervención del rey en disputas entre grandes señores feudales y sus vasallos sobre las posesiones libres. Esto fue motivado en la Carta por la preocupación por la preservación de las "personas libres" de su curia judicial. Sin embargo, el término "hombre libre" se usa aquí claramente para disfrazar una demanda puramente señorial. Después de todo, en las condiciones de Inglaterra del siglo XIII. sólo unos pocos inmunistas importantes podían ser dueños de la curia judicial.

Un lugar mucho más modesto lo ocupan los artículos que reflejan los intereses de otros participantes en el conflicto. Los intereses de la caballería en los más vista general expresado en el art. 16 y 60, que habla de realizar sólo el servicio prescrito para un feudo caballeresco y que las disposiciones de la Carta sobre las relaciones del rey con sus vasallos se aplican a las relaciones de los barones con sus vasallos.

La Carta habla con mucha moderación de los derechos de los ciudadanos y comerciantes. El artículo 13 confirma las antiguas libertades y costumbres fuera de las ciudades, v. 41 permite a todos los comerciantes el movimiento y el comercio libre y seguro sin el cobro de derechos ilegales de ellos. Finalmente, el art. 35 establece la unidad de pesos y medidas, que es importante para el desarrollo del comercio.

De gran importancia fue un gran grupo de artículos destinados a racionalizar las actividades del aparato judicial y administrativo real. Este grupo de artículos (artículos 18-20, 38, 39, 40, 45, etc.) confirma y consolida las tradiciones que se han desarrollado desde el siglo XII. instituciones jurídico-administrativas y judiciales, limita la arbitrariedad de los funcionarios reales en el centro y en el campo. Entonces, según el art. 38 Los funcionarios no podían llevar a nadie ante la justicia solo sobre la base de una declaración verbal y sin testigos creíbles. En arte. 45 el rey prometió no nombrar para los cargos de jueces, alguaciles, alguaciles y alguaciles a personas que no conocen las leyes del país y no quieren cumplirlas voluntariamente. La Carta también prohíbe en el art. 40 para cobrar tasas judiciales arbitrarias y desproporcionadas. Particularmente famoso fue el art. 39 de la Carta. Prohibía el arresto, el encarcelamiento, el despojo, la proscripción, la expulsión o la "privación de cualquier forma" de personas libres, excepto por el juicio legal de los pares y la ley del país. En el siglo XIV. Arte. 39 de la Carta fue refinado y editado repetidamente por el Parlamento como garantía de la inviolabilidad de la persona de todos los libres.

Así, la Carta Magna reflejaba el equilibrio de fuerzas sociopolíticas en Inglaterra a principios del siglo XIII y, sobre todo, el compromiso entre el rey y los barones. Los artículos políticos de la Carta atestiguan que los barones trataron de preservar algunas de sus inmunidades y privilegios poniendo bajo su control el ejercicio de ciertas prerrogativas del gobierno central o limitando su uso en relación con la élite feudal.

El destino de la Carta demostró claramente la futilidad de las pretensiones de los señores y la irreversibilidad del proceso de centralización estatal en Inglaterra. Unos meses después del final del conflicto, John Landless, contando con el apoyo del Papa, se negó a cumplir con la Carta. Posteriormente, los reyes confirmaron repetidamente la Carta (1216, 1217, 1225, 1297), pero se retiraron más de 20 artículos, incluidos el 12, 14 y 61.

De las instituciones políticas previstas por los artículos "baroniales" de la Carta, más o menos establecidas Gran consejo reino, que tenía funciones consultivas y estaba formado por grandes magnates feudales. A mediados del siglo XIII. a menudo se lo denominaba "parlamento". Sin embargo, tal "parlamento" no era ni estado ni instituciones representativas.

Formación del parlamento y ampliación de su competencia. Más complejo e importante en sus resultados políticos fue el conflicto de 1258-1267. En 1258, en el Concilio de Oxford, barones armados, una vez más aprovechando el descontento de grandes sectores de la población libre con la política real, obligaron al rey a aceptar el llamado Disposiciones de Oxford. Preveían la transferencia de todo el poder ejecutivo del país al Consejo de 15 barones. Junto con el Consejo Ejecutivo, un Gran Consejo de Magnates, compuesto por 27 miembros, se reuniría tres veces al año o más para resolver asuntos importantes. Así, fue un nuevo intento de establecer una oligarquía señorial, que fracasó en 1215. Seguido en 1259 Disposiciones de Westminster brindó algunas garantías a los pequeños propietarios de la arbitrariedad por parte de los mayores. Sin embargo, las exigencias de la caballería para participar en la administración central del país no fueron satisfechas. En estas condiciones, parte de los barones, encabezados por Simón de Montfort, que buscaban una alianza más fuerte con la caballería, se separó del grupo oligárquico y se unió con la caballería y las ciudades en un campo independiente frente al rey y sus partidarios.

La división en el campo de la oposición hizo posible que el rey se negara a cumplir con las disposiciones de Oxford. Durante la guerra civil que comenzó en 1263, las fuerzas de Montfort consiguieron derrotar a los partidarios del rey. En 1264, de Montfort se convirtió en el gobernante supremo del estado e implementó el requisito de caballería para participar en la administración pública. El resultado más importante de la guerra civil fue la convocatoria de la primera institución representativa del estado en la historia de Inglaterra: el Parlamento (1265). Junto con los barones y los señores feudales espirituales, fueron invitados representantes de los caballeros y las ciudades más importantes.

A finales del siglo XIII. el poder real finalmente se dio cuenta de la necesidad de un compromiso, un acuerdo político con los señores feudales de todos los rangos y la élite de la gente del pueblo para establecer la estabilidad política y social. La consecuencia de tal acuerdo fue la finalización de la formación del órgano de representación del patrimonio. En 1295, se convocó un parlamento "modelo", cuya composición sirvió de modelo para los parlamentos posteriores en Inglaterra. Además de los grandes señores feudales seculares y espirituales invitados personalmente por el rey, incluía dos representantes de 37 condados (caballeros) y dos representantes de ciudades.

La creación del parlamento supuso un cambio en la forma del estado feudal, el surgimiento de una monarquía con representación estamental. La correlación de fuerzas sociopolíticas dentro y fuera del parlamento determinaba las características tanto de la estructura como de la competencia del parlamento medieval inglés. Hasta mediados del siglo XIV. los estados ingleses se sentaron juntos y luego se dividieron en dos cámaras. Al mismo tiempo, los caballeros de los condados comenzaron a sentarse junto con los representantes de las ciudades en una cámara (la Cámara de los Comunes) y se separaron de los grandes magnates, quienes formaron la cámara alta (la Cámara de los Lores). El clero inglés no era un elemento especial de la representación estatal. El alto clero se sentó con los barones, mientras que el bajo clero se sentó en la Cámara de los Comunes. Inicialmente, no había calificación electoral para las elecciones parlamentarias. El estatuto de 1430 establecía que los propietarios que recibían al menos 40 chelines de ingresos anuales podían participar en las asambleas del condado que elegían representantes al parlamento.

Al principio, las posibilidades del parlamento de influir en la política del poder real eran insignificantes. Sus funciones se reducían a determinar la cuantía de los impuestos sobre los bienes muebles ya presentar peticiones colectivas dirigidas al rey. Es cierto que en 1297, Edward 1 confirmó la Carta Magna en el parlamento, como resultado de lo cual apareció el Estatuto "sobre la no autorización de impuestos". Declaró que los impuestos, las asignaciones y las extorsiones no se llevarían a cabo sin el consentimiento general del clero y los magnates seculares, los caballeros, los ciudadanos y otras personas libres del reino. Sin embargo, el Estatuto contenía reservas que permitían la posibilidad de que el rey recaudara tasas preexistentes.

Gradualmente, el Parlamento de la Inglaterra medieval adquirió tres poderes importantes: el derecho a participar en la emisión de leyes, el derecho a decidir sobre cuestiones de extorsión de la población a favor del tesoro real, y el derecho a ejercer control sobre altos funcionarios y actuar en algunos casos como un órgano judicial especial.

El derecho de iniciativa parlamentaria surgió de la práctica de presentar peticiones parlamentarias colectivas al rey. La mayoría de las veces, contenían una solicitud para prohibir la violación de leyes antiguas o para emitir otras nuevas. El rey podía conceder la petición del Parlamento o rechazarla. Sin embargo, durante el siglo XIV. se estableció que ninguna ley debía aprobarse sin el consentimiento del Rey y las Cámaras del Parlamento. En el siglo XV. se estableció como regla que las peticiones del Parlamento debían revestirse en forma de proyectos de ley, a los que se denominó "proyectos de ley". Así fue como se configuró el concepto de ley (estatuto) como acto emanado del rey, la Cámara de los Lores y la Cámara de los Comunes.

Durante el siglo XIV. la competencia del parlamento en asuntos financieros se consolidó gradualmente. El estatuto de 1340 proclamó, sin reservas, la inadmisibilidad de imponer impuestos directos sin el consentimiento del Parlamento, y los estatutos de 1362 y 1371 extendieron esta disposición a los impuestos indirectos. En el siglo XV. El Parlamento comenzó a indicar el destino de los subsidios que les otorgaba y a buscar el control de sus gastos.

En un esfuerzo por poner la administración estatal bajo su control, el parlamento desde finales del siglo XIV. introdujo gradualmente el procedimiento el proceso de destitución. Consistía en la excitación de la Cámara de los Comunes ante la Cámara de los Lores como el tribunal supremo países acusaciones contra uno u otro funcionario real de abuso de poder. Además, en el siglo XV. se afirmó el derecho del parlamento a declarar directamente criminales estos o aquellos abusos. Al mismo tiempo, se emitió un acto especial, aprobado por el rey y llamado "carta de desgracia".

Durante el siglo XIII. también hay un desarrollo de un nuevo órgano ejecutivo - Consejo Real. Empezó a representar a un reducido grupo de los más cercanos consejeros del rey, en cuyas manos se concentraba el más alto poder ejecutivo y judicial. Este grupo generalmente incluía al canciller, tesorero, jueces, ministros más cercanos al rey, en su mayoría de estratos caballerescos. Perdió sus funciones el Gran Consejo de los mayores vasallos de la corona, que pasó al Parlamento.

Desarrollo del sistema de gobierno local y justicia. Durante el período de la monarquía representativa del estado, el papel de los antiguos tribunales y asambleas de condado en el gobierno local se redujo al mínimo y sus funciones se transfirieron a nuevos funcionarios y nuevos tipos de tribunales itinerantes, cuya competencia se expandía constantemente.

Colecciones de condados a finales de los siglos XIII-XV. convocada principalmente para elegir representantes al parlamento y funcionarios locales. Podrían considerar disputas sobre reclamos, cuyas cantidades no excedan los 40 chelines.

En el siglo XIII. el sheriff siguió siendo el jefe de la administración real, y su asistente en el centenar, alguacil. Además de ellos, los representantes locales de la administración real fueron forenses y alguaciles, elegidos en las asambleas locales. Los médicos forenses realizaban investigaciones en caso de muerte violenta, los agentes estaban dotados de funciones policiales. El enorme poder del sheriff eventualmente comenzó a generar desconfianza en la corona, que temía la "feudalización" de este cargo, convirtiéndolo en hereditario. No es casualidad que tras las guerras intestinas del siglo XIII. el cargo de alguacil pasó a ser de corta duración y sujeto al control de la tesorería. El artículo 24 de la Carta Magna de 1215 prohibía a los alguaciles examinar las pretensiones de la corona, ya partir de ese momento el cargo de alguacil comenzó a perder importancia, al menos en el campo de la justicia.

De finales del siglo XIII. la práctica de designar de los terratenientes locales en los condados a los llamados guardianes de la paz, o jueces del mundo. Inicialmente, tenían poderes policiales y judiciales, pero con el tiempo comenzaron a desempeñar las funciones más importantes del gobierno local en lugar de los alguaciles. Un estatuto de 1390 nombró ocho jueces de paz para cada condado. Los jueces de paz controlaban los precios de los alimentos, vigilaban la uniformidad de medidas y pesos, la exportación de lana, supervisaban la aplicación de las leyes sobre trabajadores (1349 y 1351), sobre herejes (1414) e incluso fijaban salarios (estatuto 1427 del año ). La calificación de propiedad para este puesto era de 20 libras esterlinas o de ingresos anuales.

La competencia judicial de los jueces de paz incluía el juzgamiento de causas penales, con excepción de los asesinatos y especialmente de los delitos graves. Los procedimientos se llevaron a cabo en sesiones de jueces de paz, convocadas cuatro veces al año. Estas reuniones se denominaron tribunales de "cuartos de sesiones".

En los siglos XIII-XIV. el número de cortes reales de varios rangos está creciendo, su especialización está aumentando. Sin embargo, las funciones judiciales y administrativas de muchas instituciones aún no se han separado. Los más altos tribunales de "derecho consuetudinario" en Inglaterra durante este período fueron Tribunal de King's Bench, Tribunal de lo Contencioso General Y Tribunal de Hacienda.

El Tribunal de Hacienda, que fue el primero en registrar sus audiencias (ya en la década de 1220), estaba especializado principalmente en resolver disputas financieras y, sobre todo, disputas relacionadas con las deudas del erario y la corona.

El Tribunal de Reclamos Generales, o "Tribunal Común", se ocupó de la mayoría de los reclamos civiles privados y se convirtió en el principal tribunal de derecho consuetudinario. Todos los debates en la corte fueron grabados y reproducidos para la familiarización de las partes interesadas y del siglo XIV. publicado regularmente. Este tribunal también era un lugar de práctica para todos los estudiantes de derecho.

El Tribunal de Reclamaciones Generales también supervisó los tribunales locales y señoriales. Por orden de la cancillería, las denuncias podían trasladarse a este tribunal desde cualquier otro tribunal inferior, y por mandato especial, el Tribunal de Reclamaciones Generales podía corregir los errores judiciales en otros tribunales.

A partir de la Corte personal del rey, se fue formando la Corte del Banco Real, que se mantuvo hasta finales del siglo XIV. sólo en presencia del rey y sus consejeros más cercanos. Se convirtió en la máxima autoridad de apelación y supervisión para todos los demás tribunales, incluidos los "litigios generales", pero finalmente se especializó en apelaciones penales.

Con el desarrollo de la circulación civil, se destacó el sistema general de cortes reales superiores. Corte del Lord Canciller que se ocupó de los problemas "justamente". El surgimiento de nuevas formas de proceso y reglas de derecho (derechos de justicia) estuvo asociado con las actividades de este tribunal.

Se volvió más ramificada y diversa en los siglos XIII-XIV. sistema de corte real.

Ya que el procedimiento para los desvíos judiciales generales era engorroso y costoso, en el siglo XIII. La frecuencia de los desvíos generales se estableció como máximo una vez cada siete años. En el siglo XIV. los rodeos generales perdieron importancia y dieron paso a comisiones itinerantes más especializadas, entre las que se encuentran los Tribunales de lo Penal (para conocer de las disputas sobre el derecho preferente de propiedad del feudo), la comisión de rebeliones y la comisión de inspección general de prisiones.

Un papel importante en la administración de justicia lo adquieren los grandes y pequeños jurados de jurados. grande, o acusación, jurado tomó forma en relación con el procedimiento de interrogatorio de los jurados acusatorios por los tribunales itinerantes. Se convirtió en el órgano del juicio. Había 23 miembros del jurado en total. La opinión unánime de 12 miembros del jurado fue suficiente para confirmar la acusación contra el sospechoso.

Pequeña jurado, formado por 12 jurados, se convirtió parte integral corte inglesa. Los miembros de este jurado participaron en la consideración del caso sobre el fondo y emitieron un veredicto que requirió la unanimidad del jurado. Según la ley de 1239, el jurado fijó una calificación de 40 chelines de renta anual.

Jurisdicción de las cortes señoriales en el siglo XIII. continuó disminuyendo constantemente. Solo unos pocos de los señores feudales más grandes conservaron el derecho a juzgar casos dentro de la jurisdicción de la corona. Estatutos 1260-1280 prohibían a los magnates presionar a los poseedores libres con el fin de que comparecieran en la curia, para actuar como instancia de apelación. Los alguaciles podían violar las inmunidades de los señores para apoderarse del ganado que capturaban, así como en todos los casos si el señor o su asistente al menos una vez no cumplieron con la orden real. La relación entre los tribunales seculares y eclesiásticos aún se caracterizaba por una considerable tensión y complejidad en materia de delimitación de competencias. Como resultado de numerosas colisiones, se estableció el principio de que la jurisdicción de ambos tipos de tribunales estaba determinada por la naturaleza de los castigos: solo los tribunales seculares podían imponer castigos seculares, por ejemplo, imponer multas. Las autoridades reales intentaron constantemente limitar la competencia de los tribunales de la iglesia, sin embargo, como saben, estos intentos fueron los menos exitosos. Al final, la corona se limitó a utilizar los medios tradicionales, emitiendo una orden judicial de "prohibición", que se emitió en cada caso específico cuando los tribunales eclesiásticos, en opinión de la corona, o mejor dicho, los funcionarios de la curia real , fue más allá de su competencia.

Cambios en el orden social. Durante los siglos XIV-XV. Se produjeron cambios significativos en la estructura económica y social de Inglaterra, lo que condujo a la formación del absolutismo.

La degeneración capitalista de la propiedad feudal de la tierra se está produciendo gradualmente. El desarrollo de las relaciones mercantiles-dinero y de la industria, el aumento de la demanda de lana inglesa llevó a la transformación de las propiedades de los señores feudales en granjas mercantiles. Todo esto correspondió a la acumulación de capital y al surgimiento de las primeras fábricas, principalmente en puertos y pueblos, donde no existía un sistema gremial, lo que se convirtió en un freno al desarrollo de la producción capitalista. La formación de elementos capitalistas en el campo antes que en la ciudad fue una característica desarrollo economico Inglaterra de este período.

En un intento de expandir sus posesiones para convertirlas en pastos para las ovejas, los señores feudales se apoderan de las tierras comunales, expulsando a los campesinos de sus parcelas ("cercas"). Esto condujo a una diferenciación acelerada de la población rural en agricultores, arrendatarios sin tierra y trabajadores sin tierra.

A finales del siglo XV. El campesinado inglés se dividió en dos grupos principales: freeholders y copyholders. A diferencia de los freeholders, los copyholders, los descendientes de los antiguos siervos, continuaron teniendo una serie de deberes naturales y monetarios en relación con los señores feudales. Sus derechos a las parcelas de tierra se basaban en copias de las decisiones de los tribunales señoriales.

En la segunda mitad del siglo XV. hay cambios significativos en la estructura de la clase de señores feudales. Las guerras internas de las Rosas Escarlata y Blanca socavaron el poder de la gran propiedad feudal de la tierra y llevaron al exterminio de la antigua nobleza feudal. Las vastas propiedades de los señores feudales seculares y espirituales fueron vendidas por la corona y compradas por la burguesía urbana y la cúpula del campesinado. Al mismo tiempo, aumentó el papel de las capas medias de la nobleza, cuyos intereses eran cercanos a los de la burguesía. Estas capas formaron la llamada nueva nobleza (gentry), una característica de la cual era la gestión de la economía sobre una base capitalológica.

El desarrollo de un mercado nacional único, así como el recrudecimiento de la lucha social, determinaron el interés de la nueva nobleza y la burguesía urbana en fortalecer aún más el gobierno central.

Durante el período de acumulación primitiva de capital, se intensificó la colonización de los territorios de ultramar: bajo los Tudor, se fundó la primera colonia inglesa en América del Norte, Virginia, ya principios del siglo XVII. Se fundó la Compañía de las Indias Orientales colonial.

Características del absolutismo inglés. La monarquía absoluta se estableció en Inglaterra, como en otros países, durante el período de declive del feudalismo y el surgimiento de las relaciones de producción capitalistas. Al mismo tiempo, el absolutismo inglés tenía sus propias características, por lo que recibió el nombre de "incompleto” en la literatura. La incompletud de esta forma política en las condiciones de Inglaterra significó la preservación de las instituciones políticas características de la era anterior, así como la ausencia de algunos elementos nuevos propios del absolutismo francés clásico.

La característica principal de la monarquía absoluta inglesa era que, junto con un fuerte poder real, seguía existiendo un parlamento en Inglaterra. Otras características del absolutismo inglés incluyen la preservación del autogobierno local, la ausencia en Inglaterra de tal centralización y burocratización del aparato estatal como en el continente. Inglaterra también carecía de un gran ejército permanente.

Las autoridades centrales y la administración durante el período de la monarquía absoluta en Inglaterra fueron el rey, el Consejo Privado y el Parlamento. El poder real se concentró durante este período por completo en manos del rey.

El Consejo Privado del Rey, que finalmente tomó forma durante el período del absolutismo, estaba formado por los más altos funcionarios del estado: el Lord Canciller, el Lord Tesorero, el Lord Privy Seal, etc.

El poder real fortalecido no pudo abolir el parlamento. Su estabilidad fue el resultado de la alianza entre la nobleza y la burguesía, cuyos cimientos se habían sentado en el período anterior. Esta unión no permitió que el poder real, utilizando la lucha de los estamentos, eliminara las instituciones representativas en el centro y en las regiones.

La supremacía de la Corona en las relaciones con el Parlamento quedó formalizada por un estatuto de 1539, que equiparaba los decretos del Rey en Consejo con las leyes del Parlamento. Aunque el estatuto fue derogado formalmente por el Parlamento en 1547, se mantuvo efectivamente el predominio de la Corona sobre el Parlamento.

El parlamento siguió conservando la prerrogativa de aprobar tasas e impuestos. La oposición del Parlamento al establecimiento de nuevos impuestos obligó a los reyes ingleses a recurrir a los préstamos, la introducción de aranceles sobre la importación y exportación de bienes, y la emisión de privilegios para grandes pagos en efectivo a empresas por el derecho exclusivo a comerciar (el llamado llamados monopolios). En ocasiones, el Parlamento se resistió a estas acciones, pero su capacidad para influir en la política del poder real se debilitó durante este período.

En relación con la rápida colonización de los territorios no ingleses de las Islas Británicas, el sistema de gobierno inglés se extendió gradualmente a toda Gran Bretaña. En 1536-1542. Gales finalmente se integró en el estado inglés. En 1603, la provincia nororiental de Irlanda, Ulster, quedó bajo la autoridad de la corona inglesa. Desde 1603, como resultado de la sucesión dinástica al trono, Escocia comenzó a estar en unión personal con Inglaterra (bajo el gobierno de un rey). De hecho, esta asociación era nominal y Escocia retuvo el estatus de entidad estatal independiente.

Durante el período del absolutismo, finalmente se afirmó la supremacía del poder real sobre la Iglesia inglesa. Para establecer una iglesia en el país, subordinada a la autoridad real, se llevó a cabo la Reforma en Inglaterra, acompañada de la incautación de las tierras de la iglesia y su transformación en propiedad estatal (secularización). El Parlamento de Inglaterra bajo Enrique VIII de 1529 a 1536 aprobó una serie de leyes que declaraban al rey cabeza de la iglesia y le otorgaban el derecho de nominar candidatos para los puestos más altos de la iglesia. A finales del siglo XVI. el contenido del dogma de la nueva iglesia, así como el orden del culto, se establecieron por vía legislativa. Así, la llamada Iglesia Anglicana dejó de depender del Papa y pasó a formar parte del aparato estatal.

El máximo órgano eclesiástico del país fue Alta Comisión. Junto con el clero, incluía miembros del Consejo Privado y otros funcionarios. La competencia de la comisión era extremadamente amplia. Investigó casos relacionados con la violación de las leyes sobre la supremacía del poder real en los asuntos de la iglesia, "perturbaciones de carácter espiritual y eclesiástico". La tarea principal de la comisión era luchar contra los opositores de la iglesia reformada. - tanto con católicos como con partidarios de las formas más radicales y democráticas del protestantismo (por ejemplo, el presbiterianismo, arraigado en Escocia). Cualquiera de los tres miembros de la comisión, si había un obispo entre ellos, tenía derecho a castigar a los que no asistían a la iglesia, a suprimir las herejías, a destituir a los pastores. Posteriormente, una serie de casos puramente seculares fueron asignados a la jurisdicción de la Alta Comisión: sobre vagabundos en Londres, sobre censura, etc. La iglesia reformada, habiendo conservado muchas características del catolicismo tanto en estructura como en culto, se convirtió en un cuerpo, una de cuyas tareas era promover la teoría del origen divino del poder del rey.

Con el establecimiento del absolutismo, el sistema de gobiernos locales se volvió más armonioso y aumentó su dependencia de las autoridades centrales. Los principales cambios en el gobierno local durante este período se expresaron en el establecimiento del cargo de Lord Teniente y el diseño administrativo de la unidad local: la parroquia. El señor teniente, designado directamente por el rey para el condado, dirigía la milicia local, supervisaba las actividades de los jueces de paz y los alguaciles.

La parroquia era una unidad de autogobierno de base que combinaba las funciones de la iglesia local y la administración territorial. La reunión de feligreses que pagaban impuestos decidía sobre la distribución de impuestos, la reparación de caminos y puentes, etc. Además, la asamblea eligió a los funcionarios parroquiales (ancianos de la iglesia, supervisores de los pobres, etc.). La dirección de los asuntos de la iglesia en la parroquia estaba a cargo del rector de la parroquia. Todas sus actividades fueron puestas bajo el control de los jueces de paz, y a través de ellos -^ bajo el control de los gobiernos de los condados y los gobiernos centrales. Las sesiones trimestrales de los jueces de paz se han convertido en las máximas instancias en todo lo relativo a los asuntos de la administración de las parroquias. Las asambleas de condado, que aún se conservan de la época anterior, pierden por completo su significado.

Bajo el absolutismo, finalmente tomó forma la estructura y jurisdicción de los tribunales centrales de Westminster, incluidos el Tribunal de Justicia y el Tribunal Superior del Almirantazgo. Sin embargo, además de ellos, se crean tribunales de emergencia, como cámara estelar y consejos judiciales en condados "rebeldes". La Cámara de las Estrellas, como rama especial del Consejo Privado, era un instrumento de lucha contra los opositores al poder real (inicialmente, contra los señores feudales recalcitrantes). Los procedimientos judiciales en él eran principalmente de naturaleza inquisitiva y las decisiones se tomaban a discreción de los jueces. Posteriormente, la Sala de la Estrella también pasó a desempeñar las funciones de censor y órgano de control de la corrección de los veredictos del jurado. Se crearon consejos judiciales subordinados al Consejo Privado en aquellas áreas de Inglaterra donde a menudo se perturbaba la "paz pública" (Gales, Escocia).

Durante el período del absolutismo, se amplió la competencia judicial de los jueces de paz. Se ordenó que todos los casos penales fueran considerados por jueces itinerantes y magistrados después de la aprobación de la acusación por parte de un gran jurado. Se incluyeron jurados en la composición del tribunal. El requisito de propiedad para los jurados bajo la ley de Isabel I se elevó de 40 chelines a 4 libras esterlinas.

Los principios básicos de la organización del ejército han cambiado ligeramente. Durante el establecimiento de la monarquía absoluta, Enrique VII (1485-1509), con el fin de socavar el poder militar definitivo de la antigua aristocracia, promulgó una ley que prohibía a los señores feudales tener séquito y aprobó el derecho de monopolio de la corona a utilizar piezas de artillería. .

La abolición de las fuerzas armadas de los grandes señores feudales en Inglaterra no supuso la creación de un ejército real permanente. Los guardias de las fortalezas y la guardia real permanecieron pequeños. El ejército de tierra siguió basándose en la milicia en forma de unidades policiales.

El estado inglés, que ocupaba una posición insular, necesitaba una armada fuerte para proteger su territorio. La armada se convirtió en la columna vertebral de las fuerzas armadas de Inglaterra, un instrumento de dominio sobre los mares y la colonización de otros territorios.

conquista normanda. En 1066, Inglaterra fue ocupada de nuevo por el duque de Normandía, Guillermo el Conquistador. La nobleza anglosajona, que resistió a los conquistadores, fue exterminada en su mayor parte.

Todos los que recibieron tierras se convirtieron en vasallos del rey. Entre ellos estaban los grandes barones, que eran grandes terratenientes, pequeños barones o caballeros, que recibían tierras en las condiciones del servicio militar a favor del rey, y personas que recibían tierras de los barones. Por esta circunstancia, el sistema feudal estaba más claramente organizado que, por ejemplo, en Francia.

Para evitar la transformación de los condados en principados autónomos, el rey prohibió a los alguaciles de los condados tener grandes latifundios, señoríos en su distrito oficial. Además, los reyes conservaron las instituciones anglosajonas, lo que contribuyó a la centralización del poder estatal.

20 años después de la conquista, en 1086, se realizó en Inglaterra un censo de población, tierras, ganado y herramientas, al que se denominó Doomsday Book. (Se llama así porque no perdonó a nadie, así como el día del Juicio Final no perdonará a nadie). El censo tenía dos objetivos: obtener la información necesaria para recaudar el geld - impuesto a la propiedad, e informar al rey sobre el tamaño y la distribución de la riqueza, las tierras y sus ingresos vasallos. Este documento da una imagen precisa de la estructura social de Inglaterra y da testimonio de la completa feudalización de la sociedad.

Así, la conquista normanda fue de gran importancia para Inglaterra, ya que contribuyó a la culminación definitiva del proceso de feudalización; fortaleció el poder real y consolidó la unidad política del país; contribuyó al fortalecimiento de los lazos de Inglaterra con el continente.

Sistema político. En el siglo XII. se fortaleció el poder real. El apoyo del rey fue proporcionado por todos los segmentos de la población, interesados, cada uno por sus propios motivos, en fortalecer su poder. El aparato estatal central se ha mejorado significativamente. Curia real dividido en un gran consejo y un órgano de gobierno permanente (pequeña curia). El aparato estatal creado por Enrique I se desarrolló aún más durante el reinado de Enrique II (1154-1189).

las reformas de henryYo. La dirección principal de la actividad de reforma de Enrique II estuvo relacionada con el fortalecimiento de la jurisdicción estatal al limitar el poder judicial y administrativo de los grandes propietarios feudales.

reforma judicial (el más importante para la historia posterior de Inglaterra) fue llevado a cabo por el gobierno de Enrique II gradualmente, al retirar los reclamos individuales de los tribunales señoriales y transferirlos al tribunal de la Curia Real. El rey emitió juicios en diferentes momentos (un reclamo se llamaba juicio, así como una orden para investigar un reclamo): Gran juicio, juicio sobre la muerte de un predecesor, juicio sobre una nueva incautación, juicio sobre la última presentación a la parroquia En todos estos casos, estamos hablando de tierras, se trata de reclamos de tierras. Así, según el Gran Assize, el interesado tenía derecho a trasladar su pretensión de dominio absoluto (freehold) del tribunal local a la Real Curia, pagando la cantidad correspondiente por ello.

Los tribunales de Enrique II excluyeron todos los casos penales de la jurisdicción señorial, así como una parte significativa de las reclamaciones por la propiedad de la tierra y la propiedad del feudo. Esto asestó un duro golpe a los privilegios inmunes de los magnates feudales. Todas las personas libres podían utilizar los servicios de las cortes reales, pero conservaban el derecho de recurrir, como antes, a las centenas ordinarias ya las cortes señoriales. La corte real, aunque pagada, tenía claras ventajas. Practicaba procedimientos inquisitoriales (investigación previa del caso), a diferencia de los tribunales ordinarios, donde el establecimiento de la verdad a falta de prueba suficiente se realizaba con la ayuda de un calvario (juicios). Naturalmente, se accedió más fácilmente a la corte real y se restringió constantemente la jurisdicción señorial sobre las personas libres.

La curia real, que se convirtió en el órgano judicial supremo permanente, estaba compuesta por cinco abogados: tres laicos y dos clérigos. Se ocupó de casos de casación, así como de ciertas categorías de reclamaciones de propiedad. Bajo su jurisdicción estaban todos los vasallos reales inmediatos. A principios del siglo XIII. La curia real se dividió en corte del banco del rey, a cargo de casos penales y apelaciones, y corte de litigios generales, encargado de los asuntos generales.

En la segunda mitad del siglo XII. estableció la institución de los jueces itinerantes. Las salidas de representantes de la Real Curia para controlar las actividades judiciales de los alguaciles ya se practicaban bajo Enrique I. A partir de 1176, los jueces reales comenzaron a viajar anualmente a los partidos judiciales para tratar reclamaciones, principalmente relacionadas con los intereses de la corona ( “juicios de la corona”). Además, llevaron a cabo una auditoría del gobierno local.El siguiente paso en el desarrollo de la jurisdicción real fue la introducción instituto de fiscales jurados. Según los juicios, de cada cien se nombraban 12 personas plenas y, además, cuatro personas libres de cada pueblo, quienes bajo juramento debían señalar al alguacil o juez real todos los atracadores, atracadores, asesinos, falsificadores e incendiarios, así como como sus cómplices y protectores, dentro de un centenar dado. Los jueces y alguaciles reales, basándose en estos datos, llevaron a cabo una investigación y luego dictaron sentencia.

reforma militar se llevó a cabo en la segunda mitad del siglo XII. La esencia de la reforma era que para los señores feudales, a cambio del servicio militar, se establecía un impuesto, que gravaba a los caballeros cada vez que se avecinaba una campaña militar. Este "dinero de escudo" se utilizó para mantener un ejército de caballeros contratado. Al mismo tiempo, Enrique II restauró la milicia en declive.

Carta Magna. En el siglo XIII. en Inglaterra, se desarrolló una lucha política aguda, los estamentos se opusieron al fuerte poder real.

Era el apogeo del sistema feudal. La centralización de las relaciones feudales en Inglaterra alcanzó un nivel desconocido para el feudalismo de Europa occidental en ese momento. El poder real ejerció el dominio político sobre una gran mayoría de la población. Los opositores al fuerte poder real eran los magnates feudales, la nobleza y la élite urbana, el alto clero, etc.

En tales condiciones, los barones, junto con los caballeros y la élite de Londres, forzaron

En el corazón de la carta hay artículos que expresanintereses de los barones, liderando el movimiento. Los feudos señoriales se declararon posesiones de libre herencia. El rey no tenía derecho a exigir del joven barón que ingresaba en la herencia más que el pago -relevo establecido desde antiguo en el contrato feudal- y prometía no abusar del derecho de tutela sobre los vasallos menores. La carta restauró algunos de los derechos señoriales de los barones, infringidos como consecuencia de la expansión de la jurisdicción real; por lo tanto, estaba prohibido transferir, por orden real, derechos de propiedad de la curia del barón a la curia real. El rey prometió eliminar toda arbitrariedad en la imposición de derechos monetarios a los barones. Solo en tres casos, los barones estaban obligados a brindarle al rey una ayuda monetaria moderada: cuando el rey fue redimido del cautiverio, cuando su hijo mayor fue nombrado caballero, en relación con la boda de la hija mayor de su primer matrimonio.

Al mismo tiempo, algunas disposiciones de la carta protegieron los intereses de otros participantes en el movimiento. Así, se confirmaron los privilegios y libertades de la iglesia y el clero previamente existentes, en particular la libertad de elección de la iglesia.

Con respecto a los caballeros, la carta preveía la promesa de los barones de no cobrar honorarios de sus vasallos sin su consentimiento, excepto los beneficios feudales habituales, y también de no obligarlos a cumplir deberes en una cantidad mayor que la que sigue según la costumbre. La carta establecía la unidad de pesos y medidas necesaria para el comercio.

A los campesinos libres se les prometió no cargarlos con exacciones insoportables, más de una vez.

45. La formación de una monarquía representativa de clase en Inglaterra en los siglos XIII-XV. El surgimiento y desarrollo del parlamento. En la segunda mitad del siglo XIII. Se forma una monarquía representativa del estado en Inglaterra.

En Inglaterra, donde el poder real se reforzó muy pronto, privando a la nobleza feudal de su independencia política, el sistema estamental-representativo se desarrolló como resultado de una dura lucha entre los señores feudales y el rey y marcó la victoria política de los estamentos sobre los monarquía.

Uno de los requisitos previos el surgimiento de una monarquia representativa de clase fue la formacion de estados feudales. El aumento del poder real privó pronto a los magnates de sus privilegios de inmunidad. Pero la más alta nobleza feudal logró un título nobiliario hereditario de la monarquía estatal. El número de pares incluía a los prelados más grandes de la Iglesia inglesa.

La nobleza inglesa ya está en XIII en. desempeñó un papel importante en la economía y vida política país. Perdió tempranamente su importancia militar, pero ganó gran peso en la vida política local. Los intereses de los nobles -caballeros y nobles (la nueva nobleza)- se acercaron a los intereses de la élite urbana y de los pequeños propietarios rurales. En la lucha política que se desarrollaba, la nobleza y la élite de la población urbana y rural libre actuaron al mismo tiempo.

El motivo del discurso abierto fue la convocatoria del Gran Concilio en 1258, en el que el rey exigió una enorme cantidad de dinero para cubrir la deuda de la curia papal (se trataba de recaudar un tercio de los ingresos de bienes muebles e inmuebles para el tesoro).

El 11 de junio de 1258, los barones armados se reunieron en Oxford, donde, en una tormentosa reunión, denominada “Parlamento frenético”, presentaron una petición de 29 puntos al rey. El proyecto presentado para la reorganización de la administración pública fue adoptado por el Parlamento y se denominó Disposiciones de Oxford.

Entonces, en 1258, los barones lograron lo que no pudieron hacer en 1215: establecer su dominio. Esto provocó el descontento entre los caballeros, la gente del pueblo y otros segmentos de la población. En oposición a las Disposiciones de Oxford, se reunieron en Westminster y proclamaron las Disposiciones de Westminster. Este documento establecía garantías para los derechos de los pequeños vasallos en relación con sus señores y preveía algunas mejoras en las actividades de las autoridades locales y los procedimientos judiciales. Este fue el primer programa político general independiente de caballería y los estratos de propietarios libres adyacentes a él, diferente del programa de los barones.

El régimen de la oligarquía baronial condujo a la anarquía feudal en el país. Estalló una guerra civil entre el rey y los barones (1258-1267).

Simón de Montfort, que dirigía el ejército de los barones, derrotó al rey y, queriendo conseguir el apoyo de los caballeros y ciudadanos, convocó en 1265 un parlamento, que se considera el primer parlamento de Inglaterra, ya que representaba relativamente a todo el país. completamente. El parlamento estaba formado por dos caballeros de cada condado y dos representantes de cada ciudad. El estallido de malestar entre el campesinado provocó una escisión entre los partidarios de Montfort: algunos de ellos se pasaron al lado del rey. Se reanudaron las hostilidades y Montfort pereció. A pesar de los éxitos militares, el rey se vio obligado a comprometerse con los barones, los caballeros y la gente del pueblo. El resultado de esto fue el establecimiento de un parlamento.

En 1295, el rey Eduardo I convocó un parlamento llamado "ejemplar". Además de los prelados y barones invitados en persona, se eligieron dos caballeros de cada condado y dos burgueses de cada ciudad elegible. El clero también estuvo representado en este parlamento.

La primera y más importante función del Parlamento era financiera, la fuente de su influencia y poder políticos. En 1297, el estatuto "Sobre la no imposición de impuestos" estableció que la imposición de impuestos directos solo está permitida con el consentimiento del Parlamento.

Simultáneamente a la función financiera, el parlamento adquiere una judicial. El Tribunal Superior del Parlamento era el epítome de la justicia. La función judicial de la Cámara de los Comunes se expresaba en la facultad de acusar a los más altos funcionarios del Estado de abusar de sus funciones. Tales casos fueron considerados por la Cámara de los Lores, que se convirtió a fines del siglo XIV, principios del siglo XV. el más alto tribunal del país.

Las peticiones eran la principal forma de actividad parlamentaria. En ellos, la Cámara de los Comunes hizo una solicitud para cambiar los derechos existentes o establecer otros nuevos. Con el apoyo de las peticiones de la Cámara de los Lores y el rey, se convirtieron en la base para dictar la ley pertinente. Desde peticiones hasta proyectos de ley. Ahora la Cámara de los Comunes no preguntó, sino que propuso un proyecto de ley listo para usar. Después de que los proyectos de ley fueran aprobados por la Cámara de los Lores y firmados por el rey, se convirtieron en leyes (estatutos). Entonces la Cámara de los Comunes adquirió otra función: legislativa.

El parlamento también intervino en el campo de la política exterior: se requería su consentimiento para resolver cuestiones de guerra y paz.

Entonces, para el siglo XV. tomó forma la estructura del parlamento inglés, el cargo de speaker (presidente de la cámara baja) se hizo permanente, se definieron las funciones del parlamento y se aprobaron algunos procedimientos para su trabajo. Por ejemplo, se estableció el principio de libertad de expresión, los reyes no interferían en los debates que se desarrollaban en las cámaras. Los diputados gozaban de inmunidad, no podían ser detenidos durante la sesión y 40 días después de terminada.

Tema: Inglaterra desde la conquista normanda hasta la libertad

Objetivos: caracterizar las características de la estructura estatal durante el período de la dinastía normanda; considere las reformas de Enrique II Plantagenet; mostrar la formación del parlamentarismo en Inglaterra.

Plan de estudios:

revisando la tarea

Explicación del nuevo material.

Consolidación del material estudiado

Resumen de la lección

Tarea

Comprobación de la tarea.

Quién estaba interesado en la unificación de Francia (respuesta oral)

Razones para la unificación de Francia (trabajar con el int.board)

Qué éxitos se han logrado en la unificación de Francia (respuesta oral)

Conflicto del Rey Felipe 4 y el Papa Bonifotius 8 (respuesta oral)

Estados Generales:

1. Estados de los Estados Generales (tablero de internet)

   Definición de los Estados Generales (int.board).

Actividades de los Estados Generales.

De todo lo anterior, concluyamos: ¿cuál fue el significado de la unificación para Francia?

Explicación del nuevo material #1

conquista normanda. En 1066 comenzó la conquista de Inglaterra por parte del duque de Normandía William. Como estaba emparentado con la antigua dinastía final, reclamó el trono real.

Recibió el apoyo de: el Papa; sus vasallos y caballeros de otras regiones de Francia.

Las tropas de William cruzaron el Canal de la Mancha y desembarcaron en la costa sur de Inglaterra. Aquí tuvo lugar la batalla. hastings que decidió el destino del país.

Batalla de Hastings.

Inglaterra fue gobernada por la dinastía normanda. William les quitó tierras a la mayoría de los grandes señores feudales y las distribuyó entre sus caballeros.

¿Cuáles son las consecuencias de la conquista normanda?

Fortalecimiento del poder real (todos juraron lealtad a William y se convirtieron en sus vasallos);

El comienzo de la formación de un estado centralizado;

Fortalecimiento de la opresión feudal (Se realizó un censo de la tierra y la población; los ingresos de la población comenzaron a tenerse en cuenta de manera más completa).

¿Cómo afectó la conquista normanda al desarrollo de Inglaterra?

Explicación del nuevo material #2

EnriqueYoy sus reformas.

¿Qué puedes decir de Enrique?Yo. (página 161 – leer)

Durante su reinado, se produjeron muchos cambios en el país y se llevaron a cabo una serie de reformas:

reforma judicial

• creación de una corte real

(sin pasar por la corte del señor feudal local);

corte para el libre

12 jurados;

juzgado de campesinos dependientes -

corte feudal.

Reforma militar:

• Introducción de dinero escudo

(contribución especial de los caballeros al rey en lugar de campañas);

El dinero del escudo contenía:

milicia, ejército mercenario permanente.

Fortalecimiento del poder de los alguaciles:

• Sobre el terreno, se formó el poder de los alguaciles:

funcionarios reales que

gobernaba el condado: el sheriff recaudaba impuestos,

persiguió el incumplimiento de la orden.

¿Cuál fue el significado de estas reformas para Francia?

Explicación del nuevo material #3

Carta Magna.

Después de la muerte de Enrique II, el poder pasó a su hijo mayor, Ricardo I Corazón de León. Después de la muerte de Ricardo, el hijo menor de Enrique II, Juan el Sin Tierra, se convirtió en rey. En 1215 firmó Carta Magna- la gran carta protegía a la nobleza de la arbitrariedad del rey, así como a los caballeros y ciudadanos. Sin embargo, habiendo firmado la Carta, Juan no iba a cumplir con sus requisitos, habiendo obtenido el apoyo del Papa, inició una guerra contra sus oponentes, pero murió en medio de las hostilidades.

Trabajar con un documento (p.163.Estrategia de lectura semántica )

Etapa 1 - Antes de leer el texto:

Lea el título, resalte términos familiares y nuevos en él.

Trate de adivinar lo que se discutirá.

Etapa 2 - Durante la lectura del texto:

Encuentra nuevas palabras y determina sus significados en un diccionario.

Etapa 3 - Después de leer el texto:

Responda las preguntas de la prueba y comente sobre ellas;

El poder del rey estaba limitado, los culpables sucumbían ante la corte.

La carta fue beneficiosa para personas libres, barones, comerciantes.

Obtuvieron la libertad, pudieron defenderla a través de los tribunales: apareció una ley.

Explicación del nuevo material #4

Parlamento. El hijo de Juan Enrique III era un hombre débil, estaba bajo la influencia de su esposa. Concedió generosamente tierras e ingresos a los extranjeros, lo que provocó el descontento entre la población.

En 1258, las gradas convocaron un consejo real, llamado el "consejo frenético". Los barones hicieron demandas al rey y se vio obligado a aceptar las demandas:

Sin barones, el rey no podía decidir asuntos importantes;

Los extranjeros debían devolver los castillos y haciendas recibidos del rey.

Habiendo logrado su objetivo, los barones no se preocuparon por los caballeros y la gente del pueblo. En 1265, con el fin de fortalecer su poder, el conde Monifort convocó una reunión, que incluyó: grandes señores feudales espirituales y seculares, representantes de caballeros y ciudadanos. Esta clase se llama parlamento.

Funciones del Parlamento:

Participación en la creación de leyes;

Pago de impuestos;

Control sobre el uso de los impuestos;

Restricciones de barón.

En el Parlamento, estas dos cámaras actuaron de forma conjunta, por lo que pudieron aprobar una ley por la que no se recaudaría ningún impuesto sin el consentimiento de la Cámara de los Comunes. Al aprobar un nuevo impuesto, el Parlamento solía presentar sus demandas al rey y obtener de él concesiones. Gradualmente, el Parlamento comenzó a participar en el cambio de leyes. El parlamento inglés tuvo una gran influencia en los asuntos de estado. Pero los campesinos no participaron en el trabajo del parlamento. Muchos huyeron de sus amos: los fugitivos se reunieron en destacamentos, atacaron a los señores feudales, obispos y funcionarios. Sobre sus aventuras, la gente compuso canciones - baladas. El héroe favorito de las baladas inglesas era el buen ladrón: Robin Hood.

¿Hay alguna diferencia entre el Parlamento y los Estados Generales?

¿Cuántos años hace que existe el parlamento inglés?

Resaltemos ¿Qué cualidades poseía Robin Hood?

Consolidación del material estudiado:

• Juego de tres en raya

Resumen de la lección:

¿Qué cosas nuevas aprendiste en la lección de hoy?

Enviar su buen trabajo en la base de conocimiento es simple. Utilice el siguiente formulario

Los estudiantes, estudiantes de posgrado, jóvenes científicos que utilizan la base de conocimientos en sus estudios y trabajos le estarán muy agradecidos.

Publicado en http://www.allbest.ru/

Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación Rusa Institución Educativa Presupuestaria del Estado Federal de Educación Superior educación vocacional La Universidad Estatal de Derecho de Moscú lleva el nombre de O.E. Kutafin (MSUA)"

Departamento de Historia del Estado y del Derecho

TRABAJO DEL CURSO

SOBRE EL TEMA: ORIGEN Y DECLARACIÓN DEL PARLAMENTO EN INGLATERRA

gerasimova nataliaYurievna

Estudiante de 1er año, 7 grupos

educación a tiempo parcial

Instituto de Correspondencia Jurídica

Consejero científico:

Profesor Asociado BerzinaPERO.PERO.

Moscú 2014

Introducción

1. Requisitos previos para una monarquía representativa de clase en Inglaterra

1.1 Witenagemot anglosajón

1.2 conquista normanda

1.3 Consolidación del poder real

1.4 La estructura estamental de la sociedad inglesa

2. Carta Magna 1215

2.1 Historia de la creación

2.2 Características generales de la Carta Magna

2.3 Principales disposiciones de la Carta Magna

3. Surgimiento del Parlamento

4. Estructura y competencia del parlamento

Conclusión

Lista de fuentes utilizadas

ENconductible

Inglaterra es considerada la cuna del parlamentarismo moderno. El parlamento inglés tiene una historia asombrosa. Se le puede llamar el "antepasado" de todos los parlamentos. Se originó en el siglo XIII y funciona en la actualidad. El fenómeno del parlamento inglés provoca numerosas disputas en la historiografía inglesa y rusa, por lo que este tema es relevante.

En varios países, el surgimiento de instituciones representativas de clase no estuvo asociado con ninguna agitación política significativa. Habitualmente, el poder real, por iniciativa propia, recurría a la representación del patrimonio. En Inglaterra, donde el poder real se fortaleció muy temprano, privando a la nobleza feudal de su independencia política, el sistema representativo de clase se desarrolló como resultado de una lucha aguda, contradicciones sociopolíticas agudamente negativas entre los señores feudales y el poder real.

El objetivo principal del trabajo del curso es identificar las características del desarrollo y la formación del Parlamento Inglés.

Para lograr este objetivo, analicé la estructura de clases de la sociedad inglesa. Asimismo, se consideraron las etapas de centralización y su influencia en el desarrollo de la monarquía estatal-representativa en Inglaterra. Con base en fuentes históricas, dediqué una parte significativa de mi trabajo final a la historia de la creación de la Carta Magna, el análisis de los artículos de la Carta y el significado del monumento legal que estoy considerando.

Era conveniente prestar mucha atención a las razones de la formación del Parlamento en Inglaterra, para revelar las características y composición de competencias. parlamento monarquía inglaterra conquista

En el proceso de redacción de un trabajo final, se utilizaron los métodos de una evaluación histórica y legal integral de hechos y eventos sociopolíticos, históricos y legales.

La historia del parlamentarismo inglés es una experiencia universal de preservación de tradiciones e innovaciones, de confrontaciones y compromisos, y de búsqueda de formas óptimas de organización del poder estatal para cualquier país del mundo. Es por eso que elegí este tema para mi trabajo final.

1. Antecedentes de la monarquía representativa del estado en Inglaterra

1.1 Witenagemot anglosajón

El parlamento en Inglaterra tomó forma gradualmente; sus orígenes se remontan al Witenagemot anglosajón. Witenagemot: la asamblea del pueblo, un órgano consultivo que inició, aceptó y ejecutó directamente todos los asuntos más importantes. política pública. O.A. Zhidkov, N.A. Krashennikova "Historia del estado y derecho de países extranjeros" - M, 1991

Witenagemot incluía una capa de la nobleza del servicio militar (teny), también estaban presentes representantes del clero (obispos, abades, los clérigos más influyentes) y la más alta aristocracia del reino (condes). Los representantes de Witenagemot recibieron el título de Witan. Más de cien personas asistieron a las reuniones de Witenagemot. El órgano consultivo se convocaba según las necesidades, a discreción del rey, pero al menos una vez al año. Witenagemot representaba los intereses del rey, la nobleza anglosajona y el clero.

La competencia de Witenagemot fue variada, los Witans asesoraron al rey sobre cualquier tema que se discutiera. Las preguntas tocaron todas las esferas de la vida. En la reunión se trataron temas de política fiscal, internacional, judicial, se resolvieron problemas de defensa del país, cuestiones de guerra y paz, y problemas sociales. El principio dinástico de sucesión aún no ha sido aprobado, por lo que todo rey que acceda al trono debe recibir la aprobación del Witenagemot.

Así, Witenagemont dio origen a una monarquía estamental-representativa en Inglaterra, debido a que defendía el principio de gobernar al rey de acuerdo con los representantes de la nobleza. Pero tenía principalmente funciones de asesoramiento y, en la mayoría de los casos, el Witenagemot confirmaba las decisiones del rey. las posibilidades de Witenagemont de influir en la política del poder real eran insignificantes.

Después de la conquista normanda, Witenagemot se transformó en la Curia Real para mejorar el aparato estatal central.

1.2 conquista normanda

En 1066, Inglaterra fue invadida por el duque de Normandía, Guillermo el Conquistador. En la mañana del 14 de octubre de 1066 tuvo lugar la Batalla de Hastings en la que las tropas normandas atacaron a los anglosajones y la batalla terminó con la derrota total de las tropas inglesas. El país fue conquistado por los normandos. El rey Harold fue asesinado y William fue reconocido como rey de Inglaterra.

La adhesión de William tuvo enormes consecuencias para el desarrollo de Inglaterra. El poder de Guillermo de Normandía se fundó y se basó únicamente en la fuerza militar. La conquista finalmente terminó con la subordinación de la nobleza feudal local al nuevo rey, lo que condujo a la formación de una nueva capa gobernante de caballería feudal, construida sobre los principios de las relaciones vasallo-feudo. Así comienza el período normando temprano. La estructura social y las relaciones territoriales se reformaron siguiendo los lineamientos de la sociedad feudal clásica.

En 1086, Guillermo I el Conquistador exigió que todos los terratenientes libres del país le prestaran juramento de lealtad, y también se declaró dueño supremo de todas las tierras; este juramento convertía a los señores feudales de todos los rangos en vasallos del rey, obligados a realizar el servicio militar a su favor

La conquista normanda fue de gran importancia para la historia posterior de Inglaterra, contribuyó a completar la feudalización, fortalecer el poder real y mejorar el sistema estatal.

1.3 Consolidación del poder real

En el período normando temprano, una tarea importante para crear una situación estable en el estado fue la mejora del aparato estatal central. Para solucionar este problema, sobre la base del Witenagemot anglosajón, se creó la Curia Real, que es un órgano consultivo. Se dividió en un consejo grande y un consejo de gobierno permanente (pequeña curia). El Gran Consejo estaba formado por representantes de la más alta aristocracia y el clero, era convocado por el rey para resolver los asuntos más importantes de la administración del estado. La composición del consejo se cambió en interés del rey Guillermo el Conquistador, en lugar de los thegns anglosajones, la Curia Real de Guillermo I y sus sucesores incluía barones y caballeros anglonormandos. También se ordenó el número de convocatorias. La asamblea se reunía tres veces al año, todos los barones del reino, que poseían sus tierras del rey, así como el más alto clero, debían presentarse en ella. La participación en el consejo era uno de los principales deberes de la aristocracia feudal, esto se hacía para fortalecer la autoridad del rey frente a los grandes señores feudales. Asesoraron al rey sobre diversos temas y escucharon las decisiones y actos legislativos del rey, la historia del estado y los derechos de los países extranjeros. / ed. Batira K.I. 2003 .

El consejo de gobierno permanente (pequeña curia) se ocupaba de cuestiones de poder judicial-administrativo y financiero. Estaba formado por dignatarios reales: el lord canciller, el lord tesorero, el chambelán, el mayordomo de palacio, el guardián del sello personal real y los sirvientes de la corte, así como prelados y barones especialmente invitados. Bajo Enrique I, la pequeña curia se dividió en la actual curia real, que servía como órgano judicial y administrativo supremo, y la cámara de cuentas (cámara del "tablero de ajedrez"), que estaba a cargo de los asuntos financieros del rey. Las sesiones de la Curia eran presididas por el Rey y, en su ausencia, por el Gran Justicar. Un lugar destacado en la administración estaba ocupado por un katuger, que actuaba como secretario de estado, y un tesorero, que estaba a cargo del tesoro real y dirigía la cámara de contabilidad. El condestable y el mariscal también pertenecían a la más alta nobleza dignataria (el primero ejercía jurisdicción sobre los asuntos militares, el segundo participaba en las reuniones del erario y las reuniones judiciales de la curia).Historia del estado y derecho de los países extranjeros. / ed. Batira K.I. 2003

Después del reinado de Enrique I, Enrique II, uno de los monarcas más poderosos del siglo XII, llega al poder y sigue una política de mejora del aparato estatal. El objetivo principal de su política era fortalecer la jurisdicción del estado. Para lograr este objetivo, se han llevado a cabo una serie de reformas. La más importante de ellas es la reforma judicial. Privó a sus barones del derecho a juzgar, las leyes del rey se colocaron por encima de las leyes locales. La curia real se convirtió en un órgano judicial supremo en funciones permanentes. Estaba formado por cinco abogados, tres laicos y dos clérigos. Todos los vasallos reales estaban bajo la jurisdicción de la Curia Real.

También, a fines del siglo XII, se creó la institución de los jueces itinerantes, resolvían pleitos en los distritos, además, realizaban una auditoría del gobierno local y controlaban las actividades de los alguaciles.

Para fortalecer aún más la jurisdicción del estado en 1166, se creó un tribunal de jurado acusatorio. La institución de los juicios por jurado se aplicó tanto a los casos penales como a los civiles.

La siguiente tarea del rey fue reorganizar el ejército. El comienzo de la reorganización de las fuerzas militares del reino se inició con la reforma militar de Enrique II. La reforma se puede caracterizar de la siguiente manera: en primer lugar, en lugar del servicio militar para los señores feudales, se introdujo un impuesto, que se recaudaba cada vez que antes de una campaña militar, Enrique II usaba el dinero de este impuesto para la milicia caballeresca contratada. En segundo lugar, el rey obligó a toda la población libre a adquirir armas por cuenta propia. En tercer lugar, las unidades de infantería y caballería mercenarias y las milicias de caballeros de los condados comenzaron a obedecer solo al rey a través de los alguaciles y alguaciles.

Como consecuencia de la reorganización de las fuerzas militares, se debilitó la dependencia del poder real de la voluntad de los señores feudales a expensas del ejército mercenario.

La siguiente tarea importante en la manifestación del proceso de centralización estatal en Inglaterra en los siglos XII y XIII fue la expansión gradual de la base financiera del gobierno central. Las posibilidades financieras del estado durante el reinado de Enrique II eran muy modestas. En relación con la implementación de reformas, el crecimiento del gasto administrativo y militar, las necesidades financieras del estado eran más altas de lo posible, estas circunstancias requirieron una reorganización. finanza pública y aplicación de la política fiscal. Los impuestos comenzaron a recaudarse regularmente, todas las propiedades estaban sujetas a impuestos.

Todas las innovaciones que he considerado en el campo de la corte, la organización militar y las finanzas, a su vez, requirieron la reorganización del aparato estatal, su expansión y complicación.

1.4 Claseestructura de la sociedad inglesa

La formación de los estados feudales en Inglaterra tuvo lugar en condiciones específicas. Esto sucedió por las siguientes razones: en primer lugar, hasta finales del siglo XII, las relaciones de clase política se complicaron por las diferencias étnicas, en segundo lugar, la centralización de las relaciones feudales alcanzó un nivel que el feudalismo de Europa occidental aún no conocía, y en tercer lugar, la fuerte realeza. el poder ejercio una fuerte presion sobre los señores feudales.

Durante el período de la monarquía feudal, se completó la formación de un nuevo sistema estatal de la sociedad inglesa. Al igual que el original, anglosajón, se basaba en una jerarquía militar feudal y en la interconexión con la propiedad territorial. Sin embargo, durante el período de la monarquía feudal, las diversas inmunidades y privilegios otorgados por el poder estatal se hicieron no menos importantes.

La clase alta de compañeros era muy poca; esta fue una de las características de la estructura social conformada por la monarquía feudal inglesa. El acceso a él es difícil, pues dependía de la posesión de latifundios de un estatus especial. La pertenencia a este estado estaba asociada con la posesión de importantes privilegios financieros y administrativos, y lo más importante, los pares tenían jurisdicción en las áreas sujetas a ellos, equivalente a real. Los pares eran los herederos de las familias normandas que llegaron a Inglaterra con William, la mayoría de ellos también formaban parte de la corte real. Kovalevski M. M. La estructura social de Inglaterra a finales de la Edad Media. - M., 1880.

La segunda en importancia era la clase de los caballeros. Una pequeña capa de vasallos del propio rey ocupaba una posición especial, el resto, sobre la base de la ley feudal, estaba sujeto tanto a los pares como al patrocinio de la corona. El título de caballero estaba obligado al servicio militar personal, pago de impuestos, disfrutaba de los privilegios de la corte real. Al mismo tiempo, otra característica de la estructura social de la Inglaterra medieval era que el patrimonio caballeresco (la base de la clase feudal) no estaba hereditariamente cerrado: el derecho a pertenecer a él se otorgaba no solo por un premio, sino también por la posesión de un patrimonio caballeresco, que, en principio, estaba a disposición de cualquiera.

Incluso durante el apogeo de las relaciones feudales, se conservó una clase significativa de propietarios libres de propietarios libres, unió formalmente a los propietarios de pequeños feudos de caballeros, campesinos que dirigían sus propios hogares e incluso en parte a la población urbana. El principal privilegio de este estamento (obligados a realizar el servicio militar y pagar impuestos) ya la vez la diferencia era el derecho de participación personal en los procesos judiciales, y luego en el autogobierno. Debido a tales características, la transición social entre propietarios y caballeros se hizo casi imperceptible, lo que luego le dio una apariencia social especial a la "nueva nobleza" inglesa.

La pertenencia a la jerarquía de clases no sólo era objetiva, sino también obligatoria. En el desarrollo de las antiguas leyes anglosajonas, todos los libres y no libres recibieron la orden de entrar bajo el patrocinio de los superiores. Ya bajo las leyes de Enrique II, se prescribía que toda persona vagabunda "debería ser arrestada y mantenida bajo arresto hasta que aparezca su amo y responda por él". Omelchenko Oleg Anatolyevich / "La Historia General del Estado y el Derecho 1998 El poder real ejerció el dominio político sobre una mayoría significativa de toda la población. Como resultado, se desarrolló un conflicto político entre los magnates feudales y el poder real. Además, fue unido por otros dos estamentos nobles - la nobleza y el urbano Así, a principios del siglo 13, una lucha política aguda comenzó a tomar forma gradualmente en Inglaterra.

2. Carta Magna 1215.

2.1 Historiacreación

Las actividades de reforma de Enrique II fortalecieron el poder real hasta límites extremos, casi despóticos, y se convirtieron en uno de los requisitos previos para la crisis política que estalló bajo uno de sus sucesores, Juan el Sin Tierra (1199-1216). Habiendo ascendido al trono, comenzó a seguir la política exterior. En 1202, comenzó la guerra anglo-francesa. No había suficientes fondos para hacer la guerra en Inglaterra; por lo tanto, John comenzó a imponer tarifas extremadamente altas a sus vasallos y otros sectores de la sociedad inglesa, mientras violaba todas las costumbres existentes y se comportaba al mismo tiempo de manera desafiante e irrespetuosa con los barones. Abusó en la política interior y exterior, impuso impuestos extremadamente altos, exigió el pago de multas, libró una guerra sin esperanza en Francia. Asimismo, introdujo una práctica masiva de confiscación de tierras a favor de la corona por incumplimiento del deber en el servicio militar, mientras que Juan ignoraba los diversos beneficios establecidos por la costumbre para el servicio militar. Petrushevsky D. M. / Ensayos sobre la historia del estado y la sociedad inglesa en la Edad Media. -- 4ª ed. - M., 1937.

Los abusos de Juan crearon un ambiente de descontento general en la sociedad inglesa: ya en 1201, en respuesta a la exigencia del rey de ir a la guerra con él, los condes y barones en una reunión en Leicester decidieron decirle al rey que no lucharían hasta su fin. se les devolvieron los derechos legales. En 1207, el arzobispo de York protestó contra un impuesto que la corona había decidido gravar la propiedad de la iglesia. Sin embargo, tales discursos todavía fueron aislados y fácilmente reprimidos por las autoridades reales. El punto de inflexión, que como resultado contribuyó al surgimiento de un movimiento general contra el poder real, fue la confrontación entre el rey y el jefe de la Iglesia Católica, el Papa.

En 1214-1215 comenzó una crisis política en Inglaterra, la guerra con Francia terminó con la derrota de Juan y sus aliados.

El 4 de noviembre de 1214 tuvo lugar una reunión del rey y los barones en la abadía de Edmondsbury (Bury St. Edmunds). La reunión no dio ningún resultado y el rey abandonó la abadía. Los barones, que permanecieron en la abadía con el pretexto de la peregrinación, celebraron una reunión secreta el 20 de noviembre, en la que “se anunció cierta carta del rey Enrique I, que estos barones recibieron de Esteban, obispo de Canterbury, en la ciudad de Londres. (Puñaladas). Todos los barones presentes en esta reunión juraron que si el rey Juan se negaba a restaurar en Inglaterra las leyes de Eduardo el Confesor y los derechos escritos en dicha carta, entonces todos juntos y al mismo tiempo se opondrían al rey con la guerra. Decidieron que pelearían hasta que él confirmara por carta y sello real todo lo que exigían. Cada uno de los barones se comprometió a preparar un cierto número de jinetes e infantería armados antes del 25 de diciembre de 1214, abastecerse de alimentos, armas y equipo, y después de las vacaciones de Navidad, junto con todos, ir al rey y presentarle sus demandas. . Dmitrichev F. M. Carta Magna: Cand. legal Ciencias. - M., 1948.

Los barones enviaron sus delegados al rey. Los delegados exigieron que el rey confirmara las libertades y leyes del rey Eduardo, junto con otras libertades que le había otorgado al reino de Inglaterra y a la iglesia inglesa, como consta en la Carta del rey Enrique I. El rey se negó a confirmar las libertades y intentó otros trucos para detener los disturbios. Habiendo recibido una negativa, los barones ahora renunciaron formalmente a su lealtad vasalla al rey y comenzaron una lucha política activa, solo un pequeño séquito permaneció del lado del rey. Juan se vio obligado a entablar negociaciones, y el 15 de junio de 1215, el rey estampó su sello en la petición de los barones enumerando sus demandas, los llamados Artículos de los barones.

2.2 Carácter generalpalo de la carta magna

La Carta Magna está escrita en latín y consta de 63 artículos, no ordenados en ningún sistema particular. Se señaló en la literatura que la Carta “lleva las huellas de su redacción desordenada y apresurada; sus artículos obviamente encajan en él, ya que cada uno de ellos vino por separado a la mente de las personas que negociaron con el rey. Con base en el tema de la regulación legal, los artículos de la Carta se pueden dividir en seis grupos: sobre el consejo general del reino y el comité de 25 barones, sobre tasas, impuestos y derechos, sobre el poder judicial, procedimientos judiciales y ejecución de decisiones en disputas de propiedad, sobre los derechos de la iglesia, sobre los derechos de las ciudades y sobre comercio, derecho de herencia y tutela. Por otra parte, destaca un grupo de artículos cuyo efecto se limita relativamente término corto(en particular, sobre las obligaciones específicas del rey) Yesayan ES Magna Carta y su lugar en la historia del derecho inglés: Ph.D. legal Ciencias. -- Er., 1986.

Inicialmente, la Carta Magna tenía un carácter restaurador (en palabras de los historiadores soviéticos, reaccionario): en la mayoría de los artículos consolidó, simplificó y aclaró las normas legales consuetudinarias generalmente reconocidas y bien establecidas de la Inglaterra feudal. En particular, el artículo 2 de la Carta no sólo confirmó la obligación de los herederos de condes y barones y otros tenedores directos de tierras del rey de pagar únicamente el “antiguo relieve”, sino que fijó su marco legal en términos monetarios; en los artículos 3-5, se fijaban normas tradicionales sobre el derecho de custodia del rey sobre los herederos menores de sus vasallos, etc. Al buscar la firma de la Carta, los barones ingleses perseguían, en primer lugar, sus propios intereses feudales. ; no solo buscaban proteger estos intereses de la arbitrariedad por parte del poder real, sino que también tenían un objetivo muy definido de introducir este poder en un marco puramente feudal, limitándolo a las relaciones entre señor y vasallos Petrushevsky DM Carta Magna y el constitucional lucha en la sociedad inglesa de la segunda mitad del siglo XIII. - M., 1918.

Sin embargo, en la búsqueda de la protección de los intereses feudales, las normas de la Carta utilizaron una serie de principios progresistas: la conformidad de las acciones de los funcionarios con la ley, la proporcionalidad del acto y el castigo, la condena solo en los tribunales, la inviolabilidad de propiedad, la libertad de salir del país y regresar a él y otros. La misma técnica legal de la Carta contribuyó al hecho de que fue más allá de los límites de un contrato puramente feudal e introdujo en la ley inglesa el principio fundamental y hasta ahora inaudito de la subordinación del poder a la ley bajo la amenaza de un rechazo armado legítimo por parte de la población. D. M. Petrushevsky llamó a la Carta "un acuerdo que vinculaba de una vez por todas el poder real en relación con la sociedad y durante mucho tiempo sirvió como bandera que unía a todas las personas libres del reino inglés en la lucha por la libertad política". Según los historiadores ingleses, la Carta Magna “sirve como el verdadero fundamento de la libertad inglesa. Todo lo que se ha logrado después es poco más que una simple confirmación, un comentario sobre ella, y si todas las leyes posteriores fueran destruidas, entonces permanecerían estos rasgos audaces que separan a la monarquía libre del despótico Gneist R. Historia de las instituciones estatales de Inglaterra / Per. con él. edición S. A. Vengerova. - M., 1885.

2.3 Principales disposiciones de la Carta Magna

La Carta Magna contenía un intento de limitar significativamente el poder real, lo que se manifestó especialmente en los artículos 12, 14 y 61. Aunque estos artículos estuvieron en vigor solo unas pocas semanas (del 15 de junio al 24 de agosto de 1215), su impacto en los posteriores El desarrollo legal y las instituciones estatales de Inglaterra resultaron ser muy significativos. La norma del artículo 12 dice: “No se recaudará en nuestro reino dinero de escudo ni asignación sino por consejo general de nuestro reino, a no ser que sea para el rescate de nuestro cautiverio y no para hacer caballero a nuestro hijo primogénito y no por el tema de un primer matrimonio nuestra hija primogénita". El artículo 14 regulaba el procedimiento para convocar el mencionado Consejo, y el artículo 61 asignaba la obligación de vigilar la observancia de la Carta a un comité de 25 barones, llamados, junto con la "comunidad de toda la tierra" a obligar al rey a su ejecución, dejándolo personalmente y a los miembros de su familia inviolables.

El consejo del reino no era nada nuevo en la historia de Inglaterra. Incluso bajo los reyes anglosajones, el Witenagemot actuó, realizando funciones de asesoramiento. Después de la conquista normanda, fue reemplazado por el llamado Gran Consejo, que estaba formado por los vasallos inmediatos del rey, que se sentaban en él como poseedores de tierras; el papel del Gran Consejo en realidad se limitaba a dar consejos no obligatorios al rey y escuchar sus instrucciones. El artículo 14 de la Carta Magna tiene por objeto constituir el consejo feudal, estableciendo su composición, derechos, competencia, tiempo y lugar de actuación. Cada arzobispo, obispo, abad, conde y barón principal recibió la garantía de que cada uno de ellos participaría directamente en la discusión de los asuntos nacionales que se considerarían en el órgano supremo del poder estatal: el consejo general del reino. A los miembros de este consejo se les dio el derecho de expresar sus pensamientos sobre los temas en discusión y de dar su consejo. A fin de garantizar el correcto funcionamiento del Consejo, el Artículo 14 de la Carta obligaba al Rey, a más tardar 40 días antes de la convocatoria del Consejo, a enviar invitaciones a las personas autorizadas a participar en él y señalarles las cuestiones previsto para el debate. El consejo general del reino era directo, y no cuerpo representativo poder del estado: sus miembros no eran elegidos ni designados por nadie. En esencia, el consejo general del reino era una gran curia real en plena vigencia, pero con el derecho de negarle al rey la recaudación de asignaciones o el escudo de dinero. Con base en este nuevo poder para el consejo feudal inglés, en la literatura se llama al consejo general del reino el predecesor del Parlamento de Inglaterra.

Como garantía de la observancia de los derechos y libertades de los barones, el artículo 61 de la Carta preveía un comité especial de 25 barones, un cuerpo colegiado cuyos miembros debían ser elegidos entre los barones. De acuerdo con el artículo 61, en caso de que el rey o un oficial real viole cualquiera de las disposiciones de la Carta y esto se informe a cuatro de los 25 barones, se aplican al rey o su justiciar en ausencia del rey en al país con un pedido de restitución inmediata del derecho violado. Si, dentro de los 40 días de esta presentación, el rey o su juez no hacen lo que se requiere, entonces los cuatro barones informan al resto del comité. Después de eso, los veinticinco barones, junto con la "comunidad de toda la tierra", toman medidas para obligar al rey a restaurar el derecho, incluso mediante la incautación de castillos, tierras, posesiones y por cualquier otro medio, hasta que la ofensa sea resuelta. eliminado De hecho, todos los medios de coerción estatal, incluido el ejército, las prisiones y la milicia popular, fueron puestos a disposición de 25 barones. Además, los artículos 52 y 55 de la Carta asignaron al comité de 25 barones el poder judicial supremo en el reino: como tribunal supremo de primera y última instancia, el comité consideró todas las disputas relacionadas con la privación de tierras a los señores feudales. , castillos, libertades feudales, derechos políticos, de propiedad y personales. Sobre la base del artículo 55, el comité aceptó de todos los habitantes de Inglaterra las reclamaciones a la corona para la recuperación del dinero tomado ilegalmente en el cobro de cuotas por viudez, dote, matrimonio y herencia, así como para imponer diversas multas. a favor del poder real.

El artículo 61 requería que todos los habitantes de Inglaterra prestaran juramento a los veinticinco barones de que toda persona obedecería escrupulosamente sus órdenes. El rey se comprometió no solo a no interferir con la toma de tal juramento, sino también a dar permiso público para esto; además, el rey tenía que hacer por su propia orden tomar el juramento de aquellos que no querían hacerlo voluntariamente. La Carta hizo un intento de poner las acciones del comité de 25 barones en un marco y en cierta medida preservar el estado del jefe de los señores feudales en el rey: durante las acciones armadas del comité, la personalidad del rey y su familia permaneció inviolable. También se estipuló específicamente que después de la eliminación de la ofensa, los barones deberían obedecer nuevamente al rey, "como lo hacían antes". Las decisiones en el comité se tomaron por mayoría de los miembros presentes. Los veinticinco barones tuvieron que prestar juramento en el correcto desempeño de sus funciones. Esayan E.S. Magna Carta y su lugar en la historia del derecho inglés: Cand. legal Ciencias. - Er., 1986. . Petrushevsky D. M. Ensayos de la historia del estado y la sociedad inglesa en la Edad Media. -- 4ª ed. - M., 1937.

También en la Carta Magna se detalló la reforma del sistema tributario. Por ejemplo, el artículo 12 de la Carta Magna abolió por completo el antiguo ordenamiento jurídico fiscal, privando al rey del derecho de establecer arbitrariamente impuestos y derechos: en adelante, no se recaudaría dinero de escudo ni asignación en efectivo sino con el consentimiento del rey. consejo general del reino inglés.

En total, más de veinte artículos de la Carta (2--4, 7, 10-12, 14, 15, 20-23, 25, 26, 28--31, 36 , 40, 41, 55) - un tercio de todo el documento, lo que indica la gran importancia que los barones otorgaban a la primacía fiscal de la corona como principal fuente de arbitrariedad estatal. Los artículos 12 y 14 asignan al consejo general del reino ya un comité de 25 barones el derecho de controlar el establecimiento de impuestos y tasas. El resto de los artículos se dirigen contra impuestos específicos, multas, derechos y otros, incluidas las tasas extraordinarias, que fueron recaudados por los reyes de Inglaterra desde Guillermo el Conquistador. En particular, el artículo 28 prohíbe la incautación gratuita de bienes por parte de los funcionarios reales, en los artículos 30 y 31, el desempeño de ciertos deberes gratuitos en especie (provisión de caballos y carros para el transporte, provisión de madera para la construcción de fortificaciones) está asociado con el consentimiento del ejecutante. Los artículos 28, 30 y 31 protegían los derechos no solo de los señores feudales, sino también de una parte importante de los propietarios libres. El artículo 23 prohíbe la obligación de las comunidades y los particulares de construir puentes, "excepto los que desde antiguo hayan estado obligados a hacerlo por derecho".

De particular importancia fue el artículo 25, según el cual los funcionarios de ahora en adelante debían dejar a la merced el cobro de los tributos sólo "por una tasa, que se ha establecido desde la antigüedad, sin recargo alguno"; por lo tanto, se eliminó la práctica de aumento excesivo en el pago por agricultura, por lo que los recaudadores de impuestos no podían recaudar impuestos sin recurrir a la extorsión ilegal Dmitrichev F. M. Magna Carta: Cand. legal Ciencias. - M., 1948.

Tres artículos establecieron los deberes de los caballeros. El artículo 16 establecía que "nadie debe ser obligado a prestar más servicio por su feudo caballeresco o por otra posesión libre que el que de él se derive"; esta regla estaba dirigida contra los numerosos pagos a la corona, pagados por los caballeros además de los deberes militares. El artículo 29 resolvió parcialmente la cuestión de los pagos separados que los caballeros pagaban además del servicio militar: “ningún alguacil debe obligar a un caballero a pagar dinero a cambio de la custodia del castillo si quiere hacerlo personalmente o a través de otra persona honesta si él mismo No puedo hacer esto por una buena razón". El artículo 43 garantizaba la invariabilidad de la posición de los herederos de los titulares del barón en los casos en que la baronía quedara embargada y pasara a manos del rey. Tal heredero estaba obligado a pagar "el alivio que le daría al barón" ya realizar "el servicio que le llevaría al barón", como si la baronía estuviera en manos del propio barón.

La Carta contenía normas que fijaban el orden de la justicia civil. Se reconoció que los tribunales se sentaban en un lugar determinado, y que los tribunales (asistentes) de los condados tenían prioridad en la consideración de las demandas comunes. Esto garantizó a la nobleza local la no injerencia de la corona en sus asuntos y aseguró los derechos legales de los barones y magnates. En relación a los libres, se fijó la regla de proporcionalidad de multas y delitos cometidos. Las sentencias deben pronunciarse estrictamente "basadas en el testimonio de personas honestas de los vecinos". Se estableció el derecho de la nobleza a la corte de exclusivamente iguales (pares). Parte de los artículos se dedicaba a limitar la supremacía policial de la corona. Todas las investigaciones e investigaciones deben llevarse a cabo solo en su condado con la participación de representantes electos de las haciendas locales, se eliminó el derecho del rey a intervenir en disputas entre señores feudales por tierras mediante órdenes policiales especiales. La corona garantizó que los jueces, alguaciles y otros serían designados por personas que conocían las leyes del país. Las prerrogativas financieras del rey se redujeron algo.

Un motivo completamente nuevo para la legislación en Inglaterra fue asegurar a los estamentos el derecho a sanciones contra la corona. Se reconoció la existencia del Consejo de 25 barones, “quienes deben con todas sus fuerzas observar y proteger la paz y la libertad” en el reino. Incluso se asignó al Consejo el derecho de “forzar y oprimir” al rey por cualquier medio (apoderándose de castillos, tierras, etc.) si se constataba una violación de las libertades y los derechos. En materia económica, también debe ser decisiva la palabra del consejo general del reino, que la Carta prescribía reunir en cierto orden, con la participación de representantes de las localidades.

La Carta contenía disposiciones formalmente dedicadas al fortalecimiento de la justicia, pero que, de hecho, reconocían ciertos derechos civiles inviolables para la población libre en general. Arte. 38-42 declaró inviolable el derecho a salir libremente del reino y volver a él (con excepción de los tiempos de guerra y en relación con los criminales), el deber de las autoridades de garantizar una justicia igual y gratuita. Proporcionar "ley y justicia" en el país podría ser exclusivamente una cuestión de poder estatal y en interés de todos. Nadie podía ser arrestado, privado de propiedad "o de otro modo indigente" excepto por orden judicial y por ley, los arrestos y detenciones ilegales estaban prohibidos. Estos principios de la Carta adquirieron posteriormente especial importancia en la lucha política y jurídica contra el absolutismo estatal y la omnipotencia de la corona, quizás la primera declaración de derechos civiles en la historia mundial.

La carta dio impulso a la larga lucha de los estamentos con la corona por sus derechos y libertades, ya cambios significativos en la organización estatal.

El debilitamiento político del poder real y la consolidación legal de los privilegios de los estamentos dieron vida a nuevas instituciones e instituciones en el estado.

3. Surgimiento del Parlamento

La lucha de los estados feudales contra el rey, que comenzó bajo Juan el Zemless, alcanzó su clímax en los años 1950 y 1960. siglo 13 En 1224 subió al trono su hijo Enrique III, hombre de mentalidad no estatal, confiado y poco enérgico. Su política provocó el surgimiento de una fuerte oposición, que fue apoyada por todas las clases de Inglaterra.

El motivo de las acciones activas del frente anti-real fue el Gran Concilio de 1258, en el que el rey exigió una gran cantidad de dinero para cubrir la deuda de la curia papal. 11 de junio 1258 celebró barones armados. El congreso se llamó "El parlamento loco". Los barones exigieron al rey la destitución de los consejeros extranjeros, el cese de las extorsiones monetarias extraordinarias y nuevas concesiones políticas. Hay 29 puntos de petición en total. Sus ofrendas pasaron a la historia como las "Disposiciones de Oxford". De acuerdo con las Disposiciones de Oxford, todo el poder se transfirió a manos de 15 barones, ahora podían controlar completamente las actividades del rey y todos los altos funcionarios. Además, detalló la necesidad de convocar al parlamento tres veces al año. El parlamento estará compuesto por un "consejo de quince" y 12 barones elegidos de la comunidad.

Así los barones establecieron su dominio en Inglaterra. Esto provocó el descontento entre los caballeros, la gente del pueblo y otros segmentos de la población. Celebraron una reunión en Westminster y proclamaron las Disposiciones de Westminster. Este documento establecía garantías para los derechos de los pequeños vasallos en relación con sus señores.

El régimen de la oligarquía baronial condujo a la anarquía feudal en el país. Estalló una guerra civil entre el rey y los barones.

La guerra civil duró desde 1258 hasta 1267. Y se convirtió en el principal impulso para el surgimiento del parlamento. La situación en Inglaterra se agravó tanto que el rey tuvo que hacer concesiones, cuyo precio fue una relativa calma en el estado. Simón de Montfort, que dirigía el ejército de los barones, derrotó al rey y, buscando el apoyo de los caballeros y la gente del pueblo, convocó el parlamento en 1265. Se convirtió en el primer parlamento de Inglaterra y representó los intereses de todos los representantes del estado.

El primer parlamento tenía dos caballeros de cada condado y dos representantes de cada ciudad. Pero, a pesar de todos los compromisos, comenzaron los disturbios masivos por parte del campesinado, se produjo una escisión por parte de Montfort y se reanudaron las hostilidades.

El rey se ve obligado a establecer un parlamento permanente, a partir de ese momento comienza la monarquía estatal-representativa de Inglaterra.

4. Estructura y competencias del parlamento

A finales del siglo XIII. el poder real finalmente se dio cuenta de la necesidad de un compromiso, un acuerdo político con los señores feudales de todos los rangos y la élite de la gente del pueblo para establecer la estabilidad política y social. La consecuencia de tal acuerdo fue la finalización de la formación del órgano de representación del patrimonio. En 1295, se convocó un parlamento "modelo", cuya composición sirvió de modelo para los parlamentos posteriores en Inglaterra. Además de los grandes señores feudales seculares y espirituales invitados personalmente por el rey, incluía dos representantes de 37 condados (caballeros) y dos representantes de ciudades.

La creación del parlamento supuso un cambio en la forma del estado feudal, el surgimiento de una monarquía con representación estamental. La correlación de fuerzas sociopolíticas dentro y fuera del parlamento determinaba las características tanto de la estructura como de la competencia del parlamento medieval inglés. Hasta mediados del siglo XIV. los estados ingleses se sentaron juntos y luego se dividieron en dos cámaras. Al mismo tiempo, los caballeros de los condados comenzaron a sentarse junto con los representantes de las ciudades en una cámara (la Cámara de los Comunes) y se separaron de los grandes magnates, quienes formaron la cámara alta (la Cámara de los Lores). El clero inglés no era un elemento especial de la representación estatal. El alto clero se sentó con los barones, mientras que el bajo clero se sentó en la Cámara de los Comunes.

Al principio, las posibilidades del parlamento de influir en la política del poder real eran insignificantes. Sus funciones se reducían a determinar la cuantía de los impuestos sobre los bienes muebles ya presentar peticiones colectivas dirigidas al rey. Es cierto que en 1297, Eduardo I confirmó la Carta Magna en el Parlamento, como resultado de lo cual apareció el Estatuto "sobre la no autorización de impuestos". Declaró que la imposición de impuestos, asignaciones y requisiciones no se llevaría a cabo sin el consentimiento general del clero y magnates seculares, caballeros, ciudadanos y otras personas libres del reino.

Gradualmente, el Parlamento de la Inglaterra medieval adquirió tres poderes importantes: el derecho a participar en la emisión de leyes, el derecho a decidir sobre cuestiones de extorsión de la población a favor del tesoro real, y el derecho a ejercer control sobre altos funcionarios y actuar en algunos casos como un órgano judicial especial.

El derecho de iniciativa parlamentaria surgió de la práctica de presentar peticiones parlamentarias colectivas al rey. La mayoría de las veces, contenían una solicitud para prohibir la violación de leyes antiguas o para emitir otras nuevas. El rey podía conceder la petición del Parlamento o rechazarla. Sin embargo, durante el siglo XIV. se estableció que ninguna ley debía aprobarse sin el consentimiento del Rey y las Cámaras del Parlamento. En el siglo XV. se estableció como regla que las peticiones del Parlamento debían revestirse en forma de proyectos de ley, a los que se denominó "proyectos de ley". Así fue como se configuró el concepto de ley (estatuto) como acto emanado del rey, la Cámara de los Lores y la Cámara de los Comunes.

Durante el siglo XIV. la competencia del parlamento en asuntos financieros se consolidó gradualmente. El estatuto de 1340 proclamó, sin reservas, la inadmisibilidad de imponer impuestos directos sin el consentimiento del Parlamento, y los estatutos de 1362 y 1371 extendieron esta disposición a los impuestos indirectos. En el siglo XV. El Parlamento comenzó a indicar el destino de los subsidios que les otorgaba y a buscar el control de sus gastos.

En un esfuerzo por poner la administración estatal bajo su control, el parlamento desde finales del siglo XIV. introdujo gradualmente los procedimientos de juicio político. Consistía en la iniciación por la Cámara de los Comunes ante la Cámara de los Lores, como máximo tribunal del país, de acusaciones contra uno u otro funcionario real por abuso de poder. Además, en el siglo XV. se afirmó el derecho del parlamento a declarar directamente criminales estos o aquellos abusos. Al mismo tiempo, se emitió un acto especial, aprobado por el rey y llamado "carta de desgracia".

A mediados del siglo XIV. Había una división del Parlamento en dos cámaras: superior e inferior, la Cámara de los Lores y la Cámara de los Comunes. Estos nombres se generalizaron más tarde, en el siglo XVI. La cámara alta incluía representantes de la aristocracia secular y eclesiástica, que también eran miembros del Gran Consejo Real. A los señores se les enviaban invitaciones personalizadas a las sesiones firmadas por el rey. En teoría, el monarca no podía invitar a tal o cual magnate; en realidad, el caso en que los jefes de familias nobles no fueron invitados al parlamento se convirtió en el siglo XV. raro. El sistema de jurisprudencia que prevalecía en Inglaterra dio motivos al señor, que una vez recibió tal invitación, para considerarse miembro permanente de la cámara alta.

El número de señores era pequeño. Aunque a la sesión acudieran todos los invitados, y tal en los siglos XIV-XV. casi nunca sucedía, rara vez se reunían más de cien personas. La Cámara de los Lores solía reunirse en el Salón Blanco del Palacio de Westminster.

La situación en la Cámara de los Comunes era diferente. Como estructura parlamentaria separada, esta cámara se fue configurando gradualmente, durante la segunda mitad del siglo XIV. El nombre de la cámara baja proviene de la palabra commons (comunidades). En el siglo XIV. significaba especial grupo social, que incluía caballería y gente del pueblo. Así, se empezó a llamar comunidades a aquella parte de la población libre, que tenía plenos derechos, cierta prosperidad y buen nombre. Gradualmente, tomó forma el derecho de cada ciudadano perteneciente a esta categoría a elegir y ser elegido para la cámara baja del parlamento (hoy llamamos a tales derechos derechos políticos). Hacia finales de siglo surge el cargo de orador, que era elegido por diputados de entre sus filas y representaba a la cámara (lejos de dirigirla) en las negociaciones con los señores y el rey. La apariencia de esta figura es característica de los detalles de la cámara baja, que era, en primer lugar, una asamblea, es decir. organización colectiva. Los diputados eran elegidos localmente según el mismo principio vigente desde el primer Parlamento de Montfort: dos caballeros de cada condado y dos representantes de las ciudades más importantes. La lista de tales ciudades no se mantuvo sin cambios; el número de miembros de la cámara baja cambió en consecuencia. En promedio, fue a mediados del siglo XIV. doscientas personas (a principios del siglo XVIII ya había más de quinientos representantes de las comunidades). Los miembros de la cámara baja, a diferencia de los señores, recibieron una asignación monetaria: los caballeros de los condados, cuatro chelines, la gente del pueblo, dos chelines por cada día de la sesión.

A partir de 1330, el parlamento se reunía al menos una vez al año (de hecho, más a menudo, hasta cuatro veces al año, cuando la situación política lo requería). Las reuniones, excluyendo el tiempo de viaje, vacaciones y otros descansos, duraron un promedio de dos a cinco semanas. Dado que el parlamento se abrió por invitación del rey, sus participantes se reunieron en el lugar donde se encontraba la corte real en ese momento. Por regla general, era la Abadía de Westminster. El idioma de la documentación parlamentaria, especialmente las actas de las sesiones conjuntas de las cámaras, era el francés. Algunos registros, en su mayoría oficiales o relacionados con los asuntos de la Iglesia, se mantuvieron en latín. En el discurso parlamentario oral, también se utilizó principalmente el francés, pero a partir de 1363 los discursos de los diputados se pronunciaron a veces en idioma en Inglés. En los siglos XIV-XV. en la sociedad, se forma una idea sobre el estado de un diputado. Este concepto se aplicaba por igual a los miembros de ambas cámaras e incluía una serie de privilegios legales, principalmente la inmunidad parlamentaria.

Conclusión

Todo lo anterior nos permite afirmar que el parlamentarismo proporcionó a Inglaterra una reforma estable de varias áreas de la vida social y política, la solución de muchos problemas económicos y políticos agudos, incluida la política exterior, en aras de la paz social.

Así, el surgimiento de un parlamento en Inglaterra fue fruto de una dura lucha, primero de la élite feudal por la restricción del poder real, y luego de las capas medias y bajas de la población contra el despotismo de los barones. Entonces hubo un compromiso de poder, que, mejorando y evolucionando, todavía existe. Es posible que la singularidad del Parlamento inglés le diera a este estado la oportunidad de mostrar superioridad en su desarrollo, preparando un trampolín para una monarquía constitucional en el futuro y la pronta formación de un estado nación.

Además, podemos concluir que el Parlamento inglés era mucho más perfecto que otros órganos representativos de clase de los estados europeos.

La importancia del parlamentarismo inglés para el desarrollo posterior de la historia de Inglaterra es extremadamente alta. El parlamento, siendo un cuerpo legislativo, se convirtió en la base para la creación de un estado en el que todas las actividades están sujetas a las normas y principios fundamentales de la ley. Se convirtió en un ímpetu para el desarrollo de un estado legal democrático.

En Inglaterra, quizás la más antigua del mundo medieval, las condiciones previas para la formación de un estado de derecho (es decir, un estado en el que los derechos y libertades de los ciudadanos estén garantizados y su protección) y una sociedad civil (es decir, una sociedad formada por de personas libres, independientes e iguales). La base para esto, en mi opinión, fueron las peculiaridades de los británicos como nación, en primer lugar. Y la creación del Parlamento Inglés, en segundo lugar

Las funciones originales del Parlamento inglés se han transformado a lo largo de muchos siglos y han sido repetidamente tomadas como base por muchos países del mundo.

A principios del siglo XX, Inglaterra representaba el país más libre política y legalmente, el estado más poderoso de todo el mundo occidental, el centro de un enorme imperio colonial, cuya existencia también aseguraba la estabilidad política del país.

DESDElista de usadosfuentes

1. Gutnova E.V. - El surgimiento del Parlamento Inglés (De la historia de la sociedad inglesa y el estado del siglo XIII)

2. Dmitrichev F. M. Carta Magna: Cand. legal Ciencias. - M., 1948.

3. Yesayan E. S. Magna Carta y su lugar en la historia del derecho inglés: Cand. legal Ciencias. -- Er., 1986.

4. Historia del estado y derecho de los países extranjeros. / Ed. Batira K.I. 2003

5. Kovalevsky M. M. El sistema social de Inglaterra al final de la Edad Media. - M., 1880.

6. O.A. Zhidkov, N.A. Krashennikova "Historia del estado y derecho de países extranjeros" - M, 1991

Alojado en Allbest.ru

Documentos similares

Causas de la lucha política que se desarrolló en el siglo XIII. en Inglaterra y determinó su posterior desarrollo. Enfrentamiento de los estamentos formados contra el fuerte poder real. La firma de la Carta Magna de 1215. La importancia de este documento para Inglaterra.

prueba, agregada el 13/06/2009


La historia del surgimiento de una monarquía representativa de clases en Inglaterra. Análisis del proceso de concentración de señores feudales en estamentos. Contenido de la Carta Magna. Características del derecho de propiedad y del derecho de las obligaciones en el Código Civil francés de 1804

prueba, añadido el 24/02/2011


conquista normanda. Las primeras actividades de Guillermo el Conquistador. Peculiaridades desarrollo feudal en Inglaterra. La formación de la jerarquía feudal. Libro del fin del mundo. La estructura social de la sociedad. Fortalecimiento del aparato central de poder.

documento final, agregado el 27/09/2004


Requisitos previos para el surgimiento del Parlamento en Inglaterra. Centralización del poder estatal en Inglaterra siglos XI-XIII. El establecimiento de la superioridad militar del rey sobre los señores feudales. Orígenes, composición social y funciones politicas Parlamento en los siglos XIII-principios del IV.

trabajo final, agregado el 23/01/2011


Fuentes y características generales del documento. Reflejo en la Carta de los intereses materiales de varios estratos sociales de la Inglaterra feudal. La carta y las exigencias políticas de la baronía: "artículos constitucionales". Valoración histórica de la Carta de 1215.

documento final, agregado el 09/02/2007


Formación de una monarquía constitucional en Inglaterra. Monarquía dualista y parlamentaria en Inglaterra en los siglos XVIII-XIX. Modernización del sistema político en Gran Bretaña: monarquía "por la gracia del Parlamento". Monarquía representativa del estado Rusia XVI-XVII siglos

resumen, añadido el 14/02/2014


Conquista normanda de Gran Bretaña y la formación de un estado inglés unificado. Cambios en el público y sistema Estatal Inglaterra después de la conquista. Los primeros pasos de William en el trono inglés. Formación de un sistema de control jerárquico.

documento final, agregado el 28/11/2014


Características del desarrollo socioeconómico y político de Rusia a mediados del siglo XVI. Requisitos previos para la formación de una monarquía representativa de clase en Rusia. Órganos de poder y administración de una monarquía representativa de clase. Origen de Zemsky Sobors.

documento final, agregado el 10/08/2011


Características de la estructura del patrimonio. Carta Magna: la historia externa del monumento de la ley, las principales disposiciones. Creación del Parlamento, consecuencias. Desarrollo de un nuevo órgano ejecutivo - el Consejo Real. El sistema de gobierno local y de justicia.

resumen, añadido el 12/02/2015


La situación política en Inglaterra hacia el final del reinado de John Landless y la creación de la Carta Magna. Reflejo de los intereses de los barones en la carta. Protección de los derechos de los ciudadanos, caballeros y otros segmentos de la población en el documento político y legal de la Inglaterra medieval.