Māju celtniecība no viegliem materiāliem pēdējie laiki kļuva plaši izplatīta. Šī tehnoloģija ļauj ātri uzcelt sienas un pamatkonstrukcijas, neizmantojot smagu celtniecības aprīkojumu.
Izmantojot vieglus materiālus, pamatiem var ievērojami ietaupīt, kuru izmaksas var būt aptuveni 30% no visas ēkas izmaksām. Lai saprastu, kura māja ir labāka, karkasa vai koka būvēta, ir vērts apsvērt katras iespējas īpašības un priekšrocības.
Kādas ir galvenās iezīmes, kuras vērts apsvērt
Daži rādītāji ēkai ir ārkārtīgi svarīgi. Pirms būvniecības uzsākšanas ir vērts izlemt par aptuveno summu, ko var tērēt darbam, tas viss ir atkarīgs arī no gaidāmajiem rezultātiem. Izlemjot, kura māja ir labāka, jums pašam jāatbild uz šādiem jautājumiem:
- jums ir nepieciešama ēka "gadsimtiem ilgi" vai mājoklis vienai paaudzei;
- kādā klimatiskajā reģionā būvniecība paredzēta, cik bargas ziemas šeit ir;
- vai ir vēlme patstāvīgi izprast būvniecības procesa sarežģījumus;
- kādas estētiskās prasības tiek uzliktas mājai, vai tā iederēsies apkārtējā vidē.
Atbildot uz visiem šiem jautājumiem sev, jūs varat sākt izpētīt priekšrocības un trūkumus un izvēlēties labāko variantu.
Šī būvniecības tehnoloģija ir izmantota jau ilgu laiku. Viņai izdevās iegūt uzticību un popularitāti iedzīvotāju vidū. Mājas izgatavošanas no bāra priekšrocības ir šādas:
- videi draudzīgums un drošība veselībai;
- laba ventilācija ar nosacījumu, ka pareizi izvēlēti apšuvuma un siltumizolācijas materiāli (sienas koka māja "Elpot";
- pievilcīga koksnes cena, šī materiāla pieejamība;
- spēja atteikt apdari, gan ārēju, gan iekšēju, ar nosacījumu, ka tiek veikts pilns darbs, lai pasargātu mājas sienas no bāra no negatīviem faktoriem vide (mitrums, sēnītes, pelējums utt.);
- samazinot pamatu slodzi un to izmaksas, nav nepieciešams organizēt jaudīgus balstus koka ēkai pat uz vājām augsnēm var pietikt ar skrūvējamām metāla pāļiem.
Sienas un grīdas šķērsgriezuma shēma Bet bez priekšrocībām ēkām no bāra ir savi trūkumi. Daudzos veidos tos izsaka koksnes īpašības. Trūkumi ietver šādas funkcijas:
- Sienas saraušanās... Guļbūve 1-2 gadus jāatstāj nepabeigta. Šajā laikā sienu augstums samazinās. Izņēmums no šī noteikuma būs līmēta koka ēka. Bet šajā gadījumā pirms darba pabeigšanas labāk pagaidīt pāris mēnešus. Ja šī funkcija netiek ņemta vērā, sienas materiāla aktīvās saraušanās laikā apdare tiks sabojāta.
- Siltumizolācijas materiālu izvēles ierobežojumi... No koka izgatavotu ēku nav ieteicams izolēt ar putām vai putupolistirolu. Šiem materiāliem raksturīga zema tvaiku caurlaidība un gaisa caurlaidība. Tie rada siltumnīcas efektu ēkas iekšienē. Daļa pozitīvās īpašības koks kā sienas materiāls šajā gadījumā tiek zaudēts. Siltumizolācijai ir piemērota minerālvati, kurai ir laba tvaiku caurlaidība.
- Nepieciešamība novērst plaisas un blīvējošas sienas... Kokmateriālu sienas laika gaitā izžūst. Tajā pašā laikā starp atsevišķiem vainagiem parādās atstarpes, kurās iekļūst auksts gaiss. Lai novērstu šādu parādību, būvniecības laikā ir nepieciešams rūpīgi izrakt ēku. Ļoti iespējams, ka procedūras laikā procedūra būs jāatkārto.
- Augsta ugunsbīstamība... Koks ir viegli uzliesmojošs un ātri sadedzina.
Guļbūve var radīt nopietnas briesmas, aizdedzot kaimiņu ēkas, kā arī meža ugunsgrēku laikā. Lai palielinātu materiāla izturību pret uguni, tiek izmantoti īpaši piesūcinājumi. Šādas vielas sauc par antipirēniem. Bet ir svarīgi atcerēties, ka viņi nevar garantēt pilnīgu drošību, bet tikai palielinās cilvēku evakuācijas laiku.
Kokmateriālu plaisāšana nepievieno estētiku fasādē, kā arī var izraisīt aukstu tiltu parādīšanos Daudzi ēku trūkumi no bāra ir liegti ēkām no līmēta materiāla. Izlemjot, kura māja ir labāka, ir vērts atcerēties līmēto koku trūkumus:
- Pieejamība kompozīcijā ķīmiskās vielas, kas ievērojami samazina ēkas videi draudzīgumu. Ir svarīgi kontrolēt, lai ražošanas laikā netiktu izmantoti cilvēka veselībai kaitīgi komponenti.
- Augsta cena. Līmēto kokmateriālu līmēšana var būt dārgāka ķieģeļu māja... Šeit tiek zaudētas visas salīdzinoši mazāk spēcīgo pamatu priekšrocības. Celtniecības cena bieži ir rupji un nepamatoti augsta.
Līmētā materiāla priekšrocības pelnīti ietver lielu izturību. Bet privātajā būvniecībā reti ir nepieciešams bloķēt lielas atveres. Bieži vien augstās izmaksas neatmaksājas.
Izlemjot, kura māja ir labāka, ir vērts ņemt vērā būvniecības laiku. Māja no koka būs silta, izturīga un uzticama, taču tās celtniecība un dekorēšana prasīs vairākus gadus. Visas šīs iespējas priekšrocības ir būtiskas tikai tad, ja tiek ievērota tehnoloģija darba veikšanai.
Šī tehnoloģija ir izmantota salīdzinoši nesen. Opcijai vēl nav izdevies uzticēties, daudziem tā ir aizdomīga. Bieži vien šīs aizdomas ir pilnīgi veltīgas.
Rāmja variants, ņemot vērā konstrukciju, var kļūt par uzticamu māju visai ģimenei. Šīs konstrukcijas metodes priekšrocības ir daudzas:
- Nav saraušanās... Kā rāmi var izmantot tieši tādu pašu koksni kā iepriekšējā gadījumā. Bet svarīgā atšķirība slēpjas telpiskajā izvietojumā. Pāri šķiedrām materiāls dod diezgan spēcīgu saraušanos, un gar to praktiski nav nulle. Uzstādot rāmja statīvus vertikāli, ir iespējams atrisināt vissvarīgāko koka māju problēmu.
- Karkasa tipa ēkas ir lētas... Ir iespējams ietaupīt naudu gan uz sienu materiāla, gan uz pamatiem. Sienas nav pilnībā izliktas no koka, rāmja izmantošana ļauj samazināt materiālu patēriņu.
- Rāmja versija tiek samontēta ātri, neizmantojot īpašu aprīkojumu... Atšķirībā no bloku ēkas, darbu var veikt atsevišķi. Tas ir grūti, bet iespējams.
- Siena sastāv no rāmja, izolācijas un apvalka... Pēc sienu uzcelšanas tiek iegūta jau izolēta konstrukcija ar plakanu pamatu apdarei. Nav nepieciešams papildus izlīdzināt virsmu vai novērst dažādus defektus. Tas samazina gan darba, gan laika izmaksas.
- Karkasa māja ļauj ērti ievietot sakarus vai vadus sienās... Koka ēkā jums būs jānodrošina īpašas atstarpes starp sienu un apdari vai jāievieto elektroinstalācija atklāts veids.
- Ēkas sienas ir plānas... Tas ļauj ne tikai samazināt materiālu patēriņu, bet arī palielināt ēkas izmantojamo platību.
- Rāmja opcija ietver darbu jebkurā gada laikā... Svarīgi tikai tas, lai temperatūra nenoslīdētu zemāk par mīnus 15 grādiem. Visi procesi tiek veikti bez ūdens, vieta paliek samērā tīra.
Izvēloties, kura opcija ir labāka zemestrīcēm pakļautajā vietā, bez šaubām, ir vērts palmu dot karkasa mājai.
Karkasa māja nodrošina uzticama aizsardzība līdz aukstumam... Pateicoties plāniem un gaišas sienas tas ātri sasilst. Bet ir vērts atcerēties arī par ātru atdzišanu. Opcija ir ideāli piemērota abiem pastāvīgās uzturēšanāskā arī kvalitāte lauku māja... Ja nepieciešams rāmja tips ēkas var pārvietot uz citu vietu. Bet šāda iespēja būtu jānodrošina projektēšanas stadijā.
Ko izvēlēties
Ja ir izvēle, kura opcija ir labāka, ja jums ir nepieciešams ātri uzcelt māju, tad jums vajadzētu dot priekšroku rāmim. No otras puses, vairāk monumentālu ēku ir izgatavotas no koka. Viņi var kalpot vairāk nekā vienai paaudzei, ja vien tie ir pareizi projektēti un uzbūvēti.
Ēkas projektu no bāra labāk uzticēt profesionāļiem. Viņi varēs uzņemt optimālais biezums sienas apkures tehnoloģijas un izturības dēļ. Ir nepieciešams arī veikt pilnīgu pamatu aprēķinu.
Karkasa ēka ir vienas paaudzes iespēja. Ja tas tiek uzbūvēts labi, tas var ilgt ilgāk, bet sākotnējā ideja ir šāda. Opcija ir ideāli piemērota piepilsētas būvniecība, bet tas nenozīmē, ka tas nav piemērots pastāvīgai dzīvesvietai.
Izvēloties, ir svarīgi ņemt vērā darbības sezonalitāti. Ja koka māju pusi ziemas neizmanto un pēc tam tajā pārvietojas, iesildīšanās prasīs daudz laika. Rāmis iesils ātrāk, tāpēc tas ir labs dzīves pārtraukumos.
Ir vērts apsvērt arī estētiskās iezīmes. Kokmateriāli vienmēr izskatās pievilcīgi un reprezentabli. Ja nepieciešams, karkasa mājai var viegli piešķirt jebkuru izskatu. Mūsdienu apdares materiāli paver milzīgas iespējas radošumam un eksperimentiem.
Lēmums vienmēr tiek pieņemts individuāli atkarībā no nākotnes īpašnieka apstākļiem un vēlmēm.
Pirms materiāla izvēles mājas celtniecībai ir svarīgi nosvērt visu pozitīvo un negatīvās īpašības, un tikai pēc tam uzņemties mājokļu celtniecību.
Koka mājas gadu no gada kļūst arvien populārākas. Iemesls tam bija iekšzemes tirgus ļoti dažādas celtniecības materiālikas tiek izmantoti būvēšanai koka ēkas vai kalpo kā papildu iekšējā un ārējā apdare.
Tāpat ir parādījušās jaunas tehnoloģiskas metodes, kas ļauj efektīvi neitralizēt sēnīšu un puves veidošanos, kas pirms 20-30 gadiem bija visu koka ēku īpašnieku galvenā problēma.
Eksperti saka, ka, pienācīgi rūpējoties, māja, kas būvēta no koka, izmantojot modernas tehnoloģijas, var ilgt vairāk nekā 100 gadus.
Jāatzīmē, ka koka mājas celtniecībai nav vajadzīgs daudz laika, it īpaši, ja runa ir par konstrukcijām, kas izgatavotas no augstas kvalitātes koka vai karkasa ēkām. Tomēr no šiem populārajiem materiāliem izgatavotās konstrukcijas pēc īpašībām ļoti atšķiras, un, lai atbildētu uz jautājumu, kura māja ir labāka - rāmis vai koka rāmis, varat turēt salīdzinošā analīze un apsveriet galveno piedāvāto ēku plusus un mīnusus.
Bāra izmantošanas priekšrocības un trūkumi
Galvenais uzdevums pirms mājas celtniecības no bāra ir būvmateriāla veida izvēle. Tagad tirgū jūs varat atrast gan lētas iespējas neapstrādāta kokmateriāla veidā, gan augstas kvalitātes kolēģus laminēta finiera zāģmateriālu veidā.
Bieži mājas no profila stieņa ražo, iesaistot īpašus uzņēmumus, un tie nonāk pie patērētāja liela koka konstrukciju komplekta veidā. Šajā gadījumā neapstrādātu kokmateriālu praktiski neizmanto, jo pēc žāvēšanas ir liela iespēja uzcelto ēku deformēties. Koka māju ražotāji parasti šādu risku neuzņemas.
Sausu vai līmētu kokmateriālu izmantošana ir praktiskāka. Šāds materiāls ir izgatavots galvenokārt no koka. skujkoki, kas sākotnēji satur noteiktu daudzumu antiseptisku vielu.
Pamatojoties uz ekspertu atzinumu, var atšķirt šādas koka māju priekšrocības:
- Siltumizolācija. Standarta profilētā koksne un tās pielīmētais kolēģis ir ļoti labs siltumizolācijas materiālikas neprasa papildu apdares materiāli istabas sildīšanai. Uzstādīts, ievērojot visas nepieciešamās prasības koka stienis lieliski novērš ne tikai aukstuma, bet arī mitruma iekļūšanu telpā.
- Estētika. Izgatavojot stieni, tā malas tiek sagrieztas pēc iespējas vienmērīgāk. Tūlīt pēc celtniecības mājai nevajadzēs apdares darbi, bet tas izskatīsies ļoti reprezentabls.
- Drošība. Kokmateriālu ražošanā tiek izmantoti antipirēni (īpaši piesūcinājumi, kas samazina koksnes aizdegšanās iespēju). Tā rezultātā materiāls praktiski nedeg, un ir diezgan grūti nodarīt tam ievērojamu kaitējumu ar uguns palīdzību. Koks ir piesūcināts arī ar citām vielām, kas palīdz koksnei pretoties sabrukšanai, sēnītēm un dažāda veida kukaiņiem.
Neskatoties uz lielo priekšrocību sarakstu, koka ēkām ir arī trūkumi:
- Saraušanās laiks. Jebkura veida kokmateriāliem pēc mājas celtniecības kādu laiku vajadzētu stāvēt bez īrniekiem. Šis periods var ilgt no 3 līdz 6 mēnešiem un pat vairāk izejvielu gadījumā. Šis process ir nepieciešams, lai samazinātu ēku.
- Materiāla izvēle. Neskatoties uz to, ka kokmateriāli ir ļoti populārs materiāls, kuru var iegādāties visur, jāsaprot, ka tā izvēle ir ļoti atbildīgs process. Ne vienmēr ir iespējams patstāvīgi noteikt izejvielu kvalitāti, it īpaši, ja runa ir par kapitāla mājokļu celtniecību, kur mājas izturība būs atkarīga no izmantotās koksnes kvalitātes.
Karkasa ēku plusi un mīnusi
Karkasa mājas var iedalīt ēkās sezonālai dzīvošanai un ēkās, kuras tiek izmantotas visu gadu... Pēdējos sauc par kapitālu. To konstrukcijai bieži izmanto papildu materiāli apšuvuma vai apšuvuma veidā no dabīgais akmenskas palielina izturību un padara māju siltāku.
Sezonas konstrukcijas tiek uzceltas, izmantojot paneļus, kas sastāv no izolācijas un materiāliem, kas iegūti no kokapstrādes rūpniecības atkritumiem. Tos papildus apstrādā ar vielām, kas palīdz koksnei izturēt mitrumu un ultravioleto gaismu. Šādas konstrukcijas bieži izmanto kā vasarnīcu vai vasarnīcu. Rudenī ziemas periods dzīvot tajās ir neērti, jo šādiem mājokļiem ir slikta veiktspēja siltumizolācijas ziņā. Kapitālajās ēkās šī problēma tiek atrisināta, izmantojot paneļus, kas izgatavoti no blīvākiem materiāliem. Tas attiecas gan uz koku, gan uz dažādiem izolācijas materiāliem.
Plusi, kurus var izcelt materiālā karkasa mājas:
- būvniecības laiks: karkasa mājām nav nepieciešams dīkstāves laiks un tās tiek uzceltas gandrīz uzreiz, paneļi tiek ātri samontēti vienā konstrukcijā bez papildu regulēšanas;
- rāmis: mājas pamatni var būvēt no dažādiem materiāliem, taču vispopulārākie ir metāls un koks.
- apvalks: interjeram un ārējais apšuvums vai apšuvot māju, varat izmantot visdažādākos materiālus, ņemot vērā tikai rāmja īpašības un tā iespējas, pateicoties tam, ir iespēja patstāvīgi izvēlēties mājas dekorēšanas stilu.
Atšķirībā no koka rāmja, metāla konstrukcija ilgu laiku saglabā integritāti un nemaina tā fiziskās īpašības.
Galvenais paneļu māju trūkums ir tas, ka tā celtniecībai obligāti jāiesaista profesionāļi. It īpaši, ja runa ir par kapitāla mājokļu celtniecību. Turklāt paneļi karkasa mājām ir diezgan reti sastopams celtniecības materiāls. Parasti tas tiek izgatavots pēc pasūtījuma, jo šādam produktam var būt dažādas variācijas attiecībā uz izejvielu apvienošanu.
Karkasa māju izmaksas
Daudzi cilvēki domā, ka karkasa māja vai kotedža ir daudz lētāka nekā koka māja. Zināmā mērā apgalvojums ir pareizs. Tomēr joprojām jāatzīmē, ka būtiskas kapitāla izmaksu atšķirības rāmja struktūra un praktiski nav ēku no koka.
Ja veicat salīdzinājumu, jūs patiešām varat pamanīt, ka līmētie vai pat standarta kokmateriāli būs daudz dārgāki. Tomēr mājai, kas uzcelta no paneļiem, nav nepieciešama iekšējā vai ārējā apdare. Turklāt visu sezonu paneļu konstrukcija prasa papildu izmaksas izolācijas iegādei un darbam, kura mērķis ir paaugstināt hidroizolācijas līmeni.
Šajā gadījumā, ja ņemat kopējās abu māju celtniecības izmaksas, varat aprēķināt, ka to kopējās izmaksas būs gandrīz vienādas. Tikai karkasa vasarnīcas celtniecība būs lētāka nekā ēka no koka.
Jāatzīmē arī, ka naudas ieguldījumi būvniecībā karkasa māja vajadzētu būt vienreizējai, un mājokļu celtniecība no bāra tiek veikta pakāpeniski, kas ļauj to finansēt pa daļām. Tas, protams, nepadara guļbūvi lētāku, bet tas ievērojami noņem finansiālo slogu būvniecības laikā.
Papildu analīze
Neskatoties uz to, ka katram materiālam ir savi plusi un mīnusi, mēs varam teikt, ka izvēlēties no diviem iespējamās iespējas, vislabāk ir dot priekšroku bāram. Tas ir saistīts ar šādiem faktoriem:
Pirms mājas celtniecības materiāla izvēles ir svarīgi nosvērt visas pozitīvās un negatīvās īpašības un tikai pēc tam uzņemties mājokļu celtniecību. publicēts
Tradicionālie celtniecības materiāli, piemēram, ķieģeļi un apaļkoki, arvien vairāk tiek aizstāti. mūsdienu tehnoloģijaskas ļauj jums uzcelt māju daudz ātrāk un lētāk. Rāmju mājas un bāra mājas tagad ir visvairāk pieprasītas piepilsētas būvniecības tirgū, tāpēc mēs iesakām izprast šo divu tehnoloģiju galvenās iezīmes.
Kura māja ir labāka: karkass vai kokmateriāli?
Šis jautājums, iespējams, ir visizplatītākais īpašnieku vidū piepilsētas teritorijas, un strīds starp abu tipu māju laimīgajiem īpašniekiem var turpināties mūžīgi. Patiesībā, lai šis jautājums izklausītos pareizāk un strīds būtu konstruktīvs, būtu jāņem vērā daudzi individuāli faktori - vietas īpašības, klimats, īpašnieka personiskās vajadzības. Mēs savukārt piedāvājam jums visvairāk pārskatu svarīgas īpašības šīs divas tehnoloģijas.
Salīdzinājums: māja no bāra vai rāmja?
1. Būvniecība
Pieņemot lēmumu, jums jāņem vērā dažas abu tehnoloģiju iezīmes, piemēram, būvniecības ātrums, izvēloties pareizo gada laiku, lai sāktu būvniecību un citi arhitektūras nianses.
Cik ilgs laiks nepieciešams, lai izveidotu?
Ja salīdzinām vieglas karkasa paneļu mājas un no koka izgatavotas mājas uzstādīšanas ātrumu, tad pirmais uzvar ar lielu starpību - celtniecība un apdare šeit prasīs vairākas nedēļas. Nopietnākas struktūras, kuru pamatā ir rāmis, prasīs vairāk laika, taču pat šajā gadījumā kvalificētu amatnieku komanda spēj uzcelt un nodot māju ekspluatācijā vienā sezonā.
Cits svarīga karkasa māju priekšrocība ir tā, ka tās praktiski nesamazināstāpēc apdari var sākt uzreiz pēc būvniecības pabeigšanas. Guļbūves gadījumā pirms apdares darbu uzsākšanas jāgaida zināms laiks. Tas ir zināms mājas, kas izgatavotas no nelīmēta koka, saraujas vismaz gadu.
Kad sākt būvēt?
Biežāk māju ir ieteicams sākt būvēt no bāra ziemā, jo šajā gadījumā koks nepanes saules agresīvo iedarbību un augsto temperatūru, un tāpēc tas neplaisās un vienmērīgāk saruks. Karkasa māju var uzbūvēt jebkurā gada laikā, un dažu mēnešu laikā jau ir iespējams svinēt māju sasilšanu.
Un kā ar sabiedrisko pakalpojumu būvniecību?
Kas attiecas uz blīvi inženierkomunikācijas (ūdensapgāde, kanalizācija, telekomunikāciju līnijas, apkures sistēma), tad karkasa mājās tas, kā likums, nerada grūtības. Neliels cauruļu diametrs ļauj tos viegli uzstādīt jebkurās starpsienās. Mājā, kas izgatavota no koka, viss ir sarežģītāk: komunikācijas tiek uzliktas vai nu atklāti, ievietojot tās īpašās kastēs, vai arī slēgtas, kurām sienās ir jāizurbj kanāli, kas var vājināt struktūru.
Arhitektūras nianses
Vai jūs domājat, kā vislabāk izgatavot vienkāršu 6x6 māju - no bāra vai rāmja?
Koka konstrukcijas pieņem mājas klasisko formu - kvadrātveida vai taisnstūrveida. Rāmja darbības joma ir daudz plašāka nekā kokmateriālu. Nopietna karkasa ēku priekšrocība ir spēja īstenot ne tikai vienkāršus projektus, bet arī visdīvainākās arhitekta idejas. Nepareizi ģeometriskas formas, oriģinālas un sarežģītas fasādes - to visu ir vieglāk īstenot ar rāmja tehnoloģija būvniecība.
2. Darbības noteikumi
Kas izturības ziņā ir labāks: guļbūve vai karkasa māja? Kokmateriālu priekšrocības ietver ilgāku kalpošanas laiku, lai gan šeit liela nozīme būs kokmateriālu novākšanas kvalitātei, pamatiem un hidroizolācijai, pienācīga aprūpe pēc būvniecības beigām un klimatiskajiem apstākļiem kopumā. Guļbūves ilgmūžības aprēķini parasti svārstās no 50 līdz 100 gadiem., un visilgākais periods parasti tiek piešķirts profilētam stienim, kas nodrošina stingrāku fit. Tātad, ja jūs domājat, kurai ēkai vairs nebūs vajadzīgs nopietns remonts - mājai, kas izgatavota no profilēta koka vai karkasa, tad priekšrocība būs pirmā pusē.
Tomēr, ja mēs runājam par ziemas guļbūvi, kurai nepieciešama papildu siltināšana, tad tā izturība būs atkarīga no izmantotās izolācijas kalpošanas laika, pēc kura tas būs pilnībā jāaizstāj. Tādējādi mājas no bāra šeit zaudē priekšrocības salīdzinājumā ar karkasa ēkām.
Mūsdienu karkasa mājas parasti ņem no 30 līdz 80 gadiem., šis skaitlis būs atkarīgs no celtnieku profesionalitātes un sienu "pīrāgā" izmantotajiem materiāliem. Izmantojot kvalitatīvu montāžu un pienācīgu kopšanu, karkasa mājas var kalpot ilgāk, neprasot būtisku remontu.
3. Siltumizolācijas īpašības
Kura māja ir siltāka: karkass vai kokmateriāli? Šis jautājums ir īpaši svarīgs Krievijas centrālās daļas iedzīvotājiem. Šajā sakarā rāmju tehnoloģija var viegli apstrīdēt koka ēku priekšrocības. Karkasa māja nodrošina gandrīz nevainojamu hermētiskumu, savukārt kokmateriāliem nepieciešama regulāra blīvēšana - no sezonas līdz sezonai, mainoties mitrumam un temperatūras režīms mainās arī atstarpju starp stieņiem izmēri.
Koks ir pazīstams ar zemu siltuma vadītspēju, bet mūsdienu sildītāji, ko izmanto karkasa māju celtniecībā, joprojām to pārsniedz.
Apskatīsim konkrētus skaitļus un aprēķinus:
Māja no bāra bez siltināšanas
GOST R 54851-2011 nosaka standartus izturībai pret siltuma pārnesi (apzīmēts ar burtu R, mērvienība: m2 ° C / W), Maskavai un Maskavas reģionam šis standarts ir 2,99 m2 ° C / W. Ja izmantosim celtnieku iecienīto programmu http://www.smartcalc.ru, redzēsim, ka, lai izpildītu standartu, guļbūves sienu biezumam jābūt 515 mm, pretējā gadījumā mājai būs papildus siltināt, kas noliedz daudzu vēlmi iegūt videi draudzīgu un siltu māju bez papildu siltināšanas: 
Māja no bāra ar izolāciju
Ir skaidrs, ka nevienam nekad neienāktu prātā būvēt 515 mm biezas sienas (proti, tik daudz, cik mēs noskaidrojām, ka ir nepieciešams nodrošināt siltumizolācijas standartu ievērošanu), tāpēc ziemas mājai no bāra būs nepieciešama papildu izolācija: 
Mēs veiksim līdzīgus aprēķinus karkasa mājai, kuras aizsardzībai kā sildītāju, vēja un mitruma aizsardzību un tvaiku ierobežojošu membrānu izmanto minerālvilnu ar biezumu 150 mm: 
atklājumi
Ja salīdzinām tikpat labi izolētu karkasa māju un māju no koka, tad guļbūves būvniecība otrajā gadījumā šķiet lieka. Izmantojot rāmja ēkas siltuma pārneses pretestības aprēķināšanas piemēru, ir skaidrs, ka labu siltumizolāciju var panākt, netērējot naudu un laiku, montējot mājas kastīti no dārga stieņa.
Piezīme par vēl vienu svarīgs punkts: sienu biezums, ņemot vērā ventilējamo spraugu un ārējo apdari izolētajā guļbaļķu mājā, būs vismaz 29 cm, bet karkasa ēkas sienu biezums ir tikai 19 cm. Tā kā drīvētās sienas no estētiskā viedokļa nav piemēroti visiem, tos parasti apšauj ģipškartona iekšpusē. Guļbūves mājā, atšķirībā no karkasa mājas, tam būs nepieciešama kastīte, kas arī samazina izmantojamo platību. Skaidrības labad varat aprēķināt, izmantojot piemēru divstāvu māja izmērs 10x10 m, cik daudz vietas jūs varat ietaupīt uz šīs sienas biezuma atšķirības.
Izrādās, ka guļbaļķu mājā "apēstā" platība būs aptuveni vienāda ar platību maza guļamistaba vai divas vannas istabas, kas nav nemaz tik maz!
Ir vērts to atzīmēt kokmateriālu siltuma jauda (spēja absorbēt siltumu) ir lielāka nekā karkasa konstrukcijām... No tā izriet, ka koksne ilgāk uzturēs temperatūru mājas iekšienē, ja, piemēram, izslēgs apkuri. Tajā pašā laikā sasalušās koka mājas iesildīšana prasīs daudz vairāk laika un enerģijas. Karkasa māju, ja to neizmanto pastāvīgai dzīvesvietai, var ļoti viegli "atsaldēt" ziemas laiks gadus un ātri sasniedz komfortablu temperatūru.
Būvmateriālu īpatnējās siltuma jaudas salīdzinošā tabula
IN salīdzinošā tabula Zemāk ir norādīta dažu būvmateriālu īpatnējā siltuma jauda, \u200b\u200bkā arī siltuma daudzums, ko 1 kubikmetrs materiāla var pats uzglabāt, sildot par 1 ° C:
| SNIP Nr. | Materiāls | Blīvums, kg / m3 | Īpatnējais siltums, kJ / kg * oC | Siltuma daudzums uz 1 grādu, kJ / m3 * oC |
|---|---|---|---|---|
| 144 | Putupolistirols | 40 | 1,34 | 54 |
| 142 | Putupolistirols | 150 | 1,34 | 201 |
| 119 | 200 | 2,30 | 460 | |
| 118 | Kokšķiedru plātnes un skaidu plātnes | 400 | 2,30 | 920 |
| 108 | Priede un egle pāri graudam | 500 | 2,30 | 1150 |
| 109 | Priede un egle gar graudu | 500 | 2,30 | 1150 |
| 129 | Minerālvates sašūti paklāji | 125 | 0,84 | 105 |
4. Videi draudzīgums
Abas būvniecības tehnoloģijas ietver koksnes izmantošanu, par kuras videi draudzīgumu nav šaubu. Tomēr koksnes tīrības pakāpe ir nedaudz augstāka, neskatoties uz visu veidu impregnēšanu, kas tiek izmantota, lai novērstu puvi, sēnīšu uzbrukumus un palielinātu koka ugunsdrošību. Būvējot karkasa māju, var izmantot saplākšņa, skaidu plākšņu vai OSB loksnes, kuru, lai arī tie ir koksnes izejvielu atvasinājumi, sastāvā tomēr ir ķīmiski piemaisījumi.
Marķējumi oSB plāksnes, ko visbiežāk izmanto karkasa māju celtniecībā, sakrīt Krievijā, Eiropā un Amerikas Savienotajās Valstīs, taču formaldehīda emisijas standarti atšķiras.
- E1 emisijas klasei norma ir ne vairāk kā 10 mg uz 100 g sausnas saskaņā ar Krievijas prasībām (8 mg ASV un Eiropā).
- E2 klasei - ne vairāk kā 30 mg (15 mg ASV un Eiropā).
Lai iegūtu mājokli, kas patiešām ir drošs jūsu veselībai, noteikti pievērsiet uzmanību būvmateriālu sertifikātiem, vienlaikus koncentrējoties uz Eiropas standartiem.
Uguns drošība
Aizsargājot rāmju konstrukcijas, jāatzīmē arī tas, ka mūsdienīgu nedegošu materiālu (piemēram, minerālvati) ievērojami palielina ēkas ugunsizturību, bet guļbūves, neskatoties uz impregnēšanu ugunsdrošas kompozīcijasjoprojām ir diezgan viegli atlaist.
5. Izmaksas
Kura māja ir lētāka - karkass vai kokmateriāli? Viennozīmīgi atbildēt uz šo jautājumu nav iespējams, jo viss ir atkarīgs no izmantoto materiālu klases. Kvalitatīvs, pareizi sagatavots kokmateriāls bez defektiem ir zelta vērtē, un labticīga ražotāja atrašana ir reta veiksme. Turklāt garo kravu pārvadāšana maksās arī diezgan santīmu, un guļbūves montāža kopumā ir dārgāka nekā karkasa konstrukcija. Daudzi norāda uz iespēju ietaupīt apdari, jo koksne pati par sevi izskatās ļoti estētiski pievilcīga, savukārt karkasa ēkām nepieciešama obligāta iekšējā un ārējā apdare. Bet patiesībā ļoti maz cilvēku ir apmierināti ar skatu uz drīvētām sienām, un ziemas guļbūves celtniecības gadījumā ar papildu izolāciju ārējā apdare fasādes nevar droši saglabāt.
Karkasa mājas koncepcija paredz būvniecības izmaksu samazinājumu, un patiešām - šādu konstrukciju būvniecība ir ievērojami lētāka, neskatoties uz nepieciešamību pēc iekšējās un ārējās apdares.
Ja jums izmaksām ir būtiska nozīme, tas būtu ieteicams pasūtiet precīzu būvniecības tāmi konkrētu iespēju un pēc tam izlemiet, kas maksās vairāk - māja no koka vai rāmja.
Izvēle par labu karkasa mājai vai no laminēta finiera zāģmateriāliem, kā redzams no piedāvātā salīdzinājuma, lielā mērā būs atkarīga no ekspluatācijas apstākļiem un nākamā mājas īpašnieka individuālajām prasībām. Diemžēl šī pārskata formātā nav iespējams aptvert absolūti visas abu tehnoloģiju nianses. Bet mēs labprāt sniegsim jums pilnu konsultāciju un sniegsim atbildes uz visiem jautājumiem, kas jums palīdzēs pareiza izvēle!
Lūdzu, iespējojiet JavaScript, lai apskatītuKoka māju mīļotājiem ir jāizvēlas māja no koka vai rāmja, kas labāk der vietējam klimatam un plānotajam budžetam. Katram no tiem ir nenoliedzamas priekšrocības, konstrukcija un ekspluatācijas īpašības. Iepazīsimies un analizēsim abu māju būvniecības tehnoloģiju principus, nepieciešamo būvniecības budžetu, būvniecības ātrumu, iespējamo rezultātu, kā arī to, kāda ir atšķirība un līdzība.
Šādu māju celtniecības process ir radikāli atšķirīgs. Guļbūves pamats ir guļbūve, faktiskā ēkas kaste.
Karkasa mājām tukša, izturīga, būvēta atbilstoši tehnoloģijai koka rāmis... Tās pildījums ir biezs izolācijas slānis, tvaika barjeras membrāna, iekšējā un / vai ārējā konstrukcijas apvalka, apdare.
Materiālu izvēle
Lai izveidotu guļbūves pamatni, jums ir nepieciešams sagatavots zāģmateriāls - ēvelēts, profilēts vai līmēts koks, šuvju hermētiķis, stiprinājumi, koksnes aizsardzības līdzekļi - antiseptiķi un antipirēni.
Karkasa mājas kastē zāģmateriāli ir nepieciešami tikai rāmim, statņiem, grīdai un plātnēm. Atlikušo komponentu izvēle ļauj izvēlēties variantus un alternatīvas, kas atšķiras pēc īpašībām un cenām.
Fonda prasības
Pāļu skrūvju pamats ir piemērota pamatne karkasa mājai, kas ievērojami samazina būvniecības izmaksas un paātrina būvniecības procesu.
Smagas koksnes konstrukcijai ir nepieciešams kapitāls, sekli aprakts lentes pamats, kura būvniecībai nepieciešams vairāk laika un finanšu.
Būvniecības procesa garums
Lai novērtētu būvniecības laiku, apsveriet, cik ilgi katrs posms aizņem atsevišķi.
Fonds
Karkasa mājas pāļu pamats ar īpaša aprīkojuma palīdzību tiek uzcelts vienā dienā. Tas nozīmē ievērojamus ietaupījumus un paātrina procesu. Par seklu sloksnes pamats, kas piemērots guļbūvei, ir nepieciešams īpašs aprīkojums, piemēram, maisītājs ar pamatu šķīdumu, 14 dienas, lai konstrukcija nožūtu, un papildu finanšu izmaksas.
Mājas kaste
Karkasa mājas pamatoti sauc par iepriekš izgatavotām, jo \u200b\u200bpabeigta būvniecība no sagatavotiem materiāliem prasa 1 mēnesi. Vienas guļbūves kastes celtniecībai nepieciešami vismaz 2-3 mēneši, papildu aprīkojums (piemēram, celtņa sija vai vinča), strādnieku komanda.
Gatavs ievākties
Rāmis ir gatavs iekšējai apdarei tūlīt pēc kastes uzbūves. Pabeidzot apdares darbus, īpašnieki var ievākties. Gatavā guļbūve nevar pieņemt īpašniekus, tajā nav arī iespēju sākt apdari. Struktūrai nepieciešams laiks, līdz koksne izžūst un saraujas. Izņēmums ir ēka, kas izgatavota no kaltētiem līmētiem kokmateriāliem.
Kura māja ir siltāka, karkass vai koks
Kas attiecas uz energoefektivitātes līmeni, gan celtnieku, gan māju īpašnieku domstarpības nemazinās. Šo rādītāju tieši ietekmē būvmateriālu kvalitāte un projektēšanas prasību ievērošanas precizitāte būvniecības laikā.
Māju siltumvadītspējas vispārējie rādītāji ir aptuveni vienādi un attiecas uz energoefektīvām mājām. Siltuma uzturēšanas process ir atšķirīgs.
Karkasa mājas mikroklimatu ietekmē izmantotās izolācijas kvalitāte. Ja tas ir pareizi izvēlēts un pareizi uzstādīts, un būvniecības tehnoloģijas atbilst klimatiskajiem apstākļiem, karkasa māja ātri sasilst un ilgu laiku saglabā siltumu. Māja tiek apsildīta ekonomiskā režīmā.
Siltā mājā no bāra ir pareizi aprēķināts sienu biezums, tiek ņemtas vērā laika apstākļu īpatnības. Koka sijas dabiski spēj saglabāt siltumu, taču no sijām izgatavota māja riskē kļūt izpūstas un auksta plaisu, deformāciju un plaisu dēļ saraušanās laikā. Bet ziemeļu reģioniem guļbūves prasa obligātu prasību papildu izolācija.
Ir grūti secināt, vai karkasa māja vai guļbūve ir siltāka. Katra atsevišķi uzņemta ēka ir individuāla, tā veiktspējas īpašības ir atkarīgs no atbilstības tehnoloģijai, sienas biezuma, izolācijas kvalitātes utt. Gan koka, gan karkasa mājas var būt siltas, izturīgas, ērtas, ar gaismu ērta atmosfēra iekšā. Tāpat abu veidu mājas būvniecības tehnoloģiju pārkāpumu un nepareizas ekspluatācijas gadījumā kļūs sasalušas, aukstas, ar sliktu ventilāciju, lielām atstarpēm šuvēs vai stūros, kas ziedēs no pelējuma.
Karkasa māja vai māja no koka, kas ir izturīgāka un uzticamāka
Tā kā rāmju mājas mūsu valstī joprojām ir jaunas, nav iespējams pateikt, kurā tās darbības gadā ir jāmaina nesošie elementi. Teorētiski karkasa māju kalpošanas laiks sasniedz 50 gadus. Mājas no bāra, kā saka eksperti, ir gatavas stāvēt bez remonta 80 gadus ar nosacījumu, ka sienas regulāri tiek apstrādātas ar speciāliem aizsarglīdzekļiem. Abu veidu mājas īpašniekiem kalpos daudzus laimīgus gadus, ja viņus aprūpē un uzrauga.
Stiprības un stabilitātes ziņā māju konstrukcijas tiek uzskatītas par vienādām. Viņi iztur viesuļvētras vēju un trīci. Drošības robeža mājām, kas būvētas, izmantojot karkasa tehnoloģiju, nav zemāka, un dažreiz tā ir augstāka nekā māju, no kurām izgatavotas koka masīvi.
Ugunsbīstamība ir riska faktors koka mājām. Tomēr rāmju rāmju ugunsizturības līmeni var palielināt, jo ir iespēja izvēlēties nedegošus būvmateriālus. Diemžēl guļbaļķu mājām nav alternatīvu, jo tās pamats ir koka stienis. Lai paaugstinātu drošības līmeni, zāģmateriāli tiek piesūcināti ar īpašiem ugunsdzēsības līdzekļiem - antipirēniem, kas satur liesmas slāpētājus un degšanas slāpētājus.
Karkasa un koka māju videi draudzīgums
No diviem izvēlētajiem veidiem to uzskata par videi draudzīgu māju, kas izgatavota no masīvkoka, tas ir, no neapstrādāta, neapstrādāta bāra. Mūsdienu materiāli, piemēram, tiek apstrādātas skaistas un viegli lietojamas līmētas sijas vai OSB plāksnes, kuras tiek izmantotas rāmju tehnoloģijās. ķīmiski līdzekļi aizsardzība. Tie satur līmi. Tāpēc tie ir izturīgi lietošanā, taču tie spēj izdalīt veselībai kaitīgas vielas. Ķīmiskie piemaisījumi ir sastopami gandrīz visos mūsdienu celtniecības un apdares materiālos.
Karkasa mājām, kurās izmanto OSB plāksnes, un mājām, kas izgatavotas no laminēta finiera zāģmateriāliem, jābūt augstas kvalitātes ventilācija un pastāvīgs pieplūdums svaigs gaiss lai uzturētu veselīgu iekštelpu klimatu.
Kura māja ir lētāka, māja no bāra vai rāmja
Cik maksā būvniecība - vissvarīgākais faktorsmateriālu un tehnoloģiju izvēles noteikšana. Galīgās būvniecības izmaksas ir ne tikai galvenās izmaksu pozīcijas, bet arī transporta izmaksas, speciālistu algas un īpašais aprīkojums.
Celtniecības materiāli
Tiek uzskatīts, ka sarežģīts materiālu komplekts rāmja būvniecībai ir par 25% lētāks nekā tas pats guļbūvei. Karkasa māju ekonomika ir viena no spilgtākajām priekšrocībām. Koks tiek izmantots tikai rāmja konstrukcijai, tas ievērojami samazina izmaksas.
Uzstādot guļbūvi, jūs varat ietaupīt naudu tikai ārējai apdarei, jo tiek uzskatīts, ka tā nav nepieciešama. Bet, lai sienas saglabātu reprezentablā formā, ir jāuzrauga savienojumu stāvoklis, plaisas, regulāri jāatjaunina sienu antiseptiskais un ugunsdrošais pārklājums ar aizsargaprīkojumu.
Būvniecības process
Lai uzceltu māju, izmantojot rāmju tehnoloģiju, ir nepieciešami celtnieki ar kvalifikāciju. Bet rāmja struktūras daudzpusība un vienkāršība ļauj jums pats salikt māju. Kvalitatīva guļbaļķu mājas kvalitatīva montāža ir sarežģīts process, ir nepieciešamas izmaksas par īpašu aprīkojumu, vairumā gadījumu, lai piesaistītu strādniekus. Vispārējos aprēķinos karkasa mājas būvniecība ir par 15% lētāka nekā guļbūve.
Prakse ne vienmēr ir vienāda ar teoriju. Abu veidu māju celtniecība, lai iegūtu labāks rezultāts prasa izmantot celtniecības materiālus augstas kvalitātes... Tā rezultātā karkasa māja var būt vienāda ar izmaksām guļbūve, un dažos gadījumos izrādās dārgāka.
Kāda ir atšķirība starp karkasa māju un guļbūvi, salīdzinošā tabula
| Salīdzināšanas raksturojums | Koka māja | |
|---|---|---|
| Estētisks izskats | Jā | Jā |
| Spēja īstenot sarežģītu arhitektūras projektu | Man ir iespēja | Ierobežotas spējas |
| Piemērotība lietošanai visu gadu | Fit | Fit |
| Būvniecības laiks | No 1 mēneša | 6 mēneši līdz 1 gads |
| Būvniecības procesa vienkāršība | Jums ir nepieciešamas zināšanas un kvalifikācija, bet jūs varat tos pats savākt | Nepieciešamās zināšanas, darbinieki, kvalifikācija un īpašs aprīkojums |
| Spēks | Iztur skarbos laika apstākļus, vēja slodzes, piemērotas seismiskām vietām | Iztur skarbus laika apstākļus, vēja slodzes, kas piemērotas seismiskām zonām (tikai tad, ja tās ir uzceltas uz pāļu pamats) |
| Fonds | Jebkurš, ieskaitot pāļu skrūvi. | Sekls monolīts |
| Iespēja iebraukt pēc būvniecības pabeigšanas | Jā | Nē |
| Vides līmenis | Mazāk | Vairāk |
| Energoefektivitāte | Izcili | Nepieciešama izolācija vai koksnes biezums ir vismaz 200 mm |
| Spēja saglabāt siltumu | Mazāk | Vairāk |
| Mūžs | 50 gadi | 100 gadus |
| Apdares darbu iespēja | Nekavējoties | Caur sezonu |
| 12000 | 15000 | |
| Aptuvenā cena par kv.m., tūkstoši rubļu (bez pamata) | 4000 | 5500 |
| Ekspluatācijas izmaksas | Nav nepieciešams | Nepieciešams |
Karkasa māja ir optimizēta rāmja struktūras variācija. Tomēr šī ir tikai variācija, kas daudzējādā ziņā ir pārāka par sākotnējo versiju. Rāmja konstrukcijās atbalsta elementi ir tipa iestatīšanas daļas, tā sauktie rāmji, kurus savieno virknes.
Pateicoties šādas dizaina shēmas izmantošanai ārsienas ir funkcionāla ēkas daļa un nedod papildu slodzi, bet gluži pretēji veic papildu konstrukcijas pastiprināšanu. Tas papildus palielina biezuma izturību, ko izmanto kā ārējo ādu. Izmantojot šādu dēli, sienas tiek nostiprinātas un nostiprina kopējo ģeometriju; mūsdienu ēku celtniecībai tā daudzējādā ziņā ir novatoriska tehnoloģija, kas ļauj nostiprināt konstrukcijas, faktiski neizmantojot papildu komponentus.
Piemēram, jāatzīmē produkti, ko izmanto vienkāršu karkasa māju apšuvumam. Tas ir oderējums, OSB vai kaut kas līdzīgs, tas ir, materiāli, kas papildus noslogo pamatni.
Brusovojs vai Rāmis?
Tālāk salīdzināsim rāmju konstrukcijas un koka konstrukcijas, kas tagad ir ļoti populāras. Lai saprastu, kas ir labāk koksnei vai rāmim, mēs izceļam galvenos parametrus salīdzināšanai un nosakām vissvarīgākās īpašības.
Konstrukcijas integritāte
Zviedru mājām (rāmjiem) ir daudz būtiskāka stabilitāte, un tas tiek panākts struktūras integritātes dēļ. Ja no bāra uzceltai konstrukcijai ir sadalījums jumtā un pati māja, tai ir ievērojams skaits atveru un papildu savienojumu, tad Zviedru māja ir viengabala konstrukcija, kas shematiski atgādina kubu ar slīpu malu. Pie specializētā datorprogrammas tiek aprēķināta Zviedrijas ēku neatņemama struktūra, kā rezultātā auklas un rāmji izveido vienu nesošu konstrukciju, kuru ir grūti kaut kā deformēt.
Turklāt karkasa mājām ir ilgs kalpošanas laiks, un tas tiek panākts, pateicoties faktam, ka konstrukcijas pamatne ir slēgta no ārējām ietekmēm. Sausas ventilācijas apstākļos galvenās sijas tikai iegūst spēku un kļūst skaļākas. Šādos apstākļos novecojuša koksne iegūst ievērojamu blīvumu, un, piemēram, siju urbšanai, ir nepieciešams jaudīgs aprīkojums.
Turpretī koka mājām parasti nav ārējā apšuvuma un tās ir pakļautas laika apstākļiem. Šādām sienām katrā pusē nav membrānu un pārklājumu. Tā rezultātā tikai krāsošanas un uzklāšanas klātbūtne īpaši maisījumi, neļauj pilnībā nesagraut nesošās sienas.
Būvniecības siltums
Ja izvēlaties, kuru māju veidot kokmateriālu vai rāmi, tad kā siltuma vadītspējai vispār ir nozīme jebkurai konstrukcijai. Sausas koksnes siltuma vadītspēja ir aptuveni 0,11 W / m K, un Rockwool izstrādājumi ir 0,037 W / m K. Tādējādi Zviedrijas ēkas siena, piemēram, 100 mm bieza, pēc siltuma vadītspējas ir identiska 300 mm stienim. sienas.
Ja ņemam vērā pašlaik izmantoto koksnes biezumu, kļūst skaidrs: karkasa mājas siltuma vadītspēju ir grūti sasniegt. Galu galā tā biezums ir tikai 200 mm, un lielākais, kas ir pieejams bezmaksas piekļuve 250 mm.
Dizaina skaistums
Zviedru māju iekšējai apdarei tiek izmantota drywall, kas ir uzstādīta uz metāla sliedēm. Tā rezultātā šādas ēkas interjers maz atšķiras no ērta dzīvokļa.
Drywall ir vairākas priekšrocības, kas ir noderīgas telpu dekorēšanai un dekorēšanai. Jo īpaši ir iespējams veikt jebkura veida apdari, un zem drywall ir iespējams ievietot dažādus sakarus un padarīt funkcionālās nišas... Ģipškartona plāksnes ir ērti lietojamas un ļauj ērti atjaunināt interjeru.
Izmantot līdzīga apdare koka konstrukcijām tas ne vienmēr ir ieteicams, kā arī sakaru ierīkošana sienās. Tas ir saistīts ar koka konstrukciju deformācijām, kas nemainīgi ir vismaz ēkas saraušanās laikā pēc celtniecības un bieži vien turpmākās ekspluatācijas periodā laika apstākļu faktoru ietekmē.
To ir ļoti viegli izgatavot konstrukcijā no bāra iekšējā apdare, precīzāk, ir viegli to nedarīt, tas ir, atstāt tikai gludas, izliektas sienas. Tas izskatās diezgan pievilcīgs, taču tas uzliek noteiktus ierobežojumus interjera stila izvēlē un neļauj izmantot tādus elementus kā kulonu lampas, sienas skapjus un tamlīdzīgus.
Gaisa apmaiņa telpā
Ja paskatās uz tādu parametru kā gaisa apmaiņa, tad, izvēloties zviedru karkasa māju vai māju no bāra, no bāra ir viegli pieliekties ēkas virzienā, jo tiem ir lieliska gaisa caurlaidība. Viņi, kā saka, vasarā ir forši un ziemā silti. Daudzos aspektos tā ir taisnība.
Sakarā ar mitruma regulēšanu pie sienām, gaiss nav tik sauss, taču, salīdzinot ar zviedru māju, atšķirība ir niecīga. Zviedru mājās mitrums ir par pieciem procentiem lielāks nekā kokmateriāliem, bet labāka siltumizolācija... Attiecīgi, lai apsildītu guļbūvi, jums vajag vairāk ierīču vai to jaudīgāku darbu, un ar šādu attiecību norādītā mitruma starpība kļūst diezgan nenozīmīga.
Izmaksu salīdzinājums
Lai salīdzinātu izmaksas, tiek izmantota māja ar četrām istabām simta lielumā. kvadrātmetri izpildīts saskaņā ar smalka apdare.
Ja mēs runājam par karkasa mājām, tad tās ir paredzētas apdarei ar visām komunikācijām, apkures sistēmu, sienas skapjiem, skaņas izolāciju, starpsienām starp telpām. Koka mājas identiskās konfigurācijās dažreiz tiek nodrošināti bez starpsienām, taču to izmaksas ir par aptuveni pusmiljonu.
Turpinot salīdzinājumu tālāk, mēs atzīmējam izmaksu atšķirību starp norādītā materiāla karkasa mājām ar pilnu apdari un guļbūvi apdarei. IN līdzīga iespēja zviedru mājas vērtība ir vēl pusmiljons. Tajā pašā laikā pilnībā lietošanai gatavs karkasa nams ir ērts mājoklis, salīdzināms ar biznesa klases dzīvokli. Turklāt cenā ietilpst visas ēkas iekārtas un mēbeļu montāža. Īpašniekiem tikai jāiegādājas tehniskās ierīces un jānogādā tās uz savām mājām.