SABIEDRISKAIS DIENESTS UN ADMINISTRĀCIJA
BAŠKORTOSTĀNAS REPUBLIKAS PREZIDENTA VADĪBĀ
nodaļa
Grupa: « Valsts un pašvaldību pārvalde »
fakultāte Valsts pārvalde
KURSA DARBS
"IVĀNS BRIESMAIS UN VIŅA REFORMA PAR VALSTS PĀRVALDĪBU"
Klausītājs: Ivanovs S.G.
Lektors: Ayupov R.S.
Ufa 2002
PLĀNS
Ievads
1. Cars Ivans Bargais
2. Valdības reformas
2.1 Zemstvo reforma
2.2 Bojaru dumas izmērs
2.3. "Izvēlētā tūkstoš" izvietošana
2.4. Pilis un kņazu kase aizstātas ar ordeņiem
2.5 Sastādīts "Pils piezīmju grāmatiņa"
2.6. Pašvaldību reforma
2.7. Pieņēma jaunu "Sudebnik"
2.8. Militārā reforma
Secinājums
Ievads.
XVI gadsimta sākumā. V Austrumeiropa radās milzīga Krievijas valsts, kas apvienoja krievu zemes 2800 tūkstošu kvadrātmetru platībā. kilometru, kurā dzīvo aptuveni 9 miljoni cilvēku. Krievu zemju apvienošana tika pabeigta lielkņaza Vasilija III Joanoviča valdīšanas laikā, kurš valdīja Maskavā no 1505. līdz 1533. gadam. Vasīlijs III turpināja sava tēva politiku, kuras galvenais mērķis bija visu Rietumkrievijas reģionu pievienošana Maskavai, sīko pierobežas kņazu pakļaušana, Lietuvas un Polijas Maskavas lielkņaza titula atzīšana - "Visas Krievijas suverēns" . Kolekcionēšanas darbības panākumi viņu būtiski mainīja politiskā loma, pārvēršot viņu par lielkrievu tautas nacionālo interešu pārstāvi. Krievijas apvienošanās sastādīja Maskavas kņazu aci pret aci ar Krievijas naidīgajiem kaimiņiem tatāriem un Lietuvu un padarīja viņu par nacionālās pašaizsardzības līderi. Spriežot pēc laikabiedru stāstiem, viņš bija skarbs un skarbs raksturs. Vasilijs III nomira no ļaundabīga abscesa 1533. gada decembrī.
1. Cars Ivans Bargais
1533. gadā pirms savas nāves Vasīlijs III novēlēja Maskavas troni savam trīs gadus vecajam dēlam Ivanam. Ivana māte princese Jeļena un viņas brāļi prinči Glinski sāka pārvaldīt valsti. Izmantojot suverēna bērnības priekšrocības, dažādas bojāru grupas sāka cīnīties par troni. Viņš uzauga bez pajumtes, galma intrigu, cīņas un varas vardarbības gaisotnē. Bērnība viņa atmiņā palika kā apvainojumu un pazemojumu laiks, par kuru konkrētu ainu viņš sniedza 20 gadus vēlāk savās vēstulēs princim Kurbskim.
1543. gadā 13 gadus vecais Džons sacēlās pret bojāriem, ļāva psariem saplosīt princi Andreju Šuiski. Vara pārgāja Glinskiem, Jāņa radiniekiem, kuri iznīcināja konkurentus ar trimdu un nāvessodiem un iesaistīja jauno lielkņazu viņu pasākumos, spēlējot uz nežēlīgiem instinktiem un pat iedrošinot viņus Jānim. Nezinot ģimenes pieķeršanos, ciešot līdz bailēm no vardarbības vidē ikdienā, Džons no 5 gadu vecuma ceremonijās un galma svētkos darbojās kā varens monarhs: viņa paša stājas transformāciju pavadīja tāda pati nīstā transformācija. vide – pirmās vizuālās un neaizmirstamās autokrātijas mācības. Vadot domu, viņi audzināja literāro gaumi un lasītāja nepacietību. Pilī un lielpilsētas bibliotēkā Džons grāmatu nelasīja, bet lasīja no grāmatas visu, kas varēja pamatot viņa spēku un viņa dzimušās cieņas diženumu, pretstatā personiskajai impotencei, pirms bojāri sagrāba varu. Viņam viegli un bagātīgi tika doti citāti, ne vienmēr precīzi, ar kuriem viņš bija pilns ar saviem rakstiem; aiz viņa ir 16. gadsimta visvairāk lasītā cilvēka reputācija un bagātākā atmiņa. Tikai zem pārlieku rafinētas un perversas egocentrisma zīmes, ko viņā jau no bērnības baro vides apstākļi un apstākļi, atšķirībā no laikabiedra nevar pārsteigt Jāņa "brīnišķīgā izpratne". Pēkšņas pārejas no bezjostas ikdienas uz pozēšanas svētkiem bērnībā pēc tam lika par sevi manīt aizraušanos ar dramatisko efektu, šīs pieredzes mākslīgu padziļināšanu. Kam piemīt neliela, bet neizsīkstoša iztēles enerģija, ar garīgās dzīves atpūtu un vientulību, Džons mīlēja rakstīt, viņu piesaistīja attēls. Saņēmis Maskavas varu, slikti organizēts, tāpat kā viņš pats, Džons pārgāja uz attēlu tulkošanu realitātē. Idejas par Dieva iedibināšanu un autokrātiskās varas neierobežotību, kas var brīvi sodīt un apžēlot savus dzimtcilvēkus - pavalstniekus un visu ir nepieciešams "būvēt" pats, Jānis stingri asimilēja, tiecās pēc viņa, tiklīdz viņš stājās. pildspalvu, un vēlāk viņš tos veica ar neierobežotu naidu pret visu, kas mēģināja padarīt to atkarīgu no likuma, paražām vai vides ietekmes. Sadursmju sērija ar pēdējo, pamatojoties uz personīgo izpratni par varu un tās pielietojumu, kas Jāņa iztēlē radīja karaļa tēlu, kas neatzīts un vajāts savā valstī, veltīgi meklējot sev patvērumu, tēlu, ko Jānis. valdīšanas otrajā pusē tik ļoti mīlēja, ka patiesi ticēja savai realitātei. Kopš 1547. gada ir mainījušies Jāņa dzīves apstākļi un valdības vide, kuras vadītājs kādu laiku ir metropolīts Makarijs, Maskavas nacionālā varenības idejas un teorijas "Maskava - trešā Roma" atbalstītājs. ”. 1547. un 1549. gadā tika sasauktas baznīcu padomes, kurās tika kanonizēti visi tie vietējie svētie, par kuriem varēja ievākt informāciju un kuru dzīve tika iekļauta Makarija redakcijā "Lielajā Menaion-Cheti". Tajā pašā gadā, 1547. gada 16. janvārī, Jānis saņem svinīgas kāzas ar karalisti, kas bija solis pretī trešās Romas teorijas īstenošanai (1561. gadā karaliskais tituls tika apstiprināts ar Patriarha vēstuli. Konstantinopole). 3. februārī Džons apprecas ar Anastasiju Romanovnu Zaharjinu-Jurjevu no senas bojāru ģimenes, pret kuru saglabāja stipru pieķeršanos līdz viņas nāvei.
2. Valdības reformas
Jeļenas Glinskas valdīšana viņas dēlam pēc viņas nāves tika aizstāta ar 10 gadu nemieriem. Nestabilitāte 1547. gadā sagatavoja lielu Maskavas iedzīvotāju sacelšanos, kuras cēlonis bija grandiozs ugunsgrēks, kad Kremlis, lielākā daļa apdzīvotās vietas izdega 6 stundu laikā, ugunsgrēkā nodega 25 tūkstoši mājsaimniecību. Četri tūkstoši cilvēku gāja bojā, citi palika bez pajumtes. Maskavieši sāka spontānu sacelšanos pret Glinskiem, kuri tika apsūdzēti ugunsgrēkā, nogalināja princi Ju.V.Glinski un dažus bojārus Debesbraukšanas katedrālē. Pēc večes sapulces pilsētnieki pārcēlās uz Vorobjovu, kur bija patvēries cars, un izvirzīja prasības par citu iespējamo ugunsgrēka vainīgo izdošanu. Šīs valdības apspiestās sacelšanās laikā tika izlaupītas daudzu bojāru mājas. Nemieri sākās citās pilsētās - Pleskavā, Ustjugā.
Bojāru aristokrātijas dominēšana, Krievijas atpalicība no Eiropas atdzīvināja Ivana IV reformas. Cīņā pret bojāriem caru atbalstīja muižnieki. Par reformu sagatavošanu Ivans IV paziņoja deklarācijā, ko viņš 1549. gadā veica Maskavas Sarkanajā laukumā. Viņš lūdza cilvēkiem piedošanu, nosauca bojārus par visu nāvessodu un nelaimju cēloņiem un solīja, ka turpmāk viss būs savādāk. Šo katedrāli dažreiz sauc par "Saskaņas katedrāli". Talantīgais publicists Peresvetovs Ivans Semjonovičs darbojās kā muižniecības un reformu ideologs (viņam pieder frāze: Valsts bez pērkona negaisa ir kā zirgs bez žagariem - tā viņš beidza savus petīcijas caram). Cara pakļautībā esošā padomdevēja iestāde - Ievēlētā Rada - kļuva par reformu instrumentu.
Ivana IV reformas:
2.1 Zemstvo reforma - ir sākusies Zemska Sobora sasaukšana
Zemsky Sobors, kas radās 16. gadsimtā. Tie apvienoja vienā institūcijā šos divus principus, kas darbojās atsevišķi centrālajā un reģionālajā pārvaldē: kārtības birokrātiskā dienesta sākums, ko katedrālēs pārstāv centrālo valsts iestāžu darbinieki, un valsts dienesta sākums natūrā, uz kuras tika uzcelta reģionālā pārvalde un kas tika likts par pamatu dienesta un komerciāli rūpnieciskās klases katedrāles reprezentācijai.
Pēdējā no reformām, kas sākās 50. gadu sākumā un kam bija lemts kļūt īpaši nozīmīgas, bija zemstvo iestāžu ieviešana un pāreja uz ēdināšanas atcelšanu. "Zemstvo reformu var uzskatīt par ceturto triecienu padeves sistēmai, kas tika nodarīts reformu gaitā." Tam vajadzēja novest pie gubernatoru varas galīgas likvidācijas, nomainot to ar vietējām pašvaldībām, kas izvēlētas no turīgajiem melnajiem zemniekiem un pilsētniekiem.Plaukstošās pilsētnieku aprindas un zemnieku aprindas bija ieinteresētas Zemstvo reformas īstenošanā.aparāts, lai veiksmīgi apspiestu tautas masas - tie ir galvenie iemesli, kas padarīja pašvaldību reformu par steidzamu. Lūpu un zemstvo reformas, kā tās tika īstenotas, noveda pie šķiru pārstāvības institūciju izveides uz vietas, kas atbilst muižniecības, augstāko īrnieku un plaukstošās zemnieku interesēm.Feodālā aristokrātija upurēja daļu no savām privilēģijām, bet reformas jēga bija vērsta galvenokārt pret strādnieku masām laukos un pilsētās.
2.2 Bojāra domes skaits ir palielināts 3 reizes.
Tas tika darīts, lai vājinātu bojāru aristokrātiju, kas traucēja pieņemt valstij nepieciešamos lēmumus.
2.3. "Izvēlētā tūkstoša" izmantošana.
1550. gadā tika nolemts Maskavas apgabalā "ievietot" "izraudzītu tūkstoti labāko kalpu" no provinces muižniekiem un bojāriem, kuriem bija vienmēr jābūt gataviem. Tika sastādīts saraksts, kurā tika iekļauti dižciltīgāko ģimeņu un Suverēna galma augšgala pārstāvji. Šī reforma nekad netika pabeigta. Varbūt "izredzētais tūkstotis" kalpoja kā oprichnina armijas prototips.
Centrālais jautājums iekšpolitika 50. gadi bija zemes jautājums. Piecdesmito gadu zemes politikas būtība bija pilnībā noteikta jau pirmajā lielajā notikumā zemes jautājuma jomā. Šis notikums bija 1550. gada 3. oktobrī piespriestā soda izpilde slavenajiem "1000" bojāru bērniem ap Maskavu.
Spriedums noteica: “nodarīt ... zemes īpašniekiem, bojāru bērniem - 1000 cilvēku labākajiem kalpiem”, sadalot viņiem īpašumus Maskavas apkaimē “60 un 70 jūdžu attālumā” - “Maskavas rajonā, jā, pusē no Dmitrovs, jā Ruzā, jā Zveņigorodā, un Čisļakos, un Ordintsos, un ciemos ar lieko svaru, un rubeņos un sājos ciemos. Piemaskavas muižu lielums bojāru bērniem tika noteikts 200, 150 un 100 kvartālos, atkarībā no tā, kurā no trim pantiem (kurā tika sadalīts “1000”) attiecīgais bojāra dēls pieder. Tajā pašā laikā tika izdarīta atruna: "Un kam bojāriem vai bojāru bērniem ir īpašumi Maskavas rajonā vai citā pilsētā, kas atrodas tuvu Maskavai 50 vai 60 jūdzes un viņiem nedod īpašumi.” Spriedums tālāk noteica “1000” papildināšanas kārtību kādas tajā iekļautās personas nāves gadījumā: “Un kurš tā tūkstoša grēku dēļ izmirs, un viņa dēls tam neder. servisu, pretējā gadījumā sakārto citu tajā vietā.”
Īstenojot 1550. gada 3. oktobra spriedumu, tika sastādīta tā sauktā Tūkstoš grāmata, kas ir sava veida sadales desmitnieks un ietver gan visu bojāgājušo bērnu sarakstus, kuri bija “tūkstoš” sastāvā, gan arī tos bojārus. un okolnichy, kas, pamatojoties uz 1550. gada 3. oktobra spriedumu, saņēma īpašumu Maskavas rajonā. Tūkstošgrāmata ir galvenais avots 1550. gada 3. oktobra sprieduma izpratnei un izvērtēšanai. Šī sprieduma izskatīšana jāsāk ar jautājuma noskaidrošanu, vai spriedums par "tūkstošiem" bojāru bērnu sodīšanu ir izpildīts, vai tas bija tikai neizpildīts projekts.
Ja pieņemam, ka kadastra grāmatās esam saņēmuši datus par 20% no kopējā tūkstošiem cilvēku skaita, kas saņēma īpašumus Maskavas rajonā, to skaits būtu aptuveni 350 cilvēku. Ja ņem vērā, ka saskaņā ar 1550. gada 3. oktobra spriedumu īpašumi tika piešķirti tūkstotniekiem bez Maskavas apriņķa arī Dmitrovska, Ruzska, Zveņigorodska, Vereiska un Kolomenska rajonā, tad var secināt, ka Maskavas rakstu mācītāju grāmatās ietvertais tūkstošļu skaits var kalpot par spēcīgu argumentu par labu tam, ka 1550. gada 3. oktobra spriedums nebūt nav nerealizēts reformu projekts, bet gan īstenotas politikas likumdošanas izpausme. ārā.
Maskavas apgabala kadastros ietverto tūkstošgades datu nozīme neaprobežojas tikai ar to, ka tie ļauj iegūt priekšstatu par tūkstošgadu skaitu, kuri saņēma īpašumus Maskavas rajonā. Tas arī liecina, ka tūkstošnieku īpašumi, šķiet, vairāk vai mazāk vienmērīgi aptvēra visus Maskavas rajona rajonus. No 70.-80.gadu grāmatās aprakstītajām 13 stanām tūkstošnieku īpašumi atrodami 10 stangos. Tas apstiprina secinājumu, ka zemes sadale tūkstošiem cilvēku tika veikta plašā mērogā un visā Maskavas rajonā.
Vēl nozīmīgāki ir Maskavas kadastra grāmatās ietvertie dati par Maskavas rajonā apmetušo tūkstošiem cilvēku sociālo sastāvu un teritoriālo piederību. Maskavas apgabala rakstu grāmatās ierakstītajā 72 cilvēku sastāvā ietilpst: 2 bojāri, 2 apļveida krustojumi, 1 ieroču kalējs, 2 Starodubska prinči no 2. panta, 2 Starodubska prinči no 3. panta, 4 Jaroslavska prinči no 3. pants, 1 bojāra dēls 1. pants, 6 2. panta bojāru bērni un visbeidzot 52 3. panta bojāru bērni. Tādējādi gandrīz visi galvenie virsraksti, kuros tūkstošgrāmatā ir sadalīti tūkstoši, ir parādīti Maskavas rakstu rakstnieku grāmatās. Sociālo un platums atbilst zemes īpašnieku teritoriālā pārklājuma platumam - tūkstošiem datu no Maskavas rajona kadastriem. No kopējā 47 pilsētu skaita, kuru pārstāvji ir iekļauti Tūkstoš grāmatas tekstā, Maskavas rajona kadastros ir tūkstoš cilvēku no 20 pilsētām.
Visbeidzot, jāatzīmē, ka dati par tūkstošgades gadiem Maskavas kadastros ir orientējoši vēl citā ziņā. Lielākajā daļā gadījumu tūkstošnieku īpašumu lielums ir 100 ceturtdaļas zemes, tas ir, tie precīzi atbilst 3.panta bojāru bērnu īpašumu lielumam, kas noteikts ar spriedumu 1550. gada 3. oktobris.
Tūkstošu izvietošana galvenokārt bija notikums milzīgs mērogs zemes attiecību jomā. Soda izpildes rezultātā 1550. gada 3. oktobrī muižnieki saņēma vairāk nekā 100 tūkstošus ceturkšņu zemes (vienā laukā) aramzemes ar atbilstošu zemes daudzumu: pļavām un mežiem.
2.4. Pilis un kņazu kasi beidzot aizstāj ordeņi.
2.5. 1552. gadā tika sastādīta pils piezīmju grāmatiņa -
pilns Suverēnas tiesas locekļu saraksts (apmēram 4 tūkstoši cilvēku). Cilvēkus, kas ienāca Valdnieka galmā, sauca par bojāru vai muižnieku pagalma bērniem. Vienkārši bojāru bērni veidoja apkalpojošo cilvēku apakšējo slāni. Dvorovajas piezīmju grāmatiņā muižnieki tika ierakstīti pēc tiem novadiem ("pilsētām"), kur viņiem piederēja zeme; No viņu skaita iznāca gubernatori un vadītāji, diplomāti un administratori.
Neveiksmīgie mēģinājumi remdēt muižniecības zemes badu, pārskatot Sudebņikas patrimoniālās zemes īpašuma juridisko statusu, lika valdībai meklēt jaunus veidus, kā nodrošināt zemi skaitliski palielinātajai vietējai armijai. Bija vēl divi avoti, pie kuriem varēja vērsties: valsts zemes un garīgo feodāļu īpašumi. Cenšoties stiprināt dižciltīgo militāro līderu materiālo bāzi, kuri spēja aizstāt bojāru aristokrātijas pārstāvjus, valdība sāka interesēties par beidzamajiem ciemiem, kas atradās valsts centrālajos reģionos un tika nodoti muižniekiem. 1550. gada oktobris. tika izstrādāts projekts, lai pie Maskavas izvietotu tā saukto izredzēto tūkstoti. Šī projekta mērķis bija nostiprināt augstākās muižniecības pozīcijas, lai tās izmantotu svarīgāko uzdevumu veikšanai. Bet visus Maskavai tuvējos sakārtot nebija iespējams, jo. valdībai nebija nepieciešamā zemes fonda. Taču drīz vien tika realizēts viens no reformas aspektiem. 1551-52 tika sastādīta Pils piezīmju grāmatiņa, kurā nokļuva visi suverēnās galma apkalpojošie cilvēki, no kura tika izvilkts galvenais personāls armijas komandējošā sastāva veidošanai, augstu valdības amatu ieņemšanai utt. Pils piezīmju grāmatiņa bija derīgs dokuments , kam tie tika attiecināti uz 50-60 gadiem 16.gs visi jaunie dati par suverēna galma sastāvu līdz 1562. gada sākumam. Pils piezīmju grāmatiņas sastādīšana formalizēja pagalmu sarakstā esošo priviliģēto daļu piešķiršanu. Pagalma bērni (bojāri) veidoja galveno valdošās šķiras pārstāvju kontingentu, kas tika iecelti augstākajos militārajos un administratīvajos amatos. 2 Tāpēc Pils piezīmju grāmatiņas sastādīšana atbilda krievu muižniecības augstāko slāņu interesēm un bija mēģinājums īstenot 1550. gada projektu citos veidos. par “tūkstošu” piešķiršanu no muižnieku vidus, uz to nepiesakoties mērķi. lielas zemes dotācijas.
2.6. Pašvaldību reforma. Samazināta atrašanās vieta.
Gubernatoru pilnvaras tika atceltas, un tās tika reducētas tikai uz pašpārvaldes struktūru darbības uzraudzību. Visur tika izveidotas izvēles labiālo (augstmaņu) un zemstvo (melnausu zemnieku) būdas, kuru pārziņā bija nodokļu iekasēšana un pienākumu izpilde, civillietu un sīko krimināllietu tiesa. Būdiņu priekšgalā atradās labia un zemstvo vecākie. Pārtrauca barošanu. Līdzšinējo "lopbarības ienākumu" vietā bija jāmaksā "lopbarības lauksaimniecība". Barošanas atcelšana ir pabeigusi aparāta locīšanu valsts varaīpašuma pārstāvības varas veidā.
2.7. Ir pieņemts jauns likumu kodekss.
Tas bija balstīts uz Sudebnik 1497, bet paplašināts, labāk sistematizēts, tajā ņemta vērā tiesu prakse.
Sudebņika izdošana 1550. gadā bija politiski ļoti nozīmīgs akts. Galvenie jaunizdotā likuma posmi:
1 Ziņojums karalim, motivējot nepieciešamību izdot likumu
2 Karaļa spriedums, formulējot normu, kurai būtu jāveido jaunā likuma saturs.
Pati likuma izstrāde un teksta galīgā redakcija tiek veikta pavēlēs, precīzāk, kasinieki, kuri pēc karaļa rīkojuma veic šo darbu. Visbeidzot, pamatojoties uz jaunajiem likumiem, tiek apkopoti papildu Sudebnik panti, kas tiek attiecināti uz tā galveno tekstu. Takova vispārējā shēma likumdošanas process Krievijas otrā valstī puse no XVI gadsimtā. To konkretizē, norādot uz likumu dažādību. Pamats vairāku dažādu likumu izstrādei ir tas, ka dažādi likumi dažādos veidos iziet iepriekš aprakstītās likumdošanas procesa stadijas. Galvenās atšķirības attiecas uz otro posmu. Ja ziņojums ir kopīgs visiem 16. gadsimta otrās puses likumu variantiem, tad likumdošanas procesa otrais posms - "teikums" - dažādiem likumiem tiek veikts dažādos veidos:
1. Pēc viena karaļa sprieduma.
2. Karaļa spriedums ar bojāriem.
3. Mutisks karaļa rīkojums ("suverēns vārds").
Diez vai var runāt par vienas vai otras likumdošanas procedūras piemērošanas atkarību no likuma satura. Bojāra domes iesaistīšanās vai neiesaistīšanās likuma apspriešanā bija pilnībā atkarīga no konkrētajiem šī brīža apstākļiem.
Tradīcija paredzēja bojāru piedalīšanos jauno likumu apspriešanā, un lielākajai daļai no viņiem tiek atzīmēta bojāru līdzdalība “teikumos” par likumu izdošanu. Vai bojāru piedalīšanās likumdošanas procesā dod pamatu runāt par duālismu? likumdevēji Krievijas valsts? Vai caru un Bojāru domi var uzskatīt par diviem likumdošanas faktoriem, kā diviem neatkarīgiem politiskiem spēkiem? Atbilde uz to var būt tikai negatīva. Bojāru dome 16. gadsimta otrajā pusē bija viena no Krievijas centralizētās valsts valsts aparāta saitēm, un, lai gan Domes aristokrātiskais sastāvs deva tai iespēju ieņemt kņazu-bojāru interešu aizstāvības pozīciju, bet dome kā institūcija bija cara dome, cara padomnieku sanāksme, lai noskaidrotu viedokļus, pie kuriem cars vērsās atsevišķos jautājumos, kad uzskatīja par nepieciešamu. Tāpēc likuma apspriešanā Bojāra domē redzēt kaut ko līdzīgu likuma apspriešanai parlamentā nozīmē pilnīgi patvaļīgi nodot Krievijas autokrātiskās valsts Bojāra domei konstitucionālas valsts likumdošanas institūcijas pazīmes. Tāpēc nav iespējams saskatīt likumu apspriešanā Bojāra domē karaliskās varas ierobežojumus.
Likumdošanas jautājuma izskatīšana Krievijas valstī 16. gadsimta otrajā pusē ļauj izdarīt vēl vienu ļoti svarīgu secinājumu. Tāds ir secinājums par rīkojumu milzīgo lomu likumdošanā. Koncentrējoties uz Bojāra Domes jautājumu un tās lomu, dižburžuāziskā historiogrāfija nenovērtēja ordeņu lomu. Tikmēr tieši ordeņi, jo īpaši kasieri, faktiski turēja Maskavas likumdošanu savās rokās gan sagatavošanas stadijā, izstrādājot likumprojektus, gan likumdošanas procesa beigu posmā, kur tie bija kasieru rokās. ka likumu teksta formulēšana un rediģēšana balstījās uz karaliskā sprieduma normām.
Šajā lietvedības aparāta lomā likumdošanā savu spilgtu izpausmi guva centralizētās Krievijas valsts attīstība un nostiprināšanās.
2.8. Militārā reforma (streltsy armija un kazaki).
Bojāru muižnieki un bērni "kalpoja tēvzemē". 1550. gadā izveidots Vasilija vadībā III atdalījumi pishchalnikov tika pārveidoti par strelcu armiju (streļci sauca par "instrumenta dienesta cilvēkiem"). Ikviens brīvs cilvēks varēja iekļūt "dienestā uz instrumenta", taču tas nebija iedzimts. "Instrumentā" ietilpa arī kazaki, ložmetēji, apkakles, valsts kalēji u.c. Viņi kalpoja pilsētās, kur pulcējās īpašās apmetnēs, un gar valsts robežām. Kara laikā armiju papildināja zemes īpašnieki ("bojāru ļaudis") un pilsētu un ciemu nodokļu pagalmos ("saliekamie cilvēki", "zemes ļaudis"). Turklāt armijā dienēja 2,5 tūkstoši ārzemnieku. 1556. gadā tika pieņemts dienesta kodekss - muižnieku militārais dienests tika mantots un sākās 15 gadu vecumā. Līdz šim vecumam muižnieks tika uzskatīts par mazizmēra. 1571. gadā Vorotynskis M.I. sastādīja pirmo militāro hartu, kas veltīta apsardzes un staņicas dienestu organizēšanai.
Secinājums
Manuprāt, vēsturiskais pārvērtību periods Krievijas dzīvē cara Ivana Bargā valdīšanas laikā 1547-1584 bija nozīmīgs nostiprināšanai. centrālā valdība valstī iekšpolitikas panākumi un ārpolitiskās uzvaras. Ivans izvirzīja sev uzdevumu uzlabot Krievijas valsti ne tikai augstākajos slāņos, bet arī valsts līmenī, kā viņam šķita, lai gan viņa darbā reformu ceļš vairāk izsekojams tikai augstāko slāņu līmenī. Ivana IV valdīšanas laikā tika veikta plaša sistemātiska valsts reforma. Šīs pārvērtības ir cieši saistītas ar Maskavas Krievijas ārējām attiecībām, tās kā Krievijas valsts nostiprināšanos un paplašināšanos. 16. gadsimta 50. gadu reformām, ko veica Ivans Bargā, bija milzīga pozitīva loma Krievijas valsts vēsturē.
Nezinu, vai Ivana Bargā laikmets kļūst aktuāls, bet vismaz vienu no viņa reformām tagad ir vērts atcerēties.
Lieta attiecas uz vietējo valdību – iespējams, sāpīgāko Krievijas administrācijas jomu, kur krievu tauta risina gadsimtiem senu tiesvedību ar "tumšo birokrātisko varu, ar sasodīto ordu".
Vietējā vai reģionālā pārvalde pēc tam attiecās uz apgabaliem un apgabaliem, kas nebija piešķirti suverēnas tiesai. Viņi nesa zemščinas vārdu. Šo zemju apsaimniekošana kopš konkrētā laika ir bijusi gubernatoru un volosteļu rokās. Gubernators valdīja pilsētā un apriņķī, volosts - volostā.
Gubernatoru un valdnieku amati tika uzskatīti galvenokārt par kņazu kalpu "barošanu", viņu uzturēšanas līdzekļiem. Barošana sastāvēja no lopbarības un pienākumiem. Piemēram, 1528. gadā karavīram Kobjakovam tika dots pabarot Soltsa Malajas pagastu, kas nodarbojās ar sāls ražošanu. Atzinības vēstulē šim diezgan sīkajam volostam ir uzskaitītas līdz 14 ienākumu pozīcijām, barībai un nodevām, neskaitot iebraukšanas barību (celšanu). Turklāt katrs gubernatora un volosta valdības akts, kā arī tiesas lēmums bija saistīts ar noteiktu naudas vai natūrā iekasēšanu.
Barošanas sistēma bija turpinājums sena paraža savu rokaspuišu prinču "stādīšana" pakļautajās pilsētās un zemēs. Daudzu gadsimtu laikā tā ir tik stingri iesakņojusies krievu dzīvē, ka tās atbalsis ir novērojamas arī mūsdienās - piemēram, honorāra veidā, ko iekasē priesteri, veicot rituālus, vai ierēdņa attieksmē pret savu amatu, kā pret izdevīgā vietā, uz viņa rīcībā valsts nodrošināto barošanas sili.
Barošanas sistēma, kuras nosaukums un nozīme aizskāra morālo izjūtu, tika saglabāta, pateicoties naturālās saimniecības dominēšanai un pašreizējās monētas trūkumam. Valsts dienests bija slikti apmaksāts un neregulārs. Pavadījis dienestā, gubernators jeb volosts gāja gadu vai divus, lai pabarotos volostā, labotu "vēderus"; pēc tam ar atjaunotu labklājību viņš atgriezās galvaspilsētā, lai kalpotu, veiktu nerentablus militāros un citus suverēna uzdevumus, gaidot jaunu stingru līniju.
Tas ir, pilsētas vai pagasta vadīšana netika uzskatīta par pakalpojumu - ēdināšana tika uzskatīta par atlīdzību tiesai un militārais dienests, viens no apkalpojošās personas uzturēšanas līdzekļiem.
No tā ir skaidrs, ka gubernatori un volosteļi uz savu amatu pārvaldīšanu skatījās galvenokārt kā uz ienākumu iekasēšanu, nevis kā uz valsts dienestu - viņi tika baroti uz valdošo rēķina šī vārda tiešā nozīmē.
Līdz 16. gadsimta vidum barošanas sistēma pārvērtās par politisku muļķību - tā neveicināja valsts centralizāciju, jo augstākā vara nodeva visu kontroli pār reģionu padevējam bez jebkādas atskaites un kontroles, un tajā pašā laikā to nedarīja. atbilst vietējās pašvaldības interesēm, jo barotava parādījās iedzīvotāju priekšā klaiņojoša putna formā, kas parādījās tikai un vienīgi peļņas nolūkos.
To apzinoties, jaunā suverēna Ivana IV Vasiļjeviča valdība sāka veikt savus pasākumus pret gubernatoru un apgabalu tiesisko un administratīvo pārkāpumu.
Sākumā tā mēģināja ierobežot barotāju patvaļu: tika noteikta fiksēta maksa par barošanu. Tad barotavām bija aizliegts pašiem vākt barību no iedzīvotājiem: šis bizness tika uzticēts ievēlētiem pārstāvjiem no zemstvo biedrībām; barošanas periods tika samazināts līdz vienam gadam.
Visbeidzot, 1550. gadā valdība uzsāka zemstvu reformu, kuras mērķis bija likvidēt ēdināšanas sistēmu, aizstājot gubernatorus un volosteļus ar vēlētām valsts iestādēm, kurām tika uzticētas ne tikai krimināltiesības, bet arī visa vietējā zemstvo administrācija kopā ar civiltiesu. .
Līdz šim iedzīvotāju tiesāšanās ar gubernatoriem un volostiem balstījās uz senajām valdošo tiesībām sūdzēties augstākajai iestādei par saviem valdniekiem. Barošanas beigās iedzīvotāji, kuri cietuši no barotāju patvaļas, ierastajā kārtībā iesniedza savas sūdzības tiesā. Šajā lietā apsūdzētais valdnieks bija parasts civiliedzīvotājs, un viņš varēja būt spiests atlīdzināt savus bijušos pavalstniekus par tiem nodarītajiem nodarījumiem.
Apvainotajam bija vēl viens veids, kā saukt pie atbildības barotāju - sena paraža lauks, tas ir, bruņots duelis starp prasītāju un atbildētāju. Ļitvins Mihalons, kurš pārzina Maskavas kārtību un bija sašutis par nesodāmo pannu patvaļu savā valstī, entuziastiski runāja par šādu Maskavas paņēmienu, kā noturēt reģionālo pārvaldi likumīgas pieklājības robežās. Bet pieklājības ievērošana šeit nebija atdalāma no skandāla un pilnīgas sociālās hierarhijas un disciplīnas profanēšanas.
Šāda kārtība ļaunprātīgu izmantošanu izraisīja nebeidzamu tiesvedību. Padevēja kongress no viņa amata kalpoja par signālu sarežģītu prasību ierosināšanai par krūtīm un citām sūdzībām. Hronists stāsta, ka to pilsētu un apgabalu zemnieki daudz krāpuši barotājus un pat nogalinājuši savus ļaudis: kad barotājs atstāj barošanu, zemnieki viņu meklē ar daudzām prāvām, un tajā pašā laikā daudz "Asinsizliešana un dvēseļu apgānīšana" tiek veikta - no viltus skūpstiem un kautiņiem.
Nevajag domāt, ka Maskavas klerki vienmēr deva mieru provinces valdniekiem. Daudzi gubernatori un volosteļi zaudēja šādas tiesas prāvas ar iedzīvotājiem un viņiem tika atņemti ne tikai barošanas rezultātā iegūtie "vēderi", bet arī vecie iedzimtie īpašumi, kas aizgāja prasītāju zaudējumu segšanai un tiesāšanās izdevumu atlīdzināšanai.
Tomēr neatrisināto lietu bija neizmērojami vairāk, un to skaits ar katru gadu pieauga.
Un tāpēc, lai apturētu šo postošo tiesvedību, cars 1550. gada padomē "pavēlēja" saviem bojāriem, klerkiem un barotājiem noslēgt mieru "ar visiem viņa karaļvalsts zemniekiem", tas ir, viņš aicināja apkalpojošos cilvēkus nolikt beigt viņu administratīvo tiesvedību ar zemstvo cilvēkiem nevis parastu, tiesvedību un kareivīgu, bet bezgrēcīgu pasaules kārtību. Karaļa bauslis tika izpildīts tik precīzi, ka pēc gada Ivans jau varēja ziņot baznīcas tēviem, tā sauktajai Stoglavi katedrālei, ka bojāri, ierēdņi un barotāji "visos jautājumos samierinājušies ar visām zemēm".
Šis miers bija sagatavošanās pasākums ēdināšanas sistēmas atcelšanai. Vispirms tika veikts izmēģinājuma brauciens. Dažos volostos un ujezdos zemnieki saņēma tiesības sēdēt "savā starpā" ar vecāko un skūpstītāju (toreizējo "krustu skūpstu" zvērināto) palīdzību, "kurus viņi izvēlēsies sev visā volostā. "; par to vietējās barības vietā viņiem tika iekasēta nodeva valsts kasē. Valdība šo pabalstu eksperimentālajiem zemniekiem piešķīra uz vienu gadu, taču tas viņus tā iepriecināja, ka viņi to sagādāja nākamajam gadam, vienojoties dubultot kvitrentu.
1552. gadā ar bojāru domas apstiprinājumu cars jau varēja oficiāli paziņot lēmumu sakārtot pašvaldību bez barotavām visā zemē.
Pilsētas, novadi un apgabali viens pēc otra sāka pāriet uz jaunu pārvaldes kārtību. 1555. gadā valdība izdeva likumu: "visās pilsētās un apgabalos izveidojiet mīļus vecākos ... kurus zemnieki savā starpā mīlēs un izvēlēsies kopā ar visu zemi" un kuri spēs viņus tiesāt patiesi, "neapdomīgi un bez birokrātijas”, kā arī varētu iekasēt un nogādāt suverēnās valsts kasē nodevas, kas noteiktas apmaiņā pret gubernatora nodevām.
Zemstvo barošanas pienākums tika aizstāts ar tiesībām.
Šo Ivana IV valdības rīcību var pamatoti uzskatīt par administratīvās reformas paraugu. Straujš politisks pavērsiens notika ātri un nesāpīgi. Tajā pašā laikā reforma neprasīja ne jaunas struktūras, ne jaunu rajonu iedalījumu, Zemstvo ievēlētās amatpersonas darbojās bijušajos gubernatoru un volosteļu apgabalos. Mīļākie vecākie vai ievēlētie tiesneši ar skūpstiem vadīja viņiem uzticētās tiesas lietas ar personisku atbildību un pasaulīgu garantiju: par negodīgu pienākumu pildīšanu tika sodīts nāvessods un mantas konfiskācija, kas nonāca pie cietušajiem prasītājiem.
Ar šādu lietas formulējumu, ar tik stingru atbildību, Zemstvo ievēlētie tiesneši lietas veda ne tikai bez sirdsapziņas un birokrātijas, bet arī bez atlīdzības. Viņu darbība bija tikai kopīgas intereses: suverēna statūtos tika apsolīts, ka, ja zemstvo tiesneši spriedīs tieši un pilnībā atkāpsies no valsts, tad "suverēns no viņu zemēm neliek uzņemties nekādas nodevas un nodokļus, un pat vairāk. "
Valdībai izdevās ne tikai izvairīties no izmaksām, kas saistītas ar pašvaldību reorganizāciju, bet arī no tā gūt ienākumus, turklāt bez mazākā sloga iedzīvotājiem!
Vēl svarīgāks bija tas, ka vietējā pašpārvalde nevis pretojās centralizācijai, bet gan veiksmīgi ar to sadzīvoja un pat nostiprināja. Zemstvo struktūras pārzināja gan vietējās, gan nacionālās lietas, kas iepriekš bija centrālās valdības pārstāvju - gubernatoru un volosteļu - jurisdikcijā. No tā var secināt, ka tā laika zemstvu pašpārvaldes būtība bija ne tik daudz zemstvu biedrību tiesībās kārtot savas vietējās lietas, bet gan pienākumā pildīt valsts mēroga pasūtījumus, izvēlēties atbildīgus "suverēna biznesa" izpildītājus. "no viņu vidus. Šajā ziņā tas bija īpašs valsts dienesta veids; brīvība nebija atdalāma no pienākumiem, tiesības izvēlēties nozīmēja pienākumu atbildēt par ievēlētajiem.
Ivana Bargā zemstvo reforma lieliski ilustrē mums vēl jaunu domu, ka patiesa demokrātija (tautas vara) nav īsti atkarīga no politiskās iekārtas un var pastāvēt monarhijas ietvaros tikpat dabiski un organiski kā republikas ietvaros.
Saite uz vēsturi
Ivans IV Briesmīgais tronī nāca trīs gadus vecs zēns (1533). Septiņpadsmit gadu vecumā (1547) pirmo reizi Krievijas vēsturē, būdams precējies ar karalisti, viņš sāka valdīt neatkarīgi. Tā paša gada jūnijā grandiozā ugunsgrēkā nodega gandrīz visa Maskava; dumpīgie pilsētnieki ieradās pie cara Vorobjevas ciemā ar prasību sodīt vainīgos. “Manā dvēselē ienāca bailes un trīcēja manos kaulos,” vēlāk rakstīja Ivans. Tikmēr no cara tika gaidīts daudz: viņa agrās bērnības gadi, īpaši pēc mātes Jeļenas Glinskas nāves, pagāja sarežģītā naidīgā gaisotnē starp bojāru grupām, sazvērestībām un slepenām slepkavībām. Dzīve viņam priekšā izaicinošus uzdevumus. Vienotas Krievijas valsts izveides process būtībā ir pabeigts. Vajadzēja to centralizēt – radīt vienota sistēma centrālajām un vietējām pašvaldībām, apstiprināt vienotu likumdošanu un tiesas, karaspēku un nodokļus, pārvarēt no pagātnes mantotās atšķirības starp atsevišķiem valsts reģioniem. Bija nepieciešams veikt svarīgus ārpolitikas pasākumus, kuru mērķis bija nodrošināt Krievijas dienvidu, austrumu un rietumu robežu drošību.
Pirmais Ivana IV valdīšanas periods - līdz 50. gadu beigām. - pagāja Izredzētās Radas darbības zīmē, tuvāko padomnieku un domubiedru cara lokā: Kostromas muižnieks A. Adaševs, kņazs A. Kurbskis, metropolīts Makarijs, arhipriesteris Silvestrs, ierēdnis I. Viskovatijs un citi. Pārveidojumu virzienu noteica vēlme pēc centralizācijas un to gars - pirmās dažādu sociālo slāņu (bojāru, garīdznieku, muižniecības, dienesta ļaužu u. c.) pārstāvniecības organizācijas sasaukšana Krievijas vēsturē 1549. gadā - Zemskij Sobor. . Vēsturnieki 1549. gada katedrāli dēvē par “samierināšanās katedrāli”: bojāri zvērēja it visā paklausīt caram, cars solīja aizmirst pagātnes pārmetumus. Līdz 50. gadu beigām. tika veiktas šādas reformas: pieņemts jauns Likumu kodekss (1550), kas izstrādāts, lai kļūtu par vienotas tiesību sistēmas pamatu valstī; ēdināšana tika atcelta (kārtība, kādā bojāri-gubernatori dzīvoja uz līdzekļu rēķina, kas viņiem par labu tika savākti no pakļautajām teritorijām); ar pavēlēm valsts pārvaldes sistēma ieguva harmoniju - centrālās iestādes izpildvara (Atbrīvošana, Posolsky, Streletsky, Petition uc); tika ierobežots lokālisms (amatu ieņemšanas princips atbilstoši izcelsmes muižniecībai); tika izveidota streltsy armija, bruņota ar šaujamieročiem; tika pieņemts "dienesta kodekss", kas nostiprināja vietējo muižnieku armiju; tika mainīta nodokļu uzlikšanas kārtība - noteikta nodokļu vienība (“arkls”) un no tās iekasējamo nodevu apmērs (“nodoklis”).1551.gadā baznīcas padome pieņēma “Stoglavu” - dokumentu, kas regulēja darbību. baznīcas un tā mērķis bija apvienot (vienotības) rituālus. Reformu centienu panākumus pastiprināja panākumi ārpolitikā. 1552. gadā tika iekarota Kazaņas hanu valsts, bet 1556. gadā — Astrahaņas hanu valsts. 50. gadu beigās. Nogai orda atzina savu atkarību. Būtisks teritoriālais pieaugums (gandrīz divas reizes), austrumu robežu drošība, priekšnoteikumi turpmākai virzībai Urālos un Sibīrijā bija svarīgi Ivana IV un Izredzētā sasniegumi.
Savukārt no 50. gadu beigām mainījās cara attieksme pret savu padomnieku plāniem un pret viņiem personīgi. 1560. gadā atdzišana izpaudās kā naids. Iemeslus var tikai minēt. Ivans IV sapņoja par patiesu "autokrātiju", viņa domubiedru ietekme un autoritāte, kuri bija un turklāt aizstāvēja savu viedokli, viņu kaitināja. Atšķirības jautājumā par Livonijas karš kļuva par pēdējo pilienu, kas pārpildīja kausu: 1558. gadā tika pieteikts karš Livonijas ordenim, kuram piederēja Baltijas zemes. Sākumā viss gāja labi, ordenis sabruka, bet tā zemes nonāca Lietuvā, Polijā un Zviedrijā, ar kurām Krievijai bija jācīnās līdz 1583. gadam. Līdz 60. gadu vidum. skaidri atklājās kara sākuma grūtības, militārā situācija nebija Krievijai labvēlīga.
1565. gadā Ivans Bargais aizbrauca no Maskavas uz Aleksandrovskaju Slobodu, pieprasīja nodevēju sodīšanu un paziņoja par īpaša mantojuma - oprichnina (no vārda "oprich" - ārpusē, izņemot) nodibināšanu. Tā tas sākās jauna ēra viņa valdīšanas vēsturē - asiņaina un nežēlīga. Valsts tika sadalīta oprichnina un zemshchina ar savu Boyar Dumas, galvaspilsētām un karaspēku. Vara, turklāt nekontrolēta, palika Ivana Bargā rokās. Svarīga oprichnina iezīme ir šausmas, kas krita uz senajām bojāru ģimenēm (kņazs Vladimirs Staritskis), garīdzniekiem (metropolīts Filips, arhimandrīts Hermanis), augstmaņiem un pilsētām (pogroms Novgorodā ziemā). 1569-1570, terors Maskavā 1570. gada vasarā). 1571. gada vasarā Krimas hans Devlets-Girejs nodedzināja Maskavu: opričņinas armija, kas bija neprātīga laupīšanā un laupīšanā, uzrādīja pilnīgu militāru neveiksmi. Ieslēgts nākamgad Ivans Bargais atcēla oprichnina un pat aizliedza lietot šo vārdu nākotnē.
Vēsturnieki ilgi un nikni strīdējās par oprichnina iemesliem. Vieni tajā mēdz saskatīt garīgi slimā cara maldu fantāziju iemiesojumu, citi, pārmetot Ivanam IV par nepareizu līdzekļu izmantošanu, ļoti novērtē oprichnina kā cīņas veidu pret bojāriem, kas iestājās pret centralizāciju, bet citi apbrīno gan Oprichnina terora līdzekļi un mērķi. Visticamāk, oprichnina bija terora politika, kuras mērķis bija izveidot to, ko pats Ivans Bargais sauca par autokrātiju. "Un mēs vienmēr varējām brīvi dot priekšroku saviem dzimtcilvēkiem, varējām arī izpildīt nāvessodu," viņš rakstīja princim Kurbskim, ar dzimtcilvēkiem viņš domāja pavalstniekus.
Oprichnina sekas ir traģiskas. Livonijas karš, neskatoties uz cara izmisīgajiem pūliņiem, karavīru drosmi (piemēram, Pleskavas aizstāvēšanas laikā 1581. gadā), beidzās ar visu iekarojumu zaudēšanu Livonijā un Baltkrievijā (Jam-Zapoļska pamiers ar Poliju g. 1582. gads un Pļuska miers ar Zviedriju 1583. gadā. ). Oprichnina vājināja Krievijas militāro spēku. Valsts ekonomika tika izpostīta, lai noturētu no vardarbības un nepanesamiem nodokļiem bēgošos zemniekus, tika pieņemti likumi par rezervētajiem gadiem, kas atcēla Jurģu dienas varu un aizliedza zemniekiem mainīt saimniekus. Nepatikšanas 17. gadsimta sākumā. uzskatīta par tālu, bet tiešām oprichnina sekām.
Ivana IV reformas
Valdīšanas laikā Ivans IV (1533-1584) valstī ir nobrieduši objektīvi priekšnoteikumi vairākām pārvērtībām. 1547. gada janvārī Maskaviešu valstī notika nozīmīgs notikums - Ivans IV tika kronēts un ieguva cara titulu. Kopš tā laika valstī ir veiktas nozīmīgas pārvērtības, kas skar daudzas jomas. sabiedriskā dzīve. Reformu politiku izstrādāja un īstenoja šaurs ķēniņa tuvāko līdzgaitnieku loks, kas vēsturē iegāja ar nosaukumu “Izredzētais”. Reformas bija vērstas uz valsts tālāku centralizāciju, kārtības, bruņoto spēku, finanšu pilnveidošanu un skāra vairākas sabiedriskās dzīves jomas. Reformu sākumpunkts bija bojāāru ļaunprātīgas izmantošanas kritika. Ivana IV valdīšanas pirmā desmitgade iezīmējās ar Zemska Sobora dzimšanu. Pirmā padome tika sasaukta pēc cara iniciatīvas 1549. gadā. Zemskij soboriem bija nozīmīga loma Krievijas valsts vēsturē 16.-17. gadsimtā. Bija tiesu reforma- 1550. gadā jauns Ivana IV Sudebņiks. Viņš likvidēja konkrēto prinču tiesu privilēģijas un nostiprināja centrālo tiesu iestāžu lomu. Pirmo reizi Krievijā likums tika pasludināts par vienīgo tiesību avotu.
Ivana Bargā valdīšanas laikā t.s. lūpu reforma, kas bija pašvaldību reforma Krievijas valstī. Saskaņā ar šo reformu dažas svarīgas lietas tika izņemtas no gubernatoru un volosteļu tiesas un nodotas "ievēlētajiem vadītājiem", kurus ievēlēja no vietējiem bojāru bērniem. Tajos pašos gados tika veikta zemstvo reforma, kas bija lūpu reformas turpinājums. To ieviesa ar mērķi likvidēt "barošanu" un ieviest zemstvo pašpārvaldi. 50. gadu sākumā atsevišķos Maskavas valsts apgabalos tika atcelta gubernatoru vara, bet 1556. gadā ar cara spriedumu par “barošanu” valsts mērogā tika atcelta gubernatora vara. Vietējo gubernatoru un volosteļu vietā tika izveidotas vēlētas zemstvo varas iestādes. Viņiem tika nodotas dažas valsts funkcijas. Reformas galvenokārt bija vērstas pret administratīvo patvaļu.
Nozīmīgākā reforma bija militārā reforma, kas apstiprināja muižnieku obligātā dienesta principu no zemes. 16. gadsimta 50. gadu sākumā tika izveidota jauna loka šaušanas armija. Svarīga loma Maskavas valsts bruņoto spēku stiprināšanā bija arī dekrētam par bruņoto spēku atcelšanu. lokālisms cīņu laikā. Lielākais fakts Krievijas vēsturē bija centrālās valdības prikaz sistēmas dzimšana.
Visā Ivana Bargā valdīšanas laikā maskaviešu valsts karoja par savu teritoriju paplašināšanu un piekļuvi Baltijas piekrastei, kas prasīja visu sabiedrības spēku piepūli. Par pirmo Ivana IV veiksmīgi īstenoto pasākumu var uzskatīt Kazaņas Khanāta zemju iekarošanu un Kazaņas ieņemšanu. Rezultātā Maskavas valsts iekļāva auglīgās zemes Volgas apgabals, kas ļāva caram piešķirt ievērojamas zemes dotācijas saviem kalpiem un tādējādi palielināt vietējā karaspēka skaitu. 1556. gadā cara karaspēkam gandrīz bez cīņas izdevās ieņemt Astrahaņu. Kopš tā laika Volga ir kļuvusi par svarīgāko Maskaviešu valsts tirdzniecības ceļu. Tajā pašā laika posmā baškīri un udmurti brīvprātīgi pārcēlās uz Krieviju. Tādējādi Maskavas valsts teritorija paplašinājās līdz Urālu kalni, kas radīja labvēlīgus apstākļus Urālu un Sibīrijas tālākai attīstībai krieviem. Līdz Ivana Bargā valdīšanas beigām krievu vienības Jermaka vadībā sāka iekarot Rietumsibīriju.
Ivans Bargais 25 gadus (1558-1583) vadīja nogurdinošu cīņu par Baltijas pārvaldīšanu, ko sauc par Livonijas karu. Taču pēc tam, kad karā pret Krieviju iestājās tik spēcīgas tā laika militārās valstis kā Sadraudzība un Zviedrija, Krievijas karaspēku sāka vajāt militāras neveiksmes. Livonijas karā Krievija tika sakauta un zaudēja piekļuvi Somu līcim. Livonijas kara negatīvās sekas vēlāk ietekmēja tādas parādības rašanos Krievijas vēsturē kā satricinājumi. Kopumā Ivana Bargā valdīšanas beigās Krievija bija milzīga valsts, kas stiepās no Baltās jūras krastiem līdz Kaspijas jūrai un no Urāliem līdz robežām ar Sadraudzības valstīm.
6. Nepatikšanas laiks (1598 – 1613)
16. - 17. gadsimtu mija kļuva par pagrieziena punktu maskaviešu valsts dzīvē. Iepriekšējā periodā Krievijas sabiedrībā uzkrājās tik daudz negatīvu parādību un faktoru, ka tie galu galā noveda pie sistēmiskas krīzes - Problēmas.
Nepatikšanas laiku var definēt kā pirmo Krievijas vēsturē pilsoņu karš. Nozīmīgu lomu nemieru priekšnosacījumu veidošanā spēlēja Livonijas karš un oprichnina.. Krasa zemnieku stāvokļa pasliktināšanās izraisīja bēguļojošo zemnieku un dzimtcilvēku skaita palielināšanos un "rezervēto gadu" pagarināšanos, bēgļu dzimtcilvēku izmeklēšanas perioda palielināšanos.
galvenais iemesls Nepatikšanas kļuva par dinastijas apspiešanu. 1598. gadā nomira pēdējais no Ruriku dinastijas, Ivana Bargā dēls, cars Fjodors Ivanovičs, kurš neatstāja pēcnācējus. Sasaukts šajā gadījumā Zemskis Sobors par valdnieku ievēlēja Borisu Godunovu. Tomēr jauna politiskā precedenta rašanās - jauna karaļa ievēlēšana, izveidots štatā visa rinda bīstamas sekas jaunajam karalim. Un šeit savu lomu nospēlēja politiskās kultūras īpatnības un tautas mentalitāte, kas Godunovā saskatīja nevis dabisku suverēnu – Dieva svaidīto, bet tikai cilvēku izvēlētu cilvēku. Vissvarīgākais iemesls Godunova pretinieku cīņai par varu bija Ivana Briesmīgā pēdējā dēla - Careviča Dmitrija noslēpumainā nāve Ugličā 1591. gada maijā.
Tradicionāli viltus Dmitrijs I tiek identificēts ar bēguļojošo Čudovas klostera mūku Grigorijs Otrepjevs. Saņēmis atbalstu no Polijas karaļa Sigismunda III un katoļu baznīcas, viņš savāca kazaku un lietuviešu armiju un devās karagājienā pret Maskavu. Vairāku apstākļu un faktoru, tostarp B. Godunova pēkšņās nāves, dēļ iesniedzējs 1605. gada jūnijā ar armiju iebrauca Maskavā un tika kronēts par karali Dmitrija Ivanoviča vārdā. Viņa valdīšanas laikā bojāāru neapmierinātība strauji pieauga. 1606. gadā šauras bojāru sazvērestības rezultātā, kuru organizēja V. Šuiskis un viņa līdzdalībnieki, tika nogalināts viltus Dmitrijs I, Krievija palika bez karaļa. Jau 19. maijs Šaurs cilvēku loks princi Vasīliju Šuiski "izkliedza" Maskavas tronim. Viņa ievēlēšanai bija tīri oligarhisks raksturs. Šuiski pievienošanos var uzskatīt par nemieru laika pagrieziena punktu: tas iegūst valsts mēroga raksturu. Būtiski kļuva par nepatikšanas zīmi Polijas un Lietuvas iejaukšanās, kas sākās 1609. gada vasarā. 1610. gada vasarā Šuiski tika gāzts, un vara valstī tika nodota septiņiem Bojāru domes deputātiem - septiņiem bojāriem. Viņi nolēma uzaicināt Polijas princi Vladislavu uz Krievijas troni. Apspriežot līguma pantus par Vladislava "aicinājumu", poļi tika uzņemti Maskavā. Viņu sašutums izraisīja plašu neapmierinātību, un 1611. gadā tika izveidota pirmā milicija P. Ļapunova vadībā. Tomēr šis pasākums bija neveiksmīgs. 1611. gada rudenī Ņižņijnovgorodā tika sasaukta otrā sanāksme. civilo sacelšanos K. Miņina un D. Požarska vadībā, kas 1612. gada oktobrī atbrīvoja Maskavu no poļiem. Tā beidzās galvenie Krievijas nemieru notikumi. Tika atjaunots Krievijas valstiskums un suverenitāte.
Ivana IV Vasiļjeviča (1533–1584) valdīšanas laikā tika pabeigti pasākumi, kuru mērķis bija izveidot centralizētu Krievijas valsti.
1547. gadā lielkņazs Ivans uzņemas karalisko titulu, kam, pēc metropolīta Makarija domām, vajadzēja viņu pielīdzināt Senās Romas un Bizantijas imperatoriem.
40-50 gados. Ivans Bargais savu politiku īstenoja kopā ar uzticamu personu loku — Izvēlēto Radu. 1550. gadā tika sasaukta pirmā Zemsky Sobor - ievēlēta augstākā šķiru pārstāvniecības institūcija. Zemsky Sobor tika nolemts veikt šādas reformas: militārās, tiesu, baznīcas, centrālās un vietējās valdības reformas.
Militārā reforma:
1) ir nostiprināti valsts bruņotie spēki. Armijas kodolu tagad veidoja dižciltīgā milicija, kurai bija jākļūst par autokrātu varas mugurkaulu;
2) tika sastādīts dienesta kodekss, saskaņā ar kuru muižnieks varēja dienēt no 15 gadu vecuma, kamēr dienests tika mantots;
3) 1550. gadā tika izveidota pastāvīga loka šaušanas armija, kas g XVI beigas V. bija spēcīgs Krievijas valsts kaujas spēks.
Tiesu reforma
1550. gadā tika publicēts Likumu kodekss - likumu kopums, kas paredz centralizētās varas nostiprināšanu.
Ar valsts centralizāciju saistītās izmaiņas atspoguļoja 1551. gadā pēc cara un metropolīta iniciatīvas sasauktās Krievu Baznīcas padomes lēmumus.
Viņu sauca par Stoglavu, jo viņa lēmumi tika formulēti 100 nodaļās.
Stoglavi katedrāle: 1) sastādīja visas Krievijas svēto sarakstu; 2) pārbaudītas baznīcas grāmatas;
3) vienota dievkalpošana un visi baznīcas rituāli.
Centrālās un pašvaldību reforma (labiālā reforma)
Tas notika 1550. gadu vidū, saskaņā ar to vietējā vara tika nodota labia un zemstvo vecākajiem.
Kopumā Ivana Bargā reformas, kas tika veiktas 1550. gados, veicināja Krievijas valsts centralizācijas procesa nostiprināšanos, bija vērstas uz cara varas nostiprināšanu.
Reformas ļāva uzsākt svarīgu ārpolitisko uzdevumu risināšanu.
Galvenie Krievijas ārpolitikas virzieni Ivana Bargā vadībā bija:
1) austrumi (Kazaņas un Astrahaņas hanātu aneksija, Sibīrijas attīstības sākums);
2) Rietumu (cīņa par piekļuvi Baltijas jūrai, karš ar Livonijas ordeni).
Krievijas darbības iekšā uz austrumiem bija diezgan veiksmīgi Krievijai. 1552. gadā tika iekarots Kazaņas hans, 1557. gadā Krievijas valstij tika pievienoti arī Astrahaņas hani, Nogai orda, Baškīrija, Kabarda. No 1581. gada Sibīrija tika iekarota.
Ārpolitikas uzdevumi rietumu virzienā bija grūtāk risināmi. Krievija centās paplašināt savas zemes virzienā, kur atradās Livonija. Ivans IV centās dot Krievijai pieeju Baltijas jūrai, kas paplašinātu valsts saites ar Eiropu. Mēģinot atrisināt šo problēmu, Ivans IV 1558. gadā uzsāka mūsu valstij nogurdinošo Livonijas karu, kas ilga 25 gadus. Lai gan kara sākumu pavadīja Krievijas karaspēka uzvaras, tika ieņemta Narva un Jurjevs, tā iznākums Krievijai bija bēdīgs. 1560. gadā Livonijas ordeņa karaspēks tika pilnībā sakauts un tas beidza pastāvēt, pēc tam karā iesaistījās Lietuva, Zviedrija un Dānija, kas ietekmēja kara iznākumu. 1564. gadā krievu armija sāka izgāzties.
OPRICHNINA UN TĀ SEKAS VALSTS SOCIĀLI EKONOMISKO ATTĪSTĪBAI
Livonijas karš bija ieilgušs, kas ļoti sarežģīja iekšpolitisko situāciju Krievijā. Bojāru un muižnieku vidū sāka pieaugt neapmierinātība ar Ivana IV politiku, kara turpinājumu. Viņiem pievienojās daži cilvēki no karaļa iekšējā loka. 1564. gadā kņazs A. Kurbskis, kurš iepriekš bija komandējis krievu karaspēku, pārgāja Krievijas pretinieku - poļu pusē. Prinča nodevība vēl vairāk saasināja Krievijas neveiksmes Livonijas karā. Šādos apstākļos Ivans IV nolemj ieviest oprichnina 1565. gadā.
Cars saprata, ka steidzami jānostiprina spēcīga autokrātiskā vara. Tajā pašā laikā daudziem bojāriem bija lieli īpašumi, viņi saglabāja ekonomisko neatkarību un tādējādi apdraudēja neierobežotu cara varu. Ivans Bargais bija noguris no konkrēto kņazu relatīvās neatkarības, starp kuriem bija viņa onkuļi: Jurijs Ivanovičs, Andrejs Ivanovičs, kā arī kņazi Vorotynskis, Beļskis, Mstislavskis un citi.
Ivans Bargais atstāj troni un atstāj Maskavu. 1564. gadā viņš ar ģimeni apsardzībā aizbrauca no Maskavas uz Aleksandrovskaja Slobodu. Ivans IV nešaubījās, ka tiks aicināts atgriezties tronī, jo Krievijā tautas ticība caram bija ļoti spēcīga.
Un tiešām, tas notika. Bet cars, piekritis atgriezties tronī, Maskavā, diktēja savus nosacījumus: tiesības uz neierobežotu autokrātisku varu un oprichnina ieviešanu.
Krievija oprichnina laikā: 1) Valsts tika sadalīta divās daļās. IN oprichnina, pakļauts karalim, ietvēra zemes, kas atrodas valsts centrālajos un bagātākajos reģionos. Oprichnina izstrādāja savu valdības struktūru sistēmu;
2) iekšā zemščina- pārējā teritorijā - tika saglabāta vecā kārtība ar to pašu Bojāra domi, ordeņiem;
3) tika izveidota īpaša oprichnina armija, kas pārvērtās par valsts policiju. Visi neapmierināti ar oprichnina, viņi nežēlīgi spīdzināja un sodīja ar nāvi.
Oprichnina mērķi
Ivans Bargais, ieviešot oprichnina, tiecās iznīcināt feodālās muižniecības separātismu. Viņš īstenoja oprichnina politiku, neapstājoties pie jebkādiem pasākumiem.
1572. gadā cars atcēla oprichnina. Oprichny un zemstvo teritorijas atkal tika apvienotas.
Pie kā noveda oprichnina politika, tās sekas uz valsts sociāli ekonomisko attīstību:
1) oprichnina ar savu asiņaino rīcību Ivans Bargais tomēr spēja panākt personīgās varas režīma nostiprināšanos, apspiest jebkādu opozīciju un likvidēt visas specifiskā separātisma kabatas;
2) bagātāko teritoriju sakāve noveda valsti krīzes stāvoklī. 70-80 gados. sākās īsta ekonomiskā krīze, kas izpaudās pilsētu un ciemu postīšanā, lielas ļaužu masas bojāejā, zemnieku bēgšanā uz valsts nomalēm, badā;
3) oprichnina politika izraisīja vēl lielāku Krievijas pozīciju pasliktināšanos Livonijas karā.
1569. gadā Polija un Lietuva, apvienojoties vienā valstī, Sadraudzības valstī, nosūtīja savu karaspēku uz Krieviju. Zviedrija arī veiksmīgi veica militārās operācijas pret Krieviju.
Krievija tika sakauta karā, zaudēja Narvas, Jamas, Koporjes, Ivangorodas cietokšņus. Aiz tās saglabājies tikai Baltijas jūras krasta posms ar Ņevas grīvu.
KRIEVU KULTŪRA XVI GADSIMĀ
16. gadsimta krievu kultūra galvenokārt attīstījās, pamatojoties uz iepriekšējā perioda sadzīves tradīcijām. Krievu viduslaiku kultūrai bija vairākas tās veidošanās iezīmes, tā nebija tikai reģionāla iespēja. Eiropas kultūra. XVI gadsimta krievu kultūras specifikas saknes. jo tā balstījās uz pareizticību.
16. gadsimta krievu literatūra.
Literatūra ir izstrādāta galvenokārt tradicionālo krievu žanru ietvaros.
hronikas žanrs
XVI gadsimta pirmajā pusē. Tika izveidotas vairākas pazīstamas hronikas, kas stāstīja par Krievijas vēsturi no seniem laikiem. Jo īpaši Nikona un Augšāmcelšanās hronikas, Pilnvaru grāmata, Sejas kods.
Publicisms
16. gadsimts - krievu žurnālistikas dzimšanas laiks. Tiek uzskatīts, ka Fjodora Karpova, Ivana Peresvetova darbos jau ir saskatāmas pirmās, lai arī kautrīgās, racionālisma pazīmes, taču tās jau ir atbrīvotas no stingriem reliģiskā pasaules uzskata kanoniem. 16. gadsimta publicistu vidū ir arī Maksims Grieķis, Jermolai Erazma, princis Andrejs Kurbskis. Pēdējais pēc lidojuma uz Lietuvu 1564. gadā veica diezgan interesantu polemisku saraksti ar Ivanu IV. Interesantas bija arī karaļa vēstules. Viņš tiek uzskatīts par vienu no savdabīgākajiem, nenoliedzami apdāvinātākajiem sava laikmeta rakstniekiem. Savās vēstulēs Andrejam Kurbskim Ivans Bargais apgalvoja, ka Krievijai ir vajadzīga despotiska monarhija, kārtība, kurā visi valsts subjekti bez izņēmuma faktiski ir suverēna kalpi. Savukārt Kurbskis aizstāvēja ideju par valsts centralizāciju Izvēlētās Radas lēmumu garā un uzskatīja, ka caram bija jārēķinās ar savu pavalstnieku tiesībām.
XVI gadsimta vidū. metropolīta Makarija vadībā tika izveidota dažādu žanru grāmatu kolekcija, kas bija paredzēta lasīšanai (nevis dievkalpojumam) noteiktajos svēto godināšanas mēnešos un dienās. Tajā pašā laikā, piedaloties Sylvester, tika izveidots Domostroy - ikdienas noteikumu un padomu kopums par mājturību, mājturību.
Tipogrāfija
XVI gadsimtā. krievu zemēs sākās grāmatu iespiešana. Pirmo krievu grāmatu “Apustulis” 1517. gadā Prāgā publicēja Francis Skorina. Krievijā grāmatu iespiešanas aizsākumi meklējami 16. gadsimta vidū. 1564. gadā ierēdnis Ivans Fjodorovs kopā ar Pēteri Mstislavecu izdeva pirmo iespiesto grāmatu. 1574. gadā Ivans Fjodorovs Ļvovā publicēja pirmo krievu primer. Tajā pašā laikā līdz XVIII gs. Krievijā dominēja ar roku rakstītas grāmatas.
Arhitektūra
XVI gadsimta arhitektūrā. nacionālie motīvi kļuva ļoti pamanāmi. Tas bija saistīts ar telts stila izplatību 16. gadsimtā, kas nāca līdz mūra ēka no koka arhitektūras. visvairāk slaveni darbi Tā laika arhitektūra bija Kolomenskojes ciema Debesbraukšanas baznīca (1532), kā arī Svētā Bazilika katedrāle, ko Krievijas arhitekti Barma un Postņiks uzcēla Sarkanajā laukumā Maskavā par godu Kazaņas ieņemšanai (1561). .
XVI gadsimtā. intensīvi tiek celti militārie nocietinājumi. Kitay-Gorod sienas tika pievienotas Maskavas Kremlim. Kremļi tiek būvēti Ņižņijnovgorodā, Tulā, Kolomnā un citās pilsētās. Smoļenskas spēcīgā Kremļa autors bija izcilais arhitekts Fjodors Kons. Viņš bija arī akmens nocietinājumu arhitekts. baltā pilsēta Maskavā (gar tagadējo Bulvāru gredzenu). Lai aizsargātu dienvidu robežas no Krimas reidiem XVI gadsimta vidū. uzbūvēja Zasečnajas līniju, kas gāja caur Tulu un Rjazaņu.
FJODORA IANNovičA VALDE. SOCIĀLI EKONOMISKO PRETRUJU IZPĒTE VALSTĪ. BORIS GODUNOVS
1584. gadā nomira Ivans Bargais. Troņmantnieks bija viņa dēls Fjodors, slimīgs un māņticīgs cilvēks. Viņa padomnieki bija prinči I.P. Šuiski, I.F. Mstislavskis, bojārs N.R. Jurijevs, B.F. Godunovs. Vistuvākais caram izrādījās B. Godunovs, valdnieks, bet ļoti piesardzīgs un inteliģents politiķis, kurš bija viņa sievas Irinas brālis.
Fjodora Joannoviča valdīšanas laikā:
1) tika pabeigts zemnieku galīgās paverdzināšanas process. Tika iepazīstināti rezervētas vasaras, kas aizliedza zemniekiem pārcelties no viena zemes īpašnieka pie cita. 1597. gadā valdība izdeva Dekrēts par aizbēgušo zemnieku meklēšanu, saskaņā ar kuru no kungiem aizbēgušie zemnieki bija jāatgriež viņu agrākajā dzīvesvietā;
2) Fjodora Joannoviča valdīšanas laikā veiksmīgs ārpolitika. Tika nostiprināta dienvidu robežu drošība, pārskatīti Livonijas kara rezultāti.
Cars Fjodors Ivanovičs nomira 1598. gadā, neatstājot aiz sevis nevienu mantinieku.
Maskavā sasauktā Zemsky Sobor par caru ievēlēja Borisu Godunovu.
Borisa Godunova valdīšana turpināja Ivana Briesmīgā pro-Rjanu kursu, taču ne tik nežēlīgos veidos. Notika tālāka virzība uz Sibīriju, tika apgūti valsts dienvidu reģioni. Izdevās izveidot mierīgas attiecības ar Poliju. Veiksmīgā kara ar Zviedriju rezultātā Krievijai tika atdotas vairākas pilsētas, kas nostiprināja Krievijas pozīcijas Baltijā.
Aktivizēts diplomātiskās attiecības Krievija ar Angliju, Franciju, Vāciju, Dāniju. 1589. gadā Maskavā tika nodibināts patriarhāts.