Krievija pagriezienā XVIII- XIXgadsimtiem.
1. Pāvila valdīšanaes(1796-1801).
XVIII-XIX gadsimtu mijā. Krievijā sākās Pāvila I valdīšana.1762.gadā Pēteris III tika nogalināts un Katrīna II kāpa tronī. IN Krievijas vēsture nevis uz skatuves, bet dzīvē tika izspēlēta troņmantnieka Paula traģēdija. Topošā imperatora Pāvila I vecāki lielkņazs Pjotrs Fedorovičs un lielhercogiene Jekaterina Aleksejevna palika bez bērniem vairāk nekā 9 gadus. Ķeizariene Elizaveta Petrovna ar tādu nepacietību gaidīja mantinieka piedzimšanu caur Pētera I līniju, ka Pāvila (dzimis 1754. gada 20. septembrī) piedzimšanas svinības turpinājās apmēram gadu.
No pirmajām dienām pēc dzimšanas Pāvels tika izņemts no vecākiem un kļuva par vienu no iecienītākajām ķeizarienes rotaļlietām. Kopš bērnības viņš tika audzināts kā nākotnes suverēns, kaut arī nedaudz dīvainā stilā. Jaunais lielkņazs pieņēma vēstniekus un sarīkoja valsts pieņemšanas. Šādas izrādes izklaidēja Elizavetu Petrovnu, un Katrīnas II laikā viņi radīja ilūziju, ka Katrīna negrasās uzurpēt varu. Ir pierādījumi, ka dzīves pēdējos gados Elizabete grasījās nodot troni nevis savam brāļadēlam Pēterim, bet gan mazdēlam, kas atradās Katrīnas reģenerē, pirms viņš sasniedza pilngadību. Bet varbūt Katrīna izplatīja šādas baumas.
Pāvela mācības sākās 4 gadu vecumā, sākumā krievu valodā un skaitot. No 6 gadu vecuma pilns izglītības un audzināšanas kurss tika veikts grāfa N. I. Panina vadībā. Par skolotājiem tika uzaicināti labākie Eiropas zinātnieki. Viņam mācīja franču un vācu valodas, vēsturi, ģeogrāfiju, fiziku, franču literatūru.
Apvērsuma naktī, 1762. gada 27. jūnijā, septiņus gadus vecais Pāvels, karavīru apsargāts, kopā ar grāfu Paninu tika aizvests uz Ziemas pili, tajā pašā dienā viņš nodeva zvērestu savai mātei Katrīnai un tika pasludināts par mantinieku. uz troni. Tomēr Katrīna II bija auksta pret savu dēlu, uztvērot viņu kā politisko pretinieku.
Saistībā ar Tsareviča 18. dzimšanas dienu (1772. gada 20. septembrī) viņš ieņēma Krievijas Jūras spēku ģenerāladmirāļa un Kirasieru pulka pulkveža amatu. Augstākajā sabiedrībā viņi gaidīja vairāk, un pats Pāvils cerēja ja ne ieņemt troni, tad vismaz dalīt varas nastu ar Katrīnu II. Katrīna deva priekšroku Pāvelam turēt pie īsās pavadas. Viņa piespieda Pāvilu atteikties no Šlēsvingas-Holšteinas hercogistes tēva mantojuma (1773. gada 21. maija un 14. jūnija līgumi), lai viņš nekļūtu neatkarīgs.
Nākamās desmitgades laikā Pāvila un to cilvēku politiskās cerības, kas uz viņu bija vērstas, izzuda.
Pāvila ambīcijas cieta. Savā vecumā pieredzējusī Jekaterina bija nežēlīga. Pāvels jaunībā nesaprata, kas notiek. Viņam bija jūtas pret savu māti un galu galā Katrīnas uzvedību sev izskaidroja ar to, ka tādi cilvēki kā Potjomkins uz viņu izdarīja spiedienu. Pēc vairākiem mēģinājumiem uzņemties valsts lietas, Pāvels bija spiests doties pensijā uz Gatčinu, kur viņš dzīvoja diezgan noslēgti 13 gadus. Pugačova sacelšanās vēl vairāk sašķēla Katrīnu II un Pāvilu, jo Pugačovs runāja ar vārdu Pēteris III.
Deviņpadsmit gadu vecumā Pāvils apprecējās ar Hesenes-Darmštates princesi Vilhelmīnu (pareizticībā Natālija Aleksejevna). Pāvels mīlēja savu sievu, bet 1776. gada 15. aprīlī Natālija Aleksejevna nomira dzemdībās. Mēģinot "mierināt" Pāvilu, bēdās satracinātā, Katrīna viņa nelaiķei sievai parādīja pārtvertās grāfa Razumovska mīlestības vēstules. Izārstējis Pāvilu no pirmās mīlestības romantikas, 1776. gada 26. septembrī viņš otro reizi apprecējās ar 17 gadus veco Virtembergas princesi Sofiju Doroteju (pareizticībā Marija Fjodorovna). Laulība bija laimīga, viņiem bija 9 bērni.
Laikā 1781.-1782. Pāvels un viņa sieva, vārdā grāfs un ziemeļu grāfiene, ceļoja pa Eiropu (Austriju, Itāliju, Franciju, Nīderlandi, Šveici, Vāciju), kur tika uzņemts ar pagodinājumu nevis kā nezināms grāfs, bet gan kā mantinieks. . Pauls ražoja labs iespaids un prāts, un uzvedība, Eiropā viņu sauca par "krievu Hamletu".
No 1783. līdz 1796. gadam Pāvils tika noņemts no reālās politikas. Gatčinas muižā viņš izveidoja miniatūru valsti un miniatūru tiesu loku ar nepilngadīgām personām, kurām nebija pieejama liela tiesa. Pāvila "valstij" bija vairākas rūpnīcas un īpašumi, un pat armija, kas sastāvēja no 1 bataljona.
1796. gada 5. novembris Katrīna II cieta apopleksiju, dienu vēlāk viņa nomira, neatgūstot samaņu. Uz Gatčinu steidzās aptuveni 30 nosūtītie un pašpasludinātie kurjeri. Pirmais brauca Katrīnas pēdējā favorīta Nikolaja Zubova brālis. Mirušā dokumentus sakārtoja Pāvels un Bezborodko A.A. - Ārlietu kolēģijas loceklis, ķeizarienes uzticamības persona. Viņi iznīcināja Katrīnas testamentu par troņa nodošanu Pāvila dēlam Aleksandram. Bezborodko saglabāja savu amatu galmā, un Pāvila laikā kļuva par valdības vadītāju, izcilāko princi, bagātākais cilvēks Krievija, Ukraina.
Pāvils I tika pasludināts par imperatoru. Tas bija diezgan vēlu, 42 gadu vecumā. 18 gadu vecumā viņš sastādīja valsts pārveides plānu, nākamos 10 gadus mēģināja ieņemt kādus amatus valsts aparātā un pēc tam 15 gadus bija "virtuves" opozīcijā. Cilvēks, kuram ir programma, bet nav birokrātiskā darba prasmes un politisko intrigu prakses, ir ticis pie neierobežotas varas.
Pāvilu dažreiz sauca par "kronēto donkihotu". Viņa smieklīgā figūra ar smieklīgu slaidu degunu, papildus viņa dēkām, radīja ziņkārīga cilvēka tēlu. Viņa īso valdīšanas laiku neapgaismoja tādi ārēji panākumi kā Katrīnas II un Aleksandra I valdīšana, un šķita, ka tas ir starpposms starp spilgtiem periodiem. Taču, ja atmetam eksotiku un ieskatīsimies viņa darbībā tuvāk, tad ieraudzīsim citu seju. Pirmkārt, fiziski un garīgi Pāvils bija diezgan vesels cilvēks, viņš skaisti jāja, dejoja ar prieku, pavadīja stundas svaigā gaisā
Ar karaspēku. Galu galā viņš dzemdēja 9 veselus bērnus, tostarp 3 Krievijas imperatorus, kas viņam sekoja: Aleksandrs I, Konstantīns, Nikolajs I.
Ja Pāvils "sēdētu" tronī, neizrādot gribu un neiesaistoties reformās, viņam tiktu piedoti jebkādi personīgie trūkumi. Autokrātiskā valdības forma Krievijā 70 gadus pēc Pētera Lielā reformām ir kļuvusi pazīstama un diezgan spēcīga. Pāvila programma nebija utopiskāka par jebkuru mēģinājumu jaunā valdība"pievelciet skrūves", uzlieciet disciplīnu un piespiediet tautu strādāt labāk. Viņš neņēma vērā tautas konservatīvismu. Tāpat kā katrs inteliģents reformators Krievijā, Pāvels bija lemts. Pāvils bija aizkaitināts, ka ne tikai tauta, bet arī valdība viņa rīcību nesaprata un nepieņēma. Pāvils steidzās īstenot reformas, bet viņa dēls Aleksandrs novāca augļus, viņš īsajiem valdīšanas gadiem (1796-1801) sagatavoja Aleksandra I dēla triumfu.
Pēc sava rakstura, prāta, ieradumiem Pāvils pārņēma vācu ideju. Imperatora personiskās attiecības izrādījās starptautiskās lietās.
Pāvils faktiski nostiprināja Krievijas impēriju, turpināja iepriekšējo Krievijas imperatoru, tostarp Katrīnas II, idejas, taču formā šīs darbības bieži izskatījās kā pretpunkts Katrīnas politikai.
Pāvels I galveno uzmanību pievērsa iekšpolitikai. Viņš uzskatīja, ka ir pienācis laiks nesen iekaroto zemju attīstībai: Melnajai jūrai, Krimai, Ukrainai, Polijai, Aļaskai. Krievijas ārpolitika bija tāda, ka nedrīkst liegt Krievijai šīs zemes sagremot un rusificēt, t.i. Krievija devās aizsardzībā.
Pāvils I veica šādas reformas:
I. Pāvila I reformas valsts veidošanas un tiesību jomā.
1. Tika izdots troņa mantošanas likums, kas regulēja troņa ieņemšanas kārtību nevis pēc testamenta, kā tas bija Krievijā Pētera I laikā, bet gan pēc valdošās dinastijas tiešās vīriešu kārtas.
2. Netika izdoti citi likumi, tika veikti darbi, lai piespiestu iedzīvotājus ievērot un ievērot esošos likumus.
3. Tika veikts viens no pirmajiem mēģinājumiem izveidot likumu kodeksu. Visi nākamie Krievijas valdnieki līdz pat mūsdienām ir mēģinājuši izveidot tādu kodu kā "Napoleona kodekss" Francijā. Nevienam neizdevās. Iejaucās birokrātija. Lai arī Paula laikā notika birokrātijas "apmācība", bet no šīs apmācības tas kļuva tikai stiprāks.
II Sociāli ekonomiskās reformas:
1. Tiek pasludināts princips: "Valsts ienākumi, nevis suverēns." Tika veiktas valsts institūciju un dienestu revīzijas. Par labu valstij tika iekasētas ievērojamas summas.
2. Pārtraukts papīra nauda(līdz šim laikam es papīra rublis bija 66 kapeikas sudrabā).
3. Uzsvars tika likts uz zemes un zemnieku sadali privātās rokās (valdīšanas laikā - 4 gadi), tika piešķirti 600 tūkstoši dvēseļu, uz 34 gadiem Katrīna II piešķīra 850 tūkstošus dvēseļu. Pāvils uzskatīja, ka zemes īpašnieki labāk uzturēs zemniekus nekā valsts.
4. Tika izveidota "Aizdevumu banka" un pieņemta "bankrota harta".
5. Akadēmiķa M. Lomonosova ģimene tika atbrīvota no galvas algas.
6. T. Kosciuško vadītie poļu nemiernieki tika atbrīvoti no cietuma.
III. Militārā reforma:
1. Ieviesta viena karavīra apmācība un pilnveidots saturs.
2. Izstrādāta aizsardzības stratēģija.
3. Galvenajos stratēģiskajos virzienos tika izveidotas 4 armijas.
4. Izveidoti militārie apgabali un inspekcijas.
5. Ir ieviesti jauni statūti.
6. Ir veikta zemessargu, kavalērijas un artilērijas reforma.
7. Militārā personāla tiesības un pienākumi ir reglamentēti.
8. Samazinātas ģenerāļu privilēģijas.
Reformas armijā izraisīja ģenerāļu un zemessargu neapmierinātību. Zemessargiem bija jādienē, kā nākas. Visiem pulkos norīkotajiem virsniekiem bija jāierodas dienestā no ilgstošajiem atvaļinājumiem, daļa no viņiem un tie, kas neieradās, tika izraidīti. Vienību komandieri bija ierobežoti rīcībā ar kasi un karavīru izmantošanu mājsaimniecības darbiem.
Pāvila I militārā reforma izveidoja armiju, kas sakāva Napoleonu.
Joki par Pāvilu tika vēdināti politiskos nolūkos. Sašutušie muižniecība nesaprata, ka Pāvils, "pievelkot uzgriežņus", pagarināja "kalpojošās šķiras" dominēšanu uz simts gadiem.
Pāvila laikabiedri viņam pielāgojās. Viņš ieviesa kārtību un disciplīnu, un tas guva atzinību sabiedrībā. Muižnieki-kalpi ātri saprata, ka Pāvels ir karsts, bet ātrs un saprot humoru. Ir zināms gadījums, ka it kā Pāvils I no sardzes parādes uz Sibīriju nosūtījis veselu pulku; patiesībā Pāvels neapmierinātību izrādīja asā formā, aizrādīdams frontes formējuma komandierim. Satraukumā viņš izpļāpājās, ka pulks ir nevērtīgs, ka tas jāsūta uz Sibīriju. Jāiedomājas situācija: Pāvelam priekšā stāv muižnieks, vārās karstas asinis, un pēkšņi pulka komandieris pagriežas pret pulku un dod komandu: "Pulks dodas uz Sibīriju!" Šeit Pāvels bija pārsteigts. Un pulks soļoja viņam garām. Protams, pulks panāca un pagriezās atpakaļ. Un komandierim nekā nebija. Jā, un komandieris lieliski zināja, ka šāds triks galu galā iepriecinās Pāvelu.
Pāvels reiz uzzināja, ka topošais Sanktpēterburgas dragūnu pulka komandieris Dehterevs grasās aizbēgt uz ārzemēm. Pāvils pasauca viņu pie sevis un jautāja: "Vai baumas ir patiesas?" Dehterevs atbildēja: "Tiesa, kungs, bet diemžēl kreditori mani nelaiž iekšā." Imperatoram atbilde tik ļoti patika, ka viņš lika samaksāt kreditoriem un nopirkt Dehterevam ceļojumu karieti.
Neapmierinātību ar Pāvilu galvenokārt izpaudās daļa augstākās muižniecības, kas dažādu iemeslu dēļ krita Pāvila pakļautībā vai nu tāpēc, ka viņus ienīda imperatora "Katrīnas galma", vai arī tika saukti pie atbildības par piesavināšanos un citiem pārkāpumiem.
Sazvērestība pret Pāvilu nobrieda jau 1800. gadā. Sazvērestības iedvesmotāji bija Katrīnas muižnieks grāfs N.P.Paņins un Sanktpēterburgas militārais gubernators P.A.Pālens. Tsarevičs Aleksandrs pievienojās sazvērestībai, Anglijas vēstnieks C. Whitworth aktīvi palīdzēja sazvērniekiem.
Pols britos izraisīja neapmierinātību ar to, ka pirmais no Krievijas valdniekiem saprata Krievijas ģeopolitiskā stāvokļa priekšrocības un pārstāja "vilkt no uguns kastaņus", izkļuva no Anglijas ietekmes, turklāt skāra Lielbritāniju plkst. sāpīgākais punkts - jūras ceļi, kas ir Maltas ordeņa patronāža.
1801. gada martā Pāvels uzzināja par gaidāmo sazvērestību un dalījās ziņās ar P. A. Pālenu. 11. martā Pāvils uzaicināja uz galma baznīcu savus dēlus Aleksandru un Konstantīnu un pieprasīja no viņiem otru zvērestu. Sazvērnieki sāka steigties. Kopumā sazvērestībā piedalījās ap 60 augstiem un zemessargiem. 12. marta naktī piedzērušies sazvērnieki ielauzās imperatora guļamistabā, uzbruka viņam, un viens no viņiem ar smagu šņaucamo kārbu salauza imperatoram galvu. Tika paziņots, ka viņš miris no "apopleksijas". Sargu karavīri, kuri satraukti skrēja uz pili, neticēja Palenam. Tas vēlreiz apliecina sazvērnieku sociālo sastāvu.
Pāvila I valdīšanas traģiskās beigas sakrita ar jaunā 19. gadsimta iestāšanos. Kādi bija galvenie 18. gadsimta rezultāti Krievijai? Salīdzinot ar 18. gadsimta beigām, Krievijas impērijas teritorija ievērojami paplašinājās (līdz 17 miljoniem kvadrātkilometru), iekļaujot tajā daļu Kazahstānas, Baltijas valstis, Krimu, Jaunkrieviju, daļu Kaukāza, Piedņestras, RietumBaltkrievijas, Ukrainas labējais krasts un vairākas citas zemes. Impērijas iedzīvotāju skaits gandrīz trīskāršojās, sasniedzot 40 miljonus cilvēku. Tāpat kā iepriekš, lielākā daļa (vairāk nekā 90%) bija zemnieki, lielākā daļa no tiem bija dzimtcilvēki. Krievijas pilsētu iedzīvotāju skaits ir ievērojami pieaudzis, sasniedzot 2,2 miljonus cilvēku.
Lēnām, bet stabili kapitālisms guva savu ceļu, galvenokārt rūpniecībā. Līdz 19. gadsimta sākumam Krievijā bija aptuveni 2000 uzņēmumu, kuros strādāja aptuveni 90 tūkstoši strādnieku, no kuriem 48% bija civilie darbinieki. Galvenā bremze straujajā Krievijas rūpniecības attīstībā, protams, bija dzimtbūšana. Tomēr Krievijai, kas 18. gadsimtā uzsāka modernizācijas ceļu, izdevās daudz. Tā ir kļuvusi par spēcīgu valsti, kuras ekonomiskais un militārais potenciāls nav zemāks par attīstītākajām valstīm.
18. gadsimtā Krievijas autokrātija bija savas vēsturiskās attīstības virsotnē, aizstāvot varas monopolu cīņā pret aristokrātijas pretenzijām un pakļaujot Baznīcu tiešai valsts kontrolei. 18. gadsimta otrajā pusē baznīcas zemes īpašums faktiski tika likvidēts; tā īpatsvars samazinājās no 12% līdz 2%. Karaliskā ģimene kļuva par lielāko zemes un dzimtcilvēku īpašnieku Krievijā. Karalisko īpašumu gada budžets 18. gadsimta vidū pārsniedza 20 miljonus rubļu, savukārt valsts gada budžets toreiz vidēji bija 67 miljoni rubļu.
Spēcīga ekonomiskā bāze kļuva par vienu no faktoriem, kas nodibināja zināmu autokrātijas neatkarību no visām šķirām. Tajā pašā laikā šī neatkarība ļāva autokrātijai manevrēt starp īpašumiem, īstenojot tā saukto "virsšķiras" funkciju. Taču jāuzsver, ka savā feodālajā dabā autokrātija bija visciešāk saistīta ar muižniecību, no kuras tā lielā mērā bija atkarīga un kurā tā saskatīja savu galveno atbalstu. Ir svarīgi atzīmēt, ka muižniecība apzināti paplašinājās izcilo militārpersonu, spējīgāko ierēdņu un turīgo uzņēmēju dēļ. Līdz XVIII gadsimta beigām citu šķiru cilvēku dēļ krievu muižniecība tika atjaunināta par vairāk nekā 20%, kas, protams, nostiprinājās sociālā bāze autokrātija.
18. gadsimts bija laiks, kad Krievijā izveidojās laicīgā kultūra, kas tomēr izplatījās tikai uz priviliģēto un izglītoto sabiedrības daļu. Piespiedu eiropeizācijas rezultātā tieši 18. gadsimtā Krievijas sabiedrībā notika kultūras un civilizācijas šķelšanās, kas beidzot atdalīja tās virsotni no masām, definējot saasinātu savstarpējo nesaprašanos starp tām gadsimtu uz priekšu.
Nobeigumā uzsveram, ka 18. gadsimtā sākotnējās un arhaiskās maskaviešu Krievijas vietā radās daļēji eiropeizēta Krievijas impērija - autoritāri birokrātiska valsts, kas daudzo karu rezultātā nostiprinājās kā Eiropas lielvalsts. . Akūtākās problēmas - zemnieku atbrīvošanu no muižnieku varas un politiskās iekārtas demokratizāciju - Krievija atrisinās jau 19. gadsimta un 20. gadsimta sākumā.
?
- flotes izveide; armijas reorganizācija,
valdības struktūras; paplašināšana uz
Austrumi;
reforma
baznīca
vadība;
Kultūras eiropeizācija.
?
- atdarināja Pēteri I; veica zemes sekularizāciju;
Valsts bankas izveide; dekrēts par brīvu
ārējā
tirdzniecība;
"Manifests
O
brīvības
apkalpošana.
?
–
stiprināšana
autokrātija,
iegūt
vadības apvienošana.
?
- troņa mantošanas likums; pozīciju vājināšanās
muižniecība; zemnieku stāvokļa uzlabošana; iegūt
cenzūra.
liberālisma piekritējs.
armijas,
ķermeņi
Valsts
vadība;
paplašināšanās uz austrumiem; baznīcas pārvaldes reforma;
Kultūras eiropeizācija.
Pēteris III - atdarināja Pēteri I; veica sekularizāciju
zeme; Valsts bankas izveide; dekrēts par
bezmaksas ārējā tirdzniecība; "Brīvības manifests
muižniecība "- saņēma tiesības vispār neiet ārā
apkalpošana.
Katrīna II - autokrātijas stiprināšana, stiprināšana
birokrātija, valsts centralizācija un
vadības apvienošana.
Pāvils I - troņa mantošanas likums; vājināšanās
muižniecības amati; zemnieku stāvokļa uzlabošana;
palielināta cenzūra.
Aleksandrs tika audzināts savas vecmāmiņas tiesā un bija
liberālisma piekritējs.
Imperators Aleksandrs I: ciltskoks
ķeizarieneKatrīna II
(1762 – 1796)
Imperators Pēteris III
(1761 – 1762)
Imperators Pāvils I
(1796 – 1801)
Aleksandrs
ķeizariene
Marija Fjodorovna
Konstantīns
Nikolajs
Maikls
Svarīgākie Privātās komitejas reformu priekšlikumi:
Amnestija; orgānu reformavalsts vara, reforma
sabiedrības izglītošana; risinājums
zemnieku jautājums: rezolūcija
zemniekiem un filistriem pirkt
neapdzīvotas zemes, "likums par brīvu
kultivatori." Liberālisms ir tendence, kas vieno
atbalstītāji
parlamentārais
ēka,
pilsoniskās brīvības (ticības izvēle, brīvība
vārdi, sapulces, asociācijas utt.) un
uzņēmējdarbības brīvība.
Manifests - svinīgi uzrakstīts
augstākās varas aicinājums iedzīvotājiem.
Amnestija
–
daļēja
vai
pabeigt
atbrīvojums no soda,
ko ražo augstākā vara. Augstākie ķermeņi
valsts pārvalde pēc 1802. gada
Senāts - pārvērsts par augstāko tiesu institūciju,
kontrolēts
aktivitāte
vietējā
iestādes.
Ministru komiteja - apspriests vispārīgais
valsts pārvaldības jautājumi, tika izveidota
Aleksandra vadībā.
Ministrijas - valsts iestādes
valdes vietā. F.Laharpe - liberālis, Aleksandra audzinātājs; varētu
palīdzēt viņam izstrādāt reformas, lai tos atceltu
dzimtbūšana un konstitūcijas ieviešana.
P. A. Stroganovs - Aleksandra draugs,
ierosināja Privātās komitejas projektu.
tieši tā
Viņš
N. N. Novosiļcevs - privātās komitejas loceklis,
izstrādāja Krievu hartas projektu
Impērija" - pirmā Krievijas konstitūcija.
A. A. Čartoriskis - Ārlietu ministrijas vadītājs
lietas; varētu dot padomus par impērijas liberalizāciju.
V.P.Kočubejs - diplomāts, valstsvīrs;
aktīvi piedalījās diskusijā par zemnieku
jautājums. 13.09.2018
Imperators Aleksandrs I:
valdības sākums.
M. M. Speranska reformas. Plāns:
1. Imperators Aleksandrs I.
2. Slepenā komiteja.
3. Pārvaldības reforma.
4. Izglītības reforma.
5. Politika pret zemniekiem.
6. .D/W:
P. 2 atkārtojums; zināt faktus un
noteikumiem M. M. Speranska reformu darbība
Mihaila Speranska karjera
1797-1808:
1797 - biroja ierēdnis
Senāta ģenerālprokurors.
1803. - 1807. gads - direktors
viena no nodaļām
iekšlietu ministrijas.
Mihails Mihailovičs
Speranskis
(1772 – 1839)
kopš 1807. gada - valsts sekretārs
imperators.
kopš 1808. gada - deputāts
tieslietu ministrs.
M. M. Speranskis:
Imperators
Valsts padome -
likumdošanas
ērģeles imperatora pakļautībā
Tiesu nozare
Likumdošanas vara
Senāts
Valsts dome:
Vadītājs ir kanclers
iecēlis imperators
Valsts domes uzdevums -
likumprojektu apspriešana
Provinces Dumas
Četru soļu vēlēšanas
rajonu padomes
Volostas padomes
Izpilddirektors
jauda
ministrijas 1809 - "Valsts pārveidošanas plāns"
M. M. Speranskis:
Tam vajadzēja arī noteikt sabiedrības dalījumu trijās
īpašumi:
Dižciltība
"Vidēji
"Darba cilvēki"
Valsts":
dzimtcilvēki
(ar saglabāšanu
tirgotāji, tirgotāji,
zemnieki,
īpašās tiesības)
Valsts
mājkalpotāji,
zemnieki
strādniekiem
Politiskās tiesības tika piešķirtas tikai "brīvajiem" (pirmais
divi) īpašumi.
Trešais īpašums saņēma vispārējās civiltiesības (galvenās
viņiem bija noteikums, ka "bez tā nevienu nevar sodīt
spriedums”) un varētu, kā manta uzkrāta un
kapitālu pārcelties uz otro īpašumu.
Tikai tie, kuriem piederēja kustamā un
nekustamais īpašums (tas ir, pirmo divu pārstāvji 1809 - "Valsts pārveidošanas plāns"
M. M. Speranskis
Kādi ir projekta nosacījumi
M. M. Speranska reformas jums
tavuprāt tie ir galvenie?
Veica projektus
Speransky bāzes
feodāli-autokrātisks
ēka?
Mihails Mihailovičs
Speranskis
(1772 – 1839)
Nē, viņi to nedarīja. Tikai iekšā
Speranskis redzēja nākotni
reformu galīgais mērķis
autokrātijas ierobežojums
karaļa vara un likvidēšana
dzimtbūšana. M. M. Speranska reformu darbība
Aleksandrs I kopumā atbalstīja Speranska projektu. Tomēr viņa
jāīsteno pakāpeniski, neradot satricinājumus
sabiedrībā. Paturot to prātā, karalis nolēma vispirms sākt kustēties
"nekaitīga" reformas daļa.
1810. gada 1. janvāris — Valsts padomes izveidošana:
- Likumprojektus obligāti apspriež Valsts padomē;
- Valsts padome izvērtē ne tikai likumprojektu saturu, bet arī
to pieņemšanas nepieciešamība;
- Valsts padome "noskaidro" likumu nozīmi un veic pasākumus, lai
izpilde;
- Valsts padome izskata ministriju pārskatus un sniedz priekšlikumus par
valsts ieņēmumu un izdevumu sadali.
Tādējādi skaidra procedūra sagatavošanai un
likumu pieņemšana. Bet Valsts padomes lēmumi nav saistoši.
vara imperatoram likumu apstiprināšanā, Valsts padomei - nē
likumdevēja un imperatora pakļautībā esošā likumdošanas iestāde. M. M. Speranska reformu darbība
Speranskis arī 1811. gadā sagatavoja kodeksa projektu
Valdošais Senāts.
Pamatojoties uz ideju par varas dalīšanu, viņš ierosināja
sadalīt Senātu valdībā (atbildīgā
jautājumiem pašvaldība) un Tiesu (augstākais
tiesu iestāde, kas pārrauga visas tiesu iestādes
iestādes valstī).
Šis projekts netika īstenots.
Un kas tika realizēts no projektiem
Mihails Mihailovičs Speranskis Valsts varas organizācija atbilstoši projektam
M. M. Speranskis:
Imperators
Valsts padome -
likumdevēja iestāde
imperatora pakļautībā
Tiesu nozare
Likumdošanas vara
izpildvara
Senāts
Valsts dome:
Vadītājs ir kanclers, iecelts
imperators,
Valsts domes uzdevums ir apspriest
rēķinus
ministrijas
Provinces Dumas
Četru posmu
vēlēšanas
rajonu padomes
Volostas padomes
Valsts varas organizācija pēc Aleksandra I reformām līdz 1810. gada beigām:
ImperatorsĢenerālprokurors
Priekšsēdētājs
Priekšsēdētājs
nolēmumu
Senāts
komiteja
ministri
Valsts
padoms
virsprokurors
Svētais
Sinode
Ministri
ministrijas
Tika izveidota Valsts padome. M. M. Speranska reformu darbība
Kāpēc Speranska projekts patiesībā nebija
īstenots?
Pievērsīsimies vēstures avotam:
S. 21
“Tuvredzīgākais cilvēks to drīz saprata
nāks jauni pasūtījumi, kas parādīsies
visas esošās sistēmas apakšā. Tas jau ir apspriests
atklāti, vēl nezinot par ko draud
briesmas. Bagāti zemes īpašnieki ar dzimtcilvēkiem
zaudēja galvu, domājot, ka konstitūcija iznīcinās
dzimtbūšana un kas muižniecībai būtu jādara
dot ceļu plebejiem. Augstāka neapmierinātība
īpašums bija visaptverošs."
(No Pēterburgas pilnvarnieka memuāriem
izglītības rajons D. P. Runičs). M. M. Speranska reformu darbība
Augstas amatpersonas, galminieki, muižniecība
Speranska projektus uztvēra naidīgi, baidoties
ka šādas reformas grautu valsts pamatus.
Aleksandra I mēģinājumi piešķirt civiltiesības
arī dzimtcilvēki izraisīja liela sašutumu
muižniecība.
Konservatīvs viedoklis
konfigurētas sabiedrības aprindas
izteikts
Nikolajs Mihailovičs Karamzins
viņa
Piezīmes par seno un jauno Krieviju.
Nikolajs Mihailovičs
Karamzins (1766-1826),
vēsturnieks, rakstnieks M. M. Speranska reformu darbība
Šo iemeslu dēļ Aleksandrs I bija spiests apstāties
reformu īstenošana: liktenis bija pārāk svaigā atmiņā
tēvs.
Imperators labi apzinājās, ka skarbā kritika
Speranskis būtībā ir vērsts uz savējiem
adrese. Speranskis pat tika apsūdzēts par nodevību
simpātijas pret ordeni Francijā, ko viņš it kā gribēja
iebrauc Krievijā, lai iepriecinātu Napoleonu.
Karalis vairs nespēja noturēt kritikas vilni un pieņēma
lēmumu par Speranska demisiju. Šeit nav pēdējā loma
apspēlēja imperatora nodomu apvienot sabiedrību
tuvojošā kara ar Napoleonu priekšvakarā. 1812. gada martā
Speranskis tika izsūtīts uz Ņižņijnovgorodu un pēc tam uz
Permas.
Kā mums būtu jāvērtē Speranska darbība? Vēsturnieks V. A. Tomsinovs par aktivitātēm
M. M. Speranskis:
“Speranskis iegāja Krievijas vēsturē kā
liels zaudētājs. Patiešām, neviens no viņa
gadā reformu plāni netika realizēti
zināmā mērā - lielākoties
izveidots
viņiem
projektus
Valsts
pārvērtībām bija lemts palikt uz papīra, viņu
pat nemēģināja to pielietot praksē. Bet jūs varat
Vai var teikt, ka viņš dzīvoja neauglīgi? Kas par velti
iemeta savu dvēseli un talantu politikas bezdibenī?
Svarīgi ir tas, lai gan Speranska projekti nebija
realizēti, viņa reformistiskie meklējumi un plāni
veidoja pamatu, uz kura
tika izstrādāti reformu projekti. Uzdodot svarīgākos jautājumus:
Īsi aprakstiet situāciju valstīs Rietumeiropa Un
Krievija iekšā XIX sākums gadsimtā sociālajā, ekonomiskajā,
politiskā sfēra.
Kādi izaicinājumi bija priekšā Krievijas valsts vispirms
19. gadsimts? Kādi pasākumi bija jāveic
Krievijas valdībai šīs problēmas atrisināt?
Vai jūs domājat, ka zinājāt valdošās aprindas Krievija
reformu nepieciešamība valstī?
Kāpēc viņi varēja nonākt pie šāda secinājuma?
Krievijas politiskā un sociāli ekonomiskā attīstība XIX gadsimta sākumā.
Līdz XIX gadsimta sākumam. Krievija bija pasaules lielvara, kurai bija ievērojama loma Eiropas arēnā. Tas aizņēma 17,4 miljonus kvadrātmetru platību. km; šajā teritorijā saskaņā ar 1795. gada tautas skaitīšanas datiem dzīvoja 37,4 miljoni cilvēku. Apmēram 90% no kopējā iedzīvotāju skaita bija zemnieki: apmēram 2% bija muižnieki. Vadošajai lauksaimniecības produkcijai valsts ekonomikā bija tendence pieaugt, un rūpniecībā notika pārmaiņas. Tomēr, pēc mūsdienu pētnieka B. G. Litvaka vārdiem, krievu trijotne "nevis sacīkstēs, bet knapi vilkās pa bedraino vēstures ceļu". 19. gadsimta pirmā puse ienesa daudz pārmaiņu. Ne velti vēsturnieki uzsver, ka līdz ar šī gadsimta sākumu Krievija iegāja jaunā attīstības posmā. Daudzus ekspertus jo īpaši interesēja jautājums par Aleksandra I, kurš ieņēma Krievijas troni no 1801. gada marta līdz 1825. gada novembrim, transformācijas aktivitātes cēloņiem un būtību, un viņi to risina atšķirīgi. Tādējādi daudzsējumu darbu autori par Aleksandru I un viņa laiku ģenerāļi M. I. Bogdanovičs un N. K. Šilders attīstīja ideju par cara vēlmi pēc likumības kā galveno viņa pārvērtību motīvu. Ienīdams despotismu, Aleksandrs I, kā apgalvoja Bogdanovičs, centās "mūžīgi aizsargāt ikviena un ikviena tiesības no patvaļas".
Pāvila I piespiedu aizvākšana 1801. gadā un viņa dēla Aleksandra I pievienošanās ne tikai neizraisīja satricinājumus valstī, bet arī radīja cerības uz reformām, lielāku brīvību un konstitūciju. Aleksandra I kronēšanas manifestā bija ietvertas liberālas idejas: tika apstiprinātas Katrīnas II ieviestās subjektu pamattiesības, solīta likumu ieviešana, kas nodrošinās personas un privātīpašuma neaizskaramību, krimināllikuma mīkstināšanu, ierobežojumus. I pakta noteiktie pasākumi tika atcelti (miesas sodi, cenzūra). Aleksandrs I valdīja gandrīz ceturtdaļgadsimtu: 1801-1825. Par viņu un viņa uzskatiem palika vispretrunīgākās laikabiedru liecības. Viņš pauda tieši pretējus uzskatus, veica tādas pašas darbības. Šī iezīme laikabiedros radīja imperatora nepatiesības iespaidu. Ir zināms Napoleona apgalvojums: "Aleksandrs ir gudrs, patīkams, bet viņam nevar uzticēties"; viņš ir nepatiess: viņš ir īsts bizantietis ..., smalks, iztēlojies, viltīgs. Franču rakstnieks F. Šatobrians bija īsāks: "Savdabīgs kā grieķis." "Ziemeļu Talma" - Eiropas salonos tik bieži dēvēts par Aleksandru I, norādot uz viņa mākslinieciskajām spējām. Ir acīmredzams, ka viņa uzskatos imperators bija mērens liberālis. Viņš bija audzināts apgaismota absolūtisma garā, bija inteliģents un nevarēja neņemt vērā laika garu, īpaši Francijas revolūcijas ietekmi. Pēc laikabiedru domām, viņam bija liels politiskais talants, taču daudzi uzskatīja, ka šis talants vairāk izpaudās militārajā jomā un ārpolitikā, nevis iekšpolitikā.
Aleksandra I valdīšanas pirmais posms no 1801. līdz 1815. gadam tiek saukts par apgaismotā absolūtisma periodu. Ja Katrīnas II apgaismotais absolūtisms bija saistīts ar franču apgaismību, ko iekrāsoja Voltēra, Monteskjē idejas, tad XIX gadsimta apgaismotais absolūtisms. uzmundrināja Francijas revolūcijas idejas un tās ietekmē notikušie procesi Eiropā. Ap karali bija draugu loks, ko sauca par "Neizrunāto komiteju". Tajā ietilpa jaunie aristokrāti: grāfi P. A. Sgroganovs un V. D. Kočubejs, N. D. Dovosiļcevs, princis A. D. Čartoriskis. Konservatīvās sabiedrības aprindas šo komiteju nodēvēja par "Jēkabiešu bandu". Viņš sēdēja no 1801. līdz 1803. gadam. un apsprieda valsts reformu projektus, dzimtbūšanas atcelšanu u.c. Taču pamazām viņa darbība izzuda, reformu jautājums tika nodots valsts birokrātijas rokās. M. M. Speranskim bija nozīmīga loma transformāciju sagatavošanā valsts struktūras jomā. Nabaga ciema priestera dēlam bija izcilas spējas, viņš veica strauju karjeru un 1807. gadā kļuva par valsts sekretāru un tuvāko imperatora padomnieku. 1809. gadā M. M. Speranskis dokumentā ar nosaukumu "Ievads valsts likumu kodeksā" izklāstīja Krievijas sociāli politiskās struktūras reformas projektu. Tika ierosināts:
1. Ieviest likumā politisko un pilsonisko tiesību jēdzienus, bet ne visiem. Serfiem (saimniekiem), algotajiem strādniekiem, mājkalpotājiem nebija jāpiešķir civiltiesības. Jāpatur prātā, ka Rietumos tolaik vēl nerunāja par pilsonisko tiesību universālumu un ASV pastāvēja verdzība. Svarīgi, ka šajā gadījumā kļuva iespējams ietekmēt varas sistēmu ne tikai aristokrātijai, bet arī vidējiem slāņiem.
2. Nodrošināt varas dalīšanu un sabiedrības ar pilsoniskām tiesībām iesaisti pārvaldībā. Tiesu vara tika atzīta par pilnīgi neatkarīgu un Senātam pakļautu. Likumdošanas varu bija jāpārstāv ievēlētām vietējām Domēm un centrālajai Valsts domei. Izpildvara bija pakļauta likumdošanas varai. Centrā to pārstāvēja ministrijas, bet apakšā – pašvaldības. Imperators bija visas varas centrs.
3. Tika pasludināta likuma vara: valda likums, nevis tauta.
4. Bija paredzēts ieviest amatpersonu vēlēšanas, un tas nozīmēja viņu atbildību sabiedrības priekšā.
Visa valsts pārvaldes sistēma saskaņā ar M. M. Speranska projektu tika veidota no apakšas uz augšu. Bija paredzēts, ka iedzīvotāji ievēlēs vietējās domes. Tiekoties reizi trijos gados, viņiem, savukārt, jāievēl valdes locekļi, kuri tika uzaicināti vadīt vietējo ekonomiku līdz nākamajai sanāksmei, kā arī pārstāvji augstākās domēs (volost - apgabalā, rajons - provincē, provinces - uz centrālo). Pamatojot šādas reformas nepieciešamību, M. M. Speranskis argumentēja, ka Krievija virzās uz neizbēgamu sociālo katastrofu, par ko liecina varas prestiža kritums tautas vidū. Vienlaikus jāatzīmē, ka M. M. Speranskis neparedzēja dzimtbūšanas atcelšanu, tomēr attiecības starp zemniekiem un zemes īpašnieku bija paredzēts regulēt ar likumu, un tika ierosināts piešķirt zemniekiem tiesības iegūt īpašumtiesības. kustamais un nekustamais īpašums; bet projekts palika uz papīra.
Cars bija spiests lavierēt starp aktīvākajiem konservatīvajiem spēkiem un tiem sociālajiem spēkiem, kas prasīja pārmaiņas. M. M. Speranska plāni izraisīja pretestību sabiedrības augšējos slāņos, un pats Aleksandrs I zaudēja interesi par liberālajām idejām. Tomēr daži liberālie pasākumi tika īstenoti. Bija nodalīšana un organizatoriskais dizains atbilstoši Eiropas tipa izpildvarai. 1802. gadā kā augstākā pārvaldes iestāde tika izveidota Ministru komiteja. Pētera I izveidotās valdes kā valsts pārvaldes nozaru struktūras beidzot kļuva par pagātni, tās nomainīja ministrijas. Ministru komitejai sākotnēji bija arī likumdošanas pilnvaras visos valsts pārvaldes jautājumos un tai nebija izpildvaras (lēmumu izpilde tika uzticēta attiecīgajiem ministriem). Komiteja pēc būtības nekad nav kļuvusi par dažādu ministriju darbību apvienojošu un virzošu iestādi. Tā bija imperatora tikšanās vieta ar uzticamākajām augstākajām amatpersonām. Izpildvaras struktūra un funkcijas tika skaidrāk definētas 1811. gadā. Tādējādi tika pabeigta izpildvaras organizatoriskā struktūra. Līdz ar ministriju ieviešanu nostiprinājās pavēlniecības vienotība valsts pārvaldē. Šīs pārvērtības ietekmēja Senāta nostāju. Viņš kļuva par iestādi, kas uzrauga pareizu likumu izpildi valstī.
1810. gadā tika izveidota Valsts padome - likumdošanas padomdevēja iestāde cara pakļautībā. Priekšsēdētāju un viņa locekļus iecēla karalis. "Nevienu likumu nevar iesniegt imperatora apstiprināšanai, izņemot Valsts padomi," teikts imperatora dekrētā. Viņš centralizēja likumdošanas darbību, sakārtoja jaunu tiesību normu ieviešanu. Tika apgalvots, ka Valsts padome "tika izveidota, lai piešķirtu jaunu noturības un vienveidības zīmi likumdevēja varai, kas līdz šim bija izkliedēta un izkaisīta". Burtiski jau pirmie Valsts padomes darbības gadi liecināja, ka autokrātija nespēja ievērot pat pašas sankcionēto kārtību. Pieņemts vispārēja ideja par tiesiskās kārtības ieviešanu Krievijā praksē nonāca pretrunā ar daudz dziļāk iesakņojušos Krievijas absolūtisma tradicionālo patvaļu. Daudzus svarīgus likumprojektus cars sāka apstiprināt, apejot Valsts padomi, liecina Ministru komitejas priekšsēdētāja, dažādu padomju un komiteju priekšsēdētāju ziņojumi. Laika gaitā Valsts padomes kompetences joma kopumā sāka zaudēt skaidras robežas.
Reformu rezultātā, neskatoties uz negatīvajiem aspektiem, varas struktūra organizatoriski un funkcionāli pietuvojās eiropeiskajai. Līdz ar tiesu varas atdalīšanu, kas notika Katrīnas II laikā, tagad ir izveidojusies izpildvara un parādījies topošās likumdošanas varas dīglis. Lai gan visa valsts pārvaldes sistēma bija slēgta imperatoram un likumdošanas vara kā neatkarīga politiskās darbības sfēra vēl nepastāvēja, Krievija spēra jaunu soli varas dalīšanas virzienā. Tomēr sabiedrībai joprojām nebija nekādu ietekmes kanālu uz varas sistēmu un tā bija pilnībā atkarīga no birokrātijas. M. M. Speranska reformu aktivitātes, reālas varas dalīšanas ieviešanas iespēja izraisīja neapmierinātību ar birokrātiju un muižniecību. Viņš tika noņemts no valsts darbības un izsūtīts uz Ņižņijnovgorodu un pēc tam uz Permu.
Tika veikti daži pasākumi, lai apkarotu birokrātiskās pārvaldības negatīvos aspektus, piešķirtu vadības darbībām civilizētus principus. 1809. gadā ar cara dekrētu tika ieviesta "pakāpes eksāmens". Tās amatpersonas, kuras absolvēja universitāti Krievijā, no tās tika atbrīvotas, bet pārējiem bija izvirzītas šādas prasības: krievu valodas un vienas no ārzemju valodas zināšanas, dabas, romiešu, civiltiesību un krimināltiesību pamatu zināšanas, krievu valodas zināšanas un pasaules vēsture; apgūstot dabaszinātņu, ģeogrāfijas, matemātikas, fizikas pamatus. Galvenais mērķis bija apmācīt "izpildītājus, zinošus, ar pamatīgu un sadzīvisku izglītību". Dekrēts tika uzņemts ar nepatiku, jo. Eksāmenā bija jāuzrāda daudzpusīgas zināšanas. Slavenais krievu vēsturnieks N. M. Karamzins, kurš arī neapstiprināja šo jauninājumu, rakstīja: “Jūsu civilās palātas priekšsēdētājam ir jāzina Homērs un Teokrits, Senāta sekretārs ir skābekļa un visu gāzu īpašums, vietnieks. gubernators ir Pitagora figūra, patvēruma pārraugs - romiešu tiesības, vai mirst koleģiālie un titulārie padomnieki. Tomēr birokrātiskie pasākumi birokrātijas apkarošanai nevarētu būt efektīvi.
Acīmredzama bija arī nepieciešamība reformēt augsnes struktūru, īpaši dzimtbūšanas atcelšana. Imperators atkārtoti norādīja uz nepieciešamību uzlabot dzimtcilvēku stāvokli. Šajā virzienā ir sperti daži soļi.
Valsts zemnieku izplatīšana vai pārdošana privātās rokās ir aizliegta. Tādējādi tika apturēta dzimtcilvēku skaita palielināšana. Tomēr šis noteikums ir īstenots nekonsekventi. 1810.-1817.gadā. saistībā ar impērijas sarežģīto finansiālo stāvokli desmit tūkstoši vīriešu dvēseļu tomēr tika pārdotas privātās rokās; Valsts zemnieku izīrēšana privātpersonām tika plaši praktizēta Baltkrievijā un Ukrainas Labajā krastā. Līdz Aleksandra I valdīšanas beigām nomā bija 350 000 valsts zemnieku.
Zemnieku tirdzniecība ir ierobežota: aizliegts tirgot gadatirgos "mazumtirdzniecībā", tas ir, bez ģimenes, bez zemes, publicēt sludinājumus par izpārdošanu, trimdas zemniekiem uz Sibīriju par nenozīmīgiem darbiem.
1803. gada dekrēts "Par brīvajiem kultivatoriem" paredzēja zemniekiem doties brīvībā, savstarpēji vienojoties ar zemes īpašnieku. Tomēr šo dekrētu bija grūti izmantot, un līdz 1825. gadam saskaņā ar to tika atbrīvoti mazāk nekā 0,5% dzimtcilvēku.
1804.-1805.gadā. sākās dzimtbūšanas atcelšana Baltijas guberņās (Latvijā un Igaunijā). Dzimtniecības atcelšana attiecās arī uz "galma īpašnieku" (tas ir, nekomunālajiem) zemniekiem. Viņi saņēma pilnīgu brīvību, bet bez zemes, kas viņiem bija jānomā no zemes īpašnieka par korvjē, nodevām.
Tādējādi dzimtbūšanas mēris turpinājās. Augsnes struktūrā joprojām dominēja korporatīvisms (kopība, nivelēšanas principi). Ieviešot militārās apmetnes uz valsts īpašumā esošajām zemēm vairākās guberņās (Pēterburgā, Novgorodā, Mogiļevā, Harkovā), valsts zemnieku stāvoklis pasliktinājās. Patiesībā viņi zaudēja savu personīgo brīvību, viņiem bija jādzīvo vienās mājās, jāceļas pēc komandas, jāiet uz darbu un jāatgriežas mājās. Īpaši sarežģītā situācijā bija zemes īpašnieku ciems. Muižnieku parādu pieaugums noveda pie tā, ka līdz 1859. gadam valsts kredītiestādēs bija ieķīlāti 65% no visiem dzimtcilvēkiem.
Rietumu dzīvesveids, salīdzinot ar "augsni", attīstījās dinamiski: līdz 1860. gadam lielo uzņēmumu skaits bija pieaudzis līdz 15 000. 30-40 gados. XIX gs sākās rūpnieciskā revolūcija, pāreja no manufaktūras uz rūpnīcu, no roku darba uz mašīnu. Pilsētas pārvērtās par rūpniecības centriem, pieauga pilsētu iedzīvotāju skaits. Uzlabojās sakaru sistēma: parādījās tvaikoņi, tika izrakti kanāli, kas savienoja iekšzemi ar jūras ostām. Lai arī lēni, klases veidošana turpinājās. Lielajos rūpniecības uzņēmumos vergu īpatsvars samazinājās (līdz 1860. gadam līdz 18%). Tika radīti apstākļi mazo īpašnieku slāņa paplašināšanai, tai skaitā laukos: 1801. gadā tiesības pirkt zemi privātīpašumā saņēma tirgotāji, sīkburžuji, valsts zemnieki. 1858. gadā 270 000 mājsaimniecību privātīpašumā piederēja vairāk nekā viens miljons akru zemes. Tā kā dzimtcilvēkam nebija tiesību uz īpašumu, viņam zeme piederēja de facto. (Juridiski īpašums reģistrēts pie zemes īpašnieka.)
Ir sperti nozīmīgi soļi izglītības attīstībā. Tika izveidotas universitātes: Kazaņa, Harkova, Sanktpēterburga. 1804. gadā tika atvērta Maskavas komercskola, kas iezīmēja speciālās ekonomiskās izglītības sākumu. Starp citu, tieši Aleksandra I laikā tika tulkoti un publicēti Ādama Smita ekonomiskie darbi, kurus kļuva modē lasīt augstajā sabiedrībā. Būtisks jauninājums bija tas, ka turpmāk izglītības iestādēs varēja uzņemt visu klašu pārstāvjus un zemākajos līmeņos izglītība bija bezmaksas (apmaksāta no valsts budžeta līdzekļiem). Aleksandra I valdīšanas laiku raksturoja arī beznosacījumu reliģiskā tolerance, kas bija ārkārtīgi svarīga daudznacionālajai Krievijai.
Nikolaja I laikmeta KrievijaNikolajs I kļuva par Krievijas imperatoru. Viņa politiskais ideāls bija Pēteris I, kuram viņš it visā centās līdzināties. Pētera Lielā tēls vienmēr bija kopā ar Nikolaju līdz viņa nāvei. Šķiet, ka šāda ideāla izvēle nozīmēja imperatora prorietumniecisko dabu. Tomēr tā nav. Pēterī I viņu piesaistīja valsts varas izlēmība, spēks un vara. Viņš, tāpat kā Pēteris I, ticēja valsts visvarenībai un uzskatīja, ka valsts mehānisms var mainīt pasauli. Viņš ne tikai nevēlējās pārveidot Krieviju pēc Rietumu versijas, bet arī sapņoja izskaust to, kas jau bija izdarīts pirms viņa šajā virzienā. Vienā no pirmajiem manifestiem pēc 1825. gada 14. decembra Nikolajs I izvirzīja uzdevumu attīrīt Rusu no infekcijas, kas mums tika ievainota no ārpuses. Lai stiprinātu valsts varu, tika ierosināts stādīt "iekšzemes, dabisko, nevis ārzemju izglītību".
Pēc decembristu sacelšanās Nikolajs I izveidoja slepenu komiteju reformu projektu izstrādei, tuvināja M. M. Speranski, kurš līdz tam laikam bija atteicies no konstitucionālajiem projektiem un kļuva par neierobežotas autokrātijas aizstāvi. Viņam tika uzdots vadīt darbu pie Krievijas valsts likumu kodifikācijas. Līdz 1830. gadam šis darbs tika pabeigts. pilnīga kolekcija Krievijas impērijas likumi sasniedza 47 sējumus. Viņu pirmais raksts skanēja: "Krievijas imperators ir autokrātisks un neierobežots monarhs. Paklausīt augstākajai varai ir ne tikai bailes, bet arī sirdsapziņa, pats Dievs pavēl." Likumu kodifikācijā un izdošanā nebija nekā reformistiska, taču tas bija nozīmīgs notikums. Pirms likumu kodeksa publicēšanas neviens īsti nezināja, kādi likumi par kādu tēmu pastāv. Likumi bija izkaisīti pa arhīviem un nodaļām; tos varēja meklēt un nostādīt viens pret otru, un, neatkāpjoties no formālā likumīgā pamata, var attaisnot pat kliedzošus pārkāpumus.
Deviņpadsmitā gadsimta otrais ceturksnis - laiks Krievijā, kad imperatora personīgās neierobežotās varas princips sasniedza maksimālo attīstību. Nozīmīgākais šīs varas instruments bija Viņa Imperatoriskās Majestātes Pašu kanceleja un īpaša nodaļa, kuras darbības principus tik ļoti raksturojis 20. gadsimta sākuma vēsturnieks. AD Presņakovs: “Līdztekus “valsts noziedznieku” meklēšanai (un kāpēc viņi neienesa šo jēdzienu!) Trešajā nodaļā koncentrējās viņu likteņa kārtība cietumā un trimdā, tika iegūta dažāda informācija par “aizdomīgām personām”. šeit saņēma - nekādā ziņā ne tikai politiskajā, bet arī kriminālajā un policijā kopumā; no šejienes nāca pret viņiem neizteikti uzraudzības un izraidīšanas pasākumi; no šejienes tika uzraudzīti visi, kas uzturas ārzemēs un atstāja Krieviju; periodiski "paziņojumi" par visādiem notikumiem, par spilgtākām krimināllietām, īpaši par viltotājiem, krodziniekiem un kontrabandistiem, šeit viņi rūpīgi sekoja līdzi zemnieku nemieriem, pētīja to cēloņus un cēloņus, veica pasākumus to apspiešanai, šeit pastiprinājās literatūras uzvedības uzraudzība.
Kā atcelt novecojušo, neizraisot satricinājumus? Nikolajs I to nezināju, bet tomēr kaut ko darīja šajā virzienā. Paļaujoties uz disciplīnas stiprināšanu un centralizāciju, autokrātija nostiprināja Krievijas valsts iekārtu un centās virzīties uz priekšu zemnieku jautājuma risināšanā. Zemnieku jautājums bija imperatora uzmanības centrā. Viņš savulaik veidoja slepenās komitejas zemnieku lietu jautājumos, taču to darbība nebija veiksmīga. Sekojot Aleksandra I piemēram, viņš sāka reformas no rietumu reģioniem, Krievijas un Turcijas kara beigās 1828-1829. Nikolajs I pasludināja zemniekus Moldāvijā un Valahijā personīgi par brīviem. Tajā pašā laikā viņu pienākumi attiecībā pret zemes īpašnieku bija precīzi noteikti. 1837.-1841.gadā. tika veikta valsts ciema reforma, kuras rezultātā valsts zemnieki saņēma likumīgas tiesības, tika reorganizēta administratīvā vadība. Reforma neieviesa nopietnas izmaiņas zemnieku situācijā, bet pilnveidoja viņu saimniekošanas sistēmu. Nākamās slepenās komitejas darba rezultātā parādījās 1842. gada "Noteikumi par pienākumiem zemniekiem", saskaņā ar kuriem zemes īpašniekiem tika dotas tiesības slēgt brīvprātīgus līgumus ar saviem zemniekiem par personīgās dzimtbūšanas izbeigšanu un viņu nodošanu. obligāto ciema iedzīvotāju kategorijai. Par zemes piešķiršanu, kas palika zemes īpašnieka īpašumā, bet bija zemnieku lietošanā, zemniekiem bija vai nu jāapkalpo korvijs, vai jāsamaksā naudas kvīts. Vienlaikus tika ieviesti lauku pašpārvaldes elementi.
Ārēji Nikolajevas Krievijā viss bija kārtībā, armija spīdēja uz pārskatiem, birokrātiskais mehānisms darbojās nevainojami, papīri regulāri gāja no biroja uz biroju. Palielinājās amatpersonu skaits, nostiprinājās militārās un policijas funkcijas, jo vājinājās vietējās muižniecības loma ar ieķīlātiem un atkārtoti ieķīlātiem īpašumiem, kā arī opozīcijas spēkiem, ko apspieda decembristu slaktiņš. Bet pasaule mainījās, un Krievija tikai centās konsolidēt un nostiprināt to, kas bija. Tajā pašā laikā decembristu sacelšanās un tās brutālā apspiešana, represijas pret dalībniekiem deva impulsu sociāli politisko interešu diferenciācijai. Politiskā dominējošā bija autokrātijas ierobežošana, varas dalīšanas un parlamentārisma elementu ieviešana, kas neizbēgami prasīja korporatīvisma iznīcināšanu. Krievu intelektuālā elite, izsmalcinātā un Eiropā izglītotā, risināja nebeidzamas diskusijas par sabiedrības civilizācijas orientieriem, mēģinot apvienot progresa ideju ar pareizticīgo garīgumu un komunālo kolektīvismu. Decembristu sacelšanās, neskatoties uz tās sakāvi, virzīja sociāli politiskos procesus sabiedrībā. Tika iezīmēti galvenie politiskie strāvojumi, starp kuriem ievērojamu vietu ieņēma slavofili un rietumnieki, starp kuriem izvērtās strīds par Krievijas iezīmēm un tās attīstības ceļiem.
Tajā pašā laikā reālais sociālo un politisko interešu loks bija sarežģītāks un daudzkrāsaināks. Veidojas konservatīvi-aizsargājošs virziens. Viņa platforma ir novērst turpmākas izmaiņas Rietumu sistēmas virzienā, saglabāt "augsni", kopienu neskartu, iedibināt pareizticību, saglabāt dzimtbūšanu, jo tas ir izdevīgi zemniekiem: "zemes īpašnieks ir viņa tēvs pašu." Konservatīvie dominēja valsts augstākās birokrātijas rindās.
Vienlaikus ar konservatīvo veidojas liberāls virziens, kas orientēts uz Rietumu modeļiem. Viņa platforma ir likuma vara un civiltiesības ir dotas visiem; konstitūcija, kas apstiprina varas dalīšanu un valsts kontroli pār varu; ideāla valsts struktūra bija - konstitucionālā monarhija; mierīgi līdzekļi izvirzīto mērķu sasniegšanai (reformas). Starp birokrātiju 30. un īpaši 40. gados. sāka veidoties progresīvi domājoši, inteliģenti cilvēki, kurus vienoja valsts reformēšanas idejas. Tā ir tā sauktā liberālā birokrātija. Ministrijas bija tās veidošanās centri. Tā nebija nošķirta no valsts sociālajiem spēkiem, tā veidojās sadarbībā ar liberāliem sabiedriskajiem darbiniekiem, rakstniekiem, zinātniekiem. 40. gadu vidū. šī sadarbība ir nostiprināta. Maskavas universitātei bija izcila loma liberālās "jaunatnes Krievijas" garīgajā veidošanā, pretēji oficiālajai doktrīnai.
Pēc A. Hercena domām, Maskavas universitāte grūtos laikos izturēja un vispārējās miglas dēļ sāka pati sevi izgriezt pirmā. Ar katru gadu tas kļuva arvien svarīgāks, talantīgi jaunieši plūda uz šejieni no visas Krievijas. Studijas Maskavas universitātē atstāja nospiedumu uz visu viņu dzīvi. Šeit ir izveidojusies spoža liberālo skolotāju plejāde: Kavelins, Solovjovs, Granovskis un daudzi citi. Viņi nesa liberālos ideālus krievu inteliģences rindās. S. Uvarovs rūpējās par Maskavas universitāti, likvidēja kaitīgos profesorus, bet neko nevarēja mainīt. Universitāte izkrita no oficiālās programmas. Tas kļuva par centru, ap kuru grupējās rietumnieki - Eiropas modeļu atbalstītāji Krievijai: Herzens, Koršs, Satins, Granevskis. Cilvēki ir spilgti, talantīgi, viņi ar savām aktivitātēm rotāja Nikolaja I laikmetu.
Krievijas impērija bija milzīga, sarežģīta sociālā sistēma. Anklāvu vienotība, civilizācijas ziņā neviendabīga, attīstoties dažādos tempos un tradīcijās, tika nodrošināta, pateicoties krievu dominēšanai, daļas vietējās aristokrātijas iekļaušanai administratīvajā elitē, kā arī ar stingru centralizāciju. un spēka pielietošanu. Nikolaja laikmetā, kad politikā dominēja konservatīvi-aizsargājošas prioritātes, daudznacionālajā sabiedrībā nemitīgi radušās pretrunas tika atrisinātas, izmantojot spēku vai aizliedzošus un ierobežojošus likumus.
Krievijas impērijas likumu kodekss noteica dažādu konfesiju tiesības brīvi praktizēt savu ticību, taču tas neattiecās uz visiem. Tādējādi tika veikti pasākumi, lai stiprinātu kontroli budistu anklāvā Sibīrijā. Ja gandrīz divus gadsimtus varas iestādes veicināja lamaisma (tibetas budisma formas) izplatību Baikālā un Aizbaikalijā, tad līdz 19. gadsimta vidum. situācija ir mainījusies. Budistu garīdzniecības ietekme bija tik liela, ka izraisīja bailes varas iestādēs. 1853. gadā tika pieņemti "Noteikumi par lamai garīdzniecību Austrumsibīrijā", kas ierobežoja garīgo centru (datsānu) un lamu (kleriku) skaitu. Burjatijas dienā bija atļauts turēt 34 dazanus un 285 lamas. Reāli šo ierobežojumu nebija iespējams precīzi īstenot, taču tam bija būtiska ietekme. Tiesību normas, kas regulēja konfesiju attiecības, neskāra lamaistus un pagānus, kuri saskaņā ar pareizticības tradīcijām tika uzskatīti par elku pielūdzējiem, kas tika uzskatīts par briesmīgu grēku. Īpaši cieta pagāni. Nikolaja I laikā sākās vajāšanas par pagānu rituālu veikšanu.
Runas pret daudznacionālas valsts sistēmu tika brutāli apspiestas un, kā likums, nostiprināja varas iestāžu tieksmi izlīdzināt starpcivilizāciju atšķirības ar apvienošanos un rusifikāciju. Nikolajs I 1828. gadā bez pārmērībām stājās Polijas tronī. Tas nebūt nenozīmēja, ka Polijas sabiedrība mierīgi un pazemīgi pieņēma šo faktu. 1830. gada rudenī šeit sākās sacelšanās. Seims pasludināja Romanovu dinastiju par gāztu un izveidoja valdību. Tā kā Polijai bija sava armija ar labu militārpersonu, kas audzināta Napoleona skolas garā, nopietnas militārās operācijas bija neizbēgamas. Tomēr sapņot par militāru uzvaru pār krievu armija varēja tikai ļoti karstas galvas. 1831. gada vasarā Varšava tika ieņemta. Konstitucionālā sala Krievijā nepastāvēja ilgi. Pēc 1830.-1831.gada sacelšanās. tika atcelta Polijas konstitūcija, likvidēta Valsts padome un Seims, likvidēti bruņotie spēki. Vojevodistes tika pārdēvētas par provincēm, povets par apriņķiem. Vara tika koncentrēta cara gubernatora (vēlāk — ģenerālgubernatora) rokās.
Valsts pārvaldi nacionālajos reģionos raksturoja civilo un militāro funkciju apvienošana, lielāka gubernatoru un ģenerālgubernatoru neatkarība, nacionālās elites iesaistīšanās atsevišķos valdības līmeņos un tiesās, īpašu struktūru klātbūtne un tradīcijas, kas saistītas ar iezīmēm. reģiona. Tā, piemēram, Baltijas guberņās liela nozīme bija baronu šķiru organizācijām, kurām bija liela ietekme vietējā pārvaldē, policijā un tiesās, Somijā vietējai muižniecībai.
Krievija XIX gadsimta otrajā pusē.Deviņpadsmitā gadsimta otrās puses modernizācija. Var pamatoti saukt par "Aleksandrovsku" pēc imperatora Aleksandra II vārda, kurš apņēmīgi virzīja Krieviju uz progresīvu attīstības veidu. Viņš kāpa tronī pēc sava tēva nāves 1855. gada februārī un veica liela mēroga reformas, kas faktiski nozīmēja jaunas modernizācijas versijas ieviešanu, dziļāku nekā Pēteris I. Reformas skāra visas sabiedrības sfēras un pamatoti iegāja vēsturē ar nosaukumu "lielisks". Aleksandra II valdīšanas laiks sakrita ar galvenajiem notikumiem Rietumu civilizācijas attīstībā, kas ietekmēja Krievijas transformāciju būtību.
Aleksandrs II bija audzināts autokrātijas un impērisko prioritāšu tradīcijās, taču viņš apzinājās dziļu liberāla rakstura reformu nepieciešamību un veica tās visas savas valdīšanas laikā. Tūlīt pēc iekāpšanas tronī Aleksandrs II veica pasākumus, kas paredzēja reformas. Nikolaja I ieviestā cenzūras komiteja tika slēgta, valstī sāka parādīties sabiedrībai tik ļoti vajadzīgi publicitātes elementi. Tika atļauta bezmaksas ārzemju pasu izsniegšana, tika atcelti ierobežojumi augstskolām. Līdz kronēšanai tika izsludināta amnestija politieslodzītajiem (izdzīvojušie decembristi, petraševieši, poļu 1830.-1831.gada sacelšanās dalībnieki), no policijas uzraudzības tika atbrīvoti 9 tūkstoši cilvēku.
Bet tās bija tikai pieejas dziļām pārvērtībām. Liberāli noskaņotā valsts birokrātijas daļa apzinājās reformu nepieciešamību. Situācija valsts ekonomikā bija sarežģīta, gadu no gada saglabājās budžeta deficīts. Rūpniecību un tirdzniecību smacēja komerciālā stagnācija un kapitāla trūkums. Pusotru reizi par 1858.-1861.g. samazinājās valsts kases zelta un sudraba fonds.
Tādējādi Aleksandra II reformas, kas pieņēma padziļinātu modernizācijas versiju, tiecās nodrošināt sabiedrības vienotību uz Eiropas pamata un tika veiktas vienlaikus visās jomās: sociāli politiskajā, sociāli ekonomiskais, garīgā un kultūras.
Galvenais brīdis Krievijas reformācijā bija augsnes struktūras liktenis. Lūdzu, ņemiet vērā, ka runa bija ne tikai par dzimtbūšanas atcelšanu (tas bija acīmredzams), bet arī par augsnes sistēmas likteni sprādzienā, jo tas noteica Krievijas likteni: vai nu tā atstās korporatīvismu, kalektīvismu un tuvosies eiropiešiem. pilnvaras, pretējā gadījumā tas atvilktos atpakaļ - pie maskaviešu karaļvalsts tradīcijām. Ap Aleksandru II apvienojās dziļas Krievijas reformas atbalstītāji, galvenokārt no augstākās valsts birokrātijas vidus. Ievērojamu lomu spēlēja liberāli noskaņotais cara brālis lielkņazs Konstantīns Nikolajevičs.
Pirmkārt, bija nepieciešama dzimtbūšanas atcelšana. Zemnieku lietu slepenā komiteja izstrādāja šādu lauku reformas variantu: 1) lielu muižnieku saimniecību saglabāšanu; 2) dzimtbūšanas atcelšana ar piešķīruma (lauka) zemes nodošanu zemniekiem personiskajā īpašumā par izpirkuma maksu. Faktiski tam bija paredzēts novirzīt zemniekus uz lauksaimniecības attīstības ceļu, izveidot attīstītu daudzu miljonu mazo īpašnieku slāni.
Pirmais augsnes sistēmas reformas posms bija dzimtbūšanas atcelšana, kas izšķīra 22 miljonu zemnieku muižnieku likteni. Jāpiebilst, ka uz šo laiku dzimtbūšana jau bija atcelta Baltijas guberņās, Moldāvijā un Besarābijā, zemes attiecības starp Kaukāza alpīnistiem, tautām. Vidusāzija. Sibīrijā dzimtbūšanas praktiski nebija. Pirms 18.b1. reformas šeit bija 4000 dzimtcilvēku, pārsvarā dzimtcilvēki, kas tika nodarbināti nevis mājsaimniecībā, bet gan kā kalpi. Jau Aleksandra II laikā tika izdots dekrēts (1858) par tiesībām iziet no īpašu (tas ir, karaliskās ģimenes zemē sēdošu) zemnieku dzimtbūšanas, bet bez zemes.
Pēc ilgas cīņas, diskusijām un neskaitāmām korekcijām 1861. gada 19. februārī parādījās Manifests un vairāki "Noteikumi", kas izskaidroja dzimtcilvēku atbrīvošanas nosacījumus. Tas bija vēsturiski nozīmīgs akts. Miljoniem zemnieku ieguva iespēju izkļūt no dzimtbūšanas, Krievijas apstākļos gandrīz vergu stāvoklī. Zemnieki tika pasludināti par personiski brīviem un kļuva par juridiskām personām, t.i. ieguva impērijas likumos zemnieku šķirai piešķirtās tiesības. Reforma atcēla zemes īpašnieka varu pār zemnieka personību un paplašināja komunālās demokrātijas loku bijušajā muižnieku ciematā. Zemnieku pašpārvalde tika ieviesta volosta (volostu sabiedrības) mērogā. Vada ievēlēts brigadieris (parasti no turīgiem zemniekiem). Volosta ietvaros zemnieki patstāvīgi risināja tādus jautājumus kā skolu celtniecība, agrotehnisko zināšanu veicināšana, ugunsdzēsības organizēšana, bibliotēku atvēršana, zemnieku dzīves uzlabošana, palīdzība un labdarība trūcīgajiem. Likumā tika fiksēta arī primārā demokrātiskā šūna - lauku sabiedrība.
Taču 1861. gada reforma neradīja īpašnieku slāni, jo zeme tika nodota kopienai, nevis zemniekam personīgi. Kopienas īpašumu nevarēja atsavināt (zeme nebija pakļauta pirkšanai un pārdošanai), t.i. tika izslēgts no tirgus. Zemniekam zemes piešķīrums, kura īpašnieks viņš nebija, bija jāizpērk no zemes īpašnieka. Pamatojot vajadzību zemniekiem izpirkt zemi, Aleksandrs II Manifestā rakstīja: “.. Likumīgi iegūtas saimnieka tiesības viņiem nevar atņemt bez cienīgas atlīdzības vai brīvprātīgas koncesijas, kas būtu pretrunā jebkurai izmantošanas taisnīgumam. zemi no saimniekiem un neuzlikt par to attiecīgu pienākumu.Lai atvieglotu zemnieku stāvokli, valsts pati atmaksāja saimniekus, un zemnieki svainis ar iemaksām uz 49 gadiem pamazām atdeva parādu valsts kasei.Izpirkuma maksa bija obligāts.Ja zemnieks atteicās maksāt, varas iestādes piespiedu kārtā iekasēja izpirkuma maksājumus.Līdz 1881. gadam 85% zemnieku pārgāja uz izpirkšanu brīvprātīgi, 15% tika izkausēti piespiedu kārtā. Pirms izpirkuma maksājumu veikšanas zemniekiem bija jāpilda pienākumi. par labu zemes īpašniekam kā zemes īpašniekam.Lai ierobežotu aizplūšanu no ciema, liktu šķēršļus proletarizācijai, zemniekam netika dotas tiesības atteikties no piešķīruma. Tika pieņemts, ka tas būtu pagaidu pasākums, kas pagarināts uz 9 gadiem ar pakāpenisku turpmāku mīkstināšanu. Taču šī pozīcija saglabājās līdz pat 20. gadsimta sākumam, t.i. uz jaunu posmu Krievijas lauku reformā, ko veica P. L. Stoļipins. Tam pašam mērķim varas iestādes izsniedza pases zemniekiem tikai tad, ja viņi maksāja visus nodokļus (pases tika ieviestas Pētera I laikā). Tik daudz par to, lai zemniekiem dotu juridiskas personas tiesības!
Otrais "augsnes" reformas posms sākās 1863. gada jūnijā, kad parādījās "Noteikumi par konkrētu zemnieku zemes iekārtošanu". Pamatojoties uz šo dokumentu, tika nokārtotas 2 miljonu zemnieku, kuriem jau bija tiesības uz personas brīvību, zemes attiecības. Viņu izmantotā zeme reformas ietvaros tika nodota kopienas īpašumā par izpirkuma maksu (t.i., pēc analoģijas ar pārvērtībām muižnieku ciemā), taču nosacījumi reformai konkrētajā ciemā bija labvēlīgāki. Piešķīruma lielums šeit bija pusotru reizi lielāks nekā muižnieku zemniekiem. Atteikšanās nodoklis karaliskajai ģimenei, ko iepriekš maksāja konkrēti zemnieki, tika pārveidots par izpirkuma maksām uz 49 gadiem.
Trešais augsnes struktūras reformas posms attiecās uz valsts zemniekiem (20 miljoni cilvēku). Viņi bija personiski brīvi, dzīvoja kopienās uz valsts zemes. 1866. gadā tika izdots dekrēts par viņu zemes apsaimniekošanu. Šis jautājums nebija vienkāršs un tika apspriests no 1862. gada. Galvenās grūtības bija nosacījumi, saskaņā ar kuriem zemniekiem jānodod zeme, kas ir valsts īpašums. Galvenajā lauku apstākļu sakārtošanas komitejā iezīmējās divi viedokļi. Pirmkārt, zeme jānodod valsts zemniekiem ar tādiem pašiem noteikumiem kā muižniekiem, t.i. par izpirkuma maksu valstij. Šo viedokli atbalstīja M. I. Myravijevs, P. A. Valuevs u.c.Otrs: valsts zemes ir valsts īpašums, nevis privātīpašums, tāpēc tās bez izpirkšanas jānodod zemniekiem. Lielkņazs Konstantīns Nikolajevičs un pēc tam pats imperators atbalstīja šo, otro, viedokli. Lieta tika atrisināta: zeme tika nodota valsts zemniekiem bez izpirkšanas, bet viņiem bija pienākums veikt ikgadēju iemaksu kasē "valsts atkāpšanās nodokļa" veidā (pie Aleksandra III 1886. gadā šis atkāpšanās nodoklis bija praktiski pārvērtās izpirkuma maksājumos). Ar 1866. gada dekrētu arī zeme pārgāja kopienas, nevis zemnieka personīgā īpašumā.
Tādējādi 1861.-1866.gadā veiktās zemnieku reformas, kas skar lielāko daļu zemnieku, nevis veidoja sīkīpašnieku slāni, bet gan nostiprināja komunālo struktūru, nododot tai tiesības uz zemi. Atbrīvojušies no dzimtbūšanas, atkarības no valsts vai karaliskās ģimenes, it kā saņēmuši zemi, zemnieki nokļuva kopienas gūstā. Tikai 1/5 no visas zemes kļuva par zemnieku personīgo īpašumu, un 4/5 piederēja kopienai, kas bija atbildīga par nodokļu maksāšanu, lauku baznīcu, skolu uzturēšanu un ceļu remontu. Zemniekiem, kuri nespēja samaksāt nodokļus, sabiedrība maksāja (savstarpēja atbildība), bet par sodu varēja atņemt zemnieku piešķīrumu par labu sabiedrībai. Sabiedrībā tika izmantoti arī miesas sodi.
Vispārējais noteikums par zemniekiem, kas izcēlās no dzimtbūšanas, principā ietvēra pantus, kas ļāva pāriet uz mājsaimniecību zemes izmantošanu, kā arī atstāt kopienu ar zemes gabalu. Taču to regulēja tāds nosacījums, ka tiesības bija praktiski nerealizējamas - bija jāsaņem 2/3 biedrības biedru piekrišana. Patiesībā zemniekam nebija iespējas pamest kopienu un kļūt par zemes privātīpašnieku.
Aleksandra II laikmetā tika veiktas vairākas reformas: universitātes, militārās, tiesu, vietējās pašvaldības. Pēdējiem diviem no modernizācijas viedokļa bija īpaši nozīmi. Buļļa tiesu reforma tika veikta viskonsekventāk. Tā balstījās uz šādiem principiem: visu vienlīdzība likuma priekšā; tiesu un administratīvās varas nodalīšana; tiesnešu neatceļamība; neatkarīga bāra organizācija; izmēģinājuma publicitāte, mutvārdu un konkurētspēja; žūrijas izveidošana. Bezšķiru tiesa ar vēlētiem miertiesnešiem (zemākā instance) izveidoja Krievijai jaunu pilsonību. Īpaši uzskatāmi to demonstrēja žūrija, kurā sabiedrība bija nevis klausītājs, bet gan procesa dalībnieks. Raksturīgi, ka žūrijas sastāvs kopumā atspoguļoja sabiedrības sociālo struktūru. 1883. gadā zvērināto vidū bija: muižnieki un ierēdņi - 14,9%, sīkburžuāzieši - 18,3%, zemnieki - 57%. Publiskas, ar īpašumu nesaistītas tiesas ieviešana faktiski ierobežoja autokrātiju. Tas bija pirmais Krievijā īstenotais varas dalīšanas elements.
Ievēlētās vietējās pašpārvaldes ieviešana Krievijai atnesa:
1. Pašpārvalde bija būtisks elements Rietumu pilsoniskā sabiedrība.
2. Sabruka sabiedrības korporatīvisms, izveidojās pilsoņu sabiedrība.
3. Notika daļēja decentralizācija: daļa varas funkciju no valsts aparāta tika nodotas pašpārvaldes struktūrām, kas nozīmēja sabiedrības atdalīšanu no valsts.
Pašvaldības kārtoja vietējās lietas, vadīja ekonomiku, noteica ienākumu un izdevumu tāmi. Vēlēšanas nebija vienlīdzīgas. Tajās piedalījās zemes īpašnieki, kuriem bija 200 hektāru zemes vai ienākumi vismaz seši tūkstoši rubļu, kā arī pilsētnieki ar tādiem pašiem ienākumiem. Zemniekiem īpašuma kvalifikācija netika noteikta, taču viņiem nebija tiešas, bet gan daudzpakāpju vēlēšanas. Saskaņā ar šādu vēlēšanu sistēmu muižniecība saņēma priekšrocības. Zemstvo iestādēs ietilpa provinču un rajonu zemstvo asamblejas un padomes. Uyezd zemstvo sapulcē bija zemstvo padomes locekļi, kurus ievēlēja: a) uyezd zemes īpašnieki, b) pilsētu biedrības, c) lauku biedrības. Provinces zemstvo asamblejas sastāvēja no patskaņiem, kurus ievēlēja uyezd zemstvo asamblejas uz trim gadiem. Muižniecības vadītāji automātiski kļuva par zemstvo asambleju priekšsēdētājiem. Tiesību nevienlīdzība bija acīmredzama, bet tajā pašā laikā visu šķiru pārstāvniecība pašvaldībās bija jauna nozīmīga parādība.
Reformas prasīja pārmaiņas ekonomikas jomā. Jau pirmais jaunā finanšu ministra lielākais notikums izraisīja īstu revolūciju budžeta veidošanā. 1861. gada decembrī tika pieņemts lēmums no nākamā gada publicēt valsts ienākumu un izdevumu sarakstu. Tas paaugstināja Krievijas finanšu prestižu ārvalstīs un nostiprināja valsts prestižu pasaules tirgū. Kopš 1866. gada valsts kontroliera ziņojumus sāka publicēt laikrakstos. Visi valsts finanšu resursi tika koncentrēti Valsts kases kasēs, kas veicināja Krievijas finanšu sakārtošanu un daļēju patvaļas un izšķērdības mazināšanu valsts līdzekļu tērēšanā. Tomēr tikai daļēji, jo pēcreformas desmitgadēs ārpusbudžeta izdevumu apjoms turpināja pieaugt.
Vispārīgi saimniecisko dzīvi valstis ir aktivizējušās. Īsā laikā tika uzbūvēts iespaidīgs dzelzceļu ciemats. Ja 1857. gadā tā garums bija tikai 979 verstes, tad 1881. gadā tas bija 21 900 verstes. Būvniecību veica tikai privātās akciju sabiedrības, attīstījās rūpniecība. Zemnieku masas vilka strādāt "uz rūpnīcu" pilsētās.
Militārā reforma īstenoja vairākus mērķus: samazināt armiju, saglabājot un stiprinot tās kaujas spējas, samazināt militāros izdevumus budžetā, samazināt militārās sistēmas centralizācijas pakāpi, ieviest komandieru neatkarības elementus, nodrošināt iespēju militārpersonām izrādīt iniciatīvu utt. 1874. gadā tika ieviests vispārējais militārais dienests (tas neattiecās uz nomadiem, Sibīrijas pamatiedzīvotājiem), kas veidoja reformas kodolu. Zvans bija pakļauts visai vīriešu populācijai, kas bija sasniegusi
21 gadu vecs. Dienesta termiņš armijā tika samazināts līdz 6 gadiem ierindā un 9 gadiem rezervē (jūras spēkos - 7 gadi ierindā). Bija plašas priekšrocības, kas saistītas ar ģimenes stāvokli, izglītību. Militārā dienesta ilgums būtiski mainījās atkarībā no izglītības līmeņa (tiem, kuriem bija augstākā izglītība ierindā nodienējis tikai sešus mēnešus). Sākās armijas pārbruņošanās. Virsnieku korpusa izglītības līmenis pieauga (60. gadu vidū pusei virsnieku nebija izglītības). Kopumā militārā reforma ilga 15 gadus.
Valstī notikušās pārmaiņas nevar neietekmēt izglītības sistēmu. 1863. gadā universitātēm tika atgriezta autonomija, ieviesta rektoru, dekānu un profesoru vēlēšanas. Universitātes padome sāka patstāvīgi risināt visus zinātnes, izglītības, administratīvos un ekonomiskos jautājumus. Cara pārvaldes pārstāvis - izglītības rajona pilnvarnieks - tikai ievēroja likumā noteikto un likumu ievērošanu. Tajā pašā laikā, ja mācībspēki saņēma lielākas tiesības, tad studentiem tiesības netika piešķirtas, kas radīja spriedzi studentu vidē. Augstākās un vidējās izglītības sistēma kļuva pieejama visām klasēm, radās vidusskola un augstskola sievietēm.
Krievija 19. gadsimta 1. ceturksnī
NODARBĪBA #1 mija XVIII- 19. gadsimts.
Nodarbības mērķi:
Izglītojoši: ņemt vērā Krievijas ģeogrāfisko, ekonomisko, politisko un sociālo stāvokli 19. gadsimta sākumā, iedzīvotāju sastāvu, ikdiena un nodarbību dzīve.
Attīstīt: attīstīt konceptuālo aparātu, prasmes darbā ar dokumentiem un to interpretāciju, iemaņas tabulu un diagrammu sastādīšanā.
Izglītojoši: mērķtiecība zināšanu apguvē, pārliecība par katras cilvēka personības vērtību neatkarīgi no tās sociālā statusa.
Nodarbības veids: jauna materiāla apguve.
Mācību metodes: reproduktīvā un b / n
Darba formas: pasniedzēja lekcija,
Laika organizēšana.
Zināšanu papildināšana par tēmu:
19. gadsimts - ļoti nozīmīgs gadsimts ne tikai Rietumeiropas, bet arī Krievijas vēsturē, šis ir tās lielāko uzvaru un rūgto sakāvju gadsimts, gadsimts, kad priekšplānā izvirzās jaunas tendences sociālajā dzīvē, valda slavenākie valdnieki, veido izcilākie rakstnieki un dzejnieki. Mēs skatāmies 19. gadsimta vēsturē. līdz gada beigām. Nepieciešams nosacījums ir papildu literatūras, uzziņu rokasgrāmatu iesaistīšana.
Jauna materiāla apgūšana.
Krievijas teritorija.
19. gadsimta sākumā Krievija okupēja1/6 no suši .
Līdz 1850. gadam teritorija bija sasniegusi18 miljoni kv.km . Krievijas impērijai tika pievienotas: Somija - 1809, Polijas karaliste ar Varšavu - 1815, Besarābija ar Kišiņevu - 1812, Gruzija - 1813, 1828, Ziemeļkaukāzs- 1817 - 1864, Kirgizstānas stepes uz austrumiem no Orenburgas 1811.g.
Valsts tika sadalīta69 provinces, 3 reģioni : Astrahaņa, Tauride, Kaukāza.
Vidēji vienā provincē bija 10-12 apgabali.
Tika iedalītas zemes - Donas karaspēks, Melnās jūras karaspēks.
PILSĒTAS: 19. gadsimta sākumā Krievijā bija 634 pilsētas.
Galvaspilsētas:Sanktpēterburgā - 330 tūkstoši iedzīvotāju; Maskavā - 200 tūkstoši iedzīvotāju.
PILSĒTAS:
1. šķira (no 70 līdz 30 tūkstošiem iedzīvotāju) - 5
2 klases (no 30 līdz 10 tūkstošiem iedzīvotāju) - 30
3 klases (no 10 līdz 5 tūkstošiem) - 85
4 klases (no 5 līdz 2 tūkstošiem) - 214
5 klases (no 2 līdz 1 tūkstotim) - 129
6. klase (mazāk par 1 tūkstoti) - 113.
Populācija
Krievijas iedzīvotāji (izņemot Poliju, Somiju, Aizkaukāziju) bija:
1811 - 42,7 miljoni cilvēku
1816 – 43,9
1833 – 51,9
1851 – 56,9
1857 - 59,3 miljoni cilvēku:
Nacionālais sastāvs
1820. gadi
1860. gadi
Reliģiskais sastāvs
krievi
3 miljoni
48 miljoni
pareizticīgie
51 miljons (84%)
Poļi
0,7
0,9
katoļi
2 miljoni (3,4%)
ebreji
0,5
1,6
Protestanti
2 miljoni (3,4%)
somi
2,5
ebreji
1,6 miljoni (2,6%)
tatāri
0,55
musulmaņi
0,2 miljoni (3,4%)
Iedzīvotāju sociālais sastāvs (1836)
muižniecība - 640 tūkst (1,2%)
Garīdznieki - 538 tūkst (1%)
Tirgotāji 1,2, 3, ģildes - 250 tūkst (0,5%)
Filistinisms un amatnieki - 2 miljoni 775 tūkstoši (4%)
Zemnieki - 30 miljoni cilvēku. (94%)
saimnieki - 14 milj
valsts (valsts) - 15 milj.
specifisks (imperatoriskās ģimenes īpašums) - 1 milj.
Lielākā daļa dzimtcilvēku dzīvoja centrālajās provincēs. Lietuvā, Baltkrievijā un Ukrainā tie bija 50-70% iedzīvotāju, ziemeļu un dienvidu provincēs - 2-12%, Sibīrijā tikai 4,3 tūkstoši cilvēku, Arhangeļskas guberņā tādu nebija vispār.
9 karaspēka kazaki (Dona, Melnā jūra, Tereka, Astrahaņa, Orenburga, Urāls, Sibīrijas, Aizbaikāla, Amūras) - 1,5 milj.
Uz D/z. - atrodiet materiālu, lai raksturotu katru īpašumu, tā pazīmes pozīcijā.!
Politiskā sistēma.
SPĒKS: “Visas Krievijas imperators ir autokrātisks, neierobežots monarhs. Impērijas tronis un ar to nesaraujami saistītie Polijas karalistes un Somijas Lielhercogistes troņi ir iedzimti. Monarha darbība izpaužas divos veidos: likumdošanas un administratīvajā varā. Likumdošanas vara pilnībā pieder vienam suverēnam, lai neviens nevarētu izlemt nevienu likumu.
Aprakstiet valdības formu Krievijā - Autokrātiskās monarhijas saglabāšana.
Ekonomiskā attīstība 1 stāvā 19. gadsimts
1. stāvā 19. gadsimts Krievija palika agrāra valsts. Galvenā ekonomikas nozare bija lauksaimniecība. Tas plaši attīstījās.
Ko nozīmē plašas attīstības jēdziens?
Ekstensīvajā attīstības ceļā lauksaimniecības produkcijas pieaugums notika nevis uzlabojot zemes apstrādi un ieviešot jaunas agrotehniskās metodes, bet gan palielinot sējumu platības. Par 19. gadsimta pirmo pusi sējumu platības pieauga aptuveni 1,5 reizes, un graudaugu bruto raža pieauga apmēram tikpat.
NODARBĪBA #2 Iekšpolitika Aleksandrs I 1801-18011.
Nodarbības mērķi :
izglītojošs radot apstākļus studentiem asimilēt vēstures faktus, kas saistīti ar mēģinājumu īstenot liberālās reformas valstī Aleksandra I valdīšanas sākumā; cēloņsakarību noskaidrošana starp sociālpolitisko situāciju valstī un šo uzņēmumu neveiksmēm.
Izglītojoši : komunikācijas prasmju attīstība, prasme strādāt ar dažāda veida avotiem, vēstures analīzes prasmes.
Izglītojoši : apstākļu radīšana skolēniem liberālo vērtību izpratnei un pieņemšanai, cieņa pret valsts vēsturisko pagātni, aktīvas dzīves pozīcijas veidošana.
Uz tāfeles zem Aleksandra I portreta - nodarbības epigrāfi:
“Politikā Aleksandrs ir tievs kā adatas gals, ass kā skuveklis, neīsts kā jūras putas. . Zviedru diplomāts Lāgerbilke
“Viņš ir cilvēks! Tajos dominē brīdis.
Viņš ir baumu, šaubu un kaislību vergs;
Piedod viņam nepareizās vajāšanas:
Viņš paņēma Parīzi, viņš nodibināja liceju.
A.S. Puškins
Nodarbības veids: jauna materiāla apguve, ar laboratorijas darba elementiem grupās
Mācību metodes: reproduktīvā, melnbaltā, problemātiskā, situatīvā.
Darba formas: skolotāja stāstījums, problēmsituācijas organizēšana, grupu darbs ar avotiem un dokumentiem, grupu pārstāvju runas, skolēnu referāti par personībām.
Laika organizēšana.
Jauna materiāla apgūšana.
Aleksandra personība.
1801. gadā Pāvila I dēls Aleksandrs I kļuva par Krievijas caru, brīvprātīgi vai negribot piedaloties sazvērestībā pret savu tēvu, kas beidzās ar Pāvila slepkavību.
STUDENTU ZIŅOJUMS par Aleksandra personību
Aleksandrs I: rakstura iezīmes.
Imperatora Pāvila Aleksandra vecākais dēls bija jaunā laikmeta cilvēks. Jebkurā gadījumā viņu ļoti interesēja sava laika idejas, izmēģinot tās Krievijas realitātē. Šīs idejas, no vienas puses, bija viņa vecmāmiņas Katrīnas II mantojums, no otras puses, viņš tās apguva nodarbībās ar savu pasniedzēju F. La Hārpu. Mācības pie slavenā šveicieša lika lielkņazam pret dzimtbūšanu un rupju despotismu izturēties ar apgaismota eiropieša riebumu. Tāpēc Aleksandrs I mēģināja ar viņiem cīnīties gandrīz visu savu valdīšanas laiku. Tiesa, ir ļoti grūti spriest par imperatora patiesajiem nodomiem, jo kopš bērnības viņš izcēlās ar izcilām aktiermeistarībām, kas sajauktas ar diezgan daudz liekulības.
No viņa bija grūti sagaidīt citu uzvedību, jo ar agrīnā vecumā Aleksandrs rotēja starp Katrīnu II, Pāvelu Petroviču un La Harpu, nekad neuzdrošinādamies būt viņš pats vai neizvēloties kādu, ar kuru varētu runāt atklāti. Pēc tēva pievienošanās viņš bija spiests būt vēl liekulīgāks, izliekoties, ka pilnībā piekrīt imperatora idejām un metodēm.
Aleksandru sazvērestībā pret Pāvilu ievilka apstākļi – imperatora aizdomas noveda pie tā, ka viņa vecākajiem dēliem patiesībā draudēja cietums vai Sibīrija. Visvairāk Aleksandru šokēja nevis pati slepkavība, bet gan vieglums, ar kādu tā tika pastrādāta.
Kopš tā laika viņš jutās brīvs tikai ārpus galvaspilsētas un vēl labāk - ārpus Krievijas.
Aleksandrs labi pārzināja cilvēkus, taču redzēja viņos tikai instrumentu paša izvirzīto mērķu sasniegšanai. Vēlme atstāt pēdas vēsturē, aizdomīgums, ākstīšanās, varbūt politiķim vajadzīga, imperatorā brīžiem ieguva tādus apmērus, ka atvairīja no viņa nopietnus reformatorus. Turklāt visā valdīšanas laikā Aleksandrs neparādīja pārvērtību programmu.
P.A. Stroganovs atzīmēja: "Imperators uzkāpa tronī ar vislabākajiem nodomiem - apstiprināt rīkojumu par iespējamo labākais pamatojums; bet viņu saista personiskā pieredze un gausa, slinka daba ... ”
Cara draugs A. Čartoriskis rakstīja: “Imperators mīlēja ārējās brīvības formas, kā gan var mīlēt priekšnesumu... Viņš labprāt piekristu, ka ikvienam jābūt brīvam, ja tikai visi labprātīgi uzstātos.viņa gribu."
Laika gaitā Aleksandrs arvien vairāk sāka iejusties autokrātiskā valdīšanas garšā. Reiz viņš kliedza uz G.R. Deržavins: "Jūs vēlaties mācīt visu, bet es esmu autokrātisks cars un es gribu, lai tas būtu šādi, nevis citādi"
Viņa darbos vienmēr ir dominējuši Skaisti vārdi aiz kuriem grūti saskatīt reālos gadījumus. Laikabiedri viņu sauca par sfinksu, neatrisinātu līdz kapam.
Iepazīstoties ar piedāvāto raksturlielumu, skolēni secina, ka daudzi personiskās īpašības Aleksandrs I bija šķērslis ierosināto projektu īstenošanā -nav pieredzes, nav neatlaidības, dabas dualitāte, vēlme ieskaidrot, slepenība, vēlme saglabāt varu, cars ir republikānis tikai vārdos, bet darbos - autokrāts utt.
Visi skolēni piedāvā savas versijas par laikabiedru izteikumiem par Aleksandru I
Izteikumi par Aleksandru I
"Viņš visu dara uz pusi." (M.M. Speranskis)
"Kronēts Hamlets, kuru visu mūžu vajāja viņa nogalinātā tēva ēna." (A.I. Herzens)
Vārdos republikānis un darbos autokrāts. (A.I. Turgenevs)
"Viņš zināja, kā iekarot savu prātu un iekļūt citu dvēselēs, slēpjot savas jūtas un domas." (M.A. Korfs)
"Politikā Aleksandrs ir tievs kā adatas gals, ass kā skuveklis, neīsts kā jūras putas." (Zviedru diplomāts Lagerbilke)
"No dažām viņa darbībām bija redzams neierobežotās autokrātijas, atriebības, atriebības, neuzticības, nepastāvības un viltības gars." (P.A. Tučkovs)
"Imperators mīlēja ārējās brīvības formas, kā gan var mīlēt uzstāšanos... bet, izņemot formas un izskatu, viņš neko negribēja un nekādā veidā nevēlējās paciest, ka tās pārvērtās realitātē." (A. Čartoriskis)
Valdnieks ir vājš un viltīgs,
Plikais dendijs, darba ienaidnieks,
Neviļus slavas sasildīts,
Viņš toreiz valdīja pār mums. (A.S. Puškins)
Aleksandrs bija problēma saviem laikabiedriem, maz ticams, ka viņu atšķetinās pat pēcnācēji. (N.I. Grečs)
Tas pārstāvēja arī liberālus centienus pēc apgaismības un sociālās dzīves, taču tas pārstāvēja visstiprāko reakciju. (A.N. Pipins)
Sfinksa, neatrisināta līdz kapam - P.A. Vjazemskis
UZDEVUMS VISIEM: Mēģiniet uzminēt, kā jaunā imperatora personiskās īpašības ietekmēs dzīvi Krievijā, vai Aleksandrs ir spējīgs pārvaldīt impēriju, pierādiet secinājumu.
Visi šie apgalvojumi laika gaitā acīmredzami mainās. Iespējams, ka tie atspoguļoja izmaiņas gan pašā Aleksandrā, gan viņa iekšpolitiskajā kursā.
2) Karalistes uzdevumi.
Viņš nāca tronī ar skaidriem nodomiem padarīt valsti laimīgu. Bet ko viņš ar šiem vārdiem domāja – laimīga valsts? Kādas problēmas Aleksandram ir jāatrisina, lai viņš varētu realizēt šo mērķi?
Studenti vispirms individuāli, pēc tam pa pāriem formulē kritiski jautājumi Krievija klastera formā.
Darba rezultāts ir visas klases kopa uz tāfeles. Starp izceltajiem Aleksandra valdīšanas mērķiem, piemēram:
- Pāvila I valdīšanas seku likvidēšana;
- dzimtbūšanas atcelšana;
- konstitūcijas ieviešana;
- valsts aparāta pilnveidošana, parlamenta izveide;
- izglītības attīstība valstī .
Jau no pirmajām dienām jaunais imperators ķērās pie valsts lietām. Plāni ir milzīgi.
1797. gadā viņš rakstīja:Kad pienāks mana kārta, tad būs jāstrādā pie ... lai izveidotu tautas pārstāvniecību, kas ... veidotu brīvu konstitūciju, pēc kuras mana vara pilnībā beigtos, un es ... dotos pensijā uz kādu stūri un tur dzīvot laimīgi un apmierināti, redzot savas tēvzemes labklājību. Un es to izbaudītu"
A.S. Puškins par šo laiku runāja šādi:Brīnišķīgs Aleksandru dienu sākums.
3) Aleksandra iekšpolitika pirms Tēvijas kara.
Organizēts grupu darbs ar materiāliem
1 grupa I. Valsts pārvaldes reformas
Lai īstenotu liberālo reformistu plānus, imperatoram bija jāpaļaujas uz tuvu līdzgaitnieku loku. Tie nevarēja būt dalībnieki sazvērestībā pret viņa tēvu. Gluži pretēji, viņi drīz tika noņemti no varas. Imperatora pavadoņi bija jaunā karaļa vienaudži, ar kuriem viņš tika audzināts un mācījies. Viņu vidū bija grāfs P.A. Stroganovs, viņa māsīca N.N. Novosiļcevs, kņazs A. Čartoriskis, grāfs V.P. Kočubejs. Šie valstsvīri veidoja Neizteikto komiteju, neformālu padomdevēju iestādi cara pakļautībā. Būdami uzticamās attiecībās ar Aleksandru, viņi apsprieda ar viņu reformu plānus, izteica savas vēlmes un padomus. Viņi kļuva par pirmo reformu iniciatoriem.
Vēlāk tika izveidota konsultatīvā Pastāvīgā padome 12 cilvēku sastāvā, kas izstrādāja un pieņēma svarīgākos likumprojektus.
Jautājumi un uzdevumi
Nosauc Neaizstājamās padomes izveides iemeslus, funkcijas un raksturo tās ietekmes pakāpi uz valsts lietām
2. Analizēt dokumentus.
1. dokuments Slepenā komiteja
"Viņš (Aleksandrs I)viņš saprata, ka viņam nav iespējams atklāti izteikt savas jūtas un parādīt tās sabiedrībai, kas ir tik slikti sagatavota šo ideju uztverei un kas viņus sagaidītu ar apjukumu un pat zināmām bailēm. Tāpēc valdības mašīna turpināja darboties uz tiem pašiem pamatiem ... un Aleksandrs, gribot negribot, bija spiests rēķināties ar vecajām straumēm.
Lai... mazinātu šo bēdīgo pretrunu ar sevi, Aleksandrs izveidoja sava veida slepenu padomi, kuras sastāvā bija personas, kuras viņš uzskatīja par saviem personīgajiem draugiem un kuriem bija viņa uzskati un pārliecība... Mūs visus īpaši saveda kopā apziņa nepieciešamība grupēties ap imperatoru un atbalstīt no visa mūsu spēka. ir patiesa vēlme pēc reformām.
No prinča "Piezīmēm".A.A. Čartoriskis
Dokumentu piešķiršana. Paskaidrojiet, kāpēc tika izveidota Slepenā komiteja. Kāpēc tā nekļuva par oficiālu iestādi?
2. dokuments
Privātās komitejas darbības raksturojums
Aleksandrs es sapņoju"lai ierobežotu mūsu valdības despotismu." Pēc vēsturnieka V.F. Khodasevič, Privātās komitejas locekļi to darītu“izbrīnīti un pat aizvainoti, ja viņiem tika paziņots, ka viņu izveidotā neoficiālā un slepenā komiteja ir tieši naidpilna despotisma īstā ideja, jo tā tika izveidota tikai un vienīgi pēc monarha patvaļas un ir iecerējusi neoficiāli lemt Krievijas likteni. ainas, tas ir, bezatbildīgi, virs valsts augstāko institūciju galvas."
Dokumentu piešķiršana. Vai piekrītat vēsturnieka viedoklim, ka Nenoteiktā komiteja ir "despotisma smadzenes"? Paskaidrojiet savu atbildi.
Izveidojiet diagrammu "Krievijas impērijas centrālās valdības sistēma 19. gadsimta pirmajā pusē." Uzskaitiet katras iestādes funkcijas.
Pastāstiet mums par valdības sistēmu Aleksandra I laikā.
1802. gada 8. septembrī tika izsludināts dekrēts par Senāta tiesībām. Tā tika atzīta par augstāko varas orgānu, kas apvienoja administratīvās, tiesu un kontroles funkcijas, taču tās darbība bija pilnībā atkarīga no imperatora. Bija paredzēts, ka Senāts varētu iebilst caram pret dekrētiem, "kas nav saskaņā ar citiem likumiem". Bet, tiklīdz Senāts iebilda pret karaļa dekrētu par 12 gadu obligātā dienesta periodu muižniekiem, kas bija pretrunā ar Pētera III un Katrīnas II likumiem, kas kopumā atbrīvoja muižniekus no dienesta, Aleksandrs I precizēja, saskaņā ar kuru Senāts varēja iebilst tikai pret iepriekš izdotiem, nevis jaunizdotiem likumiem. Šajā epizodē skaidri izpaudās Aleksandra I autokrātiskā attieksme, viņa nepatika pret domstarpībām.
Tajā pašā dienā, 1802. gada 8. septembrī, tika izdots manifests par ministriju reformu. Ministrijas nomainīja kolēģijas. Reformas mērķis bija stiprināt pavēlniecības vienotību un līdz minimumam samazināt koleģialitāti valsts vadībā. Tika izveidotas 8 ministrijas: militārā, jūrniecības, ārlietu, iekšlietu, finanšu, tieslietu, tirdzniecības, sabiedrības izglītības.
Tika izveidota Ministru komiteja, lai kopīgi apspriestu valsts pārvaldes jautājumus. Sākumā to vadīja imperators, un valdīšanas beigās Aleksandrs sāka nodot priekšsēdētāja funkcijas A.A. Arakčejevs. Ministrijas vara izpletās visā impērijas teritorijā, bet vietējās struktūras netika izveidotas. Ministrijas, atšķirībā no valdēm, arī nesaņēma tiesu funkcijas. Jaunajai sistēmai bija savi trūkumi. Nebija skaidri noteiktas ministriju funkcijas, ministru pilnvaru robežas, atbildības raksturs. Līdz ar ministriju izveidi pastiprinājās birokrātija, palielinājās ierēdņu štati. Aleksandrs I par ministriem iecēla ievērojamas, bet pārsvarā nekompetentas personas, kas kopumā imperatoram nāca par labu, jo ļāva viņam aktīvāk ietekmēt ministriju darbību.
2 grupa. Valsts pārvaldes reformas
Jautājumi un uzdevumi
1810. gadā, arī pēc Speranska ierosinājuma, Neaizstājamās padomes vietā tika izveidota Valsts padome, kuras sastāvā bija 35 imperatora iecelti cilvēki. Viņam bija stingri noteiktas likumdošanas funkcijas.
1. Izlasiet pirmo ministru raksturojumu, ko sniedza Francijas tirdzniecības aģents Sanktpēterburgā barons J.B. Lesseps. Paskaidrojiet šo cilvēku iecelšanas iemeslus ministru amatos. Vai, jūsuprāt, ārzemnieka viedoklis par pirmajiem ministriem Aleknmi I ir taisnīgs?
Ārlietu ministrs, valsts kanclereA.R. Voroncovs - "persona, par kuru viņi izliekas, ka ar viņiem visvairāk konsultējas, un kuru viņi patiesībā klausās vismazāk."
Iekšlietu ministrs V.P. Kočubejs -"viņam nav ne miņas no tām spējām, kuras prasa viņa amata nozīme."
Kara ministrsS.K. Vjazmitinovs - "nenozīmīgums".
Jūras spēku sekretārsP.V. Čičagovs - "inteliģents, bet līdzstrādnieku pilnībā nicināts."
finanšu ministrsA.I. Vasiļjevs - "risina savas lietas daudz labāk nekā valsts lietas."
tirdzniecības ministrsN.P. Rumjancevs - "smieklīga un ierobežota radīšana."
Tieslietu ministrs, dzejnieksG.R. Deržavins - “Temīdas suns, kurš tiek lolots, lai viņu pieviltu pret pirmo atnācēju, kurš nepatika ministru bandai. Bet viņš ir slikti apmācīts un bieži iekož pat saviem biedriem, kuri daudz atdotu, lai viņu iznīcinātu. (1803. gada 7. oktobrī tika nomainīts G.R. DeržavinsP.V. Lopuhins.)
izglītības ministrsP.V. Zavadovskis attiecas uz tiem Aleksandra I darbiniekiem, kuri"nav pelnījuši godu tikt nosauktam." Saskaņā ar P.A. Stroganova, Zavadovskis kā ministrs "sešas dienas nedēļā neko nedarīja, bet septītajā atpūtās".
Vispār Lesseps runāja par visiem ministriem, ka viņi"Viņi nevar gāzt viens otru, bet savstarpēji kaitēt viens otram."
Dokuments 3
No Manifesta par Valsts padomes izveidošanu 1810. gada 1. janvārī G.
"Lai ieviestu un izplatītu vienotību un kārtību valsts pārvaldē, mēs atzinām par nepieciešamu izveidot Valsts padomi, lai sniegtu mūsu impērijas telpai un varenībai raksturīgu izglītību ...
Valsts nodibinājumu secībā Padome veido īpašumu, kurā tiek aplūkotas visas valdības daļas to galvenajās attiecībās ar likumdošanu un caur to pārceļas uz augstāko impērijas varu.
II. Attiecīgi visi Likumi, Statūti un Institūcijas to primitīvajās aprisēs tiek ierosināti un izskatīti Valsts padomē, un pēc tam ar Suverēnās varas darbību tie iet uz tiem paredzēto izpildi.
III. Neviens likums, statūti vai nodibinājums netiek pieņemts no Padomes, un tos nevar pieņemt bez suverēnās varas apstiprinājuma.
IV. Padomi veido personas, kuras ar Mūsu pilnvaru ir aicinātas uz šo īpašumu.
Ministri ir Padomes locekļi atbilstoši viņu amatam.
VI. Mēs paši prezidējam Padomē.
Mūsu prombūtnes laikā priekšsēdētāju ieņems viens no mūsu ieceltajiem locekļiem.
Dokumentu piešķiršana. Pastāstiet, kā dokumentā ir izskaidroti Valsts padomes izveides iemesli? Kā veidojās Valsts padomes sastāvs? Kādas ir Valsts padomes pilnvaras? Kāpēc šī ķermeņa izveide nesatricināja autokrātijas pamatus?
3. grupa. Zemnieku jautājums
Jautājumi un uzdevumi
Noteikt muižniecības attieksmi pret dzimtbūšanas atcelšanu.
1. dokumentsMuižniecības attieksme pret dzimtbūšanas atcelšanu
“Dziedājumi par dažādu apstākļu izraisītu zemnieku atbrīvošanu ir tik saasinājušies, ka mazākais gadījums un pieskāriens šai tēmai var radīt bīstamus maldus. Nepaklausības piemēri, kas ierosināti par lietām, kas nav tik pamatīgas, skaidri pierāda, cik ļoti cilvēki ir noskaņoti pret šādām ziņām un cik viegli viņi ļaujas visām baumām par sava stāvokļa maiņu. Ar šādu prātu vispārēja likuma par zemnieku emancipāciju ar nosacījumiem publicēšana var radīt nepatiesas baumas, un tā vietā, lai tajā redzētu uz iepriekšējiem likumiem balstītu un savstarpēju izdevīgumu balstītu iestādi, daudzus zemes īpašniekus pārsteidz baumas. , redzēs tajā pirmo šoku savam īpašumam, un zemnieki sapņo par neierobežotu brīvību…”
No Neaizstājamās padomes žurnāliem
2. dokuments
“Ko nozīmē atbrīvot no mums zemniekus, dot viņiem brīvību dzīvot jebkur, atņemt kungiem visu varu pār viņiem, pakļaut vienai valdības varai. Labi. Bet šiem zemniekiem nebūs zemes, par kuru nevar strīdēties, - ir muižniecības īpašums. Viņi vai nu paliks pie zemes īpašniekiem ar nosacījumu, ka viņi maksās viņiem nodevas, apstrādās saimnieku laukus, piegādās labību, kur vajag, vārdu sakot, strādās pie viņiem, kā līdz šim, vai neapmierināti ar apstākļiem, viņi ies pie cita, vairāk mērens prasībās, saimnieks. Vai pirmajā gadījumā, cerot uz cilvēka dabisko mīlestību pret savu dzimteni, saimnieki viņiem izrakstīs sāpīgākos apstākļus? Otrajā gadījumā, ja zemnieks šodien būtu šeit un rīt tur, vai valsts kase neciestu zaudējumus naudas un citu nodokļu iekasēšanā uz vienu iedzīvotāju, vai tā neciestu arī lauksaimniecība? Vai daudzi lauki nepaliks neapstrādāti, daudzas klētis tukšas? Visvairāk ar maizi mūsu tirgiem apgādā nevis brīvie zemnieki, bet muižnieki. Vēl viens ļaunums: vairs nav atkarīgi no muižnieku tiesas, izlēmīgi, bezcerīgi, zemnieki sāks strīdēties savā starpā un tiesāties pilsētā - kāda posta! Atbrīvošanās no to kungu uzraudzības, kuriem bija sava zemstvo korekcija vai policija, daudz aktīvāki par visām zemstvo tiesām, viņi sāks dzert, nelietis, - cik bagāta raža krodziņiem un uzpirktajiem policistiem, bet cik slikti morālei un valsts drošībai! Kritums ir biedējošs!!”
N.M. Karamzins. No "Piezīmes par seno un jauno Krieviju"
Piešķiršana dokumentiem.
1. Kādi argumenti tika izvirzīti pret dzimtbūšanas atcelšanu? Vai jūs viņiem piekrītat? Paskaidrojiet savu atbildi.
2. Paskaidrojiet, kāpēc Slepenās komitejas locekļi uzskatīja dzimtbūšanas atcelšanu par priekšlaicīgu pasākumu?
3. 1801. gada 12. decembrī tika izdots dekrēts, kas atļauj tirgotājiem, filistriem un valsts zemniekiem iegādāties neapdzīvotas valsts zemes. Padomājiet par to, kādi mērķi tika sasniegti ar šo dekrētu, kādi būs tā rezultāti?
4. Vissvarīgākais no tiesību aktiem zemnieku jautājumā bija 1803. gada 20. februāra dekrēts par brīvajiem arājiem. Izlasiet dekrēta tekstu.
3. dokuments Dekrēts par bezmaksas kultivatoriem
“Ja kāds no zemes īpašniekiem vēlas atbrīvot savus iegūtos vai senču zemniekus pa vienam vai veselu ciemu un vienlaikus apstiprināt viņiem kādu zemes gabalu vai veselu dāmu, tad, izvirzot ar viņiem nosacījumus, , pēc savstarpējas vienošanās, tiek atzīti par labākajiem, ir jāiesniedz tie pēc lūguma ar muižniecības guberņas vadītāja starpniecību iekšlietu ministram izskatīšanai un iesniegšanai mums (imperatoram. -A.V.); un, ja no mums sekos lēmums, pēc viņa vēlmes: tad šie nosacījumi tiks uzrādīti Civillietu tiesu palātā un ierakstīti dzimtbūšanas aktos, samaksājot juridiskos pienākumus. Ja kāds zemnieks vai vesels ciems nepilda savas saistības, tad viņš atgriežas pie zemes īpašnieka ar zemi un savu ģimeni valdījumā tāpat kā līdz šim. No zemes īpašniekiem brīvībā atbrīvotie zemnieki, kuriem zeme pieder īpašumā, kapitācijas valsts algu sedz vienlīdzīgi ar muižniekiem, sūta vervēšanas nodevu natūrā un, labojot zemstvo pienākumus vienlīdzīgi ar citiem valsts zemniekiem, ne iemaksājiet valsts kasē atlikušo naudu. Tie ir atbildīgi par tiesu un represijām tajās pašās vietās, kur atrodas valsts zemnieki. Tiklīdz nosacījumi būs izpildīti, zemnieki savā īpašumā saņems zemi, viņiem būs tiesības to pārdot, ieķīlāt un atstāt mantojumā, tomēr nesadalot zemes gabalus, kas mazāki par 8 akriem; viņiem ir tiesības atkal pirkt zemi.
Dokumentu piešķiršana. Kādi ir galvenie noteikumi dekrētā par bezmaksas kultivatoriem. Kādi nosacījumi bija nepieciešami zemnieku emancipācijai? Kāpēc dekrēts nevarēja dot nopietnus praktiskus rezultātus?
4. grupa Reformas sabiedrības izglītības jomā
Jautājumi un uzdevumi skolēniem
1. Pārbaudiet skaitļus. Uz 1810. gadu tikai 13% ierēdņu bija augstākā izglītība, 22,2% - zemākā un vidējā, bet 31% - mājas izglītība, kuras līmenis bija ļoti zems. Kāpēc reformas valsts izglītības jomā bija izlēmīgākas un konsekventākas?
2. Pastāstiet par izmaiņām, kas notikušas izglītības sistēmā. Izveidojiet diagrammu par izglītības iestādēm Krievijā 18. gadsimtā.
Reformas izglītības jomā tika veiktas 1802. - 1804. gadā. Krievijas teritorijā tika izveidoti 6 izglītības rajoni, kuros bija 4 izglītības iestāžu kategorijas: pagasta, rajona skolas, provinces ģimnāzijas un universitātes.
3. Lai mudinātu ierēdņus mācīties, 1803. gada 24. janvārī tika izdots dekrēts “Par skolu sakārtošanu”, kurā tika brīdināts, ka pēc pieciem gadiem tie, kuri neiesniegs apliecību par izglītības iestādes beigšanu, netiks pieņemti. pārcelts uz augstāku amatu. Un saskaņā ar 1809. gada 6. augusta dekrētu katram ierēdnim, lai saņemtu nākamo pakāpi, bija jānokārto īpašs eksāmens.
Apskatiet dokumentu.
Dokuments
No 1809. gada 6. augusta dekrēta "Par noteikumiem paaugstināšanai civildienestā un pārbaudēm zinātnēs"
“Izņemot Derptas un Viļņas augstskolas, visas pārējās izglītības iestādes, kas šajā laikā ir bijušas atvērtas, mazā studentu skaita dēļ nav samērīgas ar to dibināšanas metodēm... Tikmēr visas Valsts dienesta daļas prasa zinoši izpildītāji, un jo tālāk firma un nacionālā izglītība jaunībā, jo jūtamāks trūkums būs vēlāk. Atgriežoties pie tik nozīmīgas neērtības cēloņiem, cita starpā atklājam, ka galvenais iemesls tam ir ērtība sasniegt rangu nevis pēc nopelniem un izcilām zināšanām, bet gan ar vienu uzturēšanos un skaitot nostrādātiem gadiem. Ar riebumu pret to un, lai beidzot liktu šķērsli kārtu meklēšanai bez nopelniem un patiesiem nopelniem sniegtu jaunu mūsu cieņas apliecinājumu, mēs atzinām par nepieciešamu izlemt sekojošo: titulārpadomnieku sastāvā, ja papildus ar izcilu priekšnieku apstiprinājumu viņš neiesniedz pierādījumus no vienas no impērijā esošajām universitātēm, ka tajā sekmīgi mācījies civildienestam raksturīgajās zinātnēs vai, nododoties pārbaudījumam, būtu pelnījis apstiprinājums viņa zināšanām. Šo pārbaužu kārtība un veids nekavējoties jānosaka un jāpublisko galvenajām administrācijas skolām. 2. Paaugstināšanas kārtība līdz koleģiālajiem vērtētājiem paliek nemainīga ...
Testa attēls. Katrai universitātei ir jāizveido īpaša rektora un trīs profesoru komiteja pārbaudei. Ikviens, kurš vēlas ierasties šajā komitejā, uzrāda apliecības par studiju vietu, ja viņam tādas ir... Kandidātiem, kuri nonākuši bez nepieciešamajām zināšanām, tiek atteikti... Kandidātiem, kuri uzrādījuši apmierinošu progresu zinātnēs, tiek izsniegta apliecība Augstskolas valdes izziņa pēc komitejas ziņojuma atbilstošā formā. Kandidāts uzrāda šo sertifikātu saviem priekšniekiem, kuri to ieraksta sasniegumu uzskaitē, un katru reizi, kad vēlāk tiks pieprasīta viņa paaugstināšana astotajā klasē, viņš uzrāda arī šo sertifikātu ... "
Dokumentu piešķiršana. Kādi ir iemesli ražošanas secības maiņai uz rindām. Kādas bija šīs izmaiņas? Kāpēc dekrēts izraisīja amatpersonu nepatiku?
4. Kādi ir reformu rezultāti sabiedrības izglītības jomā? Vai šīs reformas ir devušas reālus rezultātus? Vai izglītība ir kļuvusi pieejamāka visiem Krievijas iedzīvotājiem? Kāpēc? Pamatojiet savu atbildi ar faktiem.
5. grupa. Pārveidojumu projekts M.M. Speranskis
Jautājumi un uzdevumi skolēniem
1. Viens no viņa laikabiedriem atcerējās: "Šis cilvēks ātri uzcēlās no nebūtības." Ar ko ir izskaidrojama Speranska straujā paaugstināšana rindās?
2. Uzskaitiet M.M. personiskās īpašības. Speranskis.
Dokuments Laikabiedri par M.M. Speranskis
“Ir ļoti laimīgi talanti, pievilcīgs izskats un, turklāt, iekšā augstākā pakāpe ar prasmi, glaimiem, lokanību piekrist visiem augstākstāvošo cilvēku viedokļiem, kas viņam talantos bija zemāki, viņam izdevās ātri uzkāpt pirmos karjeras kāpņu pakāpienus, pastumjot malā kolēģus, un netrūka dažādu intrigu. no viņa puses ... Viņa spēkos bija ja ne pilnībā sasniegt vēlamo mērķi, tad vismaz ielikt tam stingru pamatu, tieši tāpēc, lai rūpīgi un pareizi izprastu valsts institūciju nozīmi. Speranskis to būtu varējis, ja viņš nebūtu upurējis šos lielos nopelnus savai tieksmei pēc jauninājumiem, tukšai iedomībai visu pārtaisīt.
No barona "Piezīmēm".T.A. Rozenkampfs
“Dīvains cilvēks, kurš dažkārt mūs paaugstina un dažreiz liek mums izjust mūsu atkarību... Speranskim ir milzīgs spēks; viņš ir pārsteidzoši gudrs un viltīgs, bet tikpat lepns kā nezinošs; ilgas pēc tā, kas tikai dod izskats laime, viņš nespēj aptvert labo, kas ved uz sirdsmieru. Viņš baidās tikt saprasts un tāpēc uzvelk tūkstoš maskas: dažreiz viņš ir pilsonis un labs subjekts, dažreiz viņš ir dedzīgs fronders, kurš dara visu iespējamo, lai pārliecinātu sabiedrību par saviem talantiem un neatklāj savus spēkus ... "
Barons Gustavs Armfelds
Vingrinājums Uzdokumentus. Kādas Speranska īpašības izceļ paziņojumu autori? Atbildot, ņemiet vērā, ka G.A. Rozenkampfs un G. Ārmfelds bija ļaunākie M.M. ienaidnieki. Speranskis.
3. Aleksandrs I uzdod Speranskim sagatavot reformu projektu. Līdz 1809. gada beigām viņš bija izstrādājis dokumentu ar nosaukumu "Ievads valsts likumu kodeksā". Kādu uzdevumu Speranskis izvirzīja, veidojot šo dokumentu?
Speranskis apgalvoja, ka, lai novērstu revolūciju, ir nepieciešams dot valstij konstitūciju, kas neietekmē autokrātisku varu, ieviestu vēlētas likumdošanas institūcijas un varas dalīšanas principu valsts varas organizācijā, paplašinātu atsevišķu īpašumu tiesības, noteiktu atsevišķu amatpersonu izredzētību un atbildību.
4. Sastādiet valsts institūciju shēmu atbilstoši Speranska projektam un sniedziet tai skaidrojumu.
Valsts priekšgalā ir monarhs, kuram ir pilna vara.
Valsts padome ir imperatora iecelta padomdevēja institūcija. Tajā saplūst visas valdības nozares.
Izpildvara pieder ministrijām.
Likumdošanas vara ir visu līmeņu pārstāvju asamblejām. Volostas domi ievēl balsstiesīgās personas, un tā risina vietējas nozīmes jautājumus. Tā ievēl deputātus rajona domē, bet to — provinces domē. Valsts domes deputātus no sava vidus ievēl provinču domes. Tādējādi vēlēšanām bija jābūt daudzpakāpju. Valsts domei vajadzēja apspriest tai no augšas iesniegtos likumprojektus, kurus pēc tam iesniedz apstiprināšanai Valsts padomei un imperatoram.
Tiesu vara pieder Senātam, kura locekļus imperators ieceļ uz mūžu. Jāievēl zemākās tiesas.
5. Kāda bija paredzamā Krievijas iedzīvotāju sociālā struktūra pēc Speranska projekta. Kādas tiesības ieguva īpašumi?
Iedzīvotāji tika sadalīti trīs īpašumos:
muižniecība, kurai bija visas pilsoniskās un politiskās tiesības;
"vidējais stāvoklis" (tirgotāji, sīkburžuji, valsts zemnieki);
"strādājošie cilvēki" (saimnieki zemnieki, amatnieki, kalpi).
Pirmie divi īpašumi saņēma balsstiesības. "Trešajam īpašumam" tika saglabāta dzimtbūšana, taču tika nodrošinātas dažas civiltiesības un iespēja nākotnē pārcelties uz "vidusstāvokli", iegūstot īpašumu.
6. Projekts M.M. Speranskis izraisīja asu muižniecības neapmierinātību. Paskaidrojiet, kā, jūsuprāt, projekts aizskāris muižniecības intereses. Kāpēc Aleksandrs I nevarēja doties uz projekta īstenošanu?
7. Pēc dokumenta izlasīšanas norādiet atkāpšanās iemeslus un atsaucesMM . Speranskis.
Dokuments
No “Ziņojuma 1810. gada lietās”, ko prezentēja M.M. Speranskis imperatoram Aleksandram 1811. gada 111. februārī G.
“... Pārāk bieži un gandrīz visos ceļos es sastopos ar kaislībām, lepnumu un skaudību, un vēl jo vairāk ar nesaprātīgumu. ... augstmaņu pūlis ... veseli klani tiek vajāti kā bīstami novatori. ... slēpjot savas kaislības sabiedriskā labuma aizsegā, viņi cenšas izrotāt savu personīgo naidīgumu ar valsts naidīguma nosaukumu; Es zinu, ka tie paši cilvēki mani un manus noteikumus pacēla līdz debesīm, pieņemot, ka es viņiem visā piekritīšu, kad viņi prasīja savas kaislības priekšrocības, lai pretstatu mani citam. Es toreiz biju viens no labākajiem un uzticamākajiem izpildītājiem; bet, tiklīdz lietu kustība mani noveda pret viņiem un nesaskaņu, tik drīz es kļuvu par bīstamu cilvēku ... "
Dokumentu piešķiršana. Paskaidrojiet, ko Speranskis apsūdz vajāšanā? Kāpēc jūs domājat, ka viņš tiek vajāts?
8. “Varēja XIX gadsimta sākumā. realizēt M.M. Speranskis? Pamato savu atbildi.
Grupu darba dalībnieku uzstāšanās par jautājumiem. Pārējiem vajadzētu uzdot jautājumus.
Tēmas diskusijas beigās - atbildiet uz jautājumu
Salīdziniet plānus un to konkrēto realizāciju. Kāds ir secinājums no šī salīdzinājuma?
Studenti secina, ka nav bijis iespējams veikt dzimtbūšanas atcelšanu, konstitūcijas un parlamenta ieviešanu.
Rodas jautājums: kāpēc caram, Krievijas autokrātam, neizdevās īstenot savu plānu?
Konsolidācija.
Pamatkontūras sastādīšana
Aleksandra I reformas valdīšanas sākumā
Pāvila I valdīšanas seku likvidēšana
Gatavs:
Represēto atgriešanās
Pāvils I -amnestija 12 tūkstoši cilvēku
Robežas ir vaļā.
Atļauts ievest preces un grāmatas no Rietumeiropas.
Sūdzības vēstuļu atjaunošana muižniecībai un pilsētām.
Slepenais birojs tika likvidēts.
"Zemnieku" jautājuma risinājums
Gatavs:
1803. gads — dekrēts par brīvajiem kultivatoriem (saimnieki var atbrīvot zemniekus ar zemi izpirkuma maksai (25 Aleksandra valdīšanas gados tika atbrīvoti 47 tūkstoši zemnieku)
1808., 1809. gads Dekrēti, kas ierobežo zemes īpašnieku patvaļu: aizliegums pārdot zemniekus gadatirgos u.c., publicēt sludinājumus par zemnieku izpārdošanu laikrakstos.
1801. gads - pilsētnieku un zemnieku tiesības pirkt neapdzīvotu zemi
Krievijas valsts iekārtas uzlabošana
Gatavs:
1802. gads — Senāts ir augstākā tiesu institūcija.
Izveidotas ministrijas
Tika veikta valsts varas reforma:
1802-1811 – Ministrijas tika izveidotas, lai aizstātu koledžas. Vienotība ir nodibināta. Vispārīgi jautājumi lēmusi Ministru komiteja.
1810. gads — Valsts padomes nodibināšana
Izglītības reformas notika 1802. - 1804. gadā. Krievijas teritorijā tika izveidoti 6 izglītības rajoni, kuros bija 4 izglītības iestāžu kategorijas: pagasta, rajona skolas, provinces ģimnāzijas un universitātes.
Tika atvērtas jaunas augstskolas Dorpatā (1802), Viļņā (1803), Kazaņā un Harkovā (1804), Galvenais pedagoģiskais institūts Sanktpēterburgā (1804), kas 1819. gadā tika pārveidots par universitāti.
Tika izveidoti priviliģēti licēji (Demidovskis Jaroslavļā un Tsarskoje Selo)
Speranska reformas. Pamatojoties uz darba materiāliem grupās - 2 shēmas.
18.-19.gadsimtu mijā Krievijas impērijā valdīja Katrīnas Lielās dēls imperators Pāvils I (1796-1801), kuram izdevās kāpt tronī tikai 42 gadu vecumā.
Mātes aizvainots, jo viņa nevēlējās viņam piešķirt kroni, Pāvels īsteno savu politiku tā, ka viņa ir pilnīgā pretrunā ar Katrīnas politiku. Pirmkārt, daudzi no Katrīnas augstmaņiem krīt negodā. Un politiskie noziedznieki, kurus viņa nosodīja, gluži pretēji, tiek atbrīvoti (piemēram, Radiščevs).
Pāvila liberālie dekrēti
Pāvels izdod vairākus dekrētus par zemnieku jautājumu: 1796. gadā zemnieki saņem tiesības sūdzēties vai zvērēt imperatoram; 1797-98 - aizliegts pārdot zemniekus bez zemes.
Corvee ir aizliegts svētdienās (un tas ir ierobežots tikai trīs dienas nedēļā). Tika atjaunots arī fizisks sods muižniekiem, tika aizliegtas muižnieku sapulces un vēlēšanu tiesas. Birojs tika pārskatīts.
Šī dekrēta rezultātā divpadsmit provincēs sākās sacelšanās, jo muižnieki nevēlējās viņam paklausīt.
1798. gadā tirgotājiem tika dotas tiesības pirkt zemniekus darbam manufaktūrās. Tagad darbiniekiem ir jāsāk darbs pulksten 8.00 un jāpabeidz pulksten 22.00. Ierobežojumi ir arī tērpam – arī apģērbu regulē valsts. Cenzūra tiek pastiprināta: slēgtas visas privātās tipogrāfijas, aizliegts ceļot uz ārzemēm, pat mācīties.
Pāvila I militārā reforma
1797. gadā Pāvels veica militāro reformu, kuras rezultātā armijā tika ieviesta Prūsijas militārā forma un parūkas, parādījās pulksteņu parādes rīkošanas prakse. Militārajā jomā viņš pilnībā seko sava tēva imperatora Pētera III tradīcijām, kurš dievināja Prūsijas militāro sistēmu un sapņoja par tādas pašas ieviešanu Krievijā.
Īpaša uzmanība ir pelnījusi faktu, ka Pāvils atcēla Pētera Lielā dekrētu, ka imperators var brīvi izvēlēties savu mantinieku, un izveidoja skaidru mantojuma sistēmu tikai caur vīriešu līniju. Pāvils arī atjaunoja koledžu sistēmu.
Ārpolitika
Izmaiņas vērojamas arī ārpolitikā: Pāvils atsakās piedalīties cīņā pret revolucionāro Franciju un 1798. gada novembrī iestājas koalīcijā pret Napoleonu (jo pirms tam Pāvils iestājas Maltas ordenī, bet Napoleons ieņem Maltu). 1799. gadā Suvorovs atgriezās no apkaunojuma, viņš tika nosūtīts uz karu Itālijā.
Tomēr 1800. gadā, kad briti ieņēma Maltu, viņi atteicās atdot Polam daļu, kas viņam pienākas saskaņā ar līgumu. Pāvils izstājas no koalīcijas un izveido aliansi ar Napoleonu.
Muižniecība neapstiprināja Pāvila politiku, un 1801. gadā viņš tika nogalināts sazvērestības rezultātā, kuras mērķis bija iecelt tronī viņa dēlu, topošo imperatoru Aleksandru I.