Dhoma e Lordëve

(kleri, qeveria laike e ftuar nga mbreti)

Dhoma e Komunave

(kalorësit, banorët e qytetit, të zgjedhur nga zgjedhësit e tyre)

Formimi i një shteti feudal në Angli lidhet me pushtimet e shumta të Ishujve Britanikë nga fise me origjinë gjermanike dhe skandinave. Pushtimi romak la pas pothuajse vetëm monumente arkitekturore dhe gjuhësore (emra qytetesh dhe qytetesh). Pas largimit të romakëve në shek. pas Krishtit Fiset kelte që banonin në Angli u pushtuan nga fiset gjermanike të Angles, Saksonëve dhe Jutes, të cilët e çuan popullsinë kelte në periferi të ishullit (Skoci, Uells, Cornwell). Anglo-saksonët adoptuan krishterimin dhe formuan shtatë mbretëri të hershme jofeudale (Wessex, Sussex, Kent, Mercia, etj.), të cilat në shekullin IX. nën udhëheqjen e Wessex-it u formua shteti anglo-sakson - Anglia. Në fillim të shekullit XI. froni anglez u kap nga danezët, të cilët sunduan deri në kthimin e dinastisë anglo-saksone në personin e Eduard Rrëfimtarit (1042) -

Në vitin 1066, sundimtari i Normandisë, Duka Uilliam, me bekimin e Papës dhe mbretit francez, zbarkoi me një ushtri në ishull dhe, duke mposhtur milicinë anglo-saksone, u bë mbreti anglez. Pushtimi norman pati një ndikim të madh në historinë e mëtejshme të shtetit anglez, i cili u zhvillua në pjesën kryesore të ngjashme me shtetet mesjetare të kontinentit. Sidoqoftë, një tipar dallues i evolucionit të tij që nga shekulli XI. u bë centralizimi i hershëm, mungesa e feudalit: copëtimi dhe zhvillimi i shpejtë fillimet publike pushteti mbretëror.

Fazat kryesore në zhvillimin e shtetit feudal anglez janë:

1) periudha e monarkisë së hershme feudale anglo-saksone në shekujt 9-11;

2) periudha e monarkisë së centralizuar seignoriale (shek. XI-XII) dhe luftërave civile për kufizimin e pushtetit mbretëror (shek. XII);

3) periudha e monarkisë përfaqësuese të pasurive (gjysma e dytë e shekujve XIII-XV);

4) periudha e monarkisë absolute (fundi i 15-të - mesi i shekullit të 17-të).

§ 1. Monarkia e hershme feudale anglo-saksone

Formimi i një shoqërie feudale. Formimi i një shoqërie feudale midis fiseve gjermane në Britani vazhdoi me ritme të ngadalta, e cila në një farë mase lidhet me ruajtjen e zakoneve fisnore të anglo-saksonëve në ishull dhe ndikimin e vazhdueshëm të traditave skandinave. Në të vërtetat e shekujve VI-VII. Ndër popullsinë dallohen fisnikëria fisnore (konta), komunat e lira (kerl), gjysmë të lira (leta) dhe shërbëtorët-skllevërit e shtëpisë. Përmenden edhe priftërinjtë dhe mbreti dhe wergeldi i peshkopit ishte më i lartë se ai i mbretit. Në shekullin VIII. Po përhapet praktika e patronazhit individual, kur një person duhej të kërkonte një mbrojtës (të gëzuar) për vete dhe nuk kishte të drejtë ta linte pa lejen e tij. Në monumentet e shek.VII-IX. posaçërisht përmenden luftëtarët-tanët, ku bënin pjesë edhe kontë edhe kerlë, të cilët ishin të detyruar të kryenin shërbimin ushtarak në favor të mbretit. I vetmi kriter për t'u futur në këtë kategori ishte zotërimi i një trualli të një madhësie të caktuar (udhëzuesi 5). Kështu, kufijtë midis grupeve të ndryshme shoqërore të të lirëve nuk ishin të mbyllura dhe të kufizuara ashpër: një fshatar anglez dhe madje një pasardhës i një të liri mund të bëhej një cirk, pasi kishte marrë një copë tokë nga një zot ose mbret. Sipas historianëve, pothuajse një e katërta e Thane angleze e kësaj periudhe vinte nga fshatarë dhe zejtarë.

Në të njëjtën kohë, zhvillimi i marrëdhënieve të dominimit dhe nënshtrimit vazhdon. Në shekullin X. të gjithë ata që nuk ishin në gjendje të përgjigjeshin për veten e tyre në gjykatë u urdhëruan t'i gjenin vetes një Glford (lavdërim të detyruar). Çdo person, përpara se të kërkonte drejtësi nga mbreti, duhej t'i drejtohej glafordit të tij. Jeta e mjeshtrit u shpall e paprekshme si për Earls ashtu edhe për Carls. Në të njëjtën kohë, institucioni i garancisë po forcohet - për çdo person u garantua Glford-i i tij dhe një numër i caktuar njerëzish të lirë (jo më shumë se 12 persona).

Nga shekulli XI. u përcaktuan shërbimet tokësore si të Thanëve ashtu edhe të fshatarësisë së varur. Tanët zotëronin të drejtën e pronësisë së tokës në bazë të një akti mbretëror dhe kishin tre detyra kryesore: të merrnin pjesë në fushatë, në ndërtimin e fortifikimeve dhe në riparimin e urave. Përveç kësaj, për shumë pronarë tokash, me urdhër të mbretit, mund të futeshin shërbime të tjera: organizimi i parqeve mbretërore të rezervuara, pajisja e anijeve, mbrojtja e bregdetit, të dhjetat e kishës etj. Gradualisht Thans-ët formojnë një pasuri ushtarake.

Nga Kerlët e varfër u formuan kategori të shumta të fshatarësisë së varur - si me detyrime fikse ashtu edhe pa to. Detyrat përcaktoheshin nga zakoni i pasurisë. Pas vdekjes së fshatarit, Glford mori të gjithë pronën e tij.

Puna skllevër e popullsisë së pushtuar vazhdoi të ishte e përhapur. Kisha dënoi arbitraritetin dhe trajtimin mizor të të palirit: një skllav që punonte të dielën nën drejtimin e zotërisë së tij u bë i lirë.

Kleri anglez, i udhëhequr nga kryepeshkopi i Canterbury-t, gëzonte një pozicion më të pavarur në lidhje me autoritetin papal sesa Kisha në kontinent. Shërbimet hyjnore kryheshin në gjuhën vendase. Përfaqësuesit e klerit morën pjesë në zgjidhjen e çështjeve laike në asambletë lokale dhe mbretërore.

Kisha angleze ishte një pronare e madhe tokash - ajo zotëronte deri në një të tretën e të gjithë tokës. Në të njëjtën kohë, klerikët nuk u hoqën nga sistemi kombëtar i taksave dhe detyrimeve.

Në përgjithësi, në kohën e pushtimit norman, proceset e feudalizimit të shoqërisë anglo-saksone, formalizimi i zotërimit të tokës feudale dhe hierarkia e feudëve vasalë ishin ende larg përfundimit. Kishte një shtresë të konsiderueshme fshatarësh të lirë, veçanërisht në lindje të vendit ("zona e ligjit danez").

Shteti Anglo-Sakson. Megjithë ngritjen dhe forcimin e pushtetit mbretëror në periudhën anglo-saksone, qëndrimi ndaj mbretit si udhëheqës ushtarak dhe parimi i zgjedhjes gjatë zëvendësimit të fronit vazhdojnë. Gradualisht, megjithatë, monarku pohoi të drejtën e tij të pronësisë supreme të tokës, të drejtën monopole për të prerë monedha, detyrime, për të marrë furnizime në natyrë nga e gjithë popullsia e lirë, për shërbimin ushtarak nga të lirë. Anglo-saksonët kishin një taksë të drejtpërdrejtë në favor të mbretit - të ashtuquajturat "paratë daneze", dhe u vendos një gjobë për refuzimin e pjesëmarrjes në fushatë. Oborri mbretëror gradualisht u bë qendra e qeverisjes së vendit, dhe rrethimi mbretëror u bë zyrtarë të shtetit.

Në të njëjtën kohë, monumente juridike të shekujve IX-XI. tashmë tregojnë një tendencë të caktuar drejt transferimit të të drejtave dhe kompetencave të pushtetit mbretëror te pronarët e mëdhenj të tokave: të drejtën për të gjykuar popullin e tyre, për të mbledhur gjoba dhe tarifa dhe për të mbledhur milici në territorin e tyre. Thanët e fuqishëm emëroheshin shpesh nga përfaqësuesit mbretërorë - menaxherë në rrethet administrative.

Organi më i lartë shtetëror në epokën anglo-saksone - Vitanagemot - këshilli i Vitanëve, "të mençurit". Ky takim i njerëzve të denjë, "të pasur" përfshinte vetë mbretin, klerin më të lartë, fisnikërinë laike, duke përfshirë të ashtuquajturit thanë mbretërorë, të cilët morën një ftesë personale nga mbreti. Nën Eduard Rrëfimtarin, një grup i konsiderueshëm normanësh gjithashtu u ulën në mekanizëm, të cilët morën toka dhe pozicione në gjykatë. Përveç kësaj, ishin të ftuar mbretërit e Skocisë dhe Uellsit dhe përfaqësuesit e zgjedhur të qytetit të Londrës.

Të gjitha çështjet e rëndësishme shtetërore u vendosën “me këshillën dhe pëlqimin” e kësaj mbledhjeje. Funksionet e tij kryesore janë zgjedhja e mbretërve dhe e gjykatës supreme. Fuqia mbretërore në shekujt IX-X. arriti të kufizojë disi dëshirën e Vitanagemot-it për të ndërhyrë në çështjet më të rëndësishme politika sociale- veçanërisht në shpërndarjen e tokës.

Qeverisja vendore në Angli bazohej kryesisht në parimet e vetëqeverisjes. Ligjet e mbretit anglo-sakson thelstan (shek. X) dhe ithtarëve të tij përmendin njësitë bazë pushteti vendor- qindra e dhjetëra. Njëqindtë, të kryesuar nga centurioni, drejtoheshin nga një mbledhje e përgjithshme që mblidhej rreth një herë në muaj. Qindra u ndanë në dhjetëra - familje të udhëhequra nga kryepunëtori, detyra kryesore e të cilëve ishte të ruanin ligjin dhe rendin dhe të paguanin taksat. Në qindra kuvende popullore, të gjitha çështjet lokale, përfshirë ato gjyqësore, u shqyrtuan dhe dhjetëra u kontrolluan dy herë në vit për t'u siguruar që çdo dhjetëra ishte e lidhur me përgjegjësi reciproke, dhe të gjitha shkeljet njiheshin dhe u paraqiteshin autoriteteve në mënyrën e duhur. Në të njëjtën kohë, vendi u nda, kryesisht për qëllime ushtarake, në 32 qarqe (qarqe) të mëdha. Qendra e qarkut ishte, si rregull, një qytet i fortifikuar. Koleksioni i qarkut nga fundi i shekullit të 10-të. takohej dy herë në vit për të diskutuar çështjet më të rëndësishme lokale, duke përfshirë gjykatën civile dhe penale. Në të duhet të kishin marrë pjesë të gjithë njerëzit e lirë të rrethit dhe mbi të gjitha fisnikëria laike e kishtare. Qytetet dhe portet kishin kuvendet e tyre, të cilat më vonë u shndërruan në gjykata qytetesh dhe tregtare. Kishte edhe takime në fshat. Dhjetra, qindra dhe qarqe nuk formuan një sistem të qartë hierarkik dhe qeveriseshin kryesisht në mënyrë të pavarur nga njëri-tjetri.

Kreu i qarkut ishte, si rregull, një pleq, i emëruar nga mbreti me pëlqimin e Witanagemoth nga radhët e fisnikërisë vendase. Roli i tij kryesor ishte të drejtonte asamblenë e qarkut dhe ushtrinë e tij. Gradualisht, në drejtimin e njëqindës dhe të qarkut, rritet roli i përfaqësuesit personal të mbretit, këtu.

Herefa - ministri mbretëror - emërohej nga mbreti nga shtresa e mesme e fisnikërisë së shërbimit dhe, si konti i frankëve, mund të ishte guvernatori i një distrikti ose qyteti të caktuar. Nga shekulli X. Gerefa gradualisht fiton kompetenca të rëndësishme policore dhe gjyqësore, duke kontrolluar mbledhjen në kohë të taksave dhe gjobave gjyqësore në thesar.

Kështu, tashmë në epokën anglo-saksone, një mekanizëm i menaxhimit të centralizuar burokratik filloi të formohej në terren nëpërmjet zyrtarëve të rretheve administrative që ishin përgjegjës para mbretit dhe që vepronin në bazë të urdhrave me shkrim për vulën mbretërore.

§ 2. Pushtimi norman dhe pasojat e tij. Karakteristikat e monarkisë së lartë

Pushtimi norman i Anglisë solli një thellim të feudalizimit të shoqërisë angleze.

Baza e ekonomisë feudale në Anglinë Norman ishte feudali - agregati i pronave të tokës së një feudali individual. Pozicioni i fshatarëve të Manorit, që i nënshtrohej gjykimit të zotit të tyre, përcaktohej nga zakonet manoriale. Më shumë se gjysma e qindra gjykatave u kthyen në gjykata manoriale - kuri private të feudalëve. Në të njëjtën kohë, Uilliam Pushtuesi, duke përdorur si pozicionin e tij, ashtu edhe traditat politike angleze, ndoqi një politikë që kontribuoi në centralizimin e shtetit dhe forcimin e themeleve të pushtetit mbretëror.

Një pjesë e konsiderueshme e tokës së konfiskuar nga fisnikëria anglo-saksone u bë pjesë e domenit mbretëror, dhe pjesa tjetër u shpërnda midis feudalëve normanë dhe anglo-saksone, jo trakte të vazhdueshme, por seksione të veçanta ndër pronat e tjera. Pushtuesit sollën me vete edhe një "ligj pyjor" të rreptë, i cili bëri të mundur shpalljen e pyjeve të rëndësishme si rezervate mbretërore dhe ndëshkimin e ashpër për shkeljen e kufijve të tyre. Për më tepër, mbreti e shpalli veten pronari suprem i gjithë tokës dhe kërkoi që të gjithë pronarët e lirë të betoheshin për besnikëri ndaj tij. Një betim i tillë i bëri feudalët e të gjitha gradave vasalë të mbretit, të detyruar ndaj tij kryesisht nga shërbimi ushtarak. Parimi i "vasalit të vasalit tim - jo vasalit tim", karakteristik për kontinentin, nuk zuri rrënjë në Angli. Të gjithë feudalët ndaheshin në dy kategori kryesore: vasalë të drejtpërdrejtë të kurorës, të cilët zakonisht ishin pronarë të mëdhenj tokash (konta, baronë) dhe vasalë të nivelit të dytë (podvasalë), të përbërë nga një masë pronarësh të mesëm dhe të vegjël. Një pjesë e konsiderueshme e klerit kryen të njëjtat shërbime në favor të mbretit si vasalët laikë.

Kështu, feudalët në Angli nuk fituan pavarësinë dhe ato imunitete që gëzonin në kontinent. E drejta e pronësisë supreme të mbretit mbi tokën, e cila i dha atij mundësinë për të rishpërndarë parcelat e tokës dhe për të ndërhyrë në marrëdhëniet e pronarëve të tokave, shërbeu për të pohuar parimin e supremacisë së drejtësisë mbretërore në lidhje me gjykatat e feudalëve të të gjitha rangjeve. .

Me qëllim të politikës tatimore dhe identifikimit të përbërjes sociale të popullsisë së vendit, në vitin 1086 u krye një regjistrim i tokave dhe banorëve, rezultatet e të cilit njihen si "Libri i Gjykimit të Fundit". Sipas regjistrimit, shumica e fshatarëve ishin skllavëruar dhe vepronin si personalisht të palirë, zotërues të trashëguar të tokës nga zotëria (vilat). Sidoqoftë, në "zonën e ligjit danez" (Anglia Lindore) dhe në disa lokalitete të tjera, mbeti një shtresë fshatarësh dhe sokmenësh të lirë, të cilët ishin afër tyre në pozicione, të cilëve u shtrihej vetëm pushteti gjyqësor i Lord Manor. .

Popullsia e lirë fshatare në shekujt XI-XII. ishte nën ndikimin e faktorëve konfliktualë. Nga njëra anë, pushteti mbretëror kontribuoi në skllavërimin e kategorive më të ulëta të fshatarësisë së lirë, duke i kthyer ato në vila. Nga ana tjetër, zhvillimi i tregut në fund të shek. çoi në shfaqjen e pronarëve më të begatë fshatare, të cilët qeveria mbretërore i konsideronte si aleatë politikë në luftën kundër separatizmit të feudalëve të mëdhenj. Gjykatat mbretërore shpesh mbronin mbajtës të tillë nga arbitrariteti i zotërve. Formalisht, e njëjta mbrojtje nga e drejta mbretërore "e përbashkët" e çdo zotërie të lirë (kalorës, urban, fshatar) kontribuoi në fund të shekullit XII. zbutja e dallimeve ligjore dhe sociale midis elitës, fshatarësisë së lirë, banorëve të qytetit, kalorësisë së vogël. Këto shtresa u bashkuan nga një farë e përbashkët e interesave të tyre ekonomike.

Uniteti relativ i shtetit, lidhjet me Normandinë dhe Francën kontribuan në zhvillimin e tregtisë. Me forcimin e pushtetit qendror, qytetet angleze nuk morën një autonomi të tillë si në jug të kontinentit apo në Gjermani dhe u detyruan gjithnjë e më shumë të blinin karta mbretërore, të cilat përmbanin vetëm disa privilegje tregtare.

Centralizimi pushteti shtetëror... Reformat e Henrit II. Veprimtaritë e mbretërve normanë kontribuan në centralizimin e shtetit dhe ruajtjen e unitetit të shtetit, pavarësisht nga thellimi i feudalizimit të shoqërisë. Megjithatë, deri në fund të shekullit XII. centralizimi u sigurua kryesisht për shkak të të drejtave shtetërore, private të mbretërve anglo-normanë dhe varej nga aftësia e tyre për të vepruar si drejtues autoritativ të sistemit feudal-hierarkik dhe kishës lokale. Të drejtat gjyqësore dhe fiskale të kurorës në lidhje me subjektet e saj ishin vetëm të drejta të një shtetësi të lartë në lidhje me vasalët e tyre dhe bazoheshin në betimin për besnikëri. Ato rregulloheshin kryesisht nga zakonet feudale, megjithëse tashmë kishin filluar të tejkalonin kuadrin e tij.

Prandaj, ata mund të sfidohen në çdo kohë nga vasalët e pakënaqur. Këtë e dëshmojnë shekujt e pareshtur XI-XII. revoltat e baronëve, duke akuzuar kurorën për shpërdorim të të drejtave të tyre mbretërore. Nga momenti i pushtimit norman dhe gjatë gjithë shekullit XII. mbretërit u detyruan të konfirmonin vazhdimisht aderimin e tyre ndaj zakoneve dhe lirive shekullore të anglo-saksonëve dhe t'u jepnin "kartën e lirive" baronëve dhe kishës. Këto karta përmbanin dispozita për paqen, për zhdukjen e "të këqijave" dhe mbështetjen e zakoneve të vjetra, "të drejta", mbi detyrimet e kurorës për të respektuar privilegjet dhe liritë e feudalëve, kishave dhe qyteteve. Sidoqoftë, nga mesi i shekullit XII. përpjekjet për të lidhur pushtetin mbretëror në kuadrin e zakoneve feudale dhe të betimit të tyre filluan të vinin në forcimin e parimeve publike në qeverisje.

Deri në gjysmën e dytë të shekullit XII. në Angli nuk kishte administratë profesionale gjyqësore. Qendra e kontrollit - oborri mbretëror (curia) - lëvizte vazhdimisht dhe mungonte për një kohë të gjatë në Angli, pasi mbreti shpesh jetonte në Normandi. Në përbërjen e saj të zgjeruar, kuria mbretërore ishte një koleksion vasalësh të drejtpërdrejtë dhe shoqërues të mbretit. Gjatë mungesës së mbretit, Anglia drejtohej në të vërtetë nga kryegjykatësi - një klerik, një ekspert në ligjin kanonik dhe romak. Ndihmësi i tij ishte kancelari, i cili drejtonte sekretariatin. Qeveria qendrore përfaqësohej në nivel lokal nga të dërguar dhe sherifë "udhëtues" nga manjatë vendas, të cilët shpesh linin kontrollin e qendrës. Udhëheqja e tyre u reduktua kryesisht në dërgimin e urdhrave ekzekutivë (shkrime) nga zyra e mbretit me udhëzime për korrigjimin e disa shkeljeve që u bënë të njohura kurorës. Shumica e çështjeve gjyqësore u vendosën nga asambletë lokale (njëqindvjeçare, të qarkut) dhe gjykatat e pushtetit, duke përdorur procedura arkaike si hordhitë dhe duelet gjyqësore. Kështu, drejtësia mbretërore ishte e jashtëzakonshme dhe mund të jepej vetëm në rast të mohimit të drejtësisë në gjykatat lokale ose një apeli të veçantë për "favor mbretëror". Dihet një rast kur një baron, një vasal i drejtpërdrejtë i kurorës, shpenzoi pothuajse pesë vjet dhe një shumë të madhe parash në atë kohë në kërkim të mbretit për t'i sjellë atij një ankesë në një çështje civile.

Forcimi i prerogativave të kurorës, burokratizimi dhe profesionalizimi i aparatit shtetëror, i cili bëri të mundur që centralizimi në Angli të bëhej i pakthyeshëm, lidhen kryesisht me veprimtarinë e Henry 11 (1154-1189). Reformat e Henrit II, të cilat kontribuan në krijimin e një sistemi burokratik mbarëkombëtar të qeverisjes dhe gjykatës, që nuk lidhet me të drejtat e shenjta të kurorës, mund të reduktohen përafërsisht në tre fusha kryesore:

1) futja në sistem dhe dhënia e një strukture më të qartë të drejtësisë mbretërore (përmirësimi i formave të procesit, krijimi i një sistemi të drejtësisë udhëtuese mbretërore që konkurron me gjykatat tradicionale dhe mesjetare dhe gjykatat qendrore që funksionojnë vazhdimisht);

2) reformimi i ushtrisë bazuar në një kombinim të parimeve të sistemit të milicisë dhe mercenarizmit;

3) vendosja e llojeve të reja të taksimit të popullsisë. Forcimi i fuqive gjyqësore, ushtarake dhe financiare të kurorës u zyrtarizua nga një seri e tërë dekretesh mbretërore - assiset e Madhe, Clarendon (1166), Northampton (1176), Assize "Për armatimin" (1181), etj.

Gjatë ristrukturimit të sistemit gjyqësor dhe administrativ nga Henri II, u përdorën institucionet anglo-saksone, normane dhe kishtare të aplikuara herë pas here në praktikë. - Tipike e mesjetës së hershme, praktika e menaxhimit të udhëtimeve në Angli mori një karakter më të përhershëm dhe të rregullt. Që nga ajo kohë në Angli, aktiviteti i anijeve të ekuipazhit - seancat e vizitave të gjykatësve mbretërorë - është vendosur në mënyrë të vendosur. Nëse në vitin 1166 caktoheshin vetëm dy gjyqtarë për të anashkaluar qarqet, atëherë në vitin 1176 u organizuan gjashtë rrethe bypass dhe numri i gjyqtarëve udhëtues u rrit në dy ose tre duzina. Emërimi i gjyqtarëve udhëtues u bë me një urdhër mbretëror për fillimin e një anashkalimi të përgjithshëm gjyqësor. Me të njëjtin urdhër, gjyqtarët ishin të pajisur me kompetenca të jashtëzakonshme (jo vetëm gjyqësore, por edhe administrative, financiare). Gjatë turneut gjyqësor, të gjitha pretendimet që i nënshtroheshin kurorës u zgjidhën, kriminelët u arrestuan dhe u hetuan abuzimet e zyrtarëve lokalë.

Në të njëjtën kohë, sistemi i urdhrave mbretërorë u racionalizua dhe u legalizua një procedurë e veçantë për hetimin e rasteve të mosmarrëveshjeve dhe shkeljeve mbi tokën. Një procedurë e tillë iu dha të gjithë të lirëve si një "privilegj" dhe "mirësi", e zbatueshme vetëm në oborret mbretërore. Për të filluar këtë procedurë, ishte e nevojshme të blihej një urdhër i posaçëm i kancelarisë mbretërore - një urdhër i së drejtës (writ of rignt), pa të cilin nuk mund të ngrihej një kërkesë civile ose penale në gjykatat mbretërore. Më pas, hetimi do të kryhej nga gjyqtarët udhëtues ose sherifët me ndihmën e një jurie - dymbëdhjetë qytetarë të plotë nga njëqind të cilët ishin betuar si dëshmitarë ose prokurorë. Kjo procedurë hetimi krijoi një mundësi për një zgjidhje më objektive të çështjeve në krahasim me hordhitë dhe një duel gjyqësor në gjykatat e feudalëve. Sistemi i evoluar gradualisht i urdhrave mbretërorë çoi në kufizimin e juridiksionit të kurisë manoriale në pretendimet për titull mbi tokën. Sa për veprat, edhe një vilë mund të kishte bërë kallëzim penal në oborrin mbretëror. Sherifët, pavarësisht nga të drejtat e feudalëve, mund të hynin në zotërimet e tyre për të kapur kriminelët dhe për të kontrolluar respektimin e përgjegjësisë reciproke.

Kështu, në gjysmën e dytë të shekullit XII. Henri 11 krijoi një mekanizëm të veçantë për drejtësinë mbretërore në çështjet civile dhe penale, i cili rriti autoritetin dhe zgjeroi juridiksionin e gjykatave mbretërore.

Në lidhje me futjen e procedurave të përmirësuara gjyqësore nga mesi i shekullit XII. ekziston një renditje e strukturës së kompetencës së organit më të lartë të qeverisë qendrore - kuria mbretërore. Në procesin e specializimit të funksionit dhe ndarjes së një sërë departamentesh të veçanta brenda kurisë, më në fund u formua kancelaria, e kryesuar nga kancelari, gjykata qendrore ("personale") e mbretit dhe thesari. Si pjesë e oborrit mbretëror "personal", ku gjyqtarë të përhershëm shpirtëror dhe laikë janë emëruar që nga viti 1175 dhe që fiton vendbanimin e përhershëm në Westminster, Gjykata e Kërkesave të Përgjithshme po shfaqet gradualisht. Kjo gjykatë mund të ulej pa pjesëmarrjen e mbretit dhe nuk duhej ta ndiqte atë kur ai lëvizte. Veprimtaritë e Gjykatës së Kërkesave të Përgjithshme luajtën një rol vendimtar në krijimin e "gjykatës së përbashkët" të Anglisë.

Situata ishte më e ndërlikuar në marrëdhëniet e pushtetit mbretëror me kishën angleze, midis drejtësisë laike dhe asaj kishtare. Pas pushtimit norman, gjykatat kishtare dhe laike u ndanë, dhe gjykatat kishtare filluan të marrin në konsideratë të gjitha çështjet shpirtërore dhe pjesë të çështjeve laike (martesat, testamentet, etj.). Megjithatë, qeveria mbretërore ruajti kontrollin mbi kishën. Vetë mbretërit normanë emëruan peshkopë, nxorën dekrete kishtare për Anglinë dhe Normandinë dhe merrnin të ardhura nga peshkopatat e lira. Megjithatë, ndërsa autoriteti papal dhe qendra katolike në Romë u rritën, kurora angleze filloi të përballej gjithnjë e më shumë me rezistencën e kishës dhe çështja e "lirive të kishës" në Angli u bë një nga arsyet e konflikteve të ardhshme dramatike midis autoriteteve kishtare dhe laike. .

Nën Henrikun 1, në Normandi u lidh një konkordat me papën, sipas të cilit, si më vonë në Gjermani, investimi shpirtëror i kanuneve i kaloi papës, ndërsa investimi laik i mbetej mbretit.

Henri II, në një përpjekje për të forcuar ndikimin e kurorës mbi kishën lokale, nxori Kushtetutat e Clarendon në 1164. Sipas tyre, mbreti njihej si gjyqtari suprem në çështjet që shqyrtoheshin nga gjykatat e kishës. Të gjitha mosmarrëveshjet mbi emërimet në kishë duhej të zgjidheshin në oborrin mbretëror. Juridiksioni mbretëror u krijua edhe në lidhje me hetimet për pronat e kishës, pretendimet për borxhe, në dhënien dhe ekzekutimin e dënimeve kundër klerikëve të akuzuar për krime të rënda. Pa pëlqimin e mbretit, asnjë nga vasalët dhe zyrtarët e tij nuk mund të shkishërohet. U vërtetuan parimet e investimit laik të mbretit dhe mundësia e ndërhyrjes së tij në zgjedhjen e hierarkëve më të lartë shpirtërorë nga kisha. Megjithatë, nën presionin e fortë të papës dhe klerit vendas, mbreti u detyrua të braktiste një sërë dispozitash të këtyre kushtetutave.

Pas pushtimit norman, struktura e qeverisjes vendore nuk ndryshoi. Ndarja e vendit në qindra dhe qarqe është ruajtur. Sherifët u bënë përfaqësues të administratës mbretërore në qarqe, në qindra - ndihmësit e tyre, përmbaruesit. Sherifi zotëronte fuqinë më të lartë ushtarake, financiare dhe policore në qark, ishte ekzekutuesi kryesor i urdhrave të kancelarisë mbretërore.

Sherifët ushtronin funksionet e tyre administrative dhe gjyqësore në bashkëpunim të ngushtë me kuvendet e qarqeve dhe të qindrave, duke i thirrur dhe drejtuar seancat. Këto institucione mbetën në Angli edhe në periudhën e mëvonshme, ndonëse gradualisht humbën pavarësinë dhe u kthyen gjithnjë e më shumë në një instrument të pushtetit qendror në nivel lokal. Pavarësisht largimit nga kompetencat e tyre gjyqësore të shumicës së kërkesave civile, roli i tyre është rritur pak në lidhje me emërimin e personave që kanë marrë pjesë në hetimet penale (juria e aktakuzës). Pjesëmarrja e komunitetit në drejtësinë mbretërore u bë një tipar i sistemit të qeverisjes vendore angleze.

Reforma ushtarake e Henrit II konsistonte në shtrirjen e shërbimit ushtarak për të gjithë popullsinë e lirë të vendit: çdo i lirë - feudal, fshatar, banor i qytetit - duhej të kishte armë që korrespondonin me statusin e tij të pronës. Duke pasur pajisjet e veta, ushtria megjithatë mbështetej nga thesari i shtetit, të ardhurat në të cilat u rritën ndjeshëm.

Para së gjithash, u legalizua zëvendësimi i shërbimit ushtarak personal me pagesën e "parave të mburojës", të cilat filluan të vjelen jo vetëm nga feudalët, por edhe nga ata që nuk ishin të lirë. Kjo masë i hapi mundësinë mbretit për të mbajtur një milici kalorës të punësuar. Përveç praktikës së mbledhjes së "parave të mburojës" nga feudalët dhe një takse direkte (talya) nga qytetet, gradualisht u vendos një taksë mbi pasurinë e luajtshme.

Reformat ushtarake dhe financiare të Henry II bënë të mundur rritjen dramatike të numrit të trupave besnike ndaj mbretit dhe minimin e udhëheqjes së ushtrisë nga ana e feudalëve më të mëdhenj, si dhe marrjen e fondeve për mirëmbajtjen e zyrtarëve profesionistë. Gjithashtu, administrimi i drejtësisë mbeti një zë mjaft fitimprurës i buxhetit.

§ 3. Pasuritë-monarki përfaqësuese

Karakteristikat e strukturës së pasurisë. Në shekullin XIII. raporti i social dhe forcat politike në vend vazhdoi të ndryshonte në favor të forcimit të fillimit të centralizimit dhe përqendrimit të të gjithë pushtetit në duart e monarkut.

Si vasalë të drejtpërdrejtë të mbretit, baronët mbanin detyrime të shumta financiare dhe personale ndaj sundimtarit, në rast mospërmbushjeje me qëllim të keq, mund të pasonte konfiskimi i tokave të tyre.

Gjatë shekullit XIII. u kufizuan ndjeshëm edhe të drejtat e imunitetit të feudalëve të mëdhenj. Statuti i Gloucester-it i vitit 1278 shpalli testimin e privilegjeve të imunitetit të feudalëve anglezë me mjete gjyqësore. Në përgjithësi titulli i fisnikërisë në Angli nuk shoqërohej me asnjë privilegj tatimor dhe gjyqësor. Zotërit feudalë paguanin taksat formalisht në baza të barabarta me të lirët e tjerë dhe u nënshtroheshin të njëjtave gjykata. Sidoqoftë, pesha politike e fisnikërisë së lartë angleze ishte domethënëse: ata ishin një pjesëmarrës i domosdoshëm në punën e këshilltarëve më të lartë dhe të disa organeve të tjera nën mbretin. Në shekullin XIII. feudalët e mëdhenj të Anglisë bënin vazhdimisht një luftë të ashpër mes tyre dhe me mbretin për tokën dhe burimet e të ardhurave, për ndikimin politik në vend.

Si rezultat i subinfeodimit dhe copëtimit të baronive të mëdha, numri i feudalëve të mesëm dhe të vegjël u rrit, duke arritur në fund të shekullit të 13-të. jo më pak se 3/4 e klasës sunduese të Anglisë. Këto shtresa feudalësh kishin nevojë veçanërisht për forcimin e centralizimit shtetëror, të mbledhur rreth mbretit.

Zhvillimi i marrëdhënieve mall-para ndikoi dukshëm në pozitën e fshatarësisë. Shtresimi i fshatarësisë po rritet dhe numri i elitës fshatare të lirë personalisht po rritet. Fshatarët e pasur të lirë shpesh fitojnë titullin kalorës, duke u afruar më shumë me shtresat e ulëta të feudalëve.

Fshatarësia serbe - vila - në shekullin e 13-të. mbeti pa të drejtë. Përjashtimi i vilave nga të gjitha privilegjet e "komon law", të garantuara zyrtarisht për të gjithë të lirë, u quajt parimi i "përjashtimit të villanizmit". Pronari i të gjithë pronës që i përkiste vilës u njoh nga zotëria e tij. Në të njëjtën kohë, teoria juridike dhe legjislacioni i shek. u njohu vilanëve të drejtën e një padie penale në oborrin mbretëror edhe kundër zotërisë së tyre. Ky fakt pasqyronte proceset objektive të zhvillimit të feudalizmit dhe interesa të caktuara të pushtetit mbretëror, të interesuar për taksimin mbarëkombëtar të vilave së bashku me popullsinë e lirë (në pagesën e të gjitha taksave vendore, talia, tatimin mbi pasurinë e luajtshme). Nga fundi i shekullit XIV. vilanët gradualisht shpengojnë lirinë personale, korvee zhduket, forma kryesore qira feudale bëhet monetare.

Midis banorëve të qytetit, si dhe midis segmenteve të tjera të popullsisë, në shekujt XIII-XIV. diferencimi social po rritet, i cili vazhdoi paralelisht me konsolidimin e pasurive urbane në shkallë kombëtare. Qytetet e Anglisë, me përjashtim të Londrës, ishin të vogla. Korporatat urbane, si qyteti në tërësi, nuk morën një pavarësi të tillë këtu si në kontinentin evropian.

Kështu, proceset e centralizimit shtetëror në Angli (shek. XIII) u përshpejtuan nga prania e një shtrese gjithnjë në rritje të fshatarësisë së lirë, afrimi ekonomik dhe juridik i kalorësisë, banorëve të qytetit dhe fshatarësisë së pasur dhe, përkundrazi, rritja e dallimeve midis maja e feudalëve dhe pjesa tjetër e tyre. Interesat e përbashkëta ekonomike dhe politike të kalorësisë dhe të gjithë masës së lirë kontribuan në krijimin e bashkimit të tyre politik. Rritja ekonomike dhe rol politik këto shtresa u siguruan atyre njohjen e mëvonshme politike dhe pjesëmarrjen në parlamentin e formuar.

Magna Carta. TE fillimi i XIII v. në Angli po krijohen parakushte objektive për kalimin në një formë të re të shtetit feudal - një monarki me përfaqësim pronash. Sidoqoftë, pushteti mbretëror, i cili kishte forcuar pozicionin e tij, nuk tregoi gatishmëri për të përfshirë përfaqësuesit e klasave sunduese në zgjidhjen e çështjeve të jetës shtetërore. Përkundrazi, nën pasardhësit e Henrit II, i cili pësoi pengesa në politikën e jashtme, u shtuan manifestimet ekstreme të pushtetit monarkik dhe u rrit arbitrariteti administrativ dhe financiar i mbretit dhe zyrtarëve të tij. Në këtë drejtim, njohja e së drejtës së pronave për të marrë pjesë në zgjidhjen e çështjeve të rëndësishme politike dhe financiare u bë në Angli gjatë konflikteve akute socio-politike. Ata morën formën e një lëvizjeje për të frenuar abuzimin me autoritetin qendror. Kjo lëvizje drejtohej nga baronët, të cilëve iu bashkuan periodikisht kalorësia dhe një masë zotërish të lirë, të pakënaqur me zhvatjet dhe zhvatjet e tepërta të zyrtarëve mbretërorë. Natyra sociale e protestave antimbretërore ishte një tipar i konflikteve politike të shekullit të 13-të. në krahasim me revoltat baroniale të shekujve XI-XII. Nuk është rastësi që këto shfaqje të fuqishme në shek. shoqëruar me miratimin e dokumenteve me rëndësi të madhe historike.

Pikat kryesore të kësaj lufte ishin konflikti i vitit 1215, i cili përfundoi me miratimin e Magna Carta, dhe lufta civile e 1258-1267, e cila çoi në shfaqjen e parlamentit.

Magna Carta e vitit 1215 u miratua si rezultat i veprimit të baronëve me pjesëmarrjen e kalorësisë dhe banorëve të qytetit kundër mbretit John Lackland. Zyrtarisht në Angli ky dokument konsiderohet si akti i parë kushtetues. Sidoqoftë, rëndësia historike e Kartës mund të vlerësohet vetëm duke marrë parasysh kushtet reale të zhvillimit të Anglisë në fund të shekullit të 12-të - fillimi i shekullit të 13-të. Duke siguruar kërkesat dhe interesat e forcave heterogjene, madje kundërshtare, por të bashkuara përkohësisht, Karta është një dokument kontradiktor që nuk shkon përtej marrëveshjes feudale midis mbretit dhe elitës së opozitës.

Shumica e neneve të Kartës kanë të bëjnë me marrëdhëniet vasale midis mbretit dhe baronëve dhe synojnë të kufizojnë arbitraritetin e mbretit në përdorimin e të drejtave të tij mbizotëruese në lidhje me pronat e tokës. Këto nene rregullojnë procedurën e ruajtjes, marrjes së lehtësimit, mbledhjes së borxhit etj. (Neni 2-II, etj.). Pra, Art. 2 i Kartës e bëri përcaktimin e masës së lehtësimit nga vasalët e mbretit në varësi të madhësisë së pronësisë së tokës së kaluar me trashëgimi. Kujdestari dembel sipas Artit. 4 duhej të merrte të ardhura të moderuara në favor të tij dhe të mos dëmtonte as njerëzit dhe as sendet e zotërimit të patronizuar. Një lëshim ndaj feudalëve të mëdhenj bëhej edhe në artikujt që flasin për pyjet dhe lumenjtë mbretërorë të rezervuar (nenet 44, 47, 48).

Në të njëjtën kohë, ndër nenet thjesht "baroniale" të Kartës, ka nga ato që ishin të një natyre të përgjithshme politike. Pretendimet më të hapura politike të baronisë shprehen në Art. 61. Ajo gjurmon dëshirën për të krijuar një oligarki baroniale nëpërmjet krijimit të një komiteti prej 25 baronësh me kontroll mbi mbretin. Pavarësisht nga linjë e tërë rezerva (për procedurën e kontrollit, referenca për "bashkësinë e të gjithë tokës"), ky nen sanksiononte drejtpërdrejt mundësinë e një lufte baroniale kundër pushtetit qendror. Nenet 12 dhe 14 parashikonin krijimin e një këshilli të mbretërisë, duke kufizuar fuqinë e mbretit në një nga çështjet e rëndësishme financiare - mbledhjen e "parave të mburojës". Prandaj, përbërja e këtij këshilli "të përgjithshëm" (neni 14) përcaktohej vetëm nga vasalët e drejtpërdrejtë të mbretit. Është karakteristikë se ky këshill duhej të vendoste çështjen e marrjes së ndihmës feudale nga qyteti i Londrës. Llojet e tjera të taksave dhe tarifave, duke përfshirë zhvatjen më të rëndë nga qytetet - talu, mbreti mund të mblidhte ende i vetëm. Nenet 21 dhe 34 synonin të dobësonin prerogativat gjyqësore të kurorës. Neni 21 parashikonte juridiksionin e akuzave dhe baronëve në gjykatën e "të barabartëve", duke i përjashtuar ata nga veprimi i gjykatave mbretërore me pjesëmarrjen e një jurie. Neni 34 ndalonte përdorimin e një prej llojeve të urdhrave të gjykatës (urdhër për rivendosjen e menjëhershme të paditësit ose paraqitjen e të pandehurit në oborrin mbretëror), duke kufizuar kështu ndërhyrjen e mbretit në mosmarrëveshjet midis feudalëve të mëdhenj dhe vasalëve të tyre mbi pronat e lira. Kjo ishte e motivuar në Kartë nga shqetësimi për ruajtjen e "njerëzve të lirë" të kurisë së tyre gjyqësore. Megjithatë, termi "njeri i lirë" përdoret qartë këtu për të maskuar një pretendim thjesht baronial. Në të vërtetë, në kushtet e Anglisë në shekullin XIII. vetëm disa imunistë të mëdhenj mund të ishin pronarë të kurisë gjyqësore.

Një vend shumë më modest zënë artikujt që pasqyrojnë interesat e palëve të tjera në konflikt. Interesat e kalorësisë më së shumti pamje e përgjithshme shprehur në Art. 16 dhe 60, i cili flet për kryerjen vetëm të shërbimit të kërkuar për lirin e kalorësisë dhe se dispozitat e Kartës në lidhje me marrëdhëniet e mbretit me vasalët e tij zbatohen edhe për marrëdhëniet e baronëve me vasalët e tyre.

Karta flet me shumë kursim për të drejtat e banorëve të qytetit dhe tregtarëve. Neni 13 konfirmon liritë dhe zakonet e lashta të qyteteve, Art. 41 i lejon të gjithë tregtarët të lëvizin dhe të tregtojnë lirshëm dhe të sigurtë pa u ngarkuar me detyrime të paligjshme. Së fundi, Art. 35 vendos unitetin e masave dhe peshave, i cili është i rëndësishëm për zhvillimin e tregtisë.

Një grup i madh artikujsh që synonin të thjeshtonin veprimtaritë e aparatit gjyqësor dhe administrativ mbretëror kishte një rëndësi të madhe. Ky grup artikujsh (nenet 18-20, 38, 39, 40, 45 etj.) konfirmon dhe përforcon të vendosurit nga shekulli XII. institucionet gjyqësore, administrative dhe juridike, kufizon arbitraritetin e funksionarëve mbretërorë në qendër dhe në terren. Pra, sipas Artit. 38 zyrtarë nuk mund të sillnin askënd para drejtësisë vetëm në bazë të një deklarate gojore dhe pa dëshmitarë të besueshëm. Në Art. 45, mbreti premtoi të mos emëronte gjyqtarë, policë, sherifë dhe përmbarues në pozicione të personave që nuk i njohin ligjet e vendit dhe nuk duan t'i zbatojnë vullnetarisht ato. Karta gjithashtu ndalohet në Art. 40 për mbledhjen e tarifave gjyqësore arbitrare dhe joproporcionale. Veçanërisht i famshëm ishte Arti. 39 të Kartës. Ai ndalonte arrestimin, burgosjen, privimin nga prona, nxjerrjen jashtë ligjit, internimin ose "zhveshjen në çfarëdo mënyre" të njerëzve të lirë, përveç dënimit të ligjshëm të të barabartëve dhe ligjit të vendit. Në shekullin XIV. Art. 39 i Kartës është rishikuar dhe rishikuar vazhdimisht nga parlamenti si garantues i paprekshmërisë së personit të të gjithë njerëzve të lirë.

Kështu, Magna Carta pasqyronte ekuilibrin e forcave socio-politike në Angli në fillim të shekullit të 13-të dhe mbi të gjitha kompromisin midis mbretit dhe baronëve. Nenet politike të Kartës tregojnë se baronët kërkuan të ruanin disa nga imunitetet dhe privilegjet e tyre, duke vënë nën kontrollin e tyre ushtrimin e disa prerogativave të pushtetit qendror ose duke kufizuar përdorimin e tyre në lidhje me elitën feudale.

Fati i Kartës tregoi qartë kotësinë e pretendimeve baroniale dhe pakthyeshmërinë e procesit të centralizimit shtetëror të Anglisë. Disa muaj pas përfundimit të konfliktit, John Landless, duke u mbështetur në mbështetjen e papës, refuzoi të zbatonte Kartën. Më pas, mbretërit konfirmuan vazhdimisht Kartën (1216, 1217, 1225, 1297), por më shumë se 20 nene u hoqën prej saj, duke përfshirë 12, 14 dhe 61.

Nga institucionet politike të parashikuara nga nenet “baroniale” të Kartës, pak a shumë Këshillë e madhe mbretëri, e cila kishte funksione deliberative dhe përbëhej nga manjatë të mëdhenj feudalë. Në mesin e shekullit XIII. shpesh quhej “parlament”. Megjithatë, një “parlament” i tillë nuk ishte një institucion klasor apo përfaqësues.

Formimi i parlamentit dhe zgjerimi i kompetencave të tij. Më kompleks dhe më i rëndësishëm për sa i përket rezultateve të tij politike ishte konflikti i viteve 1258-1267. Në vitin 1258, në një Këshill në Oksford, baronët e armatosur, duke përfituar sërish nga pakënaqësia e pjesës së gjerë të popullsisë së lirë me politikën mbretërore, e detyruan mbretin të pranonte të ashtuquajturën. Provincat e Oksfordit. Ata parashikuan kalimin e të gjithë pushtetit ekzekutiv në vend në Këshillin prej 15 baronësh. Së bashku me Këshillin Ekzekutiv, një Këshill i Madh 27 anëtarësh do të mblidhej tre herë në vit ose më shumë për të vendosur çështje të rëndësishme. Kështu, kjo ishte një përpjekje e re për të krijuar një oligarki baroniale, e cila dështoi në 1215. E ndjekur më pas në 1259 Dispozitat e Westminsterit dhanë disa garanci për pronarët e vegjël kundër arbitraritetit nga ana e zotërve. Megjithatë, kërkesat e kalorësisë për të marrë pjesë në pushtetin qendror të vendit nuk u plotësuan. Në këto kushte, një pjesë e baronëve, të udhëhequr nga Simon de Montfort, të cilët kërkonin një aleancë më të fortë me kalorësinë, u shkëputën nga grupi oligarkik dhe u bashkuan me kalorësinë dhe qytetet në një kamp të pavarur që kundërshtonte mbretin dhe mbështetësit e tij.

Ndarja në kampin e opozitës i dha mbretit mundësinë të refuzonte të zbatonte dispozitat e Oksfordit. Gjatë luftës civile që filloi në 1263, forcat e de Montfort arritën të mposhtin përkrahësit e mbretit. Në 1264, de Montfort u bë sundimtari suprem i shtetit dhe kuptoi kërkesën e kalorësisë për të marrë pjesë në qeverisje. Rezultati më i rëndësishëm i luftës civile ishte thirrja e institucionit të parë përfaqësues të pronave në historinë e Anglisë - parlamenti (1265). Së bashku me baronët dhe feudalët shpirtërorë, në të u ftuan përfaqësues nga kalorësit dhe qytetet më të rëndësishme.

Nga fundi i shekullit XIII. pushteti mbretëror më në fund kuptoi nevojën për një kompromis, një marrëveshje politike me feudalët e të gjitha rangjeve dhe elitën e banorëve të qytetit për të vendosur stabilitet politik dhe social. Rezultati i kësaj marrëveshje ishte përfundimi i formimit të organit të përfaqësimit të pasurive. Në vitin 1295, u mblodh një parlament "model", përbërja e të cilit shërbeu si model për parlamentet e mëvonshme në Angli. Përveç feudalëve të mëdhenj laikë dhe shpirtërorë të ftuar personalisht nga mbreti, ai përfshinte dy përfaqësues nga 37 qarqe (kalorës) dhe dy përfaqësues nga qytetet.

Krijimi i parlamentit solli një ndryshim në formën e shtetit feudal, shfaqjen e një monarkie me përfaqësim pronash. Korrelacioni i forcave socio-politike në vetë parlamentin dhe jashtë tij përcaktoi veçoritë si të strukturës ashtu edhe të kompetencës së parlamentit mesjetar anglez. Deri në mesin e shekullit XIV. pronat angleze u ulën së bashku dhe më pas u ndanë në dy dhoma. Në të njëjtën kohë, kalorësit nga qarqet filluan të ulen së bashku me përfaqësuesit e qyteteve në të njëjtën shtëpi (Dhomën e Komunave) dhe u ndanë nga magnatët më të mëdhenj që formuan dhomën e sipërme (Dhomën e Lordëve). Kleri anglez nuk ishte një element i veçantë i përfaqësimit të pasurive. Kleri më i lartë u ul me baronët, dhe më i ulëti - në Dhomën e Komunave. Fillimisht nuk kishte kualifikim elektoral për zgjedhjet parlamentare. Statuti i vitit 1430 vendosi që pronarët e lirë që merrnin të paktën 40 shilinga të ardhura vjetore mund të merrnin pjesë në mbledhjet e qarqeve që zgjodhën përfaqësuesit në parlament.

Në fillim, mundësitë e parlamentit për të ndikuar në politikën e pushtetit mbretëror ishin të parëndësishme. Funksionet e saj ishin të kufizuara në përcaktimin e shumës së taksave mbi pasurinë e luajtshme dhe në paraqitjen e kërkesave kolektive në emër të mbretit. Vërtetë, në 1297 Eduardi 1 konfirmoi Kartën e Lirive në parlament, si rezultat i së cilës u shfaq Statuti "për papranueshmërinë e taksave". Aty thuhej se vendosja e taksave, përfitimeve dhe zhvatjeve nuk do të bëhej pa pëlqimin e përgjithshëm të klerit dhe magnatëve laikë, kalorësve, banorëve të qytetit dhe njerëzve të tjerë të lirë të mbretërisë. Megjithatë, Statuti përmbante klauzola që i lejonin mbretit të vendoste tarifat para-ekzistuese.

Gradualisht, parlamenti i Anglisë mesjetare fitoi tre kompetenca më të rëndësishme: të drejtën për të marrë pjesë në nxjerrjen e ligjeve, të drejtën për të vendosur çështje në lidhje me zhvatjet nga popullsia në favor të thesarit mbretëror dhe të drejtën për të ushtruar kontroll mbi zyrtarët e lartë dhe në disa raste veprojnë si organ i veçantë gjyqësor.

E drejta e parlamentit për të inicuar legjislacionin lindi nga praktika e paraqitjes së peticioneve parlamentare kolektive te mbreti. Më shpesh ato përmbanin një kërkesë për të ndaluar shkeljen e ligjeve të vjetra ose për të nxjerrë ligje të reja. Mbreti mund ta plotësonte kërkesën e parlamentit ose ta refuzonte atë. Megjithatë, gjatë shekullit XIV. u vendos që asnjë ligj të mos miratohej pa pëlqimin e mbretit dhe të dhomave të parlamentit. Në shekullin XV. u vendos një rregull që peticionet parlamentare të vishen në formën e projektligjeve, të cilat quheshin "ligje". Kështu mori formë koncepti i ligjit (statuti) si një akt që buronte nga mbreti, Dhoma e Lordëve dhe Dhoma e Komunave.

Gjatë shekullit XIV. kompetenca e parlamentit në çështjet financiare u konsolidua gradualisht. Statuti i vitit 1340 shpallte, pa asnjë rezervë, papranueshmërinë e vendosjes së taksave të drejtpërdrejta pa pëlqimin e Parlamentit, dhe statutet e 1362 dhe 1371 e zgjeruan këtë dispozitë në taksat indirekte. Në shekullin XV. Parlamenti filloi të tregonte qëllimin e subvencioneve që u jepeshin dhe të kërkonte kontroll mbi shpenzimet e tyre.

Në përpjekje për të nënshtruar administratën shtetërore nën kontrollin e saj, parlamenti nga fundi i shekullit XIV. e prezantoi gradualisht procedurën fajësimi. Ai konsistoi në inicimin e Komunave para Dhomës së Lordëve si Gjykata e Larte Vendet akuzohen për shpërdorim të pushtetit kundër një ose një zyrtari tjetër mbretëror. Përveç kësaj, në shekullin XV. u vendos e drejta e parlamentit për ta shpallur në mënyrë eksplicite këtë apo atë abuzim si kriminal. Në të njëjtën kohë, u nxor një akt i veçantë, i miratuar nga mbreti dhe u quajt "fatura e turpit".

Gjatë gjithë shekullit XIII. ekziston gjithashtu zhvillimi i një organi të ri ekzekutiv - Këshilli Mbretëror. Ai filloi të përfaqësonte një grup të ngushtë të këshilltarëve më të afërt të mbretit, në duart e të cilëve ishin përqendruar pushtetet më të larta ekzekutive dhe gjyqësore. Ky grup zakonisht përbëhej nga kancelari, arkëtari, gjyqtarët, ministrat më të afërt me mbretin, kryesisht nga shtresat e kalorësisë. Këshilli i Madh i vasalëve më të mëdhenj të kurorës humbi funksionet e tij, të cilat u transferuan në parlament.

Zhvillimi i qeverisjes vendore dhe sistemit të drejtësisë. Gjatë periudhës së monarkisë përfaqësuese të pronave, roli i gjykatave të vjetra dhe kuvendeve të qarqeve në qeverisjen vendore u minimizua dhe funksionet e tyre u transferuan te zyrtarët e rinj dhe llojet e reja të anijeve të ekuipazhit, kompetenca e të cilëve po zgjerohej vazhdimisht.

Mbledhja e qarqeve në fund të shekujve XIII-XV. u mblodhën kryesisht për të zgjedhur përfaqësuesit në parlament dhe zyrtarët lokalë. Ata mund të dëgjonin mosmarrëveshjet në pretendimet që nuk i kalonin 40 shilinga.

Në shekullin XIII. kreu i administratës mbretërore vazhdoi të ishte sherifi, dhe në njëqind - ndihmësi i tij, përmbarues. Krahas tyre ishin edhe përfaqësues të administratës mbretërore në terren mjekët dhe punonjësit e policisë, të zgjedhur në kuvendet lokale. Kërkuesit hetuan vdekjet e dhunshme dhe policëve iu caktuan funksione policore. Fuqia e pamasë e sherifit me kalimin e kohës filloi të shkaktonte mosbesim ndaj kurorës, e cila kishte frikë nga "feudalizimi" i këtij pozicioni, shndërrimi i saj në trashëgim. Nuk është rastësi që pas luftërave të brendshme në shek. Pozicioni i sherifit u bë afatshkurtër dhe i nënshtrohej kontrollit nga Thesari. Neni 24 i Magna Carta-s i vitit 1215 i ndalonte sherifët të shqyrtonin pretendimet e kurorës dhe që nga ajo kohë, zyra e sherifit filloi të humbiste gradualisht rëndësinë e saj, të paktën në fushën e drejtësisë.

Nga fundi i shekullit XIII. praktika e emërimit të të ashtuquajturve paqeruajtës nga pronarët lokalë të tokave në qarqe miratohet përfundimisht, ose gjyqtarët e paqes. Fillimisht ata kishin kompetenca policore dhe gjyqësore, por me kalimin e kohës filluan të përmbushin funksionet më të rëndësishme të pushtetit vendor në vend të sherifëve. Sipas statutit të vitit 1390, tetë gjyqtarë të paqes u emëruan në çdo qark. Gjyqtarët e paqes kontrollonin çmimet e ushqimeve, monitoronin unitetin e peshave dhe masave, eksportin e leshit, mbikëqyrnin zbatimin e ligjeve për punëtorët (1349 dhe 1351), për heretikët (1414), madje caktonin pagat (statuti 1427 i vitit ). Kualifikimi i pronës për këtë pozicion ishte 20 £ në vit.

Kompetenca gjyqësore e gjyqtarëve të paqes përfshinte shqyrtimin e çështjeve penale, përveç vrasjeve dhe veçanërisht krimeve të rënda. Procedurat zhvilloheshin në seancat e gjyqtarëve të paqes, të mbledhura katër herë në vit. Këto mbledhje quhen gjykata "seanca tremujore".

Në shekujt XIII-XIV. numri i anijeve mbretërore të rangjeve të ndryshme po rritet, specializimi i tyre po rritet. Megjithatë, funksionet gjyqësore dhe administrative të shumë institucioneve ende nuk janë ndarë. Gjykatat më të larta të “common law” në Angli gjatë kësaj periudhe ishin Gjykata e Panelit të Mbretëreshës, Gjykata e Kërkesave të Përgjithshme dhe Gjykata e Thesarit.

Gjykata e Thesarit, e cila ishte e para që regjistroi seancat e saj (në vitet 20 të shekullit XII), ishte e specializuar kryesisht në zgjidhjen e mosmarrëveshjeve financiare të reniumit dhe mbi të gjitha mosmarrëveshjet lidhur me borxhet e thesarit dhe të kurorës.

Gjykata e Kërkesave të Përgjithshme, ose "trupi i përbashkët", trajtoi shumicën e kërkesave civile private dhe u bë gjykata kryesore e së drejtës së zakonshme. Të gjitha debatet në gjykatë u regjistruan dhe u riprodhuan për njohjen e të interesuarve dhe me shekullin XIV. botuar rregullisht. Kjo gjykatë ishte edhe një vend praktike për të gjithë studentët e drejtësisë.

Gjykata e Kërkesave të Përgjithshme mbikëqyrte gjithashtu gjykatat lokale dhe ato komunale. Me urdhër të Kancelarisë, ankesat mund të transferoheshin në këtë gjykatë nga çdo gjykatë tjetër më e ulët, dhe falë urdhrave të posaçëm të gjykatës, Gjykata e Kërkesave të Përgjithshme mund të korrigjonte gabimet e drejtësisë në gjykata të tjera.

Nga oborri personal i mbretit, gradualisht u formua Oborri i Pankinit të Mbretit, i cili u vendos deri në fund të shekullit XIV. vetëm në prani të mbretit dhe këshilltarëve të tij më të afërt. Ajo u bë gjykata më e lartë e apelit dhe e rishikimit për të gjitha gjykatat e tjera, duke përfshirë "proceset e përgjithshme gjyqësore", por me kalimin e kohës u specializua në apelimin penal.

Me zhvillimin e qarkullimit civil nga sistemi i përgjithshëm i oborreve më të larta mbretërore, Gjykata e Kancelarit të Zotit, të cilët i zgjidhnin çështjet “me drejtësi”. Shfaqja e formave të reja të procesit dhe normave të së drejtës (e drejta e drejtësisë) u shoqërua me veprimtarinë e kësaj gjykate.

Ai u degëzua dhe u larmishëm në shekujt XIII-XIV. sistemi mbretëror i gjykatave udhëtuese.

Meqenëse procedura për devijimet e përgjithshme gjyqësore ishte e rëndë dhe e shtrenjtë, në shekullin XIII. frekuenca e devijimeve të përgjithshme vendosej jo më shpesh se një herë në shtatë vjet. Në shekullin XIV. devijimet e përgjithshme humbën rëndësinë e tyre dhe ia lanë vendin komisioneve më të specializuara të udhëtimit, ndër të cilat janë Gjykatat e Afatit (për shqyrtimin e mosmarrëveshjeve mbi pronësinë paraprake të lirit), Komisioni i Rebelimit dhe Komisioni i Përgjithshëm i Inspektimit të Burgjeve.

Juritë e mëdha dhe të vogla të jurisë luajnë një rol të rëndësishëm në administrimin e drejtësisë. I madh, ose aktakuzë, juri mori formë në lidhje me procedurën për marrjen në pyetje të jurisë së aktakuzave nga gjykatat udhëtuese. Ai u bë një organ gjyqi. Juria përbëhej nga 23 anëtarë. Mendimi unanim i 12 anëtarëve të jurisë ka mjaftuar për të konfirmuar aktakuzën kundër të dyshuarit.

I vogël juria, i përbërë nga 12 juristë, u bë pjese e gjykata angleze. Anëtarët e kësaj jurie morën pjesë në shqyrtimin e çështjes në themel dhe dhanë një vendim që kërkonte unanimitet të jurisë. Me ligjin e vitit 1239, juria ngarkohej me 40 shilinga të ardhura vjetore.

Juridiksioni i gjykatave manoriale në shekullin XIII. vazhdoi të kufizohej vazhdimisht. Vetëm disa nga feudalët më të mëdhenj ruajtën të drejtën e gjyqit në çështjet që ishin nën juridiksionin e kurorës. Statutet 1260-1280 magnatëve u ndalohej të bënin presion mbi mbajtësit e lirë me qëllim paraqitjen e tyre në kuri, për të vepruar si instancë apeli. Sherifëve u lejohej të shkelnin imunitetin e zotërve për të sekuestruar bagëtinë që kapnin, si dhe në të gjitha rastet nëse i zoti ose i pari i tij të paktën një herë nuk zbatonte urdhrin mbretëror. Marrëdhënia ndërmjet gjykatave laike dhe kishtare karakterizohej ende nga tension dhe kompleksitet i konsiderueshëm në çështjet e përcaktimit të kompetencës. Si rezultat i konflikteve të shumta, u vendos parimi që juridiksioni i të dy llojeve të gjykatave përcaktohej nga natyra e dënimeve: vetëm gjykatat laike mund të vendosnin dënime laike, për shembull, gjoba. Qeveria mbretërore u përpoq vazhdimisht të kufizonte kompetencat e gjykatave kishtare, megjithatë, siç e dini, këto përpjekje ishin më pak të suksesshme. Në fund, kurora u kufizua në përdorimin e mjeteve tradicionale - nxjerrjen e një urdhri "ndalimi", i cili lëshohej rast pas rasti, kur gjykatat kishtare, sipas mendimit të kurorës, ose më mirë, zyrtarët e kurisë mbretërore, dolën përtej kompetencave të tyre.

Ndryshimet në rendin shoqëror. Gjatë shekujve XIV-XV. në ekonominë dhe strukturën sociale të Anglisë ka pasur ndryshime të rëndësishme që çuan në formimin e absolutizmit.

Degjenerimi kapitalist i zotërimit të tokës feudale po ndodh gradualisht. Zhvillimi i marrëdhënieve mall-para dhe industrisë, një rritje e kërkesës për lesh anglez çoi në shndërrimin e pronave të feudalëve në ferma mallrash. E gjithë kjo korrespondonte me akumulimin e kapitalit dhe shfaqjen e fabrikave të para, kryesisht në porte dhe fshatra, ku nuk kishte një sistem esnafi, gjë që u bë një frenë për zhvillimin e prodhimit kapitalist. Formimi i elementeve kapitaliste në fshat më herët se në qytet ishte një tipar i zhvillimi ekonomik Anglia e kësaj periudhe.

Në përpjekje për të zgjeruar zotërimet e tyre për t'i kthyer ato në kullota për dele, feudalët rrëmbejnë tokat komunale, duke i dëbuar fshatarët nga parcelat e tyre ("gardhimi"). Kjo çoi në një diferencim të përshpejtuar të popullsisë rurale në fermerë, qiramarrës të varfër me tokë dhe punëtorë pa tokë.

Nga fundi i shekullit të 15-të. fshatarësia angleze u nda në dy grupe kryesore - pronarët e lirë dhe mbajtësit e kopjimit. Në ndryshim nga pronarët e lirë, pronarët e autorëve - pasardhës të ish-bujkrobërve - vazhduan të mbanin një sërë detyrimesh natyrore dhe monetare në lidhje me feudalët. Të drejtat e tyre mbi tokën bazoheshin në kopjet e vendimeve të gjykatave komunale.

Në gjysmën e dytë të shekullit të 15-të. ndryshime të rëndësishme po ndodhin edhe në strukturën e vetë klasës feudale. Luftërat e brendshme të Scarlet dhe Rose Bardhë minuan fuqinë e zotërimit të tokës së madhe feudale dhe çuan në shfarosjen e fisnikërisë së vjetër feudale. Pronat e mëdha të feudalëve laikë dhe klerikalë u hodhën në shitje nga kurora dhe u blenë nga borgjezia urbane dhe pjesa e lartë e fshatarësisë. Në të njëjtën kohë u rrit roli i shtresave të mesme të fisnikërisë, interesat e të cilëve ishin afër atyre të borgjezisë. Këto shtresa formuan të ashtuquajturën fisnikëri e re (zotëri), veçori e së cilës ishte menaxhimi i ekonomisë mbi baza kapitalologjike.

Zhvillimi i një tregu të vetëm kombëtar, si dhe rëndimi i luftës shoqërore, përcaktuan interesin e fisnikërisë së re dhe të borgjezisë urbane për forcimin e mëtejshëm të pushtetit qendror.

Gjatë periudhës së akumulimit fillestar të kapitalit, kolonizimi i territoreve përtej detit u intensifikua: nën Tudors, u themelua kolonia e parë angleze në Amerikën e Veriut, Virxhinia, dhe në fillim të shekullit të 17-të. u krijua kompania koloniale e Indisë Lindore.

Karakteristikat e absolutizmit anglez. Monarkia absolute u vendos në Angli, si në vendet e tjera, gjatë rënies së feudalizmit dhe shfaqjes së marrëdhënieve kapitaliste të prodhimit. Në të njëjtën kohë, absolutizmi anglez kishte karakteristikat e veta, për shkak të të cilave në literaturë mori emrin "i papërfunduar". Paplotësimi i kësaj forme politike në Angli nënkuptonte ruajtjen e institucioneve politike karakteristike të epokës së mëparshme, si dhe mungesa e disa elementeve të reja tipike për absolutizmin e modelit klasik francez...

Tipari kryesor i monarkisë absolute angleze ishte se së bashku me një fuqi të fortë mbretërore në Angli, parlamenti vazhdoi të ekzistonte. Karakteristika të tjera të absolutizmit anglez përfshijnë ruajtjen e vetëqeverisjes lokale, mungesën në Angli të një centralizimi të tillë dhe burokratizimin e aparatit shtetëror si në kontinent. Nuk kishte ushtri të madhe të përhershme as në Angli.

Organet qendrore të pushtetit dhe administratës gjatë periudhës së monarkisë absolute në Angli ishin mbreti, Këshilli Private dhe parlamenti. Fuqia e vërtetë u përqendrua gjatë kësaj periudhe plotësisht në duart e mbretit.

Këshilli Private i Mbretit, i cili u formua përfundimisht gjatë periudhës së absolutizmit, përbëhej nga zyrtarët më të lartë të shtetit: Zoti Kancelar, Zoti Thesar, Zoti Mbajtës i Vulës, etj.

Fuqia mbretërore e forcuar nuk ishte në gjendje të shfuqizonte parlamentin. Stabiliteti i saj ishte rezultat i aleancës midis zotërinjve dhe borgjezisë, themelet e së cilës u hodhën në periudhën e mëparshme. Ky bashkim nuk e lejoi pushtetin mbretëror, duke shfrytëzuar mosmarrëveshjen mes pronave, të likuidonte institucionet përfaqësuese në qendër dhe në lokalitete.

Supremacia e kurorës në marrëdhëniet me parlamentin u zyrtarizua nga statuti i vitit 1539, i cili barazonte dekretet e mbretit në Këshill me ligjet e parlamentit. Megjithëse parlamenti e hoqi zyrtarisht këtë statut në 1547, dominimi i kurorës mbi parlamentin në fakt vazhdoi.

Parlamenti vazhdoi të ruante prerogativën e miratimit të tarifave dhe taksave. Kundërshtimi parlamentar ndaj vendosjes së taksave të reja i detyroi mbretërit anglezë të përdorin kredi, vendosjen e detyrimeve për importin dhe eksportin e mallrave dhe dhënien e privilegjeve për kompanitë për të drejtën ekskluzive të tregtisë (të ashtuquajturat monopole) pagesa të mëdha në para. Këto veprime ndonjëherë provokuan kundërshtimin e parlamentit, por aftësia e tij për të ndikuar në politikën e pushtetit mbretëror gjatë kësaj periudhe u dobësua.

Në lidhje me kolonizimin e shpejtë të territoreve jo-angleze të Ishujve Britanikë, sistemi anglez i qeverisjes gradualisht u përhap në të gjithë Britaninë. Në 1536-1542. Uellsi më në fund u integrua në shtetin anglez. Në vitin 1603, provinca verilindore e Irlandës, Ulster, ra nën sundimin e kurorës angleze. Që nga viti 1603, si rezultat i trashëgimisë dinastike në fron, Skocia filloi të gjendej në një bashkim personal me Anglinë (nën sundimin e një mbreti). Në fakt, kjo shoqatë ishte nominale, dhe Skocia ruajti statusin e një formacioni të pavarur shtetëror..

Gjatë periudhës së absolutizmit, më në fund u vendos supremacia e pushtetit mbretëror mbi kishën angleze. Me qëllimin e krijimit të një kishe në vendin që i nënshtrohej pushtetit mbretëror, në Angli u krye Reformacioni, i shoqëruar me sekuestrimin e tokave të kishës dhe shndërrimin e tyre në pronë shtetërore (sekularizimi). Parlamenti i Anglisë nën Henry VIII nga viti 1529 deri në 1536 miratoi një sërë ligjesh që shpallnin mbretin kreun e kishës dhe i jepnin atij të drejtën të caktonte kandidatë për postet më të larta kishtare. Në fund të shekullit XVI. vendosi ligjërisht përmbajtjen e doktrinës së kishës së re, si dhe rendin e adhurimit. Kështu, e ashtuquajtura Kisha Anglikane pushoi së varuri nga Papa dhe u bë pjesë e aparatit shtetëror.

Organi më i lartë kishtar i vendit ishte Komisioni i lartë. Së bashku me klerikët, ajo përfshinte anëtarë të Këshillit Private dhe zyrtarë të tjerë. Kompetenca e komisionit ishte jashtëzakonisht e gjerë. Ajo hetoi rastet që lidhen me shkeljen e ligjeve për epërsinë e pushtetit mbretëror në çështjet e kishës, "trazira të natyrës shpirtërore dhe kishtare". Detyra kryesore e komisionit ishte të luftonte kundërshtarët e kishës së reformuar. - si me katolikët ashtu edhe me përkrahësit e formave më radikale dhe demokratike të protestantizmit (për shembull, presbiterianizmi, i cili zuri rrënjë në Skoci). Çdo tre anëtarë të komisionit, nëse kishte një peshkop mes tyre, kishte të drejtë të ndëshkonte ata që nuk shkonin në kishë, të shtypnin herezitë dhe të largonin pastorët. Në të ardhmen, një sërë çështjesh thjesht laike iu atribuuan juridiksionit të Komisionit të Lartë - për endacakët në Londër, për censurën, etj. Kisha e reformuar, pasi kishte ruajtur shumë tipare të katolicizmit si në strukturë ashtu edhe në adhurim, u shndërrua në një organ, një nga detyrat e të cilit ishte promovimi i teorisë së origjinës hyjnore të fuqisë së mbretit.

Me vendosjen e absolutizmit, sistemi i organeve të pushtetit vendor u bë më harmonik dhe u rrit varësia e tyre nga organet e pushtetit qendror. Ndryshimet kryesore në pushtetin vendor gjatë kësaj periudhe u shprehën në vendosjen e postit të lordit toger dhe regjistrimin administrativ të njësisë vendore - famullisë kishtare. Zoti toger, i emëruar drejtpërdrejt në qark nga mbreti, drejtoi milicinë lokale, mbikëqyrte aktivitetet e gjyqtarëve të paqes dhe të policëve.

Famullia ishte një njësi vetëqeverisëse bazë që ndërthurte funksionet e kishës lokale dhe qeverisjes territoriale. Mbledhja e famullitarëve që paguanin taksat vendosi shpërndarjen e taksave, riparimin e rrugëve dhe urave etj. Përveç kësaj, kongregacioni zgjodhi zyrtarët e lagjes (udhëheqësit e kishës, mbikëqyrësit për të varfërit, etj.). Kryerja e punëve të kishës në famulli bëhej nga rektori i famullisë. Të gjitha veprimtaritë e tij u vunë nën kontrollin e gjyqtarëve të paqes dhe nëpërmjet tyre -^ nën kontrollin e qeverive të qarqeve dhe autoriteteve qendrore. Seancat tremujore të gjyqtarëve të paqes janë bërë gjykatat më të larta në të gjitha çështjet që lidhen me administrimin e famullive. Kuvendet e qarqeve, ende të ruajtura nga periudha e mëparshme, më në fund humbasin rëndësinë e tyre.

Nën absolutizëm, struktura dhe juridiksioni i gjykatave qendrore të Westminsterit, duke përfshirë Gjykatën e Drejtësisë dhe Gjykatën e Lartë të Admiralty, më në fund mori formë. Mirëpo krahas tyre krijohen edhe gjykata të jashtëzakonshme si p.sh Dhoma e yjeve dhe këshillat gjyqësorë në qarqet "rebele". Dhoma e Yjeve, si një degë e veçantë e Këshillit Privy, ishte një armë në luftën kundër kundërshtarëve të pushtetit mbretëror (fillimisht - me feudalët rebelë). Procedurat në të ishin kryesisht të natyrës inkuizitore dhe vendimet merreshin sipas gjykimit të gjyqtarëve. Më pas, Dhoma e Yjeve filloi gjithashtu të kryente funksionet e një censori dhe një organi mbikëqyrës për korrektësinë e vendimeve nga juria. Këshillat gjyqësorë, në varësi të Këshillit Privy, u krijuan në zona të Anglisë ku shpesh shkelej "paqja publike" (Uells, Skoci).

Gjatë periudhës së absolutizmit u zgjerua kompetenca gjyqësore e gjyqtarëve të paqes. Të gjitha çështjet penale janë urdhëruar që të shqyrtohen nga udhëtarët dhe gjykatësit e paqes pas miratimit të aktakuzës nga juria e madhe. Në përbërjen e gjykatës u përfshinë edhe anëtarët e jurisë. Kualifikimi i pronës për një juri sipas Aktit të Elizabeth I u rrit nga 40 shilinga në 4 paund stërlina.

Parimet themelore të organizimit të ushtrisë kanë ndryshuar pak. Gjatë vendosjes së një monarkie absolute, Henriku VII (1485-1509), për të minuar fuqinë përfundimtare ushtarake të aristokracisë së vjetër, nxori një ligj që ndalonte feudalët të kishin një rrethim dhe miratoi të drejtën monopole të kurorës për t'u përdorur. copa artilerie.

Heqja e forcave të armatosura të feudalëve të mëdhenj në Angli nuk solli krijimin e një ushtrie të përhershme mbretërore. Rojet e kalasë dhe rojet mbretërore mbetën të pakta në numër. Ushtria tokësore vazhdoi të bazohej në milicinë në formën e njësive të milicisë.

Shteti britanik, duke zënë një pozicion ishull, kishte nevojë për një marinë të fortë për të mbrojtur territorin e tij. Marina u bë shtylla kurrizore e forcave të armatosura britanike, një instrument dominimi në dete dhe kolonizimi i territoreve të tjera.

Pushtimi norman. Në 1066 Anglia pushtohet përsëri nga Duka Norman Uilliam Pushtuesi. Fisnikëria anglo-saksone, e cila u rezistoi pushtuesve, u shfaros kryesisht.

Të gjithë ata që morën tokë u bënë vasalë të mbretit. Midis tyre dalloheshin baronët e mëdhenj që ishin pronarë të mëdhenj tokash, baronë të vegjël ose kalorës që merrnin tokë në shërbimin ushtarak në favor të mbretit dhe persona që merrnin tokë nga baronët. Falë kësaj rrethane, sistemi feudal ishte i organizuar më qartë se, për shembull, në Francë.

Për të parandaluar shndërrimin e qarqeve në principata autonome, mbreti i ndaloi sherifët e qarqeve të kishin prona të mëdha tokash në rrethin e tyre zyrtar - çifligjet. Përveç kësaj, mbretërit mbajtën institucionet anglo-saksone që kontribuan në centralizimin e pushtetit shtetëror.

20 vjet pas pushtimit, në vitin 1086, në Angli u krye një regjistrim i popullsisë, tokës, bagëtive dhe mjeteve, i cili u emërua Libri i Gjykimit të Fundit. (Është quajtur kështu sepse nuk kurseu askënd, ashtu si dita e Gjykimit të Fundit nuk do të kursejë askënd.) Regjistrimi kishte dy qëllime: të merrte informacionin e nevojshëm për mbledhjen e xhelit, një taksë mbi pronën dhe të informonte mbret për madhësinë dhe shpërndarjen e pasurisë, tokës dhe të ardhurave, vasalët. Ky dokument jep një pasqyrë të saktë të strukturës shoqërore të Anglisë dhe dëshmon për feudalizimin e plotë të shoqërisë.

Pra, pushtimi norman kishte një rëndësi të madhe për Anglinë, pasi kontribuoi në përfundimin përfundimtar të procesit të feudalizimit; forcoi pushtetin mbretëror dhe konsolidoi unitetin politik të vendit; kontribuoi në forcimin e lidhjeve të Anglisë me kontinentin.

Sistemi politik. Në shekullin XII. pushteti mbretëror u konsolidua. Mbreti mbështetej nga të gjitha shtresat e popullsisë, të interesuar, secili për arsyet e veta, për të forcuar pushtetin e tij. Aparati shtetëror qendror është përmirësuar ndjeshëm. Kuria mbretërore i ndarë në një këshill të madh dhe një organ të përhershëm qeveritar (kuria e vogël). Aparati shtetëror i krijuar nga Henriku I u zhvillua më tej gjatë mbretërimit të Henrit II (1154-1189).

Reformat e HenritII. Drejtimi kryesor i veprimtarive reformuese të Henrit II u shoqërua me forcimin e juridiksionit shtetëror duke kufizuar fuqinë gjyqësore dhe administrative të pronarëve të mëdhenj feudalë.

Reforma në drejtësi (më e rëndësishmja për historinë e mëtejshme të Anglisë) u krye nga qeveria e Henrit II gradualisht, duke hequr pretendimet individuale nga gjykatat e larta dhe duke i transferuar ato në oborrin e Kurisë Mbretërore. Assize u lëshuan nga mbreti në periudha të ndryshme (assize quhej pretendim, si dhe një urdhër për të hetuar pretendimin): Assize e madhe, Assize për vdekjen e një paraardhësi, Assize për një konfiskim të ri, Assize për paraqitjen e fundit në famullisë. Në të gjitha këto raste, ne po flasim për tokë - këto janë pretendime për tokën. Pra, sipas Great Assize, i interesuari kishte të drejtë të kalonte kërkesën e tij për pronësi të lirë (të lirë) nga gjykata vendase në Royal Curia, duke paguar një shumë të përshtatshme për këtë.

Assiset e Henry II përjashtuan të gjitha çështjet penale nga juridiksioni i lartë, si dhe një pjesë të konsiderueshme të pretendimeve për pronësinë e tokës dhe feudet. Kjo i dha një goditje të dhimbshme privilegjeve të imunitetit të magnatëve feudalë. Të gjithë njerëzit e lirë mund të përdornin shërbimet e oborreve mbretërore, por ata ruanin të drejtën për të aplikuar, si më parë, në gjykatat e zakonshme njëqindvjeçare dhe çifligare. Oborri Mbretëror, megjithëse ishte i paguar, kishte avantazhe të qarta. Ajo ushtronte procedimin inkuizitor (hetimi paraprak i çështjes), në ndryshim nga gjykatat e zakonshme, ku vërtetimi i së vërtetës në mungesë të provave të mjaftueshme kryhej me ndihmën e një kalvari (testesh). Natyrisht, oborri mbretëror u zbatua më lehtë dhe juridiksioni i shtetit mbi njerëzit e lirë u kufizua në mënyrë të vazhdueshme.

Kuria mbretërore, e cila u bë organi i përhershëm suprem gjyqësor, u ul në një përbërje prej pesë avokatësh - tre laikë dhe dy klerikë. Ajo merrej me çështjet e kasacionit, si dhe disa kategori kërkesash pronësore. Të gjithë vasalët e drejtpërdrejtë mbretërorë ishin nën juridiksionin e saj. Në fillim të shekullit XIII. Kuria mbretërore u nda në stoli i mbretit, përgjegjës për çështjet penale dhe trajtimin e ankesave, dhe gjykata e kontesteve te pergjithshme, përgjegjës për punët e përgjithshme.

Në gjysmën e dytë të shekullit XII. u formua instituti i gjyqtarëve udhëtues. Largimet e përfaqësuesve të Kurisë Mbretërore për të kontrolluar veprimtaritë gjyqësore të sherifëve u praktikuan tashmë nën Henry I. Që nga viti 1176, gjyqtarët mbretërorë filluan të udhëtonin çdo vit në rrethet gjyqësore për të gjykuar pretendimet, kryesisht të lidhura me interesat e kurorës ("proceset gjyqësore të kurorës "). Përveç kësaj, ata kryen një auditim të qeverisjes vendore.Hapi tjetër në zhvillimin e juridiksionit mbretëror ishte futja e instituti i prokurorëve të jurisë. Sipas assiseve, çdo njëqind caktoi 12 njerëz të plotë dhe, përveç kësaj, katër njerëz të lirë nga çdo fshat, të cilët, nën betim, duhej t'i tregonin sherifit ose gjykatësit mbretëror të gjithë hajdutët, hajdutët, vrasësit, falsifikuesit dhe zjarrvënësit, si dhe bashkëpunëtorët dhe fshehësit e tyre.që ndodhen brenda këtij njëqind. Gjykatësit dhe sherifët mbretërorë hetuan dhe më pas dhanë vendimin në bazë të këtij informacioni.

Reforma ushtarake u krye në gjysmën e dytë të shekullit të 12-të. Thelbi i reformës përbëhej nga fakti se në vend të shërbimit ushtarak, u vendos një taksë për feudalët, e cila vihej nga kalorësit sa herë që kishte një fushatë ushtarake. Këto "para mburoja" mbështetën një ushtri kalorësish të punësuar. Në të njëjtën kohë, Henri II ringjalli milicinë e kalbur.

Magna Carta. Në shekullin XIII. Në Angli, u shpalos një luftë akute politike, pronat kundërshtuan një fuqi të fortë mbretërore.

Kjo ishte kulmi i sistemit feudal. Centralizimi i marrëdhënieve feudale në Angli arriti një nivel që nuk njihej nga feudalizmi evropianoperëndimor në atë kohë. Pushteti mbretëror ushtroi dominim politik mbi një shumicë të madhe të popullsisë. Kundërshtarët e pushtetit të fortë mbretëror ishin manjatët feudalë, fisnikëria dhe elita e qytetit, kleri më i lartë etj.

Në kushte të tilla, baronët, së bashku me kalorësit dhe elitën londineze, detyruan

Karta përqendrohet në nenet që shprehininteresat e baronëve, duke udhëhequr lëvizjen. Çiftet baroniale u shpallën pasuri të trashëguara lirisht. Mbreti nuk kishte të drejtë të kërkonte nga baroni i ri i trashëguar më shumë sesa pagesa e vendosur në traktatin feudal - lehtësim - dhe premtoi se nuk do të abuzonte me të drejtën e kujdestarisë së vasalëve të mitur. Karta rivendosi disa nga të drejtat nënshtetërore të baronëve, të cenuara si rezultat i zgjerimit të juridiksionit mbretëror; kështu, ishte e ndaluar transferimi, me urdhër mbretëror, i kërkesave për pronë nga curia e baronit në kurinë mbretërore. Mbreti premtoi të eliminonte të gjitha arbitraritetet kur vendoste detyrime monetare mbi baronët. Vetëm në tre raste baronët u detyruan t'i jepnin mbretit një ndihmë të moderuar financiare: kur mbreti u shpengua nga robëria, kur djali i tij i madh u shpall kalorës, në lidhje me martesën e vajzës së madhe nga martesa e tij e parë.

Në të njëjtën kohë, disa nga dispozitat e statutit mbronin interesat e pjesëmarrësve të tjerë në lëvizje. Kështu u rikonfirmuan privilegjet dhe liritë ekzistuese të kishës dhe klerit, veçanërisht liria e zgjedhjeve në kishë.

Në lidhje me kalorësit, statuti parashikonte premtimin e baronëve që të mos merrnin nga vasalët e tyre asnjë tarifë pa pëlqimin e tyre, përveç përfitimeve të zakonshme feudale, dhe gjithashtu të mos i detyronin ata të kryenin detyra në një shumë më të madhe se sa vijon. sipas zakonit. Karta vendosi unitetin e peshave dhe masave të nevojshme për tregtinë.

Fshatarëve të lirë u premtohej se nuk do t'i ngarkonin me zhvatje të padurueshme, më shumë se një herë

45. Formimi i monarkisë përfaqësuese të pasurive në Angli në shekujt XIII - XV. Shfaqja dhe zhvillimi i parlamentit. Në gjysmën e dytë të shekullit XIII. në Angli, u formua një monarki përfaqësuese të pasurive.

Në Angli, ku pushteti mbretëror u forcua shumë herët, duke privuar fisnikërinë feudale nga pavarësia e tij politike, sistemi përfaqësues i pasurive u zhvillua si rezultat i një lufte akute midis feudalëve dhe mbretit dhe shënoi fitoren politike të pronave mbi monarkisë.

Një nga parakushtet Shfaqja e monarkisë përfaqësuese të pasurive ishte formimi i pronave feudale. Rritja e fuqisë mbretërore në fillim i privoi manjatët nga privilegjet e imunitetit. Por fisnikëria më e lartë feudale arriti bashkëmoshatën e trashëguar nga monarkia e pronave. Ndër bashkëmoshatarët ishin edhe prelatët më të mëdhenj të kishës angleze.

Fisnikëria angleze tashmë ka hyrë XIII v. luajti një rol të madh në ekonomi dhe jeta politike vendi. Ajo e humbi rëndësinë e saj ushtarake herët, por fitoi shumë peshë në jetën politike lokale. Interesat e fisnikëve - kalorësve dhe zotërinjve (fisnikëria e re) - u afruan me interesat e elitës së qytetit dhe pronarëve të fshatrave të vegjël. Në luftën e zhvilluar politike, fisnikëria dhe elita e popullsisë urbane dhe e lirë rurale vepruan si një.

Arsyeja e fjalimit të hapur ishte mbledhja e Këshillit të Madh në vitin 1258, në të cilin mbreti kërkoi një shumë të madhe parash për të mbuluar borxhin e kurisë papale (bëhej fjalë për mbledhjen e një të tretës së të ardhurave nga pronat e luajtshme dhe të paluajtshme për thesarit).

Më 11 qershor 1258, baronët e armatosur u mblodhën në Oksford, ku, në një mbledhje të trazuar të quajtur "parlamenti i çmendur", ata i paraqitën mbretit një peticion prej 29 pikash. Projekti i paraqitur i ristrukturimit të qeverisë u miratua nga Parlamenti dhe u emërua Dispozitat e Oksfordit.

Pra, në 1258 baronët arritën të arrinin atë që nuk mund ta bënin në 1215 - të vendosnin sundimin e tyre. Kjo shkaktoi pakënaqësi në mesin e kalorësve, banorëve të qytetit dhe segmenteve të tjera të popullsisë. Në kundërshtim me dispozitat e Oksfordit, ata u takuan në Westminster dhe shpallën Dispozitat e Westminsterit. Ky dokument vendoste garanci për të drejtat e vasalëve të vegjël në lidhje me zotërit e tyre dhe parashikonte disa përmirësime në veprimtarinë e organeve vendore dhe në proceset gjyqësore. Ky ishte programi i parë i pavarur i përgjithshëm politik i kalorësisë dhe shtresave të lira fqinje, i ndryshëm nga programi i baronëve.

Regjimi i oligarkisë baroniale çoi në anarki feudale në vend. Lufta civile shpërtheu midis mbretit dhe baronëve (1258-1267).

Simon de Montfort, i cili drejtonte ushtrinë e baronëve, mundi mbretin dhe, duke dashur të merrte mbështetjen e kalorësve dhe banorëve të qytetit, mblodhi në 1265 një parlament, i cili konsiderohet parlamenti i parë i Anglisë, pasi përfaqësonte relativisht plotësisht të gjithë. vendi. Parlamenti ishte i përbërë nga dy kalorës nga çdo qark dhe dy përfaqësues nga çdo qytet. Shpërthimi i trazirave midis fshatarësisë çoi në një ndarje midis mbështetësve të Montfort: disa prej tyre kaluan në anën e mbretit. Armiqësitë rifilluan dhe Montfort u vra. Megjithë sukseset ushtarake, mbreti u detyrua të bënte kompromis me baronët, kalorësit dhe banorët e qytetit. Rezultati i kësaj ishte krijimi i një parlamenti.

Në 1295, Mbreti Eduard I mblodhi një parlament të quajtur parlamenti "shembullor". Përveç prelatëve dhe baronëve të ftuar personalisht, u zgjodhën dy kalorës nga çdo qark dhe dy qytetarë nga çdo qytet i përshtatshëm. Në këtë parlament u përfaqësuan edhe klerikët.

Funksioni i parë dhe më i rëndësishëm i parlamentit ishte financiar - burimi i ndikimit dhe pushtetit të tij politik. Në vitin 1297, statuti "Për mostaksimin" përcaktonte se tatimi i drejtpërdrejtë lejohej vetëm me pëlqimin e parlamentit.

Njëkohësisht me funksionin financiar, parlamenti fiton edhe atë gjyqësor. Gjykata e Lartë e Parlamentit ishte mishërimi i drejtësisë. Funksioni gjyqësor i Dhomës së Komunave shprehej në aftësinë për të akuzuar zyrtarët më të lartë për shpërdorim të detyrës nga shteti. Raste të tilla u shqyrtuan nga Dhoma e Lordëve, e cila u bë nga fundi i XIV - fillimi i shekullit XV. gjykata më e lartë e vendit.

Forma kryesore e veprimtarisë parlamentare ishin peticionet. Në to, Dhoma e Komunave parashtroi një kërkesë për të ndryshuar të drejtat ekzistuese ose për të krijuar të reja. Me mbështetjen e peticioneve të Dhomës së Lordëve dhe Mbretit, ato u bënë bazë për botimin e ligjit përkatës. Nga peticionet te faturat. Tani Dhoma e Komunave nuk pyeti, por propozoi një projektligj të gatshëm. Pasi projektligjet u miratuan nga Dhoma e Lordëve dhe u nënshkruan nga mbreti, ato u bënë ligje (statute). Kështu që Dhoma e Komunave fitoi një funksion tjetër - legjislativ.

Parlamenti ndërhyri edhe në fushën e politikës së jashtme: pëlqimi i tij kërkohej për zgjidhjen e çështjeve të luftës dhe paqes.

Pra, nga shekulli XV. u formua struktura e parlamentit anglez, posti i kryetarit (kryetari i dhomës së ulët) u bë i përhershëm, u përcaktuan funksionet e parlamentit dhe u miratuan disa procedura për punën e tij. Për shembull, u vendos parimi i lirisë së fjalës, mbretërit nuk ndërhynin në debatet që bëheshin nëpër dhoma. Deputetët gëzonin imunitet, nuk mundën të arrestoheshin gjatë seancës dhe 40 ditë pas përfundimit të saj.

Tema: Anglia nga pushtimi norman në liri

Qëllimet: të karakterizojë veçoritë e strukturës shtetërore gjatë dinastisë Norman; konsideroni reformat e Henry II Plantagenet; tregojnë formimin e parlamentarizmit në Angli.

Plani i mësimit:

Kontrolli i detyrave të shtëpisë

Shpjegimi i materialit të ri

Konsolidimi i materialit të studiuar

Përmbledhja e mësimit

Detyre shtepie

Kontrolli i detyrave të shtëpisë.

Kush ishte i interesuar për bashkimin e Francës (përgjigje me gojë)

Arsyet për bashkimin e Francës (punë me Bordin Ndërkombëtar)

Çfarë suksesesh keni arritur në bashkimin e Francës (përgjigje me gojë)

Konflikti midis Mbretit Filip 4 dhe Papa Bonifots 8 (përgjigje me gojë)

Shtetet e Përgjithshme:

1. Pasuritë e Shteteve të Përgjithshme (Int.board)

   Përkufizimi i Shteteve të Përgjithshme (Int. Board).

Veprimtaritë e Shteteve të Përgjithshme.

Nga të gjitha sa më sipër, le të konkludojmë: cila ishte rëndësia e bashkimit për Francën

Shpjegimi i materialit të ri # 1

Pushtimi norman. Në vitin 1066 filloi pushtimi i Anglisë nga Duka Uilliam i Normandisë. Meqenëse ai ishte i lidhur me dinastinë e vjetër që po vdiste, ai pretendoi fronin mbretëror.

Ai mori mbështetjen e: Papës; vasalët dhe kalorësit e tyre nga rajone të tjera të Francës.

Trupat e Uilliamit kaluan Kanalin Anglez dhe zbarkuan në bregun jugor të Anglisë. Beteja u zhvillua këtu në Hastings, e cila vendosi fatin e vendit.

Beteja e Hastings.

Dinastia Norman filloi të sundonte në Angli. Shumica e feudalëve të mëdhenj, Wilhelm hoqi pronat e tokës dhe ua shpërndau kalorësve të tij.

Cilat janë pasojat e pushtimit norman:

Forcimi i pushtetit mbretëror (të gjithë u betuan për besnikëri ndaj Wilhelmit dhe u bënë vasalë të tij);

Fillimi i formimit të një shteti të centralizuar;

Forcimi i shtypjes feudale (u krye një regjistrim i tokës dhe popullsisë - të ardhurat e popullsisë u morën parasysh më plotësisht).

Si ndikoi Pushtimi Norman në zhvillimin e Anglisë?

Shpjegimi i materialit të ri # 2

HenriIIdhe reformat e tij.

Çfarë mund të thuhet për HenrinII... (f. 161 - lexo)

Gjatë mbretërimit të tij, vendi pësoi shumë ndryshime dhe u kryen një sërë reformash:

Reforma në drejtësi

• themelimi i një oborri mbretëror

(duke anashkaluar oborrin e feudalit vendas);

gjykim të lirë -

12 juristë;

gjykata për fshatarët e varur -

gjykata e feudalit.

Reforma ushtarake:

• Futja e parave të mburojës

(një kontribut i veçantë i kalorësve për mbretin në vend të fushatave);

Paratë e mburojës përmbanin:

milicia popullore, një ushtri mercenare e përhershme.

Forcimi i fuqisë së sherifëve:

• Fuqia e sherifëve u formua në vend -

zyrtarët mbretërorë të cilët

sundoi qarkun: sherifi mblidhte taksat,

ka ndjekur shkeljen e urdhrit.

Sa të rëndësishme ishin këto reforma për Francën?

Shpjegimi i materialit të ri # 3

Magna Carta.

Pas vdekjes së Henrit II, pushteti i kaloi djalit të tij të madh, Richard I Zemër Luan. Pas vdekjes së Rikardit, djali më i vogël i Henrit II, Gjon Patoka, u bë mbret. Në 1215 ai nënshkroi Magna Carta- statuti i madh mbronte fisnikërinë nga arbitrariteti i mbretit, gjithashtu kalorësit dhe banorët e qytetit. Sidoqoftë, pasi nënshkroi Kartën, Gjoni nuk do të përmbushte kërkesat e saj, pasi kishte marrë mbështetjen e Papës, ai filloi një luftë kundër kundërshtarëve të tij, por vdiq në mes të armiqësive.

Puna me një dokument (f. 163.Strategji kuptimplote leximi )

Faza 1 - Para se të lexoni tekstin:

Lexoni titullin, nënvizoni termat e njohur dhe të rinj në të.

Mundohuni të merrni me mend se për çfarë do të bëhet fjalë.

Faza 2 - Gjatë leximit të tekstit:

Gjeni fjalë të reja dhe përcaktoni kuptimin e tyre duke përdorur fjalorin.

Faza 3 - Pas leximit të tekstit:

Përgjigjuni pyetjeve të testit dhe komentoni ato;

Pushteti i mbretit ishte i kufizuar, fajtori iu nënshtrua gjyqit.

Karta ishte e dobishme për njerëzit e lirë, baronët, tregtarët.

Ata morën lirinë, ata mund ta mbronin atë përmes gjykatave - u shfaq ligji.

Shpjegimi i materialit të ri # 4

Parlamenti. Djali i Gjonit, Henri III, ishte një burrë pa kurriz, ishte nën ndikimin e gruas së tij. Ai u dhuroi bujarisht tokë dhe të ardhura të huajve, gjë që shkaktoi pakënaqësi te popullata.

Në vitin 1258, leshët mblodhën një këshill mbretëror të quajtur këshilli i çmendur. Baronët i paraqitën kërkesa mbretit dhe ai u detyrua të pranonte kërkesat:

Pa baronët, mbreti nuk mund të vendoste çështje të rëndësishme;

Të huajt duhej të kthenin kështjellat dhe pronat e marra nga mbreti.

Pasi arritën qëllimin e tyre, baronët nuk u kujdesën për kalorësit dhe banorët e qytetit. Në vitin 1265, për të forcuar pushtetin e tij, Konti i Moniforit thirri një mbledhje, e cila përfshinte: feudalë të mëdhenj shpirtërorë dhe laikë, përfaqësues të kalorësve dhe banorë të qytetit. Kjo pasuri mori emrin parlamenti.

Funksionet e Parlamentit:

Pjesëmarrja në krijimin e ligjeve;

Leje tatimore;

Kontroll mbi përdorimin e taksave;

Kufizime në aktivitetet e baronëve.

Në parlament, këto dy dhoma vepruan së bashku, kështu që ata mundën të miratonin një ligj që thoshte se asnjë taksë nuk do të mblidhej pa pëlqimin e Dhomës së Komunave. Kur miratonte një taksë të re, parlamenti zakonisht i paraqiste kërkesat e tij mbretit dhe kërkonte lëshime prej tij. Parlamenti gradualisht u përfshi në ndryshimin e ligjeve. Parlamenti anglez pati një ndikim të madh në punët e qeverisë. Por fshatarët nuk morën pjesë në punën e parlamentit. Shumë ikën nga zotërinjtë e tyre - të arratisurit u mblodhën në detashmente, sulmuan feudalët, peshkopët dhe zyrtarët. Njerëzit kompozuan këngë për aventurat e tyre - balada. Heroi i preferuar i baladave angleze ishte një grabitës i sjellshëm - Robin Hood.

A ka ndonjë ndryshim midis Parlamentit dhe Shteteve të Përgjithshme?

Numëroni sa vite ka ekzistuar parlamenti anglez?

Le të theksojmë se çfarë cilësish zotëronte Robin Hood?

Konsolidimi i materialit të studiuar:

• Lojë "Tic-tac-toe"

Përmbledhja e mësimit:

Çfarë të re keni mësuar në mësimin e sotëm?

Dërgoni punën tuaj të mirë në bazën e njohurive është e thjeshtë. Përdorni formularin e mëposhtëm

Studentët, studentët e diplomuar, shkencëtarët e rinj që përdorin bazën e njohurive në studimet dhe punën e tyre do t'ju jenë shumë mirënjohës.

Postuar ne http://www.allbest.ru/

Ministria e Arsimit dhe Shkencës e Federatës Ruse, institucioni arsimor buxhetor federal shtetëror i lartë Arsimi profesional"Universiteti Shtetëror Juridik i Moskës me emrin O.E. Kutafina (MGUA) "

Departamenti i Historisë së Shtetit dhe Ligjit

PUNA KURSI

NE TEME: THEMELIMIN DHE MIRATIMIN E PARLAMENTIT NE ANGLI

Gerasimova NataliaYurievna

Student i vitit 1, 7 grupe

arsim me kohë të pjesshme

Instituti Juridik i Korrespondencës

Mbikëqyrësi:

Profesor i Asociuar BerzinaA.A.

Moskë 2014

Prezantimi

1. Parakushtet e monarkisë prona-përfaqësuese në Angli

1.1 Vitenagemot anglo-saksone

1.2 Pushtimi Norman

1.3 Forcimi i pushtetit mbretëror

1.4 Struktura klasore e shoqërisë angleze

2. Magna Carta e vitit 1215

2.1 Historia e krijimit

2.2 Karakteristikat e përgjithshme të Magna Carta

2.3 Dispozitat themelore të Magna Carta

3. Shfaqja e parlamentit

4. Struktura dhe kompetenca e parlamentit

konkluzioni

Lista e burimeve të përdorura

Vduke kryer

Anglia konsiderohet vendlindja e parlamentarizmit modern. Parlamenti anglez ka një histori të mahnitshme. Ai mund të quhet “paraardhësi” i të gjithë parlamenteve. Filloi në shekullin XIII dhe funksionon sot. Fenomeni i parlamentit anglez shkakton polemika të shumta në historiografinë angleze dhe ruse, prandaj kjo temë është e rëndësishme

Në një numër vendesh, shfaqja e institucioneve përfaqësuese të pronave nuk u shoqërua me ndonjë trazirë të rëndësishme politike. Zakonisht pushteti mbretëror, me iniciativën e vet, i drejtohej përfaqësimit të pasurive. Në Angli, ku pushteti mbretëror u forcua shumë herët, duke privuar fisnikërinë feudale nga pavarësia e tij politike, sistemi përfaqësues i bazuar në pasuri u zhvillua si rezultat i një lufte të mprehtë, kontradiktave të mprehta socio-politike midis feudalëve dhe pushtetit mbretëror. .

Qëllimi kryesor i punës së kursit është të identifikojë veçoritë e zhvillimit dhe formimit të Parlamentit Anglez.

Për të arritur këtë qëllim, unë analizova strukturën e pasurisë së shoqërisë angleze. Gjithashtu, u morën parasysh fazat e centralizimit dhe ndikimi i tyre në zhvillimin e monarkisë përfaqësuese të pasurive në Angli. Bazuar në burimet historike, një pjesë të konsiderueshme të punës së kursit i kushtova historisë së krijimit të Magna Carta, analizës së neneve të Kartës dhe rëndësisë së monumentit ligjor që po shqyrtoj.

Këshillohej që t'i kushtohej shumë vëmendje arsyeve të hartimit të parlamentit në Angli, për të zbuluar veçoritë, përbërjen e kompetencës. parlament monarki pushtimi i Anglisë

Në procesin e shkrimit të një punimi terminal u përdorën teknikat e një vlerësimi gjithëpërfshirës historik dhe juridik të fakteve dhe ngjarjeve socio-politike, historike dhe juridike.

Historia e parlamentarizmit anglez është një përvojë universale e ruajtjes së traditave dhe risive, konfrontimeve dhe kompromiseve, kërkimit të formave optimale të organizimit të pushtetit shtetëror për çdo vend të botës. Kjo është arsyeja pse zgjodha këtë temë për punimin tim terminor.

1. Parakushtet e monarkisë përfaqësuese të pasurive në Angli

1.1 Anglo-Sakson Vitenagemot

Parlamenti në Angli mori formë gradualisht; ai e ka origjinën në Vitenagemot Anglo-Sakson. Vitenagemot - kuvendi popullor, një organ këshillimor që nisi, pranoi dhe ekzekutoi drejtpërdrejt të gjitha çështjet më të rëndësishme. Politika publike... O. A. Zhidkov, N. A. Krashennikova "Historia e shtetit dhe ligjit të vendeve të huaja" - M, 1991

Witenagemot përfshinte një shtresë të fisnikërisë së shërbimit ushtarak (tena), si dhe përfaqësues të klerit (peshkopë, abatë, klerikët më me ndikim) dhe aristokracinë më të lartë të mbretërisë (konta). Përfaqësuesve të Vitenagemot iu dha titulli Witan (Vitan). Më shumë se njëqind njerëz morën pjesë në mbledhjet e Vitenagemots. Trupi këshillimor mblidhej sipas nevojës, sipas gjykimit të mbretit, por të paktën një herë në vit. Vitenagemot përfaqësonte interesat e mbretit, fisnikërisë anglo-saksone dhe klerit.

Kompetenca e Witenagemot ishte e ndryshme, Witans i jepnin këshilla mbretit për çdo çështje që ngrihej për diskutim. Pyetjet mbulonin të gjitha sferat e jetës. Në takim u trajtuan çështje të politikës tatimore, ndërkombëtare, gjyqësore, u trajtuan problemet e mbrojtjes së vendit, çështjet e luftës dhe paqes, problemet sociale. Parimi dinastik i trashëgimisë nuk është miratuar ende, kështu që çdo mbret që ngjitet në fron duhet të marrë miratimin e Wittenagemot.

Kështu, Vitenagemont krijoi një monarki përfaqësuese të pasurive në Angli, falë faktit se ai mbështeti parimin e qeverisjes nga mbreti në marrëveshje me përfaqësuesit e fisnikërisë. Por ai kishte kryesisht funksione këshillimore dhe në të shumtën e rasteve, kryemoti konfirmonte vendimet e mbretit. Aftësia e Vitenagemont për të ndikuar në politikën mbretërore ishte margjinale.

Pas pushtimit norman, Wittenagemot u shndërrua në Curia Mbretërore, për të përmirësuar aparatin shtetëror qendror.

1.2 Pushtimi Norman

Në 1066 Anglia pushtohet nga Duka Norman Uilliam Pushtuesi. Në mëngjesin e 14 tetorit 1066, u zhvillua Beteja e Hastings në të cilën trupat normane sulmuan anglo-saksonët dhe beteja përfundoi në disfatën e plotë të trupave britanike. Vendi u pushtua nga normanët. Mbreti Harold u vra dhe Uilliami u shpall mbret i Anglisë.

Hyrja e William në fron pati pasoja të mëdha për zhvillimin e Anglisë. Sundimi i Uilliamit të Normandisë u themelua dhe u mbështet ekskluzivisht në forcën ushtarake. Më në fund, pushtimi përfundoi në nënshtrimin e fisnikërisë feudale lokale ndaj mbretit të ri, gjë që solli formimin e një shtrese të re dominuese të kalorësisë feudale, e ndërtuar mbi parimet e marrëdhënieve vazalo-feudale. Kështu fillon periudha e hershme normane. Struktura shoqërore dhe marrëdhëniet tokësore u rindërtuan sipas linjave të shoqërisë klasike feudale.

Në 1086, Uilliam I Pushtuesi kërkoi që të gjithë pronarët e lirë të tokave të vendit të betoheshin për besnikëri ndaj tij, dhe gjithashtu e shpalli veten pronari suprem i të gjithë tokës; ky betim i bëri feudalët e të gjitha gradave vasalë të mbretit, të detyruar të kryenin shërbimin ushtarak në favor të tij

Pushtimi norman pati një rëndësi të madhe për historinë e mëtejshme të Anglisë, ai kontribuoi në përfundimin e feudalizimit, forcimin e pushtetit mbretëror dhe përmirësimin e sistemit shtetëror.

1.3 Forcimi i pushtetit mbretëror

Në periudhën e hershme normane, një detyrë e rëndësishme për krijimin e një situate të qëndrueshme në shtet ishte përmirësimi i aparatit shtetëror qendror. Për zgjidhjen e këtij problemi, në bazë të Vitenagemot Anglo-Sakson, u krijua Kuria Mbretërore, e cila është një organ këshillimor. Ai u nda në një këshill të madh dhe një këshill të përhershëm qeveritar (kuria e vogël). Këshilli i Madh përbëhej nga përfaqësues të aristokracisë dhe klerit më të lartë, ai u mblodh nga mbreti për të zgjidhur çështjet më të rëndësishme të qeverisjes. Përbërja e këshillit u ndryshua në interes të Mbretit Uilliam Pushtuesi, në vend të teneve anglo-saksone, baronët dhe kalorësit anglo-norman hynë në Kurinë Mbretërore të William I dhe pasardhësve të tij. U urdhërua edhe numri i mbledhjeve. Takimi mblidhej tre herë në vit, të gjithë baronët e mbretërisë që ia mbanin mbretit tokat e tyre, si dhe klerikët më të lartë, duhej të shfaqeshin. Pjesëmarrja në këshill ishte një nga detyrat kryesore të aristokracisë feudale, kjo bëhej për të forcuar autoritetin e mbretit përballë feudalëve të mëdhenj. Ata i jepnin këshilla mbretit për çështje të ndryshme dhe dëgjonin vendimet dhe aktet legjislative të mbretit Historia e shtetit dhe ligjet e vendeve të huaja. / Ed. Batyr K.I. 2003 .

Këshilli i Përhershëm Qeveritar (kuria e vogël) merrej me çështje të pushtetit gjyqësor, administrativ dhe financiar. Ai përbëhej nga personalitete mbretërore: Zoti Kancelar, Zoti Thesar, shefi i dhomës, kujdestari i pallatit, rojtari i vulës personale mbretërore dhe zyrtarët e oborrit, si dhe prelatët dhe baronët e ftuar posaçërisht. Nën Henrin I, kuria e vogël u nda në vetë kurinë mbretërore, e cila kryente funksionin e organit suprem gjyqësor dhe administrativ, dhe në dhomën e numërimit (dhoma e "dërrasës së shahut"), e cila ishte përgjegjëse për çështjet financiare të mbretit. Seancat e kurisë drejtoheshin nga mbreti, dhe në mungesë të tij - nga gjyqtari i lartë. Një vend të spikatur në menaxhim zinin Katuger, i cili shërbeu si sekretar i shtetit, dhe arkëtari, i cili ishte në krye të thesarit mbretëror dhe drejtonte Dhomën e Auditimit. Policja dhe marshalli i përkisnin gjithashtu fisnikërisë më të lartë dinjitare (i pari ushtronte juridiksion mbi çështjet ushtarake, i dyti merrte pjesë në mbledhjet e thesarit dhe mbledhjet e gjykatave të kurisë) Historia e shtetit dhe e drejta e vendeve të huaja. / Ed. Batyr K.I. 2003

Pas mbretërimit të Henrit I, në pushtet erdhi Henri II, një nga monarkët më të fuqishëm të shekullit të 12-të, ai ndjek një politikë të përmirësimit të mëtejshëm të aparatit shtetëror. Qëllimi kryesor i politikës së tij ishte forcimi i juridiksionit të shtetit. Për të arritur këtë qëllim, janë kryer një sërë reformash. Më e rëndësishmja prej tyre është reforma në drejtësi. Ai privoi baronët e tij nga e drejta për të gjykuar, ligjet e mbretit u vendosën mbi ligjet vendase. Royal Curia u bë një organ i përhershëm suprem gjyqësor. Ai përbëhej nga pesë avokatë - tre laikë dhe dy klerikë. Të gjithë vasalët mbretërorë ishin nën juridiksionin e Kurisë Mbretërore.

Gjithashtu, nga fundi i shekullit XII u krijua instituti i gjyqtarëve udhëtues, ata zgjidhën procese gjyqësore në rrethe, përveç kësaj, kryen një auditim të pushtetit vendor dhe kontrolluan veprimtarinë e sherifëve.

Për të forcuar më tej juridiksionin e shtetit, në vitin 1166 u krijua një juri aktakuzash. Institucioni i aktakuzave të jurisë u aplikua si për çështjet penale ashtu edhe për ato civile.

Detyra e mëtejshme e mbretit ishte të riorganizonte ushtrinë. Riorganizimi i forcave ushtarake të mbretërisë filloi me reformën ushtarake të Henrit II. Reforma mund të përshkruhet si më poshtë: së pari, në vend të shërbimit ushtarak për feudalët, u vendos një taksë, e cila vihej çdo herë para një fushate ushtarake, paratë nga kjo taksë përdoreshin nga Henri II për një milici kalorës të punësuar. Së dyti, mbreti urdhëroi të gjithë popullsinë e lirë të merrte armë me shpenzimet e tij. Së treti, detashmentet e rekrutuara të këmbës dhe kuajve dhe milicitë kalorës të qarqeve filluan t'i binden vetëm mbretit përmes policëve dhe sherifëve.

Si rezultat i riorganizimit të forcave ushtarake, u dobësua varësia e pushtetit mbretëror nga vullneti i feudalëve në kurriz të ushtrisë mercenare.

Detyra tjetër e rëndësishme në manifestimin e procesit të centralizimit shtetëror në Angli në shekujt XII-XIII ishte zgjerimi gradual i bazës financiare të pushtetit qendror. Mundësitë financiare të shtetit gjatë mbretërimit të Henrit II ishin shumë modeste. Në lidhje me zbatimin e reformave, rritjen e shpenzimeve administrative dhe ushtarake, nevojat financiare të shtetit ishin më të larta se mundësitë, këto rrethana kërkonin një riorganizim. Financa Publike dhe zhvillimin e politikës tatimore. Taksat filluan të viheshin rregullisht, e gjithë pasuria u taksua.

Të gjitha risitë që kam konsideruar në fushën e gjykatës, organizimit ushtarak dhe financës kërkonin nga ana tjetër një riorganizim të aparatit shtetëror, zgjerimin dhe ndërlikimin e tij.

1.4 Pasuritëstruktura e shoqërisë angleze

Projektimi i pronave feudale në Angli u zhvillua në kushte specifike. Kjo ndodhi për këto arsye: së pari, marrëdhëniet klasore-politike deri në fund të shekullit të 12-të ishin të ndërlikuara nga dallimet etnike; së dyti, centralizimi i marrëdhënieve feudale kishte arritur në një nivel që feudalizmi evropianoperëndimor nuk e kishte njohur ende; së treti, i fortë mbretëror. pushteti ushtronte presion të fortë mbi feudalët.

Gjatë periudhës së monarkisë feudale, përfundoi formimi i një sistemi të ri pronash në shoqërinë angleze. Ashtu si ai fillestar anglo-saksone, ai bazohej në një hierarki feudale të shërbimit ushtarak dhe në marrëdhëniet e ndërsjella me pronën tokësore. Megjithatë, gjatë periudhës së monarkisë feudale, imunitetet dhe privilegjet e ndryshme të siguruara nga autoritetet shtetërore u bënë jo më pak të rëndësishme.

Klasa e lartë e bashkëmoshatarëve ishte shumë e paktë; kjo ishte një nga veçoritë e strukturës shoqërore të formuar nga monarkia feudale angleze. Qasja në të është e vështirë, pasi varej nga zotërimi i pronave të tokës me status të veçantë. Përkatësia në këtë klasë shoqërohej me zotërimin e privilegjeve të rëndësishme financiare dhe administrative dhe më e rëndësishmja, bashkëmoshatarët kishin juridiksion në zonat që u nënshtroheshin, ekuivalente me atë mbretërore. Moshatarët ishin trashëgimtarët e familjeve të normanëve që erdhën në Angli me William, shumica e tyre ishin oborri mbretëror. Kovalevsky M.M. Sistemi shoqëror i Anglisë në fund të Mesjetës. - M., 1880.

E dyta më e rëndësishme ishte klasa e kalorësve. Një pozicion i veçantë zinte një shtresë e vogël vasalësh të vetë mbretit, pjesa tjetër, në bazë të ligjit feudal, iu bind si moshatarëve ashtu edhe patronazhit të kurorës. Kalorësia ishte e detyruar të kryente shërbimin personal ushtarak, të paguante taksa dhe gëzonte privilegjet e oborrit mbretëror. Në të njëjtën kohë, një veçori tjetër e strukturës shoqërore të Anglisë mesjetare ishte se pasuria e kalorësisë (baza e klasës feudale) nuk ishte e mbyllur trashëgimore: e drejta për t'i përkitur asaj jepej jo vetëm nga një çmim, por edhe nga zotërimi i pasurisë së një kalorësi, i cili, në parim, ishte i disponueshëm për këdo.

Edhe gjatë lulëzimit të marrëdhënieve feudale, mbijetoi një klasë e konsiderueshme në madhësi e mbajtësve të lirë të pronarëve të lirë; zyrtarisht, pronarët e feudeve të vogla kalorësore dhe fshatarët që drejtonin ekonominë e tyre, dhe madje pjesërisht popullsia urbane, ishin të bashkuar në të. Privilegji kryesor i kësaj klase (të detyruar për të kryer shërbimin ushtarak dhe për të paguar taksat) dhe në të njëjtën kohë dallimi ishte e drejta për të marrë pjesë personalisht në procese gjyqësore, e më pas në vetëqeverisje. Për shkak të këtyre veçorive, tranzicioni shoqëror midis zotëruesve të lirë dhe kalorësisë u bë pothuajse i pakapshëm, gjë që më vonë i dha një pamje të veçantë shoqërore "fisnikërisë së re" angleze.

Përkatësia në hierarkinë e klasës ishte jo vetëm objektive, por edhe e detyrueshme. Në zhvillimin e ligjeve të lashta anglo-saksone, të gjithë të lirë dhe jo të lirë u urdhëruan të hynin nën mbrojtjen e më të lartëve. Tashmë sipas ligjeve të Henrikut II, parashikohej që çdo person enden "duhet të arrestohet dhe të mbahet i arrestuar derisa zotëria e tij të shfaqet dhe të garantojë për të". Omelchenko Oleg Anatolyevich / "Historia e përgjithshme e shtetit dhe ligjit 1998 Pushteti mbretëror ushtroi dominim politik mbi një shumicë të konsiderueshme të të gjithë popullsisë. Si rezultat, u zhvillua një konflikt politik midis manjatëve feudalë dhe pushtetit mbretëror. Përveç kësaj, dy fisnikë të tjerë iu bashkuan pronat - fisnikëria dhe qyteti Kështu, nga fillimi i shekullit të 13-të, një luftë akute politike filloi të merrte formë në Angli.

2. Magna Carta e vitit 1215.

2.1 Historiakrijim

Veprimtaritë reformuese të Henrit II e forcuan pushtetin mbretëror në kufijtë ekstremë, praktikisht despotikë dhe u bënë një nga parakushtet për krizën politike që shpërtheu nën një prej pasardhësve të tij, John Landless (1199-1216). Pasi u ngjit në fron, ai filloi të ndiqte një politikë të jashtme. Në vitin 1202 filloi Lufta Anglo-Franceze. Nuk kishte fonde të mjaftueshme për të bërë luftë në Angli, poeti Gjoni filloi të vendoste tarifa jashtëzakonisht të larta ndaj vasalëve të tij dhe shtresave të tjera të shoqërisë angleze, duke shkelur të gjitha zakonet ekzistuese dhe duke u sjellë në të njëjtën kohë shpesh me sfidë dhe pa respekt ndaj baronëve. Ai abuzoi në politikën e brendshme dhe të jashtme, vuri taksa jashtëzakonisht të larta, kërkoi të paguante gjoba dhe bëri një luftë të kotë në Francë. Gjithashtu, ai prezantoi praktikën masive të konfiskimit të tokës në favor të kurorës për mospërmbushje të detyrave ushtarake, ndërsa Gjoni injoroi përfitimet e ndryshme të vendosura nga zakonet për shërbimin ushtarak. Petrushevsky D.M. / Ese nga historia e shtetit dhe shoqërisë angleze në Mesjetë. - Ed. 4. - M., 1937.

Abuzimet e Gjonit krijuan një atmosferë pakënaqësie të përgjithshme në shoqërinë angleze: tashmë në vitin 1201, në përgjigje të kërkesës së mbretit për të shkuar në luftë me të, kontët dhe baronët në një takim në Leicester vendosën t'i deklaronin mbretit se ata nuk do të luftonin derisa iu kthyen të drejtat ligjore. Në vitin 1207, Kryepeshkopi i Jorkut protestoi kundër taksës që kurora vendosi të vendoste mbi pronën e kishës. Megjithatë, deklarata të tilla deri tani ishin të një natyre të izoluar dhe u shtypën lehtësisht nga pushteti mbretëror. Pika e kthesës, e cila si rezultat kontribuoi në shfaqjen e një lëvizjeje të përgjithshme kundër mbretërve, ishte konfrontimi midis mbretit dhe kreut të kishës katolike - Papës.

Në 1214-1215 filloi një krizë politike në Angli, lufta me Francën përfundoi me humbjen e Gjonit dhe aleatëve të tij.

Më 4 nëntor 1214, një takim i mbretit dhe baronëve u zhvillua në Edmondsbury Abbey (Bury St Edmunds). Takimi ishte i pasuksesshëm dhe mbreti u largua nga abacia. Baronët, duke qëndruar në abaci nën pretekstin e pelegrinazhit, mbajtën një mbledhje të fshehtë më 20 nëntor, në të cilën "një statut i caktuar i mbretit Henry I, të cilin këta baron e morën nga Stephen, peshkopi i Canterbury, në qytetin e Londrës, ishte shpallur” (Stabbs). Të gjithë baronët e pranishëm në këtë mbledhje u betuan se nëse mbreti Gjon refuzon të rivendosë në Angli ligjet e Eduard Rrëfimtarit dhe të drejtat e shkruara në statutin e përmendur, atëherë ata të gjithë së bashku dhe në të njëjtën kohë do t'i kundërvihen mbretit me luftë. Ata vendosën që të luftonin derisa ai të konfirmonte me një statut dhe vulë mbretërore gjithçka që kërkonin. Secili nga baronët mori përsipër të përgatiste një numër të caktuar kalorësish dhe këmbësorie të armatosur deri më 25 dhjetor 1214, për të grumbulluar ushqime, armë dhe pajisje, dhe pas festave të Krishtlindjeve, së bashku me të gjithë, të shkonte te mbreti dhe t'i paraqiste kërkesat e tij. atij. Dmitrichev F. M. Magna Carta: Cand. jurid. shkencat. - M., 1948.

Baronët dërguan delegatët e tyre te mbreti. Delegatët kërkuan që mbreti të konfirmonte liritë dhe ligjet e mbretit Eduard, së bashku me liritë e tjera që u jepeshin mbretërisë së Anglisë dhe kishës angleze, siç shënohet në Kartën e Mbretit Henry I. Mbreti refuzoi të konfirmonte lirinë e tij dhe provoi truke të tjera për të ndalur trazirat. Pasi morën një refuzim, baronët tani zyrtarisht hoqën dorë nga besnikëria e tyre vasale ndaj mbretit dhe filluan një luftë aktive politike, vetëm një grup i vogël mbeti në anën e mbretit. Gjoni u detyrua të hynte në negociata dhe më 15 qershor 1215, mbreti vuri vulën e tij në peticionin e baronëve duke renditur kërkesat e tyre - të ashtuquajturat Artikuj Baronialë.

2.2 Karakteristikat e përgjithshmeShkop Magna Carta

Magna Carta është shkruar në latinisht dhe përbëhet nga 63 artikuj, të parregulluar sipas ndonjë sistemi të veçantë. Literatura vuri në dukje se Karta “mbart gjurmët e përpilimit të saj të çrregullt dhe të nxituar; artikujt e saj, padyshim, përshtaten me të, pasi secili prej tyre individualisht erdhi në mendjen e njerëzve që negocionin me mbretin. Bazuar në temën e rregullimit ligjor, nenet e Kartës mund të ndahen në gjashtë grupe: në këshillin e përgjithshëm të mbretërisë dhe një komitet prej 25 baronësh, mbi tarifat, taksat dhe detyrimet, mbi gjyqësorin, procedimet ligjore dhe zbatimin e vendimet për mosmarrëveshjet pronësore, për të drejtat e kishës, për të drejtat e qyteteve dhe për tregtinë, ligjin e trashëgimisë dhe kujdestarinë. Më vete, theksohet një grup artikujsh, efekti i të cilëve është relativisht i kufizuar. afatshkurtër(në veçanti, në lidhje me detyrimet specifike të mbretit) Esayan E. S. Magna Carta dhe vendi i saj në historinë e ligjit anglez: Cand. jurid. shkencat. - Er., 1986.

Fillimisht, Magna Carta kishte një karakter restaurues (sipas fjalëve të historianëve sovjetikë - reaksionar): në shumicën e artikujve të saj ajo konsolidoi, racionalizoi dhe sqaroi normat juridike zakonore përgjithësisht të njohura dhe të vendosura mirë të Anglisë feudale. Në veçanti, neni 2 i Kartës jo vetëm konfirmoi detyrimin e trashëgimtarëve të konteve dhe baronëve dhe zotëruesve të tjerë të drejtpërdrejtë të tokës nga mbreti për të paguar vetëm "lehtësimin e lashtë", por gjithashtu fiksonte kuadrin ligjor të tij në terma monetarë; Nenet 3-5 parashikonin normat tradicionale mbi të drejtën e mbretit për kujdestarinë e trashëgimtarëve të mitur të vasalëve të tij, etj. Në kërkim të nënshkrimit të Kartës, baronët anglezë ndoqën, para së gjithash, interesat e tyre feudale; ata jo vetëm që kërkuan t'i mbronin këto interesa nga arbitrariteti i pushtetit mbretëror, por gjithashtu kishin një qëllim shumë specifik për ta futur këtë pushtet në një kornizë thjesht feudale, duke e kufizuar atë në marrëdhëniet midis sundimtarit dhe vasalëve Petrushevsky DM Magna Carta dhe Lufta kushtetuese në shoqërinë angleze në gjysmën e dytë të shekullit XIII. - M., 1918.

Sidoqoftë, në ndjekje të mbrojtjes së interesave feudale, normat e Kartës përdorën një sërë parimesh progresive - përputhshmërinë e veprimeve të zyrtarëve me ligjin, proporcionalitetin e aktit dhe dënimit, dënimin vetëm në gjykatë, paprekshmërinë e pasurisë, lirinë. të largohen nga vendi dhe të kthehen në të, dhe të tjerët. Vetë teknika ligjore e Kartës kontribuoi në faktin që ajo shkoi përtej kufijve të një traktati thjesht feudal dhe futi në të drejtën angleze parimin themelor dhe deri tani të padëgjuar të nënshtrimit të pushtetit ndaj ligjit nën kërcënimin e rezistencës legjitime të armatosur nga Popullsia. D. M. Petrushevsky e quajti Kartën "një marrëveshje që lidhi një herë e përgjithmonë pushtetin mbretëror në raport me shoqërinë dhe për një kohë të gjatë shërbeu si një flamur që bashkoi të gjithë njerëzit e lirë të mbretërisë angleze në luftën për liri politike". Sipas historianëve britanikë, Magna Carta “është themeli i vërtetë i lirisë angleze. Gjithçka e arritur më vonë është një konfirmim pak më i thjeshtë, koment mbi të, dhe nëse të gjitha ligjet e mëtejshme do të shkatërroheshin, atëherë do të kishte ende këto tipare të guximshme që ndajnë monarkinë e lirë nga despoti R. Gneist. Historia e institucioneve shtetërore në Angli / Per. me të. ed. S.A. Vengerova. - M., 1885.

2.3 Dispozitat themelore të Magna Carta

Magna Carta u përpoq të kufizonte ndjeshëm pushtetin mbretëror, gjë që ishte veçanërisht e dukshme në nenet 12, 14 dhe 61. Pavarësisht nga fakti se këto nene qëndruan në fuqi vetëm për disa javë (nga 15 qershori deri më 24 gusht 1215), ndikimi i tyre në zhvillimi i mëvonshëm ligjor dhe institucionet shtetërore në Angli doli të ishin shumë domethënëse. Norma e nenit 12 thotë: "As para mburojës dhe as kompensime nuk duhet të mblidhen në mbretërinë tonë, përveç me këshillën e përgjithshme të mbretërisë sonë, nëse nuk është për shpërblimin tonë nga robëria dhe për kalorësinë e djalit tonë të parëlindur dhe jo për të parën. martohemi me vajzën tonë të parëlindur”. Neni 14 rregullonte procedurën për mbledhjen e Këshillit të përmendur dhe neni 61 vendosi detyrimin për të monitoruar respektimin e Kartës në një komitet prej 25 baronësh, të thirrur së bashku me "komunitetin e të gjithë tokës" për të detyruar mbretin që ta zbatonte atë. duke e lënë atë dhe familjen e tij të paprekshëm.

Këshilli i Mbretërisë nuk ishte asgjë e re në historinë e Anglisë. Edhe nën mbretërit anglo-saksone, ekzistonte një Witenagemot që kryente funksione këshilluese. Pas pushtimit norman, ai u zëvendësua nga i ashtuquajturi Këshilli i Madh, i cili përbëhej nga vasalët e menjëhershëm të mbretit, të cilët u ulën atje si mbajtës të pronave; roli i Këshillit të Madh në fakt ishte i kufizuar në dhënien e këshillave fakultative për mbretin dhe dëgjimin e udhëzimeve të tij. Neni 14 i Magna Carta synon të formojë këshillin feudal, duke përcaktuar përbërjen, të drejtat, kompetencën, kohën dhe vendin e veprimtarisë së tij. Secilit kryepeshkop, peshkop, abat, kont dhe baron i lartë iu dha një garanci se secili prej tyre do të merrte pjesë drejtpërdrejt në diskutimin e çështjeve kombëtare që do të konsideroheshin në organin më të lartë të pushtetit shtetëror - këshillin e përgjithshëm të mbretërisë. Anëtarët e këtij këshilli patën të drejtën të shprehin mendimet e tyre për çështjet e diskutuara dhe të japin këshillat e tyre. Për të siguruar funksionimin e duhur të këshillit, neni 14 i Kartës e detyronte mbretin, jo më vonë se 40 ditë para mbledhjes së këshillit, t'u dërgonte ftesa personave që kishin të drejtë të merrnin pjesë në të dhe t'u vinte në vëmendje çështjet. planifikuar për diskutim. Këshilli i përgjithshëm i mbretërisë ishte i drejtpërdrejtë dhe jo organ përfaqësues pushteti shtetëror: pjesëmarrësit e tij nuk zgjidheshin apo emëroheshin nga askush. Në thelb, këshilli i përgjithshëm i mbretërisë ishte një kuri e madhe mbretërore në tërësinë e saj, por me të drejtën për të refuzuar mbretin për të mbledhur përfitime ose për të mbrojtur paratë. Bazuar në këtë autoritet të ri për këshillin feudal anglez, në literaturë këshilli i përgjithshëm i mbretërisë quhet paraardhësi i Parlamentit të Anglisë.

Si garanci për respektimin e të drejtave dhe lirive të baronëve, neni 61 i Kartës parashikonte një komitet të posaçëm prej 25 baronësh - një organ kolegjial, anëtarët e të cilit do të zgjidheshin nga radhët e baronëve. Në përputhje me nenin 61, në rast se mbreti ose zyrtari mbretëror shkel ndonjë nga dispozitat e Kartës dhe katër nga 25 baronët njoftohen për këtë, ata i drejtohen mbretit ose gjyqtarit të tij në mungesë të mbretit në Vendi me një kërkesë për të rivendosur menjëherë të drejtën e shkelur ... Nëse, brenda 40 ditëve pas këtij prezantimi, mbreti ose gjyqtari i tij nuk përmbush kërkesat e kërkuara, atëherë katër baronët njoftojnë anëtarët e tjerë të komitetit. Pas kësaj, të njëzet e pesë baronët, së bashku me "bashkësinë e të gjithë tokës", ndërmarrin veprime për të detyruar mbretin të rivendoste të drejtat e tij, duke përfshirë sekuestrimin e kështjellave, tokave, pronave dhe në çdo mënyrë tjetër, derisa shkelja të eliminohet. . Në fakt, të gjitha mjetet e shtrëngimit shtetëror, duke përfshirë ushtrinë, burgjet dhe milicinë popullore, u kaluan në dispozicion të 25 baronëve. Për më tepër, nenet 52 dhe 55 të Kartës i siguruan komitetit prej 25 baronësh pushtetin suprem gjyqësor në mbretëri: si gjykata supreme e shkallës së parë dhe të fundit, komiteti shqyrtoi të gjitha mosmarrëveshjet që lidhen me heqjen e pronave të tokës, kështjellave, liritë feudale, të drejtat politike, pronësore dhe personale të feudalëve. Në bazë të nenit 55, komiteti pranoi pretendimet e të gjithë banorëve të Anglisë kundër kurorës për mbledhjen e parave të marra në mënyrë të paligjshme gjatë mbledhjes së tarifave për pjesën e gruas së ve, për prikën, për martesën dhe trashëgiminë, si dhe për vendosjen e gjobave të ndryshme. në favor të pushtetit mbretëror.

Neni 61 i detyronte të gjithë banorët e Anglisë që të betoheshin para njëzet e pesë baronëve se çdo person do t'i bindej rreptësisht urdhrave të tyre. Mbreti u zotua jo vetëm që të mos ndërhynte në marrjen e një betimi të tillë, por edhe të jepte leje publike për ta bërë këtë; për më tepër, mbreti duhej, me urdhër të tij, t'i detyronte ata që nuk donin ta bënin këtë vullnetarisht të bënin betimin. Karta bëri një përpjekje për të vendosur veprimet e komitetit të 25 baronëve në një farë kuadri dhe në një farë mase të ruante statusin e kreut të feudalëve ndaj mbretit: gjatë veprimeve të armatosura të komitetit, personaliteti i mbretit dhe familja e tij mbeti e paprekshme. Gjithashtu u parashikua në mënyrë specifike që pas eliminimit të veprës, baronët duhet t'i binden përsëri mbretit, "siç bënin më parë". Vendimet në komision u morën me shumicën e anëtarëve të pranishëm. Të njëzet e pesë baronëve iu kërkua të bënin një betim për kryerjen e duhur të detyrave të tyre. Esayan E. S. Magna Carta dhe vendi i saj në historinë e ligjit anglez: Cand. jurid. shkencat. - Er., 1986. Petrushevsky D. M. Ese nga historia e shtetit dhe shoqërisë angleze në Mesjetë. - Ed. 4. - M., 1937.

Gjithashtu në Magna Carta, reforma e sistemit të taksave u shpreh. Për shembull, neni 12 i Magna Carta shfuqizoi plotësisht rendin ligjor fiskal të mëparshëm, duke i hequr mbretit të drejtën për të vendosur në mënyrë arbitrare taksa dhe detyrime: tani e tutje, as paratë e mburojës dhe as përfitimet monetare nuk do të mblidheshin përveç me pëlqimin e këshillit të përgjithshëm. të mbretërisë angleze.

Në total, më shumë se njëzet nene të Kartës i kushtohen kufizimit të të drejtave financiare të kurorës dhe të drejtës së saj për të vendosur detyrime në një mënyrë ose në një tjetër (2-4, 7, 10-12, 14, 15, 20- 23, 25, 26, 28-31, 36, 40, 41, 55) - një e treta e të gjithë dokumentit, i cili dëshmon për rëndësinë e madhe që baronët i kushtonin supremacisë fiskale të kurorës si burimi kryesor i arbitraritetit shtetëror. . Nenet 12 dhe 14 i japin këshillit të përgjithshëm të mbretërisë dhe një komiteti prej 25 baronësh të drejtën për të kontrolluar vendosjen e taksave dhe tarifave. Pjesa tjetër e artikujve janë të drejtuara kundër taksave specifike, gjobave, detyrimeve dhe të tjera, duke përfshirë zhvatjet e jashtëzakonshme, të cilat u vendosën nga mbretërit e Anglisë duke filluar nga Uilliam Pushtuesi. Në veçanti, neni 28 ndalon sekuestrimin pa pagesë të pronës nga zyrtarët mbretërorë, në nenet 30 dhe 31 kryerja e disa detyrave falas në natyrë (sigurimi i kuajve dhe karrocave për transport, sigurimi i lëndës drusore për ndërtimin e fortifikimeve) lidhet me pëlqimin e përmbaruesit. Nenet 28, 30 dhe 31 mbronin të drejtat jo vetëm të feudalëve, por edhe të një pjese të konsiderueshme të pronarëve të lirë. Neni 23 ndalon detyrimin e komuniteteve dhe individëve për të ndërtuar ura, "përveç atyre që kanë qenë të detyruar ta bëjnë këtë me të drejtë që në kohët më të hershme".

Rëndësi të veçantë kishte neni 25, sipas të cilit zyrtarët tani e tutje duhej të dorëzonin mbledhjen e taksave vetëm "për një pagesë që ishte vendosur që nga kohërat e lashta, pa asnjë shtesë"; kështu eliminoi praktikën e rritjes së tepërt të pagesës për fermerin, për shkak të së cilës fermerët e taksave nuk mund të mblidhnin taksën pa iu drejtuar zhvatjes së paligjshme Dmitrichev FM Magna Carta: Cand. jurid. shkencat. - M., 1948.

Detyrat e kalorësve rregulloheshin në tre nene. Neni 16 përcaktonte se "askush nuk duhet të detyrohet të kryejë më shumë shërbime për lirin e tij kalorës ose për një pronë tjetër të lirë nga ajo që rrjedh prej tij"; ky rregull drejtohej kundër pagesave të shumta për kurorën, të paguara nga kalorësit përveç detyrave ushtarake. Neni 29 zgjidhte pjesërisht çështjen e pagesave të veçanta që kalorësit paguanin përveç shërbimit ushtarak: "Asnjë polic nuk duhet të detyrojë një kalorës të paguajë para në këmbim të ruajtjes së kështjellës nëse dëshiron ta ruajë personalisht atë ose nëpërmjet një personi tjetër të ndershëm nëse ai vetë nuk mundet. bëj për një arsye të mirë." Neni 43 garantonte pandryshueshmërinë e pozitës së trashëgimtarëve të mbajtësve nga baroni në rastet kur baronia bëhej esheat dhe kalonte në duart e mbretit. Një trashëgimtar i tillë ishte i detyruar të paguante "lehtësimin që do t'i jepte baronit" dhe të kryente "shërbimin që do t'i bënte baronit", sikur baronia të ishte në duart e vetë baronit.

Karta përmbante normat që fiksonin rendin e drejtësisë civile. U pranua që gjykatat janë në një vend të caktuar dhe se gjykatat (assis) të qarqeve kanë përparësi në analizën e kërkesave të përgjithshme. Kjo i garantonte fisnikërisë vendase mosndërhyrjen e kurorës në punët e tyre dhe siguronte të drejtat ligjore të baronëve dhe magnatëve. Për sa i përket të lirëve, u sanksionua rregulli i proporcionalitetit të gjobave dhe krimeve të kryera. Dënimet duhet të bëhen në mënyrë rigoroze "në bazë të dëshmisë së njerëzve të ndershëm nga fqinjët". Krijoi të drejtën e fisnikërisë për t'u gjykuar ekskluzivisht nga të barabartët (moshatarët). Disa nga artikujt iu kushtuan kufizimit të supremacisë policore të kurorës. Të gjitha hetimet dhe hetimet duhet të kryhen vetëm në qarkun e tyre me pjesëmarrjen e të zgjedhurve nga pronat lokale, e drejta e mbretit për të ndërhyrë në mosmarrëveshjet midis feudalëve mbi tokat me udhëzime të posaçme policore u eliminua. Kurora garantoi që njerëzit që njihnin ligjet e vendit do të emëroheshin në postet e gjyqtarëve, sherifëve etj. Prerogativat financiare të mbretit u reduktuan disi.

Një motiv krejtësisht i ri për legjislacionin në Angli ishte konsolidimi i pasurive të së drejtës për sanksione kundër kurorës. U pranua ekzistenca e një Këshilli prej 25 baronësh, "të cilët duhet të ruanin dhe mbrojnë me gjithë fuqinë e tyre paqen dhe liritë" në mbretëri. Madje, Këshilli kishte të drejtën ta "detyronte dhe ta shtypte" mbretin me çdo mjet (duke sekuestruar kështjella, toka etj.) nëse konstatohej shkelje e lirive dhe e të drejtave. Në çështjet financiare, vendimtare duhet të jetë edhe fjala e këshillit të përgjithshëm të mbretërisë, të cilën Karta e urdhëronte të mblidhej me një rend të caktuar, me pjesëmarrjen e përfaqësuesve nga lokalitetet.

Karta regjistroi dispozita të dedikuara zyrtarisht për forcimin e drejtësisë, por që, në fakt, i njihnin përgjithësisht popullatës së lirë disa të drejta të pacenueshme civile. Art. 38-42 shpalli të pacenueshme të drejtën për t'u larguar lirisht nga mbretëria dhe për t'u kthyer në të (me përjashtim të kohës së luftës dhe në lidhje me kriminelët), detyrën e autoriteteve për të siguruar drejtësi të barabartë dhe falas. Sigurimi i "ligjit dhe drejtësisë" në vend mund të jetë ekskluzivisht çështje e pushtetit shtetëror dhe në interes të të gjithëve. Askush nuk mund të arrestohej, privohej nga prona "ose ndryshe privohej nga ajo" ndryshe, përveçse me vendim gjykate dhe me ligj, ndaloheshin arrestimet dhe ndalimet e paligjshme. Këto parime të Kartës më pas u bënë veçanërisht të rëndësishme në luftën politike dhe juridike kundër absolutizmit shtetëror dhe plotfuqishmërisë së kurorës, ndoshta deklarata e parë e të drejtave civile në historinë botërore.

Karta i dha shtysë një lufte të gjatë midis pronave dhe kurorës për të drejtat dhe liritë e tyre dhe ndryshime të rëndësishme në organizimin shtetëror.

Dobësimi politik i pushtetit mbretëror dhe konsolidimi ligjor i privilegjeve të pronave, krijoi institucione dhe institucione të reja në shtet.

3. Shfaqja e parlamentit

Lufta e pronave feudale kundër mbretit, e cila filloi gjatë mbretërimit të Gjonit pa tokë, arriti kulmin e saj në vitet 50-60. shekulli XIII Në 1224 hipi në fron djali i tij Henri III, njeri me mendësi joshtetërore, besimtar dhe jo energjik. Politikat e tij çuan në shfaqjen e opozitës së fortë, e cila u mbështet nga të gjitha klasat e Anglisë.

Arsyeja e veprimeve aktive të frontit antimbretëror ishte Këshilli i Madh i 1258, në të cilin mbreti kërkoi një shumë të madhe parash për të mbuluar borxhin e kurisë papale. Më 11 qershor 1258 u zhvilluan baronët e armatosur. Kongresi mori emrin “Parlamenti i furishëm”. Baronët kërkuan nga mbreti largimin e këshilltarëve të huaj, fundin e zhvatjeve të jashtëzakonshme monetare dhe lëshimet e reja politike. Gjithsej 29 pika të peticionit. Propozimet e tyre hynë në histori si "Dispozitat e Oksfordit". Sipas "Dispozitave të Oksfordit" i gjithë pushteti u transferua në duart e 15 baronëve, tani ata mund të kontrollonin plotësisht veprimtaritë e mbretit dhe të gjithë zyrtarëve të lartë. Përveç kësaj, ai përcaktoi nevojën për të mbledhur parlamentin tre herë në vit. Parlamenti duhet të përbëhet nga një "këshill prej pesëmbëdhjetë" dhe 12 baronë të zgjedhur nga komuniteti.

Kështu, baronët vendosën sundimin e tyre në Angli. Kjo shkaktoi pakënaqësi në mesin e kalorësve, banorëve të qytetit dhe segmenteve të tjera të popullsisë. Ata mbajtën një takim në Westminster dhe shpallën dispozitat e Westminsterit. Ky dokument vendoste garanci për të drejtat e vasalëve të vegjël në lidhje me zotërit e tyre.

Regjimi i oligarkisë baroniale çoi në anarki feudale në vend. Lufta civile shpërtheu midis mbretit dhe baronëve.

Lufta civile zgjati nga viti 1258 deri në vitin 1267. Dhe ajo u bë shtysa më e rëndësishme për daljen e parlamentit. Situata në Angli u rëndua aq shumë sa mbretit iu desh të bënte lëshime, çmimi i të cilave ishte qetësia relative në shtet. Simon de Montfort, i cili drejtoi ushtrinë e baronëve, mundi mbretin dhe, duke dashur të merrte mbështetjen e kalorësve dhe banorëve të qytetit, mblodhi parlamentin në 1265. Ai u bë parlamenti i parë në Angli dhe përfaqësoi interesat e të gjithë përfaqësuesve të shtetit.

Parlamenti i parë kishte dy kalorës nga çdo qark dhe dy përfaqësues nga çdo qytet. Por, përkundër të gjitha kompromiseve, filluan trazirat masive nga ana e fshatarësisë, ndodhi një ndarje nga ana e Montfort dhe armiqësitë rifilluan.

Mbreti u detyrua të krijonte një parlament të përhershëm, që nga ky moment fillon monarkia përfaqësuese e pasurive të Anglisë.

4. Struktura dhe kompetenca e parlamentit

Nga fundi i shekullit XIII. pushteti mbretëror më në fund kuptoi nevojën për një kompromis, një marrëveshje politike me feudalët e të gjitha rangjeve dhe elitën e banorëve të qytetit për të vendosur stabilitet politik dhe social. Rezultati i kësaj marrëveshje ishte përfundimi i formimit të organit të përfaqësimit të pasurive. Në vitin 1295, u mblodh një parlament "model", përbërja e të cilit shërbeu si model për parlamentet e mëvonshme në Angli. Përveç feudalëve të mëdhenj laikë dhe shpirtërorë të ftuar personalisht nga mbreti, ai përfshinte dy përfaqësues nga 37 qarqe (kalorës) dhe dy përfaqësues nga qytetet.

Krijimi i parlamentit solli një ndryshim në formën e shtetit feudal, shfaqjen e një monarkie me përfaqësim pronash. Korrelacioni i forcave socio-politike në vetë parlamentin dhe jashtë tij përcaktoi veçoritë si të strukturës ashtu edhe të kompetencës së parlamentit mesjetar anglez. Deri në mesin e shekullit XIV. pronat angleze u ulën së bashku dhe më pas u ndanë në dy dhoma. Në të njëjtën kohë, kalorësit nga qarqet filluan të ulen së bashku me përfaqësuesit e qyteteve në të njëjtën shtëpi (Dhomën e Komunave) dhe u ndanë nga magnatët më të mëdhenj që formuan dhomën e sipërme (Dhomën e Lordëve). Kleri anglez nuk ishte një element i veçantë i përfaqësimit të pasurive. Kleri më i lartë u ul me baronët, dhe më i ulëti - në Dhomën e Komunave.

Në fillim, mundësitë e parlamentit për të ndikuar në politikën e pushtetit mbretëror ishin të parëndësishme. Funksionet e saj ishin të kufizuara në përcaktimin e shumës së taksave mbi pasurinë e luajtshme dhe në paraqitjen e kërkesave kolektive në emër të mbretit. Vërtetë, në 1297, Edward I konfirmoi Kartën e Lirive në parlament, si rezultat i së cilës u shfaq Statuti "për palejueshmërinë e taksave". Aty thuhej se vendosja e taksave, përfitimeve dhe zhvatjeve nuk do të bëhej pa pëlqimin e përgjithshëm të klerit dhe manjatëve laikë, kalorësve, banorëve të qytetit dhe njerëzve të tjerë të lirë të mbretërisë.

Gradualisht, parlamenti i Anglisë mesjetare fitoi tre kompetenca më të rëndësishme: të drejtën për të marrë pjesë në nxjerrjen e ligjeve, të drejtën për të vendosur çështje në lidhje me zhvatjet nga popullsia në favor të thesarit mbretëror dhe të drejtën për të ushtruar kontroll mbi zyrtarët e lartë dhe në disa raste veprojnë si organ i veçantë gjyqësor.

E drejta e parlamentit për të inicuar legjislacionin lindi nga praktika e paraqitjes së peticioneve parlamentare kolektive te mbreti. Më shpesh ato përmbanin një kërkesë për të ndaluar shkeljen e ligjeve të vjetra ose për të nxjerrë ligje të reja. Mbreti mund ta plotësonte kërkesën e parlamentit ose ta refuzonte atë. Megjithatë, gjatë shekullit XIV. u vendos që asnjë ligj të mos miratohej pa pëlqimin e mbretit dhe të dhomave të parlamentit. Në shekullin XV. u vendos një rregull që peticionet parlamentare të vishen në formën e projektligjeve, të cilat quheshin "ligje". Kështu mori formë koncepti i ligjit (statuti) si një akt që buronte nga mbreti, Dhoma e Lordëve dhe Dhoma e Komunave.

Gjatë shekullit XIV. kompetenca e parlamentit në çështjet financiare u konsolidua gradualisht. Statuti i vitit 1340 shpallte, pa asnjë rezervë, papranueshmërinë e vendosjes së taksave të drejtpërdrejta pa pëlqimin e Parlamentit, dhe statutet e 1362 dhe 1371 e zgjeruan këtë dispozitë në taksat indirekte. Në shekullin XV. Parlamenti filloi të tregonte qëllimin e subvencioneve që u jepeshin dhe të kërkonte kontroll mbi shpenzimet e tyre.

Në përpjekje për të nënshtruar administratën shtetërore nën kontrollin e saj, parlamenti nga fundi i shekullit XIV. filloi gradualisht procedurat e shkarkimit. Ai konsistoi në inicimin nga Dhoma e Komunave përpara Dhomës së Lordëve si gjykata më e lartë e vendit e akuzave kundër një ose një zyrtari tjetër mbretëror për abuzim me pushtetin. Përveç kësaj, në shekullin XV. u vendos e drejta e parlamentit për ta shpallur në mënyrë eksplicite këtë apo atë abuzim si kriminal. Në të njëjtën kohë, u nxor një akt i veçantë, i miratuar nga mbreti dhe u quajt "fatura e turpit".

Nga mesi i shekullit XIV. kishte një ndarje të parlamentit në dy dhoma - e sipërme dhe e poshtme, Dhoma e Lordëve dhe Dhoma e Komunave. Këta emra hynë në përdorim të gjerë më vonë, në shekullin e 16-të. Dhoma e sipërme përfshinte përfaqësues të aristokracisë laike dhe kishtare, të cilët ishin gjithashtu anëtarë të Këshillit të Madh Mbretëror. Ftesat personale për seancat e nënshkruara nga mbreti u dërgoheshin Lordëve. Në teori, monarku mund të mos e kishte ftuar këtë apo atë manjat; në fakt, rasti kur kryefamiljarët e familjeve fisnike nuk u ftuan në parlament filloi në shekullin e 15-të. një gjë e rrallë. Sistemi i vendosur i praktikës gjyqësore në Angli i dha një lordi, i cili dikur mori një ftesë të tillë, të konsideronte veten një anëtar të përhershëm të dhomës së sipërme.

Numri i zotërve ishte i vogël. Edhe sikur të gjithë të ftuarit të vinin në seancë, dhe ky në shekujt XIV-XV. pothuajse kurrë nuk ndodhi, rrallë më shumë se njëqind njerëz u mblodhën. Takimi i Dhomës së Lordëve mbahej zakonisht në Sallën e Bardhë të Pallatit Westminster.

Situata me Dhomën e Komunave ishte ndryshe. Si strukturë më vete parlamentare, kjo dhomë mori formë gradualisht, gjatë gjysmës së dytë të shekullit XIV. Emri i dhomës së ulët vjen nga fjala e përbashkët (bashkësi). Në shekullin XIV. do të thoshte një speciale grup social, e cila përfshinte kalorësinë dhe banorët e qytetit. Kështu, bashkësitë filluan të quheshin ajo pjesë e popullsisë së lirë që kishte të drejta të plota, një pasuri të caktuar dhe emër i mirë... Gradualisht, e drejta e secilit që i përket kësaj kategorie subjektesh mori formë për të zgjedhur dhe për t'u zgjedhur në dhomën e ulët të parlamentit (sot i quajmë të drejta të tilla politike). Nga fundi i shekullit, u shfaq posti i kryetarit, i cili zgjidhej nga deputetët nga radhët e tij dhe përfaqësonte dhomën (në asnjë mënyrë që nuk e drejtonte atë) në negociatat me zotërit dhe mbretin. Shfaqja e kësaj figure është karakteristike për specifikat e dhomës së poshtme, e cila ishte, para së gjithash, një asamble, d.m.th. një organizatë kolektive. Deputetët u zgjodhën në nivel lokal sipas të njëjtit parim që ka funksionuar që nga parlamenti i parë i Montfort: dy kalorës nga çdo qark dhe dy përfaqësues nga qytetet më të rëndësishme. Lista e qyteteve të tilla nuk mbeti e pandryshuar; numri i anëtarëve të dhomës së ulët gjithashtu ndryshoi në përputhje me rrethanat. Mesatarisht, ishte në mesin e shekullit XIV. dyqind njerëz (nga fillimi i shekullit të 18-të kishte tashmë më shumë se pesëqind përfaqësues të komuniteteve). Anëtarët e dhomës së ulët - ndryshe nga zotërit - morën një ndihmë monetare: kalorësit e qarqeve - katër shilinga, banorët e qytetit - dy shilinga për çdo ditë të seancës.

Që nga viti 1330, parlamenti është mbledhur të paktën një herë në vit (në fakt, më shpesh - deri në katër herë gjatë gjithë vitit, kur situata politike e kërkonte atë). Takimet, duke përjashtuar udhëtimet, pushimet dhe pushimet e tjera, zgjatën mesatarisht dy deri në pesë javë. Meqenëse parlamenti u hap me ftesë të mbretit, pjesëmarrësit e tij u mblodhën në vendin ku ndodhej në këtë moment oborri mbretëror. Në mënyrë tipike, kjo ishte Westminster Abbey. Gjuha e dokumentacionit parlamentar, veçanërisht procesverbali i seancave të përbashkëta të dhomave, ishte frëngjishtja. Disa nga të dhënat, kryesisht zyrtare ose të lidhura me punët e kishës, ruheshin në latinisht. Në fjalimin gojor parlamentar përdorej kryesisht edhe frëngjishtja, por që nga viti 1363, fjalimet e deputetëve ndonjëherë shqiptoheshin në gjuhe angleze... Në shekujt XIV-XV. shoqëria po zhvillon një ide për statusin e deputetit. Ky koncept zbatohej në mënyrë të barabartë për anëtarët e të dy dhomave dhe përfshinte një sërë privilegjesh ligjore, kryesisht imunitetin parlamentar.

konkluzioni

Të gjitha sa më sipër na lejojnë të pohojmë se parlamentarizmi i dha Anglisë një reformë të qëndrueshme në fusha të ndryshme të jetës shoqërore dhe politike, zgjidhjen e shumë problemeve akute ekonomike dhe politike, përfshirë politikën e jashtme, në interes të botës sociale.

Kështu, shfaqja e parlamentit në Angli ishte fryt i një lufte të ashpër, fillimisht nga elita feudale për të kufizuar pushtetin mbretëror, dhe më vonë nga shtresat e mesme dhe të ulëta të popullsisë kundër despotizmit të baronëve. Kështu u formua një kompromis pushteti, i cili ndonëse po përmirësohet dhe evoluon, ende ekziston. Është e mundur që veçantia e Parlamentit anglez i dha këtij shteti mundësinë për të treguar epërsi në zhvillimin e tij, duke përgatitur një trampolinë për një monarki kushtetuese në të ardhmen dhe formimin e hershëm të një shteti kombëtar.

Gjithashtu, mund të konkludojmë se parlamenti anglez ishte shumë më i përsosur se organet e tjera përfaqësuese të pasurive të shteteve evropiane.

Rëndësia e parlamentizmit anglez për zhvillimin e mëtejshëm të historisë së Anglisë është jashtëzakonisht e lartë. Parlamenti, duke qenë organ legjislativ, u bë baza për krijimin e një shteti në të cilin të gjitha veprimtaritë i nënshtrohen normave dhe parimeve themelore të së drejtës. Ai u bë një shtysë për zhvillimin e një shteti ligjor demokratik.

Në Angli, ndoshta, më të hershmet në botën mesjetare ishin parakushtet për formimin e një shteti ligjor (d.m.th. një shtet në të cilin të drejtat dhe liritë e qytetarëve dhe mbrojtja e tyre) dhe shoqëria civile (d.m.th. një shoqëri e përbërë nga njerëz të lirë, të pavarur dhe të barabartë). Baza për këtë, për mendimin tim, ishin veçoritë e britanikëve si komb, së pari. Dhe krijimi i një parlamenti anglez, së dyti

Funksionet origjinale të Parlamentit anglez janë transformuar gjatë shekujve dhe janë marrë si bazë nga shumë vende të botës më shumë se një herë.

Nga fillimi i shekullit të 20-të, Anglia përfaqësonte vendin më të lirë në kuptimin politik dhe juridik, shtetin më të fuqishëm në të gjithë botën perëndimore, qendrën e një perandorie të madhe koloniale, ekzistenca e së cilës siguronte gjithashtu stabilitet politik në vend. .

MElista e te perdorurveburimet

1. Gutnova E.V. - Shfaqja e Parlamentit Anglez (Nga historia e shoqërisë angleze dhe gjendja e shekullit XIII)

2. Dmitriçev F.M. Magna Carta: Cand. jurid. shkencat. - M., 1948.

3. Yesayan E. S. Magna Carta dhe vendi i saj në historinë e ligjit anglez: Cand. jurid. shkencat. - Er., 1986.

4. Historia e shtetit dhe e së drejtës së vendeve të huaja. / Ed. Batyr K.I. 2003

5. Kovalevsky MM Sistemi shoqëror i Anglisë në fund të Mesjetës. - M., 1880.

6. O. A. Zhidkov, N. A. Krashennikova "Historia e shtetit dhe e së drejtës së vendeve të huaja" - M, 1991

Postuar në Allbest.ru

Dokumente të ngjashme

Arsyet e luftës politike që u shpalos në shekullin XIII. në Angli dhe përcaktoi zhvillimin e saj të mëvonshëm. Përballja e pronave të krijuara me një fuqi të fortë mbretërore. Nënshkrimi i Magna Carta të 1215. Rëndësia e këtij dokumenti për Anglinë.

test, shtuar 06/13/2009


Historia e shfaqjes së monarkisë përfaqësuese të pasurive në Angli. Analiza e procesit të grumbullimit të feudalëve në prona. Përmbajtja e Magna Carta. Karakteristikat e të drejtave pronësore dhe ligji i detyrimeve sipas Kodit Civil Francez të 1804

test, shtuar 24.02.2011


Pushtimi norman. Aktivitetet e para të Uilliam Pushtuesit. Veçoritë zhvillimi feudal në Angli. Palosja e hierarkisë feudale. Libri i Kiametit. Struktura sociale e shoqërisë. Forcimi i aparatit të qeverisë qendrore.

punim termi shtuar 27.09.2004


Parakushtet për daljen e parlamentit në Angli. Centralizimi i pushtetit shtetëror në Angli shekujt XI-XIII. Vendosja e epërsisë ushtarake të mbretit ndaj feudalëve. Ndodhja, përbërja shoqërore dhe funksionet politike Parlamenti në shekujt XIII-fillim të shekujve IV.

punim termi shtuar 23.01.2011


Burimet dhe karakteristikat e përgjithshme të dokumentit. Reflektimi në Kartën e interesave materiale të shtresave të ndryshme shoqërore të Anglisë feudale. Karta dhe Kërkesat Politike të Baronisë: “Nenet kushtetuese”. Vlerësimi historik i Kartës 1215.

punim afatshkurtër, shtuar 02/09/2007


Formimi i një monarkie kushtetuese në Angli. Monarkia dualiste dhe parlamentare në Angli në shekujt 18-19. Modernizimi i Sistemit Politik në Britaninë e Madhe: Monarkia "me hirin e Parlamentit". Estates-monarkia përfaqësuese në Rusia XVI-XVII shekuj

abstrakt, shtuar 14.02.2014


Pushtimi norman i Britanisë dhe formimi i një shteti të bashkuar anglez. Ndryshimet në publik dhe struktura shtetërore Anglia pas pushtimit. Hapat e parë të William në fronin anglez. Formimi i një sistemi menaxhimi hierarkik.

punim afatshkurtër, shtuar 28.11.2014


Karakteristikat e zhvillimit socio-ekonomik dhe politik të Rusisë në mesin e shekullit XVI. Parakushtet për formimin e monarkisë përfaqësuese të pasurive në Rusi. Organet e pushtetit dhe administrimit të monarkisë përfaqësuese të pasurive. Origjina e Katedrales Zemsky.

punim afatshkurtër, shtuar 08/10/2011


Karakteristikat e strukturës së pasurisë. Magna Carta: historia e jashtme e monumentit të së drejtës, dispozitat themelore. Krijimi i parlamentit, pasojat. Zhvillimi i një organi të ri ekzekutiv - Këshilli Mbretëror. Pushteti vendor dhe sistemi i drejtësisë.

abstrakt, shtuar 02/12/2015


Situata politike në Angli nga fundi i mbretërimit të John Lackland dhe krijimi i Magna Carta. Pasqyrimi i interesave të baronëve në shkrim-lexim. Mbrojtja e të drejtave të banorëve të qytetit, kalorësve dhe segmenteve të tjera të popullsisë në dokumentin politik dhe juridik të Anglisë mesjetare.