Ierēdņa problēma mūsdienu publiskajā runā. Kanceleja

Pastmarkas ir salauzti izteicieni ar izbalējušu leksiskā nozīme un dzēsts izteiksmīgums. Zīmogi ir vārdi, frāzes un pat veseli teikumi, kas parādās kā jauni, stilistiski izteiksmīgi runas līdzekļi, bet pārāk biežas lietošanas rezultātā zaudē savu sākotnējo tēlainību. Piemērs: Balsojumā pacēlās roku mežs. Dažādi zīmogi ir universāli vārdi. Šie ir vārdi, kas tiek lietoti visvispārīgākajā un nenoteiktākajā nozīmē: jautājums, uzdevums, izvirzīt, nodrošināt utt. Parasti universālos vārdus pavada trafaretu piekariņi: darbs - ikdienas, līmenis - augsts, atbalsts - karsts. Daudzas publicistiskas pastmarkas ( lauka strādnieki, pilsēta pie Volgas), literatūras kritika ( aizraujošs tēls, dusmīgs protests)

Vārdi un izteicieni ar izdzēstu semantiku un izbalējušu emocionālo krāsojumu, kas kļūst plaši izplatīti, kļūst par runas klišejām. Tātad dažādos kontekstos to sāk izmantot pārnestā nozīme izteiciens iegūt uzturēšanās atļauju (Katra bumbiņa, kas ielido vārtu tīklā, saņem pastāvīgās uzturēšanās atļauju tabulās; Petrovska mūza sirdīs ir pastāvīgās uzturēšanās atļauja; Afrodīte ir iekļuvusi muzeja pastāvīgajā ekspozīcijā - tagad tā reģistrēta mūsu pilsēta).

Par zīmogu var kļūt jebkura bieži atkārtota runa, piemēram, stereotipiskas metaforas, definīcijas, kas zaudējušas savu tēlaino spēku, pastāvīgi atsaucoties uz tām, pat salauztas atskaņas (asaras - rozes). Tomēr praktiskajā stilistikā jēdziens "runas zīmogs" ir ieguvis šaurāku nozīmi: šādi tiek nosaukti stereotipiski izteicieni, kuriem ir klerikāls krāsojums.

Starp runas zīmogiem, kas radušies oficiālā biznesa stila ietekmes uz citiem stiliem rezultātā, vispirms var izdalīt stereotipiskus runas pavērsienus: šajā posmā, noteiktā laika posmā, šodien, uzsvērts ar visiem. asums utt. Parasti tie neko neveicina paziņojuma saturā, bet tikai aizsprosto runu: Šajā laika posmā ir izveidojusies sarežģīta situācija ar parādu likvidāciju piegādātājiem; Šobrīd algu izmaksa kalnračiem ir nerimstošā kontrolē; Šajā posmā karūsas nārsts ir normāls utt. Izcelto vārdu dzēšana informācijā neko nemainīs.

Runas zīmogi ietver arī universālus vārdus, kas tiek lietoti dažādās, bieži vien pārāk plašās, nenoteiktās nozīmēs (jautājums, notikums, sērija, uzvedība, izvērsts, nošķirts, specifisks utt.). Piemēram, lietvārda jautājums, kas darbojas kā universāls vārds, nekad nenorāda uz to, kas tiek jautāts (īpaši svarīgi ir uztura jautājumi pirmajās 10-12 dienās; liela uzmanība ir pelnījusi jautājumus par savlaicīgu nodokļu iekasēšanu no uzņēmumiem un komercstruktūrām). Šādos gadījumos to var nesāpīgi izslēgt no teksta (sal.: Uzturs pirmajās 10-12 dienās ir īpaši svarīgs; Ir nepieciešams savlaicīgi iekasēt nodokļus no uzņēmumiem un komercstruktūrām).

Vārds parādīties, kā universāls, arī bieži vien ir lieks; to var redzēt, salīdzinot divus laikrakstu rakstu teikumu formulējumus:

Saistošo darbības vārdu nepamatota izmantošana ir viens no visbiežāk sastopamajiem stilistiskajiem trūkumiem profesionālajā literatūrā. Tomēr tas nenozīmē, ka darbības vārdu saistīšana ir jāaizliedz.

Runas zīmogos ir pārī savienoti vārdi vai satelītvārdi; viena no tām izmantošana noteikti liek domāt par otra izmantošanu (sal.: pasākums notiek, tvērums ir plašs, kritika ir asa, problēma ir neatrisināta, nokavēta utt.). Definīcijas šajos pāros ir leksiski nepilnīgas, tās izraisa runas dublēšanos.

Runas zīmogi, atbrīvojot runātāju no nepieciešamības meklēt pareizos, precīzus vārdus, atņem runai konkrētību. Piemēram: Pašreizējā sezona notika augstā organizatoriskā līmenī - šo priekšlikumu var ievietot pārskatā par siena novākšanu, sporta sacensībām, dzīvojamā fonda sagatavošanu ziemai un vīnogu novākšanu ...

Runas zīmogu komplekts gadu gaitā mainās: daži pamazām aizmirstas, citi kļūst "modē", tāpēc nav iespējams uzskaitīt un aprakstīt visus to lietošanas gadījumus. Ir svarīgi izprast šīs parādības būtību un novērst zīmogu rašanos un izplatīšanos.

Valodas standarti ir jānošķir no runas zīmogiem. Valodas standarti ir gatavi izteiksmes līdzekļi, kas tiek reproducēti žurnālistiskā stilā. Atšķirībā no zīmoga, "standarts ... nerada negatīvu attieksmi, jo tam ir skaidra semantika un ekonomiski pauž domu, veicinot informācijas pārraides ātrumu." Valodu standarti ietver, piemēram, šādas kombinācijas, kas ir kļuvušas stabilas: valsts sektora darbinieki, nodarbinātības dienests, starptautiskā humānā palīdzība, tirdzniecības struktūras, tiesībaizsardzības iestādes, Krievijas valdības filiāles, saskaņā ar informētiem avotiem, tādas frāzes kā mājsaimniecības pakalpojumi (pārtika, veselība, atpūta utt.). Šīs runas vienības plaši izmanto žurnālisti, jo katrā konkrētajā gadījumā nav iespējams izgudrot jaunus izteiksmes līdzekļus.

Kanceleja- verbālie zīmogi un veidņu izteicieni, gramatiskās formas un dizainparaugiem, kas raksturīgi oficiālajam biznesa stilam rakstīšana un mutvārdu "birokrātiskā" versija, īpašs "lietvedis" (K. Čukovska definīcija), ierēdņu žargons, "ierēdņi". Tie ir, piemēram, “ienākošie” un “izejošie” (papīri, dokumentu numuri), “lēmuma par uzticēšanu (ziņojuma) izpilde”, “palīdzības sniegšana”, “palīdzība” (“palīdzības”, “palīdzības” vietā). ), "lūdzu, apsveriet", "izstrādājiet problēmu ( risinājums)", "piesaistīt (resurss, cilvēki, nodaļas utt.)", "saskaņā ar lēmumu", "saskaņā ar lēmumu" (nevis "ar lēmumu") utt. parādība; tie atvieglo rakstīt, lasīt un, visbeidzot, kārtot dokumentus. iestādes". K. - īpaša veida idiomatiski izteicieni, starp tiem ir daudz arhaisku, mūsdienu birokrātijas mantojumā no 19. gs. priekštečiem. K. var uzskatīt par rezultāts lingvistiskā "enerģijas taupīšana" - ar zīmogu un veidņu palīdzību rakstīt un runāt ir daudz vieglāk un ātrāk nekā izmantojot spilgtus, izteiksmīgus, mākslinieciskus runas un valodas līdzekļus.

Oficiālā biznesa stila elementus, kas ievesti tiem stilistiski svešā kontekstā, sauc par kleriālismiem. Jāatceras, ka šos runas līdzekļus sauc par kleriālismiem tikai tad, ja tos lieto runā, kas nav saistīta ar oficiālā biznesa stila normām.

Leksiskie un frazeoloģiskie klerikālismi ietver vārdus un frāzes, kurām ir raksturīga oficiālajam biznesa stilam raksturīga krāsa (klātbūtne, prombūtnē, lai izvairītos, dzīvotu, atsauktos, notiek iepriekšminētais utt.). To izmantošana padara runu neizteiksmīgu (Ja ir vēlme, var daudz darīt, lai uzlabotu strādnieku darba apstākļus; šobrīd ir nepietiekams mācībspēku personāls).

Parasti jūs varat atrast daudz iespēju izteikt domas, izvairoties no klerikalisma. Piemēram, kāpēc žurnālistam būtu jāraksta: Precējies negatīvā puse uzņēmuma darbībā, ja var teikt: Ir slikti, ja uzņēmums ražo laulību; Laulība darbā ir nepieņemama; Laulība ir liels ļaunums, ar kuru jācīnās; Ir nepieciešams novērst laulību ražošanā; Nepieciešams, beidzot, pārtraukt bojāto produktu ražošanu!; Jūs nevarat samierināties ar laulībām! Vienkāršs un konkrēts formulējums spēcīgāk ietekmē lasītāju.

Raksturīgo runas krāsojumu bieži piešķir verbālie lietvārdi, kas veidoti ar sufiksu -eni-, -ani- u.c. (identificējot, atrašana, paņemšana, uzpūšana, aizvēršana) un bezsufiksāla (piešuvēšana, zagšana, brīvlaiks) palīdzību. ). To klerikālo nokrāsu pastiprina prefiksi non-, under- (neatklāšana, nepietiekama izpilde). Krievu rakstnieki bieži parodēja ar tādiem birokrātiskiem vārdiem "rotātu" zilbi [Plāna graušanas ar pelēm gadījums (Hertz); Lieta par ielidošanu un brilles izsišanu ar vārnu (Pis.); Paziņojusi atraitnei Vaņinai, ka viņa nav pielīmējusi sešdesmit kapeiku marku ... (Ch.)].

Verbālajiem lietvārdiem nav laika, aspekta, noskaņojuma, balss, personas kategoriju. Tas tos sašaurina izteiksmīgas iespējas salīdzinot ar darbības vārdiem. Piemēram, šādam teikumam trūkst precizitātes: No saimniecības vadītāja puses V.I. Šlikam tika izrādīta nolaidīga attieksme pret govju slaukšanu un barošanu. Varētu domāt, ka vadītājs slikti slauca un baroja govis, bet autors gribēja tikai pateikt, ka saimniecības vadītājs V.I. Šliks neko nedarīja, lai atvieglotu slaucēju darbu, sagatavotu lopbarību lopiem. Tas, ka nav iespējams izteikt ķīlas nozīmi ar verbālu lietvārdu, var radīt neskaidrības tādās konstrukcijās kā profesora apgalvojums (profesors apstiprina vai apstiprina?), Man patīk dziedāt (man patīk dziedāt vai klausīties, kad viņi dziedāt?).

Teikumos ar verbāliem lietvārdiem predikāts bieži tiek izteikts divdabības pasīvā formā vai refleksīvā darbības vārda formā, tas atņem darbību un uzlabo runas garīgo krāsojumu [Pēc iepazīšanās ar apskates vietām tūristiem tika atļauts ņemt to bildes (labāk: Tūristiem tika parādīti apskates objekti un atļauts tos fotografēt)].

Tomēr ne visi verbālie lietvārdi krievu valodā pieder oficiālajai biznesa vārdnīcai, tiem ir daudzveidīga stilistiskā krāsa, kas lielā mērā ir atkarīgs no to leksiskās nozīmes un vārdu veidošanas īpašībām. Verbāliem lietvārdiem ar personas nozīmi (skolotājs, autodidakts, apjukums, kauslis), daudziem lietvārdiem ar darbības nozīmi (skriešana, raudāšana, spēlēšanās, mazgāšana, šaušana, bombardēšana) nav nekāda sakara ar birokrātiju.

Verbālos lietvārdus ar grāmatu piedēkļiem var iedalīt divās grupās. Daži no tiem ir stilistiski neitrāli (nozīme, vārds, satraukums), daudziem no tiem -nie pārvērtās par -ne, un tie sāka apzīmēt nevis darbību, bet gan tās rezultātu (sal.: pīrāgu cepšana - saldie cepumi, ķiršu ievārījums - ķiršu ievārījums ). Citi saglabā ciešas attiecības ar darbības vārdiem, kas darbojas kā abstrakti darbību, procesu nosaukumi (pieņemšana, neatklāšana, nepieņemšana). Tieši tādiem lietvārdiem visbiežāk ir raksturīgs klerikāls krāsojums, tikai tiem, kas valodā saņēmuši stingru terminoloģisku nozīmi (urbšana, pareizrakstība, blakus) tās nav.

Šāda veida kleriālismu lietošana ir saistīta ar tā saukto "predikāta sadalīšanu", t.i. vienkāršā verbālā predikāta aizstāšana ar verbāla lietvārda kombināciju ar palīgdarbības vārds kam ir novājināta leksiskā nozīme (tā vietā, lai sarežģītu, tas noved pie sarežģījumiem). Tātad viņi raksta: Tas rada sarežģījumus, apjukumu grāmatvedībā un izmaksu pieaugumu, bet labāk ir rakstīt: Tas sarežģī un mulsina grāmatvedību, palielina izmaksas.

Tomēr šīs parādības stilistiskajā vērtējumā nevajadzētu krist galējībās, noraidot jebkādus darbības vārdu-nominālu kombināciju lietošanas gadījumus darbības vārdu vietā. Grāmatu stilos bieži tiek izmantotas šādas kombinācijas: piedalījās, nevis piedalījās, deva norādījumus, nevis norādīja utt. IN formāls biznesa stils fiksētas darbības vārdu-nominālu kombinācijas paziņot pateicību, pieņemt izpildei, uzlikt sodu (šajos gadījumos nav piemēroti darbības vārdi pateikties, izpildīt, piedzīt) utt. Zinātniskajā stilā tiek izmantotas tādas terminoloģiskas kombinācijas kā redzes nogurums, pašregulācija, tiek veikta transplantācija utt. Žurnālistikas stilā lietotie izteicieni ir strādnieki streikojuši, notikušas sadursmes ar policiju, veikts atentāts pret ministru utt. Šādos gadījumos verbālie lietvārdi ir neaizstājami, un nav pamata tos uzskatīt par klerikālismiem.

Darbības vārdu-nominālu kombināciju izmantošana dažkārt pat rada apstākļus runas izteiksmei. Piemēram, kombinācijai uzņemt dedzīgu līdzdalību ir ietilpīgāka nozīme nekā darbības vārdam piedalīties. Definīcija ar lietvārdu ļauj darbības vārda un vārda kombinācijai piešķirt precīzu terminoloģisku nozīmi (sal.: palīdzība - sniegt neatliekamo medicīnisko palīdzību). Darbības vārda un vārda kombinācijas izmantošana darbības vārda vietā var arī palīdzēt novērst darbības vārdu leksisko polisēmiju (sal.: dot pīkstienu - buzz). Priekšroka šādām darbības vārdu-nominālu kombinācijām pār darbības vārdiem, protams, nav apšaubāma; to lietošana nebojā stilu, bet, gluži pretēji, piešķir runai lielāku efektivitāti.

Citos gadījumos darbības vārda un vārda kombinācijas izmantošana teikumā ievieš klerikālu krāsojumu. Salīdzināsim divu veidu sintaktiskās konstrukcijas - ar darbības vārda un nomināla kombināciju un ar darbības vārdu:

Kā redzat, apgrozījuma izmantošana ar verbāliem lietvārdiem (nevis vienkāršs predikāts) šādos gadījumos ir nepraktiski - tas rada daudzvārdību un noslogo zilbi.

Oficiālā biznesa stila ietekme bieži izskaidro nepamatotu denominīvu prievārdu lietošanu: pa līniju, kontekstā, daļēji, biznesā, sakarā ar, lai, uz adresi, apgabalā, ziņā, līmenī, uz rēķina utt. Viņi saņēma lielu izplatību grāmatu stilos, un noteiktos apstākļos to izmantošana ir stilistiski pamatota. Tomēr bieži vien viņu aizraušanās kaitē prezentācijai, nosverot stilu un piešķirot tam garīgu nokrāsu. Daļēji tas ir saistīts ar faktu, ka denominatīvajos prievārdos parasti ir jāizmanto verbāli lietvārdi, kas noved pie gadījumu virknes. Piemēram: Uzlabojot algu un pensiju parādu atmaksas organizāciju, uzlabojot klientu apkalpošanas kultūru, vajadzētu palielināties apgrozījumam valsts un komercveikalos - verbālo lietvārdu uzkrāšanās, daudzas identiskas lietas formas padarīja priekšlikumu smagu, apgrūtinošu. Lai labotu tekstu, no tā jāizslēdz denominatīvais prievārds, ja iespējams, verbālos lietvārdus aizstāj ar darbības vārdiem. Pieņemsim šādu rediģēšanas iespēju: Lai palielinātu apgrozījumu valsts un komercveikalos, nepieciešams laicīgi izmaksāt algas un neaizkavēt iedzīvotāju pensiju, kā arī uzlabot klientu apkalpošanas kultūru.

Daži autori denominācijas prievārdus lieto automātiski, nedomājot par to nozīmi, kas viņos joprojām daļēji saglabājusies. Piemēram: Materiālu trūkuma dēļ būvniecība tiek apturēta (it kā kāds būtu paredzējis, ka materiālu nebūs, un tāpēc būvniecība tika apturēta). Nepareiza denominācijas prievārdu lietošana bieži noved pie neloģiskiem apgalvojumiem.

Denominatīvu prievārdu izslēgšana no teksta, kā redzam, novērš daudzvārdību, palīdz konkrētāk un stilistiski pareizāk izteikt domu.

Kā nezāļu vārdi visbiežāk veic:

daļiņas(rādītājs Šeit apkopojot Nu, modāls varbūt, apstiprinošs Tātad, jautājošs Jā, emocionāli izteiksmīgs vienkārši un tieši un salīdzinošs it kā), modālie vārdi (protams, droši vien, iespējams, šķiet), ievada vienības (vispār, vispār, principā, teiksim, tas nozīmē, īsi sakot, piemēram, jūs saprotat, sakiet tā, klausieties, patiesībā, tāpēc, tā teikt) Un vietniekvārdi(demonstrējošs vietniekvārds Šis, demonstratīvā un galīgā vietniekvārda kombinācija ir vienāda, jautājoša vietniekvārda kombinācija ko un daļiņas, pronominālā apstākļa vārda un subjekta-personas vietniekvārda kombinācija kā tas ir, pronominālais apstākļa vārds tur).
Piemēri:
"Šeit es atnācu pie tevis ... tagad ... bet tu ... tagad ... es tevi neatradu" (7. klases skolēns).
"Tātad, kad mēs bijām ekskursijā, tad tas ... tas ir ... kad mēs nokāpām upē ... tas ir ... un tas ... mēs redzējām bebru ..." (mācību klase 7).
"Ciematā... te... ar katru gadu arvien vairāk... te... svešinieki. Es nāku... te... - un gandrīz nevienu nepazīstu... te." .
"Nu, pieņemsim, ka valoda ir sadalīta stilos. Nu, pieņemsim, ka ir pieci valodas stili" (filoloģijas fakultātes students).

19.Runas bagātība. Vārdu veidošana kā runas bagātības avots.

Runas bagātība- lingvistisko līdzekļu (leksisko, gramatisko, stilistisko) kopums, kas indivīdam pieder un ko prasmīgi izmanto atbilstoši situācijai. Runas bagātību nosaka cilvēka spēja izteikt vienu un to pašu domu, vienu un to pašu gramatisko nozīmi. Dažādi ceļi.
Runas bagātība ir saistīta ar dažādiem lietotiem runas līdzekļiem domu izteikšanai, sinonīmiem, izteikuma konstruēšanas veidiem, teksta organizēšanu.
Lai sasniegtu šo kvalitāti, ir nepieciešams papildināt savu vārdu krājumu, lasot literatūru, pievērst uzmanību gramatiskajām un stilistiskajām iezīmēm. lasāmi teksti, padomājiet par vārdu nozīmju nokrāsām, pamaniet klišejas, uzlauztas frāzes.

Līmenis runas kultūra ir atkarīga ne tikai no literārās valodas normu, loģikas likumu pārzināšanas un stingras to ievērošanas, bet arī no tās bagātību piederības, prasmes tās izmantot komunikācijas procesā.

Krievu valodu pamatoti sauc par vienu no bagātākajām un attīstītākajām valodām pasaulē. Tās bagātība slēpjas neaprēķināmajā vārdu krājuma un frazeoloģijas krājumā, vārdnīcas semantiskajā bagātībā, neierobežotajās fonētikas, vārdu veidošanas un vārdu savienojumu iespējās, leksisko, frazeoloģisko un gramatisko sinonīmu un variantu daudzveidībā, sintaktisko konstrukciju un intonāciju daudzveidībā. . Tas viss ļauj izteikt vissmalkākās semantiskās un emocionālās nokrāsas. “Pasaulē, dzīvē ap mums un mūsu prātos nav nekā tāda, ko nevarētu izteikt ar krievu vārdu: mūzikas skanējums un ... krāsu mirdzums, un lietus skaņas un sapņu pasakainība, un pērkona negaisa smagais dārdoņa, un mazuļu runas, un sērfošanas sērfošanas sērojošs dārdoņa, un dusmas, un liels prieks, un bēdas par zaudējumu, un uzvaras triumfs.

Indivīda runas bagātību nosaka tas, kāds lingvistisko līdzekļu arsenāls viņam pieder un cik “prasmīgi, atbilstoši izteikuma saturam, tēmai un uzdevumam viņš tos izmanto konkrētajā situācijā. Runa tiek uzskatīta par bagātāku, jo plašāk dažādi līdzekļi un paņēmieni vienas un tās pašas domas izteikšanai, tā pati gramatiskā nozīme jo retāk atkārtojas bez īpaša komunikatīvā uzdevuma, neviļus viena un tā pati valodas vienība.

Kancelejas preces - lietišķo dokumentu un dokumentu stilam raksturīgi vārdi un runas pagriezieni. Klerikālisma izmantošana zinātnē. un publiski Kancerija - vārdi un izteicieni, kuru lietojums ir piedēvēts oficiālajam lietišķajam stilam, bet citos runas stilos ir nepiedienīgi, tās ir klišejas. Tas galvenokārt attiecas uz terminu lietošanu un klerikālismu. Par to mēs, iespējams, noslēgsim savu sarunu par klerikālismu.

dabīgs iekšā biznesa runa, ārpus viņas K. kļūst sveša un nevēlama. Pietiekami aktuāls un nepieciešams atkārtotās situācijās.-gadījumos. Nē, labāk bez vakariņām nekā ar šādu mandātu,” nomākts, izsalcis Davidovs nolēma, izlasījis zīmīti un devies uz reģionālo lauka un ūdens savienību (Šolohova). Un pirmā lieta, ko es ierosinu sākt, ir kļūdu un trūkumu analīze, ko iesācēji autori pieļauj savos rakstos.

Biroju veidi.

Diemžēl klerikālismu var atrast gandrīz katrā darbā neatkarīgi no autorības, un, manuprāt, tos nav iespējams atsijāt no teksta līdz pēdējam. To mēs tagad darīsim. Piemēram, izmantojiet in mākslinieciskais teksts revolūcijas" ceļa gultne” vietā “ceļš”, “remonts” nevis “remonts” un citi. Tālāk es piedāvāju savu birokrātijas veidu klasifikāciju.

Skatiet, kas ir "Chancery" citās vārdnīcās:

Raksturīgo konotāciju šajos vārdos var vēl vairāk pasliktināt prefiksi non- un under- (nespēja atklāt, nepietiekama izpilde). Tie ir ļoti cieši saistīti ar runas zīmogu jēdzienu – tas ir, vārdiem un izteicieniem, kas kļuvuši plaši izplatīti un zaudējuši savu sākotnējo emocionālo krāsojumu. Šajā kategorijā jāiekļauj arī plaši lietoti vārdi, kuriem ir diezgan plaša un neskaidra nozīme: jautājums, notikums, individuāls, konkrēts un citi.

Pastmarkas ir izsmelti izteicieni ar izbalējušu leksisko nozīmi un izdzēstu izteiksmīgumu. Klerikalismu piemērs: ir, dots, norādīts, norādīts, funkcija, būtne, ir, aspekts, noteikts utt.

Uz K. tiek traktēti kā atsevišķi vārdi ar krāsojumu. Tā kā uzstādīšana jau notiek, lūdzam šos darbus veikt tieši objektā (no garantijas vēstules). Aprakstītais vārdu krājums un frazeoloģija no of.-del. K. tikai tajos gadījumos, kad to lieto svešā teritorijā, ārpus biroja.

Biroja darba veidi. Tekstu piemēri ar kleriālismiem

K. lietošana viņiem neparastā stilistiskā kontekstā (ne oficiālā biznesā. K. kā stilistiskā līdzekļa tīša izmantošana nav runas defekts, piemēram, mākslinieciskajā runā kā līdzekli. runas īpašības raksturs: Davidovs iznāca, atlocīja zīmīti.

Lai panāktu humoristisku efektu, K. tiek izmantots šādā piemērā: Mūza viņam netika dota ilgu laiku, un, kad to iedeva, dzejnieks bija pārsteigts par to, ko viņš ar viņu izdarīja. Katrā ziņā pēc iestudējuma izlasīšanas viņam kļuva skaidrs, ka par honorāru nevar būt ne runas (Zoščenko). Viens no perestroikas lingvistiskajiem sasniegumiem bija rituālās runas noraidīšana par labu dzīviem, stilistiski normāliem tekstiem, kas diemžēl ne vienmēr bija lasītprasmi.

Klerikālisma galvenā problēma ir tā, ka tie padara stāstījuma valodu neizteiksmīgu un apgrūtinošu. 1. Kļūdas frazeoloģisko vienību nozīmes apguvē. Klerikālismi ietver arī pagriezienus, kas demonstrē pārākumu pār lasītāju: tas nav noslēpums; nav brīnums, kā zināms utt. Principā denominīvu prievārdu lietošana bieži vien ir attaisnojama, taču to lielais uzkrāšanās tekstā dod nevēlamu klerikālu krāsojumu.

Rakstā tiks apspriests tāds jēdziens kā klerikālisms. Runas zīmogu grupai piederošo klerikalismu īpašības, pazīmes, lietošanas piemēri. Bet vispirms jums ir jāsaprot jēdzieni.

Runas zīmogi: jēdziena definīcija

Zīmogi un klerikālismi ir cieši saistīti, mūsu aplūkotā lingvistiskā parādība ir viens no runas zīmogu veidiem.

Zīmogi ir vārdi un izteicieni, kurus bieži lieto runā un kuriem nav nekādas specifikas.

Tie atņem runai izteiksmīgumu, individualitāti, tēlainību, pārliecinošumu. Tie ietver: veidņu metaforas, pārfrāzes, salīdzinājumus, metonīmiju. Piemēram, mana dvēseles gaisma, viņu sirdis pukstēja unisonā, unisonā utt. Kādreiz šādiem izteicieniem bija tēlainība, taču biežas lietošanas dēļ tie zaudēja izteiksmīgumu un pārvērtās par rakstiem.

Īpaši bieži šādas valodas formas lieto žurnālisti, īpaši daudz šādu pavērsienu ir žurnālistikā, piemēram, izteicienos ir “melnais zelts”, “šķidrais zelts”, “cilvēki baltos halātos” un tā tālāk.

krievu valodā? Jēdziena definīcija un piemēri

Mūsu valodā ir virkne vārdu, kurus der lietot tikai noteiktā veidā.Šajos vārdos ietilpst klerikālisms - tās ir tikai oficiālā lietišķā stilā atļautas frāzes un vārdi, kas tiek lietoti mākslinieciskā, sarunvalodā. , un žurnālistikas stils, kas noved pie stilistiskām kļūdām vai Piemēram, "Es saņēmu matu griezumu bez maksas."

Vārdnīcās ir sniegtas šādas termina "klerikālisms" definīcijas:

Efremova T.F. vārdnīcā klerikalisms ir vārdi vai valodas frāzes, kas tiek lietotas oficiālā biznesa runa.
Lielajā enciklopēdiskajā vārdnīcā tie ir vārdi, gramatiskās formas, lietišķajam stilam raksturīgas frāzes, piemēram, “ienākošie un izejošie dokumenti”, “Es vēršu jūsu uzmanību” utt.
Mūsdienu krievu valodas un literatūras enciklopēdijā klerikalisms ir pasīvās runas elementi, kas tiek izmantoti mākslas darbos, lai imitētu biznesa stilu. Tas ir, autori izmanto šāda veida izteiksmi, lai attēlotu birokrātisko valodu vai biznesa dokumenta attēlu. Piemēram, tos izmantoja Platonovs A. P. stāstā "Bedre", kur viņš atdarina lietišķo stilu, pārstādot "atlaišanas dokumenta" saturu.
Enciklopēdiskajā psiholoģijas un pedagoģijas vārdnīcā klerikalisms ir runas figūra, kas raksturīga stilam. biznesa dokumenti un papīri. IN mutvārdu runašādi izteicieni izraisa negatīva ietekme sarunu biedram.

Klerikālisma galvenās iezīmes un iezīmes

Šo vārdu un frāžu galvenās iezīmes un iezīmes ir šādas:

no darbības vārdiem veidotu lietvārdu lietojums: šūt, zagt, brīvlaiks, atklāt, atrast, uzpūst, ņemt;
vienkārša verbāla predikāta aizstāšana ar saliktu nominālu, piemēram, “vēlēties” vietā - “izrādīt vēlmi”, “palīdzēt” - “sniegt palīdzību” un tā tālāk;
no lietvārda veidotu prievārdu lietojums, piemēram, pa līniju, daļēji, rēķina, līmenī, ziņā;
pārmērīga vārdu lietošana ģenitīva gadījumā, piemēram, "plānotā plāna īstenošanai nepieciešamie apstākļi";
aktīvos runas pagriezienus aizstājot ar pasīviem, piemēram, "nolēmām (aktīvi) - lēmums tika pieņemts (pasīvs)".

Klerikālisma ļaunprātīga izmantošana

Šādu izteicienu un vārdu ļaunprātīga izmantošana runā atņem tai izteiksmīgumu, individualitāti, tēlainību un izraisa tādus valodas trūkumus kā:

stilu sajaukšana;
teiktā neskaidrība, piemēram, “profesora paziņojums” (kāds viņu apgalvo vai viņš kaut ko apgalvo);
daudzvārdība un nozīmes zudums.

Protams, klerikālisms izskatās tikai biznesa runā. Bet piemēri liecina, ka tos bieži izmanto citos stilos, kas ir stilistiska kļūda. Lai to novērstu, jums precīzi jāzina, kuri vārdi attiecas uz klerikālismu.

Tos raksturo:

svinīgums: šī, augstākminētā, devējs, prasīt, vajag, tāds;
ikdienas efektivitāte: runāt (pārrunāt), mīkla, dzirdēt, norises, specifika;
no darbības vārdiem veidotu lietvārdu oficiāla un lietišķa krāsošana: ņemšana, neatklāšana, nepietiekama izpilde, brīvais laiks utt.

Biroji ietver:

lietvārdi, divdabīgie vārdi, apstākļa vārdi, īpašības vārdi, kas tiek lietoti stingri lietišķās komunikācijas vidē: klients, pilnvarotājs, puse, persona, īpašnieks, vakants, upuris, ziņojošs, izejošais, bez maksas, pieejams;
dienesta vārdi: uz rēķina, uz adresi, pamatojoties uz, saskaņā ar hartu, izpētes gaitā;
salikti nosaukumi: diplomātiskās attiecības, tiesībaizsardzības iestādes, publiskais sektors.

Šādus vārdus un frāzes varat izmantot tikai tad, ja tie neizceļas uz teksta fona, tas ir, iekšā lietišķā sarakste vai oficiāli dokumenti.

Klerikālisma kā stilistiskas ierīces izmantošana

Taču ne vienmēr šādi izteicieni tiek lietoti tikai oficiālā biznesa dokumentācijā, nereti literāro darbu autori tos izmanto, lai tēlaini raksturotu tēla runu vai radītu humoristisku efektu. Šādas metodes izmantoja: Čehovs, Ilfs un Petrovs, Saltykov-Shchedrin, Zoshchenko. Piemēram, Saltykov-Shchedrin: "aizliegts noņemt galvu ...".

Mūsu valsts kanceleja sasniedza maksimālo izplatību stagnācijas laikā, tās sāka izmantot visās runas jomās un ikdienas dzīvē. runātā valoda. Kas vēlreiz apliecina, ka valoda atspoguļo visas pārmaiņas, kas notiek sabiedrībā un valstī.

Publicēts http://vietne

Ievads

kleriālisma runas zīmogs

Svarīga literārās darbības sastāvdaļa ir stilistika. Pat visinteresantākais literārais darbs var atbaidīt lasītāju ar sliktu rakstīšanas stilu. Viens no stilistisko "deformāciju" veidiem ir rakstāmpiederumi. Ko viņš pārstāv?

Birokrātijas laikmetā un biznesa komunikācija daudzi ir "inficēti" ar oficiālo runas stilu un lieto to visnepiemērotākajos apstākļos. Atcerieties savus draugus. Cilvēki, kuri cenšas izskatīties nopietnāki, izmanto lietišķas runas un tehniskus terminus, bieži vien ārzemju izcelsmes.

Šādu runas defektu sauc par kanceleju. Šo terminu ieviesa K. I. Čukovskis. Tikai daži cilvēki zina, ka viņš bija ne tikai izcils rakstnieks, bet arī tikpat apdāvināts valodnieks. Kā īsts filologs viņš mīlēja savu dzimto valodu un mēģināja identificēt runas slimības, lai varētu tās izārstēt.

Kā jūs saprotat, lietvedības darbs ir nepiemērota un nepareiza lietišķas runas, runas zīmogu izmantošana oficiālā valoda. Tāpēc bieži vien mēs dzirdam tādas frāzes kā "es uzminēju", nevis vienkāršu frāzi "es uzminēju". Cilvēki bieži aizvieto krievu vārdus ar svešiem vārdiem, piemēram, "vēlētāji", nevis "vēlētāji".

Tas viss sarežģī runu, padara to neglītu un stūrainu. Žurnālistikā un pat mūsdienu literatūrā bieži tiek izmantota birokrātiska mēle. Slikti orientējoties literārajā runā, cilvēki izmanto lietišķās komunikācijas klišejas. Tas izžāvē runu, novērš uzmanību no rakstītā nozīmes.

Ņemot to vērā, mūsu pētījuma tēma bija "Ierēdņa problēma mūsdienu publiskajā runā".

Mūsu pētījuma pamatproblēma bija kancelejas rakstīšanas izmantošana žurnālistikā, publiskajā runā gan mutiski, gan rakstiski, par kuru statusu un iezīmēm joprojām nav vienprātības.

Pētījuma mērķis ir izpētīt biroja darba problēmu mūsdienu runā.

Pētījuma objekts ir biroja darbinieka jēdziens.

Pētījuma priekšmets ir ierēdņa izmantošana publiskajā runā.

Pētījuma mērķis ir noteikt kancelejas piederumu izmantošanas specifiku mūsdienu runā.

Lai sasniegtu mūsu pētījuma mērķi, mēs izvirzījām šādus uzdevumus:

Apsveriet biroja darba un biroja darba izpētes vēsturi;

Izpētīt runas zīmogu un klerikālisma iezīmes;

Veikt praktisku analīzi par klerikalisma izmantošanu publiskajā runā.

Pētījuma struktūra. Darbs sastāv no ievada, divām nodaļām - teorētiskās un praktiskās, noslēguma, literatūras saraksta.

1. nodaļa

1.1. Klerikālisma izpētes problēmas

Daudzi cilvēki domā, ka literārā valoda ir daiļliteratūras valoda. Tomēr šī termina izpratne ir nepareiza.

Literārā valoda ir kultūras valoda; tā ir valoda kulturāli cilvēki. Mūsdienu krievu literārā valoda izpilda abus šos mērķus. Taču ne vienmēr tā ir. Piemēram, XVII gs. Krievijā rakstu kultūras valoda galvenokārt bija baznīcas slāvu valoda, un kulturālu cilvēku dzīvā valoda, viņu ikdienas saziņas līdzeklis, bija krievu valoda.

Mākslas darbi tiek veidoti krievu literārajā valodā un zinātniskie darbi, ir teātra, skolas, laikrakstu un žurnālu, radio un televīzijas valoda. Tajā pašā laikā tas tiek runāts ģimenē, darbā, draugu lokā, sabiedriskās vietās. Tas, ka viena un tā pati valoda pilda abas funkcijas, bagātina kultūru; tā ir veidota ar dzīvīgu, dinamisku komunikācijas līdzekļu palīdzību, kas spēj nodot jaunākās, tikko radušās nozīmes un izsaka to pašu dinamiku, palīdz tām rasties un veidoties. Un ikdienas runai tas nāk par labu: ļoti ikdienas saziņa starp cilvēkiem kļūst par valsts mēroga kultūras fenomenu. Literārā valoda ir ar mīlestību aizsargāta no visa, kas tai var kaitēt.

Dažādos laikmetos briesmas, kas apdraud valodu, ir atšķirīgas. Divdesmitā gadsimta 20. un 90. gados šis bija aizgūtu vārdu (turklāt bez vajadzības aizgūtu), slenga leksikas, tautas valodas, t.i. nenormatīvas, parādības izrunas un gramatikas jomā.

Divdesmitā gadsimta 30. gados daudzi kultūras darbinieki cīnījās pret dialektu pārmērīgo ietekmi uz literāro valodu, pret žargona pieplūdumu. Maksims Gorkijs rakstīja: "Mūsu valsts runas kaprīzes ir ļoti dažādas. Nopietnu rakstnieku uzdevums ir atsijāt, atlasīt no šī haosa visprecīzākos, ietilpīgākos, skanīgākos vārdus un neaizrauties ar atkritumiem kā tādiem bezjēdzīgiem. tādi vārdi kā kliegšana, kaušana, sarukšana utt. Šīs briesmas tika pārvarētas 30. gados tieši tāpēc, ka pret tām cīnījās rakstnieki, skolotāji, žurnālisti un zinātnieki.

Mūsdienās viens no draudiem literārajai runai (un galu galā arī valodai) ir ietekme uz ikdienas, žurnālistikas, pat mākslinieciskā runa grāmatu pastmarkas, īpaši oficiālās lietišķā stila pastmarkas. Par šīm briesmām, par "klerikas materiāla" izplatību pirmais runāja K.I. Čukovskis.

Daudzos padomju un pēcpadomju perioda darbos ar kanceleju saprot "padomju valodu", "totalitāro valodu", "runu". Šie pētījumi velk paralēli starp garīdzniecības runas izplatību ārpus oficiālā biznesa stila un padomju valsts ideoloģiju. Citos darbos kanceleja tiek pētīta ortoloģiskā aspektā. Tā tiek interpretēta kā lietišķā stila valodas rīku izmantošana nepiemērotos komunikācijas apstākļos. Šajā aspektā kancelejas izplatība skaidrojama ar literārās valodas attīstību masu kultūra un sabiedrībā dominē nepilnīgi funkcionāli un vidēji literāri runas kultūras veidi, kuru atšķirīgā pazīme ir “īpašums, izņemot sarunvalodas runa tikai viens - maksimāli divi funkcionālie stili.

Tādējādi ir divas ierēdņa izpratnes. Pirmajā gadījumā tas tiek aplūkots vēsturiskā un kultūras ziņā, otrajā - kā runas kultūras aspekts.

Lietnieka funkcionēšanas problēma mūsdienu apstākļos runas situācija. Pēc dažu zinātnieku domām, oficiālās runas klišejas pamazām kļūst par pagātni, runa kļūst brīva. Pēc citu domām, klerikālo rakstniecību nevar uzskatīt tikai par padomju totalitārās valodas fenomenu. Viens no ierēdņa pastāvēšanas iemesliem mūsdienās ir nepieciešamība oficiālām iestādēm jebkādu informāciju sniegt aizklātā veidā.

ELLĒ. Vasiļjevs un E.A. Zemskaja atzīmē, ka birokrātija ir raksturīga ne tikai totalitārām sabiedrībām, tā pastāv arī “demokrātiskās” valstīs un pilda politkorektuma un kontroles funkcijas, manipulācijas ar masu auditoriju.

Mūsuprāt, kancelejas darbs joprojām ir diezgan izplatīts starp tiem, kam krievu valoda ir dzimtā. Tas nav tik pamanāms kā padomju laikā, jo tiek apvienots ar ārzemju stila leksiku. Šo viedokli pierāda mūsu veiktā aptauja, kurā piedalījās augstskolu studenti un vidusskolēni (kopā 72 anketas). Analizējot atbildes, tika iegūti šādi rezultāti.

Respondenti uzskatīja par kļūdu lietot vārdus un frāzes

sarunvalodas raksturs (samazināts un emocionāli iekrāsots vārdu krājums, žargons) pat tekstos, kurus viņi paši identificēja kā sarunvalodu. Tajā pašā laikā subjekti uzskatīja par pieņemamu pārmērīgu runas zīmogu un kancelejas piederumu izmantošanu (“piezemējumu nožogošana”, “pamatojoties uz visu iepriekš minēto”) pat sarunvalodas stilā, jo (saskaņā ar 60% respondenti) šādi grāmatu izteicieni liecina par runas “bagātību”.

Kancerība izpaužas dažādos valodas līmeņos (līdzekļu tekstos masu mēdiji un politiķu runas, sarunvalodas tiešraides ieraksti). Visskaidrāk, mūsuprāt, mūsdienu runā izpaužas šādas biroja darbinieka iezīmes:

Nominalizācija, t.i. darbības vārda aizstāšana ar verbāliem lietvārdiem, divdabiskām, saliktām darbības vārda-nominālu kombinācijām. Nominalizācija bija viena no padomju valodas iezīmēm, kas vērsta uz dokumenta normām.

Šobrīd runā ir sastopama šāda darbības vārdu formu aizstāšana ar nominālformām profesionāli žurnālisti, politiķi, parastie cilvēki (lidmašīnas notriekšana, blokādes atcelšana un situācijas normalizēšana, rokas bagāžas pārvadāšana, kredīta izmaksu samazināšana).

Daudzvārdība (K.I. Čukovska termins). Vienkāršu frāžu un vārdu aizstāšana ar garīdzniekiem ir saistīta ar faktu, ka daudziem krievu valodā runājošajiem šādu izteicienu lietošana ir pareizas grāmatas runas pazīme. Tagad šādi runas pavērsieni sastopami galvenokārt oficiālajos tekstos (personas ar nenoteiktu mērķi, kas iesaistītas darba aktivitātēs), savukārt ikdienas dzīvē tos praktiski vairs neizmanto.

Runas leksiskie zīmogi. Tie klausītājam ir viegli uztverami un asimilējami, jo neprasa dziļu pārdomu, bet tajā pašā laikā tiem ir liela ietekme uz komunikatora vērtību orientāciju veidošanos (tautas kalpi, pārņem kontroli pār situāciju, cīnās par sēdekļi, ātrs temps, uzlabotas pozīcijas). Ļoti bieži tiek lietotas frāzes ar vārdu problēma (problēmas ar apkuri, ģimenes problēma, krievu materiālās problēmas, pensionāru problēmas, problēma "komunālā").

Dažkārt tiek izmantotas leksiskas klišejas, "aizņemtas" no padomju laikiem (partijas līnija, cīņa par ražu);

Denominācijas iegansti (mūsu tikšanās laikā ar vēlētājiem; sakarā ar to, ka ... sakarā ar to, ka Maskava un apgabals ...; viņu vecuma dēļ; ja trūkst; viņi tika pratināti par dačām un ienākumi).

Oficiālo tekstu loģiskās struktūras zīmogošana. Mūsdienu runas politiķiem ir būvētas pēc parauga (demokrātiska retorika, partijas līdera slavēšana, entuziasms par savu programmu, neapmierinātība ar esošo varu), ir bez individualitātes un šajā ziņā maz atšķiras no padomju laika politiķu runām. Šāds stereotips ir raksturīgs ne tikai politiskajai runai. Tā ir “masu literatūras žanram raksturīga iezīme” [Bykov, Kupina: 30].

Tādējādi, kā liecina mūsu novērojumu rezultāti, kancelejas rašanās un funkcionēšana dažādos valodas līmeņos padomju un pēcpadomju laikos ir skaidrojama ar šādiem iemesliem:

Birojs pastāv informācijas sabiedrības, viņš ir vajadzīgs varas iestādēm, lai manipulētu ar auditoriju, lai eufēmizētu realitāti;

Daudzi mūsdienu literārās valodas runātāji nezina, kā atšķirt grāmatu valodu no sarunvalodas, veidojot mutvārdu sarunvalodas tekstus, viņi par pamatu ņem grāmatu stilu lingvistiskās iezīmes.

Mūsdienu literārās valodas dzimtā runātāji vadās pēc masu mediju normām, tāpēc runātāju, sabiedrisku darbinieku runas kļūdas viņi uztver kā paraugu.

Kanceleja ir izplatīta slimība, tā iekļūst visur. Tulkotāja Nora Gala to salīdzina ar vēža audzēju, kas aug līdz nebijušai proporcijai. Daudzi, pat uzrakstījuši vienu teikumu, izdodas iestrādāt kaut kādu zīmogu, valsts apgrozījumu. It kā cilvēki būtu aizmirsuši, kā vienkārši un skaidri, dzīvā valodā izteikt savas domas.

Ir bezgala daudz ierēdņa piemēru - no jau diezgan pazīstamā

viņš piedzīvoja prieka sajūtu, nevis priecājās

pārvietoties pa pilsētu, nevis pārvietoties pa pilsētu

liela naudas summa lielas naudas vietā

salīdzini, nevis salīdzini

· adīšanas procesā atpūšos nevis tad kad adu, atpūšos...

Īstiem verbālajiem "monstriem":

Šobrīd aktīvs darbs notiek stingrā vadībā...

mēs cīnāmies, lai uzlabotu ielu tīrību

sakarā ar to, ka piegādātājs nespēj izpildīt savas saistības ...

Labi funkcionējoša strīdu izšķiršanas mehānisma izveides process

pārtikas ražošanas organizēšana

Īpaši nomācoši ir oficiālie izteicieni sarunvalodā. Cilvēkiem, kas tos lieto, iespējams, šķiet, ka tas izklausās stabili, raksturo viņus kā nopietnus, izglītotus cilvēkus. Piemēram, jauns vīrietis, kad meitene jautā: "Ko tu dari?" atbildes: "Šobrīd strādāju par vadītāju" vai vēl labāk: "Šobrīd..." tā vietā, lai teiktu "tagad" vai vispār bez sasprindzinājuma. Viņš droši vien tic, ka tādā veidā uz meiteni atstās neizdzēšamu iespaidu, viņa šķitīs gudra, lietišķa, ka šāda izteiksmes maniere viņam piešķir šarmu. Patiesībā vārds "dots" nozīmē "šis" tiek lietots tikai oficiālos rakstos vai zinātniskos darbos, ne masu žurnālā vai avīzē, ne pat sarunā tas nepieder (apmēram daiļliteratūra un nav ko teikt). Izteiciens “pašlaik” sarunā izklausās tikpat smieklīgi.

Vai, piemēram, krievu literatūras skolotāja (!) saka: "Es novērtēju humora izjūtas klātbūtni cilvēkā." Vai tiešām, ja viņa teiktu: “Es novērtēju cilvēkā humora izjūtu”, kāds nesaprastu, ka viņa novērtē humora izjūtas klātbūtni, nevis tās trūkumu? Vārdam "klātbūtne" nav nekādas semantiskas slodzes, un fakts, ka tas tiek lietots saistībā ar sajūtu vai mūsu gadījumā drīzāk rakstura iezīmi, ir pilnīgi dīvains: tas ir kā teikt "mīlestības klātbūtne" vai " laipnības klātbūtne." Ļoti bieži cilvēku runā ir “klātbūtne” vai “prombūtne”, “klātbūtne” (piemēram, “brīvā laika klātbūtne”).

Diezgan bieži mūsdienās tiek lietots vārds “aktīvs”: “aktīvi strādā”, “aktīvi lieto”, “aktīvi komunicē”, “aktīvi sadarbojas”, “kaut ko aktīvi dara”, “aktīvi cīnās”. It kā var strādāt un kaut ko darīt pasīvi. Var teikt "aktīvi atpūšas", jo ir arī pasīvā atpūta, bet nevar lietot vārdu "aktīvi" saistībā ar darbības vārdu, kas pats par sevi nozīmē aktīvu darbību. Daudzos gadījumos pilnīgi iespējams iztikt bez definīcijas: kāpēc ir jāsaka “Viņa aktīvi praktizē jogu”, ja var vienkārši pateikt “Viņa praktizē jogu”? Ja tomēr ir jāuzsver darbības intensitāte, to var izteikt arī šādi: "plaši lietots", "cītīgi strādā", "daudz runā", "dedzīgi cīnās". Bet daudzu dažādu sinonīmu vietā mums ir vienīgā iespēja visiem gadījumiem - "aktīvi". Tā valoda kļūst nabadzīga. Kad tev kaut kas jāraksta, atmiņa tev izpalīdzīgi piedāvā gatavu klišeju – “aktīvi iesaistījies”. Un nevajag pūlēties, meklēt īsto vārdu... Varbūt tas “aktīvi” atspoguļo mūsdienu realitāti: mēs varam strādāt tā, ka it kā nestrādātu, it kā darītu, bet it kā ne. Tāpēc radās nepieciešamība uzsvērt, ka tas aktīvi strādā, tas ir, cilvēks strādā.

Cik reižu, lasot tekstu, uzduramies visādiem “jāpiezīmē”, “jāuzsver”, “atsevišķi jāmin”. Pirms pateikt kaut ko jēgpilnu, cilvēkam noteikti jāsakrāj virkne bezjēdzīgu vārdu.

Viens no literārās valodas aizsprostošanās avotiem ir verbālās klišejas - vārdi un izteicieni bez tēlainības, kas bieži un monotoni tiek atkārtoti, neņemot vērā kontekstu, noplicina runu, piepilda to ar stereotipiem pagriezieniem, nogalina dzīvīgu prezentāciju. A. N. Tolstojs pareizi norādīja: “Gatavu izteicienu, klišeju valoda... ir tik slikta, ka ir zaudējusi kustības sajūtu, žestu, tēlu. Šādas valodas frāzes slīd cauri iztēlei, nepieskaroties mūsu smadzeņu sarežģītajai tastatūrai.

Visbiežāk runas zīmogi tiek veidoti, izmantojot tā sauktos klerikalismus - oficiālās lietišķās runas standarta formulas, kuru dažos žanros to izmantošanu attaisno biznesa dokumentu formalizācijas tradīcijas un ērtības.

Klerikalismu piemēri: “notikums”, “ja pieejams”, “ar šo tiek apliecināts”, “paziņojums”, “jābūt”; "palīdzēt" (nevis "palīdzēt"), "ar šo tiek pievērsta jūsu uzmanībai"; "pēc kāda" ar ģints. burts parastā literārā datīva vietā; daudzkomponentu nominālās konstrukcijas ar ģints. tāds gadījums kā "mantiskā kaitējuma piedziņa no darbinieka" utt.

Atšķirībā no tradicionālās lietošanas, neatbilstoši lietojot ārpus oficiālā biznesa stila ietvariem, klerikalisma stilistiskais krāsojums var nonākt pretrunā ar apkārtējo vidi; šāda lietošana ir uzskatāma par stilistisko normu pārkāpumu. (Lingvistiskā enciklopēdiskā vārdnīca).

Šādus veidojumus rakstnieki izmanto kā līdzekli daiļliteratūras tēla raksturošanai, kā apzinātu, stilistisku ierīci. Piemēram: "Bez jebkādas vienošanās šī cūka nekādā gadījumā nedrīkstētu zagt papīru" (Gogolis); "Tāpat aizliegts izbāzt aci, nokost degunu... atņemt galvu..." (Saltykovs-Ščedrins); "... ielidojot un izsitot glāzes ar vārnu ..." (Pismskis); "Slepkavība notika noslīkšanas dēļ" (Čehovs).

Oficiālajam biznesa stilam piešķirto valodas līdzekļu lietošana ārpus šī stila noved pie valodas aizsērēšanas - rakstāmpiederumi.

Parasti tiek pārraidīts, izmantojot rakstisku kontaktu. To nes Kleriskā ērce, kuras galvenais biotops ir Birokrātiskais krēsls. Slimība "klerikālais vīruss" galvenokārt raksturīga cilvēkiem, kas iesaistīti papīra darbībās. Homo Bureaucraticus pieaugušie ir visvairāk uzņēmīgi pret infekciju.

Slimība izpaužas neskaidrā, nesaprotamā frāžu konstrukcijā, apgrūtinošos un nedabīgos runas pagriezienos. Slimnieku sarunvaloda zaudē savu vienkāršību, dzīvīgumu un emocionalitāti, kļūst pelēka, vienmuļa un sausa.

Profilakse - aizsardzība no gadījuma biznesa sakariem.

Ārstēšana – iedziļināšanās veselīgā valodas vidē.

1.2. Runas zīmogi un klerikālisms

Runas tīrība tiek pārkāpta, jo tiek izmantoti tā sauktie runas zīmogi izplēninātiem izteicieniem ar izbalējušu leksisko nozīmi un izdzēstu ekspresivitāti, un klerikālisms - vārdi un izteicieni, kas raksturīgi oficiālajiem biznesa stila tekstiem, ko izmanto dzīvajā runā vai daiļliteratūrā (bez īpašs stilistisks uzdevums).

Rakstnieks L. Uspenskis grāmatā "Runas kultūra" raksta: "Mēs saucam par zīmogiem dažādas ierīces, kas ir nemainīgas pēc formas un dod daudz identisku nospiedumu. Valodniecībai un literatūrzinātniekiem ir runas "zīmogs" vai vārds, kas kādreiz bija zīmols. jauns un spožs, kā tikko izdota monēta, un pēc tam atkārtoja simts tūkstošus reižu un kļūsti notverts kā nolietots niķelis": sals kļuva stiprāks, acis plaši atvērtas, krāsainas (nevis krāsainas), ar lielu entuziasmu, pilnīgi un pilnīgi utt.

Runas zīmogu trūkums ir tas, ka tie atņem runai oriģinalitāti, dzīvīgumu, padara to pelēku, garlaicīgu, turklāt rada iespaidu, ka teiktais (vai uzrakstītais) jau ir zināms. Dabiski, ka šāda runa nevar piesaistīt un noturēt adresāta uzmanību. Tas ir iemesls, kāpēc ir jācīnās ar pastmarkām.

Plaši ieviests runā un klerikālismā; mēs bieži sastopamies ar viņiem mutiskās prezentācijās un drukātā veidā, norādot, ka tie ne vienmēr ir nepieciešami. Šeit ir piemērs no B.N. Golovina "Kā pareizi runāt": "Atcerēsimies, kādu "slodzi" dažu runātāju runā saņem vārds "jautājums" visos tā variantos: šeit un "izgaismojiet jautājumu" un "saistīt jautājumu", un " pamatojiet jautājumu" un "izvirziet jautājumu" un "popularizējiet problēmu", "pārdomājiet problēmu" un "paaugstiniet problēmu" (un pat "pienācīgā līmenī" un "pienācīgā augstumā").

Visi saprot, ka vārds "jautājums" pats par sevi nav nemaz tik slikts. Turklāt šis vārds ir vajadzīgs, un tas ir labi kalpojis un kalpo mūsu žurnālistikai un biznesa runai. Bet, kad parastā sarunā, sarunā, dzīvajā priekšnesumā vienkāršā un saprotamā vārda "teica" vietā dzird "jautājumu dzirdēja", bet "piedāvāja pieredzes apmaiņā" vietā "uzcēla jautājumu par apmaiņu". pieredzes", viņi kļūst nedaudz skumji. ar tādiem vārdiem ir viņa paša slimība, garīdznieks.Pat Ņ.V.Gogols izsmēja tādus izteicienus kā:pirms sākat lasīt;tabaka adresēta pie deguna;lai novērstu viņa nodomu;notikums,kas notiks rīt.Bieži vien vidusskolēni raksta esejās par Krievu valoda un literatūra šādā stilā: Andrejs Bolkonskis vēlas aizbēgt no vides; Ozolam bija liela loma jaunas dzīves sākšanā.

Tādējādi var izdarīt šādu secinājumu. Mutiskajā un rakstiskajā runā frāzes ar atvasinātiem prievārdiem tiek lietotas bez mēra un nepieciešamības: no malas, blakus, pa līniju, kontekstā, kārtībā, darbībā, pēc tikuma utt. Taču daiļliteratūrā šādas konstrukcijas var izmantot ar īpašu stilistisku uzdevumu, darboties kā mākslinieciska ierīce.

2. nodaļa. Klerikālisma izmantošanas publiskā runā praktiskā analīze

Analizējot kļūdas, kas radušās stilistiski iekrāsota vārdu krājuma nepamatotas lietošanas dēļ, īpaša uzmanība jāpievērš vārdiem, kas saistīti ar oficiālo biznesa stilu. Oficiālā biznesa stila elementus, kas ievesti tiem stilistiski svešā kontekstā, sauc par kleriālismiem. Jāatceras, ka šos runas līdzekļus sauc par kleriālismiem tikai tad, ja tos lieto runā, kas nav saistīta ar oficiālā biznesa stila normām.

Parasti jūs varat atrast daudz iespēju izteikt domas, izvairoties no klerikalisma. Piemēram, kāpēc žurnālistam būtu jāraksta: Laulība ir uzņēmuma darbības negatīvā puse, ja var teikt: Ir slikti, ja uzņēmums atbrīvo laulību; Laulība darbā ir nepieņemama; Laulība ir liels ļaunums, ar kuru jācīnās; Ir nepieciešams novērst laulību ražošanā; Nepieciešams, beidzot, pārtraukt bojāto produktu ražošanu!; Jūs nevarat samierināties ar laulībām! Vienkāršs un konkrēts formulējums spēcīgāk ietekmē lasītāju.

Darbības vārda aizstāšana ar verbālu lietvārdu, divdabu, divdabu.

Šeit ir piemērs ar verbālu lietvārdu: "Vai jūs piektdienas vakarā dzerat alu ar draugiem par algoritmiem pārdošanas palielināšanai?" Tas izklausās grūti, bet jūs varat teikt: “Piektdienas vakarā pie alus ar draugiem parunājiet par to, kā palielināt pārdošanas apjomus?”

Darbības vārds ir darbība, dinamika, pati dzīve. Verbālais lietvārds ir nekustīgs, sastindzis, miris - attiecīgi jūsu teksts būs sauss un blāvs, nogurdinošs lasītājam. Darbības vārdi palīdzēs to atdzīvināt.

Divdabīgo un divdabīgo vārdu pārpilnība (elpošana, apbrīnošana, apgriešanās un smaida) padara tekstu disonējošu. Vairāku divdabju un gerundu lietošana vienā teikumā rada nepārtrauktu šņākšanu. Divdabības sarunvalodā gandrīz nekad netiek lietotas, un, rakstot ar tām, jābūt uzmanīgiem: tie padara tekstu smagāku, padara to apgrūtinošu, mulsinošu.

Lietvārdu kaudze slīpajos gadījumos, jo īpaši lietvārdu ķēde ģenitīvā.

Tātad mūsu piemērā - “algoritmi pārdošanas apjomu palielināšanai” - ģenitīvā ir trīs lietvārdi. Un ir vēl daudz vairāk! Šādas konstrukcijas apgrūtina lasīšanu. Teikums ir jāpārstrukturē, mūsu gadījumā pietiek ar darbības vārda atkārtotu lietošanu.

Vēl viens piemērs: "personāla samazinājums ir saistīts ar palielinātu efektivitāti, samazinot izmaksas un reorganizējot riska pārvaldību." Spriediet paši, vai šāds teikums ir viegli lasāms. Bet tā nozīmi var izteikt arī šādi: "personāla samazinājums tiek skaidrots ar vēlmi palielināt efektivitāti, samazinot izmaksas un reorganizējot risku pārvaldību." Divu darbības vārdu lietošana verbālo lietvārdu vietā ("palielināt" vietā "palielināt" un "pārkārtot", nevis "pārkārtot") padara teikumu vienkāršu un skaidru.

Pasīvo pagriezienu izmantošana aktīvo pagriezienu vietā.

Piemēram: "Mēs redzam, ka uzņēmums saprot problēmas", nevis "Mēs redzam, ka uzņēmums saprot problēmas". Pasīvais apgrozījums ir grāmatiskāks un tiek uztverts grūtāk nekā aktīvs. Aktīvs ir dzīvs un dabisks, un bez pamatota iemesla to nav iespējams aizstāt ar pasīvu.

Svešvārdu lietojums krievu vietā, sarežģīts, nevis vienkāršs un saprotams.

Piemēram, arvien biežāk no izglītotiem cilvēkiem nākas dzirdēt frāzi "izsaki savu nostāju", nevis "izsaki pozīciju", "izskaidro pozīciju".

Vārdu sakot, no lingvistiskajiem līdzekļiem izvēlas nevis labākos, bet sliktākos. Valodas bagātību aizstāj ierobežots skaits gatavu pastmarku. Tā vietā, lai atspoguļotu dzīvi visā tās daudzveidībā, šāda valoda apslāpē visu, kam tā pieskaras.

Ierēdņa piemēri no redakcijas prakses

Apsveriet ierēdņa piemērus no redakcionālās prakses, mēs sniedzam ar labotu versiju, lai jūs varētu salīdzināt un redzēt atšķirību.

Apkopojot visu teikto, es vēlētos pievērsties tam, kā izvēlēties pareizos apdrošināšanas nosacījumus un uzņēmumu.

Kas jāzina, izvēloties apdrošināšanas noteikumus un kompāniju?

Lexus lepojas ar šobrīd retu parādību – iespēju darbināt priekšējos gaisa spilvenus divos režīmos.

Lexus mūsdienās var lepoties ar retu funkciju: priekšējie drošības spilveni var darboties divos režīmos.

Automašīnai ir izteikta tendence buksēt.

Automašīna viegli paceļama.

Es gribēju vairāk komforta, un tas bija viens no virzošajiem faktoriem, mainot automašīnu.

Es gribēju vairāk komforta, un tas bija viens no iemesliem, kāpēc mainīt automašīnu.

Tas daļēji ir saistīts ar daudzo ar mūsu dzīvi saistīto risku rašanos un apzināšanos.

Iemesls tam bija daudzo risku apzināšanās, kuriem esam pakļauti.

Bieži vien daudzus klientus, slēdzot apdrošināšanas līgumu, neinteresē atlīdzības izmaksas nosacījumi, kas pēc tam izraisa dažāda veida konfliktus starp klientu un uzņēmumu.

Slēdzot apdrošināšanas līgumu, klienti bieži vien neinteresējas par atlīdzības nosacījumiem, kas vēlāk izraisa konfliktus starp klientu un uzņēmumu.

Tomēr, neskatoties uz ievērojamo akseleratora pedāļa un tahometra adatas jaudas rezervi, mēs nepaātrinājām automašīnu līdz maksimālajam ātrumam 197 km / h.

Tomēr, lai gan akseleratora pedālis netika nospiests līdz galam un tahometra adata vēl nenokrita no skalas, mēs nepaātrinājām auto līdz maksimālajam ātrumam 197 km/h.

Mani apkalpo Nissan darbnīcā, taču, tāpat kā vairumam šīs markas īpašnieku, sastopos ar vairākām problēmām.

Esmu apkalpots Nissan darbnīcā, taču, tāpat kā vairums šīs markas īpašnieku, es pārdzīvoju neērtības.

Taču ievērojamā nacionālās valūtas devalvācija 2008. gada beigās apgrūtināja klientu parādu apkalpošanu bankām.

Taču ievērojama nacionālās valūtas devalvācija 2008. gada beigās apgrūtināja klientiem savu parādu apkalpošanu bankām.

Pagaidām mēs saglabājam optimismu par INK uzlabojumiem līdz gada beigām.

Līdz gada beigām mēs sagaidām uzlabojumus ienākumus nenesošo kredītu jomā

Šis ievērojamais darbinieku skaita samazinājums ir saistīts ar efektivitātes pieaugumu, samazinot izmaksas un reorganizējot risku pārvaldību, vienlaikus turpinot izsniegt aizdevumus klientiem.

Šo ievērojamo darbinieku skaita samazināšanu veicina vēlme palielināt efektivitāti, samazinot izmaksas un reorganizējot risku pārvaldību, vienlaikus bankai turpinot kreditēt klientus.

Lai gan tāds faktors kā kredītportfeļa kvalitāte pēdējo divu gadu laikā nav mainījis savu lejupslīdes tendenci...

Lai gan kredītportfeļa kvalitāte pēdējo divu gadu laikā nav pārstājusi pasliktināties...

Šādu pieņēmumu var pamatot ar salīdzinoši stabilo ekonomisko situāciju pērn un jaunākajiem Ukrainas Nacionālās bankas datiem, kas uzrādīja būtisku slikto kredītu pieauguma tempa samazināšanos Ukrainas banku sistēmā kopumā.

Šis pieņēmums pamatots ar to, ka pērn ekonomiskā situācija bija samērā stabila, un jaunākie Ukrainas Nacionālās bankas dati liecināja, ka Ukrainas banku sistēmā kopumā ir būtiski samazinājies slikto kredītu pieauguma temps.

Salīdzināsim vēl divas teikumu versijas:

1. Pēdējo desmit gadu laikā Etiopijā ir gūti sasniegumi tādu mūžīgo cilvēces ienaidnieku izskaušanā kā neziņa, slimības, nabadzība.

1. Pēdējo desmit gadu laikā Etiopija ir panākusi ievērojamu progresu cīņā pret nezināšanu, slimībām un nabadzību.

2. Hanss Vēbers motociklu sacensību ietvaros avarēja uz ātrgaitas sacīkstes līnijas.

2. Hanss Vēbers avarēja motociklu sacensībās ātrgaitas sacensību laikā.

Denominatīvu prievārdu izslēgšana no teksta, kā redzam, novērš daudzvārdību, palīdz konkrētāk un stilistiski pareizāk izteikt domu.

Runas zīmogu lietošana parasti ir saistīta ar oficiālā biznesa stila ietekmi. Vārdi un izteicieni ar izdzēstu semantiku un izbalējušu emocionālo krāsojumu, kas kļūst plaši izplatīti, kļūst par runas klišejām. Tātad dažādos kontekstos izteicienu saņemt uzturēšanās atļauju sāk lietot pārnestā nozīmē (Katra bumbiņa, kas ielido vārtu tīklā, saņem pastāvīgās uzturēšanās atļauju tabulās; Petrovska mūza sirdīs ir pastāvīgās uzturēšanās atļauja ; Afrodīte ir iekļuvusi muzeja pastāvīgajā ekspozīcijā - tagad viņa ir reģistrēta mūsu pilsētā).

Vārds parādīties, kā universāls, arī bieži vien ir lieks; to var redzēt, salīdzinot divus laikrakstu rakstu teikumu formulējumus:

1. Šim nolūkam ir ļoti svarīgi izmantot ķīmiskas vielas.

1. Šim nolūkam ir nepieciešams izmantot ķīmiskas vielas.

2. Nozīmīgs notikums ir ražošanas līnijas nodošana ekspluatācijā Vidnovska cehā.

2. Jaunā ražošanas līnija Vidnovska cehā būtiski paaugstinās darba ražīgumu.

Saistošo darbības vārdu nepamatota izmantošana ir viens no visbiežāk sastopamajiem stilistiskajiem trūkumiem profesionālajā literatūrā. Taču tas nenozīmē, ka darbības vārdu saistīšana būtu jāaizliedz, to lietojumam jābūt atbilstošam, stilistiski pamatotam.

Runas zīmogi, atbrīvojot runātāju no nepieciešamības meklēt pareizos, precīzus vārdus, atņem runai konkrētību.

Piemēram: Pašreizējā sezona notika augstā organizatoriskā līmenī - šo priekšlikumu var ievietot pārskatā par siena novākšanu, sporta sacensībām, dzīvojamā fonda sagatavošanu ziemai un vīnogu novākšanu ...

Secinājums

Birokrātijas studiju problēmas nav nekas jauns. Tomēr tas piesaista arī mūsdienu valodnieku uzmanību, kuri spītīgi cīnās par krievu runas tīrību.

Terminu "lietvedis" ieviesa Kornijs Čukovskis. Viņš to definēja kā ierēdņu un juristu valodas stilu. Birokrātu galvenais uzdevums ir radīt enerģiskas darbības iespaidu, līdz ar to arī šos skaļos, vārdos izteicienus, aiz kuriem patiesībā nekā nav. Viņi tikai aizpilda miglu, lai neviens nenojautu, kas īsti slēpjas aiz šiem vārdiem, un bieži vien tiek paslēpts sliktais, kas ir kaitīgs sabiedrībai. Birokrātiem nav dzīvu cilvēku, viņi domā abstrakti, kas atspoguļojas viņu runā.

Tikai ierēdnis jau sen ir izgājis ārpus birokrātiskās vides un iespiedies visās sfērās. Ļoti bieži uzņēmumu mājaslapās ir oficiālu izteicienu piesātināts teksts. Pēc rakstītāju domām, tam laikam vajadzētu radīt pamatīguma, uzticamības iespaidu, viņi saka, slotas neadām, bet nodarbojamies ar nopietnām aktivitātēm. Taču patiesībā lasītājs iegrimst smagās konstrukcijās un nespēj apgūt pat īsu tekstu.

Nobeigumā jāsaka, ka paši par sevi runas zīmogi, lietišķā leksika un frazeoloģisms ir nepieciešami atsevišķos runas veidos, tomēr pastāvīgi jāraugās, lai to lietojums būtu atbilstošs, lai nerastos stilistiskas kļūdas.

Izmantotās literatūras saraksts

1. Bikovs L.P., Kupina N.A. Masu literatūras tekstu lingvistiskais naturālisms kā ortoloģijas problēma // Valodas normas problēmas. Starptautiskās konferences Septītās Šmeļeva lasījumu tēzes. M., 2006. S. 29.-31.

2. Vasiļjevs A.D. Vārds krievu televīzijā: esejas par jaunāko vārdu lietojumu. M., 2003. gads.

3. Vinogradovs V. V. Par mākslinieciskās runas teoriju. - M., 1971.

4. Vinogradovs V. V. Stilistika, poētiskās runas teorija, poētika.-- M., 1963.g.

5. Vinokur T. G. Patterns stilistiskais lietojums valodas vienības.-- M, 1980.g.

6. Grigorjevs V. P. Vārda poētika.-- M., 1979.g.

7. Zemskaya E.A. Jaunruna, jauna runa? Nowomowa… Kas tālāk? // XX gadsimta beigu krievu valoda (1985-1995). M., 2000. S. 19.-25.

8. Krievu runas kultūra. Mācību grāmata vidusskolām. Ed. prof.

9. L. K. Graudiņa un prof. E. N. Širjajeva. - M.: Izdevniecības grupa NORMA - INFRA M, 1999. - 560 lpp.

10. Krievu literatūras poētika un stils. Akadēmiķa V. V. Vinogradova atmiņu krājums.-- L., 1971.g.

11. Romaņenko A.P. Retora tēls padomju verbālajā kultūrā. M., 2003. gads.

12. Sirotinina O.B. Runas kultūras veidu raksturojums literārās valodas darbības jomā // Runas komunikācijas problēmas. Starpuniversitāte. sestdien zinātnisks tr. Izdevums. 2. Saratova, 2003. S. 3-20.

13. Solganik G.Ya. Teksta stils: Proc. pabalstu. -M.: Flinta, Nauka, 1997. - 256s.

14. Stepanovs Yu. S. Stilistika // Lingvistiskā enciklopēdiskā vārdnīca. - M.: SE, 1990. gads.

15. Krievu valodas stilistika / Red. N. M. Šanskis. L., 1989. gads.

16. Krievu valodas stilistiskā enciklopēdiskā vārdnīca. M., 2003. gads.

17. Tomaševskis B. V. Literatūras teorija. Poētika. M., 1996. gads.

18. Mācību grāmata augstskolām, izd. prof. V.I. Maksimova, "Krievu valoda un runas kultūra", M.: Gardariki, 2001.

19. Mācību grāmata zem vispārējā. ed. L.A.Novikova, "Mūsdienu krievu valoda", Sanktpēterburga: Red. "Lan", 1999.

20. Mācību grāmata, izd. V.D.Čerņaks, "Krievu valoda un runas kultūra", M .: Augstskola; Sanktpēterburga: A.I. Hercena vārdā nosauktā RGPU izdevniecība, 2005.

21. Fedorovs A. V. Esejas par vispārējo un salīdzinošo stilistiku. M., 1971. gads.

22. Čukovskis K.I. Dzīvs kā dzīvība Par krievu valodu // K.I. Čukovskis Darbi 2 sējumos T. 1.M., 1990.

24. Schwarzkopf B. S. Oficiālā biznesa valoda // Krievu runas kultūra un komunikācijas efektivitāte. M., 1996. gads.

25. Shmelev D. N. Krievu valoda tās funkcionālajās šķirnēs. M., 1971. gads.

Pieteikums

Ierēdņu vārdnīca

ārzemēs, no ārzemēm

importēts (tas nozīmē ārvalstu)

kultūras (persona)

Ēdiens)

jauns vīrietis, sieviete (kā tituls)

pasūtījumu galds

savstarpējās palīdzības fonds

kvalitātes zīme

varoņu pilsēta

farss

komisija

firmas A (par "importētām" lietām)))

baltā nāve, melnais zelts

priekšgalā

iestudējums (filma, izrāde)

auto entuziasts (par mašīnas īpašnieku)

intelektuāls

aizjūras saimnieki

Amerikas (un jebkura cita) militārpersona

garīgie ideāli, garīgums

Mūsu vērtības

cilvēku labklājību

kooperatīvs

augu

tikšanās

pilsonis

policists (90. gados jau bija policists, atkritumi utt.)

draudzīgs

pieklājīgs

iegūt

veselības kūrorts

Līdzīgi dokumenti

Retorika kā vārda māksla. Publiskās runas veidi un sagatavošanas posmi. Runas posmu mērķa uzstādījumi un to īstenošanas veidi. Pragmatiski ietekmes līdzekļi, ko runātājs izmanto, uzstājoties ar runu. Efektīvas runas kvalitatīvās īpašības.

diplomdarbs, pievienots 23.08.2014

Publiskās uzstāšanās jēdziens un veidi. Ideālas publiskas runas galveno īpašību definīcija un izpēte. To ietekme uz komunikācijas efektivitāti un runātāja runas kultūras līmeni. Valodas gramatikas izpēte un tās pielietošana runas veidošanā.

ziņojums, pievienots 26.09.2016

Publiskās runas jēdziens. Sociālpolitiskā, akadēmiskā, žanriski stilistiskā daiļrunība. Galveno domu nodošana, referāta saturs kā publiskās uzstāšanās mērķis. Runas tehnikas sastāvdaļas: dikcija, temps, intonācija. Galvenie pierādījumu veidi

tests, pievienots 24.09.2014

Oratorijas kā publiskās runas daudzveidības jēdziens, tās būtība un iezīmes. Retorikas elementārie principi un paņēmieni, runas pasniegšanas forma. Izteiksmīgu līdzekļu izmantošana. Parlamenta runas nominatīvās, komunikatīvās un ekspresīvās funkcijas.

anotācija, pievienota 06.11.2012

Publiskās politiskās runas iezīmes. Lingvistiskās parādības politikā. Krievijas Federācijas prezidenta vēstījumu stilistiskā ievirze Federālā asambleja. Vārdu krājuma lietošanas specifika ziņojumā. Runas rakstīšanas vērtība Krievijas politiķu darbībā.

kursa darbs, pievienots 22.04.2011

Būtība, zīmes, veidošanas metodes, normas un terminu klasifikācija. To lietošanas noteikumu izpēte publiskajā runā un rakstos. Žurnālistu neskaidru vārdu (svešvārdu, profesionalitātes) neatbilstošas lietošanas gadījumu izskatīšana.

kursa darbs, pievienots 10.03.2011

Jautājums par kleriālismu ieviešanu dažādos krievu valodas stilos. Veidņu valodas rīku ar spēcīgu atmiņu izplatības iemesli biznesa jomā. Runas zīmogu diskusija mūsdienu medijos. Nezināma autora "Dzejolis par kanceleju".

abstrakts, pievienots 08.06.2011

vispārīgās īpašības sarunvalodas runas stils. Sarunvalodas situācijas sastāvdaļas. Sarunu runas stila lingvistiskās iezīmes. intonācija un izruna. Vārdu krājums un vārdu veidošana. Frazeoloģija un morfoloģija. Sarunvalodas stila vietniekvārdi un sintakse.

anotācija, pievienota 18.10.2011

Attēla jēdziens un funkcijas. Publiskās runas galvenās iezīmes. Salīdzinošā analīze principi un valodas stratēģijas publiskas personas tēla veidošanai angļu valodā un itāļu valoda par piemēru intervijai ar aktrisēm Moniku Beluči un Dženiferu Lopesu.

kursa darbs, pievienots 25.12.2008

Regulējums kā lietišķās komunikācijas īpatnība. Lietišķās runas iezīmes. Reklāma, laicīgā komunikācija. Lietišķā diskusija kā runas veids komunikācijas praksē. Strīds kā sava veida biznesa komunikācija. prasības publiskai runai.

Šajā rakstā mēs runāsim par tādu lingvistisko jēdzienu kā "klerikālisms". Mēs īpaši sīki apsvērsim piemērus, galvenās īpašības un darbības jomu.

Krievu valodā kleriālisms tiek apzīmēts kā tāds valodu grupa kā runas zīmogi. Tāpēc vispirms sapratīsim, kas ir šī parādība.

Kas ir runas spiedogi

Sāksim, apskatot biežākās kļūdas, kas tiek pieļautas gan rakstiski, gan saziņā.

Pastmarkas un klerikālisms (kuru piemēri tiks sniegti turpmāk) ir cieši saistīti. Precīzāk, mūsu aplūkotā lingvistiskā parādība ir viens no klišeju veidiem (šis jēdziens nosauc tādus bieži lietotus vārdus un izteicienus, kuru dēļ tie ir zaudējuši nozīmi). Tāpēc šādas konstrukcijas vienkārši pārslogo runātāja runu un tiek uzskatītas par liekām.

Zīmogi ir vārdi un frāzes, ko bieži izmanto runā. Parasti šādām lingvistiskajām parādībām nav nekādas konkrētības. Piemēram, tā vietā, lai sniegtu detalizētu notikumu, tiek izmantota frāze "sanāksme notika visaugstākajā līmenī".

krievu valodā? Piemēri

Krievu valodā ir virkne vārdu, kuru lietošana tiek uzskatīta par piemērotu tikai konkrētā.Šajos vārdos ietilpst klerikālisms. Ar šo terminu apzīmē vārdus, gramatiskās konstrukcijas un formas, kā arī frāzes, kuru lietojums ir fiksēts literārajā valodā oficiālajam biznesa stilam. Piemēram: lūgt, vajadzētu veikt darbību, kuras mērķis nav gūt peļņu, īstenot kontroli utt.

Klerikālisma pazīmes

Tagad definēsim šādu vārdu zīmes un apsvērsim piemērus.

Kanceleja - oficiālā biznesa stila vārdi, taču papildus tam tiem ir vairākas tīri lingvistiskas iezīmes. Starp tiem ir:

Ne-sufiksu lietošana (nolaupīšana, pielāgošana, brīvais laiks); sufikss (ņemšana, atklāšana, uzpūšana, atrašana).
Saliktā nominālā predikāta aizstāšana ar vienkāršu darbības vārdu (predikāta sadalīšana). Piemēram: parādīt vēlmi- tā vietā vēlas izlemt- tā vietā nolemj palīdzēt- tā vietā palīdzēt.
Nosaucošo prievārdu lietojums. Piemēram: daļēji, pa līniju, spēkā, uz adresi, kontekstā, apgabalā, sakarā ar, ziņā, biznesā, līmenī.
Stringing gadījumi, parasti ģenitīvi. Piemēram, apstākļi, kas nepieciešami reģiona iedzīvotāju kultūras līmeņa paaugstināšanai.
Aktīvo apgriezienu aizstāšana ar pasīvām. Piemēram, aktīvs apgrozījums uzstādījām- uz pasīvu dibināšanu veicām mēs.

Kāpēc nevar ļaunprātīgi izmantot klerikālismu?

Kanceleja un runas zīmogi (piemēri to apstiprina), ko bieži izmanto runā, noved pie tā, ka tā zaudē tēlainību, izteiksmīgumu, kodolīgumu un individualitāti. Tā rezultātā rodas šādi trūkumi:

Piemēram: pēc īslaicīgiem nokrišņiem lietus veidā virs ūdenskrātuves visā krāšņumā spīdēja varavīksne.
Verbālo lietvārdu radītā neskaidrība. Piemēram, frāzi "profesora apgalvojums" var saprast gan kā "profesors apstiprina", gan kā "profesors apgalvo".
Daudzrunīgums, runas smagums. Piemēram: servisa līmeņa uzlabošanās dēļ apgrozījumam komerciālajos un valsts veikalos vajadzētu būtiski pieaugt.

Birokrātija, kuras piemērus mēs esam prezentējuši, atņem runai tēlainību, izteiksmīgumu un pārliecinošību. Jo tie ir bieži lietoti izteicieni ar izdzēstu leksisko nozīmi, aptraipītu izteiksmīgumu.

Parasti žurnālisti mēdz izmantot pastmarkas. Tāpēc žurnālistikas stilā šādi izteicieni ir īpaši izplatīti.

Kādi vārdi attiecas uz kleriālismu

Tas dabiski izskatās tikai lietišķās runas klerikālismā. To lietojuma piemēri liecina, ka ļoti bieži šie vārdi tiek lietoti citos runas stilos, kas tiek uzskatīts par rupju stilistisku kļūdu. Lai novērstu šādu pārpratumu, ir precīzi jāzina, kuri vārdi pieder pie klerikālisma.

Tātad klerikālismu var raksturot ar:

Arhaisks svinīgums: nosaukts, iepriekšminētais, iekasēt, devējam šo, vajag, prasīt, tādu.
Tajā pašā laikā klerikālisms var būt arī lietišķs: runā(pēc nozīmes apspriest), dzirdēt, sasniegumi, mīkla, specifika, attīstība.
Lietvārdi, kas veidoti no darbības vārdiem ar šādiem sufiksiem, piešķir runai oficiālu biznesa krāsu: - ut, -at, -ani, -eni: sākums, ņemšana, atrašana; bez sufiksiem: brīvdiena, zādzība, šūšana, pieņemšana darbā, uzraudzība; vārdi ar priedēkļiem nepietiekams, neatklāts: neatklāšana, neatklāšana, nepietiekama izpilde, nepieņemšana.
Turklāt vairāki lietvārdi, divdabīgie vārdi, apstākļa vārdi, saistīšanas darbības vārdi un īpašības vārdi ir stingri saistīti ar saziņas biznesa sfēru. Piemēram: puse, klients, klients, galvenais, īpašnieks, persona, ziņošana, upuris, vakants, izejošs, nekavējoties, bez maksas, būt, būt, būt.
Vairāki pakalpojumu vārdi atšķiras oficiālā biznesa krāsā: adresē, uz rēķina, pamatojoties uz un tā tālāk. Piemēram: saskaņā ar līgumu, saistībā ar līguma izbeigšanu, līguma izpildes atteikuma gadījumā, izpētes rezultātā utt.
Šāds apgrozījums ietver šādus saliktos nosaukumus: pārtika, tiesībaizsardzības iestādes, transportlīdzeklis, valsts sektors, diplomātiskās attiecības.

Kādos gadījumos ir lietderīgi lietot terminu "klerikālisms"

Kanceleja (vārdu piemēri, kurus mēs detalizēti izskatījām iepriekš), saskaņā ar literārās valodas likumiem, ir jāizmanto tikai oficiālā biznesa stilā. Tad šie pagriezieni uz teksta fona neizceļas.

Pats termins "klerikālisms" ir piemērots lietošanai tikai gadījumos, kad šādi vārdi un frāzes tiek lietoti kāda cita stilā. Tad runa iegūst neizteiksmīgu, oficiālu raksturu, zaudē emocionalitāti, dzīvīgumu, dabiskumu un vienkāršību.

Kanceleja kā stilistiska ierīce

Bet klerikālismu ne vienmēr attiecina uz runas nepilnībām. Mākslas darbu piemēri liecina, ka šādi vārdi un izteicieni bieži tiek izmantoti kā stilistisks līdzeklis. Piemēram, par varoņa runas īpašībām.

Rakstnieki bieži izmanto kleriālismu, lai radītu humoristisku efektu. Piemēram, Zoščenko, Čehovs, Saltikovs-Ščedrins, Ilfs un Petrovs. Piemēram, Saltikovā-Ščedrinā - "... aizliegts izsist aci, atņemt galvu, nokost degunu"; Čehovs - "slepkavība notika noslīkšanas dēļ".

Kanceleja (mēs detalizēti izskatījām vārdu piemērus) Krievijā sasniedza visizplatītākais stagnācijas periodā, kad viņi iekļuva visās runas sfērās, arī ikdienā. Šis piemērs vēlreiz apstiprina domu, ka valoda ir visu valstī un sabiedrībā notiekošo pārmaiņu atspoguļojums.