Beteja në akull. Sfondi.

Por Alberti, i cili ende nuk kishte lundruar larg, u informua në kohë për tradhtinë e princit rus, u kthye me kalorësit në Riga, të përgatitur për mbrojtje. Vërtetë, gjermanët nuk duhej të mbroheshin: trimi Vyachko, pasi mësoi për kthimin e Albertit, thjesht i vuri zjarrin Kukenoys dhe iku diku në Rusi me shoqërinë e tij. Këtë herë gjermanët vendosën të mos tundonin fatin dhe morën kontrollin e Kukenois.

Dhe më pas ndodh një gjë e çuditshme: në 1210, gjermanët dërgojnë ambasadorë te princi i Polotsk, të cilët supozohej t'i ofronin paqe. Dhe Polotsk pajtohet me këtë paqe me kushtin që Livs, të cilët ishin në varësi të Rigës, do t'i paguajnë haraç Polotsk dhe peshkopi do të jetë përgjegjës për këtë. Kjo është e mahnitshme: Polotsk, pranon paqen me gjermanët, të cilët kapën dy prej tij principatat e apanazhit Po, dhe përhapin ndikimin e tyre te paganët. Sidoqoftë, nga ana tjetër, çfarë është e çuditshme në këtë: në kundërshtim me pohimet e historianëve tanë, të cilët bërtasin në çdo cep se rusët që nga kohërat e lashta ndihmuan fiset baltike të luftonin pushtuesit perëndimorë, Polotsk nuk u interesua për këto fise nga kambanore e lartë. E vetmja gjë që i interesonte ishte fitimi.

Në 1216, ndodhi përplasja e parë e gjermanëve me Novgorod. Dhe përsëri, princat rusë u bënë iniciatori i konfliktit: në fund të vitit, Novgorodians dhe Pskovians sulmuan qytetin estonez të Odenpe (në atë kohë tashmë në pronësi të gjermanëve) dhe e plaçkitën atë. Në janar 1217, estonezët, me ndihmën e gjermanëve, kryen një sulm hakmarrës në tokat e Novgorodit. Por nuk u fol për ndonjë blerje territoriale - gjermanët, pasi kishin grabitur Novgorodians, shkuan në shtëpi. Në të njëjtin vit, Novgorodians u mblodhën përsëri për një fushatë kundër Odempe. Trupat e Novgorodit rrethuan qytetin, por ata nuk mund ta merrnin atë, kështu që Novgorodians duhej të kufizoheshin në plaçkitjen e rrethinës. Një ushtri e mbledhur me ngut nxitoi të ndihmonte garnizonin e rrethuar të Odempe.

Megjithatë, për shkak të numrit të vogël të saj, ajo nuk arriti të ofrojë ndihmë serioze për Livonianët në Odempe. E gjithë ajo që mjaftonte forca e kësaj ushtrie ishte të depërtonte në Odempe. Si rezultat, numri i njerëzve në qytet doli të ishte mjaft i madh, dhe furnizimet ishin jashtëzakonisht të vogla. Prandaj, Livonianët u detyruan të kërkonin paqe nga rusët. Ata, pasi morën një shpërblim nga gjermanët, u larguan nga Livonia. Ajo që është karakteristike: Novgorodianët, nëse do të kishin vërtet frikë nga aktiviteti i tepruar i Kishës Katolike ose do të luftonin për lirinë e fiseve baltike, me qetësi thjesht mund të vdisnin të gjithë gjermanët në Odenpe, duke shkatërruar kështu pjesën më të madhe të ushtrisë Livoniane dhe ndalimin e ekspansionit katolik për një kohë të gjatë.

Sidoqoftë, Novgorodians as që menduan ta bënin këtë. Katolikët nuk bënë asgjë për t'i ndaluar. Përkundrazi, ata kishin edhe më shumë para se paganët, që do të thotë se grabitja është dyfish argëtuese. Pra, rusët nuk kërkuan të prisnin degën në të cilën ishin ulur - pse të vrisnin gjermanët, të cilët në një ose dy vjet mund të grumbullonin përsëri para, të cilat më pas mund t'u hiqeshin atyre në fushatën tjetër? Në fakt, kjo është pikërisht ajo që bënë Novgorodianët: në 1218, ushtria e Novgorodit përsëri pushton Livonia. Përsëri, rusët nuk janë në gjendje të marrin një kështjellë të vetme Livoniane dhe përsëri, pasi kanë shkatërruar mjedisin, kthehen në shtëpi me plaçkë.

Por në 1222, ndodh një ngjarje e rëndësishme: estonezët ngrenë një revoltë kundër gjermanëve. Duke kuptuar që ata nuk do të jenë në gjendje të përballojnë kalorësit vetë, estonezët i drejtohen Novgorodit për ndihmë. Dhe Novgorodianët vijnë vërtet, plaçkitin rrethinat dhe largohen, duke lënë garnizone të vogla në kështjellat e dhuruara nga estonezët. Kjo do të thotë, Novgorodianët ishin pak të interesuar për aneksimin e tokave Livoniane. Si zakonisht, ata ishin të shtyrë vetëm nga lakmia. Vetëkuptohet që trupat e pakta ruse të mbetura në kështjellat gjermane nuk mund t'i rezistonin veprimeve hakmarrëse të Livonianëve për një kohë të gjatë, dhe deri në vitin 1224 gjermanët kishin pastruar tokat estoneze nga rusët. Interesante, ndërsa gjermanët po shkatërronin garnizonet ruse, Novgorodianët nuk hodhën kokën dhe as nuk do të ndihmonin shokët e tyre.

Por kur gjermanët, pasi rifituan tokat e pushtuara nga rusët në 1223, i kërkuan Novgorodit për paqe, ndërsa paguanin haraç, Novgorodianët ranë dakord me gëzim - megjithatë, në fund të fundit, një dhuratë falas. Yaroslav Vsevolodovich, i cili në atë kohë ishte princi i Novgorodit, vendosi të zhvillojë fushatën tjetër në 1228. Sidoqoftë, Yaroslav nuk u pëlqye shumë as në Novgorod dhe as në Pskov, si rezultat i së cilës, në fillim, Pskovianët, dhe më pas Novgorodianët, refuzuan të merrnin pjesë në fushatë. Por viti 1233 u bë, në një farë mase, domethënës për marrëdhëniet ruso-livoniane, pasi ishte një lloj pararendës i ngjarjeve të 1240-1242.

Në 1233, me ndihmën e ushtrisë Livonian, ish-princi Pskov Yaroslav Vladimirovich (i dëbuar nga qyteti, me sa duket, me iniciativën e grupit pro-Uzdal që mbështeti Yaroslav Vsevolodovich) pushtoi Izborsk. Me sa duket, Izborsk iu dorëzua princit pa luftë, sepse nëse kjo kështjellë e fortifikuar në mënyrë të përsosur do të vendoste të rezistonte, gjermanëve do t'u duhej të paktën disa javë për ta marrë atë, dhe gjatë kësaj kohe ai Pskov do të kishte kohë t'i afrohej qytetit. , dhe milicia e Novgorodit, e cila nuk do të linte gur pa lëvizur nga "pushtuesit perëndimorë".

Por qyteti ra shpejt, që do të thotë se banorët e Izborit nuk donin të luftonin me princin e tyre. Dhe tani Livonians u jepet një mundësi e shkëlqyer për të filluar kapjen e tokave të Novgorodit, sepse Izborsk, një pikë kyçe e tokës Pskov dhe një kështjellë e bukur, tashmë ka qenë në duart e tyre. Sidoqoftë, gjermanët nuk donin të mbronin Izborsk, dhe në të njëjtin vit, Pskovitët (ndoshta me mbështetjen e së njëjtës parti pro-Uzdal brenda qytetit) rimorën Izborsk dhe kapën Jaroslav Vladimirovich. Yaroslav Vladimirovich u dërgua fillimisht në Novgorod te Yaroslav Vsevolodovich, dhe më pas në Pereyaslavl, nga ku, pas ca kohësh, ai arriti të arratisej disi, gjë që luajti një rol të rëndësishëm në "agresionin e kryqëzatave" të 1240-1242.

Pra, çfarë përfundimi mund të nxjerrim? Livonia nuk ka ndjekur kurrë një politikë agresive ndaj principatave ruse. Ajo thjesht nuk kishte forcë për ta bërë atë. As para dhe as pas vitit 1242 Livonia nuk ishte në gjendje të konkurronte me Novgorodin për sa i përket potencialit ekonomik dhe ushtarak. Principatat ruse, nga ana tjetër, përfitonin vazhdimisht nga dobësia e fqinjit të tyre perëndimor, duke kryer bastisje të mëdha dhe jo shumë të mëdha. Duhet të theksohet se principatat ruse nuk ishin kurrë të interesuara për të shkatërruar urën e "agresionit perëndimor" në shtetet baltike, megjithëse rusët patën mjaft mundësi për të shtypur Livonia të dobët (sidomos në periudhën fillestare të ekzistencës së saj). Megjithatë, lajtmotivi i marrëdhënieve të Rusisë me Livonia nuk ishte aspak lufta kundër “pushtuesve të huaj”, por fitimi nga grabitjet.

Beteja në akull. Nga kapja e Izborsk deri te beteja në liqenin Peipsi.

Pra, Yaroslav Vladimirovich disi arriti të shpëtojë nga Pereyaslavl. Dhe ku po vrapon? Përsëri për "armiqtë e tyre të betuar" - gjermanët. Dhe në 1240, Yaroslav po përpiqet të përsërisë atë që dështoi në 1233. Një përkufizim jashtëzakonisht i saktë (ndonëse disi anakronik) i veprimeve të gjermanëve në 1233 dhe 1240 u dha nga Belitsky dhe Satyreva: "Të ashtuquajturat" kap "nga trupat e Urdhrit të Izborsk dhe Pskov në 1233 dhe 1240, në dritën e asaj që u tha, mund të konsiderohen si një hyrje e përkohshme e një kontigjenti të kufizuar trupash të rendit në principatë Pskov, e bërë me kërkesë të sundimtarit legjitim. i Pskov, Princi Jaroslav Vladimirovich. ("Pskov dhe Urdhri në të tretën e parë të shekullit XIII").

Në të vërtetë, veprimet e gjermanëve nuk mund të konsiderohen si një përpjekje për të pushtuar tokat ruse, ose, aq më tepër, një përpjekje për të pushtuar Novgorodin (për Livonianët, kjo do të ishte jo më pak (dhe edhe më shumë) një ndërmarrje vrastare sesa për Suedezët) - gjermanët kërkuan vetëm të ndihmonin Yaroslav Vladimirovich në luftën në tryezën e princit. Dikush mund të ketë një pyetje: pse i duhej? Është e thjeshtë: Livonianët donin të shihnin një lloj shteti tampon në vendin e principatës Pskov, i cili do të mbronte shtetet baltike nga bastisjet e vazhdueshme të Novgorodianëve. Dëshira është mjaft e kuptueshme, duhet theksuar. Interesante, si Pskovianët ashtu edhe Novgorodianët gjithashtu nuk ishin aspak kundër të qenit pjesë e "qytetërimit perëndimor", për fat të mirë, ata kishin shumë më tepër të përbashkëta me Perëndimin sesa me Hordhinë, duke i bërë haraç për të cilat ata nuk buzëqeshnin fare.

Po, dhe fuqia e Yaroslav Vsevolodovich dhe djali i tij, heroit tonë, Aleksandër Yaroslavovich, i cili, në çdo rast, u përpoq të kufizonte liritë e Novgorodit, tashmë kishte mjaftuar prej tyre. Prandaj, kur në vjeshtën e vitit 1240, Yaroslav Vladimirovich, me mbështetjen e ushtrisë Livoniane, pushtoi tokat Pskov dhe iu afrua Izborsk, qyteti, me sa duket, përsëri nuk rezistoi. Përndryshe, si mund të shpjegohet fakti që gjermanët arritën ta merrnin fare? Siç u përmend më lart, Izborsk ishte një kështjellë e shkëlqyer, e cila mund të merrej vetëm si rezultat i një rrethimi të gjatë. Por distanca nga Izborsk në Pskov është 30 km, domethënë një marshim njëditor. Kjo do të thotë, nëse gjermanët nuk do të kishin mundur të merrnin Izborsk në lëvizje, ata nuk do të kishin mundur ta merrnin fare, pasi ushtria Pskov që kishte mbërritur në kohë thjesht do të kishte mundur pushtuesit.

Kështu, mund të supozohet se Izborsk u dorëzua pa luftë. Sidoqoftë, në Pskov, ku disponimi separatist, me sa duket, ishte gjithashtu i fortë, mbështetësit e Yaroslav Vsevolodovich bëjnë një përpjekje për të shpëtuar fuqinë e tyre: ushtria Pskov dërgohet në Izborsk. Nën muret e Izborsk, gjermanët sulmuan Pskovitët dhe i mundën ata, duke vrarë 800 njerëz (sipas Kronikës Livoniane Rhymed). Më tej, gjermanët përparojnë në Pskov dhe e rrethojnë atë. Edhe një herë, rusët tregojnë pak dëshirë për të luftuar: pas vetëm një jave rrethimi, Pskov dorëzohet. Është domethënëse që Novgorodi nuk kërkoi aspak të ndihmonte Pskovianët: në vend që të dërgonin një ushtri për të ndihmuar Pskovin, Novgorodianët presin me qetësi që gjermanët të merrnin qytetin.

Me sa duket, Novgorodianët nuk e konsideruan rivendosjen e pushtetit princëror të Yaroslav Vladimirovich si të keqe në Pskov. Dhe çfarë bëjnë "kryqtarët" pas kapjes së një qendre kaq të madhe dhe domethënëse si Pskov? Por asgje. Sipas LRH, gjermanët lënë vetëm dy kalorës Vogt atje. Bazuar në këtë, mund të nxirret një përfundim plotësisht logjik: gjermanët nuk kërkuan aspak të kapnin tokat e Novgorodit - qëllimi i tyre i vetëm ishte të vendosnin fuqinë që u duhej në Pskov. Vetëm dhe gjithçka. Ky është i gjithë "kërcënimi vdekjeprurës që varet mbi Rusinë".

Pas kapjes së Izborsk dhe Pskov, gjermanët kryejnë "aktin tjetër të agresionit" - ata ndërtojnë një "kështjellë" Koporye në tokat e fisit Vod. Natyrisht, historianët tanë janë përpjekur ta paraqesin këtë fakt si një demonstrim të qartë se gjermanët po përpiqen të zënë një terren në toka të reja. Megjithatë, nuk është kështu. Thjesht, drejtuesit, me sa duket, shpallën qëllimin e tyre për të pranuar katolicizmin dhe patronazhin e Kishës Livoniane, pas së cilës gjermanët ndërtuan një burg të vogël për ta. Fakti është se gjermanët ndërtuan fortifikime për të gjithë paganët që u konvertuan në katolicizëm. E tillë ishte tradita në Balltik.

Pas themelimit të kësaj fortese të tmerrshme të agresionit katolik, gjermanët marrin qytetin e Tesovit dhe, në fakt, gjithçka. Këtu përfundon agresioni. Pasi plaçkitën rrethinat e Novgorodit, gjermanët dhe estonezët largohen nga tokat e Novgorodit, duke e lënë Pskov në zotërimin e aleatit të tyre të vjetër Yaroslav Vladimirovich. E gjithë "ushtria pushtuese" gjermane përbëhej nga dy kalorës të përmendur më lart. Megjithatë, historianët tanë bërtasin me zë të lartë se, siç thonë ata, këta dy kalorës përbënin një kërcënim të tmerrshëm për pavarësinë e Rusisë.

Siç mund ta shohim, gjermanët erdhën në Rusi aspak me qëllim të konvertimit të Pskovit në katolicizëm ose, Zoti na ruajt, të kapnin Novgorodin. Gjermanët thjesht po përpiqeshin të mbroheshin nga sulmet shkatërruese të Novgorodianëve. Megjithatë, teoria e ekspansionit katolik vazhdon të na imponohet me këmbëngulje. Por, si në rastin e suedezëve, nuk ka asnjë provë të vetme dokumentare që Papa i thirri Livonianët për një kryqëzatë kundër Rusisë. Krejt e kundërta: detajet e kësaj fushate na tregojnë se ishte e një karakteri krejt tjetër.

Veprimi i vetëm armiqësor i Papës kundër Novgorodit ishte se ai transferoi tokat ruse të pushtuara nga gjermanët (dhe disa të tjera) nën juridiksionin e peshkopatës Ezel. Vërtetë, është plotësisht e pakuptueshme se çfarë është e veçantë për këtë. Mos harroni se Kisha Ortodokse Ruse apriori mbështeti çdo fushatë ruse në të njëjtën Livonia, por për disa arsye askush nuk beson se këto fushata u provokuan pikërisht nga Kisha. Pra, nuk kishte "kryqëzatë kundër Rusisë". Dhe nuk mund të ishte.

Në mënyrë paradoksale, Novgorod u ndje i kërcënuar vetëm pasi gjermanët u larguan nga tokat e Novgorodit. Deri në atë moment, partia pro-gjermane në qytet shpresonte që Novgorod të përsëriste fatin e Pskov. Kjo parti gjithashtu shpresonte që kalorësit gjermanë do t'i ofronin të paktën një ndihmë Novgorodit në luftën kundër Yaroslav Vsevolodovich dhe tatarëve. Sidoqoftë, siç doli, gjermanët nuk do të merrnin Novgorodin, aq më pak për t'u ofruar ndonjë lloj mbështetjeje rusëve në asgjë - ata as nuk donin të linin garnizonin në Pskov.

Për më tepër, pas kapjes së Pskov, Novgorod, i cili më parë ishte mbrojtur në mënyrë të besueshme nga fiset baltike nga tokat e principatës Pskov, tani ishte i hapur për sulmet estoneze, dhe kjo gjithashtu nuk mund t'i kënaqte Novgorodians. Si rezultat, ata i drejtohen Yaroslav Vsevolodovich me një kërkesë për t'u dërguar atyre një princ (Novgorodians dëbuan Aleksandrin disa muaj pas Betejës së Neva). Yaroslav së pari dërgon Andrein, por ai nuk u përshtatet Novgorodians për disa arsye, dhe ata pyesin Aleksandrin.

Në përpjekjen e dytë, Yaroslav plotëson kërkesën e tyre. Gjëja e parë që bën Aleksandri pas mbërritjes është të shkatërrojë opozitën. Ajo që është karakteristike: kur gjermanët morën Pskov, ata nuk kryen asnjë masë ndëshkuese në të - përkundrazi, të gjithë ata që nuk i pëlqenin qeveria e re, ishin të lirë të largoheshin nga qyteti, gjë që shumë vepruan. Por në Rusi, disidentët trajtoheshin gjithmonë më befas, dhe heroi kombëtar rus Aleksandri nuk ishte përjashtim.

Pas shkatërrimit të rivalëve brenda zotërimeve të tij, Aleksandri kalon te kundërshtarët e jashtëm: pasi kishte mbledhur një ushtri. Ai përparon në Koporye, të cilin e merr menjëherë. Shumë prej frerëve që ishin në burg u varën dhe vetë "kështjella" u shkatërrua. Qëllimi tjetër i Aleksandrit ishte Pskov. Por princi nuk duhej të sulmonte këtë kështjellë: Pskov u dorëzua vetë. Me sa duket, Yaroslav Vladimirovich e ndjeu ndryshimin e situatës në kohë, e konsideroi më të arsyeshme të qëndronte pa principatë, por me kokën mbi supe dhe ua dorëzoi qytetin Novgorodianëve pa luftë. Për të cilën, me sa duket, atij iu dha mbretërimi në Torzhok në vend të traditës së trekëmbëshit që i takonte sipas logjikës së gjërave dhe traditës së trekëmbëshit të krijuar nga Aleksandri.

Por dy kalorësit që ishin në qytet ishin më pak me fat: sipas LRH, ata u dëbuan nga qyteti. Vërtetë, disa nga historianët tanë janë ende të bindur sinqerisht se në qytet nuk kishte as 2 kalorës, por një numër të panumërt. Këtu, për shembull, Yu. Ozerov shkruan për kapjen e Pskov: "Në betejë, u vranë 70 vëllezër të rendit fisnik dhe shumë kalorës të zakonshëm" ("Si një "derr" u përplas në një rresht "regjimental" "). Pyes veten se çfarë kuptimi të shenjtë i jep Ozerov termit "kalorës të zakonshëm". Por kjo, në përgjithësi, nuk është aq e rëndësishme, vetëm sepse nuk mund të kishte 70 kalorës në Pskov sipas përkufizimit, që atëherë duhet pranuar se në përgjithësi të gjithë vëllezërit e Shtëpisë Gjermane të Shën Mërisë në Livonia ishin ulur në Pskov (si Urdhri i bartësve të shpatës pasi u bashkua me Urdhrin Teutonik në 1237), dhe më pas thjesht nuk kishte njeri që të luftonte në liqenin Peipus.

Me sa duket, miti i 70 kalorësve të vrarë në Pskov shkon prapa në Kronikën e Urdhrit Teutonik, i cili përmban këtë pasazh: "Ky princ Aleksandër u mblodh me një ushtri të madhe dhe erdhi në Pskov me forcë të madhe dhe e mori. Pavarësisht se të krishterët u mbrojtën me guxim, gjermanët u mundën dhe u kapën dhe iu nënshtruan torturave të rënda, dhe aty u vranë shtatëdhjetë kalorës të rendit. Princi Aleksandër u gëzua për fitoren e tij dhe vëllezërit kalorës me njerëzit e tyre që u vranë atje u bënë martirë në emër i Zotit, i përlëvduar ndër të krishterët”.

Megjithatë, siç e shohim, në këtë kronikë autori ka bashkuar kapjen e Pskovit dhe betejën në akull, ndaj duhet të flasim për 70 kalorës që vdiqën në të dyja këto beteja. Por edhe kjo do të ishte e gabuar, pasi autori i CTO huazoi informacione për ngjarjet në tokat ruse në 1240-1242 nga LRH, dhe të gjitha ndryshimet midis tekstit të CTO dhe tekstit të LRH janë ekskluzivisht një pjellë e Fantazia e kronistit të CTO. Begunov, Kleinenberg dhe Shaskolsky, në punën e tyre kushtuar studimit të burimeve ruse dhe perëndimore për Betejën e Akullit, shkruan sa vijon në lidhje me kronikat e vona evropiane: "Nga tekstet e cituara dhe nga komentet, është e qartë se të gjitha tekstet të Baltikut të vonë.duke përshkruar Agresioni gjerman kundër Rusisë 1240 - 1242, kthehuni në pjesën përkatëse të "Kronikës së Rhymed" dhe janë ritregimet e saj shumë të shkurtuara.

Në tekstet e cituara ka disa lajme që mungojnë nga Kronika me Rhymed, por, siç u tregua në komente, asnjë nga këto histori nuk mund të gjurmohet në ndonjë burim shtesë të besueshëm (të shkruar ose me gojë); me sa duket, të gjitha mospërputhjet midis teksteve të kronikave të mëvonshme dhe tekstit të "Kronikës së Rimës" janë thjesht fryt i punës letrare të kronistëve të vonë, të cilët aty-këtu shtuan nga vetja (dhe sipas kuptimit të tyre) një individ. detaje në pasqyrimin e ngjarjeve, tërësisht të huazuara nga "Rhymed Chronicle" ("Burime të shkruara për Betejën e Akullit"). Domethënë, i vetmi numër real dhe logjik i kalorësve në Pskov duhet të jenë dy Vogtët e përmendur në LRH.

Faza tjetër e fushatës së Aleksandrit, me sa duket, ishte Izborsk. Asnjë kronikë apo kronikë e vetme nuk tregon për fatin e tij. Me sa duket, kjo kështjellë, si Pskov, iu dorëzua princit pa luftë. Gjë që në përgjithësi nuk është befasuese duke pasur parasysh mungesën e plotë të gjermanëve në këtë qytet me rëndësi strategjike. Dhe pasi "pushtuesit e huaj" u dëbuan përfundimisht nga tokat ruse, Novgorodianët filluan kalimin e tyre të preferuar: plaçkitjen e tokave Livoniane.

Në pranverën e vitit 1242, ushtria e Aleksandrit kaloi në bregun perëndimor të liqenit Peipus (zotërimet e Livonia) dhe filloi të plaçkitte pronat e banorëve vendas. Dhe ishte gjatë këtij okupimi të lavdishëm që një nga repartet ruse nën komandën e vëllait të Novgorod posadnik Domash Tverdislavovich u sulmua nga ushtria kalorësore dhe milicia Chud. Detashmenti i Novgorodit u mund, shumë, përfshirë vetë Domash, u vranë, dhe pjesa tjetër iku në forcat kryesore të Aleksandrit. Pas kësaj, princi u tërhoq në bregun lindor të liqenit. Trupat Livoniane të mbledhura me nxitim, me sa duket, vendosën të kapnin Novgorodians në mënyrë që t'u hiqnin plaçkën. Dhe pikërisht atëherë u zhvillua beteja në akull.

Nga ngjarjet e mësipërme del qartë se nuk kishte një gjë të tillë si një "agresion i tmerrshëm nga perëndimi" dhe një "kërcënim vdekjeprurës për Novgorod". Gjermanët erdhën në tokat e Novgorodit me qëllimin e vetëm për të krijuar në territorin e Principatës Pskov një shtet të ri, miqësor të Livonia nën sundimin e aleatit të tyre të gjatë, Princit Yaroslav Vladimirovich. Ky shtet duhej të shërbente si një lloj mburoje për shtetet baltike nga sulmet shkatërruese të Novgorodianëve.

Pasi përmbushën misionin e tyre dhe vendosën fuqinë e Yaroslav në Pskov, gjermanët u larguan nga tokat ruse, duke lënë vetëm dy vëzhgues. Këtu përfunduan veprimet “agresive” të Livonianëve. Sigurisht, kjo gjendje nuk i përshtatej Novgorodianëve, dhe në 1241 Aleksandri u nis në "fushatën e tij çlirimtare" përmes Koporye, Pskov dhe Izborsk direkt në tokat e Livonia - për të grabitur. Një pyetje e arsyeshme: pra kush e kërcënoi kë në 1242: Livonia Novgorod apo është anasjelltas?

Beteja në akull. Numri i pjesëmarrësve.

Për disa arsye, në historiografinë ruse, shifra të tilla merren më shpesh si aksiomë: 10-12 mijë gjermanë, 15-17 rusë. Megjithatë, nga erdhën këto mijëra është krejtësisht e pakuptueshme. Le të fillojmë me Novgorodians: sipas Tikhomirov, në fillimi i XIII shekulli, popullsia e Novgorodit arriti në 30 mijë njerëz. Sigurisht, popullsia e të gjithë tokës Novgorod ishte disa herë më e madhe. Sidoqoftë, me siguri, nga periudha e interesit për ne, popullsia reale e Novgorodit dhe principatës së Novgorodit ishte më e ulët. Se në fillim të shek.

S.A. Nefedov në artikullin e tij "Mbi ciklet demografike në historinë e Rusisë mesjetare" shkruan: "Në 1207-1230, në tokën e Novgorodit u vunë re shenja karakteristike të një krize eko-sociale: uria, epidemitë, kryengritjet, vdekja e masave të mëdha. popullsia, e cila mori karakterin e një katastrofe demografike, rënia e zejeve dhe tregtisë, çmimet e larta të bukës, vdekja e një numri të konsiderueshëm pronarësh të mëdhenj dhe rishpërndarja e pronave.

Zija e bukës së vitit 1230 mori jetën e 48 mijë njerëzve vetëm në Novgorod, përfshirë banorët e tokave përreth që erdhën në Novgorod me shpresën për të shpëtuar nga kjo fatkeqësi. Dhe sa banorë të principatës së Novgorod vdiqën gjithsej? Kështu, numri në tokën e Novgorodit deri në 1242 kishte rënë ndjeshëm në krahasim me fillimin e shekullit të 13-të. Në vetë qytet, një e treta e popullsisë vdiq. Kjo do të thotë, në 1230 popullsia e Novgorodit nuk i kalonte 20,000 njerëz. Nuk ka gjasa që në 10 vjet të arrijë përsëri në 30 mijë. Kështu, vetë Novgorod mund të krijonte një ushtri prej 3-5 mijë personash me tensionin maksimal të të gjitha burimeve të mobilizimit.

Sidoqoftë, kjo mund të ishte vetëm në rast rreziku ekstrem për Novgorodin (për shembull, nëse papritmas ushtria e Batu nuk do të kufizohej në pushtimin e Torzhok-ut, por do të arrinte akoma në muret e Novgorodit). Dhe siç e kemi përcaktuar tashmë më lart, nuk kishte absolutisht asnjë rrezik për qytetin në 1242. Prandaj, ushtria që vetë Novgorod do të kishte mbledhur nuk i kalonte 2000 njerëz (përveç kësaj, nuk duhet harruar se në Novgorod kishte një kundërshtim serioz ndaj princit, i cili vështirë se do t'i bashkohej ushtrisë së tij - megjithatë, etja për fitim mund të bënte Novgorodians dhe harrojnë për armiqësinë e tyre me princin).

Sidoqoftë, Aleksandri planifikoi një fushatë relativisht të madhe në Livonia, kështu që ushtria po shkonte nga e gjithë principata, dhe jo vetëm nga Novgorod. Por ai nuk e mblodhi atë për një kohë të gjatë - jo më shumë se disa muaj, prandaj, me sa duket, numri i përgjithshëm i ushtrisë së Novgorodit nuk i kalonte 6-8 mijë njerëz. Për shembull: sipas Kronikës së Henrit, në 1218 numri i ushtrisë ruse që pushtoi Livonia ishte 16 mijë njerëz, dhe në të njëjtën kohë kjo ushtri po mblidhej për dy vjet.

Pra, numri i Novgorodianëve ishte 6-8 mijë. Disa qindra ushtarë të tjerë janë skuadra e Aleksandrit. Dhe përveç kësaj, Andrei Yaroslavovich gjithashtu mbërriti nga Suzdal për të ndihmuar vëllain e tij me një lloj ushtrie (me sa duket, përsëri, disa qindra). Kështu, madhësia e ushtrisë ruse ishte 7-10 mijë njerëz. Nuk kishte kohë për të rekrutuar më shumë trupa dhe, me sa duket, asnjë dëshirë.

Me ushtrinë gjermane, gjithçka është shumë më interesante: nuk flitet për asnjë 12 mijë atje. Le të fillojmë me radhë: në 1236, ndodhi një ngjarje e rëndësishme për Livonia - beteja e Saulit. Në këtë betejë, ushtria e Rendit u mund plotësisht nga Lituanezët. Së bashku me mjeshtrin u vranë 48 kalorës të Urdhrit të Shpatës. Në fakt, ishte shkatërrimi i plotë i Urdhrit, nga i cili mbetën jo më shumë se 10 persona. Për herë të parë dhe të vetme në territorin e Shteteve Baltike, Urdhri i Kalorësve u shkatërrua plotësisht. Duket se historianët tanë duhet të diskutojnë në çdo mënyrë të mundshme këtë fakt, duke folur se si aleatët tanë në luftën kundër ekspansionit katolik - Lituanezët - shkatërruan një rend të tërë.

Sidoqoftë, jo, rusi i zakonshëm nuk di për këtë betejë. Pse? Dhe sepse, së bashku me ushtrinë e "kalorësve të qenve" me lituanezët, luftuan një detashment pskovianësh që numëronte 200 vetë (me një numër total trupash gjermane që nuk i kalonin 3000, kontributi është mjaft domethënës), por nuk është ky pikë. Kështu në vitin 1236 Urdhri i Shpatës u shkatërrua, pas së cilës, me pjesëmarrjen e papës, mbetjet e urdhrit në 1237 u bashkuan me Urdhrin Teutonik dhe u bënë Shtëpia Gjermane e Shën Marisë në Livonia. Në të njëjtin vit, pronari i ri i Urdhrit, Herman Balke, mbërriti në Livonia së bashku me 54 kalorës të rinj.

Kështu, numri i Urdhrit u rrit në rreth 70 kalorës. Si rezultat, mund të themi me besim se numri i degës Livonian të Rendit Teutonik deri në 1242 nuk mund të kalonte 100 persona. Begunov, Kleinenberg dhe Shaskolsky shkruajnë për të njëjtën gjë (op. cit.). Sidoqoftë, mund të kishte edhe më pak kalorës, për shkak të rënies së tyre të shpejtë: për shembull, në 1238, kalorësit humbën më shumë se 20 nga vëllezërit e tyre në Dorogichin. Sidoqoftë, edhe nëse numri i kalorësve i afrohej njëqind, jo të gjithë mund të merrnin pjesë në Betejën në Akull, pasi urdhri kishte gjëra të tjera për të bërë: vetëm në 1241 kryengritja e Estonisë ishte afër. Saaremaa.

Në 1242, shpërtheu një kryengritje Curonian, e cila devijoi forca të rëndësishme të Urdhrit. Dietrich von Grüningen, mjeshtër i departamentit TO në Livonia, nuk mori pjesë në betejën në liqenin Peipsi pikërisht për shkak të zënës së tij me punët e Courland. Si rezultat, arrijmë në përfundimin se numri i trupave të rendit në betejë nuk mund të kalonte 40-50 kalorës. Duke marrë parasysh se në Urdhrin kishte 8 të ashtuquajtur gjysmë vëllezër për kalorës, numri i përgjithshëm i ushtrisë së Urdhrit ishte 350-450 vetë. Peshkopi i Dorpatit mund të krijonte një milici prej maksimumi 300 vetësh. Disa qindra njerëz të tjerë mund t'u jepeshin aleatëve nga Danez Revel. Kjo është e gjitha, nuk kishte më evropianë në ushtri. Në total fitohen maksimumi 1000 persona. Për më tepër, në ushtrinë "gjermane" kishte milici nga Chud - rreth një mijë e gjysmë më shumë. Gjithsej: 2500 persona.

Ky ishte maksimumi që Urdhri dhe Dorpat mundën të vendosnin në atë kohë dhe në ato kushte. Nuk mund të flitet për asnjë 12 mijë. Nuk kishte aq shumë luftëtarë në të gjithë Livonia. Urdhri Teutonik gjithashtu nuk ishte në gjendje të ndihmonte degën e tij Livoniane: në 1242, të gjitha forcat e tij u drejtuan për të shtypur kryengritjen që shpërtheu në Prusi. Po, dhe Urdhri u godit goxha: në 1241, ushtria e tij, e cila ishte pjesë e ushtrisë së princit silesian Henri II, u rekrutua nga gjermanët, polakët dhe teutonët për të zmbrapsur ushtrinë mongole që po bënte marshimin e saj fitimtar nëpër Evropë. Më 9 prill 1241, në betejën e Legnicës, hordhia e Khan Kaidu mundi plotësisht evropianët. Trupat e bashkuara, përfshirë urdhrin, pësuan humbje të mëdha.

Beteja ishte vërtet e madhe në shkallë, ndryshe nga xhuxhi ynë "Beteja në akull". Megjithatë, edhe historianët tanë rrallë e kujtojnë atë. Me sa duket, ky fakt nuk përshtatet në një tjetër teori të preferuar ruse: që Rusia, thonë ata, mori peshën kryesore të Hordhitë mongole dhe në këtë mënyrë e shpëtoi Evropën nga kjo fatkeqësi. Ashtu si, Mongolët nuk guxuan të shkonin më larg se Rusia, duke pasur frikë të linin hapësira të mëdha dhe plotësisht të papushtuara në pjesën e pasme të tyre. Sidoqoftë, ky është vetëm një mit tjetër - Mongolët nuk kishin frikë nga asgjë.

Në fakt, në verën e vitit 1241 ata kishin pushtuar tashmë të gjithë Evropën Lindore, duke pushtuar Hungarinë, Silesinë, Rumaninë, Poloninë, Serbinë, Bullgarinë, etj. duke mundur ushtritë evropiane njëra pas tjetrës, duke marrë Krakovin dhe Pestin, duke shkatërruar trupat evropiane në Legnica dhe Chaillot. Me një fjalë, mongolët me mjaft qetësi, pa frikë nga ndonjë "sulm nga prapa", nënshtruan të gjithë Evropën në detin Adriatik. Nga rruga, në të gjitha këto vepra të lavdishme, khanët mongol u ndihmuan nga trupat ruse, të cilët gjithashtu morën pjesë në beteja me evropianët (të tillë janë "shpëtimtarët e Evropës").

Në verën dhe vjeshtën e vitit 1241, Mongolët shkatërruan të gjitha xhepat e rezistencës në pjesën tashmë të pushtuar të Evropës, dhe në dimrin e 1242 ata filluan pushtimet e reja: trupat e tyre kishin pushtuar tashmë Italinë e Veriut dhe kishin lëvizur drejt Vjenës, por këtu një ngjarje ndodhi kursimi për Evropën: Khan Ogedei i madh. Prandaj, të gjithë Xhengizidët u larguan nga Evropa dhe shkuan në shtëpi për të luftuar për një vend të lirë. Natyrisht, ushtria e tyre u largua nga Evropa për khanët.

Në Evropë, vetëm një tumen mbeti nën komandën e Khan Baidar - ai kaloi nëpër Italinë Veriore dhe Francën Jugore, pushtoi Gadishullin Iberik dhe, pasi kaloi nëpër të, doli në Oqeanin Atlantik, vetëm pas kësaj ai shkoi në Karakorum. Kështu, Mongolët arritën të bënin rrugën e tyre nëpër të gjithë Evropën, dhe asnjë Rusi nuk ndërhyri në këtë, dhe Ogedei u bë "shpëtimtari i vërtetë i Evropës".

Por ne largohemi. Le të kthehemi te Urdhri Teutonik. Siç mund ta shihni, Teutonët nuk ishin në gjendje t'i ndihmonin Livonianët në asnjë mënyrë. Ata nuk kishin as forcë dhe as kohë për këtë (në fund të fundit, nuk duhet harruar se Lituania militante e ndau Livonia nga zotërimet e TO, kështu që do të duhej shumë kohë për të transferuar të paktën disa trupa në shtetet baltike, por thjesht nuk ekzistonte). Me çfarë përfundojmë? Numri i kundërshtarëve në betejën në akull ishte si më poshtë: Gjermanët 2000 - 2500, Rusët 7-10 mijë njerëz.

Beteja në akull. derrat gjermanë.

Sigurisht, do të doja shumë të flisja për rrjedhën e Betejës së Peipus, megjithatë, kjo nuk është e mundur. Ne, në fakt, praktikisht nuk kemi të dhëna se si ka vijuar kjo betejë dhe fantazojmë për një "qendër të dobësuar", "regjimente rezervë", "rënie në akull" etj. disi nuk dëshiron. Le t'ua lëmë autorëve të historisë fantastiko-shkencore, nga të cilët gjithmonë ka pasur shumë. Ka kuptim vetëm t'i kushtohet vëmendje defektit më të dukshëm, ndoshta, në përshkrimin e betejës nga historianët tanë. Ne do të flasim për "pykën" kalorës (në traditën ruse - "derr").

Për disa arsye, në mendjet e historianëve rusë, u forcua mendimi se gjermanët, pasi kishin formuar një pykë, sulmuan trupat ruse me këtë pykë, duke "shtyrë në qendër" të rati të Aleksandrit, i cili më pas rrethoi kalorësit me një manovër krahu. Gjithçka është në rregull, vetëm kalorësit nuk e sulmuan kurrë armikun me pykë. Do të ishte një operacion krejtësisht i pakuptimtë dhe vetëvrasës. Nëse kalorësit do të sulmonin vërtet armikun me një pykë, atëherë vetëm tre kalorës në rreshtin e parë dhe kalorës të krahut do të merrnin pjesë në betejë. Pjesa tjetër do të ishte në qendër të formacionit, duke mos marrë pjesë në asnjë mënyrë në betejë.

Por kalorësit e montuar janë forca kryesore goditëse e ushtrisë dhe një përdorim i tillë joracional i tyre mund të çojë në pasoja shumë të rënda për të gjithë ushtrinë në tërësi. Prandaj, kalorësia nuk sulmoi kurrë me pykë. Pyka u përdor për një qëllim krejtësisht të ndryshëm - afrimin me armikun. Pse u përdor një pykë për këtë?

Së pari, trupat kalorës dalloheshin nga një disiplinë jashtëzakonisht e ulët (çfarëdo që mund të thuhet, disa feudalë, çfarë disipline për ta), kështu që nëse afrimi do të bëhej me një vijë standarde, atëherë nuk do të bëhej fjalë për ndonjë koordinim të veprimeve. - kalorësit thjesht do të shpërndaheshin rreth fushëbetejës në kërkim të armikut dhe presë. Por në pykë, kalorësi nuk kishte ku të shkonte dhe u detyrua të ndiqte tre kalorësit më me përvojë që ishin në rreshtin e parë.

Së dyti, pyka kishte një front të ngushtë, i cili reduktonte humbjet nga gjuajtja me hark. Kështu, kalorësit iu afruan armikut me një pykë në mënyrë të organizuar dhe 100 metra para renditjes së armikut, pyka u rindërtua në një linjë banale, por jashtëzakonisht efektive, me të cilën kalorësit goditën armikun. Kur sulmonin me vijë, të gjithë kalorësit merrnin pjesë në betejë, dhe kështu ata mund të shkaktonin dëme maksimale mbi armikun. Në të njëjtën kohë, duhet të theksohet se pyka iu afrua armikut me një hap, siç shkruante Matthew Parissky, "sikur dikush ishte duke hipur, duke vënë një nuse përpara tij në shalë". Nuk mendoj se është e nevojshme të shpjegohet se për çfarë ishte.

Kuajt nuk janë në gjendje të galopojnë me të njëjtën shpejtësi, kështu që së shpejti një pykë kërcyese do të shpërbëhej, me gjysmën e kalorësve që bien nga shala për shkak të përplasjeve të shumta. Situata do të ishte rënduar nga rënia e kalorësve që vdiqën nga shigjetat e armikut, kuajt që do të kishin rënë viktimë e veglave të luleshitësve (që ishin edhe në ushtrinë ruse, vetëm tani pajisjet e tyre quheshin jo shpina dhe lule, por ragulki ) dhe sigurisht që do të sillte një rënie dhe kalorës të tjerë. Kështu, pyka do të kishte vdekur pa arritur as në radhët e armikut.

Beteja në akull. Rreth humbjeve.

Në historiografinë ruse u forcua mendimi se në betejë u vranë 400 kalorës, 50 u kapën rob dhe nuk dihej se sa luftëtarë të një rangu më të ulët u vranë. Sidoqoftë, edhe NPL përmban informacione disi të ndryshme: "Dhe pada Chyudi ishte beschisla, dhe N? Metz 400, dhe 50 me duart e Yash dhe u sollën në Novgorod" Dmth, në analet thuhet se ranë 400 gjermanë. Dhe tani duket si e vërteta. Duke marrë parasysh që në liqen ishin rreth 800 gjermanë, humbje të tilla duken mjaft reale.

Dhe të dhëna për humbjet e kreshnikëve i gjejmë në LRH, ku thuhet se 26 kalorës kanë vdekur në betejë dhe 6 janë zënë rob. Dhe përsëri, numri i kalorësve të rënë korrespondon plotësisht me numrin e vëllezërve që morën pjesë në betejë. Sa i përket humbjeve të Chud, me sa duket, ato gjithashtu arritën në disa qindra njerëz. Sidoqoftë, duke pasur parasysh se Chud u largua nga fusha e betejës sapo kishte një mundësi të tillë, duhet pranuar se nuk ka gjasa që humbjet e saj të kalojnë 500 njerëz. Kështu, mund të konkludojmë se humbjet totale të ushtrisë Livoniane ishin më pak se 1000 njerëz.

Është e vështirë të flitet për humbjet e Novgorodianëve për shkak të mungesës së ndonjë informacioni për këtë çështje.

Beteja në akull. Pasojat.

Në fakt, nuk ka nevojë të flitet për ndonjë pasojë të kësaj beteje, për shkak të mediokritetit të saj. Në 1242, gjermanët bënë paqe me Novgorodians, të cilën ata, në përgjithësi, e bënë gjatë gjithë kohës). Novgorod pas 1242 vazhdoi akoma të shqetësonte shtetet baltike me bastisje. Për shembull, në 1262 Novgorodians pushtuan Dorpat. Në të vërtetë, një kështjellë. Rreth të cilit u ndërtua qyteti, ata nuk arritën ta merrnin, si zakonisht - dhe as atyre nuk u duhej: gjithsesi, fushata u shpërblye disi.

Në 1268, shtatë princa rusë ndërmorën përsëri një fushatë në shtetet baltike, këtë herë duke u drejtuar për në Rakovorin danez. Vetëm tani Livonia e forcuar gjithashtu mbeti mënjanë dhe bëri bastisjet e saj në tokat e Novgorodit. Për shembull, në 1253 gjermanët rrethuan Pskovin. Me një fjalë, marrëdhëniet midis Livonia dhe Novgorod pas 1242 nuk pësuan asnjë ndryshim.

Pasthënie.

Pra, duke shqyrtuar më në detaje historinë e betejave të Neva dhe Peipsi, mund të flasim me besim për një ekzagjerim domethënës të fushës dhe rëndësisë së tyre për historinë ruse. Në të vërtetë, këto ishin beteja krejtësisht të zakonshme, të zbehta në krahasim me betejat e tjera edhe në të njëjtin rajon. Në të njëjtën mënyrë, teoritë për bëmat e Aleksandrit, "shpëtimtarit të Rusisë", janë vetëm mite. Aleksandri nuk shpëtoi askënd nga asgjë (për fat të mirë, as suedezët dhe as gjermanët nuk kërcënuan Rusinë dhe madje edhe Novgorodin në atë kohë).

Aleksandri fitoi vetëm dy fitore relativisht të vogla. Në sfondin e bëmave të paraardhësve të tij, pasardhësve dhe bashkëkohësve të tij (princi Pskov Dovmont, mbreti rus Daniil i Galicisë, princi Novgorod Mstislav Udaly, etj.), Kjo duket si një gjë e vogël. Në historinë e Rusisë ka pasur dhjetëra princa që bënë më shumë për Rusinë se Aleksandri, dhe beteja shumë më të mëdha se dy që ne analizuam. Sidoqoftë, kujtimi i këtyre princërve dhe arritjeve të tyre është hequr plotësisht nga kujtesa e njerëzve nga "shfrytëzimi" i Alexander Yaroslavovich.

Nga "bëmat" e një njeriu që bashkëpunoi me tatarët, një njeri që, për hir të marrjes së etiketës Vladimir, solli ushtrinë e Nevryuyev në Rusi, e cila, për sa i përket shkallës së fatkeqësive të sjella në tokat ruse, është e krahasueshme. për pushtimin e Batu; personi i cili. Ai ndoshta shkatërroi koalicionin e Andrei Yaroslavovich dhe Daniel të Galicia, të cilët nuk donin të jetonin nën shtypjen e khanit.

Një njeri që ishte gati të sakrifikonte gjithçka për të kënaqur etjen e tij për pushtet. Dhe të gjitha këto veprime të tij paraqiten si të kryera “për të mirën” e Rusisë. Bëhet turp për historinë ruse, nga e cila zhduken mrekullisht të gjitha faqet e lavdisë së saj dhe në vend të tyre vjen admirimi për figura të tilla.

Sutulin Pavel Ilyich

I. Ku?

Deri tani historianët po debatojnë jo vetëm për numrin e ushtarëve që morën pjesë nga të dyja palët në betejën e 5 prillit 1242, por edhe për vendin e kësaj beteje. Nuk është aspak fakt që Beteja e Akullit u zhvillua, siç thonë shumë tekste të historisë, në liqenin Peipsi. Në versionet e historianëve, ka referenca si për liqenin Peipsi ashtu edhe për liqenin Pskov, si dhe për liqenin e ngrohtë (në shekullin e 13-të quhej Uzmen - një ngushticë, një ngushticë që lidh Pskov dhe liqenin Peipsi).

Një citim nga libri i Alexander Shirokorad "Mina baltike e Pjetrit të Madh" (M.: AST, 2008): "Nga dhjetë historianët që u morën me këtë çështje (Kostomarov, Vasiliev, Trusman, Lurie, Porfiridov, Bunin, Belyaev, Tikhomirov , Paklar, Kozachenko), vetëm estonez Paklar kreu sondazhe të veçanta në vend, ndërsa pjesa tjetër u përpoq të gjenin një zgjidhje në heshtjen e zyrave të tyre. Si rezultat, vendet e supozuara të betejës janë të shpërndara në një shtrirje prej rreth njëqind kilometrash!

Nazaruk V. M. "Beteja në akull", 1984

Në fakt, G. N. Karaev (1959, 1960, 1962 plus një vëzhgim zbulues i kryer prej tij në 1961) gjithashtu shkoi në vend me tre ekspedita entuziastësh, por më shumë për këtë më vonë.

Kërkimet arkeologjike që synonin gjetjen e dëshmive të betejës së 1242 nuk çuan në ndonjë rezultat. Së pari, nëse beteja do të zhvillohej vërtet në akullin e liqenit, atëherë një pjesë e armaturës mund të fundosej. Së dyti, shpatat, mburojat, helmetat, posta me zinxhir kishin vlerë të lartë në shekullin XIII - dhe nuk është për t'u habitur që ajo që nuk u fundos u pastrua.

Kronika e parë e Novgorodit e versionit më të vjetër tregon për liqenin Peipsi: “Kur princi Oleksandr dhe Novgorodianët panë, ata ngritën një regjiment në liqenin Chudskoye, në Uzmen, pranë gurit Voronya; dhe vrapoi në regjimentin e Nemtsi dhe Chyud dhe bëri një derr nëpër regjiment ... "(cituar nga botimi: Novgorod Kronika e Parë e botimeve të vjetra dhe të vogla. M .: Shtëpia botuese e Akademisë së Shkencave të BRSS, 1950, f. 78; citat i përshtatur).

Kronika e Parë e Novgorodit e versionit më të ri flet gjithashtu për liqenin Peipsi: "Kur Princi Aleksandër dhe Novgorodianët panë, ata ngritën një regjiment në liqenin Chudskoye, në Uzmen, afër gurit Voronya; dhe liqeni Chudskoe erdhi: kishte shumë prej të dyve ”(fq. 295-296 cit. burime).

Le të shohim Kronikën Laurentian: "Duka i madh Yaroslav dërgoi djalin e tij Andrea në Novgorod të Madh, për të ndihmuar Oleksandrov në Nemtsi, dhe unë fitova pas Pleskov në liqen, dhe isha plot me shumë robër, dhe Andrei u kthye te babai i tij me nder” (cituar nga botimi: koleksion i plotë Kronikat ruse. Vëllimi i parë. Kronikat e Laurentianit dhe Trinitetit. SPb., 1846. S. 201). Nëse kronisti tha "përtej Pleskov", domethënë përtej Pskov, atëherë ai me siguri do të thoshte liqenin Pskov.

Një fragment nga Jeta e Aleksandër Nevskit (dorëshkrim i mesit të shekullit të 16-të. Komuniteti i Besimtarit të Vjetër të Grebenshchikov në Riga. Në librin: Proceedings of the Department letërsia e lashtë ruse/ Akademia e Shkencave e BRSS. In-t rus. ndezur. (Shtëpia Pushkin); Ed. V. P. Adrianov-Peretz. - M.; L .: Shtëpia botuese e Akademisë së Shkencave të BRSS, 1947. T. V. S. 190-191):

"Pas fitores së Oleksandrov, sikur të mposhtni anijen 3, dhe në një vit koha e dimrit dhe shkoni në tokën gjermane me forcë të madhe, që të mos mburren më shumë: ne do ta qortojmë gjuhën sllovene. Poshtë teje, ishte më mirë të merrje qytetin e Pleskv dhe t'i mbillte prej tyre, i njëjti princ Oleksandro u tërhoq, qyteti i Pleskov u lirua nga robëria, dhe pasi luftoi dhe dogji tokën e tyre dhe ia mori plot, dhe preu të tjerët.

Ata u bashkuan me krenari dhe vendosën: të shkojmë [dhe] ta mposhtim Oleksandrin, ta marrim me duar. Kur u afrua dhe ruante Oleksandrovsky, Princi Oleksandro mori armët dhe eci kundër vetes, duke përparuar detin e Chyudsky, besha shumë nga të dy: babai i tij ishte Jaroslav e dërgoi atë për të ndihmuar vëllain e tij, Andrein e tij të vogël, në një skuadër e madhe. Pra, këtu është "deti i Chyudskoye".

N. M. Karamzin nuk tha pothuajse asgjë për temën e "vendit të takimit": "Kronisti Livonian thotë se 70 kalorës të guximshëm vendosën kokat e tyre atje dhe se Princi Novogorodsky, pasi kishte kapur 6 zyrtarë, urdhëroi t'i vrisnin. Fituesi hyri në Livonia dhe kur ushtarët tanë u shpërndanë për të mbledhur furnizime ushqimore, armiku mundi shkëputjen e vogël përpara të Novogorodsky. Këtu Aleksandri tregoi artin e një komandanti të matur: duke ditur forcën e gjermanëve, ai u tërhoq, kërkoi një vend të favorshëm dhe u ndal në liqenin Peipus" ("Historia e shtetit rus", Vëllimi IV). Siç mund ta shihni, Karamzin - që është vërejtur vazhdimisht nga historianët rusë - shmang specifikimin e vendndodhjes së saktë të betejës. “... Po kërkoja një vend fitimprurës dhe përfundova në liqenin Peipus”, pika.

N. I. Kostomarov: “Aleksandri u ul në Pskov; detashmentet u dërguan përpara në tokën gjermane për lajme. Aleksandri priste një luftë të re; ajo duhej të ndiqte nga gjermanët. Dhe me të vërtetë, ai shpejt dëgjoi se forca gjermane kishte sulmuar repartet e dërguara në tokën gjermane, i mundi dhe po marshonte në Pskov. Maester Valk dhe peshkopët marshuan me besimin se gjërat do të përmirësoheshin në favor të tyre. Milicia gjermane eci në akull në liqenin Peipsi, me qëllimin për të arritur Pskov në akull. Por Aleksandri pa rrugën e armiqve dhe ai vetë u nis nga Pskov në akull me Novgorodians dhe Pskovians. Aleksandri e vendosi ushtrinë e tij në formacion beteje në liqen, në shkëmbin e Voronii Kamen, në Uzmen, kur kthehej nga liqeni Pskov në Peipsi. Ky vend është emëruar kështu sepse sorrat me të vërtetë qarkullojnë vazhdimisht atje "(" Republika Ruse. Rregullat e Popullit të Rusisë Veriore në Kohët e Rrugës së Apanazhit Veche. Historia e Novgorodit, Pskov dhe Vyatka "). Pra, këtu është një kthesë nga liqeni në liqen, domethënë një vend, ndoshta afër fshatit Pnevo - Uzmen, ose Liqeni i ngrohtë.

S. M. Solovyov: "Duke mbërritur në Novgorod në 1241, Aleksandri shkoi menjëherë te gjermanët në Koporye, mori kështjellën, solli garnizonin gjerman në Novgorod, lëshoi ​​një pjesë të tij, u varën vetëm tradhtarët e vozhanit dhe Chud. Por ishte e pamundur të çlirohej kaq shpejt Pskov; vetëm në vitin e ardhshëm 1242, pasi udhëtoi për në Hordhi, Aleksandri shkoi në Pskov dhe e mori atë, dhe shtatëdhjetë kalorës vdiqën me shumë luftëtarë të thjeshtë, gjashtë kalorës u kapën dhe u torturuan, siç thotë kronisti gjerman. Pas kësaj, Aleksandri hyri në tokën Peipsi, në zotërim të Urdhrit; ushtria e këtij të fundit takoi një nga repartet ruse dhe e mundi plotësisht; kur të arratisurit i sollën Aleksandrit lajmin për këtë humbje, ai u tërhoq në liqenin Pskov dhe filloi të priste armikun në akull, i cili ishte akoma i fortë më 5 prill. Në lindjen e diellit, filloi beteja e famshme, e cila njihet në kronikat tona me emrin Beteja e Akullit "(" Historia e Rusisë nga Kohët e Lashta, Vëllimi 3). Kështu, sipas Solovyov, masakra ndodhi në akullin e liqenit Pskov.

Lev Gumilyov nuk kishte dyshim se vendi i betejës ishte Liqeni Peipsi: "Në dimrin e 1242, Aleksandër Nevski me Suzdalin e tij, ose, siç thoshin ata, "Nizovsky", skuadrat, me mbështetjen e Novgorodianëve dhe Pskovianëve, sulmoi një detashment gjerman të vendosur në Pskov. Pasi çliroi Pskovin, ai lëvizi në forcat kryesore të Livonianëve, të cilët po tërhiqeshin, duke anashkaluar liqenin Peipsi. Në bregun perëndimor të liqenit, te Guri i Korbit, gjermanët duhej të luftonin" ("Nga Rusia në Rusi").

Merrni një libër shkollor të historisë moderne. Gjithçka është e thjeshtë këtu: "Kalorësit mposhtën pararojën e Aleksandrit dhe e shtynë princin përsëri në liqenin Peipsi. Këtu, më 5 Prill, u zhvillua një nga betejat më të mëdha në luftën për tokat e Balltikut Lindor. Talenti ushtarak i Aleksandrit e lejoi atë të mposhtte kryqtarët. (Pavlenko N. I., Andreev I. L., Fedorov V. A. Historia e Rusisë nga kohërat e lashta deri në 1861. Ed. 3, Rev. / Redaktuar nga N. I. Pavlenko. M .: Shkolla e lartë, 2004, f. 79.)

Nuk shoh asnjë arsye për të vazhduar të sjell këndvështrime të ndryshme në pyetjen se ku u zhvillua saktësisht Beteja e Akullit. Ata që dëshirojnë të njihen me historiografinë e kësaj çështjeje konfuze, i referohem që përmban hartat dhe librin: Beteja në akullin e 1242 Procedurat e një ekspedite gjithëpërfshirëse për të sqaruar vendndodhjen e Betejës së Akullit / Përgjegjës. ed. G. N. Karaev. Moskë - Leningrad: Nauka, 1966. 241 f. Materialet historiografike nga ky botim mund të gjenden në internet këtu. Burimet e shkruara, perëndimore dhe ruse, - ose.

Për G. N. Karaev, një studiues i njohur i çështjes së vendit të Betejës së Akullit, do të doja të them veçanërisht. Ja çfarë shkruan ai për të dhe ekspeditën e tij:

“Kërkimet që do të ndihmonin në sqarimin e ngjarjeve të shtatë shekujve më parë u ndërmorën nga një historian ushtarak, specialist i mesjetës, gjeneralmajor G. N. Karaev. Sot, gjithçka që ishte në kohën sovjetike nuk qortohet aq pa dallim. Sepse nuk ka asgjë për të krahasuar. Ajo ekspeditë, të cilën G. N. Karaev e drejtoi dhe e drejtoi me sukses mbi baza vullnetare, tani do të ishte thjesht e pamundur të organizohej. Pra, për disa vite, nga viti 1956 deri në 1963, në një ekspeditë gjatë pushimeve, pushimeve dhe studentëve ushtrime praktike Punonin plotësisht pa pagesë dhjetëra njerëz të specialiteteve të ndryshme: arkeologë, hidrologë, toponimistë, gjeologë e të tjerë. Rrethet ushtarake u pajisën me pajisjet më moderne për ato vite: aeroplanë, helikopterë, varka speciale. Zhytësit skuba dhe zhytësit eksploruan fundin e liqenit dhe grupet e turistëve në kajakë gjetën rrugë ujore, të cilat, në parim, Alexander Nevsky mund të lëvizte.

Ekspeditat e kryera nga ekipi i G. N. Karaev arritën në vijim:

1) Liqeni i ngrohtë - kronika e Uzmenit - në pjesën veriore në shekullin XIII u bllokua nga një gadishull, nga i cili mbijetoi vetëm ishulli Mezha (Pirissar).

2) Guri i Korbit - tani mbetjet e një "strukture në formë kube, e përfaqësuar nga gur ranor të kuq-kafe. Lartësia e kësaj kodre ishte, padyshim, jo ​​më pak se kupola e fshatit. Kallaste, aktualisht duke arritur një lartësi prej 12 m. Guri i Korbit, ndodhet në skajin veriperëndimor të rreth. Korbi, i cili në ato ditë ishte bregu i djathtë i lumit. Samolvy në bashkimin e tij me Uzmenin, i ngritur 12-15 m mbi pjesën tjetër të zonës, shërbeu si një udhërrëfyes dhe post roje e shkëlqyer.

GN Karaev vëren: "Në këtë kohë, kodra e shënuar ende mund të gjendej dhe hartohej, por nuk do të kalojë shumë kohë dhe do të zhduket plotësisht, mbetjet e Gurit të Korbit do t'i nënshtrohen shkatërrimit të mëtejshëm dhe, më në fund, do të vijë një kohë kur vetëm monumenti historik, i ngritur si rezultat i punës kërkimore të historianëve sovjetikë, do t'u kujtojë pasardhësve vendin e betejës së madhe në Gurin e Ravenit, këtë dëshmitar të heshtur të veprës së kryer nga të parët tanë.

Analisti Uzmenya kuptohet si një kanal që lidhte liqenet Pskov dhe Peipsi dhe tani quhet Liqeni i Ngrohtë. Midis majës veriore të Kepit Sigovets, ishullit Stanok dhe majës perëndimore të ishullit Gorodets në fillim të prillit, akulli ishte shumë i dobët ("sigovitsa"). Por midis Kepit të Sigovets në veri dhe fshatit Pnevo në jug, akulli në fillim të prillit ishte mjaft i fortë dhe bëri të mundur kalimin e Uzmenit. Për më tepër, siç shkruan Karaev, "afër bregut lindor të Uzmenit kishte një rrip të gjerë uji të cekët, mbi të cilin uji ngrinte deri në fund në dimër. Siç treguan anketat hidrologjike, në këtë rrip u formuan tufat mezi të mbuluara me ujë. Shtegtime të tilla, zakonisht të spërkatura me kallamishte, janë dukuri e shpeshtë edhe sot. Në dimër, kur uji ngrin, kallamishtet mbeten të dala nga poshtë borës në sipërfaqen e akullit, si ishuj të tejmbushur me bar. Zona e pjesës verilindore të Uzmenit në shekullin XIII. ndodhej në kryqëzimin e rrugëve tregtare, ishte i fortifikuar (sidomos në rajonin e grykëderdhjes së lumit Zhelça) dhe ishte me popullsi të dendur. Këtu "ka pasur, me sa duket, toka të gjera në të cilat, që nga kohërat e lashta, korreshin peshk, sanë dhe produkte të tjera bujqësore". E gjithë kjo ishte e përshtatshme për vendndodhjen e trupave.

Karaev shkruan:

“Nëse, duke marrë parasysh të gjitha këto, shqyrtojmë me kujdes skicat e vijës bregdetare të Ishujve Uzmeni, siç ishin në shekullin e 13-të, sipas sondazheve hidrologjike të kryera nga ekspedita, sa vijon bëhet e qartë:

1) beteja nuk mund të zhvillohej drejtpërdrejt në Gurin e Raven për shkak të dobësisë së akullit në Sigovice;

2) në veri të Gurit të Raven, d.m.th., midis tij dhe Kepit Podborovsky, kjo është gjithashtu e përjashtuar, pasi kronika thotë se armiku i mundur "po i ndjekë, i kapërcejë 7 milje përgjatë akullit deri në bregun e Subolichsky" dhe deri në Në perëndim të këtyre vendeve shtriheshin ishuj të mëdhenj të tejmbushur me pyje, dhe kështu nuk ishte e mundur të ndiqesh ndjekjen "në akull";

3) kishte një gadishull në jug-perëndim të Gurit të Korbit, një pjesë e konsiderueshme e të cilit aktualisht është e përmbytur; tani mban emrin Sigovets (kepe), pasi maja e saj më veriore është ngjitur me "sigovitsy".

Ky seksion i bregut lindor të Uzmenit ndodhej në shekullin e 13-të. (si tani) përballë pjesës më të gjerë të saj - në bregun përballë, nëse shikoni drejtpërdrejt në perëndim, në vil. Parapalu është aktualisht më shumë se 6 km, dhe deri në 8 km deri në Kepin Ukhtinka, ku, me shumë mundësi, mbetjet e mundura të trupave kalorës gjermanë ikën. Kështu, në këtë drejtim, zona pranë bregut perëndimor të Kepit të Sigovets është shumë afër treguesit të kronikës. Ndodhet, megjithatë, jo shumë larg Gurit të Raven - më pak se 1.5 km; kjo shpjegon plotësisht rrethanën që kronisti, kur tregonte vendin e betejës, emërtoi pikërisht këtë pikë referimi të njohur në zonë.

S. Prisekin “Kush na vjen me shpatë do të vdesë nga shpata” (1983)

Për më tepër, duhet të kihet parasysh se askush nuk e mati distancën midis bankave në ato ditë, dhe ajo mund të emërohej shumë afër vetëm nga ata pjesëmarrës në fushatën fitimtare, të cilët më vonë, nga kujtesa, i thanë kronikut për këtë. Përveç kësaj, për faktin se përshkrimi i betejës, i vendosur në analet, është zbukuruar me trillimet fetare të kronikanit, është e natyrshme të supozohet se numri "shtatë" është emërtuar prej tij në këtë rast si apokrif në. për të shprehur plotësinë e fitores së fituar mbi armikun.

"Kështu, - përfundon G. N. Karaev, - vendi i Betejës në Akull përcaktohet mjaft saktë duke krahasuar rezultatet e sondazheve ekspeditare dhe ato të dhëna topografike në lidhje me të që përmbahen në tekstin e kronikës. Për shkak të faktit se vija bregdetare në Cape Sigovets tani ka ndryshuar dhe është zhvendosur 300-400 m në lindje, vendi i betejës duhet të nënkuptojë seksionin e Liqenit të Ngrohtë, i vendosur afërsisht 400 m në perëndim të bregut modern të Kepit të Sigovets, ndërmjet skajit verior dhe gjerësisë gjeografike të vil. Ishulli".

Në shekullin XIII. liqeni në këtë vend ishte tashmë më i ngushtë se tani (shih më tej).

Pyetja e dytë "ku" i referohet dy opsioneve që ofron historia: në fund të fundit në akull - apo në breg?

“Në të dyja anët, të vdekurit ranë në bar,” thotë ai. Karaev iu përgjigj edhe kësaj pyetjeje: "...duke u formuar në një rrip uji të cekët që ngjitet me bregun lindor të Uzmenit, ushtria ruse u gjend midis gëmushave me kallamishte që dilnin nga poshtë borës, e cila përmendet në kronikë. si “bar”.

II. Si?

Le të kthehemi te kronikat.

Në Kronikën e Parë të Novgorodit të versionit të vjetër lexojmë: "... dhe pada Chyudi ishte beschisla, dhe Nemets 400 dhe 50 me duart e Yash dhe u sollën në Novgorod" (f. 78).

Në Kronikën e Parë të Novgorodit të versionit më të ri, numrat ndryshuan: "... dhe pada Chyudi ishte beschisla, dhe Nemets 500, dhe të tjerët 50 nga duart e Yash dhe u sollën në Novgorod" (f. 296).

Pra, pati 400 ose 500 gjermanë të vrarë, 50 të kapur dhe "pa një numër" të Chuds u shkatërruan gjithashtu.

Kronika Laurentian dhe numri i ushtarëve dhe të vrarëve, mjerisht, nuk thotë asgjë. Historia e saj "Në verën e 6750" përgjithësisht përshtatet në tre rreshta.

"Jeta e Aleksandër Nevskit" është një burim më shumë artistik sesa një dokumentar historik. Gjykoni vetë: “Atëherë ishte e shtunë, dielli që po lindte, letër-muri u bashkua, dhe pati një prerje të së keqes, një frikacak nga thyerja e shtizave, një zhurmë nga një prerje shpate, sikur deti ishte ngrirë për të lëvizur, jo për të lëvizur. shikoni akullin, i mbuluar me gjak. Byashe shumë janë plot në regjimentin e tij, ata udhëheqin afër intrigave dhe të tjerët quhen rotori të Zotit. Sikur princi iu afrua qytetit të Pleskovit, duke e ngritur atë nga kryqi i abatit, prift me rroba në qytet dhe përballë qytetit, duke kënduar lavdinë e Zotit Oleksandr: duke ndihmuar, Zot, Davyd i butë pushtoi të huajt , princi besnik i kumbarit tonë e çliroi qytetin e Pleskovit nga të huajt nga të huajt me dorën Oleksandrova” (f. 191). Me një fjalë, "shumë".

Karamzin shkruan për këtë temë: "Dimri vazhdonte akoma në muajin prill, dhe ushtria mund të operonte me siguri. akull i fortë. Gjermanët në një kolonë të mprehtë u përplasën në radhët tona; por Princi trim, duke i goditur armiqtë nga ana, i ngatërroi; theu, shfarosi gjermanët dhe e çoi Chud-in deri në mbrëmjen më të errët. 400 kalorës ranë nga shpatat tona; pesëdhjetë u zunë rob, duke përfshirë një që, me arrogancën e tij, donte të kapte vetë Aleksandrin; Trupat e Chud-it shtriheshin shtatë milje larg” (“Historia e Shtetit Rus”, Vëllimi IV). Siç mund ta shihni, historiani i përmbahet informacionit të analet.

N. I. Kostomarov, ndryshe nga Karamzin, ndjek Jetën e Aleksandër Nevskit, duke shtuar numrin maksimal të gjermanëve të vrarë nga analet: "Gjermanët lëvizën kundër rusëve. Sipas metodës së taktikave të atëhershme, Aleksandri e bëri ushtrinë e tij një derr: ky ishte emri i formimit të një trekëndëshi që formonte një fund të mprehtë përballë armikut. Duke parë armiqtë që po afroheshin, Aleksandri ngriti duart dhe tha me zë të lartë para gjithë ushtrisë së tij: “Më gjyko o Zot dhe gjyko mosmarrëveshjen time me këtë popull elokuent; Më ndihmo, Zot, siç e ndihmove paraardhësin tim Jaroslav kundër Svyatopolk të mallkuar! Ishte atëherë e shtuna e javës së pestë të Kreshmës së Madhe, dita e 5 Prillit. sapo kishte lindur dielli. Kur gjermanët u afruan, Aleksandri lëvizi me shpejtësi feçkën e derrit te armiku dhe sistemi gjerman u ndërpre. Më pas, - thotë kronikani, i cili e përcjell historinë e tij me fjalët e një dëshmitari okular që raportoi lajmin për veprën e lavdishme: - “Atëherë u dëgjua një çarje nga thyerja e shtizave dhe një zhurmë nga një prerje e shpatës. Dukej se deti i ngrirë po lëvizte, dhe i madhi filloi të presë gjermanët dhe Chud me ne, dhe akulli nuk dukej: gjithçka ishte e mbuluar me gjak. Të copëtuar, të parregullt, gjermanët ikën; rusët i ndoqën triumfalisht shtatë milje përtej akullit, deri në bregun e Subolichsky. Kronisti numëron pesëqind gjermanë të rrahur dhe thotë për Çudin se një numër i panumërt prej saj u zhdukën; të tjerët u mbytën në ujë: atëherë, tashmë në pranverë, akulli nuk ishte i fortë; dhe nga ata që ikën, shumë ishin me plagë dhe po vdisnin nga plagët e tyre. Pesëdhjetë gjermanë u morën të gjallë "(" Republika Ruse. Rregullat e Popullit të Rusisë Veriore në Kohët e Rrugës së Apanazhit Veche. Historia e Novgorod, Pskov dhe Vyatka ").

SM Solovyov: "... rusët i çuan gjermanët përtej akullit në bregdet në një distancë prej shtatë miljesh, vranë 500 njerëz prej tyre dhe mrekulli të panumërta, kapën 50 kalorës" ("Historia e Rusisë nga kohët e lashta", Vëllimi 3). Solovyov përdori gjithashtu "Jeta e Aleksandër Nevskit" dhe mori numrin nga analet.

Gumilyov: "Numri i vetë kalorësve ishte i vogël - vetëm disa dhjetëra, por secili kalorës ishte një luftëtar i frikshëm. Për më tepër, kalorësit u mbështetën nga mercenarë këmbë të armatosur me shtiza, dhe aleatët e rendit - Livs. Kalorësit u rreshtuan si një "derr": luftëtari më i fuqishëm përpara, dy të tjerë pas tij, katër pas atyre, e kështu me radhë. Sulmi i një pyke të tillë ishte i papërmbajtshëm për rusët e armatosur lehtë, dhe Aleksandri as nuk u përpoq të ndalonte goditjen e trupave gjermane. Përkundrazi, ai dobësoi qendrën e tij dhe bëri të mundur që kalorësit ta depërtonin atë. Ndërkohë, krahët e përforcuar të rusëve sulmuan të dy krahët e ushtrisë gjermane. Livët ikën, gjermanët rezistuan në mënyrë të dëshpëruar, por meqë ishte koha e pranverës, akulli u plas dhe kalorësit e armatosur rëndë filluan të binin në ujin e liqenit Peipus. Nga ana tjetër, Novgorodianët nuk e lanë armikun të shpëtonte nga kurthi fatal. Humbja e gjermanëve në liqenin Peipus më 5 Prill 1242 vonoi ofensivën e tyre në Lindje - Drang nach Osten - që ishte lajtmotivi i politikës gjermane nga 1202 deri në 1941 ”(“ Nga Rusia në Rusi”). Pra, "disa dhjetëra" plus "Livs".

"Rusët kishin një ushtri të tillë (schar),
se çdo gjerman u sulmua,
ndoshta gjashtëdhjetë veta.
Vëllezërit kalorës rezistuan mjaft kokëfortë,
por u mposhtën.
Një pjesë e derptianëve u larguan
nga lufta, ky ishte shpëtimi i tyre,
u detyruan të tërhiqen.
Aty u vranë njëzet vëllezër kalorës,
dhe gjashtë u kapën robër.

"Gjashtëdhjetë" persona kundër një është një ekzagjerim i qartë i humbësve, por 20 kalorës të vrarë dhe gjashtë të kapur duket se janë të vërteta. Pse? Sepse në atë kohë kishte pak kalorës dhe ishte shumë e shtrenjtë të mbash një kalorës me kalorës dhe kuaj.

"... Pskov, për shembull, duke u kapur nga Livonianët, mund të përmbajë vetëm dy luftëtarë të tillë të plotë. Natyrisht, ata shkuan në një fushatë së bashku me shërbëtorët dhe sherbetorët e tyre, por edhe me ta, numri i një njësie të tillë kalorësore nuk mund të ishte më shumë se 15-20 ushtarë dhe kishte vetëm 5-7 kalorës. Si rregull, kishte një kalorës për kështjellë të Urdhrit Livonian. Ai quhej komtur dhe drejtonte komturstvon, e cila zakonisht përbëhej nga një kështjellë dhe tokat ngjitur me të. Nga 1230 deri në 1290, urdhri ndërtoi rreth 90 kështjella në Balltik. Nga këtu është e lehtë për të llogaritur aftësitë ushtarake të rendit dhe numrin e trupave të tij.

V. Serov "Hyrja e Aleksandër Nevskit në Pskov pas betejës në akull"

Gjithashtu duhet pasur parasysh se një vit më parë, më 9 prill 1241, Urdhri Teutonik mori pjesë në betejën e Legnicës. Pastaj ushtria e Hordhisë së Artë nën komandën e nipit të Genghis Khan Baydar mundi ushtrinë e kombinuar polako-gjermane nën komandën e princit të Krakovit Henry II të devotshëm. Duke marrë parasysh se në atë betejë vdiqën shumë Teutonë, në Betejën e Akullit mund të merrnin pjesë jo më shumë se 60-70 kalorës të rendit (disa burime të vjetra gjermane flasin për 30 kalorës, secili prej të cilëve kishte 5-6 ushtarë kalorës më shumë). Rreth një mijë e gjysmë ushtarë u mblodhën me këmbësorinë që i mbështeste, duke përfshirë estonezë të armatosur dobët "(

Kushdo që vjen tek ne me shpatë do të vdesë nga shpata.

Aleksandër Nevski

Beteja në akull është një nga betejat më të famshme në historinë e Rusisë. Beteja u zhvillua në fillim të prillit 1242 në liqenin Peipus, nga njëra anë, trupat e Republikës së Novgorodit, të udhëhequr nga Alexander Nevsky, morën pjesë në të, nga ana tjetër, ai u kundërshtua nga trupat e kryqtarëve gjermanë, kryesisht përfaqësues të Urdhrit Livonian. Nëse Nevski do ta kishte humbur këtë betejë, historia e Rusisë mund të kishte shkuar në një drejtim krejtësisht tjetër, por princi i Novgorod ishte në gjendje të fitonte. Tani le të shohim më në detaje këtë faqe të historisë ruse.

Përgatitja për betejë

Për të kuptuar thelbin e Betejës në Akull, është e nevojshme të kuptoni se çfarë i parapriu asaj dhe se si kundërshtarët shkuan në betejë. Kështu ... Pasi suedezët humbën Betejën e Neva, gjermanët-kryqtarët vendosën të përgatiteshin më me kujdes për një fushatë të re. Urdhri Teutonik ndau gjithashtu një pjesë të ushtrisë së tij për të ndihmuar. Në vitin 1238, Dietrich von Grüningen u bë mjeshtër i Urdhrit Livonian, shumë historianë i atribuojnë atij një rol vendimtar në formësimin e idesë së një fushate kundër Rusisë. Kryqtarët u motivuan gjithashtu nga Papa Gregori IX, i cili në 1237 shpalli një kryqëzatë kundër Finlandës dhe në 1239 u bëri thirrje princave të Rusisë që të respektonin urdhrat e kufirit.

Novgorodians në këtë pikë tashmë kishin një përvojë të suksesshme të luftës me gjermanët. Në 1234, babai i Aleksandrit Jaroslav i mundi ata në një betejë në lumin Omovzha. Alexander Nevsky, duke ditur planet e kryqtarëve, nga viti 1239 filloi të ndërtojë një linjë fortifikimesh përgjatë kufirit jugperëndimor, por suedezët bënë rregullime të vogla në planet e tij, duke sulmuar nga veriperëndimi. Pas humbjes së tyre, Nevsky vazhdoi të forconte kufijtë, dhe gjithashtu u martua me vajzën e princit Polotsk, duke kërkuar kështu mbështetjen e tij në rast të një lufte të ardhshme.

Në fund të vitit 1240, gjermanët filluan një fushatë kundër tokave të Rusisë. Në të njëjtin vit ata morën Izborsk, dhe në 1241 ata rrethuan Pskov. Në fillim të marsit 1242, Aleksandri ndihmoi banorët e Pskov të çlironin principatën e tyre dhe i detyroi gjermanët në veri-perëndim të qytetit, në zonën e liqenit Peipsi. Aty u zhvillua beteja vendimtare, e cila hyri në histori si Beteja e Akullit.

Ecuria e betejës shkurt

Përplasjet e para të betejës në akull filluan në fillim të prillit 1242 në bregun verior të liqenit Peipus. Kryqtarët drejtoheshin nga një komandant i famshëm Andreas von Velfen, i cili ishte dy herë më i vjetër se princi i Novgorodit. Ushtria e Nevskit përbëhej nga 15-17 mijë ushtarë, ndërsa gjermanët rreth 10 mijë prej tyre. Sidoqoftë, sipas kronikanëve, si në Rusi ashtu edhe jashtë saj, trupat gjermane ishin shumë më të armatosura. Por siç tregoi zhvillimi i mëtejshëm i ngjarjeve, kjo luajti një shaka mizore për kryqtarët.

Beteja në akull u zhvillua më 5 prill 1242. Trupat gjermane, të cilët zotëruan teknikën e sulmit "derrat", domethënë një formacion të rreptë dhe të disiplinuar, drejtuan goditjen kryesore në qendër të armikut. Sidoqoftë, Aleksandri fillimisht sulmoi ushtrinë armike me ndihmën e harkëtarëve, dhe më pas urdhëroi një goditje në krahët e kryqtarëve. Si rezultat, gjermanët u shtynë përpara në akullin e liqenit Peipus. Dimri në atë kohë ishte i gjatë dhe i ftohtë, kështu që në kohën e prillit, akulli (shumë i brishtë) mbeti në rezervuar. Pasi gjermanët e kuptuan se po tërhiqeshin në akull, tashmë ishte tepër vonë: akulli filloi të plasaritet nën presionin e armaturës së rëndë gjermane. Kjo është arsyeja pse historianët e quajtën betejën "betejë në akull". Si rezultat, disa nga ushtarët u mbytën, pjesa tjetër u vra në betejë, por shumica ende arritën të shpëtonin. Pas kësaj, trupat e Aleksandrit më në fund dëbuan kryqtarët nga territori i principatës Pskov.

Vendndodhja e saktë e betejës ende nuk është përcaktuar, kjo për faktin se liqeni Peipus ka një hidrografi shumë të ndryshueshme. Në vitet 1958-1959 u organizua ekspedita e parë arkeologjike, por nuk u gjetën gjurmë të betejës.

Referenca e historisë

Rezultati dhe rëndësia historike e betejës

Rezultati i parë i betejës ishte se urdhrat Livonian dhe Teutonic nënshkruan një armëpushim me Aleksandrin dhe hoqën dorë nga pretendimet e tyre ndaj Rusisë. Vetë Aleksandri u bë sundimtari de fakto i Rusisë Veriore. Tashmë pas vdekjes së tij, në 1268, Rendi Livonian shkeli armëpushimin: u zhvillua Beteja e Rakovit. Por këtë herë, trupat ruse fituan fitoren.

Pas fitores në "betejën në akull" Republika e Novgorodit e udhëhequr nga Nevsky, ajo ishte në gjendje të kalonte nga detyrat mbrojtëse në pushtimin e territoreve të reja. Aleksandri ndërmori disa fushata të suksesshme kundër lituanezëve.

Sa i përket rëndësisë historike të betejës në liqenin Peipsi, roli kryesor i Aleksandrit është se ai arriti të ndalojë ofensivën e një ushtrie të fuqishme kryqtare në tokat ruse. Historiani i mirënjohur L. Gumelev argumenton se fakti i pushtimit nga kryqtarët do të nënkuptonte fundin për vetë ekzistencën e Rusisë, dhe rrjedhimisht fundin e Rusisë së ardhshme.

Disa historianë kritikojnë Nevskin për armëpushimin e tij me Mongolët, se ai nuk ndihmoi në mbrojtjen e Rusisë prej tyre. Në këtë diskutim, shumica e historianëve janë ende në anën e Nevskit, sepse në situatën në të cilën ai u gjend, ishte e nevojshme ose të negociohej me Khan, ose të luftohej me dy armiq të fuqishëm menjëherë. Dhe si një politikan dhe komandant kompetent, Nevski mori një vendim të mençur.

Data e saktë e Betejës së Akullit

Beteja u zhvillua më 5 prill, sipas stilit të vjetër. Në shekullin e 20-të, ndryshimi midis stileve përbëhej nga 13 ditë, kjo është arsyeja pse 18 Prilli iu caktua festës. Megjithatë, nga pikëpamja e drejtësisë historike, vlen të pranohet se në shekullin e 13-të (kur pati një betejë) diferenca ishte 7 ditë. Bazuar në këtë logjikë, Beteja e Akullit u zhvillua më 12 Prill në një stil të ri. Megjithatë, sot 18 Prilli është festë publike në Federata Ruse, Dita e lavdisë ushtarake. Është në këtë ditë që kujtohet Beteja e Akullit dhe rëndësia e saj në historinë e Rusisë.

Pjesëmarrësit në betejën pas

Pasi ka arritur fitoren, Republika e Novgorodit fillon zhvillimin e saj të shpejtë. Sidoqoftë, në XVI pati një rënie të Urdhrit Livonian dhe Novgorod. Të dyja këto ngjarje janë të lidhura me sundimtarin e Moskës, Ivan the Terrible. Ai e privoi Novgorodin nga privilegjet e Republikës, duke i nënshtruar këto toka në një shtet të vetëm. Pasi Urdhri Livonian humbi fuqinë dhe ndikimin e tij në Europa Lindore, Grozny i shpalli luftë Lituanisë për të forcuar ndikimin e tij dhe për të zgjeruar territoret e shtetit të tij.

Një pamje alternative e betejës në liqenin Peipsi

Për shkak të faktit se gjatë ekspeditës arkeologjike të viteve 1958-1959 nuk u gjetën gjurmë dhe vendi i saktë i betejës, si dhe duke pasur parasysh faktin se analet e shekullit të 13-të përmbajnë shumë pak informacion për betejën, dy pikëpamje alternative mbi Beteja e Akullit të 1242 u formua, e cila shqyrtohet shkurtimisht më poshtë:

1. Në pamje të parë, nuk kishte fare betejë. Kjo është një shpikje e historianëve të fundit të shekullit të 18-të dhe fillimit të shekullit të 19-të, në veçanti Solovyov, Karamzin dhe Kostomarov. Sipas historianëve që ndajnë këtë këndvështrim, nevoja për të krijuar këtë betejë ishte për faktin se ishte e nevojshme të justifikohej bashkëpunimi i Nevskit me mongolët, si dhe të tregohej fuqia e Rusisë në raport me Evropën Katolike. Në thelb, një numër i vogël historianësh i përmbahen kësaj teorie, pasi është shumë e vështirë të mohohet vetë ekzistenca e betejës, sepse beteja në liqenin Peipus përshkruhet në disa kronika të fundit të shekullit të 13-të, si dhe në kronikat e gjermanët.
2. Teoria e dytë alternative: Beteja në akull përshkruhet shkurtimisht në analet, që do të thotë se është një ngjarje shumë e ekzagjeruar. Historianët që i përmbahen këtij këndvështrimi thonë se kishte shumë më pak pjesëmarrës në masakër dhe pasojat për gjermanët ishin më pak dramatike.

Nëse historianët profesionistë rusë e mohojnë teorinë e parë, si fakt historik, atëherë sa i përket versionit të dytë, ata kanë një argument me peshë: edhe nëse shkalla e betejës është e ekzagjeruar, kjo nuk duhet të zvogëlojë rolin e fitores ndaj gjermanëve në historinë e Rusisë. Meqë ra fjala, në vitet 2012-2013 u kryen ekspedita arkeologjike, si dhe studime të fundit të liqenit Peipus. Arkeologët kanë gjetur disa vende të reja të mundshme të Betejës së Akullit, përveç kësaj, studimi i pjesës së poshtme tregoi praninë e një rënie të mprehtë në thellësi pranë ishullit Vorony, gjë që sugjeron ekzistencën e "Gurit të Korbit" legjendar, d.m.th. vendndodhja e përafërt e betejës, e emëruar në analet e 1463.

Beteja në akull në kulturën e vendit

Viti 1938 ka një rëndësi të madhe në historinë e pasqyrimit të ngjarjeve historike në kulturës bashkëkohore. Këtë vit, shkrimtari i famshëm rus Konstantin Simonov shkroi poezinë "Beteja në akull", dhe regjisori Sergei Eisenstein bëri filmin "Alexander Nevsky", në të cilin ai veçoi dy betejat kryesore të sundimtarit të Novgorodit: në lumin Neva dhe Liqeni Peipsi. Me rëndësi të veçantë ishte imazhi i Nevskit gjatë Luftës së Madhe Patriotike. Poetë, artistë, regjisorë iu drejtuan atij për t'u treguar qytetarëve të Bashkimit Sovjetik një shembull të një lufte të suksesshme me gjermanët dhe në këtë mënyrë për të ngritur moralin e ushtrisë.

Në 1993, një monument u ngrit në malin Sokolikha afër Pskov. Një vit më parë, një monument i Nevskit u ngrit në fshatin e fortifikimit Kobylye (vendbanimi sa më afër vendit të betejës). Në vitin 2012, Muzeu i Betejës në Akull të 1242 u hap në fshatin Samolva, Rajoni i Pskov.

Siç e shohim, madje Histori e shkurtër Beteja në akull nuk është vetëm beteja e 5 prillit 1242 midis Novgorodianëve dhe gjermanëve. Kjo është një ngjarje shumë e rëndësishme në historinë e Rusisë, sepse falë talentit të Aleksandër Nevskit, Rusia u shpëtua nga pushtimi nga kryqtarët.

Rusia në shekullin XIII dhe ardhja e gjermanëve

Në 1240, Novgorod u sulmua nga suedezët, nga rruga, aleatët e Livonianëve, pjesëmarrësit e ardhshëm në Betejën e Akullit. Princi Alexander Yaroslavovich, i cili në atë kohë ishte vetëm 20 vjeç, mposht suedezët në liqenin Neva, për të cilin merr pseudonimin "Nevsky". Në të njëjtin vit, Mongolët dogjën Kievin, domethënë pjesa më e madhe e Rusisë ishte e pushtuar nga lufta me Mongolët, Nevski dhe Republika e tij Novgorod mbetën vetëm me armiq të fortë. Suedezët u mundën, por Aleksandri ishte përpara një rivali më të fortë dhe më të fuqishëm: kryqtarët gjermanë. Në shekullin XII, Papa krijoi Urdhrin e Shpatarëve dhe i dërgoi në brigjet e Detit Baltik, ku ata morën prej tij të drejtën për të zotëruar të gjitha tokat e pushtuara. Këto ngjarje hynë në histori si Kryqëzata e Veriut. Meqenëse shumica e anëtarëve të Urdhrit të Shpatës ishin emigrantë nga Gjermania, prandaj ky urdhër u quajt gjerman. Në fillim të shekullit të 13-të, rendi u nda në disa organizata ushtarake, kryesore prej të cilave ishin urdhrat Teutonike dhe Livoniane. Në 1237, Livonianët njohën varësinë e tyre nga Urdhri Teutonik, por kishin të drejtë të zgjidhnin zotërinë e tyre. Ishte Urdhri Livonian që ishin fqinjët më të afërt të Republikës së Novgorodit.

Në një betejë të ashpër në liqenin Peipsi më 5 prill 1242, luftëtarët e Novgorodit nën komandën e Princit Aleksandër Nevski fituan një fitore të rëndësishme mbi ushtrinë e Rendit Livonian. Nëse themi shkurt "Beteja në akull", atëherë edhe një nxënës i klasës së katërt do të kuptojë se çfarë është në rrezik. Beteja me këtë emër ka një rëndësi të madhe historike. Prandaj data e saj është një nga ditët e lavdisë ushtarake.

Në fund të vitit 1237, Papa shpalli kryqëzatën e dytë në Finlandë. Duke përfituar nga ky pretekst i besueshëm, në 1240 Urdhri Livonian pushtoi Izborsk, dhe më pas Pskov. Kur kërcënimi varej mbi Novgorod në 1241, me kërkesë të banorëve të qytetit, Princi Aleksandër drejtoi mbrojtjen e tokave ruse nga pushtuesit. Ai udhëhoqi një ushtri në kalanë e Koporye dhe e pushtoi atë me stuhi..

Në mars vitin tjeter vëllai i tij më i vogël, Princi Andrei Yaroslavich, i erdhi në ndihmë nga Suzdal me shoqërinë e tij. Së bashku, princat rimorën Pskov nga armiku.

Pas kësaj, ushtria e Novgorodit u zhvendos në peshkopatën Derpt, e cila ndodhej në territorin e Estonisë moderne. Në Derpt (tani Tartu), sundonte peshkopi Hermann von Buxgevden, vëllai i komandantit të urdhrit. Forcat kryesore të kryqtarëve u përqendruan në afërsi të qytetit. Kalorësit gjermanë u takuan me njësinë e avancuar të Novgorodianëve dhe i mundën ata. Ata u detyruan të tërhiqen në liqenin e ngrirë.

Formimi i trupave

Ushtria e bashkuar e Rendit Livonian, kalorësit danezë dhe Chudi (fise baltiko-finlandeze) u ndërtua në formën e një pykë. Ndonjëherë një formacion i tillë quhet kokë derri ose derri. Llogaritja është bërë për të thyer formacionet e betejës së armikut dhe për t'u futur në to.

Alexander Nevsky, duke supozuar një ndërtim të ngjashëm të armikut, zgjodhi paraqitjen e forcave të tij kryesore në krahët. Korrektësia e këtij vendimi u tregua nga rezultati i betejës në liqenin Peipsi. Data 5 Prill 1242 ka një rëndësi vendimtare historike..

Rrjedha e betejës

Në lindjen e diellit, ushtria gjermane nën komandën e Mjeshtrit Andreas von Felphen dhe peshkopit Hermann von Buxgevden u zhvendos drejt armikut.

Siç shihet nga diagrami i betejës, harkëtarët ishin të parët që hynë në betejë me kryqtarët. Ata qëlluan në drejtim të armiqve, të cilët mbroheshin mirë nga forca të blinduara, kështu që nën presionin e armikut, harkëtarët duhej të tërhiqeshin. Gjermanët filluan të shtyjnë mesin e ushtrisë ruse.

Në këtë kohë, nga të dy krahët, regjimenti i majtë dhe dora e djathtë. Sulmi ishte i papritur për armikun, formacionet e tij luftarake humbën harmoninë dhe pasoi konfuzioni. Në këtë moment, skuadra e Princit Aleksandër sulmoi gjermanët nga prapa. Tani armiku u rrethua dhe filloi një tërheqje, e cila shpejt u shndërrua në një fluturim. Ushtarët rusë i ndoqën të ikurit shtatë milje.

Humbjet anësore

Si çdo veprim ushtarak, të dyja palët pësuan humbje të mëdha. Informacioni rreth tyre është mjaft kontradiktor - në varësi të burimit:

• Kronika me rimë livoniane përmend 20 kalorës të vdekur dhe 6 të kapur;
• Kronika e Parë e Novgorodit raporton 400 gjermanë të vrarë dhe 50 të burgosur, si dhe një numër të madh të të vrarëve në mesin e Chud "dhe pade of Chudi beschisla";
• Kronika e mjeshtërve të madh jep të dhëna për shtatëdhjetë kalorësit e rënë të "70 zotërinjve të rendit", "seuentich Ordens Herenn", por ky është numri i përgjithshëm i të vrarëve në betejën në liqenin Peipsi dhe gjatë çlirimit të Pskov.

Me shumë mundësi, kronisti i Novgorodit, përveç kalorësve, numëroi edhe luftëtarët e tyre, kjo është arsyeja pse ka dallime kaq të mëdha në kronikë: ne po flasim për të vdekur të ndryshëm.

Të dhënat për humbjet e trupave ruse janë gjithashtu shumë të paqarta. “Ranë shumë luftëtarë trima”, thonë burimet tona. Livonian Chronicle thotë se për çdo gjerman të vdekur, 60 rusë të vrarë.

Si rezultat i dy fitoreve historike të Princit Aleksandër (në Neva mbi suedezët në 1240 dhe në liqenin Peipsi), kryqtarët arritën të parandalojnë kapjen e tokave Novgorod dhe Pskov nga kryqtarët. Në verën e vitit 1242, ambasadorët nga departamenti Livonian i Urdhrit Teutonik mbërritën në Novgorod dhe nënshkruan një traktat paqeje, në të cilin ata refuzuan të shkelnin tokat ruse.

Rreth këtyre ngjarjeve në vitin 1938 u krijua filmi artistik "Aleksandër Nevski". Beteja në akull hyri në histori si një shembull i artit ushtarak. Princi trim u rendit ndër shenjtorët nga Kisha Ortodokse Ruse.

Për Rusinë, kjo ngjarje luan një rol të madh në edukimin patriotik të të rinjve. Shkolla fillon të studiojë temën e kësaj lufte në klasën e 4-të. Fëmijët do të zbulojnë se në cilin vit u zhvillua Beteja e Akullit, me kë luftuan, shënoni në hartë vendin ku u mundën kryqtarët.

Në klasën e 7-të, nxënësit tashmë po punojnë më hollësisht për këtë ngjarje historike: vizatojnë tabela, diagrame beteje me simbolet, bëni prezantime dhe raporte për këtë temë, shkruani ese dhe ese, lexoni enciklopedinë.

Kuptimi i betejës në liqen mund të gjykohet nga mënyra se si ajo përfaqësohet në lloje të ndryshme të artit:

Sipas kalendarit të vjetër, beteja u zhvillua më 5 prill, dhe në atë të ri - më 18 prill. Në këtë datë, u vendos ligjërisht dita e fitores së ushtarëve rusë të Princit Aleksandër Nevski mbi kryqtarët. Sidoqoftë, një mospërputhje prej 13 ditësh është e vlefshme vetëm në intervalin nga 1900 deri në 2100. Në shekullin e 13-të diferenca do të ishte vetëm 7 ditë. Prandaj, përvjetori aktual i ngjarjes bie më 12 prill. Por siç e dini, kjo datë u vendos nga kozmonautët.

Sipas mjekut shkencat historike Igor Danilevsky, rëndësia e betejës në liqenin Peipsi është ekzagjeruar shumë. Këtu janë argumentet e tij:

Një ekspert i njohur i Rusisë mesjetare, anglezi John Fennel dhe një historian gjerman i specializuar në Evropën Lindore, Dietmar Dahlmann, janë dakord me të. Ky i fundit shkroi se rëndësia e kësaj beteje të zakonshme ishte fryrë për të formuar një mit kombëtar në të cilin Princi Aleksandër u emërua mbrojtës i Ortodoksisë dhe tokave ruse.

Historiani i famshëm rus V. O. Klyuchevsky në të tijën punimet shkencore as që e përmendi këtë betejë, ndoshta për shkak të parëndësisë së ngjarjes.

Të dhënat për numrin e pjesëmarrësve në përleshje janë gjithashtu kontradiktore. Historianët sovjetikë besonin se rreth 10-12 mijë njerëz luftuan në anën e Urdhrit Livonian dhe aleatëve të tyre, dhe ushtria e Novgorodit ishte rreth 15-17 mijë luftëtarë.

Aktualisht, shumica e historianëve janë të prirur të besojnë se nuk kishte më shumë se gjashtëdhjetë kalorës livonianë dhe danezë në anën e rendit. Duke marrë parasysh pronarët dhe shërbëtorët e tyre, kjo është afërsisht 600 - 700 njerëz plus Chud, për numrin e të cilëve nuk ka të dhëna në analet. Sipas shumë historianëve, nuk kishte më shumë se një mijë Chuds, dhe rreth 2500-3000 ushtarë rusë. Ekziston një rrethanë tjetër kurioze. Disa studiues raportuan se trupat tatar të dërguar nga Khan Batu ndihmuan Alexander Nevsky në betejën në liqenin Peipus.

Në 1164 pati një përleshje ushtarake pranë Ladogës. Në fund të majit, suedezët lundruan në qytet me 55 anije dhe rrethuan kështjellën. Më pak se një javë më vonë, princi i Novgorodit Svyatoslav Rostislavich mbërriti me ushtrinë e tij për të ndihmuar banorët e Ladogës. Ai bëri një masakër të vërtetë të Ladogës ndaj mysafirëve të paftuar. Sipas dëshmisë së Kronikës së Parë të Novgorodit, armiku u mund dhe u largua. Ishte një përplasje e vërtetë. Fituesit kapën 43 anije nga 55 dhe shumë të burgosur.

Për krahasim: në betejën e famshme në lumin Neva në 1240, Princi Aleksandër nuk mori as robër, as anije armike. Suedezët varrosën të vdekurit, morën plaçkën dhe u larguan në shtëpi, por tani kjo ngjarje lidhet përgjithmonë me emrin e Aleksandrit.

Disa studiues vënë në dyshim faktin se beteja u zhvillua në akull. Gjithashtu konsiderohet spekulim se gjatë fluturimit kryqtarët ranë nëpër akull. Në edicionin e parë të kronikës së Novgorodit dhe në kronikën Livoniane, asgjë nuk është shkruar për këtë. Ky version mbështetet edhe nga fakti se asgjë nuk u gjet në fund të liqenit në vendin e supozuar të betejës, duke konfirmuar versionin "nën akull".

Përveç kësaj, nuk dihet saktësisht se ku u zhvillua Beteja e Akullit. Shkurtimisht dhe në detaje rreth kësaj mund të gjendet në burime të ndryshme. Sipas këndvështrimit zyrtar, beteja u zhvillua në bregun perëndimor të Kepit Sigovets në pjesën juglindore të liqenit Peipus. Ky vend u identifikua bazuar në rezultatet e një ekspedite shkencore në 1958-59 të kryesuar nga G. N. Karaev. Në të njëjtën kohë, duhet theksuar se nuk janë gjetur gjetje arkeologjike që konfirmojnë pa mëdyshje përfundimet e shkencëtarëve.

Ka këndvështrime të tjera për vendin e betejës. Në vitet tetëdhjetë të shekullit të njëzetë, një ekspeditë e udhëhequr nga I. E. Koltsov gjithashtu hetoi vendin e supozuar të betejës duke përdorur metoda të dorezimit. Vendet e propozuara të varrimit të ushtarëve të rënë u shënuan në hartë. Sipas rezultateve të ekspeditës, Koltsov parashtroi një version që beteja kryesore u zhvillua midis fshatrave të vendbanimit Kobylye, Samolva, Tabory dhe lumit Zhelcha.

Historia e artit detar

Pas disfatës së suedezëve Aleksandër Nevski u grind me djemtë e Novgorodit, të cilët kishin frikë nga forcimi i pushtetit princëror dhe u detyrua të largohej nga Novgorod për trashëgiminë e tij - Pereyaslavl Zalessky . Ata përfituan nga largimi i tij. kalorësit gjermanë . Në vjeshtën e vitit 1240 ata pushtuan tokën ruse dhe pushtuan Kalaja Izborsk dhe Koporye . kundërshtoi gjermanët Guvernatori i Pskov, Gavrila Borislavich me skuadrën e tij dhe milicinë Pskov. Sidoqoftë, Pskovitët u mundën forcat superiore armik. Guvernatori dhe shumë luftëtarë ranë në betejë. Rusët u tërhoqën në Pskov. Kur sulmuan Pskovin, kalorësit grabitën dhe vranë pamëshirshëm popullsinë ruse, dogjën fshatra dhe kisha. Për një javë të tërë gjermanët rrethuan pa sukses Pskov. Dhe vetëm pasi një bandë djemsh tradhtarë të udhëhequr nga Tverdila hynë në një marrëveshje me gjermanët dhe hapën portat e qytetit për ta, Pskov u kap.

Në këtë kohë të vështirë për të gjithë tokën ruse, me kërkesë të popullit, djemtë u detyruan të thërrisnin përsëri Alexander Nevsky në Novgorod.

Alexander Yaroslavich u kthye në Novgorod. Në emër të tij, luftëtarët thirrën: “Mblidhuni të gjithë, nga i vogli tek i madhi: kush ka kalë është mbi kalë dhe kush nuk ka kalë, le të shkojë me barkë.” NË afatshkurtër ai krijoi një ushtri të fortë të Novgorodians, Ladoga, Izhors dhe Karelians.

Pasi mblodhi një ushtri, Alexander Nevsky me një goditje të papritur rrëzoi gjermanët nga Koporye - një pikë e rëndësishme strategjike, nga ku ata dërguan shkëputjet e tyre në thellësitë e zotërimeve të Novgorodit. Duke parashikuar rezistencën e ashpër nga armiku, Aleksandër Nevski iu drejtua babait të tij, Dukës së Madhe, për ndihmë, duke i kërkuar që të dërgonte regjimentet Vladimir-Suzdal. Ndihma iu dha: vëllai i Nevskit, Andrey Yaroslavich, e solli në Novgorod rafte "të ulëta". . Pasi u bashkua me këto regjimente, Alexander Nevsky shkoi në Pskov, e rrethoi dhe e pushtoi atë nga stuhia. Kapja e një fortese të tillë si Pskov në një kohë kaq të shkurtër dëshmoi nivel të lartë arti ushtarak i rusëve dhe prania e pajisjeve të përmirësuara të rrethimit dhe luftimit midis paraardhësve tanë. Djemtë tradhtarë u ekzekutuan, kalorësit e kapur u dërguan në Novgorod.

Duke forcuar kufijtë e tokës së çliruar të Novgorodit, Aleksandër Nevski udhëhoqi ushtrinë e tij në tokën e estonezëve ku ishin forcat e syve kalorës gjermanë. Përballë kërcënimit të rrezikut vdekjeprurës, kalorësit shtuan forcat e tyre të armatosura, të udhëhequra nga mjeshtër i rendit .

Në gjysmën e dytë të marsit 1242 shkëputja e avancuar e rusëve nën komandën e Domash Tverdislavovich zbuloi forcat kryesore të gjermanëve, por, i detyruar t'i angazhonte në betejë, u mund nga një armik numerikisht superior dhe u tërhoq në forcat e tij kryesore. Bazuar në raportet e inteligjencës, Aleksandër Nevski vendosi t'i jepte betejë armikut në akullin e liqenit Peipus. Për këtë, ai i transferoi trupat e tij në bregun lindor të këtij liqeni dhe i vendosi në rajonin e Uzmenit, pranë Gurit të Korbit.

Alexander Yaroslavich Nevsky i njihte të dobëtit dhe pikat e forta kundërshtari juaj. Ai zgjodhi një pozicion të rehatshëm për betejën në akullin e liqenit Peipus.

Akulli i pranverës ishte mjaft i fortë për t'i bërë ballë luftëtarëve rusë të armatosur me shtiza, shpata, sëpata dhe sëpata, por akulli, siç u bë shpejt e qartë, nuk mund t'i rezistonte kalorësisë kalorësore me kalorës të blinduar.

Forca e kalorësve nuk ishte vetëm në armët e tyre të shkëlqyera, por edhe në formimin e tyre të betejës. Rendi i betejës së kalorësve gjermanë ishte në formën e një pyke, ose, siç e quan kronika ruse, "derra".

Sipas historianëve, "derr" kishte pamjen e mëposhtme: tre deri në pesë kalorës të hipur të rreshtuar përpara; Pas tyre, në rangun e dytë, ishin tashmë pesë a shtatë kalorës; rreshtat pasues u rritën me dy ose tre persona. Numri i përgjithshëm i rreshtave që përbënin "derrin" mund të arrinte deri në dhjetë, dhe numri i kalorësve - deri në 150. Pjesa tjetër e kalorësve u ndërtuan në një kolonë prapa "derrit".

Një sistem i tillë u përdor në mënyrë të përsëritur me sukses nga kalorësit për të thyer qendrën e armikut dhe për të rrethuar krahët e tij.

Së bashku me kreshnikët veproi edhe këmbësoria, e cila përbëhej nga sherbetore, shërbëtorë dhe pjesërisht nga popullsia e vendeve të pushtuara. Këmbësoria hyri në veprim kur "derri" theu formacionin e regjimentit qendror të armikut dhe shkoi në krahët e tij. Por këmbësoria u pasua gjithmonë nga një formacion kalorësish, sepse kryqtarët nuk kishin shpresa të veçanta në të.

Ndryshe nga formimi i zakonshëm i rendit të betejës së trupave ruse, kur regjiment i madh , dhe në krahët janë më të dobët raftet e djathta dhe të majta , Aleksandër Nevski , duke marrë parasysh taktikat e armikut, qëllimisht dobësoi qendrën e tij, duke përqendruar forcat kryesore të ushtrisë ruse në krahë. Përpara u shty në një distancë të gjatë të parëndësishme pararojë , e cila, duke u tërhequr, supozohej se do të joshte gjermanët në akullin e liqenit Peipsi . Alexander Nevsky vendosi pjesën e zgjedhur të skuadrës së tij pas Raven Stone. Ky detashment duhej të godiste armikun në pjesën e pasme.

Në mëngjesin e 5 prillit 1242, pjesa më e madhe e trupave gjermane u zhvendos kundër rusëve, të cilët po qëndronin në rend beteje në Gurin e Raven. Siç pritej, gjermanët këtë herë përdorën edhe formacionin e tyre të preferuar të betejës - veprim pykë. Detashmenti paraprak i rusëve u tërhoq, duke tërhequr zvarrë kalorësit me vete. Gjermanët, si zakonisht, goditën qendrën ruse, të cilën e depërtuan lehtësisht. Por në këtë kohë, forcat kryesore të rusëve, të përqendruara në krahë, papritmas ranë mbi ta. Ushtarët rusë përparuan me shpejtësi dhe vepruan me vendosmëri. Në një kohë relativisht të shkurtër, ata arritën të rrethojnë pykën gjermane dhe të sjellin konfuzion në radhët e kreshnikëve. Kalorësia gjermane, e shtrydhur nga rusët në pincë, filloi të tërhiqej, duke shtypur këmbësorinë e tyre. Akulli nuk mund të duronte peshën e kalorësve armik, kuajve dhe këmbësorisë të grumbulluar së bashku. Shumë kalorës ranë nëpër akull dhe vdiqën, së bashku me kuajt e tyre. Goditja e luftëtarëve nga prapa Gurit të Korbit në pjesën e pasme të gjermanëve përfundoi rrugën e tyre. "Kishte një goditje të keqe," shkruan kronisti i betejës me kalorësit gjermanë, "dhe ushtarët rusë i fshikulluan, duke i ndjekur si në ajër, dhe ata nuk kishin ku të fshiheshin". 500 kalorës u vranë dhe 50 u kapën.

Fitorja ruse në liqenin Peipus ishte me rëndësi historike. Ajo e shpëtoi Rusinë nga skllavëria gjermane. Karl Marksi e vlerësoi shumë këtë fitore të Aleksandër Nevskit. "Alexander Nevsky kundërshton kalorësit gjermanë, i thyen ato në akullin e liqenit Peipus, kështu që të poshtër (die Lumpacii) u dëbuan më në fund nga kufiri rus. ".

konkluzionet

Alexander Nevsky - komandanti i madh rus. Veprimtaritë e tij ushtarake janë të lidhura pazgjidhshmërisht me luftën heroike të popullit rus për pavarësinë e tyre kombëtare.

Në luftën kundër suedezëve dhe gjermanëve, ai tregoi shembuj të lartë të artit strategjik dhe taktik. Strategjia e tij ishte aktive, ajo plotësonte plotësisht interesat e njerëzve, të cilët kërkonin të mbroheshin nga pushtuesit e huaj.

Nëse, si strateg, Alexander Nevsky përcaktoi me saktësi drejtimin kryesor të goditjes, atëherë si taktik, ai ishte jo më pak i aftë të përqendronte forcat dhe mjetet kryesore në sektorin vendimtar të betejës. Alexander Nevsky luftoi sipas një plani të mirëmenduar dhe të përgatitur me kujdes. Taktikat e tij ishin aktive, sulmuese.

"Princi Aleksandër fitoi kudo, ishte i pathyeshëm" , - shkruante një bashkëkohës i princit në "Jeta e Aleksandër Nevskit".

Në Betejën e Nevës, rusët i dhanë një goditje befasuese trupave suedeze, të cilat u mundën plotësisht, pavarësisht epërsisë së tyre numerike.

Në fazën e parë të luftës kundër gjermanëve, Alexander Nevsky u tregua i lartë Arte marciale, duke marrë me stuhi kështjellën e Koporye dhe Pskov.

Pasi çliruan qytetet e tyre, rusët i zhvendosën veprimet e tyre në territorin e armikut. Më pas, pasi joshën forcat e tij kryesore në një pozicion të parazgjedhur në liqenin Peipus, ata i dhanë një goditje vendimtare armikut në Beteja në akull .

Pas Betejës së Akullit, kalorësit kuptuan se populli rus nuk mund të pushtohej dhe as të skllavërohej. Në akullin e liqenit Peipus, u vendos një kufi për përparimin e gjermanëve në lindje.

"Kushdo që vjen tek ne me një shpatë," tha Alexander Nevsky, "do të vdesë nga shpata. Mbi atë qëndron dhe do të qëndrojë toka ruse.

Alexander Nevsky nuk ishte vetëm një komandant i madh, por edhe një major burrë shteti. Gjatë periudhës së pushtimit tatar, ai arriti të nënshtrojë interesat e qendrave më të rëndësishme shtetërore të Rusisë veriperëndimore në kauzën e përbashkët për të shpëtuar popullin rus nga agresioni gjermano-suedez. Në të njëjtën kohë, ai shqetësoi intrigat e Papës, i cili provokoi popullin rus në një kryengritje të hapur të armatosur kundër tatarëve. Alexander Nevsky e kuptoi që një veprim i parakohshëm kundër tatarëve mund të thyente forcën e rezistencës së popullit rus dhe do t'u mundësonte gjermanëve dhe suedezëve të kapnin pjesën veriperëndimore të tokës ruse, të pa pushtuar nga tatarët.

***

Pas humbjes së suedezëve dhe gjermanëve, Novgorod siguroi pronat e tij nga pushtuesit për një kohë të gjatë. Goditjet dërrmuese të Aleksandër Nevskit ishin aq të forta sa që armiqtë e Rusisë nuk mund të shëroheshin prej tyre për një kohë të gjatë. Vetëm 44 vjet pas Betejës së Nevës, suedezët rifilluan fushatat e tyre grabitqare kundër Novgorodit. Në 1248 ata organizuan një fushatë kundër zotërimeve të Novgorodit me qëllim të kapjes së Ladogës. Por kjo fushatë për ta përfundoi e plotëshpartallojmami. Novgorodianët i lanë suedezët në Neva pa pengesë, i bllokuan dhe më pas i shkatërruan.

Në vitin 1300, suedezët, duke përfituar nga situata e vështirë e brendshme e Rusisë (zgjedha tatare) dhe dobësimi i vetë Novgorodit për shkak të luftës së intensifikuar të grupeve boyar për pushtet, vendosën të shkëputnin Novgorodin nga Deti Baltik. Për këtë qëllim, ata dërguan flotën e tyre prej 111 anijesh në Gjirin e Finlandës dhe Neva. Duke u ngjitur në Neva, suedezët u ndalën në grykën e lumit Okhta, ku, nën mbikëqyrjen e inxhinierëve italianë, ndërtuan kështjellën Landskrona.

Novgorodians, pasi mësuan për mbërritjen e flotës armike në Neva, vendosën ta shkatërrojnë atë me ndihmën e anijeve të djegura të nisura në drejtim të rrymës. Por suedezët, të paralajmëruar nga inteligjenca e tyre, ia dolën ta shmangnin këtë rrezik duke lëvizur pirgje mbi parkingun e flotës së tyre. Atëherë Novgorodianët u detyruan të përforconin ushtrinë e tyre tokësore, e cila mori Landskrona me stuhi dhe e shkatërroi atë (1301).

Për të parandaluar që armiku të depërtonte në Neva në të ardhmen, Novgorodians ndërtuan në 1323 në burimin e tij në ishullin Orekhov, kalanë Oreshek (tani Petrokrepost).

Për shkak të rritjes së rezistencës së Novgorodianëve, suedezët pësuan pengesa të vazhdueshme në fushatat e tyre të shtrenjta kundër Rusisë, kështu që në 1323 ata dërguan përfaqësuesit e tyre te Novgorodians në Oreshek me propozime për paqe. Ky i fundit pranoi ofertën e suedezëve dhe paqja u nënshkrua në kështjellën Oreshek.

Sipas traktatit të paqes Orekhov, lumi Sestra u bë kufiri i zotërimeve të Novgorodit në Isthmusin Karelian dhe lumi Narova në bregun jugor të Gjirit të Finlandës.

Traktati i paqes i vitit 1323 mbeti në fuqi deri në vitin 1348, kur mbreti suedez Magnus vendosi të ndërpresë hyrjen ruse në Detin Baltik, t'i pushtojë tokat e tyre dhe t'i kthejë në besimi katolik dhe skllavëroni. Në 1348, një flotë e madhe suedeze nën komandën e vetë mbretit hyri në Gjirin e Finlandës dhe, pasi u ngrit në Neva, mori kështjellën Oreshek.

Për të çliruar Oreshokun, Novgorodianët mblodhën një milici të madhe dhe lëvizën me ujë dhe tokë kundër suedezëve. Mbreti suedez, pasi mësoi për lëvizjen e një ushtrie të madhe ruse, la një garnizon të fortë në Oreshka dhe ai iku në Suedi me skuadrën e tij. Në 1349, Novgorodians sulmuan kështjellën Oreshek.

Pas çlirimit të Oreshok, në grykëderdhjen e lumit Okhta, në vendin e ish-kështjellës suedeze të Landskrona, Novgorodians themeluan një kështjellë të re të Kantsy.