Dërgoni punën tuaj të mirë në bazën e njohurive është e thjeshtë. Përdorni formularin e mëposhtëm

Punë e mirë në faqen ">

Studentët, studentët e diplomuar, shkencëtarët e rinj që përdorin bazën e njohurive në studimet dhe punën e tyre do t'ju jenë shumë mirënjohës.

Postuar ne http://www.allbest.ru/

Ministria e Arsimit dhe Shkencës e Federatës Ruse Institucioni Arsimor Buxhetor i Shtetit Federal i Arsimit të Lartë Profesional "Universiteti Shtetëror i Drejtësisë së Moskës me emrin O.E. Kutafina (Akademia e Drejtësisë Shtetërore e Moskës) "

Departamenti i Historisë së Shtetit dhe Ligjit

PUNA KURSI

NE TEME: THEMELIMIN DHE MIRATIMIN E PARLAMENTIT NE ANGLI

Gerasimova NataliaYurievna

Student i vitit 1, 7 grupe

arsim me kohë të pjesshme

Instituti Juridik i Korrespondencës

Mbikëqyrësi:

Profesor i Asociuar BerzinaA.A.

Moskë 2014

Prezantimi

1. Parakushtet e monarkisë prona-përfaqësuese në Angli

1.1 Vitenagemot anglo-saksone

1.2 Pushtimi Norman

1.3 Forcimi i pushtetit mbretëror

1.4 Struktura klasore e shoqërisë angleze

2. Magna Carta e vitit 1215

2.1 Historia e krijimit

2.2 Karakteristikat e përgjithshme të Magna Carta

2.3 Dispozitat themelore të Magna Carta

3. Shfaqja e parlamentit

4. Struktura dhe kompetenca e parlamentit

konkluzioni

Lista e burimeve të përdorura

Vduke kryer

Anglia konsiderohet vendlindja e parlamentarizmit modern. Parlamenti anglez ka një histori të mahnitshme. Ai mund të quhet “paraardhësi” i të gjithë parlamenteve. Filloi në shekullin e 13-të dhe funksionon sot. Fenomeni i parlamentit anglez shkakton polemika të shumta në historiografinë angleze dhe ruse, prandaj kjo temë është e rëndësishme

Në një numër vendesh, shfaqja e institucioneve përfaqësuese të pronave nuk u shoqërua me ndonjë trazirë të rëndësishme politike. Zakonisht mbretër nga vetiniciativë apeloi në përfaqësinë e pasurisë. Në Angli, ku pushteti mbretëror u forcua shumë herët, duke privuar fisnikërinë feudale nga pavarësia e tij politike, sistemi përfaqësues i bazuar në pasuri u zhvillua si rezultat i një lufte të mprehtë, kontradiktave të mprehta socio-politike midis feudalëve dhe pushtetit mbretëror. .

Qëllimi kryesor i punës së kursit është të identifikojë veçoritë e zhvillimit dhe formimit të Parlamentit Anglez.

Për të arritur këtë qëllim, unë analizova strukturën e pasurisë së shoqërisë angleze. Gjithashtu, u morën parasysh fazat e centralizimit dhe ndikimi i tyre në zhvillimin e monarkisë përfaqësuese të pasurive në Angli. Bazuar në burimet historike, një pjesë të konsiderueshme të punës së kursit i kushtova historisë së krijimit të Magna Carta, analizës së neneve të Kartës dhe rëndësisë së monumentit ligjor që po shqyrtoj.

Këshillohej që t'i kushtohej shumë vëmendje arsyeve të hartimit të parlamentit në Angli, për të zbuluar veçoritë, përbërjen e kompetencës. parlament monarki pushtimi i Anglisë

Në procesin e shkrimit të një punimi terminal u përdorën teknikat e një vlerësimi gjithëpërfshirës historik dhe juridik të fakteve dhe ngjarjeve socio-politike, historike dhe juridike.

Historia e parlamentarizmit anglez është një përvojë universale e ruajtjes së traditave dhe risive, konfrontimeve dhe kompromiseve, kërkimit të formave optimale të organizimit. pushteti shtetëror për çdo vend të botës. Kjo është arsyeja pse zgjodha këtë temë për punimin tim.

1. Parakushtet e monarkisë përfaqësuese të pasurive në Angli

1.1 Anglo-Sakson Vitenagemot

Parlamenti në Angli mori formë gradualisht; ai e ka origjinën në Vitenagemot Anglo-Sakson. Vitenagemot - kuvendi i popullit, një organ këshillimor që nisi, miratoi dhe zbatoi drejtpërdrejt të gjitha çështjet më të rëndësishme të politikës publike. O. A. Zhidkov, N. A. Krashennikova "Historia e shtetit dhe ligjit vendet e huaja"- M, 1991

Witenagemot përfshinte një shtresë të fisnikërisë së shërbimit ushtarak (tena), si dhe përfaqësues të klerit (peshkopë, abatë, klerikët më me ndikim) dhe aristokracinë më të lartë të mbretërisë (konta). Përfaqësuesve të Vitenagemot iu dha titulli Witan (Vitan). Më shumë se njëqind njerëz morën pjesë në mbledhjet e Vitenagemots. Trupi këshillimor mblidhej sipas nevojës, sipas gjykimit të mbretit, por të paktën një herë në vit. Vitenagemot përfaqësonte interesat e mbretit, fisnikërisë anglo-saksone dhe klerit.

Kompetenca e Witenagemot ishte e ndryshme, Witans i jepnin këshilla mbretit për çdo çështje që ngrihej për diskutim. Pyetjet mbulonin të gjitha sferat e jetës. Në takim u trajtuan çështje të politikës tatimore, ndërkombëtare, gjyqësore, u trajtuan problemet e mbrojtjes së vendit, çështjet e luftës dhe paqes, problemet sociale. Parimi dinastik i trashëgimisë nuk është vendosur ende, kështu që çdo mbret që ngjitet në fron duhet të marrë miratimin e menjëhershëm.

Kështu, Vitenagemont krijoi një monarki përfaqësuese të pasurive në Angli, falë faktit se ai mbështeti parimin e qeverisjes nga mbreti në marrëveshje me përfaqësuesit e fisnikërisë. Por ai kishte kryesisht funksione këshillimore dhe në të shumtën e rasteve, kryemoti konfirmonte vendimet e mbretit. Aftësia e Vitenagemont për të ndikuar në politikën mbretërore ishte margjinale.

Pas pushtimit norman, Wittenagemot u shndërrua në Curia Mbretërore për të përmirësuar aparatin shtetëror qendror.

1.2 Pushtimi Norman

Në 1066 Anglia pushtohet nga Norman Duka Uilliam Pushtuesi. Në mëngjesin e 14 tetorit 1066 u zhvillua Beteja e Hastings në të cilën trupat normane sulmuan anglo-saksonët dhe beteja përfundoi në disfatën e plotë të trupave angleze. Normanët pushtuan vendin. Mbreti Harold u vra dhe Uilliami u shpall mbret i Anglisë.

Hyrja e William në fron pati pasoja të jashtëzakonshme për zhvillimin e Anglisë. Fuqia e Uilliamit të Normandisë u themelua dhe u mbështet vetëm tek ai forcë ushtarake... Më në fund, pushtimi përfundoi në nënshtrimin e fisnikërisë feudale lokale ndaj mbretit të ri, gjë që solli formimin e një shtrese të re dominuese të kalorësisë feudale, e ndërtuar mbi parimet e marrëdhënieve vazalo-feudale. Kështu fillon periudha e hershme normane. Struktura shoqërore dhe marrëdhëniet tokësore u rindërtuan sipas linjave të shoqërisë klasike feudale.

Në 1086, Uilliam I Pushtuesi kërkoi që të gjithë pronarët e lirë të tokave të vendit të betoheshin për besnikëri ndaj tij, dhe gjithashtu e shpalli veten pronari suprem i të gjithë tokës; ky betim i bëri feudalët e të gjitha gradave vasalë të mbretit, të detyruar të kryenin shërbimin ushtarak në favor të tij

Pushtimi norman pati një rëndësi të madhe për historinë e mëtejshme të Anglisë, ai kontribuoi në përfundimin e feudalizimit, forcimin e pushtetit mbretëror dhe përmirësimin e sistemit shtetëror.

1.3 Forcimi i pushtetit mbretëror

Në periudhën e hershme normane, një detyrë e rëndësishme për krijimin e një situate të qëndrueshme në shtet ishte përmirësimi i aparatit shtetëror qendror. Për zgjidhjen e këtij problemi, në bazë të Vitenagemot Anglo-Sakson, u krijua Kuria Mbretërore, e cila është një organ këshillimor. Ai u nda në një këshill të madh dhe një këshill të përhershëm qeveritar (kuria e vogël). Këshilli i Madh përbëhej nga përfaqësues të aristokracisë dhe klerit më të lartë, ai u mblodh nga mbreti për të zgjidhur çështjet më të rëndësishme të qeverisjes. Përbërja e këshillit u ndryshua në interes të Mbretit Uilliam Pushtuesi, në vend të teneve anglo-saksone, baronët dhe kalorësit anglo-norman hynë në Kurinë Mbretërore të William I dhe pasardhësve të tij. U urdhërua edhe numri i mbledhjeve. Takimi mblidhej tre herë në vit, të gjithë baronët e mbretërisë që ia mbanin mbretit tokat e tyre, si dhe klerikët më të lartë, duhej të shfaqeshin. Pjesëmarrja në këshill ishte një nga detyrat kryesore të aristokracisë feudale, kjo bëhej për të forcuar autoritetin e mbretit përballë feudalëve të mëdhenj. Ata i jepnin këshilla mbretit për çështje të ndryshme dhe dëgjonin vendimet dhe aktet legjislative të mbretit Historia e shtetit dhe ligjet e vendeve të huaja. / Ed. Batyr K.I. 2003 .

Këshilli i Përhershëm Qeveritar (kuria e vogël) merrej me çështje të pushtetit gjyqësor, administrativ dhe financiar. Ai përbëhej nga personalitete mbretërore: Zoti Kancelar, Zoti Thesar, shefi i dhomës, kujdestari i pallatit, rojtari i vulës personale mbretërore dhe zyrtarët e oborrit, si dhe prelatët dhe baronët e ftuar posaçërisht. Nën Henrin I, kuria e vogël u nda në vetë kurinë mbretërore, e cila shërbente si organi suprem gjyqësor dhe administrativ, dhe në dhomën e numërimit (dhoma e "dërrasës së shahut"), e cila ishte përgjegjëse për çështjet financiare të mbretit. Seancat e kurisë drejtoheshin nga mbreti, dhe në mungesë të tij - nga gjyqtari i lartë. Një vend të spikatur në menaxhim zinin katugeri, i cili shërbente si sekretar i shtetit, dhe arkëtari, i cili ishte në krye të thesarit mbretëror dhe drejtonte dhomën e kontabilitetit. Policja dhe marshalli i përkisnin gjithashtu fisnikërisë më të lartë dinjitare (i pari ushtronte juridiksion mbi çështjet ushtarake, i dyti merrte pjesë në mbledhjet e thesarit dhe mbledhjet e gjykatave të kurisë) Historia e shtetit dhe e drejta e vendeve të huaja. / Ed. Batyr K.I. 2003

Pas mbretërimit të Henrit I, Henri II, një nga monarkët më të fuqishëm të shekullit të 12-të, vjen në pushtet, ai ndjek një politikë të përmirësimit të mëtejshëm të aparatit shtetëror. Qëllimi kryesor i politikës së tij ishte forcimi i juridiksionit të shtetit. Për të arritur këtë qëllim, janë kryer një sërë reformash. Më e rëndësishmja prej tyre është reforma në drejtësi. Ai privoi baronët e tij nga e drejta për të gjykuar, ligjet e mbretit u vendosën mbi ligjet vendase. Royal Curia u bë një organ i përhershëm suprem gjyqësor. Ai përbëhej nga pesë avokatë - tre laikë dhe dy klerikë. Të gjithë vasalët mbretërorë ishin nën juridiksionin e Kurisë Mbretërore.

Gjithashtu, nga fundi i shekullit XII u krijua instituti i gjyqtarëve udhëtues, ata zgjidhën procese gjyqësore në rrethe, përveç kësaj, kryen një auditim të pushtetit vendor dhe kontrolluan veprimtarinë e sherifëve.

Për të forcuar më tej juridiksionin e shtetit, në vitin 1166 u krijua një juri aktakuzash. Institucioni i aktakuzave të jurisë u aplikua si për çështjet penale ashtu edhe për ato civile.

Detyra e mëtejshme e mbretit ishte të riorganizonte ushtrinë. Riorganizimi i forcave ushtarake të mbretërisë filloi me reformën ushtarake të Henrit II. Reforma mund të përshkruhet si më poshtë: së pari, në vend të shërbimit ushtarak për feudalët, u vendos një taksë, e cila vihej çdo herë para një fushate ushtarake, paratë nga kjo taksë përdoreshin nga Henri II për milicinë kalorës të punësuar. Së dyti, mbreti urdhëroi të gjithë popullsinë e lirë të merrte armë me shpenzimet e tij. Së treti, trupat me qira të këmbës dhe kuajve dhe milicitë kalorës të qarqeve filluan t'i binden vetëm mbretit përmes konstabilëve dhe sherifëve.

Si rezultat i riorganizimit të forcave ushtarake, u dobësua varësia e pushtetit mbretëror nga vullneti i feudalëve në kurriz të ushtrisë mercenare.

Detyra tjetër e rëndësishme në manifestimin e procesit të centralizimit shtetëror në Anglinë e shekujve XII-XIII ishte zgjerimi gradual i bazës financiare të qeverisë qendrore. Mundësitë financiare të shtetit gjatë mbretërimit të Henrit II ishin shumë modeste. Në lidhje me zbatimin e reformave, rritjen e shpenzimeve administrative dhe ushtarake, nevojat financiare të shtetit ishin më të larta se mundësitë, këto rrethana kërkonin riorganizimin e financave publike dhe zbatimin e politikës tatimore. Taksat filluan të viheshin rregullisht, e gjithë pasuria u taksua.

Të gjitha risitë që kam konsideruar në fushën e gjykatës, organizimit ushtarak dhe financës kërkonin nga ana tjetër një riorganizim të aparatit shtetëror, zgjerimin dhe ndërlikimin e tij.

1.4 Pasuritëstruktura e shoqërisë angleze

Projektimi i pronave feudale në Angli u zhvillua në kushte specifike. Kjo ndodhi për këto arsye: së pari, marrëdhëniet klasore-politike deri në fund të shekullit XII ishin të ndërlikuara nga dallimet etnike, së dyti, centralizimi i marrëdhënieve feud arriti në një nivel që feudalizmi evropianoperëndimor nuk e njihte ende, dhe së treti, mbretëror i fortë. pushteti ushtronte presion të fortë mbi feudalët.

Gjatë periudhës së monarkisë feudale, përfundoi formimi i një sistemi të ri pronash në shoqërinë angleze. Ashtu si ai fillestar anglo-sakson, ai bazohej në një hierarki feudale të shërbimit ushtarak dhe ndërlidhjen me pronësinë e tokës. Megjithatë, gjatë periudhës së monarkisë feudale, imunitetet dhe privilegjet e ndryshme të siguruara nga autoritetet shtetërore u bënë jo më pak të rëndësishme.

Klasa e lartë e bashkëmoshatarëve ishte shumë e paktë; kjo ishte një nga veçoritë e strukturës shoqërore të formuar nga monarkia feudale angleze. Qasja në të është e vështirë, pasi varej nga zotërimi i pronave të tokës me status të veçantë. Përkatësia në këtë klasë shoqërohej me zotërimin e privilegjeve të rëndësishme financiare dhe administrative, dhe më e rëndësishmja, bashkëmoshatarët kishin juridiksion në zonat që u nënshtroheshin, ekuivalente me atë mbretërore. Moshatarët ishin trashëgimtarët e familjeve të normanëve që erdhën në Angli me William, shumica e tyre ishin oborri mbretëror. Kovalevsky M.M. Sistemi social Anglia në mesjetën e vonë. - M., 1880.

E dyta më e rëndësishme ishte klasa e kalorësve. Një pozicion i veçantë zinte një shtresë e vogël vasalësh të vetë mbretit, pjesa tjetër, në bazë të ligjit feudal, iu bind si moshatarëve ashtu edhe patronazhit të kurorës. Kalorësia ishte e detyruar të kryente shërbimin personal ushtarak, të paguante taksa dhe gëzonte privilegjet e oborrit mbretëror. Në të njëjtën kohë, një veçori tjetër e strukturës shoqërore të Anglisë mesjetare ishte se pasuria e kalorësisë (baza e klasës feudale) nuk ishte e mbyllur trashëgimore: e drejta për t'i përkitur asaj jepej jo vetëm nga një çmim, por edhe nga zotërimi i një pasurie të kalorësisë, e cila, në parim, ishte e disponueshme për këdo.

Edhe gjatë lulëzimit të marrëdhënieve feudale, një klasë e konsiderueshme e mbajtësve të lirë të pronarëve të lirë mbetën, zyrtarisht, pronarë të feudeve të vogla kalorësish dhe fshatarë që drejtonin ekonominë e tyre, madje edhe pjesërisht. popullsia urbane... Privilegji kryesor i kësaj klase (të detyruar për të kryer shërbimin ushtarak dhe për të paguar taksat) dhe në të njëjtën kohë dallimi ishte e drejta për të marrë pjesë personalisht në procese gjyqësore, e më pas në vetëqeverisje. Për shkak të këtyre veçorive, tranzicioni shoqëror midis zotëruesve të lirë dhe kalorësisë u bë pothuajse i pakapshëm, gjë që më vonë i dha një pamje të veçantë shoqërore "fisnikërisë së re" angleze.

Përkatësia në hierarkinë e klasës ishte jo vetëm objektive, por edhe e detyrueshme. Në zhvillimin e ligjeve të lashta anglo-saksone, të gjithë të lirë dhe jo të lirë u urdhëruan të hynin nën mbrojtjen e më të lartëve. Tashmë sipas ligjeve të Henrikut II, parashikohej që çdo person enden "duhet të arrestohet dhe të mbahet i arrestuar derisa zotëria e tij të shfaqet dhe të garantojë për të". Omelchenko Oleg Anatolyevich / "Historia e përgjithshme e shtetit dhe ligjit 1998 Pushteti mbretëror ushtroi dominim politik mbi një shumicë të konsiderueshme të të gjithë popullsisë. Si rezultat, u zhvillua një konflikt politik midis manjatëve feudalë dhe pushtetit mbretëror. Përveç kësaj, dy fisnikë të tjerë pronat, fisnikëria dhe urbani Kështu, në fillim të shekullit të 13-të, një luftë e mprehtë politike filloi të merrte formë në Angli.

2. Magna Carta e vitit 1215.

2.1 Historiakrijim

Veprimtaritë reformatore të Henrit II e forcuan pushtetin mbretëror në kufijtë ekstremë, praktikisht despotikë dhe u bënë një nga parakushtet për krizën politike që shpërtheu nën një prej pasardhësve të tij, John Landless (1199-1216). Pasi u ngjit në fron, ai filloi të ndiqte një politikë të jashtme. Në vitin 1202 filloi Lufta Anglo-Franceze. Nuk kishte fonde të mjaftueshme për të bërë luftë në Angli, poeti Gjoni filloi të vendoste tarifa jashtëzakonisht të larta ndaj vasalëve të tij dhe shtresave të tjera të shoqërisë angleze, duke shkelur të gjitha zakonet ekzistuese dhe duke u sjellë në të njëjtën kohë shpesh me sfidë dhe pa respekt ndaj baronëve. Ai abuzonte përbrenda dhe politikë e jashtme, vuri taksa jashtëzakonisht të larta, kërkoi të paguante gjoba, bëri një luftë të pashpresë në Francë. Gjithashtu, ai prezantoi praktikën masive të konfiskimit të tokës në favor të kurorës për mospërmbushje të detyrave ushtarake, ndërsa Gjoni injoroi përfitimet e ndryshme të vendosura nga zakonet për shërbimin ushtarak. Petrushevsky D.M. / Ese nga historia e shtetit dhe shoqërisë angleze në Mesjetë. - Ed. 4. - M., 1937.

Abuzimet e Gjonit krijuan një atmosferë pakënaqësie të përgjithshme në shoqërinë angleze: tashmë në vitin 1201, në përgjigje të kërkesës së mbretit për të shkuar në luftë me të, kontët dhe baronët në një takim në Leicester vendosën t'i deklaronin mbretit se ata nuk do të luftonin derisa iu kthyen të drejtat ligjore. Në vitin 1207, Kryepeshkopi i Jorkut protestoi kundër taksës që kurora vendosi të vendoste mbi pronën e kishës. Megjithatë, deklarata të tilla deri tani ishin të një natyre të izoluar dhe u shtypën lehtësisht nga pushteti mbretëror. Pika e kthesës, e cila si rezultat kontribuoi në shfaqjen e një lëvizjeje të përgjithshme kundër mbretërve, ishte konfrontimi midis mbretit dhe kreut të kishës katolike - Papës.

Në 1214-1215 filloi një krizë politike në Angli, lufta me Francën përfundoi me humbjen e Gjonit dhe aleatëve të tij.

Më 4 nëntor 1214, një takim i mbretit dhe baronëve u zhvillua në Edmondsbury Abbey (Bury St Edmunds). Takimi ishte i pasuksesshëm dhe mbreti u largua nga abacia. Baronët, duke qëndruar në abaci nën pretekstin e pelegrinazhit, mbajtën një mbledhje sekrete më 20 nëntor, në të cilën "një statut i caktuar i mbretit Henry I, të cilin këta baron e morën nga Stephen, peshkopi i Canterbury, në qytetin e Londrës". u lexua (Stabs). Të gjithë baronët e pranishëm në këtë mbledhje u betuan se nëse Mbreti Gjon refuzon të rivendosë në Angli ligjet e Eduard Rrëfimtarit dhe të drejtat e regjistruara në statutin e përmendur, atëherë ata të gjithë së bashku dhe njëkohësisht do t'i kundërvihen mbretit me luftë. Ata vendosën që të luftonin derisa ai të konfirmonte me një statut dhe vulë mbretërore gjithçka që kërkonin. Secili nga baronët mori përsipër të përgatiste një numër të caktuar kalorësish dhe këmbësorie të armatosur deri më 25 dhjetor 1214, për të grumbulluar ushqime, armë dhe pajisje, dhe pas festave të Krishtlindjeve, së bashku me të gjithë, të shkonte te mbreti dhe t'i paraqiste kërkesat e tij. atij. Dmitrichev F. M. Magna Carta: Cand. jurid. shkencat. - M., 1948.

Baronët dërguan delegatët e tyre te mbreti. Delegatët kërkuan që mbreti të konfirmonte liritë dhe ligjet e mbretit Eduard, së bashku me liritë e tjera që u jepeshin mbretërisë së Anglisë dhe kishës angleze, siç shënohet në Kartën e Mbretit Henry I. Mbreti refuzoi të konfirmonte lirinë e tij dhe provoi truke të tjera për të ndalur trazirat. Pasi morën një refuzim, baronët tani zyrtarisht hoqën dorë nga besnikëria e tyre vasale ndaj mbretit dhe filluan një luftë aktive politike, vetëm një grup i vogël mbeti në anën e mbretit. Gjoni u detyrua të hynte në negociata dhe më 15 qershor 1215, mbreti vuri vulën e tij në peticionin e baronëve duke renditur kërkesat e tyre - të ashtuquajturat Artikuj Baronialë.

2.2 Karakteristikat e përgjithshmeShkop Magna Carta

Magna Carta është shkruar në latinisht dhe përbëhet nga 63 artikuj, të parregulluar sipas ndonjë sistemi të veçantë. Literatura vuri në dukje se Karta “mbart gjurmët e përpilimit të saj të çrregullt dhe të nxituar; artikujt e saj, padyshim, përshtaten me të pasi secili prej tyre veç e veç erdhi në mendjen e njerëzve që negocionin me mbretin. Bazuar në temën e rregullimit ligjor, nenet e Kartës mund të ndahen në gjashtë grupe: në këshillin e përgjithshëm të mbretërisë dhe një komitet prej 25 baronësh, mbi tarifat, taksat dhe detyrimet, mbi gjyqësorin, procedimet ligjore dhe zbatimin e vendimet për mosmarrëveshjet pronësore, për të drejtat e kishës, për të drejtat e qyteteve dhe për tregtinë, ligjin e trashëgimisë dhe kujdestarinë. Më vete, theksohet një grup artikujsh, efekti i të cilëve është relativisht i kufizuar. afatshkurtër(në veçanti, në lidhje me detyrimet specifike të mbretit) Esayan E. S. Magna Carta dhe vendi i saj në historinë e ligjit anglez: Cand. jurid. shkencat. - Er., 1986.

Fillimisht, Magna Carta kishte një karakter restaurues (sipas fjalëve të historianëve sovjetikë - reaksionar): në shumicën e artikujve të saj ajo konsolidoi, racionalizoi dhe sqaroi normat juridike zakonore përgjithësisht të njohura dhe të vendosura mirë të Anglisë feudale. Në veçanti, neni 2 i Kartës jo vetëm konfirmoi detyrimin e trashëgimtarëve të konteve dhe baronëve dhe zotëruesve të tjerë të drejtpërdrejtë të tokës nga mbreti për të paguar vetëm "lehtësimin e lashtë", por gjithashtu fiksonte kuadrin ligjor të tij në terma monetarë; Nenet 3-5 parashikonin normat tradicionale mbi të drejtën e mbretit për kujdestarinë mbi trashëgimtarët e mitur të vasalëve të tij, etj. Në kërkim të nënshkrimit të Kartës, baronët anglezë ndoqën, para së gjithash, interesat e tyre feudale; ata jo vetëm që kërkuan t'i mbronin këto interesa nga arbitrariteti nga ana e pushtetit mbretëror, por gjithashtu kishin një qëllim shumë të caktuar për ta futur këtë pushtet në një kornizë thjesht feudale, duke e kufizuar atë në marrëdhëniet midis sundimtarit dhe vasalëve Petrushevsky DM Magna Carta dhe Lufta kushtetuese në shoqërinë angleze në gjysmën e dytë të shekullit XIII. - M., 1918.

Sidoqoftë, në ndjekje të mbrojtjes së interesave feudale, normat e Kartës përdorën një sërë parimesh progresive - përputhshmërinë e veprimeve të zyrtarëve me ligjin, proporcionalitetin e aktit dhe dënimit, dënimin vetëm në gjykatë, paprekshmërinë e pasurisë, lirinë. të largohen nga vendi dhe të kthehen në të, dhe të tjerët. Vetë teknika ligjore e Kartës kontribuoi në faktin që ajo shkoi përtej traktatit thjesht feudal dhe futi në të drejtën angleze parimin themelor dhe deri tani të padëgjuar të nënshtrimit të pushtetit ndaj ligjit nën kërcënimin e rezistencës legjitime të armatosur nga popullsia. D. M. Petrushevsky e quajti Kartën "një marrëveshje që lidhi një herë e përgjithmonë pushtetin mbretëror në raport me shoqërinë dhe për një kohë të gjatë shërbeu si një flamur që bashkoi të gjithë njerëzit e lirë të mbretërisë angleze në luftën për liri politike". Sipas historianëve britanikë, Magna Carta “është themeli i vërtetë i lirisë angleze. Gjithçka që u arrit më vonë përbën një konfirmim pak më të thjeshtë, një koment mbi të, dhe nëse të gjitha ligjet e mëtejshme do të shkatërroheshin, atëherë këto tipare të guximshme do të mbeteshin akoma, duke ndarë një monarki të lirë nga Historia despotike Gneist R. agjencive qeveritare Angli / Per. me të. ed. S.A. Vengerova. - M., 1885.

2.3 Dispozitat themelore të Magna Carta

Magna Carta u përpoq të kufizonte ndjeshëm pushtetin mbretëror, gjë që ishte veçanërisht e dukshme në nenet 12, 14 dhe 61. Pavarësisht nga fakti se këto nene qëndruan në fuqi vetëm për disa javë (nga 15 qershori deri më 24 gusht 1215), ndikimi i tyre në zhvillimi i mëvonshëm ligjor dhe institucionet shtetërore në Angli doli të ishin shumë domethënëse. Rregulli i nenit 12 thotë: “As paratë e mburojës dhe as ndihmat nuk duhet të mblidhen në mbretërinë tonë ndryshe përveç këshillës së përgjithshme të mbretërisë sonë, përveç nëse është për shpërblimin tonë nga robëria dhe për kalorëzimin e djalit tonë të parëlindur dhe jo për martesën e parë. vajza jonë e parëlindur”. Neni 14 rregullonte procedurën për mbledhjen e Këshillit të përmendur dhe neni 61 vendosi detyrën e monitorimit të përputhshmërisë me Kartën mbi një komitet prej 25 baronësh, të thirrur, së bashku me "komunitetin e të gjithë tokës", për të detyruar mbretin të respektonte me të, duke e lënë atë dhe familjen e tij të paprekshëm.

Këshilli i Mbretërisë nuk ishte asgjë e re në historinë e Anglisë. Edhe nën mbretërit anglo-saksone, ekzistonte një Witenagemot që kryente funksione këshilluese. Pas pushtimit norman, ai u zëvendësua nga i ashtuquajturi Këshilli i Madh, i cili përbëhej nga vasalët e menjëhershëm të mbretit, të cilët u ulën atje si mbajtës të pronave; roli i Këshillit të Madh në fakt ishte i kufizuar në dhënien e këshillave fakultative për mbretin dhe dëgjimin e udhëzimeve të tij. Neni 14 i Magna Carta synon të formojë këshillin feudal, duke përcaktuar përbërjen, të drejtat, kompetencën, kohën dhe vendin e veprimtarisë së tij. Çdo kryepeshkop, peshkop, abat, kont dhe baron i lartë iu dha një garanci se secili prej tyre do të merrte pjesë drejtpërdrejt në diskutimin e çështjeve kombëtare që do të shqyrtoheshin në trupi suprem pushteti shtetëror - këshilli i përgjithshëm i mbretërisë. Anëtarët e këtij këshilli patën të drejtën të shprehin mendimet e tyre për çështjet e diskutuara dhe të japin këshillat e tyre. Për të siguruar funksionimin e duhur të këshillit, neni 14 i Kartës e detyronte mbretin, jo më vonë se 40 ditë para mbledhjes së këshillit, t'u dërgonte ftesa personave që kishin të drejtë të merrnin pjesë në të dhe t'u vinte në vëmendje çështjet e planifikuara për diskutim. Këshilli i Përgjithshëm i Mbretërisë ishte një organ i drejtpërdrejtë dhe jo përfaqësues i pushtetit shtetëror: anëtarët e tij nuk zgjidheshin ose emëroheshin nga askush. Në thelb, këshilli i përgjithshëm i mbretërisë ishte një kuri e madhe mbretërore në tërësinë e saj, por me të drejtën për të refuzuar mbretin për të mbledhur përfitime ose për të mbrojtur paratë. Bazuar në këtë autoritet të ri për këshillin feudal anglez, në literaturë këshilli i përgjithshëm i mbretërisë quhet paraardhësi i Parlamentit të Anglisë.

Si garanci për respektimin e të drejtave dhe lirive të baronëve, neni 61 i Kartës parashikonte një komitet të posaçëm prej 25 baronësh - një organ kolegjial, anëtarët e të cilit do të zgjidheshin nga radhët e baronëve. Në përputhje me nenin 61, në rast se mbreti ose zyrtari mbretëror shkel ndonjë nga dispozitat e Kartës dhe katër nga 25 baronët njoftohen për këtë, ata i drejtohen mbretit ose gjyqtarit të tij në mungesë të mbretit në Vendi me një kërkesë për të rivendosur menjëherë të drejtën e shkelur ... Nëse, brenda 40 ditëve pas këtij prezantimi, mbreti ose gjyqtari i tij nuk përmbush kërkesën, atëherë katër baronët informojnë anëtarët e tjerë të komitetit. Pas kësaj, të njëzet e pesë baronët, së bashku me "bashkësinë e të gjithë tokës", ndërmarrin veprime për të detyruar mbretin të rivendoste të drejtat e tij, duke përfshirë sekuestrimin e kështjellave, tokave, pronave dhe në çdo mënyrë tjetër, derisa shkelja të eliminohet. . Në fakt, të gjitha mjetet e shtrëngimit shtetëror u transferuan në dispozicion të 25 baronëve, përfshirë ushtrinë, burgjet dhe kryengritje civile... Për më tepër, nenet 52 dhe 55 të Kartës i siguruan komitetit prej 25 baronësh pushtetin suprem gjyqësor në mbretëri: si gjykatë supreme e shkallës së parë dhe të fundit, komiteti shqyrtoi të gjitha mosmarrëveshjet që lidhen me heqjen e pronave të feudalëve. , kështjellat, liritë feudale, të drejtat politike, pronësore dhe personale. Në bazë të nenit 55, komiteti pranoi pretendimet e të gjithë banorëve të Anglisë kundër kurorës për mbledhjen e parave të marra në mënyrë të paligjshme gjatë mbledhjes së detyrimeve për pjesën e gruas së ve, për prikën, për martesën dhe trashëgiminë, si dhe për vendosjen e gjobave të ndryshme. në favor të pushtetit mbretëror.

Neni 61 i detyronte të gjithë banorët e Anglisë që të betoheshin para njëzet e pesë baronëve se çdo person do t'i bindej rreptësisht urdhrave të tyre. Mbreti u zotua jo vetëm që të mos ndërhynte në marrjen e një betimi të tillë, por edhe të jepte leje publike për ta bërë këtë; për më tepër, mbreti duhej, me urdhër të tij, t'i detyronte ata që nuk donin ta bënin këtë vullnetarisht të bënin betimin. Karta bëri një përpjekje për të vendosur veprimet e komitetit të 25 baronëve në një farë kuadri dhe në një farë mase të ruante statusin e kreut të feudalëve ndaj mbretit: gjatë veprimeve të armatosura të komitetit, identiteti i mbretit dhe familja e tij mbeti e paprekshme. Gjithashtu u parashikua në mënyrë specifike që pas eliminimit të veprës, baronët duhet t'i binden përsëri mbretit, "siç bënin më parë". Vendimet në komision u morën me shumicën e anëtarëve të pranishëm. Të njëzet e pesë baronëve iu kërkua të bënin një betim për kryerjen e duhur të detyrave të tyre. Esayan E. S. Magna Carta dhe vendi i saj në historinë e ligjit anglez: Cand. jurid. shkencat. - Er., 1986. Petrushevsky D. M. Ese nga historia e shtetit dhe shoqërisë angleze në Mesjetë. - Ed. 4. - M., 1937.

Gjithashtu në Magna Carta, reforma e sistemit të taksave u shpreh. Për shembull, neni 12 i Magna Carta shfuqizoi plotësisht rendin ligjor fiskal të mëparshëm, duke i hequr mbretit të drejtën për të vendosur në mënyrë arbitrare taksa dhe detyrime: tani e tutje, as paratë e mburojës dhe as përfitimet monetare nuk do të mblidheshin përveç me pëlqimin e këshillit të përgjithshëm. të mbretërisë angleze.

Në total, më shumë se njëzet nene të Kartës i kushtohen kufizimit të të drejtave financiare të kurorës dhe të drejtës së saj për të vendosur detyra në një mënyrë ose në një tjetër (2-4, 7, 10-12, 14, 15, 20- 23, 25, 26, 28-31, 36 40, 41, 55) - një e treta e të gjithë dokumentit, i cili dëshmon për rëndësinë e madhe që baronët i kushtonin supremacisë fiskale të kurorës si burimi kryesor i arbitraritetit shtetëror. Nenet 12 dhe 14 i japin këshillit të përgjithshëm të mbretërisë dhe një komiteti prej 25 baronësh të drejtën për të kontrolluar vendosjen e taksave dhe tarifave. Pjesa tjetër e artikujve janë të drejtuara kundër taksave specifike, gjobave, detyrimeve dhe të tjera, duke përfshirë zhvatjet e jashtëzakonshme, të cilat u vendosën nga mbretërit e Anglisë duke filluar nga Uilliam Pushtuesi. Në veçanti, neni 28 ndalon sekuestrimin pa pagesë të pronës nga zyrtarët mbretërorë, në nenet 30 dhe 31 kryerja e disa detyrave falas në natyrë (sigurimi i kuajve dhe karrocave për transport, sigurimi i lëndës drusore për ndërtimin e fortifikimeve) lidhet me pëlqimin e përmbaruesit. Nenet 28, 30 dhe 31 mbronin të drejtat jo vetëm të feudalëve, por edhe të një pjese të konsiderueshme të pronarëve të lirë. Neni 23 ndalon detyrimin e komuniteteve dhe individëve për të ndërtuar ura, "përveç atyre që kanë qenë të detyruar ta bëjnë këtë me të drejtë që në kohët më të hershme".

Rëndësi të veçantë kishte neni 25, sipas të cilit zyrtarët tani e tutje duhej të dorëzonin mbledhjen e taksave vetëm "për një pagesë që ishte vendosur që nga kohërat e lashta, pa asnjë tarifë shtesë"; kështu eliminoi praktikën e rritjes së tepërt të pagesës për qiranë, për shkak të së cilës fermerët e taksave nuk mund të mblidhnin taksën pa iu drejtuar zhvatjes së paligjshme Dmitrichev FM Magna Carta: Cand. jurid. shkencat. - M., 1948.

Detyrat e kalorësve rregulloheshin në tre nene. Neni 16 përcaktonte se "askush nuk duhet të detyrohet të kryejë më shumë shërbime për lirin e tij kalorës ose për një pronë tjetër të lirë nga ajo që rrjedh prej tij"; ky rregull drejtohej kundër pagesave të shumta për kurorën, të paguara nga kalorësit përveç detyrave ushtarake. Neni 29 zgjidhte pjesërisht çështjen e pagesave të veçanta që kalorësit paguanin përveç shërbimit ushtarak: “Asnjë konstabil nuk duhet të detyrojë një kalorës të paguajë para në këmbim të ruajtjes së kështjellës nëse dëshiron ta ruajë personalisht atë ose nëpërmjet një personi tjetër të ndershëm nëse ai vetë nuk mundet. bëj për një arsye të mirë." Neni 43 garantonte pandryshueshmërinë e pozitës së trashëgimtarëve të mbajtësve nga baroni në rastet kur baronia bëhej esheat dhe kalonte në duart e mbretit. Një trashëgimtar i tillë ishte i detyruar të paguante "lehtësimin që do t'i jepte baronit" dhe të kryente "shërbimin që do t'i bënte baronit", sikur baronia të ishte në duart e vetë baronit.

Karta përmbante normat që fiksonin rendin e drejtësisë civile. U pranua se gjykatat qëndrojnë në një vend të caktuar dhe se gjykatat (assiset) e qarqeve kanë përparësi në analizën e çështjeve gjyqësore të përgjithshme. Kjo i garantonte fisnikërisë vendase mosndërhyrjen e kurorës në punët e tyre dhe siguronte të drejtat ligjore të baronëve dhe magnatëve. Për sa i përket të lirëve, u sanksionua rregulli i proporcionalitetit të gjobave dhe krimeve të kryera. Dënimet duhet të bëhen në mënyrë rigoroze "në bazë të dëshmisë së njerëzve të ndershëm nga fqinjët". Krijoi të drejtën e fisnikërisë për t'u gjykuar ekskluzivisht nga të barabartët (moshatarët). Disa nga artikujt iu kushtuan kufizimit të supremacisë policore të kurorës. Të gjitha hetimet dhe hetimet duhet të kryhen vetëm në qarkun e tyre me pjesëmarrjen e të zgjedhurve nga pronat lokale, e drejta e mbretit për të ndërhyrë në mosmarrëveshjet midis feudalëve mbi tokat me udhëzime të posaçme policore u eliminua. Kurora garantoi që njerëzit që njihnin ligjet e vendit do të emëroheshin në postet e gjyqtarëve, sherifëve etj. Prerogativat financiare të mbretit u reduktuan disi.

Një motiv krejtësisht i ri për legjislacionin e Anglisë ishte konsolidimi i pasurive të së drejtës për sanksione ndaj kurorës. U pranua ekzistenca e një Këshilli prej 25 baronësh, "të cilët duhet të ruanin dhe mbrojnë me gjithë fuqinë e tyre paqen dhe liritë" në mbretëri. Madje, Këshilli kishte të drejtën ta “detyronte dhe ta shtypte” mbretin me çdo mjet (konfiskim kështjellash, tokash etj.) nëse konstatohej shkelje e lirive dhe e të drejtave. V çështjet financiare Përcaktuese duhet të jetë edhe fjala e këshillit të përgjithshëm të mbretërisë, të cilin Karta urdhëroi të mblidhej në një rend të caktuar, me pjesëmarrjen e përfaqësuesve nga lokalitetet.

Karta përmbante dispozita të dedikuara zyrtarisht për forcimin e drejtësisë, por që, në fakt, njihnin përgjithësisht për popullsinë e lirë disa të drejta të pacenueshme civile. Art. 38-42 shpalli të pacenueshme të drejtën për t'u larguar lirisht nga mbretëria dhe për t'u kthyer në të (me përjashtim të kohës së luftës dhe në lidhje me kriminelët), detyrën e autoriteteve për të siguruar drejtësi të barabartë dhe falas. Sigurimi i "ligjit dhe drejtësisë" në vend mund të jetë ekskluzivisht çështje e pushtetit shtetëror dhe në interes të të gjithëve. Askush nuk mund të arrestohej, privohej nga prona "ose ndryshe privohej" ndryshe përveç me vendim gjykate dhe sipas ligjit ndaloheshin arrestimet dhe ndalimet e paligjshme. Këto parime të Kartës më pas u bënë veçanërisht të rëndësishme në luftën politike dhe juridike kundër absolutizmit shtetëror dhe plotfuqishmërisë së kurorës, ndoshta deklarata e parë e të drejtave civile në historinë botërore.

Karta i dha shtysë një lufte të gjatë midis pronave dhe kurorës për të drejtat dhe liritë e tyre dhe ndryshime të rëndësishme në organizimin shtetëror.

Dobësimi politik i pushtetit mbretëror dhe konsolidimi ligjor i privilegjeve të pronave, krijoi institucione dhe institucione të reja në shtet.

3. Shfaqja e parlamentit

Lufta e pronave feudale kundër mbretit, e cila filloi gjatë mbretërimit të Gjonit pa tokë, arriti kulmin e saj në vitet 50-60. shekulli XIII Në 1224 hipi në fron djali i tij Henri III, njeri me mendësi joshtetërore, besimtar dhe jo energjik. Politikat e tij çuan në shfaqjen e opozitës së fortë, e cila u mbështet nga të gjitha klasat e Anglisë.

Arsyeja e veprimeve aktive të frontit antimbretëror ishte Këshilli i Madh i 1258, në të cilin mbreti kërkoi një shumë të madhe parash për të mbuluar borxhin e kurisë papale. Më 11 qershor 1258 u zhvilluan baronët e armatosur. Kongresi mori emrin “Parlamenti i furishëm”. Baronët kërkuan nga mbreti largimin e këshilltarëve të huaj, fundin e zhvatjeve të jashtëzakonshme monetare dhe lëshimet e reja politike. Gjithsej 29 pika të peticionit. Propozimet e tyre hynë në histori si "Dispozitat e Oksfordit". Sipas "Oxford Provisions" i gjithë pushteti u transferua në duart e 15 baronëve, tani ata mund të kontrollonin plotësisht aktivitetet e mbretit dhe të gjithë zyrtarëve të lartë. Përveç kësaj, ai përcaktoi nevojën për të mbledhur parlamentin tre herë në vit. Parlamenti duhet të përbëhet nga një "këshill prej pesëmbëdhjetë" dhe 12 baronë të zgjedhur nga komuniteti.

Kështu, baronët vendosën sundimin e tyre në Angli. Kjo shkaktoi pakënaqësi në mesin e kalorësve, banorëve të qytetit dhe segmenteve të tjera të popullsisë. Ata mbajtën një takim në Westminster dhe shpallën dispozitat e Westminsterit. Ky dokument vendoste garanci për të drejtat e vasalëve të vegjël në lidhje me zotërit e tyre.

Regjimi i oligarkisë baroniale çoi në anarki feudale në vend. Lufta civile shpërtheu midis mbretit dhe baronëve.

Lufta civile zgjati nga viti 1258 deri në vitin 1267. Dhe ajo u bë shtysa më e rëndësishme për daljen e parlamentit. Situata në Angli u rëndua aq shumë sa mbretit iu desh të bënte lëshime, çmimi i të cilave ishte qetësia relative në shtet. Simon de Montfort, i cili drejtoi ushtrinë e baronëve, mundi mbretin dhe, duke dashur të merrte mbështetjen e kalorësve dhe banorëve të qytetit, mblodhi parlamentin në 1265. Ai u bë parlamenti i parë në Angli dhe përfaqësoi interesat e të gjithë përfaqësuesve të shtetit.

Parlamenti i parë kishte dy kalorës nga çdo qark dhe dy përfaqësues nga çdo qytet. Por, përkundër të gjitha kompromiseve, filluan trazirat masive nga ana e fshatarësisë, ndodhi një ndarje nga ana e Montfort dhe armiqësitë rifilluan.

Mbreti u detyrua të krijonte një parlament të përhershëm, që nga ky moment fillon monarkia përfaqësuese e pasurive të Anglisë.

4. Struktura dhe kompetenca e parlamentit

Nga fundi i shekullit XIII. pushteti mbretëror më në fund kuptoi nevojën për një kompromis, një marrëveshje politike me feudalët e të gjitha rangjeve dhe elitën e banorëve të qytetit për të vendosur stabilitet politik dhe social. Rezultati i kësaj marrëveshje ishte përfundimi i formimit të organit të përfaqësimit të pasurive. Në vitin 1295, u mblodh një parlament "model", përbërja e të cilit shërbeu si model për parlamentet e mëvonshme në Angli. Përveç feudalëve të mëdhenj laikë dhe shpirtërorë të ftuar personalisht nga mbreti, ai përfshinte dy përfaqësues nga 37 qarqe (kalorës) dhe dy përfaqësues nga qytetet.

Krijimi i parlamentit solli një ndryshim në formën e shtetit feudal, shfaqjen e një monarkie me përfaqësim pronash. Korrelacioni i forcave socio-politike në vetë parlamentin dhe jashtë tij përcaktoi veçoritë si të strukturës ashtu edhe të kompetencës së parlamentit mesjetar anglez. Deri në mesin e shekullit XIV. pronat angleze u ulën së bashku dhe më pas u ndanë në dy dhoma. Në të njëjtën kohë, kalorësit nga qarqet filluan të ulen së bashku me përfaqësuesit e qyteteve në të njëjtën shtëpi (Dhomën e Komunave) dhe u ndanë nga magnatët më të mëdhenj që formuan dhomën e sipërme (Dhomën e Lordëve). Kleri anglez nuk ishte një element i veçantë i përfaqësimit të pasurive. Kleri më i lartë u ul së bashku me baronët, dhe më i ulëti - në Dhomën e Komunave.

Në fillim, mundësitë e parlamentit për të ndikuar në politikën e pushtetit mbretëror ishin të parëndësishme. Funksionet e saj ishin të kufizuara në përcaktimin e shumës së taksave mbi pasurinë e luajtshme dhe në paraqitjen e kërkesave kolektive në emër të mbretit. Vërtetë, në 1297 Eduardi I konfirmoi Kartën e Lirive në parlament, si rezultat i së cilës u shfaq Statuti "Për palejueshmërinë e taksave". Aty thuhej se vendosja e taksave, përfitimeve dhe zhvatjeve nuk do të bëhej pa pëlqimin e përgjithshëm të klerit dhe manjatëve laikë, kalorësve, banorëve të qytetit dhe njerëzve të tjerë të lirë të mbretërisë.

Gradualisht, parlamenti i Anglisë mesjetare fitoi tre pushtete të mëdha: të drejtën për të marrë pjesë në nxjerrjen e ligjeve, të drejtën për të vendosur çështje rreth zhvatjeve nga popullsia në favor të thesarit mbretëror dhe të drejtën për të ushtruar kontroll mbi zyrtarët e lartë dhe në disa raste veprojnë si organ i posaçëm gjyqësor.

E drejta për iniciativë legjislative të parlamentit lindi nga praktika e paraqitjes së peticioneve parlamentare kolektive te mbreti. Më shpesh ato përmbanin një kërkesë për të ndaluar shkeljen e ligjeve të vjetra ose për të nxjerrë ligje të reja. Mbreti mund ta plotësonte kërkesën e parlamentit ose ta refuzonte atë. Megjithatë, gjatë shekullit XIV. u vendos që asnjë ligj të mos miratohej pa pëlqimin e mbretit dhe të dhomave të parlamentit. Në shekullin XV. u vendos rregulli që peticionet e parlamentit të vishen në formën e projektligjeve, të cilat quheshin "ligje". Kështu u formua koncepti i ligjit (statutit) si një akt që buronte nga mbreti, Dhoma e Lordëve dhe Dhoma e Komunave.

Gjatë shekullit XIV. kompetenca e parlamentit në çështjet financiare u konsolidua gradualisht. Statuti i vitit 1340 shpallte, pa asnjë rezervë, papranueshmërinë e vendosjes së taksave të drejtpërdrejta pa pëlqimin e Parlamentit, dhe statutet e 1362 dhe 1371 e zgjeruan këtë dispozitë në taksat indirekte. Në shekullin XV. Parlamenti filloi të specifikonte qëllimin e subvencioneve që u jepeshin dhe të kërkonte kontroll mbi shpenzimet e tyre.

Të etur për të sjellë kontrollin tuaj administrata publike, parlament nga fundi i shekullit XIV. filloi gradualisht procedurat e shkarkimit. Ai konsistoi në inicimin nga Dhoma e Komunave përpara Dhomës së Lordëve si gjykata më e lartë e vendit të akuzave kundër një ose një zyrtari tjetër mbretëror për shpërdorim të pushtetit. Përveç kësaj, në shekullin XV. u vendos e drejta e parlamentit për t'i shpallur në mënyrë eksplicite këto apo ato abuzime si kriminale. Në të njëjtën kohë, u nxor një akt i veçantë, i miratuar nga mbreti dhe u quajt "fatura e turpit".

Nga mesi i shekullit XIV. kishte një ndarje të parlamentit në dy dhoma - e sipërme dhe e poshtme, Dhoma e Lordëve dhe Dhoma e Komunave. Këta emra hynë në përdorim të gjerë më vonë, në shekullin e 16-të. Dhoma e sipërme përfshinte përfaqësues të aristokracisë laike dhe kishtare, të cilët ishin gjithashtu anëtarë të Këshillit të Madh Mbretëror. Ftesat personale për seancat e nënshkruara nga mbreti u dërgoheshin Lordëve. Në teori, monarku mund të mos e kishte ftuar këtë apo atë manjat; në fakt, rasti kur kryefamiljarët e familjeve fisnike nuk ftoheshin në parlament, u bë nga shek. një gjë e rrallë. Sistemi i vendosur i praktikës gjyqësore në Angli i dha një lordi, i cili dikur mori një ftesë të tillë, të konsideronte veten një anëtar të përhershëm të dhomës së sipërme.

Numri i zotërve ishte i vogël. Edhe sikur të gjithë të ftuarit të vinin në seancë, dhe ky në shekujt XIV-XV. pothuajse kurrë nuk ndodhi, rrallë më shumë se njëqind njerëz u mblodhën. Takimi i Dhomës së Lordëve mbahej zakonisht në Sallën e Bardhë të Pallatit Westminster.

Situata me Dhomën e Komunave ishte ndryshe. Si strukturë më vete parlamentare, kjo dhomë mori formë gradualisht, gjatë gjysmës së dytë të shekullit XIV. Emri i dhomës së ulët vjen nga fjala e përbashkët (bashkësi). Në shekullin XIV. do të thoshte një speciale grup social, e cila përfshinte kalorësinë dhe banorët e qytetit. Kështu, bashkësitë filluan të quheshin ajo pjesë e popullsisë së lirë që kishte të drejta të plota, një pasuri të caktuar dhe emër i mirë... Gradualisht, e drejta e secilit që i përket kësaj kategorie subjektesh mori formë për të zgjedhur dhe për t'u zgjedhur në dhomën e ulët të parlamentit (sot i quajmë të drejta të tilla politike). Nga fundi i shekullit, doli posti i kryetarit, i cili zgjidhej nga deputetët nga radhët e tij dhe përfaqësonte dhomën (në asnjë mënyrë që nuk e drejtonte atë) në negociatat me zotërit dhe mbretin. Shfaqja e kësaj figure është karakteristike për specifikat e dhomës së poshtme, e cila ishte, para së gjithash, një asamble, d.m.th. organizimi kolektiv. Deputetët u zgjodhën në nivel lokal me të njëjtin parim që ka funksionuar që nga parlamenti i parë i Montfort: dy kalorës nga çdo qark dhe dy përfaqësues nga qytetet më të rëndësishme. Lista e qyteteve të tilla nuk mbeti e pandryshuar; numri i anëtarëve të dhomës së ulët gjithashtu ndryshoi në përputhje me rrethanat. Mesatarisht, ishte në mesin e shekullit XIV. dyqind njerëz (nga fillimi i shekullit të 18-të kishte tashmë më shumë se pesëqind përfaqësues të komuniteteve). Anëtarët e dhomës së ulët - ndryshe nga zotërit - morën një ndihmë monetare: kalorësit e qarqeve - katër shilinga, banorët e qytetit - dy shilinga për çdo ditë të seancës.

Që nga viti 1330, parlamenti është mbledhur të paktën një herë në vit (në fakt, më shpesh - deri në katër herë gjatë gjithë vitit, kur situata politike e kërkonte atë). Takimet, duke përjashtuar udhëtimet, pushimet dhe pushimet e tjera, zgjatën mesatarisht dy deri në pesë javë. Meqenëse parlamenti u hap me ftesë të mbretit, pjesëmarrësit e tij u mblodhën në vendin ku ndodhej në këtë moment oborri mbretëror. Si rregull, kjo ishte Westminster Abbey. Gjuha e dokumentacionit parlamentar, veçanërisht procesverbali i seancave të përbashkëta të dhomave, ishte frëngjishtja. Disa nga të dhënat, kryesisht zyrtare ose të lidhura me punët e kishës, ruheshin në latinisht. Në fjalimin gojor parlamentar përdorej kryesisht edhe frëngjishtja, por që nga viti 1363, fjalimet e deputetëve ndonjëherë shqiptoheshin në gjuhe angleze... Në shekujt XIV-XV. shoqëria po zhvillon një ide për statusin e deputetit. Ky koncept zbatohej në mënyrë të barabartë për anëtarët e të dy dhomave dhe përfshinte një sërë privilegjesh ligjore, kryesisht imunitetin parlamentar.

konkluzioni

Të gjitha sa më sipër na lejojnë të pohojmë se parlamentarizmi i dha Anglisë një reformë të qëndrueshme në fusha të ndryshme të jetës shoqërore dhe politike, zgjidhjen e shumë problemeve akute ekonomike dhe politike, përfshirë politikën e jashtme, në interes të botës sociale.

Kështu, shfaqja e parlamentit në Angli ishte fryt i një lufte të ashpër, fillimisht nga elita feudale për të kufizuar pushtetin mbretëror, dhe më vonë nga shtresat e mesme dhe të ulëta të popullsisë kundër despotizmit të baronëve. Kështu u formua një kompromis pushteti, i cili ndonëse po përmirësohet dhe evoluon, ende ekziston. Është e mundur që veçantia e Parlamentit anglez i dha këtij shteti mundësinë për të treguar epërsi në zhvillimin e tij, duke përgatitur një trampolinë për një monarki kushtetuese në të ardhmen dhe formimin e hershëm të një shteti kombëtar.

Gjithashtu, mund të konkludojmë se parlamenti anglez ishte shumë më e përsosur se organet e tjera përfaqësuese të pasurive të shteteve evropiane.

Rëndësia e parlamentizmit anglez për zhvillimin e mëtejshëm të historisë së Anglisë është jashtëzakonisht e lartë. Parlamenti, duke qenë organ legjislativ, u bë baza për krijimin e një shteti në të cilin të gjitha veprimtaritë i nënshtrohen normave dhe parimeve themelore të së drejtës. Ai u bë shtysë për zhvillimin e një shteti ligjor demokratik.

Në Angli, ndoshta, më e hershme në botën mesjetare kishte parakushte për formimin e një shteti të së drejtës (p.sh. një shtet në të cilin të drejtat dhe liritë e qytetarëve dhe mbrojtja e tyre) dhe shoqëria civile (dmth një shoqëri e përbërë nga të lirë, njerëz të pavarur dhe të barabartë). Baza për këtë, për mendimin tim, ishin veçoritë e britanikëve si komb, së pari. Dhe krijimi i një parlamenti anglez, së dyti

Funksionet origjinale të parlamentit anglez janë transformuar gjatë shekujve dhe janë marrë si bazë nga shumë vende të botës më shumë se një herë.

Nga fillimi i shekullit të 20-të, Anglia përfaqësonte vendin më të lirë në kuptimin politik dhe juridik, shtetin më të fuqishëm në të gjithë botën perëndimore, qendrën e një perandorie të madhe koloniale, ekzistenca e së cilës siguronte gjithashtu stabilitet politik në vend. .

MElista e te perdorurveburimet

1. Gutnova E.V. - Shfaqja e Parlamentit Anglez (Nga historia e shoqërisë angleze dhe gjendja e shekullit XIII)

2. Dmitriçev F.M. Magna Carta: Cand. jurid. shkencat. - M., 1948.

3. Yesayan E. S. Magna Carta dhe vendi i saj në historinë e ligjit anglez: Cand. jurid. shkencat. - Er., 1986.

4. Historia e shtetit dhe e së drejtës së vendeve të huaja. / Ed. Batyr K.I. 2003

5. Kovalevsky MM Sistemi shoqëror i Anglisë në fund të Mesjetës. - M., 1880.

6. O. A. Zhidkov, N. A. Krashennikova "Historia e shtetit dhe e së drejtës së vendeve të huaja" - M, 1991

Postuar në Allbest.ru

...

Dokumente të ngjashme

Arsyet e luftës politike që u shpalos në shekullin XIII. në Angli dhe përcaktoi zhvillimin e saj të mëvonshëm. Kundërshtimi i pronave të krijuara ndaj një pushteti të fortë mbretëror. Nënshkrimi i Magna Carta të 1215. Rëndësia e këtij dokumenti për Anglinë.

test, shtuar 06/13/2009


Historia e shfaqjes së monarkisë përfaqësuese të pasurive në Angli. Analiza e procesit të grumbullimit të feudalëve në prona. Përmbajtja e Magna Carta. Karakteristikat e të drejtave pronësore dhe ligji i detyrimeve sipas Kodit Civil Francez të 1804

test, shtuar 24.02.2011


Pushtimi norman. Aktivitetet e para të Uilliam Pushtuesit. Karakteristikat e zhvillimit feudal në Angli. Palosja e hierarkisë feudale. Libri i Kiametit. Struktura sociale e shoqërisë. Forcimi i aparatit të qeverisë qendrore.

punim afatshkurtër, shtuar 27.09.2004


Parakushtet për daljen e parlamentit në Angli. Centralizimi i pushtetit shtetëror në Angli shekujt XI-XIII. Vendosja e epërsisë ushtarake të mbretit ndaj feudalëve. Shfaqja, përbërja shoqërore dhe funksionet politike të parlamentit në shekujt XIII - fillimi i shekujve IV.

punim afatshkurtër, shtuar 23.01.2011


Burimet dhe karakteristikat e përgjithshme dokument. Reflektimi në Kartën e interesave materiale të shtresave të ndryshme shoqërore të Anglisë feudale. Karta dhe kërkesat politike të baronisë: “klauzola kushtetuese”. Vlerësimi historik i Kartës 1215.

punim afatshkurtër, shtuar 02/09/2007


Formimi i një monarkie kushtetuese në Angli. Monarkia dualiste dhe parlamentare në Angli në shekujt 18-19. Modernizimi i Sistemit Politik në Britaninë e Madhe: Monarkia "me hirin e Parlamentit". Estates-monarkia përfaqësuese në Rusia XVI-XVII cc.

abstrakt, shtuar 14.02.2014


Pushtimi norman i Britanisë dhe formimi i një shteti të bashkuar anglez. Ndryshimet në publik dhe struktura shtetërore Anglia pas pushtimit. Hapat e parë të William në fronin anglez. Formimi i një sistemi menaxhimi hierarkik.

punim afatshkurtër, shtuar 28.11.2014


Veçoritë e socio-ekonomike dhe zhvillimin politik Rusia në mesin e shekullit XVI. Parakushtet për formimin e monarkisë përfaqësuese të pasurive në Rusi. Organet e pushtetit dhe administrimit të monarkisë përfaqësuese të pasurive. Origjina e Katedrales Zemsky.

punim afatshkurtër, shtuar 08/10/2011


Karakteristikat e strukturës së pasurisë. Magna Carta: historia e jashtme e monumentit të së drejtës, dispozitat themelore. Krijimi i parlamentit, pasojat. Zhvillimi i një organi të ri ekzekutiv - Këshilli Mbretëror. Pushteti vendor dhe sistemi i drejtësisë.

abstrakt, shtuar 02/12/2015


Situata politike në Angli nga fundi i mbretërimit të John Lackland dhe krijimi i Magna Carta. Pasqyrimi i interesave të baronëve në shkrim-lexim. Mbrojtja e të drejtave të banorëve të qytetit, kalorësve dhe segmenteve të tjera të popullsisë në dokumentin politik dhe juridik të Anglisë mesjetare.

Konceptet dhe termat kryesore: “Libër Gjykimi i fundit", shteti Anzhu," mburoja e parave ", juria, Magna Carta, parlamenti, dhoma e Lordëve, shtëpia e të përbashkëtave, Cortes, Reichstag, Diet.

Kontrolli aktual. Së bashku me pyetjet dhe detyrat për materialin e mësimit të mëparshëm (shih pyetjet për § 15 të librit shkollor, si dhe detyrat 2-7 deri në § 15 fletore pune) është e dëshirueshme që studentët në terma të përgjithshëm të kujtojnë materialin për historinë e mëparshme të Anglisë, duke përfshirë vetë pushtimin norman (§ 4).

Plani për studimin e materialit të ri: 1. Pasojat e pushtimit norman për zhvillimin e Anglisë. 2. Henri II Plantagenet dhe reformat e tij. 3. Magna Carta. 4. Shfaqja e Parlamentit Anglez.

Një koment. Ky mësim jo vetëm që prezanton materiale për një tjetër të rëndësishme shtet evropian, por gjithashtu tregon një version shumë të ndryshëm të zhvillimit socio-politik. Nga njëra anë, pushtimi nga një vend/rajon më i zhvilluar (Normandi) nga një më pak i zhvilluar (Anglia) kontribuoi në përshpejtimin e ritmit të zhvillimit shoqëror dhe mbi të gjitha në zhvillimin e marrëdhënieve feudale. Nga ana tjetër, Uilliam, duke zotëruar në dukatin e tij një fuqi më të qëndrueshme se çdo feudal tjetër francez, ndoshta ishte në një farë mënyre i vetëdijshëm për përvojën negative të copëtimit të pushtetit dhe grindjeve në Francë dhe u përpoq t'i shmangte ato. Së bashku me vetë faktin e pushtimit, kjo çoi në një pozicion shumë më të fortë të pushtetit mbretëror, i cili formoi një rrugë disi të ndryshme centralizimi nga francezët. Në këtë kuptim, politika e Vilhelmit pas pushtimit të Anglisë dhe reformës së Henrit II mund të shihet si një lloj përgjigjeje ndaj sfidave – sfidave të feudalizmit francez. Por një situatë e tillë, me të gjitha avantazhet e saj, fshihte një rrezik të kundërt me atë të Francës - rrezikun e autoritarizmit të pushtetit mbretëror, të mbushur me despotizëm. Dhe në këtë, si dhe në lidhje me forcimin e pushtetit mbretëror, si i tillë, duhet theksuar roli aktiv dhe i rëndësishëm i individit. Në lidhje me këtë këndvështrim, para së gjithash, personi në fron. Problemi i autoritetit moral të autoriteteve, respektimi i tyre i rregullave të pranuara të marrëdhënieve me vasalët ose subjektet, u ngrit në Angli ndryshe nga sa në Francë, dhe në të njëjtën kohë, ndoshta, edhe më akut. Siç tregohet Përvoja angleze fillimi i XIII shekulli, mosrespektimi i tyre mundi të dobësonte shpejt edhe pozitat më të forta të pushtetit mbretëror. Magna Carta dhe ngritja e Parlamentit anglez vendosën traditën shekullore të lirisë angleze. Në të njëjtën kohë, shfaqja e parlamentit, i cili siguronte një shkallë të caktuar pjesëmarrjeje të subjekteve në punët e qeverisjes, padyshim e bëri shtetin më të qëndrueshëm. Së fundi, materiali i mësimit prezanton aspekte të reja në temën e marrëdhënieve midis shtetit dhe kishës (historia e Thomas Becket, konflikti midis John Lackland dhe Papës).

1. Nëse në § 4 bëhej fjalë për vetë pushtimin norman, i cili tërhoqi një vijë nën periudhën anglo-saksone në historinë e Anglisë, atëherë në këtë seksion po flasim për të si pikënisje të zhvillimit të mëvonshëm të Anglisë. Për të filluar, duhet të mbani mend, së bashku me studentët tuaj, se kush dhe kur pushtuan Anglinë. Më tej, këshillohet të pyesni djemtë: si do ta forconit ju, në vend të Uilliam Pushtuesit, fuqinë tuaj në vendin e pushtuar, duke marrë parasysh që pjesa më e madhe e tokës nuk mund t'u jepet bashkëluftëtarëve? Nëse është e nevojshme, ju mund t'i shtyni djemtë me pyetje dhe vërejtje kryesore për vendimet që Wilhelm mori në të vërtetë. Këshillohet që shkurtimisht të përmendet "Libri i Gjykimit të Fundit" dhe t'u bëhet studentëve një pyetje: si mundet një mbret në një vend ende jo shumë të njohur për të të përcaktojë se sa taksa duhet të mbledhë nga popullsia e një qyteti ose fshati të caktuar dhe çfarë shërbimi mund të kërkohet nga një ose një vasal tjetër në mënyrë që të përshtatet me madhësinë e zotërimeve të tij dhe të mos jetë shumë shkatërrues? Duke vazhduar temën e veçorive të pozitës së pushtetit mbretëror në Angli në shekujt XI-XIII, ju mund t'u bëni pyetje fëmijëve: a mendoni se fakti që mbreti anglez ishte tani edhe duka i Normandisë, dhe kështu një vasal e mbretit francez, forcoi pozitat e tij në Angli apo dobësoi të tyre? Dhe a e forcoi pozita e dukës normane si vasal i mbretit francez faktin që duka ishte edhe mbret i Anglisë? Përgjigjet e fëmijëve mund të ndryshojnë, është e rëndësishme që ata të vërtetojnë këndvështrimin e tyre. Në fakt, duke marrë parasysh se si pushteti i mbretit në Angli ashtu edhe pushteti i dukës në Normandi ishin mjaftueshëm të fortë në atë kohë, mundësia, nëse është e nevojshme, për të përdorur burimet e një prej zotërimeve të tij për interesa (ose për mbrojtjen) e një tjetri, natyrisht, dha përparësi të konsiderueshme. Në të njëjtën kohë, pozicioni i një vasal të fuqishëm të mbretit francez i dha monarkut anglez mundësi ideale për të ndërhyrë në punët e kurorës franceze.

2. Duhet të kihet parasysh se në periudhën nga vdekja e Uilliam-it deri në pranimin e Henrit II (në tekstin shkollor ky material është lënë për shkak të domosdoshmërisë) në Angli ka pasur ngjarje të rëndësishme për të kuptuar periudhën e mëvonshme. Së pari, djali më i vogël i William Henry I (1100-1135) erdhi në pushtet duke anashkaluar vëllain e tij të madh dhe për këtë arsye, për të marrë mbështetjen e elitave në pushtet, u dha atyre privilegje të gjera (Karta e Henrit I), e cila në të ardhmen e tij aktivitetet ai u përpoq në çdo mënyrë të mundshme për të anuluar ... Së dyti, meqenëse Henri nuk la djem, filloi një luftë për pushtet midis vajzës së tij Matilda dhe nipit të tij (djali i motrës) Stephen, Konti i Blois. Matilda u martua për herë të dytë me kontin e Anjou Geoffroy Plantagenet; djali i tyre ishte Henri II. Periudha e konflikteve civile zgjati gati 20 vjet. Në fund, u arrit një kompromis: Matilda e njohu Stefanin si mbret në këmbim të një premtimi se djali i saj Henri do ta pasonte atë. Meqenëse gjatë kësaj lufte, të dyja palët, për të marrë mbështetjen e fisnikërisë angleze, bënë lëshime ndaj saj, fuqia mbretërore u dobësua natyrshëm. Kështu, reformat e Henrit II nuk filluan në nivelin e centralizimit që u arrit në fund të mbretërimit të Uilliam Pushtuesit.

Duke kaluar në mbretërimin e Henrit II dhe në reformat e tij (shumë prej të cilave kishin të bënin jo vetëm me Anglinë, por edhe me Pronat franceze), duhet t'i referoheni hartës dhe t'i ftoni fëmijët të kujtojnë se çfarë tokash dhe për çfarë arsye zotëronte Henri II në Francë. Gjatë bisedës mund të merren parasysh vetë reformat, duke u bërë pyetje studentëve: nëse mbreti përballej me ngurrimin e feudalëve për t'u paraqitur në kohë në shërbim të tij dhe për të shërbyer kudo që mbreti kishte nevojë, si mund ta zgjidhte këtë problem? (Përgjigje: zëvendësimi i shërbimit ushtarak vasal me "paratë e mburojës".) Si mundi mbreti të dobësonte gjyqësorin e zotërve dhe pse ishte e rëndësishme kjo? Në të njëjtën kohë, duhet bërë dallimi midis reformave të duhura dhe dëshirës së mbretit për autoritarizëm, për nënshtrimin e tij nën kontrollin e të gjitha institucioneve të vendit, përfshirë Kishën. Duke mos hasur në rezistencë të fortë në shoqëri, mbreti në këtë situatë mund të hynte lehtësisht në rrugën e abuzimit, që ndodhi në rastin e vrasjes së Thomas Becket. Në këtë aspekt, historia e Becket-it parashikon pjesërisht situatën në të cilën u adoptua Magna Carta.

3. Miratimi i Magna Carta ishte një pasojë e natyrshme e forcimit të pushtetit mbretëror, e pabalancuar nga forca apo institucione të tjera shoqërore. Mënyra se si forcat, zakonisht të prirura për të mbështetur mbretin kundër baronëve, u mblodhën rreth baronëve, të cilët në këtë situatë ishin në fakt zëdhënësit e interesave të të gjithë shoqërisë, tregon se jo vetëm baronët, por edhe kalorësit dhe banorët e qytetit panë një kërcënim për veten e tyre në tendencat autoritare të pushtetit mbretëror. Në mënyrë që fëmijët të mund të imagjinojnë konkretisht abuzimin e John Lackland, këshillohet të citohen disa citate nga kronikat e asaj kohe: 1. (1201) “Kur baronët e Anglisë u mblodhën në Portsmouth për të shkuar me mbretin përtej detit [ dmth. e. në Francë], mbreti i mori secilit prej tyre paratë që duhej të shpenzonin në shërbim dhe i lejoi të ktheheshin në shtëpi. 2. (1210) "Mbreti Gjon, me pretekstin e kthimit të Normandisë dhe tokave të tjera të tij, që mbreti i Francës Filipi ia kishte marrë, mblodhi një taksë të panumërt dhe të pakrahasueshme në para të pastra, duke mos kursyer as njerëzit e kishës, as laikët". Ju mund të diskutoni me fëmijët pyetjen nëse u duket e drejtë që vasalët janë të pakënaqur me veprime të tilla të mbretit. Pas kësaj, këshillohet të vazhdoni të punoni me burimin (shih më poshtë).

Duke iu kthyer pyetjes së kuptimit të Magna Carta-s, mund të pyesni fëmijët: a ka ndonjë tregues në tekst që ata analizuan se kur dhe për luftën kundër cilit mbreti u hartua statuti? Nuk ka indikacione të tilla, dhe ishte pikërisht për shkak të "abstraktitetit" të formulimit të Kartës që ajo ishte në gjendje tashmë në shekullin e 17-të. bëhet flamuri i luftës britanike për lirinë e tyre.

4. Krijimi i Parlamentit Britanik është rezultat i zhvillimit të natyrshëm të tendencave të manifestuara më parë drejt vendosjes së një ekuilibri të forcave shoqërore. Tashmë në Magna Carta kishte një klauzolë për krijimin e një organi që do të kontrollonte përmbushjen e detyrimeve të mbretit (ky artikull nuk përfshihet në dokumentin e tekstit shkollor), por një organ i tillë nuk u bë kurrë i përhershëm, dhe për këtë arsye abuzime të reja të pushtetit mbretëror. nuk mund të mos shkaktonte në shoqëri përplasje të reja, të cilat u shndërruan në një fazë të caktuar në një luftë civile. Në këtë situatë, krijimi i një organi të përhershëm që do të përfaqësonte interesat e klasave kryesore të shoqërisë dhe do të kufizonte pjesërisht pushtetin mbretëror, është kthyer në një detyrë jashtëzakonisht urgjente. Çështja se si është strukturuar parlamenti shihet më së miri në krahasim me shtetet e përgjithshme (në këtë rast, ju mund t'i ftoni fëmijët të vizatojnë dy diagrame në një fletore), duke identifikuar ngjashmëritë dhe dallimet dhe duke u përpjekur t'i udhëheqni fëmijët të kuptojnë arsyet e dallimet me pyetjet kryesore. Është e rëndësishme të theksohet rëndësia e madhe e shfaqjes së parlamentit (si dhe shteteve të përgjithshme) jo vetëm si një paraardhës i drejtpërdrejtë i demokracisë moderne, por edhe në drejtim të stabilizimit të situatës, uljes së shkallës së tensionit socio-politik në anglisht. shoqëria në shekullin e 13-të. dhe me vone.

Puna me burimin. Magna Carta është një nga dokumentet më të famshme në historinë angleze. Është kureshtare që dokumenti ka luajtur rolin më të rëndësishëm disa shekuj pasi është shkruar, në krejt ndryshe kushtet historike, në kuadrin e luftës britanike kundër abuzimeve të absolutizmit. Sidoqoftë, në kontekstin e historisë angleze të shekullit XIII. ky tekst ka një rëndësi të madhe, duke qenë një burim interesant për historinë e së drejtës feudale. 63 artikujt e Magna Carta-s nga pamja e jashtme nuk janë shumë të rregullta, megjithatë, vihet re se artikujt që ofrojnë privilegjet dhe liritë e baronëve, dhe numerikisht mbizotërojnë mbi të tjerët, dhe ndodhen kryesisht në fillim të tekstit. Në të njëjtën kohë, hartuesit e Kartës u përpoqën të merrnin parasysh, të paktën minimalisht, interesat e aleatëve të baronëve - kalorësve, banorëve të qytetit dhe pjesërisht të gjithë njerëzve të lirë. Pyetjet për burimin janë të formuluara në tekstin shkollor. Nëse fëmijët kanë probleme për t'iu përgjigjur pyetjes në lidhje me nenin 39, ju mund t'i ndihmoni ata me një pyetje kryesore: për kë mund të thoshte mbreti: "ne nuk do të shkojmë kundër tij [do të thotë me ushtrinë] dhe nuk do të dërgojmë kundër tij ... ”?

Puna me hartën. Harta në fq. 151 mund të përdoret kur punoni në temën "Pushtimi Norman i Anglisë", si dhe për të përcaktuar shkallën e fuqisë Angevin. Në të njëjtën kohë, vetë mungesa në hartën e Anglisë e një ndarjeje në shumë zotërime feudale, si në Francë, është shumë tregues, pasi tregon një pozicion të ndryshëm të feudalëve të mëdhenj - vasalët e mbretit (shih detyrën 5 në f. 163 i tekstit shkollor).

Puna me ilustrime. Kalaja në Rochester është shumë ekspresive në karakterizimin e metodave me të cilat normanët konsoliduan sundimin e tyre mbi vendin e pushtuar. Pjesa qendrore e Kullës së Londrës daton në të njëjtën kohë (f. 212). pamjen e cila, megjithatë, ka pësuar ndryshime më të rëndësishme që atëherë. Ilustrimi në f. 158 “Gurin e varrit të Henrit II në Francë” shtron pyetjen: pse u varros mbreti anglez në Francë? Fëmijët mund të kujtojnë se Henri zotëronte prona të mëdha në Francë, se ai mori të drejtat për fronin anglez nëpërmjet nënës së tij, ndërsa nga ana e babait të tij ishte Konti i Anzhuit.

Tema: Anglia nga pushtimi norman në liri

Qëllimet: përshkruani veçoritë struktura shtetërore gjatë dinastisë Norman; konsideroni reformat e Henry II Plantagenet; tregojnë formimin e parlamentarizmit në Angli.

Plani i mësimit:

Kontrolli i detyrave të shtëpisë

Shpjegimi i materialit të ri

Konsolidimi i materialit të studiuar

Përmbledhja e mësimit

Detyre shtepie

Kontrolli i detyrave të shtëpisë.

Kush ishte i interesuar për bashkimin e Francës (përgjigje me gojë)

Arsyet për bashkimin e Francës (punë me Bordin Ndërkombëtar)

Çfarë suksesesh keni arritur në bashkimin e Francës (përgjigje me gojë)

Konflikti midis Mbretit Filip 4 dhe Papa Bonifots 8 (përgjigje me gojë)

Shtetet e Përgjithshme:

1. Pasuritë e Shteteve të Përgjithshme (int.disk)

   Përkufizimi i Shteteve të Përgjithshme (ndër.bordi).

Veprimtaritë e Shteteve të Përgjithshme.

Nga të gjitha sa më sipër, le të konkludojmë: cila ishte rëndësia e bashkimit për Francën

Shpjegimi i materialit të ri # 1

Pushtimi norman. Në vitin 1066 filloi pushtimi i Anglisë nga Duka Uilliam i Normandisë. Meqenëse ai ishte i lidhur me dinastinë e vjetër që po vdiste, ai pretendoi fronin mbretëror.

Ai mori mbështetjen e: Papës; vasalët dhe kalorësit e tyre nga rajone të tjera të Francës.

Trupat e Uilliamit kaluan Kanalin Anglez dhe zbarkuan në bregun jugor të Anglisë. Beteja u zhvillua këtu në Hastings, e cila vendosi fatin e vendit.

Beteja e Hastings.

Dinastia Norman filloi të sundonte në Angli. Shumica e feudalëve të mëdhenj, Wilhelm hoqi pronat e tokës dhe ua shpërndau kalorësve të tij.

Cilat janë pasojat e pushtimit norman:

Forcimi i pushtetit mbretëror (të gjithë u betuan për besnikëri ndaj Wilhelmit dhe u bënë vasalë të tij);

Fillimi i formimit të një shteti të centralizuar;

Forcimi i shtypjes feudale (u krye një regjistrim i tokës dhe popullsisë - të ardhurat e popullsisë u morën parasysh më plotësisht).

Si ndikoi Pushtimi Norman në zhvillimin e Anglisë?

Shpjegimi i materialit të ri # 2

HenriIIdhe reformat e tij.

Çfarë mund të thuhet për HenrinII... (f. 161 - lexo)

Gjatë mbretërimit të tij, vendi pësoi shumë ndryshime dhe u kryen një sërë reformash:

Reforma në drejtësi

• themelimi i një oborri mbretëror

(duke anashkaluar oborrin e feudalit vendas);

gjykim të lirë -

12 juristë;

gjykata për fshatarët e varur -

gjykata e feudalit.

Reforma ushtarake:

• Futja e parave të mburojës

(një kontribut i veçantë i kalorësve për mbretin në vend të fushatave);

Paratë e mburojës përmbanin:

milicia popullore, një ushtri mercenare e përhershme.

Forcimi i fuqisë së sherifëve:

• Fuqia e sherifëve u formua në vend -

zyrtarët mbretërorë të cilët

sundoi qarkun: sherifi mblidhte taksat,

ka ndjekur shkeljen e urdhrit.

Sa të rëndësishme ishin këto reforma për Francën?

Shpjegimi i materialit të ri # 3

Magna Carta.

Pas vdekjes së Henrit II, pushteti i kaloi djalit të tij të madh, Richard I Zemra e Luanit... Pas vdekjes së Rikardit, djali më i vogël i Henrit II, Gjon Patoka, u bë mbret. Në 1215 ai nënshkroi Magna Carta- statuti i madh mbronte fisnikërinë nga arbitrariteti i mbretit, gjithashtu kalorësit dhe banorët e qytetit. Sidoqoftë, pasi nënshkroi Kartën, Gjoni nuk do të përmbushte kërkesat e saj, pasi kishte marrë mbështetjen e Papës, ai filloi një luftë kundër kundërshtarëve të tij, por vdiq në mes të armiqësive.

Puna me një dokument (f. 163.Strategji kuptimplote leximi )

Faza 1 - Para se të lexoni tekstin:

Lexoni titullin, nënvizoni termat e njohur dhe të rinj në të.

Mundohuni të merrni me mend se për çfarë do të bëhet fjalë.

Faza 2 - Gjatë leximit të tekstit:

Gjeni fjalë të reja dhe përcaktoni kuptimin e tyre duke përdorur fjalorin.

Faza 3 - Pas leximit të tekstit:

Përgjigjuni pyetjeve të testit dhe komentoni ato;

Pushteti i mbretit ishte i kufizuar, fajtori iu nënshtrua gjyqit.

Karta ishte e dobishme për njerëzit e lirë, baronët, tregtarët.

Ata morën lirinë, ata mund ta mbronin atë përmes gjykatave - u shfaq një ligj.

Shpjegimi i materialit të ri # 4

Parlamenti. Djali i Gjonit, Henri III, ishte një burrë pa kurriz, ishte nën ndikimin e gruas së tij. Ai u dhuroi bujarisht tokë dhe të ardhura të huajve, gjë që shkaktoi pakënaqësi te popullata.

Në vitin 1258, leshët mblodhën një këshill mbretëror të quajtur këshilli i çmendur. Baronët i paraqitën kërkesa mbretit dhe ai u detyrua të pranonte kërkesat:

Pa baronët, mbreti nuk mund të vendoste çështje të rëndësishme;

Të huajt duhej të kthenin kështjellat dhe pronat e marra nga mbreti.

Pasi arritën qëllimin e tyre, baronët nuk u interesuan për kalorësit dhe banorët e qytetit. Në vitin 1265, për të forcuar pushtetin e tij, Konti i Moniforit thirri një mbledhje, e cila përfshinte: feudalë të mëdhenj shpirtërorë dhe laikë, përfaqësues të kalorësve dhe banorë të qytetit. Kjo pasuri mori emrin parlamenti.

Funksionet e Parlamentit:

Pjesëmarrja në krijimin e ligjeve;

Leje tatimore;

Kontroll mbi përdorimin e taksave;

Kufizime në aktivitetet e baronëve.

Në parlament, të dy dhomat vepruan së bashku, kështu që ata mundën të miratonin një ligj që thoshte se asnjë taksë nuk do të mblidhej pa pëlqimin e Dhomës së Komunave. Kur miratonte një taksë të re, parlamenti zakonisht i paraqiste kërkesat e tij mbretit dhe kërkonte lëshime prej tij. Parlamenti gradualisht u përfshi në ndryshimin e ligjeve. Parlamenti anglez pati një ndikim të madh në punët e qeverisë. Por fshatarët nuk morën pjesë në punën e parlamentit. Shumë ikën nga zotërinjtë e tyre - të arratisurit u mblodhën në detashmente, sulmuan feudalët, peshkopët dhe zyrtarët. Njerëzit kompozuan këngë për aventurat e tyre - balada. Heroi i preferuar i baladave angleze ishte grabitësi i sjellshëm - Robin Hood.

A ka ndonjë ndryshim midis Parlamentit dhe Shteteve të Përgjithshme?

Numëroni sa vite ka ekzistuar parlamenti anglez?

Le të theksojmë se çfarë cilësish zotëronte Robin Hood?

Konsolidimi i materialit të studiuar:

• Loja "Tic-tac-toe"

1. Pushtimi Norman filloi në 1066 - X 2. William I nuk kishte lidhje me dinastinë angleze - 0 3. Henri II nuk kreu asnjë reformë - 0 4. Nën Henry II, u shfaqën "paratë e mburojës" - X 5. Karta në përkthim nga latinishtja do të thotë një shkronjë - X 6. Parlamenti përbëhej vetëm nga Dhoma e Lordëve - 0 7. Dhoma e Lordëve dhe Dhoma e Komunave vepruan veçmas - 0 8. Fshatarët nuk morën pjesë në punën e parlamentit - X 9. Heroi i preferuar i baladave angleze ishte grabitësi i sjellshëm - Robin Hood - H.

Përmbledhja e mësimit:

Çfarë të re keni mësuar në mësimin e sotëm?

Nga mesi i shekullit të 11-të, Anglia Anglo-Saksone kishte shkuar tashmë mjaft larg në rrugën e ndjekur nga shtetet e tjera të bazuara në territorin e Perandorisë Romake dhe arriti të zhvillonte forma të ekzistencës shoqërore dhe politike tipike për të gjithë ata. Qeveria qendrore u caktoi zotërve lokalë, në Glfordët anglo-saksone, përgjegjësinë për sjelljen e njerëzve që ata komandonin, dhe më pas i pajisi zotërit me kompetenca të së drejtës publike në lidhje me ta, duke i transferuar ata me një letër imuniteti juridiksioni, pushteti gjyqësor. dhe të drejta të tjera të supremacisë politike dhe duke plotësuar kështu të metat e aparatit të tyre qeverisës nga organet e reja, feudale drejtuese. Forca kryesore ushtarake tani përbëhej nga një ushtri me pronarë pak a shumë të mëdhenj tokash që ishin ndarë nga masat, nga Glafordët që qëndronin sipër saj, duke u bërë gradualisht një klasë ushtarake, në klasën e dhjetësheve, të cilët ishin të detyruar të shkonin në një fushatë. me kuaj dhe armë në krye të njerëzve të tyre të armatosur në përputhje me madhësinë e zotërimeve të tokës së tyre.

Feudalizimi i Anglisë anglo-saksone, sado domethënës ishin sukseset e saj nga mesi i shekullit të 11-të, megjithatë nuk solli në rezultatet që vërejmë në shtetet që u shfaqën pas rënies së Perandorisë Karolingiane, ku feudalizmi degjeneroi në partikularizëm politik, i cili gradualisht shkatërroi institucionet shtetërore ose i ktheu ato në hije të zbehtë. Shpërndarja e të drejtave të epërsisë politike nga mbretërit anglo-saksone në duart private të njerëzve të fortë edhe këtu, çoi në zhvillimin e tendencave partikulariste drejt copëtimit të shtetit në pak a shumë të pavarur. Qeveria qendrore rrethe dhe në këtë mënyrë për të dobësuar pushtetin qendror, por institucionet shtetërore vazhduan të funksionojnë këtu së bashku me institucionet feudale që i përbënin. Së bashku me pushtetin mbretëror, whitenagemot (kuvendi i të mençurve) vazhdoi të ekzistojë dhe të funksionojë - " Këshilli i Lartë në mbretërinë, e cila përfshinte peshkopë, një numër i konsiderueshëm abatësh, të cilët qëndronin në krye të qarqeve, në të cilat ndahej mbretëria, eldormanët dhe teni mbretëror ", domethënë më fisnikët e luftëtarëve mbretërorë që mbanin pjesë të domeneve mbretërore dhe lidhur me mbretin një betim besnikërie dhe me oborrin e dinjitarëve kryesorë; me këshillën e tyre dhe me pëlqimin e tyre, mbreti vendosi çështjet më të rëndësishme në shtet; nxori ligje, si laike ashtu edhe kishtare, vendosi pyetje për luftën dhe paqen, për ushtrinë dhe marinën, vendosi taksa emergjente, në shkallën e fundit vendosi si çështjet penale ashtu edhe ato civile të transferuara nga instancat më të ulëta, si dhe personat e gjykuar, për shkak të pozitës së tij të lartë ose për shkak të afërsisë së tij me mbretin, vetëm subjekt oborrit mbretëror, u jepte disa të drejta individëve dhe institucioneve të caktuara (manastire dhe kisha) për toka dhe territore të caktuara dhe pleqtë rajonalë, pleqtë e zgjedhur.

Whitenagemotus gjithashtu kishte të drejtë të zgjidhte një mbret, si dhe ta rrëzonte atë. Edhe institucionet rajonale mbetën në fuqi. Si më parë, dy herë në vit, zyrtari mbretëror, që qëndronte pranë Eldormanit në krye të qarkut, sherifit të qarkut, thërriste një mbledhje të qarkut, përndryshe "kuvendi popullor" i qarkut, ku, në Përveç sherifit dhe Eldormanit, peshkopit të qarkut, duhej të shfaqeshin të gjithë zyrtarët e qarkut, të gjithë pronarë pak a shumë të mëdhenj tokash dhe nga çdo fshat i qarkut një kryetar, një prift dhe katër nga fshatarët më të respektuar. . Kuvendi i qarkut ishte kryesisht një asamble gjyqësore që vendoste si çështjet penale ashtu edhe ato civile që nuk gjetën zgjidhje të kënaqshme për palët në shkallën e ulët, në asamblenë e njëqind; këtu u diskutuan edhe çështje që lidhen me vendosjen e tarifave të caktuara për qarkun për nevoja kombëtare, çështje që lidhen me mbrojtjes ushtarake vendet si nga toka dhe nga deti, ashtu edhe në mbledhjen e njëqindvjetorit dhe në tubimin e fshatit, akte të ndryshme juridike, si kalimi i tokës nga dora në dorë, etj. Vazhduan të ekzistojnë dhe të funksionojnë kuvendet e qarqeve, në të cilat u nda qarku, qindra, qindra kuvende. Mbledhja e njëqindtë thirrej një herë në muaj. Aty duhej të merrnin pjesë, si në kuvendin e qarkut, pronarë pak a shumë të mëdhenj të rrethit dhe nga çdo komunitet fshatar një famullitar, kryetar dhe katër nga fshatarët më të respektuar. Dhe kuvendi njëqindvjetor, i cili ishte gjithashtu, para së gjithash, një kuvend gjyqësor, i përkiste juridiksionit penal dhe civil, dhe në të u shqyrtuan çështjet që lindën midis komuniteteve rurale dhe, për rrjedhojë, dolën jashtë kompetencës së kuvendeve rurale dhe u shqyrtuan dhe vendosi; dëshmonte edhe lloj-lloj aktesh juridike si kalimi i tokës nga dora në dorë etj. dhe kështu i informoi ata fuqi juridike, parashikonte edhe të gjitha llojet e tarifave fiskale, pasi njëqindja ishte edhe njësi taksimi. Kryetari i asamblesë njëqindvjeçare ishte fillimisht rreshteri centesimal, por më vonë ai u zëvendësua nga një zyrtar mbretëror, këtu njëqindvjetor, që korrespondon me sherifin e qarkut. Komuniteti i fshatit vazhdoi të ishte njësia më e vogël e organizimit shtetëror të anglo-saksonëve. Tubimi i fshatit të galamotit, përveç rregullimit të rutinës së tij ekonomike, me sa duket kishte një pjesë të caktuar juridiksioni, merrej dhe zgjidhte çështjet civile ndërmjet fshatarëve, trajtonte kundërvajtje të kryera prej tyre, gjobiti përgjegjësit e tyre, lejoi ose jo. lejojnë të huajt të përdorin të drejtat e bashkësisë.personat që kanë nxjerrë vendime të detyrueshme për anëtarët e bashkësisë, dëshmojnë akte juridike. Atij iu besua nga shteti detyrimi për të zbatuar kërkesat e autoriteteve më të larta, si kërkimi i kriminelëve dhe mallrave të vjedhura, mbledhja e taksave dhe të ardhurave të tjera nga komuniteti. Organi i saj ishte kryeplaku i fshatit, i cili, siç u tregua tashmë, së bashku me famullitarin dhe katër nga fshatarët më të respektuar të fshatit, përfaqësonin interesat e komunitetit dhe në mbledhjet e qindrave dhe të qarkut.

Transferimi nga mbreti në duart private të policisë, juridiksionale, fiskale dhe të drejta të tjera të supremacisë politike, jo vetëm që i pajisi Glafordët me këto të drejta në lidhje me ato tashmë nën autoritetin e tyre privat, në bazë të vullnetit ose të detyrueshëm (dmth. kërkesa e qeverisë qendrore, e cila urdhëroi çdo anglo-sakson të lirë të gjente veten një Glaford, i cili do të garantonte për sjelljen e tij) komentet e njerëzve, por edhe i përcillte ato në raport me njerëzit, deri atëherë nën autoritetin dhe varësinë private të askujt, shpesh duke i transferuar këto të drejta tek magnatët dhe manastire të mëdha në qindra rrethe të tëra, duke i kthyer kështu dhe ato në rrethe imuniteti, në lëngje. Banorët e këtyre distrikteve të imunitetit ende merrnin pjesë në mbledhjet e qindra dhe qarqeve të tyre, paguanin taksa kombëtare, për shembull, të ashtuquajturat para daneze të futura në epokën e luftës kundër bastisjeve daneze dhe mbanin të ashtuquajturën detyrë të trefishtë, e cila konsistonte të detyrës ushtarake, detyra për riparimin e urave dhe fortifikimeve ... Në sytë e mbretit, ky transferim në duart private të të drejtave të tij të supremacisë politike, me një kuptim të papërpunuar fiskal, privat-ekonomik të këtyre të drejtave, të qenësishme në të ashtuquajturën shtetësi barbare, ishte çështja e tij private, ekonomike, transferimi. në duart e tjera të të ardhurave të tij të lidhura me ekzistencën e këtyre të drejtave, dhe jo një cenim i interesave të shtetit në tërësi.

Pushteti shtetëror e organizon shoqërinë anglo-saksone në një sistem pronash shtetërore të varura, ndërmjet të cilave shpërndahen funksionet e nevojshme për ekzistencën dhe mirëqenien e të gjithë shtetit, duke realizuar kështu atë që mund të quhet ndarja shtetërore e punës. Nga klasat ekonomike lindin pasuritë shtetërore të tatueshme. Ky është kuptimi sociologjik i procesit të konsideruar të feudalizimit, i përgatitur nga procesi i diferencimit shoqëror gjithnjë në zhvillim, i cili i parapriu dhe e bëri të domosdoshëm në kushtet kulturore të asaj kohe. Ky sistem i pronave të tatueshme shtetërore në varësi ishte menduar të shërbente si një burim shtesë për pushtetin shtetëror në menaxhim, me të cilin mund të përballej me ndihmën e aparatit të vjetër qeveritar, i cili po bëhej gjithnjë e më i papërshtatshëm me ndërlikimin gradual të detyrave kryesore të menaxhimit. - sigurimin e paqes së brendshme dhe të jashtme. Në mënyrë që ky aparat shtesë qeveritar të përmbushte me sukses qëllimin e tij, ishte e nevojshme që ai të ishte në duart e një qeverie të fortë qendrore dhe në dispozicion të saj të plotë, përndryshe ai mund të degjeneronte nga arma e tij në armik dhe përfaqësues të pushtetit privat dhe Autoriteti i pajisur prej saj me kompetenca të së drejtës publike mund të kthehej lehtësisht nga punonjësit e tij në konkurrentë, madje edhe armiq, të rrezikshëm për unitetin shtetëror, për forcimin e të cilit ata ishin mobilizuar prej tij. Siç e dini, i tillë ishte evolucioni i mëtejshëm i feudalizmit në perandorinë e Karlit të Madh, i cili degjeneroi në partikularizëm politik dhe shpërbëu perandorinë karolingiane dhe mbretëritë e veçanta në të cilat u shpërbë. linjë e tërë principata pothuajse plotësisht të pavarura, të lidhura me qendrën vetëm me lidhje fiktive, shpeshherë të besnikërisë vasale. Është e mundur që Anglia anglo-saksone të përballet me një fat të ngjashëm dhe në të tashmë ishin krijuar principata pothuajse të pavarura, të cilat nuk mbetën pa ndikim në fatin e saj të ardhshëm, duke dobësuar dhe paralizuar forcat e saj ushtarake dhe duke e bërë atë një pre të lehtë për një sipërmarrës dhe sipërmarrës dhe fqinj i armatosur mirë.Dukati i Normandisë i përfaqësuar nga Uilliam I Pushtuesi.

Kontrolli i detyrave të shtëpisë.

1. Kush ishte i interesuar për bashkimin e Francës (përgjigje me gojë)
2. Arsyet për bashkimin e Francës (punë me Bordin Ndërkombëtar)
3. Çfarë suksesesh keni arritur në bashkimin e Francës (përgjigje me gojë)
4. Konflikti midis Mbretit Filip 4 dhe Papa Bonifots 8 (përgjigje me gojë)
5. Shtetet e Përgjithshme:

1. Pasuritë e Shteteve të Përgjithshme (int.disk)
2. Përkufizimi i Shteteve të Përgjithshme (ndër.bordi).

1. Veprimtaritë e Shteteve të Përgjithshme.
2. Nga të gjitha sa më sipër, le të konkludojmë: cila ishte rëndësia e bashkimit për Francën

Shpjegimi i materialit të ri # 1

Pushtimi norman.Në vitin 1066 filloi pushtimi i Anglisë nga Duka Uilliam i Normandisë. Meqenëse ai ishte i lidhur me dinastinë e vjetër që po vdiste, ai pretendoi fronin mbretëror.

Ai mori mbështetjen e: Papës; vasalët dhe kalorësit e tyre nga rajone të tjera të Francës.

Trupat e Uilliamit kaluan Kanalin Anglez dhe zbarkuan në bregun jugor të Anglisë. Beteja u zhvillua këtu në Hastings , e cila vendosi fatin e vendit.

Beteja e Hastings.

Dinastia Norman filloi të sundonte në Angli. Shumica e feudalëve të mëdhenj, Wilhelm hoqi pronat e tokës dhe ua shpërndau kalorësve të tij.

Cilat janë pasojat e pushtimit norman:

1. Forcimi i pushtetit mbretëror(të gjithë u betuan për besnikëri ndaj Wilhelmit dhe u bënë vasalë të tij);
2. Fillimi i formimit të një shteti të centralizuar;
3. Forcimi i shtypjes feudale(u krye një regjistrim i tokës dhe popullsisë - të ardhurat e popullsisë u morën parasysh më plotësisht).

Si ndikoi Pushtimi Norman në zhvillimin e Anglisë?

Shpjegimi i materialit të ri # 2

Henri II dhe reformat e tij.

Çfarë mund të thuhet për Henrin II. (f. 161 - lexo)

Gjatë mbretërimit të tij, vendi pësoi shumë ndryshime dhe u kryen një sërë reformash:

1. Reforma në drejtësi

1. themelimi i një oborri mbretëror

(duke anashkaluar oborrin e feudalit vendas);

1. gjykim të lirë -

12 juristë;

1. gjykata për fshatarët e varur -

gjykata e feudalit.

1. Reforma ushtarake:

1. Futja e parave të mburojës

(një kontribut i veçantë i kalorësve për mbretin në vend të fushatave);

1. Paratë e mburojës përmbanin:

milicia popullore, një ushtri mercenare e përhershme.

1. Forcimi i fuqisë së sherifëve:

1. Fuqia e sherifëve u formua në vend -

zyrtarët mbretërorë të cilët

sundoi qarkun: sherifi mblidhte taksat,

ka ndjekur shkeljen e urdhrit.

Sa të rëndësishme ishin këto reforma për Francën?

Shpjegimi i materialit të ri # 3

Magna Carta.

Pas vdekjes së Henrit II, pushteti i kaloi djalit të tij të madh, Richard I Zemër Luan. Pas vdekjes së Rikardit, djali më i vogël i Henrit II, Gjon Patoka, u bë mbret. Në 1215 ai nënshkroiMagna Carta- statuti i madh mbronte fisnikërinë nga arbitrariteti i mbretit, gjithashtu kalorësit dhe banorët e qytetit. Sidoqoftë, pasi nënshkroi Kartën, Gjoni nuk do të përmbushte kërkesat e saj, pasi kishte marrë mbështetjen e Papës, ai filloi një luftë kundër kundërshtarëve të tij, por vdiq në mes të armiqësive.

Puna me një dokument (f. 163.Strategji kuptimplote leximi)

Faza 1 - Para se të lexoni tekstin:

1. Lexoni titullin, nënvizoni termat e njohur dhe të rinj në të.
2. Mundohuni të merrni me mend se për çfarë do të bëhet fjalë.

Faza 2 - Gjatë leximit të tekstit:

1. Gjeni fjalë të reja dhe përcaktoni kuptimin e tyre duke përdorur fjalorin.

Faza 3 - Pas leximit të tekstit:

1. Përgjigjuni pyetjeve të testit dhe komentoni ato;

1. Pushteti i mbretit ishte i kufizuar, fajtori iu nënshtrua gjyqit.
2. Karta ishte e dobishme për njerëzit e lirë, baronët, tregtarët.
3. Ata morën lirinë, ata mund ta mbronin atë përmes gjykatave - u shfaq një ligj.

Shpjegimi i materialit të ri # 4

Parlamenti. Djali i Gjonit, Henri III, ishte një burrë pa kurriz, ishte nën ndikimin e gruas së tij. Ai u dhuroi bujarisht tokë dhe të ardhura të huajve, gjë që shkaktoi pakënaqësi te popullata.

Në vitin 1258, leshët mblodhën një këshill mbretëror të quajtur këshilli i çmendur. Baronët i paraqitën kërkesa mbretit dhe ai u detyrua të pranonte kërkesat:

1. Pa baronët, mbreti nuk mund të vendoste çështje të rëndësishme;
2. Të huajt duhej të kthenin kështjellat dhe pronat e marra nga mbreti.

Pasi arritën qëllimin e tyre, baronët nuk u interesuan për kalorësit dhe banorët e qytetit. Në vitin 1265, për të forcuar pushtetin e tij, Konti i Moniforit thirri një mbledhje, e cila përfshinte: feudalë të mëdhenj shpirtërorë dhe laikë, përfaqësues të kalorësve dhe banorë të qytetit. Kjo pasuri mori emrin parlamenti.

Funksionet e Parlamentit:

1. Pjesëmarrja në krijimin e ligjeve;
2. Leje tatimore;
3. Kontroll mbi përdorimin e taksave;
4. Kufizime në aktivitetet e baronëve.

Në parlament, këto dy dhoma vepruan së bashku, kështu që ata mundën të miratonin një ligj që thoshte se asnjë taksë nuk do të mblidhej pa pëlqimin e Dhomës së Komunave. Kur miratonte një taksë të re, parlamenti zakonisht i paraqiste kërkesat e tij mbretit dhe kërkonte lëshime prej tij. Parlamenti gradualisht u përfshi në ndryshimin e ligjeve. Parlamenti anglez pati një ndikim të madh në punët e qeverisë. Por fshatarët nuk morën pjesë në punën e parlamentit. Shumë ikën nga zotërinjtë e tyre - të arratisurit u mblodhën në detashmente, sulmuan feudalët, peshkopët dhe zyrtarët. Njerëzit kompozuan këngë për aventurat e tyre - balada. Heroi i preferuar i baladave angleze ishte një grabitës i sjellshëm - Robin Hood.

A ka ndonjë ndryshim midis Parlamentit dhe Shteteve të Përgjithshme?

Numëroni sa vite ka ekzistuar parlamenti anglez?

1. Le të theksojmë se çfarë cilësish zotëronte Robin Hood?