Prezantimi. Kushtet historike dhe parakushtet për reformat e Pjetrit

Kadatskaya Victoria Vladimirovna, studente e JURIU RANEPA

Arsyet, veçoritë, pasojat dhe kostoja e transformimeve të Pjetrit.

Figura e Pjetrit I dhe epoka e tij, ndoshta më e mitologjizuara në historia kombëtare... Mosmarrëveshjet rreth rezultateve të transformimeve të tij filluan gjatë jetës së tij dhe vazhdojnë edhe sot e kësaj dite.

Duke hapur çdo tekst standard të historisë, do të shohim menjëherë arsyet e mëposhtme për reformat e Pjetrit:

Një vonesë e dukshme në Rusi në aspektin e saj socio-ekonomik, ushtarak dhe zhvillimin kulturor nga shtetet e përparuara evropiane.
Ndërgjegjësimi për nevojën për reforma duke përdorur përvojën evropiane.
Aktiviteti aktiv vullnetar i Pjetrit 1, orientimi drejt transformimit dhe ndryshimit orientimet e vlerave të njerëzve. [7, f. 180]

Pas kësaj, aktivitetet e shumëanshme të Pjetrit 1 për të mirën e Atdheut fillojnë të mbulohen: u krijua një ushtri dhe marina e rregullt, fitorja në Luftën e Veriut, Evropa u detyrua të llogariste me Rusinë, industria u rrit disa herë, vëllimi rritja e prodhimit, kapital i ri dhe qytete të reja, u themelua Akademia e Shkencave, u hapën shkolla, shtypshkronja, botimi i gazetës “Vedomosti”, kalimi në një kronologji të re etj.

Vërej meritat e perandorit, përmenden rastësisht edhe metodat e tij mizore, por "koha ishte e tillë", "Pjetri është djali i kohës së tij", "ishte e pamundur të bëhej ndryshe".

Pas kësaj, menjëherë lind pyetja: "Pse atëherë mosmarrëveshjet për aktivitetet e Pjetrit kanë vazhduar për një kohë kaq të gjatë?" Detyra ime është të analizoj aktivitetet e Pjetrit I, dhe më e rëndësishmja, të përmbledh pasojat e këtij aktiviteti.

Kjo kërkon:

Arsyet e transformimeve të Pjetrit.
Veçoritë e transformimeve të Pjetrit.
Pasojat e zbatimit të reformave të Pjetrit me disa statistika.
"Çmimi" i transformimeve të Pjetrit

Arsyet e transformimeve të Pjetrit

Për ta bërë këtë, për të ndriçuar siç duhet aktivitetet e Pjetrit, ne do të shqyrtojmë arsyet që u dhanë më lart. Për këtë, ne besojmë se është shumë e rëndësishme të merret parasysh se si ishte gjendja e vendit përpara ngjitjes në fron të Pjetrit I.

Historianët ende shkruajnë pak për mbretërimin shtatëvjeçar të Sofisë, duke e konsideruar atë një "periudhë të errët" përpara epokës së shkëlqyer të Pjetrit. Por faktet vërtetojnë të kundërtën. Pavarësisht karakterit të saj të ashpër mashkullor, Sophia sundoi me butësi dhe maturi femërore. Edhe Princi Boris Kurakin, i cili shpesh e kritikonte atë, pranoi në kujtimet e tij: qeveri e mençur v Shteti rus nuk ishte.”[4]

Princesha shtoi luftën kundër ryshfeteve dhe arbitraritetit të zyrtarëve, si dhe denoncimin, i cili u bë një plagë e vërtetë në Rusi. Ajo ndaloi pranimin e denoncimeve anonime dhe urdhëroi që të goditeshin me kamzhik të fshikulluarit që mbushnin praninë e gjykatave. ndryshimet në disa nene të legjislacionit drejt zbutjes: denimi me vdekje sepse shqiptimi i fjalëve "të turpshme dhe të ndërlikuara" u zëvendësua me kamxhik dhe internim, gratë që vrisnin burrat e tyre nuk dënoheshin më me një vdekje të tmerrshme me "ngulitje", që nënkuptonte varrosjen e fajtorit të gjallë në varr, por ndëshkoheshin pa tortura - nga duke i prerë kokat. [nëntë]

Dekreti i ri i ndalonte kreditorët të merrnin burrat debitorë pa gratë e tyre për të shlyer borxhin, gjithashtu ishte e ndaluar të mblidhnin borxhe nga të vejat dhe jetimët nëse pas vdekjes së burrave dhe baballarëve të tyre nuk kishte mbetur asnjë pasuri. Duke vazhduar politikën e babait të saj, Sophia ftoi në mënyrë aktive specialistë të huaj në Rusi. Sistemi arsimor vendas u zhvillua gjithashtu - në 1687 u hap Akademia Sllavo-Greko-Latine, e konceptuar nga mësuesi i princeshës Simeon të Polotsk. Ka informacione se princesha ka menduar të hapë edhe një shkollë për vajza.

Diplomacia e kujdesshme e Sophia dhe Golitsyn solli sukses politikë e jashtme... Polonia ra dakord të " Paqe e perjetshme“, i cili legalizoi aneksimin e tokave ukrainase në Rusi. Traktati i Nerchinsk u nënshkrua me Kinën, e cila njohu interesat e rusëve në brigjet e largëta të Amurit. Në Moskë u shfaqën të dërguarit e gjykatave franceze, austriake dhe turke. Njëri prej tyre, de Neuville, shkroi për Sofinë: "Sa i gjerë, i shkurtër dhe i ashpër është kampi i saj, kështu që mendja e saj është delikate, e mprehtë dhe politike". Pothuajse të gjithë bashkëkohësit u pajtuan me këtë.

Sipas bashkëkohësve, Princi V. Golitsyn kishte shumë plane reformiste. Pra, princi e konsideroi të nevojshme dërgimin e fisnikëve në Evropë për të studiuar çështjet ushtarake, ëndërroi të krijonte një ushtri të rregullt të përbërë nga fisnikëria. Ai do t'i çlironte fshatarët nga robëria (kjo ndodhi vetëm në 1861) dhe do të vendoste kuitrentin shtetëror në parcelat e tokës që u bënë pronë e tyre. Fatkeqësisht, V. Golitsyn nuk arriti jo vetëm të zbatojë të gjitha këto plane madhështore, por edhe të ndërmarrë ndonjë hap fillestar. Të gjitha këto dëshira të mira mbetën vetëm në letër.

Siç mund ta shohim nga paragrafi i fundit, shumica e transformimeve të kryera nga Pjetri 1 u propozuan nga Princi V. Golitsyn. Transformime të tjera në të cilat Pjetri 1 i atribuohet pionierëve janë përgjithësisht të rreme:

Krijimi i institucioneve të para. Në fakt, instituti i parë u ndërtua nën Sophia - Slavyano - Akademia Greko-Latine.
Krijimi i një ushtrie të rregullt. Në këtë pikë, mendimet e historianëve ndryshojnë, disa besojnë se krijimi i një ushtrie të rregullt u zhvillua nën Mikhail Romanov. Krijimi i regjimenteve të "rendit të huaj (të ri)" - ushtar (këmbë), reitar (kalë) dhe dragua (si në këmbë ashtu edhe me kalë). Për shërbim në regjimente, vullnetarë u rekrutuan nga njerëzit e lirë dhe Kozakët. Ata merrnin rroga monetare nga shteti, armë zjarri dhe me tehe, kuaj, uniforma. Komandantë të këtyre regjimenteve zakonisht emëroheshin të huajt me përvojë.

3. Krijimi i organeve të vetëqeverisjes. Por para Pjetrit kishte shumë organe vetëqeverisëse - Katedralja Zemsky, liritë e veçeve, marrëdhëniet vasal-retinue. Të mos harrojmë se Pjetri 1 likuidoi Dumën Boyar, një institucion që përfaqësonte interesat e një pjese të elitës së shoqërisë, pasi likuidoi në 1702 një organ tjetër të vetëqeverisjes - punëtorët dhe pleqtë zemstvo.

Vëmendje e veçantë duhet t'i kushtohet transformimeve të Pjetrit, të cilat na afruan më shumë me vendet e zhvilluara të Evropës. Kur flitet për Evropën, shumë tekste shkollore janë plot me teza të ngjashme: shpesh duke qenë jashtë vendit, ai u përpoq të miratonte të gjitha më të mirat për zbatim në Rusi.

Sidoqoftë, le të kujtojmë se çfarë studioi kreu i shtetit: ndërtimi i anijeve, kthimi, ai ishte një marangoz i mirë, një farkëtar, një orëndreqës, një patolog i aftë - Pjetri i dinte të 14 zanatet. Dhe në këtë fazë nuk keni pyetje: “Pse kreu i shtetit duhet të jetë marangoz apo farkëtar i mirë? A nuk do të ishte më e dobishme që perandori, veçanërisht gjatë qëndrimit të tij në Evropë, të mësonte se si të qeveriste shtetin, të zhvillonte industrinë etj., dhe të mos ngjitej në shtyllat e anijeve? Nga shekujt XVI-XVIII. v shtete të zhvilluara Vëzhgohet dhe po merr vrull procesi i kthimit në shoqëri të disa funksioneve të saj, të marra nga shteti. Për shembull, në vitet 80, shekulli i 17-të në Suedi, Charles IV anuloi robëria... Në Rusi, transformime të tilla nuk ndodhën. Përkundrazi, të gjitha reformat kishin për qëllim forcimin e pushtetit autokratik: ai hoqi të gjitha liritë e fisnikërisë - dekreti "Për një trashëgimi të vetme" të vitit 1714, i detyruar të rruhej mjekra, të vishej me fustane evropiane; kontroll i plotë mbi aktivitetet e artizanëve - organizimi i punishteve; tregtarët u organizuan në kumpanstvo.

Nga të gjitha sa më sipër, do të doja të konkludoja se arsyet e dhëna më sipër nuk janë mjaft të shkolluara, pasi Pjetri 1 nuk u angazhua në transformimin e Rusisë si shtetet e zhvilluara evropiane, disa transformime, ku Pjetrit 1 i njihet përparësia, ishin shtruar para tij.

Veçoritë e transformimeve të Pjetrit.

Duke folur për veçoritë e transformimeve të Pjetrit, historianët vërejnë kontradiktën dhe mizorinë e tyre të brendshme. Ai nuk e kuptoi se dhuna me të cilën u kryen reformat dha rezultate të menjëhershme. Shembull: ekonomia e shekullit të 18-të në Rusi bazohej në punën manuale dhe ne mundëm. për një periudhë të shkurtër kohe, të arrijë Evropën në zhvillimin e saj. Por në Evropë, në këtë kohë, puna e makinerive tashmë po zhvillohej, gjë që ne punë krahu nuk ishte më reale. E veçanta e reformave të tij ishte se ato dhanë rezultate vetëm kur Pjetri ishte gjallë, pas vdekjes së tij njerëzit nuk kishin aq frikë nga trashëgimtarët e tij. Sa i trembeshin atij, ndaj reformat pushuan së dhanë frytet.

Pasojat e zbatimit të reformave të Pjetrit

Popullsia e vendit, sipas studiuesit P. N. Milyukov, u ul me 14.6%, d.m.th. një e shtata. Pjesa më e madhe e humbjeve ishin ata që vdiqën gjatë ndërtimit të Shën Petërburgut dhe qyteteve të tjera, të cilët vdiqën nga uria dhe rrënimi si pasojë e taksave të padurueshme. Sipas studiuesve Ya.E. Vodarsky, E.V. Anisimov dhe të tjerë, të dhënat e P.N. Milyukov është pak i ekzagjeruar. Por në çdo rast, ky është një numër i madh viktimash, duke mohuar të gjitha arritjet pozitive të Pjetrit.
Taksat direkte dhe indirekte janë rritur 5.5 herë sipas E.V. Anisimova.
Rrënimi i pjesës më të pasur të klasës së tregtarëve rusë, "dhoma e ndenjes së njëqind", shkatërrimi i huasë dhe kapitalit fajde.
Procesi i zhvendosjes së punës pa pagesë të punësuar nga puna joproduktive e skllevërve të serfëve (Dekretet e 18 janarit 1721 (për lejen për të blerë fshatarë dhe bujkrobër në fabrika), të 28 majit 1723 (rregullimi i procedurës për punësimin e njerëzve) dhe të tjerë). Kjo përcaktoi vonesën e ardhshme ekonomike të Rusisë.
Në mënyrë katastrofike zhvillimin shpirtëror pasqyrohet shoqëria reforma kishtare... Duke zëvendësuar patriarkanën me Sinodin, Pjetri I hoqi autonominë, pavarësinë e pjesshme të kishës. Ai përdori gjerësisht institucionet e kishës për të kryer politikën policore. Subjektet, me dhimbjen e gjobave të rënda, ishin të detyruar të shkonin në kishë dhe të pendoheshin për mëkatet e tyre në rrëfimin e priftit. Prifti, sipas ligjit, ishte i detyruar të informonte autoritetet për çdo gjë të paligjshme, e cila u bë e njohur hektarësh rrëfimi. Sekreti i rrëfimit ka pushuar së qeni sekret. Kjo minoi ndjeshëm autoritetin e kishës.
Si rezultat i reformave të Pjetrit, pati një rritje të ndjeshme të ndarjes midis "zotërve dhe shërbëtorëve", gjë që dobësoi vendin tonë dhe ngadalësoi zhvillimin e tij.
Sistemi i krijuar nga Pjetri të kontrolluara nga qeveria kontrollonte dhe rregullonte të gjitha sferat e shoqërisë, duke shtypur çdo veprimtari shoqërore.
Vjedhja dhe korrupsioni kanë marrë përmasa të papara. Shumë tekste japin një shembull të teksteve shkollore që Pjetri, duke dëgjuar raporte për përvetësim në Senat, humbi durimin dhe urdhëroi botimin e një dekreti që thoshte se nëse dikush vjedh nga thesari vetëm sa për të blerë një litar, ai do të varet në të. Dihet edhe përgjigja e Prokurorit të Përgjithshëm të Senatit PI Yaguzhinsky: “A doni ju, madhëria juaj, të mbeteni perandor i vetëm, pa subjekte? Ne të gjithë vjedhim, vetëm njëri është më i madh dhe më i dukshëm se tjetri”.

Pak për çmimin e transformimeve të Pjetrit

Shumica thotë pa menduar: Pjetri 1 krijoi një ushtri. Por pak njerëz mendojnë për koston me të cilën ai e bëri atë. Kështu e përshkruan një nga dokumentet e Kolegjiumit Ushtarak (shtator 1719) rekrutimin e rekrutëve: “... 1) kur një rekrut rekrutohet në provinca, ata fillimisht nxirren nga shtëpitë e tyre, prangosen dhe sillen në qytetet, të mbajtura në burgje të mëdha të ngushta dhe të burgosur për një kohë të gjatë, dhe kështu, pasi janë rraskapitur në vend, ata do të dërgohen, pa arsyetuar sipas numrit të njerëzve dhe distancës së shtegut, me një, dhe atë i papërshtatshëm, oficer ose fisnik, me ushqim të pamjaftueshëm; përveç kësaj, ata do të udhëheqin, pasi kanë humbur një kohë të përshtatshme, një rrugë mizore me baltë, nga e cila shumë sëmundje ndodhin rrugës dhe vdesin para kohe, dhe më e keqja, shumë pa pendim, ndërsa të tjerët, duke mos duruar një nevojë kaq të madhe, ikin dhe ikin dhe rrinë tek kompanitë e hajdutëve, prej të cilave është rrënimi më i keq për shtetin, sepse nga një rutinë kaq e varfër as fshatarët, as ushtarët, por shkatërruesit e shtetit bëhen... vjen frika”. [10, c 446]

Jo gjithçka ishte kaq e thjeshtë në fushën e arsimit. Shumë janë të prekur nga suksesi në përhapjen e njohurive, hapjen e shkollave dhe kolegjeve. Së pari, në atë kohë kishte 96% të tregtarëve që dinin të shkruanin dhe të lexonin, dhe 65% të fisnikërisë. Midis njerëzve të rregullt dhe banorëve të qytetit kishte shumë njerëz të ditur. Së dyti, në këtë fushë, Pjetri përdori metodat e tij tradicionale të dhunës dhe administrimit.

Dihet gjerësisht se cari dërgoi djemtë e aristokratëve rusë për të studiuar jashtë vendit. Megjithatë, pak njerëz i dinë detajet e këtij komploti. Në 1697, 61 njerëz u dërguan për stërvitje, nga të cilët 23 mbanin titullin princëror: 39 persona - në Itali, 22 - në Angli dhe Hollandë. Kështu e përshkruan agjenti austriak këtë largim në raportin e tij drejtuar Cezarit të datës 8 korrik 1697: “Çdo ditë të rinjtë largohen nga këtu (nga Moska - shënim i autorit), të cilët, me dhimbjen e humbjes së tokës dhe pronës, urdhërohen të shkojnë për llogarinë e tyre dhe askush nuk mund të kthehet pa një certifikatë të shërbimeve të kryera ". Jo një dëshirë për të zgjeruar horizontet e tyre, por frika i dëboi shumicën e të rinjve nga shtëpia. V.O. Klyuchevsky shkroi se shkolla e Pjetrit, "e cila e ktheu edukimin e rinisë në trajnimin e kafshëve, mund të zmbrapset vetëm nga vetja".

Sapo perandori mbylli sytë, bashkëpunëtorët e tij më të afërt filluan të flasin për vdekjen e mundshme të shtetit. Prokurori i Përgjithshëm i Senatit P.I. Yaguzhinsky i dha Katerinës 1 shënim. Ky dokument fliste për dështimet afatgjata të të korrave, për faktin se njerëzit, të rrënuar nga taksa e votimit, u varfëruan dhe po vdisnin nga uria, për ikjen masive në Poloni, në Don dhe madje edhe në Bashkirët. Shënimi përfundon me një paralajmërim se nëse politika e mëparshme vazhdon, shteti mund të vijë "në vdekje dhe arratisje përfundimtare".

Përvoja e reformave të Pjetrit të Madh konfirmoi praktikën globale - pa deleguar një pjesë të pushteteve në një shoqëri që është të paktën pjesërisht e strukturuar (parlamenti, vetëqeverisja, Partitë politike etj.), pa forma të qytetëruara reagime mes shtetit dhe shoqërisë, edhe një aparat shtetëror që funksionon mirë është i dënuar të kryejë politika joefektive: llogaritje të gabuara strategjike dhe taktike me afat të gjatë. pasoja negative, zgjidhjen e problemeve me koston e kostove dhe humbjeve të tilla që zhvlerësojnë plotësisht ose pjesërisht rezultatet e arritura.

Lista e burimeve të përdorura

Alekseeva E.V. Përdorimi i përvojës evropiane të qeverisjes nën Peter I // Pyetjet e historisë. 2006 # 2
Anisimov E.V. "Pjetri I: lindja e një perandorie".
Ansimov E.V. Reforma tatimore e Peter I. M., 1987
A.P. Bogdanov “Princesha Sophia dhe Pjetri. Drama e Sofisë "/ A.P. Bogdanov- M .: Veche- 2008. -380 s.
Bogoslovsky M.M. "Pjetri I. Materiale për biografi" / Ed. NË DHE. Lebedev. T. 1.M.,
Danilov A.G. "Rusia në udhëkryqin e historisë së shekujve XIV-XIX". / A.G. Danilov- SPb .: Aleteya, 2017. -440 f.
Kirillov V.V. "Historia e Rusisë, manual për beqarët". Tutorial/ V.V. Kirillov - botimi i 4-të, i rishikuar. dhe shtoni. - M .: Edukimi Yurayt, 2012 .-- 661 f. - Seri: Bachelor.
Klyuchevsky V.O. Kursi i historisë ruse. Pjesa IV.
Sklyarenko V., Syadko V., Rudycheva I., "Misteret e historisë. Dinastia Romanov "/ V. Sklyarenko, V. Syadko, I. Rudychev. - Publikimi: Folio, 2013 - 520 f.
Soloviev S.M. Libri "Historia e Rusisë që nga kohërat e lashta". VIII, vëll 16.
Shilnik L. “Vrimat e zeza perandoria ruse“/ L. Shilnik- M.: NTs ENAS, 2007. -192.
Eidelman N.Ya. "Revolucioni nga lart" në Rusi. M., 1989

Shekulli XVII - koha e studimit të Rusisë në Europa Perëndimore"Vendbanimi gjerman" "vendbanimi gjerman" - vendbanimi i specialistëve të huaj në Moskë (në Kukui) "Vendbanimi gjerman" "Vendbanimi gjerman" "vendbanimi gjerman" - vendbanimi i specialistëve të huaj në Moskë (në Kukui) "Vendbanimi gjerman" në modë gjuhë të huaja, vallëzimet, rrobat holandezët ndërtojnë fabrika dhe anijet nuk arritën të kthejnë bregdetin e Gjirit të Finlandës, nevojiten reforma për të ndalur bastisjet e krymçakëve

Reformat e Fedor Alekseevich (): Heqja e parokializmit 1682; Një rritje në regjimentet e "rendit të ri"; Forcimi i pushtetit të guvernatorëve në terren; U hoqën urdhrat që dyfishonin aktivitetet e njëri-tjetrit.

Murg bazilian, shkrimtar shpirtëror, teolog, poet, dramaturg, përkthyes. Ai ishte një mentor i fëmijëve të Alexei Mikhailovich nga Miloslavskaya: Alexei, Sophia dhe Fedor. Murg bazilian, shkrimtar shpirtëror, teolog, poet, dramaturg, përkthyes. Ai ishte një mentor i fëmijëve të Alexei Mikhailovich nga Miloslavskaya: Alexei, Sophia dhe Fedor.

Ordin-Nashchokin Afanasy Lavrent'evich (afër, Pskov), burrë shteti dhe udhëheqës ushtarak rus, diplomat dhe ekonomist i mesit dhe gjysmës së dytë të shekullit të 17-të. Lindur në familjen e një fisniku Pskov, u rrit në Opochka, u mor një edukim të mirë(ka studiuar gjuhë të huaja, matematikë, retorikë). 1622 deri shërbim ushtarak në Pskov, nga fillimi i viteve 40. të përfshirë në shërbimin diplomatik. Gjatë luftës ruso-suedeze, ai mori pjesë në sulmin e Vitebsk, një fushatë kundër Dinaburgut dhe udhëhoqi sulmin e Drisa. Në 1656 ai nënshkroi një traktat miqësie dhe aleance me Courland dhe vendosi marrëdhënie me Brandenburgun. Në 1658 ai zhvilloi negociata të suksesshme me suedezët, duke kulmuar me nënshkrimin e një armëpushimi

Yuri Krizhanich (kroat Juraj Križanić; rreth shtator 1683) Teolog, filozof, shkrimtar, gjuhëtar poliglot, historian, etnograf, publicist dhe enciklopedist, prift misionar, mbrojti bashkimin e katolikëve dhe kishat ortodokse dhe për unitetin e popujve sllavë.Horv shtator 1683 Teolog, filozof, shkrimtar, gjuhëtar, poliglot, historian, etnograf, publicist, enciklopedi e kishave katolike dhe ortodokse. Arriti në Moskë në vitin 1661, u akuzua për përkrahje uniatet dhe u dërgua në mërgim në Tobolsk, ku kaloi 16 vjet. Në Tobolsk, Krizhanich shkroi veprat e tij kryesore: "Politika", "Mbi Providencën Hyjnore", "Interpretimi i Profecive Historike", "Për Pagëzimin e Shenjtë", "Një Studim Gramatikor i Gjuhës Ruse (Ideja e Gjithësllavëve Gjuhe)". Pas vdekjes së Car Alexei Mikhailovich, më 5 mars 1676, Krizhanich mori faljen mbretërore dhe lejen për t'u kthyer në Moskë, dhe më pas të largohej nga Rusia.

Në fund të shekujve XVII-XVIII, zotëronte një territor të madh (nga Rrafshi i Evropës Lindore deri në pafundësinë e Siberisë) dhe kishte një furnizim të konsiderueshëm të burime natyrore Rusia, megjithatë, mbeti seriozisht pas fuqive kryesore evropiane.

Vonesa u shfaq në moszhvillimin e marrëdhënieve kapitaliste (siç dëshmohet nga numri i vogël i fabrikave, ku kryesisht përdorej puna e bujkrobërve), dhe në pamjaftueshmërinë e kërkimit dhe nxjerrjes së mineraleve (që çoi në nevojën për të importuar produkte nga ato nga jashtë), dhe në zhvillimin e dobët të tregtisë me vendet e tjera për shkak të pamundësisë së hyrjes në Detin Baltik dhe të Zi, dhe në dështimet e shpeshta ushtarake në gjysmën e dytë të shekullit të 17-të. (për shkak të mungesës së ushtrisë dhe marinës së rregullt), dhe në nivelin e ulët të shkencës dhe arsimit.

Prapambetja teknike dhe ekonomike e Rusisë ishte rezultat i sprovave të vështira që i ranë. Zhvillimi i shtetit ngadalësoi zgjedhën mongolo-tatare për një kohë të gjatë. Vazhdimisht duhej të "shikonte mbrapa" në Lindje, kështu që vendi u shkëput nga komunikimi natyror me Evropën për shekuj me radhë. Situata u rëndua nga marrëdhëniet feudalo-rob.

Sidoqoftë, tashmë në gjysmën e dytë të shekullit të 17-të. në Rusi po shfaqen parakushtet për transformime dhe reforma të mëdha (Figura 106). Para së gjithash, këto përfshijnë nevojën objektive për zhvillimin e industrisë dhe tregtia e jashtme, shkencës dhe arsimit, si dhe dëshirën jo vetëm për të mbrojtur tokat e tyre nga cenimet e Suedisë, Komonuelthit, Turqisë, por edhe për t'u vendosur në rangun e një fuqie të fortë evropiane.

Zbatimi i këtyre ideve shoqërohet me veprimtaritë reformuese të Car Pjetrit I (1672-1725).

Skema 106

Ndërsa Pjetri u rrit dhe tashmë mund të pretendonte pushtet të vërtetë, marrëdhënia midis tij dhe Sofisë u tensionua dhe madje edhe armiqësore. Mbështetësit e Sofisë u përpoqën të merrnin mbështetjen e harkëtarëve për të parandaluar transferimin e pushtetit te Pjetri. Natën e 7-8 gushtit 1689, Pjetri mori një mesazh për mbledhjen e shigjetarëve në Kremlin dhe gjoja qëllimin e tyre për ta "shfarosur". I frikësuar, Pjetri largohet me nxitim nga fshati Preobrazhenskoye për në Manastirin Trinity-Sergius me shpresën për të gjetur mbrojtje atje. Me thirrjen e tij, nëna e tij, Carina Natalya, djemtë, regjimentet "argëtuese", ushtarakë të huaj dhe një pjesë e harkëtarëve, mbërrijnë atje. Mbizotërimi i forcave ishte qartazi në anën e Pjetrit. Sophia, duke kuptuar pafuqinë e saj, ndaloi luftën për pushtet. Ajo u burgos në Manastirin Novodevichy. Pushteti u kaloi përsëri mbështetësve të Naryshkins, por Pjetri nuk filloi menjëherë të sundojë shtetin, sepse ai kishte qëllimet e tij, zbatimin e të cilave ai mori përsipër (ndërtimi i anijeve, fushatat Azov në 1695-1696 dhe udhëtimi jashtë vendit në 1697 -1698).

Lufta veriore dhe reformat ushtarake

Lufta Veriore e 1700-1721 u bë një katalizator i rëndësishëm për transformimet e vonuara. Për zhvillimin e tregtisë së jashtme, Rusisë i nevojitej dëshpërimisht aksesi në Detin Baltik. Pjetri vendosi të shkojë në luftë kundër Suedisë, duke përfunduar të ashtuquajturën Aleancë Veriore me Danimarkën, Poloninë dhe Saksoninë. Përplasja e parë serioze ushtarake midis trupave ruse dhe suedeze u zhvillua në nëntor 1700 afër Narvës. Ushtria ruse pësoi një disfatë të rëndë. mbreti suedez Karli XII, një komandant i ri dhe energjik, pas fitores së Narvës u përball me një zgjedhje: ose të futej thellë në Rusi, duke pasur pas ushtrisë saksone, shumë më të gatshme luftarake se ajo ruse, ose të kundërshtonte Augustin II, i cili ishte edhe Zgjedhësi sakson dhe mbreti polak. Ai zgjodhi rrugën e dytë dhe “ngeci” për një kohë të gjatë në Poloni. Vetëm në 1706 Karli XII ishte në gjendje të detyronte Augustin II për paqe dhe shkëputje nga aleanca me Rusinë (Tabela 11).

Ndërkohë, Pjetri e përdori me shumë sukses këtë pushim për të reformuar ushtrinë dhe për të vazhduar reformat.

Sistemi lokal si lloji kryesor i ofrimit të punës ushtarake e kishte humbur rëndësinë e tij deri në atë kohë. Prandaj, Pjetri filloi të marrë masa për të formuar një ushtri të rregullt. Arsyeja për këtë ishte shpërbërja e regjimenteve të pushkëve në vitin 1699 pas shtypjes së revoltës.

Fillimisht u përdorën dy metoda për krijimin e regjimenteve të rregullta: pranimi i të gjithëve ("vullnetarëve") te "të lirët", përveç fshatarëve që paguanin taksat shtetërore; një grup "grantesh", d.m.th. fshatarë, të cilët pronari i tokës ishte i detyruar t'i furnizonte në përputhje me përmasat e përcaktuara.

Në 1705, qeveria e Pjetrit ndërmori hapin tjetër: pranimi në "të lirë" u ndërpre dhe rekrutimi i të ashtuquajturve "rekrutë" u njoftua drejtpërdrejt nga popullsia fshatare. Kështu, u krijua një sistem i qëndrueshëm që u siguronte forcave të armatosura njerëz, i cili ekzistonte deri në 1874.

Arsyeja e stabilitetit të sistemit të rekrutimit ishte se ai përputhej plotësisht me veçoritë e strukturës sociale dhe ekonomike të vendit. Rekrutimi dhe robëria janë dy anët e së njëjtës medalje. Në total, nga 1699 deri në 1725, u rekrutuan 53 rekrutë. Ata i dhanë ushtrisë dhe marinës më shumë se 284 mijë njerëz (Skema 107).

Janë shfaqur gjithashtu rregullore të reja ushtarake. "Mësimet dhe Dinakëria e Sistemit Ushtarak", i cili vepronte nën Carin Alexei Mikhailovich, u zëvendësua nga "Rregulloret Ushtarake", "Pozicioni në terren", "Themelimi për betejë" të Pjetrit. U prezantuan uniforma e re e ushtrisë, urdhra dhe medalje dhe promovime. U organizuan shkollat e para të oficerëve për të trajnuar personelin komandues.

Tabela 11

Lufta e Veriut (1700-1721)

Shkaqet e luftës: ü politika perandorake e Suedisë dhe dëshira për dominim në Balltik; ü nevoja që Rusia të ketë akses në Evropë përmes Detit Baltik dhe territoreve Baltike; ü kontradiktat gjeopolitike midis Suedisë dhe fuqive të tjera evropiane
Kryesor	Rrjedha e armiqësive
	Sulmi i Suedisë ndaj Danimarkës dhe tërheqja e saj nga lufta dhe Aleanca Veriore. Humbja e ushtrisë ruse në Narva (1700)
polake (1701-1706)	Operacionet ushtarake të Suedisë në Evropë në Saksoni dhe Poloni. Humbja e zgjedhësit sakson Augustus II, heqja dorë nga kurora polake dhe tërheqja nga Aleanca Veriore
	Vendosja e armiqësive në Rusi pas kthimit të ushtrisë suedeze nga të Evropës Lindore... Fitoret e ushtrisë ruse: - afër fshatit. Pylli (shtator 1708); - afër Poltava (27 qershor 1709). Tërheqja e mbetjeve të ushtrisë suedeze të udhëhequr nga mbreti Charles XII në zotërimet turke
turk	Fushata turke e ushtrisë ruse të udhëhequr nga Pjetri I (1710-1711). Humbja e Rusisë. Rinovimi i armiqësive në Balltik. Kapja e Rigës, Vyborgut dhe Revelit nga trupat ruse (1710). Transferimi i armiqësive në territorin e Skandinavisë dhe Detit Baltik
norvegjeze-suedeze	Fitoret e flotës ruse në Kepin Gangut (1714) e rreth. Grengam (1720).
Kushtet kryesore të traktatit të paqes: ü Rusia mori territoret e shteteve baltike (Livonia, Estland, Ingermanland), një pjesë e Karelia dhe hyrje në Detin Baltik; ü Rusia u zotua të paguajë Suedinë kompensim monetar dhe kthehu Finlandën

Skema 107

Pjetri i kushtoi vëmendje të veçantë krijimit të flotës. Ai vazhdoi punën e babait të tij - Car Alexei Mikhailovich, nën të cilin anija e parë ruse "Shqiponja" u nis në Demidov në Oka. Ndërtimi i flotës së Pjetrit filloi në Voronezh në 1695-1696. Këtu, pas dështimit të fushatës së parë Azov, u mblodhën mjeshtra anijesh nga Holanda, Anglia dhe Venecia, marangozët dhe punëtorët rusë, të cilët ishin në gjendje të ndërtonin një numër të madh anijesh në një kohë të shkurtër.

Historianët e konsiderojnë ditëlindjen e flotës ruse më 3 maj 1696, kur Pjetri I u largua nga Voronezh në galerinë Principium në krye të një shkëputjeje prej tetë galerish. Në total, 28 anije, 23 galeri dhe shumë anije të vogla u ndërtuan në kantieret e Voronezh para 1702.

Reformat e vazhdueshme ushtarake dhanë shumë shpejt rezultate pozitive: nga fundi i vitit 1701 ushtria ruse filloi të fitonte fitore në betejat me suedezët. Në 1702 Pjetri pushtoi kështjellën Oreshek dhe e quajti atë Shlisselburg.

Më 1703 u themelua Shën Petersburgu dhe në vitin tjeter rusët kapën Narvën dhe Dorpatin (Yuriev).

Ndërkohë, ushtria e Karlit XII u kthye në Rusi. Luftimet vazhduan në Ukrainë, por tashmë të pasuksesshme për suedezët. 28 shtator 1708 një detashment nën komandën e Pjetrit I në zonën e fshatit. Lesnoy sulmoi dhe mundi korpusin e 16-mijëtë të gjeneralit suedez A. Levengaupt, i cili po shkonte nga Livonia për t'u bashkuar me Karlin XII. Suedezët humbën të gjithë artilerinë dhe bagazhet e tyre. Pjetri I e quajti këtë fitore "nëna e betejës së Poltava".

Në tetor 1708, hetman i Ukrainës I.S. Mazepa. Pjetri I e konsideroi këtë si një tradhti të fronit rus. Ukraina dhe hetman i saj e gjetën veten peng të konfrontimit gjeopolitik midis Suedisë dhe Rusisë. Trupat ruse dogjën "folenë e tradhtisë" - qytetin e Baturinit, dhe vetë Mazepa u shkishërua nga hetmanizmi dhe u shkishërua nga kisha. Më vonë, pas humbjes së Karlit XII në Poltava, ai iku me të në zotërimet turke, ku vdiq në 1709 në Bendery.

Në pranverën e vitit 1709, ushtria suedeze iu afrua Poltava. Në dispozicion të Charles XII ishte një ushtri prej 30,000 trupash, ajo u dobësua, por efektiviteti i saj luftarak u ruajt ende. Garnizoni i Poltava i rezistoi heroikisht më shumë se dy muaj rrethimit, gjë që bëri të mundur afrimin e forcave kryesore të ushtrisë ruse të udhëhequr nga Peter I. U vendos që të jepet një betejë e përgjithshme më 27 qershor 1709. Plani i mbretit suedez ishte se këmbësoria pushtoi redoubtet ruse dhe kalorësia e përfundoi çështjen ... Ajo duhej, duke lëvizur midis dysheve, të mundte kalorësinë ruse dhe të kapte topat. Por planet e Karlit XII nuk u realizuan kurrë. Pasi filluan ofensivën, suedezët kapën një pjesë të fortifikimeve ruse, por ata nuk mundën të përparonin më tej, pasi artileria jonë i ndeshi me zjarr. Pasi u tërhoq në pyll dhe rigrupoi forcat, armiku ishte përsëri një kohë të shkurtër shkoi në ofensivë. Trupat u takuan në një betejë të ashpër. Pas dy orësh e gjysmë beteje të ashpër, ushtria suedeze, pasi kishte humbur më shumë se 9 mijë njerëz, u mund, dhe mbreti suedez me mbetjet e forcave të tij u detyrua të fshihej në zotërimet turke. Në Luftën Veriore, një pikë kthese vjen në drejtim të Rusisë.

Në 1710, trupat ruse pushtuan qytetet e Vyborg, Riga dhe Revel, që nënkuptonte aneksimin e Estonisë dhe Livonia në Rusi.

Qeveria turke, nga frika e forcimit të mëtejshëm të Rusisë, në vjeshtën e vitit 1710 i shpalli luftë asaj. Ushtria ruse hyri në territorin e principatave të Moldavisë dhe Vllahisë të shtypur nga Turqia, por një kryengritje e përgjithshme e krishterë, siç shpresonte Pjetri, nuk ndodhi dhe ushtria ruse shpejt e gjeti veten në një telash. Në lumë Prut në verën e vitit 1711, rusët hynë në negociata, u arrit një paqe, sipas së cilës Rusia u zotua t'u kthente turqve Detin Azov.

Pasi pësoi një disfatë të rëndë në jug, Pjetri vazhdoi luftën me Suedinë me energji të përtërirë. Në 1712-1714 Trupat ruse luftuan në Finlandë dhe në Gjermaninë veriore. Flota e ndërtuar nga Peter ishte gjithashtu aktive (më 27 qershor 1714, rusët kapën 10 anije suedeze në Kepin Gangut). Në 1718-1719. në Ishujt Åland në Detin Baltik u zhvilluan negociatat e paqes midis Rusisë dhe Suedisë. Në dhjetor 1718, Charles XII u vra në Norvegji dhe negociatat përfunduan. Por fyese duke luftuar Ushtria ruse në det dhe në tokë e detyroi Suedinë të rifillonte negociatat e paqes. Si rezultat, më 30 gusht 1721, një traktat paqeje u nënshkrua në qytetin finlandez të Nishtadt, sipas të cilit Estonia, Livonia, Ingermanlandia, një pjesë e Karelia, si dhe një numër ishujsh në Detin Baltik u transferuan në Rusi. . E gjithë kjo jo vetëm e krijuar kushtet e nevojshme për zhvillimin e përshpejtuar të vendit, por ka kontribuar edhe në forcimin e pozitës së tij në arenën ndërkombëtare (shih tabelën 11).

1. Një vonesë e dukshme e Rusisë në drejtim të zhvillimit të saj social-ekonomik, ushtarak dhe kulturor nga shtetet e përparuara evropiane.

2. Ndërgjegjësimi për nevojën e reformave duke përdorur përvojën evropiane.

3. Vullneti aktiv i Pjetrit për të transformuar vendin.

4. Disa themele tradicionale Jeta ruse: pushteti autokratik i carit, pozita e degraduar e kishës në shtet dhe skllavërimi universal i të gjitha klasave të shoqërisë, që u bënë levat kryesore në kryerjen e reformave.

Nevoja për të arritur akses në Detin e Zi dhe Baltik për zhvillimin normal të ekonomisë (pika e fillimit).

→ Kjo kërkonte ushtri e forte dhe marina - kjo është baza për reformat ushtarake.

→ Për kryerjen e suksesshme të armiqësive pas ushtrisë dhe marinës, nevojiteshin armë dhe uniforma - kjo për shkak të reformave ekonomike.

→ Për të zhvilluar luftë kërkoheshin burime shtesë të ardhurash - kjo është për shkak të reformave monetare dhe tatimore.

→ Për të mbledhur më mirë taksat, ishte e nevojshme sistemi i centralizuar sistemi i menaxhimit dhe kontrollit - kjo është për shkak të reformave administrative.

→ Për ta bërë menaxhimin më efektiv, ishte e nevojshme ngritja e nivelit të arsimimit të zyrtarëve - kjo për shkak të reformave në fushën e kulturës dhe arsimit.

Qëllimet e reformave të Pjetrit I (1682-1725)- forcimi maksimal i pushtetit të carit, rritja e fuqisë ushtarake të vendit, zgjerimi territorial i shtetit dhe dalja në det. Bashkëpunëtorët më të shquar të Pjetrit I ishin A. D. Mentikov, G. I. Golovkin, F. M. Apraksin, P. I. Yaguzhinsky, P. P. Shafirov, F. Yu. Romodanovsky, J. Bruce.

Reforma ushtarake. U fut rekrutimi, rregullore të reja, pajisje në mënyrën perëndimore, u ndërtua një flotë. Sidoqoftë, të flasësh për krijimin e një ushtrie të rregullt nuk është e vërtetë, ajo ekziston që nga mesi i shekullit të 17-të, vetëm personeli i saj ndryshoi si rezultat i shpërbërjes së regjimenteve të pushkëve. Zëvendësimi i dragoit fisnik të kalorësisë çoi në një ulje të efektivitetit luftarak të kalorësisë.

Reforma e administratës publike. Boyar Duma u zëvendësua nga më i larti agjenci qeveritare- nga senati (1711), i thirrur për të zëvendësuar carin nëse është e nevojshme, urdhëron - nga kolegjet. U prezantua “Tabela e gradave”, e cila parashikonte një sistem gradash dhe procedurën e caktimit të tyre jo sipas fisnikërisë, por në përputhje me treguesit e shërbimit. Dekret për trashëgiminë në fron lejoi mbretin të emëronte këdo që i pëlqente. Kryeqyteti u zhvendos në Shën Petersburg në 1712. Në 1721, Pjetri mori titullin perandorak.

Reforma e kishës. Në vitin 1721 patriarkana u likuidua, kisha filloi të drejtohej nga Sinodi i Shenjtë dhe iu hoq një pjesë e pasurisë. Priftërinjtë u transferuan në rrogën e shtetit, u zvogëlua numri dhe disa prej tyre kaluan në kategorinë e bujkrobërve pronarë.

Ndryshimet në ekonomi. Në 1724 u prezantua tatimi mbi kapitalin, që viheshin nga të gjithë njerëzit e pronave taksapaguese, pavarësisht moshës, kishte shumë taksa indirekte (për arkivolet, mjekrat, banjat, etj.), taksat e anijeve etj. Në përgjithësi, taksat u rritën rreth Zrazës. U krijuan deri në 180 fabrika, të cilat shënuan fillimin e një industrie të madhe vendase. Monopolet shtetërore u futën në mallra të ndryshme, të cilat, megjithatë, në fund të mbretërimit të Pjetrit filluan të hiqen. Po ndërtohen kanale dhe rrugë, por shumë projekte nuk janë realizuar për mungesë fondesh.

Problemet e reformës janë gjithmonë aktuale për realitetin rus. Reformat janë pjesë e pazëvendësueshme e politikës së çdo qeverie. Transformimet e menjëhershme nuk janë gjendja më e mirë e jetës në shoqëri dhe njerëzit e ndiejnë peshën e madhe të ideve të reformatorëve mbi veten e tyre.

Reformat e Pjetrit janë një nga shembujt më të ndritshëm të llojit rus të reformave, të cilat, në fund të fundit, nuk çuan në një përmirësim të jetës së shoqërisë, por në një rritje të fuqisë së shtetit, një rritje të numrit të zyrtarëve, taksave. , detyrat dhe një rritje e oreksit perandorak. Falë reformave të Pjetrit, Rusia u modernizua, u evropianizua, por themelet e saj - robëria dhe fuqia despotike - mbetën të njëjta.

A ka nevojë Rusia për reforma dhe nëse po, pse duhet të kryhen ato me dhunë?

Një aspekt i rëndësishëm i problemit të reformave është personaliteti i vetë reformatorit. Pjetri i Madh ishte një njeri i shquar, uronte sinqerisht për të mirën e Rusisë, madje i dukej se dinte ta çonte shtetin drejt prosperitetit. Në veprimtarinë e tij reformatore, ai ishte një romantik fanatik shtetëror dhe nuk kurseu as veten, as Rusinë. Ai mori parimin "në Rusi përparimi arrihet vetëm me dhunë dhe detyrim" si bazë për reformimin e vendit dhe e vuri në praktikë me zell.

Për dy shekuj e gjysmë, historianët, filozofët dhe shkrimtarët kanë debatuar për rëndësinë e transformimeve të Pjetrit, por pavarësisht nga këndvështrimi i një ose një studiuesi tjetër, të gjithë bien dakord për një gjë - kjo ishte një nga fazat më të rëndësishme në historia e Rusisë. Në historinë ruse, është e vështirë të gjesh një figurë të barabartë me Pjetrin në shkallën e interesave dhe aftësinë për të parë gjënë kryesore në problemin që zgjidhet. Një vlerësim konkret historik i reformave varet nga ajo që konsiderohet e dobishme për Rusinë, çfarë është e dëmshme, çfarë është kryesore dhe çfarë është dytësore.

Figura madhështore e Pjetrit I, aktiviteti i tij i shkëlqyeshëm, shtrirja e transformimeve të tij, veprat abuzive - gjithçka mori një vlerësim pasionant dhe kontradiktor të bashkëkohësve dhe pasardhësve të tij.

Parakushtet për transformimet e Pjetrit. Fillimi i modernizimit rus në epokën e Peter I

Në shekullin e 17-të, Rusia ishte shteti më i madh në Botën e Vjetër. Territori i saj shtrihej nga Oqeani Arktik në Detin Kaspik, nga Dnieper deri në brigjet e Detit të Okhotsk, por popullsia ishte vetëm 13 milion njerëz dhe ishte e përqendruar kryesisht në qendër dhe në veri të pjesës evropiane të Rusisë. Tokat e zeza të Kubanit, Kaukazit të Veriut dhe rajonit të Detit të Zi të Ukrainës nuk ishin ende pjesë e Rusisë, dhe rajonet e mesme dhe të poshtme të Vollgës ishin pothuajse të pazhvilluara. TE fundi i XVII shekulli, si rezultat i aneksimit të Siberisë dhe Ukrainës në Bregun e Majtë në Rusi, vendi u shndërrua në një shtet shumëkombësh. Ajo tani përfshinte toka të gjera aziatike, të banuara jo vetëm nga të krishterët ortodoksë, por edhe nga myslimanë, budistë dhe paganë. Në Rusi, thelbi i saj evropian dhe aziatik, pozicioni i saj i ndërmjetëm në kryqëzimin e dy qytetërimeve, shfaqej gjithnjë e më qartë. Nga njëra anë, Rusia po përpiqej për Evropën dhe nga ana tjetër, kishte interesa po aq të rëndësishme në Lindje. E gjithë kjo përcaktoi dualitetin në zhvillimin ekonomik dhe politik të Rusisë.

Në fund të shekujve 17-18, Rusia u përball me nevojën për të kapërcyer prapambetjen e saj socio-ekonomike në krahasim me shumë vende të Evropës Perëndimore, të cilat tashmë kishin arritur sukses të dukshëm në rrugën drejt një ekonomie tregu deri në atë kohë. Ekonomia ruse mbeti kryesisht e natyrshme, me një industri të zhvilluar dobët. Sistemi i kontrollit ishte shumë i rëndë dhe i pafuqishëm. ekonomia kombëtare: ndërsa në shumë vende evropiane procesi i shfuqizimit të skllavërisë kishte përfunduar tashmë, në Rusi, përkundrazi, pati një skllavërim të mëtejshëm të fshatarëve nga feudalët, manastiret, anëtarët e familjes mbretërore. Vendi karakterizohej nga fantazmat e autarkisë, pra izolimi ekonomik, izolimi nga bota e jashtme, i mbështetur në mënyrë rigoroze nga shteti. Mungesa e daljes në det pengonte zhvillimin e marrëdhënieve të ndryshme ndërkombëtare, megjithëse nevoja për rrugë të drejtpërdrejta të jashtme ishte e madhe. Udhëtimi nëpër Detin e Bardhë ishte i gjatë, i mundimshëm dhe i kufizuar për shumë muaj të vitit. Dalja përmes Detit Baltik kontrollohej nga Suedia, e cila zotëronte të gjitha tokat baltike. Dalja përmes Detit Azov dhe Detit të Zi ishte nën kontrollin e Turqisë dhe Khanatit të Krimesë.

Veçanërisht e dukshme nga fundi i shekullit të 17-të ishte ngecja nivel evropian në çështjet ushtarake. Edhe pse trimëria dhe guximi i ushtarëve rusë njiheshin prej kohësh, pajisjet teknike të ushtrisë ishin të ulëta. Sistemi organizativ i ushtrisë ishte pashpresë prapa, forca kryesore goditëse e së cilës mbeti kalorësia fisnike. Trupat e vendosura në qytete dhe fshatra të veçanta nuk kryenin shërbim të rregullt ushtarak në kohë paqeje; vetëm gjatë luftës u mblodh ushtria e vendit, më shumë si milicia popullore. Rusia gjithashtu nuk kishte marinën e saj. Pjetri reforma e monarkisë së modernizimit

Nga fundi i shekullit të 17-të, Rusia kishte shteruar tashmë të gjitha mundësitë për zhvillimin e izoluar, autarkik të shoqërisë jashtë qytetërimit evropian. U desh të zgjidheshin probleme të shumta në ekonomi, strukturë shtetërore, arsim, kulturë. Përveç problemeve në ekonomi, fenomenet e krizës u rritën në ideologji në formën e një lufte fetare midis kishave ortodokse dhe atyre të besimtarëve të vjetër. V mesi i XVII Për shekuj, vendi u trondit nga kryengritjet e banorëve të qytetit në Moskë, Pskov, Novgorod, Kozlov, Tambov, Voronezh, Kursk dhe qytete të tjera. Territore të rëndësishme në jug të Rusisë mbuloheshin nga luftë fshatare 1670-1671 nën udhëheqjen e Stepan Razin. E gjithë kjo dëshmoi për lëkundjen e themeleve të dikurshme të shtetit të Moskës, dobësimin e unitetit të shoqërisë. Realitetet e asaj kohe përbënin një dilemë të mprehtë për Rusinë: ose të qëndronte në periferi të qytetërimit dhe të mbante barrën e traditave të lashta që gradualisht po ktheheshin në mbetje, ose, pasi të kishte hyrë në rrugën e reformave, të shndërrohej në një fuqi të madhe, me të cilën do të llogaritnin shtetet e zhvilluara evropiane. Rusia, e përfaqësuar nga Pjetri I, zgjodhi rrugën e dytë, veçanërisht pasi të gjitha parakushtet ishin pjekur për këtë:

1) prapambetja ekonomike e vendit përbënte një rrezik serioz për pavarësinë kombëtare të popullit rus;

) Industria dhe bujqësia ruse bazoheshin në punën e detyruar të fshatarësisë bujkrobër, dhe për sa i përket vëllimit dhe pajisjeve teknike ishte dukshëm inferiore ndaj Evropës Perëndimore;

) ushtria ruse ishte e trajnuar dhe e armatosur dobët dhe në një masë të madhe përbëhej nga një milici fisnike e prapambetur dhe harkëtarë;

) ekzistonte një aparat shtetëror kompleks në formën e një sistemi të madh rendi burokratik;

) kishte një vonesë të konsiderueshme në sferën e kulturës shpirtërore që lidhej me dominimin e kishës.

Fillimi i transformimeve themelore në Rusi është i lidhur fort me emrin e Car Pjetrit të Madh. Ai lindi në Moskë më 30 maj 1672 nga martesa e Car Alexei Mikhailovich me gruan e tij të dytë, Natalya Kirillovna Naryshkina. Gjatë disa viteve, Pjetri I udhëtoi në shumë njerëz vendet evropiane, duke studiuar aspekte të ndryshme të ekonomisë dhe politikës së këtyre shteteve, duke zotëruar personalisht shumë profesione pune në ndërtimin e anijeve në Holandë dhe Angli.

Ishte atëherë që ideja e përparimit përmes dhunës hyri fort në ndërgjegjen e njerëzve. Vetë Pjetri e pa dhunën si praktikisht të vetmen mënyrë për të transformuar vendin, ndërsa i caktoi vetes rolin më të pafalshëm dhe të vështirë të një mësuesi, një mjeshtër që vuan me studentët e tij budallenj, të paskrupullt dhe dembelë - popullin rus. Cari besonte se vetëm ai mund të njihte nevojat e shoqërisë dhe se vetëm ai ishte i destinuar nga lart për të udhëhequr Rusinë në rrugën e qytetërimit evropian. Ai nuk kurseu asnjë përpjekje për këtë, duke u treguar vazhdimisht subjekteve të tij se si të punonin. Megjithatë, shembulli personal i mbretit për të arritur "të mirën e përbashkët" nuk mjaftoi. Prandaj, u përfshi e gjithë makina shtetërore, kuptimi i së cilës u reduktua në dy funksione më të rëndësishme: në publikimin e ligjeve, rregulloreve dhe udhëzimeve të shumta dhe të detajuara që përcaktojnë të gjitha aspektet e shoqërisë dhe privatësi subjektet dhe monitorimin e detajuar dhe të detajuar të zbatimit të këtyre ligjeve dhe rregulloreve me ndihmën e policisë dhe agjencive të tjera qeveritare. Rusia ishte në prag të ndryshimeve të mëdha.