Consecuencia fragmentación feudal En Rusia. Consecuencias de la fragmentación: 1. después de la muerte del hijo de Vladimir Monomakh, Mstislav el Grande, Rusia en 1132 se dividió en unos 20 principados y tierras de varios tamaños. Más trituración continuó. Junto con el auge de la economía y la cultura, este proceso también tuvo consecuencias negativas: disturbios civiles y debilitamiento de las defensas del país.
Esto fue delicado para Rusia, que estaba en la frontera con la estepa; 2. El ataque polovtsiano se intensificó. La población rusa se vio obligada a abandonar Belaya Vezha en el Don, Tmutarakan, para abandonar las tierras del Bajo Dniéper; 3. Poco a poco, comenzó a tomar forma un sistema de defensa, en el que cada príncipe era responsable de su sección de la frontera de Rusia. Por lo tanto, la derrota del príncipe Igor Svyatoslavovich Novgorod-Seversky y su hermano Bui-Tur Vsevolod Kursky en 1185, descrita en el Cuento de la campaña de Igor, tuvo graves consecuencias para Rusia, formando una brecha en la defensa rusa, que fue invadida por los polovtsianos. de los khans de Bonyak y Konchak.
A duras penas lograron arrojarlos de vuelta a la estepa. El autor de La balada llamó a los príncipes a unir las fuerzas militares para la defensa de Rusia. En vísperas de la invasión mongola, este llamado fue muy relevante, pero los príncipes en su conjunto no lograron superar los intereses locales, para llegar a un entendimiento de las tareas de toda Rusia. Sin embargo, se puede señalar Fenómeno social orden positivo. Por ejemplo, en los principados aislados, las artesanías y las ciudades se desarrollaron con más éxito que antes, y las haciendas se multiplicaron, lo que en ese momento se convirtió en la forma más progresista de organizar una economía a gran escala en la tierra.
Se formaron nuevos centros de redacción de crónicas, se construyeron notables estructuras arquitectónicas, florecieron la literatura y el periodismo rusos antiguos, la cultura se hizo más rica y diversa.
Fin del trabajo -
Este tema pertenece a:
Fragmentación feudal en Rusia siglos XII - XIII
La fragmentación es una etapa natural en el desarrollo de la antigua Rusia. Asignación de territorios-tierras separados a ciertas ramas del principado de Kiev ... Cada dinastía ya no consideraba su principado como un objeto militar ... En cada una de las tierras, gobernaba su propia dinastía, una de las ramas de Rurikovich. el príncipe y los diputados boyardos gobernaron ...
Tierras y principados rusos a principios del siglo XII-primera mitad del siglo XIII. fragmentación política. Invasión tártaro-mongola
Programa de transferencia de archivos ftp.
Mueve copias de archivos de un sitio de Internet a otro de acuerdo con el protocolo FTP(Protocolo de transferencia de archivos - "protocolo de transferencia de archivos"). No importa dónde estén ubicados estos nodos y cómo estén interconectados. Las computadoras que tienen archivos compartidos se llaman servidores FTP. Hay más de 10 terabytes de archivos y programas gratuitos en Internet.
6. Programa de acceso remoto Telnet.
Le permite iniciar sesión en otro sistema informático que esté conectado a Internet utilizando el protocolo TELNET. Este programa consta de dos componentes: un programa cliente que se ejecuta en la computadora cliente y un programa servidor que se ejecuta en la computadora servidor.
Funciones programa cliente:
establecer una conexión con el servidor;
Recibir datos de entrada del suscriptor, convertirlos a un formato estándar y enviarlos al servidor;
Recibir los resultados de la consulta del servidor en un formato estándar y reformatearlos en una forma conveniente para el cliente.
Funciones programas de servidor:
Esperando una solicitud en un formulario estándar;
servicio de esta solicitud;
Envío de resultados al programa cliente.
Telnet es un medio de comunicación simple y, por lo tanto, universal en Internet.
En Internet, un mismo nodo de red puede trabajar simultáneamente en varios protocolos. Por lo tanto, los nodos de red grandes ahora tienen un conjunto completo de servidores y se puede acceder a ellos usando casi cualquiera de los protocolos existentes.
1. Fragmentación feudal en Rusia: antecedentes, causas, esencia y consecuencias históricas.
2. Características de lo político, social. desarrollo economico Principados y tierras rusos en los siglos XII-XIII. Principado de Vladimir-Suzdal.
3. Características del desarrollo del principado Galicia-Volyn.
4. República boyarda de Novgorod.
5. Principados de Kiev, Chernigov y Smolensk, tierra de Polotsk-Minsk .
6. La invasión tártaro-mongola y la lucha de Rusia contra la agresión de los señores feudales alemanes y suecos en el siglo XIII .
Tiempo desde principios del siglo XII hasta finales del siglo XV. tradicionalmente llamado período específico. De hecho, sobre la base de Kievan Rus, se formaron 15 principados y tierras a mediados del siglo XII, alrededor de 50 principados por principios del XII I siglo, y alrededor de 250 - en el siglo XIV.
La ciencia doméstica define tradicionalmente el comienzo del período de fragmentación feudal a mediados del siglo XII. - después del reinado de Vladimir Monomakh y Mstislav. Pero en realidad, las primeras manifestaciones de fragmentación aparecen mucho antes de la muerte de Yaroslav el Sabio, cuando los príncipes comenzaron una lucha prolongada por Kiev y otros tronos importantes. La lucha entre los descendientes de Yaroslav condujo al surgimiento de un sistema de principados separados, solo nominalmente dependientes de Kiev. Posteriormente, V. Monomakh logró restaurar la relativa unidad de Rusia, y los príncipes, que en realidad eran independientes, reconocieron formalmente la primacía del príncipe de Kiev. Pero con la muerte de Vladimir y Mstislav, quienes continuaron con su política, Rusia finalmente se desintegró en principados separados, entrando en una era de fragmentación feudal.
¿Cuáles fueron las razones detrás de este fenómeno?
en primer lugar durante el siglo XI. en Rusia, se desarrolló gradualmente un sistema de sucesión del trono por antigüedad. El príncipe mayor de la familia, que normalmente no era hijo del difunto príncipe de Kiev, ocupaba el trono de Kiev, el siguiente en antigüedad pasaba a su principado, cuyo principado estaba ocupado por los más jóvenes, etc. Este sistema era imperfecto ya menudo fallaba, porque. los príncipes a menudo buscaban asegurar posesiones para su descendiente directo y no transferirlas a un hermano, tío o sobrino. Gradualmente, las posesiones principescas se separaron de Kiev por el derecho de herencia directa, y la transición al reino de Kiev se llevó a cabo no por el derecho del mayor de la familia, sino por el derecho a la fuerza y la autoridad. La consolidación de territorios para ciertas ramas de la familia Rurik fue la primera y principal razón de la fragmentación feudal.
la segunda razon- el crecimiento de las propiedades boyardas, el número de smerds dependientes en ellas. El desarrollo de la propiedad de la tierra de los boyardos en varios principados de Rusia tuvo lugar debido a la incautación de tierras de comunas de smerds libres, su esclavitud. En un esfuerzo por obtener una mayor plusvalía, los boyardos aumentaron la renta en especie y el trabajo, que fue llevado a cabo por smerds dependientes. Esto hizo que los propietarios de las haciendas fueran económicamente poderosos e independientes. Empezaron a tomar forma poderosas haciendas, cuyos propietarios aspiraban a convertirse en amos soberanos. Ellos mismos querían administrar la corte en sus posesiones, recibir multas de vira de los campesinos y se opusieron resueltamente a la intervención del Gran Duque en los asuntos de las propiedades de los boyardos.
Los boyardos intentaron evadir la participación en numerosas campañas del lado del Gran Duque, para evadir su servicio. Esto condujo al aumento de los conflictos entre los boyardos locales y el gran príncipe de Kiev, al fortalecimiento del deseo de independencia política de los boyardos. Los boyardos fueron impulsados a esto por la necesidad de su poder principesco cercano local, que sería capaz de poner en práctica las normas legales de Russkaya Pravda. El Gran Duque ya no pudo realizar rápidamente la implementación real de los derechos de los boyardos con la ayuda de sus combatientes.
Por lo tanto, se necesitaba una escala diferente del estado, una estructura diferente del organismo feudal, más adaptada a las necesidades de la entonces principal clase progresista de señores feudales.
Era necesario reducir la escala de la unificación, acercar el poder estatal a los señores feudales en el campo y establecer varios centros más cerca de Kiev.
La tercera razón la fragmentacion feudal fue el crecimiento de los enfrentamientos entre los smerds y la gente del pueblo con los boyardos. Este último necesitaba una fuerza tal que pudiera romper la resistencia de la gente del pueblo y los smerds al apoderarse de sus tierras, esclavizarlos y aumentar las requisas. Por lo tanto, los boyardos locales se vieron obligados a invitar al príncipe y su séquito a sus tierras. Pero, invitándolo a su lugar, los boyardos se inclinaron a ver en él solo una fuerza policial y militar, sin interferir en los asuntos de los boyardos. Tal invitación también fue beneficiosa para los príncipes y el escuadrón. El príncipe recibió un reinado permanente, su tierra feudo. Los príncipes y el escuadrón tuvieron la oportunidad de recibir un impuesto de renta estable.
Al afianzarse en las ciudades capitales, los príncipes fundaron sus dinastías locales: los Olgovichi en Chernigov, los Izyaslavichi en Volyn, los Bryachislavichi en Polotsk, los Rostislavichi en Smolensk, los Yuryevichi en la tierra de Vladimir-Suzdal, y otros. los nuevos principados satisficieron completamente las necesidades de los señores feudales: desde cualquier capital del siglo XI se podía viajar hasta las fronteras de este principado en tres días. En estas condiciones, las normas de Russkaya Pravda podrían ser confirmadas por la espada del gobernante con bastante tiempo.
Habiéndose establecido firmemente en una u otra tierra, el príncipe tuvo una actitud diferente hacia las normas de explotación y requisiciones feudales, preocupándose:
en primer lugar, en no irritar a los boyardos que les ayudaron a instalarse aquí;
en segundo lugar, sobre cómo transferir su reinado a los niños en una buena forma económica. Al mismo tiempo, el príncipe, que logró establecerse firmemente en una tierra u otra, por regla general, no estaba satisfecho con el papel que le asignaban los boyardos, sino que buscaba concentrar todo el poder en sus manos, limitando los derechos y privilegios de los boyardos. Esto inevitablemente condujo a una lucha entre el príncipe y los boyardos.
cuarta razón la fragmentacion feudal supuso el crecimiento y fortalecimiento de las ciudades como nuevos centros politicos, economicos y culturales. Su número en las tierras rusas llegó a 224. Fue en las ciudades en las que los boyardos locales y el príncipe confiaron en la lucha contra el gran príncipe de Kiev. Así, las ciudades fueron el baluarte de las aspiraciones descentralizadoras de los príncipes y nobles locales.
Las ciudades eran el foco de una variedad de artesanías: los suburbios rodeaban su parte aristocrática, el Kremlin, en un amplio anillo; en las ciudades se producía todo lo que se necesitaba para la economía o la guerra, todo lo que adornaba la vida o servía como artículo de exportación. Eran el principal (ya veces el único) lugar de comercio en el área y el foco de reservas y riqueza.
En las ciudades y en sus inmediaciones se desarrolló otro elemento de la Edad Media feudal: la iglesia. Su posición durante el período de fragmentación feudal de la Rus de Kiev adquirió no poca importancia. Dependiendo de sus simpatías o disgustos por los príncipes, los jerarcas de la iglesia podrían estimular el proceso de desintegración del antiguo estado ruso unificado.
La quinta razón feudal, la fragmentación debería llamarse la ausencia a mediados del siglo XII de una amenaza externa grave para toda la comunidad eslava oriental. Más tarde, esta amenaza apareció por parte de los mongoles, pero en ese momento el proceso de separación de los principados había ido demasiado lejos como para detenerlo.
Se llama la atención sobre el hecho de que antes que otros, debido a la posición geográfica, o más bien geopolítica, esas tierras que nunca estuvieron amenazadas por un peligro externo, en este caso, el polovtsiano, se separaron de Kiev. Tales fueron la tierra de Novgorod y Polotsk. Cada uno de ellos tenía sus propias rutas comerciales hacia Europa occidental: esto aumentó su independencia. Después de Novgorod y Polotsk, Galich, Volhynia y Chernihiv se separaron. Galich fue ayudado en esto por su lejanía del teatro principal de la guerra con Polovtsy y la proximidad a Hungría y Polonia, de donde podía venir el apoyo. La rama de Chernigov se vio favorecida por sus conexiones con Tmutarakan y el Cáucaso. Cuando Polovtsy apareció en las estepas, los príncipes de Chernigov, más que otros relacionados con el mundo estepario, establecieron relaciones amistosas con ellos, se casaron y disfrutaron ampliamente del apoyo de Polovtsy.
Así que poco a poco un nuevo mapa político Rusia con muchos centros. Surgieron catorce principados y se estableció una forma republicana de gobierno en Novgorod. En cada principado, los príncipes gobernaban conjuntamente con los boyardos. Los príncipes declararon guerras, firmaron la paz y varias alianzas. En cuanto al Gran Duque, fue el primero (mayor) entre príncipes iguales.
Implicaciones históricas
1. La fragmentación feudal no atestiguó la crisis del Estado, sino el surgimiento de centros individuales capaces de existir independientemente. Esta fue la época del desarrollo de las ciudades, el comercio y la artesanía, la cultura y el arte de las distintas tierras rusas. En última instancia, esto allanó el camino para la creación de un único centro: un estado ruso centralizado en los siglos XIV y XV.
2. Cesó el constante movimiento de príncipes en busca de un trono más rico y honroso. Los gobernantes ya no perciben las ciudades y tierras sujetas a ellos como fuentes temporales de recursos humanos y materiales en la lucha política.
Los príncipes, que ahora transmitían sus posesiones por herencia, estaban más preocupados por el bienestar de las ciudades y haciendas. En estas condiciones, las contiendas, tan frecuentes a finales del siglo XI y principios del XX, aunque no cesaron en absoluto, sino que adquirieron un carácter diferente.
El poder estatal comenzó a tomar una forma más definida, tuvo la oportunidad de responder de manera oportuna a situaciones de crisis (ataques enemigos, rebeliones, etc.). El poder se ha vuelto más eficiente que en aquellos días en que la gestión de algunas tierras se reducía a la “alimentación” periódica de príncipes y guerreros o del pueblo.
Consecuencias negativas
En primer lugar, en la desunión de las tierras rusas, su mutuo debilitamiento en el curso de constantes conflictos entre los príncipes. Esto agotó la fuerza de los príncipes rusos, socavando sus defensas frente al peligro externo. Como resultado, debilitados por las luchas internas, los principados rusos no pudieron resistir solos. invasión tártara y convertirse fácilmente en víctimas de agresión.
Sin embargo, el colapso de la Rus de Kiev no condujo al colapso de la antigua nacionalidad rusa, la comunidad lingüística, territorial, económica y cultural históricamente establecida. La ausencia de desunión cultural, una conciencia religiosa común y la unidad de las organizaciones eclesiásticas ralentizaron los procesos de aislamiento y crearon las condiciones previas para una posible reunificación futura de los principados rusos.
Los primeros signos de la fragmentación feudal de Rusia aparecieron después de la muerte de Yaroslav el Sabio. El Congreso de Lyubetz (1097), quería evitar disputas principescas, pero aún más se peleó con los príncipes rusos, decidiendo "Que cada uno conserve su patrimonio".
La supremacía entre los principados específicos, después de todo, era para el Gran Duque de Kiev (y luego para Vladimir), cuyo poder se basaba en la supremacía militar, política y económica de Kiev. Los príncipes específicos consiguieron el apoyo de los boyardos con la ayuda de dinero y diversos beneficios. Tales relaciones en Rusia entre el Gran Duque, otros príncipes y boyardos, los historiadores llaman la fragmentación feudal de Rusia. A partir de la segunda mitad del siglo XI, la influencia del Gran Duque fue decreciendo, y la independencia económica y política de los appanages de Kyiv fue aumentando, y a partir del primer cuarto del siglo XII se inició un proceso, que comúnmente se llamada fragmentación política.
Causas de la fragmentación feudal en Rusia:
El auge económico de tierras específicas: éxitos en el desarrollo de la agricultura y la artesanía, y en algunas tierras en el comercio;
La ausencia de fuertes lazos económicos entre los destinos, el predominio de la agricultura de subsistencia.
El surgimiento de ciudades específicas, su transformación en centros políticos y culturales de las tierras.
La aparición en los principados remotos de Kiev de su propio gran ejército.
Además, las razones de la fragmentación de Rusia fueron:
El gran territorio del país y la presencia de un gran número de nacionalidades.
Durante el reinado de Vladimir Monomakh, Rusia se extendió por casi 800 mil kilómetros, que jugaron un papel diferente en diferentes circunstancias. Fue un testimonio de coraje y fortaleza, pero al mismo tiempo fuente de debilidad, ya que es difícil defender las fronteras de un territorio tan extenso. El príncipe en ese momento no tenía una infraestructura suficientemente desarrollada para gestión eficaz estado. La polietnicidad de la población de Rusia también contribuyó a la rápida desintegración. Cerca de 20 pueblos más vivían junto a los pueblos eslavos. Vale la pena enfatizar que el proceso de conquista de nuevas tierras, pueblos y territorios se adelantó notablemente al desarrollo del poder central en todos los territorios.
Ausencia de un sistema de sucesión real.
El primer sistema de sucesión al trono era horizontal (el trono se transfirió al menor del mayor, y luego del hijo del hermano mayor al siguiente hijo). Pero dado que Vladimir Svyatoslavich y Yaroslav el Sabio tenían un número muy grande de herederos, ellos, basados en sus objetivos egoístas, apoyaron el principio “vertical” (de padre a hijo). Los principios de sucesión al trono comenzaron a superponerse y el sistema de sucesión dejó de ser claro. Esta fue la razón del comienzo de las guerras internas. Kiev, que era el pináculo del poder, se convirtió en el centro de la lucha por el poder. En solo un siglo, 46 príncipes gobernaron en Kiev y 35 príncipes estuvieron en el poder durante solo un año.
El desarrollo y el surgimiento de principados y tierras específicas condujo a la agudización de las relaciones internas, la continuación del separatismo local, a pesar de que todos los príncipes pertenecían a la misma dinastía Rurik.
Condiciones comerciales cambiantes y caída del comercio.
A finales del siglo XI, los nómadas polovtsianos prácticamente cortaron las principales rutas comerciales desde el Mar Negro hasta el Mar Caspio. Además, dos eventos internacionales asestaron un duro golpe al comercio de tránsito. Primer evento: Bizancio recurrió a Venecia en busca de ayuda en la guerra con Sicilia. Por lo cual dio el visto bueno a Venecia para comerciar sin impuestos y hasta para colocar un puerto en su territorio; segundo: las cruzadas, que abrieron el camino hacia el este a través del mar a las ciudades italianas, francesas y alemanas, que unieron Europa occidental y Asia Menor. Por esta razón, Kiev se mantuvo al margen de las principales rutas comerciales. Este estado de cosas llevó a Kiev al declive. También en Rusia comenzaron a crecer nuevas ciudades, que se convirtieron en el sostén de los ingresos y el apoyo político de los príncipes locales.
La lucha civil política se ha convertido en un verdadero desastre para las tierras rusas. Miles de personas murieron en batallas entre hermanos, se destruyeron obras maestras de la antigua arquitectura y cultura rusas. Los príncipes comenzaron a involucrar a vecinos de nómadas y tropas extranjeras en sus enfrentamientos, quienes quemaron y saquearon ciudades rusas. El debilitamiento se aprovechó de los nómadas, que asaltaban constantemente la Rus de Kiev. Las disputas principescas se volvieron especialmente peligrosas cuando las tropas de Polovtsy aparecieron en las fronteras de Rusia. Devastaron Kyiv, Pereyaslav, Chernigov. Incluso hubo tales príncipes que entraron en una conspiración con tribus nómadas y robaron a otros príncipes juntos. Por tanto, podemos decir que la fragmentación feudal de Rusia se produjo a causa de los príncipes que querían el poder y no querían sacrificar sus intereses.
Enviar su buen trabajo en la base de conocimiento es simple. Utilice el siguiente formulario
Los estudiantes, estudiantes de posgrado, jóvenes científicos que utilizan la base de conocimientos en sus estudios y trabajos le estarán muy agradecidos.
Publicado en http://www.allbest.ru/
Fragmentación feudal de Rusia
Introducción
2. Problemas y consecuencias de la fragmentación feudal en la Rus de Kiev
Conclusión
Lista de fuentes y literatura utilizadas
Introducción
Relevancia de la obra:
Cada época necesita comprender la historia de la Patria en estrecha relación con la historia mundial. Y esto sucede porque el mundo mismo está cambiando, ¿nosotros mismos? generación tras generación, y el cambio de estereotipos ideológicos es, en última instancia, sólo un reflejo desarrollo historico de toda la civilización mundial, y de nuestra Patria. La historia de Kievan Rus es, sin duda, un gran segmento de la historia mundial. El análisis del ayer permite evitar errores hoy. Esto es tanto más necesario hoy, cuanto que vivimos en un tiempo dinámico, rico en ideales, en lucha unos con otros ya veces profundamente hostil. Determinando las tareas y direcciones de su actividad, cada uno debe ser un historiador hasta cierto punto para convertirse en un ciudadano que actúa conscientemente.
La fragmentación feudal en Rusia fue un resultado natural del desarrollo económico y político de los primeros sociedad feudal. La fragmentación feudal se entiende con mayor frecuencia como la descentralización política y económica del estado, la creación en el territorio de un estado de entidades estatales independientes prácticamente independientes entre sí que tenían formalmente un gobernante supremo común. ¿La formación de la gran propiedad de la tierra en el antiguo estado ruso? haciendas? en las condiciones de predominio de la economía natural, inevitablemente los convirtió en complejos de producción completamente independientes, cuyos lazos económicos se limitaban al distrito más cercano. El proceso de avance de la fragmentación feudal era objetivamente inevitable. Hizo posible que el sistema de relaciones feudales en desarrollo se estableciera más firmemente en Rusia. Desde este punto de vista, se puede hablar de la progresividad histórica de esta etapa de la historia rusa, en el marco del desarrollo de la economía y la cultura.
El propósito del trabajo: es estudiar los problemas de la fragmentación feudal en la Rus de Kiev.
Lograr el objetivo del trabajo implica resolver una serie de tareas:
1) caracterizar el problema del surgimiento de la fragmentación feudal en Rusia;
2) considerar los problemas y las consecuencias de la fragmentación feudal en la Rus de Kiev.
El objeto de estudio en el trabajo es la historia de Kievan Rus.
El tema del estudio es el período de fragmentación feudal de la Rus de Kiev.
Análisis de la literatura. Las crónicas siguen siendo las fuentes más importantes de la historia de la Rusia medieval. De finales del siglo XII. su círculo se está expandiendo considerablemente. Con el desarrollo de tierras y principados individuales, se difundieron crónicas regionales. La base Análisis teorico se toma el material de historiadores, cuyo aporte al estudio de la profunda antigüedad de nuestro país es significativo: N.M. Karamzin, V. O. Klyuchevsky, N. I. Kostomarova, BA Rybakova, A. N. Sajarova, E. M. Zhukova, B. D. Grekov y otros.
Los principales métodos de nuestro trabajo fueron el principio del historicismo, la causalidad, el principio de la complementariedad. Métodos científicos generales: análisis, síntesis, comparación.
1. El problema del surgimiento de la fragmentación feudal en Rusia.
Las razones del surgimiento de la fragmentación feudal fueron objeto de controversia entre los científicos soviéticos y prerrevolucionarios. Los autores nobles y burgueses se inclinaron a ver la razón principal de la fragmentación de Rusia en un cambio en el orden de sucesión de los principados. De hecho, la fragmentación hereditaria de los estados feudales tuvo un cierto significado. pero razón principal era más profundo. Se siguió del proceso natural de desarrollo de las relaciones feudales. Hacia el siglo XII. los príncipes locales y sus boyardos se sentían tan fuertes que podían prescindir de la ayuda del Gran Duque de Kiev en la lucha contra sus vecinos, y especialmente en la supresión de la resistencia de los campesinos explotados, que ya estaba en el siglo XI. a veces se intensifica en grandes levantamientos. Al mismo tiempo, las extensiones del país se expandieron tanto que el Gran Duque, incluso si quisiera, no siempre podría ayudar a sus vasallos periféricos. Era difícil controlarlos si no querían obedecer a Kiev. Por supuesto, la posibilidad objetiva de aislamiento fue creada por el carácter natural de la producción feudal temprana, la capacidad de proveerse de todo lo necesario incluso dentro del marco de un pequeño principado.
El proceso de separación de principados específicos comenzó en el apogeo de antiguo estado ruso. Bajo los hijos de Vladimir Monomakh, la fragmentación se desarrolló con particular fuerza, como resultado de lo cual la antigua Rusia relativamente unificada pronto se dividió en una docena de principados independientes, cuyas fronteras básicamente coincidían con las fronteras de las antiguas uniones tribales. En el futuro, esta fragmentación fue cada vez más lejos.
Desde los años 30 del siglo XII. Rusia entró irreversiblemente en un período de fragmentación feudal, que se convirtió en una etapa natural en el desarrollo de todos. estados principales Europa durante la Alta Edad Media. Si sus primeras manifestaciones aún se extinguieron por la fuerza de la inercia, por la voluntad de estadistas tan prominentes como Vladimir Monomakh y Mstislav, luego de su salida de la arena histórica, se declararon poderosamente nuevas tendencias económicas, políticas y sociales. A mediados del siglo XII. “Rus se dividió en 15 principados, que solo dependían formalmente de Kiev. A principios del siglo XIII. ya hay alrededor de 50 de ellos.
Por supuesto, una de las razones de tal estado de estado en Rusia fueron las constantes divisiones principescas de tierras entre los Rurikovich, sus interminables guerras internas y la nueva redistribución de tierras. En el marco de un solo estado, regiones económicas independientes se han desarrollado a lo largo de tres siglos, han crecido nuevas ciudades, han surgido y se han desarrollado grandes haciendas patrimoniales, posesiones de monasterios e iglesias. ¿En cada uno de estos centros, a espaldas de los príncipes locales, crecieron y se unieron clanes feudales? los boyardos con sus vasallos, la élite rica de las ciudades, los jerarcas eclesiásticos.
La formación de principados independientes dentro de Rusia tuvo lugar en el contexto del rápido desarrollo de las fuerzas productivas de la sociedad, el progreso de la agricultura, la artesanía, el comercio interior y exterior, que aumentó el intercambio de bienes entre las distintas tierras rusas.
La estructura social de la sociedad rusa también se volvió más compleja, sus capas en tierras y ciudades individuales se volvieron más definidas: los grandes boyardos, el clero, comerciantes, artesanos, las clases bajas de la ciudad, incluidos los siervos. Se desarrolló la dependencia de los aldeanos de los terratenientes. Toda esta nueva Rusia ya no necesitaba la antigua centralización altomedieval. Las tierras, que diferían de otras en datos naturales y económicos, se aislaron cada vez más bajo las nuevas condiciones. Para la nueva estructura de la economía, además de antes, se necesitaba la escala del estado. La enorme Rus de Kiev, con su cohesión política muy superficial, necesaria, en primer lugar, para la defensa contra un enemigo externo, para organizar campañas de conquista a largo plazo, ya no correspondía a las necesidades de las grandes ciudades con su jerarquía feudal ramificada, estratos comerciales y artesanales desarrollados, las necesidades de los patrimoniales que luchan por tener un poder cercano a sus intereses, ? y no en Kiev, y ni siquiera en la persona del gobernador de Kiev, sino en la suya, cercana, aquí en el lugar, que podría defender sus intereses de manera plena y resuelta.
Nacía la nobleza, la base de cuya vida era el servicio al señor supremo a cambio de una concesión de tierras por el tiempo de este servicio. Este sistema fortaleció aún más la posición de los príncipes locales. También a menudo confiaban en la lucha contra la obstinación de los boyardos en el aumento de la actividad política de la gente del pueblo. Los estratos urbanos comenzaron a convertirse en un cierto contrapeso en las relaciones entre los príncipes y los boyardos. Todo esto determinó el cambio de los acentos históricos del centro a la periferia, de Kiev a los centros de los principados individuales.
La pérdida de su papel histórico por parte de Kiev estuvo en cierta medida relacionada con el movimiento de las principales rutas comerciales en Europa y Asia Menor. En relación con el "rápido crecimiento de las ciudades italianas y la activación de los comerciantes italianos en Europa del sur y el Mediterráneo hizo más estrechos los lazos entre Europa occidental y central, entre Bizancio y Asia Menor. Las Cruzadas acercaron Oriente Medio a Europa. Estos lazos se desarrollaron, sin pasar por Kyiv. En el norte de Europa, las ciudades alemanas estaban tomando fuerza, a las que Novgorod y otras ciudades del noroeste ruso comenzaron a enfocarse cada vez más. El antiguo esplendor del otrora glorioso "camino de los varegos a los griegos" se ha desvanecido.
¿Tensa lucha con los nómadas? ¿Pechenegos, torks, cumanos? agotó las fuerzas del pueblo, ralentizó el progreso general de la región, la condenó a rezagarse en las nuevas condiciones económicas, sociales y políticas. Se dio la ventaja a aquellas regiones del país que, aunque se encontraban en condiciones menos favorables condiciones naturales(tierra de Novgorod, Rostov-Suzdal Rus), no experimentó una presión tan constante y debilitante de los nómadas como el Dniéper Medio.
Todo esto tomado en conjunto y determinó el debilitamiento de Kiev, el poder de los grandes príncipes y condujo al comienzo del colapso político de Rusia.
En la mente de las generaciones posteriores, la desintegración política de Rusia en partes separadas se entendió como una gran desgracia, como un retroceso de la sociedad. Además, ¿tal desintegración condujo a la activación de los opositores de Rusia? Polovtsy. En el futuro, la Rusia fragmentada no pudo resistir las hordas de los mongoles-tártaros. Sin embargo, desde el punto de vista del desarrollo histórico general, la fragmentación política de Rusia? "solo una etapa natural en el camino hacia la futura centralización del país y el futuro despegue económico y político ya sobre una nueva base de civilización". Esto se evidencia por el rápido crecimiento de las ciudades y la economía patrimonial en principados individuales, y la entrada de estos estados prácticamente independientes en la arena de la política exterior: Novgorod y Smolensk luego concluyeron sus propios acuerdos con las tierras bálticas, con ciudades alemanas; Galich mantuvo activamente relaciones diplomáticas con Polonia, Hungría e incluso con la Roma papal. En cada uno de estos principados-estados, la cultura continuó desarrollándose, se construyeron notables estructuras arquitectónicas, se crearon crónicas, florecieron la literatura y el periodismo. El famoso "Cuento de la campaña de Igor" nació justo en el momento de este colapso político de la Rusia una vez unida.
En el marco de los principados-estados, la iglesia rusa se fortalecía. Durante estos años, muchas creaciones literarias, filosóficas y teológicas notables surgieron de los círculos del clero. ¿Y más importante? en las condiciones de formación de nuevas regiones económicas y formación de nuevas formaciones políticas, se produjo un desarrollo constante de la economía campesina, se desarrollaron nuevas tierras cultivables, hubo una expansión y multiplicación cuantitativa de las haciendas, que para su época se convirtieron en las la forma más progresiva de llevar a cabo una gran economía compleja, aunque esto sucedió debido al trabajo forzoso de la población campesina dependiente, ya sea entregada por el príncipe al votchinnik junto con las tierras, o que, debido a la pobreza, cayó en la servidumbre de un rico terrateniente.
Al mismo tiempo, se conservaron las fuerzas centrípetas, que se oponían constantemente a las fuerzas centrífugas. En primer lugar, fue el poder de los grandes príncipes de Kiev. Aunque a veces era fantasmal, existía, e incluso Yuri Dolgoruky, que permanecía en el extremo noreste, se hacía llamar Gran Duque de Kiev. Y más tarde: entre otros principados rusos había principado de kiev, que, aunque formalmente, consolidó toda Rusia. No sin razón para el autor de El cuento de la campaña de Igor, el poder y la autoridad del príncipe de Kiev se encontraban en un alto pedestal político y moral.
La iglesia de toda Rusia también retuvo su influencia. Los metropolitanos de Kiev eran los líderes de toda la organización de la iglesia. La Iglesia, por regla general, abogó por la unidad de Rusia, condenó las guerras internas de los príncipes y desempeñó un gran papel pacificador. El juramento en la cruz en presencia de los líderes de la iglesia fue una de las formas de acuerdos de paz entre las partes en conflicto.
Todas estas fuerzas contradictorias de la sociedad rusa aún tenían que pasar la prueba del tiempo. Apenas unas pocas décadas, ¿un nuevo peligro amenazante se acercaba desde el Este? mongoles-tártaros.
La agricultura y la situación de los campesinos.
Durante el período de fragmentación feudal, hubo cambios significativos en las fuerzas productivas del país y mejoró la tecnología agrícola. Entonces, por ejemplo, en el territorio ubicado a lo largo del Dniéster, como lo demuestran los materiales de excavación, la población usó la columna (un cuchillo de arado instalado frente a la reja de arado) al arar tierras vírgenes con un arado, una reja de arado para cultivar viejas tierras de cultivo y pequeñas rejas de arado para tratamiento previo a la siembra tierra. Se utilizaba un molino de agua para moler el grano. En las regiones centrales de Rusia, junto con la socavación y el barbecho, se extendió un sistema de agricultura de tres campos, el pueblo ruso dominó vastas extensiones de nuevas tierras, especialmente en el noreste del país (en la región del Volga, en la cuenca del río Dvina del Norte, etc.). Aparecieron nuevos cultivos de campo, jardín y horticultura. Creció el número de cabezas de ganado.
Se produjeron cambios en la posición de los campesinos durante el período de fragmentación feudal. Aumentó el número de campesinos quitrent dependientes de los señores feudales. En las tierras de Novgorod y Suzdal, por ejemplo, aparecieron cucharones y peones. Los cucharones se llamaban smerds, que estaban obligados a dar al señor feudal una parte de la cosecha como quitrent; hipotecas: campesinos que abandonaron al antiguo terrateniente y se volvieron dependientes (en "hipoteca") de otro. En la tierra de Smolensk, se conocía a los perdonadores: campesinos que dependían de los señores feudales de la iglesia, que les quitaban el alquiler (con miel y "kuns" - dinero) y tenían derecho a juzgarlos.
Un campesino que está obligado a contribuir con el propietario renta feudal productos, recibieron mayor independencia económica y tuvieron mayores oportunidades para la manifestación de su propia iniciativa laboral que la corvée. Por tanto, con el desarrollo (junto con la corvée) de la renta en los productos, aumentó la productividad del trabajo del campesino. Pudo producir un cierto excedente de productos que podría convertir en una mercancía en el mercado. Aparecieron los comienzos de una estratificación de la propiedad del campesinado.
La expansión de los vínculos entre la economía campesina y el mercado contribuyó al crecimiento de las ciudades, al desarrollo de la artesanía y el comercio en ellas, y al desarrollo de la producción de mercancías. A su vez, los señores feudales, vendiendo los productos recibidos a expensas de las cuotas en especie, adquirieron costosas armas, telas, vinos de ultramar y otros artículos de lujo en las ciudades. El deseo de aumentar su riqueza empujó a los señores feudales a aumentar las cuotas, a intensificar la explotación del campesinado.
Los campesinos eran un estamento de una categoría inferior de la población. En los anales, al describir las "hazañas" de los señores feudales, los campesinos cautivos y los siervos se mencionaron junto con el ganado. La Iglesia consagró esta orden, considerando el asesinato por parte del amo de un “siervo completo” (es decir, un siervo) no como “asesinato”, sino sólo como un “pecado ante Dios”. Si el siervo huía, lo perseguía una persecución, y el que le daba pan y le indicaba el camino tenía que pagar una multa. Pero el que detuvo al siervo recibió una recompensa por el "traslado". Es cierto que los derechos de propiedad de los siervos se han ampliado un poco. El acuerdo de 1229 entre Smolensk y las ciudades alemanas habla del derecho de los siervos a transferir sus propiedades por herencia.
El crecimiento de la propiedad feudal de la tierra.
El período de fragmentación feudal en Rusia se caracteriza por el rápido crecimiento de la propiedad de la tierra a gran escala y la lucha de los señores feudales por la tierra y por los campesinos. Las posesiones principescas incluían ciudades y pueblos. Por ejemplo, el príncipe gallego-voliniano Daniil Romanovich era dueño de las ciudades de Kholm, Danilov, Ugrovesk, Lvov, Vsevolozh y otras.También creció la propiedad de las tierras de los boyardos y las iglesias. Los boyardos de Novgorod, Gallego y Vladimir-Suzdal eran especialmente ricos.
Aparecieron nuevos monasterios en diferentes partes del país. El obispo Simón de Vladimir (siglo XIII) se jactó de las riquezas de su obispado: tierras e ingresos de la población ("diezmo"). En toda Rusia, la economía patrimonial, que conservaba un carácter natural, se expandió significativamente. Los tribunales boyardos crecieron. Los antiguos criados boyardos (parte de los cuales llevaban la corvée) se convirtieron en gente de patio.
El crecimiento de la propiedad feudal fue acompañado por el fortalecimiento poder politico terratenientes que tenían derecho a juzgar a sus campesinos y eran responsables ante el estado por el desempeño de sus deberes estatales, principalmente los impuestos. Gradualmente, un gran terrateniente se convirtió él mismo en un "soberano" en sus posesiones, a veces peligrosas para el poder principesco.
lucha dentro de la clase dominante.
Entre los terratenientes había señores feudales de diversos rangos, que tenían diferentes derechos políticos. Los grandes duques, en Galich, Vladimir e incluso en el relativamente pequeño Riazán, eran considerados los jefes de sus principados, pero de hecho tenían que compartir el poder con otros señores feudales. El gran poder ducal, que buscó implementar una política unificadora, se enfrentó tanto a boyardos como a nobleza de la iglesia. En esta lucha, los grandes duques locales encontraron el apoyo de los señores feudales de servicio pequeño y mediano: nobles y niños boyardos. Sirvientes libres, niños boyardos, nobles: estos suelen ser los miembros más jóvenes de los escuadrones principescos y boyardos, que constituían el grupo más grande de la clase dominante. Eran dueños de la tierra, algunos condicionalmente, mientras servían, y eran el apoyo del Gran Duque, proporcionándole un ejército formado por smerds dependientes: lacayos (soldados de infantería). El poder principesco amplió las filas de los nobles, atrayéndolos hacia sí mediante la distribución de tierras. Los nobles formaban parte del botín de guerra.
La severidad de la lucha dentro de la clase de los señores feudales puede juzgarse a partir de las obras del pensamiento social y político. Defensor del fuerte poder principesco, portavoz de las opiniones de la nobleza de entonces, Daniil Zatochnik denunció duramente a la nobleza secular y espiritual: “Un caballo gordo ronca contra su amo como un enemigo; también lo hace un boyardo rico y fuerte que trama el mal contra su príncipe”. “Me sería mejor”, le dice Daniel al príncipe, “servir con zapatos de bastón en tu casa que con botas de marruecos en la corte de los boyardos”. Daniil Zatochnik expresó la idea de la necesidad de la participación de los nobles en la gestión: ellos, y no los "gobernantes sin mente", deberían consistir en "principescos miembros de la duma".
Aunque la tendencia hacia la centralización del país se desarrolló en ese momento en Rusia, sin embargo, no pudo terminar con una victoria duradera para el gran poder ducal. Más de una vez, los boyardos "jóvenes" y la "nobleza", enriqueciéndose, tomaron el lugar de los "viejos" y, chocando en guerras feudales con príncipes individuales, anularon sus intentos de unir territorios importantes. Las condiciones económicas aún no están maduras para la victoria de la tendencia hacia la unidad. La lucha por la tierra entre la clase dominante provocó constantes enfrentamientos. A menudo, los príncipes devastaron tanto la tierra de sus oponentes que no dejaron "ni sirvientes ni ganado" en ellos. Los destacamentos principescos se detuvieron en las aldeas y se llevaron todos los útiles domésticos.
Muy un factor importante económico y historia politica el período del feudalismo desarrollado en Rusia se convirtió en una ciudad. Era un centro artesanal, comercial y administrativo para las tierras circundantes, así como un punto de reunión para sus fuerzas militares. Al describir el importante papel de las grandes ciudades, el cronista informa que los residentes de los suburbios venían aquí a las reuniones de veche, para quienes las decisiones de las "ciudades más antiguas" eran vinculantes.
El número de ciudades (grandes y pequeñas) ha crecido desde el siglo XI. más de tres veces, y para el siglo XIII, solo según datos incompletos de los anales, llegó a casi trescientos. El florecimiento de la artesanía urbana continuó hasta la invasión de los mongoles. El material arqueológico permite hablar de la existencia de hasta 60 especialidades artesanales diferentes en aquella época. Incluso en los pequeños centros urbanos había altos hornos complejos para la fundición del hierro, había varios sistemas de fraguas de cerámica, etc. Los cronistas describen unánimemente las ciudades como grandes centros artesanales y comerciales, donde se lleva a cabo una importante construcción en piedra. El notable palacio principesco en Bogolyubovo, magníficos templos decorados con tallas de piedra en Vladimir, Novgorod, Galich, Chernigov y otras ciudades, tuberías de agua y pavimentos, en parte conservados hasta el día de hoy y descubiertos por arqueólogos soviéticos, caracterizan los logros de los antiguos maestros rusos.
Los artesanos rusos realizaron una amplia variedad de trabajos. Entonces, por ejemplo, en Vladimir-on-Klyazma, algunos artesanos locales vertieron estaño, otros cubrieron los techos, otros blanquearon las paredes. En Galicia-Volyn Rus, en la ciudad de Kholm, se fundieron campanas y se fundió una plataforma de cobre y estaño para la iglesia local. No en vano, las imágenes que caracterizan el trabajo artesanal fueron muy utilizadas en la literatura de la época: “Así como el estaño, muchas veces fundido, muere, así el hombre languidece de muchas desgracias”; “Herves hierro, pero no puedes enseñarle a una esposa malvada”, escribió Daniil Zatochnik.
Junto con la artesanía, también se desarrolló el comercio. El área de venta de los productos de los artesanos rurales era aún insignificante, mientras que el área de venta de los artesanos urbanos que trabajaban por encargo para boyardos y combatientes alcanzaba los 50-100 km. Muchos artesanos urbanos (Kyiv, Novgorod, Smolensk) trabajaron para el mercado. Algunos productos, aunque no numerosos, se vendieron a lo largo de cientos de kilómetros, y las obras individuales de los artesanos se fueron al extranjero (a Bulgaria, Polonia, la República Checa, Suecia).
El comercio se desarrolló dentro de los principados. Los comerciantes viajaron a través de las tierras rusas, pasaron caravanas de comerciantes, que sumaban varios cientos de personas. Los comerciantes gallegos trajeron sal a Kiev, los comerciantes de Suzdal entregaron pan a Novgorod, etc.
Los príncipes recibieron una variedad de ingresos del comercio: tributo de los comerciantes (invitados), tabernas: deberes de las tabernas; myta - deberes por el derecho a transportar mercancías; transporte: para el transporte a través del río, etc. Los príncipes incluían cada vez más en los contratos entre ellos un artículo que establecía que los comerciantes tenían derecho a pasar libremente por las puertas de la aduana. Pero bajo el dominio de la fragmentación feudal y las frecuentes guerras, estos lazos comerciales a menudo se interrumpieron. La economía en su conjunto siguió siendo natural.
Alcance significativo en este momento alcanzado el comercio internacional. Entonces, "invitados" de Bizancio y otros países llegaron a Vladimir-on-Klyazma. Grandes ciudades: Novgorod, Smolensk, Vitebsk, Polotsk concluyeron acuerdos comerciales con ciudades alemanas (tratados de 1189, 1229, etc.). Las asociaciones de comerciantes rusos ganaron posiciones cada vez más estables en las tierras vecinas. Había "calles rusas" en Constantinopla, Riga, Bolgar.
La importancia política del comercio urbano y la población artesanal ha aumentado considerablemente. Los artesanos de las ciudades más grandes unidos en "calles", "filas" y "cientos", tenían sus propias iglesias, construidas en honor de uno u otro "santo", el patrón de la artesanía, y su propio tesoro. Las asociaciones de artesanos se reunían para discutir sus asuntos, elegían ancianos. Los comerciantes también tenían sus propias organizaciones.
El liderazgo tanto de las asociaciones mercantiles (como los griegos que comerciaban con Bizancio, los chudins que comerciaban con los estados bálticos, los obonezhtsy que comerciaban con los pueblos del norte, etc.) y las corporaciones artesanales estaban en manos del comercio. y la élite artesanal, estrechamente asociada con la nobleza boyarda. Los grandes comerciantes y usureros se opusieron fuertemente a los pobres artesanos urbanos, la gente más pequeña.
Los señores feudales durante las constantes guerras intestinas saquearon y asolaron las ciudades. Bajo estas condiciones, la gente del pueblo buscó liberar su ciudad del poder de los boyardos y pequeños príncipes y entrar en un acuerdo con algún príncipe mayor. Así, las ciudades recibieron ciertas garantías en caso de guerras feudales y, al mismo tiempo, buscaron el reconocimiento de los grandes duques locales de sus privilegios, que protegían principalmente los derechos de los ciudadanos adinerados. Las ciudades, que contribuyeron al establecimiento de la fragmentación política en el país en una etapa temprana del desarrollo del feudalismo, se convirtieron gradualmente en una fuerza que, junto con la nobleza, contribuyó cada vez más enérgicamente a la unificación de áreas más grandes en grandes principados.
Lucha de clases.
No importa cuán complejas y contradictorias fueran las relaciones entre los grupos individuales de la clase dominante, esta clase en su conjunto se opuso al campesinado, que continuó la lucha contra sus opresores. Las formas de la lucha campesina contra los señores feudales fueron diversas: fugas, daños al inventario del amo, exterminio del ganado, incendio de haciendas, asesinato de representantes de la administración principesca y, finalmente, levantamientos abiertos.
Repetidamente, estallaron levantamientos en las ciudades. La lucha con la nobleza terrateniente, la diferenciación interna de la población urbana, el crecimiento de la esclavitud de los artesanos por deudas, las guerras frecuentes, etc., todo esto empeoró la ya difícil situación de los pobres urbanos y condujo a levantamientos. En estos levantamientos, los pobres urbanos y el campesinado a menudo actuaron de manera concertada. Entonces, un gran levantamiento del campesinado y los pobres urbanos estalló en 1136 en Novgorod, cuando los novgorodianos, junto con los pskovianos y los residentes de Ladoga, expulsaron al príncipe Vsevolod, quien oprimió a los smerds. Pero los frutos del levantamiento fueron apropiados por los boyardos, que establecieron una república feudal en Novgorod, independiente de los grandes duques de Kiev.
En 1207, tuvo lugar un nuevo gran levantamiento en Novgorod. Estaba dirigido principalmente contra el posadnik Dmitr, que provenía de una familia de boyardos ricos Miroshkinich, que oprimían brutalmente a los pobres urbanos y rurales y participaban en operaciones de usura. El movimiento, que se inició en la ciudad, recibió una amplia respuesta en el campo. Los rebeldes derrotaron los patios y las aldeas de Miroshkinichi, se apoderaron de los pagarés que tomaron de los "negros" esclavizados y se repartieron la propiedad de los boyardos.
El motivo del movimiento popular en 1174-1175. en la tierra de Vladimir-Suzdal hubo una actuación de una parte de los combatientes ricos que se aliaron con los boyardos y traicionaron al príncipe Andrei Yuryevich Bogolyubsky. El príncipe fue asesinado, su castillo fue saqueado. Los boyardos tomaron el poder. En este momento, estalló un levantamiento campesino. Los campesinos comenzaron a destruir a los representantes de la administración principesca, que consistía principalmente en nobles. Esto obligó a los señores feudales a buscar nuevamente las premisas de un príncipe fuerte. Las ciudades locales, dirigidas por Vladimir, por temor a la autocracia de los boyardos, también representaban un fuerte poder principesco. Finalmente, el levantamiento popular fue aplastado.
En 1146, después de la muerte del príncipe de Chernigov, Vsevolod Olgovich, quien capturó Kiev, la población comercial y artesanal local se rebeló y tomó medidas enérgicas contra la administración principesca. Los habitantes de Kiev lucharon por las libertades de la ciudad, protestando contra la transferencia de Kiev por herencia a los príncipes de Chernigov.
En Galicia-Volyn Rus, los movimientos populares tuvieron lugar en los años 40 del siglo XII. El príncipe gallego Vladimirko Volodarevich, que luego luchó contra el príncipe de Kiev a causa de Volhynia, fracasó y perdió algunas ciudades. Esto se reflejó en la actitud de otras ciudades hacia él, que comenzaron a apoyar al príncipe de Kiev. Cuando las tropas de este último sitiaron Zvenigorod, la gente del pueblo reunió veche y se opuso a Vladimirok. Pero el gobernador principesco suprimió el movimiento de la gente del pueblo. Capturó a tres hombres que dirigían la asamblea, ordenó que los mataran a machetazos y los arrojaran al foso. Levantaron un levantamiento contra el príncipe Vladimirok y la gente del pueblo de Galich. Después de que los gallegos, obligados a rendirse por la fuerza militar, abrieran las puertas al príncipe, mató a muchas personas y ejecutó a muchas con una "ejecución malvada". Un gran movimiento de campesinos tuvo lugar en tierras gallegas en la década de los 40 del siglo XIII.
Sistema político y aparato estatal.
Con el desmembramiento del antiguo estado ruso en diferentes tierras rusas durante los siglos XII-XIII. la importancia política de la nobleza terrateniente creció y al mismo tiempo el gran poder ducal luchó con ella, con resultados desiguales. Príncipes tan fuertes, como Vladimir-Suzdal, después del declive de Kiev, lograron frenar a los boyardos locales por un tiempo. En algunas tierras, por ejemplo en Novgorod, la nobleza terrateniente derrotó a los príncipes. Finalmente, en la tierra de Galicia-Volyn, se desarrolló una feroz lucha entre fuertes boyardos y príncipes con éxito variable. En el resto de los principados, hasta donde las escasas fuentes nos permiten juzgar, los hechos se desarrollaron en una de las direcciones indicadas.
A medida que ciertas tierras fueron liberadas del dominio de los grandes príncipes de Kiev, el poder de estos últimos cayó cada vez más en decadencia. Significado de toda Rusia El poder principesco de Kiev disminuyó, aunque no desapareció por completo. La mesa del Gran Príncipe de Kiev se convirtió en la manzana de la discordia entre los gobernantes más fuertes de otros principados. El poder real del estado estaba en manos de los señores feudales que encabezaban principados individuales, mientras que los gobernantes de los más grandes, con el tiempo, comenzaron a abogar por la unificación del país, declarándose grandes duques de toda Rusia.
En todas las tierras rusas en ese momento hubo un mayor desarrollo y fortalecimiento del aparato administrativo que protegía los intereses de los señores feudales. Las crónicas y los monumentos legales mencionan una gran cantidad de diversos organismos militares, administrativos, financieros y de otro tipo del poder estatal y palaciego. "Russkaya Pravda", la guía principal de la corte, se repuso con nuevas normas legales y funcionó en todas las tierras de Rusia. Las prisiones servían como lugares de detención: cabañas de troncos, sótanos, mazmorras: pozos profundos y oscuros, herméticamente sellados con madera, donde, según las fuentes, los prisioneros se asfixiaban más de una vez.
Un lugar importante en el aparato estatal pertenecía al ejército, en el que los escuadrones feudales y los regimientos de la ciudad recibieron gran importancia. Entre ellos estaban los boyardos que servían al príncipe con sus cortes. La parte principal de las tropas todavía estaba compuesta por milicias populares a pie, cuyo número llegó a 50-60 mil personas en algunos principados. La desunión de los principados, las luchas de los príncipes dispersaron y debilitaron las fuerzas militares del país. Al mismo tiempo, la tecnología de armas no se detuvo. Se mejoraron las estructuras defensivas, se erigieron fortificaciones de las ciudades, torres de piedra, etc.. Las armas de asedio y arrojadizas (hondas, arietes) comenzaron a ser más utilizadas en la defensa y asedio de las ciudades.
Las normas legales que regulan las relaciones de los principados rusos con estados extranjeros se desarrollaron aún más, como se puede ver, por ejemplo, en los tratados de Novgorod con la Orden de Livonia, Suecia y Noruega, Galicia-Volyn Rus - con Hungría, Polonia, Lituania y la Orden Teutónica.
Tierra de Vladímir-Suzdal.
Como resultado del desmembramiento del antiguo estado ruso en el territorio de Rusia en los siglos XI-XII. Se formaron más de una docena de grandes principados: Vladimir-Suzdal, Polotsk-Minsk, Turov-Pinsk, Smolensk, Galicia-Volynsk, Kiev, Pereyaslav, Chernigov, Tmutarakan, Murom y Ryazan, así como repúblicas feudales: Novgorod y Pskov. De las tierras aisladas, el principado de Rostov-Suzdal (más tarde Vladimir-Suzdal), la parte principal de la futura Gran Rusia, recibió la mayor importancia. En la tierra de Rostov-Suzdal, un requisito previo para fortalecer el poder principesco era la presencia de las primeras posesiones y ciudades principescas que surgieron sobre la base de la artesanía local y estaban asociadas con el comercio que se realizaba con el Este a lo largo del Volga y con Europa Oriental a lo largo del sistema de ríos que conectaba la tierra de Rostov-Suzdal con el Mar Báltico.
La tierra de Rostov-Suzdal salió del dominio de Kiev en los años 30 del siglo XII, cuando el hijo de Monomakh, Yuri Vladimirovich (1125-1157), apodado Dolgoruky, reinó allí. Fue el primero de los príncipes de Suzdal en buscar el predominio en Rusia. Bajo él, la influencia de la tierra de Rostov-Suzdal se extendió a Novgorod, Murom y Ryazan y, además, se estableció una fuerte alianza con la tierra gallega. Queriendo unir el poder en Rusia en sus manos, Yuri buscó afianzarse en Kiev. Las tropas de Suzdal capturaron esta ciudad capital. Sin embargo, después de la muerte de Yuri, los ciudadanos de Kiev se apresuraron a romper su dependencia de los príncipes de Suzdal, saqueando los patios de Yuri, sus partidarios y comerciantes en toda la tierra de Kiev.
Rostov-Suzdal Rus a mediados del siglo XII. experimentó un importante crecimiento económico. Aquí se desarrolló una cultura agrícola. Se construyeron y crecieron nuevas ciudades: Vladimir-on-Klyazma, Pereyaslavl-Zalessky, Yuryev-Polsky, Zvenigorod, Dmitrov, etc. Se fundó Moscú (se mencionó por primera vez en la crónica en 1147), que luego se convirtió en el centro de la unificación de la Rusia feudal fragmentada en un solo estado.
El sucesor de Yuri, el príncipe Andrei Yurievich Bogolyubsky (1157-1174), apoyado por los nobles y por los habitantes de Rostov, Suzdal y los residentes de otras ciudades, luchó resueltamente contra los boyardos recalcitrantes. Hizo de Vladimir su capital, donde había un fuerte asentamiento comercial y artesanal, se apropió del título de Gran Duque de toda Rusia y buscó extender su poder a Kiev y Novgorod. Continuando compitiendo con los príncipes de Volyn, Andrei Bogolyubsky organizó en 1169 una campaña de los regimientos unidos de Suzdal, Chernigov, Smolensk, Polotsk-Minsk y otros contra Kyiv, la capturó y llevó muchas riquezas a su tierra, transfiriendo la antigua capital a la control de uno de sus protegidos. Esto completó el declive de Kiev. Novgorod se vio obligado a asumir el reinado de personas agradables a Andrei. Pero la política unificadora del príncipe Andrei Bogolyubsky se interrumpió inesperadamente. Fue asesinado, como ya se mencionó anteriormente, por conspiradores de entre los boyardos y combatientes ricos. Su sucesor Vsevolod Yurievich Big Nest (1177-1212) aplastó la resistencia de la nobleza feudal y ejecutó a varios boyardos. El autor de The Tale of Igor's Campaign, enfatizando la fuerza y el poder de sus regimientos, escribió que podían "derramar el Volga con remos y sacar el Don con cascos".
Los príncipes de Chernigov y Smolensk, que gobernaban en Kiev, consideraban a Vsevolod como su "maestro". Vsevolod estaba pensando en unir la tierra gallega a sus posesiones. Los príncipes y posadniks de Novgorod eran protegidos de Vladimir, e incluso el arzobispo local fue nombrado por Vsevolod. En ese momento, los príncipes de Vladimir habían roto la "desobediencia" de los príncipes de Ryazan. Según la expresión figurativa del autor de The Tale of Igor's Campaign, Vsevolod podría dispararles como "flechas vivas". Los príncipes Vladimir-Suzdal buscaron consolidar su poder en la cuenca del Volga, Kama (donde vivían los mordovianos y Mari) y el norte de Dvina, hacia donde se dirigía la colonización rusa. Se fundaron ciudades fortificadas como Ustyug y Nizhny Novgorod (1221). El comercio se llevó a cabo con los pueblos del Cáucaso a lo largo del Volga. Con Transcaucasia, además, había vínculos políticos.
Tierra de Novgorod-Pskov.
La tierra de Novgorod limita con la tierra de Vladimir-Suzdal en el sureste, la tierra de Smolensk en el sur y la tierra de Polotsk en el suroeste. Las posesiones de Novgorod se extendían hacia el este y el norte, hasta los Urales y el Océano Ártico. Varias fortalezas custodiaban los accesos a Novgorod. Ladoga estaba ubicada en Volkhov, protegiendo la ruta comercial hacia el Mar Báltico. El suburbio más grande de Novgorod fue Pskov.
Poseyendo las orillas del Neva y el Golfo de Finlandia, Novgorod estaba estrechamente conectado con las tierras de Estonia, Letonia y Carelia, en las que los boyardos de Novgorod recaudaban tributos de la población. También se exigía tributo desde la tierra de los Emi (finlandeses) y desde la tierra de los Sami (lapones) ubicada al norte de la misma, hasta las fronteras de Noruega. Finalmente, a las posesiones de Novgorod en el norte a lo largo de la costa de Tersky. mar Blanco y en Zavolochye (como se llamaban las vastas tierras al este de Beloozero, habitadas por varios pueblos), también se enviaron recaudadores de tributos desde Novgorod, acompañados de destacamentos armados.
La ocupación principal del campesinado de Novgorod era la agricultura, cuya técnica alcanzó un nivel significativo para ese momento. Sin embargo, el desarrollo de la agricultura no se vio favorecido por las condiciones edafoclimáticas, y no pudo satisfacer las necesidades de la población. Junto con la agricultura se desarrollaron diversas artesanías: la caza de peletería y animales marinos, la pesca y la extracción de sal. La minería del hierro jugó un papel importante en las ocupaciones de la población rural. Novgorod fue una de las mayores embarcaciones y centros comerciales Europa.
Después del levantamiento de 1136, se formó una república boyarda en Novgorod Rus, dominada por grandes señores feudales. Una organización pública similar también se ha desarrollado en la tierra de Pskov. Formalmente, el poder supremo pertenecía al vechu. Sin embargo, en realidad, la veche estaba en manos de los boyardos, aunque tenían que contar con su opinión, sobre todo si la decisión de la veche estaba respaldada por las acciones armadas de la "gente negra" urbana. El arzobispo desempeñó un papel importante en la vida política de Novgorod. Bajo su presidencia, se reunió el consejo boyardo. De entre los boyardos, el posadnik y el tysyatsky fueron aprobados en el veche, que ejercía el poder ejecutivo en la ciudad.
En su lucha contra los boyardos, la población artesana de la ciudad recuperó ciertos derechos. Las asociaciones de konchans (residentes de áreas urbanas: los extremos de Goncharny, Plotnitsky, etc.), ulichans (residentes de la calle) y hermanos comerciantes se convirtieron en una fuerza importante. Cada extremo tenía su propio autogobierno elegido y tenía cierto poder sobre un determinado territorio de la región de Novgorod. Pero incluso estas autoridades permanecieron bajo el control de los boyardos. El poder principesco también se conservó en Novgorod. Pero los príncipes eran invitados por la veche y sus derechos eran muy limitados, aunque recibían ciertas rentas de administración, corte y comercio.
Los primeros 100 años (1136-1236) de la existencia de la república boyarda de Novgorod, hasta la invasión mongola, se caracterizaron por una fuerte lucha de clases, que más de una vez resultó en levantamientos abiertos de los pobres y campesinos urbanos. Al mismo tiempo, se intensificó el papel de los comerciantes, parte de los cuales actuó del lado de los fuertes príncipes Vladimir-Suzdal.
Los príncipes Vladimir-Suzdal fortalecieron sus posiciones en Novgorod. Aquí se apoderaron de tierras, se apropiaron del derecho de juzgar y recaudar impuestos. La resistencia de Novgorod a la política de los príncipes Vladimir-Suzdal provocó repetidos enfrentamientos, cuyas consecuencias se reflejaron fuertemente en la posición de las masas. Los habitantes de Novgorod tuvieron un momento particularmente difícil cuando hubo interrupciones en el suministro de grano Volga. Cuando en 1230, un año de escasez, estalló una hambruna severa en la tierra de Novgorod, el príncipe Vladimir cerró las rutas comerciales y los boyardos y comerciantes se dedicaron a la especulación con el grano. Llevados a la desesperación, los pobres comenzaron a prender fuego a las casas de los ricos que guardaban centeno y apoderarse de estas existencias.
Tierra de Galicia-Volyn.
La tierra gallega ocupaba las laderas nororientales de los Cárpatos. En el norte, limitaba con el territorio de Volhynia, en el noroeste, con Polonia, en el suroeste, las "Montañas Ugric" (Cárpatos) lo separaban de Hungría. En las montañas y detrás de ellas se encontraba la Rus de los Cárpatos, capturada en gran parte por los señores feudales húngaros en el siglo XI. Parte de la Rus de los Cárpatos (con las ciudades de Brasov, Barduev, etc.) quedó detrás de tierras gallegas. En el sureste, el Principado de Galicia incluía tierras que se extendían desde el Bug del Sur hasta el Danubio (en el territorio de la actual Moldavia y el norte de Bucovina).
El territorio gallego, cuyo antiguo centro era Przemysl, quedó aislado a principios del siglo XII. en un principado separado bajo el gobierno de los bisnietos de Yaroslav el Sabio. Los fuertes boyardos que se habían desarrollado aquí buscaron la ayuda de los señores feudales húngaros y polacos en sus peleas con los príncipes y durante mucho tiempo obstaculizaron la consolidación política del país. Tierra de Volyn, llamada así por ciudad antigua Volyn en el río Guchva, ocupaba un vasto territorio en la cuenca del Bug occidental y los tramos superiores del Pripyat con sus afluentes. Volhynia y Galicia han estado especialmente conectadas entre sí durante mucho tiempo.
La agricultura arada se conoce desde hace mucho tiempo aquí. En tierras gallegas había ricas salinas y se exportaba sal. Nivel alto en la tierra de Galicia-Volyn se alcanzó el desarrollo de la artesanía del hierro, la joyería, la alfarería y el cuero. Había más de 80 ciudades en esta región. Al estar en la encrucijada de numerosos caminos de agua y tierra, la tierra de Galicia-Volyn jugó un papel destacado en el comercio europeo. En el siglo XII. galinskoe y Principado de Volyn experimentó un crecimiento significativo. Ya Vladimirko Volodarevich (1141--1153) unió todas las tierras gallegas bajo su dominio, incluidas las ciudades a lo largo del Danubio (Berlad y otras). Casi al mismo tiempo, Kiev y Volhynia se retiraron del poder.
El reinado de Yaroslav Vladimirovich Osmomysl (1153--1187), uno de los más grandes politicos La Rusia del siglo XII estuvo marcada por un nuevo auge del territorio gallego y, en particular, por la extensa construcción de nuevas ciudades. Yaroslav Osmomysl, con la ayuda de los príncipes de Volyn, derrotó a las tropas del príncipe de Kiev y lo obligó a abandonar su intento de establecerse en las tierras del Danubio. Yaroslav estableció la paz con Bizancio y selló la alianza con Hungría mediante el matrimonio de su hija con el rey Esteban (Istvan III). A finales del siglo XII. las tierras de Galicia y Volyn se unieron bajo el gobierno del príncipe de Volyn Roman Mstislavich (1199-1205). En la búsqueda de fortalecer el poder principesco, se basó en un acuerdo con las ciudades y, sobre todo, con la parte superior de la población urbana - "hombres malos", a quienes concedió una serie de privilegios. Roman debilitó a los boyardos gallegos, exterminó a parte de ellos y algunos boyardos huyeron a Hungría. El príncipe se apoderó de las tierras de los boyardos y las utilizó para distribuirlas al escuadrón. Superando la resistencia Príncipe Súzdal Vsevolod, Yurievich, las tropas de Roman ocuparon Kiev (1203), tras lo cual se autoproclamó Gran Duque.
La curia romana buscó una "alianza" con el príncipe Roman, pero este rechazó la propuesta del papa Inocencio III. Habiendo apoyado la lucha de los Hohenstaufen con los Welfs, Roman en 1205 emprendió una gran campaña contra el aliado de los Welfs, el príncipe Leshko de Cracovia, con el objetivo de avanzar hacia Sajonia. Sin embargo, la muerte de Román en la campaña impidió la puesta en marcha de estos amplios planes y facilitó la destrucción de la unidad de los principados de Galicia y Volyn que habían surgido bajo su mando.
Comenzó una larga y devastadora guerra feudal (1205-1245), en la que los boyardos, actuando con la ayuda de los señores feudales húngaros y polacos, se hicieron con el poder en tierras gallegas. Según el acuerdo de Spis (1214), los señores feudales húngaros y polacos, con la sanción de la curia papal, intentaron dividirse Galicia-Volyn Rus entre ellos. Sin embargo, las masas frustraron estos cálculos. Como resultado de barrer el país. levantamiento popular Las guarniciones húngaras fueron expulsadas.
En Volyn, con el apoyo de los boyardos del servicio y la gente del pueblo, se establecieron los príncipes Daniil y Vasilko Romanovich, con una lucha que expulsó a los señores feudales polacos de los límites de la tierra rusa (1229). Las tropas de Daniel, con la ayuda activa de la gente del pueblo, infligieron una serie de derrotas a los señores feudales húngaros y boyardos gallegos. El príncipe Daniil distribuyó las tierras boyardas capturadas a los guerreros de la nobleza. Mantuvo relaciones amistosas con Lituania y Mazovia, así como con el duque austríaco Federico II, que era hostil a Hungría. La lucha por la independencia de la Rus Gallega fue cruenta y se prolongó durante muchos años. Solo en 1238 Daniel finalmente tomó posesión del Principado de Galicia, y luego de Kiev, uniendo así las vastas tierras del suroeste de Rusia bajo su dominio.
Tierra de Polotsk-Minsk.
La tierra de Polotsk-Minsk ocupaba el territorio a lo largo de los ríos Western Dvina y Berezina, bordeando las tierras de Novgorod, Smolensk y Turov-Pinsk. En el noroeste, las posesiones de los príncipes de Polotsk se extendían hasta los tramos inferiores de Dvina occidental, donde se encontraban las ciudades de Jersike y Koknese. Parte de la población de las tierras de Lituania y Letonia reconoció el poder de los príncipes de Polotsk y les rindió homenaje.
La principal ocupación de los habitantes de la tierra de Polotsk-Minsk era la agricultura, aunque las condiciones del suelo no eran muy favorables para ello. Polotsk necesitaba constantemente pan importado. Gran distribución Aquí se obtenía la caza de animales de peletería, la pesca y la apicultura. Las pieles se exportaron al extranjero (a la isla de Gotland ya Lübeck). Las relaciones feudales se desarrollaron temprano en la tierra de Polotsk-Minsk y surgieron varias ciudades: Izyaslavl, Vitebsk, Usvyat, Orsha, Kopys, etc.
La tierra de Polotsk-Minsk estuvo sujeta a los príncipes de Kiev por un corto tiempo. Ya bajo Vladimir Svyatoslavich, pasó a manos de su hijo Bryachislav. El sucesor de este último, Vseslav Bryachislavich (1044--1101), confiando en el escuadrón y utilizando la ayuda de las ciudades, mantuvo en sus manos el poder sobre toda la tierra de Pododka-Minsk. El reinado de Vseslav, según el "Cuento de la campaña de Igor", fue una época de "gloria" para esta parte de Rusia. Pero luego se intensificó la fragmentación feudal. En el siglo XII se formó una serie de principados en guerra; los más importantes de ellos fueron Polotsk y Minsk. Las guerras internas debilitaron la tierra de Polotsk-Minsk, que gradualmente perdió su antigua influencia en el Báltico oriental. A pesar de la obstinada resistencia, el pueblo de Polotsk no pudo repeler la invasión de los cruzados alemanes. El príncipe de Polotsk, en virtud de un acuerdo con Riga (1212), perdió sus derechos al tributo de las ciruelas, también perdió tierras en el suroeste de Latgale. Las ciudades de Jersike y Koknese fueron capturadas por los caballeros alemanes. A principios del siglo XIII. la política exterior Polotsk y Vitebsk ya estaban controlados por el príncipe de Smolensk, concluyendo acuerdos con ciudades alemanas en su nombre.
Rusia y los pueblos vecinos.
Rusia estaba rodeada de muchos pueblos no eslavos. Su influencia se extendió a los pueblos de los estados bálticos (lituanos, letones y estonios), Finlandia y Carelia, algunos pueblos del norte (Nenets, Komi, Yugra), la región del Volga (mordovianos, mari, parte de los búlgaros, chuvasios y udmurtos), Cáucaso del Norte(osetios y circasianos), así como los pueblos de la región norte del Mar Negro (uniones tribales nómadas turcas de Polovtsy, Uzes y Torks) y Moldavia. Rusia mantuvo lazos con Transcaucasia (la población de Georgia, Armenia, Azerbaiyán) y Asia Central.
Nivel desarrollo comunitario Estos pueblos eran diferentes: algunos de ellos aún tenían un sistema comunal primitivo, mientras que otros tenían un modo de producción feudal ya establecido.
Los pueblos del Báltico en los siglos XI-XII. experimentó la formación de las relaciones feudales. Todavía no tenían estados. Los campesinos vivían en comunidades rurales, cuyos grupos significativos eran asociaciones semifeudales y semipatriarcales encabezadas por representantes de la nobleza terrateniente: las personas "mejores", "más antiguas". Tales asociaciones estaban en Lituania (Aukstaitia, Samogitia, Deltuva, etc.), en Letonia (Latgale, Zemgalia, Kors, etc.), en Estonia (Läanemaa, Harjumaa, Sakkala, etc.).
La población de los países bálticos se dedicaba a la agricultura, la ganadería y la artesanía, comerciada con los vecinos. Se formaron asentamientos comerciales y artesanales en los Estados bálticos, los embriones de futuras ciudades (Lindanis, en el sitio donde crecieron Tallin, Mezhotne, etc.). La población se adhirió a las creencias precristianas. Los monumentos culturales notables de esta época son la epopeya estonia Kalevipoeg, las canciones históricas lituanas y letonas y los cuentos de hadas.
Las antiguas conexiones de las tierras bálticas con Rusia se interrumpieron a principios del siglo XIII. por la invasión de los señores feudales alemanes y daneses. Utilizando las contradicciones entre los gobernantes, los cruzados se apoderaron de las tierras de Estonia y Letonia. La historia de Lituania se desarrolló de manera diferente. Aquí, sobre la base de un mayor desarrollo económico, surgió primero una alianza de príncipes de diferentes tierras (1219), y luego se formó un estado feudal temprano con un gran duque a la cabeza. Mindovg (1230-1264) fue el primer príncipe lituano. El Gran Ducado de Lituania, con la ayuda de Rusia, logró defender su independencia, repeliendo el avance de los señores feudales alemanes.
En la tierra de Carelia, que formaba parte de las posesiones de Novgorod Rusia, la agricultura dominaba en presencia de artesanías desarrolladas (caza y pesca), artesanías y comercio. Con el desarrollo de las relaciones feudales en los años 70 del siglo XIII. La tierra de Carelia se asignó a una región administrativa independiente República de Nóvgorod. El cristianismo comenzó a extenderse ampliamente entre los carelios. La cultura y la forma de vida del pueblo de Carelia se reflejan vívidamente en el destacado monumento de la epopeya popular de Carelia-Finlandia: "Kalevale". Desde mediados del siglo XII. Los señores feudales suecos comenzaron a atacar Karelia con el objetivo de capturarla y esclavizarla. Los carelios, junto con los rusos, repelieron la embestida de los invasores suecos y les asestaron duros golpes de represalia.
La República de Novgorod estaba sujeta al pueblo Komi, que vivía en Vychegda. Los Komi se dedicaban a la caza y la pesca, pero también sabían de agricultura y artesanía. Entre ellos comenzó la descomposición del sistema patriarcal-comunitario, apareció una nobleza comunal: los ancianos.
Bajo las condiciones del sistema tribal, los Nenets ("Samoyedos") vivían en las orillas del Mar Blanco, y los Yugra vivían a lo largo de las laderas de los Urales del Norte. Un papel destacado en la historia de los pueblos de las regiones del Volga, Kama y Ural perteneció al estado feudal temprano de los búlgaros del Volga. Habían desarrollado la agricultura, y en las grandes ciudades, Bolgar, Suvar y Bilyar, había varias artesanías. Los artesanos rusos también vivían en Bolgar. A esta ciudad llegaban comerciantes de Rusia, Asia Central, Transcaucasia, Irán y otros países. Los comerciantes búlgaros comerciaban cereales con la tierra de Vladimir-Suzdal.
Entre los pueblos de la región del Volga, sujetos al principado de Vladimpro-Suzdal, el comienzo de la formación de relaciones de clase se observó solo entre los mordovianos, que se dedicaban a la agricultura y la apicultura. Aquí se destacaron los "príncipes" de regiones individuales. Entre otros pueblos - los Mari, Chuvash, Udmurts, el primitivo sistema comunal todavía dominaba. Los Bashkirs, los nómadas de los Urales, acababan de comenzar a unirse en uniones tribales, encabezadas por ancianos (aksakals). Las reuniones populares también jugaron un papel importante aquí.
Los pueblos agrícolas y pastores del norte del Cáucaso, los alanos (osetos) y los adyghes, tenían uniones tribales inestables. Los líderes tribales separados estaban enemistados entre sí. En las sociedades pastorales y pastorales de Daguestán, había asociaciones patriarcales-feudales encabezadas por gobernantes locales: nusals (en Avaria), shamkhals (en Kumukia), utsmiy. (en Kaitag). Algunos de ellos dependían de Georgia.
La población de Crimea, compuesta por alanos, griegos, armenios y rusos, siguió manteniendo lazos políticos, comerciales y culturales con Rusia, a pesar de la pretensión bizantina de dominar las ciudades costeras de Chersonese (Korsun), Sudak (Surozh) y Kerch (Korchev). Los lazos de los pueblos del norte del Cáucaso y Crimea con Rusia se debilitaron con la invasión de los Polovtsy en la región del norte del Mar Negro (mediados del siglo XI).
En el territorio de Moldavia, sujeto a los príncipes de Galicia-Volyn, vivían los eslavos y la población romanizada, que luego se convirtió en el pueblo moldavo. Había ciudades aquí: Maly Galich, Byrlad, Tekuch, etc.
Varios pueblos que formaban parte del antiguo estado ruso continuaron desarrollándose en el marco de los principados y regiones feudales rusos. Los pueblos lituano, letón, estonio y carelio se formaron en estrecho contacto con el pueblo ruso.
Las tierras no eslavas sujetas a Rusia soportaron la carga de la explotación. Los príncipes y boyardos rusos se enriquecieron a expensas de los pueblos oprimidos, recibiendo tributos de ellos: plata, pieles, cera y otros objetos de valor. Pero al mismo tiempo, los pueblos no eslavos se desarrollaron en condiciones de interacción económica, política y cultural con Rusia. Se construyeron ciudades en las tierras de estos pueblos, se establecieron campesinos y artesanos rusos y aparecieron los comerciantes. La población local se acercó a los trabajadores rusos y aprendió de ellos una cultura superior, se involucró en las relaciones de mercado y se familiarizó con la vida urbana y la escritura.
En Asia Central, tomó forma una unificación de las tribus Kirghiz, cubriendo las tierras desde las Montañas de Altai hasta Baikal y la Cordillera de Sayan, así como las tierras de Tuva y Minusinsk. Los kirguises se dedicaban a la cría de ganado, pero sabían de agricultura y artesanía y comerciaban con China. A mediados del siglo XII. Kirghiz se volvió dependiente de Kara-Kitais (Khitans), quienes avanzaron desde el norte de China hasta Altai y capturaron Yenisei y South Semirechye. La dominación de Kara-Kitais, que fue difícil para la población local, se vio socavada por la actuación a fines del siglo XII. Tribus de habla mongola de los naimanos, que avanzaron desde Altai hasta Irtysh y el este de Turkestán. Posteriormente, la mayoría de los naimans se disolvieron gradualmente entre varias tribus y nacionalidades (kirguís, altai, tribus de habla turca de la actual Kazajstán), habiendo perdido por completo su idioma. Más tarde, todas estas tierras cayeron bajo el dominio de los khans mongoles.
Documentos similares
El colapso de Rusia principados del apacentamiento bajo Yaroslav el Sabio. Causas de la fragmentación feudal del antiguo estado ruso. Característica del período de fragmentación feudal en Rusia. La fragmentación feudal como descentralización política del Estado.
resumen, añadido el 08/03/2010
La esencia y las causas de la fragmentación feudal de las tierras rusas: el crecimiento de las propiedades boyardas, el crecimiento y fortalecimiento de las ciudades, los enfrentamientos de smerds y ciudadanos con los boyardos. Influencia del Islam en desarrollo cultural Volga Bulgaria, su posición en la era de la Horda de Oro.
trabajo de control, añadido el 18/03/2010
Características del desarrollo económico y político de los principados rusos en el período de fragmentación feudal. Desarrollo del principado de Galicia-Volyn. El debilitamiento de los lazos comerciales y económicos dentro de Rusia, la ruina de la economía, la disminución de la capacidad de defensa.
resumen, añadido el 21/10/2013
Causas, características y consecuencias de la fragmentación feudal. Etapas de fragmentación política del antiguo estado ruso. Análisis de la formación de nuevos grandes centros estatales, sus características y tipos. El significado de este período en la historia de Rusia.
resumen, añadido el 10/11/2015
Causas de la fragmentación feudal y características de la formación de principados independientes. Fortalecimiento del papel de los boyardos en la administración pública. El desarrollo de la artesanía y el crecimiento de las ciudades. Características del desarrollo de los principados Vladimir-Suzdal y Galicia-Volyn.
trabajo de control, añadido el 15/03/2010
Prerrequisitos socioeconómicos y políticos para la fragmentación feudal de los principados eslavos orientales, sus principales consecuencias. Tierras de Kiev y Chernihiv, Galicia-Volyn Rus. Tierras de Novgorod y Pskov, tierras de Vladimir-Suzdal.
prueba, añadido el 16/05/2012
Las principales etapas de la formación y desarrollo del estado en el territorio de Kievan Rus. Causas, consecuencias positivas y negativas de la fragmentación feudal. Los grandes gobernantes de Kievan Rus y su huella en la historia. Características de los principales centros específicos.
prueba, agregada el 13/09/2010
El estado y la ley de Rusia en el período de fragmentación feudal, sus causas, el estado de los principados rusos. Principados de Vladimir-Suzdal, Galicia-Volyn. Repúblicas feudales de Novgorod y Pskov. Ley y poder judicial en Novgorod y Pskov.
prueba, añadido el 04/01/2012
Antiguo estado ruso de Kievan Rus. Causas de la fragmentación feudal del antiguo estado ruso. Condiciones sociales y políticas del proceso de fragmentación feudal. Fragmentos del antiguo estado ruso colapsado.
documento final, agregado el 13/12/2005
Características sociopolíticas y culturales de las tierras rusas en el período de fragmentación. Invasión mongol-tártara de Rusia y sus consecuencias. Rusia y la Horda de Oro. La lucha de Rusia contra la agresión de los conquistadores alemanes y suecos, Alexander Nevsky.
El colapso de Rusia en principados específicos
1. Causas y consecuencias de la fragmentación feudal en Rusia;
2. Características del desarrollo feudal de las tierras del sur de Rusia durante el período de fragmentación;
3. Características del desarrollo. Noroeste de Rusia durante un período de fragmentación.
4. Características del desarrollo del noreste de Rusia en el siglo XIII.
fragmentación en Rusia;
En Rusia, la fragmentación feudal comenzó con 1132 ᴦ. (muerte del hijo de Vladimir Monomakh, Mstislav el Grande). La posición de las tierras rusas durante el período de fragmentación se volvió más complicada en 1237-1240. en relación con la invasión mongola y el establecimiento del yugo de la Horda de Oro.
Los historiadores soviéticos desarrollaron una comprensión de la fragmentación feudal como una etapa en el desarrollo político de la sociedad feudal. Οʜᴎ mostró que la transición a la fragmentación estaba asociada con los patrones de desarrollo socioeconómico y político a principios de la Edad Media, y el inicio de la fragmentación en sí mismo es evidencia de la entrada del feudalismo en su etapa desarrollada. Los historiadores soviéticos demostraron que este fenómeno fue progresivo y natural, señalaron que desde el momento del colapso de Kievan Rus hasta la invasión de Batu, la economía y la cultura de todas las tierras rusas florecieron. Pero se enfatizó que la fragmentación estuvo acompañada de conflictos civiles, debilitó la capacidad de resistir a los enemigos externos y no excluyó el establecimiento de un poder despótico sobre el terreno.
Los representantes de la ciencia histórica moderna en Rusia se adhieren a los mismos puntos de vista.
La fragmentación feudal es una etapa en el desarrollo político de la sociedad medieval, cuando un solo estado de la etapa temprana de la Edad Media se divide en varios estados independientes (en Rusia, principados y tierras). Al mismo tiempo, se conserva el poder granducal, pero solo tiene un valor nominal. Los príncipes locales son bastante independientes y, a menudo, lucharon con los grandes príncipes.
Causas de la fragmentación feudal:
yo) económico- el crecimiento de las fuerzas productivas en el oficio y agricultura en lugares. En el final XI-Siglo XII. en todas partes comenzó a extenderse dos campos y tres campos. El número de ciudades creció (en el siglo X - 60, a principios XIII en. - 230). EN al mismo tiempo, el crecimiento de las fuerzas productivas tuvo lugar bajo el dominio de la economía natural, la ausencia de vínculos económicos entre las tierras rusas;
2) sociales - estaban determinados por el desarrollo de las relaciones feudales en el campo. En los siglos IX-X. entre Kiev y sus alrededores había diferencias bastante notables en el nivel de desarrollo de la sociedad. Pero a finales del siglo XI-principios del siglo XII. las afueras ya no iban a la zaga de Kiev en términos de desarrollo Social. En todas partes comenzó la estratificación de la sociedad.
En tales condiciones, la nobleza local comenzó a esforzarse por tener un aparato de poder capaz de hacer frente a los conflictos sociales;
3) políticos: estaban determinados por el interés de la nobleza local en asegurar sus propias dinastías principescas detrás de sus centros feudales. Ya en el período de Kiev, comenzó a tomar forma una tradición, según la cual ciertas dinastías comenzaron a consolidarse en centros feudales individuales. Entonces, Chernigov, Tmutarakan y Ryazan comenzaron a figurar como descendientes de Svyatoslav Yaroslavich; Pereyaslavl en el Dnieper, Rostov y Suzdal, para los descendientes de Vsevolod y Vladimir Monomakh, etc.;
4) ideológico - asociado a la difusión de las tradiciones de soberanía - vasallaje y la idea de la independencia de cada príncipe en su patrimonio.
Consecuencias de la fragmentación:
1) después de la muerte del hijo de Vladimir Monomakh, Mstislav el Grande, Rusia en 1132 ᴦ. se dividió en unos 20 principados y tierras de varios tamaños. Más trituración continuó. Junto con el auge de la economía y la cultura, este proceso también tuvo consecuencias negativas: disturbios civiles y debilitamiento de las defensas del país. Esto fue sensible para Rusia, que estaba en la frontera con el ʼʼstepʼʼ;
2) se intensifica la embestida polovtsiana. La población rusa se vio obligada a abandonar Belaya Vezha en el Don, Tmutarakan, para abandonar las tierras del Bajo Dniéper;
3) gradualmente comenzó a tomar forma un sistema de defensa, en el que cada príncipe era responsable de su sección de la frontera de Rusia. Por esta razón, la derrota del príncipe Igor Svyatoslavich Novgorod-Seversky y su hermano Buy-Tur Vsevolod Kursky en I 185 ᴦ., descrita en ʼʼThe Tale of Igor's Campaignʼʼ, tuvo graves consecuencias para Rusia, formando una brecha en la defensa rusa. que fue invadida por los polovtsianos de los khans de Bonyak y Konchak. A duras penas lograron arrojarlos de vuelta a la estepa. El autor de la ʼʼPalabra...ʼʼ llamó a los príncipes a unir las fuerzas militares para la defensa de Rusia. En vísperas de la invasión de los mongoles, este llamamiento fue muy relevante, pero los príncipes en su conjunto no lograron superar los intereses locales, para llegar a un entendimiento de las tareas de toda Rusia.
Causas y efectos del feudalismo - concepto y tipos. Clasificación y características de la categoría "Causas y efectos del feudalismo" 2017, 2018.