Kur beidzās Kaukāza karš. Krievijas Kaukāza iekarošanas posmi

Par Kaukāza karu Krievijas vēsturē sauc 1817.-1864.gada militārās darbības, kas saistītas ar Čečenijas, Kalnu Dagestānas un Ziemeļrietumu Kaukāza pievienošanu Krievijai.

Vienlaikus ar Krieviju šajā reģionā mēģināja iekļūt Turcija un Irāna, Anglijas, Francijas un citu Rietumu lielvaru mudinātas. Pēc manifesta parakstīšanas par Kartli un Kahetijas aneksiju (1800-1801) Krievija iesaistījās zemju savākšanā Kaukāzā. Notika konsekventa Gruzijas (1801 - 1810) Azerbaidžānas (1803 - 1813) apvienošanās, taču to teritorijas no Krievijas atdalīja Čečenijas zemes, kalnainā Dagestāna un kareivīgo kalnu tautu apdzīvotais Ziemeļrietumu Kaukāzs. kas iebruka Kaukāza nocietinātajās līnijās, traucēja saiknēm ar Aizkaukāzu. Tāpēc līdz 19. gadsimta sākumam šo teritoriju aneksija kļuva par vienu no svarīgākajiem Krievijas uzdevumiem.

Historiogrāfija Kaukāza karš

Ar visu par Kaukāza karu rakstīto literatūru var izdalīt vairākas historiogrāfiskas tendences, kas nāk tieši no Kaukāza kara dalībnieku pozīcijām un no "starptautiskās kopienas" pozīcijām. Tieši šo skolu ietvaros veidojās vērtējumi un tradīcijas, kas ietekmē ne tikai vēstures zinātnes, bet arī aktuālās politiskās situācijas attīstību. Pirmkārt, mēs varam runāt par Krievijas impērijas tradīciju, kas pārstāvēta pirmsrevolūcijas krievu un dažu mūsdienu vēsturnieku darbos. Šajos darbos mēs bieži runājam par "Kaukāza nomierināšanu", par "kolonizāciju" pēc Kļučevska domām, krievu izpratnē par teritoriju attīstību, uzsvars ir uz augstienes "plēsonību", reliģiski kaujiniecisko raksturu. viņu kustībā tiek uzsvērta Krievijas civilizējošā un samierinātāja loma, pat ņemot vērā kļūdas un kinkus. Otrkārt, tas ir diezgan labi pārstāvēts Nesen atkal attīstās augstienes kustības atbalstītāju tradīcija. Šeit pamatā ir antinomija "iekarošana-pretestība" (Rietumu darbos - "uzvara-pretestība"). Padomju laikos (izņemot 40. gadu beigu – 50. gadu vidu, kad dominēja hipertrofētās impērijas tradīcijas) "carisms" tika pasludināts par iekarotāju, bet "pretošanās" saņēma marksistisku terminu "nacionālās atbrīvošanās kustība". Šobrīd daži šīs tradīcijas piekritēji jēdzienu "genocīds" (kalnu tautas) pārnes uz Krievijas impērijas politiku 20. gadsimtā vai interpretē jēdzienu "kolonizācija" padomju garā - kā vardarbīgu ekonomiski izdevīgu teritoriju sagrābšanu. . Pastāv arī ģeopolitiskā tradīcija, kurai cīņa par dominējošo stāvokli Ziemeļkaukāzā ir tikai daļa no globālāka procesa, kas it kā raksturīgs Krievijas vēlmei paplašināt un "paverdzināt" anektētās teritorijas. 19.gadsimta Lielbritānijā (baidoties no Krievijas pieejas "britānijas kroņa pērlei" Indijai) un 20.gadsimta ASV (bažījas par PSRS/Krievijas tuvošanos Persijas līcim un Tuvo Austrumu naftas reģioniem). ), augstienes (tāpat kā, teiksim, Afganistāna) bija "dabisks šķērslis" Krievijas impērijas ceļā uz dienvidiem. Šo darbu galvenā terminoloģija ir "Krievijas koloniālā ekspansija" un "Ziemeļkaukāza vairogs" jeb "barjera", kas tiem iebilst. Katra no šīm trim tradīcijām ir tik labi iedibināta un apaugusi ar literatūru, ka jebkādas diskusijas starp dažādu virzienu pārstāvjiem izraisa izstrādātu koncepciju un faktu kopumu apmaiņu un nedod nekādu progresu šajā vēstures zinātnes jomā. Drīzāk mēs varam runāt par "Kaukāza historiogrāfijas karu", dažkārt sasniedzot personisku naidīgumu. Pēdējo piecu gadu laikā, piemēram, nekad nav bijusi nopietna tikšanās un zinātniska diskusija starp "kalnu" un "impērisko" tradīciju piekritējiem. Mūsdienu Ziemeļkaukāza politiskās problēmas nevar tikai satraukt Kaukāza vēsturniekus, taču tās pārāk spēcīgi atspoguļojas literatūrā, kuru mēs parasti turpinām uzskatīt par zinātnisku. Vēsturnieki nevar vienoties par Kaukāza kara sākuma datumu, tāpat kā politiķi nevar vienoties par tā beigu datumu. Pats nosaukums "Kaukāza karš" ir tik plašs, ka ļauj izteikt šokējošus apgalvojumus par tā it kā 400 vai 150 gadu ilgo vēsturi. Pat pārsteidzoši, ka atskaites punkts no Svjatoslava kampaņām pret jasiem un kasogiem 10. gadsimtā vai no Krievijas jūras spēku uzbrukumiem Derbentā 9. gadsimtā (1) vēl nav pieņemts dienestam. Taču, pat ja atmetam visus šos šķietami ideoloģiskos "periodizācijas" mēģinājumus, viedokļu skaits ir ļoti liels. Tāpēc daudzi vēsturnieki tagad saka, ka patiesībā ir bijuši vairāki Kaukāza kari. Viņi bija iekšā dažādi gadi, dažādos Ziemeļkaukāza reģionos: Čečenijā, Dagestānā, Kabardā, Adigē uc (2). Grūti viņus nosaukt par krievu-kaukāziešiem, jo augstienes piedalījās no abām pusēm. Tomēr viedoklis, kas kļuvis tradicionāls laika posmā no 1817. gada (aktīvas agresīvas politikas sākums Ziemeļkaukāzā, ko uz turieni nosūtīja ģenerālis AP Jermolovs) līdz 1864. gadam (Ziemeļrietumu Kaukāza kalnu cilšu kapitulācija) saglabā tiesības uz karadarbību, kas apņēma lielāko daļu Ziemeļkaukāza. Toreiz tika izlemts jautājums par faktisko, nevis tikai formālu Ziemeļkaukāza iekļūšanu Krievijas impērijā. Iespējams, labākai savstarpējai sapratnei ir vērts runāt par šo periodu kā par Lielo Kaukāza karu.

Pašlaik Kaukāza karā ir 4 periodi.

1 periods: 1817-1829–Jermolovskis saistīts ar ģenerāļa Jermolova darbību Kaukāzā.

2. periods 1829-1840–trans-Kuban pēc Melnās jūras piekrastes pievienošanās Krievijai, pēc Adrianopoles miera līguma rezultātiem, pastiprinās nemieri Transkubaņas čerkesu vidū. Galvenā darbības arēna ir Trans-Kuban reģions.

3. periods: 1840.-1853-Muridiz Muridisma ideoloģija kļūst par augstienes vienojošo spēku.

4. periods: 1854.–1859–Eiropas iejaukšanās Krimas kara laikā pastiprināta ārvalstu iejaukšanās.

5. periods: 1859. - 1864. gads:galīgais.

Kaukāza kara iezīmes.

Dažādu politisko darbību un sadursmju kombinācija viena kara paspārnē, dažādu mērķu kombinācija. Tātad Ziemeļkaukāza zemnieki iebilda pret ekspluatācijas stiprināšanu, kalnu muižniecība, lai saglabātu savu bijušo stāvokli un tiesības, musulmaņu garīdzniecība iebilda pret pareizticības pozīciju nostiprināšanu Kaukāzā.

Nav oficiāla kara sākuma datuma.

Vienota operāciju teātra trūkums.

Miera līguma neesamība kara beigās.

Pretrunīgi jautājumi Kaukāza kara vēsturē.

Terminoloģija.

Kaukāza karš ir ārkārtīgi sarežģīta, daudzšķautņaina un pretrunīga parādība. Pats termins tiek lietots vēstures zinātne dažādos veidos ir dažādas iespējas, kā noteikt kara hronoloģisko ietvaru un tā raksturu .

Termins "Kaukāza karš" vēstures zinātnē tiek lietots dažādos veidos.

Vārda plašā nozīmē tas ietver visus konfliktus reģionā 18.-19.gs. ar Krievijas piedalīšanos. Šaurā nozīmē vēsturiskajā literatūrā un žurnālistikā to lieto, lai apzīmētu notikumus Ziemeļkaukāzā, kas saistīti ar Krievijas administrācijas izveidi reģionā, militāri apspiežot kalnu tautu pretestību.

Šis termins tika ieviests pirmsrevolūcijas historiogrāfijā, un padomju laikā daudzi pētnieki to citēja vai pilnībā noraidīja, uzskatot, ka tas rada izskatu. ārzemju karš un pilnībā neatspoguļo fenomena būtību. Līdz 80. gadu beigām adekvātāks šķita Ziemeļkaukāza kalniešu jēdziens “tautas atbrīvošanās cīņa”, taču pēdējā laikā jēdziens “Kaukāza karš” ir atgriezts zinātnes apritē un tiek plaši izmantots.

2007. gada 21. maijā aprit 143 gadi kopš Krievijas un Kaukāza kara beigām. Tas bija viens no asiņainākajiem un garākajiem kariem Krievijas vēsturē. Pēc dažu pētnieku domām, karš notiek kopš 1763. gada – no brīža, kad Krievija kabardu zemēs nodibināja Mozdokas pilsētu. Pēc citu autoru domām, tas ilga no 1816. gada - no ģenerāļa Ermolova A.P. iecelšanas amatā. Kaukāza vicekaralis un Kaukāza armijas komandieris.

Neatkarīgi no tā sākuma datuma šajā karā tika izlemts jautājums, kam vajadzētu piederēt Kaukāzam. Krievijas, Turcijas, Persijas, Anglijas un citu valstu ģeopolitiskajos centienos tam bija būtiska nozīme. Kaukāzs, koloniālās dalīšanas apstākļos globuss vadošās pasaules lielvaras, nevarēja palikt ārpus savas sāncensības robežām. Šajā gadījumā mūs neinteresē pats Kaukāza kara fakts un cēloņi. Jāuztraucas par delikātām, "neērtām" tēmām, par kurām politiķi nevēlas runāt – par metodēm kara izbeigšanai Rietumu Čerkesijas zemēs 1860.-1864.gadā. Tieši viņi noveda pie čerkesu tautas traģēdijas. Tāpēc miers Kaukāzā, ko pirms 143 gadiem Kvaabas (Krasnaja Poļanas) apgabalā Melnās jūras piekrastē pasludināja Kaukāza gubernators, Kaukāza armijas komandieris lielkņazs Mihails Nikolajevičs, cara Aleksandra II brālis. , varēja dzirdēt tikai 3% čerkesu etniskās grupas. Atlikušie 97% no četriem miljoniem čerkesu populācijas, saskaņā ar Dubrovina N.F (Circassians. - Nalchik, 1991), nomira šajā Simtgadu karš vai tika izraidīti no dzimtās zemes uz svešu zemi – uz Turciju. Čerkesieši un viņu pēcteči redzēja, ko nozīmē nacionālā nevienlīdzība un kāds ir vergu tirgus austrumos, kur viņi bija spiesti pārdot dažus bērnus, lai pabarotu citus. Trimdu pēcteči joprojām cīnās par izdzīvošanu sev svešā vidē, par savas valodas un kultūras saglabāšanu.

Vēlos citēt izvilkumus no 2003. gadā Maskavā izdotās grāmatas "Kaukāza karš", ko izdevusi izdevniecība "Algoritms". Grāmatas autors ģenerālleitnants Fadejevs Rostislavs Andrejevičs ir viens no tiem, kas personīgi piedalījās Kaukāza karā un zina, kā tas beidzās labajā flangā Trans-Kubanā, Rietumu čerkesu zemēs. Fadejevs bija "īpašiem uzdevumiem" Kaukāza gubernatora, Kaukāza armijas komandiera, lielkņaza Mihaila Nikolajeviča vadībā. Fadejevs raksta:

"Iedomātajā karā (autore domā tā beigu posmā, uz Rietumu čerkesu zemi - U.T.) mērķis un darbības veids bija pilnīgi atšķirīgs no Austrumkaukāza iekarošanas un visās iepriekšējās kampaņās. ģeogrāfiskais stāvoklisčerkesu puse Eiropas jūras piekrastē, kas to saskārās ar visu pasauli, neļāva to aprobežoties ar tajā dzīvojošo tautu pakļaušanu šī vārda parastajā nozīmē... Citas nebija veids, kā stiprināt šo zemi Krievijai, neapstrīdami, kā padarīt to par īstu krievu zemi. Austrumkaukāzam piemērotie pasākumi nederēja rietumu: Melnās jūras austrumu piekraste bija jāpārvērš par Krievijas zemi un, lai visu piekrasti atbrīvotu no augstienes ... Bija nepieciešams iznīcināt ievērojamu daļu pārkubas iedzīvotāju, lai piespiestu otru daļu bez ierunām nolikt ieročus... Augstinieku padzīšana un Rietumkaukāza apmešanās krieviem - tāds bija pēdējo četru gadu kara plāns. "

Pēc tā paša autora teiktā, “līdzenumus un pakājes ieņēma blīvas čerkesu iedzīvotāju masas: pašos kalnos bija maz iedzīvotāju... Cerkesu kara galvenais uzdevums bija padzīt ienaidnieka iedzīvotājus no meža līdzenuma un paugurainās pakājes. un iedzīt to kalnos, kur viņam nebija iespējams ilgstoši pabarot, un pēc tam nodot kalnu pakājē mūsu darbības pašu pamatu. Un šo operāciju jēga bija iedzīvotāju iznīcināšana, zemes atbrīvošana no čerkesiem, apdzīvotība ar ciemiem pēc karaspēka. Šādas politikas rezultātā, kā liecina autors, "Tikai no 1861. gada pavasara līdz 1862. gada pavasarim Transkubaņas teritorijā tika uzcelti 35 ciemi, kuros dzīvoja 5482 ģimenes, veidojot 4 kavalērijas pulkus". Turklāt Fadejevs R. A. secina:

«Alpīnieši cieta šausmīgu nelaimi: te nav ko iespringt (ti, attaisnoties – UT), jo citādi nevarēja būt... Mēs nevarējām atkāpties no iesāktā darba un atteikties no Kaukāza iekarošanas. ,jo kalnieši negribēja pakļauties.Vajadzēja iznīcināt pusi augstienes,lai piespiestu otru pusi nolikt ieročus.Bet no ieročiem krita ne vairāk kā desmitā daļa mirušo;pārējie krita no grūtībām. un bargas ziemas, kas pavadītas zem puteņiem mežā un uz plikiem akmeņiem.Īpaši cieta vājā iedzīvotāju daļa - sievietes, bērni.Kad augstienes pulcējās krastā uz izraidīšanu uz Turciju, pēc pirmā acu uzmetiena nedabiski neliela sieviešu un bērni pret pieaugušiem vīriešiem bija pamanāmi. Mūsu pogromu laikā daudzi cilvēki izklīda pa mežu vieni; nav bijis."

Pēc imama Šamila sakāves un sagrābšanas 1859. gadā ievērojama daļa Rietumu čerkesu čerkesu (čerkesu), pirmām kārtām visspēcīgākā cilts - abadzehi, izteica gatavību pakļauties Krievijas impērijai. Tomēr šis notikumu pavērsiens kara beigās nebija piemērots daļai Kubas un Kaukāza līnijas virsotnes. Viņa vēlējās iegūt īpašumus čerkesu zemēs, kuri, kā viņi uzskatīja, bija jāiznīcina, un paliekas tika pārvietotas uz sausajām Stavropoles austrumu zemēm un vislabāk - Turcijā. Šāda barbariska kara izbeigšanas plāna autors Čerkasijas rietumos bija grāfs Evdokimovs.

Daudzi iebilda pret čerkesu izraidīšanu un genocīdu: ģenerāļi Filipsons, Rudanovskis, Raevskis jaunākais, princis Orbeliani un citi. Taču Aleksandra II atbalsts Jevdokimova barbariskajām metodēm Rietumu Čerkesijas iekarošanā darīja savu. Turklāt imperators steidzināja Evdokimovu, lai Eiropas lielvarām nebūtu laika novērst čerkesu (cirkasiešu) iznīcināšanu un deportāciju. Faktiski tika iedragāts čerkesu tautas genofonds Ziemeļkaukāzā. Atlikušo mazo cilvēku daļu nokārtoja patvaļīgi karaliskās varas iestādes uz mazāk apdzīvojamām zemēm. Par savas zvērības rezultātiem Evdokimovs rakstīja Aleksandram II:

"Šobrīd 1864. gadā notika fakts, kam vēsturē gandrīz nebija piemēra, milzīgi čerkesu iedzīvotāji, kuriem kādreiz bija liela bagātība, bruņoti un spējīgi veikt militārus amatus, ieņēma plašo Kubanas teritoriju no Kubanas augšteces līdz Anapai. un Kaukāza grēdas dienvidu nogāze no Sudžukas līča līdz upei .Bzyba, kurai pieder visneieņemamākie apgabali reģionā, pēkšņi pazūd no šīs zemes ... ".

Grāfs Evdokimovs tika apbalvots ar Georga 2. pakāpes ordeni, saņēma ģenerāļa pakāpi no kājniekiem, kā arī kļuva par divu īpašumu īpašnieku: pie Anapas 7000 akriem, netālu no Železnovodskas 7800 akriem. Taču Pēterburgas sabiedrība, viņa gods, nepiekrita imperatora entuziasmam. Tas auksti sveicināja Evdokimovu, apsūdzot viņu barbariskā kara paņēmienā, nevienmērīgos līdzekļos, cietsirdībā pret čerkesiem, kuriem bija daudz nopelnu Krievijas priekšā pagātnes Krievijas-Adigjas vēsturē, īpaši Ivana Bargā un Pētera I laikā.

PSRS veiktie pasākumi čerkesu (cirkasu) atdzīvināšanai viņu vēsturiskajā dzimtenē pēc 1917. gada revolūcijas izraisa čerkesu (cirkasu) pateicību un pateicību savā dzimtenē, kā arī čerkesu diasporu ārzemēs. Tomēr 20. gados izveidotās Adigeja, Čerkesija, Kabarda un Šapsudža palika izkaisītas. Un katra čerkesu etnosa daļa, kurai ir atņemta vienota vēsturiskā atmiņa, vienota teritorija, vienota ekonomika un kultūra, garīgums tās holistiskajā formā, attīstās nevis pa saplūstošu, bet, gluži pretēji, pa atšķirīgu kustības vektoru. Tas rada vēl vienu neatgriezenisku kaitējumu čerkesu tautas vienotībai un atdzimšanai.

Un pats galvenais – genocīds un čerkesu etniskās grupas izraidīšana no savas vēsturiskās dzimtenes vēl nav novērtēta Krievijas, Anglijas, Francijas, Turcijas un citu valstu oficiālajos valsts aktos. Valstu un tautu solidaritāte ļāva nosodīt armēņu genocīdu Pirmā pasaules kara laikā un ebreju genocīdu Otrā pasaules kara laikā. Un čerkesu genocīda fakts nesaņēma atbilstošu novērtējumu ne ANO, ne EDSO. Tikai ANO nepārstāvētā Tautu organizācija pirms dažiem gadiem pieņēma rezolūciju par šo jautājumu un aicinājumu prezidentei Krievijas Federācija (1. daļa, 2. daļa).

Pamatojoties uz rakstiskām vēstures liecībām, kā arī starptautiskajiem dokumentiem, kas pieņemti pēc diviem pasaules kariem par cilvēktiesību un pilsoņu tiesību aizsardzību un līdzīgiem jaunās demokrātiskās Krievijas likumiem, Kaukāza kara rezultātiem tā beigu posmā Rietumu Čerkesijā jānovērtē objektīvi.

Un tas nav jāuztver kā mēģinājums apsūdzēt krievu etnosu izdarītās zvērībās. Tautas nekad nav vainīgas pie tādām lietām, jo viņu valdnieki nekad nejautā, kā sākt karu, kā to vadīt un kādas metodes izmantot. Bet tur ir pēcnācēju gudrība. Viņi labo savu valdnieku pagātnes kļūdas.

Mūsu laikā nozīmīgs notikums, kas ieviesa skaidrību Kaukāza kara rezultātu novērtēšanā un nākotnes uzdevumu noteikšanā, bija Krievijas pirmā prezidenta Jeļcina B.N. telegramma. 1994. gada 21. maijs. Tajā pirmo reizi 130 gadu laikā Krievijas valsts augstākā amatpersona atzina kara iznākuma neskaidrību, nepieciešamību atrisināt atlikušās problēmas un, galvenais, jautājumu par trimdinieku pēcteču atgriešanu. savu vēsturisko dzimteni.

Lai pārliecinātu skeptiķus vai oponentus par šādu soli, ir svarīgi atzīmēt, ka tas neizraisīs masveida adigu (cirkasiešu) atgriešanos savā vēsturiskajā dzimtenē. Lielākā daļa čerkesu (cirkasiešu) pēcteču, kas dzīvo vairāk nekā 50 planētas valstīs, ir pielāgojušies dzīvesvietas valstīm un neprasa atgriešanos. Adiggi (cirkasieši) gan Krievijā, gan ārzemēs lūdz pielīdzināt tiesības tām tautām, kuras agrāk tika represētas. Kaukāza kara upuru piemiņas diena liek mums koncentrēties uz nepieciešamību un pamatotību Krievijas federālajās varas iestādēs izvirzīt jautājumu par čerkesu tautas juridisko, politisko un morālo rehabilitāciju pēc Kaukāza kara rezultātiem. Federācija.

Nesen pieņemts federālais likums"Par represēto tautu un kazaku rehabilitāciju". Šo likumu Krievijas sabiedrība un pasaules sabiedrība uztver kā demokrātiskās Krievijas oficiālo iestāžu godīgu juridisku, politisku un morālu aktu.

Staļinisma represijas, tāpat kā carisma represijas, ir vienlīdz nežēlīgas un netaisnīgas. Tāpēc mūsu valstij tās ir jāpārvar neatkarīgi no tā, kad un kas tos izdarījis – karalis vai ģenerālsekretārs. Dubultie standarti ir nepieņemami, ja mēs iestājamies par objektivitātes un cilvēktiesību un pilsoņu tiesību aizsardzības nostāju.

Saskaņā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas deklarāciju atbildībai par pastrādāto genocīdu nav noilguma.

Pilnīgi loģiski būtu pieņemt Krievijas Federācijas federālo likumu, kurā nepieciešams atzīt genocīda un piespiedu deportācijas faktu no čerkesu (cirkasiešu) vēsturiskās dzimtenes Kaukāza kara gados. Un tad kopā ar ārvalstīm, kuras arī ir atbildīgas par visu notikušo, kā pareizi teikts telegrammā B.N. Jeļcin, ir jānosaka, kā pārvarēt traģēdijas sekas.

Kaukāza karš (1817 - 1864) - ilgstošas Krievijas impērijas militārās operācijas Kaukāzā, kas beidzās ar šī reģiona pievienošanu Krievijai.

Ar šo konfliktu sākas sarežģītās attiecības starp krievu tautu un kaukāziešiem, kas nav apstājies līdz šai dienai.

Nosaukumu "Kaukāza karš" ieviesa militārais vēsturnieks un publicists, šī notikuma laikabiedrs R. A. Fadejevs 1860. gadā.

Tomēr gan pirms Fadejeva, gan pēc viņa pirmsrevolūcijas un padomju autori deva priekšroku terminam "Kaukāza impērijas kari", kas bija pareizāk - notikumi Kaukāzā reprezentē visa rinda kari, kuros bija Krievijas pretinieki dažādas tautas un grupējumi.

Kaukāza kara cēloņi

V XIX sākums gadsimtā (1800-1804) Gruzijas Kartli-Kaheti karaļvalsts un vairāki Azerbaidžānas khanāti kļuva par Krievijas impērijas sastāvdaļu; bet starp šiem reģioniem un pārējo Krieviju atradās neatkarīgu cilšu zemes, kuras veica reidus impērijas teritorijā.
Čečenijā un Dagestānā parādījās spēcīga musulmaņu teokrātiskā valsts - Imamat, kuru vadīja Šamils. Dagestānas-Čečenijas imamats varētu kļūt par nopietnu Krievijas pretinieku, it īpaši, ja tas saņemtu tādu spēku atbalstu kā Osmaņu impērija.
Mēs nedrīkstam izslēgt Krievijas impēriskās ambīcijas, kas vēlējās izplatīt savu ietekmi austrumos. Neatkarīgi augstienes bija šķērslis tam. Šo aspektu daži vēsturnieki, kā arī kaukāziešu separātisti uzskata par galveno kara iemeslu.

Krievi Kaukāzs bija pazīstami jau iepriekš. Pat Gruzijas sadalīšanās laikā vairākās karaļvalstīs un princesēs - 15. gadsimta vidū - daži šo karaļvalstu valdnieki lūdza palīdzību no Krievijas prinčiem un cariem. Un, kā zināms, viņš apprecējās ar Kučenju (Mariju) Temrjukovnu Idarovu, Kabardas prinča meitu.

No 16. gadsimta lielākajām kaukāziešu kampaņām ir zināma Čeremisova kampaņa Dagestānā. Kā redzat, Krievijas rīcība saistībā ar Kaukāzu ne vienmēr bija plēsonīga. Mums pat izdevās atrast patiesi draudzīgu Kaukāza valsti - Gruziju, ar kuru Krieviju, protams, vienoja kopīga reliģija: Gruzija ir viena no senākajām kristiešu (pareizticīgo) valstīm pasaulē.

Arī Azerbaidžānas zemes izrādījās diezgan draudzīgas. No otrā puse XIX gadsimtā Azerbaidžānu pilnībā pārņēma eiropeizācijas vilnis, kas saistīts ar bagātīgu naftas rezervju atklāšanu: krievi, briti un amerikāņi kļuva par regulāriem viesiem Baku, kuru kultūru vietējie iedzīvotāji labprāt pārņēma.

Kaukāza kara rezultāti

Lai cik smagas būtu cīņas ar kaukāziešiem un citām tuvām tautām (osmaņiem, persiešiem), Krievija savu mērķi sasniedza – pakļāva Ziemeļkaukāzu. Tas dažādos veidos ietekmēja attiecības ar vietējiem iedzīvotājiem. Ar dažiem bija iespējams vienoties, atdodot viņiem izvēlēto aramzemi apmaiņā pret karadarbības pārtraukšanu. Citi, piemēram, čečeni un daudzi dagestānieši, loloja ļaunu prātu pret krieviem un visas turpmākās vēstures laikā ir mēģinājuši panākt neatkarību — atkal ar spēku.

Deviņdesmitajos gados čečenu vahabīti izmantoja Kaukāza karu kā argumentu karā ar Krieviju. Dažādi tiek vērtēta arī Kaukāza pievienošanās nozīme Krievijai. Patriotiskajā vidē dominē mūsdienu vēsturnieka A. S. Orlova paustā doma, saskaņā ar kuru Kaukāzs kļuva par Krievijas impērijas sastāvdaļu nevis kā kolonija, bet gan kā citiem valsts reģioniem līdzvērtīga teritorija.

Tomēr par okupāciju runā vairāk neatkarīgi pētnieki un ne tikai kaukāziešu inteliģences pārstāvji. Krievija sagrāba teritorijas, kuras augstienes uzskatīja par savējām daudzus gadsimtus, un sāka tām uzspiest savus noteikumus un kultūru. No otras puses, "neatkarīgas" teritorijas, kurās dzīvo nekulturālas un nabadzīgas ciltis, kuras sludināja islāmu, jebkurā brīdī varēja saņemt lielu musulmaņu spēku atbalstu un kļūt par nozīmīgu agresīvu spēku; ir vairāk nekā iespējams, ka tās kļūs par Osmaņu impērijas, Persijas vai kādas citas austrumu valsts kolonijām.

Un tā kā Kaukāzs ir pierobežas zona, tad islāma kaujiniekiem būtu ļoti ērti no šejienes uzbrukt Krievijai. Uzliekot “jūgu” nepaklausīgajam un kareivīgajam Kaukāzam, Krievijas impērija neatņēma viņiem reliģiju, kultūru un tradicionālo dzīvesveidu; turklāt spējīgie un talantīgie kaukāzieši ieguva iespēju studēt Krievijas augstskolās un pēc tam veidoja nacionālās inteliģences pamatu.

Tātad, tēvs un dēls Jermolovs izaudzināja pirmo profesionālo čečenu mākslinieku - Pjotru Zaharovu-čečenu. A.P.Ermolovs kara laikā, būdams izpostītā čečenu ciematā, ieraudzīja uz ceļa mirušu sievieti un tikko dzīvu bērnu uz krūtīm; tas bija topošais gleznotājs. Jermolovs lika armijas ārstiem glābt bērnu, pēc kura viņš viņu pārcēla uz kazaka Zahara Nedonosova audzināšanu. Taču fakts ir arī tas, ka milzīgs skaits kaukāziešu kara laikā un pēc tā emigrēja uz Osmaņu impēriju un Tuvo Austrumu valstīm, kur veidoja ievērojamas diasporas. Viņi uzskatīja, ka krievi viņiem atņēmuši dzimteni.

"Kaukāza karš" ir visilgākais militārais konflikts, kurā iesaistīta Krievijas impērija, kas ievilkās gandrīz 100 gadus un ko pavadīja smagi upuri gan no krievu, gan no kaukāziešu tautām. Kaukāza nomierināšana nenotika pat pēc tam, kad Krievijas karaspēka parāde Krasnaja Poļanā 1864. gada 21. maijā oficiāli iezīmēja Rietumkaukāza čerkesu cilšu pakļaušanas beigas un Kaukāza kara beigas. Bruņotais konflikts, kas turpinājās līdz 19. gadsimta beigām, radīja daudzas problēmas un konfliktus, kuru atbalsis dzirdamas vēl 21. gadsimta sākumā..

Jēdziens "Kaukāza karš", tā vēsturiskās interpretācijas

"Kaukāza kara" jēdzienu ieviesa pirmsrevolūcijas vēsturnieks Rostislavs Andrejevičs Fadejevs grāmatā "Kaukāza kara sešdesmit gadi", kas izdota 1860. gadā.

Pirmsrevolūcijas un padomju vēsturnieki līdz 1940. gadiem deva priekšroku terminam "Kaukāza impērijas kari"

"Kaukāza karš" kļuva par izplatītu terminu tikai padomju laikos.

Kaukāza kara vēsturiskās interpretācijas

Milzīgajā Kaukāza kara daudzvalodu historiogrāfijā izceļas trīs galvenie virzieni, kas atspoguļo trīs galveno politisko sāncenšu pozīcijas: Krievijas impērijas, Rietumu lielvalstu un musulmaņu pretošanās atbalstītāju pozīcijas. Šīs zinātniskās teorijas noteikt kara interpretāciju vēstures zinātnē.

Krievijas impērijas tradīcija

Krievijas impērijas tradīcija ir pārstāvēta pirmsrevolūcijas krievu un dažu mūsdienu vēsturnieku darbos. Tas cēlies no ģenerāļa Dmitrija Iļjiča Romanovska pirmsrevolūcijas (1917) lekciju kursa. Šī virziena atbalstītāju vidū ir slavenās mācību grāmatas Nikolajs Rjazanovskis "Krievijas vēsture" autors un angļu valodas "Mūsdienu krievu un krievu enciklopēdija" autori. Padomju vēsture"(J.L. Višinska red.). Uz to pašu tradīciju var attiecināt arī iepriekš minēto Rostislava Fadejeva darbu.

Šajos darbos bieži tiek runāts par "Kaukāza nomierināšanu", par krievu "kolonizāciju" teritoriju attīstības izpratnē, pievēršoties augstienes "plēsonībai", viņu kustības reliģiski kaujinieciskajam raksturam, akcentēta civilizācijas un samierināšanās loma. Krievijai, pat ņemot vērā kļūdas un "kinkus".

30. gadu beigās – 40. gados valdīja cits skatījums. Imāms Šamils un viņa atbalstītāji tika pasludināti par izmantotāju un ārvalstu izlūkdienestu aģentu aizstāvjiem. Šamila ilgstošā pretestība, saskaņā ar šo versiju, it kā bija saistīta ar Turcijas un Lielbritānijas palīdzību. No 1950. gadu beigām līdz 80. gadu pirmajai pusei uzsvars tika likts uz visu tautu un nomaļu reģionu brīvprātīgu ieiešanu bez izņēmuma. Krievijas valsts, tautu draudzība un darbaļaužu solidaritāte visos vēstures laikmetos.

1994. gadā iznāk Marka Blieva un Vladimira Degojeva grāmata "Kaukāza karš", kurā impēriskā zinātniskā tradīcija apvienota ar orientālistisko pieeju. Lielākā daļa Ziemeļkaukāza un Krievijas vēsturnieku un etnogrāfu negatīvi reaģēja uz grāmatā izteikto hipotēzi par tā saukto "reidu sistēmu" - reidu īpašo lomu kalnu sabiedrībā, ko izraisa sarežģīts ekonomisko, politisko, sociālo kopums. un demogrāfiskie faktori.

Rietumu tradīcija

Tā pamatā ir Krievijai raksturīgā vēlme paplašināt un "paverdzināt" anektētās teritorijas. 19.gadsimta Lielbritānijā (baidoties no Krievijas pieejas "britānijas kroņa pērlei" Indijai) un 20.gadsimta ASV (bažījas par PSRS/Krievijas tuvošanos Persijas līcim un Tuvo Austrumu naftas reģioniem). ), augstienes tika uzskatītas par "dabisku barjeru" Krievijas impērijas ceļā uz dienvidiem. Šo darbu galvenā terminoloģija ir "Krievijas koloniālā ekspansija" un "Ziemeļkaukāza vairogs" jeb "barjera", kas tiem iebilst. Klasiskais darbs ir Džona Bādlija darbs "Krievijas Kaukāza iekarošana", kas izdots pagājušā gadsimta sākumā. Patlaban šīs tradīcijas piekritēji ir grupēti "Centrāzijas studiju biedrībā" un tās izdotajā žurnālā "Central Asian Survey" Londonā.

Antiimpiālisma tradīcija

20. gadu agrīnā padomju historiogrāfija - 30. gadu pirmā puse. (Mihaila Pokrovska skola) uzskatīja Šamilu un citus augstienes pretošanās līderus par nacionālās atbrīvošanās kustības līderiem un plašo strādājošo un ekspluatēto masu interešu aizstāvjiem. Augstieņu reidi pret saviem kaimiņiem tika attaisnoti ar ģeogrāfisko faktoru, resursu trūkumu gandrīz nabadzīgās pilsētas dzīves apstākļos, bet abreku laupīšanas (19-20 gs.) attaisnoja cīņa par atbrīvošanos no koloniālās apspiešanas. carisma.

gados" aukstais karš"no sovjetologu vidus, kuri radoši pārstrādāja agrīnās padomju historiogrāfijas idejas, Leslijs Blančs nāca klajā ar savu populāro darbu "Paradīzes zobeni" (1960), kas tulkots krievu valodā 1991. gadā. Akadēmiskāks darbs ir Roberta Baumana pētījums "Neparastie krievi un Padomju kari Kaukāzā, Vidusāzijā un Afganistānā" – runā par krievu „jaukšanos" Kaukāzā un „karu pret augstienēm" vispār. Nesen iznācis Izraēlas vēsturnieka Mošes Hammera darba „Musulmaņu pretošanās” tulkojums krievu valodā. uz carismu. Šamils un Čečenijas un Dagestānas iekarošana." Visu šo darbu iezīme ir Krievijas arhīvu avotu trūkums.

periodizācija

Kaukāza kara fons

19. gadsimta sākumā Krievijas impērijas sastāvā iekļuva Kartli-Kaheti karaliste (1801-1810), kā arī Aizkaukāza hani - Gandža, Šeki, Kubas, Tališinskis (1805-1813).

Bukarestes līgums (1812) kurš pabeidza Krievijas-Turcijas karš 1806-1812 atzina Rietumgruziju un Krievijas protektorātu pār Abhāziju par Krievijas ietekmes sfēru. Tajā pašā gadā tika oficiāli apstiprināta ingušiešu biedrību pāreja uz Krievijas pilsonību, kas noteikta Vladikaukāzas likumā.

Autors 1813. gada Gulistānas miera līgums, kas beidza Krievijas un Persijas karu, Irāna atteicās par labu Krievijas suverenitātei pār Dagestānu, Kartli-Kaheti, Karabahu, Širvanu, Baku un Derbentas hanām.

Ziemeļkaukāza dienvidrietumu daļa palika Osmaņu impērijas ietekmes sfērā. Grūti sasniedzamie kalnu reģioni Ziemeļu un Centrālajā Dagestānā un Čečenijas dienvidos, Trans-Kubaņas Čerkasijas kalnu ielejas palika ārpus Krievijas kontroles.

Tajā pašā laikā jāņem vērā, ka Persijas un Turcijas vara šajos reģionos bija ierobežota, un tas, ka šie apgabali tika atzīti par Krievijas ietekmes sfēru, pats par sevi nenozīmēja vietējo valdnieku tūlītēju pakļaušanu valsts varas iestādēm. Sanktpēterburga.

Starp jauniegūtajām zemēm un Krieviju atradās Krievijai zvērinātas zemes, bet de facto neatkarīgas kalnu tautas, pārsvarā musulmaņi. Šo reģionu ekonomika zināmā mērā bija atkarīga no reidiem kaimiņu reģionos, kurus tieši šī iemesla dēļ nevarēja apturēt, neskatoties uz Krievijas varas iestāžu panāktajām vienošanām.

Tādējādi no Krievijas varas iestāžu viedokļa Kaukāzā 19. gadsimta sākumā bija divi galvenie uzdevumi:

Nepieciešamība pievienot Ziemeļkaukāzu Krievijai teritoriālai apvienošanai ar Aizkaukāzu.
Vēlme apturēt pastāvīgos kalnu tautu reidus Aizkaukāza teritorijā un krievu apmetnes Ziemeļkaukāzā.

Tieši viņi kļuva par galvenajiem Kaukāza kara cēloņiem.

Īss operāciju teātra apraksts

Galvenie kara centri bija koncentrēti grūti sasniedzamos kalnu un pakājes apgabalos Ziemeļaustrumu un Ziemeļrietumu Kaukāzā. Reģionu, kurā notika karš, var iedalīt divos galvenajos kara teātros.

Pirmkārt, tas ir Ziemeļaustrumu Kaukāzs, kas galvenokārt ietver mūsdienu Čečenijas un Dagestānas teritoriju. Galvenais Krievijas pretinieks šeit bija Imamat, kā arī dažādi Čečenijas un Dagestānas valsts un cilšu formējumi. Karadarbības laikā augstmaņiem izdevās izveidot spēcīgu centralizētu valsts organizāciju un panākt ievērojamu progresu bruņojumā - jo īpaši imama Šamila karaspēks ne tikai izmantoja artilēriju, bet arī organizēja artilērijas gabalu ražošanu.

Otrkārt, tas ir Ziemeļrietumu Kaukāzs, kas galvenokārt ietver teritorijas, kas atrodas uz dienvidiem no Kubanas upes un bija daļa no vēsturiskās Čerkesijas. Šīs teritorijas apdzīvoja daudzi adygu (cirkasiešu) cilvēki, kas bija sadalīti ievērojamā skaitā subetnisko grupu. Militāro spēku centralizācijas līmenis visa kara laikā šeit saglabājās ārkārtīgi zems, katra cilts cīnījās vai samierinājās ar krieviem viena pati, tikai reizēm veidojot trauslas alianses ar citām ciltīm. Bieži vien kara laikā notika sadursmes starp pašām čerkesu ciltīm. Ekonomiski Čerkasija bija vāji attīstīta, gandrīz visi dzelzs izstrādājumi un ieroči tika iegādāti ārvalstu tirgos, galvenā un vērtīgākā eksporta prece bija reidos sagūstītie vergi, kas pārdoti Turcijai. Bruņoto spēku organizācijas līmenis aptuveni atbilda Eiropas feodālismam, galvenais armijas spēks bija smagi bruņota kavalērija, kas sastāvēja no cilšu muižniecības pārstāvjiem.

Periodiski Aizkaukāzijas, Kabardas un Karačajas teritorijā notika bruņotas sadursmes starp augstienēm un Krievijas karaspēku.

Situācija Kaukāzā 1816.g

19. gadsimta sākumā krievu karaspēka darbībai Kaukāzā bija nejaušu ekspedīciju raksturs, ko nesaistīja kopīga ideja un konkrēts plāns. Bieži vien iekarotie reģioni un zvērinātas tautas nekavējoties atkrita un atkal kļuva par ienaidniekiem, tiklīdz Krievijas karaspēks atstāja valsti. Tas, pirmkārt, bija saistīts ar faktu, ka gandrīz visi organizatoriskie, vadības un militārie resursi tika novirzīti cīņai pret Napoleona Francija un tad uz organizāciju pēckara Eiropa. Līdz 1816. gadam situācija Eiropā bija stabilizējusies, un okupācijas karaspēka atgriešanās no Francijas un Eiropas valstis deva valdībai nepieciešamo militārais spēks uzsākt pilna mēroga kampaņu Kaukāzā.

Situācija uz Kaukāza līnijas bija šāda: līnijas labo flangu iebilda Trans-Kubaņas čerkesi, centru - Kabardas čerkesi, bet pret kreiso flangu aiz Sunžas upes dzīvoja čečeni, kuriem bija augsta reputācija. un autoritāte kalnu cilšu vidū. Tajā pašā laikā čerkesus novājināja iekšējās nesaskaņas, un Kabardā plosījās mēra epidēmija. Galvenos draudus galvenokārt radīja čečeni.

Ģenerāļa Jermolova politika un sacelšanās Čečenijā (1817-1827)

1816. gada maijā imperators Aleksandrs I iecēla ģenerāli Alekseju Jermolovu par Atsevišķā Gruzijas (vēlāk Kaukāza) korpusa komandieri.

Jermolovs uzskatīja, ka nav iespējams nodibināt ilgstošu mieru ar Kaukāza iedzīvotājiem viņu vēsturiski izveidotās psiholoģijas, cilšu sadrumstalotības un nodibināto attiecību ar krieviem dēļ. Viņš izstrādāja konsekventu un sistemātisku uzbrukuma operāciju plānu, kas pirmajā posmā paredzēja bāzes izveidi un placdarmu organizēšanu un tikai pēc tam pakāpenisku, bet izlēmīgu uzbrukuma operāciju sākumu.

Pats Jermolovs situāciju Kaukāzā raksturoja šādi: "Kaukāzs ir milzīgs cietoksnis, kuru aizstāv pusmiljons garnizons. Jums tas ir vai nu jāiebrūk, vai arī jāiegūst savā īpašumā ierakumi. Uzbrukums maksās daudz. Tāpēc aplenksim!" .

Pirmajā posmā Jermolovs pārcēla Kaukāza līnijas kreiso flangu no Terekas uz Sunzha, lai tuvotos Čečenijai un Dagestānai. 1818. gadā tika nostiprināta Ņižņas-Sunžeņskas līnija, nostiprināts Nazranovska reduts (mūsdienu Nazraņa) Ingušijā un uzcelts Groznajas cietoksnis (mūsdienu Groznija) Čečenijā. Nostiprinot aizmuguri un izveidojot stabilu operatīvo bāzi, Krievijas karaspēks sāka virzīties dziļi Lielā Kaukāza diapazona pakājē.

Jermolova stratēģija bija sistemātiski virzīties dziļi Čečenijā un kalnainajā Dagestānā, ieskaujot kalnu apgabalus ar nepārtrauktu nocietinājumu loku, izgriežot izcirtumus sarežģītos mežos, ieklājot ceļus un iznīcinot nepaklausīgos aulus. No vietējiem iedzīvotājiem atbrīvotās teritorijas apmetās kazaki un krieviem un krieviem draudzīgie kolonisti, kuri veidoja "slāņus" starp Krievijai naidīgām ciltīm. Uz augstienes pretestību un reidiem Jermolovs atbildēja ar represijām un soda ekspedīcijām.

Ziemeļdagestānā 1819. gadā tika nodibināts Vņezapnajas cietoksnis (netālu no mūsdienu Endirejas ciema, Khasavyurt rajonā), bet 1821. gadā – Burnajas cietoksnis (netālu no Tarki ciema). 1819.-1821.gadā vairāku Dagestānas kņazu īpašumi tika nodoti Krievijas vasaļiem vai anektēti.

1822. gadā tika likvidētas šariata tiesas (mekhkeme), kas Kabardā darbojās kopš 1806. gada. Tā vietā Naļčikā tika izveidota Civillietu pagaidu tiesa pilnīgā Krievijas amatpersonu kontrolē. Kopā ar Kabardu no Kabardas prinčiem atkarīgie balkāri un karačaji nonāca Krievijas pakļautībā. Sulaka un Terekas ielokā tika iekarotas kumiku zemes.

Lai iznīcinātu tradicionālās militāri politiskās saites starp Krievijai naidīgajiem Ziemeļkaukāza musulmaņiem, pēc Jermolova pavēles kalnu pakājē uz Malkas, Baksankas, Čegemas, Naļčikas un Terekas upēm tika uzcelti krievu cietokšņi, kas veidoja Kabardas līniju. Rezultātā Kabardas iedzīvotāji tika ieslodzīti nelielā teritorijā un nošķirti no Trans-Kuban reģiona, Čečenijas un kalnu aizām.

Jermolova politika bija bargi sodīt ne tikai "laupītājus", bet arī tos, kas ar viņiem nav cīnījušies. Jermolova nežēlība pret nepaklausīgajiem augstienes iedzīvotājiem palika atmiņā ilgu laiku. Vēl 40. gados avāru un čečenu iedzīvotāji varēja teikt krievu ģenerāļiem: "Jūs vienmēr esat izpostījuši mūsu īpašumus, dedzinājuši ciematus un pārtvēruši mūsu cilvēkus!"

1825. - 1826. gadā ģenerāļa Jermolova nežēlīgās un asiņainās darbības izraisīja vispārēju Čečenijas augstienes sacelšanos Bei-Bulat Taimijeva (Taymazova) un Abdul-Kadira vadībā. Nemierniekus atbalstīja daži Dagestānas mullas no šariata kustības atbalstītājiem. Viņi aicināja augstienes iedzīvotājus celties džihādā. Bet Bey-Bulat sakāva regulārā armija, sacelšanās tika sagrauta 1826. gadā.

1827. gadā Nikolajs I atsauca ģenerāli Alekseju Jermolovu un atlaida no amata, jo viņam bija aizdomas par saistību ar decembristiem.

1817. - 1827. gadā Ziemeļrietumu Kaukāzā nenotika aktīva karadarbība, lai gan notika daudzi čerkesu vienību reidi un Krievijas karaspēka soda ekspedīcijas. Krievijas pavēlniecības galvenais mērķis šajā reģionā bija izolēt vietējos iedzīvotājus no Krievijai naidīgās musulmaņu vides Osmaņu impērijā.

Kaukāza līnija gar Kubanu un Tereku tika novirzīta dziļi Adighes teritorijā un līdz 19. gadsimta 30. gadu sākumam nonāca Labes upē. Adygs pretojās ar turku palīdzību. 1821. gada oktobrī čerkesi iebruka Melnās jūras karaspēka zemēs, taču tika padzīti atpakaļ.

1823.-1824. gadā pret čerkesiem tika veiktas vairākas soda ekspedīcijas.

1824. gadā Abhāzu sacelšanās tika apspiesta, spiesta atzīt prinča Mihaila Šervašidzes autoritāti.

1820. gadu otrajā pusē Kubanas krastus atkal sāka pakļaut šapsugu un abadzehu reidi.

Kalnu Dagestānas un Čečenijas imamata izveidošanās (1828-1840)

Operācijas Ziemeļaustrumu Kaukāzā

20. gadsimta 20. gados Dagestānā radās muridisma kustība (murid - sūfismā: students, pirmais iniciācijas un garīgās pašpilnveidošanās posms. Tas var nozīmēt sūfiju vispār un pat vienkārši parastu musulmani). Tās galvenie sludinātāji - Mulla-Mohammeds, pēc tam Kazi-Mulla - izplatīja Dagestānā un Čečenijā svēto karu pret neticīgajiem, galvenokārt krieviem. Šīs kustības uzplaukumu un izaugsmi lielā mērā noteica Alekseja Jermolova brutālā rīcība, kā reakcija uz Krievijas varas iestāžu skarbajām un bieži vien bezatbildīgajām represijām.

1827. gada martā ģenerāladjutants Ivans Paskevičs (1827-1831) tika iecelts par Kaukāza korpusa virspavēlnieku. Vispārējā Krievijas stratēģija Kaukāzā tika pārskatīta, Krievijas pavēlniecība atteicās no sistemātiskas virzības līdz ar okupēto teritoriju konsolidāciju un galvenokārt atgriezās pie atsevišķu soda ekspedīciju taktikas.

Sākumā tas bija saistīts ar kariem ar Irānu (1826-1828) un Turciju (1828-1829). Šie kari atstāja ievērojamas sekas Krievijas impērijai, izveidojot un paplašinot Krievijas klātbūtni Ziemeļkaukāzā un Aizkaukāzā.

1828. vai 1829. gadā vairāku avāru ciematu kopienas par savu imamu ievēlēja avaru no Gimrija Gazi-Muhammeda (Gazi-Magomed, Kazi-Mulla, Mulla-Magomed), Naqshbandi šeihu Muhameda Jaragska un Nakšbandi šeihu studentu. Jamaluddin Kazikumukh, kuri bija ietekmīgi Ziemeļaustrumu Kaukāzā. Šis notikums parasti tiek uzskatīts par sākumu Kalnu-Dagestānas un Čečenijas vienota imamāta izveidošanai, kas kļuva par galveno uzmanību pretestībai Krievijas kolonizācijai.

Imams Gazi-Mohammeds attīstīja aktīvu darbību, aicinot uz džihādu pret krieviem. No kopienām, kas viņam pievienojās, viņš deva zvērestu ievērot šariatu, atteikties no vietējiem adatiem un pārtraukt attiecības ar krieviem. Šī imama valdīšanas laikā (1828-1832) viņš iznīcināja 30 ietekmīgus bekus, jo pirmais imāms viņus uzskatīja par krievu līdzgaitniekiem un liekulīgiem islāma ienaidniekiem (munafiks).

1830. gados krievu pozīcijas Dagestānā nostiprināja Lezginas kordona līnija, un 1832. gadā tika uzcelts Temir-Khan-Shura cietoksnis (mūsdienu Buynaksk).

Centrālajā Ciskaukāzijā laiku pa laikam notika zemnieku sacelšanās. 1830. gada vasarā ģenerāļa Abhazova soda ekspedīcijas rezultātā pret ingušiem un tagauriem Osetija tika iekļauta impērijas administratīvajā sistēmā. Kopš 1831. gada Osetijā beidzot tika izveidota Krievijas militārā pārvalde.

1830. gada ziemā imamats uzsāka aktīvu karu zem ticības aizstāvēšanas karoga. Gazi-Mohameda taktika bija organizēt ātrus pārsteiguma reidus. 1830. gadā viņš ieņēma vairākus Avaru un Kumyk ciematus, kas bija pakļauti Avar Khanate un Tarkovas Shamkhalate. Untsukuls un Gumbets brīvprātīgi pievienojās imamātam, un andieši tika pakļauti. Gazi-Mohameds mēģināja ieņemt Khunzahas ciemu (1830), Krievijas pilsonību pieņēmušo avarhanu galvaspilsētu, taču tika atvairīts.

1831. gadā Gazi-Mohameds izlaupīja Kizlyar, un in nākamgad aplenca Derbentu.

1832. gada martā imāms tuvojās Vladikaukāzai un aplenca Nazranu, taču regulārā armija viņu sakāva.

1831. gadā ģenerāladjutants barons Grigorijs Rozens tika iecelts par Kaukāza korpusa vadītāju. Viņš sakāva Gazi-Mohameda karaspēku un 1832. gada 29. oktobrī iebruka imamu galvaspilsētā Gimry ciemā. Gazi-Muhameds gāja bojā kaujā.

1831. gada aprīlī grāfs Ivans Paskevičs-Erivanskis tika atsaukts, lai apspiestu sacelšanos Polijā. Viņa vietā uz laiku tika iecelts Aizkaukāzijā ģenerālis Ņikita Pankratjevs, kaukāziešu līnijā ģenerālis Aleksejs Veļiaminovs.

Gamzatbeks tika ievēlēts par jauno imamu 1833. gadā. Viņš iebruka Avaru khanu galvaspilsētā Khunzakh, iznīcināja gandrīz visu Avar hanu ģimeni un par to tika nogalināts 1834. gadā ar asinsnaidu.

Šamils kļuva par trešo imamu. Viņš īstenoja tādu pašu reformu politiku kā viņa priekšgājēji, bet reģionālā mērogā. Viņa vadībā tas tika pabeigts valsts struktūra imāmāts. Imāms savās rokās koncentrēja ne tikai reliģisko, bet arī militāro, izpildvaras, likumdošanas un tiesu varu. Šamils turpināja Dagestānas feodālo valdnieku slaktiņu, bet tajā pašā laikā centās nodrošināt krievu neitralitāti.

Krievu karaspēks aktīvi cīnījās pret imaātu, 1837. un 1839. gadā iznīcināja Šamila rezidenci Akhulgo kalnā, un pēdējā gadījumā uzvara šķita tik pilnīga, ka krievu pavēlniecība steidzās ziņot uz Pēterburgu par Dagestānas pilnīgu nomierināšanu. Šamils ar septiņu cīņu biedru grupu atkāpās uz Čečeniju.

Operācijas Ziemeļrietumu Kaukāzā

1827. gada 11. janvārī Balkāru prinču delegācija iesniedza lūgumu ģenerālim Georgijam Emanuelam pieņemt Balkāriju par Krievijas pilsonību, un 1828. gadā Karačajevas apgabals tika anektēts.

Saskaņā ar Adrianopoles līgumu (1829), ar kuru tika izbeigts 1828.-1829. gada Krievijas un Turcijas karš, Krievija atzina lielu daļu Melnās jūras austrumu piekrastes, tostarp Anapas pilsētas Sudžuk-Kale (apgabalā mūsdienu Novorosijska), Sukhum kā Krievijas interešu sfēra.

1830. gadā jaunais "Kaukāza prokonsuls" Ivans Paskevičs izstrādāja šī krieviem praktiski nezināmā reģiona attīstības plānu, izveidojot sauszemes sakarus gar Melnās jūras piekrasti. Bet šo teritoriju apdzīvojošo čerkesu cilšu atkarība no Turcijas lielākoties bija nomināla, un tas, ka Turcija atzina Ziemeļrietumu Kaukāzu par Krievijas ietekmes sfēru, čerkesiem neko neuzlika. Krievijas iebrukumu čerkesu teritorijā pēdējie uztvēra kā uzbrukumu viņu neatkarībai un tradicionālajiem pamatiem un sastapa pretestību.

1834. gada vasarā ģenerālis Veļiaminovs veica ekspedīciju uz Transkubaņas apgabalu, kur tika organizēta kordona līnija uz Gelendžiku, tika uzcelti Abinskoje un Nikolajevskoje nocietinājumi.

20. gadsimta 30. gadu vidū Krievijas Melnās jūras flote sāka bloķēt Kaukāza Melnās jūras piekrasti. 1837. - 1839. gadā tika izveidota Melnās jūras piekrastes līnija - Melnās jūras flotes aizsegā tika izveidoti 17 forti 500 kilometru garumā no Kubanas grīvas līdz Abhāzijai. Šie pasākumi praktiski paralizēja piekrastes tirdzniecību ar Turciju, kas nekavējoties nostādīja čerkesus ārkārtīgi sarežģītā situācijā.

1840. gada sākumā čerkesi devās uzbrukumā, uzbrūkot Melnās jūras cietokšņu līnijai. 1840. gada 7. februārī krita Lazareva (Lazarevskoje) forts, 29. februārī tika ieņemts Veļiaminovskoje nocietinājums, 23. martā pēc sīvas kaujas čerkesieši ielauzās Mihailovskas nocietinājumā, kuru uzspridzināja karavīrs Arhips Osipovs. uz viņa neizbēgamo kritienu. 1. aprīlī čerkesi ieņēma Nikolajevskas fortu, taču viņu darbības pret Navaginskas fortu un Abinskas nocietinājumiem tika atvairītas. Piekrastes nocietinājumi tika atjaunoti līdz 1840. gada novembrim.

Pats krasta līnijas iznīcināšanas fakts parādīja, cik spēcīgiem Trans-Kubanas reģiona čerkesiem bija spēcīgs pretestības potenciāls.

Imamata ziedu laiki pirms Krimas kara sākuma (1840-1853)

Operācijas Ziemeļaustrumu Kaukāzā

1840. gadu sākumā Krievijas administrācija mēģināja atbruņot čečenus. Tika ieviesti noteikumi par iedzīvotāju ieroču nodošanu, un to izpildes nodrošināšanai tika sagrābti ķīlnieki. Šie pasākumi izraisīja vispārēju sacelšanos 1840. gada februāra beigās Šoipmulas Tsentorojevska, Džavathana Dargojevska, Tašu-hadži Sajasanovska un Isas Gendergenojevska vadībā, kuru, ierodoties Čečenijā, vadīja Šamils.

1840. gada 7. martā Šamils tika pasludināts par Čečenijas imamu, un Dargo kļuva par imamātes galvaspilsētu. Līdz 1840. gada rudenim Šamils kontrolēja visu Čečeniju.

1841. gadā Avārijā izcēlās nemieri, kurus izraisīja Hadži Murads. Čečeni iebruka Gruzijas militārajā maģistrālē, un pats Šamils uzbruka krievu vienībai, kas atradās netālu no Nazranas, taču neveiksmīgi. Maijā Krievijas karaspēks uzbruka un ieņēma imama pozīciju pie Čirki ciema un ieņēma ciemu.

1842. gada maijā Krievijas karaspēks, izmantojot to, ka Šamila galvenie spēki devās karagājienā Dagestānā, uzsāka uzbrukumu Imamat Dargo galvaspilsētai, taču tika sakāvi Ičkerinas kaujas laikā ar čečeniem. no Shoip-mullah un tika padzīti atpakaļ ar smagiem zaudējumiem. Šīs katastrofas iespaidā imperators Nikolajs I parakstīja dekrētu, kas aizliedz visas ekspedīcijas 1843. gadā un pavēlēja aprobežoties ar aizsardzību.

Imamata karaspēks pārņēma iniciatīvu. 1843. gada 31. augustā imāms Šamils ieņēma fortu netālu no Untsukul ciema un sakāva vienību, kas devās glābt aplenktos. Nākamajās dienās krita vēl vairāki nocietinājumi, un 11. septembrī Gotsatls tika ieņemts un sakari ar Temir-hanu-Šuru tika pārtraukti. 8. novembrī Šamils ieņēma Gergebilas nocietinājumu. Alpīnistu atdalījumi praktiski pārtrauca saziņu ar Derbentu, Kizlyar un līnijas kreiso flangu.
1844. gada aprīļa vidū Šamila Dagestānas vienības Hadži Murada un Naiba Kibit-Magomas vadībā sāka uzbrukumu Kumikai, taču tos sakāva kņazs Argutinskis. Krievijas karaspēks ieņēma Darginskas rajonu Dagestānā un sāka būvēt progresīvo čečenu līniju.

1844. gada beigās Kaukāzā tika iecelts jauns virspavēlnieks grāfs Mihails Voroncovs, kuram, atšķirībā no saviem priekšgājējiem, piederēja ne tikai militārā, bet arī civilā vara Ziemeļkaukāzā un Aizkaukāzā. Voroncova laikā karadarbība imamātes kontrolētajos kalnu apgabalos pastiprinājās.

1845. gada maijā Krievijas armija iebruka Imamā vairākās lielās vienībās. Neskarot nopietnu pretestību, karaspēks šķērsoja kalnaino Dagestānu un jūnijā iebruka Andijā un uzbruka Dargo ciemam. No 8. līdz 20. jūlijam ilga Darginas kauja. Kaujas laikā krievu karaspēks cieta smagus zaudējumus. Dārgo gan paņēma, bet būtībā uzvara bija pirriska. Cietušo zaudējumu dēļ Krievijas karaspēks bija spiests ierobežot aktīvās operācijas, tāpēc kauju pie Dargo var uzskatīt par imamātes stratēģisku uzvaru.

Kopš 1846. gada Kaukāza līnijas kreisajā flangā ir parādījušies vairāki militārie nocietinājumi un kazaku ciemati. 1847. gadā regulārā armija aplenca avariešu ciematu Gergebil, bet holēras epidēmijas dēļ atkāpās. Šo svarīgo imamātes cietoksni 1848. gada jūlijā ieņēma ģenerāladjutants kņazs Mozuss Argutinskis. Neskatoties uz šādu zaudējumu, Šamila vienības atsāka savu darbību Lezginas līnijas dienvidos un 1848. gadā uzbruka krievu nocietinājumiem Lezginas ciematā Akhty.

20. gadsimta 40. un 50. gados Čečenijā turpinājās sistemātiska mežu izciršana, ko pavadīja periodiskas sadursmes.

1852. gadā jaunais priekšnieks Kreisajā flangā ģenerāladjutants kņazs Aleksandrs Barjatinskis izsita kareivīgos augstienes no vairākiem stratēģiski svarīgiem Čečenijas ciemiem.

Operācijas Ziemeļrietumu Kaukāzā

Krievu un kazaku ofensīva pret čerkesiem sākās 1841. gadā ar ģenerāļa Grigorija fon Zasa ierosināto Labinskas līnijas izveidi. Jaunās līnijas kolonizācija sākās 1841. gadā un beidzās 1860. gadā. Šo divdesmit gadu laikā tika dibināti 32 ciemi. Tos apmetās galvenokārt Kaukāza lineārās armijas kazaki un noteikts skaits nerezidentu.

1840. gados – 1850. gadu pirmajā pusē imāms Šamils mēģināja nodibināt kontaktus ar musulmaņu nemierniekiem Ziemeļrietumu Kaukāzā. 1846. gada pavasarī Šamils steidzās uz Rietumu Čerkesiju. 9 tūkstoši karavīru šķērsoja Terekas kreiso krastu un apmetās Kabardas valdnieka Muhammeda-Mirzas Anzorova ciemos. Imāms paļāvās uz Suleimana Efendi vadīto rietumu čerkesu atbalstu. Taču ne čerkesieši, ne kabardi nesavienojās ar Šamila karaspēku. Imāms bija spiests atkāpties uz Čečeniju. Melnās jūras piekrastē 1845. gada vasarā un rudenī čerkesieši mēģināja ieņemt Raevska un Golovinska fortus, taču tika atvairīti.

1848. gada beigās tika veikts vēl viens mēģinājums apvienot imamatu un čerkesu centienus - Čerkasijā parādījās Šamila naibs - Muhameds-Amins. Viņam izdevās izveidot vienotu sistēmu Abadzehijā administrācija. Abadzehu biedrību teritorija tika sadalīta 4 rajonos (mekhkeme), no kuriem tika glabāti Šamila regulārās armijas jātnieku (murtaziku) vienības.

1849. gadā krievi uzsāka ofensīvu uz Belajas upi, lai tur pārvietotu frontes līniju un atņemtu abadzehiem auglīgās zemes starp šo upi un Labu, kā arī stātos pretī Muhamedam Aminam.

No 1850. gada sākuma līdz 1851. gada maijam Bzhedugs, Shapsugs, Natukhais, Ubykhs un vairākas mazākas biedrības pakļāvās Muhamedam-Aminam. Tika izveidotas vēl trīs mekhkemes - divas Natuhai un viena Šapsudža. Naibs valdīja plašā teritorijā starp Kubanu, Labu un Melno jūru.

Krimas karš un Kaukāza kara beigas Ziemeļaustrumu Kaukāzā (1853-1859)

Krimas karš (1853-1856)

1853. gadā baumas par gaidāmo karu ar Turciju izraisīja augstienes pretestības pieaugumu, kuri rēķinājās ar Turcijas karaspēka ierašanos Gruzijā un Kabardā un Krievijas karaspēka vājināšanos, pārceļot daļu no vienībām uz Balkāniem. Taču šie aprēķini nepiepildījās - ilgstošā kara rezultātā kalnu iedzīvotāju morāle manāmi kritās, un Turcijas karaspēka darbība Aizkaukāzā bija neveiksmīga un alpīnistiem ar viņiem neizdevās izveidot mijiedarbību.

Krievu pavēlniecība izvēlējās tīri aizsardzības stratēģiju, taču mežu izciršana un pārtikas krājumu iznīcināšana no alpīnistiem turpinājās, kaut arī ierobežotākā mērogā.

1854. gadā Turcijas Anatolijas armijas komandieris nodibināja attiecības ar Šamilu, aicinot viņu pārcelties, lai izveidotu savienojumu ar viņu no Dagestānas. Šamils iebruka Kahetijā, bet, uzzinājis par Krievijas karaspēka tuvošanos, atkāpās uz Dagestānu. Turki tika uzvarēti un padzīti no Kaukāza.

Melnās jūras piekrastē Krievijas pavēlniecības pozīcijas tika nopietni vājinātas, jo Melnajā jūrā ienāca Anglijas un Francijas flotes un Krievijas flote zaudēja dominējošo stāvokli jūrā. Piekrastes fortus nebija iespējams aizstāvēt bez flotes atbalsta, saistībā ar kuru tika iznīcināti nocietinājumi starp Anapu, Novorosijsku un Kubanas grīvām, Melnās jūras piekrastes garnizoni tika atsaukti uz Krimu. Kara laikā čerkesu tirdzniecība ar Turciju uz laiku tika atjaunota, ļaujot viņiem turpināt pretestību.

Bet Melnās jūras nocietinājumu atmešanai nebija nopietnākas sekas, un sabiedroto pavēlniecība praktiski neizrādīja aktivitāti Kaukāzā, aprobežojoties ar ieroču un militāro materiālu piegādi ar Krieviju karojošajiem čerkesiem, kā arī brīvprātīgo nodošana. Turku izkāpšana Abhāzijā, neskatoties uz Abhāzijas prinča Šervašidzes atbalstu, karadarbības gaitu nopietni neietekmēja.

Pagrieziena punkts karadarbības gaitā notika pēc imperatora Aleksandra II (1855-1881) kāpšanas tronī un Krimas kara beigām. 1856. gadā princis Barjatinskis tika iecelts par Kaukāza korpusa komandieri, un pašu korpusu pastiprināja karaspēks, kas atgriezās no Anatolijas.

Parīzes miera līgums (1856. gada martā) atzina Krievijas tiesības uz visiem iekarojumiem Kaukāzā. Vienīgais punkts, kas ierobežoja Krievijas varu reģionā, bija aizliegums uzturēt militāro floti Melnajā jūrā un būvēt tur piekrastes nocietinājumus.

Kaukāza kara beigas Ziemeļaustrumu Kaukāzā

Jau 20. gadsimta 40. gadu beigās sāka izpausties kalnu tautu nogurums no daudzajiem kara gadiem, tas, ka kalnu iedzīvotāji vairs neticēja uzvaras sasniedzamībai. Imamātā pieauga sociālā spriedze – daudzi augstienes iedzīvotāji redzēja, ka Šamila "taisnības valsts" pamatā ir represijas, un naibi pamazām pārtop par jaunu muižniecību, kuru interesēja tikai personīgā bagātināšanās un slava. Pieauga neapmierinātība ar stingro varas centralizāciju imamātos – pie brīvības pieradušās čečenu sabiedrības nevēlējās samierināties ar stingru hierarhiju un neapšaubāmu pakļaušanos Šamila varai. Pēc Krimas kara beigām Dagestānas un Čečenijas augstkalnu operāciju aktivitāte sāka samazināties.

Princis Aleksandrs Barjatinskis izmantoja šīs sajūtas. Viņš atteicās no soda ekspedīcijām uz kalniem un turpināja sistemātisku cietokšņu celtniecības darbu, izcirtot izcirtumus un pārmitinot kazakus, lai attīstītu pārņemtās teritorijas. Lai iekarotu augstienes, tostarp Imamata "jauno muižniecību", Barjatinskis saņēma ievērojamas summas no sava personīgā drauga imperatora Aleksandra II. Miers, kārtība, augstienes paražu un reliģijas saglabāšana Barjatinskim pakļautajā teritorijā ļāva augstienes iedzīvotājiem veikt salīdzinājumus, nevis par labu Šamilam.

1856.-1857.gadā ģenerāļa Nikolaja Evdokimova vienība izdzina Šamilu no Čečenijas. 1859. gada aprīlī iebruka imama jaunā dzīvesvieta – Vedeno ciems.

1859. gada 6. septembrī Šamils padevās kņazam Barjatinskim un tika izsūtīts uz Kalugu. Viņš nomira 1871. gadā svētceļojuma (hajj) laikā uz Meku un ir apglabāts Medīnā (Saūda Arābija). Ziemeļaustrumu Kaukāzā karš ir beidzies.

Operācijas Ziemeļrietumu Kaukāzā

Krievijas karaspēks sāka masīvu koncentrisku ofensīvu no austrumiem, no 1857. gadā dibinātā Maikopas nocietinājuma un no ziemeļiem no Novorosijskas. Militārās operācijas tika veiktas ļoti nežēlīgi: auli, kas pretojās, tika iznīcināti, iedzīvotāji tika padzīti vai pārvietoti uz līdzenumiem.

Bijušie Krievijas pretinieki Krimas karš- pirmkārt, Turcija un daļēji Lielbritānija - turpināja uzturēt sakarus ar čerkesiem, solot viņiem militāru un diplomātisko palīdzību. 1857. gada februārī Čerkesijā izkāpa 374 ārvalstu brīvprātīgie, pārsvarā poļi poļa Teofila Lapinska vadībā.

Tomēr čerkesu aizsardzības spējas vājināja tradicionālie starpcilšu konflikti, kā arī nesaskaņas starp diviem galvenajiem pretošanās līderiem - Šamiļevska naibu Muhamedu-Aminu un čerkesu līderi Zanu Seferbeju.

Kara beigas Ziemeļrietumu Kaukāzā (1859-1864)

Ziemeļrietumos karadarbība turpinājās līdz 1864. gada maijam. Pēdējā posmā karadarbība izcēlās ar īpašu nežēlību. Regulārajai armijai pretojās izkaisīti adygu vienības, kas karoja grūti sasniedzamos kalnu apgabalos Ziemeļrietumu Kaukāzā. Čerkesu auli tika masveidā sadedzināti, to iedzīvotāji tika iznīcināti vai izraidīti uz ārzemēm (galvenokārt uz Turciju), daļēji pārvietoti uz līdzenumu. Ceļā viņi tūkstošiem mira no bada un slimībām.

1859. gada novembrī imāms Muhameds-Amins atzina savu sakāvi un zvērēja uzticību Krievijai. Tā paša gada decembrī Sefer Bejs pēkšņi nomira, un līdz 1860. gada sākumam Eiropas brīvprātīgo grupa bija pametusi Čerkasiju.

1860. gadā Natuhai pretošanās beidzās. Cīņu par neatkarību turpināja abadzehi, šapsugi un ubikhi.

1861. gada jūnijā šo tautu pārstāvji pulcējās uz kopsapulce Sašas upes ielejā (mūsdienu Soču apgabalā). Viņi izveidoja augstāko varas orgānu - Čerkesijas Mejlis. Čerkasijas valdība centās panākt savas neatkarības atzīšanu un vienoties ar Krievijas pavēlniecību par nosacījumiem kara izbeigšanai. Lai saņemtu palīdzību un diplomātisko atzīšanu, Medžliss vērsās pie Lielbritānijas un Osmaņu impērijas. Taču bija jau par vēlu, pie valdošajiem spēku samēriem kara iznākums šaubas neradīja un palīdzība no svešām varām netika saņemta.

1862. gadā Lielkņazs Mihails Nikolajevičs, Aleksandra II jaunākais brālis, nomainīja kņazu Barjatinski Kaukāza armijas komandiera amatā.

Līdz 1864. gadam augstienes iedzīvotāji lēnām atkāpās arvien tālāk uz dienvidrietumiem: no līdzenumiem uz pakājēm, no pakājes uz kalniem, no kalniem uz Melnās jūras piekrasti.

Krievijas militārā pavēlniecība, izmantojot "izdegušās zemes" stratēģiju, cerēja pilnībā attīrīt visu Melnās jūras piekrasti no nepaklausīgajiem čerkesiem, vai nu tos iznīcinot, vai padzenot no reģiona. Čerkesu emigrāciju pavadīja trimdinieku masveida nāve no bada, aukstuma un slimībām. Daudzi vēsturnieki un sabiedriskie darbinieki Kaukāza kara pēdējā posma notikumus interpretē kā čerkesu genocīdu.

1864. gada 21. maijā Kbaadas (mūsdienu Krasnaja Poļana) pilsētā Mzymtas upes augštecē ar svinīgu lūgšanu dievkalpojumu tika atzīmētas Kaukāza kara beigas un Krievijas varas nodibināšana Rietumkaukāzā. karaspēka parāde.

Kaukāza kara sekas

1864. gadā Kaukāza karš formāli tika pasludināts par beigtu, bet atsevišķas pretestības kabatas Krievijas varas iestādēm saglabājās līdz 1884. gadam.

Laika posmā no 1801. līdz 1864. gadam kopējie Krievijas armijas zaudējumi Kaukāzā bija:

Nogalināti 804 virsnieki un 24 143 zemākas pakāpes,
3154 virsnieki un 61971 zemākas pakāpes ievainots,
Sagūstīti 92 virsnieki un 5915 zemākas pakāpes.

Tajā pašā laikā no brūcēm mirušie vai nebrīvē mirušie karavīri netiek iekļauti neatgriezenisko zaudējumu skaitā. Turklāt no slimībām mirušo skaits vietās ar eiropiešiem nelabvēlīgu klimatu ir trīs reizes lielāks nekā kaujas laukā bojāgājušo skaits. Tāpat jāņem vērā, ka zaudējumus cieta arī civiliedzīvotāji, kas var sasniegt vairākus tūkstošus nogalināto un ievainoto.

Pēc mūsdienu aplēsēm, Kaukāza karu laikā Krievijas impērijas militāro un civiliedzīvotāju neatgriezeniskie zaudējumi, kas radušies karadarbības laikā slimības un nebrīves nāves rezultātā, sasniedz vismaz 77 tūkstošus cilvēku.

Tajā pašā laikā no 1801. līdz 1830. gadam Krievijas armijas kaujas zaudējumi Kaukāzā nepārsniedza vairākus simtus cilvēku gadā.

Dati par augstienes zaudējumiem ir tīri aplēsti. Tādējādi aplēses par čerkesu populāciju 19. gadsimta sākumā svārstās no 307 478 cilvēkiem (K. F. Štāls) līdz 1 700 000 cilvēku (I. F. Paskevičs) un pat 2 375 487 (G. Ju. Klaprots). Kopējais čerkesu skaits, kas pēc kara palika Kubas reģionā, ir aptuveni 60 tūkstoši cilvēku, kopējais muhadžiru - imigrantu skaits Turcijā, Balkānos un Sīrijā - tiek lēsts 500 - 600 tūkstošu cilvēku apjomā. Taču papildus tīri militāriem zaudējumiem un civiliedzīvotāju nāvei kara gados iedzīvotāju skaita samazināšanos ietekmēja postošās mēra epidēmijas 19. gadsimta sākumā, kā arī zaudējumi pārvietošanas laikā.

Krievija uz ievērojamas asinsizliešanas rēķina spēja apspiest Kaukāza tautu bruņoto pretestību un anektēt to teritorijas. Kara rezultātā daudzi tūkstoši vietējo iedzīvotāju, kuri nepieņēma Krievijas varu, bija spiesti pamest savas mājas un pārcelties uz Turciju un Tuvajiem Austrumiem.

Kaukāza kara rezultātā Ziemeļrietumu Kaukāzs tika gandrīz pilnībā mainīts etniskais sastāvs populācija. Lielākā daļa čerkesu bija spiesti apmesties vairāk nekā 40 pasaules valstīs, pēc dažādām aplēsēm savā dzimtenē palika no 5 līdz 10% pirmskara iedzīvotāju. Lielā mērā, lai arī ne tik katastrofāli, ir mainījusies Ziemeļaustrumu Kaukāza etnogrāfiskā karte, kur etniskie krievi apmetās lielas no vietējiem iedzīvotājiem attīrītas teritorijas.

Milzīgs savstarpējais aizvainojums un naids izraisīja starpetnisko spriedzi, kas pēc tam izraisīja starpetniskos konfliktus laikā. pilsoņu karš, kas pārauga 40. gadu deportācijās, no kurām lielā mērā izaug mūsdienu bruņoto konfliktu saknes.

90. un 2000. gados Kaukāza karu radikālie islāmisti izmantoja kā ideoloģisku argumentu cīņā pret Krieviju.

XXI gadsimts: Kaukāza kara atbalsis

Jautājums par adygu genocīdu

90. gadu sākumā pēc PSRS sabrukuma saistībā ar nacionālās identitātes meklējumu aktivizēšanos radās jautājums par Kaukāza kara notikumu juridisko kvalifikāciju.

1992. gada 7. februāris Augstākā padome Kabardas-Balkarijas PSR pieņēma rezolūciju "Par čerkesu (cirkasiešu) genocīda nosodījumu Krievijas un Kaukāza kara gados". 1994. gadā KBR parlaments vērsās Krievijas Federācijas Valsts domē ar jautājumu par čerkesu genocīda atzīšanu. 1996. gadā Adigejas Republikas Valsts padome - Khase un Adigejas Republikas prezidents pievērsās līdzīgam jautājumam. Čerkesu sabiedrisko organizāciju pārstāvji vairākkārt vērsušies pret čerkesu genocīda atzīšanu no Krievijas puses.

2011. gada 20. maijā Gruzijas parlaments pieņēma rezolūciju, kurā tika atzīts Krievijas impērijas īstenotais čerkesu genocīds Kaukāza kara laikā.

Ir arī pretēja tendence. Tādējādi Krasnodaras apgabala hartā teikts: "Krasnodaras apgabals ir Kubas kazaku veidošanās vēsturiskā teritorija, krievu tautas sākotnējā dzīvesvieta, kas veido lielāko daļu reģiona iedzīvotāju.. Tādējādi pilnībā tiek ignorēts fakts, ka pirms Kaukāza kara reģiona teritorijas galvenie iedzīvotāji bija čerkesu tautas.

Olimpiskās spēles - 2014 Sočos

Papildu čerkesu jautājuma saasinājums bija saistīts ar ziemas olimpisko spēļu rīkošanu Sočos 2014. gadā.

Sīkāka informācija par olimpiādes saistību ar Kaukāza karu, čerkesu sabiedrības un oficiālo struktūru nostāju izklāstīta "Kaukāza mezgla" sagatavotajā atsaucē "Čerkesu jautājums Sočos: olimpiādes galvaspilsēta vai genocīda zeme?"

Pieminekļi Kaukāza kara varoņiem

Neviennozīmīgu vērtējumu rada pieminekļu uzstādīšana dažādiem militāriem un politiķiem Kaukāza kara laikā.

2003. gadā Armaviras pilsētā, Krasnodaras apgabalā, tika atklāts piemineklis ģenerālim Zasam, kuru Adighes telpā parasti sauc par "čerkesu galvu kolekcionāru". Dekabrists Nikolajs Lorers rakstīja par Zasu: "Atbalstot Zasa sludināto baiļu ideju, čerkesu galvas pastāvīgi izvirzījās kalna virsotnēs pie Spēcīgās tranšejas zem Zasa, un viņu bārdas attīstījās vējā.". Pieminekļa uzstādīšana izraisīja negatīvu čerkesu sabiedrības reakciju.

2008. gada oktobrī Stavropoles apgabala Mineralnye Vody tika uzcelts piemineklis ģenerālim Jermolovam. Viņš izraisīja pretrunīgu reakciju starp Stavropoles apgabala un visa Ziemeļkaukāza dažādu tautību pārstāvjiem. 2011. gada 22. oktobrī nezināmas personas apgānīja pieminekli.

2014. gada janvārī Vladikaukāzas mērs paziņoja par plāniem atjaunot jau esošu pieminekli krievu karavīram Arhipam Osipovam. Pret šo ieceri kategoriski izteicās vairāki čerkesu aktīvisti, nodēvējot to par militāristisku propagandu, bet pašu pieminekli - par impērijas un koloniālisma simbolu.

Piezīmes

Ziemeļkaukāzs kā daļa no Krievijas impērijas. Historia Rossica sērija. M.: NLO, 2007.
Bļievs M.M., Degjevs V.V. Kaukāza karš. M: Roset, 1994.
Militārā enciklopēdija / Red. V.F. Novickis un citi - Sanktpēterburga: I.V.Sytina kolekcija, 1911-1915.
Kaukāza kari // Enciklopēdiskā vārdnīca. Ed. F. Brokhauss un I.A. Efrons. SPb., 1894. gads.
Kaukāza karš 1817-1864 // Krievijas Zinātņu akadēmijas Sibīrijas filiāles Valsts publiskā zinātniski tehniskā bibliotēka.
Laviss E., Rembo A. Vēsture XIX gadsimtā. M: Valsts sociāli ekonomiskais izdevums, 1938. g.
Militārā enciklopēdija / Red. V.F. Novickis un citi.Sanktpēterburga: I. V. Sitina prese, 1911-1915.
Piezīmes A.P. Jermolovs. M. 1868.
Oļeiņikovs D. Lielais karš // "Rodina", Nr.1, 2000.g.
Avaru un čečenu iedzīvotāju vēstule ģenerāļiem Gurko un Kluka fon Klugenau par Krievijas carisma pretestības iemesliem. Ne vēlāk kā 1844. gada 3. janvārī // TsGVIA, f. VUA, dz. 6563, ll. 4-5. Mūsdienu dokumentu tulkojums no arābu valodas. Cit. vietne "Austrumu literatūra".
Potto V. Kaukāza karš. 2. sējums. Ermolovska laiks. M.: Tsentrpoligraf, 2008.
Gutakovs V. Krievu ceļš uz dienvidiem. 2.daļa // Eiropas Biļetens, 2007., 21.nr., 19.-20.lpp.
Islāms: enciklopēdiskā vārdnīca / Atbildīgs. ed. CM. Prozorovs. M.: Nauka, 1991. gads.
Krievija 18. gadsimta 20. gados // CHRONOS - Pasaules vēsture internetā.
Lisitsyna G.G. 1845. gada Darginas ekspedīcijas nezināmā dalībnieka atmiņas // Zvezda, 1996. g. 6. nr., 181.-191. lpp.
Militārā enciklopēdija / Red. V.F. Novickis un citi.Sanktpēterburga: I. V. Sitina prese, 1911-1915.
Militārā enciklopēdija / Red. V.F. Novickis un citi.Sanktpēterburga: I. V. Sitina prese, 1911-1915.
Oļeņikovs D. Lielais karš // Dzimtene, 2000. g. 1. nr.
Krievija 19. gadsimta 50. gados // CHRONOS - Pasaules vēsture internetā.
Gutakovs V. Krievu ceļš uz dienvidiem. 2. daļa // Eiropas Biļetens, 2007. gada 21. nr.
Oļeņikovs D. Lielais karš // Dzimtene, 2000. g. 1. nr.
Laviss E., Rambo A. 19. gadsimta vēsture. M: Valsts sociāli ekonomiskais izdevums, 1938. g.
Muhanovs V. Pazemojieties, Kaukāz! // Apkārt pasaulei, Nr.4 (2823), 2009. gada aprīlis.
Vedeņejevs D. 77 tūkstoši // Dzimtene, Nr.1-2, 1994.g.
Patrakova V., Chernous V. Kaukāza karš un "Cirkasa jautājums" vēsturiskajā atmiņā un historiogrāfijas mītos // Kaukāza studiju zinātniskā biedrība, 03.06.2013.
Kaukāza karš: vēsturiskās paralēles // KavkazTsentr, 19.11.2006.
Krasnodaras apgabala harta. 2. pants
Lorers N.I. Mana laika piezīmes. Maskava: Pravda, 1988.

Jēdzienu "Kaukāza karš" ieviesa publicists un vēsturnieks R. Fadejevs.

Mūsu valsts vēsturē tas nozīmē notikumus, kas saistīti ar Čečenijas un Čerkasijas pievienošanos impērijai.

Kaukāza karš ilga 47 gadus, no 1817. līdz 1864. gadam, un beidzās ar krievu uzvaru, radot ap to daudzām leģendām un mītiem, kas dažkārt bija ļoti tālu no realitātes.

Kādi ir Kaukāza kara cēloņi?

Kā jau visos karos - teritoriju pārdalē: trīs varenas lielvaras - Persija, Krievija un Turcija - cīnījās par kundzību pār "vārtiem" no Eiropas uz Āziju, t.i. pāri Kaukāzam. Tajā pašā laikā vietējo iedzīvotāju attieksme vispār netika ņemta vērā.

1800. gadu sākumā Krievija spēja aizstāvēt savas tiesības uz Gruziju, Armēniju un Azerbaidžānu no Persijas un Turcijas, un Ziemeļkaukāza un Rietumkaukāza tautas it kā “automātiski” atkāpās uz to.

Bet augstienes ar savu dumpīgo garu un neatkarības mīlestību nespēja samierināties ar to, ka Turcija atdeva Kaukāzu caram vienkārši kā dāvanu.

Kaukāza karš sākās ar to, ka šajā reģionā parādījās ģenerālis Jermolovs, kurš ieteica caram pāriet uz aktīvām operācijām, lai kalnainos attālos apgabalos izveidotu cietokšņus-apmetnes, kur atrastos krievu garnizoni.

Augstkalnieši sīvi pretojās, izmantojot kara priekšrocības savā teritorijā. Bet, neskatoties uz to, krievu zaudējumi Kaukāzā līdz pat 30. gadiem sasniedza vairākus simtus gadā, un pat tie bija saistīti ar bruņotām sacelšanās.

Bet tad situācija krasi mainījās.

1834. gadā Šamils kļuva par musulmaņu augstienes vadītāju. Tieši viņa vadībā Kaukāza karš ieguva vislielāko vērienu.

Šamils vienlaikus cīnījās gan pret cara garnizoniem, gan pret tiem feodāļiem, kuri atzina krievu varu. Pēc viņa pavēles tika nogalināts vienīgais Avaru khanāta mantinieks, un sagūstītā Gamzat-beka kase ļāva ievērojami palielināt militāros izdevumus.

Faktiski Šamila galvenais atbalsts bija murdi un vietējie garīdznieki.Viņš vairākkārt veica reidus krievu cietokšņos un atkritušo ciematos.

Taču arī krievi atbildēja ar tādu pašu mēru: 1839. gada vasarā militārā ekspedīcija ieņēma imama rezidenci, un ievainotajam Šamilam izdevās pārcelties uz Čečeniju, kas kļuva par jaunu karadarbības arēnu.

Ģenerālis Voroncovs, kurš stāvēja cara karaspēka priekšgalā, pilnībā mainījās, pārtraucot ekspedīcijas uz kalnu ciematiem, kuras vienmēr pavadīja lieli materiāli un cilvēku zaudējumi. Karavīri sāka cirst mežos izcirtumus, būvēt nocietinājumus, veidot kazaku ciemi.

Un paši augstienes imamam vairs neuzticējās. Un 19. gadsimta 40. gadu beigās immātes teritorija sāka sarukt, kā rezultātā tā tika pilnībā blokāde.

1848. gadā krievi sagūstīja vienu no stratēģiski svarīgajiem auliem - Gergebilu un pēc tam Gruzijas Kahetiju. Viņiem izdevās atvairīt murīdu mēģinājumus iznīcināt nocietinājumus kalnos.

Imāma despotisms, militārās rekvizīcijas un represīvā politika atgrūda augstienes no muridisma kustības, kas tikai pastiprināja iekšējo konfrontāciju.

Kaukāza karš ar beigām pārgāja savā pēdējā posmā. Ģenerālis Barjatinskis kļuva par cara vicekarali un karaspēka komandieri, bet topošais kara ministrs un reformators Miļutins kļuva par štāba priekšnieku.

Krievi no aizsardzības pārgāja uz uzbrukuma operācijām. Šamils tika atdalīts no Čečenijas Gornijas Dagestānā.

Tajā pašā laikā Barjatinskis, kurš labi pazina Kaukāzu, pateicoties viņa diezgan aktīvajai dibināšanas politikai mierīgas attiecības ar augstienēm drīz kļuva ļoti populārs Ziemeļkaukāzā. Augstzemnieki sliecās uz krievu orientāciju: visur sāka izcelties sacelšanās.

Līdz 1864. gada maijam tika salauzts pēdējais Murida pretestības centrs, un augustā pats Šamils padevās.

Šajā dienā beidzās Kaukāza karš, kura rezultātus gūst laikabiedri.