Termins "Stokholmas sindroms" nozīmē paradoksālu psiholoģiskais stāvoklis. Tās būtība ir šāda: nozieguma upuris piedzīvo acīmredzamas simpātijas un mīlestību pret noziedznieku, jūt līdzi un palīdz viņam, kā arī attaisno agresīvu rīcību. Zinātnieki uzskata, ka šāda attieksme tā nav garīgi traucējumi, tā ir sava veida aizsardzība, reakcija uz bīstamu notikumu cilvēkam. Aprakstītā situācija tiek novērota vairākas dienas pēc nozieguma saistībā ar cietušo, kurš sāk attaisnot noziedznieka rīcību, identificē viņu ar sevi un cenšas viņam pēc iespējas vairāk izpatikt. Upura sindromam ir citi nosaukumi: Amsterdama, Brisele, Kopenhāgena.
Stokholmas sindroma veidošanās iemesli
Kā attīstās sindroms, kad upuris iemīlas savā mocītā? Psihologi, psihiatri un kriminologi, kas pēta problēmu, formulē vairākus vispārīgus šādas parādības rašanās iemeslus, kas saistīti ar cilvēka īpašo stāvokli, kas nonāk kritiskā, dzīvībai bīstamā situācijā:
- ķīlnieks noziedznieka darbībā saskata kaut kādas rūpības pazīmes: nodrošina savas vajadzības, glābj dzīvību;
- atrašanās ciešā, izolētā kontaktā ar nolaupītāju ļauj novērtēt viņu no cita skatu punkta, saprast un pat pieņemt nozieguma motīvus;
- ilgstoša kopdzīve var izraisīt simpātijas un pat mīlestību starp vīrieti un sievieti;
- lai izslēgtu situācijas, kad terorists pret savu gūstekni var pielietot fizisku spēku vai vardarbību, upuris izvēlas īpašu, it visā patīkamu uzvedības stilu, kas kļūst par ieradumu;
- vientuļiem cilvēkiem, kurus mājās neviens negaida, kopā būšana ar mocīti ir spilgts notikums, kopā ar viņu pārdzīvo šausmīgas stundas, tad rodas vajadzība būt tuvu;
- Nobijies un pazemots ķīlnieks var izjust līdzjūtību un atdarināt maniaku aiz vēlmes izskatīties tikpat spēcīgam.
Helsinku sindroms nav izplatīta parādība. Lai tas notiktu, ir jāsakrīt vairākiem nosacījumiem:
- vienas valodas zināšanas;
- agresora un ķīlnieka ilgstoša līdzāspastāvēšana;
- empātija pret noziedznieku, solidaritāte ar sociālajām un politiskajām vēlmēm, žēluma parādīšanās pret viņu;
- nespēja patstāvīgi pretoties noziedzniekam;
- “humāna”, neagresīva attieksme pret cietušo reālu veselības vai dzīvības apdraudējuma klātbūtnē.
Patoloģijas veidi un galvenās pazīmes
Aprakstītajam sindromam ir vairāki veidi un tas ir raksturīgs ne tikai terorismam vai noziegumiem pret sabiedrību. Tā raksturīgās iezīmes var novērot dzīvē parastie cilvēki: ģimenē, darbā, sociālajās attiecībās. Problēmas simptomi bieži atklājas mijiedarbībā starp pircēju un pārdevēju.
Ķīlnieka sindroms
Ķīlnieku sindroms, Stokholmas traucējumu veids, rodas, kad nolaupītājs notver upuri. Persona kļūst par sava veida garantu izvirzīto prasību saņemšanai. Tajā pašā laikā ķīlnieka dzīvība un veselība ir pilnīgā noziedznieka pārziņā. Atkarīgs cilvēks sāk izrādīt līdzjūtību savam mocītājam, kļūst solidārs ar viņa izvirzītajām prasībām un piekrīt viņa uzskatiem. Rodas labvēlība un simpātijas, nevis bailes par savu nākotni. Tieši šī jūtu aizstāšana veicina upura viltus drošības sajūtu. Dažos gadījumos attiecības var būt abpusējas. Šāda notikumu attīstība ir vislabvēlīgākā: tiek vienkāršots sarunu process ar tiesībsargājošajām iestādēm, noziedznieks nereti garantē ar varu turētajam drošību.
Mājsaimniecības un sociālais Stokholmas sindroms
Ikdienā var novērot teroristu pārņemšanai raksturīgo attiecību modeli. Mājsaimniecības piemēri Stokholmas sindroms var redzēt ģimenes attiecībās. Vairumā gadījumu agresīvo lomu ieņem vīrs, un viņam pakļautais upuris ir sieva. Šī neveselīgā situācija var rasties šādu iemeslu dēļ:
- Rakstura iezīmes, kas raksturīgas gan vīriešiem, gan sievietēm. Vīram piemīt despota īpašības: viņš ir rupjš, valdonīgs un ātri nonāk dusmu stāvoklī. Sieva uzskata sevi par vīra necienīgu, viņai ir zems pašvērtējums un viņa ir pakļauta manipulācijām.
- Kļūdas ģimenes izglītībā. Topošā laulātā vecāki bieži nepievērš uzmanību savai meitai, izturas pret viņu rupji un vienmēr kritizē vai pazemo. Zēna bērnību pavadījusi ģimenes agresija un sitieni.
- Agresijas posttraumatiskais raksturs. Laulāto var kāds pazemot bērnībā vai pieaugušā vecumā, un viņš dusmas un agresiju pārnes uz sievu, kura pazemīgi uztver situāciju, paliekot ar viņu attiecībās.
- Sieviete nonāk apburtā lokā: pēc vardarbības akta agresors nožēlo grēkus, saņem piedošanu un pēc tam atkal izdara necienīgu darbību. Vājgribas upuris nespēj sevi aizstāvēt vai pamest neveselīgās attiecības un turpina mīlēt savu vardarbīgo dzīvesbiedru.
Stokholmas sindroma izpausme in sociālā sfēra var uzskatīt par priekšnieka un padoto attiecības, ja vadītājs ir diktators. Šāds darba devējs pieprasa, lai darbinieks veiktu lielu darba apjomu, bieži vien virsstundas, steidzami un nav iekļauts pamatdarbā. darba pienākumi. Kā stimulu priekšnieks var apsolīt prēmiju vai citu kompensāciju. Tomēr pēc uzdevumu izpildes darbinieks neko nesaņem. Atlīdzība ir apsūdzības neprofesionalitātē, nekvalitatīvi darba rezultāti un tūlītējas atlaišanas draudi. Cilvēks baidās iebilst, turpina pildīt pamatdarbu un uzņemas papildu slodzi. Viņiem nav ļauts domāt par darba attiecību pārtraukšanu, kļūst zems profesionālais pašvērtējums. Nav absolūti nekādas vēlēšanās pašiem mainīt situāciju.
Mūsdienu mazumtirdzniecības ķēdes un daudzi tiešsaistes veikali piedāvā potenciālajiem pircējiem vilinošas akcijas, atlaides vai bonusus. Cilvēki ar prieku izmanto iespēju iegādāties preci vai pakalpojumu ar peļņu. Viņi iegādājas diezgan daudz lietu, kuras nekad neizmantos paredzētajam mērķim. Šo nestandarta atkarību, kur agresors ir produkts, bet upuris ir šopaholiķis, sauc par pircēja sindromu. Cilvēki, kas cieš no šīs garīgās atkarības formas, nevar atbrīvoties no spēcīgas vēlmes iegādāties reklāmas preci un baidās, ka viņiem nebūs laika to izdarīt.
Diagnostika
Psihoterapeiti un psihologi ir izstrādājuši īpašas novērtēšanas metodes, lai identificētu personas tieksmi kļūt par upuri ķīlnieku sindromam raksturīgo notikumu attīstībā. Galvenais veids, kā iegūt informāciju, ir pacienta izaugsme, izmantojot šādas metodes:
- traumas smaguma noteikšana psiholoģiskais raksturs izmantojot vērtēšanas skalu;
- depresijas līmeņa noteikšana pēc Beka sistēmas;
- aptaujas veikšana, lai noteiktu psihopatoloģijas pazīmju dziļumu;
- pēctraumatisko izpausmju novērtējums saskaņā ar Misisipi skalu;
- pēctraumatiskā stresa traucējumu līmeņa testa izmantošana.
Ārstēšana un profilakse
Psihoterapijas metodes tiek izmantotas, lai koriģētu upura uzvedības modeli. Speciālisti izmanto ārstēšanas shēmas, kuru mērķis ir pacientam patstāvīgi sasniegt rezultātus. Viņš mācās:
- kontrolēt domas, kas rodas neapzināti vai automātiski;
- novērtēt emocijas, analizēt saikni starp domām un turpmākajām darbībām;
- pēc iespējas reālistiskāk izsvērt aktuālos notikumus;
- Izvairieties no secinājumu sagrozīšanas atkarībā no notiekošā.
Rehabilitācijas process ir ilgs, pacientam jābūt pastāvīgā profesionāļu - psihologu un psihoterapeitu uzraudzībā. Svarīgi, lai pacients spētu pārskatīt savu pasaules uzskatu, saprast, ka turpmākā garīgā drošība un fiziskā izdzīvošana ir atkarīga no attieksmes maiņas pret apkārtējiem cilvēkiem un viņu rīcību. Upuru tuviniekiem jāsaprot, ka atveseļošanās no pēkšņa notikuma – terorakta vai nolaupīšanas – notiek salīdzinoši īsā laika periodā. Ķīlnieku sindromu, kura avots ir ģimenes vai sociālās attiecības, ir grūti pārvarēt. Īpaša piepūle Tas sastāv no cilvēka pārliecināšanas, ka pastāvīgi piedzīvot pazemojumus un sitienus ir nepareizi, nevajadzētu iemīlēties tirānā, dzīvot kopā ar viņu vai strādāt viņa pakļautībā.
Vardarbība ģimenē ir viena no svarīgākajām problēmām civilizēta sabiedrība. Lielākajā daļā gadījumu sievietes tiek pakļautas psiholoģiskai vai fiziskai vardarbībai.
Nesaņemot atbilstošu aizsardzību no sabiedrības un tiesībaizsardzība, viņa ne tikai nemēģina sevi aizstāvēt, bet sāk attaisnot agresijas izpausmi no uzbrucēja puses. Psiholoģijā ir īpašs termins - Stokholmas sindroms ģimenē, kas izskaidro šīs parādības cēloņus un būtību.
Identifikācijas teorija kā fenomena skaidrojums
Stokholmas sindroms ir psiholoģiska parādība, kas nozīmē upura neparastu līdzjūtību pret personu, kura draud viņai ar fizisku kaitējumu. Šo sarežģīto psiholoģiskās aizsardzības stratēģiju stresa situācijās vispirms pamatoja Anna Freida. Par pamatu ņemot tēva darbu, viņa aprakstīja identifikācijas mehānismu un pierādīja tā esamību.
Saskaņā ar šo teoriju cilvēks, nonākot situācijā, kas apdraud viņa dzīvību, var zaudēt sajūtu par to, kas ar viņu notiek. Upuris aptumšotā apziņa atvieglo viņas identificēšanu ar uzbrucēju, cilvēks sāk attaisnot mocītāju un viņam palīdzēt, pat neapzinoties savas rīcības pilno traģiskumu.
Sindroma oficiālo nosaukumu deva slavenais kriminologs N. Bigero. Bankas aplaupīšanas izmeklēšanas laikā viņš atzīmēja tik dīvainu ķīlnieku uzvedību, kad viņi ne tikai nepretojās, bet arī palīdzēja uzbrucējiem. Papildu analīze atklāja apstākļus, kādos var rasties sindroms:
1. Upura un uzbrucēja ilgstoša atrašanās vienā telpā ciešā kontaktā. Noziedznieka žēlojošie stāsti par viņa nožēlojamo stāvokli var ietekmēt psiholoģiskais spiediens pie cietušā un liek viņam justies emocionālam.
2. Lojāla attieksme. Ja noziedznieki sākotnēji izvairījās no piekaušanas un pret upuri izturējās ar pietiekamu cieņu, sindroma rašanās iespējamība ievērojami palielinās.
3. Lielas ķīlnieku grupas sadalīšana mazos un iespēju atņemšana sazināties. Saziņas ierobežošana paātrina identifikācijas procesu ar uzbrucējiem un stiprina no tā izrietošo pieķeršanās sajūtu.
Sniegsim piemērus no dzīves. Tādējādi teroristu sagūstīto ķīlnieku atbrīvošanas laikā laikā bankas aplaupīšana, viena no cietušajām noziedznieci pasargāja ar savu ķermeni, citā gadījumā cietušā brīdināja noziedzniekus, ka tuvojas specvienības.
Ikdienas parādības izpausme
Vardarbību ģimenē reti pavada specvienību izsaukšana vai ķīlnieka sagrābšana, taču tas nenozīmē, ka tā ir mazāk bīstama cietušā dzīvībai. Tieši ģimenes attiecībās visbiežāk izpaužas ķīlnieku sindroms, kad sieva pacietīgi pacieš vīrieša ikdienas sitienus un apvainojumus.
Sieviete šo situāciju uztver kā normu, viņa cenšas pielāgoties mocītājam un visu vainu par notiekošo uzņemties uz sevi. Oficiālā statistika sniedz datus, saskaņā ar kuriem katra piektā sieviete ir piedzīvojusi vīra psiholoģiskas vai fiziskas vardarbības sekas ģimenē.
Reizēm sieviete ir dziļi un patiesi pārliecināta, ka nav cienīga būt laimīgai, un pašreizējā situācija ir viņai no augšas sūtīts sods par neesošiem grēkiem. Tajā pašā laikā Stokholmas sindroma upuris izrāda pilnīgu pakļaušanos agresora gribai, uzskatot, ka pazemība viņai palīdzēs izvairīties no viņa dusmām.
Stokholmas sindroms liek sievietei izstrādāt oportūnistiskas uzvedības stratēģijas, kas viņai var palīdzēt izdzīvot pastāvīgas terora apstākļos no sava mocījošā partnera. Tas pilnībā maina viņas personību, emocionālie, intelektuālie, uzvedības komponenti ir apslāpēti.
Psihologi saka: ja sieviete ir kļuvusi pārāk slepena, nekomunikabla un pilnībā atturas no personīgās dzīves pārrunām, iespējams, viņa ir kļuvusi par sistemātiskas vardarbības ģimenē upuri. Pārmērīga apbrīna par partneri, fiziskas ietekmes pēdu attaisnošana ar savu vainu, sava viedokļa trūkums, koncentrēšanās uz pozitīvām emocijām, izšķīšana tirāna personībā ir izdzīvošanas stratēģiju veidi.
Stokholmas sindroms iznīcina upura garīgo veselību, padarot viņu viegli ievainojamu un neaizsargātu pret spīdzinātāja darbībām. Jums nevajadzētu domāt, ka, apmierinot visas uzbrucēja iegribas, jūs varat izvairīties no turpmākas spīdzināšanas. Nereti agresors gūst psiholoģisku baudu no fiziskā pārākuma un absolūtās varas apziņas pār sievieti, un nekādi pamatoti argumenti par vardarbības nepieļaujamību viņu neapturēs.
Valdība šobrīd īsteno vairākas programmas, kuru mērķis ir upuru aizsardzība. vardarbība ģimenē, - sievietei tikai jāsazinās ar speciālu krīzes centru, lai saņemtu psiholoģiskā palīdzība. Autors: Natālija Ivanova
Stokholmas sindroma piemēri
Zviedrija
1973. gadā Jans Ēriks Olsons izbēga no cietuma. Tā paša gada 23. augustā viņš Stokholmas bankā sagrāba četrus ķīlniekus (trīs sievietes un vīrieti). Olsons kameras biedram Klārkam Olafsonam izvirzīja prasības: nauda, automašīna, ieroči un brīvība.
Olafsons viņam nekavējoties tika atvests, taču netika nodrošināta ne skaidra nauda, ne automašīna, ne ieroči. Tagad ķīlnieki nokļuva uzreiz divu noziedznieku sabiedrībā un istabā pavadīja vairāk nekā piecas dienas.
Uzbrukuma gadījumā Olsons apsolīja nogalināt visus ķīlniekus. Noziedznieks apstiprināja savu nodomu nopietnību, ievainojot policistu, kurš mēģināja iekļūt telpās, un piespieda otru, piespiežot ieroci, dziedāt dziesmu.
Divas dienas situācija bankā saglabājās ārkārtīgi saspringta, taču pēc kāda laika starp ķīlniekiem un laupītājiem sāka veidoties uzticīgākas un pat draudzīgākas attiecības.
Ieslodzītie pēkšņi sāka izjust simpātijas pret saviem apsargiem un pat sāka atklāti kritizēt policiju. Viena ķīlniece pat stājās pretī Zviedrijas premjerministram, telefonsarunu laikā stāstot, ka viņa nemaz nejūtas nelaimīga un viņai ir lieliskas attiecības ar Janu Ēriku. Viņa pat lūdza valdības spēkus izpildīt visas viņu prasības un dot viņiem brīvību.
Sestajā dienā sākās uzbrukums, kura laikā tika atbrīvoti visi ķīlnieki un noziedznieki padevās varas iestādēm.
Ķīlnieki, reiz atbrīvoti, daudzās intervijās sāka apgalvot, ka viņi nemaz nebaidās no Olsona un Olafsona. Vienīgais, kas visus biedēja, bija policijas uzbrukums.
Klārkam Olafsonam izdevās izvairīties no apsūdzības, taču Olsonam tika piespriests desmit gadu cietumsods.
Šis stāsts kļuva tik populārs, ka Janam Ērikam bija daudz fanu, kas vēlējās iekarot viņa sirdi. Izciešot sodu, viņš apprecējās ar vienu no viņiem.
Klārks Olafsons brīvībā satika vienu no ķīlniekiem, un viņi kļuva par ģimenes draugiem.
Japānas vēstniecības Peru sagrābšana
1998. gada 17. decembrī Japānas vēstniecībā Peru notika krāšņa pieņemšana, kurā grupas dalībnieki viesmīļu aizsegā ienāca vēstnieka rezidencē. Revolucionāra kustība Tupaks Omārs." Kopā ar vēstnieku bija klāt vairāk nekā 500 augsta ranga viesu. Iebrucēji pieprasīja, lai Japānas varas iestādes atbrīvotu visus savus atbalstītājus, kas atradās.
Protams, šajos apstākļos par ēkas šturmēšanu nevarēja būt ne runas, jo ķīlnieki nebija vienkārši mirstīgie, bet gan augstas valsts amatpersonas.
Pēc divām nedēļām teroristi atbrīvoja 220 ķīlniekus. Viņu paziņojumi pēc atbrīvošanas nedaudz pārsteidza Peru varas iestādes. Lielākajai daļai atbrīvoto bija acīmredzama līdzjūtība pret teroristiem un viņi baidījās no varas iestādēm, kas varētu iebrukt ēkā.
Ķīlnieku sagrābšana ilga četrus mēnešus. Šajā laikā Japānas valdība šķita neaktīva, taču patiesībā eksperti raka tuneli zem rezidences ēkas. Sagūstīšanas grupa sēdēja šajā slepenajā tunelī vairāk nekā 48 stundas, gaidot īsto brīdi. Pats uzbrukums ilga tikai 16 minūtes. Visi ķīlnieki tika izglābti, un visi teroristi tika likvidēti.
Kas ir Stokholmas sindroms un kāpēc to tā sauc? Ķīlnieku sindroma cēloņi un izpausmes nolaupīšanas apstākļos, kā arī ikdienā un darbā. Kā atbrīvoties no upura lomas upura-agresora attiecībās.
Stokholmas sindroma jēdziens un cēloņi
Par spīdzinātāja “pārvēršanos” par pozitīvu varoni upura acīs fenomens tika plaši apspriests pagājušā gadsimta 70. gados pēc skaļas vienas no Stokholmas banku aplaupīšanas. Šī krimināllieta kļuva ievērības cienīga, jo pēc 6 dienu uzturēšanās ķīlnieku statusā ķīlnieki pēkšņi nostājās savu sagūstītāju pusē. Turklāt viens no ķīlniekiem pat saderinājās ar raideri. Tāpēc šādu nestandarta psiholoģisku reakciju uz stresa situāciju sauc par "Stokholmas sindromu".
Faktiski potenciālā upura spēja galu galā pāriet uz sava likumpārkāpēja pusi tika pamanīta daudz agrāk. 30. gadu otrajā pusē Anna Freida pabeidza sava slavenā tēva darbu un sniedza pasaulei koncepciju. psiholoģiskā aizsardzība cilvēks sarežģītā stresa situācijā, kas lielā mērā izskaidro šo uzvedību. Saskaņā ar šī jēdziena galvenajām tēzēm upuris, noteiktu laiku esot kopā ar savu mocīto, sāk sevi identificēt ar viņu. Rezultātā viņas dusmas, naids, bailes un aizvainojums tiek aizstātas ar izpratni, attaisnojumu, līdzjūtību un līdzjūtību likumpārkāpējam.
Stokholmas sindroma attīstībai ir vairāki predisponējoši faktori:
- Ķīlnieku (upuru) un noziedznieku (agresoru) ilgstoša līdzāspastāvēšana;
- Humāna attieksme pret upuriem – tā ir lojāla attieksme, kurai ir visas iespējas noteiktā brīdī raisīt viņos pateicības sajūtu un līdzjūtību pret saviem likumpārkāpējiem;
- Reālu veselības un/vai dzīvības apdraudējuma esamība, ko skaidri pauž agresors;
- Citu iespēju trūkums notikumu attīstībai, kas atšķiras no iebrucēju diktētajām iespējām.
- “Īpašas” saiknes nodibināšana starp upuri un agresoru piespiedu ciešas komunikācijas apstākļos.
- Upuru gatavība pilnībā pakļauties, lai glābtu savas dzīvības.
- Tuvināties agresoram caur sarunām, jautājumiem un argumentāciju. Pateicoties izolācijai ar savu likumpārkāpēju, cietušajam ir iespēja noskaidrot savas agresīvās (noziedzīgās) uzvedības iemeslus un motivāciju, savus sapņus, pārdzīvojumus, problēmas.
- Stresa un agresora lojālas uzvedības ietekmē veidojas emocionāla pieķeršanās viņam, pateicības sajūta par izglābto dzīvību, kā arī vēlme viņu saprast, atbalstīt un palīdzēt.
Stokholmas sindroma izpausmes
Nav grūti noteikt, vai cilvēkam ir “ķīlnieka sindroms” - ir vairāki raksturīgās iezīmesšādas psiholoģiskas reakcijas, kas rodas jebkurā “upura-agresora” situācijas versijā:
- Sevis identificēšana ar noziedznieku (tirānu). Vardarbības upuris sākotnēji (zemapziņas līmenī) izvēlas padevības taktiku, paļaujoties uz agresora labvēlību un to, ka tas palīdzēs glābt viņas dzīvību. Turpmākās komunikācijas procesā pakļaušanās pakāpeniski pārvēršas līdzjūtībā, izpratnē un pat apstiprinājumā tirāna uzvedībai. Tāpēc ir gadījumi, kad ķīlnieki aizstāvēja un attaisnoja savus sagūstītājus, bet vardarbības ģimenē upuri - savus agresīvos ģimenes locekļus.
- Realitātes sagrozīšana. Uzturoties ciešā kontaktā ar savu likumpārkāpēju ilgu laiku, upurim ir arī otra puse – mainās viņas skatījums uz notiekošo. Ja iebrucējus motivē politiski vai ideoloģiski motīvi, cilvēks, kuram ir nosliece uz Stokholmas sindromu, var kļūt tik piesātināts ar teroristu idejām un aizvainojumiem, ka uzskatīs savu rīcību par pareizu un godīgu. Līdzīga reakcija notiek vardarbības ģimenē laikā. Tikai šajā gadījumā izvarotājam tiek piešķirta “atlaide” grūtas bērnības, smaga darba (vai tā trūkuma), slimības, alkohola, paša bezspēcības u.c.
- Situācijas pārvērtēšana. Stresa situācija saasina bailes par savu dzīvību tiktāl, ka upuris visus mēģinājumus to uzlabot sāk uztvert negatīvi. Tātad ķīlnieku gadījumā viņi baidās no atbrīvošanas pat vairāk nekā teroristi. Pēc viņu domām, mierīga līdzāspastāvēšana ar noziedzniekiem dod lielākas izredzes izdzīvot nekā ar glābšanas mēģinājumiem. Galu galā glābšanas operācijas iznākums var būt neparedzams – viņi var iet bojā gan no iebrucēju, gan pašu glābēju rokām. Ikdienā situācija ir līdzīga: cietušā izmisīgi aizstāv savu agresoru, noraidot jebkādus mēģinājumus mainīt situāciju (šķiršanās, radinieku vai tiesībsargājošo iestāžu iejaukšanās), zemapziņā baidoties viņu sadusmot vēl vairāk. Viņa dzīvo pēc sava tirāna vajadzībām un vēlmēm, nevis savām.
Stokholmas sindroma šķirnes
Kā jau minēts, ķīlnieku sindroms var izpausties ne tikai sagūstīšanas vai laupīšanas situācijās. Papildus šīm situācijām šo uzvedības fenomenu var novērot ikdienas dzīvē un darbā. Apsvērsim šos gadījumus sīkāk.
Ikdienas (sociālais) Stokholmas sindroms
Zīmīgi, ka Stokholmas sindroma piemēri rodas ne tikai ķīlnieku-noziedznieku situācijā. Ir gadījumi, kad šāds attiecību modelis darbojas ikdienā, ģimenē. Šajā situācijā viens no laulātajiem (bērni, radinieki) izmisīgi aizstāv savu mājas agresoru. Visbiežāk upura lomā ir sieva, bet agresora lomā – vīrs.
Un šāda kļūdaina attiecību scenārija attīstībai var būt vairāki iemesli:
- Rakstura iezīmes. Šajā gadījumā daiļā dzimuma pārstāve ir pārliecināta, ka viņa vienkārši nav normālu attiecību cienīga vai attiecības uztver pēc principa “sitiens nozīmē, ka mīl”, “labāk ir šādi nekā būt vienai”. Tāpēc viņš necieņu, rupju attieksmi pret sevi uzskata par pašsaprotamu. Vīrietis, kuram pēc dabas ir spēcīgs, sprādzienbīstams raksturs, par sievu izvēlas tieši tik vāju sievieti, kuru var kontrolēt, pavēlēt un apliecināt.
- Kļūdas izglītībā. Vecāki paši var no savas meitas padarīt upuri, audzinot viņu caur apspiešanu, kritiku un pazemošanu vai vispār nerūpējoties par bērnu, liekot viņam justies nevajadzīgam. Savukārt agresijas un pazemojuma gaisotnē audzināts zēns var izaugt par tirānu, uzsūc to sevī kā attiecību normu un ienes savā dzīvē. pieaugušo dzīve.
- Traumatiskas situācijas sekas. Sievietē jau vardarbības situācijā kā aizsargmehānisms var veidoties “klusi izturētājas” loma. Viņa domā, ka, ja viņa uzvedīsies padevīgi un klusi, tad viņas tirānam būs mazāks iemesls dusmoties. Bērnu klātbūtne šo situāciju ļoti sarežģī - nereti tieši mēģinājumi uzturēt pilnvērtīgu ģimeni (viņasprāt) liek sievietēm piedot saviem pāridarītājiem. Ir tāds pats stresa situācija saistīta ar vardarbību, var padarīt vīrieti par agresoru. Reiz viņu piedzīvojis upura lomā, viņš nolemj izmest savu kaunu vai bezspēcību uz citiem.
Tā rezultātā cietusī puse izstrādā noteiktu izdzīvošanas taktiku blakus savam mocītājam:
- Koncentrēšanās uz pozitīvo un negatīvo negatīvas emocijas . Piemēram, agresora svētlaimīgā, mierīgā uzvedība katru reizi tiek uztverta kā cerība uz attiecību uzlabošanos, un sieva izmisīgi cenšas tās nekādā veidā netraucēt. Un tajā pašā laikā viņš arī izmisīgi cenšas nedomāt par to, kas notiks, ja tirāns tomēr “sabruks”.
- Sevis zaudēšana. Mēģinājumi saglabāt trauslo mieru ģimenē piespiež upuri tik ļoti pārņemt mocīta intereses, ieradumus un vēlmes, ka viņa sāk dzīvot viņa dzīvi, aizmirstot par savējo. Tās mērķis ir galvenokārt apmierināt tirāna vajadzības un pilnībā atbalstīt jebkuru viņa viedokli. Cilvēka vajadzības un dzīves ticības atkāpjas tālu otrajā plānā.
- Maskēšanās. Nevēlēšanās no ārējas iejaukšanās ģimenes situācijā un attiecību mazvērtības noraidīšana liek sievietei (bērnam) pēc iespējas ierobežot piekļuvi savai personīgajai dzīvei. Viņi vai nu izvairās runāt par ģimenes attiecībām, vai aprobežojas ar standarta frāzi “viss ir kārtībā”.
- Pārspīlēta vainas sajūta. Varmākas ģimenē ne tikai pastāvīgi saņem piedošanu no sava upura, ļoti bieži viņa vaino sevi (savu raksturu, uzvedību, prāta spējas, izskatu utt.) par to, ka viņš uzvedas agresīvi.
- Pašapmāns. Vēl viena psiholoģiska pielāgošanās situācijai ar Stokholmas sindromu ir ikdienā, kad no vardarbības cietušais ģimenes loceklis pārliecina sevi par agresora pozitīvo dabu. Tas rada nepatiesas cieņas, mīlestības un pat apbrīnas sajūtas.
Svarīgs! Lai cik triviāli tas neizklausītos, ikdienas Stokholmas sindroms nereti veidojas pats no sevis – notiek upuru un tirānu savstarpējās pievilkšanās fakts ikdienā. It kā viņi paši atrod viens otru un viņus pievelk dažādām pusēm magnēts.
Korporatīvais Stokholmas sindroms
Darbs ir vēl viena “fronte”, kurā cilvēks var parādīt savas diktatoriskās tieksmes. Nav pārsteidzoši, ka vadības stingrās prasības attiecībā uz darba apjomu, laiku, disciplīnu un korporatīvo kultūru daudzos darbiniekos rada patoloģisku vainas, bezpalīdzības un viņu pašu nekompetences sajūtu.
Bieži vien darba devēji izmanto visiem zināmo burkānu un nūju principu, stimulējot speciālista darbu ar iedomātu atalgojumu – prēmijām, atvaļinājumu, paaugstinājumiem un citām privilēģijām. Taču, kad darbinieks, noguris no virsstundām vai darba, kas viņam nepieder, tomēr uzdrošinās pieprasīt solīto, tirāns priekšnieks parādīs savus “zobus”, atrodot simts iemeslu atteikumam. Līdz apvainojumiem, apsūdzībām nekompetencē un pat draudiem par atlaišanu. Un, ja cilvēkam attiecībās ar priekšnieku ir izveidojies Stokholmas sindroms, viņš lēnprātīgi (vai klusi kurnēs) turpinās strādāt.
Zīmīgi, ka patiesi produktīvs darbinieks tiek atlaists ļoti reti. Tāpēc dažreiz, lai mazinātu spriedzi, viņi joprojām viņam iemet “konfektes” labvēlīgu atbilžu, uzslavu vai materiālu labumu (prēmijas, prēmijas utt.) veidā.
Šādu darba apstākļu “salauzts” darbinieks ar laiku tik ļoti pierod pie pārslodzes un nepateicīgas attieksmes, ka uzskata to par pašsaprotamu. Viņa pašvērtējums samazinās, un vēlme kaut ko mainīt izraisa iekšēju pretestību. Tajā pašā laikā bailes no atlaišanas vai bailes neatbilst priekšnieku cerībām kļūst par vienu no svarīgākajām. virzītājspēki. Un pati doma par darba maiņu nav pieņemama.
Stokholmas pircēja sindroms
Nez ko mūsdienu psihologi identificēja citas nestandarta attiecības, kas ietilpst ķīlnieku sindroma jēdzienā. Tādas ir attiecības starp šopaholiķi un precēm (pakalpojumiem). Šajā gadījumā cietušā loma ir cilvēks, kurš nevar ierobežot savu vēlmi iepirkties, un agresora loma ir paši pirkumi (pakalpojumi).
Šajā gadījumā šopaholiķis ne tikai neatzīst, ka viņa pirkumi ir bezjēdzīgi (nevajadzīgi, nav praktiski, nevajadzīgi dārgi utt.), bet viņš pats ir atkarīgs no pirkumiem, viņš izmisīgi cenšas pārliecināt citus par pretējo – ka tas, ko viņš iegādātas preces vai maksas pakalpojumi ir svarīgi. Un pat ja ne šobrīd, vēlāk tie noteikti noderēs.
Viens no ļoti pārliecinošiem (viņuprāt) attaisnojumiem varētu būt atlaides, akcijas, prēmijas un izpārdošanas. Un pat tad, ja kaut kur dvēseles dziļumos viņi saprot, ka visas šīs “ēsmas” nav pēdējās un atkārtosies vairāk nekā vienu reizi, tur, tajā pašā vietā, mīt bailes, ka tas nenotiks. Tāpēc šopaholiķiem ir ļoti grūti savaldīt vēlmi veikt pirkumu vai samaksāt par pakalpojumu.
Stokholmas sindroma ārstēšanas iezīmes
Ķīlnieka sindroms ir psiholoģiska rakstura problēma, tāpēc tam, pirmkārt, nepieciešama psihologa palīdzība. Ārstēšana šajā gadījumā būs vērsta uz šādu problēmu risināšanu:
- Apziņa par savu kā upura stāvokli un situācijas nelabvēlīgo stāvokli.
- Savas uzvedības un rīcības neloģiskuma izpratne.
- Novērtējot savu cerību veltīgumu un iluzoru raksturu.
Lielākā daļa Labākais veids, kā atbrīvoties no Stokholmas sindroma darbā - mainot tieši šo darbu. Tomēr, ja šobrīd tas nav iespējams, ir daži padomi, kā vismaz nedaudz mīkstināt darba vidi. Pirmkārt, atrodiet sev ērtāko veidu, kā paaugstināt pašcieņu (pašhipnoze, psihologu padomi, psiholoģiskās prakses utt.). Otrkārt, novietojiet to pareizi dzīves prioritātes un atceries, ka darbs ir tikai darbs. Treškārt, saglabājiet un novērtējiet savu individualitāti; jūsu interesēm un vēlmēm nav obligāti jāsakrīt ar vadības interesēm un vēlmēm. Ceturtkārt, neaizraujies ar to, pat ja vēl nevari izlemt mainīt darbu, nekas neliedz sekot līdzi darba tirgum – apskati vakances, apmeklē karjerai “vajadzīgos” pasākumus, piedalīties projektos utt.
Kā ārstēt Stokholmas sindromu - skatieties video:
Attiecības starp upuri un agresoru vienmēr ir kļūdainas un izdevīgas tikai pēdējam. Ir svarīgi to apzināties un būt gatavam radikālām situācijas izmaiņām. Tādā pašā veidā ir svarīgi saprast, ka visefektīvākā būs radikāla pieeja problēmas risināšanai, jo nav iespējams mainīt pieaugušo, jau nodibinātu cilvēku. Pašcieņa un īsts izskats uz lietām - labākie “filtri” veselīgu, produktīvu attiecību veidošanai.
Sergejs Asjamovs,
īpaši vietnei "Juridiskā psiholoģija"
Pirms 40 gadiem - 1973. gada 28. augustā Zviedrijas galvaspilsētā noslēdzās policijas operācija, lai atbrīvotu noziedznieka sagūstītos ķīlniekus, mēģinot aplaupīt Sveriges Kreditbank. Šis notikums uz visiem laikiem paliks vēsturē, jo tieši šis noziegums deva pasaules psiholoģijai un kriminoloģijai jaunu skanīgu terminu, kas nosaukts pilsētas vārdā, kurā notika reids - "Stokholmas sindroms" .
1973. gada 23. augusta rītā 32 gadus vecais Jans Ēriks Olsons iegāja bankā Stokholmas centrā. Iepriekš Olsons sodu bija izcietis Kalmāras cietumā, kur iepazinās un sadraudzējās ar kriminālajā pasaulē pazīstamu noziedznieku Klārku Olafsonu. Pēc atbrīvošanas Olsons uzņēmās neveiksmīgs mēģinājums 1973. gada 7. augustā organizēt Olafsona bēgšanu no cietuma.
Ieejot bankā, Olsons izvilka automātisko pistoli, izšāva gaisā un kliedza: "Balīte sākas!"
Tūlīt ieradās policija. Divi policisti mēģināja neitralizēt noziedznieku, taču Olsons atklāja uguni un ievainoja vienu no policistiem rokā. Viņš lika otram apsēsties uz krēsla un kaut ko dziedāt. Viņš dziedāja dziesmu “Lonely Cowboy”. Bet viens no zālē esošajiem klientiem, gados vecs vīrietis, drosmīgi sacīja bandītam, ka viņš neļaus to visu padarīt par priekšnesumu, un lika policistu atbrīvot. Negaidīti prasība tika izpildīta - sirmgalvis varēja pamest zāli kopā ar "Lonely Cowboy" izpildītāju.
Olsons sagūstīja četrus bankas darbiniekus - trīs sievietes un vīrieti (Christina Enmark, Brigitte Landblad, Elisabeth Oldgren un Sven Safström) un iebarikādējās ar viņiem 3x14 metrus lielajā velvē.
Četri ķīlnieki
Un tad sākās sešu dienu drāma, kas kļuva par slavenāko Zviedrijas kriminālajā vēsturē un mulsināja kriminologus un psihologus ar neparasto ķīlnieku uzvedību, kas vēlāk kļuva pazīstama kā "Stokholmas sindroms".
Noziedznieks savam bijušajam kameras biedram Olafsonam pieprasīja trīs miljonus kronu (apmēram 700 tūkstošus dolāru pēc 1973. gada maiņas kursa), ieročus, ložu necaurlaidīgas vestes, ķiveres, sporta automašīnu un brīvību. Ja viņa prasības netiks izpildītas, noziedznieks apsolīja ķīlniekus nogalināt.
Zviedrija bija šokēta – ķīlnieki šeit vēl nekad nebija tikuši. Ne politiķi, ne izlūkdienesti, ne psihologi neprata uzvesties šādā situācijā.
Viena no laupītāja prasībām uzreiz tika apmierināta – Klārks Olafsons no cietuma tika atvests uz banku. Tiesa, ar viņu izdevās sastrādāties psihologiem, un viņš solīja situāciju nesaasināt un ķīlniekiem nenodarīt pāri. Turklāt viņam tika apsolīta apžēlošana par pagātnes noziegumiem, ja viņš palīdzēs varas iestādēm atrisināt šo situāciju un atbrīvot ķīlniekus. Policija tobrīd nezināja, ka tā nav vienkārša bankas aplaupīšana, bet gan Olsona rūpīgi plānota operācija, lai atbrīvotu Olafsonu.
Varas iestādes lūdza pagaidīt, lai izpildītu citas prasības. Noziedznieki būtu saņēmuši gan automašīnu, gan naudu, taču viņi nedrīkstēja automašīnā ņemt līdzi ķīlniekus. Policija neuzdrošinājās šturmēties, jo speciālisti (kriminologi, psihologi, psihiatri), kas izvērtēja noziedznieku uzvedību, nonāca pie secinājuma, ka viņi saskaras ar ļoti saprātīgiem, drosmīgiem un ambicioziem profesionāliem noziedzniekiem. Un ātras uzbrukuma mēģinājums var novest pie briesmīgām sekām.
To labi izjuta toreizējā premjerministra Olava Palmes vadītā Zviedrijas valdība. Trīs nedēļas pirms vēlēšanām ķīlnieku situācijai noteikti bija jābūt laimīgām beigām.
Taču Zviedrijas policijai bija arī personīga interese: Sveriges Kreditbank glabājās nauda, kas paredzēta zviedru likumsargu algu izmaksai, un līdz tam bija atlikusi tikai viena diena.
Stokholmas drāmas epizodes
Olavam Palmam bija personīgi jāvada telefonsarunas ar noziedzniekiem. Jo Ne visas Olsona prasības tika apmierinātas (nebija ne naudas, ne ieroču, ne automašīnas), viņš sāka draudēt ķīlniekiem un apsolīja viņus visus pakārt uzbrukuma gadījumā. Lai apstiprinātu, ka tie nav tukši draudi, viņš sācis žņaugt vienu no ķīlniekiem – nelaimīgā sieviete iedvesa tieši telefonā. Atpakaļskaitīšana ir sākusies.
Tomēr pēc divām dienām attiecības starp laupītājiem un ķīlniekiem nedaudz mainījās. Pareizāk sakot, tie ir uzlabojušies. Ķīlnieki un noziedznieki patīkami sazinājās un spēlēja tic-tac-toe. Sagūstītie ieslodzītie pēkšņi sāka kritizēt policiju un pieprasīt, lai tiktu pārtraukti centieni viņus atbrīvot. Viena no ķīlniekiem Kristīne Enmarka pēc saspringtām sarunām starp Ohlsonu un valdību piezvanīja premjerministram Palmai un paziņoja, ka ķīlnieki nemaz nebaidās no noziedzniekiem, bet tieši otrādi – jūt līdzi, pieprasot izpildīt viņu prasības. nekavējoties jāizpilda un visi tiek atbrīvoti.
Esmu tevī vīlies. Tu sēdi un kaulējies par mūsu dzīvi. Dodiet man, Elizabetei, Klārkam un laupītājam naudu un divas pistoles, kā viņi pieprasa, un mēs dosimies prom. Es to gribu un viņiem uzticos. Sakārtojiet to un viss būs pabeigts. Vai arī nāc šeit un aizstāj mūs ar sevi. Čau un paldies par palīdzību! – Enmarks saka premjerministram.
Kad Olsons nolēma varas iestādēm demonstrēt savu apņēmību un uzticamības labad nolēma ievainot vienu no ķīlniekiem, ķīlnieki pārliecināja Svenu Safstrēmu spēlēt šo lomu. Viņi viņam apliecināja, ka viņam netiks nodarīts nopietns kaitējums, taču tas palīdzēs atrisināt situāciju. Vēlāk, pēc atbrīvošanas, Safstroms sacīja, ka ir pat zināmā mērā gandarīts, ka Olsons viņu izvēlējās šim mērķim. Par laimi, tas tā nebija.
Visbeidzot, 28. augustā, sestajā drāmas dienā, policija veiksmīgi iebruka telpās, izmantojot gāzes uzbrukumu. Olsons un Olafsons padevās, un ķīlnieki tika atbrīvoti.
Atbrīvotie ķīlnieki stāstīja, ka visu šo laiku daudz vairāk baidījušies no policijas uzbrukuma. Pēc tam starp bijušajiem ķīlniekiem un viņu sagūstītājiem saglabājās siltas attiecības. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem, četri pat nolīga advokātus Olsonam un Olafsonam.
Vienam no viņiem, Klārkam Olofsonam, izdevās izbēgt no soda, pierādot, ka viņš visos iespējamos veidos centies saprasties ar savu nervozo draugu. Tiesa, viņš tika nosūtīts atpakaļ, lai izciestu atlikušo sodu. Pēc tam viņš uzturēja draudzīgas attiecības ar vienu no ķīlniekiem, kuram viņš juta līdzi glabātuvē. Tiesa, pretēji plaši izplatītam uzskatam, viņi neapprecējās, bet kļuva par ģimenes draugiem. Vēlāk viņš turpināja savu noziedzīgo karjeru - atkal laupīšanas, ķīlnieku sagrābšana, narkotiku kontrabanda. Viņš vairākkārt tika iesēdināts aiz restēm, izbēga un pašlaik izcieš kārtējo kriminālsodu Zviedrijas cietumā.
Pārņemšanas ierosinātājam Olsonam tika piespriests 10 gadu cietumsods, no kuriem astoņus gadus viņš izcieta, sapņojot par vienkāršu dzīvi kopā ar sievu meža mājā. Pateicoties šim stāstam, viņš kļuva ļoti populārs Zviedrijā, cietumā saņēma simtiem vēstuļu no faniem un pēc tam apprecējās ar vienu no viņiem. Šobrīd Olsons ar ģimeni dzīvo Bangkokā, kur pārdod lietotas automašīnas un, atbraucot uz Zviedriju, labprāt tiekas ar žurnālistiem, atkal un atkal stāstot par notikumiem pirms 40 gadiem.
Ķīlnieku sagrābšanas vēsturē vēlāk bija vairāk nekā viens "Stokholmas sindroma" piemērs. Par tās pretīgāko izpausmi tiek uzskatīta amerikānietes Patrīcijas Hērstas uzvedība, kura pēc atbrīvošanas nonāca teroristu organizācija, kuras dalībnieki viņu sagūstīja un piedalījās bruņotās laupīšanā.
Petija Hērsta bija amerikāņu miljardiera un laikrakstu magnāta Viljama Rendolfa Hērsta mazmeita. 1974. gada 4. februārī viņu no viņas Kalifornijas dzīvokļa nolaupīja kreiso teroristu grupas dalībnieki, kas sevi dēvēja par Simbionu atbrīvošanas armiju (SLA). Hērsts 57 dienas pavadīja skapī, kura izmēri ir 2 metri reiz 63 centimetri, pirmās divas nedēļas ar aizsietām acīm, pirmās dažas dienas bez tualetes un aizsērējis, un cieta no fiziskas, psiholoģiskas un seksuālas vardarbības.
Par viņas atbrīvošanu teroristi pieprasīja, lai katram nabaga Kalifornijas iedzīvotājam tiktu izsniegta pārtikas paciņa 70 dolāru apmērā un propagandas literatūra tiktu drukāta lielos daudzumos. Hērstu ģimenei tas būtu izmaksājis 400 miljonus dolāru. Ģimene paziņoja, ka nespēj izpildīt SLA, un piedāvāja nodrošināt 6 miljonus ASV dolāru trīs maksājumos 2 miljonu dolāru apmērā. Pēc tam, kad ķīlnieka ģimene organizēja pārtikas produktu izplatīšanu 4 miljonu dolāru vērtībā, un dienu pirms teroristi solīja meiteni atbrīvot pret drošības naudu vēl 2 miljonu dolāru apmērā, grupa izplatīja audioziņu, kurā Patrīcija Hērsta paziņoja par stāšanos SLA rindās. un atteicās atgriezties pie savas ģimenes.
Hērsts saņēma segvārdu “Tanya” par godu Tamārai (Tanjai) Bunkei, mirušajai Ernesto Če Gevaras domubiedrei. SLA kaujas grupas sastāvā “Tanya” piedalījās divu banku aplaupīšanā, lielveikala apšaudē, vairākos automašīnu zādzību un ķīlnieku sagrābšanas gadījumos, kā arī sprāgstvielu ražošanā. Viņa tika meklēta un arestēta 1975. gada 18. septembrī kopā ar četriem citiem SLA locekļiem FIB reidā. Vienlaikus policija uzbruka un nodedzināja vēl vienu SLA slēptuvi, nogalinot lielāko daļu grupas.
Pēc aizturēšanas Hērsta stāstīja par teroristu vardarbību pret viņu un paziņoja par visu viņas darbību piespiedu raksturu SLA rindās. Psihiatriskā ekspertīze apstiprināja, ka meitenei ir pēctraumatiski psihiski traucējumi, ko izraisīja intensīvu baiļu, bezpalīdzības un ārkārtēju šausmu pieredze. 1976. gada martā Hērstai tika piespriests septiņu gadu cietumsods par viņas lomu bankas aplaupīšanā, neskatoties uz viņas advokātu centieniem attēlot viņu kā nolaupīšanas upuri. Pateicoties ASV prezidenta Džimija Kārtera iejaukšanās sods tika samazināts, un 1979. gada februārī spriedums tika atcelts, pakļaujoties sabiedrības atbalsta kampaņai, ko uzsāka Komiteja, lai atbrīvotu Patrīciju Hērstu.
Patrīcija izklāstīja savu notikumu versiju savā autobiogrāfiskajā grāmatā Every Secret Thing. Viņa kļuva par prototipu daudzu filmu varonēm, piemēram, “Cry-Baby”, “Serial Mom” un citām. Viņas gadījums tiek uzskatīts par klasisku Stokholmas sindroma piemēru.
Psiholoģijā Stokholmas sindroms tiek uzskatīts par paradoksālu psiholoģisku parādību, kas izpaužas faktā, ka ķīlnieki sāk paust simpātijas un pozitīvas jūtas pret saviem sagūstītājiem. Šīs iracionālās jūtas, ko ķīlnieki izrāda briesmu un riska situācijās, rodas tāpēc, ka viņi nepareizi interpretē noziedznieku ļaunprātīgas izmantošanas neesamību kā laipnības aktus.
Zinātnieki uzskata, ka Stokholmas sindroms nav psihisks traucējums (vai sindroms), bet gan normāla cilvēka reakcija uz neparastiem apstākļiem, psihi smagi traumējošs notikums, un tāpēc Stokholmas sindroms nav iekļauts nevienā starptautiskā psihisko slimību klasifikācijas sistēmā.
Psiholoģiskās aizsardzības mehānisms šajā gadījumā ir balstīts uz cietušā cerību, ka noziedznieks izrādīs iecietību, ja tiks bezierunu izpildītas visas viņa prasības. Tāpēc ķīlnieks cenšas demonstrēt paklausību, loģiski attaisnot sagūstītāja rīcību un izraisīt viņa piekrišanu un aizbildniecību. Zinot, ka noziedznieki labi apzinās, ka kamēr ķīlnieki ir dzīvi, dzīvi paši noziedznieki, ķīlnieki ieņem pasīvu pozīciju, viņiem nav pašaizsardzības līdzekļu ne pret noziedzniekiem, ne uzbrukuma gadījumā. Viņu vienīgā aizsardzība var būt toleranta noziedznieku attieksme.
FIB veiktā vairāk nekā 4700 aizbarikādētu ķīlnieku situāciju analīze (FIB Law Enforcement Bulletin, Nr. 7, 2007) parādīja, ka 27% upuru vienā vai otrā pakāpē bija Stokholmas sindroms. Tajā pašā laikā daudzi policisti uzskata, ka patiesībā šis sindroms izpaužas daudz retāk un parasti rodas situācijās, kad ķīlnieki un noziedznieki iepriekš bija svešinieki.
Stokholmas sindroms visbiežāk rodas, ķīlniekiem ilgstoši kontaktējoties ar teroristiem, tas attīstās aptuveni 3-4 dienu laikā, un tad laika faktors zaudē savu nozīmi. Turklāt Stokholmas sindroms ir viens no visgrūtāk pārvaramiem un ilgst diezgan ilgu laiku.
Sindroma psiholoģiskais mehānisms ir tāds, ka smaga šoka ietekmē un ilga palikšana gūstā ķīlnieks, cenšoties tikt galā ar šausmu un dusmu sajūtu, ko viņš nespēj izteikt, sāk interpretēt jebkuru agresora rīcību sev par labu. Upuris labāk iepazīst noziedznieku un pilnīgas fiziskas atkarības apstākļos no viņa sāk izjust pieķeršanos, just līdzi un just līdzi teroristam. Šis pārdzīvojumu komplekss upurī rada ilūziju par situācijas drošību un cilvēku, no kura ir atkarīga viņa dzīvība
Darbojas aizsardzības mehānisms, kas bieži vien balstās uz neapzinātu domu, ka likumpārkāpējs nenodarīs kaitējumu upurim, ja darbības ir uz sadarbību vērstas un tiek uztvertas pozitīvi. Ieslodzītais gandrīz patiesi cenšas iegūt sagūstītāja aizsardzību. Ķīlnieki un noziedznieki labāk iepazīst viens otru, un viņu starpā var rasties simpātijas. Ieslodzītais iepazīstas ar sagūstītāja viedokli, viņa problēmām un “godīgām” prasībām pret varas iestādēm. Cietušais sāk izprast noziedznieka rīcību un var pat nonākt pie secinājuma, ka viņa nostāja ir vienīgā pareizā. Galu galā ķīlnieks šādā situācijā sāk attaisnot noziedznieka uzvedību un var pat piedot, ka viņš ir apdraudējis viņas dzīvību. Bieži vien gūstekņi sāk brīvprātīgi palīdzēt gūstekņiem un dažreiz pretoties mēģinājumiem viņus atbrīvot, jo... saprotiet, ka šajā gadījumā pastāv liela varbūtība nomirt vai ciest, ja ne no noziedznieka, tad no personu rokām, kas cenšas viņus atbrīvot. Ķīlnieki vairāk nekā teroristu draudi baidās no ēkas iebrukuma un varas iestāžu vardarbīgās operācijas, lai viņus atbrīvotu.
Šīs uzvedības pazīmes parādās gadījumos, kad noziedznieki pēc notveršanas tikai šantažē varas iestādes un pareizi izturas pret gūstekņiem. Bet ne vienmēr.
Termina “Stokholmas sindroms” autors ir slavens zviedru kriminologs Nils Beierts(Nils Bejerot), kurš palīdzēja policijai ķīlnieku krīzes laikā Stokholmā 1973. gadā un radīja šo terminu situācijas analīzes laikā. Amerikāņu psihiatrs Frenks Očbergs(Frank Ochberg), kurš sniedza konsultatīvu palīdzību tiesībsargājošajām iestādēm ķīlnieku situācijās, pirmais nopietni pētīja šo fenomenu 1978. gadā un nonāca pie secinājuma, ka šī ķīlnieka uzvedība ir jāņem vērā, izstrādājot ķīlnieku glābšanas operācijas. Termina “Stokholmas sindroms” plašā lietošana pretterorisma vienību praksē ir saistīta ar FIB speciālā aģenta vārdu. Konrāds Hasels(Konrāds Hasels). Vispirms tika aprakstīts pats Stokholmas sindroma pamatā esošās psiholoģiskās aizsardzības mehānisms Anna Freida 1936. gadā, kad to sauca par "identifikāciju ar agresoru". Stokholmas sindroms - atspoguļo "traumatisko saikni", kas rodas starp upuri un agresoru sagūstīšanas un vardarbības izmantošanas vai draudu procesā.
Psiholoģiskās parādības šķietamā paradoksa dēļ termins “Stokholmas sindroms” ir kļuvis plaši populārs un ieguvis daudzus sinonīmus: ir zināmi tādi nosaukumi kā “ķīlnieku identifikācijas sindroms”, “veselās saprāta sindroms”, “veselās saprāta sindroms”. Stokholmas faktors”, “Ķīlnieku izdzīvošanas sindroms” u.c.
Stokholmas sindroms izpaužas vienā vai vairākās fāzēs:
1. Ķīlnieki attīsta pozitīvas jūtas pret saviem sagūstītājiem.
2. Ķīlniekiem rodas negatīvas jūtas (bailes, neuzticēšanās, dusmas) pret varas iestādēm.
3. Noziedzniekiem, kuri sagrābj ķīlniekus, pret viņiem rodas pozitīvas emocijas.
Ķīlnieku sarunās viens no likumsargu psiholoģiskajiem uzdevumiem ir veicināt Stokholmas sindroma pirmo divu fāžu attīstību ķīlniekos. Tas tiek darīts, cerot uz trešās fāzes sākšanos, savstarpēju simpātijas attīstību starp ķīlniekiem un sagūstītājiem, lai palielinātu ķīlnieku izdzīvošanas iespējas, jo Prioritāte ir ķīlnieku dzīvību glābšana un tad viss pārējais.
Vienā vai otrā pakāpē šis sindroms ir sastopams arī citās pilnīgas situācijās fiziskā atkarība no agresīvi noskaņota indivīda, piemēram, militāras soda operācijas, saņemot karagūstekņus, ieslodzījumu cietumos, autoritāru savstarpējo attiecību veidošanu grupās un sektās, cilvēku nolaupīšanu verdzības, šantāžas vai izpirkuma nolūkos, iekšēju uzliesmojumu. ģimenes, sadzīves un seksuāla vardarbība. Vienkārši sakot, tā ir upura emocionālā pieķeršanās savam bendei. Arī ikdienā bieži rodas situācijas, kad sievietes, kuras cietušas no vardarbības un kādu laiku palikušas zem sava izvarotāja spiediena, tad viņā iemīlas. Tā ir izpausme siltas sajūtas agresoram - viena no bēdīgi slavenā sindroma modifikācijām.
Taču sindroma izpausmes ikdienā var novērot diezgan bieži, un ne tikai noziedzīgas vardarbības epizodēs. Mijiedarbība starp vājajiem un stiprajiem, no kuriem vājie ir atkarīgi (vadītāji, skolotāji, ģimeņu vadītāji utt.), bieži vien tiek kontrolēta ar Stokholmas sindroma scenāriju. Vājo psiholoģiskās aizsardzības mehānisms balstās uz cerību, ka stiprais izrādīs iecietību pakļautības nosacījumos. Tāpēc vājie cenšas demonstrēt paklausību, lai izraisītu stipro atzinību un aizbildniecību:
Un, ja stiprie, papildus bardzībai, izrāda arī taisnīgumu un cilvēcību pret vājajiem, tad no vājajiem papildus bailēm, kā likums, viņi izrāda arī cieņu un uzticību.