Stokholmas sindroms- psiholoģiska parādība, kurā upuris sāk izjust līdzjūtību un pat nožēlu par savu agresoru, tirānu, izvarotāju. Vēl nesen šis sindroms tika aplūkots tikai notikuma kontekstā pozitīvas emocijas no ķīlniekiem līdz viņu sagūstītājiem. Taču mūsdienās šis termins ir attiecināms arī uz ikdienas situācijām, attiecībām starp vīriešiem un sievietēm. Visbiežāk sieviete attiecībās uzņemas upura lomu, lai gan ne 100% gadījumu.
Rodas 8 gadījumos no 100. Stokholmas sindroma pamatā ir atkarīgo attiecību princips. Sindroma būtība ir tāda, ka upuris sāk izjust simpātijas, izjūt emocionālu un psiholoģisku atkarību un aizstāv savu tirānu citu cilvēku acīs.
Ir zināmi gadījumi, kad ķīlnieki aizbēga ar saviem tirāniem vai pasargāja viņus no lodēm un palīdzēja viņiem izvairīties no soda. Ar ikdienas Stokholmas sindromu upuris pajudina tirānu, meklē cēloni sevī un atrod attaisnojumus agresoram.
Vienkārši sakot, tās ir pārmaiņas no naida un bailēm uz līdzjūtību, sapratni, līdzjūtību un mīlestību. Mūsdienu izpratne par Stokholmas sindroma fenomenu ir daudz plašāka un sarežģītāka:
- Mūsdienās informācija par šo sindromu ir tik pieejama, ka teroristi un citi noziedznieki izmanto sindroma pazīmes saviem mērķiem. Tāpēc psihologiem, policijai un citiem dienestiem ir kļuvis grūtāk strādāt. Svarīgi ir noteikt ne tikai noziedznieka, bet arī cietušā patiesos motīvus.
- Stokholmas sindroma fenomenu var redzēt arī biznesa attiecības. Kad darbinieki saprot, ka dzīvo pastāvīgā pārslodzē un neadekvātās prasības no priekšnieku puses, bet ar laiku sāk to uztvert kā pašsaprotamu. Galu galā dažreiz darbinieki saņem prēmijas. Darbinieka pašvērtējums samazinās, un, ja rodas vēlme pretoties, tā nekavējoties tiek nogriezta. Par atlaišanu nav runas. Un bailes tikt atlaistam vai pievilt priekšniekiem kļūst par vadošajām.
- Šis termins tiek lietots ne tikai saistībā ar ģimenes attiecībām vai klasiski attiecībās starp sagūstītāju un ķīlnieku, bet arī attiecībā uz bērnu un vecāku attiecībām. Turklāt tirāna (valdnieka) loma var piederēt gan vecākiem, gan bērniem.
- Cits moderns pielietojums termins - attiecības starp pircēju un preci jeb šopaholisms. Pircējs ar āķi vai ķeksi (noder vēlāk, akcija, atlaide, bonuss) attaisno savus pirkumus. Un, lai gan šopaholiķis pats zina, ka šīs akcijas nav pēdējās, viņa dvēseles dziļumos viņš domā "ja nu šī konkrētā prece ir pēdējā."
Stokholmas sindroma atklāšanas vēsture
1973. gada 23. augustā Stokholmas centrālajā laukumā bruņoti noziedznieki (32 gadus vecais Jans Ēriks Olsons un 26 gadus vecais Klārks Olofsons) sagrāba banku un 4 ķīlniekus (31 gadu veco Brigitu Lundbergu, 26). -gadīgā Kristīna Enmarka, 21 gadu vecā Elizabete Oldgrēna, 26 gadus vecais Svens Sefstrēms). Ārēji visi upuri ir pārtikuši, skaisti, veiksmīgi un pašpārliecināti.
Ieslodzījuma laikā, kamēr laupītāji lūdza izpirkuma maksu, upuri izturēja 2 dienas pilnu badastreiku, slepkavības draudus un spīdzināšanu (stāvēja ar cilpu ap kaklu; pie mazākās stāvokļa maiņas tā savilkās un nožņaugs). Taču drīz vien sāka pamanīt noziedznieku un ķīlnieku tuvināšanos. Līdz tam, ka viena no cietušajām varēja nodot informāciju policijai, bet pēc tam viņa pati to atzinusi laupītājiem. Un ceturtajā dienā viņa lūdza policiju dot viņai un noziedzniekiem iespēju doties prom.
Svens pēc atbrīvošanas apgalvoja, ka laupītāji bijuši labi cilvēki. Sestajā dienā atbrīvošanas laikā ķīlnieki aizstāvēja laupītājus un sadevās viņiem rokās. Vēlāk divi ķīlnieki atzinās, ka brīvprātīgi sadzīvojuši ar laupītājiem, un nedaudz vēlāk sāka viņus apciemot cietumā un galu galā ar viņiem saderinājās.
Sindroma attīstības iemesli
80% gadījumu sindroma veidošanos izraisa noteikta veida domāšana. Lielākā daļa upuru ir psiholoģiski ieprogrammēti sekot šai lomai.
Galvenās upura domāšanas iezīmes ir šādas:
- Redzēt pasauli pesimistiski, justies kā nepatikšanas magnēts.
- Sajūta, ka upuris vairāk nav pelnījis.
- Ir pazemības un pacietības attieksme. Īpaši tas attiecas uz sievietēm, ja viņām bērnībā tika ieaudzināta nepieciešamība paklausīt vīrietim. Ģimenēs, kur tēvs bija tirāns vai vienkārši vadošs rupjš cilvēks, bet māte klusēja un vāja.
Cietušie bieži nāk ārā no pārlieku prasīgām situācijām, kurās bērns centās izpelnīties vecāku mīlestību. Turklāt bērns saņēma vēl lielāku kritiku par pamanītajiem mēģinājumiem izpatikt. Vai arī ģimenēs, kur bērns jutās nevēlams un viņam tika liegta uzmanība.
Biežāk sindroms attīstās cilvēkiem ar mobilu un nestabilu psihi ().
Psihes aizsardzības mehānisms
Otrs Stokholmas sindroma veidošanās iemesls ir aizsardzības mehānisma aktivizēšanās sievietei, kura ir pakļauta vardarbībai dzimuma dēļ. Lieta tāda, ka tirāna agresijas uzliesmojumi būs retāk un mazāki vai vērsti uz citu objektu, ja upuris neizrādīs pretrunas. Vardarbību dzimuma dēļ raksturo divi posmi: pazemošana un grēku nožēla. Emocionālā vājuma dēļ upuris nevar izturēt un piedod savam agresoram.
Aizsardzības mehānisma ietekme tika apsvērta arī pirmajā gadījumā Stokholmas rajonā. Britu psiholoģe Anna Freida toreiz to nosauca par identificēšanos ar agresoru. Tā ir iracionāla reakcija, kas ieslēdzas racionālu reakciju izdzīvošanas, neefektivitātes un bezcerības apstākļos.
Upuris neapzināti identificē sevi ar agresoru un cer, ka viņš nenodarīs pāri citam tādam kā viņš. Lai šāda identifikācija kļūtu iespējama, uztvere pārkārto savu darbu. Perestroikas rezultātā agresors tiek uztverts kā simpātisks cilvēks, nevis kā tirāns. Citādi sevi identificēt ar noziedznieku nebūtu iespējams. Piespiedu ilgstoša klātbūtne vienā telpā un komunikācija arī veicina.
Stereotipu ietekme
Trešā Stokholmas sindroma attīstības iespēja ir stereotipu ietekme. Attiecas uz mājsaimniecības sindromu. Galvenais efekts ir ideja, ka viena sieviete nevar būt laimīga un veiksmīga. Vai arī sievietei visu mūžu jānodzīvo ar vienu vīrieti (sevišķi, ja vīrietis ir pirmais dzimuma ziņā). Sievietes, kuras audzina stereotipi, gadiem ilgi var izturēt fizisku un garīgu vardarbību un “nest savu krustu”.
Ir vērts atzīmēt, ka divi vai visi aprakstītie faktori var ietekmēt sindroma attīstību. Tas notiek diezgan bieži. Un tas nav pārsteidzoši, jo galu galā sindroma problēma izriet no bērnības. Un ģimene ir atbildīga par attīstību, par un par uzskatu un kultūras veidošanos.
Labvēlīgi apstākļi sindroma attīstībai
Stokholmas sindroms attīstās ne vienmēr, bet tikai noteiktos apstākļos:
- upura un agresora ilgstoša piespiedu uzturēšanās vienā telpā;
- humāna un lojāla agresora attieksme pret upuri;
- reāli draudi upura dzīvībai, ko agresors demonstrē;
- upura apziņa par alternatīvas neesamību, tikai viena agresora diktēta iznākuma realitāte.
Pats sindroms šādos apstākļos veidojas 4 posmos:
- Tuvu attiecību nodibināšana locītavu piespiedu izolācijas dēļ.
- Upura gatavība darīt visu, ko agresors saka, lai glābtu savu dzīvību.
- Tuvināties caur komunikāciju, iespiešanos iekšējā pasaule agresors, izprotot viņa uzvedības motīvus.
- Emocionālās atkarības veidošanās no agresora viņa lojālas attieksmes un piespiedu komunikācijas dēļ, pateicības sajūta par izglābto dzīvību, vēlme palīdzēt.
Kā atbrīvoties no sindroma
Cietušais pats traucē sevi atbrīvot. Neviens nevar viņai palīdzēt, kamēr viņa pati neapzinās savas uzvedības neatbilstību.
Patstāvīgi tikt galā ar tādu problēmu kā Stokholmas sindroms ir gandrīz neiespējami. Ieteicams konsultēties ar psihologu. Tas palīdzēs dziļi ieskatīties savā dvēselē un saprast patiesie iemesli upuri. Visbiežāk upuris dzīvē tiek raksturots kā “meitene/zēns, kas sit pātagu”. Bet kur tāda dzīves pozīcija izveidojās, tas ir sarežģītāks un privātāks jautājums.
Ikdienas Stokholmas sindroma labošana ir grūtāka nekā citi. Galu galā vienīgais risinājums ir apzināties upura uzvedības iracionalitāti, ieraudzīt savu cerību un ilūziju nerealitāti un pamest agresoru. Upuris līdz pēdējam brīdim ticēs, ka situāciju (lasi: agresoru) var mainīt.
Pirkšanas sindroms ir vienkāršākais veids, kā to labot. Paskatieties, cik daudz no iegādātajām precēm mēneša laikā netika izmantotas. Vai arī parēķiniet, ko pircējs sev atņēma, ko upurēja.
Biznesa attiecību sindromam nav obligāti jāmaina darbs. Galu galā upuris atkal atradīs to pašu tirānu priekšnieku. Ir nepieciešams paaugstināt upura pašcieņu, novietot dzīves prioritātes(darbam nevajadzētu aizņemt visu laiku), atrodiet un novērtējiet savu individualitāti (pārliecību, intereses utt.).
Darbs ar jebkura veida Stokholmas sindromu ietver darbu ar cilvēku, viņa paškoncepciju un pašcieņas paaugstināšanu.
Termins "Stokholmas sindroms" nozīmē paradoksālu psiholoģiskais stāvoklis. Tās būtība ir šāda: nozieguma upuris piedzīvo acīmredzamas simpātijas un mīlestību pret noziedznieku, jūt līdzi un palīdz viņam, kā arī attaisno agresīvu rīcību. Zinātnieki uzskata, ka šāda attieksme tā nav garīgi traucējumi, tā ir sava veida aizsardzība, reakcija uz bīstamu notikumu cilvēkam. Aprakstītā situācija tiek novērota vairākas dienas pēc nozieguma saistībā ar cietušo, kurš sāk attaisnot noziedznieka rīcību, identificē viņu ar sevi un cenšas viņam pēc iespējas vairāk izpatikt. Upura sindromam ir citi nosaukumi: Amsterdama, Brisele, Kopenhāgena.
Stokholmas sindroma veidošanās iemesli
Kā attīstās sindroms, kad upuris iemīlas savā mocītā? Psihologi, psihiatri un kriminologi, kas pēta problēmu, formulē vairākus vispārīgus šādas parādības rašanās iemeslus, kas saistīti ar cilvēka īpašo stāvokli, kas nonāk kritiskā, dzīvībai bīstamā situācijā:
- ķīlnieks noziedznieka darbībā saskata kaut kādas rūpības pazīmes: nodrošina savas vajadzības, glābj dzīvību;
- atrašanās ciešā, izolētā kontaktā ar nolaupītāju ļauj novērtēt viņu no cita skatu punkta, saprast un pat pieņemt nozieguma motīvus;
- ilgstoša kopdzīve var izraisīt simpātijas un pat mīlestību starp vīrieti un sievieti;
- lai izslēgtu situācijas, kad terorists pret savu gūstekni var pielietot fizisku spēku vai vardarbību, upuris izvēlas īpašu, it visā patīkamu uzvedības stilu, kas kļūst par ieradumu;
- vientuļiem cilvēkiem, kurus mājās neviens negaida, kopā būšana ar mocīti ir spilgts notikums, kopā ar viņu pārdzīvo šausmīgas stundas, tad rodas vajadzība būt tuvu;
- Nobijies un pazemots ķīlnieks var izjust līdzjūtību un atdarināt maniaku aiz vēlmes izskatīties tikpat spēcīgam.
Helsinku sindroms nav izplatīta parādība. Lai tas notiktu, ir jāsakrīt vairākiem nosacījumiem:
- vienas valodas zināšanas;
- agresora un ķīlnieka ilgstoša līdzāspastāvēšana;
- empātija pret noziedznieku, solidaritāte ar sociālajām un politiskajām vēlmēm, žēluma parādīšanās pret viņu;
- nespēja patstāvīgi pretoties noziedzniekam;
- “humāna”, neagresīva attieksme pret cietušo reālu veselības vai dzīvības apdraudējuma klātbūtnē.
Patoloģijas veidi un galvenās pazīmes
Aprakstītajam sindromam ir vairāki veidi un tas ir raksturīgs ne tikai terorismam vai noziegumiem pret sabiedrību. Tā raksturīgās iezīmes var novērot dzīvē parastie cilvēki: ģimenē, darbā, sociālajās attiecībās. Problēmas simptomi bieži atklājas mijiedarbībā starp pircēju un pārdevēju.
Ķīlnieka sindroms
Ķīlnieku sindroms, Stokholmas traucējumu veids, rodas, kad nolaupītājs notver upuri. Persona kļūst par sava veida garantu izvirzīto prasību saņemšanai. Tajā pašā laikā ķīlnieka dzīvība un veselība ir pilnīgā noziedznieka pārziņā. Atkarīgs cilvēks sāk izrādīt līdzjūtību savam mocītājam, kļūst solidārs ar viņa izvirzītajām prasībām un piekrīt viņa uzskatiem. Rodas labvēlība un simpātijas, nevis bailes par savu nākotni. Tieši šī jūtu aizstāšana veicina upura viltus drošības sajūtu. Dažos gadījumos attiecības var būt abpusējas. Šāda notikumu attīstība ir vislabvēlīgākā: tiek vienkāršots sarunu process ar tiesībsargājošajām iestādēm, noziedznieks nereti garantē ar varu turētajam drošību.
Mājsaimniecības un sociālais Stokholmas sindroms
Ikdienā var novērot teroristu pārņemšanai raksturīgo attiecību modeli. Ikdienas Stokholmas sindroma piemērus var redzēt ģimenes attiecības. Vairumā gadījumu agresīvo lomu ieņem vīrs, un viņam pakļautais upuris ir sieva. Šī neveselīgā situācija var rasties šādu iemeslu dēļ:
- Rakstura iezīmes, kas raksturīgas gan vīriešiem, gan sievietēm. Vīram piemīt despota īpašības: viņš ir rupjš, valdonīgs un ātri nonāk dusmu stāvoklī. Sieva uzskata sevi par vīra necienīgu, viņai ir zems pašvērtējums un viņa ir pakļauta manipulācijām.
- Kļūdas ģimenes izglītībā. Topošā laulātā vecāki bieži nepievērš uzmanību savai meitai, izturas pret viņu rupji un vienmēr kritizē vai pazemo. Zēna bērnību pavadījusi ģimenes agresija un sitieni.
- Agresijas posttraumatiskais raksturs. Laulāto var būt kāds pazemojis bērnībā vai pieaugušo dzīve, pārnes dusmas un agresiju uz savu sievu, kura pazemīgi uztver situāciju, paliekot ar viņu attiecībās.
- Sieviete nonāk apburtā lokā: pēc vardarbības akta agresors nožēlo grēkus, saņem piedošanu un pēc tam atkal izdara necienīgu darbību. Vājgribas upuris nespēj sevi aizstāvēt vai pamest neveselīgās attiecības un turpina mīlēt savu vardarbīgo dzīvesbiedru.
Stokholmas sindroma izpausme in sociālā sfēra var uzskatīt par priekšnieka un padoto attiecības, ja vadītājs ir diktators. Šāds darba devējs pieprasa, lai darbinieks veiktu lielu darba apjomu, bieži vien virsstundas, steidzami un nav iekļauts pamatdarbā. darba pienākumi. Kā stimulu priekšnieks var apsolīt prēmiju vai citu kompensāciju. Tomēr pēc uzdevumu izpildes darbinieks neko nesaņem. Atlīdzība ir apsūdzības neprofesionalitātē, nekvalitatīvi darba rezultāti un tūlītējas atlaišanas draudi. Cilvēks baidās iebilst, turpina pildīt pamatdarbu un uzņemas papildu slodzi. Domas par izbeigšanu darba attiecības tie nav atļauti, profesionālais pašvērtējums kļūst zems. Nav absolūti nekādas vēlēšanās pašiem mainīt situāciju.
Piedāvā modernas mazumtirdzniecības ķēdes un daudzi tiešsaistes veikali potenciālie pircēji vilinošas akcijas, atlaides vai prēmijas. Cilvēki ar prieku izmanto iespēju iegādāties preci vai pakalpojumu ar peļņu. Viņi iegādājas diezgan daudz lietu, kuras nekad neizmantos paredzētajam mērķim. Šo nestandarta atkarību, kur agresors ir produkts, bet upuris ir šopaholiķis, sauc par pircēja sindromu. Cilvēki, kas cieš no šīs garīgās atkarības formas, nevar atbrīvoties no spēcīgas vēlmes iegādāties reklāmas preci un baidās, ka viņiem nebūs laika to izdarīt.
Diagnostika
Psihoterapeiti un psihologi ir izstrādājuši īpašas novērtēšanas metodes, lai identificētu personas tieksmi kļūt par upuri ķīlnieku sindromam raksturīgo notikumu attīstībā. Galvenais veids informācijas iegūšana – pacienta augšana, izmantojot metodes:
- traumas smaguma noteikšana psiholoģiskais raksturs izmantojot vērtēšanas skalu;
- depresijas līmeņa noteikšana pēc Beka sistēmas;
- aptaujas veikšana, lai noteiktu psihopatoloģijas pazīmju dziļumu;
- pēctraumatisko izpausmju novērtējums saskaņā ar Misisipi skalu;
- pēctraumatiskā stresa traucējumu līmeņa testa izmantošana.
Ārstēšana un profilakse
Psihoterapijas metodes tiek izmantotas, lai koriģētu upura uzvedības modeli. Speciālisti izmanto ārstēšanas shēmas, kuru mērķis ir pacientam patstāvīgi sasniegt rezultātus. Viņš mācās:
- kontrolēt domas, kas rodas neapzināti vai automātiski;
- novērtēt emocijas, analizēt saikni starp domām un turpmākajām darbībām;
- pēc iespējas reālistiskāk izsvērt aktuālos notikumus;
- Izvairieties no secinājumu sagrozīšanas atkarībā no notiekošā.
Rehabilitācijas process ir ilgs, pacientam jābūt pastāvīgā profesionāļu - psihologu un psihoterapeitu uzraudzībā. Svarīgi, lai pacients spētu pārskatīt savu pasaules uzskatu, saprast, ka turpmākā garīgā drošība un fiziskā izdzīvošana ir atkarīga no attieksmes maiņas pret apkārtējiem cilvēkiem un viņu rīcību. Upuru tuviniekiem jāsaprot, ka atveseļošanās no pēkšņa notikuma – terorakta vai nolaupīšanas – notiek salīdzinoši īsā laika periodā. Ķīlnieku sindromu, kura avots ir ģimenes vai sociālās attiecības, ir grūti pārvarēt. Īpaša piepūle Tas sastāv no cilvēka pārliecināšanas, ka pastāvīgi piedzīvot pazemojumus un sitienus ir nepareizi, nevajadzētu iemīlēties tirānā, dzīvot kopā ar viņu vai strādāt viņa pakļautībā.
Pie anomālajām parādībām psiholoģijā pieskaitāms Stokholmas sindroms, kura būtība ir šāda: nolaupīšanas upuris sāk neizskaidrojami simpatizēt savam mocītājam. Vienkāršākā izpausme ir palīdzība bandītiem, ko viņu sagrābtie ķīlnieki sāk brīvprātīgi sniegt. Bieži vien šāda unikāla parādība noved pie tā, ka paši nolaupītie kavē paši savu atbrīvošanu. Apskatīsim Stokholmas sindroma cēloņus un izpausmes un sniegsim dažus piemērus no īsta dzīve.
Cēloņi
Galvenais iemesls, kas izraisa neloģisku vēlmi palīdzēt savam nolaupītājam, ir vienkāršs. Kamēr tiek turēts ķīlniekā, upuris tiek piespiests ilgu laiku cieši sazināties ar savu sagūstītāju, tāpēc viņš sāk viņu saprast. Pamazām viņu sarunas kļūst arvien personiskākas, cilvēki sāk izkļūt no ciešajiem “nolaupītāja un upura” attiecību rāmjiem un uztver viens otru kā indivīdus, kuri var viens otram patikt.
Vienkāršākā līdzība ir tāda, ka sagūstītājs un ķīlnieks viens otrā redz radniecīgus garus. Upuris pamazām sāk izprast noziedznieka motīvus, just viņam līdzi un, iespējams, piekrīt viņa uzskatiem un priekšstatiem, politiskajai pozīcijai.
Vēl viens iespējamais iemesls- cietušais cenšas palīdzēt noziedzniekam, baidoties par savu dzīvību, jo policistu un uzbrukuma grupu rīcība ir tikpat bīstama gan ķīlniekiem, gan sagūstītājiem.
Būtība
Apsvērsim, kas ir Stokholmas sindroms vienkāršos vārdos. Šī psiholoģiskā parādība prasa vairākus nosacījumus:
- Nolaupītāja un upura klātbūtne.
- Sagūstītāja labestīgā attieksme pret savu gūstekni.
- Ķīlniekam pret savu agresoru veidojas īpaša attieksme – viņa rīcības izpratne, attaisnošana. Upura bailes pamazām nomaina līdzjūtība un empātija.
- Šīs sajūtas vēl vairāk pastiprinās riska gaisotnē, kad gan noziedznieks, gan viņa upuris nevar justies droši. Kopīgā briesmu pieredze padara tos radniecīgus savā veidā.
Šāda veida psiholoģiska parādība tiek uzskatīta par ļoti retu.
Termina vēsture
Iepazināmies ar jēdziena “Stokholmas sindroms” būtību. Mēs arī uzzinājām, kas tas ir psiholoģijā. Tagad apskatīsim, kā tieši parādījās pats termins. Tās vēsture aizsākās 1973. gadā, kad lielā bankā Zviedrijas pilsētā Stokholmā notika ķīlnieku krīze. Situācijas būtība, no vienas puses, ir standarta:
- Atkārtots noziedznieks sagrāba par ķīlniekiem četrus bankas darbiniekus, draudot viņus nogalināt, ja varas iestādes atteiksies izpildīt viņa prasības.
- Sagūstītāja vēlēšanās bija drauga atbrīvošana no kameras, liela naudas summa, kā arī drošības un brīvības garantija.
Interesanti, ka sagūstīto darbinieku vidū bija abu dzimumu cilvēki - vīrietis un trīs, kuriem bija jāved pārrunas ar atkārtotu likumpārkāpēju, nokļuvuši sarežģītā situācijā - pirms šī cilvēku sagūstīšanas un aizturēšanas gadījuma pilsētā nekad nebija bijis. , iespējams, tāpēc tika izpildīta viena no prasībām - atbrīvots no cietuma Ļoti bīstams noziedznieks ir atbrīvots.
Noziedznieki turēja cilvēkus 5 dienas, kuru laikā viņi no parastiem upuriem pārvērtās par neparastiem: viņi sāka izrādīt līdzjūtību iebrucējiem, un, kad viņi tika atbrīvoti, viņi pat nolīga advokātus saviem nesenajiem mocītājiem. Šis bija pirmais gadījums, kas tika oficiāli nosaukts par Stokholmas sindromu. Termina radītājs ir kriminologs Nils Beierts, kurš bija tieši iesaistīts ķīlnieku glābšanā.
Mājsaimniecības atšķirības
Protams, šī psiholoģiskā parādība ir reta, jo pati teroristu ķīlnieku sagrābšana un turēšana nav ikdiena. Taču pastāv arī tā sauktais ikdienas Stokholmas sindroms, kura būtība ir šāda:
- Sieviete piedzīvo sirsnīgas pieķeršanās sajūtu pret vīru tirānu un piedod viņam visas izpausmes vardarbība ģimenē un pazemojums.
- Bieži vien līdzīga aina vērojama ar patoloģisku pieķeršanos despotu vecākiem – bērns dievina savu māti vai tēvu, kuri apzināti atņem viņam gribu un nedod iespēju normāli, pilnvērtīgi attīstīties.
Vēl viens novirzes nosaukums, kas atrodams specializētajā literatūrā, ir ķīlnieku sindroms. Upuri uzskata savas ciešanas par pašsaprotamām un ir gatavi paciest vardarbību, jo uzskata, ka nav pelnījuši neko labāku.
Konkrēts gadījums
Apsveriet klasisku ikdienas Stokholmas sindroma piemēru. Tā rīkojas daži izvarošanas upuri, kuri sāk patiesi attaisnot savu mocīti un vainot sevi notikušajā. Tā izpaužas radītā trauma.
Reāli dzīves gadījumi
Šeit ir Stokholmas sindroma piemēri, daudzi no šiem stāstiem savā laikā izraisīja lielu troksni:
- Teroristu grupa par izpirkuma maksu nolaupīja miljonāra mazmeitu Patrīciju. Nevar teikt, ka pret meiteni izturējās labi: viņa pavadīja gandrīz 2 mēnešus mazs skapis, bija pakļauta emocionālai un seksuāla vardarbība. Tomēr pēc atbrīvošanas meitene neatgriezās mājās, bet pievienojās pašai organizācijai, kas viņu izmantoja, un tās ietvaros pat veica vairākas bruņotas laupīšanas.
- Incidents Japānas vēstniecībā 1998. gadā. Pieņemšanas laikā, kurā piedalījās vairāk nekā 500 viesu no augstākajiem sabiedrības slāņiem, notika terorakts, visi šie cilvēki, arī vēstnieks, tika sagrābti par ķīlniekiem. Iebrucēju prasība bija absurda un neiespējama izpildīt – visu viņu atbalstītāju atbrīvošana no cietuma. Pēc 14 dienām daži no ķīlniekiem tika atbrīvoti, savukārt izdzīvojušie ar lielu siltumu stāstīja par saviem mocītājiem. Viņi bija noraizējušies par varas iestādēm, kas varētu izlemt vētru.
- šī meitene bija šokēta par visu globālā kopiena- tika nolaupīta burvīga skolniece, visi mēģinājumi viņu atrast bija neveiksmīgi. Pēc 8 gadiem meitenei izdevās aizbēgt, viņa stāstīja, ka nolaupītājs viņu turējis istabā pazemē, badojis un smagi piekāvis. Neskatoties uz to, Nataša bija sarūgtināta par pašnāvību. Pati meitene noliedza, ka viņai būtu kāds sakars ar Stokholmas sindromu, un kādā intervijā tieši runāja par savu mocīti kā noziedznieci.
Šie ir tikai daži piemēri, kas ilustrē dīvainās attiecības starp nolaupītāju un upuri.
Iepazīsimies ar izlasi interesanti fakti par Stokholmas sindromu un tā upuriem:
- Patrīcija Hērsta, par kuru tika runāts iepriekš, pēc aizturēšanas mēģināja pārliecināt tiesu, ka pret viņu ir veiktas vardarbīgas darbības, ka noziedzīga uzvedība nav nekas vairāk kā atbilde uz šausmām, kas viņai bija jāpārcieš. Tiesu medicīnas ekspertīze pierādīja, ka Petijai ir garīgi traucējumi. Tomēr meitene joprojām tika notiesāta uz 7 gadiem, bet sakarā ar viņas atbrīvošanas komitejas propagandas aktivitātēm spriedums drīz tika atcelts.
- Visbiežāk šis sindroms rodas tiem gūstekņiem, kuri kontaktējušies ar saviem sagūstītājiem vismaz 72 stundas, kad cietušajam ir laiks labāk uzzināt noziedznieka identitāti.
- Atbrīvoties no sindroma ir diezgan grūti, tā izpausmes bijušajā ķīlniekā būs novērojamas ilgu laiku.
- Zināšanas par šo sindromu tiek izmantotas sarunās ar teroristiem: tiek uzskatīts, ka, ja ķīlnieki izjutīs simpātijas pret sagūstītājiem, viņi sāks labāk izturēties pret saviem upuriem.
Pēc psihologu nostājas Stokholmas sindroms nav personības traucējumi, bet drīzāk atspoguļo cilvēka reakciju uz nestandarta dzīves apstākļi, kā rezultātā rodas garīga trauma. Daži to pat uzskata par pašaizsardzības mehānismu.
Atklāts, ka ir četras situācijas jeb apstākļi, kas kalpo par pamatu jūtu attīstībai upurī pret mocītāju (noziedznieku). Šīs četras situācijas var atrast ķīlnieku situācijās, vardarbībā un vardarbīgās attiecībās:
- Tiek uzskatīts, ka tiek apdraudēta fiziska vai psiholoģiska izdzīvošana, un pārliecība, ka uzbrucējs šos draudus īstenos.
- Noziedznieka mazā laipnība pret upuri
- Nav pozitīvas prognozes
- Šķietamā nespēja no tā visa izvairīties
Aplūkojot katru situāciju, var saprast, kā attīstās sindroms, kad upuris iemīlas savā mocītā romantiskās attiecībās, kā arī situācijas ar noziedzniekiem un ķīlniekiem.
Draudi var tikt uztverti, izmantojot tiešas, netiešas vai liecinieku metodes. Noziedznieki var tieši apdraudēt jūsu vai draugu un ģimenes dzīvību. Vardarbības vēsture liek domāt, ka nolaupītājs, ļaundaris, izpildīs draudus tieši, ja prasības netiks izpildītas. Varmāka apliecina, ka tikai sadarbība pasargās tuviniekus.
Netieši uzbrucējs piedāvā smalkus draudus, atgādinot cilvēkiem, ka cilvēki agrāk ir dārgi maksājuši par to, ka viņi neievēro. Bieži tiek piedāvāti tādi norādījumi kā “Es pazīstu cilvēkus, kuri palīdz citiem pazust”.
Netiešie draudi nāk arī no likumpārkāpēja stāstiem - kā viņi atriebās tiem, kas tos agrāk šķērsoja. Šīs atriebības pasakas ir paredzētas, lai pārliecinātu upuri, ka atriebība ir iespējama, ja viņa aiziet.
Ticība "mazajam labumam"
Situācijās, kas saistītas ar draudiem un izdzīvošanu, mēs meklējam cerības pierādījumus — nelielu zīmi, ka situācija var uzlaboties. Kad uzbrucējs izrāda upurim nelielu laipnību, lai gan viņš to izmanto, viņš šo mazo izdales materiālu interpretē kā pozitīva iezīme nolaupītājs.
Noziedzīgās un militārās ķīlnieku situācijās upurim bieži tiek atļauts dzīvot. Lai nostiprinātu Stokholmas sindromu noziedzīgā ķīlnieka situācijā, pietiek ar nelielu izdabāšanu, piemēram, ļaut cilvēkam doties uz vannas istabu vai nodrošināt ēdienu un ūdeni.
Attiecībās ar varmākām, apsveikuma kartīte, dāvanas (parasti tiek pasniegtas pēc ļaunprātīgas vai īpašas attieksmes perioda) tiek interpretētas ne tikai kā pozitīvas, bet arī kā pierādījums tam, ka tas nav "viss slikti", ka tas koriģē uzvedību.
Agresīvs un greizsirdīgs partneris noteiktās sociālās situācijās mēdz būt biedējošs vai aizskarošs. Kad upuris sagaida verbālu sitienu un tas nenotiek, šī “mazā laipnība” tiek interpretēta kā pozitīva zīme.
Vāja puse?
Tāpat kā mazas laipnības uztvere, tā uztvere vājā puse" Attiecību laikā varmāka dalās informācijā par savu pagātni — to, kā pret viņu izturējās slikti, tika ļaunprātīgi izmantoti vai aizvainoti. Upuris sāk justies, ka likumpārkāpējs spēj labot uzvedību vai, vēl ļaunāk, ka viņš (likumpārkāpējs) var būt arī “upuris”.
Attīstās līdzjūtība, bieži dzirdam Stokholmas sindroma upuri aizstāvam savu varmāku: “Es zinu, ka viņš salauza žokli un ribas... bet viņš par to uztraucas. Viņam bija slikta bērnība! Zaudētāji un iebiedētāji bieži atzīst, ka viņiem ir nepieciešama palīdzība garīgās veselības jomā un ka viņi ir sarūgtināti; tomēr tas gandrīz vienmēr notiek pēc tam, kad jau ir nodarīts kaitējums.
Atzīšanās ir veids, kā atteikties no atbildības par vardarbību.
Patiešām, noziedznieki zina, ka personisko atbildību par vardarbīgu, ļaunprātīgu rīcību var samazināt līdz minimumam. Viens no slepkavām attaisnoja noziegumu, sakot, ka viņš ēda pārāk daudz neveselīgas pārtikas, ko tagad sauc par "Twinkie Defense".
Stokholmas sindroms - šī frāze apraksta neparastu psiholoģisku parādību, kas izpaužas kā uzbrukuma mērķa neadekvāta reakcija uz viņa likumpārkāpēju. Citiem vārdiem sakot, tā ir neapzināta aizsargājoša saikne, kas rodas traumatiska notikuma laikā (nolaupīšana, vardarbības draudi, ķīlnieku sagrābšana) starp iebrucēju un aizstāvošo pusi. Šādas attiecības var būt savstarpējas simpātijas vai vienpusējas. Spēcīga emocionālā pārdzīvojuma dēļ upurim rodas simpātijas pret agresoru. Viņi cenšas rast attaisnojumu iebrucēju rīcībai. Tas bieži noved pie tā, ka ķīlnieks pieņem agresora idejas.
Kas tas ir
Aprakstītā parādība ir psiholoģisks stāvoklis, kas rodas, kad indivīds piedzīvo traumatisku precedentu būt par ķīlnieku. Tas notiek, kad upuriem rodas simpātijas pret iebrucējiem. Bieži ķīlnieki identificē sevi ar "okupantiem".
Ilgstoši mijiedarbojoties starp uzbrukuma objektiem un uzbrūkošo pusi, tiek novērota ķīlnieku psihes un uzvedības reakcijas pārorientēšanās, ko sauc par Stokholmas sindromu, kas ir neapzināti izveidots instruments. Tajā pašā laikā to nereti atpazīst arī pati cietušā. Attiecīgais sindroms izvēršas divos līmeņos – garīgajā un uzvedības. Līmenī garīgie procesiŠis mehānisms tiek īstenots ar noziedznieka un viņa darbību balināšanas un piedošanas palīdzību. Tas ļauj saglabāt “es” kā personības struktūras integritāti, ieskaitot gribu, mīlestību pret sevi un pašcieņu. Uzvedības līmenī ķīlnieks izrāda pieņemšanu, padevību, palīdzību sagūstītājam, prasību izpildi, palielina pozitīvas reakcijas iespējamību, kas izpaužas kā vardarbīgu darbību samazināšanās, atteikšanās no slepkavības un gatavība sarunām. Tas palielina vardarbības mērķa izdzīvošanas un veselības iespēju.
Tādējādi, vienkāršiem vārdiem sakot, Stokholmas sindroms ir neparasta psiholoģiska parādība, kas norāda uz upura līdzjūtības parādīšanos pret viņa mocītājiem.
Aprakstītā parādība ir ievērojama ne tikai ar neizprotamo līdzjūtību pret agresoriem, kas rodas nolaupīto personu vidū, bet arī ar viņu īpašo uzvedības reakciju - nereti ir gadījumi, kad upuri personīgi neļauj atbrīvoties.
Zinātnieki, kas pētījuši analizējamo fenomenu, uzskata, ka šis sindroms nav psihes paradokss, nevis traucējumi tradicionālajā izpratnē, bet gan normāla reakcija. cilvēka ķermenis uz nopietnu traumatisku notikumu.
Lai parādītos šī garīgā parādība, ir nepieciešams novērot šādiem nosacījumiem:
– spīdzinātāja un upura klātbūtne;
– spīdzinātāja labestīga attieksme pret gūstekni;
– īpašas attieksmes rašanās nolaupītajā subjektā pret agresoru – viņa rīcības pamatojums un izpratne;
– ķīlnieka baiļu pakāpeniska aizstāšana ar pieķeršanos un līdzjūtību, tādu emociju pastiprināšanās, pieaugot riska gaisotnei, kad ne ķīlnieks, ne viņa upuris nejūtas droši (kopīga briesmu izturēšana padara tos radniecīgus).
Galvenās apskatāmās parādības briesmas slēpjas ķīlnieka uzvedības reakcijas pārveidē. Cietušais veic darbības pret savām interesēm, piemēram, neļaujot tiesībsargājošajām iestādēm aizturēt iebrucējus. Ir zināmi precedenti, kad, speciālajām vienībām veicot pretterorisma pasākumus, sagūstītie subjekti brīdināja agresorus par atbrīvotāju parādīšanos, nereti pat bloķējot teroristu ar savu ķermeni. Citos gadījumos teroristi varētu paslēpties starp upuriem, un neviens viņus neatsegtu inkognito režīmā. Parasti šāda apsēstība, ko sauc par Stokholmas sindromu, pazūd pēc tam, kad teroristi atņem dzīvību savam pirmajam upurim.
Cēloņi
Galvenais nosacījums aprakstītā sindroma veidošanās ir mijiedarbības situācijas klātbūtne starp indivīdu vai subjektu grupu ar agresoriem, kuri ierobežo viņu brīvību un spēj izdarīt vardarbību. Upura konfliktējošā uzvedības reakcija izpaužas politiskos vai noziedzīgos terora aktos, militārās operācijās, nolaupīšanā, ģimenes vai reliģiskā diktatūrā.
Agresora un aizstāvošās puses mijiedarbības humanizācija notiek tālāk minēto iemeslu dēļ.
Cilvēki ir pakļauti fiziska vardarbība Tiem, kas piespiešanu vēro no malas, raksturo humānas attieksmes izpausme. Bailes no nāves, ievainojumiem, sāpēm kļūst par stimulu, kas motivē uzvedību.
Valodas barjera vai kultūras barjera var palielināt šī sindroma rašanās iespējamību vai, gluži pretēji, novērst aprakstītās sāpīgās pieķeršanās veidošanos. Atšķirīgu kultūru, runu un reliģiju ķīlnieki zemapziņā uztver kā teroristu nežēlības attaisnojošus faktorus.
Psiholoģiskā rakstpratība, kas izteikta abu situācijas dalībnieku zināšanās par izdzīvošanas paņēmieniem, palielina attiecību humanizāciju. Aktīvi tiek aktivizēti psiholoģiskās ietekmes mehānismi, kas vērsti uz izdzīvošanu.
Analizētais sindroms biežāk novērojams komunikatīviem subjektiem, kuriem piemīt līdzjūtības spēja. Diplomātiskā mijiedarbība bieži maina sagūstītāju uzvedību, tādējādi palielinot viņu ķīlnieku izredzes izdzīvot.
Traumatiskās situācijas ilgums ir arī nosacījums šīs kaitīgās saiknes rašanās brīdim. Stokholmas sindroms sākas pāris dienu laikā no iebrucēja aktīvās darbības brīža. Ilgstoša mijiedarbība ļauj labāk pazīt spīdzinātāju, izprast vardarbīgu darbību iemeslus un tos attaisnot.
Stokholmas sindroma simptomi ir:
– neviltota apbrīna par iebrucējiem;
– izturība pret glābšanas pasākumiem;
– zagļa aizsardzība;
– vēlme izpatikt noziedzniekiem;
– nepiekrišana sniegt liecības pret teroristiem;
– atteikšanās izbēgt no mocītājiem, kad rodas šāda iespēja.
Attiecīgā fatālā atkarība rodas, ja uzbrukuma mērķim nav līdzekļu, lai sevi aizstāvētu, tas ieņem inertu pozīciju. Nolaupītāja uzvedību nosaka konkrēts mērķis, kā rezultātā tā bieži tiek iemiesota saskaņā ar iecerēto plānu vai pēc ierastā scenārija, kura rezultāts ir tieši atkarīgs no mocīšanas, apspiešanas un pazemošanas. ķīlnieki.
Vēlme humanizēt attiecības izpaužas upura mēģinājumos nodibināt auglīgu kontaktu. Tāpēc šāds subjekts sāk sniegt iebrucējam medicīnisko vai mājsaimniecības palīdzību, uzsākt personiska rakstura sarunu, piemēram, par ģimenes attiecību tēmu, iemesliem, kas viņu pamudināja iet uz noziedzīgo ceļu.
Termina rašanās vēsture
Par šī termina radītāju tiek uzskatīts kriminologs N. Bejerts. Viņš palīdzēja atbrīvot četrus bankas darbiniekus 1973. gadā, kurus Stokholmas pilsētā sagūstīja izbēgušais ieslodzītais. Piecas biroja darbinieku ieslodzījuma dienas kalpoja par priekšnoteikumu šī termina rašanās brīdim, apzīmējot psiholoģisko fenomenu – liktenīgās attiecības starp uzbrukuma mērķi un agresoru.
Pēc aprakstītā incidenta visas upuru simpātijas pret viņu mocītājiem tiek attiecinātas uz šī sindroma izpausmēm.
1973. gada vasarā bēguļojošais noziedznieks Ohlsons ieņēma Stokholmas banku. Krampju viņš veica viens pats, ievainojot vienu sargu. Viņa īpašumā bija trīs darbinieces un viens vīrietis. Olsona prasība bija nogādāt Olofsonu, viņa kaimiņu kazemātā, bankā. Tajā pašā laikā pašreizējam premjerministram zvanījuši paši cietušie, pieprasot izpildīt noziedznieka izvirzīto nosacījumu.
Ātri sākās saziņa starp uzbrucējiem un upuriem. Viņi dalījās personīgajā ikdienas dzīves detaļā. Kad vienam no darbiniekiem kļuva auksti, Olofsons ar viņu dalīja paša jaku. Viņš mierināja citu strādnieci, kura bija aizņemta, mēģinot neveiksmīgi sazvanīt viņas mīļos.
Pēc vairākām dienām tiesībaizsardzības iestādes griestos tika izveidota bedre, fotografējot Olofsonu un sagūstītos pilsoņus. Ohlsons pamanīja šīs darbības, draudot atņemt bankas darbinieku dzīvības gāzes uzbrukumā.
Piektajā dienā policija veica gāzes uzbrukumu, kā rezultātā uzbrucēji nolēma padoties. Sagūstītie darbinieki tika izglābti. Atbrīvotie ķīlnieki ziņoja, ka sagūstītāji no viņiem nebaidās, viņi baidās no policijas uzbrukuma.
Garīgās aizsardzības instruments, kas pēc iepriekš aprakstītajiem notikumiem nodēvēts par Stokholmas sindromu, ir balstīts uz notvertā subjekta cerību, ka, ja noziedznieku prasības tiks neapšaubāmi izpildītas, viņi izrādīs iecietību. Rezultātā gūstekņi cenšas demonstrēt, lai vieglāk samierinātos ar radušos situāciju, cenšas loģiski attaisnot iebrucēju rīcību, izsaukt viņu piekrišanu.
Ikdienas Stokholmas sindroms
Analizēto fenomenu var realizēt arī uz mājsaimniecības līmenī, kas ir otrs izplatītākais aprakstītā sindroma veids. Tas parasti parādās dominējošās ģimenes attiecībās. Ja sociālās vienības ietvaros viens partneris izdara nepiedienīgas darbības pret otru (pastāvīga pazemošana, izsmiekls, ņirgāšanās, vardarbība), rodas Stokholmas sindroms. Neskatoties uz ciešanām iebiedēšanas dēļ, uzbrukumu mērķis pierod pie pastāvīgas pazemošanas un pamazām sāk attaisnot mīļotā rīcību.
Bieži vien līdzīga situācija ir ģimenēs, kurās laulātais cieš no pārmērīgām alkohola dzeršanām, kā rezultātā viņš regulāri sit savu sievu. Sieva savukārt nikni aizstāv sadistu, viņa rīcību motivējot ar to, ka viņam ir pārejošas grūtības un nogurums. Bieži vien šādas jaunas dāmas var pat sevī atrast vardarbības cēloni. Galu galā vīrs pazemo un sit savu sievu tikai tāpēc, ka borščs ir nedaudz par sāļu un cūkgaļa nedaudz trekna.
Šīs sindroma variācijas izpausmes īpatnība ir atrodama apstāklī, ka cietušā puse ne tikai aizsargā savu mocīti, bet arī pēc tam palaiž garām tirānu, kad attiecības izjūk.
Šī parādība ir izskaidrojama ar aizsardzības mehānisma iekļaušanu, kas balstās uz pazemību un esošās situācijas pieņemšanu, kad nav iespējams novērst sāpju izraisošo faktoru.
Ja vardarbībai pakļauts indivīds uzreiz nepamet savu mocītāju, piemēram, šādas iespējas trūkuma dēļ, nepārtrauc visus kontaktus ar viņu, tad psihe cenšas atrast citus glābiņa variantus. Ja izvairās stresa situācija neizdevās, kas nozīmē, ka jums būs jāiemācās sadzīvot un saprasties ar tirānu, kurš izraisa sāpes. Tā rezultātā upuris pakāpeniski sāk uzzināt sava mocītāja rīcības iemeslus. Viņa ir ieinteresēta, cenšas izprast tirānu un ir līdzjūtība pret bende. Pēc tam pat ārkārtīgi neracionālais kļūst racionāls. Cilvēks no malas diez vai sapratīs, kāpēc cietējs neizies no mājas, kur viņu pazemo un apsmej. Tas ir vienkārši, upuris ir pārņemts ar līdzjūtību un sapratni pret spīdzinātāju, kā rezultātā viņa cenšas viņu glābt, balināt un palīdzēt.
Stokholmas sindroma ārstēšana galvenokārt sastāv no psihoterapeitiskas palīdzības. Ja aprakstītā parādība ir viegla, tiek izmantotas attieksmes semantiskās transformācijas un pārliecināšanas metodes. Psihoterapeits skaidro mehānismus, kas nosaka adaptīvās uzvedības reakcijas rašanos un stāsta par šādas attieksmes nepamatotību.
Kognitīvi-biheiviorālās psihoterapeitiskās metodes (izmaiņas priekšstatos par mocītāju kombinācijā ar uzvedības paņēmienu izstrādi un turpmāku ieviešanu, kas ļauj atstāt cietušā stāvokli) un psihodrāma (kuras mērķis ir atjaunot cietušā kritisko attieksmi pret savu uzvedības reakciju un uz nolaupītāja darbībām) tiek veiksmīgi izmantoti.
Piemēri no dzīves
Slavenākais precedents bija attiecīgā termina izcelsme - bankas darbinieku sagūstīšana Stokholmas pilsētā.
Ne mazāk slavens ir vēl viens incidents, kas saistīts ar laikraksta kapitālista mantinieces Patrīcijas Hērstas nolaupīšanu 1974. gadā, ko veica radikālie teroristi. Aprakstītais gadījums ir slavens ar to, ka pēc Patrīcijas atbrīvošanas viņa pievienojās kreiso radikālo partizānu grupai, kas ir atbildīga par viņas nolaupīšanu. Turklāt Stokholmas sindroma upuris pat piedalījies banku aplaupīšanā kopā ar “kolēģiem” organizācijā.
Vēl viena izcila secība ir Natašas Kampušas notveršana. Desmit gadus vecu meiteni nolaupīja bijušais tehniķis V. Priklopil un turēja piespiedu kārtā vairāk nekā astoņus gadus. Pateicoties laimīgai sakritībai, ķīlniekam izdevās aizbēgt, pēc kā policijas vajātais Priklopil izdarīja pašnāvību. Nataša atzina, ka jūt līdzi savam mocītājam un viņu satrauc ziņas par viņa nāvi. Turklāt viņa savu spīdzinātāju raksturoja kā simpātisku un labu cilvēku un teica, ka viņš par viņu rūpējas vairāk nekā viņas vecāki.
Slavens gadījums, kas iekļuvis kriminoloģijas annālēs, ir piecpadsmitgadīgās Elizabetes Smārtas notveršana, ko izdarījis pašpasludinātais priesteris. Nolaupītā meitene atgriezās mājās pēc 9 mēnešus ilgas nebrīves. Psihologi stāsta, ka cietušajai bija daudz iespēju aizbēgt, kuras viņa neizmantoja, jo iemīlējusies nolaupī.
Vienpadsmit gadus veco Džeisiju noķēra Garido pāris, dodoties uz skolas autobusu. Šis pāris bērnu turēja astoņpadsmit gadus. Četrpadsmit gadu vecumā Džeisijs Dugards dzemdēja meitu no spīdzinātāja, bet trīs gadus vēlāk - vēl vienu meitu. Pēc četru maniaku aizturēšanas meitene mēģināja slēpt noziegumu, slēpās vārds, nāca klajā ar leģendām, kas izskaidro viņas meitu izcelsmi.