Zgjidhja e çështjes kombëtare në BRSS. Përkeqësimi i marrëdhënieve ndëretnike në BRSS. kolapsi i BRSS dhe shkaqet e tij

Ndërsa perestrojka përparonte, problemet kombëtare.

Në vitin 1989 dhe veçanërisht në vitet 1990-1991. ndodhi përleshje të përgjakshme në Azia Qendrore (Fergana, Dushanbe, Osh dhe një sërë zonash të tjera). Kaukazi, kryesisht Osetia e Jugut dhe Abkhazia, ishte një zonë e konfliktit të armatosur etnik intensiv. Në vitet 1990-1991 në Osetinë e Jugut, në thelb, pati një luftë të vërtetë në të cilën nuk u përdorën vetëm artileria e rëndë, avionët dhe tanket.

Konfrontim pati edhe në Moldavi, ku popullsia e rajoneve të Gagauzit dhe Transnistrias protestoi kundër shkeljes së të drejtave të tyre kombëtare dhe në shtetet baltike, ku një pjesë e popullsisë rusisht-folëse kundërshtoi udhëheqjen e republikave.

Në republikat baltike, Ukrainë dhe Gjeorgji, ajo merr forma akute lufta për pavarësi, për largimin nga BRSS. Në fillim të vitit 1990, pasi Lituania shpalli pavarësinë e saj dhe negociatat për Nagorno-Karabakun u bllokuan, u bë e qartë se qeveria qendrore nuk ishte në gjendje të përdorte lidhjet ekonomike në procesin e rinegocimit rrënjësor të marrëdhënieve federale, e cila ishte e vetmja mënyrë për të parandaluar, ose edhe pse do të ndalonte rënien e Bashkimit Sovjetik.

Rënia e BRSS. Formimi i Komonuelthit të Shteteve të Pavarura

Parakushtet për rënien e BRSS.

1) Një krizë e thellë socio-ekonomike që ka përfshirë të gjithë vendin. Kriza çoi në një ndërprerje të lidhjeve ekonomike dhe krijoi një dëshirë midis republikave për të "shpëtuar vetëm veten".

2) Shkatërrimi i sistemit sovjetik nënkupton një dobësim të mprehtë të qendrës.

3) Rënia e CPSU.

4) Përkeqësimi ndërmjet marrëdhëniet kombëtare. Konfliktet kombëtare minuan unitetin e shtetit, duke u bërë një nga arsyet e shkatërrimit të shtetësisë sindikaliste.

5) Separatizmi republikan dhe ambicia politike e liderëve lokalë.

Qendra sindikale nuk mund ta mbajë më pushtetin në mënyrë demokratike dhe i drejtohet forcë ushtarake: Tbilisi - shtator 1989, Baku - janar 1990, Vilnius dhe Riga - janar 1991, Moskë - gusht 1991. Përveç kësaj - konfliktet ndëretnike në Azinë Qendrore (1989-1990): Fergana, Dushanbe, Osh etj.

Pika e fundit që shtyu udhëheqjen partiake dhe shtetërore të BRSS të vepronte ishte kërcënimi i nënshkrimit të një Traktati të ri të Bashkimit, i cili u zhvillua gjatë negociatave midis përfaqësuesve të republikave në Novo-Ogarevo.

Grusht shteti i gushtit 1991 dhe dështimi i tij.

Gusht 1991 - Gorbaçovi ishte me pushime në Krime. Nënshkrimi i një Traktati të ri të Bashkimit ishte planifikuar për 20 gusht. Më 18 gusht, një numër zyrtarësh të lartë të BRSS sugjeruan që Gorbaçovi të vendoste një gjendje të jashtëzakonshme në të gjithë vendin, por u refuzuan nga ai. Për të prishur nënshkrimin e Traktatit të Bashkimit dhe për të ruajtur kompetencat e tyre të pushtetit, një pjesë e lidershipit të lartë partiak dhe shtetëror u përpoq të merrte pushtetin. Më 19 gusht, në vend u vendos gjendja e jashtëzakonshme (për 6 muaj). Në rrugët e Moskës dhe një sërë të tjerash qytete të mëdha u futën trupa.

Por grushti i shtetit dështoi. Popullsia e vendit në thelb refuzoi të mbështeste Komitetin Shtetëror të Emergjencave, ndërsa ushtria nuk donte të përdorte forcë kundër qytetarëve të saj. Tashmë më 20 gusht, barrikadat u rritën rreth Shtëpisë së Bardhë, në të cilën kishte disa dhjetëra mijëra njerëz, dhe disa njësitë ushtarake kaloi në anën e mbrojtësve. Rezistenca u drejtua nga Presidenti rus B.N. Jeltsin. Veprimet e Komitetit Shtetëror të Emergjencave u pritën shumë negativisht jashtë vendit, ku menjëherë u bënë deklarata për pezullimin e ndihmës për BRSS.

Grushti i shtetit ishte jashtëzakonisht i dobët i organizuar dhe nuk kishte udhëheqje operative aktive. Tashmë më 22 gusht, ai u mund, dhe vetë anëtarët e Komitetit Shtetëror të Emergjencave u arrestuan. Ministri i Brendshëm Pugo qëlloi veten. Arsyeja kryesore e dështimit të grushtit të shtetit ishte vendosmëria e masave për të mbrojtur liritë e tyre politike.

Faza e fundit e rënies së BRSS(shtator - dhjetor 1991).

Përpjekja për grusht shteti përshpejtoi ndjeshëm rënien e BRSS, çoi në humbjen e autoritetit dhe pushtetit të Gorbaçovit dhe në një rritje të dukshme të popullaritetit të Jelcinit. Aktivitetet e CPSU u pezulluan dhe më pas u ndërprenë. Gorbaçovi dha dorëheqjen si Sekretar i Përgjithshëm i Komitetit Qendror të CPSU dhe shpërndau Komitetin Qendror. Në ditët që pasuan puçin, 8 republika shpallën pavarësinë e tyre të plotë dhe tre republika baltike arritën njohjen nga BRSS. Pati një ulje të mprehtë të kompetencës së KGB-së dhe u njoftua riorganizimi i saj.

Më 1 dhjetor 1991, më shumë se 80% e popullsisë së Ukrainës foli në favor të pavarësisë së republikës së tyre.

8 dhjetor 1991 - Marrëveshja Belovezhskaya (Yeltsin, Kravchuk, Shushkevich): u njoftua përfundimi i Traktatit të Bashkimit të vitit 1922 dhe përfundimi i veprimtarive të strukturave shtetërore ish Bashkimi. Rusia, Ukraina dhe Bjellorusia arritën një marrëveshje për krijimin Komonuelthi i Shteteve të Pavarura (CIS). Të tre shtetet ftuan të gjitha ish republikat për t'u bashkuar me CIS.

Më 21 dhjetor 1991, 8 republika iu bashkuan CIS. U miratua Deklarata për ndërprerjen e ekzistencës së BRSS dhe mbi parimet e veprimtarisë së CIS. Më 25 dhjetor, Gorbaçovi njoftoi dorëheqjen e tij si president për shkak të zhdukjes së shtetit. Në vitin 1994, Azerbajxhani dhe Gjeorgjia iu bashkuan CIS.

Gjatë ekzistencës së CIS, janë nënshkruar më shumë se 900 akte themelore ligjore. Ato lidheshin me hapësirën e rublës së vetme, kufijtë e hapur, mbrojtjen, hapësirën, shkëmbimin e informacionit, sigurinë, politikën doganore, etj.

Rishikoni pyetjet:

1. Janë renditur arsyet kryesore që çuan në përkeqësimin e marrëdhënieve ndëretnike në BRSS deri në fillim të viteve 1990.

2. Emërtoni rajonet në të cilat janë zhvilluar vatrat e tensionit. Në çfarë formash u zhvilluan konfliktet kombëtare atje?

3. Si u shemb BRSS?

Parakushtet për rënien e BRSS.

1) Një krizë e thellë socio-ekonomike që ka përfshirë të gjithë vendin. Kriza çoi në një ndërprerje të lidhjeve ekonomike dhe krijoi një dëshirë midis republikave për të "shpëtuar vetëm veten".

2) Shkatërrimi i sistemit sovjetik nënkupton një dobësim të mprehtë të qendrës.

3) Rënia e CPSU.

4) Përkeqësimi i marrëdhënieve ndëretnike. Konfliktet kombëtare minuan unitetin e shtetit, duke u bërë një nga arsyet e shkatërrimit të shtetësisë sindikaliste.

5) Separatizmi republikan dhe ambicia politike e liderëve lokalë.

Rënia e CPSU, duke çimentuar forcat e sistemit politik, të gjithë shtetësisë së bashkimit ndodhi jo vetëm përgjatë vijave ideologjike, por edhe kombëtare:

a) fundi i viteve 1989-1990 - dalja e Partive Komuniste Balltike nga CPSU.

b) 1990 - krijimi i Partisë Komuniste të RSFSR (si pjesë e CPSU).

c) 1990-1991 - sistem shumëpartiak. Në janar 1991, në Kharkov u mbajt Kongresi Demokratik (47 parti dhe lëvizje nga 12 republika), i cili propozoi shprehjen e mosbesimit ndaj qeverisë dhe presidentit, bojkotimin e referendumit të 17 marsit dhe shpërbërjen e BRSS.

Dobësimi i pushtetit të këshillave është faza tjetër në dobësimin e qendrës.

Konfliktet kombëtare - "shpërndarja" e republikave, parada e sovraniteteve:

a) 1988 - opozita në shtetet baltike shkon drejt shkëputjes nga BRSS. "Sąjūdis" në Lituani, fronte në Letoni dhe Estoni (më vonë ata do të fitojnë zgjedhjet).

b) 1988 - fillimi i konfliktit armeno-azerbajxhanas mbi pronësinë e Nagorno-Karabakh. Sakrifica të mëdha, mbi 800 mijë refugjatë. Pafuqia e strukturave sindikale.

c) 1990 - republikat miratojnë Deklaratën e Sovranitetit (përfshirë Rusinë), duke deklaruar epërsinë e ligjeve të tyre ndaj atyre të bashkimit. E para ishte Lituania - më 11 mars 1990, ajo deklaroi sovranitetin në kundërshtim me ligjin e BRSS për procedurën e shkëputjes së republikave nga BRSS.

Qendra e bashkimit nuk mund ta mbajë më pushtetin në mënyrë demokratike dhe përdor forcën ushtarake: Tbilisi - shtator 1989, Baku - janar 1990, Vilnius dhe Riga - janar 1991, Moskë - gusht 1991. Përveç kësaj - konfliktet ndëretnike në Azinë Qendrore (1989-1990): Fergana, Dushanbe, Osh etj.

Pika e fundit që shtyu udhëheqjen partiake dhe shtetërore të BRSS të vepronte ishte kërcënimi i nënshkrimit të një Traktati të ri të Bashkimit, i cili u zhvillua gjatë negociatave midis përfaqësuesve të republikave në Novo-Ogarevo.

Procesi i Novoogaryovsky:

1990-1991 - diskutimi i Traktatit të ri të Bashkimit (opsioni i parë: fuqitë e gjera të republikave duke ruajtur një shtet të vetëm).

Më 23 prill 1991, negociatat midis Gorbaçovit dhe udhëheqësve të nëntë republikat e bashkimit për çështjen e një traktati të ri bashkimi. Të gjithë pjesëmarrësit në negociata mbështetën idenë e krijimit të një Unioni të rinovuar dhe nënshkrimit të një marrëveshjeje të tillë. Projekti i tij parashikonte krijimin e Unionit të Shteteve Sovrane (USS), si një federatë demokratike e republikave sovrane të barabarta sovjetike. U planifikuan ndryshime në strukturën e qeverisë dhe administratës, miratimi i një Kushtetute të re dhe ndryshime në sistemin zgjedhor. Nënshkrimi i marrëveshjes ishte caktuar për 20 gusht 1991.

Disa nga republikat refuzuan të nënshkruanin edhe këtë traktat mjaft liberal dhe shpallën krijimin e shteteve të pavarura (Lituania, Letonia, Estonia, Moldavia, Gjeorgjia dhe Armenia).

Grushti i shtetit të gushtit 1991 dhe dështimi i tij.

Grushti i shtetit ishte jashtëzakonisht i dobët i organizuar dhe nuk kishte udhëheqje operative aktive. Tashmë më 22 gusht, ai u mund, dhe vetë anëtarët e Komitetit Shtetëror të Emergjencave u arrestuan. Ministri i Brendshëm Pugo qëlloi veten.

Arsyeja kryesore Dështimi i grushtit të shtetit ishte vendosmëria e masave për të mbrojtur liritë e tyre politike.

Faza e fundit e rënies së BRSS. (shtator - dhjetor 1991).

Përpjekja për grusht shteti përshpejtoi ndjeshëm rënien e BRSS, çoi në humbjen e autoritetit dhe pushtetit të Gorbaçovit dhe në një rritje të dukshme të popullaritetit të Jelcinit. Aktivitetet e CPSU u pezulluan dhe më pas u ndërprenë. Gorbaçovi dha dorëheqjen si Sekretar i Përgjithshëm i Komitetit Qendror të CPSU dhe shpërndau Komitetin Qendror. Në ditët që pasuan puçin, 8 republika shpallën pavarësinë e tyre të plotë dhe tre republika baltike arritën njohjen nga BRSS. Pati një ulje të mprehtë të kompetencës së KGB-së dhe u njoftua riorganizimi i saj.

Më 1 dhjetor 1991, më shumë se 80% e popullsisë së Ukrainës foli në favor të pavarësisë së republikës së tyre.

8 dhjetor 1991 - Marrëveshja Belovezhskaya (Yeltsin, Kravchuk, Shushkevich): u njoftua përfundimi i Traktatit të Bashkimit të vitit 1922 dhe përfundimi i aktiviteteve agjencive qeveritare ish Bashkimi. Rusia, Ukraina dhe Bjellorusia kanë arritur një marrëveshje për krijimin e Komonuelthit të Shteteve të Pavarura (CIS). Të tre shtetet ftuan të gjitha ish republikat për t'u bashkuar me CIS.

21 dhjetor 1991 - në një takim në Almaty, ku, si në takimin e mëparshëm, Gorbachev nuk u ftua, 8 republika iu bashkuan CIS. U miratua Deklarata për ndërprerjen e ekzistencës së BRSS dhe mbi parimet e veprimtarisë së CIS. Më 25 dhjetor, Gorbaçovi njoftoi dorëheqjen e tij si president për shkak të zhdukjes së shtetit. Në vitin 1994, Azerbajxhani dhe Gjeorgjia iu bashkuan CIS.

Më 15 maj 1992, në Tashkent u nënshkrua Traktati për Sigurinë Kolektive të vendeve anëtare të CIS (6 vende e nënshkruan atë, më vonë Bjellorusia, Kirgistani dhe Gjeorgjia iu bashkuan traktatit).

Në vitin 1992 filloi tërheqja e trupave ruse nga vendet fqinje: shtetet baltike, Gjeorgjia, Moldavia, Taxhikistani dhe Armenia. Në të njëjtën kohë, konfliktet ushtarake që u ndezën në një numër republikash ish-BRSS(Gjeorgji, Moldavi, Taxhikistan), e detyruan udhëheqjen ruse të linte një pjesë të trupave të saj në territorin e tyre si forca paqeruajtëse.

Pasi iu bashkua udhëheqjes së Ministrisë së Jashtme Ruse në fund të vitit 1995, E.M. Primakov, marrëdhëniet e Rusisë me vendet e CIS janë bërë më të frytshme. Më 29 mars 1996, u nënshkrua një marrëveshje për rregullimin e integrimit në fushën ekonomike dhe humanitare midis Rusisë, Bjellorusisë, Kazakistanit dhe Kirgistanit. Në maj 1997, Rusia dhe Ukraina nënshkruan Traktatin e Miqësisë, Bashkëpunimit dhe Partneritetit.

Më 2 prill 1996, në Moskë u nënshkrua "Traktati për Formimin e Komunitetit të Bjellorusisë dhe Rusisë", i cili parashikonte rithemelimin në 1996-1997. një hapësirë ​​të vetme ekonomike dhe financiare. Më 2 prill 1997, Komuniteti u shndërrua në Bashkimin e Rusisë dhe Bjellorusisë, dhe më 23 maj u nënshkrua Karta e Unionit. Më 8 dhjetor 1999, u nënshkrua "Traktati për krijimin e një shteti të bashkuar", i cili u miratua nga Duma e Shtetit më 22 dhjetor 1999 dhe u ratifikua nga aktakuza më 2 janar 2000. Presidenti i Rusisë V.V. Putin.

37. Rusia pas rënies së BRSS: zhvillimi ekonomik dhe politik.

Pas ngjarjeve të gushtit 1991 Udhëheqja ruse mori kontrollin e ministrive dhe departamenteve të Bashkimit. Në vend të ministrave të arrestuar në "çështjen GKChP", u emëruan kukulla politike, të cilët zyrtarisht i drejtuan ato deri në rënien e BRSS. Me dekret të Presidentit të RSFSR Yeltsin më 6 nëntor 1991, CPSU u ndalua dhe prona e saj u konfiskua.

Sidoqoftë, pozicioni i udhëheqjes ruse në masë të madhe varej nga pozicioni i udhëheqësve republikanë. Disa prej tyre, më ambiciozët, përfituan nga situata për të forcuar autonominë e rajoneve të tyre. Në rajonet dhe rrethet ruse, krerët e administratave lokale u emëruan me dekrete të Jelcinit.
Presidenti i Rusisë mori drejtimin e qeverisë, por blloku ekonomik i çështjeve ishte nën përgjegjësinë e zëvendëskryeministrit të parë E.T. Gaidar, i cili u bë dirigjenti i të ashtuquajturit. "Terapia e shokut"

Më 21 shtator 1993, B. Yeltsin nënshkroi një dekret për një reformë kushtetuese me faza, e cila parashikonte shpërbërjen e Kongresit të Deputetëve Popullorë të Federatës Ruse, Këshillit të Lartë të Federatës Ruse dhe mbajtjen e zgjedhjeve për një organ të ri. të pushtetit përfaqësues - Duma e Shtetit - më 11-12 dhjetor të të njëjtit vit. Në fakt, Jelcin kreu një grusht shteti. Kryesia e Këshillit të Lartë dhe e Gjykatës Kushtetuese i njohën veprimet e presidentit si antikushtetuese.

Nëpërmjet një sërë dekretesh, Jelcin ndaloi plotësisht veprimtarinë e sovjetikëve si organe pushtetin shtetëror. Sipas Kushtetutës së re, të miratuar me referendum, Rusia u shpall një republikë presidenciale me kompetenca jashtëzakonisht të gjera të kreut të shtetit. Pushteti legjislativ u përfaqësua nga Asambleja Federale e dy dhomave: Këshilli i Federatës i krerëve të rajoneve ruse të emëruar nga presidenti dhe drejtuesit e zgjedhur të republikave dhe Duma e Shtetit, deputetët e së cilës u zgjodhën me votim popullor. Pushteti ekzekutiv do të ushtrohej nga qeveria, kreu i së cilës miratohej nga Duma me propozimin e Presidentit.
Zgjedhjet për Dumën, të cilat u fituan nga blloku proqeveritar "Zgjedhja e Rusisë" e E. Gaidar dhe miratimi i Kushtetutës së re, kontribuan në stabilizimin e situatës së brendshme politike. Me nxitjen e administratës presidenciale, Duma e Shtetit vendosi të japë një amnisti për personat nën hetim në lidhje me ngjarjet e viteve 1991-1993. Në prill 1994, të ndryshme forcat politike nënshkruan të ashtuquajturin "Kontrata për Marrëveshjen Sociale".
Më 31 mars 1992, në Moskë u nënshkrua Marrëveshja Federale, e cila përcaktonte parimet e marrëdhënieve midis qendrës federale dhe republikave. Sipas kësaj marrëveshjeje, republikat kombëtare brenda Rusisë morën një sërë avantazhesh të rëndësishme në krahasim me rajonet ruse. Megjithatë, edhe në këtë formë, marrëveshja nuk u nënshkrua nga krerët e Tatarstanit dhe Çeçenisë.
Në qendër të kontradiktave ishte lufta për pronat e ish-sindikatës. Marrëdhënia midis qendrës federale dhe Çeçenisë, e formuar në vjeshtën e vitit 1991 si rezultat i ndarjes së Republikës Socialiste Sovjetike Autonome Çeçene-Ingush, u zhvillua veçanërisht intensivisht. Presidenti i Çeçenisë, D. Dudayev, inicioi kapjen e depove ushtarake të ish-Ushtrisë Sovjetike, likuidoi degët lokale të Ministrisë së Punëve të Brendshme dhe FSB-së dhe arriti tërheqjen e njësive të ushtrisë ruse nga republika. Mundësia për të negociuar me Dudajevin dhe B. Jelcin u humb. Theksi u vu tek ndërhyrja e forcave të sigurisë. Operacioni ushtarak doli të ishte i përgatitur keq, drejtuesve të shtetit u mungonte uniteti i vullnetit.Në janar 1997, A.Maskhadov u zgjodh president i "Ichkeria" dhe ai vendosi rrugën për pavarësi të plotë të republikës nga Rusia.
Politika ekonomike e Jelcin-Gaidar, e ashtuquajtura. "Terapia e shokut" përfshinte fushat e mëposhtme: 1. Futja një herë e çmimeve të lira nga janari 1992, e cila supozohej të përcaktonte vlerën e tregut të mallrave, të eliminonte mungesën e mallrave dhe të prezantonte një mekanizëm konkurrimi midis ndërmarrjeve dhe t'i detyronte njerëzit të "fitonin para”; 2. Liberalizimi i tregtisë, i cili duhej të përshpejtonte qarkullimin tregtar; 3. Privatizimi i ndërmarrjeve shtetërore dhe banesave me qëllim krijimin e një shtrese pronarësh dhe vendosjen e stimujve për veprimtari sipërmarrëse; 4. Reformimi i sistemit bankar, krijimi i bankave private me qëllim krijimin e kushteve për qarkullim më efikas të ofertës monetare.
“Recetat” për përmirësimin e ekonomisë u zhvilluan duke marrë parasysh mendimet e konsulentëve të huaj. Projektet Yeltsin-Gaidar përmbanin një element domethënës të aventurizmit, mendjelehtësisë, demagogjisë sociale dhe gënjeshtrave të plota.
Lirimi i çmimeve me monopolizimin e plotë të tregut të mallrave nxiti inflacionin - në vitin 1992, çmimet u rritën 36 herë! Depozitat e kursimeve të popullsisë janë zhvlerësuar. Ndërmarrjet industriale dhe bujqësore pësuan shumë, duke humbur kapital qarkullues. Kriza e mospagesave ka tronditur ekonominë. Në vend të zhvillimit të marrëdhënieve mall-para në Rusi, u hodh një hap prapa drejt shkëmbimit primitiv.
Liberalizimi i tregtisë pati pasoja më të favorshme. Filluan të shfaqen shkëmbimet e mallrave dhe lëndëve të para, tregjet me shumicë dhe ato të vogla me shumicë. Tregtarët e mëdhenj dhe të vegjël - "shuttles" - mbushën tregun me mallra të huaja relativisht të lira. Kapitale të mëdha filluan të grumbulloheshin në tregtinë e alkoolit dhe produkteve të duhanit.
Në vjeshtën e vitit 1992 filloi një fushatë për privatizimin e ndërmarrjeve shtetërore në fushën e industrisë dhe tregtisë. Secili qytetar mori një çek privatizimi - një kupon, i cili më vonë mund të shkëmbehej në mënyrë të pavarur për aksionet e ndërmarrjeve të privatizuara ose t'i besohej çeku një fondi investimi të çeqeve private /CHIF. Në përgjithësi, fushata e kuponëve mund të quhet mashtrimi më i madh i të njëzetit. shekulli.
Një nga metodat më cinike të transferimit të objekteve të mëdha të pronës shtetërore në duart private për asgjë ishte e ashtuquajtura. ankandet e kolateralit. Me ndihmën e zyrtarëve të pandershëm të qeverisë, përfshirë ministrat. u shpërndanë ndërmarrjet e naftës dhe minierave, produktet e eksportit të të cilave sollën miliarda fitime në valutë. Pikërisht kështu e bënë pasurinë miliarderët rusë M. Khodorkovsky, V. Potanin, R. Abramovich e të tjerë.
Shfaqja e një rrjeti bankash private nuk kontribuoi në formimin e një tregu të qëndrueshëm kapitali.

Shumica dërrmuese e popullsisë ishte e rrënuar. Prodhimi industrial dhe bujqësor u prek rëndë. Gjatë 5 viteve /1992-1997/, sipas vlerësimeve zyrtare, prodhimi u ul me 50%. "industria e mbrojtjes". Gjatë viteve të “reformave” praktikisht nuk pati rinovim të aseteve fikse të prodhimit. Hendeku teknologjik midis industrisë ruse dhe industrisë perëndimore është rritur. Prodhuesi rus e gjeti veten të "dërrmuar" nga importet e huaja të lira. Varësia e ekonomisë vendase nga luhatjet e çmimeve të energjisë në tregun botëror është rritur jashtëzakonisht shumë.
Paqëndrueshmëria e situatës politike dhe ekonomike në vend, ndryshimet e vazhdueshme në kushtet ekonomike kontribuan në daljen e vazhdueshme të kapitalit jashtë vendit. Huamarrës i madh nga organizatat ndërkombëtare të kreditit, Rusia në
vitet 1990 u bë në të njëjtën kohë një donator për ekonominë botërore, kryesisht perëndimore. Sipas vlerësimeve zyrtare, eksporti i kapitalit nga Rusia arriti deri në 2 miliardë dollarë në muaj. Në të njëjtën kohë, buxheti vjetor i vendit në mesin e viteve 1990. nuk i kalonte 20-25 miliardë dollarë.
Pasojat sociale reformat ekonomike doli të ishte jashtëzakonisht e vështirë për pjesën më të madhe të popullsisë së vendit. Edhe sipas vlerësimeve zyrtare, 30% e familjeve ranë nën kufirin e varfërisë. Në të njëjtën kohë, rritja e pagave në fakt ishte "ngrirë" për shumë vite.
Hendeku i mprehtë në nivelet e të ardhurave të njerëzve, dobësia dhe mospërputhja e agjencive të zbatimit të ligjit kontribuan në rritjen e numrit të veprave penale dhe krimeve. Është rritur numri i krimeve të rënda dhe veçanërisht të rënda. Rusia sot mbetet një nga perandoritë më të mëdha të burgjeve në botë.
Reduktimet e financimit buxhetor për sektorin e shëndetësisë, eliminimi virtual i sistemit të ekzaminimit mjekësor, kostoja e lartë e barnave dhe përkeqësimi i kushteve të jetesës dhe punës kontribuan në rritjen e të ashtuquajturve. sëmundjet sociale. Shkalla e incidencës së shumë prej tyre sot është në prag të një epidemie.
Rënia e BRSS në fillim të viteve 1990. bëri ndryshime të rëndësishme në raportin e fuqive në arenën ndërkombëtare.
Menjëherë pas likuidimit të BRSS, Rusia, me pëlqimin e anëtarëve të tjerë të CIS, e shpalli veten pasardhës ligjor të ish-Bashkimit: ajo u zotua të respektonte traktatet ndërkombëtare të nënshkruara më parë, mori përsipër borxhin total të jashtëm të BRSS dhe konfirmoi anëtarësimi në organizata ndërkombëtare.
Nga gjysma e dytë e dhjetorit 1991 Rusia e re njohur nga më shumë se 40 vende të botës. Përfaqësuesi i Rusisë zuri vendin e BRSS në Këshillin e Sigurimit të KB. Megjithatë, kushtet gjeopolitike për zhvillimin e vendit janë përkeqësuar dukshëm: Rusia ka humbur shumë objekte ushtarako-strategjike që më parë siguronin sigurinë e vendit. Rusia nuk ka asnjë terminal të vetëm nafte; seksione të rëndësishme të tubacioneve të naftës dhe gazit që lejojnë eksportimin e këtyre llojeve të burimeve jashtë vendit janë në dispozicion të qeverive. vendet fqinje, marrëdhëniet me të cilët nuk u zhvilluan gjithmonë në mënyrë të favorshme.
Deklarata për formimin e CIS ishte vetëm fillimi i një procesi të gjatë të rregullimit të marrëdhënieve të ndërsjella të ish republikave të bashkimit. Vështirësi të konsiderueshme u krijuan nga nevoja për të ndarë ish sistemet e unifikuara të energjisë, hekurudhat, tubacione. Problemet u ngritën në lidhje me ndarjen e pronës së huaj të BRSS, përcaktimin e kufijve, etj.
Reforma monetare e vitit 1993 në Rusi çoi në kolapsin e hapësirës së rublës së vetme në CIS, gjë që dëmtoi interesat e përbashkëta. Marrëveshja për krijimin e një bashkimi ekonomik të vendeve të CIS të të njëjtit vit vendosi si detyra prioritare formimin gradual të një tregu të përbashkët, një zonë të vetme doganore dhe valutore.
Dobësia ekonomike dhe ushtarako-politike e Rusisë i detyroi udhëheqësit e shteteve të CIS të kërkonin politika të reja të jashtme dhe udhëzime të jashtme ekonomike. Vetëm qeveria e re e Bjellorusisë mori një qëndrim të veçantë /A. Lukashenko/, i cili i dha përparësi zhvillimit të marrëdhënieve me Rusinë. Marrëdhëniet me Ukrainën, Gjeorgjinë dhe Azerbajxhanin po zhvillohen shumë vështirë. Marrëdhëniet me Uzbekistanin dhe Turkmenistanin janë në periferi politikë e jashtme Federata Ruse.
Ato u zhvilluan në mënyrë kontradiktore në vitet 1990. marrëdhëniet me Shtetet e Bashkuara dhe anëtarët e NATO-s në përgjithësi. “Relapses of Cold War Thinking”/V. Putin/ doli të ishte më i fortë në anën perëndimore. Në prill të vitit 2000, Rusia ratifikoi traktatin ruso-amerikan START II, ​​duke i lënë dy fuqitë me 3500 koka bërthamore secila. Megjithatë, zgjerimi i bllokut të NATO-s në lindje kërkon që diplomacia ruse të kërkojë masa adekuate për situatën.
Ndikim negativ Fushata e parë dhe e dytë çeçene patën ndikim në pozicionin ndërkombëtar të Rusisë. Kanë ndodhur vetëm sulme të mëdha terroriste në botë vitet e fundit përvijoi një tendencë drejt formimit të një pozicioni të koordinuar midis Rusisë dhe Perëndimit.
Detyrat kryesore të politikës së brendshme dhe të jashtme të qeverisë së V.V. Putin (i zgjedhur President i Rusisë në mars 2000) kishte për qëllim stabilizimin politik dhe ekonomik në vend, forcimin e vertikalit të pushtetit ekzekutiv, tejkalimin e aspiratave separatiste në rajone, sigurimin e sigurisë së Rusisë dhe rritjen e autoritetit të saj në arenën ndërkombëtare.
Gjatë operacionit antiterrorist në Çeçeni, u sigurua rivendosja e rendit kushtetues në të gjithë republikën. Hapat e mëtejshëm drejt kthimit në jetën normale ishin zgjedhjet e përgjithshme presidenciale dhe parlamentare, krijimi i kushteve për kthimin e refugjatëve, dhënia e ndihmës materiale për të prekurit nga konfliktet dhe rivendosja e kompleksit ekonomik kombëtar.
Në vitin 2000, në Federatën Ruse u formuan 7 rrethe federale, të kryesuara nga përfaqësues të emëruar nga Presidenti. Puna është përshpejtuar për të sjellë legjislacionin vendas në përputhje me Kushtetutën e Federatës Ruse. Më vonë, u miratua një procedurë e re për formimin e autoriteteve rajonale dhe filloi reforma e qeverisjes vendore. Roli po rritet Partitë politike në jetën e shoqërisë, baza ligjore për veprimtaritë jofitimprurëse organizatat publike.
Reforma ushtarake po kryhet. Deri në vitin 2008, është planifikuar të zvogëlohet jeta e shërbimit të rekrutimit në një vit, dhe e drejta e rekrutëve për një alternativë. shërbim ushtarak. Kostot e mbështetjes materiale për personelin ushtarak janë në rritje të vazhdueshme. Janë nxjerrë mësime nga katastrofa e nëndetëseve bërthamore Kursk. Armët konvencionale po modernizohen, forcat parandaluese bërthamore po përmirësohen dhe kompleksi hapësinor ushtarak po ringjallet.
Legjislacioni është duke u përmirësuar. Janë miratuar Kodi Civil, Kodi i Punës, Kodi i Procedurës Penale, Kodi i Tokës etj.. Po merren masa serioze për rritjen e efikasitetit të organeve ligjzbatuese.
Reformat vazhduan në fushën e ekonomisë dhe marrëdhënieve shoqërore. Reformat e taksave, tokës dhe pensioneve po kryhen; në vitin 2005 u prezantua një ligj për monetarizimin e përfitimeve. Më 5 shtator 2005, u identifikuan projektet kryesore kombëtare në fushën e ndërtimit të banesave, shëndetësisë, arsimit dhe bujqësisë. Përmirësimi i cilësisë së jetës së qytetarëve u shpall për herë të parë prioritet i politikës së qeverisë. Detyra për të luftuar varfërinë mbetet urgjente. Është siguruar stabilizimi ekonomik dhe janë përshkruar plane ambicioze për të dyfishuar PBB-në deri në vitin 2010. Rusia po ecën me besim drejt anëtarësimit në OBT. Reforma në sistemin bankar po kryhet me sukses dhe borxhi i jashtëm i vendit po shlyhet me ritme të përshpejtuara.

Politika e jashtme dhe aktivitetet e jashtme ekonomike të udhëheqjes ruse janë intensifikuar dukshëm. Në hapësirën e CIS amorfe janë krijuar formacione ndërshtetërore më efektive. Kërcënimet e reja objektivisht kontribuojnë në forcimin e bashkëpunimit midis Federatës Ruse dhe vendeve perëndimore. Në vitin 2006, Rusia mori kryesimin e të ashtuquajturit. "Tetë". Integrimi ekonomik po rritet. Projekte të mëdha ndërkombëtare janë duke u zbatuar (Rrjedha Blu, ndërtimi i Gazsjellësit të Evropës Veriore).
Pozicioni i Rusisë në tregun e armëve dhe në energjinë bërthamore mbetet i fortë dhe ka perspektiva për bashkëpunim në zhvillimin e fushave të naftës dhe gazit dhe energjinë globale në përgjithësi. Puna vazhdon për forcimin e kufijve të Federatës Ruse.

Parakushtet për rënien e BRSS: Këtu Faktorët që njihen përgjithësisht:1) Një krizë e thellë socio-ekonomike që ka përfshirë të gjithë vendin. Kriza çoi në një ndërprerje të lidhjeve ekonomike dhe krijoi një dëshirë midis republikave për të "shpëtuar vetëm veten".2) Shkatërrimi i sistemit Sovjetik do të thotë një dobësim i mprehtë i qendrës3) Rënia e CPSU4). Përkeqësimi i marrëdhënieve ndëretnike. Konfliktet kombëtare minuan shtetin. uniteti, duke u bërë një nga arsyet e shkatërrimit të shtetësisë sindikaliste. Faktorët, prania dhe roli që janë objekt debati:1) Aktivitetet subversive të shërbimeve të huaja të inteligjencës dhe "kolona e pestë" brenda vendit 2) separatizmi republikan dhe ambicia politike e liderëve vendas 3) Proceset e përgjithshme historike - "të gjitha perandoritë një ditë do të shemben" - por nëse BRSS ishte një perandoria në kuptimin e zakonshëm të fjalës është ende një pyetje. Dinamika e dobësimit të qendrës: sovjetikët e shtynë partinë në margjina jeta politike, presidenti nuk lejoi monopolin e këshillave, republikat kombëtare pushuan së pasuri nevojë për president sindikatash, sindikata u shemb.

B. Rënia e CPSU, duke çimentuar forcat e sistemit politik, i gjithë shtetësia sindikale ndoqi një vijë jo vetëm ideologjike, por edhe kombëtare.a) fundi i viteve 89-90. - dalja e Partive Komuniste Balltike nga CPSUb) 90 - krijimi i Partisë Komuniste të RSFSR (si pjesë e CPSU) c) 90-91. - sistem shumëpartiak. Në janar 1991, në Kharkov u mbajt Kongresi Demokratik (47 parti dhe lëvizje nga 12 republika), i cili propozoi shprehjen e mosbesimit ndaj qeverisë dhe presidentit, bojkotimin e referendumit të 17 marsit dhe shpërbërjen e BRSS. B. Dobësimi i pushtetit të këshillave- faza tjetër e dobësimit të qendrës (materiali në biletën 18) D. Konfliktet kombëtare, "shpërndarja" e republikave, parada e sovranitetit) 1988 - opozita në shtetet baltike shkon drejt largimit nga BRSS. "Sajūdis" në Lituani, fronte në Letoni dhe Estoni (ata më vonë do të fitonin zgjedhjet), b) 1988 - fillimi i konfliktit armeno-azerbajxhanas mbi pronësinë e Nagorno-Karabakut. Sakrifica të mëdha, mbi 800 mijë refugjatë. Pafuqia e strukturave sindikale c) 1990 - republikat miratojnë Deklaratën e Sovranitetit (përfshirë Rusinë), deklarojnë epërsinë e ligjeve të tyre ndaj atyre sindikatave. E para ishte Lituania - më 11 mars 1990, ajo deklaroi sovranitetin në kundërshtim me ligjin e BRSS për procedurën e tërheqjes së republikave nga BRSS. Qendra e bashkimit nuk mund ta mbajë më pushtetin në mënyrë demokratike dhe përdor forcën ushtarake -d) Tbilisi - Shtator. 1989, Baku - Jan. 1990, Vilnius dhe Riga - Jan. 1991, Moskë - gusht 1991. Përveç kësaj - konfliktet ndëretnike në Azinë Qendrore (89-90): Fergana, Andijan, Dushanbe, Osh. Procesi D. Novoogorevsky(me emrin e rezidencës së Gorbaçovit) 1) 90-91. - Diskutimi i Traktatit të ri të Bashkimit (opsioni i parë: kompetencat e gjera të republikave duke ruajtur një shtet të vetëm) Diskutimet për problemet: qendër e fortë - republika të forta, ose anasjelltas. 2) 17 mars 1991 Referendumi i gjithë Bashkimit: 76,4% e votuesve janë në favor të ruajtjes së BRSS 3) Një projekt i ri për një BRSS të rinovuar - CSS (komunuelthi i shteteve sovrane - një konfederatë me ruajtjen e pushtetit presidencial) E. Ngjarjet e 19-21 gushtit 1991(“Fjala drejtuar popullit”) 1) 91 gusht Gorbaçovi në Faros, nënshkrimi i një Traktati të ri të Bashkimit është planifikuar për gusht 202) 18 gusht Një numër zyrtarësh të lartë sugjerojnë Gorbaçovin të vendosë një gjendje të jashtëzakonshme në të gjithë vendin. Presidenti refuzon. 3) 19 gusht - Komiteti Shtetëror i Emergjencave merr pushtetin e plotë në duart e tij (Yanaev, Pavlov, Pugo, Yazov, Starodubtsev, etj.) Në fjalimin e tyre drejtuar vendit ata folën për ruajtjen e Unionit dhe përfitimet socialiste të popullit. Trupat dërgohen në Moskë 4) 19-20 gusht. Komiteti Shtetëror i Emergjencave është joaktiv. Jelcin organizon rezistencë.5) Arrestimi i Komitetit të Emergjencave, Gorbaçov në Moskë. Arsyet e pavendosmërisë së Komitetit të Emergjencave, natyra e "mbrojtjes" së Shtëpisë së Bardhë dhe roli i Gorbaçovit në ngjarjet mbeten objekt debati. G. Faza e fundit e rënies së BRSS.(Shtator - Dhjetor 1991)1) Kongresi i 5-të i Deputetëve të Popullit (5 shtator 91) shpall një periudhë tranzicioni dhe ia dorëzon kompetencat e tij Këshillit Shtetëror të BRSS (zyrtarët më të lartë të republikave) dhe Këshillit të Lartë.2) 9 shtator . - Këshilli i Shtetit njeh zyrtarisht pavarësinë e shteteve baltike.

3) Përpjekjet për të rifilluar procesin Noogorevsky - 8 republika vendosën të nënshkruajnë një traktat të ri bashkimi të republikave. Procesi po zvarritet 4) 8 dhjetor - Marrëveshja Belovezhskaya (Yelcin, Kravchuk, Shushkevich): BRSS pushon së ekzistuari, Rusia, Ukraina dhe Bjellorusia bashkohen në CIS. 5) Takimi i 21 dhjetorit Alma-Ata i liderëve të 9 republikave - Deklarata për ndërprerjen e ekzistencës së BRSS dhe mbi parimet e CIS.

Në fund të vitit 1991, Moldavia dhe Azerbajxhani iu bashkuan CIS, gjithsej janë 11 shtete në CIS (15 minuta 3 republika baltike)6) Gorbaçovi dha dorëheqjen.7) 26 dhjetor, Këshilli i Republikave dhe Këshilli i Lartë(një nga dhomat) njohu zyrtarisht shpërbërjen e BRSS dhe u vetëlikuidua.

Me përparimin e perestrojkës, problemet kombëtare filluan të merrnin rëndësi gjithnjë e më të madhe. Për më tepër, kontradiktat dhe përplasjet kombëtare shpesh fryheshin artificialisht nga politikanë të kampeve të ndryshme, të cilët përpiqeshin të përdornin tensionin për të zgjidhur disa probleme.

Me fillimin e demokratizimit dhe rivendosjen e së vërtetës historike, tensioni i akumuluar gjatë shumë viteve u çlirua në forcat centrifugale në rritje të shpejtë. Kështu, përvjetori i nënshkrimit të Paktit Sovjeto-Gjerman të vitit 1939 (i cili u bë në qendër të vëmendjes së shtypit për herë të parë pas shumë vitesh) u bë shkak për demonstrata masive më 23 gusht 1987 në kryeqytetet e tre republikave baltike. . Këto fjalime shënuan fillimin e një procesi që më vonë përfundoi me shpalljen e pavarësisë së këtyre republikave.

Tensionet lidhur me marrëdhëniet etnike u ngritën pothuajse në të gjitha republikat. Ajo preku një sërë çështjesh, që nga kërkesat për njohjen e statusit shtetëror gjuhë kombëtare(i formuluar fillimisht në republikat baltike, pastaj në Ukrainë, Gjeorgji, Moldavi, Armeni dhe, në fund, me zgjerimin dhe thellimin e lëvizjes, të paraqitura në republikat e tjera: RSFSR, Bjellorusi, Azerbajxhan dhe republikat myslimane të Azisë Qendrore) deri kthimi në atdheun historik të popujve të dëbuar.

Problemet kombëtare që erdhën në qendër të vëmendjes çuan në një intensifikimin e konflikteve midis "kolonizuesve" rusë dhe përfaqësuesve të kombësive "indigjene" (kryesisht në Kazakistan dhe shtetet baltike) ose midis kombësive fqinje (gjeorgjianët dhe abkazët, gjeorgjianët dhe Osetët, Uzbekët. dhe Taxhikët, Armenët dhe Azerbajxhanët etj.). Konflikti midis armenëve dhe azerbajxhanasve për Nagorno-Karabakun, i cili iu aneksua Azerbajxhanit në vitin 1923, pavarësisht nga shumica armene e popullsisë së tij, mori format më tragjike. Në shkurt 1988, armenët e këtij rajoni autonom brenda Azerbajxhanit kërkuan zyrtarisht ribashkimin me Armeninë. Për shkak të pozicionit të paqartë të qeverisë së bashkimit dhe rezistencës së udhëheqjes së Azerbajxhanit, konflikti u përshkallëzua dhe pogromi i armenëve i kryer nga Azerbajxhani në Sumgait u bë prologu i një lufte të vërtetë midis Armenisë dhe Azerbajxhanit.

Në vitin 1989 dhe veçanërisht në vitet 1990-1991. Përleshje të përgjakshme ndodhën në Azinë Qendrore (Fergana, Dushanbe, Osh dhe një sërë zonash të tjera). Pakicat kombëtare, të cilat përfshinin popullsinë rusishtfolëse, u prekën veçanërisht. Kaukazi, kryesisht Osetia e Jugut dhe Abkhazia, ishte një zonë e konfliktit të armatosur etnik intensiv. Në vitet 1990-1991 në Osetinë e Jugut, në thelb, pati një luftë të vërtetë në të cilën nuk u përdorën vetëm artileria e rëndë, avionët dhe tanket. Përleshje, duke përfshirë përdorimin e armëve të zjarrit, ndodhën gjithashtu midis popujve të ndryshëm malësorë.

Konfrontim pati edhe në Moldavi, ku popullsia e rajoneve të Gagauzit dhe Transnistrias protestoi kundër shkeljes së të drejtave të tyre kombëtare dhe në shtetet baltike, ku një pjesë e popullsisë rusisht-folëse kundërshtoi udhëheqjen e republikave. Këto konfrontime u mbështetën dhe u provokuan nga një pjesë e udhëheqjes qendrore të BRSS dhe CPSU.

Në republikat baltike, Ukrainë dhe Gjeorgji, lufta për pavarësi, për shkëputje nga BRSS, merr forma akute. Në fillim të vitit 1990, pasi Lituania shpalli pavarësinë e saj dhe negociatat për Nagorno-Karabakun u bllokuan, u bë e qartë se qeveria qendrore nuk ishte në gjendje të përdorte lidhjet ekonomike në procesin e rinegocimit rrënjësor të marrëdhënieve federale, e cila ishte e vetmja mënyrë për të parandaluar, ose edhe pse do të ndalonte rënien e Bashkimit Sovjetik.

1. Vdekja e Perandorisë Ruse dhe formimi i BRSS.

2. Politika kombëtare në BRSS.

3. Rënia e BRSS.

Perestrojka, e cila filloi në vitin 1985, politizoi të gjitha sferat e jetës publike të vendit. Gradualisht, historia e vërtetë e BRSS si një shtet shumëkombësh u bë e njohur dhe interesi u ngrit për çështjet e marrëdhënieve ndëretnike dhe në praktikën e zgjidhjes së çështjes kombëtare në shtetin Sovjetik. Një nga pasojat e këtij procesi ishte një rritje shpërthyese e vetëdijes kombëtare. Akuza e dhunës, e drejtuar dikur ndaj rajoneve kombëtare, u kthye në qendër, duke marrë një orientim të qartë anti-rus. Presioni afatgjatë i frikës po largohej dhe parullat nacionaliste u bënë mënyra më efektive jo vetëm për të ushtruar presion mbi autoritetet qendrore, por edhe për të krijuar një distancë të caktuar midis elitave kombëtare gjithnjë e më të forcuara dhe Moskës që po dobësohej.

Duke marrë formë në BRSS nga fundi i viteve 1980. atmosfera socio-politike në shumë mënyra të kujtonte situatën gjatë periudhës së kolapsit Perandoria Ruse. Dobësimi i pushtetit autokratik në fillim të shekullit të njëzetë, dhe më pas likuidimi i tij nga Revolucioni i Shkurtit, nxiti aspiratat centrifugale të pjesëve heterogjene të perandorisë. Çështja kombëtare në Rusinë cariste ishte për një kohë të gjatë“të paqarta”: dallimet midis popujve të perandorisë nuk bazoheshin më tepër në kombësi, por në baza fetare; dallimet kombëtare u zëvendësuan nga përkatësia klasore. Për më tepër, në shoqërinë ruse u shpreh më qartë ndarja përgjatë vijave shoqërore, e cila gjithashtu zvogëloi ashpërsinë e çështjes kombëtare si e tillë. Nga kjo nuk rezulton se shtypja kombëtare nuk ekzistonte në Rusi. Shprehja e saj më e habitshme ishte politika e rusifikimit dhe zhvendosjes. Duke përdorur këtë të fundit për të zgjidhur problemin e mungesës së tokës për fshatarët evropianë, jo vetëm rusët, por edhe ukrainasit, bjellorusët, disa popuj të rajonit të Vollgës, ortodoksë nga feja, carizmi shtypi ndjeshëm popujt e tjerë, kryesisht në Siberi, në Lindja e Largët, në Kazakistan, në ultësirën e Kaukazit të Veriut. Për më tepër, disa popuj të perandorisë, për shembull polakët, nuk ishin kurrë në gjendje të pajtoheshin me atë që humbën në gjysmën e dytë të shekullit të 18-të. shtetësinë e vet kombëtare. Prandaj, nuk është rastësi që në fund të shekullit të 19-të dhe në fillim të shekullit të 20-të. Lëvizjet kombëtare dhe nacionalçlirimtare fillojnë të forcohen, të cilat në disa raste marrin një ngjyrim të qartë fetar; idetë e pan-islamizmit gjejnë ithtarët e tyre në mesin e popujve myslimanë të perandorisë: tatarët e Vollgës, Tatarët Transkaukazian (azerbajxhanas) dhe në Protektoratet e Azisë Qendrore.

Kufiri i zakonshëm i Perandorisë Ruse mori formë vetëm në fund të shekullit të 19-të. ishte një vend “i ri” që sapo kishte gjetur kufijtë e tij gjeografikë. Dhe ky është dallimi i saj domethënës nga perandoritë osmane apo austro-hungareze, që në fillim të shek. ishin në prag të kolapsit natyror. Por ata ishin të bashkuar nga një gjë - këto perandori ishin të një natyre ushtarako-feudale, domethënë ato u krijuan kryesisht me forcë ushtarake, dhe lidhjet ekonomike dhe një treg i vetëm u formuan në kuadrin e perandorive të krijuara. Prandaj lirshmëria e përgjithshme, lidhjet e dobëta midis rajoneve të perandorisë dhe paqëndrueshmëria politike. Për më tepër, këto perandori përfshinin popuj dhe kultura të ndryshme, për shembull, Perandoria Ruse përfshinte territore me lloje krejtësisht të ndryshme ekonomike dhe kulturore dhe udhëzime të tjera shpirtërore. Lituanezët vazhduan të përqendroheshin te katolicizmi në versionin e tij polak: lidhjet e gjata me Poloninë dhe kujtesa e shtetit dikur të bashkuar polako-lituanez - Komonuelthi Polako-Lituanez - patën një ndikim. Natyrisht, në vetë pjesën ruse të Polonisë, kujtesa historike e popullsisë vendase ishte edhe më e fortë. Letonët dhe estonezët nuk i humbën lidhjet shpirtërore dhe kulturore me zonën baltiko-protestante - Gjermaninë dhe Skandinavinë. Popullsia e këtyre territoreve ende e konsideronte veten pjesë të Evropës dhe fuqia e carizmit perceptohej si shtypje kombëtare. Megjithëse qendrat e botës islame - Turqia dhe Persia - mbetën jashtë Perandorisë Ruse, kjo nuk çoi në një ndryshim të rëndësishëm në orientimin kulturor dhe shpirtëror të popullsisë së rajoneve të Azisë Qendrore dhe pjesërisht të Kaukazit, ose në humbje. nga preferencat e tyre të mëparshme.

Prodhimi për Qeveria qendrore ishte një - përfshirja e fisnikërisë së tokave të pushtuara ose të aneksuara në elitën sunduese. Regjistrimi Gjith-Rus i vitit 1897 tregoi se 57% e fisnikërisë trashëgimore ruse e quanin rusisht gjuhën e tyre amtare. Pjesa tjetër - 43% e fisnikërisë (të trashëguar!), duke qenë në elitën sunduese të shoqërisë dhe shtetit rus, ende e konsideronin veten e tyre zotëri polakë ose ukrainas, baronët balltikë, princat gjeorgjian, bekët e Azisë Qendrore, etj.

Prandaj tipari kryesor i Perandorisë Ruse: ajo nuk kishte një dallim të qartë kombëtar (dhe gjeografik) midis vetë metropolit rus dhe kolonive të huaja-etnike, si, për shembull, në Perandorinë Britanike. Pothuajse gjysma e shtresës shtypëse përbëhej nga përfaqësues të popujve të pushtuar dhe të aneksuar. Një përfshirje kaq e fuqishme e fisnikërisë vendase në strukturat sunduese të shtetit rus siguroi në një farë mase stabilitetin e perandorisë. Politikat e ndjekura nga një shtet i tillë, si rregull, nuk kishin një orientim të hapur rusofil, domethënë nuk bazoheshin në interesat e pjesës ruse të popullsisë së perandorisë. Për më tepër, të gjitha forcat e popullit shpenzoheshin vazhdimisht në zgjerimin ushtarak, në zhvillimin e gjerë të territoreve të reja, të cilat nuk mund të ndikonin në gjendjen e njerëzve - "pushtuesit". Me këtë rast, historiani i famshëm rus V.O. Klyuchevsky shkroi: "Me gjysma e shekullit të 19-të V. zgjerimi territorial i shtetit vazhdon në përpjesëtim të zhdrejtë me zhvillimin e lirisë së brendshme të popullit... me zgjerimin e territorit, krahas rritjes së fuqisë së jashtme të popullit, liria e tyre e brendshme kufizohej gjithnjë e më shumë. Në një fushë që po zgjerohej vazhdimisht falë pushtimeve, shtrirja e pushtetit u rrit, por fuqia ngritëse e shpirtit të popullit u ul. Nga pamja e jashtme, sukseset e Rusisë së re i ngjajnë fluturimit të një zogu, i cili mbartet dhe hidhet nga një vorbull përtej fuqisë së krahëve të tij. Shteti po fryhej dhe njerëzit po vdisnin” (Klyuchevsky V. O. Kursi i historisë ruse. M., 1991. T. 3. F. 328).

Pas rënies së saj, Perandoria Ruse u largua nga Bashkimi Sovjetik, i cili u ngrit në bazë të tij, me një sërë problemesh të pazgjidhura: orientimi i ndryshëm ekonomik dhe kulturor i popujve dhe territoreve që ishin pjesë e tij, i cili siguroi ndikimin në rritje të përhershme të qendra të ndryshme kulturore dhe fetare mbi to; dobësia e lidhjeve ekonomike midis pjesëve të ndryshme të saj, gjë që i dha shtysë fillimit të proceseve centrifugale, veçanërisht me dobësimin e pushtetit qendror dhe përkeqësimin e situatës ekonomike; kujtesa e pashuar historike e popujve të pushtuar, e aftë të derdhet në emocione në çdo moment; shpesh një qëndrim armiqësor ndaj popullit rus, me të cilin lidhej shtypja kombëtare.

Por në verën e vitit 1917, me përjashtim të nacionalistëve polakë, finlandezë dhe ukrainas, asnjë lëvizje e vetme kombëtare nuk ngriti çështjen e shkëputjes nga Rusia, duke u kufizuar në kërkesat për autonomi nacional-kulturore. Procesi i rënies së perandorisë u intensifikua pas 25-26 tetorit dhe veçanërisht pas miratimit nga qeveria sovjetike të "Deklaratës së të Drejtave të Popujve të Rusisë" më 2 nëntor 1917. Postulatet kryesore të dokumentit ishin: barazia e të gjithë popujve dhe e drejta e kombeve për vetëvendosje, deri dhe duke përfshirë shkëputjen dhe formimin e shteteve të pavarura. Në dhjetor 1917, qeveria sovjetike njohu pavarësinë shtetërore të Ukrainës dhe Finlandës. Idetë e vetëvendosjes kombëtare ishin gjithashtu shumë të njohura në lëvizjen ndërkombëtare socialdemokrate; ato nuk u mbështetën nga të gjithë, madje edhe nga udhëheqës të njohur. Sipas Rosa Luksemburgut, përkthimi i kësaj dispozite në politikë reale kërcënonte Evropën me anarki mesjetare nëse çdo grup etnik kërkonte krijimin e shtetit të vet. Ajo shkroi: “Nga të gjitha anët, kombet dhe grupet e vogla etnike po kërkojnë të drejtat e tyre për të formuar shtete. Kufomat e kalbura, të mbushura me dëshirën e ringjalljes, ngrihen nga varret e tyre qindravjeçare dhe popujt që nuk kishin historinë e tyre, që nuk njohën shtetësinë e tyre, mbushen me dëshirën për të krijuar shtetin e tyre. Në malin nacionalist të Natës Walpurgis, figurat e lëvizjeve kombëtare e përdornin më shpesh këtë thirrje për vetëvendosje kombëtare për të ndjekur ambiciet e tyre politike. Pyetjet nëse pavarësia kombëtare është e dobishme për vetë njerëzit, për fqinjët e tyre, për përparimin shoqëror, apo nëse ka kushte ekonomike për shfaqjen e një shteti të ri dhe nëse ai është në gjendje të ndjekë politikën e tij shtetërore, duke mos iu nënshtruar tekave të vendeve të tjera, si rregull, nuk u ngritën dhe nuk u diskutuan.

Për bolshevikët, teza për të drejtën e kombeve për vetëvendosje ishte një argument i rëndësishëm për të fituar në anën e tyre të paktën disa nga udhëheqësit e lëvizjeve të ndryshme kombëtare. Ajo binte ashpër në kontrast me sloganin e lëvizjes së bardhë për "Rusinë e vetme dhe të pandashme" dhe u bë një metodë taktike e suksesshme e propagandës bolshevike në rajonet kombëtare. Për më tepër, zbatimi i së drejtës së kombeve për vetëvendosje jo vetëm që minoi, por shpërtheu nga brenda të gjithë sistemit administrativ të Rusisë dhe u dha një goditje përfundimtare autoriteteve lokale jobolshevike. Kështu, u eliminua parimi krahinor i organizimit të hapësirës politike të vendit, i cili u siguronte të drejta të barabarta qytetarëve pavarësisht nga kombësia dhe vendbanimi i tyre.

Perandoria u shpërbë. Në rrënojat e saj në 1917-1919. u shfaqën shtete të pavarura, të njohura nga bashkësia botërore si sovrane. Në Balltik - Letoni, Lituani, Estoni; në Transkaukazi - Gjeorgji, Armeni, Azerbajxhan; në Azinë Qendrore, Emiratet e Buharasë dhe Khanate e Khiva rivendosën pavarësinë e tyre; U ngritën republikat e Ukrainës dhe Bjellorusisë. Proceset centrifugale prekën jo vetëm periferitë kombëtare. Rajonalizmi është bërë një fenomen i ngjashëm me lëvizjet kombëtare në rajonet ruse. Zakonisht i referohet lëvizjeve socio-politike të shprehura në protestën e rajoneve individuale kundër veprimeve rishpërndarëse të organeve qendrore ose atyre që nuk mbështesin orientimin e tyre politik. Në vitet 1917-1918 territori i Rusisë ishte i mbuluar me një rrjet republikash "të pavarura" të pavarura nga Moska bolshevike: Orenburg, Siberian, Chita, Kuban, Deti i Zi, etj.

Kështu, për shtetin sovjetik, fillimi Luftë civile nënkuptonte jo vetëm luftën për të ruajtur pushtetin sovjetik, por edhe politikën e mbledhjes së tokave të perandorisë së shembur. Përfundimi i luftës në territorin e Rusisë së Madhe dhe Siberisë çoi në përqendrimin e Ushtrisë së Pestë në kufirin me Azinë Qendrore, dhe Ushtria e Njëmbëdhjetë iu afrua kufirit me Transkaukazinë. Në janar 1920, Komiteti Rajonal Transkaukazian i RCP (b) u bëri thirrje punëtorëve të Armenisë, Gjeorgjisë dhe Azerbajxhanit të pavarur të përgatisnin kryengritje të armatosura kundër qeverive të tyre dhe t'u drejtoheshin Rusisë Sovjetike dhe Ushtrisë së Kuqe për të rivendosur pushtetin sovjetik në Transkaukazi. . Duke akuzuar qeveritë e Gjeorgjisë dhe Azerbajxhanit për bashkëpunim me A.P. Denikin, ushtria e njëmbëdhjetë kaloi kufirin. Në shkurt 1920, në Gjeorgji shpërtheu një kryengritje antiqeveritare me thirrjen e Komitetit Revolucionar Ushtarak, më pas rebelët iu drejtuan Rusisë Sovjetike për ndihmë dhe Ushtria e Kuqe i mbështeti ata. Qeveria demokratike e Republikës së pavarur të Gjeorgjisë u rrëzua. Ai kishte natyrë nacionaliste, megjithëse fshihej pas parullave socialdemokrate (menshevik). Në pranverën e vitit 1920, në Baku, bolshevikët mundën të ngrenë një kryengritje të armatosur kundër qeverisë Musavat, të formuar nga partia myslimane borgjeze. Në Armeni, kryengritja probolshevike u mposht, por shpërthimi i luftës me Turqinë krijoi kushte të favorshme që Ushtria e Kuqe të hynte në territorin armen dhe të vendoste pushtetin sovjetik. Në Transkaukazi u ngritën tre republika sovjetike, të cilat në vitin 1922 u bashkuan në Republikën Socialiste Federative Sovjetike Transkaukaziane (TSFSR).

Ngjarjet u zhvilluan në mënyrë të ngjashme në Azinë Qendrore - kryengritja e punëtorëve dhe ndihma nga Ushtria e Kuqe. Pas kryengritjes së suksesshme Anti-Khan, trupat e Ushtrisë së Pestë të Kuqe u sollën në Khiva, dhe në shkurt 1920 u formua Republika Sovjetike Popullore Khorezm. Në gusht të po atij viti pati një kryengritje kundër emirit të Buharasë. Në shtator, Buhara ra dhe Republika Sovjetike Popullore e Buharasë u shpall. Pushteti sovjetik më në fund u vendos në Turkestan.

Duhet të theksohet se udhëheqja bolshevike nuk kishte një politikë kombëtare të zhvilluar shkencërisht si një program i pavarur: të gjitha veprimet e saj i nënshtroheshin detyrës kryesore - ndërtimit të një shoqërie socialiste. Çështja kombëtare u perceptua nga krerët e partisë dhe të shtetit si një aspekt privat i luftës së klasave, si derivat i saj. Besohej se me zgjidhjen e problemeve të revolucionit socialist, problemet kombëtare do të zgjidheshin automatikisht.

Duke reflektuar mbi strukturën shtetërore të shtetit të ardhshëm sovjetik, V. I. Lenini i shkroi S. G. Shaumyan në 1913: "Ne jemi, në parim, kundër federatës, ajo dobëson lidhjet ekonomike, është një lloj i papërshtatshëm për një shtet". V. I. Lenini qëndroi në pozicionin e natyrës unitare të shtetit të ardhshëm deri në vjeshtën e 1917, dhe vetëm kërkimi i aleatëve të proletariatit në revolucionin socialist e shtyu udhëheqësin drejt një kompromisi. Në Kongresin III të Sovjetikëve (janar 1918), u miratua "Deklarata e të Drejtave të Popullit të Punës dhe të Shfrytëzuar", e cila fiksoi strukturën federale të Republikës Sovjetike Ruse. Është interesante që në një intervistë të dhënë nga I.V. Stalini në pranverën e vitit 1918 përfshiu Poloninë, Finlandën, Transkaukazinë, Ukrainën dhe Siberinë midis subjekteve të mundshme të Federatës Ruse. Në të njëjtën kohë, J.V. Stalini theksoi natyrën e përkohshme të federalizmit në Rusi, kur "... unitarizmi i detyruar carist do të zëvendësohet nga federalizmi vullnetar... i cili është i destinuar të luajë një rol kalimtar në unitarizmin e ardhshëm socialist". Kjo tezë u regjistrua në Programin e Partisë së Dytë të miratuar në vitin 1919: “Federata është një formë kalimtare drejt unitetit të plotë të punëtorëve të kombeve të ndryshme”. Rrjedhimisht, Republika Federative Ruse, nga njëra anë, u konceptua si një formë e re politike e bashkimit të të gjitha territoreve të ish-Perandorisë Ruse, nga ana tjetër, struktura federale u konsiderua nga partia dhe drejtuesit e saj si një fenomen i përkohshëm. në rrugën drejt “unitarizmit socialist”, si një kompromis taktik me lëvizjet nacionalçlirimtare.

Parimet e organizimit shtetëror u bënë administrativo-territoriale dhe kombëtare-territoriale, të cilat përcaktuan pabarazinë politike, socio-ekonomike midis rajoneve të ndryshme, duke siguruar shfaqjen në të ardhmen jo vetëm të nacionalizmit, por edhe të rajonalizmit.

Në verën e vitit 1919, V.I. Lenini erdhi, siç iu duk, në një kompromis në lidhje me strukturën e ardhshme shtetërore: në një kombinim të parimit unitar dhe federalizmit - republikat e organizuara sipas llojit sovjetik duhet të formojnë Bashkimin e Republikave Socialiste Sovjetike. , brenda së cilës autonomitë janë të mundshme. Doli se BRSS bazohej në parimin federal, dhe republikat e bashkimit ishin entitete unitare. Më vonë, në një letër drejtuar L.B. Kamenev, V.I. Lenini shkroi se “...Stalini (i cili mbeti një mbështetës i një shteti unitar rus, i cili do të përfshinte pjesën tjetër për të drejtat autonome) republikat sovjetike) ranë dakord për ndryshimin: "për të thënë në vend të "bashkimit me RSFSR" - "bashkim së bashku me RSFSR" në Bashkimin e Republikave Sovjetike të Evropës dhe Azisë". Dhe më tej: "Fryma e koncesionit është e qartë: ne e njohim veten si të barabartë në të drejta me SSR-në e Ukrainës dhe të tjerët, dhe së bashku dhe në baza të barabarta me ta po hyjmë në një bashkim të ri, një federatë të re..." (V.I. Lenini. Plota. Vepra të mbledhura. T. 45 . f. 212).

Më 30 dhjetor 1922, katër republika - SSR e Ukrainës, BSSR, ZSFSR dhe RSFSR nënshkruan një traktat bashkimi. Në shumë mënyra, sistemi zgjedhor, parimi i organizimit të pushtetit, përcaktimi i organeve kryesore të pushtetit dhe funksionet e tyre përsëritën dispozitat e Kushtetutës Ruse të vitit 1918, dhe marrëveshja u bë baza për Kushtetutën e parë të Unionit, të miratuar nga Kongresi II i Sovjetikëve të BRSS më 31 janar 1924, i cili deklaroi një shtetësi të vetme të njëkohshme, vullnetare natyrën e bashkimit, pandryshueshmërinë e kufijve, kryesisht pa marrë parasysh vendbanimin aktual të popujve, si dhe të drejtën deklarative " të largohej nga shteti sindikal” u ruajt, mekanizmi i një “daljeje” të tillë mbeti jashtë syve të ligjvënësve dhe nuk u përcaktua.

Në komitetet dhe komisionet speciale të përfshira në përgatitjen e dokumentit të ri, qëndrimet e kundërta u përplasën për çështjet e kompetencave të departamenteve të sindikatave dhe republikanëve, kompetencës së komisariateve të popullit qendror dhe këshillimit të krijimit të një shtetësie të vetme sovjetike. Bolshevikët ukrainas këmbëngulën që çdo republikë individuale të njihej me të drejta më të gjera sovrane. Disa komunistë tatarë kërkuan që republikat autonome (Tataria, në formën e një republike autonome socialiste sovjetike, ishte pjesë e RSFSR-së) gjithashtu duhet të ngriheshin në rangun e atyre sindikatave. Përfaqësuesit e Gjeorgjisë mbrojtën që të tre republikat transkaukaziane të bashkohen me BRSS veçmas, dhe jo si një Federatë Transkaukaziane. Kështu, tashmë në fazën e diskutimit të Kushtetutës së parë të Unionit, dobësitë e saj u identifikuan qartë dhe kontradiktat e pazgjidhura shërbyen si terren për përkeqësimin e situatës ndëretnike në gjysmën e dytë të viteve 1980.

Sipas Kushtetutës së vitit 1924, qeveria qendrore ishte e pajisur me prerogativa shumë të gjera: pesë Komisariatet Popullore ishin vetëm aleate. GPU mbeti gjithashtu nën vartësinë qendrore. Pesë komisariatet e tjera popullore kishin status sindikal-republikan, domethënë ekzistonin si në Qendër ashtu edhe në republika. Komisariatet e mbetura të popullit, për shembull, bujqësia, arsimi, shëndetësia, sigurimet shoqërore, etj., fillimisht kishin natyrë ekskluzivisht republikane. Synimi i përcaktuar në dokumentet e partisë për t'i dhënë shtetit sindikal një përmbajtje unike me kalimin e kohës çoi në një rritje graduale të rëndësisë së organeve të qeverisë qendrore (sindikale), veçanërisht nëpërmjet rritjes së numrit të këtyre të fundit. Në prag të rënies së BRSS, kishte rreth 60 (në vend të 5 origjinaleve) ministri të Unionit. Kjo e fundit pasqyronte procesin e centralizimit të pushtetit dhe praktikën e zgjidhjes praktikisht të të gjitha problemeve të republikave sindikale në Qendër. Ana e kundërt e këtij fenomeni ishte ulja e pavarësisë së tyre reale.

Në vitet 1923-1925 Në Azinë Qendrore ekzistonte një proces i delimitimit kombëtar-territorial. Veçoritë e këtij rajoni ishin, së pari, mungesa tradicionale e kufijve të qartë territorialë midis khanateve dhe emiratit; së dyti, në jetën me shirita të grupeve etnike turqishtfolëse dhe iraniane. Parimet kryesore të demarkacionit kombëtar-territorial ishin procesi i identifikimit të kombeve titullare, emri i të cilëve iu dha entitetit të ri kombëtar-territorial, dhe përcaktimi gjeografik i kufijve të republikave të reja sovjetike. Republikat Popullore të Buhara-s dhe Khorezmit, më parë pjesë e RSFSR-së dhe të riemërtuara "socialiste", u bashkuan dhe mbi bazën e tyre u formua SSR-ja e Uzbekistanit. Në 1925, ajo, si dhe SSR e Turkmenit, u bashkuan me BRSS si republika bashkimi.

Demarkacioni kombëtar-territorial në Azinë Qendrore mori formën e "spastrimit etnik" të butë. Fillimisht, kombet titullare nuk përbënin shumicën e popullsisë në republikat "e tyre". Për shembull, Rajoni Autonom i Taxhikistanit u formua si pjesë e SSR-së Uzbekistan si një autonomi, por në të tillë qytete të mëdha, si Buhara dhe Samarkand, Taxhikët (një grup etnik iranian-folës) përbënin shumicën e popullsisë. Por tashmë në vitet 1920. Në Republikën Sovjetike Popullore të Buharasë, arsimi shkollor u përkthye nga Taxhikishtja në Uzbekisht. Në komisariat dhe autoritetet e tjera, u vendos një gjobë prej 5 rubla për çdo rast të komunikimit në gjuhën Taxhikisht. Si rezultat i veprimeve të tilla, pjesa e Taxhikëve u ul me shpejtësi. Në Samarkand nga 1920 deri në 1926. numri i Taxhikëve u ul nga 65,824 në 10,700 njerëz. Duke pasur parasysh se lufta civile kishte përfunduar në këtë kohë, mund të supozohet se shumica e Taxhikëve kaluan në gjuhën Uzbeke (gjë që ishte e lehtë për t'u bërë, pasi dygjuhësia ekzistonte në Azinë Qendrore) dhe më vonë, me futjen e pasaportave, ndryshuan kombësia. Ata që nuk donin ta bënin këtë u detyruan të migronin nga Uzbekistani në autonominë e tyre. Kështu u realizua parimi i krijimit të dhunshëm të republikave unioniste njëetnike.

Vetë procesi i përzgjedhjes entitete autonome ishte jashtëzakonisht arbitrare në natyrë dhe shpesh nuk bazohej në interesat e grupeve etnike, por ishte në varësi të rrethanave politike. Kjo ishte veçanërisht e dukshme kur përcaktoheshin autonomitë në Transkaukazi. Në vitin 1920, Komiteti Revolucionar i Azerbajxhanit, në Apelin dhe Deklaratën e tij, njohu territorin e rretheve Nakhiçevan dhe Zanzegur si pjesë të Armenisë dhe e drejta e Nagorno-Karabakut për vetëvendosje u njoh. Në mars të vitit 1921, kur u nënshkrua marrëveshja sovjeto-turke, autonomia e Nakiçevanit, ku gjysma e popullsisë ishin armenë dhe që nuk kishte as një kufi të përbashkët me Azerbajxhanin, u njoh si pjesë e Azerbajxhanit nën presionin e Turqisë. Në një takim të Byrosë Kaukaziane të Komitetit Qendror të RCP (b) më 4 korrik 1921, u mor një vendim për përfshirjen e Rajonit Autonom të Nagorno-Karabakut në Republikën Armene. Pak më vonë, me udhëzimet e drejtpërdrejta të I.V. Stalini, Nagorno-Karabakh, në të cilin armenët përbënin 95% të popullsisë, u transferua në Azerbajxhan.

Në vitet 1930 Ndërtimi kombëtar në BRSS vazhdoi. Sipas Kushtetutës së vitit 1936, BRSS përfshinte 11 republika bashkimi dhe 33 autonomi. SSR e Kazakistanit dhe SSR e Kirgizisë u larguan nga RSFSR; në vitin 1929, autonomia e Taxhikistanit u shndërrua në një republikë bashkimi; TSFSR gjithashtu u shemb dhe tre republika të bashkimit dolën prej saj si të pavarura - armene, Azerbajxhan dhe gjeorgjiane. Pas zbatimit të protokollit sekret të Paktit Molotov-Ribbentrop në 1939, u bë ribashkimi i Ukrainës Perëndimore dhe SSR-së së Ukrainës, Bjellorusisë Perëndimore dhe BSSR-së. Besarabia, e shkëputur nga Rumania, u bashkua me autonominë moldave (e cila ishte pjesë e SSR-së së Ukrainës) dhe në gusht 1940 u ngrit SSR e Moldavisë, e cila u bë pjesë e BRSS. Në verën e vitit 1940, të tre republikat baltike bënë të njëjtën gjë - LitSSR, LatSSR, ESSR. Në vjeshtën e vitit 1939 filloi lufta sovjeto-finlandeze dhe në vitin 1940 u formua SSR Karelo-Finlandeze, e cila nuk zgjati shumë. Pas likuidimit të tij, numri i republikave të bashkimit (15) mbeti i pandryshuar deri në rënien e BRSS. Në fillim të viteve 1940. BRSS, me përjashtim të Finlandës dhe një pjesë të Polonisë, u rivendos brenda kornizës së Perandorisë Ruse të shembur.

Duke vlerësuar Kushtetutën e vitit 1936, J.V. Stalin vuri në dukje se ishte krijuar një shtet, rënia e të cilit ishte e pamundur, pasi tërheqja e një pjese të tij do të çonte në vdekjen e të gjithëve. Roli i detonatorëve origjinal iu caktua autonomive që ishin pjesë e shumë republikave të bashkimit. Ky parashikim u justifikua plotësisht në gjysmën e dytë të viteve 1980, kur ishin autonomitë ato që ngritën çështjen e barazisë së tyre me republikat e bashkimit dhe më pas pasoi rënia e BRSS.

Vitet tridhjetë dhe dyzetë kaluan në rajonet kombëtare nën flamujt e kolektivizimit, industrializimit dhe revolucionit kulturor. Pati një nivelim të ekonomive kombëtare. Kjo u shoqërua me shkatërrimin e mënyrës tradicionale të jetesës dhe me vendosjen e një standardi të vetëm sovjetik (jo rus!). Është shfaqur një sistem për rishpërndarjen e burimeve financiare, materiale dhe njerëzore në favor të rajoneve më pak të zhvilluara industrialisht dhe, mbi të gjitha, periferive kombëtare. Për këtë qëllim, harta madje u rivizatua: Rudny Altai, i zhvilluar tradicionalisht nga rusët që nga shekulli i 18-të, u transferua në KazSSR dhe u bë baza për krijimin e një baze industriale lokale. Rusia ishte një donator natyror. Megjithë ndihmën masive, industrializimi në Azinë Qendrore dhe Kaukazin e Veriut pothuajse nuk e ndryshoi mënyrën ekonomike dhe kulturore të jetesës së popullsisë vendase, që daton mijëra vjet më parë, apo orientimin e tyre drejt vlerave të botës islame.

Kolektivizimi, i shoqëruar me krijimin e ekonomive monokulturore dhe gjithashtu me shkatërrimin e mënyrës së zakonshme të jetesës, në afatshkurtër shkaktoi një të fuqishme stresi psikologjik, varfërim, uri, sëmundje. Barazimi ekonomik u shoqërua me ndërhyrje në sferën shpirtërore: u krye propaganda ateiste dhe kleri iu nënshtrua represionit. Në të njëjtën kohë, duhet të kihet parasysh se rusët, të cilët gjithashtu ruajtën shumë tipare të mënyrës tradicionale të jetesës, iu nënshtruan presionit të fuqishëm nga qeveria sovjetike dhe gjithashtu u detyruan të ktheheshin nga popullsia rurale në banorë të qytetit. në një periudhë të shkurtër kohore.

Vitet e luftës u shoqëruan me dëbime masive të popujve të dyshuar për tradhti. Ky proces filloi në verën e vitit 1941, kur, pasi akuzuan dy milionë gjermanët se gjoja kishin kryer tradhti, Republika e Gjermanëve - rajoni i Vollgës - u likuidua dhe të gjithë gjermanët u dëbuan në lindje të vendit. Në vitet 1943-1944 U krye zhvendosja masive e popujve të tjerë të pjesëve evropiane dhe aziatike të BRSS. Akuzat ishin standarde: bashkëpunim me nazistët ose simpati për japonezët. Ata mundën të kthehen në vendlindjen e tyre, dhe jo të gjithë, pas vitit 1956.

"Karota" e politikës kombëtare ishte "indigjenizimi", domethënë vendosja e njerëzve, kombësia e të cilëve ishte në emër të republikës, në poste drejtuese dhe të përgjegjshme. Kushtet për marrjen e arsimit u lehtësuan për personelin kombëtar. Kështu, për çdo 100 punonjës shkencorë në vitin 1989, kishte 9.7 studentë të diplomuar rusë; bjellorusët – 13,4; Kirgistan – 23,9; Turkmen – 26,2 persona. Personelit kombëtar iu garantua avancimi i suksesshëm nëpër grada. Përkatësia kombëtare "përcaktoi" cilësitë profesionale, mendore dhe të biznesit të njerëzve. Në fakt, vetë shteti futi nacionalizmin dhe nxiti urrejtjen kombëtare. Dhe madje shfaqja e një popullsie të arsimuar evropiane në republikat kombëtare, krijimi i industrisë dhe infrastrukturës moderne, njohja ndërkombëtare e shkencëtarëve dhe figurave kulturore nga rajonet kombëtare shpesh perceptohej si diçka e natyrshme dhe nuk kontribuoi në rritjen e besimit midis popujve. sepse metodat totalitare përjashtonin mundësinë e zgjedhjes, ishin të natyrës së dhunshme dhe sepse ato refuzoheshin nga shoqëria.

Logjika e zhvillimit të proceseve të perestrojkës ngriti çështjen e ritmit të demokratizimit të shoqërisë sovjetike, si dhe të pagesës së secilës republikë për transformimet socio-ekonomike. U ngrit pyetja për rishpërndarjen e të ardhurave federale nga Qendra në favor të republikave më pak të zhvilluara. Në Kongresin e Parë të Deputetëve të BRSS (1989), republikat baltike ngritën për herë të parë hapur çështjen e marrëdhënieve midis autoriteteve qendrore (Bashkimi) dhe republikane. Kërkesa kryesore e deputetëve baltik ishte nevoja për t'i siguruar republikave pavarësi dhe sovranitet më të madh ekonomik. Në të njëjtën kohë, po përpunoheshin opsionet për vetëfinancim republikan. Por çështja e pavarësisë më të madhe për republikat mbështetej në problemin e ritmit të reformave ekonomike dhe politike (perestrojka) në rajone të ndryshme kombëtare dhe kulturore të BRSS. Qendra tregoi jofleksibilitet në përpjekjen për të unifikuar këto procese. Përparimi i përshpejtuar i transformimeve të perestrojkës në Armeni dhe shtetet baltike u frenua nga ngadalësia e Qendrës në rajonin e Azisë Qendrore. Kështu, heterogjeniteti i vazhdueshëm kulturor dhe ekonomik i shoqërisë sovjetike, mentaliteti i ndryshëm i popujve që e përbënin atë, përcaktuan objektivisht ritmin dhe thellësinë e ndryshme të reformave ekonomike dhe të demokratizimit. Përpjekjet e Qendrës për të “mesatarizuar” këtë proces, për të krijuar një model të unifikuar transformimi për të gjithë shtetin, dështuan. Në dimrin e vitit 1991, republikat baltike ngritën çështjen e sovranitetit politik. Presioni i fuqishëm ndaj tyre: ngjarjet në Vilnius në janar 1991, provokimet në Letoni dhe Estoni hodhën dyshime mbi aftësinë e qeverisë qendrore për të vazhduar kursin drejt demokratizimit dhe hapjes së shoqërisë sovjetike, të shpallur në prill 1985.

Edhe më herët, në fillim të vitit 1988, Rajoni Autonom i Nagorno-Karabakut, i cili ishte pjesë e Azerbajxhanit, shpalli shkelje kombëtare. Reagimi ndaj kësaj një javë më vonë ishin masakrat anti-armene në Sumgait. Si pasojë, sipas disa burimeve, 32 persona u vranë dhe më shumë se dyqind u plagosën. Nuk pati asnjë reagim serioz as nga Baku dhe as nga Moska. Ky ishte fillimi i konfliktit të Karabakut që vazhdon edhe sot e kësaj dite. Viti tjetër, 1989, solli masakër të reja: në Uzgen të Ri dhe Osh. Dhe përsëri nuk pati asnjë reagim nga Qendra. Mosndëshkimi provokoi masakra të reja mbi baza etnike. Dinamika e rritjes së qendrave të tensionit ndëretnik tregon se në dhjetor 1988 kishte 15 të tilla në të gjithë Unionin, në mars 1991 - 76, dhe një vit më vonë - 180. Rënia e autoritetit të autoriteteve dhe fuqia e ligjit siguroi për shumë vite paqëndrueshmërinë e situatës në të gjithë hapësirën sovjetike dhe post-sovjetike. Gradualisht, një standard i dyfishtë në zgjidhjen e çështjes së vetëvendosjes filloi të shfaqej gjithnjë e më qartë: kjo e drejtë u bë privilegj vetëm i republikave të bashkimit, por jo i autonomive të tyre. Megjithëse të gjithë e njihnin natyrën arbitrare të ndarjes së bashkimeve dhe enteve autonome, dhe nganjëherë artificialitetin e kufijve të tyre, megjithatë, përmes veprimeve të autoriteteve qendrore dhe republikane, në vetëdijen publike u krijua një bindje për "paligjshmërinë" e kërkesat e autonomive. Kështu, u bë e qartë se barazia e popujve dhe e drejta e kombeve për vetëvendosje të shpallur në Kushtetutë i nënshtroheshin rrethanave politike.

Një përpjekje për të shpëtuar Bashkimin mund të konsiderohet mbajtja e një referendumi Gjith-Bashkimi për integritetin e Unionit më 17 mars 1991; kjo nuk kishte më asnjë pasojë reale. Në pranverë dhe veçanërisht verën e vitit 1991, pothuajse të gjitha republikat e bashkimit mbajtën referendumet e tyre dhe popullsia votoi për pavarësinë kombëtare. Kështu, rezultatet e referendumit të gjithë Bashkimit u anuluan. Një përpjekje tjetër për të shpëtuar Bashkimin mund të konsiderohet një ndryshim i pozicionit në lidhje me nënshkrimin e një Traktati të ri të Unionit. M. S. Gorbachev mbajti konsultime të përsëritura me krerët e republikave. Dukej se ky proces mund të përfundonte me përfundimin e një traktati të ri bashkimi, thelbi i të cilit do të ishte një rishpërndarje e funksioneve midis autoriteteve qendrore dhe republikane në favor të kësaj të fundit. Kështu, BRSS, nga një shtet praktikisht unitar, pati një shans për t'u bërë një federatë e plotë. Por kjo nuk ndodhi: procesi i brishtë u ndërpre nga ngjarjet e gushtit 1991. Për republikat e bashkimit, fitorja e puçit nënkuptonte kthimin në shtetin e mëparshëm unitar dhe fundin e reformave demokratike. kufiri i besimit te pushteti qendror u shterua, Unioni u shemb.

Rënia aktuale e BRSS, edhe pse në shumë mënyra të kujton rënien e Perandorisë Ruse, është cilësisht e ndryshme. Bashkimi Sovjetik u rivendos brenda perandorisë nëpërmjet provokimeve dhe përdorimit të forcës ushtarake, gjë që bie ndesh me parimet e demokracisë ndaj të cilave shumica e shteteve të reja deklaruan angazhimin e tyre. Në fillim të viteve 1920. popujt që përbënin ish perandori, ata ende mund t'i besonin udhëheqjes së re të Moskës, e cila gjoja braktisi politikën perandorake, bashkuese. Por ekzistenca e re brenda Bashkimit nuk i zgjidhi problemet e mëparshme kombëtare, e rriti numrin e tyre. Arsyet e shpërthimit të nacionalizmit në BRSS ishin edhe disa rezultate të politikës kombëtare të zbatuar. Politika kombëtare sovjetike çoi në shfaqjen e identitetit kombëtar dhe forcimin e tij midis shumë grupeve etnike që nuk e kishin atë më parë. Pasi shpalli sloganin e shkatërrimit të ndarjes kombëtare të njerëzimit, regjimi ndërtoi dhe forcoi kombet në territoret e përcaktuara artificialisht prej tij. Kombësia e mishëruar në pasaportë lidhte grupet etnike me një territor të caktuar, duke i ndarë në "popullata indigjene" dhe "të huaj". Megjithë pozitën e nënshtruar të republikave ndaj Qendrës, ato kishin parakushtet për ekzistencë të pavarur. Gjatë periudhës sovjetike, në to u formua një elitë kombëtare, u trajnua personeli kombëtar, u përcaktua territori "i tyre" dhe u krijua një ekonomi moderne. E gjithë kjo kontribuoi gjithashtu në rënien e BRSS: ish republikat e sindikatave tani mund të menaxhonin pa arkëtime në para nga Qendra, veçanërisht pasi thesari i sindikatës u pakësua shumë shpejt me fillimin e reformave. Për më tepër, disa popuj morën shtetësinë e tyre kombëtare vetëm për herë të parë gjatë viteve të pushtetit Sovjetik (së pari në formën e republikave të bashkimit, dhe pas rënies së BRSS - shtete të pavarura: Ukraina, Kazakistani, Uzbekistani, Azerbajxhani, etj. ), pa llogaritur një periudhë të shkurtër pavarësie në vitet 1917–1920 Shtetet e tyre janë shumë të reja, nuk ka tradita të shtetësisë së fortë, prandaj dëshira e tyre për të vendosur veten dhe për të treguar pavarësinë e tyre të plotë, para së gjithash, nga Moska.

Rënia e Perandorisë Ruse, dhe më vonë e BRSS, përshtatet mjaft logjikisht në pamjen e përgjithshme historike të ndryshimeve globale botërore: shekulli i 20-të. Në përgjithësi, ai u bë shekulli i rënies së perandorive që lindën në epokat e mëparshme. Një nga arsyet e këtij procesi është modernizimi, kalimi i shumë shteteve në atë industrial dhe shoqëria post-industriale. Është shumë më e lehtë të kryhen transformime ekonomike dhe politike në shoqëritë homogjene kulturalisht dhe mendërisht. Atëherë nuk do të ketë probleme me ritmin dhe thellësinë e transformimit. shteti ynë si në fillim të shekullit të njëzetë ashtu edhe në vitet 1980. ishte një konglomerat i llojeve dhe mentaliteteve të ndryshme ekonomike e kulturore. Përveç kësaj, megjithëse modernizimi në përgjithësi forcon tendencat integruese, ato bien në konflikt me rritjen e vetëdijes kombëtare dhe dëshirën për pavarësi kombëtare. Në kushtet e regjimeve autoritare apo totalitare, cenimit të interesave kombëtare, kjo kontradiktë është e pashmangshme. Prandaj, sapo u liruan rrathët e autokracisë dhe totalitarizmit dhe u intensifikuan tendencat transformuese, demokratike, u ngrit kërcënimi i kolapsit të shtetit shumëkombësh. Dhe megjithëse rënia e BRSS është në shumë mënyra natyrore, gjatë 70 viteve të fundit, madje edhe gjatë shekujve të mëparshëm, popujt që jetojnë në hapësirën euroaziatike kanë grumbulluar shumë përvojë jeta së bashku. Ata kanë shumë histori e përgjithshme, lidhje të shumta njerëzore. Në kushte të favorshme, kjo mund të nxisë integrimin natyror, megjithëse të ngadaltë. Dhe duket se ekzistenca e CIS është një hap drejt së ardhmes së përbashkët të popujve të vendit dikur të bashkuar.

Në aspektin teorik dhe praktik, me interes të madh është përvoja specifike historike e zbatimit të një programi për çështjen kombëtare, politika përkatëse kombëtare, rezultat i së cilës ishte vendosja e marrëdhënieve të reja ndëretnike në BRSS.

Në Perandorinë Ruse, çështja kombëtare ishte një nga çështjet më të ngutshme në jetën socio-politike. Rëndësia, kompleksiteti dhe ashpërsia e tij u përcaktuan nga fakti se kombësitë jo-ruse përbënin shumicën e popullsisë (57%), struktura etnike e popullsisë ishte jashtëzakonisht e larmishme (mbi 200 kombe, kombësi, Grupet etnike), marrëdhëniet historike midis popujve në shumë rajone ishin shumë komplekse dhe konfuze: periferitë kombëtare ishin shpesh në një nivel zhvillimi parakapitalist dhe ishin jashtëzakonisht të prapambetura; Kontradiktat dhe konfliktet ndëretnike shpesh ndërthureshin me ato fetare. Politika zyrtare e autokracisë për çështjen kombëtare me një paragjykim të njohur ndaj sovranitetit të madh rus dhe ideologjisë zyrtare të "autokracisë, ortodoksisë, kombësisë" nxiti, veçanërisht nga fundi i shekullit të 19-të, pakënaqësi midis popujve etnikë vendas. grupe (polakë, finlandezë, hebrenj, etj.).

Zgjidhja për këto çështjet më urgjente, duke përfshirë problemet e formimit të marrëdhënieve të reja midis popujve, kërkonin një zhvillim të thellë të dispozitave teorike dhe detyrave programore në të gjitha fushat që lidhen me planet për ndërtimin socialist. Akti i parë legjislativ i qeverisë sovjetike për çështjen kombëtare ishte "Deklarata e të Drejtave të Popujve të Rusisë". Më pas, u miratuan shumë dokumente të tjera zyrtare për këtë çështje.

Një nga hapat e rëndësishëm në zgjidhjen e çështjes kombëtare pas fitores së Revolucionit të Tetorit ishte krijimi nga shumë popuj të shtetësisë së tyre kombëtare.

Në procesin e vetëvendosjes u formuan forma të ndryshme të shtetësisë kombëtare: republikë bashkimi, republikë autonome, rajon autonom, rreth kombëtar. Kishte gjithashtu forma të ndryshme Struktura administrative-territoriale për pakicat etnike që jetojnë në mënyrë kompakte (këshillat nacionale rurale, të qarkut, të turmës). Organet e republikave dhe rajoneve kombëtare u ndërtuan kryesisht nga banorë vendas që njihnin gjuhën, mënyrën e jetesës, moralin dhe zakonet e popujve përkatës. U nxorën ligje të veçanta për të garantuar përdorimin e gjuhës amtare në të gjitha organet qeveritare dhe në të gjitha institucionet që i shërbejnë popullatës së huaj vendase dhe pakicave kombëtare.

Megjithatë, ndarja e një Rusie të bashkuar shumëkombëshe në entitete kombëtare-territoriale ishte fillimisht një hap joproduktiv, kontradiktor. Ndarja e territorit u krye në mënyrë arbitrare, ajo përmbante menjëherë kontradikta që u bënë të ndjeshme dekada më vonë. Republikat-shtetet, të cilat i morën emrat e tyre nga emrat e kombeve autoktone, në realitet, për nga përbërja aktuale e popullsisë, ishin entitete multietnike. Për më tepër, bashkësi të ndryshme etnosociale morën shkallë të ndryshme sovraniteti: disa morën statusin e republikave të bashkimit, të tjerët - ato autonome. Shumë popuj e gjetën veten në vartësi të shumë niveleve - republikat autonome ishin pjesë e republikave të bashkimit, rajonet autonome ishin pjesë e territoreve, rrethet kombëtare ishin pjesë e skajit ose rajonit.

Në përputhje me parimet e politikës së deklaruar kombëtare qeveria sovjetike njohu pavarësinë dhe të drejtën e ekzistencës së pavarur shtetërore të Polonisë, Finlandës, Letonisë, Lituanisë, Estonisë, të cilat më parë ishin pjesë e Perandorisë Ruse. U formuan republika të Ukrainës, Bjellorusisë, Azerbajxhanit dhe republikave të tjera sovjetike. U shpallën Turkestan, Bashkir, Tatar, Chuvash, Mari, Udmurt, Karelian dhe republika dhe rajone të tjera autonome.

Formimi i BRSS në dhjetor 1922 ishte një triumf i politikës kombëtare të Leninit. Zhvillimi i mëtejshëm i shtetit shumëkombësh ndoqi rrugën e përmirësimit të strukturës kombëtare-shtet dhe marrëdhënieve kombëtare-shtet. Nëse në fillim të vitit 1923 në vend kishte 33 njësi kombëtare-shtetërore dhe kombëtare-territoriale, atëherë deri në vitin 1937 numri i tyre u rrit në 51. Midis tyre ishin 11 republika bashkimi, 22 republika autonome, 9 rajone autonome dhe 9 autonome (kombëtare) rrethe.

Në qendër të politikës kombëtare të shtetit sovjetik ishte Aktivitete praktike për të kapërcyer prapambetjen e madhe të shumë popujve të vendit. Për të zgjidhur këtë detyrë më të vështirë, u siguruan ritme të përshpejtuara të rritjes së ekonomisë dhe kulturës së tyre. Nëse në rajonet industriale qendrore gjatë viteve të planit të parë pesë-vjeçar (1928-1932) vëllimi i prodhimit industrial u rrit me 2 herë, atëherë në republikat dhe rajonet kombëtare - me më shumë se 3.5 herë, dhe në republikat e Azia Qendrore - pothuajse 5 herë. Gjatë viteve të dy planeve të para pesë-vjeçare (1928-1937), prodhimi bruto i industrisë së madhe në BRSS në tërësi u rrit me 9 herë, dhe në Kirgistan - me 94 herë, në Taxhikistan - me 157 herë. Jo më pak mbresëlënëse ishin arritjet e revolucionit kulturor në republikat kombëtare. Pra, nëse në fillim të viteve 1920. Rajonet dhe republikat kombëtare për sa i përket nivelit të shkrim-leximit mbetën dhjetëra herë prapa rajoneve gjithashtu me arsim të ulët të qendrës së vendit, por në vitin 1939 ky nivel iu afrua mesatares së Bashkimit.

Ndihma e drejtpërdrejtë për republikat kombëtare luajti një rol të rëndësishëm në eliminimin e pabarazisë aktuale të popujve. Kështu, për dekada të tëra, buxhetet e një sërë republikash të Unionit mbuloheshin në shpenzimet e tyre kryesisht nëpërmjet subvencioneve gjithë-Bashkimike. Në republikat kombëtare u dërguan grupe të shumta specialistësh, shkencëtarësh, inxhinierësh, punonjësish të arsimit të lartë dhe personel tjetër të kualifikuar. Për më tepër, përfaqësuesit e popujve indigjenë u regjistruan në universitete në qytetet qendrore të vendit me kushte preferenciale në republika. Vetë republikat krijuan një rrjet të universiteteve të tyre, qendrave shkencore. I rëndësishëm ishte procesi i indigjenizimit të organeve qeveritare dhe aparaturave të tyre në republikat kombëtare. Për 56 popuj të pashkolluar më parë, u krijua shkrimi dhe u bë e mundur shkollimi në gjuhën e tyre amtare.

Si rezultat i veprimtarisë së madhe krijuese dhe rolit të jashtëzakonshëm të popullit rus, deri në vitet 1970. nivelet ekonomike dhe zhvillimin kulturor popujve, është arritur jo vetëm barazia ligjore por edhe faktike e popujve. Miqësia e popujve dhe uniteti ndërkombëtar janë krijuar dhe armiqësia dhe mosmarrëveshja ndëretnike janë bërë një gjë e së kaluarës. Çështja kombëtare në formën në të cilën e trashëguam nga Perandoria Ruse u zgjidh me sukses. Arritjet e politikës kombëtare dhe një fazë e re në zhvillimin e marrëdhënieve kombëtare në BRSS u regjistruan në Kushtetutën e BRSS të vitit 1977.

Megjithatë, pas kësaj vëmendja ndaj problemeve dhe detyrave në fushën e marrëdhënieve kombëtare në qendër dhe në nivel lokal u dobësua. Ishte e qartë se, pavarësisht arritjet e arritura, çështja kombëtare nuk është hequr nga rendi i ditës dhe kërkon vëmendje të vazhdueshme të ngushtë. Probleme dhe rrethana të reja u shfaqën në sferën e marrëdhënieve kombëtare, karakteristike për fazën e kombeve shumë të zhvilluara dhe të vetëdijes së pjekur kombëtare. Këto aspekte të reja nuk u morën parasysh në politikën praktike kombëtare. Në thelb, marrëdhëniet kombëtare iu lanë rastësisë.

Në një situatë të tillë, aspektet hije të marrëdhënieve ndëretnike filluan të shfaqen gjithnjë e më qartë. Gabimet dhe shtrembërimet në politikën e personelit janë bërë më të shpeshta, janë bërë lëshime serioze në politikën ekonomike dhe sociale dhe janë bërë veprime të tjera të pamenduara që cenojnë stabilitetin e marrëdhënieve ndëretnike. Forcat nacionaliste dhe separatiste u intensifikuan në republika (veçanërisht në vitet 1980) dhe u intensifikuan tendencat në kundërshtim me qendrën, si dhe ndjenjat antiruse dhe antiruse midis elitave politike lokale. Për këto dhe fenomene të tjera negative nuk pati asnjë kundërshtim nga organet aleate. E gjithë kjo, në një mënyrë apo tjetër, minoi miqësinë e krijuar të popujve, minoi marrëdhëniet ndëretnike dhe, në fund të fundit, çoi në rënien e BRSS. Në të njëjtën kohë, rënia e BRSS nuk do të thotë aspak se nuk u arritën rezultate pozitive në marrëdhëniet kombëtare, se nuk kishte miqësi midis popujve, ose se kolapsi ndodhi për shkak të paqëndrueshmërisë së shtetit shumëkombësh të bashkimit. Dihet se BRSS pushoi së ekzistuari si një shtet i vetëm për shkak të aktit subjektiv të disa shtetarëve të rangut të lartë.

Pyetjet dhe detyrat e testit

1. Cili është thelbi i çështjes kombëtare në kuptimin e gjerë të këtij koncepti?
2. Nga cilat kushte dhe faktorë varet përmbajtja specifike e çështjes kombëtare?
3. Mos harroni historinë e formimit të Rusisë si një shtet shumëkombësh. Pse shumica e popujve iu bashkuan vullnetarisht shtetit rus?
4. Cila ishte politika kombëtare në Perandorinë Ruse?
5. A ishte Rusia një perandori klasike koloniale? A kishte ndonjë arsye për ta quajtur atë një "burg të kombeve"?
6. Cilat janë mënyrat dhe format e njohura të zgjidhjes së çështjes kombëtare?
7. Si ishte gjendja e marrëdhënieve ndëretnike në Rusi në vitin 1917?
8. Cilat ishin parimet dhe metodat e zgjidhjes së çështjes kombëtare të shpallura nga qeveria sovjetike?
9. Si u formua BRSS? Pse u shpërtheu?
10. Miqësia e popujve në BRSS - ishte realitet apo mit?
11. Cilat probleme ndëretnike në botën moderne njihni?

Letërsia

1. Abdulatipov R.G. Çështja kombëtare dhe struktura shtetërore. - M., 2001.
2. Shërbimi publik Federata Ruse dhe marrëdhëniet ndëretnike. - M., 1995.
3. Politika kombëtare e Rusisë: historia dhe moderniteti. - M.,
4. Problemet kombëtare të Kanadasë. - M., 1972.
5. Çështja kombëtare në Dumën e Shtetit të Rusisë. - M., 1999.
6. Çështja kombëtare jashtë vendit. - M., 1989.
7. Bazat e marrëdhënieve kombëtare dhe federale. - M., 2001.
8. Mënyrat e zgjidhjes së çështjes kombëtare në Rusia moderne. - M.,
9. Rusia në shekullin e 20-të: problemet e marrëdhënieve kombëtare. - M., 1999.
10. Tavadov G.T. Etnologjia. Fjalor-libër referues. - M., 1998.
11. Tishkov V.A. Ese mbi teorinë dhe politikën e përkatësisë etnike në Rusi. - M., 1997.1897 Vdiq Jindrich Wankel- Mjek, arkeolog dhe speleolog çek. Gërmimet që ai kreu në vendet e njeriut parahistorik në rajonin karst Moravian dhanë rezultate të rëndësishme në historinë e Republikës Çeke gjatë periudhës së vendosjes së saj nga njeriu.

1923 Vdiq George Carnarvon- Earl, lordi anglez, egjiptolog dhe koleksionist i antikave. Së bashku me Howard Carter, ai eksploroi varret e faraonëve të dinastive XII dhe XVIII, duke përfshirë varrin e Tutankhamun. Vdekja e papritur e Lord Carnarvon nga pneumonia menjëherë pas hapjes së varrit të Tutankhamun shërbeu për të hedhur në hapësirën mediatike legjendën e mallkimit të faraonëve.

2015 Vdiq Pyotr Kachanovsky- Arkeolog, profesor, doktor polak, specialist i kulturës arkeologjike të Przeworskut.