A medida que se desarrollaba la perestroika, la importancia de problemas nacionales.

En 1989 y especialmente en 1990-1991. sucedió enfrentamientos sangrientos en Asia Central (Fergana, Dushanbe, Osh y otras regiones). La región de intensos conflictos armados étnicos fue el Cáucaso, principalmente Osetia del Sur y Abjasia. 1990-1991 en Osetia del Sur, en esencia, hubo una guerra real en la que solo no se utilizaron artillería pesada, aviones y tanques.

El enfrentamiento también se produjo en Moldavia, donde la población de las regiones de Gagauz y Transnistria protestó por la vulneración de sus derechos nacionales, y en los estados bálticos, donde parte de la población de habla rusa se opuso al liderazgo de las repúblicas.

En las repúblicas bálticas, en Ucrania, en Georgia, se toman formas nítidas. lucha por la independencia por separarse de la URSS. A principios de 1990, después de que Lituania declarara su independencia y se estancaran las negociaciones sobre Nagorno-Karabaj, quedó claro que Autoridad central incapaz de utilizar los lazos económicos en el proceso de una revisión radical de las relaciones federales, que era la única forma de prevenir, o al menos detener el colapso Unión Soviética.

El colapso de la URSS. Formación de la Comunidad de Estados Independientes

Requisitos previos para el colapso de la URSS.

1) Una profunda crisis socioeconómica que envolvió a todo el país. La crisis provocó la ruptura de los lazos económicos, dio lugar al deseo de las repúblicas de "salvarse solas".

2) Destrucción sistema soviético- un fuerte debilitamiento del centro.

3) El colapso del PCUS.

4) Agravación entre relaciones nacionales. Los conflictos nacionales socavaron la unidad del estado, convirtiéndose en una de las razones de la destrucción del estado de la unión.

5) Separatismo republicano y ambición política de los líderes locales.

La central sindical ya no puede ejercer el poder de manera democrática y recurre a fuerza militar: Tbilisi - septiembre de 1989, Bakú - enero de 1990, Vilnius y Riga - enero de 1991, Moscú - agosto de 1991. Además, conflictos interétnicos en Asia Central (1989-1990): Fergana, Dushanbe, Osh, etc.

La gota que colmó el vaso que llevó a la dirección del partido y del estado de la URSS a actuar fue la amenaza de firmar un nuevo Tratado de la Unión, que se elaboró ​​durante las negociaciones de los representantes de las repúblicas en Novo-Ogaryovo.

El golpe de agosto de 1991 y su fracaso.

Agosto de 1991: Gorbachov estaba de vacaciones en Crimea. La firma de un nuevo Tratado de la Unión estaba prevista para el 20 de agosto. El 18 de agosto, varios altos funcionarios de la URSS le proponen a Gorbachov introducir un estado de emergencia en todo el país, pero reciben una negativa de él. Para interrumpir la firma del Tratado de la Unión y preservar sus poderes de poder, parte de la cúpula del partido y del estado trató de tomar el poder. El 19 de agosto se declaró estado de emergencia en el país (por 6 meses). Se enviaron tropas a las calles de Moscú y de otras grandes ciudades.

Pero golpe fallido. La población del país básicamente se negó a apoyar al Comité Estatal de Emergencia, mientras que el ejército no quiso usar la fuerza contra sus ciudadanos. Ya el 20 de agosto crecieron barricadas alrededor de la Casa Blanca, en las que había varias decenas de miles de personas, y algunos unidades militares pasó al lado de los defensores. La resistencia fue encabezada por el presidente ruso Boris Yeltsin. Las acciones del Comité de Emergencia del Estado fueron percibidas muy negativamente en el extranjero, desde donde se hicieron declaraciones de inmediato sobre la suspensión de la asistencia a la URSS.

El golpe estuvo extremadamente mal organizado, no hubo un liderazgo operativo activo. Ya el 22 de agosto fue derrotado y detenidos los integrantes del Comité de Emergencia del Estado. El ministro del Interior Pugo se suicidó. La razón principal del fracaso del golpe fue la determinación de las masas de defender sus libertades políticas.

La etapa final del colapso de la URSS.(Septiembre - Diciembre 1991).

El intento de golpe de estado aceleró bruscamente el colapso de la URSS, provocó la pérdida de autoridad y poder de Gorbachov y un notable aumento de la popularidad de Yeltsin. La actividad del PCUS fue suspendida y luego terminada. Gorbachov renunció como secretario general del Comité Central del PCUS y disolvió el Comité Central. En los días posteriores al golpe, 8 repúblicas declararon su plena independencia y las tres repúblicas bálticas lograron el reconocimiento de la URSS. Hubo una fuerte reducción en la competencia de la KGB, se anunció sobre su reorganización.

El 1 de diciembre de 1991, más del 80% de la población ucraniana votó por la independencia de su república.

8 de diciembre de 1991 - Acuerdo Belovezhskaya (Yeltsin, Kravchuk, Shushkevich): se anunció la terminación del Tratado de la Unión de 1922 y el fin de las actividades de las estructuras estatales. antigua unión. Rusia, Ucrania y Bielorrusia han llegado a un acuerdo para establecer Mancomunidad Estados Independientes(CEI). Tres estados invitaron a todas las antiguas repúblicas a unirse a la CEI.

El 21 de diciembre de 1991, 8 repúblicas se unieron a la CEI. Se adoptó la Declaración sobre el fin de la existencia de la URSS y sobre los principios de las actividades de la CEI. El 25 de diciembre, Gorbachov anunció su renuncia como presidente en relación con la desaparición del Estado. En 1994, Azerbaiyán y Georgia se unieron a la CEI.

Durante el período de existencia de la CEI, se han firmado más de 900 actos jurídicos normativos fundamentales. Se referían al espacio de un solo rublo, las fronteras abiertas, la defensa, el espacio, el intercambio de información, la seguridad, la política aduanera, etc.

Preguntas de revisión:

1. Se enumeran las principales razones que llevaron al agravamiento de las relaciones interétnicas en la URSS a principios de la década de 1990.

2. Nombre las regiones en las que se han desarrollado focos de tensión. ¿Bajo qué formas se desarrollaron allí los conflictos nacionales?

3. ¿Cómo se derrumbó la URSS?

Educación de la URSS. Relaciones nacionales y construcción del estado-nación en la década de 1920. A principios del siglo XX, Rusia era un imperio multinacional. El movimiento de liberación nacional fue un importante parte integral movimiento revolucionario en el país. Varios fuerzas politicas desarrollaron sus propias soluciones cuestión nacional- de una sola Rusia unitaria indivisible a una federal, etc.

En noviembre de 1917, el gobierno soviético adoptó la "Declaración de los Derechos de los Pueblos de Rusia", que proclamaba la igualdad y soberanía de los pueblos de Rusia, su derecho a la autodeterminación hasta la secesión, la abolición de los privilegios nacional-religiosos y restricciones. Este derecho fue utilizado por Ucrania, Finlandia, Polonia, Estonia, Lituania, Letonia y Bielorrusia. El programa del Partido Bolchevique sobre la cuestión nacional contribuyó en gran medida a su victoria en la guerra civil. Pero, mientras proclamaban el derecho de las naciones a la autodeterminación, los bolcheviques no buscaban dividir a Rusia. Por el contrario, buscaron preservar su integridad tanto como fuera posible.

En años guerra civil y la intervención militar extranjera, se formó una alianza político-militar entre las repúblicas soviéticas. Rusia, Ucrania y Bielorrusia también pusieron en común sus recursos, transporte, finanzas, organismos económicos, manteniendo la independencia en asuntos relacionados con la vida interna de las repúblicas. Este tipo de estructura nacional-estatal se denomina confederación. Los partidos comunistas republicanos fueron incluidos en el RCP(b) como organizaciones regionales de partidos.

Al final de la guerra civil, todas las repúblicas soviéticas firmaron acuerdos bilaterales de unión económica y diplomática entre ellas y con la RSFSR. Ha aumentado el número de departamentos de toda la Unión. En marzo de 1922, Azerbaiyán, Armenia y Georgia formaron la Federación Socialista Soviética de Transcaucasia.

Las tareas de restauración y desarrollo de la economía y la reorganización socialista requerían la mejora de las relaciones federativas de tratados existentes. La ausencia de normas legales que regularan las relaciones entre las autoridades centrales y locales provocó conflictos entre ellas. En la primavera de 1922, el Comité Central del Partido Comunista de Ucrania y Bielorrusia planteó la cuestión de las relaciones contractuales.

El Politburó del Comité Central del PCR (b) creó una comisión para preparar un proyecto de ley sobre nueva forma asociación estatal. I. Stalin, Comisario del Pueblo para las Nacionalidades, se convirtió en el presidente de la comisión. Poseía la idea de "autonomización", es decir, ocurrencias repúblicas soviéticas en la RSFSR y subordinándolos a un solo centro. Algunas repúblicas rechazaron esta idea, porque. infringió su soberanía. La propuesta de V.I. Lenin sobre la creación de un estado federal.

El 30 de diciembre de 1922 en Moscú, el Primer Congreso de los Soviets de toda la Unión aprobó la Declaración y el Tratado sobre la Formación de la URSS como parte de la RSFS de Rusia, la RSS de Ucrania, la RSS de Bielorrusia y la RSFS de Transcaucasia. La Declaración proclamó los principios de asociación voluntaria, igualdad de las repúblicas y el derecho a su libre secesión de la Unión. El tratado definió el sistema de autoridades federales, su competencia y relaciones con las estructuras administrativas republicanas.

La base legal de la URSS fue la Constitución adoptada en enero de 1924. II Congreso de los Soviets de la URSS. Proclamó la creación de un solo estado de unión como una federación de repúblicas soviéticas soberanas. Las repúblicas estaban a cargo de política doméstica, justicia, educación, salud y bienestar. Preguntas la política exterior, el transporte, las comunicaciones se decidían a nivel sindical. Supremo legislatura se convirtió en el Congreso de los Soviets de toda la Unión, y en los intervalos entre congresos - el Comité Ejecutivo Central bicameral: el Consejo de la Unión y el Consejo de Nacionalidades. El poder ejecutivo pertenecía al Consejo Comisarios del Pueblo LA URSS. Moscú fue declarada capital de la URSS. La Constitución de la URSS retuvo los principios de la Constitución de la RSFSR de 1918 en el campo de la ley electoral. Se preservó el sistema electoral de etapas múltiples, voto abierto, los beneficios de la clase obrera, la privación de derechos de los elementos explotadores y los ministros del culto religioso.

La política nacional en la URSS estuvo dirigida a superar la desigualdad históricamente establecida de los pueblos en las esferas económica, social y cultural.

La Unión incluyó nuevas repúblicas: en 1924-1925. en el territorio de la República Socialista Soviética Autónoma de Turkestán, se crearon las Repúblicas Populares de Bukhara y Khorezm, las RSS de Uzbekistán y Turkmenistán. En 1929, la ASSR de Tayikistán se transformó en una república sindical.

La división territorial y administrativa del país ha cambiado: provincias, condados, volosts se transformaron en regiones, distritos, consejos de aldea. Se crearon regiones nacionales, distritos, distritos. Se aclararon los límites. La delimitación no siempre bien pensada del Estado-nación llevada a cabo en la década de 1920 dio lugar a focos de futuros conflictos étnicos.

Por el momento, no hay consenso sobre cuáles son los requisitos previos para el colapso de la URSS. Sin embargo, la mayoría de los científicos son unánimes en el hecho de que sus inicios se ubicaron en la ideología misma de los bolcheviques, quienes, aunque en muchos aspectos formalmente, reconocieron el derecho de las naciones a la autodeterminación. El debilitamiento del gobierno central provocó la formación de nuevos centros de poder en las afueras del estado. Vale la pena señalar que procesos similares tuvieron lugar a principios del siglo XX, durante el período de las revoluciones y el colapso del Imperio Ruso.

En resumen, las razones del colapso de la URSS son las siguientes:

La crisis provocada por la naturaleza planificada de la economía y condujo a la escasez de muchos bienes de consumo;

Reformas fallidas, en gran medida mal concebidas, que llevaron a un fuerte deterioro de los niveles de vida;

Insatisfacción masiva de la población con interrupciones en el suministro de alimentos;

La brecha cada vez mayor en el nivel de vida entre los ciudadanos de la URSS y los ciudadanos de los países del campo capitalista;

agravamiento de las contradicciones nacionales;

Debilitamiento de la autoridad central;

Los procesos que llevaron como resultado al colapso de la URSS fueron identificados ya en los años 80. En el contexto de la crisis general, que recién se profundizó a principios de la década de 1990, hay un aumento de las tendencias nacionalistas en casi todos repúblicas de la unión. Los primeros en abandonar la URSS son: Lituania, Estonia y Letonia. Les siguen Georgia, Azerbaiyán, Moldavia y Ucrania.

El colapso de la URSS fue el resultado de los acontecimientos de agosto a diciembre de 1991. Después del golpe de agosto, se suspendió la actividad del partido PCUS en el país. El Soviet Supremo de la URSS y el Congreso de los Diputados del Pueblo perdieron el poder. El último Congreso de la historia tuvo lugar en septiembre de 1991 y anunció su autodisolución. Durante este período, la autoridad suprema era Consejo de Estado La URSS estaba encabezada por Gorbachov, el primer y único presidente de la URSS. Sus intentos de evitar el colapso económico y político de la URSS, emprendidos por él en otoño, no tuvieron éxito. Como resultado, el 8 de diciembre de 1991, tras la firma del Acuerdo Belovezhskaya por parte de los jefes de Ucrania, Bielorrusia y Rusia, la Unión Soviética dejó de existir. Al mismo tiempo, se formó la CEI, la Comunidad de Estados Independientes. El colapso de la Unión Soviética fue la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX, con consecuencias globales.

Estas son solo las principales consecuencias del colapso de la URSS:

Fuerte descenso de la producción en todos los países antigua URSS y una disminución en el nivel de vida de la población;

El territorio de Rusia ha disminuido en una cuarta parte;

El acceso a los puertos marítimos se ha vuelto más difícil nuevamente;

La población de Rusia ha disminuido, de hecho, a la mitad;

El surgimiento de numerosos conflictos nacionales y el surgimiento de reclamos territoriales entre las antiguas repúblicas de la URSS;

Comenzó la globalización: los procesos gradualmente ganaron impulso que convirtieron al mundo en un solo político, informativo, sistema económico;

El mundo se volvió unipolar y Estados Unidos siguió siendo la única superpotencia.

Reformas políticas años 90 siglo 20 En Rusia

Después del colapso de la URSS en 1991, se produjeron cambios en Rusia en todas las áreas de la vida. Uno de los acontecimientos más importantes de la última década del siglo XX. se convirtió en la formación de un nuevo Estado ruso.

poder presidencial. Posición central en el sistema de gobierno. Rusia moderna ocupa la institución del Presidente, quien, según la Constitución de 1993, es el jefe del Estado, y no el ejecutivo (como lo era antes de diciembre de 1993).

Casi ningún tema importante en la vida del estado y la sociedad puede resolverse sin el consentimiento y la aprobación del jefe de estado.

El Presidente es el garante de la Constitución y puede tomar cualquier medida para proteger la soberanía, la independencia y la integridad territorial de Rusia. El Presidente es responsable ante el Gobierno del país, cuya composición y actividades principales él determina y cuya labor realmente dirige. El jefe de Estado también encabeza el Consejo de Seguridad. Él es Comandante supremo Las fuerzas armadas del país, podrán, en caso de ser necesario, establecer el estado de excepción, la ley marcial y una situación especial.

Tal alcance de los poderes del presidente es bastante consistente con las tradiciones históricas. poder supremo En Rusia. Algunos opositores al fuerte poder presidencial a veces se refieren a este régimen como una monarquía electiva. Sin embargo, con todos los plenos poderes del jefe de estado, su poder está suficientemente limitado por un sistema de frenos y contrapesos.

De los soviets al parlamentarismo. El principal acontecimiento político de los 90. fue el desmantelamiento del sistema soviético de poder y su sustitución por la separación de poderes - legislativo, ejecutivo, judicial.

Utilizando la experiencia histórica del parlamentarismo en Rusia a principios del siglo XX, la Constitución de 1993 completó el proceso de formación de un nuevo parlamentarismo ruso que comenzó en los años de la perestroika.

El parlamento ruso es la Asamblea Federal, que consta de dos cámaras: el Consejo de la Federación (superior) y Duma estatal(más bajo). La Cámara Alta convoca a la elección del Presidente y decide, en su caso, la cuestión de su separación del cargo; aprueba la decisión del jefe de estado sobre la introducción de la ley marcial o el estado de emergencia; nombra y destituye al Fiscal General y a los miembros del Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo, el Tribunal Supremo de Arbitraje de Rusia. Los temas principales de la Duma del Estado son la aprobación de la composición del Gobierno y la aprobación de las leyes del país. Ambas cámaras del parlamento aprueban el presupuesto federal y los impuestos y tasas estatales; ratificar los acuerdos internacionales firmados por Rusia; declarar la guerra y hacer la paz. Todas estas decisiones están sujetas a la aprobación del Presidente.

Gobierno. El poder ejecutivo en el país lo ejerce el Gobierno de Rusia. Desarrolla e implementa el presupuesto federal después de su aprobación; asegura la implementación de una política financiera, crediticia y monetaria estatal unificada en el país; determina los parámetros para el desarrollo de la cultura, la ciencia, la educación, la salud, la seguridad social y la ecología; vela por la ejecución de la política exterior y de defensa del país; vela por la observancia del orden público, los derechos y libertades de los ciudadanos. También está a cargo de disponer de la propiedad federal.

Las actividades del Gobierno, en contraste con los períodos prerrevolucionario y soviético en la historia de Rusia, no solo dependen directamente de las instrucciones y órdenes del jefe de estado, sino que también están bajo un control significativo por parte del parlamento.

Rama Judicial. El poder judicial en el país se ejerce a través de procedimientos constitucionales, civiles, administrativos y penales. La Corte Constitucional, a solicitud de las autoridades, toma una decisión final sobre el cumplimiento de la Constitución del país de las leyes y reglamentos federales y regionales; decretos del Presidente del país, jefes de súbditos de la Federación. A petición de los ciudadanos, resuelve la cuestión de la violación de sus derechos y libertades constitucionales. Si es necesario, da una interpretación de aquellas disposiciones de la Constitución que no están reguladas por leyes especiales y otros documentos.

La Corte Suprema es el tribunal supremo en asuntos civiles, penales y administrativos.

La Corte Suprema de Arbitraje es el tribunal supremo para resolver disputas económicas.

La fiscalía ejerce el control sobre la observancia de las leyes del país tanto por parte de los ciudadanos como de los organismos estatales y públicos.

Centro y regiones. Rusia es una federación que consta de 88 sujetos. Los derechos políticos y económicos otorgados por las autoridades federales a las regiones a principios de la década de 1990 llevaron a un debilitamiento significativo del papel del Centro. Las leyes adoptadas localmente e incluso sus propias leyes constitucionales estaban en conflicto con la Constitución federal y las leyes de la federación. Se inició la creación de una red de bancos provinciales e incluso sus propias "reservas de oro" de los sujetos de la Federación. En algunas regiones del país, no solo se detuvo la transferencia de fondos al presupuesto federal, sino que también se prohibió la exportación de varios tipos productos fuera de los bordes y regiones. Hubo voces sobre dar límites administrativos (especialmente regiones nacionales) Estado de situación. El idioma ruso en varias repúblicas ha dejado de ser reconocido como idioma estatal. Todo ello dio lugar a una peligrosa tendencia de transformación de la federación en confederación e incluso a la posibilidad de su colapso.

Especialmente alarmante fue la situación en Chechenia, donde se proclamó la “independencia del estado” y el poder, de hecho, pasó a manos de grupos criminales y extremistas. Centro federal debilitado, incapaz de medios politicos para hacer cumplir la legislación federal aquí, tomó medidas contundentes. Durante la primera (1994-1996) y la segunda (desde el verano de 1999) campañas militares en Chechenia, las autoridades centrales lograron asegurar el control sobre el territorio de este sujeto de la Federación. Pero la esfera industrial y social de la región quedó completamente destruida en el curso de las prolongadas hostilidades. Las pérdidas fueron significativas tanto entre el personal militar de las fuerzas federales como entre la población local. Sin embargo, surgiendo en la década de 1990 se detuvo la tendencia hacia la retirada de Chechenia de la Federación Rusa.

Gobierno local. Desarrollando las tradiciones de autogobierno local establecidas durante las reformas de zemstvo (1864) y ciudad (1870), la Constitución de 1993 otorgó a las autoridades locales el derecho a decisión independiente cuestiones de trascendencia local, posesión, uso y enajenación de bienes municipales. Las principales formas de autogobierno local son los referéndums (declaraciones populares de voluntad) y las elecciones de los jefes de diputados de los municipios. En el curso de los referéndums de la población, también se resuelven las cuestiones de cambiar los límites y la pertenencia de una ciudad o aldea a un distrito o región en particular. Las autoridades locales administran de forma independiente la propiedad municipal, forman y ejecutan el presupuesto local, determinan los artículos y montos de los impuestos y tasas locales, mantienen el orden público, etc. En 1998, Rusia ratificó la Carta Europea de Autonomía Local, en la que los gobiernos locales son reconocido como uno de los fundamentos básicos de la democracia. evento importante fue el establecimiento por parte de los municipios del Congreso de Municipios de la Federación Rusa para coordinar los esfuerzos de los gobiernos locales en la defensa de sus intereses ante las autoridades regionales y centrales.

Así, en los años 90. en Rusia, se creó una base legítima del estado ruso, construida sobre principios democráticos, y se probó un nuevo sistema de relaciones entre el Centro y las regiones.

Requisitos previos para el colapso de la URSS: Aquí factores reconocidos:1) Una profunda crisis socioeconómica que envolvió a todo el país. La crisis condujo a la ruptura de los lazos económicos, dio lugar al deseo de las repúblicas de "salvarse solas". 2) La destrucción del sistema soviético: un fuerte debilitamiento del centro 3) El colapso del PCUS 4). Exacerbación de las relaciones interétnicas. Los conflictos nacionales socavaron el estado. unidad, convirtiéndose en una de las razones de la destrucción del estado de la unión. Factores, presencia y papel de los cuales son objeto de discusión: 1) Las actividades subversivas de los servicios de inteligencia extranjeros y la "quinta columna" dentro del país 2) El separatismo republicano y la ambición política de los líderes locales 3) Procesos históricos generales - "todos los imperios algún día colapsarán" - pero si la URSS fue un imperio en el sentido habitual de la palabra es otra cuestión. La dinámica del debilitamiento del centro: el Consejo empujó al partido al margen vida política, el presidente no permitió el monopolio de los soviets, las repúblicas nacionales dejaron de necesitar un presidente sindical, el sindicato colapsó

B. El colapso del PCUS, fuerza de cementación sistema político, toda la estadidad sindical transcurrió no sólo por la línea ideológica, sino también por la línea nacional.a) finales del 89-90. - retirada del PCUS de los Partidos Comunistas Bálticosb) 90 - creación del Partido Comunista de la RSFSR (como parte del PCUS) c) 90-91. - un sistema multipartidista. En enero de 1991 se celebró en Járkov un Congreso Democrático (47 partidos y movimientos de 12 repúblicas) que proponía desconfiar del gobierno y del presidente, boicotear el referéndum del 17 de marzo y disolver la URSS. B. El debilitamiento del poder de los soviets- la siguiente etapa de debilitamiento del centro (material en el boleto 18) D. Conflictos nacionales, "dispersión" de las repúblicas, un desfile de soberanía) 1988 - La oposición en los estados bálticos se dirige hacia la salida de la URSS. "Sayudis" en Lituania, frentes en Letonia y Estonia (luego ganarán las elecciones), b) 1988: el comienzo del conflicto armenio-azerbaiyano por la propiedad de Nagorno-Karabaj. Grandes víctimas, más de 800 mil refugiados. La impotencia de las estructuras sindicales c) 1990 - Las repúblicas adoptan la Declaración de Soberanía (incluida Rusia), declaran la ventaja de sus leyes sobre las sindicales. El primero fue Lituania: el 11 de marzo de 1990, declaró la soberanía en violación de la ley de la URSS sobre el procedimiento para la retirada de las repúblicas de la URSS. La central sindical ya no puede ejercer el poder de manera democrática y recurre a fuerza militar-d) Tiflis - sept. 1989, Bakú - enero. 1990, Vilnius y Riga - enero. 1991, Moscú - agosto de 1991. Además, conflictos interétnicos en Asia Central (años 89-90): Ferghana, Andijan, Dushanbe, Osh. Proceso de D. Novoogorevsky(por el nombre de la residencia de Gorbachov) 1) 90-91. - Discusión de un nuevo Tratado de Unión (primera opción: amplios poderes de las repúblicas manteniendo un solo estado) Discusiones sobre problemas: un centro fuerte - repúblicas fuertes, o viceversa. 2) 17 de marzo de 1991 Referéndum de toda la Unión: 76,4% de los votantes están a favor de preservar la URSS 3) Un nuevo proyecto de la URSS renovada - SSG (comunidad de estados soberanos - una confederación con la preservación del poder presidencial) E. Acontecimientos del 19 al 21 de agosto de 1991("Palabra al Pueblo")1) Agosto 91 Gorbachov en Faros, la firma de un nuevo Tratado de la Unión está prevista para agosto 202) Agosto 18 Varios altos funcionarios proponen a Gorbachov introducir un estado de emergencia en todo el país. El presidente se niega. 3) 19 de agosto: el Comité Estatal de Emergencia toma todo el poder en sus propias manos (Yanaev, Pavlov, Pugo, Yazov, Starodubtsev, etc.) En un llamamiento al país, hablaron sobre la preservación de la Unión y las conquistas socialistas del pueblo. Las tropas son llevadas a Moscú4) 19-20 de agosto. El GKChP está inactivo. Yeltsin organiza la resistencia 5) Arresto del GKChP, Gorbachov en Moscú. Las razones de la indecisión del GKChP, la naturaleza de la "defensa" de la Casa Blanca y el papel de Gorbachov en los hechos siguen siendo objeto de discusión. G. La etapa final del colapso de la URSS.(septiembre - diciembre de 1991) 1) El 5° Congreso de los Diputados del Pueblo (5 de septiembre de 1991) anuncia un período de transición y entrega sus poderes al Consejo de Estado de la URSS (los más altos funcionarios de las repúblicas) y al Consejo Supremo. 2) Septiembre 9. - El Consejo de Estado reconoce oficialmente la independencia de los estados bálticos.

3) Intentos de revivir el proceso de Noogorevsky: 8 repúblicas decidieron firmar un nuevo tratado de unión de las repúblicas. El proceso se retrasa4) 8 de diciembre - Acuerdo Belovezhskaya (Yeltsyn, Kravchuk, Shushkevich): la URSS deja de existir, Rusia, Ucrania y Bielorrusia se unen en la CEI. 5) 21 de diciembre Reunión de Alma-Ata de los líderes de 9 repúblicas - Declaración sobre el cese de la existencia de la URSS y sobre los principios de la CEI.

Hasta finales de 1991, Moldavia y Azerbaiyán se unieron a la CEI, en total había 11 estados en la CEI (3 repúblicas bálticas durante 15 minutos) 6) Gorbachov renunció a sus poderes 7) El 26 de diciembre, el Consejo de Repúblicas y el Supremo El Consejo (una de las cámaras) reconoció oficialmente la disolución de la URSS y se autoliquidó.

A medida que se desarrollaba la perestroika, los problemas nacionales comenzaron a adquirir una importancia cada vez mayor. Además, las contradicciones y los enfrentamientos nacionales a menudo fueron inflados artificialmente por políticos de varios campos que intentaron usar la tensión para resolver ciertos problemas.

Con el inicio de la democratización y la restauración de la verdad histórica, el acumulado largos años la tensión se descargó en las fuerzas centrífugas en rápido crecimiento. Así, el aniversario de la firma del pacto soviético-alemán de 1939 (que por primera vez en muchos años estuvo en el centro de la atención de la prensa) se convirtió en ocasión de manifestaciones multitudinarias el 23 de agosto de 1987 en las capitales de los tres repúblicas bálticas. Estos discursos marcaron el inicio de un proceso que terminó más tarde con la declaración de independencia de estas repúblicas.

Surgieron tensiones étnicas en casi todas las repúblicas. Se refirió a una variedad de temas, desde los requisitos para el reconocimiento del estado del idioma nacional (formulado primero en las repúblicas bálticas, luego en Ucrania, en Georgia, Moldavia, Armenia y, en última instancia, a medida que el movimiento se expandió y profundizado, planteado en otras repúblicas: RSFSR, Bielorrusia, Azerbaiyán y las repúblicas musulmanas de Asia Central) hasta el regreso de los pueblos deportados a su patria histórica.

Los problemas nacionales que se han convertido en el foco de atención han llevado a un agravamiento de los conflictos entre los “colonizadores” rusos y los representantes de las nacionalidades “indígenas” (principalmente en Kazajstán y los estados bálticos) o entre nacionalidades vecinas (georgianos y abjasios, georgianos y osetios). , uzbekos y tayikos, armenios y azerbaiyanos), etc.). El conflicto entre armenios y azerbaiyanos por Nagorno-Karabaj, que fue anexado a Azerbaiyán en 1923, tomó las formas más trágicas, a pesar de la mayoría armenia de su población. En febrero de 1988, los armenios de esta región autónoma dentro de Azerbaiyán exigieron oficialmente la reunificación con Armenia. Debido a la posición ambigua del gobierno sindical y la resistencia de la dirección de Azerbaiyán, el conflicto escaló y el pogrom de armenios llevado a cabo por los azerbaiyanos en Sumgayit se convirtió en el prólogo de una verdadera guerra entre Armenia y Azerbaiyán.

En 1989 y especialmente en 1990-1991. hubo enfrentamientos sangrientos en Asia Central (Fergana, Dushanbe, Osh y varias otras regiones). Las minorías nacionales, que incluían a la población de habla rusa, se vieron especialmente afectadas. La región de intensos conflictos armados étnicos fue el Cáucaso, principalmente Osetia del Sur y Abjasia. 1990-1991 en Osetia del Sur, en esencia, hubo una guerra real en la que solo no se utilizaron artillería pesada, aviones y tanques. También se produjeron enfrentamientos, incluso con el uso de armas de fuego, entre varios pueblos de las montañas.

El enfrentamiento también se produjo en Moldavia, donde la población de las regiones de Gagauz y Transnistria protestó por la vulneración de sus derechos nacionales, y en los estados bálticos, donde parte de la población de habla rusa se opuso al liderazgo de las repúblicas. Estos enfrentamientos fueron apoyados y provocados por parte de la dirección central de la URSS y el PCUS.

En las repúblicas bálticas, en Ucrania, en Georgia formas agudas acepta la lucha por la independencia, por la secesión de la URSS. A principios de 1990, después de que Lituania declarara su independencia y se estancaran las negociaciones sobre Nagorno-Karabaj, quedó claro que el gobierno central era incapaz de utilizar los lazos económicos en el proceso de una revisión radical de las relaciones federales, que era la única manera de prevenir, o incluso para detener el colapso de la Unión Soviética.

Cuestión nacional y relaciones nacionales

Las relaciones nacionales están siempre asociadas a la solución de determinados problemas étnicos relativos a las condiciones de supervivencia y desarrollo de determinados grupos étnicos, incluidos los problemas de territorio, lengua, tradiciones y vida espiritual en general.

La base objetiva para el surgimiento y desarrollo de las relaciones étnico-nacionales es la coexistencia de grupos étnicos individuales en un solo territorio (territorios vecinos). Por regla general, estas relaciones no existen en su forma pura, están entretejidas en las relaciones económicas, sociales y políticas existentes, pero sus sujetos son comunidades etnosociales.

Económico las relaciones interétnicas están dirigidas a satisfacer las necesidades económicas de los grupos étnicos en trabajo, cierto nivel de consumo y propiedad. Social las relaciones entre etnias se concretan en la vida cotidiana, la estructura familiar (inclinación a los matrimonios interétnicos o, por el contrario, a su evitación), en la estructura de los equipos de producción, etc. Político Las relaciones interétnicas en un estado multinacional se refieren, en primer lugar, a la participación de los grupos étnicos en la implementación poder politico, en la estructura nacional-estatal, en la práctica del ejercicio de los derechos civiles. Relaciones interétnicas en la región cultura caracterizan la interacción de los grupos étnicos en la vida espiritual y tienen por objeto, por un lado, la preservación de la identidad nacional, por el otro, el enriquecimiento mutuo y la internacionalización.

La interacción de las comunidades nacionales se caracteriza por los siguientes procesos sociales: migración, integración, consolidación, asimilación, acomodación (adaptación), aculturación.

Bajo migración se refiere al movimiento de grupos etnosociales dentro de un territorio étnico o reasentamiento en el territorio de otros grupos étnicos titulares. (El ethnos titular da el nombre del territorio del estado, a la formación del estado nacional).

Muy a menudo en la sociología occidental, la etnografía, el término "migración" se refiere a la cultura, en cuyo caso los procesos migratorios se consideran como una invasión de una población o culturas en un área étnica o cultural ajena.

Integración caracteriza el proceso de establecer contactos culturales étnicos de grupos étnicos heterogéneos dentro de la misma comunidad socioeconómica y política (por ejemplo, la formación en Rusia de las mismas tradiciones y rituales entre diferentes grupos étnicos). Durante la existencia de la URSS y el campo socialista, la integración también se entendía como vínculos económicos que se desarrollaban según un plan único.

Consolidación - este es el proceso de fusionar grupos étnicos y grupos étnicos relativamente independientes, generalmente relacionados en el idioma y la cultura, en una sola comunidad etnosocial. Por ejemplo, Altai-Kizhi, Telengits, Teleuts, Chelkans, Kumandins en el siglo XX formaron el pueblo Altai.

Asimilación - el proceso de interacción étnica de comunidades etnosociales ya formadas que difieren significativamente en origen, cultura, idioma, como resultado de lo cual los representantes de un grupo étnico aprenden el idioma y la cultura de otro grupo étnico. Como regla general, al mismo tiempo que pierden su nacionalidad anterior (etnicidad), se disuelven en el entorno sociocultural de otro grupo étnico. La asimilación es natural, voluntaria y forzada. Este último va acompañado de la opresión de un pueblo por otro, desigualdad socioeconómica, violación de los derechos civiles.

Alojamiento, o adaptación es la adaptación de las personas a la vida en un nuevo entorno étnico o la adaptación de este entorno a ellos para la existencia mutua y la interacción en el ámbito económico y social. esferas sociales. Estos términos fueron tomados prestados por sociólogos positivistas de las ciencias biológicas.

aculturación - es un proceso de interpenetración de culturas, a raíz del cual cambian sus modelos iniciales. A menudo, en la etnosociología occidental, la aculturación aparece como sinónimo de europeización, americanización, es decir, significa el proceso de distribución entre los pueblos de Asia, África, de Europa del Este, Elementos extranjeros rusos de la cultura, formas de gestión, instituciones sociales.

La ideología y la práctica de regular las relaciones nacionales en la URSS, a pesar de su caparazón internacionalista oficial, formaron la autoconciencia étnica de los ciudadanos tanto a través del registro oficial del origen étnico por parte de uno de los padres, como a través de la nacionalización de la etnicidad en el sistema de estructura nacional-estatal.

El Imperio ruso, a diferencia de los estados occidentales, al desplazar y destruir por la fuerza a los grupos étnicos indígenas (nativos) en el territorio conquistado, creó las condiciones para la preservación de los grupos étnicos y les brindó protección militar y política. La mayoría de los pueblos se convirtieron en parte de Rusia voluntariamente. Sin embargo, el nivel socioeconómico y desarrollo cultural la mayoría de los grupos étnicos diferían significativamente, lo que condujo a exacerbaciones periódicas de la cuestión nacional.

Bajo problema nacional la mayoría de las veces entienden la cuestión de la opresión de una nación por otra, su desigualdad y desigualdad socioeconómica, la liberación y autodeterminación de un grupo étnico.

V material didáctico y diccionarios, también se puede encontrar otra definición, donde el énfasis está en el sistema de problemas interrelacionados del desarrollo de los pueblos. En nuestra opinión, la primera definición es más correcta, ya que la propia cuestión nacional se recuerda cuando la sociedad se encuentra con ciertas contradicciones, disfunciones e injusticias.

Los problemas de igualdad y justicia nacionales son extremadamente complejos y no siempre se pueden resolver con éxito, incluso en los países democráticos desarrollados. Durante décadas, la cuestión nacional kurda se ha preservado en Turquía, la francesa en Canadá (Quebec), la irlandesa en Gran Bretaña (Ulster). Los sociólogos advierten tensión étnica en la relación entre españoles y vascos, valones y flamencos en Bélgica, etc.

Mucho antes de octubre de 1917, los bolcheviques propusieron el principio de la completa igualdad de las naciones para resolver la cuestión nacional. Después de que los bolcheviques llegaron al poder, Stalin reemplazó el principio de autodeterminación con el concepto de separación, secesión del estado (secesión).

Autodeterminadas, en el sentido de secesión, incluso bajo el Gobierno Provisional, las naciones polaca, finlandesa, lituana, letona y estonia. La autodeterminación de las repúblicas soviéticas a través de la secesión, en condiciones de ruina militar y económica, equivalía al suicidio. En el momento de la revolución, Rusia, en esencia, seguía siendo una sociedad tradicional con profundas tradiciones comunales, un modo de producción asiático patriarcal que gravitaba hacia métodos administrativos de gestión de la economía. Estas razones influyeron significativamente en la forma de autodeterminación. Stalin - Comisario del Pueblo para Asuntos de Nacionalidades, entonces jefe de Estado - en realidad estableció la tradición de tratar la autodeterminación exclusivamente como una separación, lo que, a su vez, resultó ser ilusorio, ya que el derecho de la clase obrera a fortalecer su la dictadura se consideraba superior al derecho a la libre determinación.

Como resultado, un tipo de dominación, en nombre de la nación de Gran Rusia, fue reemplazada por otro, en nombre del proletariado de Gran Rusia. La nación rusa conservó su posición dominante en la URSS en el aspecto administrativo y político. Al mismo tiempo, en el sentido socioeconómico, la etnia rusa no vivió durante décadas mejor que sus hermanos políticamente dependientes en el socialismo.

En palabras, se proclamó la inadmisibilidad de la asimilación forzada. Si la asimilación se lleva a cabo sin coerción, entonces no hay nada censurable en ella. En países Europa Oriental y Estados Unidos son asimilados activamente por los inmigrantes. En la práctica, se siguió una línea de asimilación forzosa de las pequeñas nacionalidades, la liquidación de las organizaciones involucradas en los asuntos nacionales. A mediados de la década de 1930, se liquidaron 250 distritos nacionales, incluido el distrito nacional alemán en Altai, y 5.300 soviets rurales nacionales. En el informe de Stalin sobre el proyecto de constitución, se afirmaba que había 60 comunidades etnosociales en el país, aunque incluso durante el censo de 1926 se tomaron en cuenta 194 grupos étnicos. En la década de 1940, las autonomías de los alemanes del Volga, los kalmyks, los tártaros de Crimea, los balkars, los ingush, los chechenos-Akins y otros pueblos fueron liquidados, y ellos mismos fueron deportados, desalojados por la fuerza de territorios étnicos con privación de derechos civiles.

Los elementos de la "rusificación" se rastrearon claramente en la política lingüística. Hoy, de los 120 idiomas que se hablan en Rusia, solo cuatro (ruso, tártaro, baskir y yakuto) tienen acceso a una educación secundaria completa.

Dado que la estructura étnica de la sociedad se construyó sobre el principio de un árbol ramificado ( regiones autónomas incluidos en las áreas regiones autónomas- a las regiones, etc.), los pequeños grupos étnicos estaban subordinados a los más grandes. Por lo tanto, por ejemplo, en Tayikistán ignoraron los problemas de los pueblos de Pamir y en Azerbaiyán, de Nagorno-Karabaj. Algunas etnias se han convertido en objetos de verdadero etnocidio, es decir, de destrucción por pertenencia a comunidades étnicas o de creación de condiciones para su reproducción restringida. Esto se refiere, en primer lugar, a los pueblos del norte y Siberia, que sobrevivieron durante 5-6 milenios y fueron socavados en 30-40 años. Su número está disminuyendo y la esperanza de vida promedio es mucho más baja que el promedio nacional.

Estos tristes hechos y tendencias no deben oscurecer los destacados logros de la URSS en los campos económico y cultural de la mayoría de las naciones. Muchos de ellos adquirieron su propia lengua escrita y alcanzaron un nivel de educación comparable al países desarrollados mundo, creó el cine y la literatura nacionales. De 1922 a 1985 el volumen de producción industrial en Kazajstán aumentó 950 veces, en Tayikistán - 905 veces, en Kirguistán - 720 veces. Las afueras nacionales se desarrollaron a un ritmo mucho más alto que Rusia. Las terribles pruebas del Gran guerra patriótica y una victoria nacional sobre el fascismo.

Prestamos mucha atención a los errores cometidos anteriormente y a los errores de cálculo en policia Nacional, porque fueron ellos quienes crearon las condiciones previas para un fuerte agravamiento de las relaciones nacionales a finales de los 80 y principios de los 90. La política de glasnost despertó todas las viejas quejas, y los fenómenos de crisis en la economía de la mayoría de las regiones allanaron el camino, primero para la expansión del nacionalismo y luego para los movimientos sociopolíticos para la secesión de la URSS.

Etnonacionalismo -es la proclamación de la prioridad de los valores étnicos sobre los valores personales y grupales, propaganda de la exclusividad y superioridad de una nación sobre las demás.

El surgimiento de la autoconciencia nacional estuvo acompañado por un aumento de la tensión y el conflicto en las relaciones interétnicas, el surgimiento de fuertes tendencias centrífugas. El aventurerismo de los políticos completó el colapso de la Unión Soviética.

Sociólogos, etnólogos y abogados se enfrentaron a nuevas cuestiones serias que requerían una investigación especial. El problema de las formas de implementación de la soberanía de las formaciones de estados nacionales, los sujetos de la Federación Rusa, se ha vuelto particularmente agudo. La actividad migratoria de grupos nacionales rusos y de habla rusa en las ex repúblicas de la URSS ha aumentado considerablemente. El bienestar social se deterioró. Si durante el período de estancamiento la asimilación de otras nacionalidades por parte de los rusos fue real, hoy podemos hablar del otro extremo - la asimilación forzada de los rusos, y en algunas repúblicas - Chechenia, Letonia, Estonia - violaciones flagrantes de los derechos civiles, limpieza étnica. .

En el espacio geopolítico de la antigua URSS ha aumentado considerablemente el número de conflictos étnicos, es decir, aquellos en los que el enfrentamiento se desarrolla en el sentido de una comunidad étnica. Las desproporciones entre las estructuras étnicas y sociales en las repúblicas se intensificaron. Allá por los años 70, manteniendo la monoetnicidad de la población rural profesiones prestigiosas comenzó a convertirse en un privilegio de la nacionalidad titular, y se redujo la participación de ésta en la clase obrera. Bajo la influencia de la emigración de la población de habla rusa en Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán, la clase obrera nacional casi desapareció. Los kazajos constituían no más del 1% de los trabajadores de la industria a mediados de los años 80, y hoy su participación se ha reducido al 0,5%.