PSRS un Vācijas neuzbrukšanas pakts 23. augustā atzīmēja 78. gadadienu. Kāpēc 1939. gada augustā PSRS noslēdza līgumu ar Vāciju, nevis ar Angliju un Franciju? Vai Hitlers un Staļins bija sabiedrotie un kāpēc viņi sadalīja Poliju? Vai 1941. gada militārās neveiksmes ir saistītas ar 1939. gadā pieņemtajiem lēmumiem?

Par to runāja militārais vēsturnieks, vēstures zinātņu kandidāts Aleksejs Isajevs.

Pakts bez savienības

Vai, jūsuprāt, Molotova-Ribentropa pakts tuvināja Otrā pasaules kara sākumu? Vai viņš nekļuva par viņas katalizatoru?

Protams, viņš to nedarīja, jo visi Vācijas militārie plāni līdz tam laikam jau bija izstrādāti un padomju un Vācijas līguma noslēgšana 1939. gada augustā tos nekādi neietekmēja. Hitlers cerēja, ka pakts būtiski mainīs Anglijas un Francijas nostāju, taču, kad tas nenotika, viņš savus nodomus neatteicās.

Tas ir, Vācija 1939. gadā tik un tā būtu uzbrukusi Polijai, pat bez Molotova-Ribentropa pakta?

Ak, protams. Vērmahts jau bija gatavs iebrukumam, un pat tika nosūtīta īpaša sabotāžas grupa, lai ieņemtu Jablunkovskas pāreju, kas paver ceļu uz Krakovu. 1939. gada augusta beigās riteņi vācietim kara mašīna sagriezās neatkarīgi no sarunu rezultātiem Maskavā.

Vai var teikt, ka Molotova-Ribentropa pakts padarīja par sabiedrotajiem staļinisko PSRS un hitlerisko Vāciju, kas it kā kopā izraisīja Otro pasaules karu?

Nē, pēc 1939. gada augusta PSRS un Vācija nekļuva par sabiedrotajiem. Viņiem nebija kopīgas militāro operāciju plānošanas, un pat karadarbību Polijas teritorijā veica abas puses neatkarīgi viena no otras. Turklāt PSRS ilgi gaidīja, līdz sasniedza Molotova-Ribentropa pakta slepenajos protokolos noteikto interešu sfēru demarkācijas līniju. 1939. gadā Vācija un Padomju Savienība neveica nekādu savstarpēju militāro darbību koordināciju, kas būtu līdzīga vēlāk izveidotajai angloamerikāņu koalīcijai.

Bet kā ar kopīgo parādi Brestā un padomju resursu piegādi Vācijai līdz 1941. gada jūnijam?

Parāde Brestā nebija parāde šī vārda tiešajā nozīmē, sava veida svinīgs pasākums. Vācu un pēc tam padomju karaspēka pārvietošanās pa pilsētas ielām kalpoja kā uzskatāms apliecinājums padomju pavēlniecībai, ka vācieši patiešām atstāj PSRS interešu sfērā esošo teritoriju.

Runājot par piegādēm, viņi devās abos virzienos. Padomju Savienība saņēma augsto tehnoloģiju aprīkojumu un pretī piegādāja izejvielas Vācijai. Pēc tam ieroču ražošanai aktīvi izmantojām vācu tehniku, ar kuru cīnījāmies pret Vāciju. Turklāt pašas piegādes neko neizsaka. Apsveriet attiecības starp Vāciju un Zviedriju. Kā zināms, vācieši bija gandrīz galvenie zviedru dzelzsrūdas patērētāji. Bet vai tas nozīmē, ka Zviedrija bija Vācijas sabiedrotā? Protams, nē. Zviedrija piegādāja Hitleram izejvielas citu tirdzniecības partneru trūkuma un sarežģītās pārtikas situācijas dēļ. Tajā pašā laikā Vācija plānoja okupēt Zviedriju.

Polijas sadalīšana

Ja PSRS un Vācijas attiecības nebija sabiedrotās, tad kā tās var nosaukt? Draudzīgs?

Nē, draudzības nebija. Mūsu attiecībās ar Vāciju no 1939. līdz 1941. gadam saglabājās spriedze un savstarpēja neuzticēšanās.

Tā saucās tikai formāli. Nē īsta draudzība starp PSRS un nacistisko Vāciju, protams, nebija un nevarēja būt. Tā bija piespiedu situācijas partnerība un piesardzīga neitralitāte.

Vai Molotova-Ribentropa pakts vai tā slepenie protokoli īpaši noteica PSRS akcijas pret Poliju laiku, kas notika 1939. gada 17. septembrī?

Tas ir, saskaņā ar Molotova-Ribentropa paktu PSRS nebija rakstiskas saistības kopā ar Vāciju uzbrukt Polijai?

Protams, nekādu pienākumu nebija, īpaši ar konkrētu datumu norādīšanu. Turklāt PSRS ne 17. septembrī, ne vēlāk nemaz nebija jāšķērso padomju un Polijas robeža. Bet, tā kā bija acīmredzama neuzticība vāciešiem, kuri dažviet pārkāpa interešu demarkācijas līniju, viņi pieņēma šādu lēmumu. Tomēr padomāsim, kā attīstītos situācija, ja šīs Polijas teritorijas ieņemtu vācu karaspēks? Turklāt rietumu frontē tajā laikā nenotika aktīva karadarbība – briti un franči veica tā saukto "dīvaino karu" ar vāciešiem.

Mūsdienu Polijā Sarkanās armijas austrumu teritoriju okupācija 1939. gada septembrī tiek dēvēta par "durienu mugurā". Kā jūs to vērtējat?

Ja lietojam šo terminoloģiju, tad līdz padomju tanku brigāžu iebrukumam Polijai vairs nebija aizmugures. 17. septembrī Polijas armiju jau pilnībā sakāva Vērmahts.

Un Polijas valdība līdz tam laikam tika evakuēta no valsts.

Jā, bet tā nekļuva sprūda par padomju iebrukumu. Lēmums par Sarkanās armijas Polijas kampaņu tika pieņemts neatkarīgi no tā. Lai gan Polijas valdības evakuācija skaidri demonstrēja tās armijas sabrukumu. Es atkārtoju, ka Sarkanās armijas veiktā Rietumukrainas un RietumBaltkrievijas okupācija 1939. gada septembrī neļāva to sagūstīt nacistu karaspēkam.

"Pripjata problēma"

Kā jūs vērtējat Austrumpolijas (aka Rietumbaltkrievijas un Rietumukrainas) pievienošanos no militāri stratēģiskā viedokļa? Vai Polijas sadalīšana starp Vāciju un PSRS palīdzēja atlikt karu, vai tomēr labāk tam sagatavoties?

Tam nevajadzētu aprobežoties tikai ar Poliju. Pēc tam vācieši atļāva mums ieņemt daļu Somijas teritorijas uz ziemeļrietumiem no Ļeņingradas un absorbēt Baltijas valstis. Un tas radikāli mainīja visu stratēģisko situāciju reģionā.

Būtiskas izmaiņas notikušas arī bijušās Austrumpolijas teritorijā. Līdz 1939. gadam padomju militārās plānošanas galvassāpes sagādāja tā sauktā "Pripjatas problēma" – nelīdzens mežains un purvains apvidus mūsdienu Baltkrievijas dienvidos. Bet tad šī joma kļuva par vācu pavēlniecības problēmu, kas 1941. gadā negatīvi ietekmēja armiju grupu "Centrs" un "Dienvidi" mijiedarbību un "Barbarossa" plāna turpmāko īstenošanu.

Pēc Otrā pasaules kara beigām bijušais Vērmahta ģenerālis Alfrēds Filipi par to uzrakstīja veselu grāmatu, kuras nosaukums ir: “Pripjatas problēma. Pripjatas apgabala operatīvās nozīmes izklāsts 1941. gada militārajā kampaņā. Tāpēc arī šeit mūsu stratēģiskās pozīcijas uzlabojās 1939. gadā, un 300 kilometri no vecās līdz jaunajai robežai deva PSRS ievērojamu ieguvumu laikā un attālumā.

Bet jūsu oponenti var iebilst pret to šādi: robeža tika atbīdīta par 300 kilometriem, bet rezultātā mēs uz vecās robežas nocietinājām labi nocietināto "Staļina līniju" un līdz 1941. gada jūnijam "Molotova līniju" uz vecās robežas. jauna robeža nebija aprīkota.

Apgalvojums, ka tā sauktā "Staļina līnija" bija labi nostiprināta, var izraisīt tikai rūgtu smaidu. Tā celta pagājušā gadsimta 30. gados daudzējādā ziņā pēc novecojušiem rasējumiem un paraugiem, un tajā bija lielas nepilnības, īpaši Baltkrievijā. Tāpēc nebija jēgas viņai pieķerties. Bet aizsardzības līnijai uz jaunās robežas, dīvainā kārtā, 1941. gadā bija svarīga loma, neskatoties uz to, ka vācieši to pārvarēja.

Foto: Berliner Verlag / Archiv / Globallookpress.com

Piemēram?

Pateicoties viņai, Vērmahta 1. Panzeru grupa bija spiesta palēnināt ofensīvas tempu un būtiski pielāgot savus plānus. Vāciešiem bija jāpārdala savi spēki un resursi, kas vēlāk liedza viņiem virzīties uz Kijevu.

Viņi arī stāsta, ka tikko anektētajās teritorijās (īpaši Rietumukrainā) Padomju Savienība uzņēma naidīgus vietējos iedzīvotājus, kas 1941. gadā sirsnīgi uzņēma vāciešus.

Uz to notikumu vispārējā fona, kad karoja miljoniem armiju, šis faktors nebija nozīmīgs. Viņš nekādi neietekmēja militārās konfrontācijas iznākumu.

Atelpa pirms zibenskara

Tas ir, jūs nedomājat, ka Staļina diplomātijas sasniegumus 1939. gadā devalvēja 1941. gada militārā katastrofa? Galu galā, teiksim, vācieši Minsku, kas atrodas netālu no 1939. gada robežas, ieņēma 1941. gada 28. jūnijā.

Tas ir nepatiess secinājums. 1941. gadā padomju vadības pieļautās kļūdas nebūt nebija 1939. gadā pieņemto lēmumu rezultāts. Tas, ka Staļins 1941. gada maijā neuzdrošinājās izvietot karaspēku uz rietumu robežām, nenozīmē, ka Sarkanās armijas stāvoklis uz 1941. gada robežām bija sliktāks nekā līnijās pirms diviem gadiem. Ja padomju vadība normāli reaģētu uz notikumiem pirms 1941. gada 22. jūnija, katastrofas nebūtu notikušas.

Bet tas nenotika, tāpēc vācieši patiešām ieņēma Minsku 28. jūnijā. Tomēr jāatceras, ka to darīja Vērmahta mobilās divīzijas vēl pirms Armijas grupas Centra galvenie kājnieku spēki sasniedza pilsētu. Tieši kājnieki nosaka galīgo kontroli pār teritoriju, nevis mehanizēto formējumu darbības.

Padomju Savienībai tika dota divu gadu atelpa, lai sagatavotos karam. Mūsu militārā rūpniecība ir ievērojami augusi, un Sarkanās armijas lielums ir palielinājies no 1 miljona 700 tūkstošiem cilvēku 1939. gada augustā līdz 5,4 miljoniem cilvēku 1941. gada jūnijā.

Jā, bet no tiem 1941. gadā vien vairāk nekā trīs miljoni tika saņemti gūstā.

Nu ko? Un, ja karš sāktos 1939. gadā un miljonu sagūstītu vācieši, pēc kura Vērmahta karaspēks mierīgi dotos uz Arhangeļskas-Astrahaņas līniju? Kam tas atvieglotu?

Kāpēc, jūsuprāt, PSRS sarunas ar Franciju un Angliju 1939. gada vasarā beidzās ar neveiksmi? Vai Molotova-Ribentropa pakta vietā starp viņiem bija reāla alianse?

Jā, teorētiski viņi varētu vienoties, bet tikai tad, ja Rietumu sabiedrotie piedāvātu PSRS to, ko viņš tik neatlaidīgi no viņiem meklēja – konkrētu rīcības plānu kara gadījumā. Tomēr Lielbritānija un Francija uzskatīja šīs sarunas tikai par līdzekli, lai ietekmētu Hitleru, lai tas ierobežotu savas ambīcijas, un tām nebija daudz ko piedāvāt Maskavai. Savukārt konflikta gadījumā ar Vāciju Staļins nevēlējās glābt Rietumu sabiedrotos, kā tas bija Pirmā pasaules kara laikā, un uzņemties smagu triecienu. Šīs pretrunas lielā mērā noveda pie sarunu neveiksmes. Parasti galvenā problēma pirmskara Eiropa bija tāda, ka neviens nebija gatavs kopīgi cīnīties pret Hitleru, atmetot savas mirkļa intereses.

Jūs rakstījāt, ka PSRS Padomju Savienības un Vācijas līgums bija militāri tāds pats kā 1938. gada Minhenes līgums Anglijai: vismaz gada pauze, lai sagatavotu valsti karam. Tas ir, Molotova-Ribentropa pakts ir mūsu Minhene?

Jā, tā bija mūsu Minhene. Anglijai un Francijai bija tieši tāda pati motivācija: labāk sagatavoties karam. Atšķirība starp Minheni un Molotova-Ribentropa paktu ir tikai slepenajos protokolos par ietekmes sfēru noteikšanu gadā. Austrumeiropa... Tas, ka Minhenes līgums it kā bija paredzēts Hitlera agresijas novirzīšanai uz austrumiem, ir padomju propagandistu izdomājums. Patiesībā arī Anglijai un Francijai vajadzēja vismaz nedaudz elpas, lai mobilizētu savus resursus.

Slēdzot līgumu ar Hitleru 1939. gadā, Staļins nekad nevarēja paredzēt, ka nākotnes karš notiks pēc pavisam cita scenārija, nekā viņš bija paredzējis. Piemēram, viņš nemaz negaidīja, ka 1940. gada maijā notiks Denkerkas katastrofa un Francija, kas Pirmajā pasaules karā gandrīz četrus gadus veiksmīgi turēja rietumu fronti, kapitulēs Hitleram tikai pusotru mēnesi pēc kara sākuma. karadarbības aktīvajā fāzē. Protams, Molotova-Ribentropa pakts bija cinisks darījums ar velnu mūsu valsts interešu labā. Taču tālākā notikumu gaita liecināja, ka šis darījums mums tomēr bija attaisnojies.

Avots - https://lenta.ru/articles/2017/08/23/packt/

Ar ko vēl Vācija noslēdza neuzbrukšanas līgumus?

26.01.1934. Neuzbrukšanas pakts starp Vāciju un Poliju (Pilsudska-Hitlera pakts).

18.06.1935. Anglo-Vācijas jūras kara flotes līgums (Hora-Ribentropa pakts, kas faktiski atcēla pēc Pirmā pasaules kara noteikto aizliegumu Vācijai atjaunot floti).

30.09.1938. Minhenes līgums starp Vāciju, Lielbritāniju, Franciju un Itāliju (par Čehoslovākijas Sudetu zemes nodošanu Trešajam Reiham). Tajā pašā dienā atsevišķi tika parakstīta angļu un vācu draudzības un neuzbrukšanas deklarācija.

06.12.1938. Francijas un Vācijas deklarācija (Bonet-Ribentropa pakts par mierīgām attiecībām un atteikšanos no teritoriālajiem strīdiem).

15.03.1939. Diseldorfas līgums (parakstīts starp Lielbritānijas un Vācijas industriālo aprindu pārstāvjiem par kopīgām saimnieciskām darbībām Eiropā).

07.06.1939. Neuzbrukšanas līgumi starp Vāciju un Latviju, kā arī starp Vāciju un Igauniju.

23.08.1939. Neuzbrukšanas pakts starp Vāciju un Padomju Savienību (Molotova-Ribentropa pakts).

1939. gada 25. augustā tika noslēgta anglo-poļu militārā alianse, kas garantēja britu palīdzību poļiem Vērmahta uzbrukuma gadījumā. Bet būtībā briti neko nedarīja

PSRS UN HITLERS VĀCIJA: POLITIKAS ZIGZAGI

1933. gadā, kad Vācijā pie varas nāca Hitlers, pēc padomju puses iniciatīvas tika pārtrauktas Sarkanās armijas un Reihsvēra militārās attiecības. Savukārt fašistiskās varas iestādes atzina par spēkā neesošu 1932. gada 2. maija Padomju Savienības un Vācijas tirdzniecības līgumu. Rezultātā eksports uz Vāciju 1933. gada pirmajā pusē vien samazinājās par 44%. 1933. gadā Padomju Savienības vēstniecība Berlīnē Vācijas Ārlietu ministrijai nosūtīja 217 notas, protestējot pret dažādām fašistu pretpadomju darbībām – nelikumīgiem arestiem, kratīšanām utt.. Gatavošanās agresīvam karam tika paaugstināta Vācijas valsts politikas līmenī.

Neskatoties uz pārmaiņām Vācijā, PSRS centās uzturēt civilizētas attiecības ar šo valsti. Tas tika paziņots no Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas XVII kongresa tribīnes 1934. gada janvārī. Taču 1935.-1936. Padomju un Vācijas attiecības pakāpeniski vājinās. Ne mazāko lomu tajā spēlēja Hitlera izteikumi, ka “Vācija iegūs pilnīgumu tikai tad, kad Eiropa kļūs par Vāciju. Eiropas valsts turpmāk nav pilnīgu robežu."

1937. gada rudenī starp Vāciju un PSRS izcēlās īsts "konsulārais karš", kā rezultātā PSRS tika slēgti 5 no 7 Vācijas konsulātiem, bet Vācijā 2 no 4 padomju konsulātiem. Pēc 15 mēn. sarunās starp Vāciju un Japānu tika noslēgts "Antikominternes pakts". Parakstītājas puses apņēmās cīnīties pret Kominterni. Ja izceltos karš starp kādu no līgumslēdzējām valstīm ar PSRS, otra valsts apņēmās nesniegt mūsu valstij nekādu palīdzību. 1937. gada novembrī Itālija pievienojās Antikominternes paktam. Tā radās trīsstūris Berlīne-Roma-Tokija, kura mērķis bija apkarot komunistisko kustību katrā no valstīm un starptautiskajā arēnā. Tomēr Hitleram tas bija tikai sākums. Galvenais uzdevums, ko viņš formulēja, bija vēlme "kontinentu pārvērst par vienotu telpu, kurā valdīsim mēs un tikai mēs. Un mēs uzņemsimies šīs cīņas nastu uz saviem pleciem. Tas atvērs mums durvis ilgoties -termiņa dominēšana pār pasauli."

1939. gada sākumā padomju un Vācijas attiecības praktiski bija iesaldētas. Cenšoties pārvarēt PSRS ārpolitisko izolāciju, Staļins 1939. gada pavasarī bija spiests uzsākt diplomātisku spēli, lai noteiktu Hitlera tuvākos plānus. Fašistu diktators tuvu cilvēku lokā sacīja, ka nevairīsies no alianses ar Krieviju. Vēl vairāk, viņš norādīja, ka "šī alianse ir trumpis, ko nosargāšu līdz spēles beigām. Iespējams, šī būs izšķirošākā spēle manā dzīvē."

1939. gada aprīlī padomju vadība vērsās pie Lielbritānijas un Francijas ar ierosinājumu noslēgt ar tām Trīskāršo savstarpējās palīdzības paktu, atbilstošu militāro konvenciju un nodrošināt neatkarības garantijas visām varām, kas robežojas ar PSRS no Baltijas līdz Melnās jūras. Londona un Parīze visos iespējamos veidos aizkavēja sarunu sākšanu par militāro aliansi, uz ko Maskava uzstāja. Padomju galvaspilsētā tās sākās tikai 12. augustā, taču ātri vien nonāca strupceļā.

No jūlija beigām dažādos līmeņos tika atjaunoti padomju un vācu kontakti. Uzzinot par anglo-franču militārās misijas aiziešanu uz PSRS un Maskavā sāktajām sarunām, Vācijas vadība to darīja Staļinam un Molotovam (pēdējais aizstāja M. M. Savienības līgumu. Pārliecībā par sarunu ar anglo-franču militāro misiju bezjēdzību, padomju vadība 19. augusta vakarā piekrita Vācijas ārlietu ministra I. Ribentropa ierašanās Maskavā. Tajā pašā dienā Berlīnē tika parakstīts tirdzniecības un kredīta līgums, kas paredzēja 200 miljonu aizdevumu nodrošināšanu PSRS uz pieciem gadiem ar 4,5% gadā. 19. augusta vienošanās iezīmēja pagrieziena punktu padomju un Vācijas ekonomisko un politisko sakaru attīstībā. Abu valstu ekonomiskie līgumi, kas noslēgti ar 1940. gada 11. februāri un 1941. gada 10. janvāri, paredzēja attiecību tālāku attīstību.

I.Ribentrops Maskavā ieradās 1939.gada 23.augustā. Naktī uz 24. augustu tika parakstīts un nākamajā dienā publicēts Padomju Savienības un Vācijas Neuzbrukšanas līgums uz 10 gadiem. Abas līgumslēdzējas puses apņēmās atturēties no jebkādas vardarbības un agresīvas darbības viena pret otru. Strīdu vai konfliktu gadījumā starp PSRS un Vāciju abām lielvarām tie bija jāatrisina "tikai mierīgā ceļā draudzīgas viedokļu apmaiņas veidā". Par galīgo rediģēšanu Padomju projekts Līgumā Staļins noraidīja Ribentropa formulējumu "vācu un padomju draudzība". Parakstītā līguma īpatnība bija tā, ka tas stājās spēkā uzreiz, nevis pēc ratifikācijas.

Neuzbrukšanas pakta saturs neatbilda starptautisko tiesību normām un valstu līgumu praksei, kas pieņemta šāda veida izlīgumam. Taču gan līguma noslēgšanas laikā, gan tā ratifikācijas procesā (1939. gada 31. augustā) tika slēpts fakts, ka vienlaikus ar līgumu tika parakstīts arī slepenais papildprotokols, kurā tika noteiktas "sfēras". Padomju Savienības un Vācijas interesēs un no juridiskā viedokļa bija pretrunā ar vairāku trešo valstu suverenitāti un neatkarību. Tādējādi Igaunija, Latvija, Somija un Besarābija nokļuva padomju ietekmes sfērā; vācu valodā - Lietuva.

Padomju-Vācijas neuzbrukšanas pakta slepenais papildu protokols ilgu laiku bija asu diskusiju priekšmets. PSRS līdz 1989. gadam tā esamība tika noliegta - padomju puse vai nu pasludināja tekstu par viltotu, vai arī atsaucās uz oriģinālā protokola neesamību gan vācu, gan Padomju arhīvi... Izmaiņas šajā ziņā kļuva iespējamas tikai PSRS Tautas deputātu kongresa komisijas darbā par 1939. gada 23. augusta līguma politisko un juridisko izvērtējumu. 1989. gada decembrī II Tautas deputātu kongress pieņēma rezolūciju. nosodot slepenā papildprotokola un citu līgumu noslēgšanas faktu ar Vāciju. Tas atzina, ka slepenie protokoli ir juridiski nederīgi un nederīgi no parakstīšanas brīža.

Padomju valdības lēmums slēgt neuzbrukšanas līgumu ar Vāciju bija piespiedu kārtā, taču gluži likumsakarīgs un pamatots, jo nebija iespējams panākt efektīvas anglo-franču-padomju koalīcijas izveidi. Daudz kas arī saka, ka, ja Maskava nebūtu devusi piekrišanu Ribentropa vizītei PSRS, tad, visticamāk, būtu noticis Gēringa brauciens uz Angliju, par ko Londona un Berlīne jau bija vienojušies. Lielbritānijas premjerministrs N. Čemberlens 1939. gada augustā valdības sēdē teica: "Ja Lielbritānija atstās Hitlera kungu vienu savā sfērā (Austrumeiropā), viņš atstās mūs vienus." Tādējādi Anglijas un Francijas mērķis pašreizējā situācijā bija vēlme turēties tālāk no draudošā Otrā pasaules kara.

Rietumu valstu vadītāju īstenotā "agresora nomierināšanas" politika atraisīja Hitlera rokas Eiropā. Savukārt Staļins, parakstot neuzbrukšanas līgumu un tam pievienoto slepeno papildprotokolu, gluži apzināti deva iespēju Vācijai uzbrukt Polijai. 1939. gada 1. septembrī bez kara pieteikšanas pēc fīrera pavēles Vērmahts sāka īstenot Veisa (Baltā plāna) plānu. Sākās Otrais pasaules karš.

1939. gada 28. septembrī Molotovs un Ribentrops Maskavā parakstīja vēl vienu dokumentu. Tas bija draudzības un robežas līgums, kuram līdzīgi kā neuzbrukšanas paktam bija pievienots slepens papildprotokols. Saskaņā ar to Lietuvas valsts teritorija tika iekļauta PSRS interešu sfērā, un Vācija pretī saņēma Ļubļinu un daļu Varšavas vojevodistes. Tādējādi jau 1939. gada rudenī bija skaidri noteiktas Padomju Savienības un Vācijas valsts interešu sfēras.

I.S. Ratkovskis, M.V. Hodjakovs. Padomju Krievijas vēsture

PADOMJU-VĀCIJAS LĪGUMS PAR Draudzību UN ROBEŽU STARP PSRS UN VĀCIJU

Pēc bijušās Polijas valsts sabrukuma PSRS valdība un Vācijas valdība uzskata par savu uzdevumu tikai un vienīgi atjaunot mieru un kārtību šajā teritorijā un nodrošināt tajā dzīvojošajām tautām to nacionālajām īpatnībām atbilstošu mierīgu dzīvi. Šajā nolūkā viņi ir panākuši šādu vienošanos:

PSRS valdība un Vācijas valdība kā robežu starp savstarpējām valsts interesēm bijušās Polijas valsts teritorijā nosaka līniju, kas ir iezīmēta pievienotajā kartē un sīkāk tiks aprakstīta papildu protokolā.

II pants.

Abas Puses atzīst I pantā noteikto savstarpējo valsts interešu robežu par galīgu un novērsīs jebkādu trešo valstu iejaukšanos šajā lēmumā.

III pants.

Nepieciešamo valsts reorganizāciju teritorijā uz rietumiem no I pantā noteiktās līnijas veic Vācijas valdība, teritorijā uz austrumiem no šīs līnijas - PSRS valdība.

IV pants.

PSRS valdība un Vācijas valdība uzskata minēto reorganizāciju par drošu pamatu turpmākai draudzīgu attiecību attīstībai starp savām tautām.

Šis līgums ir ratificējams. Ratifikācijas dokumentu apmaiņai pēc iespējas drīzāk jānotiek Berlīnē. Līgums stājas spēkā no tā parakstīšanas brīža. Sagatavots divos oriģināleksemplāros vācu un krievu valodā.

STARP DIVĀM NOMETNĒM

Vecās Antantes vairs nav. Tā vietā tiek izveidotas divas Antantes: Itālijas un Francijas Antantes, no vienas puses, un Anglijas un Vācijas Antantes, no otras puses. Jo spēcīgāka cīņa starp viņiem, jo ​​labāk PSRS. Mēs varam pārdot maizi abiem, lai viņi cīnās. Mums ir pilnīgi neizdevīgi, ka tagad viens nolauž otru. Mums ir izdevīgi, ka cīņa starp viņiem bija pēc iespējas ilgāka, taču bez ātras uzvaras pār otru.

Čērčils PAR NEveiksmēm PSRS sarunās AR LIELBRITĀNIJU UN FRANCIJU

Lielbritānijas valdībai steidzami bija jādomā par Polijai un Rumānijai doto garantiju praktisko nozīmi. Nevienai no šīm garantijām nebija nekādas militāras vērtības, kā vien kā daļa no vispārējā līguma ar Krieviju. Tāpēc tieši ar šo mērķi 16. aprīlī Maskavā beidzot sākās sarunas starp Lielbritānijas vēstnieku un Ļitvinovu. Ņemot vērā to, kādu attieksmi padomju valdība bija saņēmusi līdz šim, tagad no tās vairs nebija jāgaida. Taču 17.aprīlī tā izvirzīja oficiālu priekšlikumu, kura teksts nav publicēts, izveidot savstarpējās palīdzības vienotu fronti starp Lielbritāniju, Franciju un PSRS. Šīm trim lielvalstīm, ja iespējams, ar Polijas līdzdalību, bija arī jāgarantē to Centrāleiropas un Austrumeiropas valstu neaizskaramība, kurām draudēja Vācijas agresija.

Šķērslis šāda līguma noslēgšanai bija šausmas, ko šīs pašas pierobežas valstis piedzīvoja pirms padomju palīdzības padomju armiju veidā, kas varēja šķērsot to teritorijas, lai pasargātu tās no vāciešiem un, starp citu, iekļautu padomju sastāvā. - komunistiskā sistēma. Galu galā viņi bija šīs sistēmas niknākie pretinieki. Polija, Rumānija, Somija un trīs Baltijas valstis nezināja, no kā baidās vairāk — no Vācijas agresijas vai Krievijas glābšanas. Tieši nepieciešamība izdarīt tik šausmīgu izvēli paralizēja Anglijas un Francijas politiku. Tomēr arī tagad nav šaubu, ka Anglijai un Francijai vajadzēja pieņemt Krievijas ierosinājumu, pasludināt trīspusēju aliansi un nodrošināt tās darbības metodes kara gadījumā pēc sabiedroto ieskatiem, kuri pēc tam cīnītos pret kopīgs ienaidnieks.

V. Čērčils. Otrais pasaules karš.

TOASTS FĪRERAM

Bankets par godu Rībentropam turpinās. Dzīva saruna tuvina viesus un saimniekus. Vēlāk par to informējot Hitleru, reihsministrs, pārsteigts par "tautu vadoņa" viesmīlību, pašapmierināti piebilst: "Staļins un Molotovs ir ļoti jauki. Es jutos kā starp vecajiem partijas biedriem.

Partijas, protams, bija dažādas, bet cik ātri to vadītāji atrada savstarpējā valoda! Neapšaubāmi, Staļins tajā vakarā mobilizēja visu savu šarmu. Radušos "biedru" atmosfērā Ribentrops nolēma nejauši atlaist "antikominternes paktu". Viņš atcerējās, ka Molotovs šo paktu minēja kā nesavienojamu ar jaunajām Vācijas un PSRS attiecībām. Pievēršoties Staļinam, reiha ministrs pa pusei jokojot atzīmēja, ka "antikominternes pakts būtībā ir vērsts nevis pret Padomju Savienību, bet gan pret Rietumu demokrātijām". Lai cik smieklīgi izklausītos šis paziņojums, Staļins paņēma šo versiju un atbildēja uz Ribentropa toni:

- Antikominternes pakts patiesībā biedēja galvenokārt Londonas Sitiju un mazos angļu veikalniekus ...

Iepriecināts par negaidīto vienprātību, reiha ministrs steidzās pievienoties sarunu biedra viedoklim:

- Staļina kungu, protams, mazāk biedēja antikominternes pakts nekā Londonas Sitija un angļu veikalnieki ...

Bankets turpinās. Staļins paceļ glāzi par godu Hitleram. Molotovs pasludina tostu Ribentropa un Šulenburgas veselībai. Visi kopā viņi dzer " jauna ēra“Vācijas un padomju attiecībās. Atvadoties, Staļins reiha ministram apliecina:

– Padomju Savienība ļoti nopietni uztver jauno paktu. Ar savu goda vārdu varu garantēt, ka Padomju Savienība savu partneri nemaldinās...

Atkal tika pasniegts šampanietis. Sākās tosti. Staļins neslēpa, ka ir apmierināts ar jaunajiem līgumiem ar Hitleru. Viņš teica:

“Es zinu, kā vācu tauta mīl savu fīreru. Tāpēc es gribu dzert uz viņa veselību.

V.M. Berežkovs. Kā es kļuvu par Staļina tulku

Mazā padomju enciklopēdija, kas izdota 1936. gadā, atspoguļo kopējo PSRS attieksmi pret nacionālsociālistisko Vāciju, aprakstot Hitlera "teorētisko skopu" un "nezināšanu"

"Kandelaki misija"

1934.-1937.gadā Padomju Savienība veica vairākus mēģinājumus paplašināt Padomju Savienības un Vācijas ekonomiskās attiecības un mazināt politiskās attiecības. 1934. gada beigās Staļina personīgais emisārs Deivids Kandelaki tika nosūtīts uz Berlīni kā tirdzniecības pārstāvis. Veicot sarunas Vācijā, Kandelaki centās tās pārcelt no ekonomiskās uz politiskais līmenis- Reiha ministram G. Gēringam un Imperiālās bankas direktoram Dž. Šahtam.

1936. gadā padomju puse piedāvāja Berlīnei parakstīt neuzbrukšanas līgumu. Priekšlikums tika noraidīts, pamatojoties uz to, ka starp PSRS un Vāciju nebija kopīgas robežas. Pēc padomju izlūkošanas tīkla vadītāja Valtera Krivicka vārdiem, lai demonstrētu Maskavas labo gribu, viņam 1936. gada decembrī tika dots rīkojums vājināt izlūkošanas darbu Vācijā.

Tā sauktā "Kandelaki misija" ilga līdz 1937. gadam un beidzās ar neveiksmi: Vācijas puse ideoloģisku un politisku apsvērumu dēļ neuzskatīja par vajadzīgu paplašināt saites ar PSRS.

"Runa ir par ceptiem kastaņiem"

Šāds nosaukums tika dots Staļina runai, kas tika teikta 1939. gada 10. martā PSKP XVIII kongresā (b). Šajā runā Staļins apsūdzēja anglo-frančus kara izraisīšanā un paziņoja par gatavību "miera politikai" pret Vāciju. Pēc ass valstu agresīvo aktu uzskaitīšanas un paziņojuma, ka iemesls tam bija "Lielākā daļa neagresīvo valstu un galvenokārt Anglijas un Francijas atteikšanās no kolektīvās pretošanās politikas agresoriem" "Uz neiejaukšanās pozīciju, uz" neitralitātes pozīciju" Pēc tam viņš formulēja galvenos padomju politikas uzdevumus šādi:

Pēc dažu vēsturnieku domām, Ribentrops runu uztvēra kā mājienu uz iespēju uzlabot attiecības starp Vāciju un PSRS. Pēc tam, pēc pakta noslēgšanas, Molotovs to nosauca par "pagrieziena punkta sākumu" Padomju Savienības un Vācijas attiecībās.

1939. gada krīze

1939. gada pavasara un vasaras krīze

Padomju diplomātija pavasara-vasaras krīzes apstākļos

Reaģējot uz Čehijas okupāciju un tās iekļaušanu Vācijā, Padomju valdība savā 18. marta notā paziņoja: “... Tā kā čehu tautas griba nav pausta, Čehijas Republikas okupācija. Vācijas karaspēka darbība un turpmākās Vācijas valdības darbības nevar tikt atzītas par patvaļīgām, vardarbīgām, agresīvām.

18. martā saistībā ar ziņām par Vācijas ultimātu Rumānijai PSRS ārlietu tautas komisārs M. M. Ļitvinovs ar Lielbritānijas vēstnieka Maskavā starpniecību ierosināja sasaukt sešu valstu – PSRS, Anglijas, Francijas – konferenci. , Rumānijā, Polijā un Turcijā, lai novērstu turpmāku Vācijas agresiju. Tomēr Lielbritānijas puse uzskatīja šo priekšlikumu par "pāragru" un ierosināja aprobežoties ar Lielbritānijas, Francijas, PSRS un Polijas kopīgu deklarāciju par šo valstu interesēm Austrumeiropas un Dienvidaustrumeiropas valstu neatkarības un integritātes saglabāšanā.

Sarunas 1939. gada vasarā

Politiskās sarunas ar Angliju un Franciju

Trīspusējās politiskās sarunas starp PSRS, Lielbritāniju un Franciju, kas sākās 10.aprīlī, balstījās uz anglo-franču 27.maija projektu ar padomju grozījumiem 2.jūnijā.

Arodbiedrības stāšanās spēkā bija paredzēta šādos gadījumos:

• ja kāda no Eiropas lielvarām (tas ir, Vācija) uzbrūk līgumslēdzējai pusei;
• kad Vācu agresija pret Beļģiju, Grieķiju, Turciju, Rumāniju, Poliju, Latviju, Igauniju vai Somiju (viņām visām līgumslēdzējas puses ir devušas aizsardzības garantijas);
• gadījumā, ja kāda no pusēm ir iesaistīta karā palīdzības sniegšanas dēļ pēc trešās Eiropas valsts lūguma.

Pēc Čērčila domām,

Šķērslis šāda līguma noslēgšanai (ar PSRS) bija šausmas, ko šīs pašas pierobežas valstis piedzīvoja pirms padomju palīdzības padomju armiju veidā, kas varēja iziet cauri to teritorijām, lai pasargātu tās no vāciešiem un, starp citu, iekļaut tos padomju-komunistiskajā sistēmā. Galu galā viņi bija šīs sistēmas niknākie pretinieki. Polija, Rumānija, Somija un trīs Baltijas valstis nezināja, no kā baidās vairāk — no Vācijas agresijas vai Krievijas glābšanas. Tieši nepieciešamība izdarīt tik šausmīgu izvēli paralizēja Anglijas un Francijas politiku. Tomēr arī tagad nav šaubu, ka Anglijai un Francijai vajadzēja pieņemt Krievijas priekšlikumu, pasludināt trīspusēju aliansi un nodrošināt tās darbības metodes kara gadījumā pēc sabiedroto ieskatiem, kuri tad cīnītos pret kopīgs ienaidnieks.

PSRS un Vācijas tuvināšanās

Jau pirmajās dienās pēc Minhenes līguma noslēgšanas Vācijas vēstniecība Maskavā paredzēja iespēju pārskatīt PSRS ārpolitiku.

1938. gada 3. oktobrī Vācijas vēstniecības padomnieks Verners fon Tippelskirhs no Maskavas ziņoja Vācijas Ārlietu ministrijai: ārpolitika... Šajā sakarā, pirmkārt, jāpatur prātā attiecības ar Vāciju, Franciju un Japānu... Es neuzskatu hipotēzi, ka pašreizējā situācija paver labvēlīgas iespējas jaunam un plašākam ekonomiskam līgumam starp Vāciju un PSRS. nav neticami."

1939. gada 24. jūlijā Vācijas Ārlietu ministrijas Ekonomiskās politikas departamenta Austrumeiropas referenta padomnieks Karls Šnurre sarunā ar Padomju Savienības pilnvaroto lietvedi GI Astahovu pēc aktuālo ekonomikas jautājumu apspriešanas izklāstīja plānu Vācijas un Padomju politisko attiecību uzlabošana (iepriekš piedaloties sarunā, kā neformāla viedokļu apmaiņa). Vācijas plānā ietilpa: 1) tirdzniecības un kredītlīguma slēgšana; 2) attiecību normalizēšana preses un kultūras sakaru jomā, savstarpējas cieņas atmosfēras veidošana; 3) politiskā tuvināšanās. Vienlaikus Šnurre atzīmēja, ka atkārtotie Vācijas puses mēģinājumi aktualizēt šo tēmu padomju puse tika ignorēti. 26. jūlijā Šnurre turpināja attīstīt šo tēmu, uzaicinot Astahovu un tirdzniecības pārstāvja vietnieku EI Babarinu uz restorānu Ribentropa virzienā. Trešo plāna punktu Vācijas puse nedaudz konkretizēja: “jeb atgriešanās pie tā, kas bija iepriekš<договор о нейтралитете 1926 г.>, vai jaunu vienošanos, kurā ņemtas vērā abu pušu vitāli politiskās intereses. Astahovs telegrammā ziņo par Vācijas stāvokli:

Vācija ir gatava runāt un vienoties ar mums [PSRS] par visiem jautājumiem, kas interesē abas puses, dodot visas drošības garantijas, ko mēs vēlētos no tās saņemt. Pat attiecībā uz Baltiju un Poliju vienoties būtu tikpat viegli kā [lo] attiecībā uz Ukrainu (no kuras Vācija atteicās).

Jautājums par Sarkanās armijas pārvietošanos cauri Polijas teritorijai, pa Viļņas un Galisijas koridoriem – bez kura, pēc padomju puses domām, nebija iespējams atvairīt iespējamo Vācijas agresiju, izrādījās "aklā zona". ", kurā sarunas iesaldēja. Poļi atteicās ļaut Sarkanajai armijai iziet cauri savai teritorijai, neskatoties uz Francijas spiedienu. Ir labi zināms aforistisks izteiciens, ko Beks teica Francijas vēstniekam: " Ar vāciešiem mēs riskējam zaudēt brīvību, bet ar krieviem - savu dvēseli» .

Vienlaikus ar Maskavas sarunām Vilsons kā Čemberlena neoficiālais pārstāvis Londonā veica Helmuta Voltata štata četrgades plāna īstenošanas departamenta īpašā norīkojuma amatpersonas aptauju par iespēju noslēgt vienošanās, kas atzītu Vācijas īpašās intereses Austrumeiropā un Dienvidaustrumeiropā apmaiņā pret Vācijai atteikšanos no spēka lietošanas, ko nodrošina atbruņošanās līgumi; turklāt Anglija bija gatava ļaut Vācijai izmantot "Āfrikas koloniālo zonu". Sarunas beidzās ar neveiksmi, jo Vācija de facto atteicās izskatīt britu priekšlikumus savstarpējo pretrunu dziļuma dēļ.

Saskaņā ar oficiālo padomju versiju, tieši pēc tam padomju valdība pārstāja uzticēties saviem partneriem Maskavas sarunās un piekrita izskatīt Vācijas priekšlikumu noslēgt Vācijas un Padomju Savienības neuzbrukšanas līgumu.

Austrumeiropas politika

Tikšanās. Britu karikatūra par Polijas sadalīšanu. Hitlers: "Sabiedrības izšķērdība, ja nemaldos?" Staļins: "Asiņainais strādnieku slepkava, vai es uzdrošinos ieteikt?" ("Vakara standarts", 20.09.1939.)

Austrumeiropas valstu valdības izturējās pret PSRS ar dziļu neuzticību. 1939. gada martā pēc tam, kad Vācija sagrāba Lietuvas Klaipēdas apgabalu, PSRS veica diplomātiskus soļus ceļā uz tuvināšanos Latvijai un Igaunijai, taču tās tika sveicinātas auksti. Maijā, neskatoties uz attiecību saasināšanos ar Vāciju, Polijas Ārlietu ministrija paziņoja, ka Polija nevēlas būt saistīta ar nekādiem līgumiem ar PSRS.

Amerikāņu vēsturnieks Viljams Šīrers raksturo Polijas pirmskara politiku kā "pašnāvniecisku". Šīrers atzīmē, ka Polija ir stabili atbalstījusi Vāciju kopš 1934. gada, kaitējot Versaļas sistēmai. Vienlaikus starp Poliju un Vāciju izcēlās ass teritoriālais strīds par Dancigas koridoru, kas Vācijas teritoriju sadalīja divās daļās. Polijas un PSRS attiecības ir vēsas kopš Padomju-Polijas kara, kura laikā Polija pārvietoja savu robežu uz austrumiem no Kurzona līnijas (tā rezultātā Polijā nokļuva aptuveni 6 miljoni etnisko baltkrievu un ukraiņu). Pēc Pilsudska nāves Polijas politiku noteica Padomju-Polijas kara veterāni, piemēram, Beks un Ridzs-Smigli, kuri sliecās konfrontēt ar PSRS. Tādējādi, pēc Šīrera domām, Polijai bija "nepieņemama" robeža ne Vācijai, ne PSRS, tai pat laikā tā nebija pietiekami spēcīga, lai vienlaikus varētu strīdēties ar abām kaimiņvalstīm.

Rezultātā Igaunijas, Latvijas un Somijas valdības paziņoja, ka jebkura garantija, kas dota bez to pieprasījuma, tiks uzskatīta par agresijas aktu, pēc kā steidzās slēgt neuzbrukšanas līgumus ar Vāciju (7. jūnijā). Tajā pašā laikā Vācija ne tikai solīja neuzbrukt Baltijas valstīm, bet arī garantēja palīdzību padomju agresijas gadījumā. Tas radīja Baltijas valstu valdībām drošības sajūtu, kas drīz vien izrādījās nepatiesa. Augsta ranga vācu militārpersonas (Francs Halders un Vilhelms Kanariss) apmeklēja Baltijas valstis un risināja sarunas par militāro sadarbību. Pēc Vācijas sūtņa Tallinā teiktā, Igaunijas armijas štāba priekšnieks Raks viņam sacījis, ka Igaunija varētu palīdzēt Vācijai kontroles nodibināšanā pār Baltijas jūru, tostarp Somu līča raktuvēs pret padomju karakuģiem.

Neuzbrukšanas pakts

Līguma slepenā protokola oriģināls (vācu versija)

Pēdējās sarunas

Ribentrops uz Maskavu lidoja 23. augusta pusdienlaikā. Ribentropa lidmašīnu pie Veļikije Luki kļūdas dēļ apšaudīja padomju pretgaisa šāvēji. Kā pastāstīja ASV vēstnieks PSRS Č.Bolens, nacistu karogs, kas izkārts Ribentropa sanāksmē, aizgūts Mosfilm filmu studijā, kur to izmantoja kā rekvizītu, uzņemot antifašistiskās filmas.

Trīs stundas ilgā Ribentropa tikšanās ar Staļinu un Molotovu beidzās vāciešiem labvēlīgi. Pēc sanāksmē klātesošā Staļina personīgā tulka Vladimira Pavlova teiktā, kad sākās līguma projekta apspriešana, Staļins sacīja: "Šim līgumam ir nepieciešami papildu līgumi, par kuriem mēs nekur neko nepublicēsim." intereses. Telegrammā, kas tajā pašā dienā tika nosūtīta Hitleram, Ribentrops ziņoja par veiksmīgu sarunu gaitu. Viņš sacīja, ka vienīgais šķērslis parakstīšanai ir padomju puses prasība divas Latvijas ostas (Liepājas un Ventspils) iekļaut PSRS "interešu sfērā". Hitlers tam deva savu piekrišanu.

Līgums sastāvēja no septiņiem īsiem pantiem:

• I pants uzlika pusēm pienākumu atturēties no agresijas vienai pret otru;
• II pants uzlika pusēm pienākumu neatbalstīt trešo valstu agresiju pret otru pusi;
• IV pants uzlika pusēm pienākumu neslēgt militārās alianses, kas vērstas pret otru pusi;
• V pantā ieteikti veidi, kā miermīlīgi atrisināt konfliktus;
• VI pantā aprakstīts līguma ilgums (desmit gadi ar automātisku atjaunošanu katru reizi uz pieciem gadiem);
• III un VII pants bija tīri tehniski.

Līguma slepenais protokols

"Slepenajā papildprotokolā" bija aprakstītas partiju "interešu sfēru robežas" Baltijas valstu un Polijas "teritoriālās un politiskās reorganizācijas gadījumā". Baltijas valstis tika iekļautas PSRS interešu sfērā. Tajā pašā laikā Lietuva saņēma Viļņu (tolaik poļu), un interešu robeža Polijā gāja pa Narevas, Vislas un Sanas upēm.

Jautājums par Polijas neatkarību, saskaņā ar protokolu, varētu "galīgi tikt noskaidrots" vēlāk, pusēm vienojoties. Tāpat PSRS uzsvēra savu interesi par Besarābiju, bet Vācija - savu neieinteresētību par to.

Līguma parakstīšana

Tajā pašā vakarā abi dokumenti tika parakstīti. Sarunas turpinājās līdz rītam. Sanāksme beidzās ar banketu, kas sākās ar Staļina tostu: “Es zinu, kā vācu tauta mīl fīreru. Tāpēc es gribu dzert uz viņa veselību.

Vēlāk, 1946. gadā, atgādinot šo notikumu Nirnbergas procesā, Ribentrops sacīja: “Kad es 1939. gadā ierados Maskavā, lai satiktu maršalu Staļinu, viņš ar mani apsprieda nevis iespēju mierīgi atrisināt Vācijas un Polijas konfliktu. Brianda-Kellogg paktu, bet lika saprast, ka, ja viņš nesaņems pusi Polijas un Baltijas valstis pat bez Lietuvas ar Libavas ostu, tad es uzreiz varu lidot atpakaļ.

Līguma juridiskās īpašības

Novērtējumi juridiskā puse līgumi ir pretrunīgi. Pēc dažiem viedokļiem, pats Neuzbrukšanas pakts (bez protokola) nesatur neko neparastu un pārstāv tipisku neuzbrukšanas līgumu, kura piemēri tā laika Eiropas vēsturē ir bieži sastopami (sk., piemēram, līdzīgu paktu starp Vācija un Polija).

Pēc N. V. Pavlova domām, līgums vispār nenozīmēja izmaiņas Vācijas iepriekš īstenotajā pretpadomju politikā un programmas mērķos, ko pierāda Hitlera paziņojums divpadsmit dienas pirms tā parakstīšanas, 1939. gada 11. augustā, sarunā ar Kārlis Burkhards: “Tā tas ir, tas, ko es daru, ir vērsts pret Krieviju; ja Rietumi ir pārāk stulbi un akli, lai to saprastu, es būšu spiests risināt sarunas ar krieviem, sagraut Rietumus un tad pēc to sakāves koncentrētos spēkos vērsties pret Padomju Savienību. Man vajag Ukrainu, lai mēs nenomirtu badā, kā iekšā pēdējais karš". Hitlers tādējādi centās izvairīties no kara divās frontēs un nodrošināt rīcības brīvību Polijā un Rietumos, ko viņš izmantoja.

Līdzīgam viedoklim pieturas arī G.A.Kumaņevs, kurš arī atzīmē, ka šī vienošanās kaitēja PSRS starptautiskajam prestižam un noveda pie antifašistiskās propagandas ierobežošanas valstī, kas vājināja vienoto antifašistisko fronti. Pēc Kumaņeva teiktā, pakts PSRS nebija nekas vairāk kā īslaicīgs nestabilas neitralitātes sasniegums, un Staļins to labi apzinājās: līguma parakstīšanas priekšvakarā viņš atzina, ka šī izvēle nebija viegla un pat grūta. neskatoties uz to, Padomju Savienībai joprojām ir vairāk "plusu". Pakts deva PSRS laika ieguvumu, bet Hitlers sāka veikt liela mēroga militāras operācijas pret vairākām valstīm.

Kā norāda krievu vēsturnieks OB Mozohins, līguma noslēgšana ar Hitleru, kā arī tai sekojošais militārais konflikts ar Somiju un PSRS izslēgšana no Tautu Savienības iedragāja Padomju Savienības kā reāla spēka starptautisko autoritāti. spēja pretoties nacismam un sarežģīja ārvalstu komunistu partiju dalību antifašistiskajā kustībā, jo Kominternes vadībā tās pārtrauca politisko un propagandas darbu pret nacistisko Vāciju.

Starptautiskā reakcija uz līguma parakstīšanu

Japāna

Kopš 1939. gada pavasara Mongolijā notika pilna mēroga nepieteikts karš pret Khalkhin Gol, ko pret PSRS un Mongoliju izvērsa sabiedrotā Vācija Japāna. Līguma parakstīšanas dienā tika pabeigta Japānas karaspēka galvenās grupas ielenkšana. Mēģinājumi atbloķēt ielenkto grupējumu, kas tika veikti no 24. līdz 25. augustam, bija nesekmīgi un netika turpināti. Padomju un Mongoļu karaspēka sakāve un vienlaicīga Padomju Savienības un Vācijas līguma parakstīšana noveda Japānu pie valdības krīzes un tālejošām izmaiņām militārajos plānos.

1939. gada 25. augustā Japānas impērijas ārlietu ministre Arita Hačiro izteica protestu Vācijas vēstniekam Tokijā Oto par Padomju Savienības un Vācijas neuzbrukšanas pakta parakstīšanu. Protestā tika norādīts, ka "šis līgums pēc sava gara ir pretrunā ar Kominternas vienošanos".

1939. gada 28. augustā atkāpās Japānas valdība Kiičiro Hiranuma vadībā, kurš bija Japānas un Vācijas kopīgā kara pret PSRS atbalstītājs. Pēc vēsturnieka H. Teratani domām, "nekad – ne pirms, ne pēc – vēsturē nav bijis gadījums, ka Japānas valdība atkāptos divu citu valstu līguma noslēgšanas dēļ". Jaunā Japānas valdība parakstīja pamiera līgumu 1939. gada 15. septembrī un 1941. gada 13. aprīlī parakstīja padomju un Japānas neitralitātes paktu.

Var iedomāties šoku, kas pārsteidza Tokiju, kad Halkhin Gol kauju kulminācijā kļuva zināms par Padomju Savienības un Vācijas neuzbrukšanas pakta parakstīšanu.

Izrādījās, ka Japānas Hiranumas valdība bija derējusi uz nepareizo zirgu. Vācija nodeva Japānu, un visas cerības, kas bija saistītas ar Khalkhin-Gol konflikta attīstību ar Vācijas palīdzību un pārvēršot to par uzvarošu karu pret komunismu, plīsa. Jau 4.septembrī Japāna nāca klajā ar paziņojumu, ka negrasās nekādā veidā iejaukties konfliktā Eiropā. Vāciešu pļauku bija grūti izturēt. Hiranuma pacēlās negodā, un viņu nomainīja Abes valdība, kas uzskatīja dienvidu valdībai par prioritāti karā.

--Igors Možeiko, vēsturnieks-orientālists, rakstnieks. Rietumu vējš – skaidrs laiks

Anglija un Francija

Kā norāda krievu vēsturnieks O.B.Mozohins, PSRS tuvināšanās Vācijai, padomju naftas produktu piegāde Vācijai, kas bija stratēģiski svarīgi, izraisīja negatīvu Anglijas un Francijas reakciju. Šo valstu militāri politiskā vadība neizslēdza karadarbības atraisīšanu pret PSRS, pirmkārt, lai iebilstu pret padomju naftas piegādi Vācijai. Vienlaikus bija paredzēts veikt gaisa triecienus sakariem un tieši naftas ieguves un naftas pārstrādes rūpniecības objektiem Kaukāzā. Turpmākajos 1939.-1940.g. Baltijas valstu, Ukrainas rietumu apgabalu, Baltkrievijas un Besarābijas iestāšanās Padomju Savienībā, kas tika īstenota uz PSRS un Vācijas līgumiem, negatīvi ietekmēja sabiedrisko domu ārvalstīs, īpaši valstīs, kas atradās kara stāvoklī vai jau bija okupētas. no Vācijas puses. Taču fakts, ka PSRS galvenokārt tika pievienota reģioniem, kas līdz 1917. gadam bija Krievijas impērijas sastāvā un atradās uz austrumiem no "Kurzona līnijas", tika ieteikts kā Polijas austrumu robeža Versaļas miera līguma sagatavošanas laikā. 1919. gadam bija zināma atturoša ietekme uz Rietumu lielvaru stāvokli attiecībā pret PSRS.

Versijas par līguma parakstīšanas iemesliem

Versija par PSRS vēlmi izvairīties no kara ar Vāciju

Šo versiju ievēro padomju un mūsdienu Krievijas historiogrāfija.

Līgums tika parakstīts pēc neveiksmes 1939. gada pavasarī un vasarā notikušajās Maskavas sarunās starp PSRS, Anglijas un Francijas pārstāvjiem, lai noslēgtu trīspusēju savstarpējās palīdzības līgumu (līguma projektu Padomju valdība iesniedza jūnijā 2) un militāro konvenciju, kas paredz īpašus militārus pasākumus, lai nodrošinātu kolektīvā drošība Eiropā.

Sarunu laikā atklājās Anglijas un Francijas nevēlēšanās uzņemties konkrētas militāras saistības un izstrādāt reālus militārus plānus, lai cīnītos pret iespējamo Vācijas agresiju. Turklāt paralēli Maskavas sarunām Lielbritānijas valdība Londonā risināja sarunas ar Vācijas pārstāvjiem par ietekmes sfēru norobežošanu. Un tas vēl vairāk palielināja padomju valdības bažas, ka tās Rietumu partneri cenšas Hitlera agresiju virzīt uz austrumiem, agresiju, kas jau ir novedusi pie "Minhenes vienošanās" un Čehoslovākijas sadalīšanas. Maskavas sarunu neveiksmes rezultātā PSRS zaudēja cerības radīt militārā koalīcija ar Rietumu lielvarām un nokļuva naidīgas ielenkuma gaisotnē, kad Rietumos tās potenciālie pretinieki bija gan "cordon sanitaire" valstis, gan Vācija, bet austrumos kā agresors darbojās militāristiskā Japāna. Šādos apstākļos PSRS bija spiesta piekrist Vācijas priekšlikumiem sākt sarunas par neuzbrukšanas pakta noslēgšanu.

Rietumu lielvalstu nostāja noteica Maskavas sarunu izjukšanu un piedāvāja Padomju Savienībai alternatīvu: būt izolētai tiešu uzbrukuma draudu priekšā. fašistiskā Vācija vai, izsmēluši iespējas noslēgt aliansi ar Lielbritāniju un Franciju, parakstīt Vācijas piedāvāto neuzbrukšanas līgumu un tādējādi novērst kara draudus. Iestatījums padarīja otro izvēli par neizbēgamu. 1939. gada 23. augustā noslēgtais padomju un Vācijas līgums veicināja to, ka pretēji Rietumu politiķu aprēķiniem pasaules karš sākās ar sadursmi kapitālistiskās pasaules iekšienē.

Tādējādi padomju historiogrāfija uzskatīja neuzbrukšanas līguma parakstīšanu ar Vāciju par vienīgo veidu, kā izvairīties no kara ar Vāciju un citām Antikominternes pakta valstīm 1939. gadā, kad PSRS, viņasprāt, bija izolēta, bez sabiedrotajiem. .

Staļina ekspansijas motīvu versija

Pēc vairāku pētnieku domām, līgums kļuva par Staļina ekspansijas tieksmju izpausmi, kas tiecās konfrontēt Vāciju ar "rietumu demokrātijām" un ieņemt "trešā līksmotāja" pozīciju, bet pēc to savstarpējās vājināšanās - sovjetizēt. Rietumeiropa... S.Z.Slučs, uzskatot, ka Staļins Vācijā, pirmkārt, redzēja "dabisku sabiedroto" cīņā pret kapitālistisko pasauli, līgumu raksturo šādi: «Būtībā kontinentālā Eiropa vēl pirms Otrā pasaules kara sākuma bija sadalīta starp diviem diktatoriem, kuri starptautiskajā arēnā pārstāvēja lielā mērā līdzīgas uzvedības modeļus – jauna tipa politisko gangsterismu, kas atšķiras tikai ar liekulības mērogu un pakāpi. " .

Šis viedoklis tiek arī kritizēts, jo neuzbrukšanas pakts neparedzēja nekādas teritoriālas izmaiņas attiecībā uz trešajām valstīm. "Ekspansionisma" teorijas kritiķi izriet no fakta, ka Pēc nenozīmē Kā sekas... Padomju Savienības iejaukšanos karā Polijā varēja izraisīt vēlme neļaut Vācijai ieņemt visu Polijas teritoriju un nonākt uz toreizējās PSRS robežas, kas iet caur Baltkrievijas centru.

S. Sluča viedoklis, ka Staļins Vācijā saskatīja, pirmkārt, "dabisku sabiedroto" ar to, ka PSRS 30. gados īstenoja pret nacistisko Vāciju vērstu politiku un tikai pēc "Minhenes vienošanās" atteicās no līnijas, kuras mērķis bija apvienot Vāciju ar Lielbritāniju un Franciju. Runājot par "bufervalstīm", pastāvēja iespēja, ka tās, galvenokārt Polija, pievienosies Vācijai, ja tās agresiju pret PSRS. ...

Staļina impērisko motīvu versija

Šis viedoklis izskaidro Staļina rīcību tikai ar pragmatiski-impēriskiem apsvērumiem. Pēc viņas teiktā, Staļins kādu laiku izvēlējās starp Vāciju, no vienas puses, un Lielbritāniju un Franciju, no otras puses, taču, saskaroties ar pēdējās negodīgumu, viņš izvēlējās palikt kara malā un izmantot priekšrocības. "draudzības" ar Vāciju, galvenokārt nodibinot PSRS politiskās intereses Austrumeiropā. Šādu viedokli uzreiz pēc līguma parakstīšanas pauda Vinstons Čērčils.

Pēc Īrijas universitātes vēstures profesora Džefrija Robertsa domām, padomju politika paredzēja, pamatojoties uz vienošanos ar Vāciju, panākt ierobežotu ietekmes sfēru, kas garantētu valsts primārās drošības vajadzības, galvenokārt, lai saglabātu valsti no tikt ievilktam karā un ierobežot Vācijas paplašināšanos uz austrumiem. ...

Iespējamie Staļina rīcības motīvi

Aprēķini par kara provokāciju

Pēc vairāku pētnieku domām, Staļins nebija Ļitvinova oficiāli pasludinātā (un patiesi aizstāvētā) kolektīvās drošības kursa piekritējs.

Zīmīgi, ka par kolektīvo drošību nav minēts ne vārda “ Īss kurss PSKP vēsture (b) ”, rediģējis un daļēji rakstījis pats Staļins. Turklāt šajā pilsētā rakstītajā darbā tika apgalvots, ka "patiesībā jau ir sācies otrais imperiālistiskais karš" - tātad notiekošos politiskos notikumus Staļins kvalificēja kā karu starp imperiālistiskām valstīm. Ārlietu tautas komisariāta tautas komisāra vietnieks V. Potjomkins žurnālā Boļševiks pauda oficiālo koncepciju “otrais imperiālistiskais karš"Un tās izredzes:

“Otrā imperiālistiskā kara fronte paplašinās. Tajā tiek ievilkta viena tauta pēc otras. Cilvēce soļo pretī lielām cīņām, kas izraisīs pasaules revolūciju. Rezultātā "starp diviem dzirnakmeņiem - Padomju Savienību, kas draudīgi pacēlusies līdz pilnīgai gigantiskajai izaugsmei, un neiznīcināmo revolucionārās demokrātijas mūri, kas ir pacēlies tai palīgā - kapitālistiskās sistēmas paliekas tiks pārvērstas putekļos un putekļi."

AA Ždanovs, 1939. gada 3. martā Ļeņingradas partijas konferencē izklāstot topošās staļiniskās "runas par ceptiem kastaņiem" tēzes, rezumēja sekojošo: Maskavas uzdevums ir "uzkrāt savus spēkus laikam, kad tiksim galā ar Hitleru un Musolīni. , un tajā pašā laikā, protams, un ar Čemberleinu "

Kā uzskata SZ Slučs, Staļins "starptautiskās situācijas akūti konfrontējošajā attīstībā saskatīja papildu iespējas realizēt paša impēriskās ambīcijas, kas tika identificētas ar valsts drošības interesēm, un centās piespiest kapitālistisko pasauli" atbrīvot vietu nedaudz un atkāpties. "

1935. gadā Staļins šifrētā telegrammā rakstīja Kaganovičam:

Jo spēcīgāka būs cīņa starp viņiem<капиталистическими странами>, jo labāk PSRS. Mēs varam pārdot maizi abiem, lai viņi cīnās.<…>Mums ir izdevīgi, ka cīņa viņiem bija pēc iespējas ilgāka, bet bez ātras uzvaras pār otru.

Gandrīz tādas pašas domas Staļins izteica uzreiz pēc Otrā pasaules kara uzliesmojuma Georgijam Dimitrovam:

Notiek karš starp divām kapitālistisko valstu grupām (nabadzīgām un bagātām kolonijām, izejvielām utt.) par pasaules pārdalīšanu, par kundzību pār pasauli! Mēs neesam pret to, ka viņi labi cīnās un vājina viens otru. Nebūtu slikti, ja bagātāko kapitālistisko valstu (īpaši Anglijas) pozīcijas satricinātu Vācijas rokas. Hitlers, pats to neapzinoties un negribot, krata un grauj kapitālistisko sistēmu.<…>Varam manevrēt, spiest vienu pusi pret otru, lai labāk saplosītos.<…>Kas gan būtu slikts, ja Polijas sakāves rezultātā mēs sociālistisko sistēmu attiecinātu uz jaunām teritorijām un iedzīvotājiem?

Šajā sakarā daži vēsturnieki uzskata, ka Staļins patiešām vadījās pēc "spēles noteikumiem", ko viņš formulēja savā "runā par ceptiem kastaņiem" saistībā ar Angliju un Franciju:

Formāli neiejaukšanās politiku varētu raksturot šādi: "Lai katra valsts aizstāvas no agresoriem kā grib un kā māk, mūsu bizness ir puse, tirgosimies ar agresoriem un viņu upuriem." Taču patiesībā neiejaukšanās politika nozīmē pieķeršanos agresijai, kara izvēršanu un līdz ar to tā pārvēršanu pasaules karā. Nejaukšanās politika parāda vēlmi, vēlmi netraucēt agresoriem darīt savu netīro darbu<…>ļaujiet visiem kara dalībniekiem iegrimt dziļi kara dubļos, uzmundriniet viņus šajā viltībā, lai viņi viens otru vājina un nogurdina, un tad, kad viņi būs pietiekami vāji, ar jauniem spēkiem parādās uz skatuves - lai rīkoties, protams, "miera interesēs" un diktēt novājinātajiem kara dalībniekiem ir savi nosacījumi. Un lēti un jauki!

"PSRS valsts uzdevumi" Staļina izpratnē

Vairāki pētnieki uzskata, ka Staļins, izsakot savus priekšlikumus kopīgai cīņai pret Hitleru, nemaz nebija tik neieinteresēts, kā to iedomājās oficiālā Maskava. Šajā ziņā viņi paļaujas uz vairākiem apgalvojumiem, kas tieši vai netieši attiecas uz pašu Staļinu. Pravdas pilsētā laikraksts definēja PSRS uzvedību pirms pakta parakstīšanas šādi: Padomju Savienības iesaistīšanās tajā.

Viņi arī norāda uz Staļina vārdiem Georgijam Dimitrovam (7. septembrī), no kuriem ir skaidrs, ka Staļins gaidīja "samaksu" par aliansi ar demokrātijām:

Mēs dodam priekšroku līgumam ar tā sauktajām demokrātiskajām valstīm, un tāpēc mēs veicām sarunas. Bet briti un franči gribēja, lai mēs būtu strādnieki lauksaimniecībā un turklāt neko nemaksātu! Mēs, protams, nebūtu kļuvuši par laukstrādniekiem un vēl jo mazāk, neko nesaņemot.

Laikabiedru viedokļi

Mūsu ienaidnieki rēķinājās arī ar to, ka pēc Polijas iekarošanas Krievija kļūs par mūsu ienaidnieku. Ienaidnieki neņēma vērā manu apņēmību. Mūsu ienaidnieki ir kā mazi tārpi. Es tos redzēju Minhenē. Es biju pārliecināts, ka Staļins nekad nepieņems britu priekšlikumu. Tikai neapdomīgi optimisti varēja domāt, ka Staļins ir tik stulbs, ka neatzina viņu patieso mērķi. Krievija nav ieinteresēta Polijas saglabāšanā... Litvinova atkāpšanās bija izšķirošs faktors. Pēc tam uzreiz sapratu, ka attieksme pret Rietumu lielvarām Maskavā ir mainījusies. Esmu veicis pasākumus, lai mainītu attiecības ar Krieviju. Saistībā ar ekonomisko vienošanos sākās politiskās sarunas. Beigās nāca piedāvājums no krieviem parakstīt neuzbrukšanas līgumu. Pirms četrām dienām es spēru īpašu soli, kas noveda pie tā, ka Krievija vakar paziņoja par gatavību parakstīt paktu. Tika izveidots personisks kontakts ar Staļinu. Parīt Ribentrops noslēgs vienošanos. Tagad Polija ir tādā stāvoklī, kādā es to gribēju redzēt... Anglijas hegemonijas iznīcināšanas sākums tika likts. Tagad, kad esmu veicis nepieciešamos diplomātiskos priekšdarbus, karavīriem ceļš ir atvērts.

Šis līgums (kā arī neveiksmīgās angļu, franču un padomju sarunas) parāda, ka šobrīd nav iespējams atrisināt svarīgus starptautisko attiecību jautājumus, īpaši Austrumeiropas jautājumus, bez aktīva līdzdalība Attiecībā uz Padomju Savienību visiem mēģinājumiem apiet Padomju Savienību un atrisināt šādus jautājumus aiz Padomju Savienības muguras ir jābeidzas ar neveiksmi. Padomju-Vācijas neuzbrukšanas pakts nozīmē pavērsienu Eiropas attīstībā... Šis līgums ne tikai dod mums iespēju novērst kara draudus ar Vāciju... - tam vajadzētu sniegt mums jaunas iespējas palielināt spēkus, nostiprināties. mūsu pozīcijas un vēl vairāk palielinot Padomju Savienības ietekmi uz starptautisko attīstību.

No Molotova runas sesijā Augstākā padome PSRS par neuzbrukšanas pakta ratifikāciju.
Meltjuhova M.I.Staļina neizmantotā iespēja. Padomju Savienība un cīņa par Eiropu: 1939-1941. M .: Veče, 2000.

Jautājums par paktu un jo īpaši par tā slepenajiem pielikumiem tika izvirzīts PSRS Perestroikas laikā, galvenokārt Polijas spiediena dēļ. Lai izpētītu šo jautājumu, tika izveidota īpaša komisija, kuru vadīja PSKP Centrālās komitejas sekretārs Aleksandrs Jakovļevs. 1989. gada 24. decembrī PSRS Tautas deputātu kongress, uzklausījis Jakovļeva ziņotās komisijas secinājumus, pieņēma rezolūciju, kurā nosodīja protokolu (atzīmējot oriģinālu neesamību, bet atzīstot tā autentiskumu, pamatojoties uz kopiju grafoloģiskā, fotogrāfiskā un leksiskā pārbaude un turpmāko notikumu atbilstība tām). Tad pirmo reizi PSRS tika publicēts slepeno protokolu teksts (pamatojoties uz vācu mikrofilmu - "Vēstures jautājumi", Nr. 6, 1989)

Diskusijas par neuzbrukšanas pakta un slepeno protokolu vēsturisko lomu ir aktuālas līdz mūsdienām.

Eiropas Padomes Parlamentārā asambleja (EPPA) savā rudens sesijā var "novērtēt un nosodīt komunisma noziegumus". Austrumeiropas un Centrāleiropas valstu delegātu grupa sniedza attiecīgu deklarāciju pirms Molotova-Ribentropa pakta uzklausīšanas sākuma.

Dokumenta autori atgādina, ka 2009.gada septembrī apritēs 70 gadi kopš Otrā pasaules kara uzliesmojuma. Tomēr gadu gaitā ne starptautiskā sabiedrība, ne Krievijas Federācija viņi nekad nav nosodījuši staļiniskā režīma noziegumus, teikts dokumentā.

Daudzi Krievijas politologi, arī liberālie, uzskata Molotova-Ribentropa paktu par nepieciešamu pasākumu. “Kopš nacistu nākšanas pie varas Vācijā, Maskava ir konsekventi iebildusi pret režīmu, kas uzvarēja Berlīnē. Pirmā PSRS un Vācijas sadursme notika Spānijā. Molotova-Ribentropa pakts bija visgrūtākais Minhenes, Francijas un Lielbritānijas pozīciju dēļ, PSRS pagaidu atkāpšanās no cīņas pret nacistiem. Neskatoties uz paktu, PSRS turpināja gatavoties neizbēgamajam karam pret nacismu. Rezultātā mūsu valsts, uz miljoniem dzīvību rēķina, kopā ar tās sabiedrotajām ASV un Lielbritāniju sagrāva nacistisko Vāciju," sacīja Mūsdienu attīstības institūta valdes priekšsēdētājs Igors Jurgens. aprakstot Molotova-Ribentropa paktu.

Skatīt arī

• Vācijas un PSRS neuzbrukšanas pakta slepenais papildprotokols
• Padomju un Vācijas līgumi 1939
• Eiropas staļinisma un nacisma upuru piemiņas diena (atzīmē 23. augustā)

Vadoties pēc vēlmes stiprināt miera mērķi starp PSRS un Vāciju un vadoties no 1926. gada aprīlī starp PSRS un Vāciju noslēgtā neitralitātes līguma galvenajiem noteikumiem, mēs nonācām pie šādas vienošanās:

1. Abas Līgumslēdzējas Puses apņemas atturēties no jebkādas vardarbības, no jebkādas agresīvas darbības un jebkāda uzbrukuma viena otrai gan atsevišķi, gan kopā ar citām varām.

2. Gadījumā, ja viena no Līgumslēdzējām Pusēm kļūst par trešās valsts militāras darbības objektu, otra Līgumslēdzēja Puse neatbalstīs šo spēku nekādā veidā.

3. Abu Līgumslēdzēju Pušu valdības turpmāk sazināsies viena ar otru, lai apspriestos, lai viena otru informētu par jautājumiem, kas skar to kopīgās intereses.

4. Neviena no Līgumslēdzējām pusēm nepiedalīsies nevienā varas grupā, kas ir tieši vai netieši vērsta pret otru pusi.

5. Ja starp Līgumslēdzējām pusēm rodas strīdi vai konflikti par viena vai otra veida jautājumiem, abas puses šos strīdus un konfliktus risina tikai draudzīgi draudzīgas viedokļu apmaiņas ceļā vai, ja nepieciešams, izveidojot komisijas, lai atrisinātu jautājumus. konflikts.

6. Šis līgums ir noslēgts uz desmit gadiem, ar to, ka, tā kā viena no Līgumslēdzējām pusēm to nedenonsē gadu pirms termiņa beigām, līguma termiņš tiks uzskatīts par automātiski pagarinātu uz nākamajiem pieciem gadiem. gadiem.

7. Šis līgums ir jāratificē, cik drīz vien iespējams. Ratifikācijas dokumentu apmaiņai jānotiek Berlīnē. Līgums stājas spēkā uzreiz pēc tā parakstīšanas.

PSRS un Vācijas neuzbrukšanas pakta (Molotova-Ribentropa pakts) parakstīšana 1939. gada 23. augustā.

Par godu Vācijas un Padomju Sociālistisko Republiku Savienības Neuzbrukšanas pakta parakstīšanai apakšā parakstījušies abu pušu pārstāvji stingri konfidenciālās sarunās pārrunāja jautājumu par savu ietekmes sfēru norobežošanu Austrumeiropā. Šo sarunu rezultātā tika panākta šāda vienošanās:

1. Teritoriālo un politisko transformāciju gadījumā Baltijas valstīm (Somija, Igaunija, Latvija, Lietuva) piederošajos apgabalos Lietuvas ziemeļu robeža būs līnija, kas sadala Vācijas un PSRS ietekmes sfēras. Šajā sakarā abas puses atzīst Lietuvas interesi par Viļņas reģionu.

2. Teritoriālo un politisko transformāciju gadījumā Polijas valstij piederošajos apgabalos Vācijas un PSRS ietekmes sfēras tiks norobežotas aptuveni pa Narevas, Vislas un Sanas upēm.

Jautājumu par to, vai abu pušu interesēs ir vēlams saglabāt Polijas valsts neatkarību un šādas valsts robežas, galīgi izšķirs tikai turpmāko politisko notikumu gaita.

Jebkurā gadījumā abas valdības šo jautājumu atrisinās draudzīgas vienošanās ceļā.

3. Attiecībā uz Dienvidaustrumeiropu padomju puse izrādīja interesi par Besarābiju. Vācijas puse ir skaidri deklarējusi savu pilnīgu politisko neieinteresētību šajās teritorijās.

4. Abas Puses šo protokolu uzskata par stingri konfidenciālu.

(Skatīt arī protokola variants ņemts no cita izdevuma)

PSRS UN VĀCIJAS DRAUDZĪBAS UN ROBEŽAS LĪGUMS.

Pēc bijušās Polijas valsts sabrukuma PSRS valdība un Vācijas valdība uzskata par savu uzdevumu tikai un vienīgi atjaunot mieru un kārtību šajā teritorijā un nodrošināt tajā dzīvojošajām tautām to nacionālajām īpatnībām atbilstošu mierīgu dzīvi. Šajā nolūkā viņi ir panākuši šādu vienošanos:

1. PSRS valdība un Vācijas valdība kā robežu starp savstarpējām valsts interesēm bijušās Polijas valsts teritorijā nosaka līniju, kas ir uzzīmēta pievienotajā kartē un sīkāk tiks aprakstīta papildu protokolā.

2. Abas Puses atzīst 1.pantā noteikto savstarpējo valsts interešu robežu par galīgu un novērš jebkādu trešo pilnvaru iejaukšanos šajā lēmumā.

3. Nepieciešamo valsts reorganizāciju teritorijā uz rietumiem no pantā norādītās līnijas veic Vācijas valdība, teritorijā uz austrumiem no šīs līnijas - PSRS valdība.

4. PSRS valdība un Vācijas valdība uzskata minēto reorganizāciju par drošu pamatu turpmākai draudzīgu attiecību attīstībai starp savām tautām.

5. Šis līgums ir jāratificē. Ratifikācijas dokumentu apmaiņai pēc iespējas drīzāk jānotiek Berlīnē. Līgums stājas spēkā no tā parakstīšanas brīža. Sagatavots divos oriģināleksemplāros vācu un krievu valodā.

SLEPENS PAPILDU PROTOKOLS

Apakšā parakstījušies pilnvarotie paziņo par vienošanos starp Vācijas valdību un PSRS valdību šādi:

1939. gada 23. augustā parakstītais slepenais papildprotokols grozāms 1. punktā, atspoguļojot to, ka Lietuvas valsts teritorija nokļuva PSRS ietekmes sfērā, savukārt, no otras puses, Ļubeļskas vojevodistes un v. daļa Varšavas vojevodistes nonāca Vācijas ietekmes sfērā (skat. karti, kas pievienota šodien parakstītajam draudzības un robežas līgumam). Tiklīdz PSRS valdība Lietuvas teritorijā veiks īpašus pasākumus savu interešu aizsardzībai, pašreizējā Vācijas-Lietuvas robeža, lai izveidotu dabisku un vienkāršu robežas aprakstu, būtu jākoriģē tā, lai Lietuvas teritorija, kas atrodas uz dienvidrietumiem no pievienotajā kartē iezīmētās līnijas, devās uz Vāciju.

Apakšā parakstījušies pilnvarotie pārstāvji, noslēdzot Vācijas un Krievijas draudzības un robežu līgumu, apliecina savu piekrišanu šādi:

Abas puses nepieļaus nekādu Polijas aģitāciju savās teritorijās, kas skars otras puses teritoriju. Viņi apspiedīs visus šādas ažiotāžas avotus savās teritorijās un informēs viena otru par šajā nolūkā veiktajiem pasākumiem.

Citēts no grāmatas: Ponomarevs M.V. Smirnova S.Yu. Jauns un nesenā vēsture Eiropas un Amerikas valstis. v. 3. Maskava, 2000, pp. 173-175

Laikabiedra liecība:

Notiekošais man šķita godīgi, un es jutu tam līdzi. Es jutu līdzi, vēl atrodoties Khalkhin-Gol, un nedēļu vēlāk, vēl militārā formā, no Halkhin-Gol nokļuvu jau atbrīvotajā Rietumbaltkrievijā. Es ceļoju pa to tautas sapulces vēlēšanu priekšvakarā, savām acīm redzēju, kā cilvēki patiešām atbrīvojās no nīstās kundzības, dzirdēju sarunas, apmeklēju sapulci pirmajā dienā. nacionālā asambleja... Es biju jauns un nepieredzējis, bet es sapratu, kā un kam skatītāji aplaudēja, un kāpēc viņi pieceļas, un kādas sejas viņiem tajā pašā laikā ir, man šķiet, es sapratu. pat tad. Man nebija nekādu jautājumu: Rietumbaltkrievijā, kur es nokļuvu, baltkrievu iedzīvotāji — un tas bija lielais vairums — priecājās par mūsu ierašanos, viņi to gribēja. Un, protams, no galvas neizgāja doma, kas toreiz daudziem nebija sveša: nu, ja mēs nebūtu izteikuši savu paziņojumu, nebūtu vienojušies par demarkācijas līniju ar vāciešiem, mēs to nesasniegtu, ja tas viss acīmredzot nebija bijis saistīts vienā vai otrā veidā - ko vajadzēja uzminēt - ar neuzbrukšanas paktu, kas tad ienāks šajās pilsētās un ciemos, kas ieņems visu šo Rietumbaltkrieviju, kurš nāks sešdesmit kilometrus līdz Minskai, gandrīz līdz pašai Minskai? vācieši. Nē, tad man tādu jautājumu nebija, manās acīs Staļins to darīja pareizi. Un fakts, ka praktiski ne Anglija, ne Francija, pieteikušas karu vāciešiem, nekad nenāca poļiem palīgā, man apstiprināja rakstīto par to militāro sarunu bezjēdzību un nepatiesību no viņu puses par līgumu, kas varētu saglabāties. Vācija no kara...

Vācijas-Padomju Savienības neuzbrukšanas pakts, kas garantēja katras puses neitralitāti militārajā konfliktā ar Poliju un Rietumu lielvarām, starp Vācijas Reihu un PSRS tika parakstīts 1939. gada 24. augustā Maskavā. Tika pieņemts, ka līgums būs spēkā 10 gadus. Mūsdienās šis līgums ir vislabāk pazīstams kā Molotova-Ribentropa pakts pēc to personu vārdiem, kuras piedalījās tā parakstīšanā. Vācijas pusi pārstāvēja Vācijas ārlietu ministrs Joahims fon Ribentrops. Par pilnvaroto no padomju puses kļuva ārlietu tautas komisārs Vjačeslavs Molotovs. Līgums tika parakstīts J. Staļina un Vācijas vēstnieka PSRS fon Šulenburgas klātbūtnē.

Pēc Vērmahta septembra iebrukuma Polijas rietumos un tai sekojošās Padomju Savienības veiktās Polijas austrumu teritoriju okupācijas, neuzbrukšanas pakts tika papildināts ar Vācijas un Padomju Savienības 1939. gada 28. septembra draudzības un robežas līgumu. Jaunajiem līgumiem pievienotie trīs slepenie protokoli koriģēja PSRS un Vācijas ietekmes zonas, kā arī regulēja Polijas Republikas pārdalītajās teritorijās palikušo pilsoņu apmaiņu.

Slepenā protokola noslēgšanas atzīšana

Papildu slepeno līgumu izpaušana notika 1945. gadā pēc Otrā pasaules kara beigām, kurā Vācija tika sakauta. Taču mājieni par slepeno protokolu esamību parādījās jau krietni agrāk - Baltijas valstu izlūkdienesti satraukumu par to iespējamo esamību pauda vien dažas dienas pēc oficiāli izsludinātās pakta daļas parakstīšanas.

Līdz perestroikas ēras sākumam Padomju Savienības sabiedriskā politika bija pilnīgs jebkādu slepeno protokolu pastāvēšanas noliegums. PSRS atzina tikai oficiāli izsludināto Padomju Savienības un Vācijas neuzbrukšanas pakta daļu. Pēc M. Gorbačova pavēles tika izveidota komisija, kas izmeklēja slepeno līgumu pastāvēšanu starp Reihu un PSRS. 1989. gada decembrī komisija nonāca pie secinājuma, ka slepenais protokols patiešām pastāv, un paziņoja par saviem secinājumiem PSRS Tautas deputātu padomei.

Padomes pieņemtajā deklarācijā tika atzīta slepeno protokolu esamība, vienlaikus nosodot to parakstīšanu. 1989. gada 1. septembrī Vācija pasludināja protokolus par spēkā neesošiem no to parakstīšanas brīža. Padomju Savienība to pašu izdarīja 1989. gada 24. decembrī, izpētot Vācijas puses sagādāto mikrofilmētu kopiju.

ATSAUCES: oriģinālā dokumenta padomju kopija tika deklasificēta un publicēta 1992.–1993.

Priekšnosacījumi sarunu uzsākšanai

Ciešās militāri diplomātiskās saites, kas starp abām valstīm pastāvēja līdz 20. gadsimta 30. gadu vidum, lielākoties tika sarautas sarunu laikā. Sekojošā diskusija par iespējamo politisko vienošanos starp Vāciju un Padomju Savienību tika apspriesta abu valstu ekonomisko sarunu ietvaros.

No aprīļa līdz jūlijam padomju un vācu amatpersonas vairākkārt paziņoja par iespēju sākt politiskās sarunas, lai gan patiesībā reālas konsultācijas tajā laikā nenotika. Vērojot nacistiskās Vācijas pieaugošo spēku, Eiropa sastinga gaidās, un 1939. gads kļuva par "tirdzniecības" gadu, paredzot liela kara tuvošanos, un Rietumvalstis un PSRS pētīja iespēju noslēgt politiskas alianses, uz kurām tās varētu paļauties. vēlāk.

Maijā Staļins atcēla no ārlietu ministra amata Maksimu Ļitvinovu, viņa vietā ieceļot Vjačeslavu Molotovu. Ļitvinovs, kuram bija ebreju saknes, sliecās uz aliansi ar Rietumu lielvarām (Lielbritānija un Francija).

augusta sarunas

Beidzot pēdējās ekonomiskās vienošanās detaļas, Vācija un Padomju Savienība augusta sākumā sāka apspriest politisko aliansi. Lielbritānijas un Francijas sarunvedēji tajā pašā mēnesī Maskavā plānojuši trīspusējās militārās sarunas, kuru galvenais mērķis būtu izstrādāt triju lielvaru kopīgu reakciju uz Vācijas paplašināšanos.

Trīspusējās militārās sarunas starp Lielbritāniju, Franciju un Padomju Savienību sākās 1939. gada pēdējā vasaras mēneša vidū. Vācu uzbrukuma gadījumā padomju karaspēka tranzīts caur Polijas teritoriju kļuva par klupšanas akmeni, kas stingri apturēja jebkāda kompromisa sasniegšanu. Polijas amatpersonas kategoriski atteicās dot atļauju padomju karaspēkam pārvietoties pa savu zemi: Polijas ārlietu ministrs pauda bažas, ka, nonākot Polijas teritorijā, Sarkanā armija nekavējoties okupēs valsti.

21. augustā Padomju Savienība apturēja trīspusējās militārās sarunas ar Lielbritāniju un Franciju, jo divas dienas iepriekš tika parakstīts galīgais Vācijas un Padomju Savienības tirdzniecības līgums. Tajā pašā dienā Staļins saņēma apliecinājumus, ka Vācija apstiprinās piedāvātā neuzbrukšanas līguma slepenos protokolus, atbrīvojot daļu Polijas uz austrumiem no Vislas, Latviju, Igauniju un Somiju PSRS protektorātā.

Slepenais protokols

Tā kā Rietumvalstis nevēlējās izpildīt padomju prasības, tika nolemts parakstīt slepenu nacistu-padomju līgumu. Nākamajā dienā pēc trīspusējo sarunu pārtraukšanas Ribentrops uzstājās pie Staļina. 24. augustā tika parakstīts 10 gadu neuzbrukšanas līgums.

Saskaņā ar protokolu Rumānija, Polija, Lietuva, Latvija, Igaunija un Somija tika sadalītas Vācijas un Padomju Savienības ietekmes zonās. Ziemeļos padomju protektorāta pakļautībā atkāpās Somija, Igaunija un Latvija. Polija tika sadalīta tās "politiskās pārgrupēšanās" gadījumā: reģioni uz austrumiem no Pizas, Narevas, Vislas un Sanas avotiem tika atdoti Padomju Savienībai, bet rietumu teritorijas tika nodotas Vācijai. Lietuva blakus Austrumprūsija, nokļuva Vācijas ietekmes sfērā, lai gan otrs slepenais protokols, par ko tika panākta vienošanās 1939. gada septembrī, lielāko daļu no tā atdeva PSRS. Pēc viņa teiktā, Lietuva saņēma savu vēsturisko galvaspilsētu Viļņu, kas atradās Polijas kontrolē.

Nākamais līguma punkts paredzēja Vācijas neiejaukšanos Padomju Savienības darbībās attiecībā uz Besarābiju, kas tajā laikā bija Rumānijas sastāvā.

ATSAUCES: Besarābijas rezultātā Bukovīnas ziemeļi un Hercs tika integrēti Padomju Savienībā.

24. augustā oficiālie padomju laikrakstu rupori Pravda un Izvestija pirmajā lapā publicēja pakta neklasificētās daļas tekstu kopā ar bēdīgi slaveno Staļina un Molotova fotogrāfiju, smaidot, parakstot līgumu.

Šīs ziņas izraisīja valdības vadītāju un fondu stuporu un pārsteigumu masu mēdiji visā pasaulē. Lielākā daļa zināja tikai par Lielbritānijas, Francijas un Padomju Savienības sarunām, kas ilga vairākus mēnešus. Noslēgtais pakts šokēja nacistiskās Vācijas sabiedrotos, īpaši Japānu, kā arī Kominterni, ārvalstu komunistiskās partijas un ebreju kopienas visā pasaulē.

Padomju un vācu propagandai bija pietiekami smagi jāstrādā, lai izskaidrotu tik krasās politiskā kursa izmaiņas: desmitgadē pirms neuzbrukšanas pakta parakstīšanas Padomju Savienība cīnījās pret nacistiem gan politiski, gan militāri. Pēc pakta parakstīšanas Molotovs mēģināja pārliecināt vāciešus ar saviem labajiem nodomiem, izplatot žurnālistiem komentārus, piemēram: "Fašisms ir gaumes lieta."

ATSAUCES: Padomju laikraksts Izvestija 1939. gada 21. augustā publicēja rakstu "Par padomju un Vācijas attiecībām", kurā tika analizēts jautājums par politisko sakaru uzlabošanu starp Vāciju un PSRS pēc Padomju Savienības un Vācijas tirdzniecības un kredītlīguma parakstīšanas.

Vācu laikraksti un radio sāka masveida sabiedriskās domas apstrādi, cenšoties apslāpēt sabiedrības sašutumu, ko izraisīja ar PSRS noslēgtās vienošanās. Tajā pašā laikā Hitlers joprojām uzskatīja uzbrukumu Padomju Savienībai par neizbēgamu.

Nākamajā dienā pēc pakta parakstīšanas Francijas un Lielbritānijas sarunu delegācijas steidzami lūdza tikšanos ar padomju sarunvedēju K. Vorošilovu, kurš atsaucās uz izmainīto politisko situāciju. Tajā pašā dienā Hitlers teica Lielbritānijas vēstniekam Berlīnē, ka Lielbritānijai ir jāpiekrīt viņa prasībām attiecībā uz Poliju, jo parakstītais līgums ar padomju varu būtiski mainīja stratēģisko situāciju salīdzinājumā ar Pirmā pasaules kara situāciju. Tagad Vācijai nevajadzēja izkaisīt savus spēkus, cīnoties pret tik nopietnu ienaidnieku kā PSRS.

25. augustā Lielbritānija izputēja, noslēdzot militāru līgumu ar Polijas Republiku. Pateicoties šim apstāklim, Hitlers 26. augustā plānoto iebrukumu Polijā atlika uz 1. septembri. Saskaņā ar šo militāro līgumu Lielbritānija un Francija 3. septembrī pieteica karu Vācijai.

Pakta ietekme uz citām valstīm

1. septembrī Vērmahta armija iebruka Polijā no rietumiem. Tūlīt sākās poļu un ebreju civiliedzīvotāju un karagūstekņu slaktiņi. Pirmajā vācu okupācijas mēnesī nāvessoda izpilde notika vairāk nekā 30 pilsētās un ciemos.
17. septembrī padomju armija iebruka Polijā, pārkāpjot 1932. gada Padomju un Polijas neuzbrukšanas līgumu, un ieņēma teritoriju, kas saskaņā ar slepeno protokolu bija piešķirta Padomju Savienībai. Poļu karaspēks jau bija karojis rietumos ar visos aspektos pārākām vācu vienībām, izmisīgi cenšoties izvairīties no Varšavas ieņemšanas, tāpēc nevarēja izrādīt nopietnu pretestību Sarkanajai armijai.

ATSAUCES: 21. septembrī Padomju Savienība un Vācija parakstīja oficiālu vienošanos par militāro kustību koordinēšanu Polijā, tostarp par diversantu tīrīšanu. Brestļitovskā notika kopīga vācu un padomju parāde.

Septembrī notikušajā Vācijas un Padomju Savienības sanāksmē tika skarta "Polijas reģiona" nākotnes struktūra. Padomju varas iestādes nekavējoties uzsāka jauniegūto teritoriju sovjetizācijas kampaņu, organizējot inscenētas vēlēšanas, kuras rezultātā tika leģitimizēta Padomju aneksija austrumu Polija.

Izmaiņas slepenajā protokolā

11 dienas pēc padomju iebrukuma Molotova-Ribentropa pakts tika pārveidots par līgumu par Vācijas un Padomju Savienības draudzību un robežu. Padomju Savienības un Vācijas Reiha kopīgā deklarācija, kas publicēta 1939. gada 28. septembrī, pasludināja Polijas valsts sabrukuma rezultātā radušos problēmu galīgo atrisinājumu un uzticama pamata radīšanu ilgstošam mieram 1939. reģions.

Puses pauda pārliecību, ka līguma noslēgšana veicinās kara stāvokļa, kas pastāv starp Vāciju, no vienas puses, un Angliju un Franciju, no otras puses, izbeigšanu, kas ir visu tautu patiesajās interesēs. Abas valdības apņēmās virzīt kopīgus centienus, lai pēc iespējas ātrāk sasniegtu šo mērķi.

3. oktobrī Vācijas vēstnieks Maskavā fon Šulenburgs fon Ribentropam sacīja, ka padomju valdība vēlas iegūt Viļņas pilsētu un tās apkārtni. 1939. gada 8. oktobrī Molotova un Vācijas vēstnieka vēstuļu apmaiņas rezultātā tika panākta jauna vienošanās.

ATSAUCES: Sarkanā armija ieņēma Viļņu (Viļņu) 1939. gada 19. septembrī, lai tā paša gada oktobrī pilsētu nodotu Lietuvai. Nodošanu regulēja "Līgums starp Padomju Savienību un Lietuvu par Viļņas pilsētas un Viļņas apgabala nodošanu Lietuvas Republikai un savstarpēju palīdzību", kas noslēgts 1939. gada 10. oktobrī.

Baltijas valstīm nekas cits neatlika kā parakstīt tā saukto aizsardzības un savstarpējās palīdzības paktu, kas ļāva Padomju Savienībai izvietot savu karaspēku to teritorijā.

Slepenas izmaiņas protokolā par robežu regulēšanu un imigrācijas problēmām

Vācija un Padomju Savienība vienošanos par vairāku aktuālu jautājumu risināšanu parakstīja 1941. gada 10. janvārī. Saskaņā ar jaunā līguma slepenajiem protokoliem Vācija atteicās no pretenzijām uz Lietuvas teritoriju, nododot to Padomju Savienībai apmaiņā pret 7,5 miljoniem dolāru (31,5 miljoniem reihsmarku). Jaunu līgumu rezultātā tika izveidota robeža starp Vāciju un Padomju Savienību no Igorkas upes līdz Baltijas jūrai.

Līgums arī pagarināja komerclīgumu līdz 1942. gada 1. augustam, nodibināts tirdzniecības noteikumi Baltijas valstīs un Besarābijā tika aprēķināta kompensācija par vācu īpašuma interesēm Baltijas valstīs, kas tagad atrodas PSRS ietekmes sfērā.

Tajā bija arī noteikumi par etnisko vāciešu un vācu pilsoņu migrāciju uz Vāciju no Padomju Savienības teritorijām 2,5 mēnešu laikā un Baltijas un "baltkrievu" pilsoņu migrāciju uz Padomju Savienību no Vācijas teritorijām.

Pakta izbeigšana

Neuzbrukšanas pakts beidzās 1941. gada 22. jūnijā pulksten 03:15, sākoties masveida Vērmahta uzbrukumam padomju pozīcijām Polijas austrumos.

Ir vērts atzīmēt, ka pats fon Ribentrops bija pret vācu iebrukumu PSRS, par ko viņš pat sastādīja īpašu memorandu un nosūtīja to personīgi Hitleram. Viņš nešaubījās, ka vācu karaspēks spēs sasniegt Maskavu, taču pauda bažas, ka Vācija diez vai gūs labumu no savām uzvarām, jo ​​labi zināmā krievu spēja pasīvi pretoties.

(1 aplēses, vidējais: 5,00 no 5)
Lai novērtētu ziņu, jums ir jābūt reģistrētam vietnes lietotājam.