SLĀVU VALODAS, valodu grupa, kas pieder indoeiropiešu saimei, kurā runā vairāk nekā 440 miljoni cilvēku Austrumeiropā un Ziemeļāzijā un Vidusāzijā. Trīspadsmit šobrīd esošās slāvu valodas ir iedalītas trīs grupās: 1) austrumu slāvu grupā ietilpst krievu, ukraiņu un baltkrievu valodas; 2) Rietumslāvu valodā ietilpst poļu, čehu, slovāku, kašubu (runā nelielā apgabalā Polijas ziemeļos) un divas lusatu (vai serbu) valodas - augšlūsiešu un lejaslauzu valodā, ko runā nelielās teritorijās Vācijas austrumos; 3) dienvidslāvu grupā ietilpst: serbohorvātu (runā Dienvidslāvijā, Horvātijā un Bosnijā-Hercegovinā), slovēņu, maķedoniešu un bulgāru. Turklāt ir trīs mirušās valodas - slovēņu, kas pazuda 20. gadsimta sākumā, polabiju, kas izmira 18. gadsimtā, kā arī vecā baznīcas slāvu valoda - pirmo slāvu tulkojumu valoda Svētā. Svētie Raksti, kas balstās uz vienu no senajiem dienvidslāvu dialektiem un kas tika lietots dievkalpojumos slāvu pareizticīgo baznīcā, bet nekad nebija ikdienas runas valoda ( cm. VECĀ SLAVOŅU VALODA).
Mūsdienu slāvu valodām ir daudz kopīgu vārdu ar citām indoeiropiešu valodām. Daudzi slāvu vārdi ir līdzīgi atbilstošajiem angļu vārdiem, piemēram: māsa – māsa,trīs - trīs,deguns – deguns,nakts - nakts un utt. Citos gadījumos vārdu kopīgā izcelsme nav tik acīmredzama. Krievu vārds skat radniecīgs latīņu valodai videre, Krievu vārds pieci radniecīgs vācu valodai fünf, latīņu valoda quinque(sal. muzikālais termins kvintets), grieķu valoda penta, kas atrodas, piemēram, aizgūtā vārdā piecstūris(lit. "piecstūris") .
Svarīga loma slāvu līdzskaņu sistēmā ir palatalizācijai - mēles plakanās vidusdaļas tuvošanās aukslējām, izrunājot skaņu. Gandrīz visi līdzskaņi slāvu valodās var būt cieti (nepalatalizēti) vai mīksti (palatalizēti). Fonētikas jomā ir arī dažas būtiskas atšķirības starp slāvu valodām. Piemēram, poļu un kašubu valodā ir saglabājušies divi deguna patskaņi - ą Un KĻŪDA, pazuda citās slāvu valodās. Slāvu valodas ir ļoti atšķirīgas stresa ziņā. Čehu, slovāku un sorbu valodā uzsvars parasti attiecas uz vārda pirmo zilbi; poļu valodā – uz priekšpēdējo; serbohorvātu valodā var uzsvērt jebkuru zilbi, izņemot pēdējo; krievu, ukraiņu un baltkrievu valodā uzsvars var attiekties uz jebkuru vārda zilbi.
Visās slāvu valodās, izņemot bulgāru un maķedoniešu valodu, ir vairāki lietvārdu un īpašības vārdu deklinācijas veidi, kas atšķiras sešos vai septiņos gadījumos, pēc skaita un trīs dzimumiem. Septiņu gadījumu klātbūtne (nominatīvs, ģenitīvs, datīvs, akuzatīvs, instrumentāls, lokatīvs vai prepozicionāls un vokatīvais) norāda uz slāvu valodu arhaiskumu un to tuvumu indoeiropiešu valodai, kurā it kā bija astoņi gadījumi. Svarīga īpašība Slāvu valodas ir kategorija darbības vārda aspekts: katrs darbības vārds attiecas vai nu uz perfekto vai imperfektīvo formu un attiecīgi apzīmē vai nu pabeigtu, vai turpinātu vai atkārtotu darbību.
Slāvu cilšu apdzīvotā teritorija Austrumeiropā 5.–8.gs. AD strauji paplašinājās, un līdz 8. gs. vispār slāvu valoda izplatījās no Krievijas ziemeļiem līdz Grieķijas dienvidiem un no Elbas un Adrijas jūras līdz Volgai. Līdz 8. vai 9. gs. tā būtībā bija viena valoda, taču pamazām atšķirības starp teritoriālajiem dialektiem kļuva pamanāmākas. Līdz 10. gs. Mūsdienu slāvu valodām jau bija priekšteči.
Tomēr pastāv materiāla, funkcionāla un tipoloģiskā rakstura atšķirības, kas saistītas ar slāvu cilšu un tautību ilgstošu patstāvīgu attīstību dažādos etniskos, ģeogrāfiskos un vēsturiski kultūras apstākļos, to kontaktus ar radniecīgām un nesaistītām etniskām grupām.
Slāvu valodas, atkarībā no to tuvuma pakāpes viena otrai, parasti iedala 3 grupās: austrumslāvu (krievu, ukraiņu un baltkrievu), dienvidslāvu (bulgāru, maķedoniešu, serbu horvātu un slovēņu) un rietumu slāvu (čehu, Slovāku, poļu ar kašubu dialektu, kas ir saglabājis noteiktu ģenētisko neatkarību , augšējie un apakšsorbi). Ir zināmas arī nelielas vietējās slāvu grupas ar savām literārajām valodām. Tādējādi horvātiem Austrijā (Burgenlandē) ir sava literārā valoda, kuras pamatā ir čakaviešu dialekts. Ne visas slāvu valodas mūs ir sasniegušas. 17. gadsimta beigās - 18. gadsimta sākumā. Polābijas valoda pazuda. Slāvu valodu izplatībai katrā grupā ir savas īpatnības (sk. Austrumslāvu valodas, Rietumslāvu valodas, Dienvidslāvu valodas). Katra slāvu valoda ietver literāro valodu ar visiem tās stilistikas, žanra un citiem variantiem un saviem teritoriālajiem dialektiem. Visu šo elementu attiecības slāvu valodās ir atšķirīgas. Čehu literārajai valodai ir sarežģītāka stilistiskā struktūra nekā slovāku valodai, taču pēdējā labāk saglabā dialektu iezīmes. Dažkārt vienas slāvu valodas dialekti atšķiras viens no otra vairāk nekā neatkarīgās slāvu valodas. Piemēram, serbohorvātu valodas štokavu un čakaviešu dialektu morfoloģija atšķiras daudz dziļāk nekā krievu un čakaviešu valodas morfoloģija. baltkrievu valodas. Bieži vien identisku elementu īpatnējais svars ir atšķirīgs. Piemēram, deminutīva kategorija čehu valodā ir izteikta daudzveidīgākā un diferencētāka formā nekā krievu valodā.
No indoeiropiešu valodām S. ir vistuvāk baltu valodām. Šis tuvums kalpoja par pamatu “baltu-slāvu protovalodas” teorijai, saskaņā ar kuru baltu-slāvu protovaloda vispirms radās no indoeiropiešu protatvalodas, kas vēlāk sadalījās protobaltu un protovalodas valodā. - slāvu. Tomēr lielākā daļa mūsdienu zinātnieku savu īpašo tuvumu skaidro ar seno baltu un slāvu ilglaicīgo saskarsmi. Nav noskaidrots, kurā teritorijā notikusi slāvu valodas kontinuuma atdalīšanās no indoeiropiešu valodas. Var pieņemt, ka tas notika uz dienvidiem no tām teritorijām, kuras saskaņā ar dažādām teorijām pieder slāvu senču dzimtenes teritorijai. Tādu teoriju ir daudz, taču tās visas nelokalizē senču mājas, kur varētu būt atradusies indoeiropiešu protovaloda. Uz viena no indoeiropiešu dialektiem (protoslāvu) bāzes vēlāk izveidojās protoslāvu valoda, kas ir visu mūsdienu slāvu valodu priekštecis. Protoslāvu valodas vēsture bija garāka nekā atsevišķu slāvu valodu vēsture. Ilgu laiku tas attīstījās kā vienots dialekts ar tādu pašu struktūru. Vēlāk rodas dialektu varianti. Protoslāvu valodas un tās dialektu pārejas process neatkarīgās S. valodās. bija garš un grūts. Visaktīvāk tas notika mūsu ēras 1. tūkstošgades 2. pusē. e., agrīnā slāvu veidošanās laikā feodālās valstis teritorijā Dienvidaustrumu un Austrumeiropā. Šajā periodā ievērojami palielinājās slāvu apmetņu teritorija. Tika attīstīti dažādu ģeogrāfisko zonu apgabali ar dažādiem dabas un klimatiskajiem apstākļiem, slāvi nodibināja attiecības ar dažāda līmeņa tautām un ciltīm. kultūras attīstība. Tas viss atspoguļojās slāvu valodu vēsturē.
Pirms proslāvu valodas iestājās protoslāvu valodas periods, kura elementus var rekonstruēt ar seno indoeiropiešu valodu palīdzību. Protoslāvu valoda tās galvenajā daļā tiek atjaunota, izmantojot datus no S. I. dažādos to vēstures posmos. Protoslāvu valodas vēsture ir sadalīta 3 periodos: vecākais - pirms cieša baltu-slāvu lingvistiskā kontakta nodibināšanas, baltu-slāvu kopienas periods un dialektu sadrumstalotības periods un neatkarīgas slāvu veidošanās sākums. valodas.
Protoslāvu valodas individualitāte un oriģinalitāte sāka veidoties agrīnā periodā. Tieši tad tas ieguva formu jauna sistēma patskaņu sonanti, līdzskaņi tika ievērojami vienkāršoti, redukcijas stadija kļuva plaši izplatīta ablautā, sakne pārstāja pakļauties senajiem ierobežojumiem. Atbilstoši viduspalatāla k' un g' liktenim, protoslāvu valoda ir iekļauta satəm grupā (sрьдьce, pisati, prositi, treš. lat. cor - cordis, pictus, precor; zьrno, znati, zima, Treš. lat. granum, cognosco, hiems). Tomēr šī funkcija tika ieviesta nekonsekventi: sk. Praslavs *kamy, *kosa, *gǫsь, *gordъ, *bergъ utt. Proslāvu morfoloģija atspoguļo būtiskas novirzes no indoeiropiešu tipa. Tas galvenokārt attiecas uz darbības vārdu, mazākā mērā uz vārdu. Lielākā daļa sufiksu jau veidojās protoslāvu augsnē. Protoslāvu vārdu krājums ir ļoti oriģināls; Protoslāvu valoda jau agrīnā attīstības periodā piedzīvoja vairākas būtiskas pārvērtības leksiskās kompozīcijas jomā. Saglabājot vairumā gadījumu veco leksisko indoeiropiešu fondu, tas vienlaikus zaudēja daudzas vecās indoeiropiešu leksēmas (piemēram, dažus terminus no sociālo attiecību jomas, dabas u.c.). Daudzi vārdi tika zaudēti dažādu aizliegumu dēļ. Piemēram, ozola nosaukums – indoeiropietis – bija aizliegts. perku̯os, no lat. quercus. Senā indoeiropiešu sakne mūs sasniegusi tikai nosaukumā pagānu dievs Perun. Slāvu valodās izveidojās tabu dǫbъ, no kurienes krievu. "ozols", poļu dąb, bulgāru valoda dab u.c. Indoeiropiešu lāča nosaukums ir pazaudēts. Tas ir saglabāts tikai jaunajā zinātniskajā terminā “Arktika” (sal. grieķu ἄρκτος). Indoeiropiešu vārds protoslāvu valodā tika aizstāts ar tabu savienojumu medvědь ‘medus ēdājs’. Baltu-slāvu kopienas laikā slāvi daudzus vārdus aizguva no baltiem. Šajā periodā protoslāvu valodā zuda patskaņu sonanti, to vietā pozīcijā pirms līdzskaņiem parādījās divskaņu kombinācijas un aktualizējās secība “patskaņu sonants pirms patskaņiem” (sъmürti, bet umirati), intonācijas (akūts un cirkumflekss). Iespējas. Protoslāvu perioda svarīgākie procesi bija slēgto zilbju zaudēšana un līdzskaņu mīkstināšana pirms jotas. Saistībā ar pirmo procesu visas senās divskaņu kombinācijas pārvērtās par monoftongiem, radās gludas zilbes, deguna patskaņi, notika zilbju dalījuma nobīde, kas savukārt izraisīja līdzskaņu grupu vienkāršošanos un starpzilbju disimilācijas fenomenu. Šie senie procesi atstāja savas pēdas visās mūsdienu slāvu valodās, kas atspoguļojas daudzās pārmaiņās: sk. rus. "pļaut - pļaut"; "ņem - es ņemšu", "vārds - vārdi", čehu. žíti - žnu, vzíti - vezmu; Serbohorvs. zheti - prese, uzeti - uzme, ime - nosaukumi. Līdzskaņu mīkstināšana pirms iot tiek atspoguļota pārmaiņu veidā s - š, z - ž utt. Visi šie procesi spēcīgi ietekmēja gramatisko struktūru, locījumu sistēmu. Saistībā ar līdzskaņu mīkstināšanu pirms iotas tika piedzīvots tā sauktās vesterior palatalizācijas pirmās palatalizācijas process: k > č, g > ž, x > š. Uz tā pamata pat protoslāvu valodā veidojās mijas k: č, g: ž, x: š, kam bija liela ietekme uz nominālo un verbālo vārdu veidošanu. Vēlāk sāka darboties tā sauktā otrā un trešā palatalizācija aizmugurējās palatalās, kā rezultātā radās alternācijas k: c, g: ʒ (z), x: s (š). Nosaukums mainījās atbilstoši gadījumiem un numuriem. Izņemot vienīgo daudzskaitlis pastāvēja dubultskaitlis, kas vēlāk tika pazaudēts gandrīz visās slāvu valodās. Bija nominālie celmi, kas pildīja definīciju funkcijas. Vēlīnā protoslāvu periodā radās pronomināli īpašības vārdi. Darbības vārdam bija infinitīva un tagadnes laika celmi. No pirmā veidojās infinitīvs, guļus, aorists, imperfekts, divdabis -l, aktīvie pagātnes divdabji -vъ un divdabji. pasīvā balss uz -n. No tagadnes pamatiem veidojās tagadnes laiks, pavēles noskaņojums un tagadnes aktīvais divdabis. Vēlāk dažās slāvu valodās no šī stumbra sāka veidoties imperfekts.
Pat protoslāvu valodas dziļumos sāka veidoties dialektu veidojumi. Viskompaktākā bija protoslāvu dialektu grupa, uz kuras pamata vēlāk radās austrumu slāvu valodas. Rietumslāvu grupā bija 3 apakšgrupas: Lechitic, serbu-sorbu un čehu-slovāku. Dialekta ziņā visizteiktākā bija dienvidslāvu grupa.
Protoslāvu valoda darbojās slāvu vēstures pirmsvalstiskajā periodā, kad dominēja cilšu sociālās attiecības. Agrā feodālisma periodā notika būtiskas izmaiņas. Tas atspoguļojās tālākā slāvu valodu diferenciācijā. Līdz 12.-13.gs. tika zaudēti protoslāvu valodai raksturīgie superīsie (reducētie) patskaņi ъ un ь. Dažos gadījumos tie pazuda, citos kļuva par pilnībā izveidotiem patskaņiem. Tā rezultātā slāvu valodu fonētiskajā un morfoloģiskajā struktūrā notika būtiskas izmaiņas. Slāvu valodas ir piedzīvojušas daudz kopīgu procesu gramatikas un leksiskās kompozīcijas jomā.
Slāvu valodas pirmo reizi saņēma literāro apstrādi 60. gados. 9. gadsimts Slāvu rakstības veidotāji bija brāļi Kirils (Konstantīns Filozofs) un Metodijs. Viņi tulkoja liturģiskos tekstus no grieķu valodas slāvu valodā Lielās Morāvijas vajadzībām. Jaunās literārās valodas pamatā bija Dienvidmaķedonijas (Tesaloniku) dialekts, bet Lielmorāvijā tā ieguva daudzas lokālas lingvistiskas iezīmes. Vēlāk tas tika tālāk attīstīts Bulgārijā. Šajā valodā (ko parasti sauc par veco baznīcas slāvu) Morāvijā, Panonijā, Bulgārijā, Krievijā un Serbijā tika radīta bagātīga oriģinālliteratūra un tulkota literatūra. Bija divi Slāvu alfabēts: glagolīts un kirilica. No 9. gs nekādi slāvu teksti nav saglabājušies. Senākie ir datēti ar 10. gadsimtu: Dobrudžas uzraksts 943, Karaļa Samuēla uzraksts 993 u.c. No 11. gs. Daudzi slāvu pieminekļi jau ir saglabājušies. Feodālā laikmeta slāvu literārajās valodās, kā likums, nebija stingru normu. Dažas svarīgas funkcijas pildīja svešvalodas (krievu valodā - veco baznīcas slāvu valodā, Čehijā un Polijā - Latīņu valoda). Literāro valodu unifikācija, rakstības un izrunas normu attīstība, dzimtās valodas lietojuma jomas paplašināšana – tas viss raksturo nacionālo slāvu valodu ilgo veidošanās periodu. Krievu literārā valoda ir piedzīvojusi gadsimtiem ilgu un sarežģītu attīstību. Tas absorbēja tautas elementus un vecās baznīcas slāvu valodas elementus, un to ietekmēja daudzas Eiropas valodas. Tas attīstījās bez pārtraukuma ilgu laiku. Vairāku citu literāro slāvu valodu veidošanās un vēstures process noritēja atšķirīgi. Čehijā 18. gs. literārā valoda, kas sasniedza 14.-16.gs. lieliska pilnība, gandrīz pazudusi. Pilsētās dominēja vācu valoda. Nacionālās atmodas periodā čehu “modinātāji” mākslīgi atdzīvināja 16. gadsimta valodu, kas tolaik jau bija tālu no valsts valodas. Visa čehu literārās valodas vēsture 19. un 20. gadsimtā. atspoguļo mijiedarbību starp seno grāmatu valodu un runāto valodu. Slovāku literārās valodas attīstība noritēja atšķirīgi. Seno grāmatu tradīciju neapgrūtināta tā ir tuva tautas valoda. Serbijā līdz 19. gs. Dominēja baznīcas slāvu valoda krievu valodā. 18. gadsimtā sākās šīs valodas tuvināšanas process tautas valodai. 19. gadsimta vidū V. Karadžiča veiktās reformas rezultātā radās jauna literārā valoda. Šī jaunā valoda sāka kalpot ne tikai serbiem, bet arī horvātiem, un tāpēc to sāka saukt par serbu-horvātu vai horvātu-serbu. Maķedoniešu literārā valoda beidzot izveidojās 20. gadsimta vidū. Slāvu literārās valodas ir attīstījušās un attīstās ciešā saziņā savā starpā. Par slāvu valodu izpēti sk. Slāvistika.
- Maye A., Kopējā slāvu valoda, tulk. no franču valodas, M., 1951;
- Bernšteins S. B., Eseja par slāvu valodu salīdzinošo gramatiku. Ievads. Fonētika, M., 1961;
- viņa, Eseja par slāvu valodu salīdzinošo gramatiku. Alternatīvas. Vārdu pamati, M., 1974;
- Kuzņecovs P.S., Esejas par protoslāvu valodas morfoloģiju. M., 1961;
- Nachtigal R., Slāvu valodas, tulk. no slovēņu val., M., 1963;
- Ieeja slovēņu valodas vēsturiski vēsturiskajā apguvē. Pēc izdevuma O. S. Meļņičuks, Kijeva, 1966. gads;
- Nacionālā atmoda un slāvu literāro valodu veidošanās, M., 1978;
- Boskovičs R., Slāvu valodu salīdzinošās gramatikas pamati. Fonētika un vārdu veidošana, M., 1984;
- Birnbaums Kh., Protoslāvu valoda. Tās rekonstrukcijas sasniegumi un problēmas, trans. no angļu val., M., 1987;
- Vaillant A., Grammaire comparée des langues slaves, t. 1-5, Liona - P., 1950-77.
Slāvu programmēšanas valodas, pasaules slāvu valodas
filiāle
Eirāzijas valodas
Indoeiropiešu ģimene
Austrumslāvu, rietumslāvu, dienvidslāvu grupas
XII-XIII gadsimts n. e.
|
indoeiropieši |
|---|
| indoeiropiešu valodas |
| Anatolijas albānis armēņu · baltu · venēciešu ģermāņu ilīrietis āriešu: Nuristānas, Irānas, Indoāriešu, Dardiešu itāļu (romiešu) Ķeltu · Paleobalkānu slāvu· Točārs Mirušo valodu grupas ir kursīvā |
| indoeiropieši |
| albāņi · armēņi · balti Venēcija · Vācieši · Grieķi Illīrieši · Irāņi · Indoārieši Slīpraksts (romieši) · ķelti kimerieši · slāvi · tohāri Trāķi · Hetiti slīprakstā norāda uz vairs nedzīvām kopienām |
| Protoindoeiropieši |
| Valoda · Sencis · Reliģija |
| Indoeiropistika p·o·r |
slāvu valodas- indoeiropiešu saimes radniecīgo valodu grupa. Izplatīts visā Eiropā un Āzijā. Kopējais runātāju skaits ir vairāk nekā 400 miljoni cilvēku. Tās izceļas ar augstu savstarpējas tuvības pakāpi, kas atrodama vārda struktūrā, gramatisko kategoriju lietojumā, teikuma struktūrā, semantikā, regulāru skaņu atbilstības sistēmā un morfoloģiskajās pārmaiņās. Šī tuvība ir izskaidrojama ar slāvu valodu izcelsmes vienotību un to ilgajiem un intensīvajiem kontaktiem savā starpā literāro valodu un dialektu līmenī.
Ilgtermiņa neatkarīga attīstība slāvu tautas dažādos etniskos, ģeogrāfiskos un vēsturiski kultūras apstākļos viņu kontakti ar dažādām etniskām grupām izraisīja materiāla, funkcionāla un tipoloģiskā rakstura atšķirību rašanos.
- 1 Klasifikācija
- 2 Izcelsme
- 2.1 Mūsdienu pētījumi
- 3 Attīstības vēsture
- 4 Fonētika
- 5 Rakstīšana
- 6 Literārās valodas
- 7 Skatīt arī
- 8 Piezīmes
- 9 Literatūra
Klasifikācija
Slāvu valodas pēc to tuvuma pakāpes viena otrai parasti iedala 3 grupās: austrumu slāvu, dienvidslāvu un rietumslāvu valodas. Slāvu valodu izplatībai katrā grupā ir savas īpatnības. Katra slāvu valoda ietver literāro valodu ar visām tās iekšējām šķirnēm un saviem teritoriālajiem dialektiem. Dialektālais dalījums un stilistiskā struktūra katrā slāvu valodā nav vienādi.
Slāvu valodu nozares:
|
|
|
Izcelsme
Mūsdienu slāvu valodu ciltskoks pēc Greja un AtkinsonaSlāvu valodas indoeiropiešu saimē ir vistuvākās baltu valodām. Abu grupu līdzības kalpoja par pamatu “baltoslāvu protovalodas” teorijai, saskaņā ar kuru baltu-slāvu protovaloda vispirms radās no indoeiropiešu provalodas, kas vēlāk sadalījās proto valodā. -baltu un protoslāvu. Taču daudzi zinātnieki savu īpašo tuvumu skaidro ar senbaltu un slāvu ilglaicīgo saskarsmi un noliedz baltu-slāvu valodas esamību.
Nav noskaidrots, kādā teritorijā notikusi slāvu valodas kontinuuma atdalīšanās no indoeiropiešu/baltoslāvu valodas. Var pieņemt, ka tas notika uz dienvidiem no tām teritorijām, kuras saskaņā ar dažādām teorijām pieder slāvu senču dzimtenes teritorijai. No viena no indoeiropiešu dialektiem (protoslāvu) izveidojās protoslāvu valoda, kas ir visu mūsdienu slāvu valodu priekštecis. Protoslāvu valodas vēsture bija garāka nekā atsevišķu slāvu valodu vēsture. ilgā laika posmā attīstījās kā vienots dialekts ar identisku uzbūvi. Dialektālie varianti radās vēlāk.
Protoslāvu valodas pārejas process uz neatkarīgas valodas visaktīvāk notika mūsu ēras 1. tūkstošgades 2. pusē, veidošanās laikā agrā Slāvu valstis Dienvidaustrumeiropā un Austrumeiropā. Šajā periodā ievērojami palielinājās slāvu apmetņu teritorija. Tika attīstīti dažādu ģeogrāfisko zonu apgabali ar dažādiem dabas un klimatiskajiem apstākļiem, slāvi nodibināja attiecības ar šo teritoriju iedzīvotājiem, stāvot dažādos kultūras attīstības posmos. Tas viss atspoguļojās slāvu valodu vēsturē.
Protoslāvu valodas vēsture ir sadalīta 3 periodos: vecākais - pirms cieša baltu-slāvu lingvistiskā kontakta nodibināšanas, baltu-slāvu kopienas periods un dialektu sadrumstalotības periods un patstāvīgas veidošanās sākums. slāvu valodas.
Mūsdienu pētījumi
2003. gadā Okladas universitātes zinātnieki Rasels Grejs un Kventins Atkinsons publicēja savus pētījumus zinātniskajā žurnālā Nature. mūsdienu valodas Indoeiropiešu ģimene. Iegūtie dati liecina, ka slāvu lingvistiskā vienotība izjukusi pirms 1300 gadiem, tas ir, ap mūsu ēras 8. gadsimtu. Un baltu-slāvu lingvistiskā vienotība sabruka pirms 3400 gadiem, tas ir, aptuveni 15. gadsimtā pirms mūsu ēras.
Attīstības vēsture
Galvenais raksts: Slāvu valodu vēsture Bascan plāksne, 11. gadsimts, Krka, HorvātijaAgrīnā slāvu protovalodas attīstības periodā izveidojās jauna patskaņu sonantu sistēma, ievērojami vienkāršojās līdzskaņi, ablautā plaši izplatījās redukcijas stadija, un sakne pārstāja pakļauties senajiem ierobežojumiem. Protoslāvu valoda ietilpst satem grupā (sрьдьce, pisati, prositi, tr. lat. cor, - cordis, pictus, precor; zьrno, znati, zima, treš. lat. granum, cognosco, hiems). Tomēr šī funkcija netika pilnībā realizēta: sk. Praslavs *kamy, *kosa. *gǫsь, *gordъ, *bergъ utt. Proslāvu morfoloģija atspoguļo būtiskas novirzes no indoeiropiešu tipa. Tas galvenokārt attiecas uz darbības vārdu, mazākā mērā uz vārdu.
Novgorodskaja bērza mizas burts XIV gadsimts
Lielākā daļa sufiksu jau veidojās protoslāvu augsnē. Agrīnā attīstības periodā protoslāvu valoda vārdu krājuma jomā piedzīvoja vairākas pārvērtības. Saglabājis vairumā gadījumu veco indoeiropiešu vārdu krājumu, viņš vienlaikus pazaudēja dažas leksēmas (piemēram, dažus terminus no sociālo attiecību jomas, dabas u.c.). Daudzi vārdi tika zaudēti dažādu aizliegumu (tabu) dēļ. Piemēram, pazudis ozola nosaukums - indoeiropiešu perkuos, no kura latīņu quercus. Slāvu valodā izveidojās tabu dǫbъ, no kurienes “ozols”, poļu. dąb, bulgāru valoda dab u.c. Indoeiropiešu lāča nosaukums ir pazaudēts. Tas ir saglabāts tikai jaunajā zinātniskajā terminā “Arktika” (sal. grieķu ἄρκτος). Indoeiropiešu vārds protoslāvu valodā tika aizstāts ar tabu vārdu savienojumu *medvědь (sākotnēji “medus ēdājs”, no medus un *ěd-).
Zogrāfa kodekss, X-XI gs.
Baltu-slāvu kopienas laikā patskaņu sonanti protoslāvu valodā tika pazaudēti, to vietā radās diftongu kombinācijas pozīcijā pirms līdzskaņiem un secībā “patskaņu sonants pirms patskaņiem” (sъmрti, bet umirati), intonācijas ( akūts un cirkumflekss) kļuva par būtiskām iezīmēm. Svarīgākie pirmsslāvu perioda procesi bija zaudējumi slēgtās zilbes un līdzskaņu mīkstināšana pirms jotas. Saistībā ar pirmo procesu visas senās divskaņu kombinācijas pārvērtās par monoftongiem, radās gludas zilbes, deguna patskaņi, notika zilbju dalījuma nobīde, kas savukārt izraisīja līdzskaņu grupu vienkāršošanos un starpzilbiskās disimilācijas fenomenu. Šie senie procesi atstāja savas pēdas visās mūsdienu slāvu valodās, kas atspoguļojas daudzās pārmaiņās: sk. "pļaut - pļaut"; "ņem - es ņemšu", "vārds - vārdi", čehu. ziti - znu, vziti - vezmu; Serbohorvs. zheti - mēs pļaujam, uzeti - mēs zināsim, nosaukums - vārdi. Līdzskaņu mīkstināšana pirms yot tiek atspoguļota pārmaiņu veidā s - sh, z - zh utt. Visi šie procesi spēcīgi ietekmēja gramatisko struktūru un locījumu sistēmu. Līdzskaņu mīkstināšanas dēļ pirms jotas tika piedzīvots tā sauktais process. pirmā aizmugures palatalizācija: k > h, g > g, x > w. Uz šī pamata pat protoslāvu valodā veidojās alternācijas k: ch, g: zh, x: sh, kam bija liela ietekme uz nominālo un verbālo vārdu veidošanu.
Vēlāk attīstījās otrā un trešā aizmugures palatalizācija, kā rezultātā radās alternācijas: c, g: dz (z), x: s (x). Nosaukums mainījās atbilstoši gadījumiem un numuriem. Papildus vienskaitļa un daudzskaitļa cipariem bija arī duālais skaitlis, kas vēlāk tika pazaudēts gandrīz visās slāvu valodās, izņemot slovēņu un luzatiešu valodu, savukārt duālisma pamati ir saglabājušies gandrīz visās slāvu valodās.
Bija nominālie celmi, kas pildīja definīciju funkcijas. Vēlīnā protoslāvu periodā radās pronomināli īpašības vārdi. Darbības vārdam bija infinitīva un pašreizējā laika pamati. No pirmā veidojās infinitīvs, supin, aorists, imperfekts, divdabis -l, pagātnes laika aktīvie divdabji -в un pasīvie divdabji -n. No tagadnes pamatiem veidojās tagadnes laiks, pavēles noskaņojums un tagadnes aktīvais divdabis. Vēlāk dažās slāvu valodās no šī stumbra sāka veidoties imperfekts.
Protoslāvu valodā sāka veidoties dialekti. Bija trīs dialektu grupas: austrumu, rietumu un dienvidu. Pēc tam no tām tika izveidotas atbilstošās valodas. Austrumslāvu dialektu grupa bija viskompaktākā. Rietumslāvu grupā bija 3 apakšgrupas: Lechitic, serbu-sorbu un čehu-slovāku. Dienvidslāvu grupa bija visdiferencētākā dialekta ziņā.
Protoslāvu valoda darbojās slāvu vēstures pirmsvalsts periodā, kad cilts sociālā kārtība. Agrā feodālisma periodā notika būtiskas izmaiņas. XII-XIII gadsimts notika tālāka slāvu valodu diferenciācija, un tika zaudēti protoslāvu valodai raksturīgie superīsie (reducētie) patskaņi ъ un ь. dažos gadījumos tie pazuda, citos kļuva par pilnībā izveidotiem patskaņiem. Tā rezultātā notika būtiskas izmaiņas slāvu valodu fonētiskajā un morfoloģiskajā struktūrā, to leksiskajā sastāvā.
Fonētika
Fonētikas jomā starp slāvu valodām ir dažas būtiskas atšķirības.
Lielākajā daļā slāvu valodu garo/īso patskaņu opozīcija ir zaudēta, tajā pašā laikā čehu un slovāku valodās (izņemot Ziemeļmorāvijas un Austrumslovākijas dialektus) Štokavu grupas (serbu, horvātu) literārajās normās. , bosniešu un melnkalniešu), kā arī daļēji slovēņu valodā šīs atšķirības saglabājas. Lehītu valodas, poļu un kašubu, saglabā deguna patskaņus, kas tiek zaudēti citās slāvu valodās (nazālie patskaņi bija raksturīgi arī izmirušās polābu valodas fonētiskajai sistēmai). Ilgu laiku nazāli tika saglabāti bulgāru-maķedoniešu un slovēņu valodas apgabalos (atbilstošo valodu perifērajos dialektos nasalizācijas relikvijas ir atspoguļotas vairākos vārdos līdz pat mūsdienām).
Slāvu valodām ir raksturīga līdzskaņu palatalizācija - mēles plakanas vidusdaļas tuvošanās aukslējām, izrunājot skaņu. Gandrīz visi līdzskaņi slāvu valodās var būt cieti (nepalatalizēti) vai mīksti (palatalizēti). Vairāku depalatalizācijas procesu dēļ cieto/mīksto līdzskaņu opozīcija čehu-slovāku grupas valodās ir ievērojami ierobežota (čehu valodā saglabājas opozīcija t - t', d - d', n - n' , slovāku valodā - t - t', d - d' , n - n', l - l', savukārt rietumslovāku dialektā t', d' asimilācijas un to sekojošās sacietēšanas dēļ, kā arī l' sacietēšana, kā likums, tiek uzrādīts tikai viens pāris n - n', vairākos Rietumslovākijas dialektos (Považski, Trnava, Zagorje) pāru mīksto līdzskaņu pilnībā nav). Līdzskaņu opozīcija cietības/maiguma ziņā neveidojās serbu-horvātu-slovēņu un rietumbulgāru-maķedoniešu valodas apgabalos - no vecajiem pāriem mīkstajiem līdzskaņiem tikai n’ (< *nj), l’ (< *lj) не подверглись отвердению (в первую очередь в сербохорватском ареале).
Slāvu valodās stress tiek īstenots atšķirīgi. Lielākajā daļā slāvu valodu (izņemot serbohorvātu un slovēņu valodu) politoniskais protoslāvu uzsvars tika aizstāts ar dinamisku. Protoslāvu uzsvara brīvais, mobilais raksturs tika saglabāts krievu, ukraiņu, baltkrievu un bulgāru valodās, kā arī Torlakas dialektā un kašubu valodas ziemeļu dialektā (svars bija mobils arī izmirušajā polābu valodā ). Viduskrievu dialekti (un attiecīgi arī krievu literārajā valodā), dienvidu krievu dialektā, ziemeļu kašubu dialektos, kā arī baltkrievu un bulgāru valodās šāda veida uzsvars izraisīja neuzsvērto patskaņu samazināšanos. Vairākās valodās, galvenokārt rietumslāvu valodā, ir izveidots fiksēts uzsvars, kas piešķirts konkrētai vārda zilbei vai sitienu grupai. Priekšpēdējā zilbe ir uzsvērta literārajā poļu valodā un lielākajā daļā tās dialektu, Čehijas Ziemeļmorāvijas un Austrumslovākijas dialektos, kašubu valodas dienvidu dialekta dienvidrietumu dialektos, kā arī Lemko dialektā. Uzsvars attiecas uz pirmo zilbi čehu un slovāku literārajās valodās un lielākajā daļā to dialektu, sorbu valodās, dienvidu kašubu dialektā, kā arī dažos Mazpolijas dialekta Gural dialektos. Maķedoniešu valodā arī uzsvars ir fiksēts - tas krīt ne tālāk par trešo zilbi no vārda beigām (uzsvaru grupa). Slovēņu un serbohorvātu valodā uzsvars ir politonisks, daudzveidīgs, toniskās īpašības un uzsvaru sadalījums vārdu formās ir atšķirīgs dialektos. Centrālā kašubu dialektā uzsvars mainās, bet tiek piešķirts noteiktai morfēmai.
Rakstīšana
Slāvu valodas savu pirmo literāro apstrādi saņēma 60. gados. 9. gadsimts. Slāvu rakstības veidotāji bija brāļi Kirils (Konstantīns Filozofs) un Metodijs. Viņi pārcēlās Lielās Morāvijas vajadzībām no plkst grieķu valoda slāvu liturģiskajos tekstos. Jaunās literārās valodas pamatā bija Dienvidmaķedonijas (Tesaloniku) dialekts, bet Lielmorāvijā tā ieguva daudzas lokālas lingvistiskas iezīmes. Vēlāk tas tika tālāk attīstīts Bulgārijā. Šajā valodā (ko parasti sauc par veco baznīcas slāvu) Morāvijā, Panonijā, Bulgārijā, Krievijā un Serbijā tika radīta bagātīga oriģinālliteratūra un tulkota literatūra. Bija divi slāvu alfabēti: glagolīts un kirilica. No 9. gs nekādi slāvu teksti nav saglabājušies. Senākie ir datēti ar 10. gadsimtu: Dobrudžānas 943. gada uzraksts, 993. gada cara Samuēla uzraksts, 996. gada Varošas uzraksts un citi. Kopš 11. gs. Ir saglabājušies vairāk slāvu pieminekļu.
Mūsdienu slāvu valodās tiek izmantoti kirilicas un latīņu alfabēti. Glagolīta rakstība tiek izmantota katoļu dievkalpojumos Melnkalnē un vairākās piekrastes zonās Horvātijā. Kādu laiku Bosnijā paralēli kirilicai un latīņu alfabētam tika lietots arī arābu alfabēts.
Literārās valodas
Feodālisma laikmetā slāvu literārajām valodām, kā likums, nebija stingru normu. Dažreiz literārās valodas funkcijas pildīja svešvalodas (krievu valodā - senā baznīcas slāvu valoda, Čehijā un Polijā - latīņu valoda).
Krievu literārā valoda ir piedzīvojusi gadsimtiem ilgu un sarežģītu attīstību. Tas absorbēja tautas elementus un vecās baznīcas slāvu valodas elementus, un to ietekmēja daudzas Eiropas valodas.
Čehijā 18. gs. literārā valoda, kas sasniedza XIV-XVI gs. lieliska pilnība, gandrīz pazudusi. dominēja pilsētas vācu. Nacionālās atdzimšanas periods Čehijā mākslīgi atdzīvināja 16. gadsimta valodu, kas tolaik jau bija tālu no valsts valodas. Čehu literārās valodas vēsture 19.-20.gs. atspoguļo mijiedarbību starp seno grāmatu valodu un runāto valodu. Slovāku literārajai valodai bija cita vēsture, tā attīstījās uz tautas valodas pamata. Serbija līdz 19. gs. Dominējošā bija baznīcas slāvu valoda. XVIII gadsimts sākās šīs valodas tuvināšanas process tautas valodai. Vuka Karadžiča 19. gadsimta vidū veiktās reformas rezultātā tika izveidota jauna literārā valoda. Maķedoniešu literārā valoda beidzot izveidojās 20. gadsimta vidū.
Papildus “lielajām” slāvu valodām ir vairākas mazas slāvu literārās valodas (mikrovalodas), kas parasti darbojas līdzās nacionālajām literārajām valodām un kalpo salīdzinoši mazām. etniskās grupas, vai pat atsevišķiem literatūras žanriem.
Skatīt arī
- Swadesh saraksti slāvu valodām Vikivārdnīcā.
Piezīmes
- Baltu-slāvu dabiskās valodas apstrāde 2009
- http://www2.ignatius.edu/faculty/turner/worldlang.htm
- Valodas, kurās runā vairāk nekā 10 miljoni cilvēku (valodas, kurās runā vairāk nekā 10 miljoni cilvēku), saskaņā ar Encarta enciklopēdiju. Arhivēts no oriģināla, laiks: 2009. gada 31. oktobrī.
- Omniglots
- 1 2 Dažkārt atdalīta atsevišķā valodā
- skatiet Meileta likumu.
- Vasmers M. Krievu valodas etimoloģiskā vārdnīca. - 1. izd. - T. 1-4. - M., 1964-1973.
- Suprun A. E., Skorvid S. S. Slāvu valodas. - P. 15. (Izskatīts 2014. gada 26. martā)
- Suprun A. E., Skorvid S. S. Slāvu valodas. - P. 10. (Izskatīts 2014. gada 26. martā)
- Lifanovs K.V. Slovāku valodas dialektoloģija: Apmācība. - M.: Infra-M, 2012. - P. 34. - ISBN 978-5-16-005518-3.
- Suprun A. E., Skorvid S. S. Slāvu valodas. - P. 16. (Izskatīts 2014. gada 26. martā)
- Suprun A. E., Skorvid S. S. Slāvu valodas. - 14.-15.lpp. (Iegūts 2014. gada 26. martā)
Literatūra
- Bernšteins S. B. Eseja par slāvu valodu salīdzinošo gramatiku. Ievads. Fonētika. M., 1961. gads.
- Bernšteins S. B. Eseja par slāvu valodu salīdzinošo gramatiku. Alternatīvas. Vārdu bāzes. M., 1974. gads.
- Birnbaums H. Protoslāvu valoda. Tās rekonstrukcijas sasniegumi un problēmas, trans. no angļu valodas, M., 1987.
- Boškovičs R. Slāvu valodu salīdzinošās gramatikas pamati. Fonētika un vārdu veidošana. M., 1984. gads.
- Hilferdings A.F. Kopējais slāvu alfabēts, izmantojot slāvu dialektu paraugus. - Sanktpēterburga: Tips. Imperiālā Zinātņu akadēmija, 1871.
- Kuzņecovs P. S. Esejas par protoslāvu valodas morfoloģiju. M., 1961. gads.
- Meie A. Kopējā slāvu valoda, tulk. no franču valodas, M., 1951.
- Nachtigal R. Slāvu valodas, tulk. no Slovēnijas, M., 1963.g.
- Nacionālā atmoda un slāvu literāro valodu veidošanās. M., 1978. gads.
- Ieiešana slovēņu valodu vēsturiskajā tradīcijā. Pēc izdevuma O. S. Meļņičuks. Kijeva, 1966. gads.
- Vaillant A. Grammaire salīdzināte des langues slaves, t. 1-5. Liona - P., 1950-77.
- Rasels D. Grejs un Kventins D. Atkinsons. Valodu koka atšķirības laiki atbalsta Anatolijas indoeiropiešu izcelsmes teoriju. Nature, 426: 435-439 (2003. gada 27. novembris).
| Proto-slāvu valoda † (proto-valoda) | |
| Austrumu | Vecā Novgorod † (Vecā Pleskava †) Veckrievu † Rietumkrievu † baltkrievu (dialekti) krievu (dialekti) ukraiņu (rusīnu dialekti) |
| Rietumu | |
| Dienvidu | |
| Cits | literārās mikrovalodas panslāvu valodas |
| † - miris, sadalīts vai mainītas valodas | |
| Slāvu mikrovalodas | |
|---|---|
| Austrumu | Gaļšanskis | Karpato-Rusina | Podlaski | Rietumpolesija |
| Rietumu | Wichskiy | austrumu slovāku | poļu | Panonijas-Rusīns |
| Dienvidrietumi | venēciešu-slovēņu | Gradiscan-Horvātijas | kaykavian | Moles-slāvu | Prekmurje-Slovēnijas | rezjanskis | Čakavietis |
| Dienvidaustrumi | banātu-bulgāru | Pomak | Egejas-Maķedonijas |
| Skatīt arī | |
Slāvu valodas, Indijas slāvu valodas, Spānijas slāvu valodas, Kazahstānas slāvu valodas, kaķu slāvu valodas, mīlestības slāvu valodas, pasaules slāvu valodas, slāvu valodas liesmas, slāvu programmēšanas valodas, slāvu iezīmēšanas valodas
Slāvu valodas Informācija par
Vārdu uzbūve, gramatisko kategoriju lietojums, teikumu uzbūve, regulāru skaņu atbilstības sistēma, morfonoloģiskās izmaiņas. Šī tuvība ir izskaidrojama gan ar slāvu valodu izcelsmes vienotību, gan ar to ilgajiem un intensīvajiem kontaktiem literāro valodu un dialektu līmenī. Tomēr pastāv materiāla, funkcionāla un tipoloģiskā rakstura atšķirības ilgtermiņa dēļ neatkarīga attīstība Slāvu ciltis un tautības dažādos etniskos, ģeogrāfiskos un vēsturiski-kultūras apstākļos, to sakari ar radniecīgām un nesaistītām etniskām grupām.
Slāvu valodas atkarībā no to tuvuma pakāpes parasti iedala 3 grupās: austrumu slāvu (krievu, ukraiņu un baltkrievu valodas), dienvidslāvu (bulgāru, maķedoniešu, serbu horvātu un slovēņu valodas) un rietumslāvu ( čehu, slovāku, poļu ar kašubu dialektu, kas saglabājis noteiktu ģenētisko neatkarību, augšsorbu un lejassorbu valodas). Ir zināmas arī nelielas vietējās slāvu grupas ar savām literārajām valodām. Tādējādi horvātiem Austrijā (Burgenlandē) ir sava literārā valoda, kuras pamatā ir čakaviešu dialekts. Ne visas slāvu valodas mūs ir sasniegušas. IN XVII beigas- XVIII gadsimta sākums. Polābijas valoda pazuda. Slāvu valodu izplatībai katrā grupā ir savas īpatnības (sk. Austrumslāvu valodas, Rietumslāvu valodas, Dienvidslāvu valodas). Katra slāvu valoda ietver literāro valodu ar visiem tās stilistikas, žanra un citiem variantiem un saviem teritoriālajiem dialektiem. Visu šo elementu attiecības slāvu valodās ir atšķirīgas. Čehu literārajai valodai ir sarežģītāka stilistiskā struktūra nekā slovāku valodai, taču pēdējā labāk saglabā dialektu iezīmes. Dažkārt vienas slāvu valodas dialekti atšķiras viens no otra vairāk nekā neatkarīgās slāvu valodas. Piemēram, serbohorvātu valodas škokaviešu un čakaviešu dialektu morfoloģija atšķiras daudz dziļāk nekā krievu un baltkrievu valodu morfoloģija. Identisku elementu īpatnējais svars bieži ir atšķirīgs. Piemēram, deminutīva kategorija čehu valodā ir izteikta daudzveidīgākā un diferencētāka formā nekā krievu valodā.
No indoeiropiešu valodām baltu valodām vistuvākās ir slāvu valodas. Šis tuvums kalpoja par pamatu “baltu-slāvu protovalodas” teorijai, saskaņā ar kuru baltu-slāvu protovaloda vispirms radās no indoeiropiešu protatvalodas, kas vēlāk sadalījās protobaltu un protovalodas valodā. - slāvu. Tomēr lielākā daļa mūsdienu zinātnieku savu īpašo tuvumu skaidro ar seno baltu un slāvu ilglaicīgo saskarsmi. Nav noskaidrots, kādā teritorijā notikusi valodas kontinuuma atdalīšanās no indoeiropiešu valodas. Var pieņemt, ka tas noticis uz dienvidiem no tām teritorijām, kuras saskaņā ar dažādām teorijām pieder slāvu senču mājas teritorijai. Tādu teoriju ir daudz, taču tās visas nelokalizē senču mājas, kur varētu būt atradusies indoeiropiešu protovaloda. Uz viena no indoeiropiešu dialektiem (protoslāvu) bāzes vēlāk izveidojās protoslāvu valoda, kas ir visu mūsdienu slāvu valodu priekštecis. Protoslāvu valodas vēsture bija garāka nekā atsevišķu slāvu valodu vēsture. Ilgu laiku tas attīstījās kā vienots dialekts ar identisku struktūru. Vēlāk rodas dialektu varianti. Protoslāvu valodas un tās dialektu pārejas process neatkarīgās slāvu valodās bija ilgs un sarežģīts. Visaktīvāk tas notika mūsu ēras pirmā tūkstošgades otrajā pusē, agrīno slāvu feodālo valstu veidošanās laikā Dienvidaustrumeiropas un Austrumeiropas teritorijā. Šajā periodā ievērojami palielinājās slāvu apmetņu teritorija. Tika attīstīti dažādu ģeogrāfisko zonu apgabali ar dažādiem dabas un klimatiskajiem apstākļiem, slāvi nodibināja attiecības ar tautām un ciltīm dažādos kultūras attīstības posmos. Tas viss atspoguļojās slāvu valodu vēsturē.
Pirms proslāvu valodas iestājās protoslāvu valodas periods, kura elementus var rekonstruēt ar seno indoeiropiešu valodu palīdzību. Protoslāvu valoda galvenokārt tiek atjaunota, izmantojot datus no slāvu valodām no dažādiem to vēstures periodiem. Protoslāvu valodas vēsture ir sadalīta trīs periodos: vecākais - pirms cieša baltu-slāvu lingvistiskā kontakta nodibināšanas, baltu-slāvu kopienas periods un dialektiskās sadrumstalotības periods un neatkarīgas slāvu veidošanās sākums. valodas.
Protoslāvu valodas individualitāte un oriģinalitāte sāka veidoties agrīnā periodā. Toreiz izveidojās jauna patskaņu sonantu sistēma, līdzskaņu skaņa tika ievērojami vienkāršota, redukcijas stadija kļuva plaši izplatīta ablautā, un sakne pārstāja pakļauties senajiem ierobežojumiem. Atbilstoši viduspalatalu liktenim protoslāvu valoda ir iekļauta satəm grupā (“sьrdьce”, “pisati”, “prositi”, sal. latīņu “cor” - “cordis”, “pictus”, “precor”. ”; “zьrno”, “znati”, “zima”, salīdziniet latīņu “granum”, “cognosco”, “hiems”). Tomēr šī funkcija tika ieviesta nekonsekventi: sk. Proslāvu “*kamy”, “*kosa”, “*gąsь”, “gordъ”, “bergъ” utt. Protoslāvu morfoloģija atspoguļo būtiskas novirzes no indoeiropiešu tipa. Tas galvenokārt attiecas uz darbības vārdu, mazākā mērā uz vārdu. Lielākā daļa sufiksu jau veidojās protoslāvu augsnē. Protoslāvu vārdu krājums ir ļoti oriģināls; Jau agrīnā attīstības periodā protoslāvu valoda piedzīvoja vairākas būtiskas pārvērtības leksiskās kompozīcijas jomā. Saglabājot vairumā gadījumu veco leksisko indoeiropiešu fondu, tas vienlaikus zaudēja daudzas vecās indoeiropiešu leksēmas (piemēram, dažus terminus no sociālo attiecību jomas, dabas u.c.). Daudzi vārdi tika zaudēti dažādu aizliegumu dēļ. Piemēram, ozola nosaukums bija aizliegts - indoeiropiešu "*perkuos", no kura latīņu "quercus". Senā indoeiropiešu sakne mūs sasniegusi tikai pagānu dieva Peruna vārdā. Slāvu valodās tika iedibināts tabu “*dąbъ”, no kura krievu “ozols”, poļu “dąb”, bulgāru “dab” utt. Pazuda indoeiropiešu lāča nosaukums. Tas ir saglabāts tikai jaunajā zinātniskajā terminā “Arktika” (sal. grieķu “αρκτος”). Indoeiropiešu vārds protoslāvu valodā tika aizstāts ar tabu savienojumu “*medvědь” - “medus ēdājs”. Baltu-slāvu kopienas laikā slāvi daudzus vārdus aizguva no baltiem. Šajā periodā protoslāvu valodā zuda patskaņu sonanti, to vietā parādījās divskaņu kombinācijas pozīcijā pirms līdzskaņiem un secībā “patskaņu sonants pirms patskaņiem” (“sъmрti”, bet “umirati”), intonācijā (akūts un circumflex) kļuva par atbilstošām iezīmēm. Protoslāvu perioda svarīgākie procesi bija slēgto zilbju zaudēšana un līdzskaņu mīkstināšana pirms jotas. Saistībā ar pirmo procesu radās visas senās divskaņu kombinācijas monoftongos, gludās zilbēs, deguna patskaņos, notika zilbju dalījuma nobīde, kas savukārt izraisīja līdzskaņu grupu vienkāršošanos, starpzilbju disimilācijas fenomenu. Šie senie procesi atstāja savas pēdas visās mūsdienu slāvu valodās, kas atspoguļojas daudzās pārmaiņās: sk. Krievu "pļaut - pļaut", "ņemt - ņemt", "vārds - jena", čehu "žíti - žnu", "vzíti - vezmu", serbu-horvātu "zheti - prese", "useti - uzmem", "ime - vārdi”. Līdzskaņu mīkstināšana pirms iot atspoguļojas pārmaiņu veidā s/š, z/ž u.c. Visi šie procesi spēcīgi ietekmēja gramatisko struktūru un locījumu sistēmu. Saistībā ar līdzskaņu mīkstināšanu pirms iotas tika piedzīvots tā sauktās vesterior palatalizācijas pirmās palatalizācijas process: [k] > [č], [g] > [ž], [x] > [š] . Uz šī pamata pat protoslāvu valodā veidojās alternācijas k/č, g/ž, x/š, kam bija liela ietekme uz nominālo un verbālo vārdu veidošanu. vēlāk sāka darboties tā saucamās otrās un trešās aizmugures palatalizācijas, kā rezultātā radās k/c, g/z, x/s maiņas. Nosaukums mainījās atbilstoši gadījumiem un numuriem. Papildus vienskaitlim un daudzskaitlim bija arī dubultskaitlis, kas vēlāk tika pazaudēts gandrīz visās slāvu valodās. Bija nominālie celmi, kas pildīja definīciju funkcijas. Vēlīnā protoslāvu periodā radās pronomināli īpašības vārdi. Darbības vārdam bija infinitīva un pašreizējā laika pamati. No pirmā veidojās infinitīvs, supinīts, aorists, imperfekts, divdabis, kas sākas ar “-l”, pagātnes laika aktīvie divdabji ar “-vъ” un pasīvie divdabji, kas sākas ar “-n”. No tagadnes pamatiem veidojās tagadnes laiks, pavēles noskaņojums un tagadnes aktīvais divdabis. Vēlāk dažās slāvu valodās no šī stumbra sāka veidoties imperfekts.
Pat protoslāvu valodas dziļumos sāka veidoties dialektiskie veidojumi. Viskompaktākā bija protoslāvu dialektu grupa, uz kuras pamata vēlāk radās austrumu slāvu valodas. Rietumslāvu grupā bija trīs apakšgrupas: Lechitic, serbu-sorbu un čehu-slovāku. Dialektiski visvairāk diferencēta bija dienvidslāvu grupa.
Protoslāvu valoda darbojās slāvu vēstures pirmsvalstiskajā periodā, kad dominēja cilšu sociālās attiecības. Agrā feodālisma periodā notika būtiskas izmaiņas. Tas atspoguļojās tālākā slāvu valodu diferenciācijā. Līdz XII-XIII gs. tika zaudēti protoslāvu valodai raksturīgie superīsie (reducētie) patskaņi [ъ] un [ь]. Dažos gadījumos tie pazuda, citos kļuva par pilnībā izveidotiem patskaņiem. Tā rezultātā slāvu valodu fonētiskajā un morfoloģiskajā struktūrā notika būtiskas izmaiņas. Slāvu valodas ir piedzīvojušas daudz kopīgu procesu gramatikas un leksiskās kompozīcijas jomā.
Slāvu valodas pirmo reizi saņēma literāro apstrādi 60. gados. 9. gadsimts Slāvu rakstības veidotāji bija brāļi Kirils (Konstantīns Filozofs) un Metodijs. Viņi tulkoja liturģiskos tekstus no grieķu valodas slāvu valodā Lielās Morāvijas vajadzībām. Jaunās literārās valodas pamatā bija Dienvidmaķedonijas (Tesaloniku) dialekts, bet Lielmorāvijā tā ieguva daudzas lokālas lingvistiskas iezīmes. Vēlāk tas tika tālāk attīstīts Bulgārijā. Šajā valodā (ko parasti sauc par veco baznīcas slāvu) Morāvijā, Panonijā, Bulgārijā, Krievijā un Serbijā tika radīta bagātīga oriģinālliteratūra un tulkota literatūra. Bija divi slāvu alfabēti: glagolīts un kirilica. No 9. gs nekādi slāvu teksti nav saglabājušies. Senākie ir datēti ar 10. gadsimtu: Dobrudžas uzraksts 943, cara Samuēla uzraksts 993 utt. No 11. gs. Daudzi slāvu pieminekļi jau ir saglabājušies. Feodālisma laikmeta slāvu literārajās valodās, kā likums, nebija stingru normu. Dažas svarīgas funkcijas veica svešvalodas (krievu valodā - senā baznīcas slāvu valoda, Čehijā un Polijā - latīņu valoda). Literāro valodu unifikācija, rakstības un izrunas normu attīstība, dzimtās valodas lietojuma jomas paplašināšana – tas viss raksturo nacionālo slāvu valodu ilgo veidošanās periodu. Krievu literārā valoda ir piedzīvojusi gadsimtiem ilgu un sarežģītu attīstību. Tas absorbēja tautas elementus un vecās baznīcas slāvu valodas elementus, un to ietekmēja daudzas Eiropas valodas. Tas attīstījās bez pārtraukuma ilgu laiku. Vairāku citu literāro slāvu valodu veidošanās un vēstures process noritēja atšķirīgi. Čehijā 18. gs. literārā valoda, kas sasniedza XIV-XVI gs. lieliska pilnība, gandrīz pazudusi. Pilsētās dominēja vācu valoda. Nacionālās atmodas periodā čehu “modinātāji” mākslīgi atdzīvināja 16. gadsimta valodu, kas tolaik jau bija tālu no valsts valodas. Visa čehu literārās valodas vēsture 19.-20.gs. atspoguļo mijiedarbību starp seno grāmatu valodu un runāto valodu. Slovāku literārās valodas attīstība noritēja atšķirīgi. Seno grāmatu tradīciju nenoslogota, tā ir tuva tautas valodai. Serbijā līdz 19. gs. Dominēja baznīcas slāvu valoda krievu valodā. 18. gadsimtā sākās šīs valodas tuvināšanas process tautas valodai. 19. gadsimta vidū V. Karadžiča veiktās reformas rezultātā radās jauna literārā valoda. Šī jaunā valoda sāka kalpot ne tikai serbiem, bet arī horvātiem, un tāpēc to sāka saukt par serbu-horvātu vai horvātu-serbu. Maķedoniešu literārā valoda beidzot izveidojās 20. gadsimta vidū. Slāvu literārās valodas ir attīstījušās un attīstās ciešā saziņā savā starpā. Slāvistika nodarbojas ar slāvu valodu izpēti.
Protoslāvu valoda. Senā slāvu valoda. Mūsdienu slāvu valodas
Kopējā slāvu vai Protoslāvu mūsu ēras pirmajos gadsimtos saglabājās valoda, kurā runāja mūsdienu slāvu tautu senči, kas dzīvoja viņu senču mājas teritorijā. e. (vismaz līdz pirmās tūkstošgades vidum), bet slāvu apmešanās arvien plašākās teritorijās, protams, izraisīja vietējo dialektu attīstību, no kuriem daži pēc tam tika pārveidoti par neatkarīgām valodām. 46 .
Mūsdienu filoloģiskās idejas par šo valodu galvenokārt attiecas uz tās fonoloģiju un morfoloģiju; Maz ticams, ka kāds uzņemsies par to sacerēt garu sakarīgu frāzi vai vēl jo vairāk mēģināt "runāt protoslāvu valodā". Fakts ir tāds, ka protoslāvu valoda bija valoda preliterāts; Tajā nav tekstu, un filologi, izmantojot rekonstrukcijas metodi, secina tā vārdu formas, fonoloģijas un fonētikas iezīmes. Filoloģijas studenti tiek detalizēti iepazīstināti ar šādas rekonstrukcijas principiem, jo īpaši senās baznīcas slāvu valodas gaitā. 47 . Kurss “Ievads slāvu filoloģijā”, izvairoties no šādas informācijas dublēšanās, tomēr ietver tā nepieciešamos sākumus īsā “ievada un atgādinājuma” formā.
Piemēram, protoslāvu valodā attīstījās ļoti unikāla vārdu konjugācijas un deklinācijas sistēma, kuras dažas izkaisītās iezīmes joprojām ir tādā vai citādā veidā saglabājušas mūsdienu slāvu valodas. Sarežģīta sistēma dzimumi (vīriešu, sieviešu un pat neitrālu) atbilda vairākām deklinācijām. Skanīgs(“gludi”) līdzskaņi j, w, r, l, m, n protoslāvu valodā spēja veidot neatkarīgu zilbi (bez patskaņu fonēmas līdzdalības). Vēsturiskās evolūcijas procesā protoslāvu valoda vairākkārt piedzīvoja mīkstināšanu ( palatalizācija) līdzskaņi.
Protoslāvu valodā starp līdzskaņiem daži bija tikai cieti, bet pēc tam tika mīkstināti, un *k, *g, *h pirms patskaņiem priekšējā rindā pārcēlās uz čukstošs k > h', g > w', x > w' (noteiktos apstākļos k, g, x vēlāk arī pārvērtās par mīkstu svilpojot k > c’, g > z’, x > c’).
Pēdējos gadsimtos protoslāvu valoda ir piedzīvojusi pārejas procesu no slēgtām zilbēm uz atvērtām. Starp patskaņiem bija diftongi. Diftongu patskaņu kombinācijas joprojām pastāv dažās citās indoeiropiešu valodās. Sarežģītu procesu rezultātā tie tika zaudēti, kā rezultātā senslāvu un no diftonga ei, no oi, ai - ѣ (yat) utt. Uz jauna pamata vēlāk slovāku un čehu valodā attīstījās diftongi. valodas.
Grieķu brāļi Konstantīns(monasticībā Kirils, ap 827-869) un Metodijs(ap 815-885) bija Saloniku (Saloniku) pamatiedzīvotāji un labi zināja vietējo dienvidslāvu dialektu, kas acīmredzot bija vecās bulgāru valodas dialekts. Vecā baznīcas slāvu valoda sākotnēji tika balstīta uz to, kas saglabāta daudzos senajos mūsu ēras 1. tūkstošgades beigu tekstos. e., rakstīts glagolīta un kirilicas alfabētā. (Cits nosaukums tam ir vecbaznīcas slāvu valoda.) Konstantīns izveidoja slāvu alfabētu, ar kuru brāļi pārtulkoja svarīgākās kristiešu sakrālās grāmatas vecbaznīcas slāvu valodā. Pateicoties rakstības un pieminekļu klātbūtnei, veco baznīcas slāvu valodu, atšķirībā no protoslāvu, filologi ir labi izpētījuši.
Galvenie glagolīta pieminekļi ir Kijevas skrejlapas, Asemānijas evaņģēlijs, Zografas evaņģēlijs, Sinaja psalteris, Mariinska evaņģēlijs uc Galvenie kirilicas pieminekļi ir Savvina grāmata, Suprasla manuskripts, Hilandāra lapas un utt.
Vecbaznīcas slāvu valodai ir raksturīga sarežģīta verbālo formu sistēma, kas pārraida dažādas pagātnes laika nokrāsas - aorists (past perfect), perfekts (pagātne nenoteikts), imperfekts (past imperfect), plusquaperfect (sen pagātne).
Tajā bija samazināti patskaņi ъ un ь, kas pēc tam atradās vārda beigās un iekšā vāja pozīcija pazaudēts (piem. logs no vecās godības logs, māja no vecās godības dom), un spēcīgā pozīcijā tie attīstījās par “pilnajiem patskaņiem” ( tēvs no vecās godības tēvs) 48 . Raksturīga senslāvu iezīme bija deguna patskaņi [он] un [ен] – tos apzīmē ar burtiem ѫ ("yus big") un ѧ ("yus mazais"). Nasāli saglabājušies, piemēram, poļu valodā, bet krievu valodā [он] pārcēlies uz [у], bet [ен] uz [’a].
Ļoti interesants bija protoslāvu patskaņu *o un *e liktenis savienojumā ar skanīgajiem līdzskaņiem *r un *l. Ja nosacīti visus pārējos līdzskaņus apzīmējam ar burtu t, tad izrādās, ka, piemēram, dienvidslāvu vidū tajā pašā vecbaznīcas slāvu valodā patskanis tika pagarināts ar sekojošu vietu maiņu ar līdzskaņu *r, * l: *tort > *to:rt > tro: t > trat; *tolt > to:lt > tlo:t > tlat; *tert > te:rt > tre:t > trht; *telt > te:lt > tle:t > tlet (tas ir, ir izveidojusies tā sauktā -ra-, -la-, -rѣ- tipa nesaskaņa: krusa, galva, zelts, spēks, piens, vide, utt.). Rietumslāvu vidū tas atbilda -ro-, -lo- tipa nesaskaņām (sal. poļu głowa, krowa). Austrumslāvi attīstīja pilnu -oro-, -olo-, -ere- tipa līdzskaņu (pilsēta, galva, zelts, pagasts, piens, vidus u.c.): *tort > tort > tor°t > torot; *tårt > tert > ter e t > teret utt. (mazs burts ar lielo burtu norāda uz sākotnēji vājo virstoni, kas parādījās).
Krievu klasiskā dzeja aktīvi izmantoja veco baznīcas slāvu vārdus-sinonīmus (krievu lasītājiem pazīstami ar baznīcas slāvu valodu) - piemēram, lai piešķirtu stilam “augstumu”.
Vecbaznīcas slāvu valodā bija septiņi gadījumi. Parasti nominatīvā un akuzatīvā vienskaitļa gadījuma galotnes sakrita gan dzīvajos, gan nedzīvajos lietvārdos (izņēmums tika veikts, lai apzīmētu hierarhiski augstu stāvošas personas: pravietis, princis, tēvs utt. - šeit akuzatatīva forma varēja sakrist ar ģenitīva formu, jo mūsdienu krievu valodā). Mūsdienu prepozicionārais gadījums, sestais pēc kārtas, atbilda vietējam. Starp citu, runājot par vecbaznīcas slāvu vārdiem un to deklināciju pa gadījumam, minēsim tādas interesantas parādības kā krievu valodā pazudušo lietvārdu (septītā) vokatīvais gadījums - goro (no kalna), zeme (no zemes), sonou (no dēla) utt. , kā arī duālais skaitlis, pazudis arī slāvu valodās (izņemot Lusatijas serbu valodu). Bulgāru un maķedoniešu valodas parasti ir zaudējušas lietvārdu deklināciju - tajās, tāpat kā citās analītiskās sistēmas valodās (piemēram, franču), prievārdi un vārdu secība norāda uz lietvārdu kontekstuālās nozīmes (tās arī izstrādāja raksturīgu postpozitīvu noteiktu rakstu, kas rakstīts kopā pēc vārdiem - piemēram, bulgāru "grāmata ka" no "grāmatas").
Poļu valodā personiskie vietniekvārdi ja, ty, my, wy, on utt. tiek lietoti reti, lai gan tos paredz valodas sistēma. Otrās personas vietniekvārda wy vietā poļi parasti lieto vārdu "panna" (attiecībā uz sievieti vai meiteni pani), attiecīgi pārveidojot frāzi - lai adrese tiktu veidota trešās personas formā, piemēram: co pan chce? (t.i., "ko jūs vēlaties"?)
Slāvu valodām raksturīga iezīme ir darbības vārda aspekts (nepilnīgs un perfekts), kas ļauj kompakti izteikt semantiskās nianses, kas saistītas ar darbību, kas notiek, no vienas puses, un pabeigta, no otras puses.
Slāvu valodas veido grupu, kas iekļauta indoeiropiešu valodā valodu saime. Slāvu valodās šobrīd runā vairāk nekā 400 miljoni cilvēku. Apspriežamās grupas valodas savukārt iedalās rietumslāvu valodā (čehu, slovāku, poļu, kašubu, serbu-sorbu, kas ietver divus dialektus (augšsorbu un lejassorbu) un mirušo sorbu valodu XVIII beigas V. Polabian), dienvidslāvu (bulgāru, serbu-horvātu). 49 , Slovēnijas, Maķedonijas un mirušas kopš 20. gadsimta sākuma. Slovinskis) un austrumu slāvu (krievu, ukraiņu un baltkrievu) 50 . Detalizētas salīdzinošās slāvu valodu vēsturiskās izpētes rezultātā viens no lielākajiem filologiem 20. gs. princis Nikolajs Sergejevičs Trubetskojs(1890-1938) rakstīja:
"Mēs redzējām, ka attiecībā uz valodu krievu cilts slāvu vidū ieņem vietu, kas ir pilnīgi ārkārtēja savā vēsturiskajā nozīmē" 51 .
Šis Trubetskoja secinājums ir balstīts uz unikālo krievu valodas vēsturisko un kultūras lomu, ko viņš saprot šādi: “Krievu literārā valoda ir modernizēta un rusificēta baznīcas slāvu valodas forma, un tā ir vienīgā tiešā kopējās slāvu valodas pēctece. literārā un lingvistiskā tradīcija, kas cēlusies no svētajiem slāvu pirmajiem skolotājiem, t.i., no pirmsslāvu vienotības laikmeta beigām. 52 .
Lai pamatotu jautājumu par “krievu cilts” “vēsturisko nozīmi”, papildus valodas īpatnībām, protams, ir jāiesaista arī krievu tautas radītā garīgā kultūra. Jo tas ir milzīgs apjoms sarežģīta problēma, mēs šeit aprobežosimies, vienkārši uzskaitot galvenos vārdus: zinātnē - Lomonosovs, Lobačevskis, Mendeļejevs, Pavlovs, Koroļovs; literatūrā - Puškins, Turgeņevs, Dostojevskis, Ļevs Tolstojs, Čehovs, Gorkijs, Buņins, Majakovskis, Bulgakovs, Šolohovs; mūzikā - Gļinka, Musorgskis, Rimskis-Korsakovs, Čaikovskis, Rahmaņinovs, Skrjabins, Stravinskis, Šostakovičs, Sviridovs; glezniecībā un tēlniecībā - Brjuļlovs, Surikovs, Repins, Vasņecovs, Valentīns Serovs, Kustodijevs, Koņenkovs u.c.
Un M.V. Lomonosovs “Veltījumā”, kura priekšvārdā ir viņa “Krievu gramatika”, norāda:
“Romas imperators Kārlis Piektais mēdza teikt, ka ir pieklājīgi runāt spāniski ar Dievu, franciski ar draugiem, vāciski ar ienaidniekiem, itāliski ar sievietēm. Bet, ja viņš būtu prasmīgs krievu valodā, tad, protams, viņš būtu piebildis, ka viņiem ir pieklājīgi runāt ar viņiem visiem, jo viņš viņā būtu atradis spāņu valodas krāšņumu, franču valodas dzīvīgumu, vācu valodas spēks, itāļu valodas maigums, papildus grieķu un latīņu valodas īsumam un bagātībai un spēkam attēlos" 53 .
Runājot par krievu literārās valodas kā baznīcas slāvu valodas “rusificētās formas” izpratni, objektivitātes labad ir nedaudz jāpakavējas pie šīs tēmas.
Var izdalīt divas krievu literārās valodas izcelsmes jēdzienu grupas. Daži jēdzieni, daļēji atgriežoties pie akadēmiķa Izmails Ivanovičs Srezņevskis(1812-1880), daļēji akadēmiķim Aleksejs Aleksandrovičs Šahmatovs(1864-1920), tā vai citādi viņi veckrievu literārajā valodā saskata rusificēto veco baznīcas slāvu valodu. Citi atgriežas pie akadēmiķa darbiem Sergejs Petrovičs Obnorskis(1888-1962).
Darbā S.P. Obnorskis" “Krievu patiesība” kā krievu literārās valodas piemineklis"saka:
“Krievu Pravda” valodas analīze ļāva iemiesot miesā un asinīs šīs senākā perioda literārās krievu valodas jēdzienu. Tās būtiskās iezīmes ir zināma struktūras nemākslotība, t.i., tuvums runas sarunvalodas elementam,<...>mijiedarbības pēdu trūkums ar bulgāru, vispārīgo - bulgāru-bizantiešu kultūru..." 54 .
Zinātnieka secinājums ir, ka krievi jau 10. gs. tai bija sava literārā valoda, kas bija neatkarīga no vecās baznīcas slāvu valodas, bija revolucionāra, un viņi nekavējoties mēģināja to apstrīdēt, uzsverot faktu, ka “Krievu patiesība” nav literatūras piemineklis, bet gan “biznesa satura” darbs. Tad S.P. Obnorskis piesaistīja analīzi “Stāsts par Igora saimnieku”, Vladimira Monomaha “Mācība”, “Daniila Zatočņika lūgšana” - tas ir, mākslinieciskā ziņā svarīgākie senkrievu pieminekļi.
Akadēmiķis Obnorskis publicēja slaveno grāmatu " Esejas par senākā perioda krievu literārās valodas vēsturi» 55 . Tajā viņš īpaši rakstīja “par mūsu literārās valodas krievu pamatu un attiecīgi par vēlāko sadursmi ar to Baznīcas slāvu valoda un baznīcas slāvu elementu iespiešanās procesa sekundārais raksturs" 56 . S.P. darbi. Obnorskis tika pelnīti apbalvots Staļina balva(1947) un Ļeņina balva (1970, pēcnāves) - tas ir, padomju laika augstākie radošie apbalvojumi.
Akadēmiķa Obnorska secinājumu būtība ir tāda, ka krievu literārā valoda attīstījās neatkarīgi - tas ir, "krievu literārā valoda pēc būtības ir krievu, baznīcas slāvu elementi tajā ir sekundāri" 57 .
Patiešām, visi Obnorska pētītie pieminekļi - gan seno tiesību normu kopums "Krievu patiesība", gan literārie un mākslas šedevri - pēc savas valodas struktūras parasti ir krievu valodā.
(Tas nenoliedz faktu, ka tajā pašā laikā krievi rakstīja baznīcas slāvu valodā vairākos žanros - piemēram, metropolīta Hilariona “Srediķis par likumu un žēlastību”, svēto dzīvi, baznīcas mācības utt. Un mutvārdu runa dievkalpojuma laikā skanēja baznīcas slāvu valodā.)
Salīdzinājumam var izcelt, piemēram, poļu valodu, kuras leksikā būtiski atspoguļojās gadsimtiem ilgā spiediena rezultāti uz to no latīņu valodas, kas skaidrojams ar to, ka poļu kultūras attīstības virzienu jau izsenis ir noteikusi 2010.gada 21.maija. katoļu baznīca. Poļi gadsimtiem ilgi parasti rakstīja latīņu valodā, bet pareizticīgās slāvu tautas radīja literatūru baznīcas slāvu valodā 58 . Bet, no otras puses, tieši poļu valoda, kā jau minēts, saglabāja protoslāvu deguna patskaņus [en] un [o n] (poļu valodā tos apzīmē ar burtiem ę un ą: piemēram, księżyc - mēness, mēnesis; dąb - ozols). Dažas citas slāvu valodas arī saglabāja dažas protoslāvu iezīmes. Tātad, čehu valodā līdz mūsdienām ir tā sauktās gludās zilbes, piemēram, vlk - vilks. Bulgāru valodā joprojām lieto tādus senus darbības vārdu laikus kā aorists (past perfect), perfect (past indefinite) un imperfect (past imperfect); slovēņu valodā ir saglabājies “senpagātnes” (“pirmspagātnes”) verbālais laiks plusquaperfect un tāda īpaša nekonjugēta verbālā forma (kas bija arī vecbaznīclāvu valodā) kā supin (sasnieguma noskaņa).
Labas (Elbas) upes rietumu krastā dzīvojošo polābiešu (polābiešu) valoda izzuda līdz 18. gadsimta vidum. Ir saglabājusies viņa mazā vārdnīca, kurā ir iekļautas dažas frāzes poļu valodā. Šis filologiem nenovērtējamais teksts tika sastādīts 18. gadsimtā. literāts Polabiāns Jans Parums Šulce, kurš acīmredzot nebija vienkāršs zemnieks, bet gan ciema krodzinieks. Aptuveni tajā pašā laikā vācu mācītājs H. Henigs, polābiešu vēsturiskās rezidences dzimtais, sastādīja plašu vācu-polābiešu vārdnīcu.
Polābiešu valoda, tāpat kā poļu valoda, saglabāja deguna patskaņus. Tam bija aorists un imperfekts, kā arī divkāršs lietvārdu skaits. Ļoti interesanti, ka uzsvars šajā rietumslāvu valodā, spriežot pēc vairākiem datiem, bija dažāds 59 .
Dažu slāvu valodu statuss joprojām ir filoloģiski diskutējams.
Piemēram, viņi uzskata sevi par atsevišķu neatkarīgu cilvēku rusiņi,šobrīd dzīvo Ukrainā, Serbijā, Horvātijā un citos reģionos 60 . PSRS apstākļos viņi neatlaidīgi centās viņus klasificēt kā ukraiņus, kas izraisīja pastāvīgus protestus rutēņu vidū. Pamatojoties uz pašnosaukumu, rusīni parasti asociējas ar krieviem (pēc tautas etimoloģijas rusīni ir “ Krievijas dēli"). Jautājums par rusīnu valodas reālās tuvības pakāpi krievu valodai vēl nav skaidri atrisināts. Viduslaiku tekstos “rusīni” sevi bieži dēvē par “krieviem”.
Polijā vairākkārt ir mēģināts pierādīt, ka kašubu valoda nav neatkarīga slāvu valoda, bet tikai poļu valodas apstākļa vārds, proti, tās dialekts (tādējādi kašubiem tika liegts neatkarīgas valodas statuss). slāvu cilvēki). Kaut ko līdzīgu var atrast Bulgārijā saistībā ar maķedoniešu valodu.
Krievijā pirms Oktobra revolūcijas filoloģijas zinātnē dominēja uzskats, saskaņā ar kuru krievu valoda ir sadalīta trīs unikālos milzīgos dialektos - lielkrievu (Maskavas), mazkrievu un baltkrievu. Tās izklāsts ir atrodams, piemēram, tādu lielāko valodnieku darbos kā A.A. Šahmatovs, akad. A.I. Soboļevskis, A.A. Potebņa, T.D. Florinskis un citi.
Jā, akadēmiķi Aleksejs Aleksandrovičs Šahmatovs(1864-1920) rakstīja: “Krievu valoda ir termins, ko lieto divās nozīmēs. Tas nozīmē: 1) lielkrievu, baltkrievu un mazkrievu dialektu kopumu; 2) mūsdienu Krievijas literārā valoda, kuras pamatā šķiet viens no lielkrievu dialektiem. 61 .
Raugoties nākotnē, nevar neuzsvērt, ka šobrīd ukraiņu un baltkrievu valodas, kas kvalitatīvi atšķiras no krievu valodas, jau nenoliedzami ir. realitāte.
Tas jo īpaši ir rezultāts tam, ka visu 20. gs. Pēc Oktobra revolūcijas mazkrievu un baltkrievu mākslīgā distancēšanās no krieviem un krievu valodas tika sistemātiski ideoloģiski provocēta, aizbildinoties ar tā dēvētās “ļeņiniskās” nacionālās politikas piekopšanu, kas apzināti un konsekventi raisīja vietējo nacionālistisku noskaņojumu:
“Gadās dzirdamas sarunas, ka, sak, pārāk asi tiekot veikta ukrainizācija, ka masām tā nav vajadzīga, ka zemnieki it kā ir labi un saprot krievu valodu, ka strādnieki nevēlas asimilēt ukraiņu valodu. kultūru, jo tā viņus atsvešina no brāļiem krieviem. ko partija savu vadītāju un katra atsevišķa saprātīga partijas biedra personā uzskata par buržuāziskās NEP un intelektuālo noskaņojumu pret strādniekiem un pretrevolucionāru ietekmi uz strādnieku šķiru... Bet padomju valdības griba ir nesatricināma, un tā zina, kā, kā liecina gandrīz desmit gadu pieredze, novest līdz galam jebkuru uzdevumu, kas atzīts par revolūcijai noderīgu, un pārvarēs visu pretestību pret to notikumiem. Tā tas būs ar nacionālo politiku, kuru nolēma īstenot proletariāta avangards, tā runasvīrs un līderis Vissavienības komunistiskā partija. 62 .
M.V. Lomonosovs 18. gs. nav nepamatoti uzskatīts, ka filologi saskaras nevis ar atsevišķu slāvu valodu, bet gan ar “mazkrievu dialektu”, un “lai gan šis dialekts ir ļoti līdzīgs mūsējam, tā uzsvars, izruna un izteikumu galotnes ir lielā mērā atceltas, jo atrodas tuvu valodai. poļus un no ilglaicīgas pastāvēšanas viņu pakļautībā, jeb, atklāti sakot, viņiem ir palicis slikti. 63 . Pārliecībai, ka mazkrievu vietējais dialekts ir vienkārši “krievu, pārveidots pēc poļu parauga”, piekrita arī citi filologi.
N.S. Trubetskojs XX gadsimta 20. gados. turpināja uzskatīt, ka ukraiņu tautas dialekts ir krievu valodas atzars (“Nav jārunā par trīs galveno krievu (austrumslāvu) dialektu atšķirību dziļumu vai senumu”). Tajā pašā laikā labi informēts zinātnieks atzīmēja šādu ziņkārīgu faktu:
“Atbilstošās tautas valodas - lielkrievu un mazkrievu - ir cieši saistītas un līdzīgas viena otrai. Bet tie ukraiņu intelektuāļi, kas iestājās par neatkarīgas ukraiņu literārās valodas izveidi, nevēlējās tieši šo dabisko līdzību ar krievu literāro valodu. Tāpēc viņi atteicās no vienīgā dabiskā ceļa uz savas literārās valodas radīšanu, pilnībā lauza ne tikai krievu, bet arī baznīcas slāvu literāro un lingvistisko tradīciju un nolēma izveidot literāro valodu, pamatojoties tikai uz tautas dialektu, un tā, lai šī valoda pēc iespējas mazāk atgādinātu krievu valodu."
"Kā varētu gaidīt," tālāk raksta N.S. Trubetskojs, - šis uzņēmums šādā formā izrādījās nerealizējams: tautas valodas vārdnīca nebija pietiekama, lai izteiktu visus literārajai valodai nepieciešamās domas nokrāsas un sintaktisko struktūru. tautas runa pārāk neveikls, lai apmierinātu pat elementāras literārās stilistikas prasības. Taču nepieciešamības dēļ bija jāpievienojas kādai jau esošai un labi attīstītai literārai un lingvistiskai tradīcijai. Un tā kā viņi nekad nav gribējuši pievienoties krievu literārajai un lingvistiskajai tradīcijai, atlika tikai pievienoties poļu literārās valodas tradīcijai. 64 . Tr. arī: "Un patiesi, mūsdienu ukraiņu literārā valoda... ir tik pilna ar polonismu, ka tā rada iespaidu par vienkārši poļu valodu, nedaudz aromatizēta ar mazkrievu elementu un iespiesta mazkrievu gramatiskajā sistēmā." 65 .
19. gadsimta vidū. ukraiņu rakstnieks Panteleimons Aleksandrovičs Kulišs(1819-1897) izgudroja uz fonētiskā principa balstītu pareizrakstības sistēmu, ko kopš tā laika parasti sauca par "Kulishivka", lai "palīdzētu cilvēkiem iegūt apgaismību". Piemēram, viņa atcēla burtus “ы”, “е”, “ъ”, bet tā vietā ieviesa “є” un “ї”.
Vēlāk, savos panīkuma gados, P.A. Kulišs mēģināja protestēt pret politisko intrigantu mēģinājumiem šo viņa vārdu "fonētisko pareizrakstību" pasniegt "kā mūsu krievu nesaskaņas karogu", pat paziņojot, ka kā atspērienu šādiem mēģinājumiem turpmāk viņš "drukās ar etimoloģisku vecumu". -pasaules pareizrakstība” (tas ir, krievu valodā. - Yu.M.).
Pēc Oktobra revolūcijas Kulishivka tika aktīvi izmantota mūsdienu ukraiņu alfabēta izveidē 66 . Baltkrieviem pēc revolūcijas tika izgudrots arī alfabēts, kas balstīts uz fonētisku, nevis etimoloģisku principu (piemēram, baltkrievi raksta “malako”, nevis piens,"naga" un ne kāju un tā tālāk.).
Lielākā daļa vārdu ir kopīgi slāvu valodām, lai gan tagad to nozīme ne vienmēr sakrīt. Piemēram, krievu vārds palace poļu valodā atbilst vārdam “pałac”, savukārt “dworzec” poļu valodā ir nevis pils, bet gan “stacija”; rynek poļu valodā nevis tirgus, bet “laukums”, “skaistums” poļu valodā “uroda” (sal. krievu “frīks”). Šādus vārdus bieži sauc par " viltus draugi tulks."
Krasās atšķirības starp slāvu valodām ir saistītas ar stresu. Krievu, ukraiņu un baltkrievu, kā arī bulgāru valodā ir mainīgs (brīvs) uzsvars: tas var ietilpt jebkurā zilbē, tas ir, ir vārdi ar uzsvaru pirmajā zilbē, otrajā, pēdējā, utt. Serbohorvātu uzsvarā jau ir ierobežojums: tas attiecas uz jebkuru zilbi, izņemot pēdējo. Fiksēts uzsvars poļu valodā (uz vārda priekšpēdējās zilbes), maķedoniešu valodā (trešajā zilbē no vārda beigām), kā arī čehu un slovāku valodā (uz pirmās zilbes). Šīs atšķirības rada ievērojamas sekas (piemēram, versifikācijas jomā).
Un tomēr slāvi, kā likums, spēj sarunāties savā starpā, pat nezinot viens otra valodu, kas vēlreiz atgādina gan par ciešu lingvistisko tuvumu, gan etnisko radniecību. 67 . Pat ja viņš vēlas paziņot par savu nespēju runāt tajā vai citā slāvu valodā, slāvs neviļus skaidri izsakās apkārtējiem šīs valodas runātājiem. Krievu frāze “es nemāku runāt krieviski” atbilst bulgāru “Nerunā bulgāru valodā”, serbu “Mēs nerunājam srpski”, poļu “Nie muwię po polsku” (poļu valodā “Not muve n”) u.c. Krievu “Ienāc!” vietā. bulgārs saka “Iekāp!”, serbs “Slobodno!”, polis “Proszę!” (parasti ar precizējumu, kam viņš “jautā”: pana, pani, państwa). Slāvu runa ir piepildīta ar šādiem savstarpēji atpazīstamiem, vispārpieņemtiem vārdiem un izteicieniem.