Vingrinājums: 1. Izmantojot informāciju, pierādīt, ka feodālā sadrumstalotība ir jauns, progresīvāks feodālisma posms.

2. Parādīt kādas jaunas iezīmes parādījās sabiedrībā, valstī, ekonomikā feodālās sadrumstalotības periodā.

Jau XI gs. Veckrievijas valstī parādās feodālās sadrumstalotības pazīmes. Feodālās sadrumstalotības sākumam Krievijā bija “ģimenes”, patriarhāls raksturs. Konkrētās Firstistes suverenitāte turpināja palikt pie Rurika pēcnācējiem. Pēc vēsturnieka L.V. Milovs, pilsētu sadale, likteņu sadale - nevis prinču vieglprātība un bērnu mīlestība, bet vienīgais veids, kā salīdzinoši droši nodrošināt katra prinča dēla nākotni, dodot varu un teritoriju. Šis rīkojums tika saglabāts Krievijā nākotnē.

Pēc Jaroslava Gudrā nāves 1054. gadā cīņa starp viņa pēcnācējiem, kuri baudīja vietējo bojāru atbalstu, noveda pie izolētu kņazu īpašumu sistēmas rašanās, ko atzina Ļubečas prinču kongress 1097. gadā (mantojums ar tiesībām "katrs patur savu tēvzemi").

Pēc prinča nāves (agrīnā vēsture) bija pilsoņu nesaskaņu periods, bet vara galu galā piederēja vienai personai. Tātad tas bija tik ilgi, kamēr sabiedrības augšgalam bija nepieciešama vienotība. Vladimiram Monomaham izdodas uz laiku apvienot Krieviju, bet jauns sadrumstalotības posms ilgst no 12. gadsimta otrās trešdaļas līdz 15. gadsimta beigām. Vēsturiskā tradīcija par sadrumstalotības perioda sākumu uzskata 1132. gadu, kad pēc Monomaha dēla Mstislava nāves "krievu zeme tika sadalīta" atsevišķās Firstistes.

Feodālās sadrumstalotības process Krievijā bija saistīts ar lielāko feodāļu varas nostiprināšanos šajā jomā un vietējo administratīvo centru rašanos ražošanas spēku attīstības un lauksaimnieciskās ražošanas līmeņa paaugstināšanās rezultātā. augstākas jaunu zemju attīstības, lauksaimniecības kultūras un produktivitātes pieauguma rezultāts. Trīs jomas pakāpeniski ieguva vadošās pozīcijas. Turpinājās amatniecības nodalīšana no lauksaimniecības, kas savukārt veicināja jaunu pilsētu un pilsētu iedzīvotāju pieaugumu.

Tagad prinči cīnījās nevis par varas sagrābšanu visā valstī, bet gan par savas Firstistes robežu paplašināšanu uz kaimiņu rēķina. Viņi vairs necentās mainīt savu valdīšanu pret bagātākiem, bet vispirms rūpējās par to nostiprināšanu, tēvu saimniecības paplašināšanu, sagrābjot mazāku feodāļu un smerdu zemes. Pieaugot feodāli apgādājamo cilvēku skaitam, par feodālā prinča ekonomiskās varas pamatu kļuva viņu darba izmantošana patrimoniālajā ekonomikā, nevis nodeva. Viņš izveidoja komandu, kas viņam kalpoja, lai aizsargātu viņa īpašumu un sagrābtu jaunas zemes. Karotāji bija arī feodāļi, taču mazāk lieli un atkarīgi no prinča, jo viņi saņēma zemi vai daļu no kņaza ienākumiem no sava kunga.

Mantojums Krievijas feodālās sadrumstalotības periodā bija galvenā saite ekonomikā, galvenā feodālās zemes īpašuma forma.

Lielo feodālo prinču īpašumos tika ražots viss nepieciešamais. Tas, no vienas puses, nostiprināja viņu suverenitāti un, no otras puses, vājināja lielkņaza varu. Lielhercogam vairs nebija ne spēka, ne spēka, kas būtu pietiekams, lai novērstu vai pat apturētu politiskais sabrukums vienots stāvoklis. Centrālās valdības vājināšanās noveda pie tā, ka Kijevas Rusa sadalījās vairākās Firstistes, kuras kļuva par neatkarīgām valstīm ar princi, kuram bija suverēnas tiesības.

XII gadsimta vidū. bija 15 lielākās Firstistes, līdz mongoļu iebrukuma sākumam - apmēram 50, bet XIV gadsimtā. - apvienošanās sākums - līdz 250.

Visas Eiropas un Āzijas feodālās valstis piedzīvoja feodālās sadrumstalotības periodu. Šis ir dabisks periods. Tas ir saistīts ar feodālo attiecību ģenēzes pabeigšanu un feodālisma ienākšanu tā nobriedušajā stadijā. Nobeigumam tuvojas visu ekonomisko un sociāli politisko institūciju veidošanās un attīstība:

Feodālais valdījums un ekonomika;

Viduslaiku amatniecība un pilsēta;

Feodālā imunitāte un feodālā īpašuma hierarhija;

Zemnieku atkarības;

Feodālās valsts pamatelementu pievienošana.

Feodālā sadrumstalotība kā jauna valstiski politiskās organizācijas forma, kas aizstāja agrīno feodālo Kijevas monarhiju, atbilda attīstītai feodālajai sabiedrībai kā relatīvi mazu feodālo pasauļu kompleksam, kura dabiskais un ekonomiskais pamats noteica to ekonomisko neatkarību un valstiski politisko separātismu valsts iekšienē. vietējo zemju savienību-karaļvalstu, kņazisti un feodālo republiku ietvars, kas nejauši izveidojās kādreizējo cilšu savienību ietvaros, kuru etnisko un reģionālo stabilitāti atbalstīja dabiskās robežas un gadsimtiem senas kultūras tradīcijas.

Attīstoties ražošanai un sociālajai darba dalīšanai, vecie cilšu centri un jaunās pilsētas pārvērtās par lauku rajonu ekonomiskajiem un politiskajiem centriem. Līdz ar komunālo zemju “princisti” un “burvību” un zemnieku iesaistīšanos feodālās atkarības sistēmā veidojās un nostiprinājās feodālā-kalpju ekonomika. Vecā cilšu muižniecība pārvērtās par bojāriem un kopā ar citām laicīgo un garīgo feodāļu kategorijām veidoja spēcīgas zemes īpašnieku korporācijas.

Mazo valstu-principiālu robežās feodāļi varēja efektīvāk aizstāvēt savas intereses.

Izvēloties un piešķirot saviem “galdiem” piemērotus prinčus, pārvēršot barošanas galdus par iedzimtajiem, bojāri mainīja attieksmi pret zemēm, kā pret pagaidu. To pavadīja jaunu zemju attīstība un politiskās attiecības, kas veidojās sarežģīta sistēma vasalitāte un suzerenitāte.

Feodālā sadrumstalotība bija jauns, augstāks posms feodālās sabiedrības un valsts attīstībā, kas efektīvāk un elastīgāk aizstāvēja feodālās šķiras intereses, kas teritoriāli un politiski sadalītas ar Firstistes valstu dalījumiem. Tajā pašā laikā valsts vienotības zaudēšana vājināja un sadalīja tās spēkus, saskaroties ar agresoriem: no rietumiem - teitoņu bruņinieki, no austrumiem - nomadi.

Kijevas prinču varas visu krievu nozīme tika samazināta līdz nominālam "stāžam" cita starpā. “Vecākais” kļuva par spēcīgāko princi. No 12. gadsimta otrās puses Kijevas prinča loma pārgāja vietējiem prinčiem, kuri kļuva atbildīgi par Krievijas likteni.

Akadēmiķis A.B. Ribakovs rakstīja: “Feodālās sadrumstalotības periods ir pilns ar sarežģītiem pretrunīgiem procesiem, kas vēsturniekus bieži mulsina. Īpaši jūtami ir laikmeta negatīvie aspekti: skaidra vispārējā militārā potenciāla vājināšanās, kas veicina ārzemju iekarošanu, savstarpējie kari un pieaugošā kņazu īpašumu sadrumstalotība... No otras puses, ir jāpievērš uzmanība tam, ka feodālās sadrumstalotības sākuma fāzei (pirms iekarošanas faktora) nav raksturīga kultūras pagrimums, kā to varētu sagaidīt no iepriekš minētā. negatīvas parādības, bet, gluži pretēji, straujā pilsētu izaugsme un spilgtā krievu kultūras uzplaukšana XII - XIII sākums gadsimts visās tā izpausmēs. XII gadsimtā. Krievijā radās 119 jaunas pilsētas, un līdz 13. gadsimta vidum. tādu bija 350.

Firstisti sadrumstalotību var salīdzināt ar kristalizāciju - atsevišķu zemju ekonomikas un kultūras izaugsmi.

Pirmspadomju perioda vēsturnieki sadrumstalotību raksturoja nevis kā feodālu, bet gan kā valstisku. Daži mūsdienu vēsturnieki (L.K. Ļeontjevs un citi) piekrīt šim viedoklim. Ir kļuvusi politiskā sadrumstalotība jauna forma Krievijas valstiskuma organizēšana valsts teritorijas attīstības un tās tālākās attīstības kontekstā augšupejošā līnijā. Katrā no zemēm valdīja sava dinastija - viena no Rurikoviču atzariem. Prinča dēli un bojāri-deputāti vadīja vietējos likteņus.

Politiskā sadrumstalotība nenozīmēja attiecību pārrāvumu starp krieviem, neizraisīja viņu pilnīgu sadrumstalotību. Par to liecina vienota reliģija un baznīcas organizācija, vienota valoda, visās zemēs spēkā esošās “krievu patiesības” tiesību normas un cilvēku apziņa par kopīgu vēsturisko likteni.

Galvenais šķelšanās procesa spēks bija bojāri. Tomēr vēlāk radās neizbēgamas pretrunas starp nostiprinātajiem bojāriem un vietējiem prinčiem, cīņa par ietekmi un varu. Dažādās zemēs tas bija atļauts dažādos veidos.

Mēs apsvērsim trīs lielus centrus: ziemeļaustrumos - Vladimira-Suzdales Firstiste, dienvidrietumos - Galīcijas-Volīnas zeme, ziemeļrietumos - Novgorodas Republika.

Vladimiras-Suzdales Firstisti raksturo spēcīga kņaza vara.

Galīcija-Volīna - nemitīga cīņa starp princi un bojāriem, kur bija nestabils līdzsvars vai īslaicīgas vienas vai otras puses uzvaras, Novgorodas Republikā bojāri sakāva princi un izveidoja republikas sistēmu.

2. Vēsture, sociālā un politiskā sistēma:

a) Vladimiras-Suzdales Firstiste;

b) Galīcijas-Volīnas zeme;

c) Novgorodas feodālā aristokrātiskā republika.

Vingrinājums: 1. Izpētot otrā jautājuma materiālu, identificēt sociālās un valsts iekārtas kopīgās iezīmes un atšķirības.

2. Sagatavot esejas: Vladimira-Suzdaļas un Galīcijas-Voļinas kņazu vēsturiskie portreti: Jurijs Dolgorukijs, Andrejs Bogoļubskis, Vsevolods Lielā ligzda, Romāns Volinskis, Daniils Gaļitskis.

a) Vladimira-Suzdales Firstiste.

Vladimiras-Suzdales Firstiste ieņēma teritoriju starp Oku un Volgas augšteci. Šeit bija auglīgas augsnes- opolya - mežu starpā bija melnas augsnes atsegumi un notika tirdzniecība pa Volgas ceļu, kas veicināja ekonomikas attīstību. Senākās Firstistes pilsētas bija Rostova, Muroma un Suzdale. Tāpēc sākotnēji šo Kijevas Rusas daļu sauca par Rostovas-Suzdaļas zemi. Kopš 1097. gada tas kļuva par Vladimira Monomaha īpašumu. Taču viņš šo zemi neapsaimniekoja, bet atdeva savam dēlam Jurijam (Džordžam) Dolgorukim. Jurijs Dolgorukijs būtībā bija pirmais šīs zemes princis, kas bija neatkarīgs no Kijevas.

Jurijs bija precējies trīs reizes. Otrā sieva, polovciete, Hanas Aepa meita, dzemdēja viņu Andreju, Rostislavu un Gļebu, bet viņa pati nomira medībās no mežacūkas uzbrukuma. Pēdējā dzīves gadā Vladimirs Monomahs trešo reizi apprecējās ar Juriju ar bizantiešu princesi. Jurijs devās pēc līgavas uz Tsargradu. Bērnību un jaunību Jurijs pavadīja Suzdales zemē, bet pēdējos 10 dzīves gadus - Kijevā.

Jurijs Dolgorukijs pārcēla galvaspilsētu no Rostovas uz Suzdalu, pielika daudz pūļu savas Firstistes sakārtošanai. Viņš uzcēla Jurjevu-Poļski upē. Kolokša, Dmitrovs uz Jakromas, Pšemisls uz Mogas, Zveņigorods uz Maskavas, Kideksha uz Nerlas, Mikuļins uz Šošu, Gorodecs uz Volgas. Sagrābjis lielu skaitu ciemu un ciemu, viņš kļuva par lielu zemes īpašnieku. Hronisti ļoti pozitīvi runāja par viņu kā daudzu pilsētu, baznīcu un klosteru dibinātāju. “1152. gada vasarā princis Džordžs atradās Suzdalē, un Dievs atvēra savas gudrās acis uz baznīcas ēku (radīšanu), un viņš Suzdales zemē iekārtoja daudzas baznīcas. Un viņš uzcēla akmens baznīcu Nerlā, svētos mocekļus Borisu un Gļebu un svēto Pestītāju Suzdalē un Sv. Jurģi Vladimirā, akmens baznīcu. Un Perejaslavļa - pilsēta, kas tika pārcelta no Kleščinas un ielika tajā lielu Svētā Pestītāja pilsētu un akmens baznīcu un brīnišķīgi piepildīja to ar grāmatām un svēto relikvijām, un Jurjevs - pilsēta uzlika svētā mocekļa Džordža akmens baznīcu. to.

1147. gadā hronikā Maskava pirmo reizi pieminēta. Pirmās ziņas par Maskavu pēc hronikas teksta varat lasīt krājumā "Lasītājs par Krievijas vēsturi", Petropavlovska-Kamčatska, 1996, sk. II. Tajos gados šie īpašumi varēja piederēt tikai Jurijam Dolgorukim.

Viņa ārpolitiku noteica trīs galvenie virzieni:

Diplomātiskais spiediens uz Novgorodu, mēģinājumi ietekmēt tās politiku;

Kari ar Volgu Bulgāriju - Krievijas tirdzniecības konkurentu;

Kari par Kijevas troni, īpaši viņa valdīšanas pēdējos 10 gados.

Dienvidu lietās, iekarojot Kijevu no vecākā brāļa Vjačeslava vai no Izjaslava (Mstislaviča) brāļadēliem, Jurijs vai nu uzvarēja kaujās un ar savu karaspēku sasniedza gandrīz Karpatus, vai arī ātri aizbēga no Kijevas ar laivu, atstājot savu komandu un pat slepeno diplomātisko. sarakste.

Princis Jurijs savu iesauku ieguva par savu nevaldāmo tieksmi pēc attālas svešas mantas. “Princis “Jurijs Garās rokas” gadu no gada visādi paplašināja savas zemes... Viņš, tā sakot, gulēja uz tām no Muromas līdz Toržokai, no Vologdas līdz Maskavas upei un grāba visu, grāba kaimiņus un nē. cilvēka zemes zem viņa, iznīcinot vājākos, sadraudzējoties un kaulējoties ar stiprākiem. Prinča slepenās domas un spēcīgās rokas sniedzās gan bagātajam Zavoločjem, gan mordoviešiem, gan bulgāriem aiz Volgas, un mierīgajām mariešu tautām un Novgorodas bagātībām. Nav brīnums, ka viņu sauca par Dolgoruki... Vairākās nezināmās vietās katram gadījumam viņš iekārtoja un nocietināja pilsētas, nosaucot tās savu bērnu vārdā.

V. Tatiščevs atrada Ju.Dolgorukija aprakstu annālēs no princim naidīgas nometnes: “Šis Lielkņazs Viņš bija ievērojama auguma, resns, ar baltu seju, viņa acis nebija īpaši lielas, deguns bija garš un smails; maza brada, liela sievu, saldu ēdienu un dzērienu mīļākā; vairāk par jautrību, nevis par atriebību un naidīgumu, bet tas viss sastāvēja no viņa augstmaņu un mīļāko varā un uzraudzībā.

“1157. gada vasarā Jurijs mielojās osmjaņkā pie Petrilas. Tajā pašā dienā viņš saslima naktī un, slimojot 5 dienas, aizgāja mūžībā 15.maija trešdienas naktī. Nākamajā rītā viņš tika apbedīts Svētā Pestītāja klosterī (Berestovo pie Pečerskas klostera netālu no Kijevas). Un tajā dienā tika nodarīts daudz ļauna. Viņi izlaupīja viņa Krasnijas pagalmu un viņa otru pagalmu aiz Dņepras, ko viņš pats sauca par paradīzi, un viņa dēla Vasiļkova pagalmu izlaupīja pilsētā un sita suzdaliešus pilsētās un ciemos un aplaupīja viņu mantu. Jurijs nomira Kijevā 1157. gadā, 66 gadu vecumā. Iespējams, ka viņu saindējuši bojāri.

Pēc vairāku gadu ilgām pilsoņu nesaskaņām Firstistes troni nomainīja viņa dēls Andrejs (1157 - 1174), kurš no jaunības kļuva slavens ar saviem bruņinieku varoņdarbiem. Princis Andrejs kļuva par īstu Krievijas ziemeļaustrumu saimnieku – sīksts, varaskārs, enerģisks.

Pat tēva dzīves laikā, kad Kijevā stingri valdīja Jurijs Dolgorukijs, Andrejs, pārkāpjot tēva pavēles, 1155. gadā devās uz Suzdaļu zemi no Višgorodas un pēc leģendas kopā ar viņu ieradās (Rostovas-Suzdales zemē). šeit rakstījis nezināms autors no XII gadsimta Bizantijas, Dievmātes ikona, vēlāk viscienījamākā Krievijā (Vladimira Dievmāte).

Pēc tēva nāves Andrejs kļuva par princi: "Rostovas un Suzdales iedzīvotāji, visu apdomājuši, apjoza Andreju ar princi." Jaunais princis nekavējoties izvirzīja sevi augstāk par bojāriem, izraidīja savus jaunākos brāļus un vecāko tēva komandu, kas varēja kļūt par viņa konkurentiem. Viņš neņēma vērā Suzdal veche asambleju. Tieši Krievijas ziemeļaustrumos parādījās pirmie družinas attiecību krīzes simptomi, un prinča varā parādījās monarhiskas iezīmes. Andreja Bogoļubska vadībā arvien svarīgāka kļūst nevis vecākā komanda, bet gan reālais administratīvais aparāts, kas savervēts no jaunākās komandas - “bērnu” komandas. Šis slānis bija stingrā oficiālā atkarībā no prinča. Nav nejaušība, ka no XII gadsimta beigām. šis slānis saņem muižnieku vārdu, t.i. prinča galma ļaudis, prinča personīgie kalpi, nevis viņa draugi un domubiedri. Princis bija stiprāks par bojāriem, taču baidījās par savu dzīvību, pat aizliedza bojāriem piedalīties kņazu medībās. Viņš pārcēla galvaspilsētu uz Vladimiru, prom no vecajiem cilšu centriem, un Bogolyubovo ciematu padarīja par savu dzīvesvietu, par ko viņš saņēma segvārdu Bogolyubsky. Andrejs savu galvaspilsētu iekārtoja pēc Kijevas parauga – Vladimirā tika uzcelti Zelta vārti, Svētās Sofijas katedrāle. Andrejs dzīvoja Vladimirā, īstenojot enerģisku politiku, lai stiprinātu savu varu. Viņš paļāvās uz "jaunāko komandu" (dienestiem, bērniem), pilsētu iedzīvotājiem, īpaši jaunajā galvaspilsētā Vladimirā, daļēji uz baznīcas aprindām.

Ārpolitikā Andrejs Bogoļubskis turpināja sava tēva līniju. Novgoroda veiksmīgi atvairīja "Suzdal". Kijeva 1169. gadā Endrjū izlaupīja, un no tā laika viņš zaudē galvenās Krievijas pilsētas lomu.

Tas neizraisīja Kijevas ekonomisko lejupslīdi; drīz viņu prinči tur nostiprinājās. Kad uzvarētājs “bija augstprātības piepildīts, kļuva lepns par Velmi”, mēģināja atbrīvoties no Dienvidkrievijas prinčiem, tad viņa vēstniekam zobenbrālim Mihnam tika nocirsta galva un bārda un nosūtīts Andrejam, tad “ja tēls viņa seja kļuva tukša”, viņš “sabojāja savu jēgu ar nesavaldību, uzliesmoja dusmās”.

Otro reizi Kijeva nepaņēma milzīgu armiju.

Kad 1173. gadā princis Andrejs iecerēja kampaņu pret Bulgārijas Volgu, bojāri viņu neatbalstīja. Kolekcija tika iecelta "Gorodets" pie Volgas, pie Okas grīvas. Bojāri neveiksmīgi gaidīja divas nedēļas, taču ceļš viņiem nepatika un viņi “negāja”. Bojāriem nepatika, ka nemitīgo karu dēļ tika izpostīta Firstiste un līdz ar to arī viņu īpašumi. Konfrontācija starp bojāriem un princi pastiprinājās.

1174. gadā neslavas celšanas karagājiens pret Kijevu pasteidzināja notikumu iestāšanos. Andreja tieksme pēc autokrātijas (“Redzi, radi, kaut arī visas Suždales zemes autokrātiska būtne”) noveda pie tā, ka pret viņu tika organizēta sazvērestība. Prinča Andreja nāves apstākļus lasiet Krievijas vēstures lasītājā, sk. II. Sazvērnieki nogalināja princi. Tūlīt pēc tam sākās zemnieku sacelšanās. Bogolyubovo un tās apkārtne, apspiesta ar lielām grūtībām. Sk. "Antoloģija par Krievijas vēsturi", sk. II.

Ilga savstarpējā kara rezultātā par Vladimira zemes princi kļuva Andreja jaunākais brālis Vsevolods Jurjevičs, saukts par Lielo ligzdu (1176 - 1212). Viņa vadībā Vladimira zeme sasniedza savu augstāko spēku un labklājību, Firstiste auga, nostiprinājās un iekšēji nostiprinājās. Vsevolods ietekmēja Novgorodas politiku, saņēma bagātīgu mantojumu Kijevas apgabalā, dažkārt iejaucās Dienvidkrievijas lietās, taču darīja to ne tik postoši Firstistei kā brālis Andrejs. Viņa pakļautībā bija Rjazaņas Firstistes. 1183. gadā viņš iekaroja Bulgārijas Volgu. "Igora kampaņas Vārdā" par Vsevoloda pulkiem teikts, ka viņi var ar airiem apšļakstīt Volgu, ar ķiverēm izlobīt Donu. Princis Vsevolods bija izcila politiskā figūra, viens no spēcīgākajiem Krievijas prinčiem. Hronikā teikts: Vsevolodam “bija liela drosme un uzdrīkstēšanās parādīties kaujās”, “viņa vārds tikai drebēja visās valstīs un pa visu zemi viņa dzirde apdzisa” (par viņu).

Vsevolods aprīkoja Vladimiru ar brīnišķīgām ēkām, "nemeklējot meistarus no vāciešiem". Viņa pakļautībā tika uzcelta kņazu pils ar galma Dmitrijevska katedrāli, tika paplašināta Debesbraukšanas katedrāle.

Vsevolods nerimstoši cīnījās pret bojāriem, lai stiprinātu kņazu varu. Viņa valdīšanas sākums bija izšķiroša atriebība pret bojāriem, kuri piedalījās Andreja slepkavībā. Vsevolods daudziem bojāriem atņēma īpašumus un pievienoja tos saviem īpašumiem. Vietējie bojāri, kuriem tika atņemta zeme un bagātība un kurus iebiedēja Vsevoloda represijas, bija spiesti atteikties no savām pretenzijām uz politisko neatkarību un atzīt prinča varu. Tuvākie un tālākie kaimiņi baidījās un klausījās viņā. Vsevolods bija pirmais no Vladimira prinčiem, kurš ieguva "lielhercoga" titulu un centās Vladimiram Zaļesskim noteikt Krievijas centra nozīmi.

Kad Vsevoloda vecākais dēls Konstantīns atteicās pamest Rostovu un sēsties Vladimira tronī un pieprasīja savam jaunākajam brālim Jurijam paredzētās zemes, Vsevolods savāca kaut ko līdzīgu Zemskij Soboram: un priesteri, un tirgotāji, un muižnieki, un visi cilvēki ”- un šī katedrāle (kongress) zvērēja uzticību otrajam dēlam Jurijam. Tomēr Jurijs varēja valdīt tikai sešus gadus pēc viņa tēva nāves, pēc daudzu gadu pilsoniskās nesaskaņas. Šajā laikā katra Firstiste un pat īpašumi centās kļūt neatkarīgi viens no otra, neatkarīgi ekonomiskajā un politiskajā darbībā.

Vladimiras-Suzdales Firstistes sociālā sistēma.

Vladimiras-Suzdales Firstistes sociālā sistēma maz atšķīrās no Kijevas Krievzemes.

Feodālā klase:

Prinči, vecāko un junioru komandas. Citi feodāļi bezmaksas kalpi. No nabadzīgajām bojāru ģimenēm izveidojās grupa bojāru bērni. Viņi visi varēja pāriet no viena prinča pie otra. Šīs tiesības tika liegtas muižnieki- zemākā feodāļu grupa.

Vēl viena feodālās klases pārstāvju grupa - garīdzniecība. Lielie garīgie feodāļi – metropolīts, bīskapiem bija savi vasaļi – laicīgie feodāļi, kuri palīdzēja saviem kungiem bruņotā cīņā.

Ar nodokli apliekamie iedzīvotāji- pilsētās - amatnieki, tirgotāji. Ciemos zemnieki - kopienas biedri - bāreņi.

Slēgtas sociālās kāpnes - vergi - dzimtcilvēki.

Vladimiras-Suzdales Firstistes valsts iekārta.

Valsts iekārta ir līdzīga Kijevas Rusas sistēmai.

Princis- spēcīgs individuālais spēks.

Padoms- karotāji - bojāri un garīdznieki. Dažreiz - feodālās muižniecības kongresi pilsētās - veče (reti, pārdzīvoja sevi).

Volosteļi, gubernatori- prinča pārstāvji vietējā pašvaldībā. Pils un īpašuma pārvaldības sistēma, galvenās administratīvās personas: Butlers, gubernators, jātnieks, stolniki, tiunas.

Taisnība, pēc nepilnīgas informācijas, balstījās uz Russkaja Pravda, ņemot vērā izmaiņas, ko lielkņazi veica, izdodot jaunus likumus.

Secinājums : spēcīga kņazu vara un Vladimira-Suzdaļas Firstistes sociālā, valsts un juridiskā sistēma ir līdzīga Kijevas Krievzemes sistēmai, tomēr visi feodālisma elementi sadrumstalotības periodā ir vairāk augsta pakāpe briedums.

b) Galīcijas-Volīnas zeme.

"Sāksim runāt par neskaitāmām armijām un lieliem darbiem, un biežiem kariem, un daudzām dumpām, un biežām sacelšanās un daudzām sacelšanās," hronists sāka raksturot dzīvi Galīcijas-Volīnas Firstistē.

Šī teritorija robežojās ar Poliju, Ungāriju, Lietuvu, Kijevas zemi, Polovci. Pa to bija otrais ceļš no Baltijas uz Melno jūru (caur Vislu, Rietumbugu, Dņestru), sauszemes ceļi no Krievijas uz Dienvidaustrumu un Centrāleiropas valstīm, šeit bija iespējams kontrolēt Eiropas kuģošanu pa Donavu. ar austrumiem.

Šīs Firstistes teritorijā attīstījās senākā lauksaimniecība, bija vairāk nekā 80 pilsētas, tā bija viena no attīstītākajām Firstistes Krievijas dienvidrietumos. Šīs teritorijas kļuva par Kijevas Krievzemes daļu 10. gadsimta beigās Vladimira Svjatoslaviča vadībā. Tomēr līdz 11. gadsimta beigām vietējā feodālā muižniecība centās atdalīt Firstisti no Kijevas kņazu centrālās varas.

Līdz XII gadsimta vidum Galisijas zeme sastāvēja no mazām Firstistes. 1141. gadā viņus apvienoja Pšemislas kņazs Vladimirs Volodarevičs, kurš pārcēla galvaspilsētu uz Galiču. Firstistes ziedu laiki bija Jaroslavs Osmomisls (1153 - 1188), kurš bija kņaza Igora sievastēvs. Jaroslavs ir pieminēts pasakā par Igora kampaņu, Jaroslavs Osmomisls pastāvīgi cīnījās ar ļoti spēcīgajiem Galisijas bojāriem. Viņa valdīšana visiem šķita varena kaimiņvalstīm Tomēr vairāk nekā vienu reizi viņš bija spiests pazemoties savu bojāru priekšā. Šis princis "Viens ar savu tievo galvu staigāja, turēja visu Galisijas zemi."

Viņš uzņēma Bizantijas imperatoru Androniku Komnenu, kurš, pieminot bizonu (turs) medības Karpatos, lika izrotāt savas pils sienas ar ķeršanas ainām. Pēc Jaroslava nāves cīņa starp princi un bojāriem pastiprinājās.

Volīna atdalījās no Kijevas XII gadsimtā, tā piederēja lielkņaza Izjaslava Mstislavoviča pēctečiem. Šeit atradās liels prinča domēns, un viņa vara ir spēcīga. 1199. gadā Volīnijas kņazs Romāns Mstislavovičs apvienoja Galīcijas un Volīnijas zemi un, 1203. gadā ieņemot Kijevu, ieguva visu Dienvidrietumu Krieviju. Laiks pirms viņa nāves 1205. gadā bija šo zemju ziedu laiki, uzvara pār iekšējiem ienaidniekiem - bojāriem un ārējiem - polovciešiem. Viņš bija drosmīgs un nenogurstošs princis, savu īpašumu īpašnieks un organizētājs. Ar stingru roku viņš bremzē Dienvidrietumu Krievijas sairšanu un vērš galvenos triecienus pret Galisijas bojāriem. Romāns dažus iznīcināja atklātā cīņā, citus - ar viltību, nekautrējoties ķerties pie maldināšanas. Viņš šausmināja apkārtējās tautas: polovciešus, lietuviešus, jotvingus, poļus. Polovcieši mēdza biedēt bērnus ar viņa vārdu. Uzvarās pār Polovci ar viņu var salīdzināt tikai Monomahu. Hronikā teikts, ka "viņš metās kā lauva pie" netīrajiem ", viņš bija dusmīgs kā lūsis, iznīcināja tos kā krokodils, gāja cauri viņu zemei ​​kā ērglis, viņš bija drosmīgs kā ekskursija." Romas periodā pieauga Firstistes starptautiskā nozīme. Taču pēc viņa nāves 1205. gadā sākas 30 gadus ilgs pilsoņu nesaskaņu periods. Pirmo reizi bojārs Volodislavs Kormilivičs kļuva par princi. Romāna Daniila (1205. gadā Daniilam bija 4 gadi) un Vasiļko mazie bērni tika audzināti karaļa Andreja II galmā, kas ļāva Ungārijai iejaukties Galīcijas un Volīnijas lietās un sagrābt daļu zemes. . Bet cīņa pret ungāru un poļu iebrucējiem kalpoja par pamatu kņazu varas nostiprināšanai, un princis Daniels, paļaujoties uz pilsētu, apkalpojošo bojāru un muižniecības atbalstu, atdeva savu Firstisti un apvienoja visu Dienvidrietumu Krieviju.

Exercise: Par bojāru pretestību spēcīgajai kņazu varai Daniela laikā lasiet hroniku Krievijas vēstures lasītājā, nodaļu. II.

Daniels ar diplomātiskām spējām prasmīgi izmantoja pretrunas starp Mongolijas valsti un Rietumeiropu. Zelta orda bija ieinteresēta saglabāt Galīcijas Firstisti kā barjeru no rietumiem. Savukārt Vatikāns cerēja ar Daniela palīdzību pakļaut Krievijas baznīcu un par to solīja atbalstu cīņā pret Zelta ordu un pat karalisko titulu. 1253. (vai 1255. gadā) Daniēls tika kronēts, taču viņš nepieņēma katolicismu un nesaņēma reālu atbalstu no Romas cīņai pret tatāriem. Aktīvi cīnījies uz Kalkas 1223. gadā.

Daniels bija pēdējais spilgtais, spēcīgais Galīcijas-Volīnas zemes valdnieks, pēc viņa nāves 1264. gadā sākās Firstistes noriets, un XIV gs. daļu teritorijas sagrāba kaimiņvalstis.

Firstistes galvaspilsēta bija Galiča, pēc tam - Kalna, bet no 1272. gada - Ļvova.

Galīcijas-Volīnas Krievijas sociālā sistēma.

Savdabība Galisijas zeme - spēcīgi bojāri " Galisijas vīrieši”, kas bija bagāti un iebilda pret princi, kura domēns šeit sāka veidoties vēlāk nekā lielajiem feodālajiem zemes īpašniekiem. Daļu kņazu zemju sagrāba lielie bojāri, izdalot tos saviem vasaļiem un stiprinot sevi. Tieši pretēji, Volīnijā bija liela prinča sfēra un attiecīgi viņa spēcīgā vara. "Galīcijas vīrieši" pretojās prinča nostiprināšanai un pilsētu mēģinājumiem ierobežot savu varu. Kalpo feodāļiem zeme piederēja nosacīti. Tas bija un garīdzniecība. Vēl vienu īpatnība Firstistes – tās straujā sociāli ekonomiskā attīstība, koncentrējās daudzas pilsētas amatnieki, tirgotāji.

Amatniecība tika diferencēta. Sāls tirdzniecība nesa lielus ienākumus. Smerdy zemnieki bija atkarīgi no feodāļiem. 11.-12.gadsimtā darbaspēka renti pamazām nomainīja pārtikas rente. Tika samazināta dzimtbūšana Firstistē, dzimtcilvēki stādīja zemē un tie saplūda ar zemniekiem.

Galīcijas-Volīnas Firstistes valsts iekārta.

funkciju Firstiste bija tāda, ka vara būtībā bija lielu bojāru rokās, kas balstījās uz plašu ekonomisko un sociālo bāzi. bojāri atbrīvojās no prinča galda, varēja ne tikai izraidīt, bet arī sodīt nosodāmus prinčus. Bojāri sasauca Bojāru padomi, kas izlēma galvenos Firstistes pārvaldības jautājumus, un princim pēc savas iniciatīvas nebija tiesību sasaukt padomi. Princis bez Bojāru padomes piekrišanas nevarēja izdot nevienu likumu. Šī iestāde, kas formāli nebija iestāde, faktiski kontrolēja Firstisti. Vajadzības gadījumā tika sasaukti feodāļu kongresi.

Princis mantoja varu, un tai bija noteiktas likumdošanas, administratīvās, militārās un tiesu pilnvaras. Jo īpaši viņš iecēla amatā vietējās valdības ierēdņus un apbalvoja viņus ar zemēm par dienestu. Viņš bija visu bruņoto spēku virspavēlnieks, lai gan "galisiešu vīri" ar savu bagātību vajadzības gadījumā varēja stāties pretī princim ar savu daudzo karaspēku.

Prinča augstākā tiesu vara domstarpību gadījumā pārgāja bojāru elitei. Bojāri varēja atļauties neatpazīt kņazu burtus.

Pilsētās, dažreiz, lai stiprinātu savu varu, princis sapulcējās veche. Bet pat šeit, kā likums, dominēja feodālā elite.

Vēl vienu īpatnība Galīcija - Volyn Rus - šeit agrāk nekā citās Krievijas zemēs izveidojās pils un patrimoniālā pārvaldes sistēma.

Šīs vadības sistēmā nozīmīgu lomu spēlēja galminieks vai Butlers. Viņa pārziņā bija pamatā visi ar prinča galmu saistītie jautājumi, viņam tika uzticēta atsevišķu pulku vadība, militāro operāciju laikā viņš sargāja prinča dzīvību.

Starp pils ierēdņiem tiek minēti:

printeris- vadīja prinča biroju, bija prinča kases glabātājs, kas vienlaikus bija arī prinča arhīvs. Viņa rokās bija prinča zīmogs. stjuarts- bija atbildīgs par prinča galdu, bija atbildīgs par ēdiena kvalitāti, apkalpoja princi ēdienreizē;

biķeris- pārzināja sānu mežus, pagrabus un visu, kas saistīts ar kņaza galda apgādi ar dzērieniem;

administrē piekūns notika putnu medības, mednieks- dzīvnieks.

Galvenā funkcija staļļnieks samazināts līdz prinča kavalērijas uzturēšanai. Šie amati pārvērtās par pils rindām.

Galīcijas-Volīnas Firstistes teritorija sākotnēji tika sadalīta tūkstošos un simtos. Pamazām kā tūkstošdaļa un šūnveida ar savu administratīvo aparātu viņi bija daļa no prinča pils un patrimoniālā aparāta, viņu vietā radās amati gubernators un frizieri. Attiecīgi teritorija tika sadalīta vojevodistēs un volostos. Sabiedrībās tika ievēlēti vecākie, kuru pārziņā bija administratīvās un sīkās tiesas lietas. Viņus iecēla un nosūtīja uz pilsētām tieši princis posadniki. Viņiem piederēja ne tikai administratīvā un militārā vara, bet arī veica tiesu funkcijas un iekasēja nodevas un pienākumus no iedzīvotājiem.

Galīcijas-Volīnas Firstistes tiesību sistēma maz atšķīrās no tiesību sistēmām, kas pastāvēja citās Krievijas zemēs feodālās sadrumstalotības periodā. Arī šeit turpināja darboties "Russkaja Pravda" normas, nedaudz pārveidotas un papildinātas ar kņazu aktiem.

Secinājums: Nemitīgā prinča un bojāru cīņa neizraisīja bojāru republikas izveidi Galisijas-Volīnas zemē, taču prinča vara šeit nebija tik spēcīga kā Vladimiras-Suzdales Firstistē. Centrpetālie spēki šeit nebija pietiekami spēcīgi, lai pretotos iekšējiem un ārējiem ienaidniekiem.

v) Novgorodas feodālā aristokrātiskā republika.

Vingrinājums: Padomājiet, kādas ir feodālās monarhijas un republikas valsts varas struktūras kopīgās iezīmes un atšķirības? Vai ir a principiālas atšķirības Vladimiras-Suzdales un Galīcijas-Volīnas kņazistes un Novgorodas Republikas sociālajā struktūrā?

Novgoroda radās Volhovas upes labajā krastā, tā sauktajā Slovēnijas kalnā, netālu no vietas, kur upe iztek no Ilmena ezera.

Neliels cietoksnis šīs vietas nostiprināšanai tika uzcelts ar Kijevas prinču dekrētu vēlākās citadeles dienvidu daļā, un tam nebija sava nosaukuma, to sauca par Jaunpilsētu - Novgorodu, dienvidos bija Veles templis un pat uz dienvidiem - Peruna.

Tad pilsēta paplašinājās uz ziemeļiem. Plašais "Apkārtējās pilsētas" ārējo nocietinājumu loks aptvēra aptuveni vienādu vietu abos Volhovas krastos. Plaša upe ar daudzām pietauvošanās vietām šķērsoja pilsētu no dienvidiem uz ziemeļiem. Rietumu, kreisā krasta daļas centrā, Sofijas pusē, atradās labi nocietināts Kremlis, pilsētas citadele. 1044. gadā to ieskauj akmens siena. Šeit atradās Hagia Sophia katedrāle, Borisa un Gļeba baznīca, bīskapa pagalms, 3 gali - Ludins, Zagorodskis, Nerevskis; Pravoberezhnaya, Tirdzniecības puse ar 2 galiem - slovēņu un Plotnitsky. Pirmajā krastā, iepretim pilsētas citadelei, atradās kņazu galms, plašs tirdzniecības laukums ar Ivana ģildes baznīcām Opokos un piektdienas tirgū. Veče devās uz tirgu. Netālu atrodas ārzemju tirgotāju pagalmi, gotiskais pagalms ar Varangas baznīcu, vācu pagalms. Kremli un tirdzniecību savienoja Lielais tilts. Katras puses ielas veda uz centru – Sofiju vai Torgu.

Līdz 12. gadsimta sākumam Novgorodas zeme atradās Kijevas Krievzemes sastāvā un šeit valdīja Kijevas lielkņaza gubernators, parasti viens no viņa dēliem. Tautsaimniecības pamats ir lauksaimniecība, taču tika attīstīta amatniecība, tirdzniecība – ārējā un iekšējā. Novgoroda kļuva lielveikals, sacentās ar Austrumeiropas pilsētām. Turklāt novgorodieši attīstīja ziemeļaustrumos un Baltijas valstīs esošās zemes. Vēl 11. gadsimtā Novgorodas īpašumi sniedzās līdz Urālu kalniem un Ziemeļu Ledus okeāna piekrastei. Novgorodas Republika bija liela valsts.

Vairāku iemeslu dēļ komunālo zemju sagrābšanu Novgorodā veica vietējā cilšu muižniecība, kā arī turīgi kopienas locekļi. Baznīcai piederēja plašas zemes platības. Pārvērsās par lielu ekonomikas sistēma, Novgorodas feodāļi visos iespējamos veidos kavēja kņazu domēna attīstību savā zemē. Turklāt pēc Kijevas lomas krišanas visa Krievijas zemju tirdzniecība ar Rietumeiropas valstīm notika caur Novgorodu. Kļuvusi par nozīmīgu ekonomikas centru, Novgoroda mēģināja atdalīties no citām Krievijas Firstisti, no lielā Kijevas prinča. To veicināja prinču cīņa par Kijevas troni.

1136. gadā novgorodieši padzina Kijevas gubernatoru kņazu Vsevolodu Mstislavoviču, un Novgorodas republika pastāvēja līdz 1478. gadam.

Vingrinājums: Par kņaza Vsevoloda izsūtīšanas cēloņiem un apstākļiem lasiet attiecīgajā Krievijas vēstures lasītāja sadaļā, 2. nodaļu. II.

Novgorodas Republikas sociālā struktūra.

Novgorodas Republikas sociālā sistēma ir raksturīga feodālai sabiedrībai.

Galvenie feodāļu slāņi ("labākie cilvēki"):

Garīdznieki(apvienoti katedrālēs);

Bojāri- neveica pienākumus, nemaksāja nodokļus, ieņēma visus augstākos amatus;

dzīvi cilvēki- lieli zemes īpašnieki, kas nebija dižciltīgi, tāpat kā bojāri, baudīja privilēģijas, bet netika ievēlēti augstākajos amatos;

Tēvzemieši- vidējie un mazie feodāļi, kuriem piederēja militārajam dienestam pakļauta zeme;

Tirgotāji- tika atbrīvoti no noteiktiem nodokļiem un nodevām. Bagātākie tika iekļauti "Ivana simtā" - 500 grivnu ieguldījumā, kas apvienoti Ivana Kristītāja baznīcā Opoki.

"Ivanskajas simts" biedriem bija tiesības ievēlēt 5 vecākos, kuri kopā ar tūkstošo vadīja komerclietas un tirdzniecības tiesu. Viņi noteica svara mērus, uzraudzīja tirdzniecības noteikumu ievērošanu. Ap to vai citu Novgorodas baznīcu bija arī citas tirgotāju biedrības.

Pilsētas ar nodokli apliekamie iedzīvotāji

melns (jaunāks) cilvēki - amatnieki, tirgotāji, mācekļi, nesēji un citi tirgotāji. Viņi maksāja nodokļus, veica transporta nodevu, "pilsētas biznesu" - tas ir, viņi cēla un remontēja pilsētas nocietinājumus, tiltus vai iemaksāja naudu. Piedalījies milicijā.

Smerdijs- komunālie zemnieki nebija pilnībā paverdzināti, viņi varēja pāriet pie cita feodāļa.

Atkarīgo zemnieku vidū izcēlās:

Lombardi- nabadzīgi nokļuva feodāļu verdzībā, viņiem piederēja zeme, bet veica pienākumus par labu feodālim;

Kausiņi- par zemes nomu maksāja - 1/2-1/5 no ražas. Viņi maksāja nodokļus un nodevas feodālam. Viņus tiesāja feodāļi, nevis publiska tiesa.

vergi vergi- nespēlēja lielu lomu ekonomikā. Viņi strādāja mājās, bija spiesti apstrādāt zemi, nodarboties ar amatniecību. Tā bija visnebalsīgākā iedzīvotāju grupa.

Ievērojama daļa Novgorodas iedzīvotāju bija atkarīgi no bojāriem - viņi dzīvoja savā zemē, viņu īpašumos atradās amatnieku darbnīcas, tādējādi veidojot vienu no bojāru patronimijas elementiem. Patronimia bija bojāru ģimenes politiskās vienotības organizācija, un ar ielu un Končanvečes sanāksmju palīdzību tā bija viena gala bojāru vienotības līdzeklis. Bet tajā pašā laikā tas neļāva apvienoties visiem apgādājamajiem iedzīvotājiem. Iedzīvotājiem, kurus atdala bojāru muižu un patronīmu kompleksi, tika liegta iespēja apvienoties profesionāli. Tāpēc Novgorodā nebija amatniecības darbnīcu, bet bija tikai tirgotāju apvienības, bagātākie, kas jau bija pārtapuši feodāļos.

Trīs vai četri desmiti novgorodiešu ģimeņu piederēja vairāk nekā pusei republikas privāto zemju un, prasmīgi izmantojot Novgorodas senatnes patriarhāldemokrātiskās tradīcijas savā labā, neatlaidās no kontroles pār Krievijas viduslaiku bagātāko zemi. Apgādājamo iedzīvotāju apspiešana bija spēcīga, taču bojāri varēja izmantot savas dusmas, lai cīnītos par savu bojāru grupu. Tāpēc sacelšanās modeļi Novgorodā ir vienādi. Tikai 15. gadsimtā, kad bojāri kopumā nāca pie varas un iedzīvotāji redzēja, kas ir viņu ekspluatētājs un ienaidnieks, viņi sāka runāt par bojāriem kā “vienkāršā bērna” pretiniekiem, par viņu netaisnīgo tiesu un nerunāja. cīņa par bojāriem cīņā pret Maskavu.

Pirms ikvienam cilvēkam, kurš domā par viduslaiku Novgorodu, neviļus parādās pazīstamais lielas tirdzniecības pilsētas attēls Volhovas krastā. Plašās upes pelēkais plašums ir iekrāsots visās neskaitāmo buru krāsās. Padevēji sauc viens otru. Bloki čīkst uz trokšņainām piestātnēm. Iesauļotie jūrnieki gar slīpajām platformām izritina mucas ar dārgu Fryazhsky vīnu no baļķiem un učāniem, lepni izliekot savus grebtos degunus. Smaržo pēc zivīm, sveķiem un saules sasildīta ciedra koka. Daudzveidīga, daudzvalodu runa. Un ēnā rozā sienas tirdzniecības patronese, pieredzējuši kuģu būvētāji Paraskevas - Pjatņicas baznīcas auž fabulas par Sadko.

Novgoroda savu naudu - lietņus lēja no Rietumeiropas sudraba, savām sievietēm grieza rotaslietas no Baltijas dzintara. Viņš grauza valriekstus, ķemmēja matus ar buksuss ķemmēm, ēda Baltās jūras lasi, ziepējās vannā ar Vidusjūras sūkli, lika uz galda krāsotus glazētus Irānas traukus un grieza Flandrijas audumu.

Tirgotājs ir galvenā Novgorodas figūra, kā domāja 19. gadsimta vēsturnieki. un divdesmitā gadsimta pirmā trešdaļa. Bet izrakumi un bērzu miza parādīja, ka ne viņš, ne amatnieks, ne mednieks, zvejnieks, biškopis bija galvenās figūras, bet gan bojārs-zemes īpašnieks, kuram piederēja ciemi un aramzeme, meži ar dēļiem un lomiem, ezeri un upes. Pēc tam tirgotāji pārdeva tālāk viņa preces, nesot to sākotnējam īpašniekam maksimālu peļņu. Tirgotājs ir starpnieks starp īsto īpašnieku un tirgu, un bojārs ir Novgorodas valdnieks, politiskais vadītājs.

Mūsdienu vēsturnieki Novgorodas ekonomikas pamatu, kā arī bagātības avotu ir saskatījuši bojāru nežēlīgā Novgorodas zemnieku un amatnieku masu ekspluatācijā, nevis starptautiskās tirgotāju spekulācijās.

Imports uz Novgorodu pieauga, bet prasīja eksportu - kažokādas, vērtīgas zivis, medu, vasku. Tas bija XI gadsimta otrajā pusē. Novgorodā aktīvi attīstās ziemeļu zemes, ar šo produktu bagātās kolonijas. Un attīstība notiek bojāru aizgādībā. Amatnieki strādā, tirgotāji apgādā viņus ar izejvielām, bet bojāri – ar eksporta produkciju. Un tieši bojāri, kuriem pieder sākotnējās bagātības, saņem vislielāko peļņu no visa mehānisma darbības. Galu galā tas bija XI un XII gadsimta mijā. Novgorodas bojāri gūst triumfu cīņā pret prinčiem, izveidojot pār Novgorodu savas varas orgānus.

Bērzu mizas burtu līniju dēļ blakus krāsainajai ārzemju preču un iedegušo jūrnieku Novgorodai izaug vēl viena Novgorod, kurā vara piederēja lielāko muižu īpašniekiem, kas izkaisīti pa visu Novgorodu, desmitiem ciematu, zvejas vietu. Un šīs varas pamatā bija bagātība, ko veidoja tūkstošiem zemnieku nežēlīgā ekspluatācija.

Tādējādi tirdzniecība Novgorodā spēlēja pakārtotu lomu. XII gadsimta vēstulēs. tā runā par naudu, hipotēkām, parādiem un nepiemin zemi, atšķirībā no 13. - 15. gadsimta vēstulēm. Šis laiks ir Novgorodas feodāļu naudas resursu uzkrāšanas periods, kas pēc tam ļāva viņiem veikt izšķirošu ofensīvu uz tām zemēm, kuras 12. gadsimtā bija lielā skaitā. piederēja brīvajai kopienai. XIII gadsimta otrajā pusē. Novgorodā tika veiktas reformas, kas deva pilnu varu bojāriem, aiz tā bija viņu ekonomiskā vara. Varbūt šīs izmaiņas atspoguļo novēroto satura atšķirību bērza mizas burti Novgorodas kultūrslāņa apakšējais un augšējais līmenis.

Novgorodas Republikas valsts iekārta.

Veļikijnovgorodas kungs bija republika, turklāt feodāla, aristokrātiska. Novgoroda ir Hanzas savienības pilsētu republiku, kā arī Itālijas analogs: Venēcija, Dženova, Florence. Reālā vara šeit piederēja feodāļu virsotnēm, kas prasmīgi izmantoja republikas institūcijas savās interesēs. Augstākais valsts varas orgāns (formālais) Novgorodas Republikā bija veche, ko parasti savāca posadņiks jeb tūkstoš vīrs ar večes zvana zvanīšanu. Parasti tas notika Jaroslava galmā, bet arhibīskapa ievēlēšanas laikā - pie Svētās Sofijas katedrāles. Brīvas un tajā pašā laikā turīgas iedzīvotāju daļas piedalījās vecu sapulcēs, citu pilsētu un Novgorodas zemes apgabalu iedzīvotāju dalība nebija aizliegta, taču viņu klātbūtne netika uzskatīta par obligātu. Večes sastāvs nodrošināja bojāriem vadošo lomu visu jautājumu risināšanā. Vēl nesen tika uzskatīts, ka jautājumi vechē, kā arī Končanas un Uliča sanāksmēs tika atrisināti ar kliegšanu. Taču arheologi A. V. Artsikhovska vadībā atklāja bērza mizas "biļetenu" (bērza bārs Nr. 298); šis atklājums būtiski mainīja Novgorodas večes ideju, parādīja, ka sabiedriskā dzīve Novgorodā ir organizēta un regulēta.

Vech piederēja dažādām funkcijām:

Tā ievēlēja un atcēla visas augstākās amatpersonas;

Apstiprināja jaunos likumus un atcēla vecos;

Pasludināja karu un noslēdza mieru;

Uzņemti vēstnieki;

Noteica nodokļu apmēru no iedzīvotājiem;

Nolēma par pilsētas nocietinājumu, baznīcu celtniecību;

Noteiktie svara, garuma mēri;

Tiesas augstākās amatpersonas;

Uzskatīja par svarīgākajām krimināllietām.

Faktiski augstākā valsts varas institūcija Novgorodas Republikā bija Kunga padoms(Zelta jostas). Kunga Padomē bija Novgorodas arhibīskaps, pilsētas galva, tūkstotis, bijušais mērs un tūkstotis, Končanskis tūkstotis, socks un vecākie, t.i. augstākie feodāļi. Vadīja Novgorodas padome arhibīskaps, kuras pagalmā padome tikās.

Tā Kunga padome sākotnēji izskatīja visas lietas, kas tika izlemtas vechē, un piedāvāja viņam savus gatavus risinājumus.

Novgorodas augstākā amatpersona bija posadnik. Viņš bija republikas vadītājs, tika ievēlēts katru gadu. Posadņiks vadīja vechu, un pēc viņa pavēles tika sasaukta večes sapulce. Večes vārdā viņš kontrolēja prinča darbību, kā arī visas amatpersonas. Kara laikā viņš devās kampaņā kā prinča palīgs un padomnieks, viņa prombūtnes laikā komandēja armiju. Viņš pildīja arī tiesu funkcijas.

Tysjatskis ir cita amatpersona. Kara laikā komandēja miliciju, miera laikā vadīja komerclietas un tirdzniecības tiesu. Viņš arī pildīja "policijas funkcijas" – uzturēja kārtību pilsētā.

Par pakalpojumu saņēma posadņiks un tūkstotis " poralia"- tas ir, nodoklis par katru arklu (ral).

spēlēja nozīmīgu lomu valdībā Novgorodas bīskaps, vēlāk - arhibīskaps. Viņu ievēlēja veche, un viņam bija ne tikai garīga, bet arī laicīga vara.

Sākumā Kijevas metropolīts nosūtīja pie novgorodiešiem bīskapu, bet no 1156. gada viņi sāka izvēlēties paši savu garīgo mācītāju. Veče nosauca trīs autoritatīvus kandidātus. Viņu vārdi bija uzrakstīti uz pergamenta, ko mērs apzīmogoja ar savu zīmogu. Pēc tam notis tika pārvestas uz otru Volhovas krastu – uz Svētās Sofijas katedrāli, kur notika liturģija. Pēc viņas kāds akls vīrietis vai bērns izvilka pergamentu un tika paziņots vārds. Tad ievēlētais arhibīskaps devās uz Kijevu, pie metropolīta. Šādas vēlēšanas ir visdemokrātiskākā kārtība, kāda jebkad bijusi Krievijas baznīcā un ir tuva protestantismam. Arhibīskaps vadīja Kungu padomi, viņam bija uzticēta valsts kases uzturēšana, turklāt viņa pārziņā bija diplomātiskās attiecības ar citām valstīm.

Viena no augstākajām amatpersonām Novgorodas Republikā bija princis. No 12. gadsimta vidus Vladimiras lielkņazs formāli tika uzskatīts par Novgorodas kņazu, taču līdz 15. gadsimta vidum viņam nebija nekādu iespēju reāli ietekmēt Novgorodas lietu stāvokli. Tikai no 1095 līdz 1304. Novgorodas tronī mainījās 40 cilvēki, daži tika uzaicināti valdīt vairāk nekā vienu reizi. Tātad šajā laika posmā jaudas maiņa notika 58 reizes. Parasti prinči tika uzaicināti no Vladimira Firstistes un pēc tam no Tveras vai Maskavas. Princis tika brīdināts: "Bez posadnika tu, princi, netiesājiet tiesas, neglabājiet volostus, nedodiet vēstules." Pat prinča rezidence atradās ārpus Kremļa Jaroslavas galmā - Tirdzniecības pusē, bet vēlāk dažus kilometrus no Kremļa - Gorodišē.

Citu krievu zemju spēcīgo kņazu mēģinājumi iestādīt Novgorodā viņiem tīkamo princi sastapa asu atteikumu no Novgorodas bojāriem, kuri deva priekšroku “pabarot” savu princi, jau no bērnības pieradinot viņu pie Veļikijnovgorodas pavēlēm. Prinči labi atcerējās novgorodiešu atbildi uz viena Kijevas kņazu mēģinājumu likt dēlu valdīt Novgorodā: "Ja tavam dēlam ir divas galvas, sūtiet mums."

Prinču vissvarīgākā funkcija bija aizsargāt Novgorodas Republiku no uzbrukumiem no ārpuses. Princis pārraudzīja aizsardzības nocietinājumu celtniecību, kā arī veica tiesas funkcijas ar posadniku. Tiesas nodeva princim bija vissvarīgākais ienākumu avots. Citas prinča funkcijas ietvēra: dalību vechē, starptautisko līgumu izstrādāšanu kopā ar posadniku, vēstnieku uzņemšanu, braucienus uz citām valstīm sarunām.

Princim bija aizliegts dzīvot Novgorodā, iegūt zemi republikā.

Valdīšana tika pārtraukta, ja princis atteicās no savām pilnvarām vai kad veče "rādīja viņam ceļu", tas ir, izraidīja viņu.

Vingrinājums: Krievijas vēstures lasītājā lasiet Novgorodas līgumu ar Tveras lielkņazu Jaroslavu Jaroslaviču. 1270." Sagatavojies semināram detalizēta analīze un komentāri par šo dokumentu. Nosakiet, kādas tiesības un pienākumi bija princim, kādus viņa tiesību ierobežojumus viņam noteica novgorodieši.

Administratīvais iedalījums.

Novgorodas pilsēta tika sadalīta 5 daļās, kuras sauca beidzas. Katram galam bija savs Konchan veche kurš ievēlēja Končanskis vecākais. Viņš sasauca Konchan veche; iedzīvināja večes lēmumus, sekoja uzlabojumiem, ievēroja tirdzniecības noteikumus, uzraudzīja mēru un svaru precizitāti. V kara laiks Končanas vecākie vadīja savu galu tautas miliciju. Galus iedala ielas, kuru vadīja ielu vecākie, arī tika ievēlētas personas.

Priekšpilsētas Novgoroda - Izborska, Veļikije Luki, Staraja Russa, Toržoka, Bečiči, Ladoga, Jurjeva, Pleskava (no 1348. gada Pleskava kļuva par neatkarīgu republiku) kalpoja svarīgi faktori tirdzniecības ceļos un bija militārie cietokšņi.

Novgorodai teritoriāli un ģeogrāfiski vistuvākās zemes tika sadalītas traipus- Vodskaja, Obonežskaja, Bezhetskaja, Devevskaja, Šelonskaja. Katra pjatina bija administratīvi pakļauta vienam no pilsētas galiem. Plāksteri savukārt tika sadalīti volosts, un pēdējais ieslēgts kapsētas. pagasts pārvaldīta vecākie, un priekšpilsētām bija savs vecha un posadņiks.

Militārā iestāde.

Novgorodas Republikas nomaļais stāvoklis lika varas iestādēm īpašu uzmanību pievērst aizsardzības nocietinājumu un bruņoto spēku celtniecībai.

Līdz 15. gadsimtam Novgorodas Republikā nebija pastāvīgas armijas, bija retuprincis un milicija. No 15. gs ieviesa sava veida militāro dienestu pilsētu un lauku iedzīvotājiem. Nodevas pamatā bija ar nodokli apliekamā vienība - arkls, tāpēc no arkla samontēto zemnieku miliciju sauca. poshnoyarmy. Noteiktam skaitam soku bija paredzēts sūtīt kāju un kavalērijas karavīrus militārā dienesta veikšanai. Šo armiju sauca "sasmalcināta armija”, kā tas tika savākts gar ciršanu, izkārtojumu starp iegrimes iedzīvotājiem. Armija tika sadalīta tūkstošos (pulkos), to priekšgalā bija veche ievēlētie gubernatori, pulki tika sadalīti simtos - tos komandēja simtiem galvu, bet simtiem - desmitiem. No pilsētas "galiem" savervēto rati priekšgalā bija Končanas vecākie. Visu karaspēku vadīja prinči, mierīgi posadņiki. Tur bija "dedzīgi cilvēki", tas ir, brīvprātīgie, kas veidoja īpašus pulkus. Viņi paši ievēlēja gubernatoru vai viņus iecēla veche. Prinči nāca līdzi kaldināta armija"- bruņās pieķēdēti bruņinieki, karotāji - profesionāļi. Lieto, ja nepieciešams algotņi.

Tiesu sistēma.

Tiesu funkcijas Novgorodā veica dažādas ērģeles.

Veče izskatīja valsts noziegumu lietas, augstu amatpersonu noziegumus, lielas krimināllietas.

Vēl 10 cilvēki ienāca prinča galmā ar posadniku - viens bojārs un dzīvs cilvēks no katra gala. Šī tiesa izskatīja slepkavību, laupīšanas, laupīšanas, piekaušanas lietas.

Tysyatsky un 5 vecākie no tirgotāja "Ivanskaya Hundred" izveidoja komerctiesu. Tā pati tiesa kopā ar posadniku izskatīja lietas, kas radās starp novgorodiešiem un ārvalstu viesiem.

Arhibīskapam bija tiesības tiesāt garīdzniekus, kā arī izskatīja lietas par noziegumiem pret reliģiju, ģimeni un iedzimtību. Arhibīskapam palīdzēja darīt lietas uz vietas gubernatori, kuriem, savukārt, palīdzēja tiuns.

Sotskis - ievēlētas personas, izskatītas nelielas krimināllietas, kā arī civillietas, izņemot strīdus par zemes īpašumtiesībām.

Priekšpilsētā gubernatori ar posadņikiem sprieda. Volostos - veči. Bratčinai - amatnieku apvienībai arī bija tiesības izskatīt sīkus pārkāpumus. Tiesību avoti Novgorodas Republikā bija Russkaja Pravda, pienākumi (paražu tiesības), večes lēmumi, līgumi ar citām valstīm, ar prinčiem, kā arī Novgorodas tiesu harta, kuras daudzi panti atspoguļo komerciālo raksturu. republikas.

Secinājums: Lai gan Kunga Veļikija Novgorodas politiskajā dzīvē bija dažas demokrātijas iezīmes, šī demokrātija bija tālu no īstas demokrātijas. Tā bija sava veida valdošās feodāļu šķiras demokrātija, pārvaldībā iesaistījās tikai plašāki “labāko cilvēku” slāņi, kuri paļāvās uz īpašumtiesību slāņiem - tirgotājiem un amatniekiem, lai īstenotu politiku saviem mērķiem un apliecinātu varu. Tomēr flirts ar cilvēkiem deva strādniekiem zināmas brīvības.

Vai arī Vladimiras Lielhercogiste līdz 13. gadsimtam, vēlāk sadalīta:

• Rostovas Firstiste (1207-1474),
• Suzdāles Firstiste (1216-1218, 1238-1341), vēlāk - Ņižņijnovgorodas-Suzdales lielhercogiste (1328-1424),
• Jurjevska Firstiste (1212-1345),
• Perejaslavļas-Zaļeskas Firstiste (1175-1176, 1212-1302),
• Ugličas Firstiste (1216-1605),
• Jaroslavļas Firstiste (1218-1463),
• Belozerskas Firstiste (1238-1486),
• Dmitrova Firstiste (1238-1569),
• Starodub Firstiste (1238-1460),
• Tveras Firstiste (1242-1490),
• Galich-Mer Firstiste (1246-1453),
• Kostromas Firstiste (1246-1303),
• Maskavas Firstiste (1276-1547);

Smoļenskas Firstiste (990-1404);

Muromo-Rjazaņas Firstiste (989-1521);

Dienvidrietumu Krievija

• Galīcijas-Volīnas Firstiste (1199-1392).
• Dienvidkrievija:
• Kijevas Firstiste (1132-1471).
• Čerņigovas-Severskas Firstiste vai Novgorodas-Severskas Firstiste (1096-1494).

Ziemeļrietumu Krievija

• Novgorodas Republika (1136-1478).
• Pleskavas Republika (1136-1510 - daļa no Novgorodas Republikas, kopš 1348 - neatkarīga).
• Polockas Firstiste (960-1307).

Novgorodas Republika

Novgorodas Bojāra Republika ir otrs lielākais sabrukušās Kijevas Krievzemes fragments. Ar šo nosacīto nosaukumu vēsturnieki apzīmē milzīgu valsti, kas stiepās no Volgas augšdaļas līdz Baltijas un Baltajai jūrai.

Novgorodas Republikas galvaspilsēta bija Novgoroda- sena pilsēta Krievijas ziemeļrietumos, pie Volhovas upes. Caur to gāja tirdzniecības upes ceļš "no varangiešiem līdz grieķiem", kas veda no Baltijas jūras Ņevas upe un Ladoga ezers uz Dņepru un pēc tam uz Melno jūru. Novgorodas tirgotāji tirgojās visā Krievijā, devās uz ārzemēm, pie "vāciešiem". Viņiem piederēja plašas zemes Krievijas līdzenuma ziemeļos. Novgorodas zeme ir nabadzīga, purvaina, vasara šeit ir īsa, bieži lietaina, maize dzimusi slikti. Lai pabarotos, cilvēki makšķerēja, ieguva sāli, sita kažokzvērus – sabalu, caunu, vāveri. Meklējot jaunas medību un zvejas vietas, novgorodieši virzījās tālāk uz ziemeļiem, ledus virzienā baltā jūra. Tur, uz ziemeļiem, no mongoļiem bēga arī daudzi Krievijas centra iedzīvotāji.

Tāpat kā pati Novgoroda tika sadalīta piecos rajonos – galos, tā galu galā Novgorodas zeme sadalījās piecos apgabalos – pjatinā.

Kijevas Rusas sabrukums

Mongoļu iebrukums

Iebrukums ir militārs pogroms, ko pavada laupīšanas, slepkavības, iznīcināšana un daudzu tūkstošu ieslodzīto deportēšana verdzībā. 1223. gada kauju pie Kalkas upes var uzskatīt par pirmo mongoļu iebrukumu Krievijā, un visbriesmīgākais iebrukuma vilnis notika 1237.-1241. Tomēr arī vēlāk orda, lai saglabātu savu dominējošo stāvokli pār Krieviju, ne reizi vien ķērās pie jauniem pogromiem, kuru mērogs dažkārt bija salīdzināms ar iebrukumu Batu. Tātad tikai vienu XIII gadsimta otro pusi. avoti ziņo par 14 lielām kampaņām pret krievu zemēm un pilsētām.

• Kauja pie Kalkas upes (1223).

No prinču strīdiem - Krievijas nāve!

Brāļi strīdas: tas ir mans un tas!

No maziem vārdiem rodas ļaunas nesaskaņas,

Viņi ceļ dumpi pret sevi,

Un viņi ierodas Krievijā ar uzvarām

Briesmīgi ienaidnieki visur!

"Pasaka par Igora kampaņu"

Kopumā bijušās Kijevas Krievzemes sadrumstalotība ir līdzīga Eiropas sadrumstalotībai. Bet mums ir dažas atšķirības, mūsu prinči cīnījās par varu, kamēr tur valdīja karaliskā dinastija, tur baznīca neietekmēja sadrumstalotību, bet mūsu baznīca iestājās par vienotību. Regresiju raksturo: vispārēja valsts militārā spēka pavājināšanās, kņazu "ķīvēšanās" par Kijevu rezultātā, jo tikai laika posmā no 12. vidus līdz 13. vidum Kijeva pagāja. no rokas rokā 46 reizes un pastāvīgām sadursmēm vajadzēja vājināt prinču karaspēku.

Droši vien sadrumstalotība ietekmēja arī tautas sašķeltību, kā rezultātā atkal pastāvēja varas sadursmes un tieksme pēc izolācijas. Bet tajā pašā laikā dažās Firstistes tika nostiprināti vietējie tirdzniecības, amatniecības un administrācijas centri, kas nozīmē, ka pilsētas paplašinājās izolācijas no Kijevas rezultātā, jo prinčiem bija nepieciešama pilnīga autonomija un neatkarība no Kijevas.

Kopumā sadrumstalotība, manuprāt, vājināja valsti no ārpuses, bet nostiprināja to no iekšpuses. Un konkrētās Firstistes patiesībā bija "Krievijas pilsētu tēva" - Kijevas "bērni", un viņi, tāpat kā pieauguši bērni, atstāja vecāku aprūpi, ieguva īpašumu, bet palika ģimenes locekļi.

Sabiedrības attīstība	Sabiedrības degradācija
Sekmīga seno krievu zemju attīstība feodālās sadrumstalotības apstākļos. Būtisks pilsētas tipa apmetņu skaita pieaugums. Vienlaikus ievērojami paplašinājās arī galveno pilsētu centru teritorija. Tieši šajā periodā nocietinātā "pilsēta"-cietoksnis, valdnieka un viņa karavīru rezidence beidzot pārvērtās par "pilsētu" - ne tikai varas un sabiedriskās dzīves vietu. elite, bet arī amatniecības un tirdzniecības centrs.	Kijevas Firstistes noriets.
	Kaitējums, ko senajām krievu zemēm nodarīja diezgan bieži kari starp prinčiem un viņu spējas pretoties kaimiņu ofensīvai vājināšanās. Dienvidkrievijas zemju lomas un nozīmes pakāpeniska samazināšanās Vidusdņepru - vēsturiskajā kodolā Vecā Krievijas valsts.
Straujā ekonomikas atveseļošanās	Straujš aizsardzības spēju samazinājums

Feodālās sadrumstalotības gaita un regresija:

Progress	dabas parādība	Regresija
Feodālā sadrumstalotība kļuva par jaunu valstiskuma formu ražošanas spēku straujas izaugsmes apstākļos un lielā mērā bija saistīta ar šo procesu.	Saiknes ar atsevišķu feodālo īpašumu un zemnieku kopienu tirgu bija ļoti vājas. Viņi centās pēc iespējas vairāk apmierināt savas vajadzības uz iekšējo resursu rēķina. Naturālās saimniecības dominēšanas apstākļos katram reģionam bija iespēja atdalīties no centra un pastāvēt kā patstāvīga zeme.	Skaidra kopējā militārā potenciāla vājināšanās, atvieglojot ārvalstu iekarošanu. Tomēr arī šeit ir nepieciešams brīdinājums. Vai Krievijas agrīnā feodālā valsts varēja pretoties tatāriem? Kurš uzdrošinās atbildēt apstiprinoši? Tikai vienas krievu zemes - Novgorodas - spēki nedaudz vēlāk izrādījās pietiekami, lai sakautu Aleksandra Ņevska vācu, zviedru un dāņu iebrucējus. Mongoļu-tatāru priekšā notika sadursme ar kvalitatīvi atšķirīgu ienaidnieku.
Pilnveidoti darba instrumenti (tikai no metāla zinātnieki saskaita vairāk nekā 40 veidus); izveidojās ara lauksaimniecība.		Savstarpējie kari. Bet pat vienā valstī (ja runa bija par cīņu par varu, par lielkņaza troni utt.) kņazu nesaskaņas dažkārt bija asiņainākas nekā feodālās sadrumstalotības periodā. Strīdu mērķis sadrumstalotības laikmetā jau bija citādāks nekā vienā valstī: nevis sagrābt varu visā valstī, bet gan nostiprināt savu Firstisti, paplašinot tās robežas uz kaimiņu rēķina.
Pilsētas kļuva par nozīmīgu ekonomisko spēku (Krievijā tolaik bija aptuveni 300).		Pieaugošā kņazu īpašumu sadrumstalotība: XII gadsimta vidū. bija 15 Firstistes; trīspadsmitā gadsimta sākumā. (Batu iebrukuma priekšvakarā) - apmēram 50; un XIV gadsimtā. (kad jau bija sācies krievu zemju apvienošanās process) lielo un specifisko kņazistu skaits sasniedza aptuveni 250. Šīs sadrumstalotības iemesls bija valdību sadalīšana starp dēliem; tā rezultātā kņazisti kļuva mazāki un vājāki, un šī spontānā procesa rezultāti radīja ironiskus teicienus laikabiedru vidū (“Rostovas zemē katrā ciemā ir princis”; “Rostovas zemē septiņiem prinčiem ir viens karotājs ” utt.). Tatāru-mongoļu iebrukums 1237.–1241 Krievija atradās plaukstoša, bagāta un kultivēta, bet jau feodāli specifiskās sadrumstalotības “rūsas” skarta valsts.
Feodālā sadrumstalotība bija vēsturiskās integrācijas rezultāts. Notika feodālisma izaugsme un nostiprināšanās uz vietas (ar naturālās saimniecības dominēšanu), veidojās feodālās attiecības ( vasaļu attiecības, imunitāte, mantojuma tiesības utt.).		Pagaidu uzturēšanās šajā vai citā prinča un viņa bojāru zemē izraisīja pastiprinātu, "steidzīgu" zemnieku un amatnieku ekspluatāciju.
Bija nepieciešamas jaunas valsts politiskās organizācijas formas, ņemot vērā pastāvošo ekonomisko un politisko spēku korelāciju.		Kijevas Krievzemē pastāvošā troņu ieņemšanas kārtība atkarībā no stāža prinča ģimenē (tā sauktais “kāpņu likums”) radīja nestabilitātes un nenoteiktības atmosfēru. Prinča stāža pāreju no vienas pilsētas uz otru pavadīja visa domēna aparāta kustība.
Feodālā sadrumstalotība kļuva par šādu jaunu valsts politiskās organizācijas formu. Katras Firstistes centros izveidojās savas, vietējās dinastijas. Katra no jaunajām Firstistes pilnībā apmierināja feodāļu vajadzības: no jebkuras XII gadsimta galvaspilsētas. līdz šīs Firstistes robežai varēja aizbraukt trīs dienās.		Ārzemniekus (poļus, Polovci uc) prinči aicināja atrisināt personīgās nesaskaņas.
Šādos apstākļos Russkaja Pravda normas varētu laikus apstiprināt ar valdnieka zobenu. Aprēķins tika veikts arī prinča interesēs - nodot viņa valdīšanu bērniem labā ekonomiskajā stāvoklī, palīdzēt bojāriem, kuri palīdzēja šeit apmesties.	Pēdējos Kijevas Krievzemes pastāvēšanas gados daudzi tūkstoši vietējo bojāru saņēma garu "Krievu patiesību", kas noteica feodālo tiesību normas. Bet grāmata par pergamentu, kas glabājās lielkņaza arhīvā Kijevā, kā arī attālie gubernatori, virņiki, Kijevas kņaza paukotāji, nevarēja īsti palīdzēt Kijevas Krievzemes nomales bojāriem. XII gadsimta Zemsky bojāri. Man vajadzēja savējo vietējās varas iestādes, kas varētu palīdzēt sadursmēs ar zemniekiem, pārvarēt viņu pretestību, ātri īstenot Patiesības tiesību normas.
Katra no kņazistēm saglabāja savu hroniku; prinči izdeva statūtus.
Kopumā feodālās sadrumstalotības sākuma fāzei (pirms normālā attīstībā iejaucās iekarošanas faktors) raksturīga strauja pilsētu izaugsme un spilgta 12. - 13. gadsimta sākuma kultūras uzplaukums. visās tās izpausmēs.
Jaunā politiskā forma veicināja progresīvu attīstību, radīja apstākļus vietējo radošo spēku izpausmei (katrai Firstistei ir savs arhitektūras stils, savas mākslas un literatūras tendences).
Ir jāatsakās no izpratnes par visu feodālās sadrumstalotības laikmetu kā regresa laiku, kustību atpakaļ. Katrā no atdalītajām Firstistes un zemēm feodālās sadrumstalotības sākotnējā stadijā notika līdzīgi procesi: 1. Muižniecības ("puiši", "bērni" u.c.), pils kalpotāju pieaugums. 2. Veco bojāru pozīciju nostiprināšana. 3. Pilsētu izaugsme - sarežģīts viduslaiku sociālais organisms. Amatnieku, tirgotāju pilsētās apvienošanās "brālībās", "kopienās", amatniecības darbnīcām pietuvinātās korporācijās un Rietumeiropas pilsētu tirgotāju ģildēs. 4. Baznīcas kā organizācijas attīstība (diecēzes 12. gs. ģeogrāfiski sakrita ar kņazistu robežām. 5. Pretrunu pastiprināšana starp prinčiem (titulu "lielkņazs" nēsāja visu krievu zemju prinči) un vietējiem bojāriem, viņu savstarpējā cīņa par ietekmi un varu. Katrā Firstistes vēsturiskās attīstības īpatnību dēļ izveidojās savs spēku samērs; tā īpašā iepriekš minēto elementu kombinācija nonāca virspusē.

Feodālās sadrumstalotības periods ir dabisks feodālās valsts attīstības posms. Krievu zemju attīstības iezīmes.

3. tēma: KRIEVIJAS FEODĀLĀ sadrumstalotība UN CĪŅA PRET ĀRVALSTU IEKARĒTĀJIEM (XII-XIV GADSIMTS).

Plāns:

1. Feodālā sadrumstalotība kā dabisks viduslaiku sabiedrības attīstības posms un tās oriģinalitāte Krievijas vēsturē. Krievu zemju attīstības iezīmes.

2. Krusta kari uz ziemeļrietumu krievu zemēm. Aleksandrs Ņevskis.

3. Mongoļu-tatāru iebrukums un tā sekas Krievijas attīstībai.

4. Maskava ir jauns Krievijas atdzimšanas centrs. Krievu tautas cīņa pret mongoļu-tatāru jūgu. Kuļikovas kauja (Dmitrijs Donskojs un Radoņežas Sergijs).

LEKCIJAS KOPSAVILKUMS

Feodālās sadrumstalotības periods ir dabisks feodālās valsts attīstības posms. Krievu zemju attīstības iezīmes.

Feodālā sadrumstalotība ir vesela faktoru kompleksa mijiedarbības rezultāts. Salīdzinoši vienotās Krievijas sadalīšanās vairākās neatkarīgās valstīs tiek skaidrota ar feodālo attiecību attīstību, feodālo īpašumu nostiprināšanos un iztikas ekonomikas izveidošanos, kas neļauj veidot ekonomiskas saites, kas, savukārt, izraisa politiskā sadrumstalotība. Līdz 11. gadsimta beigām tirdzniecības ceļš “No varangiešiem līdz grieķiem” praktiski beidza pastāvēt, jo dienvidos dominēja polovcu ciltis. Rurikoviču dzimtā īpašuma attīstība par ģimeni, t.i. atsevišķas Jaroslavas klana ģimenes, noveda pie kņazu apmešanās atsevišķās teritorijās (nākotnes likteņi). Princis arvien vairāk domāja nevis par prestižāka un ienesīgāka Kijevas troņa iegūšanu, bet gan par sava īpašuma iegūšanu. Šī tendence tika juridiski fiksēta ar Lyubech Princes kongresa lēmumu 1097 To veicināja arī pilsoņu nesaskaņu pieaugums, katra prinča vēlme stiprināt un paplašināt savu īpašumu, dažkārt uz kaimiņu rēķina. Vietējiem bojāriem, kļuvuši stiprāki, vairs nebija vajadzīga Kijevas prinča vara un atbalsts. Feodālā sadrumstalotība Krievijā turpinājās līdz 15. gadsimta vidum, un tai bija nopietnas sekas uz krievu tautas likteni. Tas kļuva par vienu no iemesliem mongoļu-tatāru jūgam, kas ilga vairāk nekā divus gadsimtus un palēnināja valsts ekonomisko un kultūras attīstību. Krievu tautas kā vienotas austrumu slāvu etniskās grupas veidošanās process tika pārtraukts.

Tomēr uzsveram, ka feodālo sadrumstalotību izraisa pati feodālisma būtība, un tā ir saistīta ar lielu zemes īpašumu veidošanās procesu naidu ietvaros un iztikas (t.i., pašpietiekamas ekonomikas) saglabāšanu; salīdzinoši vājš tirdzniecības attīstības līmenis; pilsētu kā feodālā (seigneuriālā) īpašuma objektu veidošanās un attīstība; amatniecības attīstība lauksaimniecības darba ietvaros.

Lielākā daļa Eiropas valstu vienā vai otrā pakāpē pārdzīvoja šo periodu. Lai gan, piemēram, Anglijā tas izpaudās vismazāk, jo sadrumstaloto karaļvalstu periods ir saistīts ar feodālisma veidošanos 6. - 10. gadsimtā, un pastāvīgie ārvalstu iebrukumi prasīja apvienošanos, saglabājot ievērojamu novadu neatkarību. Francijā šis periods aptvēra no 10. līdz 12. gadsimtam. Itālijas un Vācijas teritorijā feodālā sadrumstalotība notika it kā divos posmos: 10.-13. gadsimtā un 17.-19. gadsimtā. Lai gan otrajā gadījumā politiskā sadrumstalotība turpinājās jau kapitālisma dzimšanas un attīstības apstākļos, taču tā darbojās kā nozīmīgākā feodālās reakcijas pazīme, tāpēc to var attiecināt uz feodālās sadrumstalotības jēdzienu.

Krievijas Firstistes nekad netika apvienotas pat pēc 882. gada, lai gan tās godināja Kijevas prinčus. Viņi saglabāja to cilšu paražas un tradīcijas, kuras tos nodibināja. Savu cilšu muižniecība turpināja spēlēt nozīmīgu lomu un pakāpeniski pārvērtās par lieliem vietējiem zemes īpašniekiem (vietējiem bojāriem). Relatīvā vienotība tika saglabāta, pateicoties slavenajam tirdzniecības ceļam "No varangiešiem līdz grieķiem" un sarežģītajai ģeopolitiskajai situācijai. Polovcu iebrukums, jaunu starptautisko tirdzniecības ceļu rašanās uz austrumiem (pateicoties krusta kariem) izraisīja tirdzniecības ceļa gar Dņepru lejupslīdi. Turklāt feodālo sadrumstalotību un kņazu nesaskaņas veicināja arī Krievijā iedibinātā troņa mantošanas kārtība (“kāpnes”), kad Kijevas tronis pārgāja nevis no prinča uz vecāko dēlu, bet gan “savukārt, un pēc darba stāža” no visas Ruriku ģimenes. XII gadsimtā Kijevas Rus, pēc B.A. Rybakovs ir sadalīts piecpadsmit neatkarīgās Firstistes. Vecā troņa pēctecības principa izmantošana izraisīja asu cīņu par katru kņazu galdu un galu galā pie nākamās Firstistes tālākas sadrumstalotības. 13. gadsimtā Krievijā bija 50 Firstistes, bet 14. gadsimtā jau 250 Firstistes, un šis process turpinājās līdz 15. gadsimta vidum, kad centrbēdzes politisko virzienu nomainīja principiāli cita, centrtiecīga.

Krievu zemju attīstības iezīmes. Starp daudzajām Krievijas Firstistes izceļas trīs, lielākā, kur fundamentāli izveidojusies dažādas sistēmas vadība. Tās ir Galīcijas-Volīnas, Vladimiras-Suzdales Firstistes un Novgorodas zeme. Galīcija-Volīna Krievija pārstāvēja vistālāk esošās krievu zemes. Šī ir pasaules labāko černzemju teritorija. Šeit ir lieliski klimatiskie apstākļi lauksaimniecībai. Turklāt šīs teritorijas atradās diezgan tālu no Āzijas cilšu nomadu ceļiem. Tāpēc šeit agri veidojas lielas zemes īpašumtiesības un spēcīgs vietējo bojāru slānis. Bojāri bieži pretojās prinčiem un neļāva izveidoties vienīgajai prinča varai. Galīcijas-Volīnas zemē bija tendence veidot ierobežotu kņazu varu. Kaimiņvalstis bieži iejaucās bojāru un prinča cīņā. Galu galā mongoļu-tatāru iebrukuma draudos šīs teritorijas kļuva par Lietuvas Lielhercogistes daļu un uz daudziem gadsimtiem zaudēja savu etnisko (krievu) statusu.

Pēc polovciešu triecieniem 11. gadsimta beigās ievērojama daļa krievu iedzīvotāju sāka pamest dienvidu zemes (Kijevu, Čerņigovu, Perejaslavu) un virzīties ziemeļaustrumu virzienā, Okas un Volgas upju krustojumā. kur rezultātā izveidojās Vladimira-Suzdales Firstiste. Tieši šeit dzimst nākotnes Krievijas centrs un īpaša politiskās pārvaldības forma. Līdz 12. gadsimta sākumam šeit jau pastāvēja Perejaslavļas-Zaļeskas pilsētas (migranti piešķīra Krievijas dienvidu zemju pamesto pilsētu nosaukumus jaunām pilsētām ziemeļaustrumos, tas ļāva izsekot Krievijas iedzīvotāju migrācijas ceļiem ), Galičs (Zaļeskis), Jaroslavļa (dibināja Jaroslavs Gudrais), Suzdaļa, Vladimirs (1108. gadā dibināja Vladimirs Monomahs). Maskavas dibināšana 1147. gadā ir saistīta arī ar pēdējā dēlu Juriju Dolgorukiju. Apliecinājums par spēcīgu kņazu varu, kas balstīts uz svītu, šajā apgabalā ir saistīts ar Jurija Dolgorukija Andreja Bogoļubska (1157-1174) un Vsevoloda Lielā ligzdas (1176-1212) divu dēlu vārdiem. .

Andrejs Bogoļubskis pakļāva Kijevu, bet palika Vladimirā, padarot to par viņa mantojuma galvaspilsētu. Vladimira galvenajam templim par godu Aizmigšanas dienai Dieva māte, viņš Kijevā nozaga vienu no senākajām un cienītākajām ikonām Krievijā (Vladimiras Dievmāte). Viņš bija pirmais starp prinčiem, cenšoties uzsvērt kņazu varas īpašo statusu, netālu no Bogolyubovo ciema uzcēla kņazu rezidenci. Kā atzīmē hronists, Andrejs Bogoļubskis vēlējās būt visas Vladimira-Suzdaļas zemes "autokrāts". Cīņā par vienpersoniskās varas apliecināšanu viņš brutāli uzbruka visiem neapmierinātajiem, nesaudzējot vietējo zemes aristokrātiju. Viņš atņēma daudziem bojāriem senču zemes un nosūtīja tos uz "savvaļas zemēm" un izdalīja konfiscētās zemes saviem tuviem līdzstrādniekiem uzticīgai kalpošanai. Tā parādās dienesta muižniecības pirmsākumi. Attiecības starp princi un apkalpojošo muižniecību tika veidotas, pamatojoties uz stingras pakļautības principu.

Pamazām Kijeva zaudēja savu pārākumu starp Krievijas pilsētām, un Vladimira-Suzdaļas Firstiste sāka pretendēt uz vadību starp krievu zemēm. Jaunu pilsētu celtniecība, kas pilnībā atkarīga no prinča, Vladimira rekonstrukcija atbilstoši jaunās galvaspilsētas statusam, pastāvīgie kari par Firstistes robežu paplašināšanu izraisīja iedzīvotāju rekvizīciju pieaugumu. Andreja Bogoļubska valdonīgais raksturs (nav brīnums, ka viņš bija Polovcu princeses dēls) radīja neapmierinātību un bailes viņam tuvajos. Rezultātā bojāri Kučkins organizēja sazvērestību pret tirānu princi. Andrejs Bogoļubskis nomira briesmīgā nāvē.

Vienīgās varas stiprināšanas politiku turpināja Vsevolods Lielais ligzda, viņš jau nesa Kijevas lielkņaza un Vladimiras lielkņaza titulu. Sāka veidoties iedzimta varas nodošanas sistēma no tēva uz dēlu. Vsevolods, stiprinot Firstistes pozīcijas, viņš pats gatavoja savu darbu nāvi. Jau savas dzīves laikā viņš sāka dalīt zemi saviem dēliem. Pēc viņa nāves sākās strauja Firstistes sadrumstalotība un jauns vilnis pilsoņu nesaskaņas.

gadā ir izveidojusies sava veida vadības sistēma Novgorodas Republika. Pilsētas dome šeit kļuva par galveno pārvaldes institūciju. Pēc ekspertu domām, večes sanāksmē piedalījās 400-500 Novgorodas pilsētas īpašumu īpašnieki. Viņam bija plašas pilnvaras. Veče uzaicināja un izraidīja princi, izvēlējās tūkstošo, mēru, kungu un arhimandrītu. Posadnikam bija vadošā loma pilsētas pārvaldībā: viņš noslēdza līgumus ar princi, piedalījās ar viņu militārajās kampaņās un diplomātiskajās sarunās. Viņš bija arī nodokļu iekasētājs. Lai iekasētu nodokļus, visa pilsēta tika sadalīta desmit simtos, kuru priekšgalā bija simtnieki.

Novgorodas arhimandrīts tika uzskatīts par melnās garīdzniecības, klostera galvu. Viņš pastāvīgi uzturējās Svētā Jura klosterī. Vladyka, toreizējais arhibīskaps, ne tikai pārvaldīja "Svētās Sofijas" mantojumu, bet arī piedalījās daudzās pasaulīgās lietās. Viņš bija starpnieks starp princi un posadniku, parakstīja starptautiskus līgumus, kontrolēja mēru un svaru standartus. Kunga amats bija uz mūžu.

Princis vispirms tika novietots Jaroslava galmā Novgorodas tirdzniecības pusē, bet pēc tam ārpus tās. Viņš atveda sev līdzi komandu, kas cīnījās kopā ar Novgorodas miliciju. Princis iekasēja maksājumus, kas devās uz Novgorodu no citām pilsētām, un bija arī augstākā tiesa. Tiesa, prinči Novgorodā neuzkavējās ilgi. Divus XII-XIII gadsimtus prinči pilsētā mainījās 58 reizes. Novgorodas Večes sistēma bija elementāra republikas valdības forma. Vietējie bojāri nebija ieinteresēti tās attīstībā. Faktiski viņš pārvaldīja pilsētu "Herren Rat" ("Meistaru padome"), t.i. Novgorodas bojāri, kas veiksmīgi manipulēja ar pilsētas domi. Tāpēc pareizāk Novgorodas pārvaldes sistēmu saukt par "bojāru republiku".

2. Krusta kari uz ziemeļrietumu krievu zemēm. Aleksandrs Ņevskis. Trīspadsmitajā gadsimtā Krievija saskārās ar divām vienlīdz lielām briesmām. Rietumos to apdraudēja Vācijas katoļu ordeņi, bet austrumos - jaunas spēcīgas valsts - mongoļu-tatāru impērijas - milzīgā armija. Aleksandram Ņevskim bija jāizdara vēsturiska izvēle.

Krievu ziemeļrietumu zemēm 13. gadsimtā nācās pārciest veselu virkni pēc pāvesta aicinājuma organizētu vācu ordeņu (zobennesēju, lībiešu, teitoņu) krusta karu, kuru mērķis bija sagrābt jaunas teritorijas bezzemniekiem. Rietumeiropas bruņniecība un katoļu baznīcas ietekmes zonas paplašināšana. Šīs kampaņas noritēja ar saukli "Vai nu katolis, vai miris", kas nozīmēja vai nu Krievijas iedzīvotāju piespiedu katolicizāciju, vai fizisku iznīcināšanu. Vasara 1240. gads pie Ņevas grīvas notika Novgorodas kņaza Aleksandra Jaroslaviča kauja ar zviedriem. Par šajā kaujā parādīto drosmi viņš tika nosaukts par Ņevski. Uzvara palielināja Aleksandra Ņevska ietekmi Novgorodā, kas izraisīja viņa attiecību saasināšanos ar bojāriem un viņa aiziešanu no pilsētas. Pēc Livonijas ordeņa iebrukuma Novgorodas un Pleskavas zemēs pēc novgorodiešu lūguma viņš organizēja jaunu atriebību iebrucējiem. Uzvara pār krustnešiem ledus kaujā (1242) ierindoja Aleksandru Ņevski starp sava laika lielākajiem komandieriem. Saskaroties ar ārvalstu draudiem no ziemeļrietumiem un mongoļu-tatāru jūgu, Aleksandrs Ņevskis parādīja sevi kā tālredzīgu politiķi. Viņš noraidīja pāvesta piedāvājumu pieņemt katolicismu, noslēgt aliansi un sākt ar Zelta ordu. Kopš 1252. gada, apvienojot varu Vladimirā un Novgorodā savās rokās, Aleksandrs Ņevskis konsekventi aizstāvēja Krievijas neatkarību. Viņš aizkavēja Lietuvas kņazu mēģinājumus sagrābt Krievijas teritorijas. Ar prasmīgu politiku viņš novērsa postošos ordas iebrukumus pret Krievijas Firstisti. Pēc hana aicinājuma viņš devās uz Saray-Berke (Zelta ordas galvaspilsēta) un Karakorumu (Zelta ordas galvaspilsēta). Mongoļu impērija). 1253. gadā viņš atvairīja uzbrukumu Pleskavai un noslēdza līgumu ar Livonijas ordeni. Lai stiprinātu Krievijas ziemeļrietumu robežas, starp Novgorodu un Norvēģiju tika noslēgts līgums par teritoriālo delimitāciju, kā arī līgums ar Lietuvu par kopīgu cīņu pret Livonijas ordeni.

Aleksandrs Ņevskis turpināja kņazu varas stiprināšanas politiku. Viņš patstāvīgi apspieda iedzīvotāju protestus pret ordu, tādējādi novēršot jaunus postošus iebrukumus Krievijas pilsētās. Acīmredzot lielkņaza autoritātes stiprināšana sāka uztraukties Zelta ordas hanus. 1263. gadā, atgriežoties no Sāras, Aleksandrs Jaroslavičs pēkšņi nomira. Pēc viņa nāves atkarība no Zelta ordas pārvēršas īstā jūgā. Aleksandru Ņevski kanonizēja Krievijas pareizticīgo baznīca. Pēc Pētera I pavēles lielkņaza mirstīgās atliekas tika nogādātas 1724. gadā no Vladimira uz Sanktpēterburgas Aleksandra Ņevska klosteri, kas tika dibināts par godu " Dzīvību sniedzošā Trīsvienība un Svētais svētīgais lielkņazs Aleksandrs Ņevskis. Lielā Tēvijas kara laikā Aleksandra Ņevska ordenis tika ieviests kā augstākais militārais apbalvojums.

3. Mongoļu-tatāru iebrukums un tā sekas Krievijas attīstībai. 12. gadsimta beigās mūsdienu Mongolijas teritorijā sāka veidoties jauna valsts, kas vēsturē iegāja kā Mongoļu-Tatāru impērija. Daudzas nomadu ciltis piedzīvoja cilšu muižniecības atdalīšanas laiku. 1180. gadā pēc tēva nāves trīspadsmitgadīgais zēns Temujins kļuva par vienas no mongoļu ciltīm vadoni, kuram izdevās apvienot ievērojamu daļu mongoļu cilšu. 1206. gadā hanu kongresā Lielā Kurultaja viņš tika pasludināts par Čingishhanu (Lielais Khans). Sākas citu tautu iekarojumi: Ķīnas ziemeļos un Korejā postoši reidi Indijā, Afganistānā, Persijā. Tā rezultātā Čingishans izveidoja milzīgu impēriju.

Čingishana impērija bija stingri centralizēta militāri feodāla valsts. Mongoļu ciltis tika sadalītas militāri administratīvās vienībās - tūkstošos, jo tām katrai bija jāizceļ tūkstotis karavīru. Viņš sadalīja katra tūkstoša zemes starp saviem radiniekiem un līdzgaitniekiem. Armijā tika ieviesta visstingrākā disciplīna. Čingishana personīgā apsardze sastāvēja no desmit tūkstošiem cilvēku un tika nosūtīta, lai apspiestu jebkādu neapmierinātību.

Čingishana mazbērni sadalīja impēriju vairākās daļās. Volgas lejtecē parādījās Zelta ordas valsts (galvaspilsēta Sarai-Berke, 200 km no Volgogradas). Iegūstot arvien jaunas teritorijas gar Kaspijas un Melnās jūras krastiem, orda nonāca konfliktā ar šeit dominējošajiem polovciešiem. Polovciem bija divus gadsimtus ilgas saites ar krievu prinčiem: viņi ne tikai cīnījās, bet arī aktīvi tirgojās, noslēdza dinastiskās laulības utt. Tāpēc viņi vērsās pēc palīdzības pie kaimiņiem krieviem. Dienvidkrievijas prinči nolēma palīdzēt saviem nemierīgajiem kaimiņiem, taču viņi rīkojās atsevišķi. V 1223. gads Mstislavs Udalojs, negaidot citus prinčus, stājās kaujā ar ordu pie Kalkas upes (netālu no Azovas jūra) un tika salauzts. Šī bija pirmā sadursme starp Krievijas un Ordas karaspēku. Var pieņemt, ka šī sakāve un krievu kņazu rīcības nekonsekvence zināmā mērā paātrināja mongoļu-tatāru uzbrukumu Krievijas zemēm.

Trīspadsmit gadus vēlāk, 1237. gadā, orda Batuhana vadībā sāka sagrābt krievu zemes. Gandrīz visas krievu zemes kļuva par Zelta ordas pietekām, izņemot dažas ziemeļrietumu Firstistes.

Pēc Krievijas Firstisti iekarošanas orda pārcēlās uz Eiropu. To klātbūtne ir sastopama arī mūsdienu Polijas, Čehijas, Bulgārijas un Ungārijas teritorijā. Tieši Ungārijā viņi cieta savu pirmo sakāvi, saskaroties ar vairāku Eiropas valstu apvienoto armiju. Tikpat svarīgs sakāves iemesls Centrāleiropā bija tas, ka mongoļi-tatāri bija spiesti pastāvīgi sūtīt ievērojamus bruņotos spēkus, lai apspiestu nākamo pretordu sacelšanos Krievijas zemēs. Tas vājināja viņu militāro spēku.

Orda iekarotajās Krievijas pilsētās atstāja gubernatorus (Baskaku) ar nelielām vienībām, lai savāktu nodevas. Drīz viņi atteicās no šādas sistēmas un, sākot ar Maskavas kņazu Ivanu Kalitu, pārgāja uz valdīšanas etiķešu izplatīšanu Krievijas prinčiem, kuriem bija jāsavāc nodeva un jānogādā Zelta orda. Par to khani palīdzēja Krievijas prinčiem notiekošajā savstarpējā cīņā, kas vēl vairāk veicināja Krievijas Firstisti politiskās sadrumstalotības procesu. Izceļas Rostova, Jaroslavļa, Ugliča, Belozerska, Maskava, Tvera, Ņižņijnovgoroda, Rjazaņa un citas Firstistes.

Krievijas pareizticīgo baznīcai bija īpaša loma atkarības apstākļos no Zelta ordas. Metropolīti, saņemot savu cieņu, centās nostāties starp prinčiem, piedalījās politiskās intrigās. Bieži vien baznīca darbojās kā starpnieki sarunās starp krievu prinčiem un Zelta ordas hanu, kaulējot par noteiktiem ieguvumiem. Jāatzīmē, ka mongoļu tatāri pirms islāma pieņemšanas (XIV gadsimts) kā oficiālā valsts reliģija izcēlās ar zināmu reliģisku toleranci. Zelta ordā bija pagāni, musulmaņi, ebreji un kristieši. Tāpēc hans, lai nomierinātu krievu prinčus, bieži ķērās pie Krievijas metropoles padoma. Sārajā-Berkā pat bija Krievijas metropolīta tiesa. Mongoļi-tatāri neapzināti neiznīcināja pareizticīgo baznīcas un klosterus un atbrīvoja baznīcu no nodevu maksāšanas. Tas viss lielā mērā veicināja baznīcas kā krievu pareizticīgās kultūras sargātājas neatkarības saglabāšanu. Tas noteica viņas īpašo lomu krievu tautas garīgajā atdzimšanā.

Vairāk nekā divus gadsimtus ilgā atkarība no Zelta ordas nopietni deformēja krievu zemju vēsturiskās attīstības procesu, stiprinot valsts funkcionēšanas politisko faktoru. Galvenais ir tas, ka tika saīsinātas preču un naudas attiecību attīstības iespējas, kas veicināja nacionālā tirgus veidošanos, kapitālistisko attiecību rašanos un trešā īpašuma veidošanos sabiedrībā. Atkarība no Ordas izpaudās dažādās formās.

Pirmkārt, ir svarīgi uzsvērt, ka krievu zemes katru gadu maksāja cieņu vairāk nekā divus gadsimtus ( Ordas izeja, "Khoraj"). Vidēji tas bija aptuveni 15 tūkstoši rubļu sudrabā. Protams, šai summai nav nekāda sakara ar mūsdienu rubļiem. Ja salīdzināsim cenas par pudu graudu 15. gadsimtā un mūsdienu cenas, mēs iegūsim nodevu vairāku triljonu rubļu apmērā. Šīs naudas ikgadējā aizplūšana no krievu zemēm aizkavēja kapitāla sākotnējās uzkrāšanas procesu, trešā īpašuma veidošanos Krievijas pilsētās, pašu pilsētu attīstību un to pārtapšanu par lieliem amatniecības un tirdzniecības centriem.

Turklāt pievērsīsim uzmanību šādiem faktiem. Krievu zemes godināja ne tikai naudu, bet arī karavīrus, kuri cīnījās ordas khanu armijā, amatniekiem, kuru ģimenes tika aizvestas uz ordu, kas noveda pie daudzu amatniecības apspiešanas. Saskaņā ar B.A. Ribakovs 12. gadsimtā Krievijā bija vairāk nekā divi simti amatniecības, bet 15. gadsimtā to bija palikuši tikai 50. Piemēram, stikla izgatavošana, mozaīkas, rotaslietas. Turklāt tūkstošiem krievu meiteņu, jaunu, reproduktīvā vecumā, tika izvestas no Krievijas zemēm. Austrumu vergu tirgi bija piepildīti ar krievu vergiem. Ņemiet vērā, ka krievu vergi tika augstu novērtēti. Tas viss kopā būtiski pasliktināja ne tikai krievu zemju sociāli ekonomisko attīstību, bet, galvenais, ievērojami pasliktināja tautas genofondu, audzināja cilvēkos pazemību un bailes no ordas. Kā norāda V.O. Kļučevskis trīs krievu paaudzes (13. gs. beigas – 14. gs. sākums) šīs bailes uzsūca ar mātes pienu. Tikai Ivana Kalitas vadītā "lielā mierināšana" ļāva tautai atjēgties.

Populārajā vēstures literatūrā jēdziens feodālā sadrumstalotība ir saistīts ar tatāru-mongoļu jūga cēloni un visām nelaimēm, kas notikušas krievu zemēs 500 gadus. Feodālā ražošanas veida pamats ir dabiskā ekonomika (preču ražotāju kopums, ko vieno ražošanas līdzekļu īpašumtiesības). Jaunā feodālā produkcija, kas paredzēta attiecību regulēšanai starp feodāļiem un atkarīgiem zemniekiem, parasti ir īslaicīga tās pastāvēšanas laikā, piemēram, Kārļa Lielā impērija.

Veckrievu zemēs ir 3 feodālo īpašumu veidošanas veidi: kņaza un viņa radinieku zeme; "nolikto vietā" karotāju zemes (feodālā muižniecība); kopienas "labāko cilvēku" zemes (cilšu muižniecība). Sakarā ar sociāli ekonomisko attiecību nepietiekamo attīstību un ārējo cēloņu pārākumu Veckrievijas valsts veidošanā, priekšroka tika dota trešajai metodei. Padomju historiogrāfijā par prioritāti tika uzskatīts ekonomiskais variants feodālo attiecību attīstībai senkrievu zemēs, t.i. feodālā sadrumstalotība ir dabisks sabiedrības attīstības posms. Iztikas ekonomikas attīstība galu galā noved pie tā, ka atsevišķi īpašumtiesību subjekti spēj uzturēt paši savu īpašumtiesību aparātu.

Jau 50. gados. 20. gadsimts Čerepņins un pēc tam Frojanovs izvirzīja citu feodālo attiecību rašanās versiju. Slāviem nebija klasiska (šā vārda Eiropas izpratnē) iedalījuma 2 šķirās. Lielākā daļa preču ražotāju bija komunālie zemnieki. Galvenie feodālās sadrumstalotības cēloņi bija iekšpolitiski un ārēji politiski. Likumdošanas nepilnības noteica mantošanas kārtību ("kāpnes" - vecākais ģimenē kļuva par valsts vadītāju). Klasiskais "Normanu teorijas" piekritējs Ričards Paips apgalvoja, ka varangieši pret slāviem izturējās tik noraidoši, ka viņi pat neuztraucās atstāt nekādu likumu par varas nodošanas kārtību.

Patiesībā pati senās krievu sabiedrības attīstības versija - plaša, piespieda Kijevas prinčus aizstāvēt savu brāļu robežas, kuri slāvu ražošanas veida īpatnību dēļ kļuva par ienaidniekiem. Mantojuma "kāpņu" princips izraisīja cīņu par troni. Vēl viens feodālās sadrumstalotības iemesls bija ārpolitisko apdraudējumu vājināšanās. XI gadsimta beigās. mežonīgajā stepē pečenegus nomainīja polovci, kuri ļoti ātri sadalījās atsevišķās kareivīgās grupās, ar kurām atsevišķi prinči iemācījās sarunāties un izmantot saviem mērķiem. Nebija vajadzības izveidot lielu komandu.

FEODĀLA CĒLOŅI Sadrumstalotība
IEKŠPOLITIKA	ĀRPOLITIKA	EKONOMIKA
Jaroslava Gudrā dēlu laikā jau nepastāvēja vienota Krievijas valsts, un vienotību drīzāk atbalstīja ģimenes saites un kopīgas intereses aizsardzībā pret stepju nomadiem. Prinču kustība pa pilsētām pa "Jaroslavas rindu" radīja nestabilitāti. Ar Lyubech kongresa lēmumu tika likvidēts šis iedibinātais noteikums, beidzot sadrumstalojot valsti. Jaroslava pēcnācējus neinteresēja cīņa par darba stāžu, bet gan savu īpašumu palielināšana uz kaimiņu rēķina.	Polovcu reidi uz Krieviju daudzos aspektos veicināja Krievijas prinču konsolidāciju, lai atvairītu ārējās briesmas. Briesmu vājināšanās no dienvidiem izjauca Krievijas prinču aliansi, kuri ne reizi vien vadīja Polovtsiešu karaspēku pilsoņu nesaskaņās.	Marksistiskā historiogrāfija izvirzīja ekonomiskos iemeslus priekšplānā. Feodālās sadrumstalotības periods tika uzskatīts par dabisku feodālisma attīstības posmu. Dabiskās ekonomikas dominēšana neveicināja spēcīgu saikņu nodibināšanu starp reģioniem un noveda pie izolētības. Feodāla īpašuma rašanās ar atkarīgo iedzīvotāju ekspluatāciju prasīja spēcīgu varu apvidos, nevis centrā. Pilsētu izaugsme, kolonizācija un jaunu zemju attīstība izraisīja jaunu lielu Krievijas centru rašanos. Vāji saistīts ar Kijevu.

XI gadsimtā. notika vienotās Veckrievijas valsts sadalīšanās 13-14 Firstistes. Visizcilākie savā attīstībā bija Vladimiras-Suzdales, Galīcijas-Volinas un Novgorodas Firstistes. Tolaik notika kaislīgi aktīvo iedzīvotāju aizplūšanas process (Ļeva Gumiļova vārdiem), t.i. spējīgs pārcelties un dzīvot jaunā vietā, no vēsturiski izveidotajām slāvu apmešanās vietām Krievijas ziemeļos. Krievijas ziemeļrietumu zemes ir ārkārtīgi bagātas ar mežiem, minerāliem, aizsargātas no nomadu reidiem. Lielu nozīmi ieguva Suzdale, Muroma, Rostova, Jaroslavļa, Galiča, Ņižņijnovgoroda, Vladimirs pie Kļazmas.

Politiski aktīvākās Firstistes bija Galīcijas-Volīnas, Vladimiras-Suzdales un Novgorodas Firstistes. Kijeva ir zaudējusi savu autoritāti. Prinčiem Kijevas troņa ieņemšana kļuva par tīri simbolisku notikumu, tomēr šis fakts pats par sevi izraisīja nesaskaņas un pilsoņu nesaskaņas.

Vladimira-Suzdales Firstiste ieguva slavu Vladimira Monomaha sestā dēla Jurija Dolgorukija (1125-1157) vadībā. Viņš divas reizes cīnījās par Kijevas troni. Šis fakts norāda, ka Kijeva ir tikai formāla Veckrievijas valsts galvaspilsēta. Par Kijevas troni cīnījās arī Jurija Dolgorukija dēls Andrejs Bogoļubskis (1157-1174), taču, kļuvis par Kijevas princi, atgriezās. Kopš viņa valdīšanas Vladimira prinči saņēma Lielā statusu. Firstiste savu kulmināciju sasniedza Andreja Bogoļubska brāļa Vsevoloda Lielās ligzdas (1176-1212) vadībā. Vsevolods tika galā ar sava brāļa slepkavām, iedibināja Firstistē autokrātisku valdības formu, kas noteica visas Krievijas ziemeļrietumu politisko attīstību.

Galīcijas-Volīnas Firstiste. Slavenākais no vietējiem prinčiem bija Jaroslavs Osmomisls (1152-1187). Viņš zināja 8 svešvalodas. Lielākās un nozīmīgākās pilsētas bija Vladimirs Volinskis, Galiča, Pšemisla, Holma, Kameneca. Firstiste ir ārkārtīgi bagāta ar vērtīgām meža sugām (dižskābardis, valrieksts), akmeņoglēm. Volīnijas kņaza Romāna Mstislavoviča vadībā 1199. gadā. notika Galīcijas un Volīnijas kņazistes apvienošanās. Romas Daniēla dēls (1234-1264) sāka cīnīties par zemju apvienošanu pret iebrucējiem, taču nesaņēmis atbalstu no prinčiem, noslēdza aliansi ar pāvestu. Daniēls pat ieguva karaļa titulu, taču reālu palīdzību nesasniedza. Fakts ir tāds, ka krustneši varēja palīdzēt Krievijai, taču viņu kampaņu galvenais mērķis bija bagātināšana. Katoļu krustneši pēc ordas neko nebūtu dabūjuši. Daniēls bija vīlies aliansē ar pāvestu un to noraidīja. Galīcijas-Volīnas Firstisti raksturo liela muižniecības ietekme politiskā dzīve. Bojāri sauca Daniēlu par princi un neatkarīgi atbrīvojās no savām zemēm. Tas liecina par Rietumeiropas politisko tradīciju ietekmi, kur aristokrātijas spēks bija ļoti liels.

Novgorodas Firstiste. Ģeopolitiskais stāvoklis noteica tās sociāli ekonomiskās un politiskās attīstības nosacījumus. Salīdzinājumā ar citām slāvu zemēm šeit bija nelabvēlīgi apstākļi lauksaimniecībai. Bet daudz kažokādas un sāls. Novgorodas zeme bija ceļā "No varangiešiem līdz grieķiem". Un tieši tirdzniecība noteica iedzīvotāju sociālo diferenciāciju. Vēsturnieki uzskata, ka Novgoroda un Staraja Ladoga radās kā Varangas nodokļu iekasēšanas centri, kur pēc tam sāka apmesties slovēņi, kriviči un somugru (merja) pārstāvji. Slāvu attiecības ar somugru tautām šajā reģionā attīstījās dažādi: agrīnā (pirmsvalsts) stadijā viņi sadzīvoja diezgan mierīgi, bet, novgorodiešiem izpletoties uz ziemeļiem, sākās sadursmes par kažokādiem. Tomēr līdz XI-XII gs. organizēja apvienoto karaspēku aizsardzībai pret vācu un zviedru feodāļiem. Novgorodai bija nozīmīga loma politiskā vēsture Senā Krievija. Oļegs, Vladimirs, Jaroslavs sāka kāpšanu Kijevas tronī no Novgorodas, savervējot varangiešus savā komandā. Šie fakti liecina, ka pat valstiskuma laikā Novgoroda nebija monoetnisks slāvu zemju centrs, tā bija sava veida saikne starp Krieviju un Eiropu.

Novgorodas sabiedrības sociālo eliti, pirmkārt, veidoja zemes īpašnieki bojāri. Bojāru šķira šeit veidojās savādāk nekā citos reģionos: tie nebija prinča karotāji, bet gan vietējā cilšu muižniecība, tātad neatkarīgi no prinča (viņiem nebija ne par ko pienākumu). Starpnieki starp Novgorodas bojāriem un ārpasauli bija tirgotāji (viesi), kas tirgojās viņu vārdā. Novgorodā ieveda audumus, metālizstrādājumus, izejvielas rokdarbu ražošanai, eksportēja kažokādas un rokdarbus. Tā kā izejvielas piederēja bojāriem, viņiem piederēja lielākā daļa no tirdzniecības peļņas. Novgorodiešu galvenie partneri bija Vācijas pilsēta Lībeka (Gondzee savienība starp neatkarīgām Vācijas pilsētām) un zviedru tirgotāji no Gotlandes salas. Paši novgorodieši veica tikai dažus braucienus uz Eiropu, jo. tiesas X-XIII gs. nevarēja veikt garus braucienus.

Novgorodas amatnieki lielā mērā bija atkarīgi no muižniecības. Ļoti bieži pašu amatnieku darbnīcas atradās bojāru muižu teritorijā. Politiskā struktūra Novgorodas zemi bieži sauc par Novgorodas feodālo vai aristokrātisko republiku. Reāli politiskā vara bija koncentrēta 300-400 ģimeņu (parasti bojāru ģimeņu) rokās, kas bija politisko tiesību subjekti, t.i. pašvaldību deputāti - Veče. Tās darbā varēja piedalīties arī bagātie tirgotāji. Veče izvēlējās vietējās pašpārvaldes vadītāju posadnik un tūkst. Mūsdienu vēstures literatūrā viedokļi par tūkstošdaļas funkcijām atšķiras. Klasiski: Tīsjatskis vadīja tautas miliciju. Tomēr tagad viņi uzskata, ka, ja tā bija viņa funkcija, tad tā bija sekundāra. Pirmkārt, tysjatskis bija atbildīgs par nodokļu iekasēšanu, jo. Pēc profesijas Novgorodas amatnieki un tirgotāji tika sadalīti simtos, kas apvienojās tūkstošos. Veče ievēlēja arī Novgorodas arhibīskapu. Tā bija unikāla parādība, jo visās pārējās zemēs bīskapu iecēla Kijevas metropolīts, bet pēc tam apstiprināja Kijevas metropole. Arhibīskaps bija atbildīgs par ārpolitiku, aizzīmogoja visus novgorodiešu starptautiskos līgumus un vadīja Novgorodas kasi.

Administratīvi pilsēta tika sadalīta rajonos – galos. Sākotnēji viņi bija 3, katrs ar savu Veche, kas ievēlēja Končaka vadītāju. Galus sadalīja ielās, kur atradās arī Veče (amatnieki un bojāri). Princis nekad nav spēlējis izšķirošu politisko lomu Novgorodā. 1136. gadā Novgorodieši padzina Vsevolodu (1078-1093). Kopš tā laika viņi sāka aicināt valdīt cildenākos Ruriku ģimenes pārstāvjus, kuri formāli bija Novgorodas zemes īpašnieki, personificējot Novgorodas saikni ar Krieviju kopumā. Turklāt, izmantojot Aleksandra Ņevska piemēru, nav iespējams pieņemt, ka princis tika uzaicināts kā Novgorodas armijas komandieris (izņēmuma gadījumi). Novgoroda, kā likums, uzaicināja Ruriku dinastijas nepilngadīgos pārstāvjus. Pēc Novgorodas parauga tika izveidota Pleskavas feodālā republika, kas tomēr nespēlēja neatkarīgu lomu no Novgorodas.

Kijeva palika par krievu zemju centru, bet tikai formāli, un tika saglabāta arī prioritāte galvaspilsētas reliģijā.

Nezināmais grāmatas “Pasaka par Igora kampaņu” autors, uzrunājot krievu prinčus, mudināja viņus apvienoties, izbeigt asiņainās pilsoņu nesaskaņas, kas noveda pie traģiskām sekām krievu zemēm. No šī izcilā senās krievu literatūras darba ir skaidrs, ka pati ideja par krievu zemes vienotību nepazuda, pilsoņu nesaskaņas bija ārkārtīgi smagas iedzīvotājiem. Feodālā sadrumstalotība ir objektīvs un dabisks process. Tas noved pie kultūras attīstības un uzplaukuma materiālajā un garīgajā virzienā. Bet mūsu apstākļos feodālās sadrumstalotības process noritēja savādāk nekā mūsdienās Rietumeiropa. Krievu prinči piesaistīja polovciešus kā sabiedrotos. Feodālā sadrumstalotība vājināja Firstistes, galvenokārt attiecībā uz to spēju aizsargāties pret ienaidniekiem. Tas faktiski noveda pie vecās krievu civilizācijas nāves.