Novorossiya dhe Novorossians - një pikëmbështetje për zhvillimin e ardhshëm
Novorossiya është një rajon historik i Rusisë, formimi i të cilit filloi në shekujt e parë pas Krishtit. dhe përfundoi me fundi i shekullit XVIII shekulli. Thelbi i procesit historik që formoi këtë rajon ishte vendosja e brezit të stepës nga sllavët, që shtrihej nga Karpatet deri në malet Sayan.
Ky vendbanim vinte nga të gjitha trojet sllave, duke filluar nga Adriatiku. Në të morën pjesë edhe grupe të tjera etnike (gjermanë, grekë, armenë etj.), por pjesa mbizotëruese e kolonistëve ishin rusët. Në një peizazh thelbësisht të ri stepë, u shfaq një grup i ri nënetnik - novorosianët, me të tyren versioni origjinal kultura, lloji i saj i ekonomisë (prodhimi i grurit për eksport), dialekti i tij i gjuhës ruse. Ky dialekt u formua në bazë të gramatikës dhe fjalorit të rusishtes së madhe dhe të vogël ruse - të ashtuquajturat. "Surzhik", të cilin inteligjenca Kiev-Galiane po e lufton sot me vetëmohim.
Pra, ka Novorossiya dhe ka Novorossians. Zhvillimi i tyre mund të gjykohet duke marrë parasysh teorinë subetnike të historisë ruse. Për qëllimet tona, mjafton të kuptojmë postulatin e tij kryesor - që etnosi rus përbëhet nga grupe nënetnike. Janë 14 prej tyre: Podunays, Rusyn, Galicianët, Rusët e Vogël, Novorosianët, Poleschukët, Çernorosët, Bjellorusët, Pskovianët, Rusët e Mëdhenj, Pomorët, Rusët e Jugut, Uralët, Siberianët. Cikli i jetes secila prej tyre është rreth 700 vjeçare.
Gjatë periudhës sovjetike, teoria dominuese ishte për ndarjen e fushës etnike ruse. Por nga pikëpamja gjeopolitike, kjo teori është e paqëndrueshme. Gjeopolitika ka një kriter tjetër për ndarjen e një fushe etnike - ndodh kur një dialekt bëhet gjuhë, d.m.th. pushon së qeni i kuptueshëm për anëtarët e grupeve të tjera nënetnike. Bazuar në këtë, është e mundur të shtrohet çështja e lënies së vetëm galicëve dhe rusëve të zinj (të ashtuquajturit "polakë" të rajoneve Bialystochina, Grodno dhe Vilna) nga grupi etnik rus.
Sistemi politik i Rusisë së Madhe filloi të shembet në vitet 1850. Riorganizimi i tij në një sistem të thjeshtuar dhe më të ngurtë - BRSS - ishte fillimisht i suksesshëm. Por Lufta e Madhe Patriotike i dha një goditje të tmerrshme grupit subetnik të madh rus. Rusia e Madhe ishte e shkretë, ekonomia e saj u shemb dhe popullsia u mbërthye nga procesi i migrimit të brendshëm. Filloi një rënie e zgjatur demografike. Termi "Rajoni jo i Tokës së Zezë" në kuptimin e tij modern përcjell me shumë saktësi gjendjen e Rusisë së Madhe.
Pas kësaj, rënia e sistemit politik të Rusisë së Madhe ishte vetëm çështje kohe. Dhe në fakt ndodhi. Likuidimi sistemi shtetëror Dhe kolapsi politik Vendet ende mund të shpjegohen, me shtrirje të madhe, me ndërhyrjen e huaj, por paaftësia e pseudo-shteteve të rajonit post-sovjetik për të krijuar sisteme të qëndrueshme shpjegohet vetëm me mungesën e një komponenti etnik në procesin e zhvillimit të tyre. Novorossiya u bë pikërisht grupi nënetnik që mori funksionin e formimit të sistemit në ciklin e ri historik.
Lufta Civile 1917-1921 nga pikëpamja gjeopolitike, kjo është pikërisht një përpjekje e Rusisë së Re për t'i hequr funksionin e sistemimit të Rusisë së Madhe që po dobësohet. Të gjitha grupet nënetnike ndryshuan orientimin e tyre disa herë gjatë luftës, përveç Rusisë së Madhe dhe Novorossiya. Rusët e Mëdhenj qëndruan të palëkundur nën flamurin e kuq, duke rimbushur vazhdimisht radhët e Ushtrisë së Kuqe. Novorosianët luftuan me vendosmëri kundër pushtetit sovjetik gjatë gjithë luftës.
Novorosianët pushuan së luftuari vetëm pas urisë së 1933-1934. Shkalla e represioneve që ndodhi në Novorossiya është e tmerrshme edhe në sfondin e dy dekadave të para të vështira pushteti sovjetik. Novorossiya ishte e ndarë politikisht. Një pjesë e saj u bë pjesë e SSR-së së Ukrainës, dhe Transnistria dhe Krimea iu dorëzuan sundimit të pakicave kombëtare. Uralet Jugore dhe Siberia Jugore u përfshi në Kazakistan. Kaukazi i Veriut dhe Siberia Jugperëndimore mbetën në RSFSR, megjithëse ato u ndanë nga territori i Kazakistanit.
Por ligjet gjeopolitike kanë një vlefshmëri afatgjatë dhe likuidimi i Novorossiya nuk ndodhi. Një brez i ri i novorossianëve u rrit dhe tashmë në vitet 1950 Novorossiya përsëri hyri në arenën historike, pasi kishte zhvilluar toka të virgjëra.
Ishin novorusët ata që në vitet 1990 luftuan në mënyrë më aktive dhe më të suksesshme interesat kombëtare Rusia. Lufta e armatosur në Transnistria, një përpjekje për të krijuar shtetësinë ruse në Krime; lufta politike dhe kulturore në Kazakistan dhe Ukrainë, ndihma për novorusët e Serbisë dhe Abkhazisë janë vetëm disa shembuj.
Në territorin e Novorossiya ka rezerva të mëdha mineralesh dhe kapacitete të konsiderueshme të industrive minerare, prodhuese dhe energjetike. Por pasuria e saj kryesore është toka. Pyka e tokës Novorossiysk përfshin pothuajse të gjitha tokat e përshtatshme për bujqësi intensive. Kjo është pikërisht arsyeja pse procesi i urbanizimit në Novorossiya nuk ka shkuar aq larg sa në Rusi në tërësi. Prandaj situata demografike më e favorshme.
Nuk ka dyshim se, së bashku me kultivimin e Kozakëve si forcë politike, Rusia e Re ka nevojë për ringjalljen e pronësisë së tokës fshatare. Kjo, natyrisht, mund të shprehet në zhvillimin e pronësisë së tokës dhe përdorimit të tokës të tipit Kozak (jo vetëm për Kozakët) me zhvillimin më të gjerë të bashkëpunimit sipas modelit Chayanov. Novorossiya do të jetë në gjendje të shmangë kurthin e industrializimit të njëanshëm dhe të bëhet një rajon i begatë agrare-industrial. Prandaj dëshira e popullsisë për formën optimale të organizimit shoqëror - demokracinë ushtarake. Natyrisht, nuk po flasim për ringjalljen e sistemit druzhina ("ushtritë e njerëzve"). Por, megjithatë, nga tre llojet e demokracisë të përshkruara nga R. Guenon (patriarkale, karakteristike e shtetit rus në shekullin e 17-të; total - në BRSS; liberale - në Perëndim), asnjë nuk është i përshtatshëm për Rusinë e Re.
Duhet të kihet parasysh se qeveria moderne ruse është plotësisht e pavetëdijshme për rrezikun e shkatërrimit të këtyre vlerave nënkombëtare të Novorossiya. Por edhe nëse një qeveri që e bazon politikën e saj në vlerat e mëdha ruse vjen në pushtet në Moskë, është e mundur që ajo të tërhiqet si Novorossiya, ashtu edhe të gjithë Rusinë në tërësi.
Ka edhe kërcënime të jashtme. Shfaqja e tre qendrave të mundshme të luftës botërore në botë ( Europa Perëndimore, bota islame dhe Azia Lindore) ndikon në zhvillimin e Novorossiya nga të tre drejtimet, por gjëja më e rrezikshme për të janë ngjarjet në vendet islame.
...Në fund të fundit, nuk duhet të harrojmë se historikisht vektori gjeopolitik i Rusisë është Jugu. Veprimet në Perëndim janë reduktuar gjithmonë në sigurimin e një krahu; në Lindjen e Largët ato janë përgatitore për ciklin tjetër, të mundshëm pas Novorossiysk, të historisë ruse.
Është gjithashtu e rëndësishme të mbani mend se të gjitha këto procese janë të natyrshme dhe vetëm ato forca shoqërore që mund ta organizojnë shoqërinë në përputhje me këto procese do të kenë sukses. Kjo do të kërkojë punën e dy ose tre brezave, por në fund të fundit situata është mjaft e favorshme dhe Novorossiya ka forcë të mjaftueshme jo vetëm për të mbrojtur strukturën e saj shoqërore, por edhe për të riorganizuar të gjithë hapësirën ruse.
Evgeny Morozov,
kolonel në pension,
ish mësues i gjeopolitikës në Akademi. M.V.Frunze
Kërcënimet për sigurinë kombëtare të Rusisë lindin nga vektorë të ndryshëm gjeopolitikë. Kjo për faktin se rivalët tanë kryesorë gjeopolitikë po përpiqen të identifikojnë pikat më të dobëta të shtetit rus për t'i shkaktuar dëm atij nga këto drejtime. Prandaj, është e nevojshme një analizë gjithëpërfshirëse e kërcënimeve të jashtme për sigurinë kombëtare të Rusisë dhe zhvillimi i një gjeostrategjie të bazuar në mbrojtjen e interesave gjeopolitike të vendit.
NË bota moderne gjeopolitika është një nga konceptet e pakta të qëndrueshme mbi të cilat mund të ndërtohen ide për interesat kombëtare dhe sigurinë shtetërore. Një nga postulatet e tij më të rëndësishme është se hapësira gjeografike nuk është vetëm territori i një shteti, por një nga atributet e fuqisë së tij. Vetë hapësira është një forcë politike. Kujdesi për hapësirën tuaj duhet të bëhet drejtimi kryesor i gjeopolitikës ruse.
Në kushtet moderne, duket e përshtatshme një qasje vektoriale për strukturimin e interesave gjeopolitike të Rusisë, e cila përfshin formimin dhe mbrojtjen e interesave kombëtare të Federatës Ruse bazuar në parimin gjeografik, duke marrë parasysh specifikat rajonale dhe natyrën e kërcënimeve ekzistuese të jashtme për sigurinë kombëtare. Federata Ruse nga drejtime të ndryshme.
Fizibiliteti i qasjes vektoriale shpjegohet nga prania e një numri faktorësh.
Së pari, veçoritë situatën gjeopolitike Rusia. Madhësia e madhe e territorit të Federatës Ruse gjeografikisht e ndan atë në pjesët veriore, jugore, perëndimore dhe lindore. Siç vuri në dukje Presidenti i Federatës Ruse V.V. Putin, “Politika e jashtme e Rusisë mbetet globale në shtrirje jo vetëm për shkak të ushtrisë apo potencial ekonomik, por edhe për shkak të specifikave gjeografike të vendit. Jemi të pranishëm në Evropë, Azi, Veri dhe Jug. Natyrisht, interesat tona janë atje.”
Për një vizion më holistik të sistemit të sigurisë kombëtare, elementi kryesor i tij - interesat kombëtare - duhet të “shpërthehet” në një mënyrë kuptimplote në rajonet më të rëndësishme gjeopolitike të planetit. Duke pasur parasysh përmasat e mëdha territoriale të Rusisë, është e pamundur të sigurohet mbrojtja e interesave të saj kombëtare në tërësi; ato duhet të jenë të strukturuara qartë.
Pozicioni gjeopolitik i Rusisë si një fuqi euroaziatike kërkon vëmendje të shtuar ndaj proceseve ushtarako-politike që ndodhin si në Amerikë dhe Evropë (vektori perëndimor) dhe në Azi (vektori lindor) dhe përshtatjen e duhur. Politika ruse në lidhje me veriun (vektori verior), si dhe me situatën në rajonet jugore ngjitur me hapësirën gjeopolitike të Rusisë (vektori jugor).
Faktori i dytë është kursi i politikës së jashtme të zgjedhur nga Rusia drejt ndërtimit të një bote multipolare. Duke zbatuar konceptin e një bote shumëpolare dhe duke u pozicionuar si një nga polet, Rusia duhet të demonstrojë një dëshirë për të vendosur marrëdhënie konstruktive me polet ekzistuese dhe potenciale.
Duhet theksuar se për momentin, tashmë është duke u zhvilluar formimi i poleve të tjera (përveç amerikanëve): një Evropë e bashkuar dhe Kinë. Brenda botës myslimane ka një luftë për udhëheqje midis Turqisë, Iranit dhe Arabia Saudite. Kështu, parimi i vektorit është gjithashtu i dukshëm në kontekstin e ndërtimit të një bote shumëpolare.
Rusia ka çdo shans për t'u bërë lider në hapësirën post-sovjetike. Madhësia territoriale, bazat njerëzore dhe burimet, potenciali ekonomik, shkencor, teknik, intelektual dhe ushtarak e bëjnë objektivisht Federatën Ruse një lider në këtë rajon. Realitetet janë të tilla që për të gjitha pëlqimet apo mospëlqimet e njërit apo tjetrit politikanët Shtetet e këtij rajoni, duke kërkuar të fokusohen në një apo një tjetër vend apo grup vendesh, faktori rus do të jetë i pranishëm në mënyrë të pashmangshme në të gjitha përpjekjet e tyre të politikës së jashtme.
Në mënyrë që ideja e një bote multipolare të bëhet realitet, Rusia ka nevojë për partnerë të fortë, të cilët gjithashtu do të shpallnin ndërtimin e një bote multipolare si një nga qëllimet e politikës së saj të jashtme. Dhe ka shumë shtete të tilla në skenën botërore.
Faktori i tretë është natyra e kërcënimeve për sigurinë kombëtare të Federatës Ruse në sferën ndërkombëtare. Disa kërcënime për sigurinë kombëtare të Rusisë ekzistojnë nga të gjitha drejtimet: nga perëndimi, lindja, veriu dhe jugu.
* * *
Duket e mundur që të grupohen interesat kombëtare të Rusisë në katër vektorë gjeopolitikë. Aktiv drejt perëndimit interesat tona kombëtare, në veçanti, nënkuptojnë:
- Pjesëmarrja e Rusisë në krijimin e një sistemi të qëndrueshëm të sigurisë pan-evropiane;
- forcimi i Bashkimit të Rusisë dhe Bjellorusisë si forma më e lartë integrimi në hapësirën post-sovjetike;
- Ndërveprimi aktiv dhe zhvillimi i marrëdhënieve në fusha të ndryshme me vendet kryesore perëndimore - SHBA, Gjermania, Franca, Britania e Madhe, Italia;
- rivendosja dhe zhvillimi i marrëdhënieve dypalëshe me vendet e qendrës dhe të Evropës Lindore- ish aleatët e BRSS nën Traktatin e Varshavës, duke i penguar këto vende të kthehen në një rrip mbrojtës që izolon Rusinë nga Perëndimi;
- normalizimi i marrëdhënieve me vendet baltike, duke ofruar njëkohësisht mbështetje për popullsinë rusisht-folëse të këtyre shteteve;
- marrjen e masave për të përmirësuar situatën socio-ekonomike të rajonit të Kaliningradit, duke shtypur përpjekjet për të tërhequr këtë rajon nga Federata Ruse;
- zhvillimi i partneritetit dhe bashkëpunimit me NATO-n në kuadër të Aktit Themelues për Marrëdhëniet e Ndërsjella, Bashkëpunimin dhe Sigurinë, Këshillin e Përhershëm të Përbashkët Rusi-NATO dhe struktura të tjera.
Ndër interesat kombëtare të Rusisë në Lindje:
- Pjesëmarrja e Rusisë në strukturat kryesore të integrimit në rajonin Azi-Paqësor (APR), kryesisht në forumin e Bashkëpunimit Ekonomik Azi-Paqësor dhe Organizatën e Bashkëpunimit të Shangait;
- forcimi i bashkëpunimit ushtarako-politik dhe ekonomik me republikat e Azisë Qendrore të CIS;
- zhvillimi i gjuhës ruse Lindja e Largët, duke përfshirë edhe përfshirjen e tij në sistem marrëdhëniet ekonomike në rajonin Azi-Paqësor;
- forcimi i bashkëpunimit ushtarak-teknik me vendet e rajonit, krijimi i kushteve për promovimin e produkteve të kompleksit ushtarak-industrial rus në tregjet e rajonit Azi-Paqësor;
- zhvillimi i bashkëpunimit dypalësh me vendet kryesore të rajonit Azi-Paqësor (Kinë, Japoni, Indi);
- ndërveprim me Shtetet e Bashkuara për të zgjidhur çështjet e sigurisë në rajonin Azi-Paqësor, duke përfshirë edhe në fushën e mospërhapjes së armëve bërthamore;
- zgjidhja e çështjes territoriale në marrëdhëniet me Japoninë në favor të ruajtjes së Ishujve Kuril Jugor si pjesë e Rusisë.
Interesat kombëtare të Rusisë në drejtimin jugor janë kryesisht:
- ruajtja e paqes dhe stabilitetit në Rajoni i Kaukazit Ruajtja e bashkëpunimit midis Rusisë dhe shteteve Transkaukaziane në bazë të shqyrtimit të ndërsjellë të interesave;
- forcimin e marrëdhënieve politike, ekonomike dhe ushtarake me Armeninë, e cila mbetet aleate e Rusisë në rajonin e Kaukazit;
- parandalimi i forcimit të ndikimit politik, ekonomik dhe ushtarak të "vendeve të treta" në shtetet e Transkaukazisë (i mbushur me dëbimin e Rusisë nga ky rajon);
- sigurimin e pjesëmarrjes maksimale të mundshme të Federatës Ruse në zhvillimin dhe transportin e burimeve hidrokarbure të Detit Kaspik;
- ruajtja e marrëdhënieve normale miqësore me vendet e "qytetërimit mysliman", duke parandaluar kështu ndikimin e mundshëm destabilizues të faktorit islamik në situatën në Rusi;
- Pjesëmarrja ruse në procesin e paqes në Lindjen e Mesme, duke përdorur pozicionin e saj tradicionalisht të fortë në Siri, si dhe marrëdhëniet e normalizuara me Izraelin;
- ndërveprimi me fuqitë kryesore botërore, përdorimi aktiv i mekanizmave të OKB-së për normalizimin e situatës në Irak dhe zgjidhjen e problemeve që lindin në lidhje me programin bërthamor të Iranit.
Interesat kombëtare të Rusisë kanë gjithashtu një vektor verior. Kjo:
- zhvillimi i mëtejshëm i Rrugës së Detit të Veriut - rruga më e shkurtër ujore midis Evropës dhe rajonit Azi-Paqësor;
- ruajtja e pranisë ruse në arkipelagun Spitsbergen, i cili ka një rëndësi të rëndësishme politike, ekonomike dhe strategjike;
- ruajtja e potencialit ushtarak në veri në nivelin e duhur, duke përfshirë komponentët e kompleksit të raketave bërthamore me bazë deti;
- zhvillimi dhe shfrytëzimi i burimeve natyrore të rajonit të Arktikut nën kontrollin e shtetit, duke penguar shtetet e huaja të marrin pozicione drejtuese në infrastrukturën e Veriut të Rusisë;
- një përcaktim i qartë i kufijve veriorë të Rusisë, neutralizimi i problemit të pretendimeve territoriale nga ana e shteteve kufitare;
- vëmendje e shtuar e agjencive qeveritare ruse për zgjidhjen e problemeve socio-ekonomike të popullsisë së rajonit të Arktikut.
* * *
Duke përcaktuar interesat kombëtare në vektorët kryesorë gjeopolitikë, është e mundur të identifikohen kërcënimet ndaj sigurisë kombëtare që vijnë nga konkurrentët tanë gjeopolitikë. Le të ndalemi në drejtimin perëndimor, prej nga ka ardhur vazhdimisht kërcënimi ushtarak për popujt e vendit tonë. Sot, rreziku kryesor potencial për Rusinë vazhdon (që nga viti 1949) të vijë objektivisht nga blloku i NATO-s. Ajo përcaktohet kryesisht nga prania e një potenciali të fuqishëm ushtarak dhe ekonomik midis shteteve të kësaj aleance.
Situata aktuale ushtarako-politike në Perëndim karakterizohet nga pretendimet e vazhdueshme të Shteteve të Bashkuara për rolin e liderit botëror, si dhe nga tendenca e integrimit politik, ekonomik dhe ushtarak të vendeve të Evropës Perëndimore.
Pavarësisht përmirësimit të marrëdhënieve mes Shteteve të Bashkuara dhe Rusisë, lidershipi ushtarako-politik amerikan, duke gjykuar nga informacionet e disponueshme, ende e sheh vendin tonë si rivalin dhe konkurrentin kryesor potencial.
Shtetet e Bashkuara po përqendrojnë përpjekjet e tyre kryesore në parandalimin e Rusisë që të rivendosë statusin e saj si një fuqi e fortë dhe të formojë një koalicion të ri shtetesh nën udhëheqjen e saj. Prioritet në politikë e jashtme Shtetet e Bashkuara vazhdojnë të mbajnë një qasje të fuqishme për zgjidhjen e të gjithë gamës së problemeve ndërkombëtare. Për këtë qëllim shfrytëzohet hapur potenciali i strukturës më të fuqishme ushtarake në botë – Forcave të Armatosura të SHBA-së.
Një rrezik i veçantë për Rusinë është zgjerimi i NATO-s për të përfshirë shtetet e Evropës Lindore dhe vendet baltike, si dhe planet për të përfshirë Ukrainën dhe Gjeorgjinë në aleancë.
Me pranimin e Polonisë, Hungarisë dhe Republikës Çeke në NATO në 1999, grupi ushtarak i aleancës ishte në gjendje të përparonte 650-750 kilometra në lindje dhe 500 kilometra në jug. Për shkak të pranimit të Estonisë, Lituanisë dhe Letonisë në aleancë, grupi ushtarak i NATO-s u zhvendos në lindje 300-500 kilometra të tjera. Tani linjat e kontaktit midis Forcave të Armatosura Ruse dhe një armiku të mundshëm në perëndim shtrihen përgjatë kufirit të rajoneve Leningrad dhe Pskov (nuk është sekret që potenciali ushtarak rus në Evropë është dukshëm inferior ndaj NATO-s për sa i përket numrit të armët tokësore dhe avionët).
NË vitet e fundit Udhëheqja e NATO-s po shqyrton në mënyrë aktive çështjen e përfshirjes së Ukrainës në aleancë. Për Federatën Ruse, përfshirja e Ukrainës në bllokun e NATO-s do të ishte një goditje e rëndë. Miliona rusë jetojnë në Ukrainë, si dhe ata që e konsiderojnë rusishten gjuhën e tyre amtare (pothuajse gjysma e Ukrainës). Do të jetë shumë e vështirë për opinionin publik rus të imagjinojë Ukrainën si një anëtare të bllokut të NATO-s, reputacioni i së cilës për shumicën e rusëve është negativ. Në kushtet aktuale, vendi ynë duhet të përdorë të gjitha mundësitë e disponueshme në mënyrë që Ukraina të mos bjerë në rrjedhën kryesore të politikës qartësisht anti-ruse të bllokut.
Përveç kësaj, kërcënimet për sigurinë kombëtare të Rusisë nga Perëndimi përfshijnë synimet e vazhdueshme për të stimuluar shpërbërjen në CIS; përpjekjet për të ndryshuar pushtetin në Bjellorusi dhe për të minuar themelet e Bashkimit të Rusisë dhe Bjellorusisë; plane të fshehura për të shkëputur rajonin e Kaliningradit nga Rusia.
Në këtë kontekst, gjeostrategjia jonë kombëtare në drejtimin perëndimor duhet të ndërtohet, me sa duket, mbi bazën e nevojës për të parandaluar një front të bashkuar që synon dobësimin e pozitës së Rusisë. Linja më premtuese konsiderohet të jetë një orientim drejt zhvillimit të bashkëpunimit dypalësh me ato shtete evropiane, interesat e të cilëve në disa raste ndryshojnë nga interesat e Shteteve të Bashkuara. Në fushën e kundërshtimit të NATO-s, strategjia e Rusisë duhet të synojë transformimin e aleancës në një organizatë paqeruajtëse euroatlantike që synon zgjidhjen e problemeve të përbashkëta evropiane, duke përfshirë luftën kundër terrorizmit ndërkombëtar.
Në përgjithësi, duhet theksuar se shumica e kërcënimeve ushtarake ndaj Rusisë, që burojnë kryesisht nga Shtetet e Bashkuara dhe NATO në përgjithësi, sot praktikisht nuk mund të zbatohen në një konfrontim real të fuqishëm midis palëve. Çelësi për këtë është që Federata Ruse të ruajë potencialin e saj parandalues bërthamor.
Veçanërisht duhet theksuar se marrëdhëniet me Ukrainën, e cila është bërë objekt i vëmendjes së shtuar nga Perëndimi, duhet të ndërtohen mbi bazën e zhvillimit të lidhjeve të dobishme reciproke në fushat politike, ekonomike, ushtarake, kulturore dhe të tjera. Vetëm duke përfshirë Ukrainën në zbatim projekte afatgjata në të gjitha fushat e mësipërme do të mundësohet ruajtja e marrëdhënieve miqësore me këtë vend sllav. Emocionaliteti dhe antagonizmi ndaj Kievit janë të mbushura vetëm me forcimin e pozitave të forcave nacionaliste në republikë dhe ndarjen e saj nga Rusia.
Sa i përket Bjellorusisë, në aspektin gjeopolitik avantazhet e Bashkimit të Rusisë dhe Bjellorusisë janë të dukshme. Republika nuk është vetëm një nga partnerët kryesorë ekonomikë të Rusisë, por edhe një aleat i rëndësishëm ushtarako-strategjik. Fatkeqësisht, ne nuk kemi ende asnjë aleat tjetër të besueshëm përveç Bjellorusisë.
Lindja është një temë për një bisedë të madhe më vete. Le të theksojmë vetëm se situata në rajonin e Azi-Paqësorit karakterizohet nga konkurrenca e shtuar për udhëheqje midis Shteteve të Bashkuara dhe Kinës. Është e pamundur të mos merret parasysh se sot një situatë jashtëzakonisht e favorshme gjeopolitike po zhvillohet për fqinjin tonë të madh lindor: qendra e politikës dhe ekonomisë botërore nga Mesdheu (Evropa) dhe Atlantiku (SHBA) po zhvendoset gradualisht në Azi-Paqësor. rajon, i cili në shekullin XXI mund të bëhet dominues.
Për ta përmbledhur, theksojmë se, përkundër faktit se rreziku i menjëhershëm i luftës globale tashmë është lënë mënjanë, Federata Ruse ende përballet me shumë kërcënime të jashtme për sigurinë kombëtare. Në kushtet e fuqisë së pamjaftueshme ekonomike dhe ushtarake të shtetit tonë, parimi vektor i formimit të interesave gjeopolitike dhe kundërshtimit të kërcënimeve të jashtme do të na lejojë të përqendrojmë forcat në neutralizimin e kërcënimeve kryesore dhe mbrojtjen e interesave kryesore kombëtare të Federatës Ruse.
Ajo ka ndryshuar disa herë gjatë shekujve. Në historinë e Rusisë, ne mund të dallojmë faza, në secilën prej të cilave ka pasur ndryshime thelbësore në pozicionin gjeopolitik dhe drejtimet e vektorëve gjeopolitikë. Këto ndryshime, nga ana tjetër, ndikuan në zhvillimin e brendshëm të vendit tonë.
Faza e parë– Kievan Rus i dinastisë Rurik – i fuqishëm shtet evropian me lidhje tregtare, ekonomike, kulturore e dinastike, të orientuara drejt Perëndimit. Drejtimi i vektorit gjeopolitik është perëndimor.
Faza e dytë– Rusia ndahet në principata të veçanta dhe e gjen veten të zhytur mes dy fronteve: Lindjes dhe Perëndimit, Tatar-Mongolëve dhe kryqtarëve gjermanë. Kryqtarët konsolidojnë pushtetin në qytete, zhdukin Besimi ortodoks(heretikët), hiq tokën duke i kthyer banorët në bujkrobër. Pas plaçkitjes së qyteteve, ata kufizohen në haraç dhe nuk e prekin kishën. Ata nuk kanë çfarë të bëjnë në pyjet e Rusisë verilindore. Ata shkojnë në stepë. Në këtë situatë, djali i Princit Yaroslav Vsevolodovich Alexander Nevsky përfundoi një aleancë ushtarako-politike me Tatar-Mongolët kundër Evropës Katolike. Vektori i gjeopolitikës u kthye 180° nga perëndimi në lindje dhe përcaktoi rrugën drejt shpëtimit të Rusisë. Ajo që filloi Alexander Nevsky u vazhdua nga pasardhësit e tij - princat e Moskës. , pasi u rrethua me një "perde të hekurt" nga foleja e saj natyrore historike dhe etnike - Evropa, dhe pas çlirimit nga Tatar-Mongolët, vazhdoi versionin lindor të zhvillimit - duke lëvizur në lindje, në Siberi dhe në. Por kjo lëvizje ndodhi një shekull të tërë më vonë, kur Evropa nxitoi jashtë shtetit. Për këtë vendet evropiane Kërkoheshin fonde të mëdha, një flotë dhe armë të rënda, të cilat shërbyen si një shtysë për revolucionin industrial, krijimin e teknologjive të reja, zhvillimin e arsimit dhe shkencës dhe formimin e një pasurie që grumbullonte borgjezi. Për të pushtuar dhe siguruar Siberinë për Rusinë, e gjithë kjo nuk kërkohej: detashmentet e montuara të Kozakëve të armatosur lehtë ishin mjaft të mjaftueshme. Dhe për këtë arsye, në fushat industriale dhe shkencore, ajo ka mbetur prapa për shumë shekuj. Rezultati i kësaj periudhe: egërsia e oprichnina, shkatërrimi i aristokracisë, shtypja e lirisë së qyteteve, prishja e plotë e menaxhimit ekonomik, një kohë e re telashe, vdekja e Perandorisë Rurik. Pra, kthesa e vektorit të zhvillimit nga Perëndimi në Lindje bëri të mundur ruajtjen e Rusisë, por vonoi zhvillimin e forcave prodhuese, shkencës dhe kulturës së Rusisë.
Faza e tretë e shoqëruar me një kthesë të re në vektorin gjeopolitik zhvillimin kulturor nga Lindja në Perëndim, gjë që ndryshoi si pozicionin e jashtëm ashtu edhe atë të brendshëm gjeopolitik të Rusisë. Fillimi i saj lidhet me transformimet e Pjetrit I, "prerja e dritareve" në Evropë, dalja përsëri në dhe. Vendin e aristokracisë së përmbysur e zëvendëson fisnikëria, e cila ka bërë shumë për zhvillimin e vendit dhe kulturës së tij. A.N. Radishchev, A.S. Pushkin, Decembrists, N.V. Gogol, F.M. Dostoevsky, I.S. Turgenev dhe shumë të tjerë përgatitën shoqërinë për heqjen e skllavërisë. Prania maksimale ruse në vend ndodhi në fund të shekullit të 18-të dhe fillimit të shekullit të 19-të. (ngjarjet e luftërave ruso-turke dhe Lufta Patriotike 1812). Hapat vendimtarë të Rusisë drejt Perëndimit u shoqëruan me një humbje të pozicionit në lindje (Alaska, ishujt në jug). Skena përfundon me tjetrën kohë të trazuara: Rënia e dinastisë Romanov pasoi masakrën e pakuptimtë të Luftës së Parë Botërore, trazirat revolucionare dhe luftën civile.
Faza e katërt e lidhur me një ide të re gjeopolitike - krijimin e një Bashkimi Sovjetik planetar mbi bazën e një revolucioni mbarëbotëror, i cili çon në krijimin e një "perdeje të re të hekurt", duke e rrethuar BRSS nga ato të përparuara. Vektori i gjeopolitikës po ndryshon sërish. Kah fundi i Luftës së Dytë Botërore Bashkimi Sovjetik iu afruan kufijve Perandoria Ruse fillimi i shekullit të 20-të. Sfera e tij e ndikimit përfshinte të gjithë. Pas luftës, u krijua një botë "bipolare" (bipolare). Dy blloqe ekonomike dhe ushtarake (NATO dhe Pakti i Varshavës), të cilët drejtoheshin nga udhëheqësit më të mëdhenj ekonomikë, politikë dhe ushtarakë ("superfuqitë") dhe BRSS, ishin në fazën e konfrontimit dhe " lufta e ftohte" BRSS në gjeopolitikë përdori një orientim ushtarak-ideologjik, në vend të përfitimeve për zhvillimin ekonomik të vendit: një orientim drejt "miqve" dhe "armiqve". "Miqtë" morën ndihmë të madhe ushtarako-ekonomike, dhe borxhi i tyre ndaj pasardhësit ligjor të BRSS - Federata Ruse - tejkalon borxhet e BRSS dhe Rusisë ndaj vendeve të tjera.
Interesat dhe simpatitë gjeopolitike të BRSS në botë ndikuan edhe në zhvillimin e shteteve të tjera. Kështu, në vitin 1947, BRSS mbështeti krijimin e shtetit të Izraelit, i formuar kryesisht nga emigrantë nga BRSS, dhe u konsiderua si një kundërpeshë ndaj "regjimeve reaksionare arabe". Sidoqoftë, në vitet '60, interesat gjeopolitike të BRSS ndryshuan: BRSS u bë më afër vendeve arabe (
Aktualisht, nga pikëpamja gjeopolitike, Rusia është në të njëjtin pozicion si tre shekuj e gjysmë më parë. Skicat e kufijve aktualë rusë, me disa përjashtime, ngjajnë gjithashtu me ato që ekzistonin tre shekuj e gjysmë më parë. Më shumë se 350 vjet, gjatë të cilave, me koston e përpjekjeve, vështirësive dhe heroizmit të pabesueshëm të të parëve tanë, u krijua një fuqi e madhe, e cila siguroi jo vetëm sigurinë e popullit të saj, por edhe stabilitetin dhe rendin në të gjithë botën, janë pothuajse plotësisht. fshirë nga historia jonë. Është e nevojshme të fillojmë me njohjen e këtij fakti të trishtuar gjeopolitik kur zhvillojmë ndonjë strategji afatgjatë për zhvillimin tonë. Prandaj, ka kuptim të hedhim një vështrim më të afërt se si është zhvilluar Rusia gjatë tre shekujve të fundit.
Duke filluar nga mesi i shekullit të 17-të, logjika e zhvillimit tonë iu nënshtrua zgjidhjes së dy detyrave më të rëndësishme me të cilat përballet objektivisht shteti: sigurimi i daljes në dete dhe sigurimi i besueshmërisë dhe sigurisë së kufijve. Të njëjtat detyra përballen objektivisht sot Rusisë. Sidoqoftë, situata aktuale është e ndërlikuar nga fakti se Rusia duhet të kapërcejë njëkohësisht trazirat e brendshme dhe të fillojë të mbledhë toka rreth vetes. Në atë kohë, dinamika moderne e ngjarjeve nuk lë kohë për reflektim të gjatë.Me një shkallë të caktuar konvencionaliteti dhe skematizmi, strategjia për rivendosjen e statusit natyror gjeopolitik të Rusisë mund të ndahet në tre faza.
Faza e parë është konsolidimi i brendshëm. Për herë të parë pas formimit të shtetit të centralizuar rus, Ivan i Tmerrshëm u përpoq të zgjidhte detyrën më të rëndësishme gjeopolitike - sigurimin e hyrjes në Detin Baltik gjatë Lufta Livoniane. Një numër faktorësh atëherë nuk e lejuan Rusinë të arrinte sukses. Pengesa më e rëndësishme në rrugën drejt fitores ishte mungesa e unitetit midis elitës politike të Mbretërisë së Moskës. Nuk është rastësi që ishte gjatë kësaj lufte që Ivan i Tmerrshëm krijoi oprichnina-n e famshme - një lloj instrumenti për "pastrimin" e fisnikërisë boyar.. Dhe nuk është rastësi që ishte nën të që Rusia rifitoi aksesin e saj të shumëpritur. në Balltik. Të gjitha sa më sipër mund të zbatohen pa asnjë përjashtim në Rusinë moderne. Një ndarje e brendshme e dëmshme - këtu arsyeja kryesore dobësia jonë aktuale. Kështu, detyra e parë që na del përpara është të arrijmë konsolidimin forcat politike. Për sa kohë që politikanët grinden në mënyrë të papajtueshme, shoqëria do të ndahet, dhe për këtë arsye Rusia do të mbetet e dobët dhe e ndjeshme ndaj ndikimeve të jashtme.
A është e mundur të arrihet uniteti? Si ta bëjmë atë? Këto janë problemet më të rëndësishme të politikës aktuale ruse. Përvoja e fundit ka treguar se kjo është mjaft e mundur. Kemi të paktën dy shembuj nga e kaluara e afërt që tregojnë rrugën për të arritur unitetin.
Shembulli i parë është qëndrimi ndaj zgjerimit të NATO-s, as lindja, gjë që shkaktoi refuzim aktiv në të gjitha shtresat e shoqërisë ruse. Forcat patriotike kombëtare të vendit kanë qenë gjithmonë kundërshtarë të vendosur të zgjerimit të NATO-s, sepse kjo dëmton sigurinë e Rusisë. Shembulli i dytë është qëndrimi ndaj konceptit të zhvillimit të qëndrueshëm. Partia Komuniste e Federatës Ruse ishte e para që e mbështeti dhe më pas e përfshiu në programin e saj partiak. Tani, me sa duket, qeveria ka filluar ta mbështesë aktivisht këtë ide. E njëjta gjë ndodh edhe me konceptin e një bote shumëpolare, kështu që përvoja tregon: ideologjikisht, konsolidimi i shoqërisë është i mundur vetëm në platformën ideologjike të forcave popullore patriotike të Rusisë. Rreth saj mund të bashkohen të gjithë shtetarët dhe personazhet publikë të ndershëm, me mendje kombëtare, që nuk e kanë humbur dashurinë për Atdheun. Vetëm një konsolidim i tillë do të çojë në stabilizimin e situatës së brendshme politike. Dhe stabiliteti brenda vendit tonë do të çojë në mënyrë të pashmangshme në një rritje të mprehtë të tendencave centripetale në të gjithë hapësirën post-sovjetike.
Faza e dytë është "mbledhja e tokave".
Ngjarja kryesore gjeopolitike e tre shekujve të fundit Historia ruse Ajo që paracaktoi rritjen dhe zgjerimin e shtetit rus ishte, pa dyshim, ribashkimi i Ukrainës me Rusinë, i cili ndodhi në 1654. Ky bashkim i dy popujve vëllazëror - më saktë, dy pjesëve të një populli - u bë një stimul i fuqishëm për zhvillimin e shtetit.Sot qytetërimi i bashkuar rus është copëtuar sërish në tre pjesë. Por secili prej tyre në vetvete është i dënuar të vegjetojë. Pra, problemi i një ribashkimi të ri me Bjellorusinë dhe Ukrainën nuk është vetëm fillimi i marrjes së statusit të saj natyror gjeopolitik nga Rusia. Në thelb, ky është një problem i qëndrueshmërisë sonë. Mënyra se si do të zgjidhet do të përcaktojë nëse Atdheu ynë do të jetë apo jo ai që ka qenë gjithmonë - një qytetërim unik, origjinal dhe i vetë-mjaftueshëm.
Fushata e tërbuar antibjelloruse e mediave të korruptuara tregoi qartë se kush është kush. Me këtë fushatë të paturpshme shpifjeje, pjesa komprador e elitës në pushtet dhe inteligjenca properëndimore i treguan hapur gjithë shoqërisë sonë se deri në çfarë mase i frikësohen dhe urrejnë Rusisë së ringjallur.
Nuk ka dyshim se arsyeja e vërtetë e histerisë antibjelloruse është frika. Frika nga humbja e pushtetit dhe bashkë me të edhe burimet e të ardhurave përrallore.Një arsye tjetër e histerisë antibjelloruse qëndron në planin gjeopolitik. Ky është një bezdi që "plani brilant" i strategëve amerikanë për të krijuar të ashtuquajturin kordon sanitar të Detit të Zi-Baltik, duke izoluar Rusinë nga Evropa, dështoi. Nuk është për t'u habitur që aleatët kryesorë të demokratëve rusë këtu doli të ishin Shtetet e Bashkuara, të cilat janë jetike të interesuara për rënien e mëtejshme të ndikimit të Rusisë në politikën ndërkombëtare. Nga ana tjetër, forcat patriotike popullore të Rusisë kanë nevojë për të gjithë. mjetet në dispozicion të përpiqemi për një bashkim të vërtetë të Rusisë dhe Bjellorusisë. Ky është hapi i parë dhe mjaft real drejt rivendosjes së kontrollit gjeopolitik të Rusisë mbi "zemrën" euroaziatike dhe një garanci për të garantuar sigurinë tonë kombëtare.
Problemi i ribashkimit të Rusisë dhe Ukrainës, mjerisht, është shumë më i ndërlikuar. Nga koha e rënies së BRSS e deri më sot, marrëdhëniet tona - jo pa "ndihmë" perëndimore - janë përkeqësuar sistematikisht. Ka shumë arsye për këtë, por ka dy kryesore. E jashtme: dëshira e Shteteve të Bashkuara dhe Perëndimit për ta shkëputur plotësisht Ukrainën nga Rusia dhe për ta bërë atë një tampon midis Evropës dhe Moskës "të paparashikueshme". Dhe e brendshme: orientimi anti-rus i një pjese të caktuar të elitës aktuale politike të Ukrainës.
Faza e tretë është rivendosja e statusit natyror gjeopolitik të Rusisë.
Pasi të zgjidhen detyrat e dy fazave të para, Rusia do të jetë në gjendje të arrijë qëllimin e saj kryesor gjeopolitik - të rivendosë kontrollin mbi "zemrën". Vetëm arritja e këtij qëllimi mund të sigurojë sigurinë e vërtetë kombëtare për shtetin tonë.Për rrjedhojë, qëllimi përfundimtar i gjeopolitikës ruse duhet të jetë krijimi i një forme konfederate, federate apo bashkimi që të rivendosë unitetin e fushës së thyer gjeopolitike, që përfshin territorin. ish-BRSS Mirëpo, në kushtet moderne, kur tendencat centripetale janë ende larg kapërcimit, kur në shumë vende të të ashtuquajturës “afër jashtë vendit” ka në pushtet grupe politike që nuk janë të orientuara drejt një aleance me Rusinë, ringjallja e një shteti i vetëm në pafundësinë e "zemrës" euroaziatike nuk ka gjasa të bëhet një ngjarje nesër. Prandaj, sot është e nevojshme të flitet, para së gjithash, jo për parimet e krijimit të një shteti të vetëm, por për parimet dhe format e kontrollit gjeopolitik mbi territorin e ish-Perandorisë Ruse dhe BRSS. Cilat janë këto parime? Le të përmendim tre më të rëndësishmet. E para është parimi i përfitimit të ndërsjellë dhe vullnetarizmit. Shumica e popujve të Perandorisë Ruse iu bashkuan shtetit të vetëm vullnetarisht, shpesh përballë rrezikut nga fqinjët agresivë. Kjo rrugë historike Përfitimi i ndërsjellë në mënyrë të pashmangshme do të ndodhë përsëri, sado që armiqtë tanë të përpiqen të ngjallin dyshime dhe urrejtje midis popujve vëllazërorë. Parimi i dytë është pragmatizmi shtetëror i shëndetshëm. Strategjia gjeopolitike e Rusisë duhet të ndjekë interesat kombëtare, dhe jo kimerat ideologjike si "mendimi i ri" apo "triumfi i demokracisë në mbarë botën". Duhet të merren parasysh të gjitha përfitimet, rreziqet dhe rreziqet që lidhen me rivendosjen e kontrollit rus mbi thelbin gjeopolitik euroaziatik. Parimi i tretë është një qasje individuale ndaj secilit partner. Kjo është për shkak shkallë të ndryshme tërheqja kulturore e vendeve "afër jashtë vendit" për Rusinë, orientimet e ndryshme të elitave të tyre të pushtetit, madhësia dhe ndikimi i diasporës ruse dhe faktorë të tjerë.
Kjo qasje mund të përshpejtojë ndjeshëm proceset e unifikimit. Autorët e raportit “A do të ringjallet Bashkimi?”, shkruar me kërkesë të Këshillit për Politikën e Jashtme dhe të Mbrojtjes, besojnë, për shembull, se “skenari i rivendosjes në fillim të shekullit të ri – në shek. forma e një konfederate – shteti i mëparshëm i bashkimit i përbërë nga: Rusia, Bjellorusia, Kazakistani duket mjaft realist, Kirgistani, Taxhikistani, Armenia – me një probabilitet shumë të lartë; Ukraina, Uzbekistani, Gjeorgjia, Moldavia - me një probabilitet të konsiderueshëm, por jo dërrmues; Azerbajxhani, Turkmenistani - me më pak probabilitet; Letonia – e pamundur, por jo me zero shanse; Estonia dhe Lituania janë pothuajse të përjashtuara.” Është e qartë se në cilëndo nga format e propozuara, një bashkim i tillë ndërshtetëror tashmë mund të pretendojë të rivendosë kontrollin mbi "zemrën e botës" euroaziatike.
Rusia, natyrisht, duhet të jetë në gjendje të përdorë të gjitha të mundshmet dhe formularët në dispozicion kontrollin.
Le të rendisim ato kryesore. Kontrolli ushtarak nuk e ka humbur rëndësinë e tij dhe vazhdon të mbetet më i besueshmi. Është e nevojshme të intensifikohet politika që synon krijimin e forcave të përbashkëta ushtarake, kryesisht trupat e mbrojtjes ajrore dhe rojet kufitare, dhe vendosjen e bazave ushtarake ruse në territorin e shteteve fqinje mike. Është e nevojshme të mos kufizohet, por të intensifikohet roli i Rusisë në operacionet paqeruajtëse në zonat e konfliktit që kërcënojnë kryesisht sigurinë e saj. Vendi ynë ka mundësi të shumta për të trajnuar oficerë për forcat e armatosura të aleatëve tanë. Së fundi, duhet bërë çdo përpjekje për të siguruar që tregu i armëve në vendet "afër jashtë vendit" të mbetet ekskluzivisht rus. Kontrolli politik është një formë tjetër e lashtë e kontrollit të territorit që përdoret në mënyrë aktive në kushtet moderne. Pavarësisht shkatërrimit ekonomik në Rusi, ne kemi ende mundësi të konsiderueshme për kontroll ekonomik. Është e nevojshme të përdoren plotësisht aftësitë e hapësirës së vetme ekonomike të mbetur, varësia reciproke teknologjike dhe energjetike e territoreve ngjitur... Kontrolli i komunikimit mbetet një nga format më të rëndësishme të kontrollit mbi hapësirën. Në rastin tonë, kjo formë është veçanërisht e rëndësishme, pasi në dekadat e ardhshme në territor ish Bashkimi Nuk parashikohet asnjë alternativë ndaj sistemit të unifikuar të transportit të krijuar në kohën e Stalinit, Hrushovit dhe Brezhnevit. Është e qartë se për shkak të faktorëve thjesht gjeografikë, roli i Rusisë në këtë sistem është veçanërisht i lartë. Për përfitimin e ndërsjellë të vendeve "të afërta jashtë vendit" - pa harruar, natyrisht, interesat e veta - Rusia mund të përdorë arteriet e saj të transportit: hekurudha, deti, lumi, komunikimet rrugore, tubacionet e gazit dhe naftës. Burimi i madh i Rusisë është mundësia e kontrollit demografik. Diaspora ruse shumëmilionëshe në republikat e ish-BRSS është më shumë se kushdo tjetër e interesuar për të promovuar procesin e riintegrimit të hapësirës post-sovjetike. Mbrojtja e interesave të diasporës ruse është mbrojtja e interesave të Rusisë. Kontrolli i informacionit luan një rol të rëndësishëm në kushtet moderne. Ajo është e lidhur kryesisht me luftën për tregjet e informacionit, e cila zhvillohet midis mjeteve ruse dhe të huaja masmedia. Për më tepër, përparësia jonë themelore në këtë luftë është fakti se gjuha ruse vazhdon të jetë gjuhë e komunikimit ndëretnik në të gjithë hapësirën post-sovjetike. Dhe do të ishte marrëzi, madje edhe kriminale, të mos përdorej një avantazh i tillë. Nuk ka dyshim se asnjë nga të rejat shtetet e pavarura– ish republikat sovjetike – nuk e kërcënojnë drejtpërdrejt Rusinë. Kërcënimi kryesor për sigurinë kombëtare të vendit tonë janë përpjekjet e fuqive më të mëdha botërore, të ashtuquajturat qendra të pushtetit, për të vendosur kontrollin e tyre mbi hapësirën post-sovjetike. Ndikimi gjeopolitik i Rusisë në kontinentin Euroaziatik duhet të synojë kryesisht në shtypjen e përpjekjeve të tilla.
Kohët e fundit kam hasur në një term kaq interesant, por më parë të panjohur për mua "gjeopolitika". Pasi u interesova për kuptimin e këtij përkufizimi, fillova të studioj thelbin e tij, si dhe të kërkoj historinë e gjeopolitikës në vendin tonë. Si rezultat, zbulova shumë gjëra të reja. Doli se gjeopolitika përcakton rrugën e zhvillimit të vendit. Dhe pikërisht për rrugët dhe historinë e saj në Rusi do të doja të flisja tani.
Çfarë është gjeopolitika
Ia vlen të fillohet me atë që është gjeopolitika drejtimi i mendimit politik. Në thelb, ky është koncepti i menaxhimin e territorit dhe të ndryshme sferat e ndikimit. Gjeopolitika është një pjesë integrale gjeografia politike.
Vetë termi na erdhi nga gjuha greke (γη - "gjeo, tokë" dhe πολιτική - “politika, punët shtetërore”), mund të deshifrohet si "politika gjeografike".
Si ka ndryshuar vektori i gjeopolitikës së vendit tonë
Zhvillimi i gjeopolitikës në vendin tonë filloi me faktin se në vitin 988, Princi Vladimir Svyatoslavich i dhuruar Rusisë Ortodoksia. Ky akt përcaktoi të ardhmen e të gjithë vendit, duke vendosur vektorin e së ardhmes.
Një drejtim shumë interesant ishte edhe në gjeopolitikë Bashkimi Sovjetik. Ishte karakteristikë e tij dualiteti dhe kompleksiteti. BRSS ishte në gjendje të forconte ndikimin e saj në botë, zgjeroi territoret e saj dhe krijoi shtete satelitore.
Tashmë në gjysmën e dytë të shekullit të 20-të, Bashkimi Sovjetik fitoi statusin superfuqive dhe qëndroi përkrah Shteteve. BRSS fitoi fuqi të madhe ushtarake dhe politike. Vektori kryesor ishte qëllimi i krijimit socializmi botëror.
Duke u kthyer në kohët tona, sot në Rusi ata po ndërtojnë në mënyrë shumë aktive drejtime të reja të gjeopolitikës dhe shkollat e saj të reja. Vlen të përmendet se tani është i ndarë në dy kampe kryesore: konservatorë Dhe liberalët. Secili ka këndvështrimin e vet.
Në përgjithësi, drejtimi aktual gjeopolitik rus ka marrë shumë nga periudha sovjetike dhe nga përvoja e vendeve të huaja. Sot kemi mundësinë të kombinojmë:
- përvojë autorë sovjetikë dhe rusë;
- shkencëtarët e huaj;
- si dhe shumë klasike vendase mendimit gjeopolitik.
E gjithë kjo hap hapësirë të konsiderueshme për zhvillimin e gjeopolitikës në vendin tonë, na jep shumë opsionet e zhvillimit.