Faktet historike, të pranuara si një e vërtetë e padiskutueshme, ndonjëherë shkaktojnë shumë dyshime tek ata që janë mësuar të analizojnë rrjedhën e ngjarjeve dhe të lexojnë “mes rreshtave”. Kontradiktat e sinqerta, heshtja dhe shtrembërimi i fakteve të dukshme shkaktojnë indinjatë të shëndetshme, pasi interesi për rrënjët e dikujt është i natyrshëm për njeriun nga natyra. Kjo është arsyeja pse ka lindur një drejtim i ri i mësimdhënies - një histori alternative. Duke lexuar artikuj të ndryshëm për origjinën e njerëzimit, zhvillimin dhe formimin e shteteve, mund të kuptohet se sa larg është kursi i historisë së shkollës nga realiteti. Faktet, të pambështetura nga logjika dhe argumentimi elementar, mbillen në kokat e të rinjve si e vetmja rrugë e vërtetë e zhvillimit historik. Në të njëjtën kohë, shumë prej tyre nuk i përballojnë analizat elementare as nga ata që nuk janë korifenë në këtë fushë, por janë të interesuar vetëm për historinë botërore dhe dinë të mendojnë me arsye.
Thelbi i historisë alternative
Ky drejtim konsiderohet të jetë joshkencor, pasi nuk është i rregulluar në nivel zyrtar. Megjithatë, duke lexuar artikuj, libra dhe traktate mbi historinë alternative, bëhet e qartë se ato janë më logjike, konsistente dhe më të vërtetuara sesa "versioni zyrtar" i ngjarjeve. Pra, pse historianët heshtin, pse shtrembërojnë faktet? Mund të ketë shumë arsye për këtë:
- Është shumë më e këndshme ta paraqesësh origjinën tënde në një dritë më të favorshme. Për më tepër, mjafton vetëm t'i ofrohet pjesa më e madhe e popullsisë një teori tërheqëse, edhe nëse ajo nuk përputhet me kontekstin e historisë reale - ata patjetër do ta pranojnë atë "si të tyren", duke argëtuar vetëvlerësimin e tyre në nënndërgjegjeshëm.
- Roli i viktimës është i favorshëm vetëm në rast të një përfundimi të suksesshëm, sepse, siç e dini, të gjitha "dafinat" shkojnë tek fituesi. Nëse nuk funksionoi për të mbrojtur popullin tuaj, atëherë, a priori, armiqtë duhet të jenë të këqij dhe tinëzar.
- Të veprosh në anën sulmuese, duke shkatërruar kombësi të tjera - "not comme il faut", pra, të flasësh me fakte të tilla në analet ngjarje historike të paktën të paarsyeshme.
Lista e arsyeve për gënjeshtra dhe fshehje në histori është e pafundme, por të gjitha ato burojnë në një deklaratë të vetme: nëse shkruhet kështu, atëherë është e dobishme. Për më tepër, në këtë kontekst, përfitimi nënkupton jo aq komoditet ekonomik, sa moral, politik dhe psikologjik. Dhe nuk ka fare rëndësi që çdo gënjeshtër duket e trashë, mjafton vetëm të analizohen faktet e padiskutueshme të asaj kohe.
Me kalimin e kohës, historia alternative bëhet më e plotë dhe më kuptimplote. Falë punës së njerëzve që nuk janë indiferentë ndaj origjinës së tyre në analet e vendit tonë, dhe botës në tërësi, ka gjithnjë e më pak "pika të errëta", dhe kronologjia e ngjarjeve merr një formë logjike dhe të qëndrueshme. Kjo është arsyeja pse leximi i një historie alternative nuk është vetëm informues, por edhe i këndshëm - faktet e verifikuara qartë e bëjnë narrativën logjike dhe të arsyeshme, dhe pranimi i rrënjëve ju lejon të kuptoni më mirë thelbin e thellë të ngjarjeve historike.
Një histori alternative e njerëzimit: një vështrim përmes prizmit të logjikës
Teoria e Darvinit për origjinën njerëzore është ideale për t'u treguar fëmijëve si një përrallë paralajmëruese për përfitimet e punës, me një kontekst të pranueshëm - është thjesht një përrallë. Çdo artefakt i marrë gjatë gërmimeve, çdo gjetje e lashtë shkakton skepticizëm të shëndoshë në lidhje me versionin zyrtar të historisë, pasi ato kundërshtojnë qartë versionin e shprehur. Dhe nëse mendoni se shumica e tyre mbahen thjesht nën titullin "Sekret", origjina e njerëzimit duket e paqartë dhe e dyshimtë fare. Ende nuk është krijuar një konsensus për këtë çështje, por një gjë dihet me siguri: një person u shfaq shumë më herët nga sa i atribuon historia.
- gjurmët e një njeriu të epokës së dinosaurëve të zbuluar në Nevada, të cilat janë më shumë se 50 milionë vjet të vjetra;
- një gisht i fosilizuar, i cili, sipas hulumtimeve, është ruajtur për rreth 130 milionë vjet;
- vazo metalike e vizatuar me dorë, rreth gjysmë miliard vjet e vjetër.
Këto fakte vërtetojnë saktësinë versionet alternative historia nuk është e kufizuar - numri i gjurmëve të qëndrimit të një personi në bota e lashtë po rritet në mënyrë të qëndrueshme, megjithatë, jo të gjithë janë të njohur për një gamë të gjerë njerëzish. Për më tepër, shumë teori në lidhje me rrjedhën e ngjarjeve historike tashmë janë shprehur në kontekstin e mitologjisë, por shkencëtarët i kanë hedhur poshtë ato, pasi nuk kishte prova për këtë. Tani, kur faktet e zbuluara bindin për të kundërtën, ata thjesht nuk duan të "humbin fytyrën", duke rishkruar historinë e njerëzimit.
Nëse gjatë evolucionit dhe përparimit teknologjik njerëzit u zhvilluan gjithnjë e më shumë, atëherë si ishin të famshëm Piramidat e Egjiptit? Në fund të fundit, edhe tani, duke pasur një arsenal të madh pajisjesh dhe Materiale ndërtimi, një strukturë e tillë shkakton kënaqësi dhe frikë, sepse duket pothuajse joreale. Por piramida të tilla u ndërtuan jo vetëm në kontinentin afrikan, por edhe në Amerikën e sotme, Kinë, Rusi dhe Bosnjë. Si mund ta ndërtonin këtë paraardhës të tillë të paaftë dhe teknikisht analfabetë, sipas versionit të historisë akademike?
Duke iu kthyer traktateve të lashta indiane, mund të gjejmë referenca për karrocat fluturuese - prototipet e avionëve modernë. Ato përmenden gjithashtu në shkrimet e Maharshi Bharadwaja, një i urtë i shekullit të IV para Krishtit. Libri i tij u gjet në shekullin e 19-të, por kurrë nuk pati një rezonancë falë përpjekjeve të atyre që i përmbahen versionit zyrtar të historisë. Këto vepra nuk njiheshin si asgjë më shumë se shkrime argëtuese të bazuara në një imagjinatë të pasur, ndërsa përshkrimet e vetë makinave, që në mënyrë të dyshimtë të kujtonin ato moderne, konsideroheshin thjesht hamendje.
Jo vetëm veprat e lashta indiane konfirmojnë dyshimin e teorisë akademike të zhvillimit të njerëzimit - kronikat sllave ruajnë jo më pak një numër konfirmimesh. Bazuar në strukturat teknike të përshkruara, paraardhësit tanë të largët jo vetëm që mund të lëviznin nëpër ajër, por edhe të bënin fluturime ndërgalaktike. Pra, pse sugjerimi alternativ i historisë së Tokës që popullon planetin nga hapësira konsiderohet praktikisht i çmendur? Është një version krejtësisht logjik dhe i arsyeshëm që ka të drejtë të ekzistojë.
Çështja e origjinës së njeriut konsiderohet si një nga më të diskutueshmet, pasi faktet e rralla bëjnë që njeriu vetëm të spekulojë dhe të spekulojë. Versioni akademik supozon se njerëzimi doli nga Afrika, por ky version vështirë se i reziston "provës së forcës" elementare të fakteve dhe zbulimeve moderne. Risitë e historisë alternative duken më bindëse, pasi edhe artikujt e fundit në 2017 konsiderojnë disa opsione njëherësh si një rrjedhë të mundshme të ngjarjeve. Një nga konfirmimet e pluralitetit të teorive janë veprat e Anatoly Klyosov.
Historia alternative në kontekstin e gjenealogjisë së ADN-së
Themeluesi i gjenealogjisë së ADN-së, i cili zbulon thelbin e proceseve të migrimit popullsi e lashtë përmes prizmit të ngjashmërive kromozomale, është Anatoly Klyosov. Punimet e tij shkaktojnë shumë kritika të indinjuara në adresën e tij, pasi teoritë e parashtruara nga shkencëtari kundërshtojnë hapur versionin zyrtar të ngjarjeve në lidhje me origjinën afrikane të të gjithë racës njerëzore. Pyetjet kritike të ngritura nga Klyosov në librat dhe botimet e tij zbulojnë thelbin e pohimeve të gabuara të popgeneticists se "njeriu anatomikisht modern" (pikërisht në kontekstin e bazës gjenetike aktuale) u largua nga populli afrikan me migrim të vazhdueshëm në kontinentet fqinje. Dëshmia kryesore e versionit akademik është diversiteti gjenetik i afrikanëve, por ky fakt nuk mund të konsiderohet konfirmues, por vetëm bën të mundur paraqitjen e një teorie që nuk mbështetet nga asnjë justifikim.
Karakteristikat kryesore të idesë së promovuar nga Klyosov janë si më poshtë:
- gjenealogjia gjenetike e themeluar prej tij (gjenealogjia e ADN-së) është një simbiozë e historisë, biokimisë, antropologjisë dhe gjuhësisë, dhe jo një nënseksion i gjenetikës akademike, siç besohet zakonisht në qarqet shkencore, duke akuzuar autorin për shaka;
- Kjo qasje na lejon të formulojmë kalendar i ri migrimet e lashta të njerëzimit, që është më i saktë dhe më i justifikuar shkencërisht se ai zyrtar.
Sipas të dhënave të marra gjatë një analize të gjatë dhe rigoroze të studimeve historike, antropologjike dhe kromozomale, zhvillimi "nga burimi afrikan" nuk është i plotë, pasi historia alternative e sllavëve në atë kohë po merrte një rrjedhë paralele. Origjina proto-sllave e racës ariane konfirmohet nga fakti se halogrupi kromozomik R1a1 erdhi nga territori i Dnieper dhe lumi Ural dhe shkoi në Indi, dhe jo anasjelltas, siç pretendon versioni zyrtar i ngjarjeve.
Idetë e tij promovohen në mënyrë aktive jo vetëm në Rusi, por në të gjithë botën: Akademia Ruse e Gjenealogjisë së ADN-së e themeluar prej tij është një organizatë ndërkombëtare në internet. Përveç botimit në internet, Klyosov ka botuar shumë libra dhe periodikë. Koleksioni i tij me artikuj mbi historinë alternative, bazuar në një bazë të dhënash gjenealogjike të ADN-së, përditësohet vazhdimisht me vepra të reja, të cilat çdo herë heqin velin e fshehtësisë mbi qytetërimin më të lashtë.
Zgjedha Tatar-Mongole: një histori alternative
Në historinë akademike Zgjedha tatar-mongole ka ende shumë "njolla të errëta" që na lejojnë të bëjmë supozime dhe hamendje jo vetëm për historianët e kohës sonë, por edhe për njerëzit e zakonshëm që janë të interesuar për origjinën e tyre. Shumë detaje tregojnë se populli tatar-mongol nuk ekzistonte fare. Kjo është arsyeja pse historia alternative duket shumë e besueshme: detajet janë aq të logjikshme dhe të justifikuara, saqë dashur apo s'duhet lindin dyshime, por a gënjejnë tekstet?
Në të vërtetë, nuk përmenden tatar-mongolët në asnjë kronikë ruse, dhe vetë termi shkakton skepticizëm të shëndetshëm: mirë, nga mund të vinte një kombësi e tillë? Nga Mongolia? Por, sipas dokumenteve historike, mongolët e lashtë quheshin "Oirat". Nuk ka dhe nuk ka pasur një kombësi të tillë, derisa në 1823 u prezantua artificialisht!
histori alternative Rusia në ato ditë pasqyrohet qartë në veprën e Alexei Kungurov. Libri i tij " Kievan Rus nuk ishte apo çfarë po fshehin historianët” ka shkaktuar mijëra polemika në qarqet shkencore, megjithatë, argumentet duken mjaft bindëse edhe për ata që e njohin historinë, për të mos përmendur lexuesit e zakonshëm: “Nëse kërkojmë të tregojmë të paktën disa prova materiale. të ekzistencës së gjatë Perandoria Mongole, më pas arkeologët, duke kruar kokën dhe duke gërmuar, do të tregojnë një palë sabera gjysmë të kalbura dhe disa vathë grash. Por mos u përpiqni të zbuloni pse mbetjet e saberëve janë "mongol-tatar" dhe jo kozakë, për shembull. Askush nuk do t'jua shpjegojë këtë me siguri. Në rastin më të mirë, do të dëgjoni një histori që saberi u gërmua në vendin ku, sipas versionit të kronikës së lashtë dhe shumë të besueshme, pati një betejë me Mongolët. Ku eshte ajo kronike? Zoti e di, nuk ka arritur në ditët tona ”(c).
Megjithëse tema zbulohet tërësisht në veprat e Gumilyov, Kalyuzhny dhe Fomenko, të cilët janë padyshim ekspertë në fushën e tyre, historia alternative zbulon zgjedhën tataro-mongole në një mënyrë kaq të arsyetuar, të detajuar dhe të plotë pikërisht me sugjerimin e Kungurov. Pa dyshim, autori është plotësisht i njohur me kohën e Kievan Rus dhe ka studiuar shumë burime përpara se të parashtrojë teorinë e tij në lidhje me atë kohë. Prandaj nuk ka dyshim se versioni i tij për atë që po ndodh është e vetmja kronologji e mundshme e ngjarjeve. Në të vërtetë, është e vështirë të argumentosh me një justifikim logjikisht kompetent:
- Asnjë "provë materiale" e vetme e pushtimit të mongol-tatarëve nuk mbeti. Edhe nga dinosaurët, të paktën disa gjurmë mbetën, dhe nga e gjithë zgjedha - zero. Nuk ka burime të shkruara (natyrisht, nuk duhet të merrni parasysh letrat e fabrikuara më vonë), asnjë strukturë arkitekturore, asnjë gjurmë monedhash.
- Duke analizuar gjuhësinë moderne, nuk do të jetë e mundur të gjesh një huazim të vetëm nga trashëgimia mongolo-tatare: gjuhët mongole dhe ruse nuk kryqëzohen, dhe nuk ka huazime kulturore nga nomadët Transbaikal.
- Edhe nëse Rusia e Kievit do të donte të zhdukte nga kujtesa kohët e vështira të dominimit të Mongol-Tatarëve, të paktën një gjurmë do të mbetej në folklorin e nomadëve. Por edhe atje - asgjë!
- Cili ishte qëllimi i kapjes? Ata arritën në territorin e Rusisë, u kapën ... dhe kjo është ajo? A ishte pushtimi i botës i kufizuar në këtë? Dhe pasojat ekonomike për Mongolinë e sotme nuk u zbuluan kurrë: pa ar rus, pa ikona, pa monedha, me një fjalë, asgjë përsëri.
- Për më shumë se 3 shekuj dominimi imagjinar, nuk ka ndodhur asnjë përzierje e vetme e gjakut. Në një mënyrë apo tjetër, gjenetika e popullsisë vendase nuk gjeti një fije të vetme që të çonte në rrënjët mongolo-tatare.
Këto fakte dëshmojnë në favor të një historie alternative Rusia e lashtë, në të cilën nuk përmendet as më e vogli për tatar-mongolët si të tillë. Por pse, gjatë disa shekujve, njerëzit u futën me mendimin e sulmit mizor të Batu? Në fund të fundit, gjatë këtyre viteve ka ndodhur diçka që historianët po përpiqen ta mbulojnë me ndërhyrje të jashtme. Për më tepër, para pseudo-çlirimit nga Mongol-Tatarët, territori i Rusisë ishte me të vërtetë në një rënie të madhe, dhe numri i popullsisë vendase u dhjetëfishua. Pra, çfarë ndodhi gjatë këtyre viteve?
Historia alternative e Rusisë ofron shumë versione, por më bindësi duket se është pagëzimi i detyruar. Sipas hartave antike, pjesa kryesore e Hemisferës Veriore ishte Shteti i Madh - Tartari. Banorët e saj ishin të arsimuar dhe të shkolluar, jetonin në harmoni me veten dhe me forcat natyrore. Duke iu përmbajtur botëkuptimit Vedic, ata kuptuan se çfarë ishte e mirë, panë pasojat e mbjelljes së një parimi fetar dhe u përpoqën të ruanin harmoninë e tyre të brendshme. Sidoqoftë, Kievan Rus - një nga provincat e Tartaria e Madhe - vendosi të marrë një rrugë tjetër.
Princi Vladimir, i cili u bë frymëzuesi ideologjik dhe ekzekutuesi i krishterizimit të detyruar, e kuptoi se bindjet e thella të njerëzve nuk mund të thyhen ashtu, kështu që ai urdhëroi të vriste shumicën e popullsisë së rritur dhe të vendoste një parim fetar në kokat e fëmijëve të pafajshëm. Dhe kur trupat e Tartaria erdhën në vete dhe vendosën të ndalonin gjakderdhjen mizore në Kievan Rus, ishte tashmë tepër vonë - provinca në atë kohë ishte një pamje e mjerueshme. Sigurisht, kishte ende një betejë në lumin Kalka, por kundërshtarët nuk ishin një trupë imagjinare mongole, por ushtria e tyre.
Duke parë historinë alternative për luftën, bëhet e qartë pse ajo ishte kaq "plogësht": trupat ruse, të cilët u konvertuan me forcë në krishterim, e perceptuan ushtrinë Vedike të Tartaria jo si një sulm, por më tepër si një çlirim nga feja e imponuar. . Madje, shumë prej tyre kaluan në anën e "armikut", ndërsa pjesa tjetër nuk e pa pikën në betejë. Por a do të shtypen fakte të tilla në tekste shkollore? Sepse diskrediton performancë bashkëkohore për fuqinë "e madhe dhe më të mençur". Ka shumë pika të errëta në historinë e Rusisë, si në të vërtetë, në çdo shtet, por fshehja e tyre nuk do të ndihmojë për ta rishkruar atë.
Një histori alternative e Rusisë nga kohërat e lashta: ku shkoi Tartaria?
për të fundi i XVIII shekuj, Tartaria e Madhe u fshi jo vetëm nga faqja e Tokës, por edhe nga harta politike paqen. Kjo është bërë me aq kujdes sa nuk përmendet në asnjë libër historie, në asnjë kronikë dhe letër zyrtare. Pse është e nevojshme të fshihet një fakt kaq i dukshëm i historisë sonë, i cili u zbulua relativisht kohët e fundit, vetëm falë veprave të Akademik Fomenko, i cili ishte i angazhuar në Kronologjinë e Re? Por Guthrie William përshkroi Tartaria, provincat dhe historinë e saj në detaje në shekullin e 18-të, por kjo punë mbeti e pavërejtur nga shkenca zyrtare. Gjithçka është e thjeshtë deri në banale: historia alternative e Rusisë nuk duket aq sakrifikuese dhe imponuese sa ajo akademike.
Pushtimi i Tartaria e Madhe filloi në shekullin e 15-të, kur Muscovy ishte i pari që sulmoi territoret përreth. Ushtria e Tartaria, e cila nuk priste një sulm, e cila në atë kohë përqendroi të gjitha forcat e saj në mbrojtjen e kufijve të jashtëm, nuk pati kohë të orientohej dhe për këtë arsye iu dorëzua armikut. Kjo shërbeu si shembull për të tjerët dhe gradualisht të gjithë kërkuan të "kafshonin" të paktën një pjesë të vogël të tokave fitimprurëse ekonomikisht dhe politikisht nga Tartaria. Pra, për 2 shekuj e gjysmë, vetëm një hije e dobët mbeti nga Shteti i Madh, goditja përfundimtare e së cilës ishte Lufte boterore, i referuar në rrjedhën e historisë si "Kryengritja e Pugaçovit" në 1773-1775. Pas kësaj, emri i fuqisë dikur të madhe filloi të ndryshojë gradualisht në Perandoria Ruse, megjithatë, disa rajone - Tartaria e pavarur dhe kineze - arritën të ruajnë historinë e tyre edhe për ca kohë.
Kështu, lufta e gjatë, e cila përfundimisht shfarosi të gjithë tartarët vendas, filloi pikërisht me paraqitjen e moskovitëve, të cilët më pas morën pjesë në të Pjesëmarrja aktive. Kjo do të thotë se territori i Rusisë moderne u rimor brutalisht me koston e dhjetëra mijëra jetëve, dhe paraardhësit tanë janë pikërisht pala sulmuese. A do të shkruhen libra të tillë? Në fund të fundit, nëse historia ndërtohet mbi mizorinë dhe gjakderdhjen, atëherë nuk është aq "e mrekullueshme" sa po përpiqen ta portretizojnë.
Si rezultat, historianët që i përmbahen versionit akademik thjesht nxorën disa fakte jashtë kontekstit, këmbyen personazhet dhe paraqitën gjithçka "nën salcën" e sagës së trishtuar të shkatërrimit pas zgjedhës tatar-mongole. Në këtë këndvështrim, nuk mund të flitej për ndonjë sulm ndaj Tartaria. Dhe çfarë historie alternative e Tartaria, nuk kishte asgjë. Hartat korrigjohen, faktet janë të shtrembëruara, që do të thotë se ju mund të harroni për lumenjtë e gjakut. Një qasje e tillë bëri të mundur frymëzimin e shumë banorëve, të cilët nuk ishin mësuar të mendonin e analizonin, me integritet të jashtëzakonshëm, sakrificë dhe, më e rëndësishmja, lashtësinë e popullit të tyre. Por në fakt, e gjithë kjo u krijua nga duart e tartarianëve, të cilët u shkatërruan më pas.
Një histori alternative e Shën Petersburgut, apo çfarë fshihet në kronikën e kryeqytetit verior?
Shën Petersburg është pothuajse platforma kryesore për ngjarjet historike të vendit dhe arkitektura e qytetit të bën të marrësh frymë me kënaqësi dhe frikë. Por a është gjithçka aq transparente dhe konsistente sa duket historia zyrtare?
Historia alternative e Shën Petersburgut bazohet në teorinë se qyteti në grykëderdhjen e Nevës është ndërtuar në shekullin e 9-të para Krishtit, vetëm ai quhej Nevograd. Kur Radabori ndërtoi një port këtu, vendbanimi u riemërua Vodin. Një fat i rëndë ra mbi vendasit: qyteti shpesh përmbytej dhe armiqtë u përpoqën të kapnin zonën e portit, duke shkaktuar shkatërrime dhe gjakderdhje. Në 862, pas vdekjes së Princit Vadim, princi Novgorod që erdhi në pushtet shkatërroi qytetin pothuajse në tokë, duke shkatërruar të gjithë popullsinë indigjene. Pasi u shëruan nga kjo goditje, pas gati tre shekujsh, Vodinianët hasën një sulm tjetër - atë suedez. Vërtetë, pas 30 vjetësh ushtria ruse ishte në gjendje të rimarrë tokat e tyre amtare, por kjo kohë ishte e mjaftueshme për të dobësuar Vodin.
Pas shtypjes së kryengritjes në 1258, qyteti u riemërua përsëri - për të qetësuar Vodinianët rebelë, Alexander Nevsky vendosi të zhdukte emrin e tij të lindjes dhe filloi ta quante qytetin në Neva Gorodnya. Dhe pas 2 vjetësh të tjerë, suedezët përsëri sulmuan territorin dhe e quajtën atë në mënyrën e tyre - Landskron. Dominimi suedez nuk zgjati shumë - në 1301 qyteti u kthye përsëri në Rusi, filloi gradualisht të lulëzojë dhe rimëkëmbet.
Një idil i tillë zgjati pak më shumë se dy shekuj e gjysmë - në 1570 Moskhi pushtoi Gorodnya, duke e quajtur atë Kongrad. Sidoqoftë, suedezët nuk hoqën dorë nga dëshira e tyre për të marrë territorin portual të Neva, kështu që në 1611 ata ishin në gjendje të rimarrë qytetin, i cili tani është bërë Kanets. Pas kësaj, ajo u riemërua edhe një herë, duke e quajtur Nyenschanz, derisa Peter I e fitoi atë nga suedezët gjatë Luftës së Madhe Veriore. Dhe vetëm pas kësaj versioni zyrtar i historisë fillon analet e Shën Petersburgut.
Sipas historisë akademike, ishte Pjetri i Madh që e ndërtoi qytetin nga e para, e krijoi Shën Petersburgun siç është sot. Sidoqoftë, historia alternative e Pjetrit I nuk duket aq mbresëlënëse, sepse, në fakt, ai mori një qytet të gatshëm me një histori të gjatë në dorëzim. Mjafton të shikoni monumentet e shumta që supozohet se janë ngritur për nder të sundimtarit për të dyshuar në origjinën e tyre, sepse në secilën prej tyre Pjetri I përshkruhet në mënyra krejtësisht të ndryshme, dhe jo gjithmonë të përshtatshme.
Për shembull, statuja në Kalanë e Mikhailovsky përshkruan Pjetrin e Madh, të veshur për disa arsye me një tunikë romake dhe sandale. Një veshje mjaft e çuditshme për realitetet e Shën Petersburgut në atë kohë ... Dhe shkopi i marshallit në një dorë të përdredhur çuditërisht i ngjan në mënyrë të dyshimtë një shtize, e cila për disa arsye (natyrisht pse) u pre, duke i dhënë formën e duhur. Dhe duke parë "Kalorin e bronztë", bëhet e qartë se fytyra është bërë në një mënyrë krejtësisht të ndryshme. Ndryshimet e moshës? Vështirë. Thjesht një falsifikim i trashëgimisë historike të Shën Petërburgut, e cila u përshtat për t'iu përshtatur historisë akademike.
Rishikimi alternativ i historisë - përgjigje për pyetjet djegëse
Duke lexuar me mend një tekst shkollor të historisë, është e pamundur të mos “ngecesh” në kontradikta dhe klishe të imponuara. Për më tepër, faktet e zbuluara na bëjnë ose të rregullojmë vazhdimisht kronologjinë e miratuar për ta, ose të fshehim ngjarjet historike nga njerëzit. Por A. Sklyarov kishte të drejtë, duke thënë: "Nëse faktet kundërshtojnë teorinë, është e nevojshme të hidhet poshtë teoria, jo faktet". Pra, pse historianët veprojnë ndryshe?
Çfarë të besojmë, cilit version t'i përmbahemi, secili vendos vetë. Sigurisht, është shumë më e lehtë dhe më e këndshme të mbyllësh sytë ndaj të dukshmes, duke e quajtur veten me krenari një ndriçues në fushën e shkencave historike. Për më tepër, risitë e historisë alternative priten me një mosbesim të madh, duke i quajtur ato shaka dhe trillime krijuese. Por secila prej këtyre trillimeve të supozuara ka shumë më tepër logjikë dhe fakte nën të sesa shkenca akademike. Por ta pranosh këtë do të thotë të braktisësh një pozicion jashtëzakonisht të përshtatshëm dhe të favorshëm që është promovuar prej dekadash. Por nëse versioni zyrtar vazhdon ta kalojë trillimin si realitet, mbase është koha të mos mashtrohemi? Gjithçka që ju duhet për ta bërë këtë është të mendoni vetë.
Forumet e Projektit CIVILIZIMI
Projekti "Supernovum" http://edgeways.ru.mastertest.ru/
Forumi "Consilium" http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/list.php?1
arkivi i forumeve "Supernovum" http://www.supernovum.ru/forum/list.php?1
forumi "Menaxhimi përmes historisë" http://upravlenie.ucoz.ru/
Projekti "Chronotron" ("Perandoria në Lirik") http://imperia.lirik.ru/
forumet e projektit "Kronologjia e Re" http://chronologia.org
Portali "Herodoti i Ri" http://www.gerodot.ru/
Revista "Art&Fact" http://artifact.org.ru/
Projekti i Qytetërimit (i arkivuar) http://civ.icelord.net/
projekti "Carianism" http://carians.org.ua/
Projekti "Organizmica" http://www.organizmica.org/
Fondi "Fondacioni" http://1000history.su/ (faqja është ende në modalitetin e testimit)
Historia alternative: http://alternathistory.org.ua/
LAI http://lah.ru/
Burimet personale:
Alexey Anpilogov (crustgroup) Blogu i Livejournal http://crustgroup.livejournal.com/ , faqja http://1000history.su/ (në modalitetin e testimit)
Andrash (andrash878) eksploron kronologjinë e studimeve urbane, beson se forma urbane e jetës ka ekzistuar për 700-800 vjet: http://andrash878.blogspot.ru/ , postim përgjithësues, blog në LJ
Alexandra Kondrus (Sandra Rimskaya / sandra-rimskaya) blog LiveJournal http://sandra-rimskaya.livejournal.com/ , website http://armycarus.do.am/
Alexandra von Lorenz (alexandrafl) "katastrofë"
Babikov Yury Anatolyevich (vdiq në 2010) faqja http://nakanune.babikov.com/
Vertiklimov N.V. "Akademia e Mosbesimit" http://anti-myth.freevar.com/
Votyakov Anatoly Aleksandrovich dhe Votyakov Aleksey Anatolievich, libra "Gjeografia teorike", "Historia teorike", etj. faqe http://votyakov.com/ Ideja kryesore e Votyakovs është katastrofa të rregullta globale që lidhen me rrotullimin e kores së tokës me 90 gradë. Gjurmë të shumta të këtyre katastrofave në konturet dhe peizazhet e kontinenteve dhe oqeaneve të Tokës.
Gabovich E.Ya. listën e publikimeve
Galkovsky Dmitry Evgenievich. Ideja kryesore: BRSS nuk ishte një shtet i pavarur dhe as Rusia e sotme nuk është një shtet i pavarur. Rusia, si pjesa më e madhe e botës, drejtohet nga agjencitë e inteligjencës së Commonwealth Britanik. http://galkovsky.ru/upravda/ http://galkovsky.livejournal.com/
Gerasimov Georgy Mikhailovich - blog, Histori e vërtetë(Koncepti i G.M. Gerasimov) - http://www.theorhistory.narod.ru/
Origjina e deleve, prona private dhe njeriu
Libri "Një kurs i ri i shkurtër në historinë e Rusisë dhe qytetërimit" 2006
Grinin Alexander: TV "Pa sekrete" http://tv.tainam.net/
Fletorja e Pandorës së vjetër http://alex-pandor.livejournal.com/9121.html (për fat të keq, autori e fshiu llogarinë(((
Ivanov V.A. (distrikt)
Zhabinsky Aleksandër
Kalyuzhny Dmitry
Kesler Yaroslav Arkadyevich (kesler)
Grupi Kungurov Alexey VKontakte "Deformimi i historisë si një mënyrë për të kontrolluar vetëdijen", Shtrembërimi i historisë - si një metodë e kontrollit të vetëdijes (video 11 pjesë),
Alexey Kungurov (strateg politik) Blog i LiveJournal, libri "Nuk kishte Kievan Rus, ose çfarë fshehin historianët" lexuar, shkarko torrent DjVu/FB2/PDF)
Andrey Kuptsov maxpark, artikuj:
"Peter-1 ecte me lëkurë dhe luftoi me sëpata guri"
"Pushtimi i Napoleonit nuk ndodhi kurrë"
"Nuk kishte Luftë të Dytë Botërore. Nuk kishte asnjë bllokadë të Leningradit"
kadykchanskiy: A është edhe Napoleoni një mit?
Lyndon LaRouche dhe ndjekësit e tij. Themeluesi i Institutit Schiller, teoricieni i ekonomisë fizike, beson se pjesa më e madhe e botës kontrollohet nga Britania e Madhe.
http://www.larouchepub.com/ (në anglisht)
http://www.larouchepub.com/russian/index.html
http://www.netda.ru/belka/texty/nomipor/eir.htm
Nosovsky Gleb Vladimirovich http://www.chronologia.org/
Permyakov Vladimir mirë-p.livejournal.com
Pokrovsky Stanislav Georgievich
Rozov Alexander Alexandrovich: e-mail, blog në LiveJournal, libra "Retronics - parashikimi i së kaluarës", "Dielli në vela"
Sergeev Zakhar (ZigZag) blog "Misteret e historisë. Fakte dhe hamendje të diskutueshme" http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/ një postim interesant për Shën Petersburgun "Nga vjen qyteti?"
Sizykh Anton (Qytetar nga Barnaul) gorojanin-iz-b.livejournal.com
Sinelnikov Andrei Zinovievich: shikoni librat në revistën "Live Time" http://www.kriptoistoria.com/
Sinyukov Boris Prokop'evich (borsin) - vdiq në 2011
Puna e tij kryesore teorike mbi historinë alternative është "Historia Logjike qytetërimi tokësor“, e shkruar me një gjuhë të gjallë, figurative, përmban shumë fakte interesante në interpretimin origjinal dhe lidhjen me procesin historik:
http://borsin.narod.ru/ http://www.borsin1.narod.ru/ http://boris-sinyukov.livejournal.com/
Stamboli Andrei Petrovich (kagor) - "Luftërat e Tartaria dhe Romës", "Bastisja e Napoleonit në Moskë", libri "Napoleoni në kërkim të Graalit"
Stafeev S.K. (portvein777) Harta e parë në botë. Harta e parë e botës. Karta e parë. Harta më e vjetër. - rindërtimi i hartës së botës sipas Ptolemeut: http://kartap4.narod.ru/, http://www.portvein777.narod.ru/, mesazhe në forumin e MSU "Kronologjia dhe Kronografia"
Stepanenko Andrey Georgievich (chispa1707)
projekti i tij "Historia e gjallë" (falsifikimet në histori maskojnë një katastrofë planetare), më parë ishte vendosur në http://livehistory.ru/, tani artikujt prej andej janë zhvendosur në burime:
Libër History No More: http://historyisnomore.blogspot.com/
Libri (fragmente) "Fake XIX": http://fakexixcentury.blogspot.com/2012/01/blog-post.html
Gjetje të vogla: http://the-small-joys.blogspot.com/2012/01/blog-post.html
Tyunyaev Andrey Alexandrovich http://www.organizmica.org/, libri "Historia e shfaqjes së qytetërimit botëror"
Fomenko Anatoly Timofeevich http://www.chronologia.org/
Libra nga një gazetar që shkruan me pseudonimin Kiwi Bird:
http://www.fictionbook.ru/author/berd_kivi_berd/kniga_o_strannom_s_illyustraciyami/berd_kniga_o_strannom_s_illyustraciyami.html
http://www.fictionbook.ru/author/berd_kivi_berd/gigabayitiy_vlasti/berd_gigabayitiy_vlasti.html Ideja kryesore është se ata që janë në pushtet nuk na thonë shumë. Ai është i specializuar në metodat e punës së shërbimeve speciale, veçanërisht atyre amerikane.
Shishkin Sergey A. (serj-aleks) blog Livejournal http://serj-aleks.livejournal.com/, website
Churilov Andrey (Andreas) - vdiq më 22.10.2013, faqja http://www.tschurilow.de/index.php/ru/ libri "Jo dita e fundit e Pompeit"
Lopatin Vyacheslav - artikuj dhe fragmente nga libri http://www.scaliger.ru/
Ideja kryesore është se shumë ngjarje të ngjashme në historinë botërore ndahen nga intervale kohore shumë karakteristike, ndër të cilat spikat veçanërisht intervali prej 99 vjetësh. Këto ngjarje "të përsëritura" mund të gjurmohen deri në fund të shekullit të 18-të. Kështu, historia para fundit të shekullit të 18-të është absolutisht e pabesueshme. Ju mund të filloni duke lexuar këtë artikull: http://www.scaliger.ru/texts/potusto.html
Kudryavets Andrey Valentinovich (andrew-vk) http://andrew-vk.narod.ru/public/Public.htm
Bekh-Ivanov Dmitry Evaldovich - një gjeolog profesionist me përvojë të gjerë në punën në terren - puna më interesante në strukturat megalitike në ishujt e Maltës dhe Gozo, në Brittany, etj. abstrakt, faqja e tij http://www.newgeology.com
Kalyonov Alexander Vladimirovich "Historia e çuditshme e shahut" (si zakonisht, burimet origjinale u gjetën në shekullin e 19-të)
Artikulli Yatsenko Vadim
Pseudologjia http://www.pseudology.org/
**********
Gjuhësi (“gjuhësi” ironike), etimologji
Vashkevich N. N., një përkthyes profesionist ushtarak arabisht. Ideja kryesore është lidhja e ngushtë midis gjuhëve ruse dhe arabe, si dhe lidhje shumë më të ngushta dhe më të thella nga sa njihen zyrtarisht, midis të gjitha gjuhëve të botës, përfshirë të vdekurit. http://nnvashkevich.narod.ru/, rekomandohet të filloni njohjen me këtë artikull:
http://nnvashkevich.narod.ru//abra.htm
Chudinov Valery Alekseevich:
http://chudinov.ru/ - ideja kryesore është që shumë objekte, përfshirë ato të datuara zyrtarisht në kohët e lashta, përmbajnë mbishkrime në një shkrim rrokjeje që nuk njihet zyrtarisht, praktikisht ekuivalente me drejtshkrimin e fjalëve ruse përpara reformës drejtshkrimore të 1917-1918.
Abrar Gibadullovich Karimullin, Akademik::
http://www.tatar-history.narod.ru/karimullin.txt në artikull, ai dëshmon se gjuhët e indianëve të Amerikës së Veriut janë më të afërt në fjalorin në gjuhën e Bashkir.
Tom Van Flandern dhe faqen e tij të internetit Meta Research (në anglisht):
http://www.metaresearch.org/
Teoritë alternative në astronomi. Në veçanti, propozohet një teori kurioze e formimit të Sistemit Diellor. Gjithashtu interesante janë dëshmitë se Fytyra në Mars është një strukturë artificiale:
http://www.metaresearch.org/publications/bulletin/2006issues/0915/Mrb06cp7.asp
Në të njëjtën kohë, autori nuk është një lloj "shpikësi i çmendur i makinave të lëvizjes së përhershme", por një shkencëtar plotësisht i respektuar - një astrofizikan me një reputacion mbarëbotëror.
Koleksion artikujsh mbi etologjinë:
http://www.follow.ru/catalog/2
Ideja kryesore është se ndryshimi midis njeriut dhe kafshëve është shumë më i vogël nga sa mendonim. Është e dobishme të fillojmë me artikujt e V. Dolnik.
Akademiku Boris Viktorovich Raushenbakh.
Një studim alternativ i historisë së qytetërimit tonë në vitet e fundit duke fituar vrull. Kjo ndodh nëpërmjet përpjekjeve si të shkencëtarëve individualë, të cilët nuk duan të paraprihen dhe përpiqen të shpëtojnë nga zgjedha e paradigmës zyrtare historike, ashtu edhe të qytetarëve të thjeshtë, shpesh larg shkencës historike, por me një mendje kureshtare dhe një dëshirë të zjarrtë për të kuptuar e kaluara.
Sot, historia e njerëzimit është një përzierje e pabesueshme, një koktej ekzotik versionesh, hipotezash, hamendjesh dhe faktesh reale. Atlantis, Hyperborea, Tartaria, megalitet, piramidat, qytetet nëntokësore, Toka e zbrazët, Toka e rrafshët, Toka në zgjerim, gjigantët, xhuxhët, ariet, alienët, zvarranikët, UFO-t, objektet e pashpjegueshme, përmbytjet, dinosaurët, mamuthët dhe shumë të tjera janë të përziera këtu.
Është koha për të pastruar pak këtë sasi të pabesueshme informacioni konfliktual me ndihmën e një mjeti të tillë kërkimor si logjika. Fatkeqësisht, shumë nuk e njohin atë si të tillë. Marrëdhënia shkakësore e ngjarjeve është e palëkundur - ky është themeli mbi të cilin bazohet ndërtimi i realitetit tonë. Është logjika ajo që thirret për të identifikuar të çarat në këtë themel. Dhe nëse kanavacja e rrjedhës së ngjarjeve ka thyerje, vetëm logjika është në gjendje t'i zbulojë ato. Kjo vërtetohet në rastin e shkenca historike Përgjigje: njerëzit thjesht besojnë se gjithçka është shkruar në tekstet shkollore. Kjo është pronë e vetëdijes njerëzore. Do të nisem vetëm nga faktet që nuk shkaktojnë më, më duket, dyshime te njerëzit e arsyeshëm.
Pra, cilat janë këto fakte:
1. Megalithet.
Pesha e tyre e pabesueshme dhe metoda e përpunimit sugjeron që ndërtuesit kanë mjete absolutisht fantastike nga lartësia e teknologjisë moderne dhe njohurive për krijimin dhe kontrollin e gravitetit për të lëvizur pesha të tilla. Të marra së bashku, këto fakte minojnë ligjet e fizikës që ne njohim. Këtu përfshihen edhe piramidat. Ata janë, ata janë në këmbë, ne ecim rreth tyre, shikojmë dhe gërvishtim kokën. Dhe ata definitivisht nuk u ndërtuan nga Majat, as nga Aztekët dhe jo nga Egjiptianët - njerëzit në përgjithësi nuk kanë asnjë lidhje me krijimin e tyre.
2. Toka është një gurore gjigante.
Tashmë ka mjaft artikuj dhe fotografi shumëngjyrëshe në rrjet që nuk lënë asnjë dyshim për këtë fakt: planeti ynë është gërmuar tërësisht nga dikush. Për më tepër, si kontinentet ashtu edhe fundi i deteve dhe oqeaneve. Duket se i gjithë peizazhi i planetit është rezultat i këtyre zhvillimeve. Prania e një sasie të madhe rëre që vjen nga askund lidhet drejtpërdrejt me këtë. Në çfarë mënyre mund të bëhet kjo, as që mund ta imagjinojmë. Por nuk mendoj se këta ishin ekskavatorë gjigantë të minierave, siç besojnë disa studiues.
3. Qytetet.
Jetojmë në qytete që nuk kemi asnjë lidhje me krijimin. Të gjitha qytetet në planet janë ndërtuar në stile konvencionale antike, romane dhe gotike. Nëse burrat rusë me këpucë bast nuk ishin në gjendje të ndërtonin Shën Petersburgun, atëherë kombet e tjera nuk ishin në gjendje të ndërtonin Berlinin, Londrën, Tokion, Sidnein, Mexico Cityn, Uashingtonin e kështu me radhë në të njëjtën kohë. Ne nuk jemi në gjendje t'i ndërtojmë këto qytete as tani me mundësitë tona. Çfarë ka për të ndërtuar! Ne nuk jemi në gjendje as ta restaurojmë këtë trashëgimi "historike". Për këtë arsye po zhduken Moska e vjetër, Shën Petersburgu etj.. Në jetën time, ne e kemi ndërtuar vendin vetëm me kuti të shëmtuara me tulla dhe panele pesë dhe nëntë katëshe, siç ndodhi, meqë ra fjala, kjo ndodhi. në pjesën tjetër të botës.
4. Toka është e mbuluar me kratere.
Ky fakt u bë i njohur për ne sapo arritëm në imazhet satelitore. Si opsion: Toka iu nënshtrua bombardimeve me qilim nga bërthama ose të tjera, bazuar në një parim fizik të panjohur për ne, por të barabartë ose edhe më të lartë në fuqinë shkatërruese, armët, ose këto janë pasojat e degazimit me hidrogjen të zorrëve të planetit tonë. . Dhe ajo që është më e pabesueshme është se ishte kohët e fundit, në kujtesën e njerëzimit, vetëm ne, për disa arsye, nuk mbajmë mend asgjë për të. Versionet e meteorit dhe karstit shpjegojnë origjinën e vetëm një pjese të vogël të kratereve të tilla.
5. Pyjet e rinj.
Është plotësisht e pashpjegueshme që nuk ka pyje më të vjetër se 150-200 vjet në territorin e Rusisë, plantacione pyjore, të cilat nuk kishte kush t'i prodhonte, dhe hapësira të mëdha pa pemë. Është gjithashtu e pamundur të shpjegohet nga çdo këndvështrim prania e pastrimeve jo të mbipopulluara në pyje, ndonjëherë me gjatësi të madhe.
6. Mamutët.
Ne "e dimë me siguri" që janë larë valë gjigante. i varrosur nën shtresa të gjata metër lesi dhe i ngrirë në çast. Nëse ende mund të imagjinojmë arsyet e formimit të një vale të tillë (një tërmet, një meteorit), atëherë mekanizmi i ngrirjes së menjëhershme të një numri të tillë kafshësh në një territor kaq të gjerë dhe formimi i një sasie të tillë loess është një mister për ne me shtatë vula.
7. Artefakte të pashpjegueshme.
Ka një numër të madh të tyre në muze dhe në ajër të hapur të të gjitha vendeve. Këto janë artikuj të bërë me mjete të jashtëzakonshme duke përdorur teknologji fantastike.
Diçka depërton në realitetin tonë nga jashtë dhe e ndryshon atë vetitë fizike, apo është një fenomen tokësor që prek vetëdijen dhe shqisat e njeriut?
9. Ndërtesat e zhytura në tokë.
Edhe ky fakt kundërshton çdo shpjegim. Lëvizjet fëmijërore të historianëve për shtresat kulturore, përmbytjet dhe përmbytjet nuk i rezistojnë as kritikave elementare. Natyrisht, kjo kataklizëm ka ndodhur vetëm 70 vjet më parë, por nuk janë ruajtur as prova të shkruara dhe as gojore për të. Pse? Ne dimë pothuajse çdo minutë për ngjarjet biblike të 2000 viteve më parë, por asgjë për atë që na ka ndodhur kohët e fundit. E çuditshme, apo jo?!
Nga i kam marrë 70 vjet? Sepse katet e para të ndërtesave jo vetëm të carëve, por edhe të ndërtesave staliniste janë të mbuluara me baltë! Dhe, nëse prindërit tanë dhe prindërit e tyre nuk mbajnë mend asgjë nga këto ngjarje, atëherë guxoj të them: 70 vjet më parë ne (njerëzit), dhe ndoshta realiteti ynë, nuk ekzistonim ende.
Kundërshtimeve të kundërshtarëve që pretendojnë se kjo është një tkurrje natyrore e ndërtesave në tokë të butë, unë u përgjigjem: ndërtesat mund të zhyten mjaft në tokë të butë, por në të njëjtën kohë themeli prishet, pasi dheu nuk është ujë, por një shtëpi nuk është. një nëndetëse dhe në një "keel të sheshtë" nuk mund të zhytet. Prandaj, çarjet shkojnë përgjatë mureve, shtëpia bëhet emergjente dhe nuk mund të riparohet. Edhe shtëpitë njëkatëshe, pesha e të cilave është e vogël, i nënshtrohen një fatkeqësie të tillë, çfarë mund të themi për ato shumëkatëshe. Forca e zgjidhjes nuk është e mjaftueshme për ta bërë kutinë e shtëpisë monolit dhe të aftë të përballojë punën e levave të seksioneve të tokës me dendësi të ndryshme nën themel. Ju lutemi mos iu referoni Kullës së Pjerrët të Pizës - njerëzit nuk kanë gjasa ta kenë ndërtuar atë.
Dhe pretendimet se është katet përdhese dhe fillimisht mendova kështu, vështirë se ia vlen të merret parasysh seriozisht. Unë mendoj se jo vetëm në kokën time nuk përshtatet vëllimi i tokës që do të duhej të nxirrnin vetëm ndërtuesit e qytetit në Neva me ndihmën e lopatës, kazmave, karrocave dhe karrocave!
Këtu janë faktet kryesore të dukshme që janë të heshtura, të injoruara ose të falsifikuara nga shkenca zyrtare dhe patronët e saj të lartë. Ne mund të nxjerrim një përfundim të qartë se shkenca historike kontrollohet nga forca që duan të fshehin të kaluarën tonë të vërtetë (ose mungesën e saj) nga ne, shtrembërojnë qëllimisht pamjen e botës dhe qëllimet e tyre janë ende të paqarta për ne.
Jam i sigurt se të gjitha këto dukuri, të pashpjegueshme nga pozita e dijes moderne dhe sensit të shëndoshë, janë të mundshme vetëm në një rast të vetëm: EKZISTOJMË NË DIKË APO DIÇKA NE NJË REALITET TË NDRYSHUAR.
Imagjinoni se po ecni përgjatë Wehrmacht Avenue në tuaj vendlindja dhe shikoni fasadat pompoze të shtëpive të ndërtuara në vitet 1950, të njohura në popull si "Hitlerovka". Fasadat janë zbukuruar me shqiponja të frikshme të dizajnit të lashtë romak, ndonjëherë duke mbajtur një svastika ose kryqe prusiane në putrat e tyre. Monumentet e Hitlerit u shkatërruan në vitet 1960, kur Nacional-Socializmi filloi të pastrohet nga kulti i personalitetit të një tirani të tmerrshëm dhe braktisi idetë e tmerrshme të biologjisë racore. Por edhe pas rënies së Rajhut të Tretë në vitin 1991, u vendos që të mos hiqeshin simbolet e tij në fasadat. Mbi të gjitha, kujtesa arkitekturore.
Në vendet fqinje, gjithashtu dikur pjesë e Rajhut të Tretë, ata vendosën të hiqnin dorë nga gjithçka naziste. Rrugët u riemëruan, gjuha gjermane u hoq në shkolla, svastika u hoq nga kudo (tani barazohet edhe me "draprin e çekanin" komunist). Ata thonë se vendet e tyre nuk u bënë vullnetarisht pjesë e Rajhut të Tretë, por ishin të pushtuara.
Në vendin tuaj, e kaluara naziste trajtohet më me qetësi. Rrugët e Hitlerit nuk janë më në qytet, por në fakt të gjitha rrugët janë emërtuar me emrat e nacionalsocialistëve të tjerë, më pak brutalë, si dhe sipas figurave të famshme historike gjermane. Ktheheni në rrugën Bismarck, e cila shkon paralelisht me Parkun Nietzsche, ku është instaluar një monument i madh i filozofit. Disa njerëz ndonjëherë janë të indinjuar pse ka një monument të prusianit në qendër të qytetit, por nuk do të gjeni monumente për shkrimtarët tanë vendas me një fanar. Shumica e njerëzve nuk i japin asnjë mallkim për këtë. Dhe megjithëse jetoni në një vend të pavarur që nga viti 1991, shumë e konsiderojnë Gjermaninë një shtet vëlla, ata e njohin dhe e duan kulturën gjermane më shumë se të tyren. Disa madje e quajnë veten gjermanë, japin fëmijë emrat gjermanë... Çfarë mund të bësh, e kaluara naziste.
Ju silleni mirë edhe me gjermanët. Në fund të fundit, jo të gjithë ishin nazist - kishte dhe ka shumë njerëz të mirë mes tyre. Epo, në fund të fundit, ata jetuan në një vend për kaq shumë vite ... Dhe, nga rruga, ata jetuan mirë, mendojnë shumë njerëz. “Po, ka pasur teprime, ata mund të arrestohen për kritika ndaj regjimit dhe sharje të tjera pro-amerikane. Por kishte rregull! Jo si pas rënies së Rajhut. Kujt i duhet kjo demokraci kur çdo gjë është vjedhur dhe njerëzit janë varfëruar?” thonë shumë të moshuar që janë nostalgjikë për kohët e vjetra, kur për një pullë mund të merrej një shportë e tërë në dyqan. Disa madje e justifikojnë Hitlerin. Sikur, nuk do të kishte Hitler, nuk do të kishte fare Rajh të Tretë.
Vetëm ata që janë veçanërisht të ditur e dinë të gjithë të vërtetën për kohën e Adolf Hitlerit: çfarë ishte Gestapo, që njerëzit u shkatërruan masivisht thjesht nga raca. Kjo nuk përmendej në shkollat dhe tekstet shkollore naziste, informacionet për kampet e përqendrimit u fshehën, të dhënat për miliona hebrenj të vrarë u mbajtën në arkivat sekrete të Gestapos. Këto arkiva nuk janë deklasifikuar ende, siç besoni ju, për respekt për veteranët. Në fund të fundit, kjo mund të denigrojë arritjen e tyre të madhe - fitoren mbi pushtuesit sovjeto-bolshevik. Nëse jo ata, e gjithë Europa sot do të mbytej nën tiraninë e komunizmit.
Kjo është arsyeja pse çdo vit ka një paradë në qytetin tuaj fitore e madhe. Në ndërtesa janë varur flamuj me një svastika, postera me urdhra nazist dhe fotografi të ushtarëve. Kanalet televizive shtetërore tregojnë filma për luftën gjatë gjithë ditës. Dokumentarët tregojnë se si 70 vjet më parë Rajhu i Tretë mundi BRSS dhe aleatët e tij tradhtarë. Pas një sulmi të gjatë, Moska u pushtua në 1944 (ato tregojnë se si një ushtar gjerman ngre një flamur me një svastikë në një nga kullat e Kremlinit). Disa javë më vonë, pas kapjes së Stalingradit, Stalini kryen vetëvrasje. Pas kësaj, kryengritjet anti-sovjetike fillojnë në qytetet e BRSS që nuk janë kapur ende nga nazistët. Republikat e Azisë Qendrore, një nga një, shpallin tërheqjen e tyre nga BRSS dhe nënshkruajnë traktatet e paqes me Gjermaninë. Me mbështetjen e Rajhut të Tretë, Republika Nacional Socialiste Siberiane, Tatarstani, Dagestani, Tuva, Kuban shpallin pavarësinë e tyre. Si rezultat, në territorin e mbetur të papushtuar të RSFSR-së, pushteti kapet nga Balli Kombëtar Rus, i cili më vonë do të nënshkruajë një marrëveshje me Hitlerin për hyrjen vullnetare të këtyre territoreve në Rajhun e Tretë për të drejtat e autonomisë. Si rezultat, më 9 maj 1945, pas një refuzimi tjetër të Shteteve të Bashkuara për të marrë pjesë në luftë, Britania e Madhe, e rraskapitur nga bombardimet dhe uria, nënshkruan një marrëveshje dorëzimi, duke transferuar kolonitë e saj në Afrikë dhe Lindjen e Mesme në Rajhun e Tretë. . Kjo ditë festohet tani si Dita e Fitores së Madhe. Jeni nga të paktët që jeni skeptikë për këtë festë...
Së pari, ju jeni të hutuar nga rezultati real i kësaj fitoreje. Po, Rajhu i Tretë e çliroi Evropën nga murtaja e kuqe. Por pas kësaj bota ndryshoi. Në të gjitha vendet e çliruara, një nacional-socialist i ngurtë regjimi autoritar, i kontrolluar plotësisht nga Berlini. U ndërprenë kontaktet me vendet e zhvilluara demokratike. Filloi midis Evropës dhe Amerikës lufta e ftohte. Qytetarëve të Rajhut të Tretë iu ndalua të udhëtonin jashtë kufijve të tij për të shmangur zbulimin e sekreteve shtetërore dhe mos ekspozimin e njerëzve ndaj propagandës liberale. Propaganda shtetërore naziste fliste vazhdimisht për prishjen e botës së shthurur moralisht anglo-saksone dhe lavdëronte disiplinën, moralin dhe rendin gjerman të Rajhut të Tretë. Në të njëjtën kohë, brenda Rajhut, disidentët u shkatërruan masivisht - demokratë, liberalë, komunistë, si dhe hebrenj, ciganë, homoseksualë dhe të tjerë neglizhentë. Pothuajse të gjithë dinë sot për këto të ashtuquajtura represione hitleriane, por mendimet ndryshojnë në lidhje me shtrirjen dhe qëllimet e tyre.
Së dyti, ndryshe nga shumica, ju e kuptoni se vetë Rajhu i Tretë ishte i përfshirë në fillimin e luftës. Historia zyrtare naziste e konsideron sulmin sovjetik ndaj Polonisë, vendeve baltike dhe Finlandës në vitin 1939 si fillimin e luftës. Por ju e dini për protokollin sekret të Paktit Molotov-Ribbentrop, në të cilin Gjermania dhe BRSS në fakt ndanë Evropën mes tyre.
Deri më tani, pak i kushtojnë vëmendje faktit se pak para se Ushtria e Kuqe të pushtonte pjesën bjelloruse të Polonisë, Gjermania pushtoi pjesën perëndimore të saj dhe se këto dy ushtri u takuan në Brest-Litovsk, ku zhvilluan një paradë të përbashkët ushtarake.
Në përgjithësi pranohet që Austria, Republika Çeke dhe Sudetenlanda u bënë vullnetarisht pjesë e Gjermanisë dhe se Britania e Madhe dhe Franca i shpallën luftë Gjermanisë vetëm sepse donin ta nënshtronin përsëri. Por arsyeja juaj e shëndoshë nuk ju lejon t'i nënshtroheni shpjegimeve të tilla banale. Akuzat e paargumentuara se SHBA-ja në fakt e nisi luftën për të dobësuar Evropën nuk ju funksionojnë as juve. Është e qartë për ju se Gjermania ishte një nga agresorët në këtë luftë. Por kur e deklaroni hapur këtë, njerëzit janë të indinjuar. "Si mund t'i krahasoni gjyshërit tanë me komunistët?" thonë festuesit. “Na liruan! Por kishte edhe tradhtarë-bashkëpunëtorë që ndihmuan Ushtrinë e Kuqe, trenat gjermanë u hodhën në erë. Jeni për ta, apo çfarë? Dhe ti mendon me vete se të largosh armikun nuk do të thotë të çlirosh. Të çlirosh do të thotë të japësh liri. Por a u shfaq liria në vendin tonë pas kësaj fitoreje?
Dhe tani e shikon këtë paradë me svastika, këto tanke gjermane që lëvizin përgjatë rrugës, këta fëmijë të gëzuar me shirita të zinj e kuq, dëgjon këngë lufte gjermane, por në vend të krenarisë të bëjnë të ndihesh i sëmurë nga gjithë kjo hipokrizi. Lufta ishte e tmerrshme. Miliona njerëz vdiqën. Nga tanke të tilla, njerëzit me uniforma të tilla, me këta flamuj, me këto svastika, qëllonin drejt tyre. Në fund fituan nazistët dhe tani ju flisni gjermanisht dhe çdo vit të ri shikoni filmin e vjetër nazist "Ironie des Schicksals". Ata fituan, dhe tani janë heronj dhe duhet t'i falënderoni, sepse mund të kishin fituar të tjerët që ishin edhe më keq. Por a do të thotë kjo se fituat ju dhe populli juaj dhe jo vetëm nazistët dhe bashkëkombasit tuaj që i mbështetën? A është kjo fitorja juaj?
Katalogu i sajteve dhe blogjeve mbi Historinë Alternative
guroret e lashta
përmbytje të mëdha
Strukturat megalitike
qytetet e nëndheshme
Teknologjitë e ndërtimit të antikitetit
Meteorite dhe kratere
harta të lashta
dhe etj.
Jashtë kësaj liste, ka thjesht tema të pakufishme:
Kronologji e re
Vdekja e feve abrahamike
Fundi i Projektit Biblik
Ekspozimi i Vatikanit
luftërat botërore
Edhe para 5-7 vitesh, këto tema thjesht po depërtonin me druajtje "temën e ditës", por tani po hyjnë në TOP në shumë burime të njohura.
Gjithashtu jam i kënaqur me rritjen e paprecedentë të komunitetit të specialistëve dhe amatorëve, të cilët po merren në mënyrë shumë aktive dhe efektive me këto çështje. Qindra ekspedita profesionale dhe amatore janë përhapur në hapësirat e gjera të Rusisë në kërkim të objekteve të reja të parahistorisë së pashkelur të njerëzimit.
Ka disa drejtori të tilla në ueb:
1. Studime origjinale moderne të procesit qytetërues
Igor Y. Shkurin aka Igor Grek.
Një katalog i gjerë "Studiuesit e rendit botëror, historia alternative, kronologjia e re, zhvillimi qytetërues dhe çështje të veçanta interesante, lidhje me burimet përkatëse". Diversiteti nuk duhet të jetë i turpshëm: kudo mund të gjesh një kokërr racionale, diku më shumë, diku më pak.
Megjithatë, ky katalog nuk përfshinte shumë studiues të njohur.
Vendi i Igor Yurievich Shkurin i njohur si Igor Grek, që përmban Katalogun e specifikuar, është gjithashtu i mrekullueshëm.
2. Nga Igor Yu. Shkurin i njohur si Igor Grek, katalogu i tij u huazua nga një alexandrafl simpatik:
Lista e kërkuesve të historisë alternative dhe burimeve.
Blogu i shkrimtares Alexandra Lorenz është shumë i njohur falë artikujve të shkëlqyer të Alexandra:
Blogu përmban një numër artikujsh unikë dhe krejtësisht origjinalë nga Alexandra. Unë rekomandoj!
3.
Në një faqe të shkëlqyerMylnikov Dmitry Yurievich kërkues"
http://iskatel.info/
m këmbët dmth (por jo të gjitha) studiues të historisë alternativeu prezantuan me gjetjet e tyre të fundit.
përmban rezultatet e kërkimeve të këtij autori të shquar kërkimor.
4. Dhe këtu është lista ime e botuesve më të mëdhenj të artikujve, fotove dhe videove mbi temat e Historisë Alternative:
Më poshtë është lista ime me shënime e studiuesve më të famshëm (madje do të thosha TË SHKAKTUAR). Historia alternative.
Ai ndryshon pak nga katalogët e mësipërm si në përmbajtje ashtu edhe në thekse.
Kam ndërmend të plotësoj rregullisht këtë listë dhe të korrigjoj diçka: gjithçka rrjedh, gjithçka ndryshon.
Lidhje të reja me shënimet e mia do të shfaqen në këtë faqe.
Adresa e saj e përhershme:
***
Pra, le të fillojmë:
KOLTYPIN ALEXANDER VIKTOROVICH
Një nga kërkuesit dhe botuesit më pjellor të Historisë Alternative është Koltypin Alexander Viktorovich, Ph.D., autor i më shumë se një duzinë librash http://www.labirint.ru/authors/61045/, shumë video http://rideo .tv/koltypin/ ,
faqe e shkëlqyer http://www.dopotopa.com/
E shkurtër biografi krijuese- http://www.dopotopa.com/ob_avtore_i_proekte.html
Alexander nga Krasnoyarsk (foto dhe të dhënat e tij personale nuk janë të disponueshme)
Një studiues i shkëlqyer, i shquar i qytetërimeve të lashta dhe katastrofave të tyre, duke përfshirë ndërtesa të ndryshme antike, struktura megalitike, kanale, si dhe teknologji të lashta, anomali të ndryshme natyrore dhe të krijuara nga njeriu, harta antike, objekte të tjera dhe pikëpamje alternative shkencore, gabime dhe gënjeshtra të arkeologjia...
Koleksion artikujsh "Katastrofat e së shkuarës dhe të së ardhmes" (rreth 380 artikuj!)
LABORATORI I HISTORISË ALTERNATIVE
(kreu Andrey Sklyarov) 
Një grup kërkimor i njohur gjerësisht për ekspeditat e tij të shumta nëpër botë dhe për video-raportet e shkëlqyera nga këto udhëtime.
Andrey Sklyarov - Laboratori i Historisë Alternative
Laboratori i Historisë Alternative. Faqja kryesore
Libra dhe filma Laboratorë të historisë alternative
STEPANENKO ANDREY GEORGIEVICH
Epo, çfarë njeriu i fuqishëm!
Çfarë intelekti i fuqishëm, vullkan energjie, çfarë vullneti i një studiuesi që shkon kundër koncepteve historike të ngurtësuara, "konkrete", paragjykimeve dhe iluzioneve!... Nuk e kam fjalën për shtrembërimin e ndërgjegjshëm e keqdashës të së shkuarës së gjithë njerëzimi, dhe kundër kësaj të keqeje të madhe mbarëbotërore do një luftëtar i fuqishëm - A.G. Stepanenko.
Duke pasur një zotërim të shkëlqyer të statistikave matematikore (kjo e afron atë me një luftëtar tjetër të madh të së Vërtetës - Akademik A.T. Fomenko, një matematikan i shquar, specialisti më i madh në botë në statistikat matematikore), Andrey Georgievich hodhi me lopatë tonelata të dhëna statistikore për ngjarje të ndryshme dramatike dhe madje katastrofike në botë, pasi pikërisht ato janë ruajtur më plotësisht dhe më saktë se të tjerët në kujtesën e njerëzimit. Dhe mbi to, ose më saktë, ju mund të rivendosni rrjedhën e vërtetë të ngjarjeve historike. Ky është një punëtor i mrekullueshëm! Ai kryen një vepër titanike dhe çakejtë rreth tij ulërijnë nga pafuqia për të rrëzuar rindërtimet e tij historike. Shikoni se çfarë po ndodh në forumet e shumta ku diskutohet puna e tij.
Vendbanimi A.G. Stepanenko: Rajoni i Moskës, Troitsk (një nga qendrat më të mëdha shkencore të Akademisë Ruse të Shkencave)
Andrei Georgievich lindi më 11 dhjetor 1959. Ai jetoi dhe punoi në Saratov, bashkëpunoi me shtëpinë botuese Saratov "Libri Shkencor". Autor i shumë librave, përfshirë serinë "Rodrigo Cortes" - një projekt origjinal letrar i shtëpisë botuese EKSMO. Në 2004-2007 Me këtë emër janë botuar disa libra.
Vazhdon...