Enviar su buen trabajo en la base de conocimiento es simple. Utilice el siguiente formulario

Buen trabajo al sitio">

Los estudiantes, estudiantes de posgrado, jóvenes científicos que utilizan la base de conocimientos en sus estudios y trabajos le estarán muy agradecidos.

Publicado en http://www.allbest.ru/

Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación de Rusia Institución Educativa Presupuestaria del Estado Federal de Educación Profesional Superior “Universidad de Derecho del Estado de Moscú que lleva el nombre de O.E. Kutafin (MSUA)"

Departamento de Historia del Estado y del Derecho

TRABAJO DEL CURSO

SOBRE EL TEMA: ORIGEN Y DECLARACIÓN DEL PARLAMENTO EN INGLATERRA

gerasimova nataliaYurievna

Estudiante de 1er año, 7 grupos

educación a tiempo parcial

Instituto de Correspondencia Jurídica

Consejero científico:

Profesor Asociado BerzinaPERO.PERO.

Moscú 2014

Introducción

1. Requisitos previos para una monarquía representativa de clases en Inglaterra

1.1 Witenagemot anglosajón

1.2 conquista normanda

1.3 Consolidación del poder real

1.4 La estructura estamental de la sociedad inglesa

2. Carta Magna 1215

2.1 Historia de la creación

2.2 Características generales de la Carta Magna

2.3 Principales disposiciones de la Carta Magna

3. Surgimiento del Parlamento

4. Estructura y competencias del Parlamento

Conclusión

Lista de fuentes utilizadas

ENconductible

Inglaterra es considerada la cuna del parlamentarismo moderno. El parlamento inglés tiene una historia asombrosa. Se le puede llamar el "antepasado" de todos los parlamentos. Se originó en el siglo XIII y funciona en la actualidad. El fenómeno del parlamento inglés provoca numerosas disputas en la historiografía inglesa y rusa, por lo que este tema es relevante.

En varios países, el surgimiento de instituciones representativas de clase no estuvo asociado con ninguna agitación política significativa. Por lo general, el poder real por iniciativa propia apeló a la representación de la finca. En Inglaterra, donde el poder real se fortaleció muy temprano, privando a la nobleza feudal de su independencia política, el sistema representativo de clase se desarrolló como resultado de una lucha aguda, contradicciones sociopolíticas agudamente negativas entre los señores feudales y el poder real.

El objetivo principal del trabajo del curso es identificar las características del desarrollo y la formación del Parlamento Inglés.

Para lograr este objetivo, analicé la estructura de clases de la sociedad inglesa. Asimismo, se consideraron las etapas de centralización y su influencia en el desarrollo de la monarquía estamental-representativa en Inglaterra. Con base en fuentes históricas, dediqué una parte significativa de mi trabajo final a la historia de la creación de la Carta Magna, el análisis de los artículos de la Carta y el significado del monumento legal que estoy considerando.

Era conveniente prestar mucha atención a las razones de la formación del Parlamento en Inglaterra, para revelar las características y composición de su competencia. parlamento monarquía inglaterra conquista

En el proceso de redacción de un trabajo final, se utilizaron los métodos de una evaluación histórica y legal integral de hechos y eventos sociopolíticos, históricos y legales.

La historia del parlamentarismo inglés es una experiencia universal de preservación de tradiciones e innovaciones, confrontaciones y compromisos, y búsqueda de formas óptimas de organización. el poder del Estado para cualquier país del mundo. Es por eso que elegí este tema para mi trabajo final.

1. Antecedentes de la monarquía representativa del estado en Inglaterra

1.1 Witenagemot anglosajón

El parlamento en Inglaterra tomó forma gradualmente; sus orígenes se remontan al Witenagemot anglosajón. Witenagemot -- asamblea popular, órgano consultivo que iniciaba, adoptaba y ejecutaba directamente todos los asuntos más importantes de la política estatal. O.A. Zhidkov, N.A. Krashennikova "Historia del estado y la ley paises extranjeros"-M, 1991

Witenagemot incluía una capa de la nobleza del servicio militar (teny), también estaban presentes representantes del clero (obispos, abades, los clérigos más influyentes) y la más alta aristocracia del reino (condes). Los representantes de Witenagemot recibieron el título de Witan. Más de cien personas asistieron a las reuniones de Witenagemot. El órgano consultivo se convocaba según las necesidades, a discreción del rey, pero al menos una vez al año. Witenagemot representaba los intereses del rey, la nobleza anglosajona y el clero.

La competencia de Witenagemot fue variada, los Witans asesoraron al rey sobre cualquier tema que se discutiera. Las preguntas tocaron todas las esferas de la vida. En la reunión se trataron temas de política fiscal, internacional, judicial, se resolvieron problemas de defensa del país, cuestiones de guerra y paz, y problemas sociales. El principio dinástico de sucesión aún no ha sido aprobado, por lo que todo rey que acceda al trono debe recibir la aprobación del Witenagemot.

Así, Witenagemont dio origen a una monarquía estamental-representativa en Inglaterra, debido a que defendía el principio de gobernar al rey de acuerdo con los representantes de la nobleza. Pero tenía principalmente funciones de asesoramiento y, en la mayoría de los casos, el Witenagemot confirmaba las decisiones del rey. las posibilidades de Witenagemont de influir en la política del poder real eran insignificantes.

Después de la conquista normanda, Witenagemot se transformó en la Curia Real para mejorar el aparato estatal central.

1.2 conquista normanda

En 1066, Inglaterra fue invadida por el duque de Normandía, Guillermo el Conquistador. En la mañana del 14 de octubre de 1066 tuvo lugar la Batalla de Hastings en la que las tropas normandas atacaron a los anglosajones y la batalla terminó con la derrota total de las tropas inglesas. El país fue conquistado por los normandos. El rey Harold fue asesinado y William fue reconocido como rey de Inglaterra.

La adhesión de William tuvo enormes consecuencias para el desarrollo de Inglaterra. El poder de Guillermo de Normandía se fundó y se basó únicamente en fuerza militar. La conquista finalmente terminó con la subordinación de la nobleza feudal local al nuevo rey, lo que condujo a la formación de una nueva capa gobernante de caballería feudal, construida sobre los principios de las relaciones vasallo-feudales. Así comienza el período normando temprano. La estructura social y las relaciones territoriales se reformaron siguiendo los lineamientos de la sociedad feudal clásica.

En 1086, Guillermo I el Conquistador exigió que todos los terratenientes libres del país le prestaran juramento de lealtad, y también se declaró dueño supremo de todas las tierras; este juramento convertía a los señores feudales de todos los rangos en vasallos del rey, obligados a realizar el servicio militar a su favor

La conquista normanda fue de gran importancia para la historia posterior de Inglaterra, contribuyó a completar la feudalización, fortalecer el poder real y mejorar el sistema estatal.

1.3 Consolidación del poder real

En el período normando temprano, una tarea importante para crear una situación estable en el estado fue la mejora del aparato estatal central. Para solucionar este problema, sobre la base del Witenagemot anglosajón, se creó la Curia Real, que es un órgano consultivo. Se dividió en un consejo grande y un consejo de gobierno permanente (pequeña curia). El Gran Consejo estaba formado por representantes de la más alta aristocracia y el clero, era convocado por el rey para resolver los asuntos más importantes de la administración del estado. La composición del consejo se cambió en interés del rey Guillermo el Conquistador, en lugar de los thegns anglosajones, la Curia Real de Guillermo I y sus sucesores incluía barones y caballeros anglonormandos. También se ordenó el número de convocatorias. La asamblea se reunía tres veces al año, todos los barones del reino, que poseían sus tierras del rey, así como el más alto clero, debían presentarse en ella. La participación en el consejo era uno de los principales deberes de la aristocracia feudal, esto se hacía para fortalecer la autoridad del rey frente a los grandes señores feudales. Asesoraron al rey sobre diversos temas y escucharon las decisiones y actos legislativos del rey, la historia del estado y los derechos de los países extranjeros. / ed. Batira K.I. 2003 .

El consejo de gobierno permanente (pequeña curia) se ocupaba de cuestiones de poder judicial-administrativo y financiero. Estaba formado por dignatarios reales: el Lord Canciller, el Lord Tesorero, el Chambelán, el Administrador del Palacio, el Guardián del Sello Real y los sirvientes de la Corte, así como prelados y barones especialmente invitados. Bajo Enrique I, la pequeña curia se dividió en la actual curia real, que servía como órgano judicial y administrativo supremo, y la cámara de cuentas (cámara del "tablero de ajedrez"), que estaba a cargo de los asuntos financieros del rey. Las sesiones de la Curia eran presididas por el Rey y, en su ausencia, por el Gran Justicar. Un lugar destacado en la administración estaba ocupado por un katuger, que actuaba como secretario de estado, y un tesorero, que estaba a cargo del tesoro real y dirigía la cámara de contabilidad. El condestable y el mariscal también pertenecían a la más alta nobleza dignataria (el primero ejercía jurisdicción sobre los asuntos militares, el segundo participaba en las reuniones del erario y las reuniones judiciales de la curia).Historia del estado y derecho de los países extranjeros. / ed. Batira K.I. 2003

Después del reinado de Enrique I, Enrique II, uno de los monarcas más poderosos del siglo XII, llega al poder y sigue una política de mejora del aparato estatal. El objetivo principal de su política era fortalecer la jurisdicción del estado. Para lograr este objetivo, se han llevado a cabo una serie de reformas. La más importante de ellas es la reforma judicial. Privó a sus barones del derecho a juzgar, las leyes del rey se colocaron por encima de las leyes locales. La curia real se convirtió en un órgano judicial supremo en funciones permanentes. Estaba formado por cinco abogados, tres laicos y dos clérigos. Todos los vasallos reales estaban bajo la jurisdicción de la Curia Real.

También, a fines del siglo XII, se creó la institución de los jueces itinerantes, resolvían pleitos en los distritos, además, realizaban una auditoría del gobierno local y controlaban las actividades de los alguaciles.

Para fortalecer aún más la jurisdicción del estado en 1166, se creó un tribunal de jurado acusatorio. La institución de los juicios por jurado se aplicó tanto a los casos penales como a los civiles.

La siguiente tarea del rey fue reorganizar el ejército. El comienzo de la reorganización de las fuerzas militares del reino se inició con la reforma militar de Enrique II. La reforma se puede caracterizar de la siguiente manera: en primer lugar, en lugar del servicio militar para los señores feudales, se introdujo un impuesto, que se recaudaba cada vez que antes de una campaña militar, Enrique II usaba el dinero de este impuesto para la milicia caballeresca contratada. En segundo lugar, el rey obligó a toda la población libre a adquirir armas por cuenta propia. En tercer lugar, las unidades de infantería y caballería mercenarias y las milicias de caballeros de los condados comenzaron a obedecer solo al rey a través de alguaciles y alguaciles.

Como consecuencia de la reorganización de las fuerzas militares, se debilitó la dependencia del poder real de la voluntad de los señores feudales a expensas del ejército mercenario.

La siguiente tarea importante en la manifestación del proceso de centralización estatal en Inglaterra en los siglos XII y XIII fue la expansión gradual de la base financiera del gobierno central. Las posibilidades financieras del estado durante el reinado de Enrique II eran muy modestas. En relación con la implementación de reformas, el crecimiento del gasto administrativo y militar, las necesidades financieras del estado eran más altas de lo posible, estas circunstancias requirieron la reorganización de las finanzas públicas y la implementación de la política tributaria. Los impuestos comenzaron a recaudarse regularmente, todas las propiedades estaban sujetas a impuestos.

Todas las innovaciones que he considerado en el campo de la corte, la organización militar y las finanzas, a su vez, requirieron la reorganización del aparato estatal, su expansión y complicación.

1.4 Claseestructura de la sociedad inglesa

La formación de los estados feudales en Inglaterra tuvo lugar en condiciones específicas. Esto sucedió por las siguientes razones: en primer lugar, hasta finales del siglo XII, las relaciones de clase política se complicaron por las diferencias étnicas, en segundo lugar, la centralización de las relaciones feudales alcanzó un nivel que el feudalismo de Europa occidental aún no conocía, y en tercer lugar, la fuerte realeza. el poder ejercio una fuerte presion sobre los señores feudales.

Durante el período de la monarquía feudal, se completó la formación de un nuevo sistema estatal de la sociedad inglesa. Al igual que el original, anglosajón, se basaba en una jerarquía militar feudal y en la interconexión con la propiedad territorial. Sin embargo, durante el período de la monarquía feudal, las diversas inmunidades y privilegios otorgados por el poder estatal se hicieron no menos importantes.

La clase alta de compañeros era muy poca; esta fue una de las características de la estructura social conformada por la monarquía feudal inglesa. El acceso a él es difícil, pues dependía de la posesión de latifundios de un estatus especial. La pertenencia a este estado estaba asociada con la posesión de importantes privilegios financieros y administrativos, y lo más importante, los pares tenían jurisdicción en las áreas sujetas a ellos, equivalente a real. Los pares eran los herederos de las familias normandas que llegaron a Inglaterra con William, la mayoría de ellos también formaban parte de la corte real. Kovalevski M. M. orden social Inglaterra a finales de la Edad Media. - M., 1880.

La segunda en importancia era la clase de los caballeros. Una pequeña capa de vasallos del propio rey ocupaba una posición especial, el resto, sobre la base de la ley feudal, estaba sujeto tanto a los pares como al patrocinio de la corona. El título de caballero estaba obligado al servicio militar personal, pago de impuestos, disfrutaba de los privilegios de la corte real. Al mismo tiempo, otra característica de la estructura social de la Inglaterra medieval era que el patrimonio caballeresco (la base de la clase feudal) no estaba hereditariamente cerrado: el derecho a pertenecer a él se otorgaba no solo por un premio, sino también por la posesión de un patrimonio caballeresco, que, en principio, estaba a disposición de cualquiera.

Incluso durante el apogeo de las relaciones feudales, se conservó una propiedad significativa de propietarios libres de propietarios libres, unió formalmente tanto a los propietarios de pequeños feudos de caballeros como a los campesinos que dirigían sus propios hogares, e incluso en parte población urbana. El principal privilegio de este estamento (obligados a realizar el servicio militar y pagar impuestos) ya la vez la diferencia era el derecho de participación personal en los procesos judiciales, y luego en el autogobierno. Debido a tales características, la transición social entre propietarios y caballeros se hizo casi imperceptible, lo que luego le dio una apariencia social especial a la "nueva nobleza" inglesa.

La pertenencia a la jerarquía de clases no sólo era objetiva, sino también obligatoria. En el desarrollo de las antiguas leyes anglosajonas, todos los libres y no libres recibieron la orden de entrar bajo el patrocinio de los superiores. Ya bajo las leyes de Enrique II, se prescribía que toda persona vagabunda "debería ser arrestada y mantenida bajo arresto hasta que aparezca su amo y responda por él". Omelchenko Oleg Anatolyevich / "La Historia General del Estado y el Derecho 1998 El poder real ejerció el dominio político sobre una mayoría significativa de toda la población. Como resultado, se desarrolló un conflicto político entre los magnates feudales y el poder real. Además, fue unido por otros dos estamentos nobles - la nobleza y el urbano Así, a principios del siglo 13, una lucha política aguda comenzó a tomar forma gradualmente en Inglaterra.

2. Carta Magna 1215.

2.1 Historiacreación

Las actividades de reforma de Enrique II fortalecieron el poder real hasta límites extremos, casi despóticos, y se convirtieron en uno de los requisitos previos para la crisis política que estalló bajo uno de sus sucesores, Juan el Sin Tierra (1199-1216). Habiendo ascendido al trono, comenzó a seguir la política exterior. En 1202, comenzó la guerra anglo-francesa. No había suficientes fondos para hacer la guerra en Inglaterra; por lo tanto, John comenzó a imponer tarifas extremadamente altas a sus vasallos y otros sectores de la sociedad inglesa, mientras violaba todas las costumbres existentes y se comportaba al mismo tiempo de manera desafiante e irrespetuosa con los barones. Abusaba internamente y la política exterior, impuso impuestos extremadamente altos, exigió el pago de multas, libró una guerra sin esperanza en Francia. Asimismo, introdujo una práctica masiva de confiscación de tierras a favor de la corona por incumplimiento del deber en el servicio militar, mientras que Juan ignoraba los diversos beneficios establecidos por la costumbre para el servicio militar. Petrushevsky D. M. / Ensayos sobre la historia del estado y la sociedad inglesa en la Edad Media. -- 4ª ed. - M., 1937.

Los abusos de Juan crearon un ambiente de descontento general en la sociedad inglesa: ya en 1201, en respuesta a la exigencia del rey de ir a la guerra con él, los condes y barones en una reunión en Leicester decidieron decirle al rey que no lucharían hasta su fin. se les devolvieron los derechos legales. En 1207, el arzobispo de York protestó contra un impuesto que la corona había decidido gravar la propiedad de la iglesia. Sin embargo, tales discursos todavía fueron aislados y fácilmente reprimidos por las autoridades reales. El punto de inflexión, que como resultado contribuyó al surgimiento de un movimiento general contra el poder real, fue la confrontación entre el rey y el jefe de la Iglesia Católica, el Papa.

En 1214-1215 comenzó una crisis política en Inglaterra, la guerra con Francia terminó con la derrota de Juan y sus aliados.

El 4 de noviembre de 1214 tuvo lugar una reunión del rey y los barones en la abadía de Edmondsbury (Bury St. Edmunds). La reunión no dio ningún resultado y el rey abandonó la abadía. Los barones, que permanecieron en la abadía con el pretexto de la peregrinación, celebraron una reunión secreta el 20 de noviembre, en la que “se anunció cierta carta del rey Enrique I, que estos barones recibieron de Esteban, obispo de Canterbury, en la ciudad de Londres. (Puñaladas). Todos los barones presentes en esta reunión juraron que si el rey Juan se negaba a restaurar en Inglaterra las leyes de Eduardo el Confesor y los derechos escritos en dicha carta, entonces todos juntos y al mismo tiempo se opondrían al rey con la guerra. Decidieron que pelearían hasta que él confirmara por carta y sello real todo lo que exigían. Cada uno de los barones se comprometió a preparar un cierto número de jinetes e infantería armados antes del 25 de diciembre de 1214, abastecerse de alimentos, armas y equipo, y después de las vacaciones de Navidad, junto con todos, ir al rey y presentarle sus demandas. . Dmitrichev F. M. Carta Magna: Cand. legal Ciencias. - M., 1948.

Los barones enviaron sus delegados al rey. Los delegados exigieron que el rey confirmara las libertades y leyes del rey Eduardo, junto con otras libertades que le había otorgado al reino de Inglaterra y a la iglesia inglesa, como consta en la Carta del rey Enrique I. El rey se negó a confirmar las libertades y intentó otros trucos para detener los disturbios. Habiendo recibido una negativa, los barones ahora renunciaron formalmente a su lealtad vasalla al rey y comenzaron una lucha política activa, solo un pequeño séquito permaneció del lado del rey. Juan se vio obligado a entablar negociaciones, y el 15 de junio de 1215, el rey estampó su sello en la petición de los barones enumerando sus demandas, los llamados Artículos de los barones.

2.2 Carácter generalpalo de la carta magna

La Carta Magna está escrita en latín y consta de 63 artículos, no ordenados en ningún sistema particular. Se señaló en la literatura que la Carta “lleva las huellas de su redacción desordenada y apresurada; sus artículos obviamente encajan en él, ya que cada uno de ellos vino por separado a la mente de las personas que negociaron con el rey. Con base en el tema de la regulación legal, los artículos de la Carta se pueden dividir en seis grupos: sobre el consejo general del reino y el comité de 25 barones, sobre tasas, impuestos y derechos, sobre el poder judicial, procedimientos judiciales y ejecución de decisiones en disputas de propiedad, sobre los derechos de la iglesia, sobre los derechos de las ciudades y sobre el comercio, la herencia y la tutela. Por otra parte, destaca un grupo de artículos cuyo efecto se limita relativamente término corto(en particular, sobre las obligaciones específicas del rey) Yesayan ES Magna Carta y su lugar en la historia del derecho inglés: Ph.D. legal Ciencias. -- Er., 1986.

Inicialmente, la Carta Magna tenía un carácter restaurador (en palabras de los historiadores soviéticos, reaccionario): en la mayoría de los artículos consolidó, simplificó y aclaró las normas legales consuetudinarias generalmente reconocidas y bien establecidas de la Inglaterra feudal. En particular, el artículo 2 de la Carta no sólo confirmó la obligación de los herederos de condes y barones y otros tenedores directos de tierras del rey de pagar únicamente el “antiguo relieve”, sino que fijó su marco legal en términos monetarios; en los artículos 3-5, se fijaban normas tradicionales sobre el derecho de custodia del rey sobre los herederos menores de sus vasallos, etc. Al buscar la firma de la Carta, los barones ingleses perseguían, en primer lugar, sus propios intereses feudales. ; no solo buscaban proteger estos intereses de la arbitrariedad por parte del poder real, sino que también tenían un objetivo muy definido de introducir este poder en un marco puramente feudal, limitándolo a las relaciones entre señor y vasallos Petrushevsky DM Carta Magna y el constitucional lucha en la sociedad inglesa de la segunda mitad del siglo XIII. - M., 1918.

Sin embargo, en la búsqueda de la protección de los intereses feudales, las normas de la Carta utilizaron una serie de principios progresistas: la conformidad de las acciones de los funcionarios con la ley, la proporcionalidad del acto y el castigo, la condena solo en los tribunales, la inviolabilidad de propiedad, la libertad de salir del país y regresar a él y otros. La misma técnica legal de la Carta contribuyó al hecho de que fue más allá de los límites de un contrato puramente feudal e introdujo en la ley inglesa el principio fundamental y hasta ahora inaudito de la subordinación del poder a la ley bajo la amenaza de un rechazo armado legítimo por parte de la población. D. M. Petrushevsky llamó a la Carta "un acuerdo que vinculaba de una vez por todas el poder real en relación con la sociedad y durante mucho tiempo sirvió como bandera que unía a todas las personas libres del reino inglés en la lucha por la libertad política". Según los historiadores ingleses, la Carta Magna “sirve como el verdadero fundamento de la libertad inglesa. Todo lo que se ha logrado más tarde es una confirmación un poco más simple, un comentario al respecto, y si se destruyeran todas las leyes posteriores, estas características audaces aún permanecerían, separando una monarquía libre de un Gneist R. despótico. Historia Instituciones públicas Inglaterra / Per. con él. edición S. A. Vengerova. - M., 1885.

2.3 Principales disposiciones de la Carta Magna

La Carta Magna contenía un intento de limitar significativamente el poder real, lo que se manifestó especialmente en los artículos 12, 14 y 61. Aunque estos artículos estuvieron en vigor solo unas pocas semanas (del 15 de junio al 24 de agosto de 1215), su impacto en los posteriores El desarrollo legal y las instituciones estatales de Inglaterra resultaron ser muy significativos. La norma del artículo 12 dice: “No se recaudará en nuestro reino dinero de escudo ni asignación sino por consejo general de nuestro reino, a no ser que sea para el rescate de nuestro cautiverio y no para hacer caballero a nuestro hijo primogénito y no por el tema de un primer matrimonio nuestra hija primogénita". El artículo 14 regulaba el procedimiento para convocar el mencionado Consejo, y el artículo 61 asignaba la obligación de vigilar la observancia de la Carta a un comité de 25 barones, llamados, junto con la "comunidad de toda la tierra" a obligar al rey a su ejecución, dejándolo personalmente y a los miembros de su familia inviolables.

El consejo del reino no era nada nuevo en la historia de Inglaterra. Incluso bajo los reyes anglosajones, el Witenagemot actuó, realizando funciones de asesoramiento. Después de la conquista normanda, fue reemplazado por el llamado Gran Consejo, que estaba formado por los vasallos inmediatos del rey, que se sentaban en él como poseedores de tierras; el papel del Gran Consejo en realidad se limitaba a dar consejos no obligatorios al rey y escuchar sus instrucciones. El artículo 14 de la Carta Magna tiene por objeto constituir el consejo feudal, estableciendo su composición, derechos, competencia, tiempo y lugar de actuación. A cada arzobispo, obispo, abad, conde y barón mayor se le dio la garantía de que cada uno de ellos participaría directamente en la discusión de las cuestiones nacionales que se considerarían en cuerpo supremo poder estatal - el consejo general del reino. Los miembros de este consejo recibieron el derecho de expresar sus pensamientos sobre los temas en discusión y dar su consejo. A fin de garantizar el correcto funcionamiento del Consejo, el Artículo 14 de la Carta obligaba al Rey, a más tardar 40 días antes de la convocatoria del Consejo, a enviar invitaciones a las personas autorizadas a participar en él y señalarles las cuestiones previsto para el debate. El consejo general del reino era un órgano directo, no representativo, del poder estatal: sus miembros no eran elegidos ni designados por nadie. En esencia, el consejo general del reino era una gran curia real en plena vigencia, pero con el derecho de negarle al rey la recaudación de asignaciones o el escudo de dinero. Con base en este nuevo poder para el consejo feudal inglés, en la literatura se llama al consejo general del reino el predecesor del Parlamento de Inglaterra.

Como garantía de la observancia de los derechos y libertades de los barones, el artículo 61 de la Carta preveía un comité especial de 25 barones, un cuerpo colegiado cuyos miembros debían ser elegidos entre los barones. De acuerdo con el artículo 61, en caso de que el rey o un oficial real viole cualquiera de las disposiciones de la Carta y esto se informe a cuatro de los 25 barones, se aplican al rey o su justiciar en ausencia del rey en al país con un pedido de restitución inmediata del derecho violado. Si, dentro de los 40 días de esta presentación, el rey o su juez no hacen lo que se requiere, entonces los cuatro barones informan al resto del comité. Después de eso, los veinticinco barones, junto con la "comunidad de toda la tierra", toman medidas para obligar al rey a restaurar el derecho, incluso mediante la incautación de castillos, tierras, posesiones y por cualquier otro medio, hasta que la ofensa sea resuelta. eliminado De hecho, todos los medios de coerción estatal fueron puestos a disposición de 25 barones, incluyendo el ejército, prisiones y levantamiento civil. Además, los artículos 52 y 55 de la Carta asignaron al comité de 25 barones el poder judicial supremo en el reino: como tribunal supremo de primera y última instancia, el comité consideró todas las disputas relacionadas con la privación de tierras a los señores feudales. , castillos, libertades feudales, derechos políticos, de propiedad y personales. Sobre la base del artículo 55, el comité aceptó de todos los habitantes de Inglaterra las reclamaciones a la corona para la recuperación del dinero tomado ilegalmente en el cobro de cuotas por viudez, dote, matrimonio y herencia, así como para imponer diversas multas. a favor del poder real.

El artículo 61 requería que todos los habitantes de Inglaterra prestaran juramento a los veinticinco barones de que toda persona obedecería escrupulosamente sus órdenes. El rey se comprometió no solo a no interferir con la toma de tal juramento, sino también a dar permiso público para esto; además, el rey tenía que hacer por su propia orden tomar el juramento de aquellos que no querían hacerlo voluntariamente. La Carta hizo un intento de poner las acciones del comité de 25 barones en un marco y en cierta medida preservar el estado del jefe de los señores feudales en el rey: durante las acciones armadas del comité, la personalidad del rey y su familia permaneció inviolable. También se estipuló específicamente que después de la eliminación de la ofensa, los barones deberían obedecer nuevamente al rey, "como lo hacían antes". Las decisiones en el comité se tomaron por mayoría de los miembros presentes. Los veinticinco barones tuvieron que prestar juramento en el correcto desempeño de sus funciones. Esayan E.S. Magna Carta y su lugar en la historia del derecho inglés: Cand. legal Ciencias. - Er., 1986. . Petrushevsky D. M. Ensayos de la historia del estado y la sociedad inglesa en la Edad Media. -- 4ª ed. - M., 1937.

También en la Carta Magna se detalló la reforma del sistema tributario. Por ejemplo, el artículo 12 de la Carta Magna abolió por completo el antiguo ordenamiento jurídico fiscal, privando al rey del derecho de establecer arbitrariamente impuestos y derechos: en adelante, no se recaudaría dinero de escudo ni asignación en efectivo sino con el consentimiento del rey. consejo general del reino inglés.

En total, más de veinte artículos de la Carta (2--4, 7, 10-12, 14, 15, 20-23, 25, 26, 28--31, 36 , 40, 41, 55) - un tercio de todo el documento, lo que indica la gran importancia que los barones otorgaban a la primacía fiscal de la corona como principal fuente de arbitrariedad estatal. Los artículos 12 y 14 asignan al consejo general del reino ya un comité de 25 barones el derecho de controlar el establecimiento de impuestos y tasas. El resto de los artículos se dirigen contra impuestos específicos, multas, derechos y otros, incluidas las tasas extraordinarias, que fueron recaudados por los reyes de Inglaterra desde Guillermo el Conquistador. En particular, el artículo 28 prohíbe la incautación gratuita de bienes por parte de los funcionarios reales, en los artículos 30 y 31, el desempeño de ciertos deberes gratuitos en especie (provisión de caballos y carros para el transporte, provisión de madera para la construcción de fortificaciones) está asociado con el consentimiento del ejecutante. Los artículos 28, 30 y 31 protegían los derechos no solo de los señores feudales, sino también de una parte importante de los propietarios libres. El artículo 23 prohíbe la obligación de las comunidades y los particulares de construir puentes, "excepto los que desde antiguo hayan estado obligados a hacerlo por derecho".

De particular importancia fue el artículo 25, según el cual los funcionarios de ahora en adelante debían dejar a la merced el cobro de los tributos sólo "por una tasa, que se ha establecido desde la antigüedad, sin recargo alguno"; por lo tanto, se eliminó la práctica de aumento excesivo en el pago de la agricultura, por lo que los recaudadores de impuestos no podían recaudar impuestos sin recurrir a la extorsión ilegal Dmitrichev F. M. Carta Magna: Cand. legal Ciencias. - M., 1948.

Tres artículos establecieron los deberes de los caballeros. El artículo 16 establecía que "nadie podrá ser obligado a prestar más servicio por su feudo caballeresco o por cualquier otra posesión libre que el que de él se derive"; esta regla estaba dirigida contra los numerosos pagos a la corona, pagados por los caballeros además de los deberes militares. El artículo 29 resolvió parcialmente la cuestión de los pagos separados que los caballeros pagaban además del servicio militar: “ningún alguacil debe obligar a un caballero a pagar dinero a cambio de la custodia del castillo si quiere hacerlo personalmente o a través de otra persona honesta si él mismo No puedo hacer esto por una buena razón". El artículo 43 garantizaba la invariabilidad de la posición de los herederos de los titulares del barón en los casos en que la baronía se volviera embargada y pasara a manos del rey. Tal heredero estaba obligado a pagar "el alivio que le daría al barón" ya realizar "el servicio que le llevaría al barón", como si la baronía estuviera en manos del propio barón.

La Carta contenía normas que fijaban el orden de la justicia civil. Se reconoció que los tribunales se sentaban en un lugar determinado, y que los tribunales (asistentes) de los condados tenían prioridad en la consideración de las demandas comunes. Esto garantizó a la nobleza local la no injerencia de la corona en sus asuntos y aseguró los derechos legales de los barones y magnates. En relación a los libres, se fijó la regla de proporcionalidad de multas y delitos cometidos. Las sentencias deben pronunciarse estrictamente "basadas en el testimonio de personas honestas de los vecinos". Se estableció el derecho de la nobleza a la corte de exclusivamente iguales (pares). Parte de los artículos se dedicaba a limitar la supremacía policial de la corona. Todas las investigaciones e investigaciones deben llevarse a cabo solo en su condado con la participación de representantes electos de las haciendas locales, se eliminó el derecho del rey a intervenir en disputas entre señores feudales por tierras mediante órdenes policiales especiales. La corona garantizó que los jueces, alguaciles y otros serían designados por personas que conocían las leyes del país. Las prerrogativas financieras del rey se redujeron algo.

Un motivo completamente nuevo para la legislación en Inglaterra fue asegurar a los estamentos el derecho a sanciones contra la corona. Se reconoció la existencia del Consejo de 25 barones, “quienes deben con todas sus fuerzas observar y proteger la paz y la libertad” en el reino. Incluso se asignó al Consejo el derecho de “forzar y oprimir” al rey por cualquier medio (apoderándose de castillos, tierras, etc.) si se constataba una violación de las libertades y los derechos. EN Asuntos financieros también debe ser decisiva la palabra del consejo general del reino, que la Carta prescribía convocar en cierto orden, con la participación de los representantes de los lugares.

La Carta contenía disposiciones formalmente dedicadas al fortalecimiento de la justicia, pero que, de hecho, reconocían ciertos derechos civiles inviolables para la población libre en general. Arte. 38-42 declaró inviolable el derecho a salir libremente del reino y volver a él (con excepción de los tiempos de guerra y en relación con los criminales), el deber de las autoridades de garantizar una justicia igual y gratuita. Proporcionar "ley y justicia" en el país podría ser exclusivamente una cuestión de poder estatal y en interés de todos. Nadie podía ser arrestado, privado de propiedad "o de otro modo indigente" excepto por orden judicial y por ley, los arrestos y detenciones ilegales estaban prohibidos. Estos principios de la Carta adquirieron posteriormente especial importancia en la lucha política y jurídica contra el absolutismo estatal y la omnipotencia de la corona, quizás la primera declaración de derechos civiles en la historia mundial.

La carta dio impulso a la larga lucha de los estamentos con la corona por sus derechos y libertades, ya cambios significativos en la organización estatal.

El debilitamiento político del poder real y la consolidación legal de los privilegios de los estamentos dieron vida a nuevas instituciones e instituciones en el estado.

3. Surgimiento del Parlamento

La lucha de los estados feudales contra el rey, que comenzó bajo Juan el Zemless, alcanzó su clímax en las décadas de 1950 y 1960. siglo 13 En 1224 subió al trono su hijo Enrique III, un hombre de mentalidad no estatal, confiado y poco enérgico. Su política provocó el surgimiento de una fuerte oposición, que fue apoyada por todas las clases de Inglaterra.

El motivo de las acciones activas del frente anti-real fue el Gran Concilio de 1258, en el que el rey exigió una enorme cantidad de dinero para cubrir la deuda de la curia papal. 11 de junio 1258 celebró barones armados. El congreso se llamó "El parlamento loco". Los barones exigieron al rey la destitución de los consejeros extranjeros, el cese de las extorsiones monetarias extraordinarias y nuevas concesiones políticas. Hay 29 puntos de petición en total. Sus ofrendas pasaron a la historia como las "Disposiciones de Oxford". De acuerdo con las Disposiciones de Oxford, todo el poder se transfirió a manos de 15 barones, ahora podían controlar completamente las actividades del rey y todos los altos funcionarios. Además, detalló la necesidad de convocar al parlamento tres veces al año. El parlamento estará compuesto por un "consejo de quince" y 12 barones elegidos de la comunidad.

Así los barones establecieron su dominio en Inglaterra. Esto provocó el descontento entre los caballeros, la gente del pueblo y otros segmentos de la población. Celebraron una reunión en Westminster y proclamaron las Disposiciones de Westminster. Este documento establecía garantías para los derechos de los pequeños vasallos en relación con sus señores.

El régimen de la oligarquía baronial condujo a la anarquía feudal en el país. Estalló una guerra civil entre el rey y los barones.

La guerra civil duró desde 1258 hasta 1267. Y se convirtió en el principal impulso para el surgimiento del parlamento. La situación en Inglaterra se agravó tanto que el rey tuvo que hacer concesiones, cuyo precio fue una relativa calma en el estado. Simón de Montfort, que dirigía el ejército de los barones, derrotó al rey y, buscando el apoyo de los caballeros y la gente del pueblo, convocó el parlamento en 1265. Se convirtió en el primer parlamento de Inglaterra y representó los intereses de todos los representantes del estado.

El primer parlamento tenía dos caballeros de cada condado y dos representantes de cada ciudad. Pero, a pesar de todos los compromisos, comenzaron los disturbios masivos por parte del campesinado, se produjo una escisión por parte de Montfort y se reanudaron las hostilidades.

El rey se ve obligado a establecer un parlamento permanente, a partir de ese momento comienza la monarquía estatal-representativa de Inglaterra.

4. Estructura y competencias del parlamento

A finales del siglo XIII. el poder real finalmente se dio cuenta de la necesidad de un compromiso, un acuerdo político con los señores feudales de todos los rangos y la élite de la gente del pueblo para establecer la estabilidad política y social. La consecuencia de tal acuerdo fue la finalización de la formación del órgano de representación del patrimonio. En 1295, se convocó un parlamento "modelo", cuya composición sirvió de modelo para los parlamentos posteriores en Inglaterra. Además de los grandes señores feudales seculares y espirituales invitados personalmente por el rey, incluía dos representantes de 37 condados (caballeros) y dos representantes de ciudades.

La creación del parlamento supuso un cambio en la forma del estado feudal, el surgimiento de una monarquía con representación estamental. La correlación de fuerzas sociopolíticas dentro y fuera del parlamento determinaba las características tanto de la estructura como de la competencia del parlamento medieval inglés. Hasta mediados del siglo XIV. los estados ingleses se sentaron juntos y luego se dividieron en dos cámaras. Al mismo tiempo, los caballeros de los condados comenzaron a sentarse junto con los representantes de las ciudades en una cámara (la Cámara de los Comunes) y se separaron de los grandes magnates, que formaron la cámara alta (la Cámara de los Lores). El clero inglés no era un elemento especial de la representación estatal. El alto clero se sentó con los barones, mientras que el bajo clero se sentó en la Cámara de los Comunes.

Al principio, las posibilidades del parlamento de influir en la política del poder real eran insignificantes. Sus funciones se reducían a determinar la cuantía de los impuestos sobre los bienes muebles ya presentar peticiones colectivas dirigidas al rey. Es cierto que en 1297, Eduardo I confirmó la Carta Magna en el Parlamento, como resultado de lo cual apareció el Estatuto "sobre la no autorización de impuestos". Establecía que la imposición de impuestos, asignaciones y requisiciones no se llevaría a cabo sin el consentimiento general del clero y magnates seculares, caballeros, ciudadanos y otras personas libres del reino.

Gradualmente, el Parlamento de la Inglaterra medieval adquirió tres poderes importantes: el derecho a participar en la emisión de leyes, el derecho a decidir sobre cuestiones de extorsión de la población a favor del tesoro real, y el derecho a ejercer control sobre altos funcionarios y actuar en algunos casos como un órgano judicial especial.

El derecho de iniciativa parlamentaria surgió de la práctica de presentar peticiones parlamentarias colectivas al rey. La mayoría de las veces, contenían una solicitud para prohibir la violación de leyes antiguas o para emitir otras nuevas. El rey podía conceder la petición del Parlamento o rechazarla. Sin embargo, durante el siglo XIV. se estableció que ninguna ley debía aprobarse sin el consentimiento del Rey y las Cámaras del Parlamento. En el siglo XV. se estableció como regla que las peticiones del Parlamento debían revestirse en forma de proyectos de ley, a los que se denominó "proyectos de ley". Así fue como se configuró el concepto de ley (estatuto) como acto emanado del rey, la Cámara de los Lores y la Cámara de los Comunes.

Durante el siglo XIV. la competencia del parlamento en asuntos financieros se consolidó gradualmente. El estatuto de 1340 proclamó, sin reservas, la inadmisibilidad de imponer impuestos directos sin el consentimiento del Parlamento, y los estatutos de 1362 y 1371 extendieron esta disposición a los impuestos indirectos. En el siglo XV. El Parlamento comenzó a indicar el destino de los subsidios que les otorgaba y a buscar el control de sus gastos.

Tratando de tomar el control administración Pública, parlamento de finales del siglo XIV. introdujo gradualmente los procedimientos de juicio político. Consistía en la iniciación por la Cámara de los Comunes ante la Cámara de los Lores, como máximo tribunal del país, de acusaciones contra uno u otro funcionario real por abuso de poder. Además, en el siglo XV. se afirmó el derecho del parlamento a declarar directamente criminales estos o aquellos abusos. Al mismo tiempo, se emitió un acto especial, aprobado por el rey y llamado "carta de desgracia".

A mediados del siglo XIV. Había una división del Parlamento en dos cámaras: superior e inferior, la Cámara de los Lores y la Cámara de los Comunes. Estos nombres se generalizaron más tarde, en el siglo XVI. La cámara alta incluía representantes de la aristocracia secular y eclesiástica, que también eran miembros del Gran Consejo Real. A los señores se les enviaban invitaciones personalizadas a las sesiones firmadas por el rey. En teoría, el monarca no podía invitar a tal o cual magnate; en realidad, el caso en que los jefes de familias nobles no fueron invitados al parlamento se convirtió en el siglo XV. raro. El sistema de jurisprudencia que prevalecía en Inglaterra dio motivos al señor, que una vez recibió tal invitación, para considerarse miembro permanente de la cámara alta.

El número de señores era pequeño. Aunque a la sesión acudieran todos los invitados, y tal en los siglos XIV-XV. casi nunca sucedía, rara vez se reunían más de cien personas. La Cámara de los Lores solía reunirse en el Salón Blanco del Palacio de Westminster.

La situación en la Cámara de los Comunes era diferente. Como estructura parlamentaria separada, esta cámara se fue configurando gradualmente, durante la segunda mitad del siglo XIV. El nombre de la cámara baja proviene de la palabra commons (comunidades). En el siglo XIV. significaba especial grupo social, que incluía caballería y gente del pueblo. Así, se empezó a llamar comunidades a aquella parte de la población libre, que tenía plenos derechos, cierta prosperidad y buen nombre. Gradualmente, tomó forma el derecho de cada ciudadano perteneciente a esta categoría a elegir y ser elegido para la cámara baja del parlamento (hoy llamamos a tales derechos derechos políticos). Hacia finales de siglo surge el cargo de orador, que era elegido por diputados de entre sus filas y representaba a la cámara (lejos de dirigirla) en las negociaciones con los señores y el rey. La apariencia de esta figura es característica de los detalles de la cámara baja, que era, en primer lugar, una asamblea, es decir. organización colectiva. Los diputados eran elegidos localmente según el mismo principio vigente desde el primer Parlamento de Montfort: dos caballeros de cada condado y dos representantes de las ciudades más importantes. La lista de tales ciudades no se mantuvo sin cambios; el número de miembros de la cámara baja cambió en consecuencia. En promedio, fue a mediados del siglo XIV. doscientas personas (a principios del siglo XVIII ya había más de quinientos representantes de las comunidades). Los miembros de la cámara baja, a diferencia de los señores, recibieron una asignación monetaria: los caballeros de los condados, cuatro chelines, la gente del pueblo, dos chelines por cada día de la sesión.

A partir de 1330, el parlamento se reunía al menos una vez al año (de hecho, más a menudo, hasta cuatro veces al año, cuando la situación política lo requería). Las reuniones, excluyendo el tiempo de viaje, vacaciones y otros descansos, duraron un promedio de dos a cinco semanas. Dado que el parlamento se abrió por invitación del rey, sus participantes se reunieron en el lugar donde se encontraba la corte real en ese momento. Por regla general, era la Abadía de Westminster. El idioma de la documentación parlamentaria, especialmente las actas de las sesiones conjuntas de las cámaras, era el francés. Algunos registros, en su mayoría oficiales o relacionados con los asuntos de la Iglesia, se mantuvieron en latín. En el discurso parlamentario oral, también se utilizó principalmente el francés, pero a partir de 1363 los discursos de los diputados se pronunciaron a veces en idioma en Inglés. En los siglos XIV-XV. en la sociedad, se forma una idea sobre el estado de un diputado. Este concepto se aplicaba por igual a los miembros de ambas cámaras e incluía una serie de privilegios legales, principalmente la inmunidad parlamentaria.

Conclusión

Todo lo anterior nos permite afirmar que el parlamentarismo proporcionó a Inglaterra una reforma estable de varias áreas de la vida social y política, la solución de muchos problemas económicos y políticos agudos, incluida la política exterior, en aras de la paz social.

Así, el surgimiento de un parlamento en Inglaterra fue fruto de una dura lucha, primero de la élite feudal por la restricción del poder real, y luego de las capas medias y bajas de la población contra el despotismo de los barones. Entonces hubo un compromiso de poder, que, mejorando y evolucionando, todavía existe. Es posible que la singularidad del Parlamento inglés le diera a este estado la oportunidad de mostrar superioridad en su desarrollo, preparando un trampolín para una monarquía constitucional en el futuro y la pronta formación de un estado nación.

Así mismo, se puede concluir que parlamento inglés era mucho más perfecto que otros cuerpos representativos de clase de los estados europeos.

La importancia del parlamentarismo inglés para el desarrollo posterior de la historia de Inglaterra es extremadamente alta. El parlamento, siendo un cuerpo legislativo, se convirtió en la base para la creación de un estado en el que todas las actividades están sujetas a las normas y principios fundamentales de la ley. Se convirtió en un ímpetu para el desarrollo de un estado legal democrático.

En Inglaterra, quizás la más antigua del mundo medieval, las condiciones previas para la formación de un estado de derecho (es decir, un estado en el que los derechos y libertades de los ciudadanos estén garantizados y su protección) y una sociedad civil (es decir, una sociedad formada por de personas libres, independientes e iguales). La base para esto, en mi opinión, fueron las peculiaridades de los británicos como nación, en primer lugar. Y la creación del Parlamento Inglés, en segundo lugar

Las funciones originales del Parlamento inglés se han transformado a lo largo de muchos siglos y han sido repetidamente tomadas como base por muchos países del mundo.

A principios del siglo XX, Inglaterra representaba el país más libre política y legalmente, el estado más poderoso de todo el mundo occidental, el centro de un enorme imperio colonial, cuya existencia también aseguraba la estabilidad política del país.

DESDElista de usadosfuentes

1. Gutnova E.V. - El surgimiento del Parlamento Inglés (De la historia de la sociedad inglesa y el estado del siglo XIII)

2. Dmitrichev F. M. Carta Magna: Cand. legal Ciencias. - M., 1948.

3. Yesayan E. S. Magna Carta y su lugar en la historia del derecho inglés: Cand. legal Ciencias. -- Er., 1986.

4. Historia del estado y derecho de los países extranjeros. / Ed. Batira K.I. 2003

5. Kovalevsky M. M. El sistema social de Inglaterra al final de la Edad Media. - M., 1880.

6. O.A. Zhidkov, N.A. Krashennikova "Historia del estado y derecho de países extranjeros" - M, 1991

Alojado en Allbest.ru

...

Documentos similares

Causas de la lucha política que se desarrolló en el siglo XIII. en Inglaterra y determinó su posterior desarrollo. Enfrentamiento de los estamentos formados contra el fuerte poder real. La firma de la Carta Magna de 1215. La importancia de este documento para Inglaterra.

prueba, agregada el 13/06/2009


La historia del surgimiento de una monarquía representativa de clases en Inglaterra. Análisis del proceso de concentración de señores feudales en estamentos. Contenido de la Carta Magna. Características del derecho de propiedad y del derecho de las obligaciones en el Código Civil francés de 1804

prueba, añadido el 24/02/2011


conquista normanda. Las primeras actividades de Guillermo el Conquistador. Características del desarrollo feudal en Inglaterra. La formación de la jerarquía feudal. Libro del Juicio Final. La estructura social de la sociedad. Fortalecimiento del aparato central de poder.

documento final, agregado el 27/09/2004


Requisitos previos para el surgimiento del Parlamento en Inglaterra. Centralización del poder estatal en Inglaterra siglos XI-XIII. El establecimiento de la superioridad militar del rey sobre los señores feudales. El surgimiento, composición social y funciones políticas del parlamento en los siglos XIII-comienzos del IV.

trabajo final, agregado el 23/01/2011


Fuentes y características generales documento. Reflejo en la Carta de los intereses materiales de varios estratos sociales de la Inglaterra feudal. La carta y las exigencias políticas de la baronía: "artículos constitucionales". Valoración histórica de la Carta de 1215.

documento final, agregado el 09/02/2007


Formación de una monarquía constitucional en Inglaterra. Monarquía dualista y parlamentaria en Inglaterra en los siglos XVIII-XIX. Modernización del sistema político en Gran Bretaña: monarquía "por la gracia del Parlamento". Monarquía representativa del estado Rusia XVI-XVII siglos

resumen, añadido el 14/02/2014


Conquista normanda de Gran Bretaña y la formación de un estado inglés unificado. Cambios en el público y sistema Estatal Inglaterra después de la conquista. Los primeros pasos de William en el trono inglés. Formación de un sistema de control jerárquico.

documento final, agregado el 28/11/2014


Características de la situación socioeconómica y desarrollo político Rusia a mediados del siglo XVI. Requisitos previos para la formación de una monarquía representativa de clase en Rusia. Órganos de poder y administración de una monarquía representativa de clase. Origen de Zemsky Sobors.

documento final, agregado el 10/08/2011


Características de la estructura del patrimonio. Carta Magna: la historia externa del monumento de la ley, las principales disposiciones. Creación del Parlamento, consecuencias. Desarrollo de un nuevo órgano ejecutivo - el Consejo Real. El sistema de gobierno local y de justicia.

resumen, añadido el 12/02/2015


La situación política en Inglaterra hacia el final del reinado de John Landless y la creación de la Carta Magna. Reflejo de los intereses de los barones en la carta. Protección de los derechos de los ciudadanos, caballeros y otros segmentos de la población en el documento político y legal de la Inglaterra medieval.

Conceptos y términos clave: "Libro Día del Juicio Final”, Poder angevino, “escudo de dinero”, juicio con jurado, Carta Magna, Parlamento, Cámara de los Lores, Cámara de los Comunes, Cortes, Reichstag, Sejm.

Control actual. Junto con preguntas y tareas sobre el material de la lección anterior (consulte las preguntas al § 15 del libro de texto, así como las tareas 2-7 al § 15 libro de trabajo) es deseable que los estudiantes en términos generales recuerden material sobre la historia previa de Inglaterra, incluida la conquista normanda propiamente dicha (§ 4).

Plan para el estudio de material nuevo: 1. Las consecuencias de la conquista normanda para el desarrollo de Inglaterra. 2. Enrique II Plantagenet y sus reformas. 3. Carta Magna. 4. El surgimiento del parlamento inglés.

Un comentario. Esta lección no solo presenta material sobre otro importante País europeo, pero también muestra una variante muy diferente de desarrollo sociopolítico. Por un lado, la conquista de un país/región menos desarrollado (Normandía) por otro menos desarrollado (Inglaterra) contribuyó a acelerar el ritmo del desarrollo social y, sobre todo, al desarrollo de las relaciones feudales. Por otro lado, Wilhelm, que tenía un poder más sólido en su ducado que cualquier otro señor feudal francés, probablemente de alguna forma estaba al tanto de la experiencia negativa de la fragmentación del poder y los conflictos en Francia y trató de evitarlos. Junto con el hecho mismo de la conquista, esto condujo a una posición mucho más fuerte del poder real, que formó un camino de centralización algo diferente del francés. En este sentido, la política de William después de la conquista de Inglaterra y la reforma de Enrique II puede verse como una especie de respuesta a los desafíos: los desafíos del feudalismo francés. Pero tal situación, con todas sus ventajas, estaba cargada del peligro opuesto en comparación con Francia: el peligro del poder real autoritario, cargado de despotismo. Y en esto, así como en relación con el fortalecimiento del poder real, como tal, debe destacarse el papel activo e importante del individuo. Con respecto a esta perspectiva, en primer lugar, la personalidad en el trono. El problema de la autoridad moral del gobierno, su observancia de las reglas aceptadas de relaciones con vasallos o súbditos, surgió en Inglaterra de manera diferente que en Francia, y al mismo tiempo, quizás, incluso de manera más aguda. Como se muestra experiencia en ingles XIII temprano siglo, su incumplimiento pudo debilitar rápidamente incluso las posiciones más fuertes del poder real. La Carta Magna y el surgimiento del Parlamento Inglés establecieron la tradición centenaria de la libertad inglesa. Al mismo tiempo, el surgimiento de un parlamento, que aseguró un cierto grado de participación de los sujetos en los asuntos de gobierno, obviamente hizo que el estado fuera más estable. Finalmente, el material de la lección introduce nuevas facetas en el tema de las relaciones entre el estado y la Iglesia (la historia de Thomas Becket, el conflicto entre John Landless y el Papa).

1. Si en el § 4 se trataba de la propia conquista normanda, que trazó una línea bajo el período anglosajón en la historia de Inglaterra, entonces en esta sección estamos hablando de ella como el punto de partida para el desarrollo posterior de Inglaterra. Primero debe recordar junto con los estudiantes quién conquistó Inglaterra y cuándo. Además, es recomendable preguntarles a los muchachos: ¿cómo fortalecería usted, en el lugar de Guillermo el Conquistador, su poder en el país ocupado, teniendo en cuenta que la mayor parte de la tierra no se puede entregar a sus asociados? Si es necesario, puede empujar a los muchachos con preguntas capciosas y comentarios sobre las decisiones que realmente tomó Wilhelm. Es recomendable mencionar brevemente el Domesday Book y preguntar a los estudiantes: ¿cómo podría un rey en un país que aún no conoce demasiado determinar cuántos impuestos recaudar de la población de una ciudad o pueblo y qué servicio se puede requerir de un vasallo particular para que ella correspondiera al tamaño de sus posesiones y no fuera demasiado ruinosa? Continuando con el tema de las peculiaridades de la posición del poder real en Inglaterra en los siglos XI-XIII, puede hacer preguntas a los niños: ¿cree que el hecho de que el rey inglés fuera ahora también el duque de Normandía y, por lo tanto, un vasallo del rey francés, fortaleció su posición en Inglaterra o la debilitó? ¿Y el hecho de que el duque fuera también rey de Inglaterra fortaleció la posición del duque normando como vasallo del rey francés? Las respuestas de los niños pueden ser diferentes, es importante que justifiquen su punto de vista. De hecho, dado que tanto el poder del rey en Inglaterra como el poder del duque en Normandía eran en ese momento bastante fuertes, la capacidad, en caso necesario, de utilizar los recursos de una de sus posesiones en interés (o para el protección) del otro, por supuesto, dio ventajas significativas. Al mismo tiempo, la posición de poderoso vasallo del rey francés proporcionó al monarca inglés oportunidades ideales para interferir en los asuntos de la corona francesa.

2. Debe tenerse en cuenta que en el período comprendido entre la muerte de William y el ascenso al trono de Enrique II (en el libro de texto, este material se omite necesariamente) ocurrieron eventos en Inglaterra que son importantes para comprender el período posterior. En primer lugar, el hijo menor de Guillermo Enrique I (1100-1135) llegó al poder pasando por alto a su hermano mayor y, por lo tanto, para obtener el apoyo de las élites gobernantes, les concedió amplios privilegios (Carta de Enrique I), que intentó para anular en sus actividades posteriores. En segundo lugar, dado que Enrique no dejó hijos, comenzó una lucha de poder entre su hija Matilda y su sobrino (hijo de su hermana) Esteban, conde de Blois. Matilde estaba casada con Geoffroy Plantagenet, conde de Anjou; su hijo fue Enrique II. El período de lucha civil duró casi 20 años. Finalmente se llegó a un compromiso: Matilda reconoció a Esteban como rey a cambio de la promesa de que su hijo Enrique lo sucedería. Dado que en el curso de esta lucha ambos bandos, para obtener el apoyo de la nobleza inglesa, le hicieron concesiones, el poder real se debilitó naturalmente. Por lo tanto, las reformas de Enrique II no comenzaron al nivel de centralización que se logró al final del reinado de Guillermo el Conquistador.

Volviendo al reinado de Enrique II y sus reformas (muchas de las cuales se referían no sólo a Inglaterra, sino también a su posesiones francesas), debe consultar el mapa e invitar a los niños a recordar qué tierras y por qué Enrique II poseía en Francia. Las reformas mismas se pueden considerar durante la conversación, haciendo preguntas a los estudiantes: si el rey se enfrentó a la falta de voluntad de los señores feudales para acudir a su servicio a tiempo y servir donde el rey lo necesitara, ¿cómo podría resolver este problema? (Respuesta: reemplazar el servicio militar vasallo con "dinero de escudo".) ¿Cómo podía el rey debilitar el poder judicial de los señores, y por qué era esto importante? Al mismo tiempo, se debe distinguir entre las reformas actuales y el deseo del rey de autoritarismo, de sometimiento a su control de todas las instituciones del país, incluida la Iglesia. Sin encontrar una fuerte resistencia en la sociedad, el rey en esta situación podría fácilmente emprender el camino del abuso, como ocurrió en el caso del asesinato de Thomas Becket. En este sentido, la historia de Becket anticipa en parte la situación en la que se adoptó la Carta Magna.

3. La aprobación de la Carta Magna fue una consecuencia natural del fortalecimiento del poder real, no contrarrestado por otras fuerzas o instituciones sociales. El hecho de que las fuerzas generalmente inclinadas a apoyar al rey contra los barones se unieran alrededor de los barones, quienes en esta situación resultaron ser de hecho los portavoces de los intereses de toda la sociedad, muestra que no solo los barones, sino también los caballeros. y la gente del pueblo vio una amenaza para ellos mismos en las tendencias autoritarias del poder real. Para que los niños tengan una idea concreta de los abusos de Juan el Sin Tierra, conviene citar algunas citas de las crónicas de la época: e. a Francia], el rey tomó de cada uno de ellos el dinero que tenían para gastar en el servicio, y les permitió regresar a casa. 2. (1210) "El rey Juan, con el pretexto de devolver Normandía y sus otras tierras, que el rey de Francia Felipe le había arrebatado, exigió un impuesto incalculable e incomparable en dinero puro, sin escatimar ni a la gente de la iglesia ni a los laicos". Puede discutir con los niños la cuestión de si les parece justo que la insatisfacción de los vasallos con tales acciones del rey sea justa. Después de eso, es recomendable proceder a trabajar con la fuente (ver más abajo).

Volviendo a la cuestión del significado de la Carta Magna, puede preguntar a los niños: ¿hay alguna indicación en el texto que analizaron, cuándo y contra qué rey se redactó la Carta? No existen tales indicaciones, y fue precisamente por la redacción “abstracta” de la Carta que ya era posible en el siglo XVII. convertirse en el estandarte de la lucha británica por su libertad.

4. La creación del Parlamento inglés es el resultado del desarrollo natural de tendencias previamente manifestadas hacia el establecimiento de un equilibrio de fuerzas sociales. Ya en la Carta Magna había una cláusula sobre la creación de un organismo que controlaría el cumplimiento de las obligaciones asumidas por el rey (este artículo no está incluido en el documento del libro de texto), pero dicho organismo nunca llegó a ser permanente, y por lo tanto nuevo. los abusos del poder real no podían dejar de provocar en una sociedad nuevos enfrentamientos que se intensificaron en un determinado momento hasta convertirse en una guerra civil. En esta situación, la creación de un organismo permanente que representara los intereses de las principales clases de la sociedad y limitara al menos parcialmente el poder real se convirtió en una tarea sumamente urgente. El tema de la estructura del Parlamento se considera mejor en comparación con los Estados Generales (en este caso, se puede invitar a los niños a dibujar dos diagramas en un cuaderno), identificando similitudes y diferencias y tratando de guiar a los niños a comprender las razones de la diferencias con las preguntas capciosas. Es importante destacar la gran importancia del surgimiento del Parlamento (así como de los Estados Generales) no solo como antecesor directo de la democracia moderna, sino también desde el punto de vista de estabilizar la situación, reduciendo el grado de tensión en la sociedad inglesa del siglo XIII. y después.

Trabajando con la fuente. La Carta Magna es uno de los documentos más famosos de la historia inglesa. Es curioso que el documento desempeñó su papel más importante varios siglos después de su redacción, en formas completamente diferentes. condiciones históricas, en el contexto de la lucha de los británicos contra los abusos del absolutismo. Sin embargo, en el contexto de la historia inglesa del siglo XIII. este texto es de gran importancia, siendo la fuente más interesante sobre la historia del derecho feudal. Los 63 artículos de la Carta Magna están exteriormente poco ordenados, pero llama la atención que los artículos que prevén los privilegios y libertades de los barones predominen numéricamente frente a otros, y se sitúen principalmente al principio del texto. Al mismo tiempo, los redactores de la Carta buscaron tener en cuenta, al menos mínimamente, los intereses de los aliados de los barones: caballeros, ciudadanos y, en parte, todas las personas libres. Las preguntas a la fuente se formulan en el libro de texto. Si los niños tienen problemas para responder la pregunta sobre el artículo 39, puede ayudarlos haciéndoles una pregunta capciosa: sobre quién podría decir el rey: “no iremos contra él [es decir, con un ejército] y no enviaremos contra él ...”?

Trabajo de mapa. Mapa en la pág. 151 se puede utilizar cuando se trabaja en el tema "La conquista normanda de Inglaterra", así como para determinar la escala del imperio angevino. Al mismo tiempo, la misma ausencia en el mapa de Inglaterra de dividirse en muchos estados feudales, como en Francia, es muy significativa, ya que demuestra una posición diferente de los grandes señores feudales: vasallos del rey (ver la tarea 5 en la p. 163 del libro de texto).

Trabajando con ilustraciones. El castillo de Rochester es muy expresivo al caracterizar los métodos por los cuales los normandos consolidaron su poder sobre el país conquistado. A la misma época pertenece la parte central de la Torre de Londres (p. 212), apariencia que, sin embargo, ha sufrido cambios más significativos desde entonces. A la ilustración de la p. 158 "Tombstone of Henry II in France" plantea la pregunta: ¿por qué el rey inglés fue enterrado en Francia? Los niños pueden recordar que Enrique poseía vastas propiedades en Francia, que recibió los derechos al trono inglés a través de su madre, mientras que por parte de su padre era Conde de Anjou.

Tema: Inglaterra desde la conquista normanda hasta la libertad

Objetivos: caracterizar las características estructura estatal durante el período de la dinastía normanda; considere las reformas de Enrique II Plantagenet; mostrar la formación del parlamentarismo en Inglaterra.

Plan de estudios:

revisando la tarea

Explicación del nuevo material.

Consolidación del material estudiado

Resumen de la lección

Tarea

Comprobación de la tarea.

Quién estaba interesado en la unificación de Francia (respuesta oral)

Razones para la unificación de Francia (trabajar con el int.board)

Qué éxitos se han logrado en la unificación de Francia (respuesta oral)

Conflicto del Rey Felipe 4 y el Papa Bonifotius 8 (respuesta oral)

Estados Generales:

1. Estados de los Estados Generales (tablero de internet)

   Definición de los Estados Generales (int.board).

Actividades de los Estados Generales.

De todo lo anterior, concluyamos: ¿cuál fue el significado de la unificación para Francia?

Explicación del nuevo material #1

conquista normanda. En 1066 comenzó la conquista de Inglaterra por parte del duque de Normandía William. Como estaba emparentado con la antigua dinastía final, reclamó el trono real.

Recibió el apoyo de: el Papa; sus vasallos y caballeros de otras regiones de Francia.

Las tropas de William cruzaron el Canal de la Mancha y desembarcaron en la costa sur de Inglaterra. Aquí tuvo lugar la batalla. hastings que decidió el destino del país.

Batalla de Hastings.

Inglaterra fue gobernada por la dinastía normanda. William les quitó tierras a la mayoría de los grandes señores feudales y las distribuyó entre sus caballeros.

¿Cuáles son las consecuencias de la conquista normanda?

Fortalecimiento del poder real (todos juraron lealtad a William y se convirtieron en sus vasallos);

El comienzo de la formación de un estado centralizado;

Fortalecimiento de la opresión feudal (Se realizó un censo de la tierra y la población; los ingresos de la población comenzaron a tenerse en cuenta de manera más completa).

¿Cómo afectó la conquista normanda al desarrollo de Inglaterra?

Explicación del nuevo material #2

EnriqueYoy sus reformas.

¿Qué puedes decir de Enrique?Yo. (página 161 – leer)

Durante su reinado se produjeron muchos cambios en el país y se llevaron a cabo una serie de reformas:

reforma judicial

• creación de una corte real

(sin pasar por la corte del señor feudal local);

corte para el libre

12 jurados;

juzgado de campesinos dependientes -

corte feudal.

reforma militar:

• Introducción de dinero escudo

(contribución especial de los caballeros al rey en lugar de campañas);

El dinero del escudo contenía:

milicia, ejército mercenario permanente.

Fortalecimiento del poder de los alguaciles:

• Sobre el terreno, se formó el poder de los alguaciles:

funcionarios reales que

gobernaba el condado: el sheriff recaudaba impuestos,

persiguió el incumplimiento de la orden.

¿Cuál fue el significado de estas reformas para Francia?

Explicación del nuevo material #3

Carta Magna.

Después de la muerte de Enrique II, el poder pasó a su hijo mayor, Ricardo I. corazón de León. Después de la muerte de Ricardo, el hijo menor de Enrique II, Juan el Sin Tierra, se convirtió en rey. En 1215 firmó Carta Magna- la gran carta protegía a la nobleza de la arbitrariedad del rey, así como a los caballeros y ciudadanos. Sin embargo, habiendo firmado la Carta, Juan no iba a cumplir con sus requisitos, habiendo obtenido el apoyo del Papa, inició una guerra contra sus oponentes, pero murió en medio de las hostilidades.

Trabajar con un documento (p.163.Estrategia de lectura semántica )

Etapa 1 - Antes de leer el texto:

Lea el título, resalte términos familiares y nuevos en él.

Trate de adivinar lo que se discutirá.

Etapa 2 - Durante la lectura del texto:

Encuentra nuevas palabras y determina sus significados en un diccionario.

Etapa 3 - Después de leer el texto:

Responda las preguntas de la prueba y comente sobre ellas;

El poder del rey estaba limitado, los culpables sucumbían ante la corte.

La carta fue beneficiosa para personas libres, barones, comerciantes.

Obtuvieron la libertad, pudieron defenderla a través de los tribunales: apareció una ley.

Explicación del nuevo material #4

Parlamento. El hijo de Juan Enrique III era un hombre débil, estaba bajo la influencia de su esposa. Concedió generosamente tierras e ingresos a los extranjeros, lo que provocó el descontento entre la población.

En 1258, las gradas convocaron un consejo real, llamado el "consejo frenético". Los barones hicieron demandas al rey y se vio obligado a aceptar las demandas:

Sin barones, el rey no podía decidir asuntos importantes;

Los extranjeros debían devolver los castillos y haciendas recibidos del rey.

Habiendo logrado su objetivo, los barones no se preocuparon por los caballeros y la gente del pueblo. En 1265, con el fin de fortalecer su poder, el conde Monifort convocó una reunión, que incluyó: grandes señores feudales espirituales y seculares, representantes de caballeros y ciudadanos. Esta clase se llama parlamento.

Funciones del Parlamento:

Participación en la creación de leyes;

Pago de impuestos;

Control sobre el uso de los impuestos;

Restricciones de barón.

En el Parlamento, estas dos cámaras actuaron de forma conjunta, por lo que pudieron aprobar una ley por la que no se recaudaría ningún impuesto sin el consentimiento de la Cámara de los Comunes. Al aprobar un nuevo impuesto, el parlamento normalmente presentaba sus demandas al rey y obtenía concesiones de él. Gradualmente, el Parlamento comenzó a participar en el cambio de leyes. El parlamento inglés tuvo una gran influencia en los asuntos de estado. Pero los campesinos no participaron en el trabajo del parlamento. Muchos huyeron de sus amos: los fugitivos se reunieron en destacamentos, atacaron a los señores feudales, obispos y funcionarios. Sobre sus aventuras, la gente compuso canciones - baladas. El héroe favorito de las baladas inglesas era el buen ladrón: Robin Hood.

¿Hay alguna diferencia entre el Parlamento y los Estados Generales?

¿Cuántos años hace que existe el parlamento inglés?

Resaltemos ¿Qué cualidades poseía Robin Hood?

Consolidación del material estudiado:

• Juego de tres en raya

1. La conquista normanda comenzó en 1066 - X 2. Guillermo I no estaba relacionado con la dinastía inglesa - 0 3. Enrique II no llevó a cabo ninguna reforma - 0 4. Bajo Enrique II, apareció el "dinero escudo" - X 5. Carta en latín significa letra - X 6. El parlamento constaba únicamente de la Cámara de los Lores - 0 7. La Cámara de los Lores y la Cámara de los Comunes actuaron por separado - 0 8. Los campesinos no participaron en el trabajo del parlamento - X 9. El héroe favorito de las baladas inglesas era un amable ladrón, Robin Hood, X.

Resumen de la lección:

¿Qué cosas nuevas aprendiste en la lección de hoy?

A mediados del siglo XI, la Inglaterra anglosajona ya había avanzado lo suficiente en el camino que siguieron otros estados asentados en el territorio del Imperio Romano, y logró desarrollar formas de existencia social y política propias de todos ellos. El gobierno central asignó a los señores locales, en los glafords anglosajones, la responsabilidad por el comportamiento de las personas comandadas por ellos, y luego dotó a los señores de poderes de derecho público en relación con ellos, transfiriendo jurisdicción, poder judicial y otros derechos políticos. supremacía a ellos por una carta de inmunidad y así reponer las deficiencias de su aparato de gobierno por los nuevos órganos de gobierno feudales. La principal fuerza militar consistía ahora en un ejército de terratenientes más o menos grandes que se destacaban de la masa de terratenientes, de los Glaford que estaban por encima de ella, que gradualmente se organizaron en un estado militar, en el estado de thegns, obligados a continuar. una campaña montada y armada a la cabeza de su gente armada de acuerdo con el tamaño de sus posesiones.

La feudalización de la Inglaterra anglosajona, por muy significativos que fueran sus éxitos a mediados del siglo XI, aún no condujo a los resultados que observamos en los estados formados tras la caída del Imperio carolingio, donde el feudalismo degeneró en política. particularismo, que destruyó gradualmente las instituciones estatales o las convirtió en una pálida sombra. Sin embargo, la distribución por parte de los reyes anglosajones de los derechos de supremacía política en manos privadas de los poderosos llevó al desarrollo de tendencias particularistas hacia el desmembramiento del Estado en estados más o menos independientes de otros. Gobierno central distrito y, por lo tanto, al debilitamiento del gobierno central, pero las instituciones nacionales continuaron funcionando aquí junto con las instituciones feudales que las reabastecieron. Junto con el poder real, la uitenagemot (reunión de los sabios) continuó existiendo y operando - " El Consejo Supremo en el reino, que incluía obispos, un número importante de abades, que estaban a la cabeza de los condados en que se dividía el reino, ealdormen y thegns reales, "es decir, los más nobles de los guerreros reales, que tenían partes de los dominios reales y estaban conectados con el rey por un juramento de lealtad, y los principales dignatarios cortejaban; siguiendo su consejo y con su consentimiento, el rey decidía los asuntos más importantes del estado; emitía leyes, tanto seculares como eclesiásticas, resolvía cuestiones sobre la guerra y la paz, sobre el ejército y la marina, establecía impuestos de emergencia, en última instancia decidía en casos penales y civiles trasladados de instancias inferiores, y también juzgaba a personas, en virtud de su alta posición o por su proximidad al rey, sólo dentro de la jurisdicción de la corte real, concedía a determinadas personas e instituciones (monasterios e iglesias) determinados derechos sobre determinadas tierras y territorios y elegía capataces regionales, ealdormen.

Witenagemot también tenía derecho a elegir un rey, así como a deponerlo. Las instituciones regionales también permanecieron vigentes. Dos veces al año, como antes, el oficial del rey, de pie junto al ealdorman a la cabeza del condado, el sheriff del condado, convocó una reunión del condado, de lo contrario, la "reunión del pueblo" del condado, donde, además al alguacil y al ealdorman, al obispo del condado, se suponía que debían presentarse todos los oficiales del condado, terratenientes más o menos grandes y de cada pueblo del condado un cacique, un cura y cuatro de los más respetables campesinos. La asamblea del condado era principalmente una asamblea judicial, decidiendo tanto los casos penales como los litigios civiles que no encontraron una solución satisfactoria en una instancia inferior, en la asamblea de cien; también se discutieron temas relacionados con la tributación del condado por ciertas tasas para las necesidades nacionales, temas relacionados con defensa militar países tanto de la tierra como del mar, y también, como en la reunión número 100 y en la reunión del pueblo, se llevaron a cabo diversos tipos de actos jurídicos, como la transferencia de tierras de mano en mano, etc. Las asambleas de distritos en que se dividía el condado continuaron existiendo y funcionando, cientos, cientos de asambleas. La reunión de los cientos se convocaba una vez al mes. A ella asistían, como en la junta de condado, los terratenientes más o menos grandes de la comarca y de cada comunidad rural el párroco, el cacique y cuatro de los más respetables campesinos. Y la junta de centenas, que era también, ante todo, junta judicial, pertenecía tanto a la jurisdicción penal como a la civil, y trataba y decidía casos que surgían entre comunidades campesinas y que por tanto excedían la competencia de las asambleas campesinas; también testificó sobre diversos tipos de actos jurídicos, como la transferencia de tierras de mano en mano, etc. y así les informó efecto legal, también establecía todo tipo de tasas fiscales, ya que el cien era también una unidad de tributación. El presidente de la reunión de los cien era originalmente el centurión capataz, pero posteriormente fue reemplazado por un oficial real, el centurión gerefa, correspondiente al alguacil del condado. La unidad más pequeña de la organización estatal de los anglosajones siguió siendo la comunidad del pueblo. La junta del pueblo de galamot, además de regular su rutina económica, aparentemente tenía cierto grado de jurisdicción, discutía y resolvía litigios civiles entre los aldeanos, arreglaba faltas menores cometidas por ellos, multaba a los responsables, permitía o no permitía personas ajenas a usar los derechos de las personas de la comunidad, emitió decisiones vinculantes para los miembros de la comunidad, atestiguó actos jurídicos. El estado le encomendó el deber de hacer cumplir los requisitos de las autoridades superiores, como la búsqueda de delincuentes y bienes robados, la recaudación de impuestos y otros ingresos de la comunidad. Su órgano era el cacique del pueblo, quien, como ya se indicó, junto con el párroco y los cuatro campesinos más respetados del pueblo, representaban los intereses de la comunidad y en las asambleas de cien y del condado.

La transferencia por parte del rey a manos privadas de derechos policiales, jurisdiccionales, fiscales y otros de supremacía política no sólo dotó a estos derechos de Glafords en relación con los que ya estaban bajo su poder privado en virtud de voluntad u obligatoriedad (es decir, a petición del autoridad central, que ordenó a todos los anglosajones libres que encontraran a Glaford, quien respondería por su comportamiento) de los comentarios de las personas, pero también los transmitió en relación con personas que hasta entonces no habían estado bajo el poder y la dependencia privados de nadie, a menudo transfiriendo estos derechos a grandes magnates y monasterios en cientos de distritos enteros, convirtiéndolos así en distritos inmunes, en jugos. Los habitantes de estos distritos inmunes todavía asistían a las reuniones de sus cien condados, pagaban impuestos nacionales, por ejemplo, introdujeron en la era de la lucha contra las incursiones danesas, el llamado dinero danés, y llevaron a cabo el llamado triple impuesto. , que consistía en el servicio militar, la obligación de reparar puentes y fortificaciones. A los ojos del rey, esta transferencia a manos privadas de sus derechos de supremacía política, con una comprensión burdamente fiscal, privado-económica de estos derechos, inherente al llamado Estado bárbaro, era su asunto económico privado, la transferencia a otras manos de sus ingresos asociados a la existencia de estos derechos, y no una usurpación de los intereses del Estado en su conjunto.

El poder estatal organiza a la sociedad anglosajona en un sistema de estamentos estatales subordinados, entre los cuales se distribuyen las funciones necesarias para la existencia y el bienestar del conjunto estatal, implementando así lo que podría llamarse la división estatal del trabajo. De las clases económicas surgen las sucesiones imponibles estatales. Tal es el significado sociológico del proceso de feudalización considerado, preparado por el proceso de diferenciación social en constante desarrollo, que lo precedió y lo hizo necesario en las condiciones culturales de entonces. Este sistema de clases imponibles estatales subordinadas debía servir como un recurso adicional para el poder estatal en materia de gestión, que podía afrontar con la ayuda del viejo aparato de gobierno, que se hizo cada vez más insuficiente con la progresiva complicación de las principales tareas de gestión - garantizar la paz interna y externa. Para que este aparato gubernamental adicional cumpliera con éxito su propósito, era necesario que estuviera en manos de una autoridad central fuerte y a su entera disposición, de lo contrario podría degenerar de su herramienta en su enemigo, y los representantes del poder privado y el poder dotado por él de facultades jurídicas públicas podía fácilmente convertirse de sus empleados en competidores e incluso enemigos, peligrosos para la unidad estatal, para cuyo fortalecimiento fueron movilizados por él. Como saben, tal fue la evolución posterior del feudalismo en el imperio de Carlomagno, que degeneró en particularismo político y descompuso el imperio carolingio y los reinos separados en los que se dividió en línea completa principados casi completamente independientes, conectados con el centro solo por lazos a menudo ficticios de lealtad vasalla. Es posible que una suerte similar aguardara a la Inglaterra anglosajona, y ya en ella habían surgido principados casi independientes, que no quedaron exentos de influencia en su destino futuro, debilitando y paralizando sus fuerzas militares y convirtiéndola en presa fácil para un grupo emprendedor y emprendedor. vecino bien armado, ducado de Normandía en la persona de Guillermo I el Conquistador.

Comprobación de la tarea.

1. Quién estaba interesado en la unificación de Francia (respuesta oral)
2. Razones para la unificación de Francia (trabajar con el int.board)
3. Qué éxitos se han logrado en la unificación de Francia (respuesta oral)
4. Conflicto del Rey Felipe 4 y el Papa Bonifotius 8 (respuesta oral)
5. Estados Generales:

1. Estados de los Estados Generales (tablero de internet)
2. Definición de los Estados Generales (int.board).

1. Actividades de los Estados Generales.
2. De todo lo anterior, concluyamos: ¿cuál fue el significado de la unificación para Francia?

Explicación del nuevo material #1

conquista normanda.En 1066 comenzó la conquista de Inglaterra por parte del duque de Normandía William. Como estaba emparentado con la antigua dinastía final, reclamó el trono real.

Recibió el apoyo de: el Papa; sus vasallos y caballeros de otras regiones de Francia.

Las tropas de William cruzaron el Canal de la Mancha y desembarcaron en la costa sur de Inglaterra. Aquí tuvo lugar la batalla. hastings que decidió el destino del país.

Batalla de Hastings.

Inglaterra fue gobernada por la dinastía normanda. William les quitó tierras a la mayoría de los grandes señores feudales y las distribuyó entre sus caballeros.

¿Cuáles son las consecuencias de la conquista normanda?

1. Fortalecimiento del poder real(todos juraron lealtad a William y se convirtieron en sus vasallos);
2. El comienzo de la formación de un estado centralizado;
3. Fortalecimiento de la opresión feudal(Se realizó un censo de la tierra y la población; los ingresos de la población comenzaron a tenerse en cuenta de manera más completa).

¿Cómo afectó la conquista normanda al desarrollo de Inglaterra?

Explicación del nuevo material #2

Enrique II y sus reformas.

Qué se puede decir de Enrique II. (página 161 – leer)

Durante su reinado se produjeron muchos cambios en el país y se llevaron a cabo una serie de reformas:

1. reforma judicial

1. creación de una corte real

(sin pasar por la corte del señor feudal local);

1. corte para el libre

12 jurados;

1. juzgado de campesinos dependientes -

corte feudal.

1. Reforma militar:

1. Introducción de dinero escudo

(contribución especial de los caballeros al rey en lugar de campañas);

1. El dinero del escudo contenía:

milicia, ejército mercenario permanente.

1. Fortalecimiento del poder de los alguaciles:

1. Sobre el terreno, se formó el poder de los alguaciles:

funcionarios reales que

gobernaba el condado: el sheriff recaudaba impuestos,

persiguió el incumplimiento de la orden.

¿Cuál fue el significado de estas reformas para Francia?

Explicación del nuevo material #3

Carta Magna.

Después de la muerte de Enrique II, el poder pasó a su hijo mayor, Ricardo I Corazón de León. Después de la muerte de Ricardo, el hijo menor de Enrique II, Juan el Sin Tierra, se convirtió en rey. En 1215 firmóCarta Magna- la gran carta protegía a la nobleza de la arbitrariedad del rey, así como a los caballeros y ciudadanos. Sin embargo, habiendo firmado la Carta, Juan no iba a cumplir con sus requisitos, habiendo obtenido el apoyo del Papa, inició una guerra contra sus oponentes, pero murió en medio de las hostilidades.

Trabajar con un documento (p.163.Estrategia de lectura semántica)

Etapa 1 - Antes de leer el texto:

1. Lea el título, resalte términos familiares y nuevos en él.
2. Trate de adivinar lo que se discutirá.

Etapa 2 - Durante la lectura del texto:

1. Encuentra nuevas palabras y determina sus significados en un diccionario.

Etapa 3 - Después de leer el texto:

1. Responda las preguntas de la prueba y comente sobre ellas;

1. El poder del rey estaba limitado, los culpables sucumbían ante la corte.
2. La carta fue beneficiosa para personas libres, barones, comerciantes.
3. Obtuvieron la libertad, pudieron defenderla a través de los tribunales: apareció una ley.

Explicación del nuevo material #4

Parlamento. El hijo de Juan Enrique III era un hombre débil, estaba bajo la influencia de su esposa. Concedió generosamente tierras e ingresos a los extranjeros, lo que provocó el descontento entre la población.

En 1258, las gradas convocaron un consejo real, llamado el "consejo frenético". Los barones hicieron demandas al rey y se vio obligado a aceptar las demandas:

1. Sin barones, el rey no podía decidir asuntos importantes;
2. Los extranjeros debían devolver los castillos y haciendas recibidos del rey.

Habiendo logrado su objetivo, los barones no se preocuparon por los caballeros y la gente del pueblo. En 1265, con el fin de fortalecer su poder, el conde Monifort convocó una reunión, que incluyó: grandes señores feudales espirituales y seculares, representantes de caballeros y ciudadanos. Esta clase se llama parlamento.

Funciones del Parlamento:

1. Participación en la creación de leyes;
2. Pago de impuestos;
3. Control sobre el uso de los impuestos;
4. Restricciones de barón.

En el Parlamento, estas dos cámaras actuaron de forma conjunta, por lo que pudieron aprobar una ley por la que no se recaudaría ningún impuesto sin el consentimiento de la Cámara de los Comunes. Al aprobar un nuevo impuesto, el parlamento normalmente presentaba sus demandas al rey y obtenía concesiones de él. Gradualmente, el Parlamento comenzó a participar en el cambio de leyes. El parlamento inglés tuvo una gran influencia en los asuntos de estado. Pero los campesinos no participaron en el trabajo del parlamento. Muchos huyeron de sus amos: los fugitivos se reunieron en destacamentos, atacaron a los señores feudales, obispos y funcionarios. Sobre sus aventuras, la gente compuso canciones - baladas. El héroe favorito de las baladas inglesas era el buen ladrón: Robin Hood.

¿Hay alguna diferencia entre el Parlamento y los Estados Generales?

¿Cuántos años hace que existe el parlamento inglés?

1. Resaltemos ¿Qué cualidades poseía Robin Hood?