Introducción. Condiciones históricas y requisitos previos para las reformas de Pedro

Kadatskaya Viktoria Vladimirovna, estudiante de la RANEPA

Causas, características, consecuencias y precio de las reformas de Pedro.

La figura de Pedro I y su época, quizás la más mitificada en historia nacional. Las disputas sobre los resultados de sus transformaciones comenzaron durante su vida y continúan hasta el día de hoy.

Habiendo abierto cualquier libro de texto estándar de historia, veremos inmediatamente las siguientes razones para las reformas petrinas:

1. El notable retraso de Rusia en términos de su desarrollo socioeconómico, militar y desarrollo cultural de los principales países europeos.
2. Conciencia de la necesidad de reformas a partir de la experiencia europea.
3. Actividad activo-volitiva de Pedro 1, orientación a las transformaciones y cambios orientaciones de valor personas. [7, pág. 180]

Después de eso, comienzan a cubrirse las actividades multifacéticas de Peter 1 en beneficio de la Patria: se crearon un ejército regular y una armada, la victoria en la Guerra del Norte, Europa se vio obligada a contar con Rusia, la industria creció varias veces, la producción aumentó, nueva capital y nuevas ciudades, se fundó la Academia de Ciencias, se abrieron escuelas, imprentas, la publicación del periódico Vedomosti, el paso a una nueva cronología, etc.

Observo los méritos del emperador, sus métodos crueles también se mencionan casualmente, pero "hubo tal momento", "Pedro es el hijo de su tiempo", "era imposible hacer lo contrario".

Después de eso, surge inmediatamente la pregunta: "¿Por qué, entonces, las disputas sobre las actividades de Peter continúan durante tanto tiempo?" Mi tarea es analizar las actividades de Pedro I y, lo que es más importante, resumir las consecuencias de esta actividad.

Para esto necesitas:

1. Causas de las reformas de Pedro.
2. Peculiaridades de las transformaciones de Peter.
3. Consecuencias de la implementación de las reformas de Pedro con algunas estadísticas.
4. El "precio" de las reformas de Pedro

Razones para las reformas de Pedro

Para hacer esto, para resaltar correctamente las actividades de Peter, consideraremos las razones que se dieron anteriormente. Para ello, creemos que es muy importante considerar cómo era el estado del país antes de la subida al trono de Pedro I.

Los historiadores todavía escriben poco sobre el reinado de siete años de Sophia, considerándolo un "período oscuro" antes de la brillante era de Peter. Pero los hechos prueban lo contrario. A pesar de su duro carácter masculino, Sofía gobernó con dulzura y discreción femeninas. Incluso el príncipe Boris Kurakin, quien a menudo la criticaba, admitió en sus memorias: “El reinado de la princesa Sofya Alekseevna comenzó con toda diligencia y justicia para todos y para el placer de la gente, por lo que nunca gobierno sabio v estado ruso no lo era.”[4]

La princesa intensificó la lucha contra los sobornos y la arbitrariedad de los funcionarios, así como la denuncia, que se ha convertido en una auténtica lacra en Rusia. Prohibió aceptar denuncias anónimas y ordenó azotar a los calumniadores que llenaban las salas de los tribunales. cambios en algunos artículos de la legislación en el sentido de la mitigación: la pena de muerte porque pronunciar palabras "obscenas e intrincadas" fue reemplazada por azotes y exilio, las mujeres que mataron a sus maridos ya no fueron castigadas con una muerte terrible por "cavar", lo que significaba enterrar vivos a los culpables en la tumba, sino que fueron castigados sin tormento - decapitación . [ 9 ]

El nuevo decreto prohibía a los acreedores tomar a los maridos deudores sin sus esposas para pagar la deuda, también estaba prohibido cobrar las deudas de las viudas y los huérfanos si después de la muerte de sus maridos y padres no quedaba ningún patrimonio. Continuando con la política de su padre, Sophia invitó activamente a especialistas extranjeros a Rusia. El sistema de educación nacional también se desarrolló: en 1687, se abrió la Academia Eslavo-Griego-Latín, concebida por el maestro de la princesa Simeón de Polotsk. Hay evidencia de que la princesa incluso pensó en abrir una escuela para niñas.

La cautelosa diplomacia de Sophia y Golitsyn trajo éxito en la política exterior. Polonia aceptó Paz eterna”, que legalizó la anexión de tierras ucranianas a Rusia. Se firmó el Tratado de Nerchinsk con China, que reconocía los intereses de los rusos en las lejanas orillas del Amur. Aparecieron en Moscú enviados de las cortes francesa, austriaca y turca. Uno de ellos, de Neuville, escribió sobre Sophia: "Mientras que su campo es amplio, corto y rudo, su mente es tan sutil, aguda y política". Casi todos los contemporáneos estuvieron de acuerdo con esto.

Según los contemporáneos, el príncipe V. Golitsyn tenía muchos planes reformistas. Entonces, el príncipe consideró necesario enviar nobles a Europa para estudiar asuntos militares, soñó con crear un ejército regular, compuesto por la nobleza. Iba a liberar a los campesinos de la servidumbre (sucedió solo en 1861), y las asignaciones de tierras pasaron a ser de su propiedad, para imponer impuestos estatales. Desafortunadamente, V. Golitsyn no tuvo tiempo no solo para realizar todos estos grandiosos planes, sino incluso para dar los primeros pasos. Todos estos buenos deseos quedaron solo en el papel.

Como podemos ver en el último párrafo, la mayoría de las transformaciones que llevó a cabo Pedro 1 fueron propuestas por el Príncipe V. Golitsyn. Otras transformaciones en las que Pedro 1 se atribuye a los pioneros son generalmente falsas:

1. Creación de las primeras instituciones. De hecho, el primer instituto fue construido bajo Sophia - la Academia Eslava - Griego-Latina.
2. Creación de un ejército regular. Los historiadores difieren en este punto, algunos creen que la creación de un ejército regular tuvo lugar bajo Mikhail Romanov. La creación de regimientos del "sistema extranjero (nuevo)": soldado (a pie), Reiter (a caballo) y dragón (tanto a pie como a caballo). Para el servicio en los regimientos, se reclutaron voluntarios entre personas libres y cosacos. Recibieron salarios estatales en efectivo, armas de fuego y armas blancas, caballos y uniformes. Los comandantes de estos regimientos solían ser extranjeros con experiencia en asuntos militares.

3. Creación de órganos de autogobierno. Pero antes de Peter hubo muchos organismos de autogobierno: Zemski Sobors, libertades veche, relaciones vasallo-druzhina. No olvidemos que Peter 1 liquidó el Boyar Duma-Institut, que representaba los intereses de una parte de la élite de la sociedad, como liquidó en 1702 otro organismo de autogobierno: la provincia y los ancianos zemstvo.

Especial atención merecen las transformaciones de Pedro, que nos acercaron a los países desarrollados de Europa. Cuando surge una conversación sobre Europa, muchos libros de texto están llenos de tales tesis: a menudo estando en el extranjero, trató de adoptar todo lo mejor para implementarlo en Rusia.

Sin embargo, recordemos lo que estudió el jefe de estado: construcción naval, torneado, era un buen carpintero, herrero, relojero, patólogo experto, todo Peter sabía 14 oficios. Y en esta etapa no tienes una pregunta: “¿Por qué el jefe de estado debe ser un buen carpintero o herrero? ¿No sería más útil para el emperador, especialmente durante su estancia en Europa, aprender a administrar el estado, desarrollar la industria, etc., y no subirse a los mástiles de los barcos? De los siglos XVI-XVIII. v países desarrollados el proceso de devolver a la sociedad una parte de sus funciones, una vez arrebatadas por el Estado, se observa y cobra impulso. Por ejemplo, en los años 80, siglo XVII en Suecia, Carlos IV abolió servidumbre. Tales transformaciones no tuvieron lugar en Rusia. Por el contrario, todas las reformas tenían como objetivo fortalecer el poder autocrático: eliminó todas las libertades de la nobleza: el decreto "Sobre el patrimonio único" de 1714, obligó a afeitarse la barba, vestirse con vestidos europeos; control total de las actividades de los artesanos - organización de talleres; los comerciantes se organizaron en kumpanstvos.

De todo lo anterior, me gustaría concluir que las razones dadas anteriormente no son lo suficientemente competentes, porque Peter 1 no participó en la transformación de Rusia de acuerdo con el tipo de estados desarrollados europeos, algunas transformaciones, donde Peter 1 es acreditado con primacía, se establecieron incluso antes que él.

Peculiaridades de las transformaciones de Peter.

Hablando sobre las características de las reformas de Peter, los historiadores notan su inconsistencia y crueldad internas. No entendió que la violencia con que se llevaron a cabo las reformas dio un resultado momentáneo. Ejemplo: la economía del siglo XVIII en Rusia se basaba en el trabajo manual, y pudimos hacerlo. por un corto período de tiempo, ponerse al día con Europa en su desarrollo. Pero en Europa, en ese momento, ya se estaba desarrollando el trabajo de la máquina, que labor manual ya no era real. La peculiaridad de sus reformas fue que dieron resultados solo cuando Peter estaba vivo, después de su muerte, la gente no temía tanto a sus herederos. Como le tenían miedo, por tanto, las reformas dejaron de dar fruto.

Consecuencias de la implementación de las reformas de Pedro

1. La población del país, según el investigador P. N. Milyukov, disminuyó en un 14,6%, es decir un septimo. La mayor parte de las pérdidas son los que murieron durante la construcción de San Petersburgo y otras ciudades, que murieron de hambre y ruina debido a impuestos insoportables. Según los investigadores Ya. E. Vodarsky, E. V. Anisimov y otros, los datos de P.N. Milyukov están ligeramente sobreestimados. Pero en cualquier caso, esta es una gran cantidad de víctimas, tachando todos los logros positivos de Peter.
2. Los impuestos directos e indirectos aumentaron en 5,5 veces, según E.V. Anisimov.
3. La ruina de la parte más próspera de la clase mercantil rusa: la "sala de estar de cientos", la destrucción del préstamo y el capital usurero.
4. El proceso de desplazamiento del trabajo libre civil por el trabajo esclavo improductivo de los siervos (Decretos del 18 de enero de 1721 (sobre permiso para comprar campesinos y siervos de las fábricas), del 28 de mayo de 1723 (que regula el procedimiento para contratar personas) y otros). Esto determinó el futuro atraso económico de Rusia.
5. en forma perjudicial para desarrollo espiritual sociedad afectada reforma de la iglesia. Reemplazando el patriarcado con el Sínodo, Pedro 1 eliminó la autonomía, la independencia parcial de la iglesia. Hizo un amplio uso de las instituciones de la iglesia para llevar a cabo la política policial. Los ciudadanos, bajo pena de grandes multas, estaban obligados a asistir a la iglesia y arrepentirse de sus pecados en la confesión al sacerdote. El sacerdote, según la ley, estaba obligado a informar a las autoridades sobre todo lo ilegal que se supiera durante la confesión. El secreto de la confesión dejó de ser un secreto. Esto socavó grandemente la autoridad de la iglesia.
6. Como resultado de las reformas de Peter, hubo un aumento significativo en la división entre "amos y sirvientes", lo que debilitó a nuestro país y frenó su desarrollo.
7. El sistema creado por Peter controlado por el gobierno controlaba y regulaba todas las esferas de la sociedad, suprimiendo toda actividad social.
8. El robo y la corrupción han adquirido proporciones sin precedentes. Muchos libros de texto dan un ejemplo de libro de texto de que Pedro, al escuchar los informes sobre robos en el Senado, perdió los estribos y ordenó la publicación de un decreto que establece que si alguien roba del tesoro solo lo suficiente para comprar una cuerda, será ahorcado. También se conoce la respuesta del Fiscal General del Senado P. I. Yaguzhinsky: “¿Usted, Su Majestad, quiere seguir siendo el emperador solo, sin súbditos? Todos robamos, solo uno es más grande y llamativo que el otro”.

Un poco sobre el precio de las reformas de Peter.

La mayoría afirma irreflexivamente: Pedro 1 creó un ejército. Pero pocas personas piensan a qué precio lo hizo. Así es como uno de los documentos del Colegio Militar (septiembre de 1719) describe la conducta del reclutamiento: “... 1) cuando un recluta se reúne en las provincias, primero lo sacan de sus casas, lo encadenan y lo llevan a las ciudades, mantenidas en gran aglomeración en prisiones y prisiones durante un tiempo considerable, y así agotadas en el lugar, serán enviadas, sin juzgar por el número de personas y la distancia del camino, con un oficial, y luego no apto. o noble, con comida insuficiente; además, conducirán, habiendo perdido el tiempo conveniente, un cruel deslave, del cual sobrevienen muchas enfermedades en el camino y mueren prematuramente, y lo peor es que muchos sin arrepentimiento, mientras otros, incapaces de soportar tan grande necesidad, huyen. y se adhieren a las empresas de ladrones, de ahí que la peor ruina le ocurra al estado, porque de tan mal orden ni los campesinos ni los soldados, sino los destructores del estado se vuelven ... viene el miedo ". [10, c 446]

No todo era tan sencillo en el campo de la educación. Muchos están conmovidos por el éxito en la difusión del conocimiento, la apertura de escuelas y colegios. En primer lugar, en ese momento había un 96% de comerciantes que sabían escribir y leer, y un 65% de nobles. Había muchas personas alfabetizadas entre los empleados y la gente del pueblo. En segundo lugar, en esta área, Peter usó los métodos tradicionales de violencia y administración.

Es ampliamente conocido el hecho de que el zar envió a los hijos de los aristócratas rusos a estudiar en el extranjero. Sin embargo, pocas personas conocen los detalles de esta trama. En 1697, 61 personas fueron enviadas a entrenar, 23 de ellas tenían un título principesco: 39 personas, a Italia, 22, a Inglaterra y Holanda. Así describe el agente austríaco esta partida en su informe al César fechado el 8 de julio de 1697: “Aquí salen todos los días (de Moscú - nota del autor) jóvenes que, por temor a perder tierras y propiedades, reciben la orden de marcharse a sus expensas, y nadie puede volver sin certificado de mérito". No era el deseo de expandir los propios horizontes, sino el miedo lo que empujaba a la mayoría de los jóvenes a salir de casa. V. O. Klyuchevsky escribió que la escuela petrina, "convirtiendo la educación de la juventud en el entrenamiento de animales, solo podía repelerse a uno mismo".

Tan pronto como el emperador cerró los ojos, sus asociados más cercanos comenzaron a hablar sobre la posible muerte del estado. Fiscal General del Senado P.I. Yaguzhinsky envió una nota a Catherine 1. Este documento hablaba de muchos años de malas cosechas, de que la gente, arruinada por el impuesto de capitación, se empobrecía y moría de hambre, de éxodos masivos a Polonia, el Don e incluso a los Bashkirs. La Nota termina con una advertencia de que si se continúa con la política anterior, el estado puede llegar "a la muerte final y la huida".

La experiencia de las reformas de Pedro el Grande confirmó la práctica global -sin delegar parte de los poderes a una sociedad al menos parcialmente estructurada (parlamento, autogobierno, partidos politicos etc.), sin formas civilizadas reacción entre el Estado y la sociedad, incluso un aparato estatal que funcione bien está condenado a una política ineficaz: errores de cálculo estratégicos y tácticos con consecuencias a largo plazo. consecuencias negativas resolver problemas a costa de tales costos y pérdidas que devalúan total o parcialmente los resultados obtenidos.

Lista de fuentes utilizadas

1. Alekseeva E.V. El uso de la experiencia europea en el gobierno bajo Pedro I / / Cuestiones de Historia. 2006 #2
2. Anisimov E.V. "Pedro I: El nacimiento de un imperio".
3. Ansimov E.V. Reforma fiscal de Peter I. M., 1987
4. Bogdanov A. P. “La princesa Sofía y Peter. Drama de Sofía / A.P. Bogdánov - M.: Veche - 2008. -380 s.
5. Bogoslovsky M. M. "Pedro I. Materiales para una biografía" / Ed. Y EN. Lebedev. T. 1. M.,
6. Danilov A.G. "Rusia en la encrucijada de la historia de los siglos XIV-XIX". / A.G. Danilov-SPb.: Aleteyya, 2017. -440p.
7. Kirillov V. V. "Historia de Rusia, manual para solteros". Tutorial/ V. V. Kirillov - 4ª ed., revisada. y adicional - M .: Iluminación Yurayt, 2012. - 661 p. — Serie: Licenciatura.
8. Kliuchevski V.O. Curso de historia rusa. CHIV.
9. Sklyarenko V., Syadko V., Rudycheva I., “Misterios de la historia. Dinastía Romanov” / V. Sklyarenko, V. Syadko, I. Rudycheva. - Ed.: Folio, 2013 - 520 p.
10. Soloviev S.M. Libro "Historia de Rusia desde la antigüedad". VIII, Vol. 16.
11. Shilnik L. "Agujeros negros Imperio ruso"/ L. Shilnik - M.: NTs ENAS, 2007 -192 s.
12. Eidelman N. Ya. "Revolución desde arriba" en Rusia. M, 1989

Siglo XVII - la época de estudio de Rusia Europa Oriental"Sloboda alemán" "Sloboda alemán" - un asentamiento de especialistas extranjeros en Moscú (en Kukuy) "Sloboda alemán" "Sloboda alemán" "Sloboda alemán" - un asentamiento de especialistas extranjeros en Moscú (en Kukuy) idiomas extranjeros, bailes, ropa, los holandeses construyeron fábricas y los barcos no lograron regresar a la costa del Golfo de Finlandia, se necesitan reformas para detener las incursiones de Krymchak

Reformas de Fedor Alekseevich (): Abolición del localismo 1682; El aumento de los regimientos del "nuevo sistema"; Fortalecer el poder de los gobernantes en el campo; Se han abolido las órdenes que duplicaban las actividades de los demás.

Monje basiliano, escritor espiritual, teólogo, poeta, dramaturgo, traductor. Fue mentor de los hijos de Alexei Mikhailovich de Miloslavskaya: Alexei, Sophia y Fedor. Monje basiliano, escritor espiritual, teólogo, poeta, dramaturgo, traductor. Fue mentor de los hijos de Alexei Mikhailovich de Miloslavskaya: Alexei, Sophia y Fedor.

Ordin-Nashchokin Afanasy Lavrentievich (cerca de Pskov), estadista y líder militar ruso, diplomático y economista a mediados y segunda mitad del siglo XVII. Nacido en la familia de un noble de Pskov, creció en Opochka, recibió una buena educación(estudio lenguas extranjeras, matemáticas, retórica). Desde 1622 hasta servicio militar en Pskov, desde principios de los años 40. involucrados en el servicio diplomático. Durante la guerra ruso-sueca, participó en el asalto a Vitebsk, la campaña contra Dinaburg y dirigió el asalto a Drissa. En 1656 firmó un tratado de amistad y alianza con Curlandia y estableció relaciones con Brandeburgo. En 1658 lideró negociaciones exitosas con los suecos, que culminaron con la firma de una tregua.

Yuri Krizhanich (croata Juraj Križanić; alrededor de septiembre de 1683) teólogo, filósofo, escritor, lingüista políglota, historiador, etnógrafo, ensayista y enciclopedista croata, sacerdote misionero, abogó por la unión de los católicos y iglesias ortodoxas y por la unidad de los pueblos eslavos. En septiembre de 1683, un teólogo, filósofo, escritor, lingüista, historiador políglota, etnógrafo, publicista, enciclopedia de las iglesias católica y ortodoxa croata, llegó a Moscú en 1661, fue acusado de apoyar a los uniatas. y enviado al exilio en Tobolsk, donde pasó 16 años. En Tobolsk, Krizhanich escribió sus principales obras: "Política", "Sobre la Divina Providencia", "Interpretación de profecías históricas", "Sobre el Santo Bautismo", "Investigación gramatical sobre el idioma ruso (la idea del idioma paneslavo) )”. Después de la muerte del zar Alexei Mikhailovich, el 5 de marzo de 1676, Krizhanich recibió el perdón real y el permiso para regresar a Moscú y luego abandonar Rusia.

A la vuelta de los siglos XVII-XVIII, con un vasto territorio (desde la llanura de Europa del Este hasta las extensiones de Siberia) y con un suministro significativo recursos naturales, Rusia, sin embargo, quedó seriamente rezagada con respecto a las principales potencias europeas.

El rezago también se manifestó en el subdesarrollo de las relaciones capitalistas (lo que se evidenció en un número insignificante de fábricas, donde se utilizó principalmente el trabajo de los siervos), y en la insuficiencia de la exploración y minería (lo que llevó a la necesidad de importar productos de desde el exterior), y en el débil desarrollo del comercio con otros países por la imposibilidad de acceso a los mares Báltico y Negro, y en los frecuentes fracasos militares en la segunda mitad del siglo XVII. (debido a la falta de un ejército y una marina regulares), y en el bajo nivel de ciencia y educación.

El atraso técnico y económico de Rusia fue el resultado de severas pruebas que le tocaron en suerte. El desarrollo del estado se vio frenado por el yugo mongol-tártaro durante mucho tiempo. Constantemente tuvo que "mirar hacia atrás" hacia el Este, por lo que el país estuvo aislado de la comunicación natural con Europa durante siglos. La situación también se vio agravada por las relaciones feudales de servidumbre.

Sin embargo, ya en la segunda mitad del siglo XVII. en Rusia, están surgiendo los requisitos previos para las transformaciones y la implementación de reformas importantes (Figura 106). En primer lugar, incluyen la necesidad objetiva de desarrollo de la industria y comercio Exterior, la ciencia y la educación, así como el deseo no solo de proteger sus tierras de las invasiones de Suecia, la Commonwealth, Turquía, sino también de establecerse en el rango de una potencia europea fuerte.

La implementación de estas ideas está asociada con las actividades de reforma del zar Pedro I (1672-1725).

Esquema 106

A medida que Peter creció y ya podía reclamar el poder real, la relación entre él y Sophia se volvió tensa e incluso hostil. Los partidarios de Sophia intentaron obtener el apoyo de los arqueros para evitar la transferencia del poder a Peter. En la noche del 7 al 8 de agosto de 1689, Peter recibió un mensaje sobre la reunión de arqueros en el Kremlin y supuestamente sobre su intención de "exterminarlo". Asustado, Peter abandona apresuradamente el pueblo de Preobrazhenskoye para ir al Monasterio Trinity-Sergius con la esperanza de encontrar protección allí. A su llamada, su madre llega allí: la zarina Natalya, los boyardos, los regimientos "divertidos", los extranjeros que sirven y parte de los arqueros. La preponderancia de las fuerzas estaba claramente del lado de Pedro. Sophia, al darse cuenta de su impotencia, detuvo la lucha por el poder. Fue encarcelada en el Convento Novodevichy. El poder pasó nuevamente a los partidarios de los Naryshkins, pero Peter no comenzó a gobernar el estado de inmediato, porque tenía sus propias intenciones, cuya implementación asumió (construcción naval, las campañas de Azov de 1695-1696 y un viaje al extranjero 1697 -1698).

Guerra del Norte y reformas militares

La Guerra del Norte de 1700-1721 se convirtió en un catalizador importante para las transformaciones atrasadas. Para el desarrollo del comercio exterior, Rusia necesitaba con urgencia el acceso al Mar Báltico. Peter decidió ir a la guerra contra Suecia, concluyendo la llamada Alianza del Norte con Dinamarca, Polonia y Sajonia. El primer enfrentamiento militar serio entre tropas rusas y suecas tuvo lugar en noviembre de 1700 cerca de Narva. El ejército ruso sufrió una severa derrota. rey sueco Carlos XII, un comandante joven y enérgico, después de la victoria de Narva se enfrentó a una elección: o adentrarse en Rusia, con un ejército sajón detrás de él, mucho más listo para el combate que el ruso, o enfrentarse a Augusto II, que era tanto el ejército sajón como el ruso. elector y el rey polaco. Eligió el segundo camino y se "pegó" durante mucho tiempo en Polonia. Solo en 1706, Carlos XII pudo obligar a Agosto II a hacer las paces y retirarse de la alianza con Rusia (Tabla 11).

Mientras tanto, Peter utilizó con mucho éxito este respiro para reformar el ejército y continuar la transformación.

El sistema local como el principal tipo de provisión para el trabajo militar había perdido su importancia en ese momento. Por lo tanto, Peter comenzó a tomar medidas para formar un ejército regular. La razón de esto fue la disolución de los regimientos de tiro con arco en 1699 después de la represión de la rebelión.

Inicialmente, se utilizaron dos métodos para crear regimientos regulares: la admisión de todos los interesados ​​("voluntarios") a los "hombres libres", excepto los campesinos que pagaban impuestos estatales; un conjunto de "datos", es decir, campesinos, a quienes el terrateniente estaba obligado a suministrar de acuerdo con las proporciones establecidas.

En 1705, el gobierno de Peter dio el siguiente paso: se detuvo la admisión a los "hombres libres" y se anunció el reclutamiento de los llamados "reclutas" directamente de la población campesina. Así, se creó un sistema estable que dotó de personas a las fuerzas armadas, que duró hasta 1874.

La razón de la estabilidad del sistema de reclutamiento fue que correspondía completamente a las peculiaridades de la estructura social y económica del país. Reclutamiento y servidumbre son dos caras de una misma moneda. En total, desde 1699 hasta 1725 se realizaron 53 reclutamientos. Entregaron más de 284 mil personas al ejército y marina (Esquema 107).

También hubo nuevas regulaciones militares. La "Doctrina y astucia del sistema militar", que estuvo en vigor bajo el zar Alexei Mikhailovich, fue reemplazada por las "Regulaciones militares", "Línea de orden", "Institución para la batalla" de Peter. Se introdujeron un nuevo uniforme del ejército uniforme, órdenes y medallas, promociones. Las escuelas de primeros oficiales se organizaron para formar personal de mando.

Tabla 11

Guerra del Norte (1700-1721)

Razones de la guerra: ü la política imperial de Suecia y el deseo de dominio en el Báltico; ü la necesidad de que Rusia acceda a Europa a través del mar Báltico y los territorios bálticos; ü Las contradicciones geopolíticas de Suecia con otras potencias europeas
Principal	El curso de las hostilidades
	El ataque de Suecia a Dinamarca y su retirada de la guerra y la Alianza del Norte. La derrota del ejército ruso cerca de Narva (1700)
Polaco (1701-1706)	Operaciones militares suecas en Europa en el territorio de Sajonia y Polonia. Derrota del Elector de Sajonia August II, renuncia a la corona polaca y salida de la Unión del Norte
	El despliegue de hostilidades en Rusia tras el regreso del ejército sueco de de Europa del Este. Victorias del ejército ruso: - en el pueblo Lesnoy (septiembre de 1708); - cerca de Poltava (27 de junio de 1709). Retirada de los restos del ejército sueco dirigido por el rey Carlos XII a las posesiones turcas
turco	Campaña turca del ejército ruso dirigida por Pedro I (1710-1711). derrota rusa. Reanudación de las hostilidades en el Báltico. La captura de Riga, Vyborg y Revel por las tropas rusas (1710). La transferencia de hostilidades al territorio de Escandinavia y el Mar Báltico.
noruego-sueco	Las victorias de la flota rusa en Cabo Gangut (1714) y alrededor. Grengam (1720).
Los términos principales del tratado de paz: ü Rusia recibió los territorios bálticos (Livland, Estland, Ingermanland), parte de Karelia y acceso al Mar Báltico; ü Rusia se comprometió a pagar a Suecia Compensación monetaria y volver a Finlandia

Esquema 107

Peter prestó especial atención a la creación de la flota. Continuó el trabajo de su padre, el zar Alexei Mikhailovich, bajo el cual se lanzó el primer barco ruso "Eagle" en Demidov en el Oka. La construcción de la flota petrina comenzó en Voronezh en 1695-1696. Aquí, después del fracaso de la primera campaña de Azov, se reunieron constructores navales de Holanda, Inglaterra y Venecia, carpinteros y trabajadores rusos, que pudieron construir una gran cantidad de barcos en poco tiempo.

Los historiadores consideran el 3 de mayo de 1696 como el nacimiento de la flota rusa, cuando Pedro el Grande zarpó de Voronezh en la galera Principium al frente de un destacamento de ocho galeras. En total, se construyeron 28 barcos, 23 galeras y muchos barcos pequeños en los astilleros de Voronezh hasta 1702.

Las reformas militares en curso dieron muy rápidamente resultados positivos: desde finales de 1701, el ejército ruso comenzó a obtener victorias en las batallas con los suecos. En 1702, Peter asaltó la fortaleza de Oreshek y la rebautizó como Shlisselburg.

En 1703 se fundó San Petersburgo, y en el próximo año Los rusos capturaron Narva y Derpt (Yuriev).

Mientras tanto, el ejército de Carlos XII regresaba a Rusia. La lucha continuó en Ucrania, pero ya sin éxito para los suecos. El 28 de septiembre de 1708, un destacamento al mando de Pedro I en la zona de la villa. Lesnoy atacó y derrotó al cuerpo de 16.000 efectivos del general sueco A. Lewenhaupt, que venía de Livonia para unirse a Carlos XII. Los suecos perdieron toda la artillería y el convoy. Pedro I llamó a esta victoria "la madre de la batalla de Poltava".

En octubre de 1708, el hetman de Ucrania IS se pasó al lado de los suecos. Mazepa. Peter I consideró esto como una traición al trono ruso. Ucrania y su hetman resultaron ser rehenes del enfrentamiento geopolítico entre Suecia y Rusia. Las tropas rusas incendiaron el "nido de traición": la ciudad de Baturin, y el propio Mazepa fue expulsado del hetmanismo en ausencia y excomulgado de la iglesia. Posteriormente, tras la derrota de Carlos XII cerca de Poltava, huyó con él a las posesiones turcas, donde murió en 1709 en la ciudad de Bendery.

En la primavera de 1709, el ejército sueco se acercó a Poltava. A disposición de Carlos XII había un ejército de 30,000 efectivos, se debilitó, pero aún se conservó su efectividad de combate. La guarnición de Poltava resistió heroicamente un asedio de más de dos meses, lo que posibilitó el acercamiento de las principales fuerzas del ejército ruso dirigidas por Pedro I. . Debía, moviéndose entre los reductos, derrotar a la caballería rusa y capturar los cañones. Pero los planes de Carlos XII nunca se materializaron. Habiendo lanzado una ofensiva, los suecos capturaron parte de las fortificaciones rusas, pero no pudieron avanzar más, ya que nuestra artillería los encontró con fuego. Retirándose al bosque y reagrupando fuerzas, el enemigo otra vez un tiempo corto pasó a la ofensiva. Las tropas se enfrentaron en una feroz batalla. Después de dos horas y media de feroces combates, el ejército sueco, que perdió más de 9 mil personas, fue derrotado y el rey sueco con los restos de sus fuerzas se vio obligado a esconderse en las posesiones turcas. En la Guerra del Norte hay un punto de inflexión en la dirección de Rusia.

En 1710, las tropas rusas ocuparon las ciudades de Vyborg, Riga y Revel, lo que significó la anexión de Estonia y Livonia a Rusia.

El gobierno turco, temiendo un mayor fortalecimiento de Rusia, en el otoño de 1710 le declaró la guerra. El ejército ruso entró en el territorio de los principados de Moldavia y Valaquia oprimidos por Turquía, pero el levantamiento general de los cristianos, como esperaba Pedro, no sucedió, y Ejército ruso pronto se encontró en un dilema. En el río Prut en el verano de 1711, los rusos iniciaron negociaciones, se concluyó una paz, según la cual Rusia estaba obligada a devolver el Mar de Azov a los turcos.

Habiendo sufrido una dura derrota en el sur, Peter continuó la guerra con Suecia con energía redoblada. En 1712-1714. Las tropas rusas lucharon en Finlandia y el norte de Alemania. La flota construida por Peter también estuvo activa (el 27 de junio de 1714, los rusos capturaron 10 barcos suecos frente al cabo Gangut). En 1718-1719. Las conversaciones de paz entre Rusia y Suecia tuvieron lugar en las Islas Åland en el Mar Báltico. En diciembre de 1718, Carlos XII fue asesinado en Noruega y las negociaciones se detuvieron. pero ofensivo lucha El ejército ruso en el mar y en tierra obligó a Suecia a reanudar las negociaciones de paz. Como resultado, el 30 de agosto de 1721, se firmó un tratado de paz en la ciudad finlandesa de Nystadt, según el cual Estonia, Livonia, Ingermanland, parte de Karelia, así como varias islas en el Mar Báltico fueron cedidas a Rusia. . Todo esto no solo creó las condiciones necesarias para el desarrollo acelerado del país, sino que también contribuyó al fortalecimiento de su posición en el ámbito internacional (ver Cuadro 11).

1. Un retraso notable de Rusia en términos de su desarrollo socioeconómico, militar y cultural de los estados europeos avanzados.

2. Conciencia de la necesidad de reformas a partir de la experiencia europea.

3. La voluntad activa de Pedro de transformar el país.

4. Algunas costumbres tradicionales vida rusa: el poder autocrático del zar, la posición reducida de la iglesia en el estado y la esclavitud total de todas las clases de la sociedad, que se convirtieron en las principales palancas en la implementación de reformas.

La necesidad de lograr el acceso a los Mares Negro y Báltico para el normal desarrollo de la economía (punto de partida).

→ Para esto necesitaban ejercito fuerte y la flota: esta es la razón de las reformas militares.

→ Para llevar a cabo con éxito las hostilidades más allá del ejército y la marina, se necesitaban armas y uniformes; esta es la razón de las reformas económicas.

→ Para hacer la guerra, se requerían fuentes adicionales de ingresos; esta es la razón de las reformas monetarias y fiscales.

→ Para recaudar mejor los impuestos, era necesario sistema centralizado sistema de gestión y control - esta es la razón de las reformas administrativas.

→ Para que la gestión sea más eficiente, fue necesario aumentar el nivel de educación de los funcionarios; esta es la razón de las reformas en el campo de la cultura y la educación.

Los objetivos de las reformas de Pedro I (1682-1725)- el máximo fortalecimiento del poder del rey, el crecimiento del poder militar del país, la expansión territorial del estado y el acceso al mar. Los asociados más destacados de Peter I fueron A. D. Mentikov, G. I. Golovkin, F. M. Apraksin, P. I. Yaguzhinsky, P. P. Shafirov, F. Yu. Romodanovsky, Ya. Bruce.

reforma militar. Se introdujo el reclutamiento, nuevas cartas, equipo de estilo occidental, se construyó una flota. Sin embargo, no es cierto hablar de la creación de un ejército regular, existe desde mediados del siglo XVII, solo ha cambiado su estructura de personal como resultado de la disolución de los regimientos de tiro con arco. Reemplazar la caballería noble con caballería de dragones condujo a una disminución en la efectividad de combate de la caballería.

Reforma de la Administración Pública. La Boyar Duma fue reemplazada por una superior agencia del gobierno- el Senado (1711), llamado, si es necesario, a reemplazar al rey, órdenes - juntas. Se introdujo la "Tabla de rangos", que preveía un sistema de rangos y el procedimiento para su asignación no por nobleza, sino de acuerdo con los indicadores de servicio. Decreto de sucesión permitía al rey nombrar heredero a cualquiera. La capital en 1712 fue trasladada a San Petersburgo. En 1721, Peter tomó el título imperial.

reforma de la iglesia. En 1721 se liquidó el patriarcado, la iglesia pasó a ser controlada por el Santo Sínodo y fue despojada de parte de sus riquezas. Los sacerdotes fueron transferidos a salarios estatales, su número fue reducido y algunos de ellos pasaron a la categoría de siervos terratenientes.

Cambios en la economía. En 1724 se introdujo impuesto a la almohada, recaudados sobre todos los hombres de patrimonio imponible, independientemente de su edad, apareció una gran cantidad de impuestos indirectos (sobre ataúdes, barbas, baños, etc.), impuestos sobre barcos, etc. En general, los impuestos aumentaron en aproximadamente Zraza. Se crearon hasta 180 fábricas, lo que supuso el inicio de una gran industria nacional. Se introdujeron monopolios estatales para varios bienes que, sin embargo, comenzaron a cancelarse al final del reinado de Pedro. Se están construyendo canales y caminos, pero muchos proyectos no se han implementado por falta de fondos.

Los problemas de la reforma son siempre de actualidad para la realidad rusa. Las reformas son una parte indispensable de la política de cualquier gobierno. Las transformaciones abruptas no son el mejor estado de vida en la sociedad, y la gente experimenta todo el peso de las ideas de los reformadores.

Las reformas de Peter son uno de los ejemplos más brillantes del tipo de reformas rusas que, en última instancia, no condujeron a una mejora en la vida de la sociedad, sino al fortalecimiento del poder del estado, un aumento en el número de funcionarios, impuestos, deberes y un aumento de los apetitos imperiales. Gracias a las reformas de Pedro, Rusia se modernizó, se europeizó, pero sus cimientos, la servidumbre y el poder despótico, siguieron siendo los mismos.

¿Rusia necesita reformas, y si es así, por qué deberían llevarse a cabo a través de la violencia?

Un aspecto importante del problema de la reforma es la identidad del reformador mismo. Pedro el Grande fue una persona sobresaliente, deseaba sinceramente lo mejor para Rusia, incluso le parecía que sabía cómo llevar al estado al bienestar. En su actividad reformadora fue un fanático romántico de estado y no se salvó ni de sí mismo ni de Rusia. Tomó como base para reformar el país el principio "en Rusia, el progreso se logra solo mediante la violencia y la coerción" y lo puso en práctica con celo.

Durante dos siglos y medio, historiadores, filósofos y escritores han estado discutiendo sobre el significado de las transformaciones de Peter, pero independientemente del punto de vista de uno u otro investigador, todos están de acuerdo en una cosa: esta fue una de las etapas más importantes en la historia de Rusia. En la historia rusa, es difícil encontrar una figura igual a Peter en términos de la escala de intereses y la capacidad de ver lo principal en el problema que se está resolviendo. Una evaluación histórica específica de las reformas depende de lo que se considera útil para Rusia, lo que es perjudicial, lo principal y lo secundario.

La majestuosa figura de Pedro I, su actividad exuberante, el alcance de sus transformaciones, los hechos abusivos: todo recibió una evaluación apasionada y contradictoria de sus contemporáneos y descendientes.

Requisitos previos para las reformas de Pedro. El comienzo de la modernización rusa en la era de Pedro I.

En el siglo XVII, Rusia era el estado más grande del Viejo Mundo. Su territorio se extendía desde el Océano Ártico hasta el Mar Caspio, desde el Dniéper hasta las costas del Mar de Ojotsk, pero la población era de solo 13 millones de personas y se concentraba principalmente en el centro y norte de la parte europea de Rusia. Las tierras de tierra negra del Kuban, el Cáucaso del Norte y la región del Mar Negro de Ucrania aún no formaban parte de Rusia, y las regiones del Volga medio e inferior estaban casi sin desarrollar. A finales del XVII siglo, como resultado de la anexión de Siberia, la orilla izquierda de Ucrania a Rusia, el país se convirtió en un estado multinacional. Ahora incluía vastas tierras asiáticas habitadas no solo por cristianos ortodoxos, sino también por musulmanes, budistas y paganos. En Rusia, tanto su esencia europea como asiática, su posición intermedia en el cruce de dos civilizaciones, se manifestaba cada vez más claramente. Por un lado, Rusia aspiraba a Europa y, por otro lado, tenía intereses no menos importantes en el Este. Todo esto determinó la dualidad en el desarrollo económico y político de Rusia.

A la vuelta de los siglos 17 y 18, Rusia se enfrentó a la necesidad de superar el atraso socioeconómico en comparación con muchos países de Europa occidental, que en ese momento ya habían logrado éxitos notables en el camino hacia una economía de mercado. La economía rusa seguía siendo predominantemente de subsistencia, con una industria poco desarrollada. El sistema de control era muy engorroso y torpe. economía nacional: mientras que en muchos países europeos ya se había completado el proceso de abolición de la servidumbre, en Rusia, por el contrario, hubo una mayor esclavitud de los campesinos por parte de los señores feudales, los monasterios y los miembros de la familia real. El país se caracterizó por los fantasmas de la autarquía, es decir, el aislamiento económico, el aislamiento del mundo exterior, rígidamente sostenido por el Estado. La falta de acceso a los mares dificultó el desarrollo de diversas relaciones internacionales, aunque la necesidad de rutas exteriores directas era enorme. El camino por el Mar Blanco era largo, difícil, limitado durante muchos meses del año. La salida por el mar Báltico estaba controlada por Suecia, que poseía todas las tierras bálticas. La salida a través de los mares de Azov y Negro estaba bajo el control de Turquía y el kanato de Crimea.

Especialmente notable a fines del siglo XVII fue el retraso nivel europeo en asuntos militares. Aunque el coraje y la valentía de los soldados rusos se conocen desde hace mucho tiempo, el equipo técnico del ejército era bajo. El sistema organizativo del ejército estaba irremediablemente atrasado, cuya principal fuerza de ataque seguía siendo la noble caballería. Las tropas estacionadas en ciudades y pueblos individuales no realizaron el servicio militar regular en tiempos de paz; solo durante la guerra se reunió el ejército del país, más como una milicia popular. Rusia tampoco tenía su propia armada. pedro reforma modernización monarquía

A fines del siglo XVII, Rusia ya había agotado todas las posibilidades de un desarrollo aislado y autárquico de la sociedad fuera de la civilización europea. Era necesario resolver numerosos problemas en la economía, el gobierno, la educación, la cultura. Además de los problemas en la economía, la crisis ideológica estaba creciendo en forma de una lucha religiosa entre las iglesias ortodoxa y de los viejos creyentes. V mediados del decimoséptimo siglo, el país fue sacudido por levantamientos de ciudadanos en Moscú, Pskov, Novgorod, Kozlov, Tambov, Voronezh, Kursk y otras ciudades. Territorios significativos en el sur de Rusia cubiertos guerra campesina 1670-1671 bajo el liderazgo de Stepan Razin. Todo esto atestiguaba la destrucción de los antiguos cimientos del estado moscovita, el debilitamiento de la unidad de la sociedad. Las realidades de entonces plantearon un agudo dilema para Rusia: o permanecer en las afueras de la civilización y arrastrar sobre sí la carga de antiguas tradiciones que poco a poco se fueron convirtiendo en remanentes, o, emprendiendo el camino de la reforma, convertirse en una gran potencia que la los estados europeos desarrollados tendrían en cuenta. Rusia, representada por Pedro I, eligió el segundo camino, especialmente porque todos los requisitos previos para esto estaban maduros:

1) el atraso económico del país representaba un grave peligro para la independencia nacional del pueblo ruso;

) La industria y la agricultura rusas se basaban en el trabajo forzado de los siervos, y en términos de volumen y equipo técnico eran notablemente inferiores a las de Europa occidental;

) el ejército ruso estaba mal entrenado y armado, y en su mayor parte consistía en una milicia noble atrasada y arqueros;

) existía un aparato estatal complejo en forma de un enorme sistema de orden burocrático;

) hubo un rezago significativo en el ámbito de la cultura espiritual, asociado al dominio de la iglesia.

El comienzo de transformaciones radicales en Rusia está firmemente conectado con el nombre del Zar Pedro el Grande. Nació en Moscú el 30 de mayo de 1672 del matrimonio del zar Alexei Mikhailovich con su segunda esposa, Natalya Kirillovna Naryshkina. Durante varios años, Peter I viajó a muchos países europeos, estudiando varios aspectos de la economía y la política de estos estados, dominando personalmente muchas profesiones laborales en la construcción de barcos en Holanda e Inglaterra.

Fue entonces cuando la idea del progreso a través de la violencia entró con fuerza en la conciencia de las personas. El propio Peter vio la violencia como prácticamente la única forma de transformar el país, mientras se asignaba el papel más desagradecido y difícil de un maestro, un maestro que sufre con sus estudiantes estúpidos, sin escrúpulos y perezosos: el pueblo ruso. El zar creía que solo él podía conocer las necesidades de la sociedad y que solo él estaba destinado desde arriba a conducir a Rusia por el camino de la civilización europea. No escatimó esfuerzos para esto, mostrando constantemente a sus súbditos cómo trabajar. Sin embargo, el ejemplo personal del rey para lograr el “bien común” no fue suficiente. Por lo tanto, estaba involucrada toda la maquinaria del Estado, todo el sentido de la actividad de la cual se reducía a dos funciones importantísimas: a la publicación de numerosas y detalladas leyes, reglamentos e instrucciones que determinan todos los aspectos de la vida pública y intimidad temas, y a la supervisión detallada y detallada de la ejecución de estas leyes y estatutos con la ayuda de la policía y otras agencias gubernamentales. Rusia estaba en el umbral de grandes cambios.