Pētera reformu cēloņi. Pētera reformu vēsturiskie apstākļi un priekšnoteikumi

  • Agrārās un zemes reformas kā ekonomisko reformu neatņemama sastāvdaļa: koncepcijas, vēsturiskais, ideoloģiskais un sociāli ekonomiskais pamats
  • Krievijas aizstāvība laikā pirms 1864. gada tiesu reformas.
  • Galvenā Krievijas attīstības tendence, kas īpaši pamanāma kopš 17. gadsimta otrās puses, ir saistīta ar varas iestāžu un Krievijas sabiedrības apgaismotās elites mēģinājumiem noteikt iespējamie veidi valsts modernizācija. Sešpadsmitajā gadsimtā Rietumeiropa iegāja civilizācijas revolūcijas laikmetā, kuras būtība bija pāreja no tradicionālās (feodālās, agrārās) sabiedrības uz industriālo (buržuāzisko, kapitālistisko) sabiedrību ar atbilstošu ekonomisko, politisko un garīgo kultūru. Modernizācijas uzmanības centrā tolaik bija tikai neliela valstu grupa – Anglija, Nīderlande, Francija. Šī reģiona impulsi pamazām ir izplatījušies uz visiem vairāk valstīs un galu galā sasniedza Krieviju. Modernizācijas process viņu neuztvēra pirms otrā septiņpadsmitā gadsimta puse Un tas norisinājās savdabīgi, uzliekot “spēcīgo”, pēc S.M.Solovjova vārdiem, krievu autokrātija, īpašuma attiecības, krievu valoda. nacionālais raksturs izveidojās pareizticības ietekmē.

    Ja Rietumos rūpniecības progresu pavadīja nepārtraukta virzība uz tiesiskumu, tad Krievijā ekonomiskā attīstība, zinātnes panākumi, garīgās dzīves sekularizācija tika veikta uz pieaugošā despotisma fona augstākais spēks un līdz ar feodālo attiecību tālāku izplatību, Rietumos praktiski novecojušas.

    Sākot ar septiņpadsmito gadsimtu pārvērtības radīja valdības vēlme panākt attīstītajām valstīm galvenokārt militāri tehniskā ziņā. Ņemot vērā šo apstākli, kļūst skaidrs, kāpēc reformas varēja veikt tikai stingrās formās, pieaugot varas un dzimtbūšanas despotismam. Modinot valsti, valdība nepaļāvās uz privātās iniciatīvas veicināšanu, kas varētu likt pamatus progresam, bet gan uz valsts iejaukšanās stiprināšanu visās ekonomikas un ekonomikas jomās. sabiedriskā dzīve. Modernizācijas izrāviens tomēr notika, tomēr sabiedrības spēku pārspriegums drīz vien izraisīja kārtējo krīzi un stagnāciju, sociālās spriedzes pieaugumu un jaunu atpalicību no Rietumiem, kas virzījās uz priekšu.

    Uztraucoties par atpalicību militārajā jomā, pirmsPetrīnas laikmeta Krievijas valstsvīri savos reformu plānos neaprobežojās ar militāriem un fiskāliem jautājumiem. Viņu transformējošie projekti radās no pārliecības, ka kādas sabiedrības daļas apziņā ir noticis zināms pavērsiens: svešās zemēs daudz kas tiek darīts labāk, Rietumu tautas ir stiprākas savās zināšanās, prasmēs, mākslā, un mums no viņiem jāmācās. .



    Jau pirmā Romanova valdīšanas laikā bija tendence aizņemties dažus Rietumu sasniegumus. Rietumu paražas, sadzīves priekšmeti pamazām kļuva par daļu no Krievijas sabiedrības augstāko slāņu dzīves. Cars Aleksejs Mihailovičs, kurš pats nebija konsekvents inovāciju piekritējs, tajā pašā laikā iecienīja pašmāju reformatorus: A. L. Ordinu-Naščokinu, F. M. Rtiščevu, A. S. Matvejevu un citus. V. O. Kļučevskis sauc par "ievērojamāko no 17. gadsimta Maskavas valstsvīriem". ", ierosināja plašu pārveidojumu plānu, kura mērķis ir uzlabot centrālo un pašvaldība, nodokļu sistēmas, rūpniecības un tirdzniecības attīstība, armijas stiprināšana un flotes celtniecība. Ārpolitikā A.L.Ordins-Naščokins aizstāvēja nepieciešamību cīnīties ar Zviedriju par Krievijas piekļuvi Baltijas jūrai. Lielākajai daļai reformatora projektu šajā periodā nebija lemts realizēties.



    Tolaik Krievijā jau bija diezgan skaidri saskatāmas divas sociālās tendences. Viens no tiem, kas vēlāk tiks saukts par "rietumu", apvienoja "teorētiķus un praktiķus, kuri zināja Eiropas civilizācijas saldumu un pārākumu ar zinātni un pieredzi" (S. F. Platonovs). Otrs, nacionālkonservatīvais, bija vērsts pret reformām gan civilajā, gan baznīcas jomā.

    Fjodora Aleksejeviča (1676-1682) valdīšanas laikā sākās talantīgā Rietumu reformatora V. V. Goļicina darbība. Viena no galvenajām reformām, kas tika veikta šajā periodā, bija parohiālisma atcelšana (1682). Suverēns beidzot ieguva iespēju pašam izlemt “kur būt”, ņemot vērā pretendenta talantus un nopelnus, nevis seno oficiālās hierarhijas kārtību, ieceļot valsts un militāros amatos.

    Daudzi Goļicina izstrādātie reformu projekti (plāni zemnieku atbrīvošanai no zemes īpašnieku varas, algotņu armijas izveide, reliģiskās tolerances izplatīšana) pamatā palika nemainīgi. Var tikai norādīt uz morāli mīkstinošiem likumiem, tādiem kā, piemēram, parādu kalpības nosacījumu atvieglošana, soda izpildes atcelšana par "kaunīgiem" vārdiem un bargākie sodi noziedzniekiem, kā arī virkne jauninājumu, galvenokārt kas saistīti ar dzīvi un izglītību.

    Septiņpadsmitā gadsimta beigās valsts atradās uz izšķirošu pārmaiņu sliekšņa, ko jau bija sagatavojuši iepriekšējie notikumi. Nokavētās reformas varētu veikt, mazinot valsts spiedienu uz sabiedrību, vienlaikus veicinot privāto iniciatīvu un pakāpeniski vājinot šķiru brīvības trūkumu. Šāds ceļš būtu A. L. Ordina-Naščokina un V. V. Goļicina reformu pasākumu turpinājums. Otrs ceļš liecināja par vēl lielāku režīma stingrību, ekstrēmu varas koncentrāciju, dzimtbūšanas nostiprināšanos un pārmērīgas spēku piepūles rezultātā reformistu izrāvienu. Despotiskās tradīcijas valsts vara Krievijā un gadsimta beigās parādījusies reformisma būtība padarīja otro variantu ticamāku.

    XVII-XVIII gadsimtu mija. Krievijas vēsturē saistās ar Pētera I, lielā reformatora vārdu, kura pārvērtības aptvēra visdažādākās valsts dzīves sfēras. Pēteris bija pirmais cilvēks, kurš pilnībā saprata Krievijas atpalicību no attīstītajām Eiropas valstīm un saprata reformu nepieciešamību.

    Kas bija Krievija šajā periodā? Vairākas čuguna rūpnīcas, vairākas manufaktūras (20-30 visai valstij). Būtībā nebija armijas. Tas sastāvēja no vairākiem pulkiem un bija slikti bruņots. Starpkariem šo armiju sūtīja mājās, lai netērētu tai valsts līdzekļus. Skolas tika pievienotas baznīcām, kurās mācīja lasītprasmi un svētie raksti. Jā, un to bija maz. Nebija laicīgās izglītības, nebija nacionālās medicīnas, nebija neviena krievu ārsta, izņemot retos ārzemniekus. Valsts lietās valdīja stagnācija, tirdzniecība un rūpniecība panīka, rūpnīcas tika iznīcinātas, armija bija nožēlojamā stāvoklī. Tajā pašā laikā valsts bija lielu pārvērtību priekšvakarā, ko pieprasīja Tautsaimniecība Krievija un valsts pārvalde, un armija. Kādi bija priekšnoteikumi Pētera reformām? Mēs atzīmējam svarīgākos no tiem:

    1) aktivizēšana ārpolitika un Krievijas valsts diplomātiskā darbība;

    2) intensīva iekšējo un ārējā tirdzniecība;

    3) reformējot un uzlabojot finanšu un nodokļu sistēmas;

    4) pāreja no amatniecības ražošanas uz ražošanu, izmantojot algota darbaspēka elementus un vienkāršākos mehānismus;

    5) tieksme absolutizēt augstāko varu (darbības likvidācija). Zemskis Sobors kā šķiru pārstāvības struktūras), vārda "autokrāts" iekļaušana karaliskajā titulā;

    6) valsts tiesību aktu reģistrācija ( Katedrāles kodekss 1649) saskaņā ar Eiropas tiesību aktiem;

    7) bruņoto spēku reorganizācija un pilnveidošana (svešas sistēmas pulku izveide, komplektēšanas un komplektēšanas kārtības maiņa pulkos, militāro korpusu sadale pa rajoniem);

    8) sabiedrības norobežošanos Rietumeiropas kultūras ietekmē un baznīcas reforma Nikon; nacionālkonservatīvo un Rietumu tendenču rašanās.

    Neskatoties uz jauno Krievijas eiropeizācijas tendenci 17. gadsimtā, kopumā tā ievērojami atpalika no Rietumeiropas valstu attīstības līmeņa. Valstij vajadzēja spēcīga personība, kurā būtu ne tikai augstākais spēks, bet arī izpratne par pārmaiņu nepieciešamību, drosme un apņēmība, inteliģence, enerģija un reformatora talants. Šāda figūra parādījās vēsturiskajā arēnā Pētera I personā. Tēlaini izsakoties, Pēteris I, iegrožojis Krievijas sabiedrību, piespieda viņu samazināt plaisu no Eiropas un pārvarēt ceļu no patriarhālās Maskajas uz Eiropas valsti Sanktpēterburgu.

    Visi valsts darbība Pētera laiku nosacīti var iedalīt divos periodos: 1695. - 1715. gads. un 1715.-1725.

    Svarīga iezīme pirmā perioda transformācijas darbība ir tās nosacītība, pirmkārt, iekšējās reorganizācijas uzdevumi, ko radīja Ziemeļu kara vajadzības. Reformas tika veiktas galvenokārt ar vardarbīgām metodēm, un tās pavadīja aktīva valsts iejaukšanās tautsaimniecības lietās (tirdzniecības, rūpniecības, nodokļu, finanšu un darba darbības regulēšana). Daudzas reformas bija nepārdomātas, sasteigtas, ko izraisīja gan neveiksmes karā, gan personāla, pieredzes trūkums un vecā konservatīvā varas aparāta spiediens.

    Otrajā periodā, kad karadarbība jau bija pārcelta uz ienaidnieka teritoriju, pārvērtības kļuva sistemātiskākas. Turpinājās varas aparāta pilnveidošana, manufaktūras ne tikai apkalpoja militārās vajadzības, bet arī ražoja plaša patēriņa preces iedzīvotājiem, tautsaimniecības valstiskais regulējums tika nedaudz vājināts, tirgotājiem un uzņēmējiem tika dota zināma rīcības brīvība.

    Analizējot Pētera pārvērtības kopumā (mērķus, raksturu, tempu, īstenošanas metodes, nozīmi), jāuzsver, ka reformas tika pakārtotas nevis atsevišķu īpašumu, bet gan valsts interesēm kopumā: tās labklājībai, labi. -būt un iepazīšanās ar Rietumeiropas civilizāciju. Uz to balstījās visa imperatora iekšpolitika un ārpolitika.

    Pētera reformu vēsturiskie apstākļi un priekšnoteikumi.

    Valsts bija lielu pārvērtību priekšvakarā. Kādi bija priekšnoteikumi Pētera reformām?

    Krievija bija atpalikuša valsts. Šī atpalicība nopietni apdraudēja krievu tautas neatkarību. Rūpniecība savā struktūrā bija dzimtcilvēku īpašums, un produkcijas izlaides ziņā tā bija ievērojami zemāka par Rietumeiropas valstu rūpniecību.

    Krievu armija lielākoties sastāvēja no atpalikušiem dižciltīgajiem miličiem un strēlniekiem, slikti bruņoti un apmācīti. Sarežģītais un neveiklais kārtošanas valsts aparāts, kuru vadīja bojāru aristokrātija, neatbilda valsts vajadzībām. Krievija atpalika arī garīgās kultūras jomā. Apgaismība gandrīz neiekļuva tautas masās un pat valdošās aprindas bija daudz neizglītotu un pilnīgi analfabētu cilvēku.

    17. gadsimta Krievija vēsturiskās attīstības gaitā saskārās ar nepieciešamību veikt fundamentālas reformas, jo tikai tādā veidā tā varēja nodrošināt sev cienīgu vietu starp Rietumu un Austrumu valstīm.

    Pētera reformas tika gatavotas visā iepriekšējās tautas vēsturē. Jau pirms Pētera Lielā tika iezīmēta diezgan sakarīga transformācijas programma, kas daudzējādā ziņā sakrita ar Pētera reformām. Reformas skāra burtiski visus Krievijas valsts un krievu tautas dzīves aspektus, bet galvenās ir šādas reformas: militārās, valdības un administrācijas, Krievijas sabiedrības īpašuma struktūras, nodokļu, baznīcas, kā arī reformas. kultūras un dzīves joma. Jāpiebilst, ka galvenais Pētera reformu virzītājspēks bija karš.

    Pētera I militārās reformas.

    Militārās reformas ieņem īpašu vietu starp Petrīnas reformām. Viņiem bija visizteiktākais klases raksturs. Militārās reformas būtība bija dižciltīgo kaujinieku likvidēšana un pastāvīgas, kaujas gatavības armijas izveidošana ar vienotu struktūru, ieročiem, formas tērpiem, disciplīnu un hartām.

    1689. gadā Pēteris uz Pleščejevo ezera netālu no Pereslavļas-Zaļeskas uzcēla vairākus mazus kuģus holandiešu amatnieku vadībā. 1690. gada pavasarī tika izveidoti slavenie "jautrie pulki" - Semenovskis un Preobraženskis. Pēteris sāk veikt reālus militārus manevrus, uz Yauza tiek būvēta "galvaspilsēta Prešburga". Semjonovska un Preobraženska pulki kļuva par topošās pastāvīgās (regulārās) armijas kodolu un sevi pierādīja Azovas kampaņās no 1695. līdz 1696. gadam. Pēteris I lielu uzmanību pievērš flotei, kuras pirmās ugunskristības arī iekrīt šajā laikā. Sākoties Ziemeļu karam, uzmanība tiek pievērsta Baltijai, un līdz ar Sanktpēterburgas dibināšanu kuģu būve tiek veikta gandrīz tikai tur. Līdz Pētera valdīšanas beigām Krievija kļuva par vienu no spēcīgākajām jūras lielvarām pasaulē, kurai bija 48 lineāri un 788 kambīzes un citi kuģi. Ziemeļu kara sākums bija stimuls galīgai regulāras armijas izveidei. Pirms Pētera Lielā armija sastāvēja no divām galvenajām daļām - dižciltīgās milicijas un dažādiem daļēji regulāriem formējumiem (stēlniekiem, kazakiem, svešas sistēmas pulkiem). Revolucionāras pārmaiņas bija tādas, ka Pēteris ieviesa jaunu armijas komplektēšanas principu - periodiskas milicijas sasaukšanas tika aizstātas ar sistemātiskām vervēšanas grupām. Rekrutēšanas sistēmas pamatā bija dzimtcilvēka princips. Darbā iekārtošanas komplekti tika attiecināti uz iedzīvotājiem, kas maksāja nodokļus un veica valsts nodevas. 1699. gadā tika veikta pirmā vervēšana, kopš 1705. gada komplekti tika legalizēti ar attiecīgo dekrētu un kļuva par ikgadējiem. No 20 jardiem viņi paņēma vienu cilvēku, vienu cilvēku vecumā no 15 līdz 20 gadiem (tomēr Ziemeļu kara laikā šie termini pastāvīgi mainījās karavīru un jūrnieku trūkuma dēļ). Krievu ciems visvairāk cieta no komplektu komplektēšanas. Jauniešu kalpošanas laiks bija praktiski neierobežots. Krievu armijas virsnieki tika papildināti uz to muižnieku rēķina, kuri mācījās gvardes dižciltīgo pulkos vai speciāli organizētās skolās (Puškara, artilērija, navigācija, nocietinājums, Jūras akadēmija utt.). 1716. gadā tika pieņemta Militārā harta, bet 1720. gadā - Jūras spēku harta, tika veikta liela mēroga armijas pārbruņošana. Līdz Ziemeļu kara beigām Pēterim bija milzīga spēcīga armija - 200 tūkstoši cilvēku (neskaitot 100 tūkstošus kazaku), kas ļāva Krievijai uzvarēt nogurdinošā karā, kas ilga gandrīz ceturtdaļgadsimtu.

    Pētera Lielā militāro reformu galvenie rezultāti ir šādi:

    Kaujas gatavības regulārās armijas izveidošana, viena no spēcīgākajām pasaulē, kas deva Krievijai iespēju cīnīties un sakaut savus galvenos pretiniekus;

    Veselas talantīgu komandieru plejādes parādīšanās (Aleksandrs Menšikovs, Boriss Šeremetjevs, Fjodors Apraksins, Jakovs Brūss utt.)

    spēcīgas flotes izveide;

    Milzīgs militāro izdevumu pieaugums un to segšana ar visbargāko līdzekļu izspiešanu no tautas.

    administratīvās izmaiņas.

    Menedžmenta transformācija, iespējams, ir Pētera pārveidojošās darbības ārišķīgākā fasādes puse; par to īpaši labprāt novērtēja visu šo darbību. Pārvaldības reformas tika veiktas pārsteidzīgi un analfabēti. Šīs vai citas izmaiņas valsts pārvaldē, Krievijas administratīvi teritoriālajā iedalījumā noteica militāra nepieciešamība, un to galvenais uzdevums bija pēc iespējas efektīvāk izspiest no tautas līdzekļus arvien pieaugošo militāro izdevumu segšanai. Pēterim reformators centās militāros principus pārnest uz civilās dzīves un valdības sfēru. Ļoti indikatīvs šajā ziņā ir 1716. gada 10. aprīļa dekrēts. Pēteris piederēja valsts aģentūra kā militārajai vienībai, nolikumam - kā militārajai hartai, un amatpersonai - kā dienesta karavīram.

    Sistēmas trūkums un steiga nereti radīja apjukumu: noteikumi, rīkojumi tika aizstāti viens ar otru, nereti tieši pretēji, vai arī tika anulēti ar nebeidzamām izmaiņām valsts institūcijās, dažkārt iestādes savās funkcijās dublējās. Daudzi amati, militārie un civilie, tikai mainīja savus vecos krievu nosaukumus uz eiropeiskiem, būtībā paliekot tādi paši.

    Pirmā administratīvā reforma bija īpaša pilsētu departamenta izveide 1699. gadā. Dekrēti ieviesa pašpārvaldi pilsētu tirgotājiem, kā arī Pomerānijas pilsētu iedzīvotājiem. Gubernatoru pilnvaras tika atceltas, turpmāk par tiesu un nodokļu iekasēšanu bija atbildīgi vēlēti burmisteri. Rātsnama pārziņā bija galvenie valsts ieņēmumu ieņēmumi no pilsētām, kā arī vispārēja uzraudzība pār pašvaldību darbību. Rātsnama priekšgalā bija Rātsnama valdes oberinspektors.

    Taču, pieaugot valsts tēriņiem, Pēteris pamazām zaudē pārliecību par Rātsnama finansiālajām iespējām. Cars pieņem lēmumu lielāko daļu pārvaldes pārcelt uz apdzīvotām vietām. Šāda vadības organizācija nodrošināja augstāku valsts finansiālo vajadzību apmierināšanas pakāpi, un pēc Ziemeļu kara beigām tai bija jāvienkāršo regulārā karaspēka izvietošanas un nodrošināšanas process.

    1707. gada beigās sākās jaunas reformas īstenošana, un 1708. gadā tika pasludināta astoņu guberņu izveidošana, kuras savukārt tika sadalītas provincēs: Maskava, Ingermanlande (vēlāk Sanktpēterburga), Kijeva, Smoļenska, Arhangeļska, Kazaņa. , Azova un Sibīrija. Pierobežas provinču priekšgalā bija ģenerālgubernatori, pārējie - gubernatori. Provincēs valdīja vojevodi, savukārt gubernatoriem un vojevodiem bija zemstvo birojs kā pavēles un pavēles izpildes institūcija; kopš 1710. gada gubernatorus sāka saukt par apriņķu komandantiem. Gubernatoram pakļauti bija vicegubernators (vietnieks), landrihters, kura pārziņā bija galma, pārtikas meistars un citas amatpersonas. Tādējādi provinču reforma faktiski atcēla 1699. gada reformas, un Maskavas rātsnams no valsts mēroga kļuva par provinces iestādi.

    1710. gadā tika veikta mājsaimniecību skaitīšana un 5536 mājsaimniecībās izveidota speciāla norēķinu vienība, kurai vajadzēja nodrošināt vienu "akciju" no militāro izdevumu segšanai nepieciešamajiem līdzekļiem. Komandantūras tika likvidētas, un to vietā tika izveidotas jaunas "akcijas", kuru priekšgalā bija landrāti - lielajās provincēs pa 12, vidējās - pa 10, mazākās - pa 8. Bija paredzēts, ka saskaņā ar "akciju" skaitu, katrā provincē būtu noteikts daudzums pulku. Taču šī reforma nedeva vēlamo efektu, Ziemeļu karš ievilkās, un guberņos nebija iespējams izvietot tiem norīkotos pulkus. Naudas joprojām bija par maz, kas radīja labvēlīgu augsni dažādām krāpšanām.

    Šīs divas reformas izraisīja pilnīgu valsts pārvaldes sabrukumu. Provinču reformas rezultātā ordeņu sistēma tika sagrauta, 18. gadsimta sākumā. Krievija faktiski palika bez galvaspilsētas, jo Maskava vairs nav tāda, bet Sanktpēterburga vēl nav kļuvusi. Visa vara joprojām bija koncentrēta "komandas" rokās, ko sauca vai nu par "slēgto biroju", vai "ministru padomi".

    Pagrieziena punkts bija 1711. gada 2. marta dekrēts, kas pasludināja jauna valsts varas orgāna - Senāta - izveidi. Formālais iemesls bija Pētera aiziešana karā ar Turciju. Dekrēts bija. Sākumā Senāts sastāvēja no deviņiem tuvākajiem karaļa darbiniekiem, un Pēteris uzstāja uz Senāta atzīšanu par augstāko valsts institūciju, kurai būtu jāpakļaujas visām personām un iestādēm, kā pats karalis.

    Lai izveidotu stingru kontroli pār administrāciju, Pēteris 1711. gadā izveidoja fiskālu sistēmu, kas bija pakļauta galvenajam fiskālam. Viņiem tika uzdots ziņot Senātam un caram par visiem ierēdņu pārkāpumiem un nepiedienīgām darbībām.

    1712. gadā Pēterim radās ideja izveidot kolēģiju pēc zviedru parauga. Pirmā karaļa piezīme par koledžu skaitu attiecas uz 1715. gada 23. martu – tikai sešas koledžas, neatšifrējot savus pienākumus: Tieslietu, Ārlietu, Admiralitātes, Militārās, Palātas un Tirdzniecības koledžas. Reforma sākās 1717. gada beigās - 1718. gada sākumā, kad Pēteris izstrādāja sava veida programmu gaidāmajām pārmaiņām: viņš noteica koledžu skaitu un kompetenci, kā arī nodrošināja tās ar vadību. 1717. gada 15. decembra dekrēts ieceļ koledžu prezidentus un viceprezidentus:

    1721. gadā tika izveidota Garīgā kolēģija - Sinode, kas tika izņemta no Senāta pakļautības, 1722. gadā Bergs un Manufaktūras koledža tika sadalīta Berga koledžā un Manufaktūras koledžā, Mazkrievu kolēģija tika izveidota, lai uzlabotu Ukrainas vadība un patrimoniālais birojs Tieslietu koledža saņēma koledžas statusu.

    1720. gadā tika pieņemti Vispārīgie noteikumi - dokuments, kas nosaka kolēģiju personālu, galīgi norobežojot to funkcijas un kompetenci. Tika pabeigta koleģiālās sistēmas veidošana. Tā darbojās gandrīz gadsimtu – no 1717. līdz 1802. gadam.

    Pēc kolēģiju izveides Pēteris nolēma reformēt vietējo pašvaldību pēc Zviedrijas parauga. Ir sākusies kārtējā vietējās administratīvi teritoriālās struktūras reforma. 1719.-1720.gadā tika likvidētas "akcijas" un zemnieku amati, tagad guberņas tika sadalītas provincēs, bet tās savukārt - apgabalos, kuru priekšgalā bija palātas kolēģijas iecelti zemstvo komisāri.

    Pilsētas pārvalde tika nodota pilsētas vadītāju rokās. Burmisteru amats tika likvidēts. Visi pilsētas iedzīvotāji tika sadalīti trīs daļās: 1. ģilde (bagāti tirgotāji un amatnieku darbnīcu īpašnieki), 2. ģilde (mazie tirgotāji, turīgi amatnieki) un "vienprātīgie cilvēki", kas veidoja lielāko pilsētas iedzīvotāju daļu. . Tiesības ievēlēt jaunajās pilsētas pašpārvaldes institūcijās - maģistrātus - tika dotas tikai "parasto" iedzīvotāju pārstāvjiem - ģildes biedriem, no 1.ģildes varēja ievēlēt tikai biedrus. Visu pilsētas maģistrātu darbību kontrolēja 1720. gadā izveidotais galvenais miertiesnesis.

    Līdz ar pilsētu iedzīvotāju dalīšanos tika veiktas arī transformācijas attiecībā uz lielo bezkalnu iedzīvotāju slāni - tas tika apvienots valsts zemnieku īpašumā ar būtisku tiesību un iespēju sašaurināšanos. Tautas skaitīšana 1719.-1724. dzimtbūšana tika likvidēta, apvienojot to ar dzimtcilvēkiem.

    Jaunā pārvaldes institūciju sistēma izveidoja spēcīgu birokrātiskās muižniecības slāni Krievijā, un izveidojās plašs muižniecības birokrātiskais aparāts. Pēc muižnieku (muižu) un bojāru (muižu) zemes īpašumu pilnīgas izlīdzināšanas muižnieku zemes īpašums beidzot kļuva par dominējošo, un 1714. gada majorāta dekrēts novērsa īpašumu sadrumstalotību. Taču šis pasākums nav pilnībā īstenots.

    1722. gadā pieņemtā Pakāpju tabula, valsts dienesta kārtības likumu kopums, bija savdabīgs Pētera I administratīvo pārveidojumu rezultāts. Ziņojuma karte uzlika visiem muižniekiem pienākumu dienēt un pasludināja dienestu par vienīgo veidu, kā iegūt jebkādu valsts pakāpi, un tā pavēra iespējas paaugstināties un cilvēkiem no "necilvēkiem", un astotā ranga sasniegšana nozīmēja muižniecības norīkošanu, kas bija labi zināmā vadības sistēmas demokratizācija. Saskaņā ar Tabulu visi amati tika sadalīti sešās daļās - militārajā (sauszemes, apsardzes, artilērijas, jūras), civilajā un galma un 14 klasēs vai pakāpēs.

    Daudzi vēsturnieki administratīvās reformas uzskata par Petrīnas reformu vājāko punktu.

    Baznīcas reforma.

    Pētera baznīcas reformai bija liela nozīme absolūtisma nodibināšanā. XVII gadsimta otrajā pusē. Krievijas pareizticīgās baznīcas pozīcijas bija ļoti spēcīgas, tā saglabāja administratīvo, finansiālo un tiesu autonomiju attiecībā pret karalisko varu. Pēdējie patriarhi Joahims (1675-1690) un Adrians (1690-1700) īstenoja politiku, kuras mērķis bija nostiprināt šīs pozīcijas.

    Pētera baznīcas politika, kā arī viņa politika citās sabiedriskās dzīves jomās galvenokārt bija vērsta uz visefektīvāko baznīcas izmantošanu valsts vajadzībām un konkrētāk, uz naudas izspiešanu no baznīcas valsts programmām, pirmkārt. flotes būvniecībai ("kumpanships"). Pēc Pētera ceļojuma Lielās vēstniecības sastāvā viņu nodarbina arī problēma par baznīcas pilnīgu pakļaušanu viņa varai.

    1701. gadā tika izveidots klosteru ordenis - laicīgā institūcija - baznīcas lietu kārtošanai. Baznīca sāk zaudēt savu neatkarību no valsts, tiesības rīkoties ar savu īpašumu.

    1701. gadā karaļa dekrēts ierobežoja mūku skaitu: tagad bija jāvēršas pie klostera ordeņa, lai saņemtu atļauju veikt tonzūru. Pēc tam karalim radās ideja izmantot klosterus kā atvaļināto karavīru un ubagu patversmes. 1724. gada dekrētā mūku skaits klosterī ir tieši atkarīgs no viņu aprūpējamo cilvēku skaita.

    Esošās attiecības starp baznīcu un varas iestādēm prasīja jaunu juridisku formalizāciju. 1721. gadā tika izstrādāti Garīgie noteikumi, kas paredzēja patriarhāta institūcijas iznīcināšanu un jaunas struktūras - Garīgās koledžas - izveidošanu, kas drīz tika pārdēvēta par "Svētās valdības sinodi", kas oficiāli tiesībās bija līdzvērtīga ar Senāts. Sinodes izveide bija Krievijas vēstures absolūtisma perioda sākums, jo tagad visa vara, tostarp baznīcas vara, bija koncentrēta Pētera rokās.

    Garīgo noteikumu pieņemšana faktiski padarīja krievu garīdzniekus par valsts amatpersonām, jo ​​īpaši tāpēc, ka Sinodes uzraudzībā tika iecelts laicīgs cilvēks — virsprokurors.

    Paralēli nodokļu reformai tika veikta baznīcas reforma, veikta priesteru uzskaite un klasifikācija, un viņu zemākie slāņi tika pārcelti uz galvas algu. Vētrainu reakciju priesteru vidū izraisīja 1722. gada 17. maija Sinodes dekrēts, kurā garīdzniekiem tika uzlikts pienākums pārkāpt grēksūdzes noslēpumu, ja viņiem ir iespēja nodot kādu valstij svarīgu informāciju.

    Baznīcas reformas rezultātā baznīca zaudēja milzīgu savas ietekmes daļu un pārvērtās par valsts aparāta daļu, ko stingri kontrolē un pārvalda laicīgās varas.

    Ekonomiskās pārvērtības.

    Petrīna laikmetā Krievijas ekonomika, un, galvenais, nozare ir veikusi milzu lēcienu. Tajā pašā laikā ekonomikas attīstība XVIII gadsimta pirmajā ceturksnī. sekoja iepriekšējā perioda iezīmētajam ceļam. Maskaviešu štatā XVI-XVII gs. bija lieli rūpniecības uzņēmumi - lielgabalu sēta, tipogrāfija, ieroču rūpnīcas Tulā, kuģu būvētava Dedinovā uc Pētera politiku attiecībā uz saimniecisko dzīvi raksturoja augsta pavēles pakāpe un protekcionisma metodes.

    Lauksaimniecībā pilnveidošanās iespējas radīja auglīgo zemju tālāka attīstība, rūpniecisko kultūraugu audzēšana, kas nodrošināja izejvielas rūpniecībai, lopkopības attīstība, lauksaimniecības virzība uz austrumiem un dienvidiem, kā arī intensīvāka. zemnieku ekspluatācija. Valsts pieaugošās vajadzības pēc izejvielām Krievijas rūpniecībai izraisīja tādu kultūru kā linu un kaņepju plašu izmantošanu. 1715. gada dekrēts rosināja linu un kaņepju, kā arī tabakas, zīdkoka audzēšanu zīdtārpiņiem. 1712. gada dekrēts noteica Kazaņas, Azovas un Kijevas provincēs izveidot zirgu audzēšanas fermas, tika veicināta arī aitkopība.

    Petrīnas laikmetā valsts tika krasi sadalīta divās feodālās ekonomikas zonās - liesajos ziemeļos, kur feodāļi savus zemniekus pārcēla uz atkāpšanos, bieži ļaujot tiem doties pelnīt uz pilsētu un citām lauksaimniecības teritorijām, un auglīgajos dienvidos. , kur zemes īpašnieki augstmaņi centās paplašināt Corvee .

    Palielinājās arī zemnieku valsts pienākumi. Viņi cēla pilsētas (40 tūkstoši zemnieku strādāja Pēterburgas celtniecībā), manufaktūras, tiltus, ceļus; tika veikta ikgadēja personāla atlase, paaugstinātas vecās maksas un ieviestas jaunas. Pētera politikas galvenais mērķis visu laiku bija iegūt pēc iespējas lielākus finanšu un cilvēkresursus valsts vajadzībām.

    Tika veiktas divas tautas skaitīšanas - 1710. un 1718. gadā. Saskaņā ar 1718. gada tautas skaitīšanu vīriešu "dvēsele" kļuva par nodokļu vienību neatkarīgi no vecuma, no kuras tika iekasēta tautas nodeva 70 kapeikas gadā (no valsts zemniekiem - 1 rub. 10 kapeikas gadā) . Tas sakārtoja nodokļu politiku un krasi palielināja valsts ieņēmumus (apmēram 4 reizes; līdz Pētera valdīšanas beigām tie sasniedza 12 miljonus rubļu gadā).

    Rūpniecībā notika krasa pārorientēšanās no mazajām zemnieku un amatniecības saimniecībām uz manufaktūrām. Pētera vadībā tika nodibinātas vismaz 200 jaunas manufaktūras, viņš visos iespējamos veidos veicināja to izveidi. Valsts politikas mērķis bija arī aizsargāt jauno Krievijas rūpniecību no Rietumeiropas konkurences, ieviešot ļoti augstus muitas nodokļus (1724. gada Muitas harta)

    Krievu manufaktūra, lai gan tai bija kapitālistiskas iezīmes, bet galvenokārt zemnieku darba izmantošana - īpašums, piedēvēts, atmests utt. - padarīja to par dzimtcilvēku uzņēmumu. Atkarībā no tā, kura īpašums tie bija, manufaktūras tika sadalītas valsts, tirgotāju un zemes īpašnieku. 1721. gadā rūpniekiem tika piešķirtas tiesības pirkt zemniekus, lai nodrošinātu tos uzņēmumam (īpašuma zemniekiem).

    Valstij piederošās rūpnīcas izmantoja valsts zemnieku, zemnieku, vervēto un brīvi algoto amatnieku darbaspēku. Tie galvenokārt apkalpoja smago rūpniecību – metalurģiju, kuģu būvētavas, raktuves. Tirgotāju manufaktūras, kas ražoja galvenokārt plaša patēriņa preces, nodarbināja gan sesijas, gan beidzējus zemniekus, gan civilo darbaspēku. Muižnieku uzņēmumus pilnībā nodrošināja zemes īpašnieku-īpašnieku dzimtcilvēku spēki.

    Pētera protekcionistiskā politika izraisīja manufaktūru rašanos dažādās nozarēs, kas bieži vien pirmo reizi parādījās Krievijā. Galvenie bija tie, kas strādāja armijā un flotē: metalurģijas, ieroču, kuģu būves, audumu, linu, ādas utt. Tika veicināta uzņēmējdarbība, radīti labvēlīgi apstākļi cilvēkiem, kuri veidoja jaunas vai īrēja valsts manufaktūras. 1711. gadā dekrētā par veļas manufaktūras nodošanu Maskavas tirgotājiem A. Turčaņinovam un S. Cinbaļščikovam Pēteris rakstīja: "Ja viņi ar savu degsmi pavairos šo augu un gūs ar to peļņu, un par to viņi ... saņems žēlastība."

    Manufaktūras ir daudzās nozarēs - stikla, šaujampulvera, papīra, audekla, lina, zīda aušanas, audumu, ādas, virvju, cepuru, krāsaino, kokzāģētavu un daudzās citās. Milzīgu ieguldījumu Urālu metalurģijas nozares attīstībā sniedza Ņikita Demidovs, kurš baudīja īpašu karaļa labvēlību. Liešanas nozares rašanās Karēlijā, pamatojoties uz Urālu rūdām, Višņevolotskas kanāla celtniecība veicināja metalurģijas attīstību jaunās jomās un ieveda Krieviju vienā no pirmajām vietām pasaulē šajā nozarē. XVIII gadsimta sākumā. Krievijā tika kausēti ap 150 tūkstoši pudu čuguna, 1725. gadā - vairāk nekā 800 tūkstoši pudu (no 1722. gada Krievija eksportēja čugunu), un līdz 18. gadsimta beigām. - vairāk nekā 2 miljoni mārciņu.

    Līdz Pētera valdīšanas beigām Krievijā bija attīstīta daudzveidīga rūpniecība ar centriem Sanktpēterburgā, Maskavā un Urālos. lielākajiem uzņēmumiem bija Admiralitātes kuģu būvētava, Arsenāls, Pēterburgas pulvera rūpnīcas, Urālu metalurģijas rūpnīcas, Hamovnijas būvētava Maskavā. Notika visas Krievijas tirgus nostiprināšanās, kapitāla uzkrāšana, pateicoties valsts merkantilistiskajai politikai. Krievija pasaules tirgiem piegādāja konkurētspējīgas preces: dzelzi, linu, juftu, potašu, kažokādas, kaviāru.

    Tūkstošiem krievu tika apmācīti Eiropā dažādās specialitātēs, savukārt Krievijas dienestā tika pieņemti ārzemnieki - ieroču inženieri, metalurgi, atslēdznieki. Pateicoties tam, Krievija tika bagātināta ar vismodernākajām tehnoloģijām Eiropā.

    Pētera politikas rezultātā ekonomikas jomā ārkārtīgi īsā laikā tika izveidota spēcīga nozare, kas spēj pilnībā apmierināt militārās un valsts vajadzības un nav atkarīga no importa.

    Pārmaiņas zinātnes, kultūras un dzīves jomā.

    Krievijas eiropeizācijas process Pētera Lielā laikmetā ir vispretrunīgākā Pētera reformu daļa. Jau pirms Pētera Lielā tika radīti priekšnoteikumi plašai eiropeizācijai, saites ar ārzemju Valstis, Rietumeiropas kultūras tradīcijas pamazām iekļūst Krievijā, pat frizieris aizsākās pirmspetrīnas laikmetā. 1687. gadā tika atvērta slāvu-grieķu-latīņu akadēmija - pirmā augstākās izglītības iestāde Krievijā. Tomēr Pētera darbs bija revolucionārs. V.Ja.Ulanovs rakstīja: "Jaunums kultūras jautājuma formulēšanā Pētera Lielā vadībā bija tas, ka tagad kultūra tika atzīta par radošu spēku ne tikai speciālo tehnoloģiju jomā, bet arī tās plašajās kultūras un ikdienas izpausmēs. , un ne tikai piemērojot izvēlētajai sabiedrībai ... bet arī attiecībā uz plašām tautas masām.

    Svarīgākais posms reformu īstenošanā bija Pētera vizīte vairāku Eiropas valstu Lielās vēstniecības sastāvā. Pēc atgriešanās Pēteris nosūtīja uz Eiropu daudzus jaunus muižniekus, lai apgūtu dažādas specialitātes, galvenokārt apgūtu jūras zinātnes. Cars rūpējās arī par izglītības attīstību Krievijā. 1701. gadā Maskavā, Suhareva tornī, tika atvērta Matemātikas un navigācijas zinātņu skola, kuru vadīja skots Forvarsons, Aberdīnas universitātes profesors. Viens no šīs skolas skolotājiem bija Leontijs Magņitskis - grāmatas "Aritmētika ..." autors. 1711. gadā Maskavā parādījās inženierzinātņu skola.

    Pēteris centās pēc iespējas ātrāk pārvarēt nesaskaņu starp Krieviju un Eiropu, kas radās kopš tatāru-mongoļu jūga laikiem. Viena no tās izpausmēm bija atšķirīga hronoloģija, un 1700. gadā Pēteris pārcēla Krieviju uz jaunu kalendāru - 7208. gads kļūst par 1700, un Jaunā gada svinības tiek pārceltas no 1. septembra uz 1. janvāri.

    1703. gadā Maskavā iznāca laikraksta Vedomosti pirmais numurs, pirmais krievu laikraksts, 1702. gadā Kunsht trupa tika uzaicināta uz Maskavu, lai izveidotu teātri.

    Krievu muižniecības dzīvē notika svarīgas pārmaiņas, kas pārveidoja krievu muižniecību "pēc Eiropas tēla un līdzības". 1717. gadā tika izdota grāmata "Godīgs jaunības spogulis" - sava veida etiķetes mācību grāmata, un kopš 1718. gada pastāvēja asamblejas - dižciltīgo sapulces, kas veidotas pēc Eiropas parauga.

    Tomēr mēs nedrīkstam aizmirst, ka visas šīs pārvērtības nāca tikai no augšas un tāpēc bija diezgan sāpīgas gan augstākajiem, gan zemākajiem sabiedrības slāņiem. Dažu šo pārvērtību vardarbīgais raksturs izraisīja riebumu un lika krasi noraidīt pārējos, pat visprogresīvākos, pasākumus. Pēteris centās padarīt Krieviju par Eiropas valsti visās šī vārda nozīmēs un piešķīra lielu nozīmi pat vismazākajām procesa detaļām.

    Pasaule, kurā mēs dzīvojam šodien, lielā mērā ir atņēmusi mums ilūziju par mūsu vēstures "pilnām zināšanām". Un tomēr šķiet, ka mēs izjūtam Pētera laikmetu, dažreiz pat "redzam" to dziļāk un labāk nekā mūsu vēsturiskās kustības vēlākie periodi. Mēs saprotam pašu Pētera I personību ar viņa nelīdzību Eiropas ķeizarisko ģimeņu pēcnācējiem, ar viņa principiāli netradicionālās uzvedības un domāšanas attieksmes. Kāds ir šī "izpratnes efekta" noslēpums? Varbūt tāpēc, ka plaši pazīstamais A.N. romāns. Tolstojs "Pēteris Lielais"? Vai arī tajā, ka skatījāmies televīzijas seriālus, kas redzamos attēlos pārraidīja laikmeta šarmu (atcerieties filmu "Jaunā Krievija"!)? Vai arī mēs bieži savu valstiskumu skaitījām nevis no seniem laikiem, bet gan no Pētera Lielā reformām?

    Pētera Lielā laikmetā ceļojuma mērķis bija skaidrs: Pēteris bija apsēsts ar domu eiropeizēt Krieviju, tuvinot to ekonomiski un politiski attīstītākajiem rietumu kaimiņiem. Kādi bija Eiropas dzīves atribūti Pēterim, sākot ar armijas organizēšanu un beidzot ar modi "dzert kafiju" vai smēķēt tabaku? Šķiet, ka ievērojamais krievu vēsturnieks V.O. Kļučevskis, kad viņš rakstīja, ka "" tuvināšanās Eiropai Pētera acīs bija tikai līdzeklis mērķa sasniegšanai, nevis pats mērķis". Piefiksējot krievu dzīvē noteiktu Eiropas dzīves svītu, Pēteris centās mainīt ne tikai ārējo (noskūt bārdas, valkāt Eiropas kamzoli), bet arī krieva iekšējo izskatu par cilvēka ekstraklases vērtību, par pilsonisko. cilvēka gods un cieņa. Akla kalpība pret ārzemnieku kopumā bija sveša gan pašam Pēterim, gan viņa "ērgļiem". Par to liecina spožās krievu ieroču uzvaras, kas lika pārsteigtajai Eiropai jaunā veidā plānot attiecības ar negaidīti pamodušos "krievu lāci". Krievija nostiprināja savas robežas, paplašināja robežas, kļuva par līdzvērtīgu partneri visās Eiropas lietās – militārajā, tirdzniecības, valsts, vēlāk arī kultūras jomā.

    Kultūras kontakti ar Eiropu milzīgo Krievijas attālumu apstākļos ar sliktiem ceļiem tika veikti galvenokārt divējādi. Pirmkārt, kļuva arvien biežāki krievu cilvēku braucieni uz ārzemēm un ne tikai ar komandējumiem vai diplomātiskiem uzdevumiem, bet arī mācību nolūkos. Diez vai ir iespējams uzskaitīt visus tos ""pensionārus"" (t.i. tos, kas par valsts līdzekļiem nosūtīti studēt uz ārzemēm), kuri ir ieguvuši izglītību labākajā Eiropas valodā. izglītības iestādēm. Daži krievi, piemēram, M.V. Lomonosovs, gadiem ilgi dzīvoja Eiropā. Pēc tā laika paražas daudzi glabāja dienasgrāmatas, kas līdz mūsdienām kalpo kā lielisks zināšanu avots par ""astoņpadsmito gadsimtu"". Katra dienasgrāmata ir dzīva komunikācija ar tālo pagātni, pagātnes laikmeta elpa, kas nonākusi līdz mums.

    Pirmais, kas pārsteidz šajās piezīmēs, ir pārsteiguma trūkums par ārzemju “brīnumiem”, kas tik raksturīgs 17. gadsimta krievu ceļotāju dienasgrāmatu piezīmēm. Īpaši vērtīgi ir tas, ka gandrīz visi autori atstājuši atmiņu par Eiropas kultūras tēlu. Caur šo atmiņu prizmu joprojām var palūkoties uz toreizējo dzīvi Rietumu pilsētās, piedalīties izklaidēs un karnevālos un nostāties renesanses šedevru priekšā. Eiropas arhitektūra, glezniecība, mūzika pamazām ienāca krievu kultūras apziņā.

    Pirms mums ir stolnika P.A. dienasgrāmata. Tolstojs, senas muižnieku dzimtas pārstāvis, 1697. gadā nosūtīja uz Itāliju mācīties navigāciju. Stjuarts raksta ... par operu! Protams, ir grūti iedomāties Itālijas pilsētas dzīvi bez operas. Dzimis 16. gadsimta beigās renesanses humānisma ideju ietekmē, operas žanrs kļuva par itāļu nacionālā vokālā ģēnija simbolu, itāļu mūzikas personifikāciju. 18. gadsimta sākumā daudzas Eiropas apgaismotas tautas izrādīja cieņu operai. Krievijai šis mākslas veids līdz šim ir bijis "slēgta grāmata"

    Tātad, iedomāsimies Venēciju, slaveno karnevālu ar daudzkrāsainām krāsām un izrāžu pārpilnību, starp kurām operas izrādes ieņem cienīgu vietu. Kā P.A. uztvēra šos svētkus? Tolstojs? Atšķirībā no saviem priekšgājējiem, viņš ne tikai pietiekami detalizēti aprakstīja operas iestudējumu, dekorācijas, izpildītāju skaitu uz skatuves un orķestrī, bet arī rūpīgi aprēķināja, cik šāds iestudējums izmaksātu naudas izteiksmē (rubļos). Krievijā.

    Ārvalstu apmeklējuma rezultātā tika izdarīti dziļāki secinājumi. Tā dedzīgs Eiropas kultūras cienītājs Fjodors Saltikovs ilgus gadus pavadīja Anglijā un iezīmēja tur plašu reformu spektru, kas veicinātu Krievijas ekonomikas, izglītības, zinātnes un kultūras eiropeizāciju. Interesanti, ka vīriešu izglītības iestāžu obligāto disciplīnu skaitā viņš iekļāva "" mūziku, attēlu, skulptūru, miniatūru ". Cenšoties pielīdzināt "" un mūsu sieviešu tautu ... ar Eiropas valstīm ", viņš ieteica izglītības iestādēs apgūt "" instrumentālo un vokālo mūziku, tas ir, uz visa veida instrumentiem un dziedāt. Deja"".

    Vēl viens krievu kultūras ""iepazīšanas" veids ar Eiropas valstu kultūru ir saistīts ar ārzemnieku aktivitātēm un radošumu Krievijā. Viņu ieguldījums attīstībā ir saistīts ar ārzemnieku aktivitātēm un radošumu Krievijā. Viņu ieguldījumu krievu mākslas attīstībā diez vai var pārvērtēt. Vai tiešām, piemēram, arhitekts Rastrelli ir dzimis zem Itālijas debesīm? Daudz svarīgāk ir tas, ka Krievijā viņš atrada otro māju un radīja šedevrus, kurus mēs pamatoti uzskatām par savu nacionālo bagātību. Vai arī vācietis Džeikobs fon Steili, kurš mums atstājis darbu par krievu mūzikas vēsturi, kas joprojām ir teju vienīgais mūsdienu vēsturniekiem uzticamais dokuments? Vai itāļu kapelmeistars Frančesko Araja, kurš radīja pirmo operu krievu tekstā? Tas viss ir pieskāriens kopējam priekšstatam par Krievijas un Eiropas kultūru tuvināšanos.

    Vai tas nozīmē, ka Krievu māksla bija gatavs pārņemt Eiropas tradīcijas, savstarpēji bagātinot dialogu? Vai tā, šķiroties no "senās dievbijības", savu nākotni saistīja ar jauno laicīgo kultūras praksi? Kā šis jaunais korelēja ar veco, kas bija stingri iesakņojies sabiedrībā un kam bija gadsimtiem senas tradīcijas?

    Vecā un jaunā kombinācija Pētera Lielā laikmetā sniedz pārsteidzoši raibu, neviennozīmīgu un estētiski nevienlīdzīgu mākslas attīstības ainu. Nacionālās mākslas kultūras šedevri vēl nav radīti. Bet no tā jaunās ēkas būvniecības vispārējā panorāma - laicīgā māksla - nezaudē savu pievilcību. Drīzāk otrādi. Mūzikas, literatūras, glezniecības, arhitektūras darbi rada šīs kustības sajūtu, pārraida straujas dzīves pulsu, vēstures karsto elpu ...

    Šeit, šķiet, esam nonākuši pie galvenā, kas Pētera laikmeta mākslas pieminekļos liek saskatīt uzkrītošu vēstures dokumentu, labāk par visiem citiem avotiem, kas runā par vētrainu, gaišu, pretrunīgu laiku.

    Petra (2) ? Krievija...

  • reformas Petra (15)

    Abstract >> Vēsture

    16 I. vēsturisks noteikumiem un fons petrovskis reformas Pētera I valdīšana sākās nežēlīgu... lielu pārvērtību gaisotnē. Kas bija fons petrovskis reformas? Krievija bija atpalikuša valsts. Šis...

  • Ievads

    petrīnas baznīcas ārpolitikas imperators

    AT XVII beigas gadsimtiem vēsturiskajā arēnā Krievijas valsts parādījās pirmā mēroga, globāla mēroga personība - cars Pēteris I. Viņš bija jaunās valdošās Romanovu dinastijas dibinātāja Mihaila Fedoroviča mazdēls, kurš tika aicināts karaļa tronis Zemskis Sobors 1613. gadā

    Pētera personība vienmēr ieņēma lielu vietu dzejnieku un rakstnieku, gleznotāju un tēlnieku daiļradē. Taču jau tajā pašā gadsimtā, kad dzīvoja un nomira Pēteris, attieksme pret viņu bija neviennozīmīga. Jau viņa dzīves laikā ne visi piekrīt tam, ko un kā viņš darīja, iepazīstinot ar saviem slavenajiem jauninājumiem. Vēlāk, gadsimta otrajā pusē, daži, atzīstot Pētera reformējošās darbības panākumus, apraud viņa vadībā aizgājušās senās Maskaviešu Krievijas paražas un paražas, aristokrātisko ģimeņu pagrimumu un morāles postījumus. Citi, piemēram, A.N. Radiščevs, atzīstot arī lielo Pēteri reformatoru, pārmet viņam, ka viņš ir iznīcinājis "pēdējās savas Tēvzemes mežonīgās brīvības pazīmes". Šie strīdi pārnesās uz 19. gadsimtu un turpinās arī šodien.

    Tomēr ir jāatzīst Pētera I nopelns. Viņš, bez šaubām, bija sava laikmeta produkts, uzsūcot tā galvenās iezīmes, un vienlaikus arī jaunā laikmeta radītājs, kurš lielā mērā noteica valsts nākotnes pavērsienus. ceļš. Tāpēc ir svarīgi censties izprast šo sarežģīto, pretrunīgo personību, kurā bija nepārprotami psiholoģiska nestandarta nospiedumi, jo šo nestandarta ģenerēja ne tikai personiskās, bet arī sociālās realitātes kopums. cara-reformatora dzīvi, un tas, savukārt, atstāja neizdzēšamas pēdas Krievijas liktenī.

    Šī darba mērķis ir analizēt Pētera I reformu aktivitātes un to nozīmi Krievijas valstij.

    Petrīnas reformu priekšnoteikumi

    17. gadsimtā pirmo Romanovu dinastijas pārstāvju darbības rezultātā tika pārvarēta valsts un sabiedrības sociāli ekonomiskā un politiskā krīze, ko izraisīja nemieru laika notikumi. 17. gadsimta beigās bija vērojama Krievijas eiropeizācijas tendence, iezīmējās priekšnoteikumi turpmākajām Pētera reformām. Pētnieks V.N. Rodenkovs nosauc svarīgākos no tiem šādi:

    1) tendence absolutizēt augstāko varu (Zemsky Sobors kā šķiru pārstāvības orgānu darbības likvidēšana), vārda "autokrāts" iekļaušana karaliskajā titulā;

    2) nacionālās likumdošanas formalizēšana (1649. g. Konciliāra kodekss). Likumu kodeksa turpmāka pilnveidošana saistībā ar jaunu pantu pieņemšanu (1649.-1690. gadā tika pieņemti 1535 dekrēti, lai papildinātu kodeksu);

    3) Krievijas valsts ārpolitikas un diplomātiskās darbības aktivizēšana;

    4) bruņoto spēku reorganizācija un pilnveidošana (svešas sistēmas pulku izveide, komplektēšanas un komplektēšanas kārtības maiņa pulkos, militāro korpusu sadale pa rajoniem);

    5) finanšu un nodokļu sistēmu reformēšana un uzlabošana;

    6) pāreja no amatniecības ražošanas uz ražošanu, izmantojot algota darbaspēka elementus un vienkāršākos mehānismus;

    7) iekšējās un ārējās tirdzniecības attīstība (1653.gada "Statūtu muitas vēstules", 1667.gada "Jaunās tirdzniecības hartas" pieņemšana);

    8) sabiedrības demarkācija Rietumeiropas kultūras un Nikona baznīcas reformas ietekmē; nacionālkonservatīvo un Rietumu tendenču rašanās.

    Tomēr, neskatoties uz jauno Krievijas eiropeizācijas tendenci 17. gadsimtā, kopumā tā ievērojami atpalika no Rietumeiropas valstu attīstības līmeņa. Nozīmīgi Krievijas ārpolitikas centieni XVII gadsimtā. noveda pie ļoti pieticīgiem rezultātiem. Piekļuve Baltijas un Melnajai jūrai joprojām bija slēgta. Lai cīnītos uz vienlīdzīgiem noteikumiem ar Eiropas lielvarām un Osmaņu impērija, bija nepieciešams ne tikai aizņemties atsevišķus Eiropas sasniegumus, bet gan padarīt Eiropas ekonomiku un kultūru, eiropeisko dzīvesveidu par īpašu vērtību. Tikai tad Krievijas dzīves modernizācija iegūtu patiešām plašus mērogus, valsts varētu iekļūt Eiropas lielvaru lokā.

    Vēsturiskajā arēnā parādās spēcīga personība, kurai piemita ne tikai augstākā vara, bet arī izpratne par pārmaiņu nepieciešamību, drosme un apņēmība, inteliģence, enerģija un reformatora talants.

    Petrīnas reformu vēsturē pētnieki izšķir divus posmus: pirms un pēc 1715. gada. Pirmajā posmā reformas lielākoties bija haotiskas, un tās galvenokārt izraisīja valsts militārās vajadzības, kas saistītas ar Ziemeļu kara norisi. galvenokārt ar vardarbīgām metodēm, un to pavadīja aktīva valsts iejaukšanās ekonomiskajos jautājumos. Daudzas reformas bija nepārdomātas, sasteigtas, ko izraisīja gan neveiksmes karā, gan personāla, pieredzes trūkums un vecā konservatīvā varas aparāta spiediens. Otrajā posmā, kad karadarbība jau bija pārcelta uz ienaidnieka teritoriju, pārvērtības kļuva sistemātiskākas. Turpinājās varas aparāta nostiprināšanās, manufaktūras ne tikai apkalpoja militārās vajadzības, bet arī ražoja plaša patēriņa preces iedzīvotājiem, tautsaimniecības valstiskais regulējums tika nedaudz vājināts, tirgotājiem un uzņēmējiem tika dota zināma rīcības brīvība.

    Reformu mērķis bija iegūt Krievijas kā vienas no vadošajām pasaules lielvarām lomu, kas spēj konkurēt ar Rietumvalstīm militārajā un militārajā jomā. ekonomiskajiem noteikumiem. Galvenais reformu instruments bija apzināti pielietota vardarbība. Pārveides temps bija atkarīgs no kādas konkrētas valsts problēmas risināšanas steidzamības. Tajā pašā laikā dažas pārvērtības bieži radīja nepieciešamību pēc citām, jo ​​radikāls pārtraukums vienā jomā, kā likums, prasīja tūlītēju reorganizāciju citā vai jaunu struktūru un iestāžu izveidi.

    18. gadsimts iegāja vēsturē kā jauno laiku laikmets. Tas nozīmēja civilizācijas maiņu: tradicionālās Eiropas civilizācijas pamatu iznīcināšanu un jaunas civilizācijas nodibināšanu. Šo maiņu sauc par modernizāciju. Arī Krievija ir uzsākusi modernizācijas ceļu. Šī procesa sākumu noteica Pētera I reformas, kas aptvēra daudzas sabiedrības sfēras.

    Pētera Lielā reformu priekšnoteikumi:

      Krievijas valsts ārpolitikas un diplomātiskās darbības aktivizēšana;

      intensīva iekšējās un ārējās tirdzniecības attīstība saistīts ar "pilsētas ēkas" reformas tālāku īstenošanu, "Statūtās muitas hartas" (1653.g.), "Jaunās tirdzniecības hartas" (1667.g.) pieņemšanu;

      reforma un finanšu un nodokļu sistēmu uzlabošana;

      Pāreja uz ražošanu izmantojot algota darbaspēka elementus un vienkāršākos mehānismus;

      Tieksme absolutizēt augstāko varu(Zemsky Sobors kā šķiru pārstāvības struktūru darbības likvidācija), vārda "autokrāts" iekļaušana karaliskajā titulā;

      Valsts tiesību aktu reģistrācija(1649. gada Padomes kodekss), ņemot vērā Eiropas tiesību aktus, jo īpaši Lietuvas statūtus. Likumu kodeksa turpmāka pilnveidošana saistībā ar "jaunizrādīto" pantu pieņemšanu (no 1649. līdz 1690. gadam tika pieņemti 1535 dekrēti, kas papildināja kodeksu);

      Bruņoto spēku reorganizācija un pilnveidošana(ārzemju sistēmas pulku izveide, izmaiņas pulku komplektēšanas kārtībā, pulku sadalījums pa rajoniem),

      Sabiedrības šķelšanās Rietumeiropas kultūras un Nikona baznīcas reformas ietekmē nacionālkonservatīvo un Rietumu virzienu rašanās.

    Neskatoties uz jauno Krievijas eiropeizācijas tendenci 17. gadsimtā, kopumā tā ievērojami atpalika no Rietumeiropas valstu attīstības līmeņa. Valstij bija nepieciešama spēcīga personība, kurai būtu ne tikai augstākā vara, bet arī izpratne par pārmaiņu nepieciešamību, drosme un apņēmība, inteliģence, enerģija un reformatora talants. Šāda figūra parādījās vēsturiskajā arēnā Pētera I personā.

    Visu Pētera I valsts darbību nosacīti var iedalīt divos periodos: no 1695. līdz 1715. gadam un no 1715. līdz 1725. gadam.

    Pirmā perioda transformācijas aktivitātes svarīga iezīme ir tās nosacītība, pirmkārt, iekšējās reorganizācijas uzdevumi, ko radīja Ziemeļu kara vajadzības. Reformas tika veiktas galvenokārt ar vardarbīgām metodēm, un tās pavadīja aktīva valsts iejaukšanās ekonomikā (tirdzniecības, rūpniecības, nodokļu, finanšu un darba darbības regulēšana). Daudzas reformas bija nepārdomātas, sasteigtas, ko izraisīja gan neveiksmes karā, gan personāla, pieredzes trūkums un vecā konservatīvā varas aparāta spiediens.

    Otrajā periodā, kad karadarbība jau bija pārcelta uz ienaidnieka teritoriju, pārvērtības kļuva sistemātiskākas. Turpinājās varas aparāta pilnveidošana, manufaktūras ne tikai apkalpoja militārās vajadzības, bet arī ražoja plaša patēriņa preces iedzīvotājiem, tautsaimniecības valstiskais regulējums tika nedaudz vājināts, tirgotājiem un uzņēmējiem tika dota zināma rīcības brīvība.

    Kas attiecas uz pārveidojumu tempiem, tie bija atkarīgi no tā, cik steidzami jāatrisina viens vai otrs valsts uzdevums. Reformas bieži bija nejaušas, neplānotas un tika veiktas apstākļu ietekmē. Tajā pašā laikā dažas pārvērtības bieži radīja nepieciešamību pēc citām, jo ​​radikāls pārtraukums vienā jomā, kā likums, prasīja tūlītēju reorganizāciju citā vai jaunu struktūru un iestāžu izveidi.

      Valsts pārvaldes reformas

    Pētera I laikā Krievijā beidzot izveidojās absolūtisms, Pēteris tika pasludināts par imperatoru, kas nozīmēja paša cara varas nostiprināšanu, viņš kļuva par autokrātisku un neierobežotu monarhu.

    Krievijā tika veikta valsts aparāta reforma - Bojāra domes vietā tika izveidots Senāts, kurā ietilpa deviņi Pēterim I vistuvākie augstie darbinieki. Tā bija likumdošanas institūcija, kontrolēja valsts finanses un administrācijas darbību. Senāta priekšgalā bija prokurors.

      Reģionālā reforma

    1708.-1715.gadā tika veikta reģionālā reforma, lai nostiprinātu varas vertikāli šajā jomā un labāk nodrošinātu armiju ar apgādi un jauniesauktajiem. Valsts tika sadalīta 8 provincēs. Tā kā provinces bija milzīgas, tās tika sadalītas 50 provincēs. Savukārt guberņas tika sadalītas apriņķos. Šie pasākumi liecināja par vienotas administratīvi birokrātiskas pārvaldes sistēmas izveidi Krievijā - absolūtisma valsts neaizstājamu atribūtu. 1710. gadā radās jaunas administratīvās vienības - pajas, apvienojot 5536 mājsaimniecības.

      Armijas un flotes reformas

    Kopš 1705. gada valstī ieviesa vervēšanas dežūru, tika noteikta norma karavīra nosūtīšanai mūža dienestā - viens jauniesaucamais no 20 zemnieku saimēm. Pakāpju tabula (1722), kas bija likums par valsts dienesta kārtību, bija svarīgs visu Pētera I reformēšanas pasākumu rezultāts un likumdošanas konsolidācija.

    Tādējādi Pētera I vadībā dižciltīgā milicija un loka šaušanas armija beidzot tika likvidēta. Krievijas armija kļuva pastāvīga, bija vienota struktūra, ieroči, formas, disciplīna.

    Metalurģijas attīstība veicināja ievērojamu artilērijas gabalu ražošanas pieaugumu, novecojušo dažāda kalibra artilēriju aizstāja ar jauna veida lielgabaliem.

    Armijā pirmo reizi tika izgatavota aukstuma un šaujamieroču kombinācija - pistolei tika piestiprināta bajone, kas ievērojami palielināja karaspēka uguns un trieciena spēku.

      Baznīcas reforma

    1700. gadā Patriarhs Adrians nomira, un Pēteris I aizliedza viņam izvēlēties pēcteci. 1721. gadā patriarhāts tika atcelts, un baznīcas pārvaldīšanai tika izveidota "Svētā valdošā sinode".

    Baznīcas reforma nozīmēja baznīcas neatkarīgās politiskās lomas likvidēšanu. Viņa pārvērtās par sastāvdaļa absolūtisma valsts birokrātija. Paralēli tam valsts pastiprināja kontroli pār baznīcas ienākumiem un sistemātiski izņēma ievērojamu daļu no tiem valsts kases vajadzībām. Šīs Pētera I darbības izraisīja neapmierinātību baznīcas hierarhija un melnie garīdznieki un bija viens no galvenajiem iemesliem viņu dalībai visa veida reakcionārās sazvērestībās.

      finanšu reforma

    Pēteris I veica monetārā biznesa reformu. Monētu kalšanas reforma paredzēja zelta, sudraba un vara monētas. Jaunās monetārās sistēmas pamatā bija decimālais princips: 1 rublis = 10 grivnas = 100 kapeikas. Tika izdotas piecdesmit kapeikas (50 kapeikas), puspiecdesmit kapeikas (25 kapeikas), niķeļus (5 kapeikas). Pēc tam apgrozībā parādījās altyn (3 kapeikas) un pieci altynny (15 kapeikas). Monētu kalšana kļuva par valsts monopolu, tika aizliegts zeltu un sudrabu (dārgmetālus) eksportēt uz ārzemēm. Pēteris I bija merkantilisma piekritējs.

    Jau Alekseja Mihailoviča laikā valsts attīstībā parādījās daudzas tendences, kas vēlāk parādījās Pētera I pārvērtībās. Jau 17. gadsimtā parādījās pirmās manufaktūras, parādījās lieli rūpniecības uzņēmumi. Aktīvi attīstījās tirdzniecība gan ar Rietumu, gan Austrumu ārvalstīm. Tirdzniecība ar Rietumeiropu tika veikta caur Arhangeļskas jūras ostu.

    Pagātnes relikts, kas prasīja reformu, bija ordeņu sistēma. Sazarots, ar savītām funkcijām, neveikls, balstīts uz patriarhālām darba metodēm. Biroja darbi aizkavējās, ko sauca sarkana lente.

    Tūlītējie priekšnoteikumi Pētera reformām ir meklējami cara politikā. Būtiskas izmaiņas sabiedriskajā dzīvē bija:

    • 1679. gada militāro apgabalu reforma, kas ieviesa vojevodistes un vietējās pavēlniecības administrāciju rajonu pilsētās. Šī pārveide sagatavoja valsti regulārā militārā dienesta organizēšanai;
    • pakāpju sistēmas apvienošana 1681. gadā. Tika izstrādāts dokuments, kas apvienoja suverēna galma, pakāpes un ierēdņu aparāta rangu hierarhiju. Šo reformu var uzskatīt par "Rangu tabulas" prototipu;
    • parohiālisma atcelšana 1682. gadā deva iespēju ieņemt augstus amatus neatkarīgi no izcelsmes muižniecības;
    • vienota nodokļa ("streltsy money") ieviešana daudzu nodokļu vietā. Tas bija nodokļu reformas prologs;
    • atbalsts privātajām iniciatīvām būvniecībā un tirdzniecībā. Akmens būvniecības veicināšana;
    • apģērbu reforma. Ieviesa "ungāru kaftānus" rietumu manierē karaliskajiem pavalstniekiem.

    Notikumi

    1682-1725- Pētera I valdīšanas laiks (līdz 1696. gadam - kopā ar Ivanu V).

    1682. gads- šāvēju sacelšanās. Tas radās neskaidrās situācijas ar Krievijas troņa mantojumu rezultātā. Cars Fjodors neatstāja tiešu mantinieku. Saskaņā ar darba stāža tiesībām tronis bija jānodod viņa brālim Ivanam (topamajam Ivanam V), bet Bojāra dome un patriarhs atbalstīja Pētera (topošā Pētera I) kandidatūru. Streltsy armija sacēlās pret Pētera atbalstītājiem. Dumpja rezultātā Pēteris un Ivans tika pasludināti par ķēniņiem. Ivans bija formāls līdzvaldnieks, līdz pat savai nāvei viņš nepieņēma aktīva līdzdalība valsts lietās.

    1682-1689- . Sofija, Ivana un Pētera māsa, patiesībā valdīja štatā valdnieku bērnībā.

    Viņas valdīšanas laikā bija iespējams saglabāt kompromisa pozīciju starp pretējo sociālo grupu interesēm.

    1686. gads - « Mūžīgais miers» ar Sadraudzības valstīm. Kreisā krasta Ukraina un Kijeva kļuva par daļu no Krievijas apmaiņā pret Krievijas iekļūšanu pretturku militārajā koalīcijā.

    1687. gads, 1689. gads - Krimas kampaņas kas beidzās neveiksmīgi. Kampaņas nespēja nodrošināt valsts dienvidu robežas un atklāja nepieciešamību reformēt armiju.

    1687. gads- slāvu-grieķu-latīņu akadēmijas dibināšana Maskavā.

    1689. gads- Sofijas sagatavotā strēlnieku sacelšanās. Tas notika saistībā ar Pētera laulībām ar E. Lopuhinu, kas nozīmēja Sofijas regences beigas. Sofijas mēģinājums saglabāt varu bija neveiksmīgs. Tā rezultātā Sofija zaudēja varu un tika ieslodzīta klosterī.

    1689. gads- Nerčinskas līgums ar Ķīnu. Krievija ir zaudējusi ievērojamas teritorijas Amūras kreisajā krastā, ko izstrādājuši krievu pētnieki.

    1695. gads- Pirmā Azovas kampaņa. Pētera plānu īstenošanas sākums piekļūt jūrai. Neveiksmīgais Azovas cietokšņa aplenkums parādīja nepieciešamību veidot floti.

    1696. gads- Otrā Azovas kampaņa. Līdz tam laikam pirmā flote jau bija uzbūvēta, ar tās līdzdalību bija iespējams ieņemt Azovu. Pozīcijas Azovas jūrā nodrošināja Taganrogas cietokšņa celtniecība.

    1697-1698- Lieliska vēstniecība. Diplomātiskā misija, ar kuru vienkārša virsnieka aizsegā cars Pēteris apmeklēja Rietumeiropas valstis (Holandi, Angliju, Brandenburgu, Austriju) un iepazinās ar Eiropas dzīvesveidu.

    1698. gads- loka šāvēju sacelšanās Sofijas vadībā. Tas notika Pētera prombūtnes laikā valstī. Sacelšanos apspiež valdības karaspēks.

    1699. gads- Ziemeļu savienības (Krievija, Sadraudzība, Dānija, Saksija) izveidošana, kas vērsta pret Zviedriju.

    Biedri

    Fjodors Aleksejevičs

    Pēteris I- Krievijas cars un imperators, Alekseja Mihailoviča dēls no otrās laulības ar Natāliju Kirillovnu Nariškinu.

    Ivans V- Krievijas cars, Alekseja Mihailoviča dēls no pirmās laulības ar Mariju Miloslavsku.

    Sofija Aleksejevna- Krievijas princese, Alekseja Mihailoviča meita no viņa pirmās laulības ar Mariju Miloslavsku, reģentu Pētera I un Ivana V vadībā.

    Goļicins Vasilijs Vasiļjevičs - valstsvīrs, vadīja Krievijas valdību Sofijas reģenerācijas laikā.

    Lopuhina Evdokia Fjodorovna- Krievijas ķeizariene, Pētera I pirmā sieva.

    Secinājums

    Pētera reformas daudzos aspektos tika sagatavotas viņa priekšgājēju valdīšanas laikā. Daudzu Pētera reformu iezīmes var saskatīt pat Pirmajos gados viņa valdīšana. Aizraušanās ar kuģu būvi un amatniecību, vēlme piekļūt jūrai un jaudīga flote paredzēja vērienīgas reformas, kas nodrošinātu līdzekļu avotu un speciālistu apmācību. Pēteris uzzināja daudz piemēru savu vēlmju īstenošanai no dzīves, ko viņš redzēja savām acīm. Rietumeiropa Lielās vēstniecības laikā.

    Paralēles

    Atšķirībā no Krievijas, kurai nebija aizjūras koloniju, Rietumeiropā līdz 18. gadsimta sākumam pilnās burās attīstījās jauna veida sabiedrība gan politikā, gan ekonomikā, sociālā sfēra un kultūra. Tāpēc, ceļojot ar Lielo vēstniecību, Pēteris redzēja pārsteidzošu kontrastu starp Krieviju un attīstītajām Rietumu valstīm, kuras viņš apmeklēja.

    Rietumeiropā 18. gadsimta sākumā jau uzplauka starptautiskā tirdzniecība, veidojās bankas un biržas, attīstījās tirgus ekonomika. AT Eiropas valstis(īpaši Anglijā un Nīderlandē) manufaktūras jau ir plaši izplatītas. Zelta un sudraba pieplūdums no koloniālie īpašumi palielinās pieprasījums pēc amatniecības izstrādājumiem, rodas iespēja ieguldīt daudz naudas ražošanas attīstībā un paplašināšanā.

    Jāatzīmē atšķirība starp Rietumeiropas rūpnīcām, kurās strādāja strādnieki no dabiski izveidojušās algoto strādnieku šķiras, un Pētera I rūpnīcām, kas pieder valstij un kurām bija piesaistīti dzimtcilvēki.