Visizplatītākais iemesls sociālās kontroles sadalīšanai Dažādi ir tās īstenošanas subjektivitāte. Priekšmeti šeit ir darbinieki, administrācija, darba kolektīvu sabiedriskās organizācijas.

Atkarībā no tēmas parasti izšķir šādus sociālās kontroles veidi:

1. Administratīvā kontrole. Veic uzņēmuma administrācijas pārstāvji, dažāda līmeņa vadītāji saskaņā ar normatīvie dokumenti... Šo kontroles veidu sauc arī par ārēju, jo tā priekšmets nav iekļauts tieši kontrolētajā attiecību un darbību sistēmā, atrodas ārpus šīs sistēmas. Organizācijā tas ir iespējams vadības attiecību dēļ, tāpēc šeit ārējo kontroli veic administrācija.

Administratīvās kontroles priekšrocības galvenokārt ir saistītas ar to, ka tā ir īpaša un patstāvīga darbība. Tas, no vienas puses, atbrīvo personālu, kas tieši iesaistīts galvenajos ražošanas uzdevumos no kontroles funkcijām, no otras puses, veicina šo funkciju ieviešanu profesionālā līmenī.

Administratīvās kontroles trūkumi izpaužas tajā, ka tā ne vienmēr var būt visaptveroša un operatīva; viņa neobjektivitāte arī ir diezgan iespējama.

2. Sabiedrības kontrole.Īstenots sabiedriskās organizācijas statūtos vai noteikumos par viņu statusu noteiktajos ietvaros. Sabiedriskās kontroles efektivitāti nodrošina attiecīgo sabiedrisko organizāciju organizācija, struktūra un saliedētība.

3. Grupas kontrole. Tā ir komandas dalībnieku savstarpēja kontrole. Atšķirt formālo grupas kontroli (darba sapulces un konferences, ražošanas sanāksmes) un neformālo (vispārējs viedoklis komandā, kolektīvais noskaņojums).

Savstarpēja kontrole rodas, ja sociālās kontroles funkciju nesēji ir organizatorisko un darba attiecību subjekti ar vienādu statusu. Starp savstarpējās kontroles priekšrocībām galvenais ir pārraudzības mehānisma vienkāršība, jo tiek tieši novērota normāla vai novirzīta uzvedība. Tas ne tikai nodrošina samērā konsekventu pārraudzības funkciju, bet arī samazina iespējamību, ka normatīvo spriedumu kļūdas, kas saistītas ar maldināšanu informācijas iegūšanas procesā.

Tomēr savstarpējai kontrolei ir arī trūkumi. Pirmkārt, tas ir subjektīvisms: ja cilvēku savstarpējās attiecības raksturo konkurence, sāncensība, tad viņi, protams, ir predisponēti viens otram negodīgi piedēvēt kaut kādus disciplīnas pārkāpumus, kaitēt viens otra organizatoriskajai un darba uzvedībai.

4. Paškontrole. Tā ir apzināta savas darba uzvedības regulēšana, kas balstīta uz pašnovērtējumiem un novērtējumiem par atbilstību esošajām prasībām un normām. Kā redzat, paškontrole ir specifisks organizatorisko un darba attiecību subjekta uzvedības veids, kurā viņš neatkarīgi (neatkarīgi no ārējās piespiešanas faktora) veic uzraudzību pār savu rīcību, attiecīgi uzvedas sociāli. pieņemtos standartus.

Galvenā paškontroles priekšrocība ir ierobežota nepieciešamība pēc īpašām kontroles darbībām no administrācijas puses. Turklāt paškontrole ļauj darbiniekam sajust brīvību, neatkarību un personīgo nozīmi.

Paškontrolei ir divi galvenie trūkumi: katrs vērtēšanas priekšmets pašu uzvedība sliecas par zemu novērtēt sociālās un normatīvās prasības, ir liberālāks pret sevi nekā pret citiem; paškontrole lielā mērā ir nejauša, tas ir, tā ir slikti paredzama un vadāma, atkarīga no subjekta kā personas stāvokļa, izpaužas tikai ar tādām īpašībām kā apziņa un morāle.

Atkarībā no izmantoto sankciju vai atlīdzību veida sociālā kontrole ir divu veidu: ekonomiskā (atlīdzības, sodi) un morālā (nicinājums, cieņa).

Atkarībā no sociālās kontroles īstenošanas veida izšķir šādus veidus.

1. Nepārtraukta un selektīva. Nepārtraukta sociālā kontrole ir nepārtraukta rakstura, viss organizācijas un darba attiecību process, visas organizācijā iekļautās personas ir pakļautas uzraudzībai un novērtēšanai. Selektīvas kontroles apstākļos tās funkcijas ir salīdzinoši ierobežotas, tās attiecas tikai uz nozīmīgākajiem, iepriekš noteiktiem darba procesa aspektiem.

3. Atvērts un slēpts. Izvēle atvērt vai slēptā forma sociālo kontroli nosaka apziņas stāvoklis, kontroles objekta sociālās kontroles funkciju apzināšanās. Slepenā kontrole tiek veikta, izmantojot tehniskos līdzekļus vai ar starpnieku palīdzību.

Kas ir sociālā kontrole?

Lai novērstu novirzi vai samazinātu tās līmeni, speciāli šim nolūkam izveidota biedrība sociālās institūcijas, īstenot sociālo kontroli. Sociālā kontrole ir līdzekļu kopums, ar kuru palīdzību sabiedrība vai sociālā kopiena(grupa) nodrošina savu biedru uzvedību, kas atbilst pieņemtajām normām - (morālajai, juridiskajai, estētiskajai u.c.), kā arī novērš deviantās darbības, soda vai labo. Šo fondu galvenā uzmanība ir iemiesota sabiedrības vai tās vairākuma vēlmē novērst devianta uzvedība, sodīt deviantus vai atgriezt viņus normālā (funkcionējošām normām atbilstošā) dzīvē.

Kādi ir galvenie sociālās kontroles līdzekļi?

Galvenie sociālās kontroles līdzekļi ir šādi:

1. Socializācija, kas nodrošina indivīdam sabiedrībā pieņemto sociālo normu uztveri, asimilāciju un īstenošanu.

2. Izglītība ir sistemātiskas un mērķtiecīgas ietekmes process uz sociālā attīstība personību, lai veidotu viņas vajadzības un ieradumus atbilstoši sabiedrībā valdošajām normām.

3. Grupas spiediens, kas raksturīgs jebkuram sociālā grupa un izpaužas ar to, ka katram grupā iekļautajam indivīdam ir jāizpilda noteikts prasību kopums, priekšraksti utt., kas izriet no grupas, kas atbilst tajā pieņemtajām normām.

4. Piespiešana - noteiktu sankciju (draudu, sodu u.c.) piemērošana, liekot indivīdiem un to grupām ievērot sabiedrības (sabiedrības) noteiktās normas un uzvedības noteikumus un sodot par šo normu pārkāpšanu atbildīgos.

12. Kādas ir sociālās kontroles metodes un principi?

No sociālās kontroles metodēm, kas tiek izmantotas, lai novērstu novirzi, samazinātu tās līmeni un virzītu deviantus "pareizajā ceļā", visbiežāk izmantotās, kā konstatējis T. Pārsons, ir:

1. Izolācija, t.i. novirzītā ekskomunikācija no citiem cilvēkiem (piemēram, ieslodzījums).

2. Izolācija - deviantā kontaktu ierobežošana ar citiem cilvēkiem, bet ne pilnīga izolēšana no sabiedrības (piemēram, atzīšana neizbraukt, mājas arests, ievietošana psihiatriskajā slimnīcā).

3. Rehabilitācija, t.i. deviantu sagatavošana normālai dzīvei un tiem raksturīgo darbību veikšanai sociālās lomas sabiedrībā (piemēram, "Anonīmo alkoholiķu" grupas veic ar alkoholismu slimojošo personu rehabilitāciju).

Sociālā kontrole pār novirzēm ir sadalīta divos galvenajos veidos. Pirmā no tām – neformālā sociālā kontrole – ietver: sociālo atlīdzību, sodu, pārliecināšanu vai pārvērtēšanu. esošās normas, aizstājot tās ar jaunām normām, kas vairāk atbilst mainītajām sociālajām institūcijām. Otrs sociālās kontroles veids pār novirzēm ir formāls, ko veic sociālās institūcijas un sabiedrības īpaši izveidotas organizācijas. To vidū galvenā loma ir policijai, prokuratūrai, tiesai, cietumam.

Ar visu veidu deviācijas sociālās kontroles līdzekļu, metožu un veidu daudzveidību demokrātiskā sabiedrībā tās visas tiek aicinātas vadīties pēc vairākiem pamatprincipiem. Galvenās no tām ir šādas:

Pirmkārt, reālu tiesību un citu sabiedrībā funkcionējošu normu īstenošanai būtu jāveicina sociāli lietderīga uzvedība un jānovērš sociāli kaitīgas un vēl jo vairāk sociāli bīstamas darbības.

Otrkārt, pret deviantiem piemērotajām sankcijām jāatbilst rīcības smagumam un sociālajai bīstamībai, nekādā veidā neaizšķērsojot ceļu uz deviantu sociālo rehabilitāciju.

Treškārt, neatkarīgi no tā, kāda sankcija tiek piemērota deviantam, tā nekādā gadījumā nedrīkst pazemot indivīda cieņu, apvienot piespiešanu ar pārliecību, izglītot personas, kuras viena vai otra iemesla dēļ pieļāvušas deviantu uzvedību, pozitīvu attieksmi pret likumu. , lai morāles normas sabiedrībā.

Sociālā kontrole, tās veidi. Normas un sankcijas. Deviantā (deviantā) uzvedība

Sociālā kontrole - institūciju un mehānismu kopums, kas garantē vispārpieņemto uzvedības normu un likumu ievērošanu.

Sociālā kontrole ietver divus galvenos elementus: sociālās normas un sankcijas.

Sociālās normas

Sociālās normas- tie ir sociāli apstiprināti vai juridiski nostiprināti noteikumi, standarti, modeļi, kas regulē cilvēku sociālo uzvedību. Tāpēc sociālās normas iedala tiesību normās, morāles normās un sociālajās normās.

Tiesiskais regulējums - tās ir normas, kas formāli nostiprinātas dažāda veida likumdošanas aktos. Tiesību normu pārkāpšana paredz juridisku, administratīvu un cita veida sodu.

Morāles normas- neformālas normas, kas funkcionē sabiedriskās domas formā. Galvenais instruments morāles normu sistēmā ir publiska neuzticēšanās jeb sabiedrības apstiprināšana.

UZ sociālās normas parasti ietver:

grupas sociālie ieradumi (piemēram, “negriez degunu savējo priekšā”);

sociālās paražas (piemēram, viesmīlība);

sociālās tradīcijas (piemēram, bērnu pakļaušana vecākiem),

sabiedriskie paradumi (manieres, morāle, etiķete);

sociālie tabu (absolūti kanibālisma, bērnu slepkavību u.c. aizliegumi). Paražas, tradīcijas, paražas, tabu dažreiz sauc par vispārīgiem noteikumiem sociālā uzvedība.

Sociālā sankcija

Sociālās sankcijas - tie ir apbalvojumi un sodi, kas motivē cilvēkus ievērot sociālās normas. Šajā sakarā sociālās sankcijas var saukt par sociālo normu sargātājiem.

Sociālās normas un sociālās sankcijas ir nedalāmi veselas, un, ja kādai sociālajai normai trūkst pavadošās sociālās sankcijas, tad tā zaudē savu sociāli regulējošo funkciju.

Ir šādas sociālās kontroles mehānismi:

izolēšana - novirzītā izolēšana no sabiedrības (piemēram, ieslodzījums);

izolācija - devianta kontaktu ierobežošana ar citiem (piemēram, ievietošana psihiatriskajā klīnikā);

rehabilitācija - pasākumu kopums, kura mērķis ir atgriezt deviantu normālā dzīvē.

Sankciju veidi (sociālās kontroles veidi)

Formāli (oficiāli):

Negatīvs (sods) - sods par likuma noziegumu vai administratīvā rīkojuma pārkāpumu: naudas sods, brīvības atņemšana utt.

Pozitīvs (balvas) - oficiālu organizāciju pamudinājums uz personas darbību vai darbību: apbalvojumi, sertifikāti par profesionāliem, akadēmiskiem panākumiem utt.

Neoficiāls (neoficiāls):

Negatīvs - personas nosodījums par kādu sabiedrības rīcību: aizskarošs tonis, lamāšanās vai aizrādījums, demonstratīva personas neievērošana utt.

Pozitīvi - neoficiālu personu - draugu, paziņu, kolēģu - pateicība un atzinība: uzslavas, apstiprinošs smaids utt., utt.

Sociālās kontroles veidi

Ārējā sociālā kontrole ir formu, metožu un darbību kopums, kas garantē sociālo uzvedības normu ievērošanu. Ir divu veidu ārējā kontrole – formālā un neformālā.

Formālā sociālā kontrole pamatojoties uz oficiālu apstiprinājumu vai nosodījumu, ko veic iestādes valsts vara, politisko un sociālās organizācijas, izglītības sistēma, mediji un darbojas visā valstī, pamatojoties uz rakstītām normām - likumiem, dekrētiem, dekrētiem, rīkojumiem un instrukcijām. Formālā sociālā kontrole var ietvert arī sabiedrībā dominējošo ideoloģiju. Runājot par formālu sociālo kontroli, ar to vispirms tiek domātas darbības, kuru mērķis ir ar varas pārstāvju palīdzību likt cilvēkiem ievērot likumus un kārtību. Šī kontrole ir īpaši efektīva lielās sociālajās grupās.

Neformāla sociālā kontrole balstoties uz radinieku, draugu, kolēģu, paziņu, sabiedriskā viedokļa piekrišanu vai nosodījumu, tiek paustas caur tradīcijām, paražām vai plašsaziņas līdzekļiem. Neformālās sociālās kontroles aģenti ir tādas sociālās institūcijas kā ģimene, skola, reliģija. Šāda veida kontrole ir īpaši efektīva mazās sociālajās grupās.

Sociālās kontroles procesā dažu sociālo normu pārkāpšanai seko ļoti vājš sods, piemēram, noraidīšana, nedraudzīgs skatiens, smīns. Par citu sociālo normu pārkāpšanu seko bargi sodi - nāvessods, ieslodzījums, izraidīšana no valsts. Par tabu un likumu pārkāpšanu tiek sodīts vissmagāk, un vismazāk sodāmi ir noteikti grupu paradumi, jo īpaši ģimenes paradumi.

Iekšējā sociālā kontrole- indivīda neatkarīga sociālās uzvedības regulēšana sabiedrībā. Paškontroles procesā cilvēks patstāvīgi regulē savu sociālo uzvedību, saskaņojot to ar vispārpieņemtām normām. Šāda veida kontrole izpaužas, no vienas puses, vainas sajūtās, emocionālajos pārdzīvojumos, "nožēlā" par sociālajām darbībām, no otras puses, indivīda pārdomās par savu sociālo uzvedību.

Indivīda paškontrole pār savu sociālo uzvedību veidojas viņa socializācijas un iekšējās pašregulācijas sociāli psiholoģisko mehānismu veidošanās procesā. Galvenie paškontroles elementi ir apziņa, sirdsapziņa un griba.

Cilvēka apziņa- tā ir individuāla realitātes garīgās reprezentācijas forma vispārināta un subjektīva apkārtējās pasaules modeļa veidā verbālu jēdzienu un sajūtu tēlu veidā. Apziņa ļauj indivīdam racionalizēt savu sociālo uzvedību.

Sirdsapziņa- cilvēka spēja patstāvīgi formulēt savus morālos pienākumus un prasīt no sevis to izpildi, kā arī veikt veikto darbību un darbību pašnovērtējumu. Sirdsapziņa neļauj indivīdam pārkāpt savas iedibinātās attieksmes, principus, uzskatus, saskaņā ar kuriem viņš veido savu sociālo uzvedību.

gribas- cilvēka apzināta savas uzvedības un darbību regulēšana, kas izpaužas kā spēja pārvarēt ārējās un iekšējās grūtības, veicot mērķtiecīgas darbības un darbus. Griba palīdz indivīdam pārvarēt savas iekšējās zemapziņas vēlmes un vajadzības, rīkoties un uzvesties sabiedrībā atbilstoši savai pārliecībai.

Sociālās uzvedības procesā indivīdam pastāvīgi jācīnās ar savu zemapziņu, kas viņa uzvedībai piešķir spontānu raksturu, tāpēc tiek kontrolēta paškontrole. būtisks nosacījums cilvēku sociālā uzvedība. Parasti indivīdu paškontrole pār savu sociālo uzvedību palielinās līdz ar vecumu. Bet tas ir atkarīgs arī no sociālajiem apstākļiem un ārējās sociālās kontroles rakstura: jo stingrāka ārējā kontrole, jo vājāka paškontrole. Turklāt sociālā pieredze liecina, ka jo vājāka ir indivīda paškontrole, jo stingrākai ārējai kontrolei attiecībā pret viņu jābūt. Tomēr tas ir saistīts ar lielām sociālajām izmaksām, jo ​​stingru ārējo kontroli pavada indivīda sociālā degradācija.

Papildus indivīda sociālās uzvedības ārējai un iekšējai sociālajai kontrolei pastāv arī: 1) netiešā sociālā kontrole, kuras pamatā ir identificēšanās ar atsauces likumpaklausīgu grupu; 2) sociālā kontrole, kuras pamatā ir dažādu veidu plaša pieejamība mērķu sasniegšanai un vajadzību apmierināšanai, alternatīva nelegālajam vai amorālajam.

Devianta uzvedība

Zem deviants(no lat. deviatio - novirze) uzvedība mūsdienu socioloģija nozīmē, no vienas puses, aktu, cilvēka rīcību, kas neatbilst oficiāli noteiktajām vai faktiski noteiktajām normām vai standartiem konkrētajā sabiedrībā, un, no otras puses, sociālu parādību, kas izpaužas cilvēku darbības masveida formās. kas neatbilst attiecīgajā sabiedrībā oficiāli noteiktajām vai faktiski noteiktajām normām vai standartiem.

Viena no mūsdienu socioloģijā atzītajām ir R. Mertona izstrādātā deviantās uzvedības tipoloģija.

Deviantās uzvedības tipoloģija Mertons balstās uz deviācijas jēdzienu kā plaisu starp kultūras mērķiem un sociāli apstiprinātiem to sasniegšanas veidiem. Attiecīgi viņš identificē četrus iespējamos novirzes veidus:

inovācijas, kas nozīmē piekrišanu sabiedrības mērķiem un vispārpieņemtu veidu to sasniegšanas noliegšanu (“novatori” ir prostitūtas, šantažieri, radītāji “ finanšu piramīdas", Lielie zinātnieki);

rituālisms kas saistās ar dotās sabiedrības mērķu noliegšanu un absurdu to sasniegšanas veidu nozīmes pārspīlēšanu, piemēram, birokrāts prasa, lai katrs dokuments būtu rūpīgi aizpildīts, divreiz pārbaudīts, iesniegts četros eksemplāros, bet galvenais ir aizmirsts - mērķis;

retētisms(vai bēgšana no realitātes), kas izpaužas gan sabiedriski apstiprinātu mērķu, gan to sasniegšanas veidu noraidīšanā (dzērāji, narkomāni, bomži u.c.);

dumpis, noliedzot gan mērķus, gan metodes, bet cenšoties tos aizstāt ar jauniem (revolucionāri tiecas pēc radikāla visu sociālo attiecību sabrukuma).

Dažas deviantas uzvedības iemesli nav sociāli, bet gan biopsihiski. Piemēram, atkarība no alkoholisma, narkomānija, psihiski traucējumi var tikt pārnesti no vecākiem uz bērniem.

Marginalizācija ir viens no novirzes iemesliem. Galvenā marginalizācijas pazīme ir plaisa sociālie sakari, turklāt "klasiskajā" versijā vispirms tiek sarautas ekonomiskās un sociālās saites, pēc tam garīgās. Par marginalizētu cilvēku sociālās uzvedības raksturīgu iezīmi var saukt sociālo gaidu un sociālo vajadzību līmeņa pazemināšanos.

Klaiņošana un ubagošana, kas pārstāv īpašu dzīvesveidu, saņemts gadā Nesen plaši izplatīta starp dažāda veida sociālajām novirzēm. Sociālās briesmas sociālās novirzes Tas ir saistīts ar faktu, ka klaidoņi un ubagi bieži darbojas kā starpnieki narkotiku izplatīšanā, zādzību un citu noziegumu izdarīšanā.

Pozitīvas un negatīvas novirzes

Novirze (novirzes), kā likums, ir negatīvs. Piemēram, noziedzība, alkoholisms, narkomānija, pašnāvības, prostitūcija, terorisms utt. Tomēr dažos gadījumos tas ir arī iespējams pozitīvs novirzes, piemēram, oriģinālai radošai domāšanai raksturīga krasi individualizēta uzvedība, ko sabiedrība var uzskatīt par "ekscentriskumu", novirzi no normas, bet tajā pašā laikā būt sociāli noderīga. Askētisms, svētums, ģenialitāte, novatorisms ir pozitīvu noviržu pazīmes.

Ir divu veidu negatīvās novirzes:

novirzes, kuru mērķis ir nodarīt kaitējumu citiem (dažādas agresīvas, nelikumīgas, noziedzīgas darbības);

novirzes, kas kaitē pašam cilvēkam (alkoholisms, pašnāvība, narkomānija utt.).

Viens no sarežģītākajiem un neviennozīmīgākajiem jēdzieniem, ko izmanto zinātniskajā juridiskajā, politiskajā un socioloģiskā literatūrā, ir jēdziens "sociālā kontrole", ko plaši izmanto nosauktajās zinātnēs 1.

Lekcijas mērķis: iepazīstināt studentus ar sociālās kontroles fenomenu; analizēt interpretācijas šī koncepcija no dažādu zinātņu viedokļa; pētīt sociālās kontroles būtiskos komponentus no socioloģijas zinātnes viedokļa.

Atbilstoši izvirzītajiem mērķiem tēmas risināšanai varat piedāvāt šādu izklāstu:

Sociālās kontroles koncepcija.

Sociālās kontroles funkcijas, dalībnieki, veidi un formas.

Sociālās normas un sociālās sankcijas.

1. Sociālās kontroles jēdziens.

Jēdziens "sociālā kontrole" zinātniskajā apritē ir ienācis vēsturiski nesen. Tātad arī pirmsrevolūcijas vārdnīcā "Brokhauzs un Efrons" lietots tikai jēdziens "valsts kontrole", un tas tiek interpretēts diezgan šauri kā "institūcijas darbība, kuras pienākumi būtu uzraudzīt, lai saņemtu pareizību un likumību. valsts ieņēmumi un izdevumi."

Sociālā kontrole ir termins, ko plašā zinātniskā apritē ieviesa franču sociologs un kriminologs G. Tarde, kurš sākotnēji to uzskatīja par līdzekli noziedznieka atgriešanai sociālajā darbībā. Vēlāk, paplašinot jēdziena apjomu, G. Tarde to sāka izprast kā vienu no indivīda "socializācijas" faktoriem. Sociālo kontroli sāka interpretēt kā mērķtiecīgu sabiedrības ietekmi uz indivīda uzvedību, lai nodrošinātu "veselīgu" sociālo kārtību.

Detalizētu teoriju par sociālo kontroli socioloģijā radīja R.A. Lapjērs, kurš sociālo kontroli uzskatīja par līdzekli, lai nodrošinātu kultūras indivīda asimilācijas procesu un tās nodošanu no paaudzes paaudzē. Tajā pašā laikā Lapjērs identificēja trīs universālus sociālās kontroles mehānismus, kas darbojas dažādās sabiedrībās:

1) fiziskas sankcijas (personas sodīšana par grupas normu pārkāpšanu),

2) ekonomiskās sankcijas ("provokācija", "iebiedēšana", "sods"),

3) administratīvās sankcijas.

Dažādas zinātnes ir izstrādājušas savas priekšmeta specifikai atbilstošas ​​pieejas sociālās kontroles problēmai.

Piemēram, psiholoģija sociālās kontroles problēmu aplūko saskaņā ar indivīda garīgās dzīves problēmu 2. Raksturīgi, ka savā darbā T. Šibutani visu savas sociālās psiholoģijas pirmo daļu velta sociālās kontroles problēmai. Šeit sociālā kontrole tiek aplūkota saistībā ar tādām tēmām kā "Organizēto grupu struktūra", "Pašapziņa un līdzdalība grupās", "Lomu spēles kultūras matrica" ​​un, visbeidzot, "Komunikācija un sociālā kontrole".

V politikas zinātne sociālās kontroles problēma tiek pētīta valsts un pilsoniskās sabiedrības attiecību ietvaros. Tajā pašā laikā vairākos gadījumos pētnieki mēģina to reducēt uz indivīda iekļaušanas politiskajā darbībā formu un metožu problēmu, uzskatot sociālo kontroli kā indivīdu ietekmi caur pilsoniskās sabiedrības institūcijām uz valsts institūcijām. valsts dažādu demokrātijas formu attīstības rezultātā gan tiešās, gan netiešās līdzdalības formās.

V jurisprudence sociālās kontroles problēma ir sastopama ne tikai ar socioloģiju robežojas “tiesību socioloģijas” nozarē, bet arī tiesību zinātnes teorijā. Sociālās kontroles problēmas klātbūtne īpaši skaidri jūtama tādās teorijās kā Herberta Hārta analītiskā jurisprudence, E. Ērliha jēdzieni “dzīvās tiesības” un Amerikas tiesību socioloģiskā skola.

Zināms, ka socioloģiskā jurisprudence bija visizplatītākā ASV, kur tā pastāvēja līdzās un konkurēja ar analītisko jurisprudenci un dabisko tiesību virzienu. Šīs skolas vadītājs Rosko Paunds sāka radīt jaunas problēmas gadsimta pirmajā ceturksnī un viņa mācību gada beigās. radošais ceļš izdevās apkopot savus notikumus piecu sējumu "Jurisprudence" (1959). Jaunās pieejas būtību tiesību socioloģijā pats R. Paunds raksturoja kā "instrumentāli pragmatisku pieeju" tiesību studijām, un pašas tiesības sāka uztvert primāri kā "sociālās kontroles instrumentu". Tā kā kontrole saistās ar likumpaklausīgu pilsoņu uzvedības un sociālās mijiedarbības regulēšanu un koordinēšanu, tad pašai jurisprudencei vispiemērotākais bija nosaukums "juridiskā sociālā inženierija", kura autorība arī pieder R. Paundam.

Analizētā jēdziena interpretāciju ietekmēja jaunas zinātnes nozares - tiesību socioloģijas - veidošanās īpatnības. XX gadsimtā. veidoja divas pieejas tiesību socioloģijai. Ja kontinentālajā Eiropā radās socioloģijas nozare, kas sevi dēvē par tiesību socioloģiju, tad ASV, pragmatiski orientējoties uz praktisko tiesiskuma problēmu izpēti, parādījās socioloģiskā jurisprudence.

Pirmā no šīm disciplīnām saistīja socioloģiju ar grupas dzīves fenomenu kā “likumu”. Vēl viena – ar attiecību regulēšanu un uzvedības sakārtošanu saistīta jurisprudence, kas nepieciešama sociālo grupu dzīves ietvaros. Pirmā interpretācija izrādījās tuvāka vispārējai socioloģijai, otrā - tuvāka speciālajai tiesību zinātnei.

Zināms, ka, ja Eiropas sociālajai domai raksturīga stingra dažādu zinātņu nozaru, tostarp socioloģijas un tiesību nodalīšana, tad ASV vairāk raksturīga integrācijas pieeja. Jo īpaši tas izpaužas plašā tiesību socioloģiskā jēdziena izplatīšanā, kad, pēc amerikāņu juridiskās domas klasiķu domām, O.W. Holmsa un R. Punda, tiesības tiek interpretētas kā "reālu sociālo attiecību kopums" (no šejienes arī radies vienas no Amerikas juridiskajām skolām nosaukums - reālisms) vai kā sociālā inženierija. Tajā pašā laikā pats likums lielākā mērā tiek uzskatīts par instrumentālu, proti, par vissvarīgāko sociālās kontroles veidu.

Šīs atšķirības ietvaros veidojās nedaudz atšķirīgi priekšstati par tiesību funkcijām. Eiropas tradīcijās likumam galvenās ir regulējošās un aizsardzības funkcijas. Amerikāņu juridiskajā domā ir atšķirīgs viedoklis. Tādējādi, pēc amerikāņu jurista Lorensa Frīdmena domām, tiesību galvenā funkcija ir sociāli kontrolēt cilvēku uzvedību sabiedrībā 3. Protams, pati tiesību sistēma tiek uzskatīta par daļu no sociālās kontroles sistēmas.

Saskaņā ar vispārējā socioloģiskā izpratne, sociālā kontrole ir jebkuras sociālās sistēmas pašregulācijas veids, kas regulē un konsolidē tās locekļu darbību, stabilizē viņu pašu darbību un attīstību, veidojot personīgos, grupu un institucionālos darbības standartus (normas, vērtības, ideāli). , kā arī uz to pamata izvērtējot cilvēku reālās darbības un sekojošu šo darbību pielāgošanu atbilstoši standartiem, izmantojot sociālo sankciju sistēmu.

No sistemātiskas pieejas viedokļa sociālā kontrole tiek definēta kā sistēmas pašregulācijas mehānisms, kas ar normatīvā (t.sk. tiesiskā) regulējuma palīdzību nodrošina tās veidojošo elementu sakārtotu mijiedarbību. Kā daļa no kopējā sistēma indivīdu un sabiedrības mijiedarbības koordinācija, primāro sociālo kontroli nosaka sabiedrības institucionālās organizācijas klātbūtne. Sociālā institūcija kontrolē uzvedību, izveidojot modeļus, kas piešķir uzvedībai vienu no daudzajiem teorētiski iespējamiem virzieniem. Institucionalizācijas kontrolējošais raksturs nav strikti saistīts ar iestādi atbalstošo sankciju sistēmu: ir nepieciešami papildu, sekundāri kontroles mehānismi, ja institucionalizācijas procesi nav līdz galam veiksmīgi. Sankciju piemērošana atbilst vai samazina neatbilstību starp sabiedrības locekļu faktisko un paredzamo uzvedību 4.

Sociālā zinātne. Pabeigts kurss gatavošanās eksāmenam Šemahanova Irina Albertovna

3.9. Sociālā kontrole

3.9. Sociālā kontrole

Sociālā kontrole - ir cilvēka uzvedības sociālā regulējuma un sabiedriskās kārtības uzturēšanas sistēma; sociālās regulēšanas mehānisms, sociālās ietekmes līdzekļu un metožu kopums; sociālās ietekmes līdzekļu un metožu izmantošanas sociālā prakse.

Sociālās kontroles funkcijas: aizsargājošs; stabilizējošs (sastāv no dominējošā sociālo attiecību veida, sociālo struktūru reproducēšanas); mērķis.

Sociālās kontroles veidi

1) Ārējā sociālā kontrole ir formu, metožu un darbību kopums, kas garantē sociālo uzvedības normu ievērošanu. Ir divu veidu ārējā kontrole:

– Formāla kontrole pamatojoties uz formālu apstiprinājumu vai nosodījumu; ko veic valsts iestādes, politiskās un sabiedriskās organizācijas, izglītības sistēma, līdzekļi masu mēdiji un darbojas visā valstī, pamatojoties uz likumiem, dekrētiem, noteikumiem, rīkojumiem un instrukcijām; mērķis ir panākt, lai cilvēki ievērotu likumu un kārtību ar valsts amatpersonu palīdzību. Formālā sociālā kontrole var ietvert sabiedrībā dominējošo ideoloģiju. Formālu kontroli veic šādas institūcijas mūsdienu sabiedrība piemēram, tiesas, izglītība, armija, ražošana, plašsaziņas līdzekļi, politiskās partijas, valdība.

– Neformāla kontrole pamatojoties uz radinieku, draugu, kolēģu, paziņu, sabiedriskās domas piekrišanu vai nosodījumu, kas pausts tradīcijās, paražās vai plašsaziņas līdzekļos. Neformālās sociālās kontroles aģenti ir tādas sociālās institūcijas kā ģimene, skola, reliģija. Šāda veida kontrole ir īpaši efektīva mazās sociālajās grupās.

2) Iekšējā sociālā kontrole- indivīda neatkarīga sociālās uzvedības regulēšana sabiedrībā. Paškontrole veidojas indivīda socializācijas un viņa iekšējās pašregulācijas sociālo un psiholoģisko mehānismu veidošanās procesā. Galvenie paškontroles elementi ir apziņa, sirdsapziņa un gribu.

Sirdsapziņa- cilvēka spēja patstāvīgi formulēt savus morālos pienākumus un pieprasīt no sevis to izpildi, veikt veikto darbību un darbību pašnovērtējumu.

gribas- cilvēka apzināta savas uzvedības un darbību regulēšana, kas izpaužas kā spēja pārvarēt ārējās un iekšējās grūtības, veicot mērķtiecīgas darbības un darbus.

Piešķirt: 1) netieša sociālā kontrole, kuras pamatā ir identificēšanās ar atsauces likumpaklausīgu grupu; 2) sociālā kontrole, kuras pamatā ir dažādu veidu plaša pieejamība mērķu sasniegšanai un vajadzību apmierināšanai, alternatīva nelegālajam vai amorālajam.

Sociālā kontrole ir nesaraujami saistīta ar cilvēku darbību, sociālo sakaru un sociālo sistēmu vadību. Iekšējie kontrolieri ir vajadzības, uzskati, bet ārējie ir normas, vērtības, kā arī rīkojumi utt.

Sociālās kontroles mehānismi:

psiholoģiskais atbalsts konformālai motivācijai, lomu uzvedībai, statusam (mātes mīlestība, draugu un komandas atbalsts utt.); paradumi, tradīcijas, rituāli; masu jaunatnes kultūra; izolācija; izolācija; rehabilitācija utt.

Sociālā kontrole sastāv no diviem elementiem – sociālajām normām un sociālajām sankcijām. Sociālās sankcijas - iedrošināšanas un sodīšanas līdzekļi, kas mudina cilvēkus ievērot sociālās normas. Sankcija ir atzīta par galveno sociālās kontroles instrumentu un stimulē to ievērot.

Sankciju veidi:

A) Formāls, uzliek valsts vai īpaši pilnvarotas organizācijas un personas

– formāls pozitīvas sankcijas: publisks apstiprinājums no iestādēm, oficiālām iestādēm un organizācijām (valdības apbalvojumi, valsts apbalvojumi, karjeras izaugsme, materiālais atalgojums utt.);

– formāls negatīvas sankcijas: sodi, ko paredz likumi, noteikumi, administratīvie norādījumi un rīkojumi (naudas sods, pazemināšana amatā, atbrīvošana no amata, arests, brīvības atņemšana, civiltiesību atņemšana u.c.).

B) Neformāls, ko izteikušas neoficiālas personas

– neformālas pozitīvas sankcijas- publisks apstiprinājums no neformālās vides, t.i., vecākiem, draugiem, kolēģiem, paziņām utt. (kompliments, draudzīga uzslava, labestīga attieksme utt.);

- neformālas negatīvas sankcijas - sabiedrības tiesību sistēmā neparedzēti, bet sabiedrības piemēroti sodi (piezīme, izsmiekls, draudzīgu attiecību saraušana, noraidošs apskats utt.).

Veidi, kā īstenot sociālo kontroli grupā un sabiedrībā:

- pāri socializācija(socializācija, veidojot mūsu vēlmes, preferences, ieradumus un paražas, ir viens no galvenajiem sociālās kontroles un kārtības iedibināšanas faktoriem sabiedrībā);

- pāri grupas spiediens (katram indivīdam, būdams daudzu pamatgrupu loceklis, ir jāpiedalās noteiktām minimālajām kultūras normām, kas pieņemtas šajās grupās un jāuzvedas atbilstoši, pretējā gadījumā var sekot grupas nosodījums un sankcijas, sākot no vienkāršām piezīmēm līdz izslēgšanai no šīs pamatgrupas grupa);

- pāri piespiešana(situācijā, kad indivīds nevēlas ievērot likumus, noteikumus, formalizētas procedūras, grupa vai sabiedrība ķeras pie piespiešanas, lai piespiestu viņu rīkoties tāpat kā visi pārējie).

Atkarībā no piemērojamām sankcijām kontroles metodes:

a) taisns: stingrs (instruments - politiskās represijas) un mīksto (instruments ir konstitūcijas un kriminālkodeksa darbība);

b) netiešie: cietie (instruments – starptautiskās sabiedrības ekonomiskās sankcijas) un mīkstie (instruments – masu mediji);

c) organizācijās kontrole tiek veikta: vispārējā (ja vadītājs dod padotajam uzdevumu un nekontrolē tā izpildes gaitu); detalizēta (šādu kontroli sauc par uzraudzību). Uzraudzība notiek ne tikai mikro, bet arī makro līmenī. Makrolīmenī valsts (policijas iecirkņi, informatoru dienests, cietuma apsardze, eskorts, tiesas, cenzūra) darbojas kā uzraudzības subjekts.

Sociālās kontroles elementi: individuāls; sociālā kopiena (grupa, klase, sabiedrība); individuāla (kontrolēta) darbība; sociālā (kontrolējošā) darbība.

Tiek saukta vispārējā sociālās struktūras nekonsekvence sociālās uzvedības normatīvi-vērtības parametru jomā anomija. Termins "anomija" (ieviests E. Durkheims) nozīmē: 1) sabiedrības stāvokli, kurā tās biedriem ir zudusi sociālo normu un priekšrakstu nozīme, un tāpēc deviantas un pašiznīcinošas uzvedības biežums (līdz pašnāvībai) ir salīdzinoši augsts; 2) standartu trūkums, salīdzināšanas standarti ar citiem cilvēkiem, kas ļauj novērtēt savu sociālo stāvokli un izvēlēties uzvedības modeļus, kas atstāj indivīdu "deklasificētā" stāvoklī, bez solidaritātes sajūtas ar konkrētu grupu; 3) nekonsekvence, plaisa starp vispārējiem mērķiem un cerībām, kas ir apstiprināti konkrētajā sabiedrībā, un sociāli pieņemamiem, "sankcionētiem" līdzekļiem to sasniegšanai, kas visu šo mērķu praktiskās nepieejamības dēļ daudzus cilvēkus spiež uz pretlikumīgiem ceļiem to sasniegšanai. viņiem. Anomija apzīmē jebkāda veida "pārkāpumus" sabiedrības vērtību-normatīvajā sistēmā. Anomijas rezultātā efektīvu normu trūkums to regulēšanai padara cilvēkus nelaimīgus un noved pie deviantas uzvedības izpausmēm.

No autora grāmatas Lielā padomju enciklopēdija (SO). TSB

No autora grāmatas Lielā padomju enciklopēdija (ST). TSB

No grāmatas enciklopēdiskā vārdnīca spārnoti vārdi un izteicieni Autors Serovs Vadims Vasiļjevičs

No grāmatas Operatīvā-izmeklēšanas darbība: apkrāptu lapa Autors autors nezināms

No grāmatas Socioloģijas un politikas zinātnes pamati: krāpšanās lapa Autors autors nezināms

Sociālā kārtība No raksta “T. n. Padomju literatūras kritiķa Osipa Maksimoviča Brika (1888-1945) "Formālā metode" publicēts žurnālā "LEF" (1923. Nr. 1):" Visas lielās lietas ir radītas, reaģējot uz mūsdienu prasībām [ ...] lielais dzejnieks neatklāj sevi, bet tikai piepilda sociālo

No grāmatas Sociology: Cheat Sheet Autors autors nezināms

No grāmatas Jaunākā filozofiskā vārdnīca Autors Gritsanovs Aleksandrs Aleksejevičs

11. SOCIĀLĀ UZVEDĪBA UN SOCIĀLĀ KONTROLE Sociālā uzvedība ir indivīdu un to grupu darbību un darbību kopums, to noteiktais virziens un secība, kas ietekmē citu indivīdu un kopienu intereses. Uzvedība izpaužas sociāli

No grāmatas Sociālās zinātnes. Pilns sagatavošanās kurss eksāmenam Autors Šemahanova Irina Albertovna

35. JĒDZIENI "SOCIĀLĀ KLASE", "SOCIĀLĀ GRUPA", "SOCIĀLIE SLĀŅI", "SOCIĀLAIS STATUSS" Sociālā šķira ir liela vienība sociālās noslāņošanās teorijā. Šis jēdziens parādījās 19. gadsimtā. Pirms tam galvenā sociālā vienība bija īpašums. Ir dažādas

No autora grāmatas

No autora grāmatas

SOCIĀLĀ KONTROLE ir sistēmas pašregulācijas mehānisms, kas ar normatīvā regulējuma palīdzību nodrošina to veidojošo elementu sakārtotu mijiedarbību. Kā daļa no vispārējās indivīdu un sabiedrības mijiedarbības koordinācijas sistēmas primārās S.K. devis

No autora grāmatas

SOCIĀLĀ KĀRTĪBA ir filozofisks un socioloģisks jēdziens, kas izskaidro, kā forma parādās sociālajās attiecībās, no vienas puses, un, no otras puses, kā sociālās sistēmas un to elementi ir saistīti laikā un telpā. Plašā

No autora grāmatas

SOCIĀLAIS REĀLISMS ir sociāli vēsturisko zināšanu paradigma, kas balstās uz sabiedrības un tās vēsturiskās evolūcijas interpretāciju. objektīvā realitāteārpusē individuālā apziņa subjekta-objekta opozīcijas ietvaros. Atšķirt

No autora grāmatas

3.9. Sociālā kontrole Sociālā kontrole ir cilvēku uzvedības sociālā regulējuma un sabiedriskās kārtības uzturēšanas sistēma; sociālās regulēšanas mehānisms, sociālās ietekmes līdzekļu un metožu kopums; naudas līdzekļu izmantošanas sociālā prakse un