Ja jebkura sociālā veidojuma, kas veidojas tās dalībnieku mijiedarbības rezultātā, pastāvēšanas nosacījums ir tā sakārtotība, tas ir, vismaz šādas mijiedarbības relatīvā stabilitāte, tās organizācija, tad jebkuras neizbēgama īpašība. sociālā sistēma ir arī sociālās dezorganizācijas elementu izpausme. Sociālās sistēmas dezorganizācija izpaužas uzvedības veidu parādīšanā, kuru saturs atšķiras no sociālajām normām, kas raksturo sistēmu kopumā. Dezorganizācija, tāpat kā deviantā uzvedība, neizbēgami ir raksturīga jebkurai sociālajai sistēmai kopā ar tās pamatu - sociālo organizāciju un sociālajām normām.
Deviantā uzvedība vienmēr (kaut arī dažādās pakāpēs) ir sastopama neatkarīgi no tā, kur viņi rīkojas. Tie var būt morāli, ētiski, estētiskais raksturs. Alkoholisms, narkomānija, prostitūcija ir uzvedības veidu piemēri, kas saistīti ar sociālo noviržu veidiem pieņemto sociālo novērtējumu sistēmu ietvaros. Atsevišķus deviantās uzvedības veidus valsts uzskata par likumpārkāpumiem, noziegumiem.
Sabiedrība nepastāvēja un nav iespējams pastāvēt bez sociālajām novirzēm un noziedzības. Turklāt jebkurā sociālajā sistēmā, jebkura veida sabiedrībā sociālās novirzes (arī noziedzība) veic noteiktu sociālo funkciju. Šī funkcija ir nodrošināt iespēju novirzīties no vidējā, normālā tipa, uzturēt nepieciešamo sociālās sistēmas atvērtības līmeni neizbēgamām pārmaiņām.
Šajā ziņā ir nepieciešams precizēt jēdzienu "sociālā dezorganizācija". Tās visredzamākā izpausme ir sociālā novirze. To nesamērīgās izaugsmes gadījumā tiek apdraudēta šāda veida sociālās organizācijas pastāvēšana. Tomēr nesamērīgi mazs sociālo noviržu skaits (vai pilnīga neesamība) arī noved pie sociālās dezorganizācijas, jo tas iezīmē šādas organizācijas svarīgākā izdzīvošanas nosacījuma – spēju veikt adekvātas sociālās pārmaiņas, savlaicīgu adaptāciju – zaudēšanu. “Lai varētu paust ideāliste, kura sapņi ir pāri laikam, individualitāti, ir nepieciešams, lai būtu arī iespēja paust tāda noziedznieka individualitāti, kurš ir zemāks par mūsdienu sabiedrības līmeni. Viens nav iedomājams bez otra."
Šis apstāklis nosaka funkcijas sociālā kontrole. Neizbēgams stāvoklis Jebkuras sociālās organizācijas pastāvēšana ir skaidru, acīmredzamu polāra rakstura definīciju klātbūtne (labs un ļauns, morāls un amorāls, pieļaujams un noziedzīgs utt.). Par negatīvām (no dominējošās vērtību sistēmas viedokļa) novirzēm piemērotās sankcijas kalpo kā skaidra, acīmredzama šādu vērtību izpausme, to acīmredzams apstiprinājums. Pieņemtās sociālās normas robežu vizuāla apstiprināšana ir svarīga sociālās kontroles funkcija, kas nodrošina noteiktās sociālās organizācijas stabilitāti. Problēma ir tā, ka, apzīmējot šādas robežas, ir svarīgi nenovest sistēmu stagnācijas stāvoklī, atņemt tai vēl vienu svarīgāko izdzīvošanas nosacījumu - spēju mainīties, atjaunināties.
Jāapsver jautājums, kā tiek noteiktas tās objektīvās sociālās normas robežas, kuru pārsniegšana nozīmē, ka darbība tiek atzīta par novirzi, anomāliju, pakļauta atbilstošai ietekmei. Lai atrisinātu šo jautājumu, jāpatur prātā, ka sociālās normas jēdziens ietver divus komponentus: a) objektīvu (materiālu) raksturīgu noteikta veida uzvedībai, kas notiek objektīvā realitāte; b) tā subjektīvo (sociālo) vērtējumu vēlamības vai nevēlamības, lietderības vai kaitīguma ziņā sabiedrībai un valstij.
Tieši šāda veida novērtējums kalpo kā sociālās normas robežu ārēja izpausme, aiz kuras atrodas sociālo noviržu zona. Noteikta veida cilvēka darbības materiālā būtība un to sociālais vērtējums ir neatņemami sociālās normas elementi, taču tos nesaista stingrs savienojums. Šīs attiecības ir mobilas, jo norādītie specifisko objektīvo pazīmju sociālie vērtējumi, no vienas puses, var būt novēloti, atpalikt no sociālo parādību attīstības, būtības izmaiņām; no otras puses, šāds sociālais vērtējums var mainīties atkarībā no sociāliem (subjektīviem) faktoriem, sociokulturālo vērtību evolūcijas gaitā. Tā ir, izmantojot novērtēšanas komponentu, lomu politiskā sastāvdaļa sociālo normu definēšanā. Sociālās normas vērtējošais elements iemieso arī sabiedrības apziņas sociālās, reliģiskās, ētiskās un citas pamatvērtības un kategorijas.
Ir svarīgi uzsvērt, ka šī objektīvā (materiālā) un vērtējošā, subjektīvā (sociālā) saplūšana izpaužas konkrētos reālu indivīdu darbības aktos, ir sociāli nozīmīgu darbību kopums, kas nav vienaldzīgs sabiedrībai un tāpēc saņem atbilstošs novērtējums. Šis novērtējums parasti tiek iemiesots tiesību normā, kurā ir aprakstīts uzvedības akta apraksts (normas dispozīcija), novirze no normas (normas hipotēze) un tiesiskās atbildes veids (normas sankcija). ) tiek apvienoti. Normas novērtējums, izteikts imperatīvā formā, kļūst par uzvedības mērauklu (indivīdam) un uzvedības novērtējuma mērauklu (valstij). Uzvedības mēru vadās indivīds, vērtējums pieder sabiedrībai (valstij).
Problēma tomēr ir nodrošināt, lai tiesiskuma iemiesotās uzvedības mēraukla būtu optimālā proporcijā ar faktiskajiem uzvedības aktiem, kas veido sociālo normu. Tajā pašā laikā jāpatur prātā atšķirība, kas pastāv starp sociālo normu un sociālajiem ideāliem, t.i. priekšstati par sociālo parādību (procesu, objektu, subjektu u.c.) vēlamo stāvokli, kas vēl nav sasniegts, bet kura sasniegšana (no dominējošo sociālo vērtību viedokļa) ir sabiedrības attīstības mērķis.
Pārkāpumi un noziegumi
Pieaugošā sociālā dezorganizācija noved pie zaudējumiem sociālās institūcijas sabiedrībai dota iespēja realizēt galveno funkciju – konkrētas sociālās vajadzības apmierināšanu. Neapmierināta sociālā vajadzība noved pie spontānām normatīvi neregulētu darbību izpausmēm, kas cenšas pildīt leģitīmo institūciju funkciju, bet uz esošo normu un noteikumu rēķina. Ekstrēmās izpausmēs šāda darbība var izpausties nelikumīgās, noziedzīgās darbībās.
Noziedzība, kas rodas saistībā ar sociālo institūciju disfunkciju, pārsvarā ir instrumentāla, tas ir, vērsta uz konkrēta mērķa sasniegšanu, un strukturēta, t.i., ar. iekšēji savstarpēji saistīti. Tās pazīmes ir noziedzīgas darbības plānošana, sistemātiskums, organizācijas elementi, t.i., noziedzīgo lomu sadalījums. Līdzīgas strukturētās noziedzības pazīmes saistās ar tās funkciju - sociālo institūciju neatzītas vai nepietiekami nodrošinātas vajadzības nelikumīgu apmierināšanu. Tāda šaura funkcionalitāte, t.i. konkrētu sociālo vajadzību apmierināšana vienlaikus noved pie vispārīgāku sociālo sistēmu dezorganizācijas.
Politisko institūciju disfunkcijas, kas izriet no sabiedrības dezorganizācijas, kas bieži ir saistīta ar valdības formu maiņu, saskaroties ar leģitimitātes vājināšanos. valsts vara var izraisīt augšanu politisks, t. s. pretvalstisks noziegumi (varas piespiedu sagrābšana vai saglabāšana, vardarbīga konstitucionālās kārtības maiņa, publiski aicinājumi veikt šādas izmaiņas, terorisms u.c.). Noziedzība ir funkcionāli saistīta ar sociālo procesu norisi, kas nosaka sociālās attīstības raksturu un virzienu, sociālo pārmaiņu saturu.
Modernizācija, stabilitāte un politiskā vardarbība
Kā dominējošais sociālo pārmaiņu veids tiek uzskatīts modernizācijas process, kas dažādās pakāpēs aptver pasaules valstis, kas pēc šī kritērija tiek sadalītas attīstītajās (modernizētajās), jaunattīstības un tradicionālās valstīs. Kā modernizācijas līmeņa rādītāji tiek uzskatīti: pilsētu iedzīvotāju procentuālais daudzums; procents no nacionālā kopienākuma, kas iegūts lauksaimniecībā; lauksaimniecībā nodarbināto procentuālā daļa; ienākumi uz vienu iedzīvotāju; līdzekļu izplatība masu mēdiji un komunikācijas; līdzdalības līmenis politikā (balsošana, izpildvaras stabilitāte); sociālie pabalsti (izglītība, lasītprasme, dzīves ilgums). Šie ir galvenie apstākļi, kas ietekmē politiskās vardarbības līmeni sabiedrībā.
Autors vispārējs noteikums, modernizētajās valstīs ir mazāk politisko nemieru un vardarbības nekā mazāk attīstītajās valstīs. Ekonomiskā modernizācija, modernizēto masu mediju klātbūtne, veselības līmenis, izglītība, līdzdalība politiskajā dzīvē ir saistīta ar zemāku politiskās vardarbības līmeni.
Politiskā vardarbība ir tieši saistīta ar konkrētās sabiedrības stabilitātes līmeni. Skalā, kas sarindota pēc politiskās nestabilitātes līmeņa pieauguma pakāpes, tiek atzīmēti šādi nestabilitātes pieauguma rādītāji: no 0 (maksimālā stabilitāte) līdz 6 (maksimālā nestabilitāte). Nulles līmenis- normāla politiskās stabilitātes līmeņa pazīme - tiek domāts par kārtējām vēlēšanām; pirmais nestabilitātes pieauguma līmenis ir biežas valdības maiņas (atlaišanas vai demisijas); nākamā pieaugošās nestabilitātes pazīme ir demonstrācijas un to pavadošie aresti; vēl nopietnāks nestabilitātes līmeņa rādītājs ir slepkavība (vai dzīvības mēģinājums) politiķiem(izņemot valsts vadītāju); vēl viens rādītājs šī līmeņa pieaugumam ir valsts vadītāja slepkavība (vai dzīvības mēģinājums) vai terorisms; nākamais līmenis ir valsts apvērsums vai partizānu karš; augstākais (septītais) līmenis - Pilsoņu karš vai masu nāvessodiem.
Politiskā attīstība un vardarbības līmenis
Politiskās vardarbības līmenis ir atkarīgs arī no pašreizējā režīma būtība. Režīma raksturu var vērtēt pēc pārsvara pakāpes sociālo attiecību regulēšanas procesā vai nu piespiedu metodēm, vai pieļaujamām metodēm (piespiedu režīms un atļaujošais režīms). Kā kategorijas, kas ļauj spriest par šādām īpašībām politiskais režīms konkrētā valstī ir dati par tiesiskās konkurences esamību, konkurenci politiskajā sistēmā (daudzpartiju sistēma u.c.), par policijas veikto pilsoņu brīvību ierobežojuma līmeni. Parasti valstis ar visatļautāko režīmu raksturo vismazākā vardarbība. Politiskā vardarbība palielinās līdz ar režīma piespiešanas pieaugumu, bet nedaudz samazinās šāda režīma ekstrēmas, maksimālas piespiešanas apstākļos.
Politiskās attīstības līmenis ir saistīts arī ar vardarbības līmeni. Politiskās attīstības rādītāji ir rādītāji par iedzīvotāju līdzdalību politisko jautājumu risināšanā, valdības lēmumos un politiskos grupējumos, kā arī par ietekmīgas valsts pastāvēšanu. likumdevējs un preses brīvības līmeni. Apstākļos, kad militārā vai Politiskā ballīte spēlē tikai savu, specializēto lomu politikā — pastāv nosacījumi demokrātijai un plurālismam. Apstākļos, kad šīs struktūras monopolizē politikas sfēru, tiek radīti apstākļi autoritārās elites dominēšanai.
Politiskā attīstība, kas saistīta ar demokrātisko struktūru izaugsmi, ir cieši saistīta ar ekonomisko un sociālo attīstību. Jo augstāks ir sabiedrības politiskās attīstības līmenis, jo augstāks ir iedzīvotāju ienākumu un lasītprasmes līmenis. Politiskās vardarbības tendences izskatās savādāk. Pieaugot sabiedrības ekonomiskajam un sociālajam sektoram, politiskā sistēma. Šādas izmaiņas, ekonomikas attīstība, sociālā sfēra izraisīt sociālo konfliktu un politiskās vardarbības pieaugumu, politiskās stabilitātes līmeņa pazemināšanos. Taču, valstī sasniedzot pilnīgu modernizāciju (svarīgs rādītājs ir iedzīvotāju lasītprasmes līmenis), un ekonomikai sasniedzot masu patēriņa līmeni (ienākumi uz vienu iedzīvotāju krietni pārsniedz to līmeni, kas pietiek tikai iztikai), palielinās politiskā stabilitāte un līmenis. vardarbības kritieni.
Tātad varas leģitimitāte, sociālo pārmaiņu īpatnības un tempi, sabiedrības modernizācijas pakāpe, režīma būtība, politiskās attīstības līmenis – tās ir socioloģiskās īpašības, kas nosaka rašanās nosacījumus, stāvokli un tendences. politisko noziedzību, atklājot tās atvasināto raksturu, atkarību no konkrētās sabiedrības politisko institūciju stāvokļa un tajā notiekošajiem sociālajiem procesiem. Tajā pašā laikā modernizētajām valstīm raksturīgs zemāks politisko nemieru un vardarbības līmenis, savukārt mazāk attīstītajām valstīm raksturīgs augstāks līmenis.
Politiskā režīma un vardarbības būtība
Politiskās vardarbības līmenis ir atkarīgs no konkrētās valsts pozīcijas skalā "atļaujošs režīms - aizliedzošs režīms". Atļautajās valstīs ir viszemākais politiskās vardarbības līmenis. Pēdējais palielinās, pieaugot režīma piespiedu spēkam, bet zināmā mērā samazinās ārkārtējas piespiešanas apstākļos. Tādu pašu tendenci uzrāda politiskās nestabilitātes rādītājs. Turpretim modernizācijas līmenis pazeminās, pārejot no ļoti pieļaujama režīma (augstākais modernizācijas līmenis) uz ļoti piespiedu režīmu (zemākais modernizācijas līmenis).
Demokrātiskām valstīm raksturīgs zems politiskā sašutuma līmenis, lai gan represīva, totalitāra režīma valstu valdības spēj efektīvi apspiest atklātas tautas neapmierinātības izpausmes. Tieši valdības valstīs ar vidēju politiskās attīstības līmeni un mēreni pieļaujamu režīmu saskaras ar vislielāko politisko sašutumu.
Ekonomiskais noziegums
Ekonomiskais noziegums ir parādība, kas notiek valsts un ekonomikas mijiedarbības laikā un saistībā ar to. Šīs mijiedarbības rezultātā valsts struktūras, kurām ir politisks un tiesisks varas resurss, krustojas ar ekonomiskajām institūcijām, ekonomisko attiecību subjektiem, kuriem ir materiālie (mantiskie, naudas) resursi. Fundamentāls šajā ziņā ir valsts pilnvaru apjoms ekonomisko attiecību sfērā, kur ekonomika, īpašuma attiecības ir objekts, bet valsts ir ekonomiskās regulēšanas subjekts.
gadā tiks likvidēta privātīpašuma institūcija Padomju Krievija, tā deleģēšana radīja situāciju, ka valsts bija gan īpašuma attiecību īpašnieks, gan vienīgais regulētājs. Valdījuma funkcija (valdījums, atsavināšana) apvienojās ar kontroles un regulēšanas funkciju; Vardarbīgās komandekonomikas metodes nodrošināja valsts īpašuma absolūtu monopolu, pilnīgu, nekontrolētu politiskās varas aģentu rīcības brīvību ar to. Kur nenotiek regulējuma objekta un regulējuma subjekta nodalīšana, ja tie tiek apvienoti, regulējums beidzas un sākas patvaļa, jo reāls regulējums ietver regulējuma objekta darbības mērķtiecīgu ierobežošanu no regulējošā subjekta puses. abiem saistošu principu, noteikumu un normu pamatā.
Reāli privātīpašums Padomju Krievijā netika pilnībā likvidēts, līdz ar tirgus attiecībām tas turpināja pastāvēt faktiski, nelegāli, būdams reāla un neatņemama tautsaimniecības iezīme, veidojot ekonomisko noziegumu mugurkaulu Latvijas Republikas likumdošanas ietvaros. tas periods. Privātuzņēmēja nelegālais stāvoklis ekonomikā ir novedis pie īpaša veida politiskās varas turētāju (resurss - vara, vardarbība) un nelegālā privātīpašnieka (resurss - nauda) simbiozes, kurā saimnieciskā vienība iegādājas ļoti iespēja pastāvēt ar noziedzīgiem līdzekļiem. Savukārt varas turētāji šādā situācijā kļūst atkarīgi no nelegālajām "pietekām", ir vitāla interese saglabāt savu nelegālo statusu - garantija bagātīga "nodevas" saņemšanai. Privātīpašuma legalizācija atņem varas turētājiem šādu iedzīvošanās veidu.
Privātīpašuma legalizācija, tirgus attiecību attīstība Krievijas sabiedrībā 90. gados. ieviest jaunus elementus ekonomikas un valsts mijiedarbībā. Normālas, likumīgas tirgus attiecības apdraud divas briesmas. Pirmā ir valsts amatpersonu noziedzīga iejaukšanās, kas ļaunprātīgi izmanto varu un tirgojas ar tiesībām pieņemt lēmumus ekonomikas jomā. Paliek nelegālā, noziedzīgā biznesa (narkotiku, ieroču tirdzniecība, kontrabanda u.c.) figūru saplūšana ar mecenātiem no korumpētu amatpersonu vidus, kas viens otru baro un aizsargā. Otrs apdraudējums ir no pašiem tirgus dalībniekiem, tiem, kuri cenšas gūt peļņu nevis godīgas konkurences rezultātā, bet gan iegūstot nepamatotas privilēģijas un labumus ar amatpersonu uzpirkšanu.
Šādos apstākļos vienu nelikumīgs ieguvums nozīmē atbilstošu zaudējumu citiem, jo ar nopirkto privilēģiju tiek novirzīti ieguvumi, kuru apjoms vienmēr ir ierobežots, par labu kukuļdevējam uz to rēķina, kuri nedod kukuļus, vai nostāda kukuļdevēju izdevīgākā salīdzinājumā ar citiem, bet nav pelnījis viņiem vietu. Tirgus ekonomiku grauj patērētāju krāpšana, peļņas gūšana, slēpjoties no nodokļiem, sazvērestības rezultātā, lai noteiktu cenas tirgū utt. Visbeidzot, konkurence var tikt pilnībā noraidīta gadījumos, kad noziedzīgi iejaucas uzņēmuma īpašumā. konkurents vai viņa dzīvība (slepkavības pēc pasūtījuma).
Bez reāla dominēšanas legālā, ietekmīgā privātā kapitāla tirgū nav iespējama nopietna produktīvas ekonomikas izaugsme. Šādas dominances sasniegšana noved pie divām sociokriminoloģiskas nozīmes sekām. Privātā kapitāla marginālais (sekundārais, marginālais, pakārtotais) stāvoklis noved pie tā, ka ekonomiskās mijiedarbības gaitā izveidojušās attiecības starp ekonomiskajām vienībām ir nesistemātiskas, bieži vien nejaušas un lielākoties haotiskas. Šādā situācijā ir tendence uzreiz izmantot esošo situāciju, ko neierobežo nepieciešamība ņemt vērā esošās mijiedarbības tālākās sekas, ir vēlme gūt maksimālu labumu no jebkura, arī nelikumīga, noziedzīga. veidi (ņemt kredītu un paslēpties, nodibināt fiktīvu uzņēmumu un pazust, piesavināties peļņu aplaupot partnerus, graujot akcionārus utt.).
Tikai privātā kapitāla dominēšanas apstākļos ekonomikā stājas spēkā likumsakarība, saskaņā ar kuru maksimālā peļņa tiek panākta nevis ar ekonomisku laupīšanu, bet gan ar stabilām, uz nākotni vērstām ražošanas un tirdzniecības aktivitātēm. Tikai pie šiem nosacījumiem kļūst acīmredzams, ka reāli ekonomiskie panākumi ir atkarīgi no orientācijas uz stabilu, prognozējamu partneru rīcību, ka godīgums ir ekonomiski izdevīgs, bet uzticama biznesa reputācija ir nosacījums reālas peļņas gūšanai, kas krietni pārsniedz noziedzīgo “laupījumu”. Pie šiem nosacījumiem tiek realizēts tirgus uzņēmējdarbības algoritms: kredīts (kredīts) + investīcijas (investīcijas) = peļņa.
Tulkojumā vārds "kredīts" nozīmē "uzticība". Šī morāles kategorija ir iebūvēta stabilu tirgus attiecību struktūrā. Tirgus attiecību sākotnējai, elementārai šūnai (naudas maiņai pret precēm vai preču apmaiņai pret naudu) ir svarīga iezīme. Norādītā maiņa nekad nevar būt sinhrona, momentāna (viens darījuma partneris sūta naudu un pēc tam saņem preci vai nosūta, pārskaita preces un pēc tam saņem naudu), šeit ir neizbēgama laika starpība, kādam ir jāuzticas, jābūt pārliecinātam par garantētu turpinājumu šīs mijiedarbības, attiecīgo līguma attiecību neaizskaramībā. Līdz ar to izredzes veiksmīgi cīnīties ar ekonomisko noziedzību ir tieši saistītas ar legāla privātā kapitāla veidošanos un attīstību un stabilu tirgu ekonomikā.
Deviantā uzvedība un tās pazīmes.
6. tēma.
Devianta uzvedība un sociālā kontrole
1. Deviantā uzvedība un tās pazīmes.
2. Deviācijas teorijas. Socioloģiskās teorijas par novirzes cēloņiem.
3. Deviāciju veidi (pēc R. Mertona).
4. Noziedzīga uzvedība.
5. Sociālā kontrole: normas un sankcijas.
6. Sociālās kontroles metodes un tās aģenti. Sociālās kontroles funkcijas.
Jēdziens novirze vai "sociālā novirze", apzīmē vispārpieņemtām normām neatbilstošu indivīda vai grupas uzvedību, kā rezultātā šīs normas ar tām tiek pārkāptas. Sociālās novirzes var izpausties visdažādākajās formās. Jauniešu noziedznieki, vientuļnieki, askēti, rūdīti grēcinieki, svētie, ģēniji, inovatīvi mākslinieki, slepkavas ir visi cilvēki, kuri novirzās no vispārpieņemtām normām vai, kā tos sauc arī , novirzes.
Izejas punkts deviantās (no latīņu valodas deviatio - novirze) uzvedības būtības izpratnei ir jēdziens "norma". Sociālā norma ir indivīda, sociālās grupas vai organizācijas pieņemamas uzvedības mērs, kas vēsturiski izveidojies noteiktā sabiedrībā.
Deviantu uzvedība vienmēr tiek vērtēta, ņemot vērā attiecīgajā sabiedrībā pieņemto kultūru. Šis novērtējums ir tāds dažas novirzes tiek nosodītas, bet citas tiek apstiprinātas.Deviantās uzvedības raksturīga iezīme ir kultūras relatīvisms(relativitāti zinātnē sauc par relatīvismu). Tas nozīmē, ka sociālā norma, ko pieņem vai nu sabiedrība, vai likumdošana, ir tīri relatīva parādība. Novirze ir saistīta ar: a) vēsturisko laikmetu, b) sabiedrības kultūru. Vienu un to pašu aktu vienā sabiedrībā var uzskatīt par pozitīvu, citā – par sociālo patoloģiju. Daudzus piemērus tam varētu minēt no ģimenes tiesībām un ģimenes tradīcijām, paražām dažādas tautas. Sarežģījumi rodas pat vienā valstī, kur ir vienota likumdošana, bet ir tautas, kuras ikdienā ievēro dažādas tradīcijas, īpaši, ja šīs tradīcijas atbalsta arī reliģiskās normas.
Ir dažāda veida novirzes.
konstruktīvs un destruktīvs.
Ø Sociālās novirzes var būt pozitīvas kā sistēmas attīstības līdzeklis, pārvarot konservatīvus un reakcionārus uzvedības standartus. Šis - kulturāli pieņemamas novirzes vai konstruktīva novirze. L cilvēki, kas ietilpst ģēnija, varoņa, līdera, izvēlētā no cilvēkiem definīcijā - tās ir kulturāli apstiprinātas novirzes. Šādas novirzes ir saistītas ar eksaltācijas jēdzienu, t.i. pacēlums virs citiem, kas ir novirzes pamatā.
Ø Sociālo noviržu negatīvās (destruktīvās) formas ( noziedzība, dzeršana un alkoholisms, narkomānija, prostitūcija utt.) var būt dažādas smaguma pakāpes. un ir pakļauti dažādiem sociālās sankcijas (sods, regulējums). Daži zinātnieki novirzi sauc par jebkuru nepiemērotu vai neķītru uzvedību. Šādas vājas un nejaušas novirzes formas (rupjības, meli, kārtības vai vienkārši pieklājības normu pārkāpumi) fiksē sabiedriskā doma un tieši un situatīvi koriģē mijiedarbības dalībnieki. Skaidras formas sociālā patoloģija - noziedzīga uzvedība - no krimināltiesiskā viedokļa ir sodāma.
Individuāli un grupa.
Ø Individuālās novirzes(individuāli deviants), kad indivīds noraida savas subkultūras normas (visparastākais zēns no stabilas ģimenes, kārtīgu cilvēku ieskauts, var noraidīt savā vidē pieņemtās normas un izrādīt acīmredzamas pazīmes nelikumīga rīcība(kļūt likumpārkāpējs).
Ø Grupas novirze (n Piemēram, pusaudži no grūtām ģimenēm lielāko daļu laika pavada pagrabos, viņiem "pagraba dzīve" šķiet normāla, viņiem ir savs "pagraba" morāles kodekss, savi likumi un savas subkultūras normas).
Primārā un sekundārā.
Ø Zem primārā novirze nozīmē indivīda deviantu uzvedību, kas kopumā atbilst sabiedrībā pieņemtajām kultūras normām. Šajā gadījumā indivīda pieļautās novirzes ir tik nenozīmīgas un pieļaujamas, ka viņš nav sociāli kvalificēts kā deviants un neuzskata sevi par tādu. Devianti paliek primārie, kamēr viņu darbības atbilst sociāli pieņemtajai lomai..
Ø Sekundārā novirze ir novirze no grupā esošajām normām, kas sociāli tiek definēta kā novirze. Persona tiek identificēta kā deviants. Tiklīdz indivīds tiek apzīmēts ar deviantu, pastāv tendence pārtraukt daudzas sociālās saites ar grupu un pat norobežoties no tās. Šādu cilvēku var noņemt no iecienītākā darba, profesijas, cienījamu cilvēku noraidīt un pat pelnīt "noziedznieka" vārdu.
Deviantās uzvedības loma sabiedrībā.
· Deviantā uzvedība sabiedrībā izraisa konfliktus, destabilizē to.
· Tomēr novirze var būt pozitīva arī sabiedrībai:
Ø var būt neliela skaita indivīdu uzvedība, kas novirzās no vecajām, ierastajām normām jaunu normatīvo paraugu veidošanas sākums;
Ø ir nepieciešamas novirzes kopumā un jo īpaši noziedzība(saka daži sociologi, kuri paļaujas uz Durkheima sociālās solidaritātes teoriju), jo viņi objektīvi veicina stiprināšanu sociālā integrācija; kad sabiedrības "normālā" daļa ar vispārpieņemtu nosodīšanas rituālu palīdzību "vienbalsīgi" nosoda dažu tās locekļu deviantās darbības, tiek nostiprināta sabiedrības vairākuma vienotības sajūta.
Nosūtiet savu labo darbu zināšanu bāzē ir vienkārši. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu
Studenti, maģistranti, jaunie zinātnieki, kuri izmanto zināšanu bāzi savās studijās un darbā, būs jums ļoti pateicīgi.
Līdzīgi dokumenti
Deviantās uzvedības veidi un formas. Cēloņi un faktori, kas nosaka šo sociālo parādību. Sociālie cēloņi devianta uzvedība pusaudžiem. Psiholoģiskā pieeja, ņemot vērā deviantu uzvedību saistībā ar intrapersonālu konfliktu.
kursa darbs, pievienots 24.05.2014
Pusaudžu deviantās uzvedības jēdziens. Noviržu cēloņi un formas pusaudža gados. Deviantā uzvedība un nepareizas adaptācijas fenomens. Pusaudžu deviantās uzvedības korekcija un profilakse. Korektīvā un profilaktiskā darba organizēšana.
kursa darbs, pievienots 19.12.2014
Deviantās uzvedības definīcija un analīze dažādas formas tās izpausmes: garīgās slimības un antisociāla uzvedība. Deviantās uzvedības jēdziens, veidi un cēloņi, trīs teoriju veidi. Problēmas izpētes metodes un pieejas.
abstrakts, pievienots 12.05.2009
Faktori, kas veicina deviantas uzvedības veidošanos. Deviantu pusaudžu sociāli psiholoģiskās īpašības. Jauniešu deviantās uzvedības iezīmes, kas raksturīgas mūsdienu Baltkrievijas sabiedrībai. Deviantās uzvedības novēršana.
kursa darbs, pievienots 05.04.2015
"Deviantās" uzvedības jēdziena raksturojums, tās galvenie cēloņi. Jauniešu deviantās uzvedības galveno formu raksturojums. Novirzes cēloņi pusaudža gados. Deviantās uzvedības profilakses īstenošanas iezīmes pusaudžiem.
kursa darbs, pievienots 05.08.2010
Pusaudžu deviantās uzvedības raksturojums, cēloņi. Veiksmes atkarības faktori sociālais pedagogs deviantās uzvedības korekcijai pusaudžiem no noteiktiem pedagoģiskiem apstākļiem, audzināšanas darba programma.
diplomdarbs, pievienots 11.02.2014
Esošo pieeju normas un deviantās uzvedības izpratnei raksturojums. Deviantās uzvedības struktūra, veidi, cēloņi, bioloģiskais, socioloģiskais un psiholoģiskais skaidrojums. Pusaudžu bērnu rakstura akcentu būtība un veidi.
abstrakts, pievienots 06.07.2011
Jēdzienu "norma" un "deviantā uzvedība" būtība. Teorētiskās pieejas novirzes skaidrojumam. Pusaudžu kā sociāli demogrāfiskās grupas sociāli psiholoģiskās īpašības. Galvenie iemesli un mūsdienu formas pusaudžu deviantā uzvedība.
kursa darbs, pievienots 05.11.2011
Katrs sociālā sabiedrība ir savas normas vai noteikumi, pēc kuriem tā dzīvo. Tos var attiecināt uz nerakstītiem likumiem, kas atspoguļo cilvēka uzvedības būtību dažādās situācijās. Šo normu neievērošana tiek uzskatīta par sociālo novirzi, ko sauc arī par novirzi. Šo koncepciju var aplūkot no dažādas puses. Pirmkārt, deviantā uzvedība vienmēr pārkāpj sabiedrībā izveidojušās tiesību normas un standartus. Bet papildus tam viņš tiek uzskatīts sociāla parādība kas izpaužas jebkādās masveida cilvēka darbības formās un neatbilst klusējot noteiktajiem uzvedības noteikumiem.
Kur tiek pētīta deviantā uzvedība un tās veidi? Sociālās zinātnes ir mācību priekšmets, kas pirmo reizi iepazīstina studentus ar šīs jomas zinātnisko skaidrojumu
Pamata koncepcija
Diemžēl tādas biedrības, kuras visi biedri ievērotu vienotus principus, nav. normatīvajām prasībām. Esošā deviantā uzvedība un tās veidi var izpausties dažādos veidos. Tātad starp cilvēkiem ir noziedznieki un vientuļnieki, askēti un ģēniji, svētie utt.
Deviantā uzvedība ir uzvedības veids, ko sabiedrība neapstiprina. Visu laiku notika cīņa, lai novērstu nevēlamās formas cilvēka darbība un to nesēji. Vienlaikus tika izmantoti dažādi līdzekļi un metodes, kas atbilda valstī pastāvošajām sociāli ekonomiskajām attiecībām, sabiedrības apziņai, kā arī valdošās elites interesēm.
Deviantā uzvedība un tās veidi vienmēr ir piesaistījuši pētnieku interesi.
Loma sabiedrībā
Deviantā uzvedība ir uzvedības veids ar divējādu raksturu. No vienas puses, tas draud zaudēt sabiedrības stabilitāti. No otras puses, tas saglabā šo stabilitāti. Kā to var izskaidrot? Visu sociālo struktūru veiksmīga darbība ir iespējama tikai tad, ja tiek nodrošināta visu sabiedrības locekļu uzvedības kārtība un paredzamība. Katram cilvēkam ir svarīgi zināt, kā citi cilvēki uzvedīsies un kādu uzvedību no viņa sagaida.
Tomēr katrā sabiedrībā pastāv subkultūras. Viņiem ir savas normas, kas ir pretrunā ar vispārpieņemto morāli. Šādas novirzes tiek uzskatītas par grupām un dažkārt veicina sabiedrības tālāku attīstību.
Deviantās uzvedības veidi
Dažkārt indivīds sociālās normas pārkāpj tikai reizēm. Šo uzvedību sauc par primāro novirzi. Otrais skats šo koncepciju- sekundāra. Šajā gadījumā persona tiek apzīmēta kā novirze un jūt, ka pret viņu izturas savādāk nekā pret citiem cilvēkiem.
Deviantā uzvedība vienmēr pārkāpj morāles normas un var būt gan individuāla, gan kolektīva. Pirmais novirzes veids bieži tiek pārveidots par otro. Visbiežāk tas notiek, ja noziedzīgās subkultūras ietekmē tās cilvēku kategorijas, kurām ir nosliece uz deviantām darbībām, tas ir, viņi pieder riska grupai.
Deviantās uzvedības veidi
Piešķirt:
Noziedzīgas darbības, kurām ir izteikta antisociāla ievirze, kas savās galējās izpausmēs kļūst par krimināli sodāmu;
Atkarību izraisoša uzvedība, kuras mērķis ir aizbēgt no realitātes, lietojot psihoaktīvas vielas vai pārmērīgi koncentrējoties uz noteikta veida aktivitātes;
Patocharakteroloģiskas darbības, ko izraisa patoloģiskās rakstura izmaiņas, kas rodas izglītības defektu dēļ;
Psihopatoloģiskas darbības, kas ir sekas;
Darbības, kas balstītas uz cilvēka hiper spējām, kas izpaužas ar īpašu apdāvinātību vai ģenialitāti.
Deviantajai uzvedībai un tās veidiem var būt nedaudz atšķirīga klasifikācija. Saistībā ar tiem sabiedrības deviantās darbības ir:
1. Sociāli apstiprināts. Tie izpaužas indivīda uzvedībā, kas ir pozitīva un vērsta uz novecojušu standartu novēršanu. Parasti šāda veida novirze ir saistīta ar sociālo radošumu un veicina kvalitatīvas izmaiņas visā sociālajā sistēmā. Piemēri tam ir ģēnijs, sporta sasniegumi, varoņdarbi un līdera spējas.
2. Neitrāla. Šī deviantā uzvedība ir uzvedības veids, kas nerada nekādas bailes no sabiedrības un neveicina tās izmaiņas. Pie šādām deviantām darbībām pieder ekscentriskums un ekscentriskums, vēlme pārsteigt visus ar savu uzvedību un apģērba kodu.
3. Sociāli sašutis. Šāda uzvedība traucē un dezorganizē sociālo sistēmu.
Tam piemīt negatīvisma un disfunkcijas iezīmes. Šādas novirzes nodara kaitējumu sabiedrībai. Tie ietver dažādas novirzes, kas ir kaitīgas cilvēkiem un pašam indivīdam. Tās izpaužas dažādu nelikumīgu, agresīvu un noziedzīgu darbību veidā, kā arī alkoholismā, narkomānijā, pašnāvībās utt. Tātad pie sociāli neapstiprinātiem pieder šādus veidus devianta uzvedība: atkarība, likumpārkāpējs.
R. Mertona tipoloģija
Deviantās uzvedības jēdziens ir relatīvs. Piemēram, noziedznieki uzskata, ka izspiešana ir normāls ienākumu veids. Tomēr lielākajai daļai iedzīvotāju šāda uzvedība ir devianta. Tas pats attiecas uz noteiktiem sociālo darbību veidiem. Daži no tiem tiek uzskatīti par novirzēm, bet citi nav.
Mūsdienu socioloģijā R. Mertona klasificētie deviantās uzvedības veidi, veidi tiek uzskatīti par atzītākajiem. Savu jēdzienu grupējumu viņš sastādīja atbilstoši priekšstatiem par šo procesu kā kultūras pamatelementu, tostarp ētikas normu, iznīcināšanu. Pamatojoties uz to, Mertons identificēja četrus novirzes veidus, tostarp:
1. Inovācijas. Šāda veida uzvedība nozīmē piekrišanu vispārējiem sabiedrības mērķiem, bet tajā pašā laikā pieņemto metožu noliegšanu to sasniegšanai. Inovatoru vidū ir prostitūtas un šantažieri, lieliski zinātnieki un finanšu piramīdu veidotāji.
2. Rituālisms. Šāda uzvedība ir saistīta ar sabiedrības galveno mērķu noliegšanu un to sasniegšanas līdzekļu absurdu izpildi. Piemērs tam ir birokrāts. Šī amatpersona prasa rūpīgu jebkura dokumenta aizpildīšanu, atkārtotu pārbaudi, sastādīšanu četros eksemplāros utt. Tajā pašā laikā tiek pazaudēts galvenais - mērķis.
3. Retreātisms. Tas nav nekas vairāk kā bēgšana no esošās realitātes. Šāda veida novirzes izpaužas ne tikai sociāli nozīmīgu mērķu noraidīšanā, bet arī to, kā parastie cilvēki tie ir sasniegti. Šāda veida uzvedība ir raksturīga narkomāniem, alkoholiķiem, bezpajumtniekiem utt.
4. Dumpis. Šāda uzvedība noliedz sabiedrībā pieejamos mērķus un metodes. Nemiernieki cenšas tos aizstāt ar jauniem. Spilgts piemērs tam ir revolucionāri.
Sastādot savu klasifikāciju, Mertons uzsvēra faktu, ka deviantā uzvedība un tās veidi nav produkts, kas demonstrē absolūti negatīvu attieksmi pret vispārpieņemtām normām. Galu galā zaglis nemaz nenoraida tādu sabiedrības mērķi kā materiālā labklājība. Un birokrāta rīcība nav pretrunā ar vispārpieņemtajiem darba noteikumiem. Šajā gadījumā ir tikai burtiska izpilde, kas nonāk līdz absurdam. Bet tajā pašā laikā gan birokrāts, gan zaglis ir devianti.
Galvenie deviantās uzvedības cēloņi
Deviantajai parādībai var būt daudz skaidrojumu. Lai to saprastu, jums jāzina, kādi ir deviantās uzvedības veidi. Un iemeslus šajā gadījumā būs daudz vieglāk noteikt. Piemēram, tieksme uz narkomāniju un alkoholismu, kā arī psihiskie traucējumi tiek skaidroti nepavisam ar sociāliem, bet gan bioloģiskiem cēloņiem. Galu galā šīs negatīvās parādības dažreiz tiek nodotas bērniem no vecākiem.
Socioloģijā ir vairāki virzieni, saskaņā ar kuriem tiek skaidroti deviantās uzvedības cēloņi. Viens no tiem ir tāda sabiedrības stāvokļa pastāvēšana, kurā vecās vērtības un normas jau ir nonākušas pretrunā ar esošajām attiecībām, bet jaunu vēl nav. Tajā pašā laikā deviantās uzvedības iemesls slēpjas neatbilstībā starp sabiedrības izvirzītajiem mērķiem un līdzekļiem, kas tiek piedāvāti to sasniegšanai.
Marginalizācija
Tas ir viens no novirzes cēloņiem, ko raksturo sociālo saišu pārrāvums. Visizplatītākais variants ir sākotnējais ekonomisko attiecību pārrāvums. Pēc tam viņi tiek zaudēti sociālie sakari, un nākamajā posmā - garīgais.
Margināļu raksturīga iezīme ir sociālo vajadzību un gaidu latiņas pazemināšana. Tajā pašā laikā viņu rūpnieciskā, ikdienas un garīgā dzīve tiek primitivizēta.
Sociālās patoloģijas
Ubagošana un klaiņošana
Šāda uzvedība ir īpašs dzīvesveids. Tās galvenais iemesls ir atteikšanās piedalīties darbā sabiedrības labā un vēlme pēc negūtiem ienākumiem.
Jāpiebilst, ka ubagošana un klaiņošana iekšā Nesen ir kļuvuši diezgan plaši izplatīti. Tomēr sabiedrība cenšas cīnīties ar šo sociāli bīstamo parādību. Galu galā bieži šādas personas darbojas kā starpnieki narkotiku tirdzniecībā, kā arī izdara zādzības un citus noziegumus.
atkarība
Nereti negatīvas uzvedības cēlonis ir vēlme izvairīties no esošā iekšējā diskomforta, kā arī pašam mainīt savu sociāli psiholoģisko stāvokli, ko izsaka iekšējā cīņa un intrapersonālie konflikti. Tas viss ir atkarību izraisoša uzvedība. Šādu ceļu parasti izvēlas tie, kuriem nav likumīgas pašrealizācijas iespējas, kuru individualitāte ir nomākta sabiedrībā izveidojušās hierarhijas dēļ, un personīgās tieksmes vienmēr tiek bloķētas.
Šādiem cilvēkiem nav iespējams izveidot karjeru un mainīt savu sociālo statusu, izmantojot likumīgus kanālus. Tāpēc viņi uzskata sabiedrībā vispārpieņemtās normas par negodīgām un pretdabiskām.
Negatīvās uzvedības iezīmes
Mūsu mūsdienu sabiedrībā deviantā uzvedība kļūst arvien racionālāka un riskantāka. Galvenā atšķirība starp šādu cilvēku un piedzīvojumu meklētāju ir paļaušanās uz profesionalitāti, nevis ticība nejaušībai vai liktenim. Tā ir cilvēka apzināta izvēle, pateicoties kurai ir iespējama tās pašrealizācija, pašapliecināšanās un pašaktualizācija.
Pusaudžu deviantā uzvedība
Mūsdienu sabiedrībā aktuāla ir bērnu nevērības, narkotiku atkarības un noziedzības problēma. Šajā sakarā pieaug to pusaudžu skaits, kuriem ir devianta uzvedība. Šāda novirze bērnu uzvedībā ir politiskās, sociālās, ekonomiskās un vides nestabilitātes, pseidokultūras ietekmes pieauguma, esošo izmaiņu rezultāts. vērtību orientācijas jaunība, nepatikšanas ģimenē un mājsaimniecības jomā, kontroles trūkums, kas ir vecāku pastāvīgās nodarbinātības rezultāts, šķiršanās epidēmija un nepilnības izglītības iestāžu darbā.
Galvenie pusaudžu deviantās uzvedības veidi, kā likums, izpaužas tādās formās kā atkarība, autoagresīva (pašnāvnieciska), kā arī heteroagresīva.
Kādi ir biežākie negatīvās uzvedības cēloņi jauniešu vidū? Viņu sarakstā ir:
1. Nepareizi organizēta izglītība. Šāds pusaudzis parasti dzīvo sarežģītā ģimenē. Viņa acu priekšā izceļas konflikti starp vecākiem, kuri nav ieinteresēti viņa iekšējā pasaulē. Dažreiz šādas nepatikšanas ir diezgan dziļi apslēptas. Un tas tiek atklāts tikai pēc tam, kad pusaudzis sāk izcelties ar savu negatīvo uzvedību.
2. Bioloģiskie faktori. Starp līdzīgi iemesli izšķir iedzimtību, kas samazina aizsargmehānismu darbību un ierobežo cilvēka adaptīvās funkcijas. Šis faktors var izpausties psihiskā deficītā, rakstura patoloģisku īpašību pārmantošanā, kā arī tādā negatīvā parādībā kā alkoholisms. Turklāt pusaudžiem ar deviantu uzvedību atklājas smadzeņu šūnu mazvērtība, kas ir kļuvusi dažu iemeslu dēļ. nopietnas slimības ko viņi pārņēma agrā bērnībā. Bioloģiskā tipa faktori ietver arī pusaudžu perioda īpatnības. Tieši šajā vecumā cilvēks piedzīvo strauju ķermeņa izaugsmi, sākas un beidzas. puberitāte, kā arī tiek uzlabotas daudzu sistēmu un orgānu, tostarp centrālās nervu sistēmas, funkcijas.
3. Psihiskie faktori. Pusaudža gados tiek pabeigta arī cilvēka rakstura veidošanās. Šī procesa pārkāpumi dažkārt izraisa negatīvas raksturojošas reakcijas, kas pārsniedz sabiedrībā pieņemtās normas. Starp tiem ir: aktīvs protests (nepaklausība un rupjības); pasīvs protests (izbraukšana no mājām); aktīvi izvairoties no saskarsmes ar cilvēkiem; citu personu uzvedības atdarināšana vai atdarināšana; palielināta vēlme pēc pašapliecināšanās, pamatojoties uz vecāko pieredzes noliegšanu; hiperkompensācija (neapdomīga rīcība) kā aizsardzības reakcija, maskēšana vājās puses personība.
Tātad esam apsvēruši deviantā uzvedība un cēloņi, kas to izraisa.
Sociālā novirze - sociālā uzvedība, kas novirzās no pieņemtās, sociāli pieņemamās uzvedības noteiktā sabiedrībā. Tas var būt gan negatīvs (alkoholisms), gan pozitīvs. Negatīvā deviantā uzvedība noved pie tā, ka sabiedrība izmanto noteiktus formālus un neformālas sankcijas(likumpārkāpēja izolēšana, ārstēšana, labošana vai sodīšana).
Sociālo noviržu veidi.
Kultūras un garīgās novirzes. Sociologus galvenokārt interesē kultūras novirzes, tas ir, noteiktas sociālās kopienas novirzes no kultūras normām.
Individuālās un grupu novirzes.
indivīds, kad indivīds noraida savas subkultūras normas;
grupa, redzama kā atbilstoša uzvedība deviantas grupas dalībnieks attiecībā pret savu subkultūru
Primārās un sekundārās novirzes. Primārā novirze attiecas uz indivīda deviantu uzvedību, kas kopumā atbilst sabiedrībā pieņemtajām kultūras normām. Sekundārā novirze ir novirze no grupā esošajām normām, kas sociāli tiek definēta kā novirze.
Kulturāli pieņemamas novirzes. Deviantu uzvedība vienmēr tiek vērtēta, ņemot vērā attiecīgajā sabiedrībā pieņemto kultūru:
pārmērīga intelektualitāte.
pārmērīga motivācija.
Lieli sasniegumi ir ne tikai izteikts talants un vēlme, bet arī to izpausme noteiktā vietā un laikā.
Kulturāli nosodītas novirzes. Lielākā daļa sabiedrību atbalsta un atalgo sociālās novirzes ārkārtēju sasniegumu un aktivitāšu veidā, kuru mērķis ir attīstīt vispārpieņemtās kultūras vērtības.
Deviantās uzvedības cēloņi
Visu fizisko tipu teoriju pamatprincips ir tāds, ka noteiktas cilvēka fiziskās īpašības nosaka dažādas novirzes no viņa izdarītajām normām.
Saskaņā ar socioloģiskajām jeb kultūras teorijām indivīdi kļūst par deviantiem, jo viņu socializācijas procesi grupā neizdodas saistībā ar noteiktām skaidri definētām normām, un šīs neveiksmes ietekmē personības iekšējo struktūru.
deviantā uzvedība ir viens no veidiem, kā pielāgot kultūru sociālajām pārmaiņām. Nav mūsdienu sabiedrības, kas ilgstoši paliktu statiska.
Darba beigas -
Šī tēma pieder:
Socioloģija: socioloģijas kā zinātnes objekts un priekšmets
Socioloģijas kā zinātnes objekts un priekšmets Socioloģisko zināšanu struktūra makro mezo mikro Daudzparadigma Socioloģijas funkcijas tās .. Socioloģijas kā zinātnes attīstības posmi Socioloģijas klasika O Kont E .. Socioloģijas metodoloģija un metodes Programma un plāns socioloģisko pētījumu vispārējā populācijas izlase ..
Ja jums ir nepieciešams papildu materiāls par šo tēmu vai jūs neatradāt to, ko meklējāt, mēs iesakām izmantot meklēšanu mūsu darbu datubāzē:
Ko darīsim ar saņemto materiālu:
Ja šis materiāls jums izrādījās noderīgs, varat to saglabāt savā lapā sociālajos tīklos:
| čivināt |
Visas tēmas šajā sadaļā:
Socioloģijas kā zinātnes objekts un priekšmets
Socioloģijas priekšmetam noteikti ir jābūt mūsdienu pasaules pretrunīgās integritātes teorētiskajai izpratnei. Šīs zinātnes "drāma" slēpjas apstāklī, ka tai ir jāizpēta un jāizskaidro
Daudzparadigma
Daudzparadigma nozīmē vairāku paradigmu līdzāspastāvēšanu, kuras nav reducējamas viena ar otru un nespēj viena otru izspiest vienas zinātnes ietvaros. Šī parādība ir labi zināma socioloģijā.
Socioloģijas funkcijas, tās saistība ar citām zinātnēm
Socioloģija sabiedrībā veic daudz dažādas funkcijas. Galvenās no tām ir: 1) epistemoloģiskās - dod jaunas zināšanas par sabiedrību, sociālajām grupām, indivīdiem un dabiski
Socioloģijas kā zinātnes attīstības posmi
Socioloģijas vēsturi var iedalīt divos periodos. Pirmā ir raksturīga sociālajām teorijām, kas vēl nav radušās kā atsevišķa zinātne. Otrais periods sākas deviņpadsmitā gadsimta vidū, kad franču valoda
Socioloģijas metodoloģija un metodes
Socioloģijā, tāpat kā jebkurā citā zinātnē, ir tādas pamatkomponentes kā zināšanas un to iegūšanas līdzekļi (šajā kontekstā netiek aplūkoti priekšmeti zinātniskā darbība- zinātnieki un zinātnieki
Socioloģisko pētījumu programma un plāns
Socioloģiskie pētījumi ir loģiski konsekventu metodisku un organizatoriski tehnoloģisku procedūru sistēma, ko savstarpēji savieno viens mērķis: iegūt ticamus objektīvus datus.
Vispārējā populācija, izlase, skalas un indeksi
Daudzi sociālie objekti, parādības, procesi, kas ir socioloģisko pētījumu priekšmets, veido kopējo populāciju. Jebkuru vispārējo populāciju raksturo
Mēroga raksturlielumi
Mēroga tips Saistības starp skalas vērtībām Pieļaujamās skalas transformācijas Pieņemamie statistikas aprēķini Pieejami
Kvantitatīvās un kvalitatīvās metodes socioloģijā
Socioloģiskajos pētījumos izmantotās kvantitatīvās un kvalitatīvās stratēģijas būtiski atšķiras socioloģiskās analīzes vispārējā virzienā un posmos. Atšķirības attīstības stratēģijās
Personība kā socioloģijas objekts
Cilvēks ir dažādu humanitāro zinātņu izpētes objekts. Katram no tiem ir savs izpētes priekšmets, tas cenšas identificēt personības būtisko pazīmju, īpašību, īpašību sistēmu, kas to interesē.
Sociālie statusi un sociālās lomas
Sociālais statuss - personas sociālais stāvoklis grupā vai sabiedrībā, kas saistīts ar noteiktām viņa tiesībām un pienākumiem. Statusu veidi 1) vispārīgs (universāls, pamata
Sociālo personību veidi
sociālais tips personību var definēt kā vēsturisko, kultūras un sociāli ekonomisko dzīves apstākļu mijiedarbības produktu. Dažādu veidu klasifikācija ir zinātniska problēma, par
Cilvēka socializācijas process
Socializācija tiek saprasta kā indivīda ienākšanas process sabiedrībā, kas izraisa izmaiņas sabiedrības sociālajā struktūrā un indivīda struktūrā. Pēdējais apstāklis ir saistīts ar sociālo faktu
Socializācijas aģenti, veidi un faktori
Socializācija - personības veidošanās - indivīda uzvedības modeļu, psiholoģisko attieksmju, sociālo normu un vērtību, zināšanu, prasmju asimilācijas process, kas ļauj viņam veiksmīgi darboties.
Personība un kultūra
Personības problēma vienmēr ir kultūras studiju centrā. Tas ir dabiski, jo kultūra un personība ir nesaraujami saistītas. No vienas puses, kultūrā veidojas noteikts personības tips. PAR
Galvenās kultūras sastāvdaļas
Jebkurai kultūrai obligāti jāietver trīs galvenās sastāvdaļas: vērtības, normas un kultūras modeļu pārraidīšanas līdzekļi. Kultūras vērtības ir sabiedrības īpašums
Materiālā un garīgā kultūra
Garīgā kultūra Garīgā kultūra, atšķirībā no materiālās kultūras, nav iemiesota priekšmetos. Viņas būtības sfēra nav lietas, bet ideāla darbība, kas saistīta ar intelektu, emocijām, jūtām.
Dominējošā kultūra, subkultūra un kontrkultūra
Katrā sabiedrībā ir daži kultūras modeļi, kurus pieņem lielākā daļa sabiedrības. Šo kopumu sauc par dominējošo kultūru. Tajā pašā laikā sabiedrība
Jauniešu subkultūra Krievijā
Pēdējo trīs vai četru gadu desmitu laikā jauniešu subkultūras ir piesaistījušas pastāvīgu pētnieku interesi. Tas ir saistīts ar to, ka jaunatnes subkultūra ir līdzeklis modernās sabiedrības un tra
Personas destruktīva, asociāla, nelegāla, devianta, noziedzīga, noziedzīga uzvedība
Destruktīva cilvēka uzvedība ir galvenais cēlonis dažādām cilvēku problēmām, kas saistītas gan ar starppersonu attiecībām, gan fizisko veselību. Ar savu destruktīvo uzvedību mēs
Socioloģiskās teorijas, kas izskaidro noviržu cēloņus
Socioloģiskās teorijas skaidro deviāciju rašanos, meklējot sociālos un kultūras faktorus, kas ietekmē cilvēkus. Durkheima anomijas teorija ir pirmais socioloģiskais skaidrojums
Sociālie konflikti
sociālais konflikts- konflikts, kura cēlonis ir sociālo grupu vai indivīdu domstarpības ar viedokļu un uzskatu atšķirībām, vēlme ieņemt vadošu amatu; utt
Konflikta galvenie posmi, tā konstruktīvās un destruktīvās sekas
Civilizētam konfliktam ir jāsaglabā varas mijiedarbība sadarbības un konkurences ietvaros. Cīņa nozīmē konflikta pāreju uz necivilizētu sistēmu. Līdz ar to šķiršanās konflikts
Konfliktoloģija kā lietišķa socioloģijas nozare
Mūsdienu socioloģijas vēstures literatūrā iedibinātās socioloģiskās tendences iedalās divās lielās grupās atkarībā no vietas socioloģijas teorētiskajās konstrukcijās.
Galvenās pieejas sabiedrības izpratnei socioloģijā
Sakot "cilvēks ir sabiedriska būtne", mēs vispirms domājam, ka viņa parastā dzīves aktivitāte ir saistīta ar viņa paša veida sabiedrību. Un, lai gan pastāv pat ermitāžas kultūra, kad l
Metodoloģiskais individuālisms un socreālisms
METODOLOĢISKAIS INDIVIDUĀLISMS - sociālās epistemoloģijas jēdziens un problēma, kas kopā ar metodisko kolektīvismu tiek apspriesta M. Vēbera "izpratnes" socioloģijā, formālajā socioloģijā.
Sistēmiskās un strukturāli funkcionālās pieejas
SISTĒMISKĀ PIEEJA metodoloģijas virziens speciāli-zinātnisks. zināšanas un sociālā prakse, kuras pamatā ir objektu kā sistēmu izpēte. S. p. veicina adekvātu iestudējumu
Sabiedrības pazīmes, tās attīstības pamatlikumi
Mūsu valodā termins "sabiedrība" tiek lietots, lai apzīmētu dažādas realitātes. Skolēnu uzņēmumā dzirdams izsauciens: „Cik patīkams laiks mūsu sabiedrībā!
Sabiedrības sociālā struktūra
Jebkurai sabiedrībai vienmēr ir sociālā struktūra, kas tiek saprasta kā šķiru, slāņu, sociālo grupu utt. kopums. Sabiedrības sociālo struktūru vienmēr nosaka ceļš
Heterogenitāte un nevienlīdzība kā sabiedrības pamatīpašības
Heterogenitāte un nevienlīdzība kā sabiedrības sociālās struktūras pamatīpašības Katrai mūsdienu sabiedrībai ir jābūt sarežģītai iekšējai struktūrai. Iekšējās sarežģītības iemesls
Sociālā stratifikācija, tās veidi
Sociālā stratifikācija Slānis ir cilvēku sociālais slānis, kam ir līdzīgi objektīvi rādītāji pēc četriem galvenajiem kritērijiem: ienākumi, vara, izglītība, profesijas prestižs. Pamata
Sociālās noslāņošanās kritēriji
Termins stratifikācija nāk no latīņu valodas stratum layer, layer un facio – es daru. Tātad vārda etimoloģijā uzdevums ir ne tikai identificēt grupu daudzveidību, bet gan noteikt vertikāli.
Mūsdienu Krievijas sabiedrības sociālā noslāņošanās
Mūsdienu Krievijas sabiedrības noslāņošanās Demokrātisko un tirgus reformu attīstības procesā Krievijas sabiedrības sociālā noslāņošanās ir piedzīvojusi ievērojamas transformācijas. IN
Stratifikācijas modeļi T.I. Zaslavskaja, N.M. Rimaševska
Krievu sociologu uzmanības centrā ir sociāli stratifikācijas diferenciācijas jautājumi. Lai izskaidrotu mūsdienu krievu valodas noslāņošanos, tiek piedāvātas dažādas teorētiskās shēmas
sociālā mobilitāte. Mobilitātes veidi
Sociālā mobilitāte (lat. mobilis — mobilais) ir grupu vai indivīdu kustība sabiedrības sociālajā struktūrā, to statusa maiņa. Sociālās mobilitātes veidi Vertikālā
Mobilitātes kanāli
Kā tad sabiedrības stabilas sociālās struktūras ietvaros notiek sociālā mobilitāte, tas ir, indivīdu kustība pa šo pašu sociālo struktūru? Ir skaidrs, ka
Sociālās kopienas un sociālās grupas
Zem sociālās kopienas var saprast kā atšķirīgu pēc mēroga, stabilitātes un kohēzijas cilvēku kopuma, kurus saista mijiedarbības process un kopīgas intereses. Kopienas var
Kvazigrupa
Kvazigrupas jēdziens un iezīmes Līdzās masu un grupu kopienām zinātnieki izšķir vairākas sabiedrības, kuras sauc par kvazigrupām. Tie parasti parādās nejauši
pūļa fenomens
Jēdzieni "rabulis", "rabulis" ir zināmi kopš senatnes. Kāda ir romiešu plebeja piemiņa, kurš alkst pēc "maizes un cirka" un svētlaimīgi kliedz, ieraugot cilvēkus, kurus plosījušas lauvas! Romantiķiem
sociālās pārmaiņas
Sociālās pārmaiņas ir viens no vispārīgākajiem un plašākajiem socioloģiskajiem jēdzieniem. Atkarībā no pētījuma paradigmas sociālās pārmaiņas tiek saprastas kā sociālā objekta pāreja no viena
Sociālo pārmaiņu teorijas
Gandrīz divus gadsimtus socioloģija ir izstrādājusi daudz koncepciju, modeļu un teoriju saistībā ar sociālajām pārmaiņām. Tajos, pirmkārt, būtu jāiekļauj evolūcijas teorija, m
Evolūcija, revolūcija, reforma, modernizācija
Evolūcija un revolūcija ir korelatīvi sociālfilozofiski jēdzieni, kas saistībā ar matērijas kustības sociālo formu konkretizē vispārējo filozofisko likumu par kvantitatīvo izmaiņu pāreju uz ka.
Sociālais progress un regresija
Progress un regresija iekšā sociālā attīstība(lat. — virzība uz priekšu un — atgriešanās) — pretējas sabiedrības kopumā vai tās atsevišķu partiju attīstības formas, kas nozīmē attiecīgi vai nu aktu
Sabiedrība un cilvēce globālā dimensijā
Pēc kapitālisma sabrukuma nāks komunisms Globālā sabiedrība ir jauns socioloģisks jēdziens, kas saistīts ar šobrīd notiekošajiem un nozīmīgiem globalizācijas procesiem.
Globalizācija kā process
IN mūsdienu pasaule būtiski nostiprinās saites starp indivīdiem, organizācijām un valstīm, pieaug to savstarpējā atkarība. Cilvēce attīstās, paplašinot savas saites
Globālo pētījumu pamatteorijas
Mūsdienu globālo pētījumu teorijas Mūsdienu globālo pētījumu teorijā, kas vēl nav pilnībā izveidojusies, ir notikušas dažas stabilas globalitātes un globalizācijas izmaiņas, kas