Zgjidhja e problemeve ekonomike mbeti detyra më e rëndësishme për shoqërinë sovjetike. Në organizimin e zhvillimit ekonomik të kësaj periudhe, dallohen qartë dy periudha, të cilat ndryshojnë seriozisht nga njëra-tjetra në metoda, qëllime dhe rezultate përfundimtare.
1953-1957 Kursi ekonomik G.M. Malenkova Pas vdekjes së Stalinit kursi i ri ekonomik i BRSS u shoqërua me emrin e Kryetarit të Këshillit të Ministrave të BRSS G.M. Malenkova(1953-1955). Ai konsistonte në një riorientim social të ekonomisë, që nënkuptonte zhvendosjen e qendrës së gravitetit drejt zhvillimit të industrisë së lehtë dhe ushqimore, si dhe Bujqësia.
U tentua të zgjidhej problemi ushqimor dhe ta nxirrte bujqësinë nga kriza duke rritur produktivitetin (pra duke intensifikuar prodhimin) dhe duke përdorur faktorin e interesit personal të fermerit kolektiv. Për këtë qëllim, ishte planifikuar: një ulje e taksave për parcelat ndihmëse personale, një rritje në çmimet e prokurimit për produktet bujqësore, një shlyerje e taksave të prapambetura bujqësore për fermat kolektive (1.5 miliardë pood drithë), një rritje parcela personale. Ky ishte një nga opsionet për kursin e ri të bujqësisë.
Programi i Transformimit Bujqësor kryera N.S. Hrushovi, ishte disi ndryshe nga plani strategjik i G.M. Krahas këtyre masave, Hrushovi synonte të siguronte ngritjen e bujqësisë nëpërmjet zgjerimit të shpejtë të sipërfaqeve të mbjella nëpërmjet zhvillimit të tokave të virgjëra (një mënyrë e gjerë e zhvillimit të bujqësisë). Vëmendje e veçantë Ai i kushtoi vëmendje edhe proceseve të mekanizimit të bujqësisë, për të cilat ishte planifikuar që në të ardhmen të shndërrohen fermat kolektive në ferma të mëdha të tipit industrial.
Në vitin 1954 filloi zhvillimi i tokave të virgjëra në rajonin e Vollgës, Siberisë dhe Kazakistanit. Me pjesëmarrjen e 300 mijë vullnetarëve, kryesisht të rinj, u zhvilluan 42 milionë hektarë tokë të re.
Çmimet e blerjes së produkteve bujqësore u dyfishuan, borxhet e fermave kolektive për taksat bujqësore të viteve të kaluara u shlyen (1.5 miliardë pood drithë), dhe shpenzimet për zhvillimin social të fshatit u rritën disa herë. Taksat për parcelat ndihmëse personale u hoqën, të cilat u lejuan të pesëfishoheshin. Në vitin 1958, furnizimet e detyrueshme të produkteve bujqësore nga parcelat shtëpiake u hoqën dhe taksat mbi to u ulën.
Me iniciativën e N.S. Hrushovi, kriteret e planifikimit në bujqësi u ndryshuan, fermat kolektive morën të drejtën të bënin ndryshime në statutet e tyre.
Për vitet 1953-1958 rritja e prodhimit bujqësor ishte 34% krahasuar me pesë vitet e mëparshme. Për të zgjidhur problemin e ushqimit, sipërfaqja me misër u rrit: nga viti 1955 në 1962. nga 18 në 37 milionë. ha.
Reforma administrative dhe ekonomike. Në vitin 1957 N.S. Hrushovi u përpoq të decentralizonte menaxhimin e industrisë, të krijonte një strukturë të re organizative dhe ekonomike, të ndërtuar mbi menaxhimin e industrisë jo mbi baza sektoriale (nëpërmjet ministrive), por mbi një parim territorial.
Për të kufizuar mundësinë e ndërhyrjes së aparateve vendore partiake në veprimtaritë ekonomike, u krijuan këshillat ekonomike, të cilat ishin drejtpërdrejt në varësi të Ministrisë së Unionit. U shfuqizuan 141 ministri unionikase dhe republikane dhe në vend të tyre u krijuan 105 këshilla ekonomikë.
Riorganizimi i sistemit të menaxhimit dha rezultate të caktuara: u rrit specializimi i prodhimit dhe bashkëpunimi ndërsektorial dhe u zhvillua një proces i rindërtimit teknik të ekonomisë. Të drejtat dhe fuqitë ekonomike u zgjeruan republikat e bashkimit. Sidoqoftë, reforma në tërësi jo vetëm që nuk solli ndryshime cilësore në kushtet ekonomike, por gjithashtu shkaktoi një përçarje të caktuar në mekanizmin sektorial të ekonomisë sovjetike.
Politika sociale. Politika ekonomike e udhëheqjes pas Stalinit, pavarësisht kontradiktave, kishte një orientim të theksuar social. Në mesin e viteve 50. U zhvillua një program masash që synonin ngritjen e standardit të jetesës së popullsisë.
Rriteshin rregullisht pagat e punëtorëve në industri. Të ardhurat reale të punëtorëve dhe punonjësve u rritën me 60%, fermerët kolektivë - me 90% (që nga viti 1956, fermerët kolektivë u transferuan në paradhënie mujore). Ligji për pensionet e pleqërisë për punëtorët dhe punonjësit dyfishoi madhësinë e tyre dhe uli moshën e daljes në pension. Java e punës u reduktua nga 48 në 46 orë dhe u hoqën kreditë e detyrueshme të qeverisë. Sindikatat morën të drejta më të mëdha në prodhim.
Një nga arritjet e rëndësishme të politikës sociale ishte ndërtimi i banesave. Nga viti 1955 deri në 1964 Stoku i banesave të qytetit u rrit me 80%, 54 milionë njerëz morën apartamente të reja. U forcua baza materiale e arsimit, shëndetësisë dhe kulturës.
1958-1964 Në fund të viteve 50. u bë një kalim nga planifikimi pesëvjeçar në atë shtatëvjeçar (1959-1965). Që nga ajo kohë filloi procesi i zëvendësimit të stimujve ekonomikë në zhvillimin ekonomik me detyrimin administrativ. NË bujqësia kjo tendencë ishte më qartë e dukshme.
Politika e fermave kolektive. Ndër disbalancat në planin shtatëvjeçar, më e rënda ishte kriza bujqësore. Fermat përjetuan mungesë të vazhdueshme të energjisë elektrike, plehrave kimike dhe farërave të kulturave të vlefshme.
Për të industrializuar bujqësinë, fermat kolektive u konsoliduan (si rezultat, numri i tyre u ul nga 91 mijë në 39 mijë). Në rrjedhën e ndërtimit të gjerë komunist, me synimin për të shndërruar të gjitha pronat në pronë publike, u bë një shndërrim masiv i fermave kolektive në ferma shtetërore. Karakteristikë ishte edhe konsolidimi i fermave kolektive në kurriz të të ashtuquajturve fshatra jo premtues. Në vitin 1959, u krye një blerje e detyrueshme e të gjitha pajisjeve nga stacionet e likuiduara të makinerive dhe traktorëve (MTS) nga fermat kolektive, gjë që dëmtoi gjendjen financiare të prodhuesve ruralë, duke qenë se ata gjithashtu nuk kishin sasi të mjaftueshme personeli teknik.
Nuk dha rezultate pozitive epike misri, në vitet 1962-1963. Kriza në zhvillimin e tokave të virgjëra u përkeqësua.
Për të arritur shpejt detyrat e ndërtimit komunist, autoritetet morën sulm në fermat private. Parcelat e tokave kolektive u prenë përsëri (nga 1,5 hektarë për oborr të fermës kolektive në vitet 1955-1956 në njëqind metra katrorë në vitet 1959-1960; në vitet 1950-1952 ishin 32 hektarë), bagëtia u ble me forcë. Në këtë sfond, u shpalos një fushatë e dënimit publik të tregtarëve dhe grabitësve të parave dhe një luftë kundër pushtuesve të tokave të fermave kolektive. Si rezultat, pati një rënie në bujqësinë private. Punëtorët e fermave kolektive u kthyen në punëtorë me qira.
Si rezultat i vështirësive që u shfaqën, plani shtatëvjeçar për zhvillimin e bujqësisë nuk u përmbush: në vend të 70% të planifikuar, rritja e bujqësisë ishte vetëm 15%. Problemi i ushqimit në vend është përkeqësuar. Mungesa e ushqimit që rezultoi shkaktoi rritje të çmimeve, veçanërisht për mishin me 25-30%. Vështirësitë ekonomike përkonin me një korrje të keqe në vitin 1963, e cila pati pasoja katastrofike. Si rezultat, kriza bujqësore çoi në blerjet e para masive të grurit jashtë vendit (12 milionë tonë).
Industria. Në përgjithësi, gjatë periudhës në shqyrtim, norma mesatare vjetore e rritjes së prodhimit industrial në BRSS kaloi 10%, e cila u sigurua vetëm falë metodave të ashpra të ekonomisë komanduese. Progresi shkencor dhe teknologjik konsiderohej si një nga levat e zhvillimit industrial.
Zhvillimi i mëtejshëm sistemi administrativ. Një proces ka dalë zhvillimi i centralizimit vertikal këshillat ekonomikë (SNH). Në qershor 1960 u krijua Këshilli Republikan i Ekonomisë Kombëtare, në Mars 1963 - Këshilli i Lartë i Ekonomisë Kombëtare (VSNKh). Sistemi i planifikimit ekonomik kombëtar është bërë vazhdimisht më kompleks.
Sistemi i organeve drejtuese në sektorin e bujqësisë ka ndryshuar. Që nga marsi 1962 u krijuan administratat e fermave kolektive dhe fermave shtetërore (KSU)).
Reforma administrative ndikoi gjithashtu strukturat e organizatave të partisë. Për të forcuar rolin e partisë në zhvillimin e bujqësisë në zonat rurale, komitetet e rretheve u shfuqizuan (funksionet e tyre iu transferuan organizatave partiake të Partisë Komuniste të Ukrainës dhe organizatorëve të partisë në prodhim); komitetet rajonale u ndanë sipas parimit të prodhimit - në industriale dhe bujqësore. Në përgjithësi, reforma për ristrukturimin e menaxhimit ruajti thelbin e mekanizmit administrativ dhe ekonomik të sistemit të menaxhimit të territorit, çoi në çekuilibër sektorial dhe në rritjen e tendencave komunale të këshillave ekonomike.
Riorganizimi i sistemit administrativështë bërë një dukuri e rregullt. Shkundjet e vazhdueshme të aparatit dhe lëvizjeve personale i shqetësonin seriozisht zyrtarët partiakë dhe qeveritarë, të cilët përpiqeshin për stabilitet në pozicionin e tyre personal. N.S. Hrushovi deklaroi gatishmërinë e tij për t'i shpërndarë të gjithë si kotele. Aparatçikëve iu duk se destalinizimi nuk solli besimin e dëshiruar nesër. Në qarqet burokratike, u rritën pakënaqësia me N.S. Hrushovi dhe dëshira për ta nënshtruar atë në aparat. Një hap i madh në këtë rrugë ishte fushata kundër inteligjencës krijuese, si rezultat i së cilës Hrushovi reformator humbi mbështetjen e tij të fortë midis tyre.
Për Hrushovin (pas ndarjes së tij në dy sisteme të pavarura dhe formimit të një lloj pushteti të dyfishtë) shprehën pakënaqësi edhe përfaqësues të të gjitha niveleve të aparatit partiak. Prandaj, një komplot kundër N.S. Hrushovi u bë i pashmangshëm.
Politika sociale. Në fillim vazhduan në sferën sociale zhvillime pozitive. Gjendja financiare e popullsisë u përmirësua dhe fondet e konsumit publik u rritën. Deri në vitin 1960, përfundoi transferimi i punëtorëve dhe punonjësve në një ditë pune 7-orëshe. Po përgatitej vendosja e pensioneve për fermerët kolektivë. Stoku i banesave është rritur (me 40% midis 1959 dhe 1965).
Në kuadër të uljes së ritmit të zhvillimit dhe rritjes së fenomeneve ekonomike të krizës politika sociale nuk ishte konsistente. Qeveria ngriu për njëzet vjet pagesat për kreditë e brendshme të dhëna para vitit 1957 (për të ulur deficitin buxhetor Nga fundi i viteve 50, problemi i ushqimit u përkeqësua, popullsia u godit rëndë nga një ulje e tarifave të prodhimit dhe një rritje e njëkohshme). në çmime (mesatarisht 28%).
Kjo shkaktoi protesta spontane të punëtorëve. Në vitin 1959, me ndihmën e trupave, u shtyp një protestë e një mijë e gjysmë punëtorësh - punëtorë ndërtimi të Kazakistanit Magnitogorsk (Temirtau). Në 1962, në Novocherkassk u zhvillua një demonstrim i punës prej 7,000 trupash, i cili gjithashtu u shpërnda nga trupat duke përdorur tanke (24 njerëz vdiqën, 105 pjesëmarrës të trazirave u dënuan). Demonstratat e punës u zhvilluan në shumë zona industriale - Moskë, Leningrad, Donbass, Kemerovë, Ivanovo.
REZULTATET. Gjatë shkrirjes së Hrushovit, u bënë përpjekje serioze përpjekje për modernizim. N.S. Hrushovi i dha shtysë zhvillimit të proceseve politike duke marrë rrugën e liberalizimit.
Megjithatë përdorimi i mekanizmit të vjetër politik dhe ekonomik gjatë reformave paracaktoi dështimin e tyre. Kursi N.S. Hrushovi u karakterizua nga absolutizimi i faktorëve organizativë, zgjidhja e problemeve ekonomike me metoda administrative dhe politike. Situata u rëndua nga mungesa e bazave shkencore dhe menaxheriale për reformat administrative, rastësia dhe subjektiviteti i transformimeve të kryera në sistemin administrativ dhe ekonomik.
N.S Hrushovi dhe udhëheqja e partisë, duke qëndruar në pozitat e ideologjisë komuniste dhe duke ruajtur shumë tradita të udhëheqjes staliniste, ishin jo vetëm të papërgatitur, por edhe. nuk u përpoq për ndryshime rrënjësore.
Pas dështimeve të aktiviteteve të diskutueshme transformuese të N.S., sindroma e lodhjes u shfaq në shoqëri, dëshira për forma të qëndrueshme të jetës shoqërore dhe personale. Në këtë periudhë, burokracia partiake-shtetërore, e etur për stabilitet, zuri vendin e parë në hierarkinë e pushtetit, ose nomenklaturë, e cila luajti një rol vendimtar në largimin e N.S. Hrushovi në tetor 1964.
Artikujt e mëparshëm:
| Artikujt e ardhshëm:
|
por shënoi fundin e asaj epoke të tmerrshme në të cilën vendi jetoi nën Stalinin.
Reformat u pritën me entuziazëm nga banorët e BRSS, popullsia e "vendeve mike", madje edhe shtetet e kampit të kundërt - në fund të fundit. Bashkimi Sovjetik demonstroi një kalim në një politikë të bashkëjetesës paqësore.
Dhe kjo pavarësisht nga fakti se reformat e Hrushovit ishin kryesisht jokonsistente, liberalizimi triumfoi vetëm pjesërisht.
Banesa për punëtorët, tokë për shtetin
Siç është zakon të quhet kompleksi i reformave dhe epoka e vetë udhëheqësit të ri, ajo u zhvillua nën sloganin e një kthimi në origjinë të caktuar komuniste, në lidhje me të cilën Stalini kreu një tradhti të rëndësishme.
Qeveria filloi përsëri të ndërtonte komunizmin, duke braktisur autokracinë formale staliniste me elementë të dukshëm kapitalistë. Dhe këto reforma patën efekte pozitive dhe negative.
- Filloi ndërtimi masiv i banesave për punëtorët. Qytetet dhe vendbanimet e tipit urban ishin zbukuruar me komplekse ndërtesash të holla pesëkatëshe, secila prej të cilave përmbante një numër të madh apartamentesh - të vogla, pa art, plotësisht identike. Pompoziteti, mjeshtëria dhe individualiteti tani ishin të jashtëligjshme, por njerëzit në atë moment nuk i kushtuan vëmendje kësaj: posedimi i një apartamenti ishte ëndrra e dashur e dhjetëra miliona qytetarëve sovjetikë, dhe tani ajo është realizuar.
- Filloi persekutimi i parcelave ndihmëse personale të fshatarëve. Ata vendosën të merrnin tokën në mënyrë që njerëzit të punonin më mirë në fermën kolektive dhe të mos humbnin kohë në tokën e tyre dhe taksat të rriteshin përsëri. U propozua dhënia me qira ose shitja e bagëtive me një çmim minimal për fermat kolektive dhe ato shtetërore. Si rezultat, nga mesi i viteve '60, shumica e popullsisë rurale u degradua në një nivel të ulët - më të ulët se në fillim të viteve 1950, të rinjtë u larguan për në qytete ose toka të virgjëra, atje nuk kishte ushqim të mjaftueshëm dhe një kërcënim u shfaq për futjen e kartave. Për herë të parë blemë grurë nga jashtë.
- Komitetet rajonale u ndanë në industriale dhe bujqësore. Megjithatë, kjo reformë administrative çoi në një përkeqësim masiv të të korrave.
- filloi " fushata misri“, e cila kishte si synim futjen e kësaj kulture, asokohe ende të çuditshme, në fushat e Bashkimit Sovjetik. Njerëzit ranë në dashuri me misrin dhe më vonë filluan ta rritnin atë në një shkallë të gjerë, por në atë kohë rezultatet ishin kryesisht të pasuksesshme: nga 37 milion hektarë të mbjellë me misër, vetëm 7 milion ishin pjekur.
- Zhvillimi i tokave të virgjëra. Rreth 300 mijë vullnetarë shkuan për të pushtuar dhe kultivuar toka të virgjëra (Kazakistan, Siberi). Një korrje e madhe u korr vetëm një herë - në 1956. Dielli dogji të mbjellat, stuhitë e rërës shpërtheu shtresën pjellore, ideja dështoi.
- U krye një riorganizim i shkollave, si rezultat i të cilit shkolla e përgjithshme e punës u shndërrua në shkollë politeknike. Reforma doli të ishte një dështim dhe u anulua me largimin e Hrushovit.
Ndryshime në lidershipin më të lartë të vendit. Pas vdekjes së I.V. Stalini (5 mars 1953) filloi një periudhë e shkurtër "udhëheqjeje kolektive". G.M u bë Kryetar i Këshillit të Ministrave të BRSS. Malenkov. Zëvendës i tij i parë u emërua L.P. Beria, i cili drejtonte Ministrinë e Punëve të Brendshme, u bashkua me Ministrinë e Sigurimit të Shtetit. N.S. Hrushovi fillimisht shërbeu si Sekretar i Komitetit Qendror të CPSU, por në shtator 1953 ai u zgjodh në postin e Sekretarit të Parë të Komitetit Qendror të CPSU. Mes tyre u zhvillua një luftë për pushtet. Hrushovi kishte më pak shanse për të fituar, por ishte ai që përfundimisht u bë udhëheqësi i vendit. Ajo që e ndihmoi të fitonte luftën ishte se ai drejtoi partinë - elementi kryesor i sistemit politik.
Në qershor 1953. L.P. Beria u akuzua për "veprimtari antiparti" dhe u arrestua. Grupi i kapjes drejtohej nga zëvendësministri i Mbrojtjes G.K. Zhukov. Tashmë në dhjetor 1953, Beria u pushkatua. Në vitin 1955 G.M. Malenkov u hoq nga posti i tij si Kryetar i Këshillit të Ministrave.
Vera 1957 Malenkov, Molotov dhe Kaganovich u përpoqën të largonin Hrushovin nga posti i Sekretarit të Parë të Komitetit Qendror. Me ndihmën e G.K. Zhukov, Hrushovi ruajtën pushtetin dhe Malenkov, Molotov dhe Kaganovich u akuzuan për krijimin e një grupi antiparti dhe u hoqën nga postet e tyre. Brenda pak muajsh, Hrushovi "falenderoi" Zhukovin duke e larguar nga drejtimi i ushtrisë. Në vitin 1958, Hrushovi drejtoi gjithashtu Këshillin e Ministrave të BRSS, duke u bërë udhëheqësi i vetëm.
Në Kongresin XXII të CPSU, në Kartën e Partisë u shfaq një dispozitë e rëndësishme, sipas së cilës askush nuk mund të mbante një post të zgjedhur në parti për më shumë se dy mandate radhazi, dhe përbërja e organeve drejtuese duhet të rinovohet së paku. një e treta. Nëse nën Stalinin ripërtëritja masive e shtresës menaxheriale bëhej përmes represionit, nën Hrushovin duhej të ndodhte përmes zgjedhjeve.
Në kapërcyell të viteve 1950-1960 "Shkrirja" po mbyllej dhe kulti i personalitetit të vetë Hrushovit po rritej. Pati pakënaqësi në rritje për politikat e tij për shkak të rezultateve të pakënaqshme të reformave që po kryheshin.
Reformat e menaxhimit industrial. Në gusht 1953 G.M. Malenkov mbajti një program reformat ekonomike, thelbi i së cilës ishte zhvillimi prioritar i industrisë së lehtë dhe ushqimore (grupi “B”) dhe i bujqësisë. Planet e G.M Malenkov ishte i pakënaqur me drejtuesit e industrisë së rëndë. Kishte një luftë intensive për pushtet në udhëheqjen e lartë të partisë dhe kjo ishte pakënaqësia e N.S. Hrushovi vendosi ta përdorë atë për të dobësuar pozicionin e rivalit të tij. G.M. Malenkov u akuzua për nënvlerësim të rrezikshëm të zhvillimit të industrisë së rëndë dhe ai u hoq.
Vëmendja kryesore iu kushtua ende prodhimit të mjeteve të prodhimit - grupi "A". Nga fillimi i viteve 1960. pesha e grupit "A" në vëllimin e përgjithshëm të ekonomisë kombëtare filloi të arrijë në 75%. Prodhimi i materialeve të ndërtimit, inxhinieria mekanike, përpunimi i metaleve, kimia, petrokimia dhe energjia elektrike u zhvilluan me një ritëm veçanërisht të shpejtë.
Në vitin 1957 ndodhi shfuqizimi i ministrive, në vend të tyre u krijuan 105 këshilla ekonomikë. Thelbi i reformës ishte kalimi nga parimi sektorial në atë territorial. Decentralizimi i menaxhimit industrial forcoi ndjeshëm rolin ekonomik të bashkimit dhe republikave autonome, por në të njëjtën kohë ndërlikoi lidhjet gjithë-sindikale, koordinimin e ndërmarrjeve të vendosura në rajone të ndryshme dhe shkaktoi një përçarje të caktuar.
Organizimi i këshillave ekonomike pati njëfarë efekti, por më pas filloi të frenonte prodhimin, pasi tutelat e vogla të drejtuesve vendorë doli të ishin më të këqija se tutelat e vogla të ministrive të linjës. Në fillim të viteve 1960. ritmi i rritjes ekonomike filloi të bjerë në mënyrë të qëndrueshme.
Përkeqësimi i situatës ekonomike e detyroi Hrushovin të ndërmerrte një tjetër reformë të madhe të menaxhimit. Në vitin 1962, të gjitha organet drejtuese u ristrukturuan nga lart poshtë sipas parimit të prodhimit. Organizatat e partisë, këshillat dhe komitetet ekzekutive u ndanë në industriale dhe rurale. Ndarja përgjatë linjave të prodhimit çoi në konfuzion, një rritje të numrit të zyrtarëve dhe një rritje të konsiderueshme të kostove administrative.
Reforma në bujqësi. Në plenumin e Shtatorit (1953) të Komitetit Qendror të CPSU, u morën vendime të rëndësishme për stimulimin ekonomik të bujqësisë. Çmimet e blerjes së produkteve bujqësore u rritën 2-6 herë në varësi të llojit. Taksat mbi parcelat ndihmëse personale të fshatarëve u ulën. Furnizimi me traktorë dhe makineri bujqësore në fshatra është rritur.
Në vitin 1954 filloi zhvillimi i tokave të virgjëra. Në Kazakistan dhe Siberia Perëndimore U dërguan rreth 300 mijë vullnetarë dhe shumë pajisje. Këto burime u ndanë nga zonat e vjetra të punueshme të Rusisë. Në vitet e hershme, toka e virgjër prodhonte një korrje të mirë. Sidoqoftë, tashmë në fund të viteve 1950. Filloi erozioni i tokës dhe rendimenti i të korrave ra.
Për të zgjidhur problemin e ushqimit, sipërfaqja me misër u rrit duke reduktuar kulturat e drithërave.
Në vitet 1953-1958. rritja e prodhimit bujqësor arriti në 34% krahasuar me pesë vitet e mëparshme. Megjithatë, që nga fundi i viteve 1950, ndërsa N.S. Hrushovi në pushtet, pati një kthesë në metodat e mëparshme administrative të menaxhimit të bujqësisë. Filloi kufizimi i parcelave ndihmëse personale.
Në vitin 1958 MTS u riorganizua, duke zëvendësuar të cilat u shfaqën stacione riparimi dhe teknike (RTS). Stacionet e makinerive dhe të traktorëve u likuiduan dhe pajisjet e tyre duhej të bliheshin nga fermat kolektive me një çmim të lartë dhe në një kohë të shkurtër. Kjo shkatërroi shumë ferma kolektive.
Nga fillimi i viteve 1960. Problemi me ushqimin është përkeqësuar sërish. Vendimi i qeverisë për të stimuluar zhvillimin e blegtorisë duke rritur çmimet e shitjes me pakicë për mishin dhe gjalpin (1962) shkaktoi pakënaqësi akute midis banorëve të qytetit. Tubimet dhe demonstratat protestuese u zhvilluan në një numër rajonesh, demonstrata e punëtorëve dhe punonjësve të Novocherkassk u shtyp nga trupat. Pati viktima.
Nga frika e një rritjeje të mëtejshme të tensionit social, udhëheqja e partisë dhe e shtetit, për herë të parë në historinë e Rusisë dhe BRSS, filloi të blejë drithë nga Shtetet e Bashkuara, gjë që shënoi fillimin e varësisë në rritje të vendit nga importet ushqimore. Një tregues i krizës në bujqësi ishte dështimi i detyrave të planit 7-vjeçar (1959-1965): rritja aktuale e prodhimit bujqësor gjatë viteve të planit shtatëvjeçar ishte 15% në vend të 70 të planifikuar.
Shkenca. Niveli i lartë i shkencës sovjetike kontribuoi në shfaqjen e energjisë bërthamore. I pari u testua në 1953 H-bombë. Në vitin 1954, centrali i parë bërthamor u lançua në qytetin e Obninsk afër Moskës. Në vitin 1959 u shfaq akullthyesi i parë bërthamor "Lenin". Pastaj u ndërtuan nëndetëset e para bërthamore. U shfaq avioni i parë reaktiv i pasagjerëve në botë, TU-104.
Në vitin 1957, nën udhëheqjen e S.P. Korolev, u lëshua sateliti i parë artificial dhe më 12 prill 1961, njeriu i parë në planet, Yu.A., fluturoi në hapësirë. Gagarin.
Sidoqoftë, në përgjithësi, udhëheqja e BRSS nuk arriti të sigurojë zbatimin e plotë të revolucionit shkencor dhe teknologjik që mbuloi të gjitha vendet e zhvilluara të botës, gjë që në vitet e mëvonshme çoi në vonesën teknike të vendit në fushat më premtuese.
Sfera sociale. Në vitin 1956 u miratua ligji për pensionet shtetërore. Në përputhje me të, madhësia e pensioneve për kategori të caktuara të qytetarëve u rrit me 2 ose më shumë herë. Fermerët kolektivë morën pension shtetëror vetëm në vitin 1964. Tarifat e shkollimit në shkolla dhe universitete u hoqën. Shkalla e ndërtimit të banesave është rritur.
Politikë e jashtme. Në kursin e tij të politikës së jashtme N.S. Hrushovi udhëhiqej nga parimi i bashkëjetesës paqësore të sistemeve kapitaliste dhe socialiste. Por nuk ndiqej gjithmonë. Përparimet në marrëdhëniet me Perëndimin u pasuan nga situata krize.
Në vitin 1958 U zhvillua vizita e parë e kreut të shtetit Sovjetik në Shtetet e Bashkuara. Në vitin 1963, u lidh një marrëveshje që ndalonte testet e armëve bërthamore në tre zona - në atmosferë, në hapësirë dhe nën ujë.
Në vitin 1961. Ndodhi kriza e dytë e Berlinit, e cila rezultoi në ndarjen e qytetit në Berlinin Perëndimor, i rrethuar nga Muri i famshëm i Berlinit, dhe Berlini Lindor, kryeqyteti i RDGJ.
Kriza Kubane e Raketave të vitit 1962 u bë veçanërisht e mprehtë, e cila u ngrit në lidhje me vendosjen e raketave sovjetike në Kubë, në afërsi të Shteteve të Bashkuara, dhe e solli botën në prag të luftës bërthamore.
Për të forcuar pozicionin tuaj Në vendet e kampit socialist, Bashkimi Sovjetik përdori të gjitha levat e mundshme - nga ndihma financiare, ekonomike dhe teknike deri te presioni i fuqishëm. Në vitin 1955 u krijua një bashkim ushtarako-politik i vendeve socialiste të Evropës (përveç Jugosllavisë) - Organizata e Paktit të Varshavës. Në vitin 1956, Bashkimi Sovjetik shtypi një kryengritje antikomuniste në Hungari. Në fund të viteve 1950. Marrëdhëniet midis BRSS dhe vendit më të madh socialist, Kinës, u përkeqësuan ndjeshëm, të shkaktuara nga dallimet ideologjike dhe divergjenca e interesave strategjike të dy vendeve.
Shumë vëmendje iu kushtua zhvillimit të marrëdhënieve me shtetet e "botës së tretë" ( vendet në zhvillim) - India, Indonezia, Birmania, Afganistani etj. Duke u përpjekur të siguronte ndikimin e saj në këto vende, Bashkimi Sovjetik u dha atyre ndihmë në ndërtimin e objekteve industriale. Gjatë mbretërimit të N.S. Hrushovi, me ndihmën financiare dhe teknike të BRSS, u ndërtuan rreth 6 mijë ndërmarrje në vende të ndryshme të botës.
Në vitin 1964, u ngrit kundër Hrushovit një komplot në të cilin Pjesëmarrja aktive pranoi A.N. Shelepin, N.V. Podgorny, L.I. Brezhnev, V.E. Semichastny dhe të tjerët Në Plenumin e Tetorit (1964) të Komitetit Qendror të CPSU N.S. Hrushovi u akuzua për "vullnetarizëm" dhe "subjektivizëm", u hoq nga të gjitha postet dhe u dërgua në pension.
Dërgoni punën tuaj të mirë në bazën e njohurive është e thjeshtë. Përdorni formularin e mëposhtëm
Studentët, studentët e diplomuar, shkencëtarët e rinj që përdorin bazën e njohurive në studimet dhe punën e tyre do t'ju jenë shumë mirënjohës.
Prezantimi
1 Rruga drejt pushtetit
2 Vlerësimi i aktiviteteve reformuese të N.S. Hrushovi
konkluzioni
Lista e literaturës së përdorur
PREZANTIMI
Nikita Sergeevich Hrushovi lindi në 4 Prill (17) 1894 në provincën Kursk, në fshatin Kalinovka. Prindërit e tij ishin fshatarë të thjeshtë.
Pas Revolucionit të Tetorit, Hrushovi drejtoi Këshillin e Komiteteve të Minierave dhe Fabrikave të Sindikatës së Punëtorëve të Metalit të Industrisë Minerare. Në maj 1921 u bë kadet në Shkollën Teknike Don. Në të njëjtën kohë ai studioi në fakultetin e punëtorëve. Për karakterin, guximin dhe qëndrueshmërinë e tij aktive dhe të papërmbajtshme, u zgjodh sekretar i celulës partiake të shkollës teknike. Ky ishte hapi i parë në rrugën e ngjitjes së tij në drejtimin politik të vendit.
Ajo u shfaq për herë të parë në nivel kombëtar në vitin 1925, kur Hrushovi u zgjodh si delegat në Kongresin e XIV të Partisë. Me rekomandimin e Kaganovich, në 1931 ai u zgjodh sekretar i parë i komitetit të partisë së rrethit Baumansky, më pas sekretar i komitetit të rrethit Krasnopresnensky, dhe tashmë në 1932 - sekretar i dytë i partisë MK dhe MGK. Dhe tashmë në 1935, Hrushovi mbante postin e sekretarit të parë të Komitetit të Moskës dhe Komitetit të Qytetit të Moskës.
Ky ishte një takim i madh, pasi rajoni i Moskës përfshinte territoret e rajoneve aktuale Tula, Kaluga, Ryazan dhe Kalinin. Me vdekjen e Stalinit, periudha e regjimit totalitar "të pastër" përfundoi në vend dhe filloi "shkrirja". Epoka e Hrushovit dhe e vetë Nikita Sergeevich janë një arsye për reflektim serioz. Sot, të armatosur plotësisht me përvojën tonë, ne kryejmë disa transformime në jetë me punë të jashtëzakonshme.
Sa e vështirë dhe e vështirë ishte për Hrushovin gati gjysmë shekulli më parë? Duke krahasuar atë që ne kemi bërë dhe atë që ai ka bërë, njeriu habitet jo nga fakti që ai nuk ka bërë diçka, por nga sa ka arritur. Kështu, aktivitetet e Hrushovit dhe vlerësimi i reformave të tij janë ende mjaft të rëndësishme sot.
Qëllimi i punës: një studim gjithëpërfshirës dhe sintezë e burimeve letrare mbi temën, mbi bazën e tyre, karakterizimin dhe vlerësimin e veprimtarive reformuese të Hrushovit.
Puna përbëhet nga një hyrje, pjesa kryesore, përfundimi dhe lista e referencave. Vëllimi i përgjithshëm i punës është 20 faqe.
1 RRUGA DREJT PUSHTETIT
Karriera e Hrushovit u zhvillua me shpejtësi. Për herë të parë u shfaq në nivel kombëtar në vitin 1925. Hrushovi u zgjodh si delegat në Kongresin e XIV të Partisë. Në kongres, siç dihet, pati një përplasje të ashpër midis Stalinit dhe "opozitës së re" të udhëhequr nga Zinoviev dhe Kamenev. Hrushovi me vendosmëri mori anën e Stalinit. Duke u kthyer në atdhe, ai në një raport në plenumin e komitetit të partisë së rrethit tha: “Linja jonë është linja e shumicës, pra kongresi i partisë dhe Komiteti Qendror”.
L.M. luajti një rol të rëndësishëm në karrierën e Hrushovit. Kaganovich, i cili në atë kohë ishte anëtar i Byrosë Politike, sekretar i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve dhe sekretar i parë i Komitetit Rajonal të Moskës. Ishte ai që mori iniciativën në emërimet e para të mëdha të Hrushovit. Me dorën e tij të lehtë, filloi karriera e madhe e Nikita Sergeevich. Kaganovich i tregoi Stalinit funksionarin 36-vjeçar. “Udhëheqësi i Kombeve” goditi Hrushovin me sharmin dhe inteligjencën e tij dhe ai u bë komunisti më besnik, më i devotshëm dhe më efikas i sundimit të Stalinit.
Hrushovi nuk i përfundoi kurrë studimet në Akademinë Industriale dhe me rekomandimin e Kaganovich në 1931 u zgjodh sekretar i parë i komitetit të partisë së rrethit Bauman. Kaluan vetëm disa muaj dhe Hrushovi u bë sekretar i komitetit të rrethit Krasnopresnensky dhe tashmë në 1932 ai u zgjodh sekretar i dytë i komitetit të partisë së qytetit të Moskës. Në Kongresin XVII të Partisë Komuniste All-Bashkimi (bolshevikët), 39-vjeçari Hrushovi u bë anëtar i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste All-Bashkimi (Bolsheviks). Së shpejti ai u zgjodh sekretar i parë i komitetit të qytetit dhe sekretar i dytë i komitetit rajonal të partisë në Moskë. Dhe në 1935, mezi mbushi dyzet vjeç, Hrushovi mori postin e sekretarit të parë të Komitetit të Moskës dhe Komitetit të Qytetit të Moskës. Ky ishte një takim i madh, pasi rajoni i Moskës përfshinte territoret e rajoneve aktuale Tula, Kaluga, Ryazan dhe Kalinin.
Në shtator 1953 ai u bë sekretari i parë i Komitetit Qendror, duke shënuar fillimin e një procesi të ri në jetën e shoqërisë sovjetike, të quajtur nga shkrimtari I.G. Ehrenburg "shkrirje". Në vitin 1956, në një takim të mbyllur të Kongresit të 20-të të CPSU, Hrushovi bëri një raport "Për kultin e personalitetit dhe pasojat e tij". Hrushovi e kuptoi nevojën urgjente për reforma ekonomike dhe sociale dhe u përpoq për fuqi maksimale për ta arritur këtë.
2 VLERËSIMI I AKTIVITETIT REFORMATORËT N.S.HRUSHÇEV
Tema e reformave të Hrushovit është një nga më të njohurat në gazetari dhe hulumtim historik vitet e fundit. Ky popullaritet nuk është i rastësishëm. Vetë natyra e kohës, e njohur për fillimet e profilit të lartë dhe dështimet po aq shurdhuese, personaliteti shumëngjyrësh i personazhit kryesor të epokës, që lind gjykimet më kontradiktore dhe së fundi, analogjitë shumë të ngushta me modernitetin - e gjithë kjo nxit interesi shkencor dhe publik për problemet e “dekadës së madhe”.
Koha e Hrushovit është një nga periudhat më domethënëse dhe më të vështira të historisë sonë. E rëndësishme - sepse gjatë asaj periudhe ndodhën shumë ngjarje të mëdha: kjo ishte amnistia e të burgosurve në Gulag dhe një numër i madh reformash të tjera; Në këtë kohë, një njeri u dërgua në hapësirë për herë të parë, dhe nën Hrushovin bota u soll në prag të luftës bërthamore. Vështirë - sepse bëhet fjalë për një dekadë që fillimisht u quajt "e lavdishme", dhe më pas u dënua si një kohë "vullnetarizmi" dhe "subjektivizmi". Për një kohë të gjatë e të gjatë nuk ishte zakon të flitej për këto vite të trazuara. Për gati 20 vjet kishte një tabu mbi emrin e tij.
Sigurisht, mund të ketë qëndrime të ndryshme ndaj Hrushovit, projekteve dhe ideve të tij dhe të vlerësojë ndryshe përvojën e modernizimit shoqëror të grumbulluar gjatë asaj periudhe. Megjithatë, me të gjitha "pro" dhe "kundër", vitet '50 dhe fillimi i viteve '60 janë interesante për bashkëkohësit thjesht sepse pikërisht atëherë filluan të marrin formë elementet e një kulture të re politike, një kulturë reformizmi. Ky proces mbeti i papërfunduar. Ajo që dëshmohet më së miri nga realitetet e sotme. Rrethana e fundit është një arsye tjetër për t'u kthyer sërish në përvojën e dyzet viteve më parë.
N.S. Hrushovi, pasi u bë Sekretar i Komitetit Qendror të CPSU, pati mundësinë të ndikojë realisht në situatën përmes aparatit të partisë. Me iniciativën e tij ai vendosi si detyrë të ekspozonte “kultin e personalitetit” dhe të krijonte garanci të forta kundër përsëritjes së tij. Hrushovi e pa qëllimin e tij si udhëheqës i vendit në dhënien e paqes dhe prosperitetit popullit sovjetik.
Vendimi për t'u larguar nga dogma ideologjike dhe totalitarizmi krijoi mundësinë për të bërë diçka për njeriun e zakonshëm.
Merita e Hrushovit është se ai mundi ta kthejë këtë mundësi në realitet.
Ndërprerja e represionit masiv i çliroi njerëzit nga çdo minutë frika për jetën e tyre. Personi ndjeu se kishte disa të drejta dhe disa garanci për këto të drejta. Për herë të parë në vitet e pushtetit Sovjetik, banorët e fshatit morën pasaporta dhe të drejtën, duke mbetur bujkrobër të shtetit, për të hequr qafe varësinë nga një fermë kolektive specifike. Punëtori mori një të drejtë reale për t'u larguar, pasi dëbimi nga zona e departamentit u anulua. Rehabilitimi i kombeve të tëra lejoi qindra mijëra njerëz të fillonin një jetë të re. Dhe rehabilitimi i viktimave të represionit çliroi nga morali i dyfishtë të gjithë ata që fshihnin fatin e gjyshit, babait, vëllait, motrës. Parimi i interesit material bëri të mundur lidhjen e jetës me përpjekjet e veta dhe përcaktimin e fatit të tij. Vlera nuk u bë standardizim, por individualitet.
E drejta për shije individuale u legjitimua,« I» i ndryshëm nga« ne» .
Hrushovi kombinoi tiparet e një lideri aparatçik me ato të një populisti të sinqertë. Ai vetë një herë pranoi se Stalini e quajti atë një populist. Dhe nuk mund të mohosh aftësinë e Stalinit për të vlerësuar personelin. Nga i gjithë rrethimi i Stalinit, Hrushovi dinte më shumë jeta reale, ishte pranë masës. Dhe më e rëndësishmja, ai u frymëzua nga ideja për të sjellë përfitime për njerëzit. Ai sinqerisht besonte se aparati i socializmit shtetëror nuk ka qëllime të tjera përveç shqetësimeve për mirëqenien e njerëzve që punojnë.
Një nga pikat kyçe të programit të ri ekonomik ishte zgjidhja e problemit të ushqimit dhe në të njëjtën kohë zgjidhja e çështjes së nxjerrjes së bujqësisë nga kriza e stërzgjatur. "Nëse i quajmë kohët më tragjike për fshatin sovjetik - për sa i përket mungesës së shpresës dhe shkeljes së plotë të të gjitha ndjenjave njerëzore," shkruan A. Adamovich, "është, për mendimin tim, periudha e pasluftës, diku nga 1946 deri në 1953. .” Pasi kishte shteruar rezervat e fundit të entuziazmit, fshati mund të ngrihej vetëm me ndihmën e një nxitjeje të plotë materiale.
Në vitin 1959, në Kongresin XXV të CPSU, Hrushovi doli me idetë më aventureske të tij: të arrijë dhe të kapërcejë Shtetet e Bashkuara në rritjen e prodhimit industrial dhe prodhimit bujqësor për frymë deri në vitin 1970.
Ndoshta problemi më i mprehtë ndër problemet me të cilat përballej ishte problemi Bujqësia. Gjendja e tij ishte e tillë që në vitin 1953 iu desh të përdorte një pjesë të rezervave ushqimore nga rezerva strategjike. N.S. Hrushovi ishte i pari ndër udhëheqësit e vendit që tha të vërtetën për gjendjen e vështirë të fshatit rus. Por përpjekjet e tij të para, edhe gjatë jetës së Stalinit, për të zbutur disi orientimin antifshatar të politikës agrare nuk u kurorëzuan me sukses.
Në shtator 1953, Hrushovi foli në Plenumin e Komitetit Qendror me një sërë propozimesh për zhvillimin e bujqësisë, të rëndësishme për atë kohë. U bë një përpjekje për të kaluar nga metoda administrative në ato ekonomike të bujqësisë në zonat rurale: nëse vendi ka nevojë për ushqim, atëherë fshatarët duhet të paguhen. Kompleti i masave të planifikuara kishte për qëllim zgjidhjen e dy problemeve të ndërlidhura: zgjerimin e pavarësisë së fermave kolektive dhe shtetërore dhe forcimin e interesit të tyre ekonomik. U rritën çmimet e blerjes së produkteve bujqësore dhe u vendos parapagimi për punën e fermerëve kolektivë (para kësaj pagesat për ta bëheshin vetëm një herë në vit). Fshatarët filluan të inkurajoheshin disi për të zhvilluar parcela ndihmëse personale.
Megjithatë, të gjitha këto vendime mund të shpërbleheshin vetëm disa vite më vonë dhe bujqësia e drithit duhej të përmirësohej menjëherë. Në këtë drejtim, në fillim të vitit 1954 u mor një vendim për zhvillimin masiv të tokave të virgjëra dhe djerrë. Zhvillimi i tokave të virgjëra u krye me stuhi, pa studime serioze shkencore. Kryesisht të rinjtë e fabrikave dhe të fabrikave nga qendrat e mëdha industriale udhëtonin në tokat e virgjëra me kuponat e Komsomol, shpesh duke mos ditur se si t'i afroheshin një traktori. Në dimër, në ngrica të forta dhe erëra të akullta, në stepë ngriheshin tenda, rimorkio dhe kasolle të përkohshme, silleshin pajisje dhe karburant dhe filloi zhvillimi i fushave të pafundme të paprekura nga parmenda.
Ata dërguan gjithçka që kishin në tokat e virgjëra. Të gjithë traktorët e gjurmuar u dërguan vetëm në Kazakistan dhe Siberi. Deri në vitin 1965, kishte pothuajse tre herë më shumë traktorë në fermat kolektive dhe shtetërore në Kazakistanin Verior sesa në të gjitha rajonet veriperëndimore të RSFSR-së, duke përfshirë Republikën Socialiste Sovjetike Autonome Kareliane. Për vitet 1954-1961 Më shumë se 20% e të gjitha investimeve të qeverisë në bujqësi gjatë këtyre viteve janë investuar në zhvillimin e tokave të virgjëra. Ai bëri të mundur krijimin e një baze të madhe për prodhimin e varieteteve të grurit të fortë dhe të fortë, të cilat janë jashtëzakonisht të nevojshme në pjekje.
Zhvillimi i tokave të virgjëra luajti një rol të rëndësishëm në zhvillimin e bujqësisë në Perëndim dhe Siberia Lindore, ku sipërfaqja e kultivuar u rrit me gati 10 milionë hektarë në vitet '50. Në tokat e virgjëra u përvetësuan fillimisht sistemet e reja agroteknike dhe të mbrojtjes së tokës, si përdorimi i prerësve të sheshtë për të luftuar erozionin e dherave nga era. Në tokat e virgjëra të Altait, u zhvillua një sistem bujqësor në shpat. Njerëzit nuk ndaluan asgjë për të përmirësuar situatën ushqimore në vend.
Por ky ishte një opsion zhvillimi i gjerë i shprehur qartë. E para, por shumë një kohë të shkurtër dheu i virgjër dha korrje e mirë. Toka, për shkak të pjellorisë së saj shekullore, edhe pa fekondim, lindi mirë. Në vitin 1954, tokat e virgjëra përbënin mbi 40% të të korrave bruto të grurit. Kjo bëri të mundur përmirësimin e furnizimit me ushqim të popullsisë, por suksese pati vetëm në vitet e para. Por më pas filluan thatësirat, stuhitë e pluhurit dhe prodhimi i grurit në tokat e virgjëra doli të ishte një biznes i rrezikshëm. Deri më tani, tokat e virgjëra mbeten një zonë me korrje shumë të paqëndrueshme. Rendimenti i drithërave në tokat e reja mbeti i ulët zhvillimi i tokës u zhvillua në mungesë të një sistemi bujqësor të bazuar shkencërisht. Në të njëjtën kohë, numri i sipërfaqeve të vjetra bujqësore u rrit, sepse 2/3 e burimeve të ndara në këtë kohë për zhvillimin e bujqësisë shkuan për rikuperimin e tokave të virgjëra.
Por tokat e virgjëra nuk i përmbushën shpresat për korrje të qëndrueshme të grurit. Në vitet e dobëta, në disa zona as farat nuk mblidheshin. Tokat e virgjëra, natyrisht, vonuan kalimin e bujqësisë në një rrugë intensive zhvillimi.
Likuidimi i MTS në mars 1958 pati pasoja të gjera për të gjithë vendin. Sistemi ekzistues i mirëmbajtjes teknike të prodhimit të fermave kolektive përmes MTS nuk ishte aspak i përsosur. Fermat kolektive ishin ndërmarrjet e vetme në vend që nuk menaxhonin vetë makineritë - mjetet e tyre kryesore të punës. Kjo krijoi shqetësim të madh. Kujdestaria nga MTS lidhte vetëm fermat kolektive. 31 mars 1958 Këshilli i Lartë BRSS miratoi Ligjin për riorganizimin e MTS dhe shitjen e pajisjeve për fermat kolektive. Reforma progresive nuk ishte menduar mirë, gjë që përfundimisht çoi në një rënie të mprehtë të shkallës së prodhimit bujqësor. Në vend të 70% të planifikuar për periudhën shtatëvjeçare (1959-1965), rritja reale e prodhimit bruto ishte vetëm 15%. Reforma minoi ekonominë e fermave kolektive. Duke mos pasur zgjidhje, fermat kolektive blenë makinat menjëherë dhe u gjendën menjëherë në një situatë të vështirë financiare. Shumica prej tyre ulën ndjeshëm pagat e tyre në ditë dhe stimujt ekonomik pushuan së funksionuari përsëri.
Pas vizitës në SHBA, Hrushovi besonte se duke u fokusuar në misër, produktiviteti i blegtorisë mund të rritet në mënyrë dramatike. Lufta e tij për të futur misrin në vend ishte në disa raste anekdotike. Në përputhje me direktivat partiake, shpesh mbillej aty ku nuk mund të kishte rezultat pozitiv.
"Fushata e misrit", e mbjellë me forcë aty ku nuk mund të prodhonte të korra, nuk e ndihmoi Hrushovin. Por u deshën disa vite! Por reformatori i shqetësuar gjen një zgjidhje tjetër për problemin e blegtorisë. Ai mori një vendim sipas të cilit pothuajse e gjithë pasuria e madhe personale u ble nga fermerët kolektivë. bagëti. Hrushovi shpresonte se nëse do të vendosej në një ekonomi publike, në komplekse të mëdha blegtorale, do të jepte një rritje të mprehtë të prodhimit.
Në fund të viteve '50 dhe në fillim të viteve '60 filloi likuidimi i paligjshëm i bagëtive private të banorëve të fshatit me pretekstin e largimit të tyre nga puna në ekonominë publike. Bagëtitë personale, kryesisht lopët, u transferuan pjesërisht në kopetë publike për tre vjet, dhe pjesa kryesore u shkatërrua nga fshatarët. Si rezultat, vendi humbi miliona krerë bagëti.
Ata blenë disa bagëti, por erdhi dimri dhe doli: nuk kishte ushqim, nuk kishte lokale dhe filloi një humbje masive e bagëtive. Dikush i sugjeroi udhëheqësit sovjetik: disa milionë kuaj gllabërojnë ushqim të tillë të pakët. Ata rraskapitën shumicën e kuajve... Filluan të ngasin traktorë të fuqishëm për gjëra të vogla...
U shemb edhe ideja e qyteteve bujqësore. Fshatrat janë bosh. Ata filluan të konsolidojnë fermat kolektive në ferma të mëdha, por njerëzit humbën menjëherë në këto qytete rurale dhe kishte edhe më shumë ferma jopersonale. Rezolutat e pafundme, vendimet, mbledhjet, shkundjet e personelit nuk dhanë rezultate të dukshme pozitive. Në atë kohë ata nuk mund të kuptonin ende se vetë sistemi socio-ekonomik leninist kishte një rezervë shumë të kufizuar për reformën e tij. Në mesin e viteve '50 filloi një fazë e re e konsolidimit të fermave kolektive. Në vitet 1957-1966. Rreth 10 mijë ferma kolektive të konsoliduara më parë likuidoheshin çdo vit. Në të njëjtën kohë, shumë ferma kolektive “për fuqizim” u shndërruan në ferma shtetërore. Deri në vitin 1963, mbetën vetëm 39 mijë ferma kolektive në vend të 91 mijë në 1955.
Hrushovi nuk ishte konsistent në transformimet e filluara pas vitit 1953. Në vend që të dobësohej më tej kujdestaria mbi fshatarët dhe të rritej interesi material i fermerëve kolektivë, udhëzimet u ndoqën "nga lart", të cilat ishin në natyrën e një rregullimi gjithnjë e më të rreptë. Të mbjellat e misrit dhe risi të tjera iu imponuan fshatarëve me urdhër, gjë që çoi në humbje kolosale. Investimet e qeverisë u reduktuan gradualisht. Fshati është kthyer në një terren sprove për lloj-lloj vendimesh dhe transformimesh të nxituara.
Reformat tronditën fshatin dhe me gjithë mospërputhjet, kurs i ri në fshat dha rezultate praktike.
Kështu, pas një periudhe të gjatë stagnimi, filloi një rritje e ndjeshme si në bujqësi ashtu edhe në blegtori. Norma mesatare vjetore e rritjes së industrisë është afruar më shumë me ritmin e rritjes së bujqësisë. Zbatimi i parimit të interesit material çoi në një rritje të standardit të jetesës së fermerëve kolektivë dhe punonjësve të fermave shtetërore. Nga viti 1954 deri në vitin 1956, BRSS përjetoi një rritje të popullsisë rurale - për herë të parë në periudha e pasluftës. Kështu, zbatimi edhe i pjesshëm i reformës siguroi në vitet '50 rritjen më të lartë të prodhimit bujqësor që nga kolektivizimi. Deri në vitin 1958, prodhimi bruto ishte rritur me më shumë se një të tretën.
Në përgjithësi, masat kryesore në sektorin e bujqësisë të kryera në vitet 1953-1958 mund të përmblidhen si më poshtë:
Çmimet e blerjes u rritën ndjeshëm (ato nuk kompensuan të gjitha kostot e prodhimit, por u bënë më të arsyeshme);
Janë shlyer borxhet e viteve të mëparshme;
Shpenzimet qeveritare për nevojat e fshatit u rritën disa herë;
U hoq taksa për parcelat shtëpiake private (parcelat ndihmëse personale) dhe u lejua të rritet 5 herë madhësia e saj;
U shpall parimi i planifikimit nga poshtë;
Filluan të vendosin pensione për fermerët kolektivë;
Ata filluan të lëshojnë pasaporta për fermerët kolektivë;
Fermat kolektive morën të drejtën për të ndryshuar statutet e tyre duke marrë parasysh kushtet lokale.
Megjithatë, aderimi i udhëheqjes së vendit ndaj disa stereotipave, dogmave ideologjike, besimit të pakufishëm në mundësitë e "sistemit të fermave kolektive" dhe paragjykimit ndaj çdo prone personale nuk lejuan reformën efektive të bujqësisë. Prandaj, rezultati i reformës agrare ishte zhgënjyes: kriza bujqësore u thellua dhe problemi i ushqimit në vend u përkeqësua. Në vitin 1963, blerjet e grurit u bënë jashtë vendit për herë të parë në historinë e BRSS.
Hrushovi u përpoq të decentralizonte kontrollin industrisë, pasi u bë gjithnjë e më e vështirë administrimi i ndërmarrjeve të vendosura në periferi. U vendos që ndërmarrjet industriale të menaxhohen jo nga ministritë, por nga organet lokale - këshillat ekonomike. Kështu, ai shpresonte të përdorte në mënyrë racionale lende e pare, lende e paperpunuar, eliminoni izolimin dhe barrierat e departamenteve. Në realitet, këshillat ekonomikë u bënë thjesht ministri të larmishme dhe nuk arritën të përballonin detyrat e tyre. Reforma në industri u reduktua në riorganizim burokratik, transformimet në bujqësi patën një ndikim shumë më domethënës në strukturën e prodhimit.
Reforma arsimimi supozohej të hiqte kontradiktën që kishte lindur midis dëshirës universale për arsim të lartë dhe nevojave të ekonomisë ekstensive për punëtorë të rinj. Në vitin 1958, u miratua Ligji për forcimin e lidhjes midis shkollës dhe jetës dhe për zhvillimin e mëtejshëm të sistemit arsimor publik në BRSS, sipas të cilit zbatimi i arsimit të mesëm universal (njëmbëdhjetë vjet) mbeti detyra më e rëndësishme, por shkolla e mesme fitoi një "profil politeknik". Sistemi i "rezervave të punës" u eliminua, d.m.th. rrjeti i shkollave paraushtarake që ekzistonin për llogari qeveritare. Ato u zëvendësuan me shkolla të rregullta profesionale, të cilat mund të futeshin pas klasës së 7-të. Që në fillim, zbatimi i reformës hasi në vështirësi të shumta. Baza materiale dhe teknike e shkollës rezultoi e papërgatitur për zbatimin e detyrave të trajnimit industrial. Në shumicën dërrmuese të shkollave, zgjedhja e profesioneve ishte e vogël dhe më së shpeshti e një natyre të rastësishme. Nga vjeshta e vitit 1963, u bë e qartë se shkolla e mesme nuk ishte e përshtatshme si burimi kryesor i rimbushjes së ndërmarrjeve dhe kantiereve të ndërtimit me personel të kualifikuar. Korrespondenca dhe format e arsimit të mesëm të mbrëmjes gjithashtu nuk e justifikuan veten. Në praktikë, pjesa më e madhe e atyre që dëshirojnë të marrin arsim të mesëm zgjodhën një shkollë gjithëpërfshirëse njëmbëdhjetëvjeçare. Niveli i përgjithshëm i përgatitjes së studentëve është ulur. Interesi për temat humanitare ka rënë. Rezultati i reformës ishte gjithashtu zhgënjyes: potenciali i përgjithshëm arsimor i shoqërisë u ul, dhe në vjeshtën e vitit 1963, shkolla e mesme u bë përsëri dhjetëvjeçare.
Nga të gjitha reformat e kryera në "dekadën e madhe" të Hrushovit, ndikimin më të madh në zhvillimin e mëtejshëm të shoqërisë sovjetike e patën transformimet në sfera sociale.
Ana negative e suksesit në rindërtimin ekonomik të pasluftës në Bashkimin Sovjetik ishte standardi i ulët i jetesës dhe shkalla jashtëzakonisht e lartë e shfrytëzimit të punëtorëve. Për të krijuar pamjen e mirëqenies materiale në Moskë, Leningrad dhe disa qendra të tjera të mëdha industriale, mallrat dhe produktet e prodhuara në vend u sollën atje. Nga fshati u morën para në çdo mënyrë. Numri i taksave në natyrë dhe në cash mbi popullsinë dhe kreditë e detyruara u rrit. Për shtatë vjet pas reformës monetare të vitit 1947, u kryen ulje masive në çmimet e shitjes me pakicë për mallrat e konsumit. Qëllimi i tyre kryesor ishte thjesht politik: të konfirmonin qartë “kujdesin” e partisë dhe qeverisë për njerëzit. Dhe në të vërtetë, çdo ulje e re e çmimit u perceptua nga masat me një ndjenjë "kënaqësie të thellë". Gjatë shtatë viteve, një model tjetër u bë i dukshëm për shumë bashkëkohës: pas uljes së çmimit të radhës, shuma e abonimit për një kredi qeveritare u rrit pa ndryshim, çmimet dhe pagat e punëtorëve dhe punonjësve u ulën.
Rezultati logjik i një politike të tillë sociale deri në vitin 1953 ishte mungesa e përgjithshme e mallrave bazë të konsumit dhe rritja e pabarazisë sociale.
Sektori civil i ekonomisë pati suksesin më të madh në fushën e ndërtimit të banesave, që filloi në gjysmën e dytë të viteve '50. Në vitin 1954, pompoziteti dhe "dekorimi" në arkitekturë u dënuan me vendosmëri dhe filloi kalimi në ndërtimin e shtëpive duke përdorur metodën industriale. U shfaqën shumë shtëpi pesëkatëshe në panel dhe bllok, të cilat më vonë morën emrin "Hrushovi". Lufta privoi miliona familje nga strehimi, njerëzit jetonin në gropa, kazerma dhe apartamente komunale. Marrja e një apartamenti të veçantë dhe të rehatshëm ishte pothuajse një ëndërr e pamundur për shumë njerëz. Këto shtëpi janë në këmbë edhe sot. Sigurisht, nga këndvështrimi i sotëm ata janë të papërshtatshëm. Dhoma ngjitur, kuzhina të vogla, korridore të ngushta, mungesë ballkonesh në disa shtëpi. Në Moskë është marrë një vendim për prishjen e ndërtesave pesëkatëshe të Hrushovit. Vendi ynë nuk e njihte ritmin me të cilin kryhej ndërtimi i banesave në gjysmën e parë të viteve '60, as para dhe as pas kësaj periudhe.
Në Kongresin e 20-të, u paraqit një program i gjerë për përmirësimin e standardeve të jetesës, i cili përfshinte reduktimin e orarit të punës, ndërtimin masiv të banesave, rritjen e pagave për punëtorët me pagë të ulët dhe linjë e tërë ndryshime të tjera të rëndësishme. Zbatimi i tyre në vitet e mëvonshme nuk ishte konsistent dhe jo gjithëpërfshirës.
Pse dështuan reformat?N.S. HrushoviA?
Cila është rëndësia e aktiviteteve të N.S.?Hrushovi, kush ishte aleati më i afërt i Stalinit, nga njëra anë, dhe reformatori i madh i dekadës së shkrirjes, nga ana tjetër?
Pyetja e shtruar në literaturën historike shpesh trajtohet shumë drejtpërdrejt. Disa autorë theksojnë se reformat e Hrushovit dhanë rezultate të konsiderueshme pozitive në sferat politike, ekonomike, sociale, shpirtërore dhe të tjera. Të tjerë fokusohen në pamundësinë e reformimit të sistemit socialist dhe provojnë destruktivitetin fillestar të reformave të Hrushovit.
Nga pikëpamja e zhvillimit shtetëror, periudha karakterizohet nga një bollëk reformash, të arsyeshme dhe të largëta. Një tipar i përbashkët është dëshira për të detajuar qeverinë, e cila çon në zgjerimin e të drejtave të republikave të bashkimit dhe autoriteteve lokale dhe administratës.
Merita kryesore e N.S. Hrushovi ishte se ai, me gjithë energjinë e tij karakteristike shkëlqyese, shkatërroi sistemin autoritar të qeverisjes që ishte zhvilluar në BRSS gjatë sundimit tridhjetë vjeçar të Stalinit. Ai ishte i pari që filloi një rikthim në normat leniniste të jetës partiake. Ky është N.S. Hrushovi filloi demokratizimin e shoqërisë, duke përfshirë pjesë të gjera të popullsisë në qeverisjen e vendit. Ishte nën atë që filloi kërkimi për një model optimal të mekanizmit ekonomik dhe u krye pa u lodhur. Bashkimi Sovjetik iu afrua marrëdhëniet e tregut dhe filloi të zotëronte të parën prej tyre. Nën N.S. Hrushovi zgjidhi kryesisht problemin më urgjent - strehimin. Bujqësia filloi të rritet dhe industria bëri një përparim të fuqishëm.
Ndryshime të mëdha në dekadën në shqyrtim u vunë re në politikën e jashtme. Ishte në këtë kohë që filloi kolapsi i sistemit kolonial. Lëvizja ndërkombëtare komuniste dhe punëtore filloi të mblidhej rreth CPSU. Tensionet në Evropë u zbutën. Sistemi socialist u forcua.
Bordi i N.S. Hrushovi me të drejtë quhet epoka e "shkrirjes". Kjo është e vërtetë jo vetëm për aktivitetet e politikës së jashtme të Bashkimit Sovjetik, por edhe për jetën e brendshme të vendit. Në BRSS, marrëdhëniet e reja midis njerëzve po zhvilloheshin. Kishte një dëshirë të N.S. Hrushovi për të bindur bashkëqytetarët që të jetojnë në përputhje me parimet e Kodit Moral të Ndërtuesit të Komunizmit. Për herë të parë, shoqëria sovjetike zbatoi gjithashtu pluralizmin politik. Kultura u zhvillua intensivisht. U shfaqën shkrimtarë, poetë, skulptorë dhe muzikantë të rinj të shkëlqyer.
Gjatë viteve të N.S. Hapësira e Hrushovit u bë sovjetike. Sateliti i parë i Tokës ishte i yni, njeriu i parë në hapësirë ishte i yni. Dhe më e rëndësishmja, në këtë kohë u arrit barazi bërthamore midis BRSS dhe SHBA, gjë që i lejoi këtij të fundit të njihte forcën e Bashkimit Sovjetik dhe të merrte parasysh mendimin e tij kur zgjidhte të gjitha problemet më të rëndësishme botërore.
Në përgjithësi, meritat e N.S. Hrushovi mund të renditej për një kohë të gjatë. Këtu përmenden vetëm ato më të rëndësishmet, por ka pasur po aq llogaritje të gabuara. Një pjesë e konsiderueshme e tyre ishte për shkak të mjedisit të tij kompleks dhe tipareve të tij të karakterit.
Gjatë destalinizimit të vendit, i cili filloi pas Kongresit të 20-të të CPSU, totalitarizmi u trondit në të gjitha sferat e jetës, por nuk u shkatërrua. Rigjallërimi i sovjetikëve, organizatat publike, një depërtim në hapësirë dhe ngritja e tokave të virgjëra, ndërtimi i banesave, një kurs drejt bashkëjetesës paqësore me Perëndimin dhe arritje të tjera u ndërthurën me manifestime të sistemit post-totalitar. Aparati i partisë vazhdoi të ushtronte kontroll të gjithanshëm mbi jetën politike, ekonomike, ideologjike dhe kulturore të shoqërisë. Sekretari i Përgjithshëm i Komitetit Qendror të CPSU ishte ende një "autokrat i pakurorëzuar". Në partinë në pushtet, në kundërshtim me statutin e saj, Komiteti Qendror, Byroja Politike e KQ dhe sekretarët e KQ mbetën të imunizuar nga kritikat nga poshtë. Askush nuk guxoi të përmendte mundësinë e një opozite të brendshme partiake dhe aq më tepër një sistem shumëpartiak. Praktika e zgjedhjeve pa zgjedhje mbeti e palëkundur në sistemin zgjedhor. Ekonomia dominohej nga format e pronësisë shtetërore dhe kolektive dhe sistemi administrativo-komandues. Idetë që ndryshonin në një farë mënyre nga teoria zyrtare marksiste-leniniste nuk lejoheshin në ideologji.
Kjo ishte arsyeja kryesore pse mekanizmi i vjetër ekonomik dhe centralizimi i rreptë në menaxhim mbeti në fuqi. Ekonomia e vendit u zhvillua në një rrugë të gjerë. Që nga fundi i viteve 50, ritmi zhvillimi ekonomik ngadalësuar ndjeshëm. Në fund të viteve '50 - gjysmën e parë të viteve '60 pati një numër dështimesh të mëdha në bujqësi. Situata ekonomike në vitet 1959-1964 në shumë mënyra të kujtonte dukuritë e fundit të viteve '40 dhe fillimit të viteve '50. Kjo ndikoi negativisht si në nivelin e mirëqenies materiale të njerëzve ashtu edhe në atë zhvillimin shpirtëror vende ("shkrirja" u zëvendësua gjithnjë e më shumë nga ngricat e hidhura).
Arsyeja kryesore e suksesit të reformave ishte se ato u ringjallën metodat ekonomike manualet ekonomia kombëtare dhe filloi me bujqësinë.
Arsyeja kryesore e dështimit të reformave ishte se ato nuk u mbështetën nga demokratizimi i sistemit politik. Duke thyer sistemin represiv, ata nuk prekën atë kryesor - sistemin administrativo-komandues. Prandaj, pas pesë-gjashtë vjetësh, shumë reforma filluan të kufizoheshin me përpjekjet si të vetë reformatorëve, ashtu edhe të aparatit të fuqishëm administrativ dhe menaxherial, nomenklaturës.
Gjëja më e mirë që mund të bënte Hrushovi ishte të sulmonte sistemin Gulag dhe të lironte të burgosurit politikë. Ngjarja më e rëndësishme është rivendosja e ligjshmërisë në veprimtarinë e agjencive të sigurimit shtetëror. Filloi rehabilitimi masiv i njerëzve që u shtypën në mënyrë të paarsyeshme gjatë viteve staliniste. Po krijohen kushte për të siguruar që paligjshmëria të mos përsëritet.
Në veçanti, Danilov S.Yu. dhe Nikitin V.M. jepni vlerësimin e mëposhtëm të reformave të Hrushovit:
1. Ato bazoheshin në vullnetarizmin e personit të parë të vendit.
2. Për sa i përket qëllimeve të tyre, ata ishin utopik dhe nuk merrnin parasysh gjendjen e vërtetë të ekonomisë.
3. Në fusha të caktuara të arritjes së qëllimeve, politika ekonomike ishte kontradiktore.
4. Metodat e kryerjes së reformave ishin thjesht komanduese-administrative dhe antidemokratike. Mendimi i masave praktikisht nuk u mor parasysh.
E gjithë kjo çoi në dështimin e reformave të Hrushovit dhe dorëheqjen e vetë Hrushovit.
Faktorët që kontribuan drejtpërdrejt në grushtin e shtetit në tetor 1964 përfshijnë si më poshtë.
1. Hrushovi humbi mbështetjen e pothuajse të gjitha shtresave shoqërore të shoqërisë sovjetike.
Punëtorët ishin të indinjuar nga rritja e çmimeve të mishit dhe gjalpit në vitin 1962 dhe mungesa e mallrave, gjë që çoi në ngjarjet tragjike të Novocherkassk. Punonjësit e fshatarësisë dhe fermave shtetërore ishin jashtëzakonisht të pakënaqur me kufizimet e rrepta në bujqësinë ndihmëse personale, dëmtimin e ekonomisë së fermave kolektive si rezultat i kostove të mëdha të blerjes së përshpejtuar të pajisjeve MTS, linjës për eliminimin e ugarëve të pastër dhe të korrave të bimëve shumëvjeçare. barëra dhe mungesa e mallrave të prodhuara.
- Inteligjencia protestoi kundër persekutimit të ri të shkrimtarëve dhe artistëve të shquar, avantazheve gjatë hyrjes në universitete për punëtorët e rinj të prodhimit dhe, në lidhje me këtë, uljen e nivelit të trajnimit të specialistëve, si dhe përdorimin e njerëzve. punë intelektuale në punën fizike.
- Liberalizimi i dozuar shkaktoi indinjatë te konservatorët ortodoksë.
Aparatçikët e partisë ishin të pakënaqur, së pari, me ndarjen e organizatave të partisë në industriale dhe rurale në vitin 1962, pasi, sipas tyre, kjo shkaktoi konfuzion dhe konfuzion, dobësoi lidhjet midis industrisë dhe bujqësisë dhe gjithashtu mund të çonte në formimin të një partie fshatare të tipit socialist revolucionar. Së dyti, normat për rinovimin sistematik të të gjitha organeve partiake, të prezantuara në vitin 1961 në Kongresin XXII të CPSU, përbënin një kërcënim serioz për burokracinë e partisë. Së treti, nomenklatura u acarua nga sulmet e shpeshta dhe të ashpra ndaj funksionarëve partiakë.
- Drejtuesit e ndërmarrjeve industriale dhe bujqësore kundërshtuan diktatet administrative dhe riorganizimet e pafundme.
- Ushtarakët e karrierës nuk mund ta falnin Hrushovin për largimin nga posti i Ministrit të Mbrojtjes G.K Zhukov, reduktimin e mprehtë të ushtrisë pa krijuar lehtësirat e nevojshme të jetesës për oficerët që transferoheshin në rezervë.
Më në fund, me kalimin e kohës, njerëzit në tërësi filluan të irritohen nga lavdërimet e Hrushovit, të transmetuara deklarata për ardhjen e afërt të komunizmit dhe thirrjet në vitet e ardhshme për të kapur hapin me Shtetet e Bashkuara në prodhimin e qumështit, mishit, dhe gjalpi për frymë, veçanërisht pasi e gjithë kjo ishte në fund të viteve 50-të, ra në konflikt me përkeqësimin e përgjithshëm të situatës ekonomike.
2. Masat nuk ishin të gatshme shpirtërisht dhe psikologjikisht për ndryshime rrënjësore në sferën social-politike, ekonomike dhe ideologjike.
3. Edhe disidentët në pjesën më të madhe të asaj kohe nuk ishin të orientuar drejt kapitalizmit dhe në përgjithësi nuk e vinin në dyshim perspektivën komuniste. Për shkak të dështimeve të reformave të Hrushovit, shumë punëtorë kanë një dëshirë të shtuar për t'u kthyer në urdhrat e ashpër të periudhës staliniste. Mungesa e traditave demokratike midis masave dhe konformizmi i kultivuar nga dekada të tiranisë staliniste pati një efekt.
4. Vetë reformatori kryesor - Hrushovi - me gjithë përparimin e shumë hapave të tij, ishte bir i epokës së Stalinit dhe nuk mund të hidhte menjëherë paragjykimet e tij, dhe pjesërisht metodat dhe qasjet e tij ndaj biznesit. Prandaj përgjysmimi, mospërputhja, zigzag dhe luhatje. Përveç kësaj, atij i mungonte formimi teorik dhe kultura e përgjithshme. Ai u mbështet kryesisht në riorganizimin e strukturave menaxhimi administrativ, për të ruajtur integritetin e formave para-ekzistuese të pronës, mekanizmit ekzistues ekonomik dhe sistemit socio-politik.
E megjithatë, pavarësisht gabimeve dhe llogaritjeve të gabuara të N.S. Hrushovi hyri në histori si një reformator i shquar që bëri shumë vepra të mira për Bashkimin Sovjetik, të shënuara nga ngjarje epokale të kohës sonë.
PËRFUNDIM
Në fund të kësaj pune, duhen nxjerrë përfundimet e shkurtra në vijim.
Mbretërimi i N.S. Hrushovi karakterizohet nga mangësi dhe ngjarje të rëndësishme për vendin.
Ai konceptoi reforma të mëdha, në të cilat, para së gjithash, bie në sy diversiteti dhe kontradiktat e tyre: shqetësimi për zbatimin e parimit të interesit material dhe eliminimi i fermave personale; rehabilitimi i viktimave të kultit të personalitetit dhe refuzimi për të rehabilituar liderët e opozitës ndaj Stalinit; kthimi i kalmikëve në vendet e tyre të lindjes dhe mohimi i kësaj gjermanëve; duke u kthyer nga kampet e burgut dhe duke refuzuar të gjykojnë xhelatët e tyre; forcimi i pagave dhe një politikë drejt fondeve të lira të konsumit publik dhe luftës për paqen dhe shpërthimet e bombave me hidrogjen...
Arsyeja kryesore e dështimit të reformave është se ato nuk u mbështetën nga demokratizimi i sistemit politik.
Arsyeja kryesore e suksesit të tyre është se ata ringjallën metodat ekonomike të menaxhimit të ekonomisë kombëtare.
Merita e N.S. Hrushovi është se, me gjithë të metat e tij, ai doli të ishte i vetmi person në rrethin e Stalinit i aftë për të bërë një ndryshim rrënjësor në politikën e CPSU dhe Bashkimit Sovjetik. Vetëm fakti që gjatë viteve të pushtetit të Hrushovit u rehabilituan rreth 20 milion njerëz, megjithëse në shumicën e rasteve pas vdekjes, vetëm ky fakt do t'i tejkalojë të gjitha mangësitë dhe gabimet e tij. Rezultati kryesor i dekadës së trazuar dhe kontradiktore të sundimit të Hrushovit ishte pamundësia, pamendueshmëria e një rikthimi në stalinizëm. Pikërisht gjatë këtyre viteve u mbollën në tokë fara e të menduarit të ri shoqëror dhe politik.
Një vlerësim i dekadës së Hrushovit.
Faktorët pozitivë: ekspozimi i kultit të personalitetit, aktivitetet reformuese, program social, politika kulturore liberale, tendenca të reja në politikën e jashtme.
Faktorët negativë: mospërputhja në liberalizimin e shoqërisë, reformizmi i konceptuar keq, natyra utopike e disa planeve, kulti i tyre.
LISTA E BURIMEVE TË PËRDORUR
1. Bokhanov A.N. Historia e Rusisë shekulli XX: Tutorial/ A.N. Bokhanov, P.N. Zyryanov et al.: KSU, 1996.
2. Danilov S.Yu. Ese mbi historinë e Atdheut: Libër mësuesi / S.Yu. Danilov, V.M. Nikitin. - M.: Shtëpia botuese "Dashkov dhe K", 2000.
3. Emelyanov Yu.V. Hrushovi. Krijuesi i problemeve në Kremlin / Yu.V. Emelianov. - M.: Dana, 2005.
4. Zelenin I.E. Politika agrare N.S. Hrushovi dhe bujqësia e vendit // Historia e brendshme. - 2000. - Nr. 1.
5. Historia e shtetit dhe e së drejtës së brendshme. Pjesa 2: Teksti mësimor / Ed. O.I. Chistyakova. - M.: Shtëpia Botuese BEK, 2007.
6. Historia e Rusisë shekujt IX-XX. Kursi i leksioneve / ed. dok. ist. shkencave, prof. B.V. Levanova. - M.: ZelO, 1996.
7. Medvedev R.A. N.S. Hrushovi: Biografia politike/ R.A. Medvedev. - M.: Libri, 2000.
8. Naumov V.P. Mbi historikun e raportit sekret të N.S. Hrushovi në Kongresin XX të CPSU // I ri dhe historia e fundit. - 1999. - №4.
Dokumente të ngjashme
Fazat kryesore të formimit dhe zhvillimit të ligjit penal në Rusi në gjysmën e parë të shekullit të njëzetë. Zhvillimi i legjislacionit penal gjatë sundimit të Hrushovit dhe Brezhnevit. Karakteristikat e këtij procesi gjatë periudhës së perestrojkës dhe fazës pas-perestrojkës.
test, shtuar 04/10/2010
Masa për përmirësim dhe propozime për përmirësimin e aktiviteteve të autoriteteve në fushën e strehimit dhe shërbimeve komunale (HCS) në administratën në formacionin komunal të vendbanimit rural të Akseno-Butyrskoye, rajoni i Moskës. Analizë e zhvillimit të sistemit të banesave dhe shërbimeve komunale.
puna e kursit, shtuar 17.06.2015
Koncepti dhe llojet e lëndëve të veprimtarive bujqësore. veprimtari tregtare në fushën e bujqësisë dhe prodhimit agro-industrial të Republikës së Bjellorusisë. Regjimi ligjor i pronës dhe tokës për parcelat ndihmëse personale të qytetarëve.
test, shtuar më 19.02.2010
Veprimtaritë në fushën e sigurimeve shoqërore dhe pensionale. Veprimtaritë në fushën e kujdesit shëndetësor. Trajnimi i personelit mjekësor. Veprimtaritë në fushën e mirëqenies sanitare dhe epidemiologjike. Komisioni pranë Ministrisë së Shëndetësisë dhe Mbrojtjes Sociale.
test, shtuar 06/13/2011
Karakteristikat e organizimit dhe menaxhimit të aktiviteteve të Ministrisë së Bujqësisë dhe Ushqimit të Republikës së Tatarstanit. Studimi i rezervës së personelit dhe Struktura organizative. Analiza e financimit të aktiviteteve dhe zbatimit të programeve të Ministrisë.
puna e kursit, shtuar 03/04/2010
Formimi i karrierës së Mikhail Mikhailovich Speransky. Veprimtaritë reformuese të Speransky. Plani për transformimin shtetëror të Rusisë sipas Speransky. Roli dhe kontributi personal i Speransky në zhvillim dhe përmirësim Shteti rus dhe të drejtat.
abstrakt, shtuar më 29.07.2010
Aktivitetet e ligjshmërisë dhe zbatimit të ligjit të Departamentit të Punëve të Brendshme. Marrëdhënia ndërmjet ligjshmërisë dhe përshtatshmërisë në veprimtarinë e organeve të punëve të brendshme. Kërkesat e ligjshmërisë për aktet ligjzbatuese.
puna e kursit, shtuar 04/04/2002
Vlera standarde monetare e një hektari tokë të punueshme, tokë nën plantacione shumëvjeçare, barna natyrore dhe kullota në Ukrainë. Karakteristikat e përgjithshme të bujqësisë në Republikën e Krimesë. Vlerësimi monetar i tokave në rajonin e Detit të Zi.
puna e kursit, shtuar 09/11/2014
Funksionet e shtetit si rregullator i ekonomisë së tregut, kushtet për efektivitetin e aktiviteteve të tij reformuese. Natyra dhe kufijtë e potencialit të tregut të zyrtarëve rusë. Mekanizmat politiko-autoritet dhe burokratik të frenimit të reformave të tregut.
test, shtuar më 13.02.2014
Rregullimi ligjor i mbështetjes shtetërore për bujqësinë. Programet shtetërore që synojnë zhvillimin e kompleksit agro-industrial, infrastrukturës sociale dhe inxhinierike dhe të transportit. Rritja e nivelit të mirëqenies së popullsisë në zonat rurale.
Nikita Sergeevich Hrushovi është lideri sovjetik i cili ndërgjegjja masive lidhur me “shkrirjen” dhe “epokën e Hrushovit”. Megjithatë, jo të gjithë e dinë se sociale dhe reformat politike ky lider sovjetik, në fakt, vendosi një "bombë" nën të gjithë sistemin dhe shtetësinë sovjetike.
Paaftësia e shtetit dhe shoqërisë sonë për të përballuar grushtin e shtetit të vitit 1991, gabimet e Gorbaçovit gjatë “reformave të rindërtuara” dhe kapaciteti jashtëzakonisht i dobët i qeverisë së vonë sovjetike në parim janë trashëgimia e Nikita Hrushovit.
Edhe fakti që mjaft shpejt, dhjetë vjet pas ardhjes në pushtet, Hrushovi u rrëzua me metodën e një "grusht shteti të qetë" nuk e ndihmoi BRSS të rimëkëmbet nga "reformat". Ata sollën ndryshime kaq të thella në shoqëri dhe në sistemin e pushtetit.
Ekipi i Hrushovit
Pasi erdhi në pushtet në 1954, Nikita Hrushovi filloi të formojë "ekipin" e tij në një mënyrë shumë unike. Jo, rinovimi i personelit ishte i nevojshëm nga pikëpamja politike. Shumë në nomenklaturën e atëhershme kishin një qëndrim shumë negativ ndaj Sekretarit të Përgjithshëm të ri.
Por kur zgjidhte "personel të ri dhe besnik", Nikita Sergeevich, para së gjithash, shikoi besnikërinë, duke injoruar shpesh një kriter të tillë si profesionalizmi.
Ky sistem dikur u karakterizua me shumë saktësi nga ekonomisti sovjetik Dmitry Shepilov: “Pse ministri X u zëvendësua nga Y? Pse një person kaq i papërshtatshëm si Z u vendos në këtë post të rëndësishëm?” - ndoqi përgjigjet: "Nikita Sergeevich ka punuar me YG në Ukrainë... Zeta Nikita Sergeevich e di nga puna së bashku në partinë MK."
Këto marrëdhënie dhe theksi i besnikërisë u bënë menjëherë karakteristikë e të gjithë sistemit politik deri në partitë më të ulëta dhe nivelet politike. Për më tepër, pasuan reformat zyrtare, të cilat në thelb neutralizuan konceptin e "profesionalizmit politik".
Reforma në shkollë
Po flasim, për shembull, për të ashtuquajturën reformë shkollore dhe ligjin e 24 dhjetorit 1958 "Për forcimin e lidhjes midis shkollës dhe jetës dhe për zhvillimin e mëtejshëm të sistemit arsimor publik në BRSS".
Ky ligj u fokusua në edukimi i punës, dhe pas shkollës, maturantët duhej të punonin në prodhim për dy vjet dhe vetëm atëherë mund të vazhdonin studimet. Problemi i vetëm ishte se paga edhe e një punëtori të pakualifikuar ishte më e lartë se një bursë studentore.
Prandaj, punëtorët e sapopunuar nuk ishin të etur për të vazhduar shkollimin e tyre. Vërtetë, ishte nga këto personel që, si rezultat i një reforme tjetër, ata filluan të formohen elitat politike Periudha e Hrushovit.
Qumështore që thyen rekord
Me iniciativën e Nikita Sergeevich, tani pretendentët kryesorë për ashensorët socialë janë bërë njerëz nga të rinjtë e klasës punëtore. Përafërsisht, një mjelëse rekord që tejkalonte normën e prodhimit të qumështit mund të bëhej lehtësisht nënkryetar i një ferme kolektive dhe të përparonte përgjatë vijës së partisë. Dhe kishte miliona mjelëse të tilla, shoferë traktori, minatorë dhe punëtorë të tjerë të rinj në Tokën e Sovjetikëve. Në përgjithësi, ishte dikush që do të zëvendësonte elitën e partisë “të vjetëruar”, e cila, sipas fjalëve të vetë Hrushovit, “qëndroi vonë në panair”.
Për të rritur njohuritë e tyre politike, atyre, kësaj elite të re, iu ofruan kurse partiake, por jo arsimim sistematik. Dhe të njëjtat "mikshitës" më në fund erdhën në pushtet në BRSS. Po, ata ishin praktikantë, por këta njerëz kishin njohuri dhe njohuri minimale teorike për politikën.
Nga operatorët e kombinatit tek politikanët
Shembulli më i famshëm dhe më i trishtuar i një rritjeje të tillë në karrierë ishte Mikhail Sergeevich Gorbachev, i cili ishte një operator i shkëlqyer kombinati dhe ra nën personelin dhe reformat sociale të Hrushovit. Dhe kush do të argumentonte se ai bëri një punë të shkëlqyer me kombinatin.
Dhe meqenëse funksionoi në mënyrë të përsosur, filloi rritja e partisë dhe e karrierës. Thjesht jo në specialitetin e tij, përkatësisht në sferën politike, e cila përfundimisht solli Mikhail Sergeevich në pushtet në BRSS, në vendin rreth strukturën politike të cilën ai e kuptonte shumë pak, prandaj gjërat në një farë mënyre nuk funksionuan për të me të.
Elitat e paarsimuara
Në të njëjtën periudhë, në BRSS u ngrit një sistem unik i "përparësive morale". Tani po ata “rini që punonte, punonte” kishin një qëndrim jashtëzakonisht negativ ndaj specialistëve dhe profesionistëve të arsimuar. Sepse ata ishin thjesht "teoricientë", ndërsa "elitat" e reja u bënë praktikues të pastër të socializmit dhe komunizmit. Ata fjalë për fjalë e ndërtuan atë me duart e tyre. Megjithatë, kjo nuk kishte të bënte me arsimimin politik. Sidoqoftë, Nikita Sergeevich ishte i interesuar për këtë në një masë minimale.
Në fakt, ishte në kohën e Hrushovit që u krijua një mekanizëm për promovimin e pushtetit më arrogantë, më të sigurt, por besnik dhe të paarsimuar, i cili në historiografi zakonisht quhet "përzgjedhja negative".
Pas largimit të Hrushovit nga pushteti, Sekretari i ri i Përgjithshëm, Leonid Ilyich Brezhnev, u përball me një problem akut të personelit. Kishte një pakicë profesionistësh politikë, specialistë vërtet të arsimuar. Për më tepër, favorizimi i Hrushovit vazhdoi të mbizotëronte në sistemin sovjetik. Dhe për këtë arsye, këta specialistë shumë të rrallë formuan gerontokracinë Brezhnev, dhe më pas "stagnimin". Thjesht nuk kishte një zëvendësim adekuat dhe nuk doja ta lija në pushtet.
Por në fund, të njëjtat "kuadro të Hrushovit" u përfshinë në hakmarrjen e tyre pas vdekjes së Brezhnevit, dhe më pas Andropov dhe Chernenko. Dhe të gjithë e mbajmë mend shumë mirë se si përfundoi kjo hakmarrje. Ishte një kolaps monumental i vendit më të madh.
Vlen të përmendet se ishte brezi i "kuadrove premtuese" të Hrushovit që shkaktoi këtë kolaps. Në fund të fundit, si Mikhail Gorbachev ashtu edhe Boris Yeltsin janë njerëz që u formuan plotësisht në BRSS. Ata lindën, u rritën, u trajnuan dhe u rritën vetëm sipas modeleve sovjetike.
Edhe Brezhnjevi kishte tre klasa në gjimnazin në Rusinë cariste. Dhe, duhet thënë, ai nuk e shkatërroi Bashkimin Sovjetik. E shkatërruan plotësisht popullit sovjetik. Dhe para së gjithash, mund t'i themi "faleminderit" Nikita Sergeevich Hrushovit për këtë.