Rënia e Kievan Rus

Në mes shekulli XII Kievan Rus të ndarë në të pavarur principatat, megjithatë formalisht e kufizuar ka ekzistuar deri Pushtimi Mongol-Tatar(1237-1240) dhe Kievi vazhdoi të konsiderohej tavolina kryesore e Rusisë. Epoka XII-shekujt XVIështë zakon të thirret periudhë specifike ose fragmentimi politik(në historiografinë marksiste sovjetike - copëzimi feudal). Zbërthimi konsiderohet 1132 - viti i vdekjes së princit të fundit të fuqishëm të Kievit Mstislav i Madh... Rezultati i kolapsit ishte shfaqja e formacioneve të reja politike në vendin e shtetit të vjetër rus, një pasojë e largët - formimi i popujve modernë: rusët, ukrainasit dhe bjellorusët.

Arsyet e prishjes

Ashtu si shumica e fuqive të hershme mesjetare, shpërbërja e Kievan Rus ishte e natyrshme. Periudha e shpërbërjes zakonisht interpretohet si më shumë sesa thjesht grindje e pasardhësve të rritur Rurik, por si një proces objektiv dhe madje progresiv i shoqëruar me një rritje të zotërimit të tokës boyar ... Në principata u ngrit fisnikëria e tyre, e cila ishte më e dobishme të kishte princin e vet që mbronte të drejtat e saj sesa të mbështeste duka i madh Kiev.

Arsyet e rënies së shtetit të vjetër rus. Pushtimi Mongol-Tatar dhe pasojat e tij

Rënia e shtetit të vjetër rus është një fenomen krejtësisht i natyrshëm në kontekstin e zhvillimit të Evropës mesjetare. Kjo ishte kryesisht për shkak të zhvillimit të marrëdhënieve feudale dhe sistemit të imuniteteve feudale. Sidoqoftë, disa studiues besojnë se arsyeja kryesore për copëzimin e Kievan Rus është një ndryshim në ligjin e trashëgimisë së princit, kur djali i secilit princ mori një pjesë të caktuar të mbretërimit të babait të tij nën kontrollin e tij - një trashëgimi. Sistemi specifik përparoi me shpejtësi në shekujt XII - XIII. U ngritën principata sovrane që luftuan për udhëheqje politike. Në të njëjtën kohë, Kievi gradualisht humbi rolin e tij si një qendër gjithë-ruse, potenciali ekonomik i principatës Vladimir-Suzdal, i vendosur në veri-lindje të Rusisë, u rrit. Sunduesit e principatës Vladimir-Suzdal, si princat e Kievit, filluan ta quanin veten princa të mëdhenj.

Nga njëra anë, sovraniteti i tokave individuale pati pasoja pozitive. Lëvizja e princave në kërkim të një froni më të pasur dhe më të nderuar pothuajse pushoi, dhe, për rrjedhojë, pushteti u bë më efektiv.

Nga ana tjetër, secila prej trojeve, të marra veçmas, nuk kishte burime të mjaftueshme njerëzore dhe materiale për të mbrojtur sovranitetin e saj. Prandaj, principatat ruse u pushtuan nga Mongol-Tatarët gjatë fushatës kundër Rusisë nga Khan Batu në 1237-1240.

Përfshirja me forcë e principatave ruse në botën e marrëdhënieve politike që u zhvilluan në perandorinë nomade të Mongolëve ndikoi negativisht në zhvillimin e brendshëm të tokave ruse dhe shkaktoi dallime të rëndësishme midis traditave shtetërore dhe politike lokale nga ato evropiane. Në shoqërinë mongole, pushteti i sundimtarit suprem ishte absolut dhe kërkonte bindje të padiskutueshme nga nënshtetasit e tij. Pasi u bënë vasalë të khanëve, princat rusë adoptuan traditat politike të qytetarisë në marrëdhëniet e tyre me feudalët. Kjo vërejtje vlen kryesisht për tokat e Rusisë Verilindore, të cilat formuan thelbin e Moskës së ardhshme.

Rusia Nga mesi i shekullit XII. Shteti i vjetër rus në fakt ndahet në 15 mbretërime të pavarura, brenda të cilave formohen principata më të vogla, të cilat janë në varësi vasale në raport me të Parë. Principata të mëdha, të cilat në fakt ishin, shtetet e pavarura, marrin emrin e tokës në analogji me të tjerat vendet e huaja(Toka ugrike (Hungari), toka greke (Bizanti) etj.). Principatat vartëse që bënin pjesë në tokat quheshin volost. Kështu, struktura me dy nivele e një Rusie të vetme të hershme mesjetare u kopjua dhe u formua një realitet i ri gjeopolitik - Rusia specifike, ku Kievi vetëm formalisht mbajti statusin e "kryeqytetit të parë". Fillon një fazë e natyrshme për shumicën e monarkive të hershme feudale të Evropës dhe Azisë, copëzimi i një shteti të madh dhe humbja e qeverisjes së centralizuar. Gjatë kësaj periudhe, familja e madhe-dukale e Rurikovich humbet parimin e vjetërsisë në dinasti dhe zëvendësohet nga vjetërsia në secilën prej degëve të vendosura në principatat-trokat sovrane ruse. Krijuar me cilësi të lartë formë e re organizimi shtetëror-politik i shoqërisë së lashtë ruse, një lloj federate tokash nën kujdesin nominal të princit të madh të Kievit, për shkak të një sërë faktorësh që u bënë parakushtet kryesore për copëzimin feudal. periudha nga vdekja e Yaroslav të Urtit deri në pushtimin mongol, u regjistruan të paktën njëqind e gjysmë përleshje ushtarake) për të drejtën e zotërimit të domeneve më të rëndësishme princërore me toka të pasura, gjë që bëri të mundur që të kishte një sasi të madhe taksash. Megjithatë, është më e rëndësishme të theksohet diçka tjetër. Në rrjedhën e një procesi të gjatë të zhvillimit të marrëdhënieve feudale dhe ndarjes shoqërore të punës në Rusi, ka përparim të dukshëm si në bujqësi ashtu edhe në prodhimin artizanal, po marrin formë rajone të pavarura ekonomike me specifikat e tyre të menaxhimit ekonomik. Po rriten qytetet e principatave-trojeve të pavarura, të cilat bëhen qendra jo vetëm ekonomike, por edhe politike e kulturore të rajoneve. Numri i tyre gjatë shekullit në shqyrtim arrin në dyqind. Qytetet në periudhën e fragmentimit të Rusisë janë bazat mbështetëse për separatizmin rajonal. Në kuadrin e rritjes së specializimit ekonomik të rajoneve dhe prodhimit të artizanatit, tregtia e brendshme dhe e jashtme po zgjerohet. Në principata-toka po zhvillohen ferma të mëdha patrimoniale, dhe jo vetëm feudalë laikë, por edhe shpirtërorë. Pronarët feudalë, të cilët janë në të njëjtën kohë djem-vasalë të familjeve princërore vendase (elita rajonale), po përpiqen të zgjerojnë gjithnjë e më shumë zotërimet e tyre në kurriz të komunave smerd, të rrisin të ardhurat nga zotërimet e tyre dhe të konsolidojnë të drejtat e imunitetit. Korporatat Boyar të principatave-tokave po bëhen gjithnjë e më pak të varura nga vullneti i Dukës së Madhe të Kievit. Është më e dobishme për ta që të përqendrohen te princi i tyre lokal, i cili, nga ana tjetër, nuk mund të mos marrë parasysh interesat e aristokracisë patrimonale rajonale. Për më tepër, nga mesi i shekullit XII. Struktura sociale e shoqërisë ruse, e cila gjithashtu ka karakteristikat e veta rajonale, është përcaktuar më qartë. Së bashku me klanet boyar, formohen shtresat e vendbanimit urban - tregtarë, tregtarë dhe artizanë, dhe së fundi, shërbëtorët-skllevër të zotërisë. Popullsia urbane në një farë mase, ajo ndikoi në marrëdhëniet midis pushtetit princëror dhe djemve, duke balancuar në një farë mënyre marrëdhëniet e tyre. Banorët e qytetit gjithashtu prireshin të izolonin interesat lokale, duke mos u lidhur me idetë e përgjithshme ruse të unitetit. Specifikimi i strukturës shoqërore dhe marrëdhënieve ekonomike në toka të ndryshme të Rusisë përcaktoi dhe modele të ndryshme organizimi politik i shteteve-trojeve në zhvillim. Së fundi, rënia e Kievit dhe principatës së Kievit si qendër e Rusisë ishte gjithashtu për shkak të një sërë rrethanash të politikës së jashtme. Kështu, bastisjet e vazhdueshme të nomadëve polovcianë në tokat jugore ruse dobësuan ndjeshëm potencialin e tyre ekonomik. I njëjti faktor ndikoi në migrimin e popullsisë së Rusisë, daljen e saj në zonat më të qeta të rajonit Zalessky të tokës verilindore Vladimir-Suzdal dhe tokës jugperëndimore Galicia-Volyn. Në të njëjtën kohë, rreziku polovtsian zvogëloi ndjeshëm atraktivitetin e rrugës tregtare "nga Varangët te Grekët". Qendrat përmes të cilave kryheshin marrëdhëniet tregtare. Evropa me Lindjen, falë kryqëzatave, gradualisht po lëvizin drejt Evropën Jugore dhe Mesdheu, dhe qytetet me rritje të shpejtë të Italisë së Veriut po vendosin kontrollin mbi atë tregti. Tregtia ndërkombëtare po zhvillohet mjaft shpejt në veri të Evropës, ku qytetet "të lira" bregdetare gjermane po fitojnë një pozitë udhëheqëse. Tregtarët e veriperëndimit të Rusisë, kryesisht Veliky Novgorod dhe Pskov, filluan të orientohen drejt tyre. Sidoqoftë, nuk duhet vlerësuar kolapsi i shtetit të vjetër rus si një fenomen absolutisht negativ. Përkundrazi, në epokën e fragmentimit, ekziston një lulëzim i vërtetë i shoqërisë mesjetare ruse, zhvillimi progresiv i potencialit ekonomik të principatave-tokave, formimi i strukturave të ndryshme socio-politike dhe zhvillimi i një kulture origjinale. Nuk mund të mos merret parasysh fakti se copëzimi politik ishte një periudhë e natyrshme historike në kuadrin e proceseve centrifugale në zhvillim në rrugën e konsolidimit të mëtejshëm në raundin e ardhshëm qytetërues. Në të njëjtën kohë, tendencat e forta centripetale, të cilat kishin një potencial të fuqishëm unifikues, vazhduan në tokat ruse. Së pari, uniteti shtetëror-politik i Rusisë nuk u humb as zyrtarisht, dhe autoriteti i princave të mëdhenj të Kievit, madje edhe nominal, u ruajt ende. Së dyti, uniteti i të gjithë organizatës kishtare dhe mbizotërimi absolut i besimit ortodoks, lidhja kryesore shpirtërore dhe morale e Rusisë, vazhdoi të ekzistojë. Supremacia e Mitropolitit të Kievit si kreu i Kishës Ortodokse ishte e pamohueshme. Së treti, në tokat ruse u ruajt një kornizë e vetme legjislative, baza e së cilës ishin normat e Pravda ruse. Së fundi, një faktor i rëndësishëm çimentues i unitetit ishte gjuha e vjetër ruse e përbashkët për të gjitha vendet. Përveç gjithë kësaj, në epokën e copëtimit në tokat ruse, ideja e bashkimit të të gjitha forcave për të luftuar rrezikun e jashtëm u ruajt vazhdimisht.

ARSYET E RËNISËS SË KIEV RUSI.

Shumë njerëz kanë një ide të gabuar se rënia e Kievan Rus është e lidhur me pushtimin e tatarëve. Njëqind vjet para tyre, Kievi është në rënie. Arsyet ishin të brendshme dhe të jashtme. Së pari, Rusia e lashtë e Kievit ishte një vend i pasur dhe i kulturuar evropian, një vend evropian. Kjo është pjesa e përparme e jetës së përditshme. Por kishte edhe një anë të gabuar. Gjendja ekonomike u ble me çmimin e skllavërimit të shtresave të ulëta: skllevërve, blerjeve. Nuk është as një marksist që mendon kështu, por V.O. Klyuchevsky. Pakënaqësia e klasave të shtypura shtypi rendin shoqëror dhe mirëqenien e Rusisë së Kievit. Së dyti, grindjet princërore shkatërruan tokën ruse. Ata ishin të preokupuar me dëshirën për të grabitur dhe djegur një vend armiqësor, për të marrë popullsinë në tërësi. Robërit u kthyen në skllevër. Edhe Vladimir Monomakh, më i sjellshmi dhe më i zgjuari i princave, nuk ishte i huaj për këtë grabitje. Në "Mësim fëmijëve" ai tregon se si, pasi sulmoi Minskun (Mensk), "ai nuk la asnjë shërbëtor apo bagëti atje". Ai mori gjithçka me vete. Pas sulmit të pasuksesshëm nga trupat e Andrei Bogolyubsky në Novgorod në 1169, një i burgosur u shit në Novgorod me një çmim më të ulët se çmimi i një dash. Kaq shumë prej tyre u morën! ("dy këmbët" është një njësi monetare) Princat rusë nuk kishin turp të sillnin Polovtsy në Rusi për të shkatërruar fqinjët e tyre. Grindjet princërore e përkeqësuan më tej pozitën e shtresave të ulëta. Së treti, arsyeja e jashtme, pushtimet polovciane. Rusia jetoi në skajin e qytetërimit evropian, zgjeroi më tej Fushën e Egër, e cila ishte, sipas Klyuchevsky, "plaga historike e Rusisë së lashtë". Që nga viti 1061, filluan sulmet e vazhdueshme nga Polovtsy (Kuman). Në vitin 1096, Khan Bonyak Sheludivy pothuajse hyri me makinë në Kiev, hyri në Manastirin Pechersk kur murgjit po flinin pas Matins. Bonyak grabiti dhe i vuri zjarrin manastirit. Principata Pereyaslavl u zbraz gradualisht nga bastisjet e polovtsianëve. Në Kievan Rus, madje u ngrit një dyshim: a është e mundur të jetosh në lagje me polovcianët. Në 1069, Izyaslav Yaroslavich u dëbua nga Kievi për shkak të pavendosmërisë në luftën kundër polovtsianëve. Ai shkoi në Kiev me ushtrinë polake. Kievitët u kërkuan vëllezërve që të mbronin qytetin dhe nëse refuzonin, ata thanë se do t'i vinin zjarrin qytetit të tyre dhe do të niseshin për në tokën greke. Pra, sulmet e polovcianëve ishin të vazhdueshme, si fiset gjermane në Romë. Vetëm Vladimir Monomakh lidhi 19 marrëveshje me ta, por gjithçka ishte e kotë. Për të parandaluar sulmet, princat rusë u martuan me vajzat e khanit. Dhe vjehrri vazhdoi të plaçkitte tokën ruse. Një performancë shumë interesante nga Princi Vladimir Monomakh në kongresi princëror në vitin 1103. Tha: "Në pranverë do të dalë qelbësi në fushë të lërojë me kalë - do të vijnë gjysmakët, do ta godasin me shigjetë qelbësirën dhe do t'ia marrin kalin. Pastaj do të vijë në fshat, do të marrë gruan. , fëmijët dhe gjithë pasurinë e tij dhe do të ndezë lëmin". Rusia kishte një mision historik për të mbrojtur Evropën nga stepat, nga nomadët; duke mbrojtur krahun e majtë të ofensivës evropiane në Lindje. Kështu mendojnë Klyuchevsky dhe Solovyov. Kjo është koha e fillimit të kryqëzatave, të cilat filluan në 1096. Ky është fillimi i lëvizjes Reconquista në gadishullin e Pireneut. Kjo është një lëvizje kundër myslimanëve dhe arabëve në Evropë. Mbrojtja e Rusisë i kushtoi shtrenjtë asaj. Filloi dalja e popullsisë ruse në vende të reja. Nga mesi i shekullit të 12-të, gjurmët e shkretimit janë vënë re në rajonin e Dnieperit të Mesëm. Në 1159, sipas kronikës, në Chernigov dhe qytetet e tij më të reja jetojnë zagarë dhe kumanë (cumanë paqësorë që erdhën në Rusi). Dikur i pasur Lyubech u braktis gjithashtu. Ka edhe një rënie ekonomike. Kjo dëshmohet nga zhvlerësimi i hryvnia. Në fund të shekullit të 11-të dhe fillimit të shekullit të 12-të, hryvnia peshonte 1/2 paund, dhe në fund të shekullit të 12-të - 1/4 paund, dhe në të 13-të ishte edhe më e lehtë. Arsyeja e rënies është kjo. Një princ në 1167 u ftua në një fushatë kundër banorëve të stepës. "Ki mëshirë për tokën ruse, për atdheun tënd. Çdo verë, të këqijtë i çojnë të krishterët në shtëpitë e tyre (çadrat. Prej këtu Belye Vezhi është kryeqyteti i Khazarëve). Por shtigjet na hiqen (rrugët tregtare)". , dhe rendit rrugët e tregtisë ruse në Detin e Zi. Në fund të shekullit të 12-të, princat rusë nuk mund të mbajnë më presionin e polovcianëve dhe fillon eksodi i popullsisë ruse. Por Grushevsky pa arsyet e rënies së Kievan Rus në intrigat dhe qëllimet e liga të princave Vladimir-Suzdal. Ai shkruan: "Princat e Suzdalit qëllimisht donin të dobësonin tokën e Kievit. Princi i Suzdalit bëri një fushatë në vitin 1169 kundër Kievit. Dhe ushtria e mori Kievin e shkretoi pa mëshirë. Për disa ditë ata plaçkitën qytetin, manastiret, kishat duke mos kursyer asgjë. Ata morën ikona, libra, veshje nga kishat, madje edhe kambanat u hoqën dhe u dërguan në rajonet e tyre veriore, njerëzit u rrahën dhe u kapën robër "Ky është pushtimi i parë në 1169. "Pastaj vëllai i Andreit - Vsevolod Foleja e Madhe - u grind qëllimisht me princat ukrainas. Kievi u plaçkit përsëri pa mëshirë dhe u shkatërrua në 1203. Rreth tij u zhvillua një luftë që ishte shumë e vështirë për këdo që të ulej." Pikërisht atëherë filloi migrimi. Grushevsky përfundon: "Pas kësaj fillon rënia e plotë e Kievit dhe pogromi i mëvonshëm tatar i shtoi pak masakrave të mëparshme. Vernadsky shkruan:" Rëndësia e Kievit u trondit në vitin 1169 (e njeh rëndësinë e fushatës së Andrei Bogolyubsky). Arsyeja e dytë, qyteti vuajti nga ndërprerja e marrëdhënieve tregtare me Kostandinopojën pas shkatërrimit të saj nga kryqtarët në 1204. Libri i Shmurlo thotë: "Ata grabitën së bashku me polovcianët për të intensifikuar fatkeqësinë, kishat me gurë dhe blenë jetën dhe lirinë duke ua dhënë gjysmën e pasurisë së tyre polovcianëve. Që atëherë, i çnderuar, i thyer dhe i dobët, Kievi zvarriti ditët e tij. në pritje të humbjes së tretë edhe më të hidhur të Tatarit në 1240. Kështu fillon eksodi i kievitëve. Në këtë të gjithë bien dakord shkollat ​​historike... Por nga vijnë ato? Hrushevsky tregon rrugën e njerëzve të Kievit për në Perëndim dhe vetëm atje, përmes Galicisë në Poloni, në juglindje të Polonisë. Kjo është përgjithësisht e pranuar. Klyuchevsky shkruan se dalja e popullsisë shkoi në dy drejtime, në dy rrjedha. Një avion po shkonte përtej Bukut Perëndimor, në Perëndim, në zonën e Dniestrit të sipërm dhe Vistula e sipërme, thellë në Galicia dhe Poloni. Kështu që sllavët u kthyen në atdheun e tyre historik - shpatet veriore të Karpateve, të braktisura në shekullin e VII. Një rrjedhë tjetër e kolonizimit u drejtua në drejtimin tjetër - në verilindje në interfluencën e Oka dhe Vollgës. Kështu, ne jemi në burimin e ndarjes së një kombësie të vetme të lashtë ruse në dy fise - rusin e vogël dhe rusin.

Le të kthehemi te vektori i parë - zbatica e zbaticës drejt Perëndimit. Në gjysmën e dytë të shekullit të 12-të, principata galike u forcua shumë. Në fund të shekullit, Roman Mstislavich bashkohet me Volyn në Galich. Kronika e quan atë autokrat të të gjithë tokës ruse. Jo më kot. Nën djalin e tij Daniil Romanovich, principata po rritet ndjeshëm, me popullsi të dendur. Princat menaxhojnë punët e tokës së Kievit dhe Kievit. Klyuchevsky shkruan: "Dokumentet historike përmendin tempujt në rajonin e Krakovit dhe vende të tjera në Poloni. Tatarët i dhanë një shtysë të re eksodit. Kievi u dogj nga tatarët në 1240 dhe rreth 200 shtëpi mbetën atje. Në 1246, misionari Plano Carpini kaloi nëpër këto troje.Ai Evropianët i quajtën tatarët djajtë e ferrit (emri i tatarëve erdhi nga kinezishtja "ta-ta").Plano shkruan: "Këtu ka mbetur shumë pak Rus. Shumica e tyre u vranë ose u kapën robër. (Në tokat e Kievit dhe Pereyaslavl, ai takoi kafka dhe kocka të panumërta njerëzore të shpërndara nëpër fusha.) "Goditja e dytë në Kiev u godit nga tatarët në 1299, pas së cilës banorët e tij u larguan përsëri. Qyteti ishte i shkretë. Në 14. Shekulli, Galicia u pushtua nga Polonia (rreth 1340), dhe pjesa tjetër e Dnieper u pushtua nga Lituania. Ka mendime të ndryshme për këtë të fundit. Hrushevsky devijon në idenë se Kievi u pushtua nga Lituania në vitet '60 të shekullit të 14-të. Ai shkruan: "Pas kësaj, shkretëtirat e Dnieper-it u bënë Ukrainën juglindore shteti i bashkuar polako-lituanez (1386, në vitin e martesës së Jagaila dhe Jadwiga) ". Në dokumentet e shekullit të 14-të, dhe sipas Fassmer - që nga viti 1292, Për Rusinë jugperëndimore shfaqet një emër i ri - Rusia e Vogël. Këto janë dokumente të Patriarkanës së Kostandinopojës. Grushevsky dhe Evfimenko (një grua që u martua me një ukrainase) i përmbahen pikëpamjes se: "Tradita historike e rajonit të lashtë të Kievit nuk u ndërpre, por vazhdoi të jetonte në popullin ukrainas dhe në institucionet e Dukës së Madhe Pronat lituaneze. Rrjedhimisht, ishte një vazhdim i Rusisë së Kievit. "Sipas mendimit të tyre, ky rajon drejtohej nga princat ukrainas të dinastisë lituaneze. Të gjithë janë Rurikovich. Ky është koncepti i të gjithë nacionalistëve ukrainas. Që nga shekulli i 15-të, Maloros filloi një lëvizje prapa në stepat e Dnieperit.Pse?Që nga rreziku i bastisjeve tatare pas përmbysjes së zgjedhës së Hordhisë së Artë (pas vitit 1480).Nga ana tjetër, manjatët polakë fituan prona të mëdha në Ukrainë të polakëve shtet dhe i vendosën me popullin e tyre duke i nxjerrë nga thellësia e Polonisë.Këtu ikën fshatarët e robëruar.zgjedhë. Riemigrantët ruajtën gjuhën, kombësinë dhe u takuan me mbetjet e ish-nomadëve. Asimilimi u bë me Torkët, Berendejt, Peçenegët dhe të tjerët. Kështu formohet kombësia e vogël ruse. Kjo është arsyeja pse shumë ukrainas kanë sy të zinj dhe flokë të zinj.

Banorët e Kievit largohen nga toka nën kërcënimin e grabitjeve të Polovtsy, dhe më pas të Mongol-Tatarëve. Një drejtim i daljes së popullsisë së Kievit në lindje, në Galicia, në Poloni. Pastaj u bë kthimi dhe përzierja e Kievitëve me mbetjet e nomadëve të lashtë: me Torkët, Berendej, Peçenegët. Kështu tregon Klyuchevsky për formimin e popullit të vogël rus deri në shekujt 14-15. Hrushevsky, nga ana tjetër, e fillon historinë e popullit ukrainas nga shekulli i IV i epokës së krishterë. Ai beson se ukrainasit, bjellorusët dhe rusët e mëdhenj, duke lënë shtëpinë e tyre stërgjyshore, e cila ndodhej në shpatet veriore të Karpateve, u gjendën në kushte të ndryshme fizike, kulturore dhe ekonomike, në një mjedis të ndryshëm etnik. Rusët e Mëdhenj u formuan kryesisht në tokën finlandeze. Bjellorusi është në kontakt të ngushtë me lituanezët, ukrainasit janë në fqinjësi të përjetshme me turqit. Këto kombësi kanë më shumë dallime sesa ngjashmëri. Ky është mendimi i Grushevsky. Si rezultat, "u formua mirëqenia e popullit, e cila tani dallon mjaft instinktivisht ukrainasit, bjellorusët dhe rusët e mëdhenj. Ose, në gjuhën e zakonshme, ukrainasit, Litvin dhe Katsap". Origjina e fjalës kreshtë sipas Grushevsky (Historianët rusë pajtohen me të). Khokhol është një emër tallës për një ukrainas në mesin e rusëve të mëdhenj. E ka origjinën nga modeli i flokëve të ukrainasve të shekullit të 17-të, kur ata i rruanin flokët dhe i linin në mes të kokës. Emri Litvin e ka origjinën nga Dukati i Madh i Lituanisë, kur Bjellorusia ishte brenda kufijve të principatës lituaneze. Origjina e fjalës "katsap" nuk është aq e qartë. Ai prodhon velikroosy nga tallja "si dhi" për shkak të mjekrës. Grushevsky shkruan: "Ai tani është prodhuar në mënyrë mjaft të besueshme nga fjala turke kasap, që do të thotë kasap, gjallërues, xhelat".

Sipas Grushevsky, Maloros ndryshojnë nga Rritja e Madhe dhe Bjellorusi në tiparet antropologjike, pamjen e jashtme fizike: formën e kafkës, rritjen, raportin e pjesëve të trupit. Ndryshon në tipare psikofizike, manifestohet në karakter kombëtar, psikologji, në depon e marrëdhënieve familjare dhe shoqërore. Sipas mendimit tonë, Grushevsky ekzagjeron disi karakteristikat antropologjike të fiseve të lidhura. Për më tepër, populli ukrainas është heterogjen në përbërjen e tij antropologjike. Pa mohuar ndikimin nga fqinjët: turqit, finlandezët, litvinët, vërejmë se formimi i këtyre popujve u zhvillua mbi një bazë të përbashkët të vjetër ruse, d.m.th. Kievan Rusështë djepi i rusëve të mëdhenj, maloros dhe bjellorusëve. konsideroi Grushevsky. Se Kievan Rus dhe kultura e tij i përket vetëm historisë së Ukrainës. Periudha e unitetit protosllav zgjati deri në shek.

Rryma e dytë e njerëzve nga Kievan Rus ishte në verilindje midis lumenjve Oka dhe Vollga. Sipas Klyuchevskoy, ky vektor është vërejtur dobët në literaturë dhe nga vëzhguesit bashkëkohorë të asaj periudhe. Prandaj, Klyuchevsky, për të vërtetuar se kishte një baticë në këtë drejtim, u drejtohet provave rrethanore: argumenti më i dukshëm është toponimia, emrat gjeografikë, ngjashmëria toponimike e verilindjes me Rusinë jugore. Klyuchevsky shkruan: "Ne duhet të dëgjojmë me vëmendje emrat e qyteteve të reja të Suzdalit: Pereyaslavl, Zvenigorod, Starodub, Vyshgorod, Galich. Të gjithë këta janë emra të Rusisë së Jugut që shfaqen pothuajse në çdo faqe të kronikës. Kishte disa Zvenigorodov në vend. e Kievit dhe Galicisë. Emrat e lumenjve Kiev Lybyadi dhe Pochainy gjenden në Ryazan, në Nizhny Novgorod, në Vladimir në Klyazma. Emri i Kievit nuk harrohet në tokën Suzdal, për shembull, fshati Kiev në Moskë rrethi, Kievka është një degë e Oka në rrethin Kaluga, fshati Kiev në provincën Tula. Tre Pereyaslavl janë të njohura në Rusinë e lashtë: jugore, Ryazan - ky është Ryazani i tanishëm (banorët e vjetër, para-Mongole, djegur nga tatarët Ryazan), Pereyaslavl Zalessky u zhvendos këtu. Secili prej tyre qëndron në lumin Trubezh, si dhe në Kievan Rus.

Deri në mesin e shekullit të 12-të, nuk kishte asnjë komunikim të drejtpërdrejtë midis Kievit dhe rajonit Rostov-Suzdal. Ata u ndanë nga pyje të thella. Ekziston një legjendë për këtë. Njihen grabitësit e Brynit (një fshat në lumin Bryn). Emri i qytetit të Bryansk vjen nga Debryansk (të egra). Dhe toka e Suzdalit quhej Zalesskaya. Ky emër i përket Kievan Rus. Egrat filluan të pastroheshin dhe të priten në mesin e shekullit të 12-të. Nëse Vladimir Monomakh ende mezi udhëtoi këtu në Rostov edhe me një skuadër të vogël, atëherë djali i tij Yuri Dolgoruky drejtoi regjimente të tëra nga mesi i shekullit të 12-të në rrugën e drejtpërdrejtë nga Rostov në Kiev. Prandaj, mund të supozojmë se ka pasur një lloj kolonizimi, një lloj lëvizjeje të kultivuesve të grurit. Fshatarët e shtynë këtë rrugë. Ky është një kolonizim i qetë, por spontan, kështu që shkrimtarët nuk e vunë re.

Ndërsa në jug vërehet shkretimi i tokës, në verilindje ka ndërtimin e qyteteve nga Yuri Dolgoruky dhe djali i tij Andrei Bogolyubsky: Moska (1147), Yuryev-Polskoy (1180), Pereyaslavl Zalessky (1150-1152), Dmitrov (1154), Bogolyubov (1155), Gorodets në Vollgë (1152), Kostroma (1152), Starodub në Klyazma, Galich, Zvenigorod, Vyshgorod, Kolomna (1177). Andrei Bogolyubsky ishte krenar për aktivitetet e tij koloniale. Pasi kishte konceptuar themelimin e një metropolitane të pavarur nga Kievi, ai tha: "Unë kam populluar të gjithë Rusinë me qytete dhe fshatra të mëdhenj dhe kam krijuar shumë njerëz". Në gjysmën e dytë të shekullit të 12-të, kombësia e Kievit u shqye në dysh, dhe masa kryesore e njerëzve shkoi në verilindje, ku, sipas Klyuchevsky, "mblodhën forcat e tyre të thyera, të forcuara në pyjet e Rusisë qendrore, të shpëtuar kombësia e tyre dhe e armatosur me fuqinë e një shteti të bashkuar erdhën përsëri në jug - Perëndim, për të shpëtuar pjesën më të dobët të popullit rus që mbeti atje nga zgjedha e huaj ". Klyuchevsky tha: “Nëpërmjet përpjekjeve dhe sakrificave shekullore, Rusia ka formuar një shtet të ngjashëm me të cilin nuk kemi parë që nga rënia e Perandorisë Romake për sa i përket përbërjes, madhësisë dhe pozicionit botëror.

prishje shteti i vjetër rus
Republika e Novgorodit (1136-1478)

Principata e Vladimirit (1157-1389)

Principata e Lituanisë dhe Rusisë (1236-1795)

Principata e Moskës (1263-1547)

Mbretëria Ruse (1547-1721) Republika Ruse (1917) RSFSR (1917-1922) BRSS (1922-1991) Federata Ruse (që nga viti 1991) Emrat | Sundimtarët | Kronologjia | Zgjerimi Portali "Rusia"

Historia e Ukrainës
Periudha prehistorike
Kultura Tripiliane
Kultura Yamnaya
Cimerianët
Kultura Zarubinets
Kultura e Chernyakhovsk
Sllavët lindorë, shteti i vjetër rus (shek. IX-XIII)
Principata e Kievit
Principata Galicia-Volyn
Pushtimi Mongol i Rusisë
Dukati i Madh i Lituanisë
Epoka e Kozakëve
Zaporizhzhya Sich
Komonuelthi Polako-Lituanez
Kryengritja e Khmelnitsky
Hetmanate
Pereyaslavskaya Rada
Bregu i djathtë
Bregu i majtë
Perandoria Ruse (1721-1917)
Rusia e vogël
Slobozhanshchina
Rusia e re
Organizatat politike
monarkia e Habsburgëve
Galicia Lindore
Bukovina
Rusia Karpate
Organizatat politike
Republika Popullore e Ukrainës
Revolucioni dhe Lufta Civile
Revolucioni ukrainas
shteti ukrainas
republikat sovjetike
Makhnovshchina
SSR e Ukrainës (1919-1922)
BRSS (1922-1991)
Holodomor
Aksidenti i Çernobilit
Ukraina (që nga viti 1991)
Pavarësia
Çarmatim bërthamor
Miratimi i kushtetutës
Revolucioni Portokalli
Kriza politike në Ukrainë (2013-2014)
Emrat | Sundimtarët Portali "Ukrainë"

Procesi i fragmentimit politik të shtetit të vjetër rus (Kievan Rus), i cili në mesin e shekullit të 12-të u nda në principata të pavarura. Formalisht, ai ekzistonte deri në pushtimin Mongolo-Tatar (1237-1240), dhe Kievi vazhdoi të konsiderohej qyteti kryesor i Rusisë.

Epoka e shekujve XII-XVI zakonisht quhet periudha specifike ose (me paraqitjen e historiografisë marksiste sovjetike) fragmentimi feudal. 1132, viti i vdekjes së princit të fundit të fuqishëm të Kievit, Mstislav i Madh, konsiderohet të jetë kufiri i shpërbërjes. Përfundimi i tij përfundimtar bie në gjysmën e dytë të shekullit të 13-të, kur struktura e mëparshme e pothuajse të gjitha tokave të lashta ruse ndryshoi ndjeshëm dhe ata humbën unitetin e tyre dinastik, duke qenë për herë të parë pjesë e shteteve të ndryshme.

Rezultati i kolapsit ishte shfaqja e formacioneve të reja politike në vendin e shtetit të vjetër rus, një pasojë e largët - formimi popujve modernë: Rusët, ukrainasit dhe bjellorusët.

• 1 Arsyet e kalbjes
  • 1.1 Kriza në rritje
• 2 Rënia e Kievit
• 3 Faktorët e unitetit
• 4 Pasojat e shpërbërjes
• 5 Tendencat drejt bashkimit
• 6 Shihni gjithashtu
• 7 Shënime

Arsyet e prishjes

Ashtu si proceset në shumicën e fuqive të hershme mesjetare, rënia e shtetit të vjetër rus ishte e natyrshme. Periudha e shpërbërjes zakonisht interpretohet jo thjesht si grindjet e pasardhësve të rritur të Rurikut, por si një proces objektiv dhe madje progresiv i lidhur me një rritje të zotërimit të tokës boyar. principatat lindën fisnikërinë e tyre, e cila ishte më e dobishme të kishte princin e vet që mbronte të drejtat e saj sesa të mbështeste Dukën e Madhe të Kievit. Historiografia moderne dominohet nga mendimi se në fazën e parë (në periudhën paramongole) copëzimi nuk nënkuptonte fundin e ekzistencës së shtetit.

Kriza po piqet

Kërcënimi i parë për integritetin e vendit u ngrit menjëherë pas vdekjes së Vladimir I Svyatoslavich. Vladimiri drejtoi vendin, duke vendosur 12 nga djemtë e tij në qytetet kryesore. Djali i madh Yaroslav, i burgosur në Novgorod, refuzoi të dërgonte haraç në Kiev gjatë jetës së babait të tij. Kur Vladimiri vdiq (1015), filloi një masakër vëllavrasëse, e cila përfundoi me vdekjen e të gjithë fëmijëve, përveç Yaroslav dhe Mstislav Tmutarakansky. Dy vëllezërit ndanë "tokën ruse", e cila ishte thelbi i zotërimeve të Rurikut, përgjatë Dnieper. Vetëm në vitin 1036, pas vdekjes së Mstislav, Yaroslav filloi të sundojë i vetëm në të gjithë territorin e Rusisë, me përjashtim të Principatës së izoluar të Polotsk, ku nga fundi i shekullit të 10-të u krijuan pasardhësit e një djali tjetër të Vladimirit, Izyaslav.

Kievan Rus në XI - herët. shekujt XII

Pas vdekjes së Yaroslav në 1054, Rusia u nda në përputhje me vullnetin e tij midis pesë djemve. Plaku Izyaslav mori Kievin dhe Novgorodin, Svyatoslav - Chernigov, Ryazan, Murom dhe Tmutarakan, Vsevolod - Pereyaslavl dhe Rostov, i riu, Vyacheslav dhe Igor - Smolensk dhe Volyn. Procedura e vendosur për zëvendësimin e tabelave princërore ka marrë emrin "shkallë" në historiografinë moderne. Princat lëviznin një nga një nga tryeza në tryezë në përputhje me vjetërsinë e tyre. Me vdekjen e njërit prej princave, gradat më të ulëta u ngjitën një shkallë. Por, nëse njëri nga djemtë vdiste para prindit dhe nuk kishte kohë të vizitonte tryezën e tij, atëherë pasardhësit e tij humbën të drejtat e tyre për këtë tryezë dhe u bënë “të dëbuar”. Nga njëra anë, një urdhër i tillë parandalonte izolimin e tokave, pasi princat lëviznin vazhdimisht nga një tryezë në tjetrën, por nga ana tjetër, krijonte konflikte të vazhdueshme midis xhaxhallarëve dhe nipave.

Në 1097, me iniciativën e Vladimir Monomakh, gjenerata e ardhshme e princave u mblodh në një kongres në Lyubech, ku u mor një vendim për t'i dhënë fund grindjeve dhe u shpall një parim i ri: "të gjithë të ruajnë atdheun e tij". Kështu u hap procesi i krijimit të dinastive rajonale.

Kievi, me vendim të Kongresit Lyubech, u njoh nga atdheu i Svyatopolk Izyaslavich (1093-1113), që nënkuptonte ruajtjen e traditës së trashëgimisë së kryeqytetit nga princi gjenealogjikisht i vjetër. Mbretërimi i Vladimir Monomakh (1113-1125) dhe djali i tij Mstislav (1125-1132) u bë një periudhë e stabilizimit politik dhe pothuajse të gjitha pjesët e Rusisë, përfshirë Principatën e Polotsk, u gjendën përsëri në orbitën e Kievit.

Mstislav ia dorëzoi mbretërimin e Kievit vëllait të tij Yaropolk (1132-1139). Synimi i këtij të fundit për të përmbushur planin e Vladimir Monomakh dhe për ta bërë pasardhësin e tij djalin e Mstislav - Vsevolod, duke anashkaluar Monomashiches më të rinj - princin Rostov Yuri Dolgoruky dhe princin Volyn Andrei çoi në një luftë të përgjithshme interne, duke përshkruar të cilën, në 1134, Kronisti i Novgorod shkroi: "Dhe e gjithë toka ruse u copëtua" ...

Kievan Rus në 1237 në prag të pushtimit Mongol

Nga mesi i shekullit të 12-të, shteti i vjetër rus u nda në të vërtetë në 13 (sipas vlerësimeve të tjera, nga 15 në 18) principata (sipas terminologjisë analiste të "tokave"). Principatat ndryshonin si në madhësinë e territorit ashtu edhe në shkallën e konsolidimit, dhe në ekuilibrin e fuqisë midis princit, djemve, fisnikërisë së shërbimit në zhvillim dhe popullsisë së zakonshme.

Nëntë principata sundoheshin nga dinastitë e tyre. Struktura e tyre riprodhoi në miniaturë sistemin që ekzistonte më parë në shkallën e të gjithë Rusisë: tavolinat lokale u shpërndanë midis anëtarëve të dinastisë në bazë të shkallëve, tryeza kryesore shkoi te më të moshuarit në familje. Princat nuk kërkonin të zinin tavolina në tokat "të huaja", dhe kufijtë e jashtëm të këtij grupi principatash dalloheshin nga stabiliteti.

Në fund të shek. Nga viti 1127, principata Chernigov drejtohej nga djemtë e Davyd dhe Oleg Svyatoslavich (më vonë vetëm Olgovichi). Principata e Muromit e ndarë prej saj drejtohej nga xhaxhai i tyre Yaroslav Svyatoslavich. Më vonë, principata Ryazan u nda nga principata Murom. Pasardhësit e djalit të Vladimir Monomakh, Yuri Dolgoruky, u ngulitën në tokën Suzdal, Vladimir u bë kryeqyteti i principatës në 1157. Principata e Smolenskut nga vitet 1120 ishte ngulitur në linjën e nipit të Vladimir Monomakh Rostislav Mstislavich. Principata e Volynit drejtohej nga pasardhësit e një nipi tjetër të Monomakh - Izyaslav Mstislavich. Në gjysmën e dytë të shekullit të 12-të, principata Turov-Pinsk iu caktua pasardhësve të Princit Svyatopolk Izyaslavich. Nga e treta e 2-të e shekullit të 12-të, pasardhësit e Vsevolodko (patronimi i tij nuk është dhënë në analet, me sa duket ai ishte nipi i Yaropolk Izyaslavich), u caktua principata Gorodenskoe. Principata enklavë Tmutarakan dhe qyteti i Belaya Vezha pushuan së ekzistuari në fillim të shekullit XII, pasi ranë nën goditjet e polovtsianëve.

Të katër principatat nuk ishin të ngulitura në asnjë dinasti. Principata Pereyaslavl, e cila gjatë shekujve XII - XIII ishte në pronësi të përfaqësuesve më të rinj të degëve të ndryshme të Monomakhovichs, të ardhur nga toka të tjera, nuk u bë atdheu.

Kievi mbeti një mollë e vazhdueshme sherri. Në gjysmën e dytë të shekullit XII, lufta për të ishte kryesisht midis Monomakhovichs dhe Olgovichs. Në të njëjtën kohë, zona përreth Kievit - e ashtuquajtura "tokë ruse" në kuptimin e ngushtë të fjalës - vazhdoi të konsiderohej si një domen i përbashkët i të gjithë familjes princërore dhe përfaqësuesit e disa dinastive mund të zinin tavolina në të. Për shembull, në 1181-1194 Kievi ishte në duart e Svyatoslav Vsevolodovich të Chernigov, dhe pjesa tjetër e principatës drejtohej nga Rurik Rostislavich Smolensky.

Novgorod mbeti gjithashtu një tryezë gjithë-ruse. Këtu u zhvillua një djalë jashtëzakonisht i fortë, i cili nuk lejoi asnjë degë princërore të fitonte një terren në qytet. 1136 Monomakhovich Vsevolod Mstislavich u dëbua dhe pushteti kaloi në veche. Novgorod u bë një republikë aristokratike. Vetë djemtë i ftuan princat. Roli i tyre ishte i kufizuar në kryerjen e disa funksioneve ekzekutive dhe gjyqësore (së bashku me kryetarin e bashkisë) dhe forcimin e milicisë së Novgorodit nga luftëtarët e princit. Një rend i ngjashëm u vendos në Pskov, i cili nga mesi i shekullit të 13-të u bë autonom nga Novgorod (më në fund nga 1348).

Pas shtypjes së dinastisë së Galician Rostislavichi (1199), Galich ishte përkohësisht në mesin e tavolinave të "askujt". Ajo u mor nga Roman Mstislavich Volynsky dhe si rezultat i bashkimit të dy tokave fqinje, u ngrit principata Galicia-Volyn. Sidoqoftë, pas vdekjes së Romanit (1205), djemtë galikë refuzuan të njihnin fuqinë e fëmijëve të tij të vegjël dhe shpërtheu një luftë për tokën galike midis të gjitha degëve kryesore princërore, nga e cila doli fitimtar djali i Romanit, Danieli.

Në përgjithësi, zhvillimi politik i Rusisë gjatë kësaj periudhe u përcaktua nga rivaliteti i katër tokave më të forta: Suzdal, Volyn, Smolensk dhe Chernigov, të sunduara, përkatësisht, nga nëndinastitë e Yuryevich, Izyaslavich, Rostislavich dhe Olgovich. Pjesa tjetër e tokës varej prej tyre në një formë ose në një tjetër.

Rënia e Kievit

Për tokën e Kievit, e cila ishte kthyer nga një metropol në një principatë "të thjeshtë", pati një rënie të vazhdueshme në rolin e saj politik. Vetë territori i tokës, i cili mbeti nën kontrollin e princit të Kievit, gjithashtu zvogëlohej vazhdimisht. Një nga faktorët ekonomikë që minoi fuqinë e qytetit ishte ndryshimi në komunikimet tregtare ndërkombëtare. "Rruga nga Varangët te Grekët", e cila ishte thelbi i shtetit të vjetër rus, humbi rëndësinë e saj pas kryqëzatave. Evropa dhe Lindja tani ishin të lidhura duke anashkaluar Kievin (përmes Detit Mesdhe dhe përmes rrugës tregtare të Vollgës).

Në vitin 1169, si rezultat i fushatës së koalicionit të 11 princërve, duke vepruar me iniciativën e princit Vladimir-Suzdal, Andrei Bogolyubsky, Kievi për herë të parë në praktikën e grindjeve princërore u pushtua nga stuhia dhe u plaçkit, dhe për hera e parë që princi, i cili pushtoi qytetin, nuk mbeti për të mbretëruar në të, duke vendosur të mbrojturin e tij në mbretërim ... Andrew u njoh si më i moshuari dhe mbante titullin Duka i Madh, por nuk bëri asnjë përpjekje për t'u ulur në Kiev. Kështu, lidhja tradicionale midis mbretërimit të Kievit dhe njohjes së pleqësisë në familjen princërore u bë e panevojshme. 1203 Kievi pësoi një humbje të dytë, këtë herë nga duart e Smolensk Rurik Rostislavich, i cili ishte bërë tashmë tre herë një princ Kiev.

Në verën e vitit 1212, Kievi u pushtua nga trupat e koalicionit Monomakh, pas së cilës lufta rreth tij u qetësua për dy dekada. Udhëheqësit kryesorë të fushatës ishin Mstislav Romanovich Stary Smolensky, Mstislav Mstislavich Udatny Novgorodsky dhe Ingvar Yaroslavich Lutsky.

Një goditje e tmerrshme iu dha Kievit gjatë pushtimit Mongol në 1240. Në këtë pikë qyteti tashmë drejtohej vetëm nga guvernatori princëror, gjatë periudhës nga fillimi i pushtimit, në të u zëvendësuan 5 princa. Sipas dëshmisë së Plano Carpinit, i cili vizitoi qytetin gjashtë vjet më vonë, kryeqyteti i Rusisë u shndërrua në një qytet me jo më shumë se 200 shtëpi. Ekziston një mendim se një pjesë e konsiderueshme e popullsisë së rajonit të Kievit shkoi në rajonet perëndimore dhe veriore. Ne katin e 2. Në shekullin e 13-të, Kievi drejtohej nga guvernatorët e Vladimirit, dhe më vonë nga Baskakët e Hordhisë dhe princat provincialë lokalë, emrat e shumicës së të cilëve nuk dihen. 1299 Kiev humbi atributin e tij të fundit metropolitane - rezidenca e metropolit. Në 1321, në betejën në lumin Irpeni, princi i Kievit Sudislav, një pasardhës i Olgovichi, u mund nga Lituanezët dhe e njohu veten si një vasal i princit lituanez Gediminas, në të njëjtën kohë duke mbetur i varur nga Hordhi. Në 1362 qyteti u aneksua përfundimisht në Lituaninë.

Faktorët e unitetit

Pavarësisht nga shpërbërja politike, ideja e unitetit të tokës ruse u ruajt. Faktorët më të rëndësishëm bashkues që dëshmuan për bashkësinë e tokave ruse dhe në të njëjtën kohë e dalluan Rusinë nga vendet e tjera ortodokse ishin:

• Kiev dhe titulli i princit të Kievit si plak... Qyteti i Kievit, edhe pas vitit 1169, zyrtarisht mbeti kryeqyteti, domethënë tabela më e vjetër e Rusisë. Mendimi i hasur shpesh për transferimin e kryeqytetit të Rusisë nga Kievi në Vladimir këtë vit ose ndarjen e Rusisë në dy pjesë - "Kievskaya" dhe "Vladimirskaya", është një pasaktësi e përhapur.. U quajt "qyteti i plakur" dhe "nëna e qyteteve". Ajo u perceptua si qendra e shenjtë e tokës ortodokse. Është për sundimtarët e Kievit (pavarësisht përkatësisë së tyre dinastike) që burimet para-mongole përdorin titullin "Princat e gjithë Rusisë"... Sa për titullin « Duka i Madh» , pastaj në të njëjtën periudhë u zbatua si për princat e Kievit dhe Vladimir. Për më tepër, në lidhje me këtë të fundit, është më konsistente. Sidoqoftë, në kronikën e Rusisë së Jugut përdorimi i tij u shoqërua domosdoshmërisht nga një sqarim kufizues i Dukës së Madhe të Suzdalit.
• Familje princërore... Para pushtimit të tokave jugore ruse nga Lituania, absolutisht të gjitha fronet lokale ishin të pushtuara vetëm nga pasardhësit e Rurikut. Rusia ishte në zotërimin kolektiv të klanit. Princat aktivë gjatë gjithë jetës së tyre lëviznin vazhdimisht nga tryeza në tryezë. Një jehonë e dukshme e traditës së pronësisë së përbashkët klanore ishte bindja se mbrojtja e "tokës ruse" (në kuptimin e ngushtë), domethënë principatës së Kievit, është një çështje gjithë-ruse. Princat e pothuajse të gjitha tokave ruse morën pjesë në fushata të mëdha kundër Polovtsy në 1183 dhe Mongolëve në 1223.
• Kisha... I gjithë territori i vjetër rus përbënte një metropolit të vetëm të sunduar nga mitropoliti i Kievit. Që nga vitet 1160. ai filloi të mbante titullin "E gjithë Rusia". Rastet e shkeljes së unitetit të kishës nën ndikimin e luftës politike u shfaqën periodikisht, por ishin jetëshkurtër. Këto përfshijnë krijimin e metropolit titullar në Chernigov dhe Pereyaslavl gjatë triumviratit të Yaroslavichs të shekullit të 11-të, projektin e Andrey Bogolyubsky për të krijuar një metropol të veçantë për tokën Vladimir-Suzdal, ekzistencën e metropolit Galician (në 1303-1347, me ndërprerje etj.). 1299 rezidenca e metropolit u zhvendos nga Kievi në Vladimir, dhe nga 1325 - në Moskë. Ndarja përfundimtare e mitropolit në Moskë dhe Kiev u bë vetëm në shekullin e 15-të.
• Kujtesa e vetme historike... Numërimi mbrapsht i historisë në të gjitha kronikat ruse filloi gjithmonë me Kronikën fillestare të ciklit të Kievit dhe aktivitetet e princave të parë të Kievit.
• Ndërgjegjësimi i bashkësisë etnike... Çështja e ekzistencës së një të vetme populli i vjetër rus në epokën e formimit të Kievan Rus është e diskutueshme. Megjithatë, palosja e tyre në periudhën e fragmentimit nuk ngre dyshime serioze. Identifikimi fisnor midis sllavëve lindorë i la vendin identifikimit territorial. Banorët e të gjitha principatave e quanin veten rusë (përfshirë Rusynët), dhe gjuha e tyre ishte ruse. Një mishërim i gjallë i idesë së "Rusisë së Madhe" nga Oqeani Arktik në Karpatet është "Fjala për vdekjen e tokës ruse", e shkruar në vitet e para pas pushtimit, dhe "Lista e qyteteve ruse të largëta dhe afër" (fundi i shekullit XIV)

Pasojat e prishjes

Duke qenë një fenomen natyror, fragmentimi kontribuoi në zhvillimin dinamik ekonomik të tokave ruse: rritjen e qyteteve, lulëzimin e kulturës. Territori i përgjithshëm i Rusisë u rrit për shkak të kolonizimit intensiv. Nga ana tjetër, fragmentimi çoi në një ulje të potencialit mbrojtës, gjë që përkoi me një situatë të pafavorshme të politikës së jashtme. Nga fillimi i shekullit të 13-të, përveç rrezikut polovcian (i cili ishte në rënie, pasi pas vitit 1185 polovcianët nuk ndërmorën pushtime të Rusisë jashtë kuadrit të grindjeve civile ruse), Rusia u përball me agresion nga dy drejtime të tjera. Armiqtë u shfaqën në veriperëndim: urdhrat katolik gjermanë dhe fiset lituaneze, të cilat hynë në fazën e dekompozimit të sistemit fisnor, kërcënuan Polotsk, Pskov, Novgorod dhe Smolensk. 1237 - 1240 vjet pati një pushtim mongolo-tatar nga juglindja, pas së cilës tokat ruse ranë nën sundimin e Hordhisë së Artë.

Tendencat e konsolidimit

Në fillim të shekullit XIII, numri i përgjithshëm i principatave (duke marrë parasysh ato specifike) arriti në 50. Në të njëjtën kohë, po piqeshin disa qendra të mundshme bashkimi. Principatat më të fuqishme ruse në verilindje ishin Vladimir-Suzdal dhe Smolensk. Nga fillimi. Shekulli XIII, epërsia nominale e Dukës së Madhe Vladimir Vsevolod Yuryevich Big Nest u njoh nga të gjitha tokat ruse, përveç Chernigov dhe Polotsk, dhe ai veproi si arbitër në mosmarrëveshjen e princave jugorë për Kievin. Në të tretën e parë të shekullit XIII, pozita udhëheqëse u zu nga shtëpia e Rostislavichs Smolensk, të cilët, ndryshe nga princat e tjerë, nuk e ndanë principatën e tyre në apanazhe, por u përpoqën të zinin tavolina jashtë saj. Me mbërritjen në Galich të përfaqësuesit të Monomakhovichs Roman Mstislavich në jug-perëndim, Galicia-Volynskoe u bë principata më e fuqishme. Në rastin e fundit, u formua një qendër multietnike, e hapur për kontakte me Evropën Qendrore.

Megjithatë, kursi natyror i centralizimit u anulua nga pushtimi mongol. Në gjysmën e dytë të shekullit të 13-të, lidhjet midis tokave ruse, duke filluar nga kontaktet politike dhe duke përfunduar me përmendjen e njëri-tjetrit në analet, arritën në minimum. Shumica e principatave paraekzistuese kanë pësuar një copëzim të fortë territorial. Mbledhja e mëtejshme e tokave ruse u zhvillua në kushte të vështira të politikës së jashtme dhe u diktua kryesisht nga parakushtet politike. Principatat e Rusisë verilindore gjatë shekujve XIV-XV u konsoliduan rreth Moskës. Tokat ruse jugore dhe perëndimore u bënë pjese e Dukati i Madh i Lituanisë.

Shiko gjithashtu

• Bashkimi i Rusisë
• Fragmentimi feudal

Shënime (redakto)

1. A.V. Nazarenko Rusia e lashtë// PE. T. 16. - F. 248.
2. 1 2 Rybakov B.A.Kievan Rus dhe principatat ruse. M., 1982.
3. Kotlyar N.F. Mstislav Tmutorokansky dhe Yaroslav i Urti // Shtetet e lashta të Evropës Lindore. 1998 - M .: "Letërsia Lindore" RAS, 2000. F.134-142.
4. Nazarenko A. V. Pleqësia e lashtë politike ruse sipas "rreshtit" të Jaroslav të Urtit dhe paraleleve të tij tipologjike - reale dhe imagjinare // Nazarenko A. V. Rusia e lashtë dhe sllavët. - M., 2009.
5. Përralla e viteve të kaluara, neni 6605.
6. Kronika e parë e Novgorodit, neni 6642.
7. Kuchkin V.A.Formimi dhe zhvillimi i territorit shtetëror të sllavëve lindorë në shekujt IX-XIII // Otechestvennaya istoriya. - 2003. - Nr. 3.
8. Gorskiy A.A. Tokat ruse në shekujt XIII-XIV: Mënyrat zhvillimin politik... M., 1996. - F.6-7.
9. Në të njëjtin vend.
10. Principata Nazarenko A. V. Gorodenskoe dhe princat e Gorodensk në shekullin XII // Shtetet më të vjetra të Evropës Lindore. 1998 - M .: "Letërsia Lindore" RAS, 2000. - fq 169-188.
11. Gorskiy A. A. Tokat ruse në shekujt XIII-XIV: Mënyrat e zhvillimit politik. M., 1996. - S. 13-23.
12. Pyatnov A.P. Kiev dhe toka e Kievit në 1167-1173.
13. Është emëruar një herë në nenin 6683. Përdorimi i vazhdueshëm i epitetit "i madh" në lidhje me princat e Vladimirit fillon me Vsevolod Foleja e Madhe.
14. Pyatnov A.P. LUFTA PËR TABELA E KIEVIT TË VITIT 1210: ÇËSHTJET E DISKUTUESHME TË KRONOLOGJISË // Rusia e lashtë. Pyetje të studimeve mesjetare. 2002. Nr 1 (7). S. 83-89.
15. 40-ta shekulli XIII në Kiev ishte një boyar Yaroslav Vsevolodovich - Dmitry Eikovich. (Kronikë Ipatiev). Përmendja e fundit e Kievit si qendra e "tokës ruse" dhe një simbol i vjetërsisë në familjen princërore daton në vitin 1249, kur, pas vdekjes së Yaroslav, tryeza iu dorëzua djalit të tij, Aleksandër Nevskit. Sipas Kronikës së ndjerë Gustynskaya, Kievi ishte gjithashtu në pronësi të pasuesit të Aleksandrit, Yaroslav Yaroslavich Tverskoy.
16. Gorskiy A. A. Tokat ruse në shekujt XIII-XIV: Mënyrat e zhvillimit politik. - Fq.29-30.
17. F. M. Shabuldo. Tokat e Rusisë Jugperëndimore si pjesë e Dukatit të Madh të Lituanisë. Kiev, 1987.
18. Shih Tolochko A. P. Historia e Rusisë Vasily Tatishchev. Burimet dhe lajmet. M., - Kiev, 2005.S. 411-419. Gorskiy A. A. Rus nga vendbanimi sllav në Muscovy. M., 2004. - P.6.
19. Nazarenko A.V. A kishte një kryeqytet në Rusinë e Lashtë? Disa vëzhgime krahasuese historike dhe terminologjike // Nazarenko A.V. Rusia e lashtë dhe sllavët .- fq. 105-107.
20. Gorsky A. A. Princi i "Gjithë Rusisë" deri në shekullin XIV // Europa Lindore në antikitet dhe mesjetë: institucionet politike dhe pushteti suprem. M., 2007 .-- f. 57.
21. Megjithë ndryshimin e vendbanimit, metropolitët vazhduan të quheshin "Kiev" dhe vizituan të gjitha pjesët e Rusisë. Fakti që ata u vendosën me një konkurrent i ndërlikoi shumë marrëdhëniet e Lituanisë me Kisha Ortodokse... Princat lituanez morën nga Patriarku i Kostandinopojës themelimin e metropolit të tyre (1416, më në fund nga viti 1459). Situata u ndërlikua edhe më shumë pas Bashkimit të Firences (1439), i cili u pranua në Lituani dhe u refuzua në Moskë. 1448 metropolia e Moskës u bë autoqefale dhe mitropolia e Kievit vazhdoi të mbetej nën juridiksionin e Kostandinopojës.
22. Florea BN Mbi disa veçori të zhvillimit të identitetit etnik të sllavëve lindorë në mesjetë - kohët e hershme moderne.

Rusia
Kronologjike dhe ndarje politike	Novgorodskaya Kievskaya Galicia-Volynskaya Vladimirskaya Moscow Lituanisht
Gjeografike dhe ndarje etnografike	Veri-Perëndim Veri-Lindje (kolonizimi) Perëndim Jug-Perëndim E madhe E vogël e bardhë e zezë Chervonnaya e re Galiciane Karpate Pryashevskaya
Fazat e zhvillimit	pagëzimi i Rusisë shpërbërja politike e Rusisë Principatat ruse bashkimi i Rusisë
Luftërat me nomadët	Luftërat ruso-peçenege Luftërat ruso-polovciane Pushtimi mongol i Rusisë Bastisjet Krime-Nogai të Rusisë
Etimologjia dhe fjalori	emri i Rusisë "E gjithë Rusia" Rusia e Shenjtë Ruthenia
Etnonime të lidhura	Rus kombësia e vjetër ruse / Rusich Rusyns / Rusnaks / Rutenians (etnonimi i së kaluarës) Bjellorusët Rusët e vegjël Rusët rusë Karpate Rusinët Panonianë
Identitetet e zakonshme ruse	Identiteti i vogël rus Rusizmi perëndimor Triniteti Populli rus

rënia e shtetit të vjetër rus

Rënia e shtetit të vjetër rus Informacione rreth

Çdo shtet në historinë e tij kalon nëpër tre faza - origjinën dhe zhvillimin, epokën e artë, rënien dhe ndërprerjen e ekzistencës. Kievan Rus - një formacion i fuqishëm i sllavëve lindorë - nuk ishte përjashtim, prandaj, pas triumfit të tij në skenën botërore gjatë kohës së Yaroslav të Urtit, gradualisht humbi ndikimin e tij dhe u zhduk nga harta politike. Arsyeja është e njohur sot për nxënësit e shkollës dhe të rriturit, por nuk është e vetmja: Kievan Rus u zhduk për shkak të faktorëve të jashtëm dhe të brendshëm që së bashku e çuan atë në një rezultat të tillë. Por ne do t'ju tregojmë për gjithçka në rregull.

Pak histori

Cila është arsyeja e rënies së shtetit të vjetër rus, i cili gjatë lulëzimit të tij pushtoi një territor të madh nga Gadishulli Taman deri në rrjedhën e sipërme të Dvinës Veriore, nga degët e Vollgës në Dniester dhe Vistula? Para se ta shqyrtojmë, le të kujtojmë shkurtimisht historinë e Kievan Rus.

Tradicionalisht, formimi i shtetit konsiderohet të jetë 862 - data e thirrjes. Pasi kishte konsoliduar pushtetin e tij në Kiev, pasardhësi i tij Oleg Profeti bashkoi tokat më të afërta nën dorën e tij. Shumë historianë nuk pajtohen me këtë teori, pasi para ardhjes së Oleg në Rusi kishte qytete të fortifikuara mirë, u ndërtuan një ushtri të organizuar, anije, tempuj, u mbajt një kalendar, kishte një kulturë, fe dhe gjuhë të vetën. Kalaja dhe kryeqyteti ishte qyteti i Kievit, i vendosur në mënyrë të favorshme në rrugët tregtare.

Epoka e artë e shtetit sllav lindor erdhi pas adoptimit të krishterimit në 988 dhe ra në mbretërimin e Jaroslav të Urtit, vajzat e të cilit u bënë mbretëresha të tre vendeve dhe sipas të cilit u miratua kushtetuta e parë "E vërteta ruse". Gradualisht, armiqësia midis princërve të shumtë të apanazhit u zhvillua në Kievan Rus. Kjo është e para dhe arsyeja kryesore rënia e shtetit të vjetër rus. Pjesa më e madhe mongole e fshiu atë nga harta politike e Evropës, duke e kthyer atë në një ulus të largët të Hordhisë së Artë.

Faktorët e brendshëm të shpërbërjes së Rusisë

Arsyeja kryesore e rënies së shtetit të vjetër rus është copëzimi feudal Kievan Rus dhe armiqësia midis princave. Ky është versioni tradicional i shumicës së historianëve, të cilët tërheqin vëmendjen edhe për faktin se ky është një fenomen normal për vendet evropiane të asaj kohe. Në thellimin e copëzimit kontribuan edhe në vijim:

• ishin të rrethuar nga armiq - fise të shumta që ishin në faza të ndryshme zhvillimi. Secili short kishte armikun e tij, ndaj e luftoi me forcat e veta.
• Çdo princ apanazh mbështetej në shtresa të reja, por me ndikim të popullsisë, ku përfshiheshin përfaqësues të kishës, djem, tregtarë.
• I pabarabartë zhvillimi ekonomik rajone: principatat e pasura nuk donin t'i ndanin burimet e tyre me Dukën e Madhe të Kievit dhe pronat më të varfra.
• Grindje të shpeshta për fronin e Kievit midis trashëgimtarëve, në të cilat vdiqën një numër i madh njerëzish të zakonshëm.

Shkaqet e jashtme të vdekjes së Kievan Rus

Ne përshkruam shkurtimisht shkaqet e brendshme të rënies së shtetit të vjetër rus, tani do të shqyrtojmë faktorët e jashtëm. Gjatë periudhës së prosperitetit, princat bënë shumë për të siguruar sigurinë e kufijve të tyre. Vladimiri pagëzoi Rusinë, ndërsa mori favorin e Bizantit dhe mbështetjen e vendeve evropiane, Jaroslav organizoi martesa dinastike, zhvilloi arkitekturën, kulturën, zanatet, arsimin dhe aspekte të tjera. Në fillim të shekullit të 13-të, situata e politikës së jashtme ndryshoi në mënyrë dramatike: Mongolët filluan të aspirojnë në mënyrë aktive dominimin në botë. Disiplina e hekurt dhe bindja absolute ndaj pleqve, numri i madh dhe armët e mira të marra nga fushatat e mëparshme i bënë nomadët të pathyeshëm. Pas pushtimit të Rusisë, Mongolët ndryshuan plotësisht mënyrën e tyre të jetesës, futën rregulla të reja, ngritën disa qytete dhe fshinë të tjerët. Krahas gjithë kësaj, një pjesë e madhe e popullsisë, si elita në pushtet ashtu edhe njerëzit e zakonshëm, u zhdukën ose u futën në skllavëri.

Rënia e shtetit të vjetër rus: shkaqet dhe pasojat

Ne kemi shqyrtuar faktorët e shpërbërjes politike të Kievan Rus, tani do të zbulojmë se çfarë pasojash pati ky fenomen për shtetin. Në fillim, copëtimi feudal i shtetit të vjetër rus pati karakter pozitiv: bujqësia dhe zejtaria po zhvilloheshin në mënyrë aktive, tregtia ishte e shpejtë, qytetet u rritën.

Por më pas pronat u kthyen në shtete të veçanta, sundimtarët e të cilëve luftuan vazhdimisht për pushtet dhe shtyllën kryesore të grindjes - Kievin. Kryeqyteti dhe tokat e tij humbën ndikimin, i cili kaloi në duart e rajoneve më të pasura dhe më të forta. Këto përfshijnë Galicia-Volyn, principata Vladimir-Suzdal dhe Novgorod, të cilët konsiderohen si trashëgimtarë politikë të shtetit të parë të vjetër rus. Armiqësia e dobësoi shumë tokën dhe nuk i lejoi princat rusë të bashkoheshin përpara sulmeve të Hordhisë, për shkak të së cilës Kievan Rus pushoi së ekzistuari.

Në vend të një pasthënieje

Ne shqyrtuam shkaqet dhe pasojat e kolapsit politik të shtetit të vjetër rus. Një ekskursion i tillë në histori na paraqet mësimi kryesor: vetëm së bashku populli dhe pushtetarët mund të ndërtojnë një shtet të fortë dhe të pasur që mund t'i mbijetojë të gjitha vështirësive të jetës.

Rruga historike nga arsimi deri në rënien e shtetit të vjetër rusSllavët lindorë kaluan për tre shekuj. Bashkimi i fiseve të shpërndara sllave nga Princi Rurik në 862 i dha një shtysë të fuqishme zhvillimit të vendit, i cili arriti kulmin e tij nga mesi. XI shekulli. Por pas njëqind vjetësh, në vend të një shteti të fuqishëm, u formuan dhjetëra principata të pavarura, të mesme. Periudha XII - XVI shekuj dhanë përkufizimin e "Rus specifik".

Fillimi i rënies së një shteti të vetëm

Kulmi i shtetit rus ra në periudhën e pushtetit të Dukës së Madhe Jaroslav i Urti. Ai, si paraardhësit e tij të familjes Rurik, bëri shumë për të forcuar lidhjet e jashtme, për të rritur kufijtë dhe fuqinë shtetërore.

Kievan Rus ishte i angazhuar në mënyrë aktive në tregti, zhvilloi zejtarinë dhe prodhimin bujqësor. Historiani N. M. Karamzin shkroi: "Rusia e lashtë varrosi fuqinë dhe prosperitetin e saj me Yaroslav". Jaroslav i Urti vdiq në 1054, kjo datë konsiderohet fillimirënia e shtetit të vjetër rus.

Kongresi i Princave të Lyubesky. Përpjekja për të ndaluar prishjen

Që nga ai moment, midis trashëgimtarëve të fronit princëror shpërtheu grindja për pushtet. Tre djemtë e tij hynë në mosmarrëveshje, por Yaroslaviçët më të vegjël, nipërit e princit, nuk mbetën pas tyre. Kjo ndodhi në një kohë kur polovcianët sulmuan për herë të parë Rusinë nga stepat. Princat, në luftë me njëri-tjetrin, kërkuan të arrinin pushtetin dhe pasurinë me çdo kusht. Disa prej tyre, duke shpresuar për të marrë trashëgimi të pasur, hynë në një marrëveshje me armiqtë dhe i çuan hordhitë e tyre në Rusi.

Përplasja katastrofike për vendin u pa nga disa princa, njëri prej të cilëve ishte nipi i Yaroslav Vladimir Monomakh. Në vitin 1097, ai i bindi princat-të afërmit të takohen në qytetin e Lyubech, në Dnieper, dhe të bien dakord për sundimin e vendit. Ata arritën t'i ndajnë tokat mes tyre. Pasi puthën kryqin në besnikëri ndaj marrëveshjes, ata vendosën: "Le të jetë toka ruse një atdhe i përbashkët, dhe kushdo që rebelohet kundër vëllait të tij, ne të gjithë do të rebelojmë kundër tij". Por marrëveshja nuk zgjati shumë: njëri nga vëllezërit verboi tjetrin dhe zemërimi dhe mosbesimi u ndezën në familje me energji të përtërirë. Kongresi i princave në Lyubech hapi në të vërtetë një rrugë të gjerë për shpërbërjen e shtetit të vjetër rus., duke i dhënë asaj fuqinë juridike të marrëveshjes.

I thirrur nga njerëzit në 1113 në fronin princëror në qytetin e Kievit, Vladimir Monomakh ndaloi ndarjen e shtetit, por vetëm për një kohë. Ai arriti të bëjë shumë për të forcuar vendin, por nuk mbretëroi për shumë kohë. Djali i tij Mstislav u përpoq të vazhdonte punën e të atit, por pas vdekjes së tij në 1132, periudha e përkohshme e unitetit të Rusisë përfundoi.

Fragmentimi i mëtejshëm i shtetit

Asgjë nuk e frenonte më kalbjenShteti i vjetër rus, me shekujlargimi në epokën e përçarjes politike. Shkencëtarët e quajnë atë periudhë të fragmentimit specifik, ose feudal.

Fragmentimi, sipas historianëve, ishte një fazë e natyrshme në zhvillimin e shtetit rus. Në Evropë, asnjë vend i vetëm nuk mund ta shmangte këtë gjatë periudhës së feudalizmit të hershëm. Fuqia e princit në atë kohë ishte e dobët, funksionet e shtetit ishin të parëndësishme dhe dëshira e pronarëve të pasur të tokave për të forcuar pushtetin e tyre apanazh, për të dalë nga bindja ndaj sundimit të centralizuar ishte e kuptueshme.

Ngjarjet që shoqërojnë rënien e shtetit të vjetër rus

Tokat e shpërndara ruse, pak të lidhura me njëra-tjetrën, ishin bujqësi mbijetese, të mjaftueshme për konsumin e tyre, por të paaftë për të siguruar unitetin e shtetit. Në të njëjtën kohë, përkoi rënia e ndikimit botëror të Perandorisë Bizantine, e cila po dobësohej dhe së shpejti pushoi së qeni një qendër kryesore. Kështu, rruga tregtare "nga Varangianët tek Grekët", e cila i lejoi Kievit të kryente marrëdhënie ndërkombëtare për shumë shekuj, humbi gjithashtu rëndësinë e saj.

Kievan Rus bashkoi disa dhjetëra fise me marrëdhënie komplekse brenda klanit. Përveç kësaj, bastisjet e nomadëve ua vështirësuan edhe jetën. Duke ikur, njerëzit lanë vendet e tyre të banueshme në tokat me popullsi të rrallë, rregulluan banesat e tyre atje. Kështu u vendos pjesa e largët verilindore e Rusisë, e cila çoi në një rritje të territorit të shtetit dhe humbjen e ndikimit të princit të Kievit mbi ta.

Parimi i trashëgimisë së pushtetit, parimi i parësisë, i cili ekzistonte në shumë shtetet evropiane, me kusht që të gjitha tokat e feudalit të trashëgoheshin nga djali i tij i madh. Pronat e tokës së princit rus u ndanë midis të gjithë trashëgimtarëve, të cilët shkatërruan tokën dhe fuqinë.

Shfaqja e zotërimit të tokës feudale private kontribuoi gjithashtu në gjenerimin e fragmentimit feudal dhe rënien e shtetit të vjetër rus nëtokat e pavarura... Rojet, të cilët shpesh merrnin pagesa për shërbim nga princi në formën e ndarjeve të tokës ose thjesht i hiqnin ato nga një më i dobët, filluan të vendoseshin në tokë. U shfaqën prona të mëdha feudale - fshatrat boyar, fuqia dhe ndikimi i pronarëve të tyre u rrit. Prania e një numri të madh të pasurive të tilla bëhet e papajtueshme me shtetin, i cili ka një territor të madh dhe një aparat të dobët administrativ.

Shkurtimisht arsyet e rënies së shtetit të vjetër rus

Historianët e quajnë copëzimin e Rusisë në principata të vogla apanazhi si një proces natyror në ato kushte.

Ata renditin shumë arsye objektive që kontribuan në të:

Prania e përçarjes midis fiseve sllave dhe epërsia e një ekonomie jetike të mjaftueshme për të jetuar komunitetin.

Shfaqja e feudalëve të rinj, të pasur dhe me ndikim, një rritje në zotërimin e tokës princërore-boyar, të cilët nuk donin të ndanin pushtetin dhe të ardhurat me Kievin.

Lufta në rritje midis trashëgimtarëve të shumtë për pushtet dhe tokë.

Migrimi i komuniteteve fisnore në toka të reja të largëta për shkak të grabitjeve të nomadëve, largimi nga Kievi, humbja e komunikimit me të.

Humbja e dominimit botëror nga Bizanti, një rënie në qarkullimin e rrugës tregtare drejt tij, dobësimi i marrëdhënieve ndërkombëtare të Kievit.

Shfaqja e qyteteve të reja si qendra të principatave apanazhi, rritja e rëndësisë së tyre në sfondin e dobësimit të fuqisë së Kievit.

Pasojat e rënies së Rusisë

Pasojat e rënies së shtetit të vjetër rusjanë edhe pozitive edhe negative. Pasojat pozitive përfshijnë:

shfaqja dhe lulëzimi i qyteteve në principata të shumta;

kërkimi i rrugëve tregtare për të zëvendësuar rrugën bizantine, e cila ka humbur rëndësinë e saj të mëparshme;

ruajtja e një shpirtërore, feje, si dhe traditave kulturore të popullit rus.

nuk e shkatërroi vetë kombin. Shkencëtarët vërejnë se jeta shpirtërore dhe kulturore e principatave individuale është ruajtur tipare të përbashkëta dhe unitetin e stilit, megjithëse ndryshonin në diversitet. U ndërtuan qytete - qendra fatesh të reja. U zhvilluan rrugë të reja tregtare.

Pasojat negative të kësaj ngjarje janë:

luftëra të pandërprera princërore mes tyre;

ndarja e tokës në parcela të vogla në favor të të gjithë trashëgimtarëve;

ulja e aftësisë për t'u mbrojtur, mungesa e unitetit në vend.

Të rëndësishme Pasojat negative ndikoi në jetën e shtetit të vjetër rus në mënyrën më serioze gjatë periudhës së shpërbërjes... Por shkencëtarët nuk e konsiderojnë atë një tërheqje në zhvillimin e Rusisë.

Disa qendra specifike

Gjatë kësaj periudhe historike, fuqia e Kievit dhe rëndësia e tij si qyteti i parë i shtetit, gradualisht në rënie, zbehet. Tani është vetëm një nga qytetet më të mëdha ruse. Në të njëjtën kohë, rëndësia e trojeve të tjera dhe qendrave të tyre po rritet.

Toka Vladimir-Suzdal luajti një rol të rëndësishëm në jetën politike të Rusisë, princat këtu ishin pasardhësit e Vladimir Monomakh. Andrey Bogolyubsky, i cili zgjodhi për qëndrimit të përhershëm qyteti i Vladimirit nuk e la atë as për sundimin e Kievit dhe Novgorodit, të cilin ai e nënshtroi përkohësisht në 1169. Pasi e shpalli veten Duka i Madh i Gjithë Rusisë, ai e bëri Vladimirin kryeqytetin e shtetit për ca kohë.

Toka e Novgorodit ishte e para që doli nga pushteti i Dukës së Madhe. Struktura e administrimit të trashëgimisë që është zhvilluar aty nga historianët quhet republikë feudale. Vetë vendasit e quajtën shtetin e tyre "Zoti Veliky Novgorod". Autoriteti më i lartë këtu përfaqësohej nga kuvendi i popullit- veche, e cila largoi princat e padëshiruar, duke ftuar të tjerët të sundonin.

Pushtimi mongol

Fiset nomade mongole u bashkuan në fillim të XIIshekulli nga Genghis Khan, pushtoi territorin e Rusisë.Rënia e shtetit të vjetër ruse dobësoi atë, duke e bërë një pre të dëshirueshme për pushtuesit.

Rusët luftuan në mënyrë të dëshpëruar, por secili nga princat e konsideronte veten komandant të përgjithshëm, veprimet e tyre nuk ishin të koordinuara, më shpesh ata ngriheshin për të mbrojtur vetëm tokat e tyre.

Për shumë shekuj, sundimi mongolo-tatar u vendos në Rusi.

Historia e Rusisë nga kohërat e lashta e deri fundi i XVII shekulli Milov Leonid Vasilievich

§ 4. Rënia e shtetit të vjetër rus

Shteti i vjetër rus, siç u zhvillua nën Vladimir, nuk zgjati shumë. Nga mesi i shekullit XI. filloi shpërbërja graduale e saj në një sërë principatash të pavarura.

Në shoqërinë e lashtë ruse të epokës mesjetës së hershme mungonte koncept i përgjithshëm"shtet". V ndërgjegjen publike, natyrisht, ekzistonte një ide e "tokës ruse" si një tërësi e veçantë politike, por një "shtet" i tillë u shkri në mënyrë të pandashme me personalitetin fizik të bartësit të pushtetit më të lartë - princit, i cili në thelb ishte një monark. Monarku ishte për njerëzit e asaj kohe mishërimi i vërtetë i shtetit. Një koncept i tillë, i cili në përgjithësi ishte karakteristik për shoqëritë e mesjetës së hershme, ishte veçanërisht i fortë në Rusinë e Lashtë, ku princi-sundimtari vepronte si organizator dhe shpërndarës i të mirave materiale të prodhuara nga shoqëria. Monarku dispononte shtetin, ashtu si i ati i një familjeje disponon shtëpinë e tij. Dhe ashtu si një baba e ndan familjen e tij midis djemve të tij, kështu princi i Kievit ndau territorin e shtetit të vjetër rus midis djemve të tij. Kjo u bë, për shembull, nga babai i Vladimirit, Svyatoslav, i cili ndau tokat e tij midis tre djemve të tij. Sidoqoftë, jo vetëm në Rusinë e Lashtë, por edhe në një numër shtetesh të tjera të mesjetës së hershme, urdhra të tillë fillimisht nuk hynë në fuqi dhe zakonisht trashëgimtarët më të fortë (në rastin konkret me trashëgimtarët e Svyatoslav - Vladimir) mori pushtetin e plotë. Është e mundur që në atë fazë të formimit të shtetit, vetë-mjaftueshmëria ekonomike të mund të sigurohej vetëm me kushtin e kontrollit të unifikuar të Kievit të të gjitha rrugëve kryesore të tregtisë transkontinentale: Balltiku - Lindja e Afërt dhe e Mesme, Baltiku - Zi. Deti. Prandaj, skuadra princërore, nga e cila në fund të fundit varej fati i shtetit të vjetër rus, mbrojti fuqinë e fortë dhe të vetme të princit të Kievit. Nga mesi i shekullit XI. zhvillimi i ngjarjeve mori një drejtim tjetër.

Falë raporteve të kronikanëve të lashtë rusë të shekujve 11-12, të cilët i kushtuan vëmendje të madhe fateve politike të shtetit të lashtë rus, ne kemi një ide të mirë të anës së jashtme të ngjarjeve që ndodhën.

Bashkë-sundimtarët-Yaroslavichi. Pas vdekjes së Jaroslav të Urtit në 1054, u formua një strukturë politike mjaft komplekse. Trashëgimtarët kryesorë të princit ishin tre nga djemtë e tij më të mëdhenj - Izyaslav, Svyatoslav dhe Vsevolod. Midis tyre u ndanë qendrat kryesore të bërthamës historike të shtetit - "toka ruse" në kuptimin e ngushtë të fjalës: Izyaslav mori Kievin, Svyatoslav - Chernigov, Vsevolod - Pereyaslavl. Një numër tokash të tjera kaluan nën autoritetin e tyre: Izyaslav mori Novgorod, Vsevolod - Volost Rostov. Megjithëse analet thonë se Yaroslav e bëri djalin e tij të madh Izyaslav kreun e familjes princërore - "në vendin e babait", në vitet 50-60. tre Jaroslaviçët e lartë veprojnë si sundimtarë të barabartë, duke menaxhuar së bashku "tokën ruse". Së bashku në kongrese ata miratuan ligje që supozohej të vepronin në të gjithë territorin e shtetit të vjetër rus, së bashku ata ndërmorën fushata kundër fqinjëve të tyre. Anëtarët e tjerë të familjes princërore - djemtë më të vegjël të Yaroslav dhe nipërit e tij, u ulën në tokat si guvernatorët e vëllezërve më të mëdhenj, të cilët i zhvendosën sipas gjykimit të tyre. Kështu, në vitin 1057, kur vdiq Vyacheslav Yaroslavich, i cili ishte ulur në Smolensk, vëllezërit më të mëdhenj e burgosën vëllain e tij Igor në Smolensk, duke "e nxjerrë jashtë" nga Vladimir Volynsky. Yaroslavichs së bashku arritën disa suksese: ata mposhtën lidhjet - "Torkët", të cilët zëvendësuan Peçenegët në stepat e Evropës Lindore, arritën të pushtojnë tokën Polotsk, e cila u depozitua nga shteti i vjetër rus nën Yaroslav nën sundimin e pasardhësve të një djalë tjetër i Vladimir - Izyaslav.

Përleshje mes anëtarëve të familjes princërore. Sidoqoftë, situata aktuale ngjalli pakënaqësi tek anëtarët më të rinj të klanit të privuar nga pushteti. Kalaja Tmutarakan në gadishullin Taman po bëhej gjithnjë e më shumë një strehë për të pakënaqurit. Kësaj iu shtuan konfliktet midis vëllezërve më të mëdhenj: në 1073 Svyatoslav dhe Vsevolod përzunë Izyaslav nga tryeza e Kievit dhe ndanë territorin e shtetit të vjetër rus në një mënyrë të re. Numri i njerëzve të pakënaqur dhe të ofenduar u rrit, por ajo që kishte rëndësi ishte se ata filluan të merrnin mbështetje serioze nga popullata. Korda në 1078 një numër anëtarësh më të rinj të familjes princërore u revoltuan, ata arritën të pushtonin një nga qendrat kryesore të shtetit të vjetër rus - Chernigov. Popullsia e "qytetit", edhe në mungesë të princave të tyre të rinj, nuk pranoi të hapte portat për trupat e sundimtarit të Kievit. Në betejën me rebelët në fushën e Nezhatinës më 3 tetor 1078, vdiq Izyaslav Yaroslavich, i cili deri në këtë kohë arriti të kthehej në tryezën e Kievit.

Pas vdekjes së Izyaslav dhe Svyatoslav, të cilët vdiqën në 1076, tryeza e Kievit u pushtua nga Vsevolod Yaroslavich, i cili përqendroi shumicën e tokave që ishin pjesë e shtetit të vjetër rus nën autoritetin e tij të drejtpërdrejtë. Kështu, uniteti politik i shtetit u ruajt, por gjatë gjithë mbretërimit të Vsevolod, një numër rebelimesh nga nipërit e tij u shtrinë, duke kërkuar për vete tavolina princërore ose duke kërkuar të dobësonin varësinë e tyre nga Kievi, ndonjëherë duke iu drejtuar fqinjëve të Rusisë per ndihme. Princi i vjetër dërgoi vazhdimisht trupa kundër tyre, të udhëhequr nga djali i tij Vladimir Monomakh, por në fund ai u detyrua të bënte lëshime për nipërit e tij. “Ky, – shkruante kronisti për të, – duke i mposhtur, do t’u japësh pushtet. Princi i Kievit u detyrua të bënte lëshime, pasi fjalimet e anëtarëve më të rinj të klanit u takuan me mbështetjen e popullsisë vendase. Sidoqoftë, nipat, edhe pasi kishin marrë tavolinat princërore, mbetën guvernatorët e xhaxhait, i cili mund të zgjidhte këto tavolina sipas gjykimit të tij.

Një krizë e re, edhe më serioze e strukturave tradicionale politike shpërtheu në fillim të viteve '90. Shekulli XI, kur, pas vdekjes së Vsevolod Yaroslavich në 1093, Oleg, djali i Svyatoslav Yaroslavich, kërkoi kthimin e trashëgimisë së babait të tij, Chernigov, dhe iu drejtua për ndihmë nomadëve - polovcianëve, të cilët dëbuan Torkët nga stepat e Evropës Lindore. Në 1094, Oleg erdhi me "Tokën Polovtsian" në Chernigov, ku pas vdekjes së Vsevolod Yaroslavich, Vladimir Monomakh ishte ulur. Pas një rrethimi 8-ditor, Vladimiri dhe skuadra e tij u detyruan të largoheshin nga qyteti. Siç kujton ai më vonë, kur ai, familja e tij dhe grupi i tij kaluan nëpër regjimentet polovciane, polovcianët "do të lëpijnë buzët e tyre ndaj nesh aky voltsi duke qëndruar në këmbë". Pasi u vendos me ndihmën e Polovtsy në Chernigov, Oleg refuzoi të merrte pjesë së bashku me princat e tjerë në zmbrapsjen e bastisjeve polovtsian. Kështu u krijuan kushte të favorshme për pushtimet polovciane, të cilat rënduan fatkeqësitë e luftës së brendshme. Në vetë tokën e Chernigovit, polovcianët u plotësuan lirshëm dhe, siç vëren kronisti, Oleg nuk ndërhyri me ta, "Be bo vetë i urdhëroi ata të luftonin". Qendrat kryesore të "tokës ruse" ishin nën kërcënimin e sulmit. Trupat e Khan Tugorkan rrethuan Pereyaslavl, trupat e Khan Bonyak shkatërruan periferi të Kievit.

Kongreset princërore. Uniteti i Rusisë nën Vladimir Monomakh. Në 1097, një kongres i princave, anëtarë të familjes princërore, u mblodh në Lyubech në Dnieper, në të cilin u morën vendime që nënkuptonin një hap të rëndësishëm drejt ndarjes së shtetit të vjetër rus midis anëtarëve të dinastisë princërore. Vendimi i marrë - "secili të mbajë atdheun e tij" nënkuptonte shndërrimin e tokave që ishin në zotërimin e princave individualë në pronën e tyre trashëgimore, të cilën ata tani lirisht dhe lirisht mund t'ua kalonin trashëgimtarëve të tyre.

Është karakteristike se në mesazhin e kronikës për kongresin theksohej se jo vetëm tokat e marra nga djemtë nga baballarët, por edhe "qytetet" që u "shpërndanë nga Vsevolod" dhe ku anëtarët më të rinj të klanit. më parë ishin vetëm guvernatorë princër, u bënë "feude".

Vërtetë, edhe pas vendimeve të marra në Lyubech, u ruajt një unitet i caktuar politik i tokave që ishin pjesë e shtetit të vjetër rus. Nuk është rastësi që kongresi i Lyubech foli jo vetëm për njohjen e të drejtave të princave për "pasuritë" e tyre, por edhe për detyrimin e përgjithshëm për të "ruajtur" tokën ruse nga "të ndyrat".

Traditat e unitetit politik të ruajtura ende u shprehën në ato të mbledhura në vitet e para të shekullit të 12-të. midis kongreseve të princërve - në kongresin e vitit 1100 në Vitichev për krimet e kryera nga vendim të përbashkët pjesëmarrësve të kongresit u privuan nga një tryezë në Vladimir Volynsky, Princi Davyd Igorevich, në kongresin e 1103 në Dolobsk u vendos që të marshonin princat rusë kundër Polovtsy. Në zbatim të vendimeve të marra, pasuan një sërë fushatash me pjesëmarrjen e të gjithë princave kryesorë rusë (1103, 1107, 1111). Nëse gjatë telasheve ndërprinciale të viteve 90. shekulli XI polovtsianët shkatërruan periferi të Kievit, por tani, falë veprimeve të përbashkëta të princave, polovcianët pësuan disfata serioze dhe vetë princat rusë filluan të ndërmarrin fushata në stepë, duke arritur në qytetet polovciane në Seversky Donets. Fitoret mbi polovcianët kontribuan në rritjen e autoritetit të një prej organizatorëve kryesorë të fushatave - princit Pereyaslavl Vladimir Monomakh. Kështu, në fillim të shekullit XII. Rusia e lashtë, në lidhje me fqinjët e saj, ende vepronte si një e tërë e vetme, por tashmë në këtë kohë, princat individualë drejtuan në mënyrë të pavarur luftëtarët me fqinjët e tyre.

Kur në 1113 tryeza e Kievit u pushtua nga Vladimir Monomakh, nën sundimin e të cilit një pjesë e konsiderueshme e territorit të shtetit të vjetër rus, u bë një përpjekje serioze për të rivendosur rëndësinë e mëparshme të fuqisë së princit të Kievit. Monomakh i konsideronte anëtarët "më të rinj" të familjes princërore si vasalët e tij - "asistentë" të cilët duhej të shkonin në fushata me urdhër të tij dhe në rast mosbindjeje mund të humbnin tryezën princërore. Kështu, Princi Gleb Vseslavich Minsky, i cili "nuk u pendua" në Monomakh edhe pas fushatës së trupave të princit të Kievit në Minsk, në 1119 humbi tryezën e tij princërore dhe u "sjell" në Kiev. Princi Vladimir-Volyn Yaroslav Svyatopolchich gjithashtu humbi tryezën e tij për mosbindje ndaj Monomakh. Në Kiev, gjatë mbretërimit të Monomakh, u përgatit një koleksion i ri ligjesh "E vërteta e gjerë", e cila për shekuj operoi në të gjithë territorin e shtetit të vjetër rus. E megjithatë, rivendosja e rendit të mëparshëm nuk u bë. Në principatat në të cilat u nda shteti i vjetër rus, sundimi është tashmë brezi i dytë i sundimtarëve, të cilët popullsia tashmë është mësuar t'i shikojë si sovranë të trashëguar.

Politika e Monomakh në tryezën e Kievit u vazhdua nga djali i tij Mstislav (1125-1132). Ai ndëshkoi edhe më ashpër anëtarët e familjes princërore që refuzuan të zbatonin urdhrat e tij. Kur princat Polotsk nuk donin të merrnin pjesë në fushatën kundër Polovtsy, Mstislav mblodhi një ushtri nga e gjithë territori i shtetit të vjetër rus dhe në 1127 pushtoi tokën Polotsk, princat vendas u arrestuan dhe u internuan në Kostandinopojë. Megjithatë, sukseset e arritura ishin të brishta, pasi ato bazoheshin në autoritetin personal të të dy pushtetarëve, babait dhe djalit.

Përfundimi i shpërbërjes politike të shtetit të vjetër rus. Pas vdekjes së Mstislav, vëllai i tij Yaropolk hyri në tryezën e Kievit, urdhrat e të cilit ranë në kundërshtim nga princat e Chernigov. Ai nuk arriti t'i nënshtrojë ato. Paqja e arritur pas një lufte që zgjati disa vjet pasqyroi rënien e rëndësisë së pushtetit të princit të Kievit si kreu politik Rusia e lashtë. Në fund të viteve 40 - fillim të viteve 50. shekulli XII Tabela e Kievit u bë objekt i një lufte midis dy aleancave armiqësore të princave, të kryesuar nga Izyaslav Mstislavich Volynsky dhe sundimtari i tokës Rostov, Yuri Dolgoruky. Koalicioni i udhëhequr nga Izyaslav u mbështet në mbështetjen e Polonisë dhe Hungarisë, ndërsa tjetri, i udhëhequr nga Yuri Dolgoruky, kërkoi ndihmë nga Perandoria Bizantine dhe Polovtsy. Stabiliteti i njohur i marrëdhënieve ndërprinciale nën udhëheqjen supreme të princit të Kievit, një politikë relativisht uniforme ndaj fqinjëve janë një gjë e së kaluarës. Luftërat ndërprinciale të viteve 40-50 shekulli XII u bë fundi i shpërbërjes politike të shtetit të vjetër rus në principata të pavarura.

Arsyet e copëtimit feudal. Kronikanët e vjetër rusë, duke pikturuar një pamje të shpërbërjes politike të shtetit të vjetër rus, shpjeguan se çfarë po ndodhte me dredhitë e djallit, gjë që çoi në një rënie të normave morale midis anëtarëve të familjes princërore, kur pleqtë filluan të shtypnin më i ri dhe më i riu pushoi së nderuari të moshuarit. Historianët, duke u përpjekur të gjejnë një përgjigje për pyetjen e arsyeve të rënies së shtetit të vjetër rus, iu drejtuan analogjive historike.

Një periudhë e veçantë e fragmentimit feudal ndodhi jo vetëm në historinë e Rusisë së Lashtë. Shumë vende evropiane kanë kaluar këtë fazë të zhvillimit historik. Vëmendje e veçantë e shkencëtarëve u tërhoq nga kolapsi politik i Perandorisë Karolingiane - shteti më i madh në Evropë në Mesjetën e hershme. Pjesa perëndimore e këtij shteti gjatë gjysmës së dytë të shekujve IX-X. u shndërrua në një mozaik të larmishëm të shumë pronave të mëdha dhe të vogla të lidhura lirshëm. Procesi i shpërbërjes politike u shoqërua me ndërrime të mëdha shoqërore, shndërrimin e anëtarëve të komunitetit të lirë më parë në njerëz të varur, zotër të mëdhenj dhe të vegjël. Të gjithë këta pushtetarë të vegjël e të mëdhenj kërkuan dhe arritën me sukses nga pushteti shtetëror kalimin e pushtetit administrativ dhe gjyqësor mbi njerëzit e varur dhe përjashtimin e zotërimeve të tyre nga pagimi i taksave. Pas kësaj, pushteti shtetëror doli të ishte praktikisht i pafuqishëm, dhe zotërit-pronarët pushuan t'i binden atij.

Në historiografinë ruse, për një kohë të gjatë besohej se kolapsi i shtetit të vjetër rus ndodhi si rezultat i ndryshimeve të ngjashme shoqërore, kur luftëtarët e princave të Kievit u bënë pronarë tokash, të cilët i kthyen anëtarët e lirë të komunitetit në njerëz të varur.

Në të vërtetë, burimet e fundit të shek. XI-XII. dëshmojnë për shfaqjen e pronave të tyre tokash midis vigjilentëve, në të cilat jetonin njerëzit e tyre të varur. Në analet e shekullit XII. është thënë vazhdimisht për "fshatrat boyar". Në "Prostrannaya Pravda" përmenden "tiunët" - personat që menaxhonin ekonominë e djemve, dhe njerëzit e varur që punonin në këtë ekonomi - "ryadovichi" (të cilët u varën nga një sërë kontratash) dhe "blerje".

Nga gjysma e parë e shekullit XII. përfshin gjithashtu të dhëna për shfaqjen e pronave të tokës dhe njerëzve të varur në kishë. Pra, Duka i Madh Mstislav, i biri i Monomakh, i dorëzoi Manastirit Yuryev në Novgorod volost Buice me "Danimarkë dhe me virs dhe me shitje". Kështu, manastiri mori nga princi jo vetëm tokë, por edhe të drejtën për të mbledhur haraç nga fshatarët që jetonin në të në favor të tij, për t'i gjykuar ata dhe për të mbledhur gjoba gjyqësore në favor të tij. Kështu, igumeni i manastirit u bë një sovran i vërtetë për anëtarët e komunitetit që jetonin në famullinë Buice.

Të gjitha këto të dhëna tregojnë se filloi procesi i shndërrimit të vigjilantëve të vjetër të princave të lashtë rusë në pronarë feudalë dhe formimi i klasave kryesore. shoqëria feudale- pronarët feudalë dhe komunat e varura prej tyre.

Sidoqoftë, procesi i formimit të marrëdhënieve të reja shoqërore ishte në shoqërinë ruse në shekullin e 12-të. vetëm në fillim. Marrëdhëniet e reja ishin larg nga të bëheshin elementi kryesor sistem-formues i rendit shoqëror. Jo vetëm në këtë kohë, por shumë më vonë, në shekujt XIV-XV. (siç tregohet nga të dhënat e burimeve në lidhje me Rusinë Veri-Lindore - thelbi historik i shtetit rus), shumica e fondit të tokës ishte në duart e shtetit, dhe shumica e fondeve iu sollën boyarit jo nga të ardhurat nga ekonomia e tij, por nga të ardhurat nga "ushqyerja" gjatë menaxhimit të tokave shtetërore.

Kështu, formimi i marrëdhënieve të reja feudale në formën e tyre më tipike të vjetër vazhdoi në shoqërinë e lashtë ruse me një ritëm shumë më të ngadaltë sesa në Evropën Perëndimore. Arsyeja për këtë duhet parë në kohezionin dhe forcën veçanërisht të fortë të komuniteteve rurale. Solidariteti dhe ndihma e vazhdueshme e ndërsjellë e fqinjëve nuk mundi të pengonte fillimin e rrënimit të komunave në kushtet e shfrytëzimit të intensifikuar shtetëror, por ndikuan që ky fenomen të mos merrte ndonjë dimension të gjerë dhe vetëm një pjesë relativisht e vogël e fshatit. popullsia - "blerje" - ishte në tokat e vigjilentëve. Kësaj duhet shtuar se vetë tërheqja e një produkti të tepërt relativisht të kufizuar nga anëtarët e komunitetit rural nuk ishte një detyrë e lehtë dhe ndoshta nuk ishte rastësi që edhe princat edhe ai social; maja e shoqërisë së vjetër ruse në tërësi për një kohë të gjatë periudhë kronologjike preferonin t'i merrnin të ardhurat e tyre nëpërmjet pjesëmarrjes në një sistem të centralizuar shfrytëzimi. Në shoqërinë e lashtë ruse të shekullit XII. thjesht nuk kishte zotër të tillë, si në perëndim të Evropës, që do të donin të refuzonin t'i bindeshin qeverisë.

Përgjigja e pyetjes për arsyet e shpërbërjes politike të shtetit të vjetër rus duhet të kërkohet në natyrën e marrëdhënieve midis pjesëve të ndryshme të klasës sunduese të shoqërisë së vjetër ruse - "skuadrës së madhe", midis asaj pjese të saj që ishte në Kiev dhe ata në duart e të cilëve ishte menaxhimi i "tokave" individuale. Guvernatori i ulur në qendër të tokës (siç tregon shembulli i Yaroslav të Urtit, guvernatori i babait të tij Vladimir në Novgorod) duhej të transferonte 2/3 e haraçit të mbledhur në Kiev, vetëm 1/3 u përdor për të ruajtur skuadra lokale. Në këmbim, atij iu garantua ndihma e Kievit për të shtypur trazirat e popullsisë vendase dhe për t'u mbrojtur nga një armik i jashtëm. Ndërsa territori shtetëror po formohej në tokat e ish-sindikacioneve fisnore dhe skuadrat nëpër qytete e ndjenin veten vazhdimisht në një mjedis armiqësor të popullatës vendase, të cilës iu imponua rendi i ri me dhunë, një natyrë e tillë marrëdhëniet u përshtaten të dyja palëve. Por ndërsa pozicioni i guvernatorëve princëror dhe i organizatës së skuadrës lokale u forcua dhe ajo u bë e aftë të zgjidhte vetë shumë probleme, ajo ishte gjithnjë e më pak e prirur t'i jepte Kievit pjesën më të madhe të fondeve të mbledhura, për të ndarë me të një lloj qira e centralizuar.

Me praninë e vazhdueshme të skuadrave në qytete të caktuara, ato duhet të kishin krijuar lidhje me popullsinë e qyteteve, veçanërisht qyteteve - qendrat e "volosteve", në të cilat ndodheshin qendrat e organizimit të skuadrave lokale. Duhet pasur parasysh se këta “gradë” ishin shpesh pasardhës të qendrave të vjetra fisnore, popullsia e të cilave kishte aftësitë për të marrë pjesë në jetën politike. Vendosja e skuadrave në qytete u pasua nga shfaqja në to e "sotsky" dhe "dhjetë", persona që, në emër të princit, do të sundonin popullsinë urbane. Në krye të një organizate të tillë ishte "tysyatsky". Informacion në lidhje me mijëshen Kiev të gjysmës së dytë të XI - fillimi i shekullit IX. tregojnë se një mijë ishin djem që i përkisnin rrethit të brendshëm të princit. Një nga detyrat kryesore të Tysyatskys ishte të drejtonte milicinë e qytetit - "regjimentin" gjatë armiqësive.

Vetë ekzistenca e organizatës njëqindvjeçare çoi në krijimin e lidhjeve midis skuadrës dhe popullsisë së qendrës së "tokës", të dy ishin po aq të interesuar për të eliminuar varësinë nga Kievi. Një anëtar i familjes princërore, i cili dëshironte të bëhej një sundimtar i pavarur, domethënë të përvetësonte një pjesë të fondit të centralizuar të të ardhurave shtetërore, mund të llogariste në mbështetjen si të skuadrës lokale ashtu edhe të milicisë së qytetit në këtë drejtim. Gjatë dominimit të Rusisë së Lashtë në shekujt XI-XII. ekonomia natyrore, në mungesë të lidhjeve të forta ekonomike midis "tokave" individuale nuk kishte faktorë që mund t'i kundërshtonin këto forca centrifugale.

Karakteristika të veçanta fragmentimi politik në Rusinë e Lashtë. Rënia e shtetit të vjetër rus mori forma të ndryshme nga rënia e Perandorisë Karolinge. Nëse mbretëria e Frankëve Perëndimore u shpërbë në shumë zotërime të mëdha dhe të vogla, atëherë shteti i vjetër rus u nda në një numër tokash relativisht të mëdha që mbetën të qëndrueshme brenda kufijve të tyre tradicionalë deri në vetë pushtimin Mongolo-Tatar në mesin e shekullit të 13-të. Këto janë principat e Kievit, Chernigov, Pereyaslavl, Murom, Ryazan, Rostov-Suzdal, Smolensk, Galician, Vladimir-Volynsk, Polotsk, Turovo-Pinsk, Tmutarakan, si dhe tokat Novgorod dhe Pskov. Megjithëse territori në të cilin jetonin sllavët lindorë doli të ndahej nga kufijtë politikë, ata vazhduan të jetonin në një hapësirë ​​të vetme sociokulturore: në "tokat e lashta ruse", funksiononin kryesisht institucione politike dhe rend shoqëror, dhe një jetë e përbashkët shpirtërore. u ruajt gjithashtu.

XII - gjysma e parë e shekullit XIII - koha e zhvillimit të suksesshëm të tokave të lashta ruse në kushtet e fragmentimit feudal. Dëshmia më bindëse për këtë janë rezultatet e studimeve arkeologjike të qyteteve të lashta ruse të kësaj kohe. Pra, së pari, arkeologët konstatojnë një rritje të ndjeshme të numrit të vendbanimeve të tipit urban - kala të fortifikuara me vendbanime tregtare dhe zejtare. Gjatë shekullit XII - gjysma e parë e shekullit XIII. numri i vendbanimeve të këtij lloji u rrit me më shumë se një herë e gjysmë, ndërsa një sërë qendrash urbane u rikrijuan në vende të pabanuara. Në të njëjtën kohë, territori i qendrave kryesore urbane u zgjerua ndjeshëm. Në Kiev, zona e rrethuar nga muret është pothuajse trefishuar, në Galich - 2.5 herë, në Polotsk - dy herë, në Suzdal - tre herë. Ishte gjatë periudhës së copëtimit feudal që "qyteti" i fortifikuar - një kështjellë, vendbanimi i sundimtarit ose luftëtarëve të tij në mesjetën e hershme, u shndërrua përfundimisht në një "qytet" - jo vetëm selia e pushtetit dhe elitës shoqërore. , por edhe qendër zejtarie dhe tregtie. Në këtë kohë, në vendbanimet urbane kishte tashmë një numër të madh të popullatës tregtare dhe artizanale, të palidhur me "organizimin e shërbimit", duke prodhuar në mënyrë të pavarur produkte dhe duke tregtuar në mënyrë të pavarur në pazaret e qytetit. Arkeologët vendosën ekzistencën në Rusi në atë kohë të shumë dhjetëra specialiteteve artizanale, numri i të cilave po rritej vazhdimisht. O nivel të lartë Mjeshtëria e artizanëve të lashtë rusë dëshmohet nga mjeshtëria e tyre e llojeve të tilla komplekse të zanateve bizantine si bërja e smaltit për mozaikët dhe smaltet e veshjeve. Zhvillimi intensiv i qyteteve vështirë se do të ishte i mundur pa rigjallërimin dhe ngritjen e njëkohshme të jetës ekonomike të fshatit. Në kuadrin e zhvillimit progresiv të shoqërisë në kuadrin e strukturave tradicionale socio-ekonomike dhe socio-politike, pati një rritje të ngadaltë, graduale të marrëdhënieve të reja karakteristike për shoqërinë feudale.

Janë të njohura edhe pasojat negative që solli copëtimi feudal. Ky është dëmi i shkaktuar në tokat e lashta ruse nga luftërat mjaft të shpeshta midis princave dhe dobësimi i aftësisë së tyre për të përballuar një ofensivë nga fqinjët e tyre. Këto pasoja negative ndikuan veçanërisht në jetën e atyre tokave të Rusisë Jugore, që kufizoheshin me botën nomade. "Tokat" individuale nuk ishin më në gjendje të përditësonin, mirëmbanin dhe krijonin përsëri sistemin e linjave mbrojtëse të krijuara nën Vladimir. Situata u përkeqësua nga fakti se vetë princat, në konflikte mes tyre, iu drejtuan fqinjëve të tyre lindorë, Polovtsy, për ndihmë, duke i sjellë me vete në tokat e rivalëve të tyre. Në këto kushte, pati një rënie graduale të rolit dhe rëndësisë së tokave ruse jugore në Dnieperin e Mesëm - thelbi historik i shtetit të vjetër rus. Është karakteristikë se në dekadat e para të shek.XIII. Principata Pereyaslavl ishte pronë e të afërmve më të rinj të princit Vladimir-Suzdal Yuri Vsevolodovich. Roli politik dhe rëndësia e rajoneve të tilla si tokat Galicia-Volyn dhe Rostov, të cilat ishin të largëta nga bota nomade, u rrit gradualisht.

Nga libri Historia e Rusisë nga kohërat e lashta deri në shekullin e 16-të. klasa e 6-të autori Chernikova Tatiana Vasilievna

§ 3. KRIJIMI I SHTETIT TË LASHTË RUS 1. Në jug të Kievit, burimet vendase dhe bizantine përmendin dy qendra të shtetësisë sllave lindore: ajo veriore, e cila u zhvillua rreth Novgorodit dhe ajo jugore rreth Kievit. Autori i Përrallës së viteve të kaluara me krenari

Nga libri Historia e Administratës Publike në Rusi autori Vasily Shchepetev

Sistemi legjislativ i shtetit të vjetër rus Formimi i shtetësisë në Kievan Rus u shoqërua me formimin dhe zhvillimin e sistemit legjislativ. Burimi i saj origjinal ishin zakonet, traditat, opinionet që kanë mbijetuar që në kohët primitive.

Nga libri Histori Shteti rus në vargje autori Kukovyakin Yuri Alekseevich

Kapitulli I Formimi i shtetit të vjetër rus Nga pasqyra e qenies dhe kumbimi i kambanave, një vend i madh i lavdëruar nga kronikët. Në brigjet e lumenjve Dnieper, Volkhov dhe Don, njihen emrat e kësaj historie popujsh. Ato janë përmendur shumë më herët, para lindjes së Krishtit, në të kaluarën

autori

KAPITULLI III. Formimi i shtetit të vjetër rus Koncepti i "shtetit" është shumëdimensional. Prandaj, në filozofinë dhe gazetarinë e shumë shekujve, u propozuan shpjegime të ndryshme për të dhe arsye të ndryshme për shfaqjen e shoqatave të përcaktuara me këtë term.

Nga libri HISTORIA E RUSSIS nga kohët e lashta deri në 1618 Libër mësuesi për universitetet. Në dy libra. Libri i parë. autori Kuzmin Apollon Grigorievich

§4. SPECIFICITETI I SHTETIT TË LASHTË RUS Rusia e lashtë fillimisht ishte një shtet multietnik. Në territorin e shtetit të ardhshëm të vjetër rus, sllavët asimiluan shumë popuj të tjerë - fise baltik, fino-ugrik, iranian dhe fise të tjera. Kështu,

Nga libri Rusia e lashtë përmes syve të bashkëkohësve dhe pasardhësve (shek. IX-XII); Kursi leksioni autori Danilevsky Igor Nikolaevich

autori

§ 2. FORMIMI I SHTETIT TË LASHTË RUS Koncepti i "shtetit". Ekziston një besim i përhapur se shteti është një aparat i veçantë i detyrimit shoqëror që rregullon marrëdhëniet klasore, siguron dominimin e një klase mbi tjetrën shoqërore.

Nga libri Historia e Rusisë [për studentët e universiteteve teknike] autori Shubin Alexander Vladlenovich

§ 1. SHKERBIMI I SHTETIT TË LASHTË RUS Nga fillimi i periudhës së fragmentimit specifik (shek. XII) Rusia e Kievit ishte sistemi social me karakteristikat e mëposhtme: shteti ruajti unitetin administrativo-territorial ;? ky unitet u sigurua

Nga libri Rusia midis Jugut, Lindjes dhe Perëndimit autori Golubev Sergey Alexandrovich

TIPARET E FORMIMIT TË SHTETIT TË LASHTË RUS "Historia është, në një farë kuptimi, Libri i shenjtë i popujve: pasqyra kryesore, e nevojshme, e jetës dhe e veprimtarisë së tyre, një tabletë zbulesash dhe rregullash, testamenti i paraardhësve për pasardhësit, një shtesë, një shpjegim i së tashmes dhe një shembull

autori autor i panjohur

2. RRITJA E SHTETIT TË LASHTË RUS. KARTAT KRYESORE - BURIMET E TË DREJTËS SË LASHTË RUSE K ser. shekulli IX sllavët verilindorë (sllovenët Ilmen), me sa duket, u paguanin haraç varangëve (Normanëve), dhe sllavët jugolindorë (glades, etj.), nga ana tjetër, paguanin haraç

Nga libri Historia e shtetit dhe ligjit të brendshëm: Fletë mashtrimi autori autor i panjohur

4. STRUKTURA POLITIKE E SHTETIT TË LASHTË RUS Shteti i vjetër rus mori formë deri në të tretën e parë të shekullit të 12-të. ekzistonte si monarki Nga pikëpamja formale, ajo nuk ishte e kufizuar. Por në literaturën historike dhe juridike, zakonisht koncepti i "pakufi

Nga libri Disiplinat Historike Ndihmëse autori Galina A. Leontyeva

Metrologjia e shtetit të vjetër rus (X - fillimi i shekujve XII) Studimi i metrologjisë së shtetit të vjetër rus shoqërohet me vështirësi të mëdha për shkak të mungesës së plotë të burimeve të dedikuara posaçërisht për njësitë e matjes. Monumentet e shkruara përmbajnë vetëm indirekte

Nga libri Historia Patriotike. Krevat fëmijësh autori Barysheva Anna Dmitrievna

1 EDUKIMI I SHTETIT TË LASHTË RUS Aktualisht në shkenca historike dy versione kryesore për origjinën e shtetit sllav lindor ruajnë ndikimin e tyre. I pari u emërua Norman, dhe thelbi i tij është si më poshtë: shteti rus

Nga libri Një kurs i shkurtër në historinë e Rusisë nga kohërat e lashta e deri fillimi i XXI shekulli autori Kerov Valery Vsevolodovich