Procesi i krishterizimit nuk mbaroi këtu, duke u shtrirë për disa shekuj të tjerë - deri në shekujt 13 - 14, por zgjedhja u bë: Ortodoksia u bë feja mbizotëruese e shtetit rus. Në të njëjtën kohë, kjo çoi në krijimin e një organizate të fuqishme dhe jashtëzakonisht me ndikim në Rusi - Ruse Kisha Ortodokse... Gjatë shekujve X - XII. kisha arriti të përhapet gjerësisht në të gjithë Rusinë, duke krijuar një strukturë shumë të degëzuar. Ajo drejtohej nga Mitropoliti i Kievit, të cilit ipeshkvinjtë ishin në vartësi. Manastiret filluan të rriteshin me shpejtësi në të gjithë vendin, duke përqendruar pasuri të konsiderueshme në duart e tyre.
Shumica e historianëve vlerësojnë jashtëzakonisht shumë rëndësinë e adoptimit të krishterimit në Rusi, kryesisht në aspektin e ndikimit në zhvillim. kultura e lashtë ruse: shkrimi, shkollat, arkitektura, piktura, analet - gjithçka u ndikua nga krishterimi. Sidoqoftë, një numër historianësh, ndonjëherë jo pa bindje, provojnë njëfarë parakohe të pagëzimit të Rusisë, duke tërhequr vëmendjen për gatishmërinë e pamjaftueshme të një pjese të konsiderueshme të popullsisë sllave për të pranuar normat e moralit të krishterë.
Sidoqoftë, në çdo rast, pagëzimi i Rusisë u bë një moment historik i rëndësishëm në formimin e shtetit rus, duke krijuar një nga atributet më të rëndësishme të shtetësisë në përgjithësi.
Periudha specifike në Rusi
Nga gjysma e dytë e shekullit XI. në Rusi, fillojnë procese të reja, të karakterizuara, para së gjithash, nga shpërbërja e një shteti të deritanishëm të unifikuar në toka të veçanta, në fakt, të pavarura.
sovjetike shkenca historike për një kohë të gjatë ajo shpjegoi arsyet e copëtimit nga lufta në rritje e klasave të fshatarëve kundër shfrytëzuesve, e cila i detyroi këta të fundit të mbanin forcat e nevojshme për ta shtypur atë në terren, si rezultat i së cilës pavarësia dhe autoriteti i princat vendas u shtuan. Një arsye tjetër - tashmë e një rendi ekonomik - quhej dominimi i një ekonomie natyrore (të mbyllur). Megjithatë, arsyet e mësipërme nuk e shpjegojnë shumë mirë shpërbërjen e Rusisë. Së pari, ne nuk kemi pothuajse asnjë të dhënë për ndonjë demonstrim të madh masiv të shekujve 11-12 (me përjashtim të lajmeve për ngjarjet në tokën e Suzdalit në 1024 dhe 1071, ose në Kiev në 1068, ku trazirat është shumë e vështirë të përkufizohen si klasore ), dhe së dyti, natyra natyrore e ekonomisë është karakteristike si për Rusinë specifike ashtu edhe për atë të bashkuar, dhe, për rrjedhojë, vetëm ky fakt nuk mund të shpjegojë asgjë. Sa i përket historiografisë para-sovjetike, në të si arsyeja kryesore shpërbërja u quajt vendimi i gabuar i Jaroslav të Urtit për të ndarë tokën Shteti i Kievit mes djemve të tyre. Sidoqoftë, kjo deklaratë është gjithashtu e ndjeshme ndaj kritikave: në fund të fundit, edhe para Jaroslavit, princat prodhuan seksione të ngjashme, por Rusia ruajti unitetin. Me sa duket, është e pamundur të marrësh një përgjigje për pyetjen për arsyet e shpërbërjes pa kuptuar se çfarë diktoi unitetin e shtetit dhe si ndryshuan funksionet e tij kryesore me kalimin e kohës.
Rusia e lashtë ishte e bashkuar, para së gjithash, për shkak të dëshirës së përbashkët për fushata grabitqare kundër Bizantit. Sidoqoftë, nga fundi i shekullit të 10-të. fitimi në formën e nxjerrjes dhe haraçit filloi të jetë dukshëm inferior në rëndësi ndaj përfitimeve të marra nga zhvillimi i tregtisë konvencionale, e cila u bë e mundur, së pari, falë lidhjes së marrëveshjeve tregtare me Perandoria Bizantine dhe së dyti, në lidhje me rritjen e pasurisë në duart e princit (në emër të të cilit, në fakt, tregtarët rusë bënin tregti), e shkaktuar nga rritja e mbledhjes së taksave të haraçit pas stabilizimit të marrëdhënieve brenda shtetit. . Kështu, praktikisht u zhduk nevoja për fushata ushtarake kundër Bizantit, gjë që çoi në ndërprerjen e plotë të tyre. Ata gjithashtu arritën të stabilizojnë marrëdhëniet me "stepën". Tashmë Svyatoslav mundi Khazarët, Vladimir dhe Yaroslav në të vërtetë i dhanë fund Peçenegëve, dhe vetëm polovtsians vazhduan të ngacmojnë Rusinë me sulmet e tyre. Sidoqoftë, forcat e polovtsianëve ishin shumë të vogla, kështu që nuk kishte nevojë të përfshinte trupat e të gjithë shtetit të vjetër rus për t'u përballur me ta. Për më tepër, edhe ato skuadra relativisht të vogla që kundërshtuan Polovtsy shkaktuan goditje kaq mbresëlënëse që nga fundi i XII - fillimi i shekujve XIII. Kumanët u gjendën në varësi vasale nga Rusia (më saktë, nga princat rusë jugorë).
në lidhje me funksionet e brendshme, atëherë ato me të vërtetë mund të kryheshin me shumë sukses në kuadrin e territoreve të veçanta, relativisht të vogla. Komplikimi jeta publike kërkonte paraqitje jo të rralla të arbitrit nga qendra, por rregullim të përditshëm. Interesat lokale po kapin gjithnjë e më shumë princat e ulur në toka të veçanta, të cilët kanë filluar t'i identifikojnë ata me interesat e tyre. Kështu, nga fundi i shekullit XI. zbuloi zhdukjen e dukshme të atyre interesave të përbashkëta që bashkojnë të gjithë së bashku, të cilat më parë e kishin çimentuar fort shtetin. Fijet e tjera lidhëse, të themi, ekonomike (këtu, thjesht, dhe ia vlen të kujtojmë natyrën natyrore të ekonomisë), thjesht nuk ekzistonin. Kjo është arsyeja pse Rusia, pasi kishte humbur pjesën më të madhe të asaj që e lidhte, u shpërbë.
Megjithatë, prishja nuk ishte absolute. Krahas kësaj tendence centrifugale vazhduan edhe tendencat centripetale. Ato u shprehën, veçanërisht, në ruajtjen e prestigjit të titullit të Dukës së Madhe të Kievit (megjithëse ai nuk luan më një rol të vërtetë unifikues). Përveç kësaj, princat herë pas here e panë të nevojshme të mblidheshin në kongreset e tyre ndërprinciale për të diskutuar problemet e përbashkëta që shfaqeshin. E megjithatë tendenca kryesore ishte padyshim ajo centrifugale. Parimi kryesor i shpërbërjes u fiksua tashmë në kongresin e parë ndërprincorë në Lyubech në 1097: "gjithkush ruan trashëgiminë e tij". Në të njëjtën kohë, shtetësia e Rusisë nuk u zhduk, natyrisht, ajo thjesht kaloi në nivel të ri- tokë. Prandaj, ka pasur ndryshime në strukturat e pushtetit.
Në nivelin tokësor, u formuan dy lloje kryesore të organizimit të pushtetit, të cilat mund të përkufizohen me kusht si "republikane" dhe "monarkiste". Megjithatë elementet thelbësore këto sisteme janë të njëjta: veçe, princ, djem. Por raporti i këtyre elementeve në sistemet politike të tokave të ndryshme ruse është shumë i ndryshëm. Nëse në tokën e Novgorodit, tradicionalisht i referuar numrit të "republikave feudale", rolin kryesor e luanin veçet dhe djemtë, ndërsa princi kryente vetëm funksionet e një udhëheqësi ushtarak dhe garantues të sistemit gjyqësor (për më tepër, një me të u lidh traktati, mospërmbushja e të cilit e kërcënoi me dëbim), më pas në principata, përkundrazi, pozitat drejtuese i zinin princi dhe këshilltarët e djemve të tij, ndërsa veche mund të fitonte vetëm përkohësisht një ndikim të dukshëm në pushteti (si rregull, spontanisht, nga poshtë, ose në rast të një konflikti midis princit dhe djemve).
Pozicionet më të qëndrueshme brenda Rusia e lashtë në shekullin XII. pushtoi Novgorodin dhe principatën Vladimir-Suzdal. Por, nëse Novgorod nuk ka marrë kurrë rolet kryesore në jeta politike Rus, pastaj princat Vladimir (Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky) luftuan në mënyrë shumë aktive me princat e tjerë si për territore të veçanta, ashtu edhe për marrjen e pozitave drejtuese (nëse jo përgjithësisht epërsi) midis tokave të tjera ruse. Sidoqoftë, gradualisht procesi i shpërbërjes kap edhe principatën e Vladimirit, e cila, si të tjerët, fillon të zhytet në humnerën e grindjeve. Në përgjithësi, grindjet ndërprinciale janë pothuajse tema kryesore e tregimeve kronike dhe veprave letrare të shekujve 12-13, gjë që shpesh krijon një ide të shtrembëruar për to si linja kryesore periudhë specifike, që përshkruan imazhin e rënies graduale të Rusisë, duke u bërë viktimë e pambrojtur e ndonjë armiku pak a shumë të fortë. Ndonjëherë të krijohet përshtypja e pashmangshmërisë fatale të vdekjes së shtetit të vjetër rus. Në fakt, ndikimi i grindjeve në zhvillimin e Rusisë së Lashtë është qartësisht i ekzagjeruar. Periudha specifike jo vetëm që nuk ishte një kohë e rënies, por, përkundrazi, nënkuptonte lulëzimin e shtetit të vjetër rus dhe, mbi të gjitha, në sferën e kulturës. Natyrisht, grindjet dobësuan unitetin, dhe si rrjedhim mundësinë e kundërshtimit të përbashkët ndaj një armiku të madh, por në hapësirën e parashikueshme të një armiku të tillë nuk ekzistonte në Rusi.
1) grindje midis princave
2) Mungesa e një rendi të fortë të trashëgimisë në fron
3) shfaqja e qendrave të reja politike
4) ndryshimi i jetës ekonomike të vendit
Përfundim: 1) dinamik zhvillimi ekonomik Tokat ruse 2) U rrit territori i përgjithshëm i Rusisë. 3) ulja e potencialit mbrojtës, armiqtë u shfaqën në veriperëndim: urdhrat katolik gjermanë dhe fiset lituaneze, të cilat hynë në fazën e dekompozimit të sistemit fisnor, kërcënuan Polotsk, Pskov, Novgorod dhe Smolensk. Hungaria ndonjëherë ndërhynte në punët e brendshme të Galiçit. Në 1237 - 1240 pati një pushtim mongolo-tatar nga juglindja, pas së cilës tokat ruse ranë nën sundimin e Hordhisë së Artë.
Përfundimi numër 2 i fragmentimit të Rusisë ishte një periudhë duke lulëzuar. Rritja e qyteteve u zhvillua, u zhvilluan specialitetet e vjetra dhe të reja artizanale dhe lulëzoi tregtia. Në qytete u krijuan monumente dhe kronika të shquara kulturore.
Në kuadrin e tokave individuale, Kisha Ruse po forcohej. Ajo dënoi luftërat e brendshme të princërve, luajti një rol të madh paqeruajtës. Secila prej principatave zinte toka të gjera, thelbi i të cilave ishin jo vetëm territoret historike të mbretërimeve ende të vjetra fisnore, por edhe përvetësimet e reja territoriale, qytete të reja që u rritën në tokat e këtyre principatave.
Në mesin e shekullit XII, Rusia e Kievit u shpërbë në principata të pavarura, por zyrtarisht ekzistonte në formë të kufizuar deri në pushtimin Mongolo-Tatar (1237-1240) dhe Kievi vazhdoi të konsiderohej tavolina kryesore e Rusisë. Epoka e shekujve XII-XVI zakonisht quhet periudha specifike ose fragmentimi politik. 1132, viti i vdekjes së princit të fundit të fuqishëm të Kievit, Mstislav i Madh, konsiderohet të jetë kufiri i shpërbërjes. Rezultati i kolapsit ishte shfaqja e formacioneve të reja politike në vendin e shtetit të vjetër rus, një pasojë e largët - formimi popujve modernë: Rusët, ukrainasit dhe bjellorusët.
Prishja e jashtme Kievan Rus dukej si një ndarje e territorit të Kievan Rusit midis anëtarëve të ndryshëm të familjes së përhapur princërore. Sipas traditës së vendosur, fronet lokale u pushtuan, si rregull, vetëm nga pasardhësit e shtëpisë së Rurikut.
Procesi i fillimit të copëtimit feudal ishte objektivisht i pashmangshëm. Ai bëri të mundur që sistemi në zhvillim i marrëdhënieve feudale të vendosej më fort në Rusi.
Fragmentimi feudal afirmoi jo vetëm tendencat centrifugale, por edhe prirjet drejt bashkimit, konsolidimit; u shoqërua me zhvillimin dhe hartimin e mëtejshëm të formave kryesore të shtetësisë mesjetare: pushtetit princëror (monarkisë) dhe sistemit veche.
Për ca kohë, nën princat Vladimir Monomakh dhe djalin e tij Mstislav i Madh, Kievi u ngrit përsëri si një qendër gjithë-ruse. Këta princa ishin në gjendje t'i rezistonin rrezikut në rritje të pushtimit të polovcianëve nomadë. Pas vdekjes së Mstisllavit, në vend të një fuqie të vetme, u ngritën rreth një duzinë tokash të pavarura: Galician, Polotsk, Chernigov, Rostov-Suzdal, Novgorod, Smolensk, etj. Procesi i izolimit ekonomik dhe i fragmentimit politik u përsërit brenda këtyre tokave, pothuajse. secili prej tyre, nga ana tjetër, u kthye në një sistem të vogël dhe gjysmë të pavarur principatat feudale... Fragmentimi feudal i Rusisë ekzistonte deri në fund të shekullit të 15-të, kur pjesa më e madhe e territorit të ish shtetit të Kievit u bë pjesë e shtetit të Moskës.
Tokat më të mëdha epoka e fragmentimit feudal, e cila luajti një rol kryesor në fatin e Rusisë, ishin Vladimir-Suzdal (Rostov-Suzdal) dhe Principata Galicia-Volyn Republika feudale e Novgorodit.
Toka Vladimir-Suzdal pushtoi ndërthurjen e Oka-s dhe Vollgës. Banorët më të lashtë të kësaj toke të pyllëzuar ishin fiset sllave dhe fino-ugike, disa prej të cilave më vonë u asimiluan nga sllavët. Rritja ekonomike e kësaj toke Zalessky u ndikua në mënyrë të favorshme nga rritja nga shekulli XI. ardhja e kolonizimit të popullsisë sllave, veçanërisht nga jugu i Rusisë, nën ndikimin e kërcënimit polovcian. Puna më e rëndësishme e popullsisë së kësaj pjese të Rusisë ishte bujqësia, e cila kryhej në daljet pjellore të tokës së zezë midis pyjeve (e ashtuquajtura opolya). Zanat dhe tregtia e lidhur me rrugën e Vollgës luajtën një rol të rëndësishëm në jetën e rajonit. Qytetet më të lashta të principatës ishin Rostov, Suzdal dhe Murom, nga mesi i shekullit XII. Vladimir-on-Klyazma u bë kryeqyteti i principatës.
Apogjeu i copëtimit të Rusisë verilindore bie në kapërcyellin e shekujve XIII-XIV. Pastaj, në tokat e principatës Vladimir-Suzdal, u formuan 14 principata apanazhi (Suzdal, Rostov, Yaroslavl, Tver, Moskë, Pereyaslavl, etj.), Nga ana tjetër, të ndara në zotërime edhe më të vogla.
Forcimi i prirjeve centripetale në shekujt XII-XIII. (por jo triumfi i tyre) u shfaq veçanërisht qartë në zhvillimin politik të Galicia-Volyn dhe Vladimir-Suzdal Rus.
Sundimtarët e Hordhisë së Artë e konsideruan Dukën e Madhe të Vladimirit si kreun e Rusisë verilindore. Ata supozohej të bëheshin më të moshuarit në familje nga pasardhësit e Vsevolod Foleja e Madhe. Sidoqoftë, princat e apanazhit shpejt e shkelën këtë urdhër, duke hyrë në një luftë për mbretërimin e madh të Vladimirit, duke u nisur nga fuqia e principatave të tyre dhe disponimi i khanëve të Hordës ndaj tyre.
Kur nipërit e Vsevolodit zunë vendin e baballarëve të tyre. Toka e Suzdalit u nda në pjesë më të vogla. Principata e Vladimirit vazhdoi të trashëgohej nga ana e vjetërsisë, por prej saj dolën 3 fate të reja: Suzdal, Kostroma dhe Moska. Principata e Rostovit gjithashtu u shpërbë në pjesë: prej saj dolën pronat më të reja të Yaroslavl dhe Uglitsky. Trashëgimia Pereyaslavsky gjithashtu u nda në disa pjesë: pranë trashëgimisë më të vjetër Pereyaslavsky, dolën dy më të rinj, nga të cilët u ndanë, Tverskoy dhe Dmitrovo-Galitsky. Vetëm principatat e Yuryevskoe dhe Starodubskoe mbetën të pandashme, sepse princat e tyre të parë lanë vetëm një djalë secili. Pra, toka e Suzdalit, e cila u shpërbë në 5 pjesë gjatë kohës së fëmijëve të Vsevolodit, u nda në 12 pjesë me nipërit e mbesat e tij.Në një progresion të ngjashëm pati një fragmentim specifik në brezat e mëtejshëm të fisit Vsevolod.
Territori i tokës Galicia-Volyn shtrihej nga Karpatet në Polesie, duke kapur rrjedhat e lumenjve Dniester, Prut, Bug Perëndimor dhe Jugor, Pripyat. Kushtet natyrore të principatës favorizuan zhvillimin e bujqësisë në luginat e lumenjve, në ultësirat e Karpateve - minierat e kripës dhe minierat. Tregtia me vendet e tjera luajti një rol të rëndësishëm në jetën e rajonit, në të cilin qytetet Galich, Przemysl, Vladimir-Volynsky kishin një rëndësi të madhe.
Një rol aktiv në jetën e principatës luajtën djemtë e fortë vendas, në luftën e vazhdueshme me të cilën autoritetet princërore u përpoqën të vendosnin kontrollin mbi gjendjen e punëve në tokat e tyre. Një ndikim i vazhdueshëm në proceset që ndodhin në tokën Galicia-Volyn u ushtrua nga politika e shteteve fqinje të Polonisë dhe Hungarisë, ku si princat ashtu edhe përfaqësuesit e grupeve boyar u drejtuan për ndihmë ose për të gjetur strehim.
Ngritja e principatës Galike filloi në gjysmën e dytë të shekullit të 12-të. nën princin Jaroslav Osmomysl (1152-1187). Pas telasheve që filluan me vdekjen e tij, princi Volyn Roman Mstislavich arriti të vendoset në fronin e Galich, i cili në 1199 bashkoi tokën Galich dhe pjesën më të madhe të tokës Volyn në një principatë. Duke zhvilluar një luftë të ashpër me djemtë vendas, Roman Mstislavich u përpoq të nënshtronte tokat e tjera të Rusisë Jugore.
Pas vdekjes së Roman Mstislavich në 1205, djali i tij i madh Daniel (1205-1264), i cili atëherë ishte vetëm katër vjeç, u bë trashëgimtari i tij. Filloi një periudhë e gjatë grindjesh civile, gjatë së cilës Polonia dhe Hungaria u përpoqën të ndanin Galicinë dhe Volininë. Vetëm në 1238, pak para pushtimit të Batu, Daniil Romanovich arriti të vendoset në Galich. Pas pushtimit të Rusisë nga Mongolët-Tatarët, Daniil Romanovich e gjeti veten në varësi vasale nga Hordhia e Artë. Megjithatë, princi galician, i cili zotëronte talente të mëdha diplomatike, përdori me mjeshtëri kontradiktat midis shteti mongol dhe vendet e Evropës Perëndimore.
Hordhi i Artë ishte i interesuar të ruante principatën Galike si një pengesë nga Perëndimi. Nga ana tjetër, Vatikani shpresonte, me ndihmën e Daniel Romanovich, të nënshtronte Kishën Ruse dhe për këtë premtoi mbështetje në luftën kundër Hordhisë së Artë dhe madje edhe titullin mbretëror. Në 1253 (sipas burimeve të tjera në 1255) u kurorëzua Daniil Romanovich, por ai nuk pranoi katolicizmin dhe nuk mori mbështetje të vërtetë nga Roma për të luftuar tatarët.
Pas vdekjes së Daniil Romanovich, pasardhësit e tij nuk mund t'i rezistonin kolapsit të principatës Galicia-Volyn. Nga mesi i shekullit XIV. Volhynia u pushtua nga Lituania, dhe toka Galiciane - nga Polonia.
Toka e Novgorodit që nga fillimi i historisë së Rusisë luajti një rol të veçantë në të. Karakteristika më e rëndësishme e kësaj toke ishte se bujqësia tradicionale për sllavët, me përjashtim të kultivimit të lirit dhe kërpit, nuk jepte shumë të ardhura këtu. Burimi kryesor i pasurimit për pronarët më të mëdhenj të Novgorodit - djemtë - ishte fitimi nga shitja e produkteve të zanateve - bletaria, gjuetia e leshit dhe kafshëve të detit.
Së bashku me sllavët që jetuan këtu që nga kohërat e lashta, popullsia e tokës Novgorod përfshinte përfaqësues të fiseve fino-ugike dhe baltike. Në shekujt XI-XII. Novgorodianët zotëruan bregun jugor të Gjirit të Finlandës dhe mbajtën në duar daljen në Detin Baltik, që nga fillimi i shekullit të 13-të. kufiri i Novgorodit në perëndim kalonte përgjatë vijës së liqeneve Peipsi dhe Pskov. Rëndësia e sepse Novgorod ishte aneksimi i territorit të gjerë të Pomorie nga Gadishulli Kola në Urale. Industritë e detit dhe pyjeve të Novgorodit sollën një pasuri të madhe.
Marrëdhëniet tregtare midis Novgorodit dhe fqinjëve të tij, veçanërisht me vendet e pellgut të Balltikut, janë forcuar që nga mesi i shekullit të 12-të. Nga Novgorodi eksportoheshin peliçe, kocka deti, proshutë, liri etj.. Objektet e importit në Rusi ishin pëlhurat, armët, metalet etj.
Por, pavarësisht nga madhësia e territorit të tokës Novgorod, ajo dallohej nga një nivel i ulët i densitetit të popullsisë, një numër relativisht i vogël qytetesh në krahasim me tokat e tjera ruse. Të gjitha qytetet, me përjashtim të vëllait të vogël të Pskov (i cili ishte izoluar që nga viti 1268), ishin dukshëm inferiorë për sa i përket numrit të banorëve dhe rëndësisë së tyre ndaj qytetit kryesor të veriut mesjetar rus - Lord Veliky Novgorod.
Trupi suprem Menaxhimi i Novgorodit ishte një veche, fuqia e vërtetë ishte e përqendruar në duart e djemve të Novgorodit. Tre ose katër duzina familje bojare të Novgorodit mbanin në duart e tyre më shumë se gjysmën e tokave private të republikës dhe, duke përdorur me mjeshtëri traditat demokratike patriarkale të lashtësisë së Novgorodit për interesat e tyre, nuk e lanë jashtë kontrollit të tyre pushtetin mbi tokën më të pasur të mesjeta ruse.
Nga mjedisi dhe nën kontrollin e djemve, zgjedhjet u bënë në postet e kryetarit të bashkisë (kreu i administratës së qytetit) dhe tysyatsky (kreu i milicisë). Nën ndikimin e djalit, posti i kreut të kishës - kryepeshkopi - u zëvendësua. Kryepeshkopi ishte përgjegjës për thesarin e republikës, marrëdhëniet e jashtme të Novgorodit, të drejtën e gjykatës, etj. Qyteti u nda në 3 (më vonë 5) pjesë - skajet, përfaqësuesit e tregtisë dhe artizanatit, së bashku me djemtë, mori një pjesë të dukshme në menaxhimin e tokës Novgorod.
Historia socio-politike e Novgorodit karakterizohet nga kryengritje private urbane (1136, 1207, 1228-29, 1270). Sidoqoftë, këto lëvizje, si rregull, nuk çuan në ndryshime thelbësore në sistemin e republikës. Në shumicën e rasteve, tensioni social në Novgorod u përdor me mjeshtëri në luftën e tyre për pushtet nga përfaqësuesit e grupeve rivale boyar, të cilët u përballën me kundërshtarët e tyre politikë nga duart e njerëzve.
Izolimi i formuar historikisht i Novgorodit nga tokat e tjera ruse pati pasoja të rëndësishme politike. Novgorod hezitoi të merrte pjesë në çështjet gjithë-ruse, në veçanti, në pagimin e haraçit për Mongolët. Toka më e pasur dhe më e madhe në mesjetën ruse, Novgorod, nuk mund të bëhej një qendër e mundshme për bashkimin e tokave ruse. Fisnikëria boyar që sundonte në republikë u përpoq të mbronte antikitetin, të parandalonte çdo ndryshim në ekuilibrin ekzistues të forcave politike brenda shoqërisë Novgorod.
Kievan Rus në periudhën specifike
Nga fundi i shekullit XI. qytetet e Kievan Rus arritën kulmin e tyre, por centralizimi i vendit nuk ndodhi. Pas Yaroslav të Urtit, vetëm një sundimtar i shquar është i dukshëm në Kiev - nipi i tij Vladimir Monomakh(1113 - 1125). Ai u bë i famshëm për luftën e tij të suksesshme kundër polovtsianëve dhe përpjekjet e pasuksesshme për të vendosur paqen midis princave.
Arsyeja e grindjes princërore ishte izolimi ekonomik dhe politik i qyteteve për shkak të lulëzimit të shpejtë të zejeve dhe tregtisë. Mosmarrëveshjet dhe luftërat u zhvilluan kryesisht për kontrollin e rrugëve tregtare dhe burimeve të lëndëve të para.
Fragmentimi politik, që nënkupton shpërndarjen e pushtetit në disa nivele, është organizimi më i përshtatshëm i shoqërisë në kushtet e feudalizmit. Përparësitë e formacioneve shtetërore relativisht të vogla, kompakte prekën qartë Rusinë.
Lëvizjet e vazhdueshme të princave në kërkim të një froni më të pasur dhe më të nderuar pushuan. Sundimtarët pushuan së perceptuari qytetet dhe tokat nën kontrollin e tyre si burime të përkohshme të burimeve njerëzore dhe materiale në luftën politike. Fuqia i është afruar një personi, është bërë më i vëmendshëm ndaj nevojave të tij.
Princat, të cilët tani po kalonin pronat e tyre me trashëgimi, ishin më të shqetësuar për mirëqenien e qyteteve dhe pronave. Grindjet, aq të shpeshta në një gjendje formalisht të unifikuar në fund të shekullit XI - n. shekujt XII. megjithëse nuk u ndalën, morën një karakter cilësisht të ndryshëm. Tani princat konkurruan jo si pretendentë për të njëjtin fron, por si sundimtarë që u përpoqën të zgjidhnin çdo problem të shteteve të tyre me mjete ushtarake. Vetë pushteti shtetëror filloi të fitonte skica më të dallueshme, ishte në gjendje t'i përgjigjej në kohën e duhur situatave të konfliktit (bastisjet e armikut, trazirat, dështimi i të korrave, etj.). Pushteti është bërë më efektiv se në ato ditë kur menaxhimi i disa tokave reduktohej në "ushqyerjen" periodike të princërve dhe luftëtarëve ose në poliudët.
Feudalizimi strukturat shtetërore u zhvillua njëkohësisht me formimin e pronësisë feudale, patrimonale të tokës. Bujqësia gradualisht fituan më shumë rëndësi për mirëqenien e shtetit sesa ekspeditat ushtarako-tregtare. Shndërrimi i shumë qyteteve të vjetra dhe të reja në qendra të pavarura politike nxiti zhvillimin e zejeve dhe tregtisë lokale.
Procesi i zhvillimit të pronës patrimonale në Rusi në XII - mesi. shekujt XIII ishte e ngjashme me proceset e ngjashme që ndodhin në vendet e Evropës Perëndimore. Në Rusi, trashëgimia ndahej në princërore, bojare dhe kishtare. Por ndryshe nga Perëndimi në Rusi, forma shtetërore e pronësisë mbeti ende ajo kryesore. Me përjashtim të Novgorodit, qytetet në Rusi nuk luanin një rol të pavarur politik; pushteti në to ishte në duart e princave.
Organizimi i fisnikërisë së shërbimit ushtarak po pëson gjithashtu një ndryshim. Kjo për shkak të forcimit të pavarësisë së djemve, të cilët siguruan trashëgiminë e trashëgimisë.
Gjatë gjysmës së dytë të shekujve XII - XIII. skuadra u nda në boyar-votchinnik, të cilët mbetën vasalë të princit, dhe në oborrin princëror, anëtarët e të cilit quheshin fisnikë ose shërbëtorë.
Kështu, parakushtet për copëtimin e Kievan Rus ishin, së pari, ndërlikimi i sistemit të feudalizmit shtetëror - formimi i korporatave të qëndrueshme rajonale të fisnikërisë së shërbimit ushtarak, duke ushqyer një pjesë të të ardhurave nga taksat shtetërore, dhe së dyti, rritja e pronës trashëgimore, kryesisht domenet princërore.
Nëse në shekullin XI. Princat rusë ndryshuan lehtësisht principatat - me urdhër të princit të Kievit, me të drejtë trashëgimie ose si rezultat i luftërave të brendshme, më pas me forcimin e domeneve princërore në rajone të ndryshme, territoret u konsoliduan pas degëve të familjes së zgjeruar Rurik dhe u fitua pavarësia nga Kievi.
Rënia e rolit të Kievit si një qendër gjithë-ruse në shekullin XII. ka ndodhur edhe sepse nga fundi i shekullit XI. Bizanti filloi të dobësohej dhe rruga tregtare përgjatë Dnieper u bë më pak e rëndësishme. Përkundrazi, rëndësia e rrugës përgjatë Vollgës - "nga Varangianët te Persianët" po rritet, në mënyrë që qytetet veriore të Tver, Yaroslavl, Suzdal, Rostov, Kostroma të lulëzojnë. Banorët e jugut të Rusisë, të lodhur nga bastisjet polovciane, lëvizin këtu.
Ndërsa në principatën e Suzdalit (nga mesi i shekullit të 12-të Vladimir-Suzdal) baza e jetës ekonomike ishte bujqësia, ekonomia e tokës së Novgorodit ruajti karakterin e saj kryesisht tregtar. Tregtia baltike në shekullin XII. lulëzoi, vikingët pothuajse ndaluan sulmet në zonat bregdetare të Evropës Perëndimore. Tregtarët e Novgorodit vendosën një marrëdhënie të ngushtë me qytetet gjermane, bujqësia në tokat e palosshme ishte, megjithëse jo shumë efektive, por e sigurt. Feudalizimi relativisht i dobët i jetës së Novgorodit çoi në krijimin e një shteti në të cilin tregtarët dhe artizanët luajtën një rol jo më pak të spikatur sesa pronarët e pronave të djemve. Novgorod u bë një republikë mesjetare me një "ministër të luftës" të zgjedhur - një princ dhe një peshkop të përjetshëm (por edhe të zgjedhur).
Qytetet e tjera nuk e deklaruan veten, si Novgorod, të pavarur (në 1136 banorët e Novgorodit përzunë princin dhe deklaruan se qyteti ishte "i lirë në princa"), por nga fillimi i shekullit XIII. Pothuajse te gjitha qytete të mëdha Rusia u bë e pavarur, me princat ata hynë në traktate të barabarta.
Në verilindje (si dhe në periferi të zotërimeve të Novgorodit), paralelisht me shfaqjen e mbajtjes feudale të tokës dhe patrimonializmit, u bë kolonizimi fshatar dhe monastik i tokave.
Zhvillimi i zonave të shkreta dhe me popullsi të rrallë fillonte shpesh me themelimin e një manastiri, i cili më vonë u bë një qendër lokale, ku fshatarët kërkonin mbrojtje dhe ndihmë.
Popullsia bujqësore e zotërimeve të shumta të apanazhit të Rusisë Verilindore (zezakët) mund të lëvizte lirshëm nga pronat në prona, nga qyteti në qytet, nga një shtet apanazh në tjetrin. Në kushte të tilla, princi nuk ishte aq një sundimtar-sovran, sa pronar, pronar i tokës dhe të drejtat e tij ishin afër të drejtave të pronarëve privatë-bojar.
Sinjali i parë i një rreziku të tmerrshëm zhvillim i pavarur Tokat ruse ishin disfata dërrmuese e ushtrisë ruso-polovtsiane në betejën në lumin Kalka në 1223, armiku që mundi këto trupa ishte Mongol-Tatarët. Rezultati i betejës ishte mbresëlënës - gjashtë princa vdiqën, vetëm çdo luftëtar i dhjetë u kthye nga fusha e betejës. Megjithatë, nuk u nxorën përfundime, veçanërisht pasi nuk pati pushtime të reja për 15 vitet e ardhshme.
Vetëm në 1237 trupat e Khan Batu kryen një pushtim masiv të tokave ruse. Dhe megjithëse ushtria e armikut ishte më e vogël në numër, epërsia në përvojën ushtarake dhe, më e rëndësishmja, përçarja e principatave ruse çoi në humbjen e pavarësisë për gati dyqind e pesëdhjetë vjet. Në historinë e Rusisë, filloi faza e zgjedhës mongolo-tatare.
Që nga fushata e 1237 - 1238. filloi në fund të vjeshtës, atëherë kalorësia e armikut, duke lëvizur përgjatë lumenjve të ngrirë, arriti lehtësisht në shumicën e qyteteve të Rusisë Verilindore, duke kapur dhe shkatërruar shumë. Vetëm shkrirja e pranverës shpëtoi Novgorodin dhe disa qytete të tjera të Rusisë Veri-Perëndimore nga një fat i ngjashëm, dhe ata ranë dakord t'i paguanin haraç Hordhisë nën kërcënimin e bastisjeve ndëshkuese.
Format e nënshtrimit të principatave ruse ndaj Hordhisë së Artë ishin të ndryshme dhe nuk mbetën të pandryshuara.
Pas rrënimit të Batu në 1237 - 1242. për disa dekada, baskakët, guvernatorët e khanit, sunduan në qytetet ruse, detyrat kryesore të të cilëve ishin të mblidhnin haraç dhe të mbikëqyrnin princat. Pas formimit në 1242 të Hordhisë së Artë të duhur - shteti shumëfisnor i Batu - tokat e pushtuara ruse u bënë pjesë e këtij shteti. Batu dhe pasardhësit e tij ruajtën pjesërisht sistemin e kontrollit para pushtimit, i vetmi ilaç Ndikimi i situatës në Rusi ishte lëshimi i etiketave për mbretërim dhe sigurimi i mbështetjes ushtarake për princat e caktuar në luftën e brendshme.
Goditja mongole nuk e shtypi as popullin rus dhe as shteti rus(në fakt u shpërbë shumë më herët), por i dha një goditje të pariparueshme tregtisë së qytetit: rruga Dnieper më në fund humbi rëndësinë e saj të mëparshme jo vetëm për shkak të rënies së Bizantit, por edhe për shkak të kontrollit të Hordhisë mbi stepat e rajonit të Detit të Zi, rruga e Vollgës gjithashtu kalonte nëpër Hordhi. Si rezultat, vetëm Novgorod zhvilloi tregti të lirë me Evropën dhe vazhdoi të lulëzonte, duke ruajtur vetëqeverisjen demokratike edhe nën princat Vladimir, pjesa tjetër e Rusisë u kthye nga një "vend qytetesh" në një "vend fshatrash". Veche e qytetit u prish dhe djemtë pushuan së qeni një pasuri e pavarur: më parë ata vetë ishin në krye të punëve të qytetit, por tani djemtë janë bërë ndihmës të princit, i cili vetë ishte i pari i khanit. Pra, princat u bënë zotër të qyteteve, ku dikur ishin punonjësit më të paguar.
Ky është fillimi i absolutizmit rus, i cili, para përmbysjes së zgjedhës së Hordhisë, u zhvillua në bashkëpunim të ngushtë me demokracinë ruse. Ndryshe nga organizimi i mëparshëm i demokracisë civile (veçe, kryetar komune, pleqtë), ajo u bë demokraci “ushtarake”.
Njeriu i dytë pas princit në qytet ishte tysyatsky - kreu i milicisë së banorëve të qytetit. Bilanci i këtyre dy forcave ishte i lëkundur dhe varej nga suksesi ose dështimi në luftën kundër Hordhisë. Po aq i pabarabartë ishte qëndrimi i djemve ndaj pushtetit princëror. Ata iu bindën këtij autoriteti për aq sa princi drejtonte të gjithë aktivitet ekonomik qytete dhe rrethe, duke siguruar pagesën e rregullt të haraçit për Hordhinë. Por tani, pasi humbën një rol aktiv në ekonominë urbane, djemtë u përpoqën të bëheshin feudalë po aq të pavarur sa baronët në Evropën Perëndimore.
Me vendosjen e zgjedhës, në të vërtetë përfundoi ndarja e shtetit të vjetër rus në pjesët verilindore dhe jugperëndimore, marrëdhëniet midis të cilave gjithnjë e më shumë filluan të merrnin karakterin ndërshtetëror. Në Rusinë Jugperëndimore, procesi i copëtimit të shtetit arriti maksimumin e tij në kohën e pushtimit Mongolo-Tatar. Pastaj, pasi u vunë nën sundimin e Lituanisë, këto toka gradualisht filluan të kapërcejnë kalbjen dhe izolimin. Shteti lituanez-rus ishte një formë e rrallë e bashkëpunimit politik midis disa kombësive në zhvillim. Lituania ndihmoi për të hequr qafe izolimin e imponuar nga mongolët, dhe tokat ruse ndihmuan në luftën kundër kalorës gjermanë.
Tokat e Rusisë verilindore nga gjysma e dytë e shekullit të 13-të, përkundrazi, iu nënshtruan fragmentimit të mëtejshëm, dhe deri në fund të shekullit u formuan 13 principata apanazhi. Në të njëjtën kohë, pesha dhe rëndësia e principatës Vladimir bie ndjeshëm, të gjitha principatat specifike fituan pavarësi të vërtetë, rëndësia e tyre politike filloi të përcaktohet kryesisht jo nga lidhjet familjare me Dukën e Madhe, por forcë ushtarake vetë principata.
I vetmi institucion që siguroi unitetin e Rusisë verilindore në atë kohë ishte kisha. Pushtimi Mongolo-Tatar nuk ndikoi aspak në statusin e saj. Pas politikës së tyre të mosndërhyrjes në çështjet fetare të vendeve të pushtuara, tatarët jo vetëm që i nënshtruan manastiret në më pak shkatërrim, por gjithashtu u dhanë atyre disa privilegje: në vitet e para pas pushtimit, ata nuk morën haraç nga tokat monastike dhe nuk ka mbledhur pagesa të tjera.
Në perëndim të Rusisë Veri-Lindore, princat vendas, ndërsa ruanin nënshtrimin ndaj hordhisë, u detyruan të siguronin rezistencë ushtarake aktive ndaj zgjerimit lituanez, gjerman dhe suedez. Suksese veçanërisht të rëndësishme u arritën gjatë mbretërimit të Princit Aleksandër të Novgorodit.
Në literaturën historike vendase, mund të dallohen disa këndvështrime të ndryshme për ndikimin e zgjedhës në zhvillimin historik të vendit. E para bashkon ata që njohin ndikimin shumë domethënës dhe kryesisht pozitiv (mjaft të çuditshëm) të pushtuesve në Rusi; zgjedha shtyu krijimin e një shteti të vetëm. Themeluesi i këtij këndvështrimi - N. M. Karamzin ... Në të njëjtën kohë, Karamzin vuri në dukje se pushtimi dhe zgjedha u ndaluan zhvillimin kulturor. G.V. Vernadsky besonte se "autokracia dhe robëria ishin çmimi që populli rus pagoi për mbijetesën kombëtare".
Një grup tjetër historianësh ( S. M. Soloviev, V. O. Klyuchevsky, S. F. Platonov ) e vlerësoi si të parëndësishëm këtë ndikim në jetën e brendshme. Ata besonin se proceset që ndodhën gjatë kësaj periudhe, ose rrodhën organikisht nga tendencat e periudhës së mëparshme, ose lindnin në mënyrë të pavarur nga hordhia.
Së fundi, për shumë, veçanërisht studiues sovjetikë, një pozicion i ndërmjetëm është karakteristik. Ndikimi i pushtuesve u konsiderua si i dukshëm, por jo vendimtar, dhe në të njëjtën kohë si jashtëzakonisht negativ, duke penguar zhvillimin e Rusisë, bashkimin e saj. Krijimi i një shteti të vetëm, sipas këtyre studiuesve, ndodhi jo falë, por përkundër turmës. Në periudhën para-mongole, marrëdhëniet feudale në Rusi u zhvilluan në tërësi sipas skemës së përgjithshme evropiane nga mbizotërimi i formave shtetërore deri në forcimin e atyre patrimonialë, megjithëse më ngadalë se në Evropën Perëndimore. Pas pushtimit, ky proces ngadalësohet dhe format shtetërore ruhen. Kjo ishte kryesisht për shkak të nevojës për të gjetur fonde për të paguar haraç për turmën.
Ngjarjet më të rëndësishme të periudhës historike
1113 - 1125 Bordi i Vladimir II Monomakh.
1125 - 1132 Mbretërimi i Mstisllavit të Madh.
1123 - 1137 Bordi i Yuri Dolgoruky në Principatën Rostov-Suzdal.
1126 Zgjedhja e parë e kryetarit të Novgorodit nga një vechem nga djemtë e Novgorodit.
Kryengritja e vitit 1136 në Novgorod. Fillimi i Republikës së Novgorodit.
1169 Kapja e Kievit nga Andrey Bogolyubsky. Transferimi i qendrës nga Kievi në Vladimir.
1223 Beteja e lumit Kalka.
1237 - 1238 Pushtimi i Khan Batu në Rusinë Verilindore.
Pranverë 1239 Pushtimi i Batu në tokat jugore ruse.
b Dhjetor 1240 Rrethimi dhe kapja e Kievit.
1252 - 1263 Mbretërimi i Aleksandër Nevskit në Vladimir.
1276 Formimi i një principate të pavarur të Moskës.
1299 Zhvendosja e Mitropolitit të "Gjithë Rusisë" nga Kievi në Vladimir.
Pyetje për vetëkontroll:
1. Cilat janë arsyet kryesore të fillimit të copëtimit feudal?
2. Rendisni shenjat kryesore të një faze të re zhvillim historik në fushën politike dhe ekonomike.
3. Cilat janë ngjashmëritë dhe ndryshimet midis proceseve të decentralizimit në vendet e Evropës Perëndimore dhe në Rusi?
4. Çfarë tipare kishte zhvillimi i tokave individuale ruse?
5. Cilat janë arsyet kryesore të fitores së trupave mongolo-tatare gjatë pushtimit të principatave ruse?
6. Cila ishte socio-ekonomike dhe situatën politike Tokat ruse në kushtet e zgjedhës mongolo-tatare?
7. Cilat janë karakteristikat e zhvillimit të Rusisë verilindore dhe veriperëndimore? Cila ishte arsyeja për këtë?
8. Si vlerësohet zgjedha mongolo-tatare në literaturën historike?
L.A. Sinjaeva
Çfarë dimë ne
Grindje princërore
Në vitin 1015. princi i Kievit Vladimir vdiq - lufta filloi midis
djem-trashëgimtarë
vëllezërit e tij Boris dhe Gleb
Svyatopolk i Mallkuar u vra
Në 1019 mori fronin e Kievit
Në 1054, Jaroslav ndau tokat ruse midis djemve të tij dhe u la trashëgim atyre
“Nuk e dhunoi shortin e vëllait”
bindjuni princit të Kievit
Në rast të vdekjes së princit, trashëgimtarët e trashëgimisë bëhen
djemtë dhe nipërit e tij
Kushti për ndarjen e një shteti të vetëm rus në disa principata të pavarura.
Si Jaroslav i Urti u përpoq të parandalonte grindjet mes tyre
djemtë tuaj? Në çfarë çoi?
Jaroslav i Urti u zëvendësua lesvichnaya sistemi i trashëgimisë së principatës më trashëgimore... Kjo krijoi kushtet për shpërbërjen e shtetit rus në principata të veçanta, por nuk i shpëtoi ata nga grindjet civile.
Konventa princërore
1097 u zhvillua në Lyubech
konventa princërore
çdo princ sundon në domenin e tij.
Bordi i themeluar
dinastike
dinastisë së vet
Në çdo vend ka rregulla
Si ndikuan në unitetin e vendit vendimet e Kongresit të Princave?
Kongresi i princave në Lubich.
Fillimi i periudhës specifike. Principata e Rusisë Jugore § 13
I. Zbulojmë njohuri të reja:
3. Principatat e Rusisë jugore
4. Rusia jugore dhe stepa
II. Ne aplikojmë njohuri të reja. Kontrolli: me. 97-98.
2 pikë - c.1.
1 pikë - c. 3.
2 pikë - detyra.
1 pikë - përgjigje me gojë.
III. Detyre shtepie: § 13, c. 1 - 4, burim.
1. Arsyet e rënies së Rusisë së Lashtë
Në 1132, pas vdekjes së Mstislav, shteti i vjetër rus u shpërbë në principata (apanazhe) të veçanta.
Trego në hartë principatën dhe tokën.
Arsyet e fragmentimit politik -? F. 92.
Rreziku i jashtëm (Khazar Kaganate, bastisjet e Varangianëve)
Rrugët tregtare (Lindje dhe Perëndim)
lëvizur
Roli i princit të Kievit, si një udhëheqës ushtarak gjithë-rus,
humbi vlerën
Princat vendas janë mjeshtër
fatet e tyre
Rëndësia e fragmentimit politik
Ruajtja e unitetit kulturor
Dobësimi i fuqisë ushtarake të Rusisë
Fragmentimi është një fazë e natyrshme dhe progresive në zhvillimin e çdo shteti, pasi shoqërohet me një nivel më të lartë të zhvillimit të ekonomisë dhe sistemit politik.
2. Tre lloje të shtetësisë në një periudhë të caktuar
MBRAMJE URBANE
SHOKU I MADH (djemtë)
ÇFARË PUSHTETI KA VENDOSUR?
LLOJET E AUTORITETIT SHTETËROR
Monarki me një rol të madh djemsh
Republika Boyar me rolin vendimtar të veçes
Monarkia me rolin dominues të princit
Rusia jugore:
Kiev, tokë Galicia-Volyn
Rusia veriperëndimore
Rusia verilindore
Ajo që ishte e zakonshme në jetën politike të të gjithëve arsimin publik?
3. Principatat e Rusisë jugore
Koha e mbretërimit
Principata e Galiçit
Ngjarjet kryesore
Jaroslav Osmomysl
Roman Mstislavich
Daniil Romanovich
Bojarët ndërhyjnë në jetën private të princit. Ata e vendosën princin në fron.
(Princi Volyn)
Principata e Kievit
Kapi Galiçin, u mor me djemtë.
E pushtoi Kievin (1203). Krijoi principatën Galicia-Volyn.
Vladimir Monomakh
1240 Ai pushtoi Kievin.
Mstislav (i moshuar Monomashich)
Yury Dolgoruky
Andrey Bogolyubsky
Kiev veche ftuar në fron
(Princi i Suzdalit)
I helmuar
Ai nuk e njohu primatin e fronit të Kievit.
Në 1169 ai plaçkiti Kievin. 1203 Kievi u plaçkit nga princat. KIEV-i ka humbur ROLI I KRYEQYTETIT.
4. Rusia jugore dhe stepa
Pse ishte i fortë roli i çetës në principatat e jugut? F. 95
Kërcënimi i jashtëm - Cumans
Steppe - tokat polovciane.
nomadët
Tregtohet me një shtet të fortë
Luftoi të dobëtit
Princat e Rusisë së Jugut
Ecje në tokat polovciane
Vitet e qeta - të lidhura (dasma)
Tregoni në hartë fushatat e princave rusë kundër polovcianëve
A penguan sulmet polovciane zhvillimin e principatave jugore ruse?
Pushtimi i polovcianëve në tokën ruse. Robëria dhe hakmarrja kundër popullsisë ruse
Ne aplikojmë njohuri të reja dhe vlerësojmë veten
2 pikë - c.1.
1 pikë - c. 3.
2 pikë - detyra.
1 pikë - përgjigje me gojë.
h 1. Arsyet dhe pasojat e kalimit në periudhën specifike
Me shpërbërjen e shtetit të vjetër rus në principata të pavarura, filloi një periudhë e fragmentimit feudal, ose, sipas përcaktimit të historianëve të shekullit të 19-të, një periudhë specifike.
Asnjë shtet i vetëm feudal i hershëm në Evropë nuk i shpëtoi fragmentimit politik. Të gjithë, pas një lulëzimi të shkurtër dhe të shpejtë, hynë në një periudhë krize dhe kalbjeje. Rusia e lashtë nuk bën përjashtim. Prandaj mund të konkludojmë se shpërbërja e shteteve të hershme feudale është një fenomen natyror, i krijuar nga shkaqe të përbashkëta. Sipas studiuesve, mbështetës të qasjes formative, rënia e perandorive "barbare" është pasojë e drejtpërdrejtë e gjenezës së feudalizmit, para së gjithash, formimit dhe zhvillimit të pronësisë së madhe feudale të tokës. Klasa feudale fiton fuqi ekonomike dhe politike. Ai fokusohet gjithnjë e më shumë te princi vendas. Jeta shoqërore dhe politike është e copëtuar dhe e mbyllur në toka sovrane. Në principatat e izoluara me dinasti të trashëguara, zhvillimi i ekonomisë dhe i kulturës vazhdon më intensivisht. Princi vendas, nga zakoni, duke i hedhur sytë me mall Kievit, nuk i prish marrëdhëniet me "atdheun" e tij të trashëguar, burimin kryesor të forcës.
Rënia e shtetit të vjetër rus shoqërohet me rritjen e qyteteve dhe shndërrimin e tyre në qendra të pavarura politike. Ky proces u intensifikua me shfaqjen e dinastive lokale. Që tani e tutje, qytezat me urdhra të fortë veçe nuk donin të duronin cenimin e interesave të tyre. Aleati natyror i qyteteve ishte princi vendas, fuqia dhe forca e të cilit vareshin tërësisht nga mbështetja e pronarëve lokalë dhe veçeve.
Ndryshimi në rrugët tregtare çoi në faktin se rruga "nga Varangianët tek Grekët" humbi gradualisht rëndësinë e saj si arteria më e rëndësishme tregtare që lidh Lindjen dhe Bizantin me Evropën, dhe kjo gjithashtu pati një efekt katastrofik për fuqinë Rurik.
Presioni i Polovtsy-Kipchaks në rajonet bujqësore të jugut të vendit doli të ishte i dëmshëm për unitetin e Rusisë së Lashtë. Qendra e tokës Polovtsian ishte e vendosur midis lumenjve Dnieper dhe Donets. Prej këtu, polovcianët u vendosën së pari në Dnieper të mesëm dhe Donets të sipërm, pastaj në rrjedhën e poshtme të Dnieper, në Ciscaucasia, në Krime dhe, më në fund, tashmë në shekullin e 13-të. - në zonën midis lumenjve Don dhe Vollgë.
Marrëdhëniet midis Rusisë Jugore dhe Stepës nuk ishin të lehta. Dallimet në stilin e jetesës, gjuhën, kulturën dhe, më e rëndësishmja, në mënyrën e të bërit biznes - e gjithë kjo la gjurmë në marrëdhënie. Vetë banorët e principatave jugore ishin të interesuar për tregti paqësore - në fund të fundit, stepa polovciane lidhi Rusinë me vendet e Detit të Zi dhe Transkaukazisë. Kumanët, si shumë blegtorë nomadë, në afërsi të shteteve të forta gjithashtu preferuan të mbanin marrëdhënie tregtare. Sidoqoftë, duke u prirur të bjerë dhe duke humbur unitetin e saj të mëparshëm, Rusia e Lashtë nuk mund të organizonte një mbrojtje efektive të kufijve jugorë. Dobësia u perceptua nga nomadët si një mundësi për pasurim ushtarak. Kronikat nga viti në vit raportojnë për bastisjet e hordhive, përleshjet midis rusëve dhe polovcianëve. Por fushatat e përbashkëta të princave rusë me khanët polovcianë nuk janë të rralla - ndonjëherë kundër tokave ruse.
"Tërheqja" e polovtsianëve në grindje çoi në faktin se princat filluan të përpiqeshin të forconin marrëdhëniet e tyre me fqinjët e rrezikshëm dhe në të njëjtën kohë shumë të nevojshëm. Praktika përfshinte martesat dinastike. Në vitin 1094, Princi Svyatopolk u martua me vajzën e Polovtsian Khan Tugorkan (emri i tij njihet nga përrallat ruse, ku ai quhet Tugarin). Princat Yuri Dolgoruky, Andrei Bogo-Lyubsky, Mstislav Udaloy dhe të tjerë u martuan me Polovtsy ose ishin vetë gjysma Polovtsi. Në familjen e princit Novgorod-Seversk, Igor Svyatoslavich, fushata e të cilit në stepën polovciane këndohet në "The Lay of Igor's Regiment", pesë breza princash u martuan me vajzat e khanëve polovcian.
Për shkak të kërcënimit të bastisjeve, banorët e rajonit të Dnieperit të Mesëm u larguan nga vendet e tyre të banueshme. Një rrymë migrimi nxitoi në verilindje, në rajonin e largët Zalessky, tjetri në jugperëndim, në tokat Galicia-Volyn. Në mesjetë, dendësia e popullsisë, prosperiteti politik dhe ekonomik janë koncepte të ndërlidhura.
Eksodi i popullsisë ndikoi drejtpërdrejt në fuqinë e princave të Kievit, të cilët e patën të vështirë të pohonin përparësinë e tyre me forcë.
Kështu, rënia e shtetit të vjetër rus është rezultat i veprimit të disa arsyeve, disa prej të cilave janë karakter të përgjithshëm për të gjitha shtetet barbare, të tjerat janë të lidhura ngushtë me veçoritë e zhvillimit historik të shtetit të Rurikut.
Sidoqoftë, me rënien e shtetit të vjetër rus, vetëdija për unitetin e tokës ruse nuk humbi. Principatat vazhduan të jetonin sipas ligjeve të përbashkëta - "E vërteta ruse", në kuadrin e një metropoli ortodoks ata mbetën të bashkuar në kulturë dhe gjuhë. Është me vend të flitet për një lloj federate të principatave ruse, të aftë, nëse interesat përkojnë, qoftë edhe për veprime të përbashkëta. Sidoqoftë, shpërbërja në apanazhe pati një efekt të dëmshëm në fuqinë ushtarake dhe politike të tokës ruse.
Një paradoks i njohur është se humbja e unitetit politik, e perceptuar shpesh si një hap prapa në zhvillimin e shtetësisë, dëshmoi për pjekurinë e shoqërisë. Periudha specifike karakterizohet nga rritja e qyteteve, arritje të rëndësishme kulturore. E dobësuar ushtarakisht, Rusia eci përpara në zhvillimin ekonomik dhe socio-politik. Nuk është e vështirë të shihet natyra kontradiktore e pasojave të fragmentimit.
Me fillimin e epokës së copëtimit, numri i principatave të apanazhit u rrit vazhdimisht. Në mesin e shekullit XII. kishte 15 prej tyre, nga fillimi i shekullit XIII - 50, dhe në shekullin XIV - të paktën 250. Nga ky numër i madh tokash sovrane që dikur ishin pjesë e shtetit të vjetër rus, më të mëdhenjtë ishin Vladimir-Suzdal. , Principata Galicia-Volyn dhe toka e Novgorodit. Këto toka mbajtën një territor të vetëm për një kohë të gjatë, gjë që paracaktoi ndikimin e tyre të madh në pjesën tjetër të principatave.
Duke iu kthyer temës së trashëgimisë së Rusisë së Lashtë, duhet t'i kushtohet vëmendje tre llojeve kryesore të strukturës politike të principatave dhe tokave sovrane. Të gjithë ata ndryshojnë në raportin e "elementeve të fuqisë" që u formuan në epokën e Rusisë së Lashtë - princi, veche, skuadra (boyarët). Këto dallime dhe mundësitë politike që lidhen me to patën një ndikim të madh dhe në disa raste edhe vendimtar në fatin historik të rajoneve të ndryshme që dikur ishin pjesë e shtetit të vjetër rus.
Lloji i parë i shtetit përfaqësohet nga principatat e Kievit dhe Galicia-Volyn. Forma e qeverisjes këtu quhet monarkia e hershme feudale. Në Kiev, dhe më vonë në Galich dhe Volyn, pushteti princëror ishte ende i fortë. Princi mbështetej te skuadra dhe varej prej saj. Ndonjëherë djemtë ndërhynin edhe në jetën private të princit. Pra, në 1173, princi galician Yaroslav Osmo-mendimi u detyrua t'i nënshtrohej vendimit të djemve të tij. Ata e detyruan princin të kthejë nga mërgimi gruan e tij të ligjshme, Princeshën Olga, dhe djalin e tij Vladimir. Vetë Yaroslav u arrestua, aleatët polovcianë që e ndihmuan u hakeruan për vdekje. E dashura princërore Nastasya, djali i të cilit Oleg Yaroslav i dha përparësi djalit të tij legjitim Vladimir, u dogj nga djemtë Galician në kunj.
Në 1187, Yaroslavi që po vdiste u detyrua të negociojë me "burrat" e tij për transferimin e pushtetit në Galich te djali i tij më i vogël Oleg, duke anashkaluar të moshuarin Vladimir. Princat e jugut u konsultuan gjithashtu me ndjekësit e tyre për çështjet e luftës dhe të paqes. Në të njëjtën kohë, zëri i princit doli të ishte vendimtar, por vetëm pasi ai i bindi vigjilentët se kishte të drejtë. Nëse princi për ndonjë arsye nuk mund të përmbushte funksionet e tij, pushteti i vërtetë në principatat jugore u mor nga vena e qytetit. Kjo ndodhi në 1113, kur veche e Kievit, në kundërshtim me rendin ekzistues të trashëgimisë, ftoi Vladimir Monomakh në fron. Një marrëdhënie e tillë midis princit dhe qytetit veche ishte karakteristikë jo vetëm e Kievit. Në vitin 1206 hungarezët u tërbuan në Galich. Banorët e qytetit iu drejtuan princit të tyre Mstislav për mbrojtje. Sidoqoftë, ai nuk arriti të qetësonte të huajt e paftuar dhe më pas banorët e përzunë princin.
Një lloj tjetër shteti u zhvillua në veri-lindje të Rusisë. Ky rajon nuk kishte tradita të thella veçe. Sidoqoftë, kontrolli në Rostov dhe Suzdal në shekullin XII. u ndërtua në ndërveprimin e qytetit të Vjenës dhe princërve të emëruar nga Kievi. Në 1157 Andrey Bogolyubsky u bë Duka i Madh i Kievit. Në të njëjtin vit, banorët e Rostov, Suzdal dhe Vladimir-on-Klyazma e zgjodhën atë princin e tyre. Në 1162 Andrei Bogolyubsky dëboi vëllezërit dhe nipërit e tij nga toka Rostov-Suzdal. Kështu, u hodhën themelet për pushtetin e pakufizuar despotik të princit Vladimir, i cili u krijua në Rusinë Verilindore.
Lloji juaj pushteti shtetëror e formuar në veriperëndim të Rusisë. Këtu princi humbi ndikimin e tij në 1136, pasi Novgorodians "treguan rrugën" - ata dëbuan të mbrojturin e princit të Kievit Vsevolod Mstislavich nga qyteti. Që nga ajo kohë, zyra e princit të Novgorodit u bë zgjedhore dhe pushteti u kufizua ndjeshëm në veche. Ne vendosëm në veche çështje kritike jeta e republikes. Kryesorja ndër to është zgjedhja e zyrtarëve.
Djemtë luajnë një rol të madh në jetën e Novgorodit. Fuqia ekonomike dhe politike e djemve të Novgorodit i lejoi ata të monopolizonin pozitat më të larta në qeverinë e Novgorodit. Kështu, republikat u krijuan në Novgorod dhe Pskov. Duke marrë parasysh rolin e madh që luajnë djemtë e Novgorodit në jetën politike, shumë historianë flasin për një republikë boyar, aristokratike.