Comparación - método esencial análisis, que le permite evaluar el progreso y los resultados de las actividades de la organización. La aplicación del método de comparación es el primer paso en cualquier estudio analítico. En el proceso de análisis, los resultados reales de las actividades de la organización en el período analizado se comparan con indicadores similares en diversas áreas.

Las principales áreas de comparación son:

comparación con los indicadores planificados, como resultado de lo cual se determina el grado de cumplimiento del plan para ciertos indicadores, las razones de las desviaciones de los objetivos planificados;

la comparación con los indicadores de períodos anteriores da una idea de las tendencias de los indicadores, caracteriza estos cambios en la dinámica durante varios períodos;

comparar el desempeño de una organización con el desempeño de organizaciones relacionadas nos permite determinar su competitividad.

Una condición necesaria para la exactitud de las conclusiones obtenidas sobre la base de una comparación de indicadores es asegurar su comparabilidad, es decir su homogeneidad, una calidad. Se puede lograr la comparabilidad de los indicadores:

el uso de evaluaciones comparables de factores al comparar indicadores volumétricos (cuantitativos). Por ejemplo, al comparar los volúmenes de producción de años individuales, se expresan en los mismos precios comparables;

excluyendo la influencia del factor cuantitativo al comparar indicadores cualitativos, es decir recálculo de los indicadores de calidad comparados para la misma cantidad. Entonces, al determinar el cumplimiento del plan al costo de los productos comercializables, se compara el costo real y planeado del mismo volumen real de bienes manufacturados;

el uso de una metodología unificada para el cálculo de los indicadores comparados;

llevando los indicadores comparados a composición homogénea... Por lo tanto, la comparación del costo de tipos individuales de productos por año solo se puede realizar si se calcula para los mismos elementos y partidas de gastos;

¦ el uso de indicadores relativos, es decir

Indicadores de dinámica (tasas de crecimiento, tasas de crecimiento, etc.).

Para evaluar objetivamente los resultados obtenidos por la organización, valores relativos debe usarse junto con absoluto. Numéricamente, los mismos indicadores relativos pueden tener significado diferente dependiendo de las diferencias en valores absolutos de los que se derivan estos valores relativos. Por lo tanto, en el proceso de análisis, el valor absoluto del uno por ciento del aumento se determina dividiendo el aumento absoluto del indicador por la tasa de crecimiento. El proceso de comparación determina:

a) crecimiento absoluto del indicador

donde P1, Po - valor actual y base del indicador

b) el aumento relativo del indicador

5P = (DP / Po) * 100%;

c) índice del indicador:

d) el valor absoluto del uno por ciento del aumento en el indicador

Po / o = DP / 5P.? Por ejemplo, si el volumen de producción de una organización en el año del informe ascendió a 11,0 millones de rublos, y en el año anterior a 10,5 millones de rublos, y en otra organización, estos volúmenes son respectivamente iguales a 35,0 millones de rublos. y 33,4 millones de rublos, entonces las tasas de crecimiento del volumen de producción tanto en la primera como en la segunda organización son las mismas: 104,8% (11,0 / 10,5 * 100 y 35,0 / 33,4 * 100). Sin embargo, el aumento absoluto en el volumen de producción en la primera organización ascendió a 0,5 millones de rublos. (11,0 - 10,5), y en el segundo - 1,6 millones de rublos. (35.0-33.4), por lo tanto, el valor absoluto del uno por ciento del crecimiento en la primera organización es 104.2 mil rublos. (500: 4.8), y en el segundo 333.3 mil rublos. (1600: 4,8). Por tanto, la importancia (peso) del uno por ciento del aumento de la producción en la segunda organización es 3,2 veces mayor que en la primera. En consecuencia, un indicador absoluto o relativo aislado puede reflejar de manera muy unilateral el proceso en estudio, mientras que la consideración de indicadores relativos y absolutos en su unidad elimina dicha unilateralidad.

Método de comparación (colación) en análisis Economico

Condiciones para utilizar el método de comparación y el alcance

La comparación es una acción mediante la cual se establece la similitud y la diferencia de los fenómenos. realidad objetiva... Con este método, se resuelven las siguientes tareas principales: identificación de las relaciones de causa y efecto entre fenómenos; realizar pruebas o refutaciones; clasificación y sistematización de fenómenos.

La comparación puede ser cualitativa (“ayer hizo más calor”) y cuantitativa (20 siempre es más que 10).

Procedimiento de comparación en el análisis de finanzas actividad económica la empresa incluye varias etapas: selección de objetos comparados; selección del tipo de comparación (dinámica, espacial, en relación con los valores planificados); selección de escalas de comparación y grado de significación de las diferencias; selección del número de características mediante las cuales se debe realizar la comparación; selección del tipo de características, así como la definición de criterios para su materialidad e insignificancia; selección de la base de comparación.

Al realizar una comparación, es necesario que se cumplan ciertos requisitos:

• * los fenómenos deben ser cualitativamente comparables entre sí, es decir tienen algo en común que sirve de base para la comparación (por ejemplo, la pregunta "¿Qué es más largo, el camino o la noche?" es absurda, ya que estos fenómenos son incomparables). La posibilidad de comparación la brinda la homogeneidad de los objetos o fenómenos incluidos en el análisis;
• * es necesario observar la identidad de la formación de los indicadores comparados (es decir, la misma forma de organizar la recopilación de información inicial, su generalización, métodos de cálculo de indicadores, etc.);
• * los objetos que se comparan deben pertenecer a un conjunto de fenómenos que se encuentran en la misma etapa de desarrollo (por ejemplo, es casi imposible comparar los precios de primavera y otoño en el mercado de verduras, el rendimiento de los bonos del gobierno y los bonos basura o basura, indicadores de valor en dinámica bajo inflación, etc.);
• * los fenómenos comparados deben medirse en las mismas unidades de medida;
• * los objetos o fenómenos deben compararse de acuerdo con un conjunto comparable de unidades (por ejemplo, si una organización comercial adquirió o, por el contrario, cerró varias de sus tiendas, comparación en el tiempo de los indicadores absolutos de sus actividades antes y después de dicha reorganización, por supuesto, no puede considerarse elegible), con comparaciones espacio-temporales, la información sobre objetos comparados debe tomarse para la misma fecha (datos instantáneos) o para el mismo intervalo de tiempo (datos de intervalo).

Si los objetos de análisis no cumplen con algunos de estos requisitos, en algunos casos los datos aún pueden llevarse a una forma comparable. Hay varias formas de hacer esto: dividiendo en grupos homogéneos por cuantitativos o criterios de calidad, reducción a las mismas unidades de medida, recálculos de indicadores incomparables utilizando el mismo algoritmo, descuento, etc. Por ejemplo, al comparar la efectividad de varias transacciones financieras, es recomendable expresar todas las tasas en forma de tasa de interés anual o en forma de tasa efectiva. Otra opción para asegurar la comparabilidad sería llevar los indicadores a la misma base de tiempo. Así, por ejemplo, delacat al evaluar la eficacia de los proyectos de inversión con diferentes términos implementación.

La comparación se puede realizar según uno o varios criterios. En el primer caso, se utilizan los siguientes métodos y tipos de comparación:

comparación del hecho con el plan (el análisis de las desviaciones se basa en este método);

comparación de acuerdo con este criterio en dinámica, cálculo de la tasa promedio de crecimiento (disminución) del valor de este indicador por unidad de tiempo;

comparación con el estándar (estándar, empresa competidora, etc.);

clasificación utilizando indicadores relativos (por ejemplo, clasificación por rentabilidad);

el uso de indicadores estadísticos especiales junto con sus valores característicos (por ejemplo, la evaluación del riesgo de los valores se lleva a cabo utilizando los indicadores de variación).

Para una evaluación integral de las actividades financieras y económicas de una empresa, la comparación por un criterio claramente no es suficiente En un análisis detallado, las entidades económicas se comparan por varios criterios a la vez (por ejemplo, por el nivel de rentabilidad, volumen de negocios, ventas crecimiento, etc.). Al mismo tiempo, no todos los indicadores son iguales, muchos de ellos son inconmensurables o pueden actuar en diferentes direcciones. En este caso, se debe utilizar un método de clasificación. El método más utilizado es la suma de lugares y el método taxonométrico. Las calificaciones compiladas utilizando estos métodos proporcionan una evaluación integral de las actividades de las entidades económicas, lo que permite identificar lo mejor en una serie de indicadores.

Comparaciones multivariadas

Otro pregunta importante comparaciones - comparación multidimensional, es decir comparación de valores económicos mediante varios indicadores. La comparación de objetos mediante un conjunto de indicadores es generalmente inaceptable. En algunos casos, es posible construir un indicador generalizador.

En la investigación económica, el método de comparación se ha generalizado.

Comparación- esta es una acción por la cual se establece la semejanza y diferencia de los fenómenos de la realidad objetiva.

El procedimiento de comparación en el análisis económico incluye varias etapas:

• - selección de objetos comparados;
• - selección del tipo de comparación;
• - selección de una base de comparación (período anterior, plan, empresa de referencia);
• - selección del número de indicadores con los que se compararán los objetos.

Existen los siguientes métodos de análisis comparativo:

• 1. Análisis horizontal: se utiliza para determinar las desviaciones absolutas y relativas del nivel real de los indicadores estudiados con respecto a la línea de base (planificado, promedio, etc.);
• 2. Análisis vertical: estudia la estructura de los fenómenos y procesos económicos, la relación de las partes de un todo entre sí, así como la influencia de los factores en el nivel de los indicadores de desempeño al comparar sus valores antes y después de cambiar el factor correspondiente;
• 3. El análisis de tendencias caracteriza la tendencia de cambios en los indicadores analizados durante varios años en la dinámica en relación con su valor básico (tendencia básica) o con el valor del año anterior (tendencia en cadena);
• 4. Las comparaciones dinámicas se utilizan para estudiar los cambios en los indicadores estudiados a lo largo del tiempo;
• 5. Las comparaciones estáticas se utilizan para evaluar el nivel de indicadores de un período para varias entidades económicas;
• 6. En un análisis comparativo unidimensional, se hacen comparaciones para uno o más indicadores de un objeto, o se comparan varios objetos para un indicador;
• 7. Con la ayuda de un análisis comparativo multivariado, los resultados de las actividades de varias empresas se comparan para una amplia gama de indicadores.

Dependiendo de la base de comparación, hay los siguientes tipos comparaciones utilizadas en el análisis económico de la empresa:

• 1. Comparación de los niveles reales de los indicadores con los datos planificados. El propósito de esta comparación es monitorear y evaluar el grado de implementación del plan durante un mes, trimestre o año.
• 2. Comparación de los niveles reales de indicadores con las normas y estándares aprobados. Estas comparaciones son necesarias para identificar los ahorros o el gasto excesivo de recursos para la producción de productos, evaluar la eficiencia de su uso en el proceso de producción, identificar oportunidades no utilizadas para aumentar la producción y reducir su costo.
• 3. Comparación del nivel de indicadores de la empresa analizada con los indicadores de las actividades de las empresas líderes de la industria, que han puntajes máximos en las mismas condiciones iniciales de gestión.

El propósito de esta comparación es evaluar la competitividad de una empresa e identificar reservas para mejorar los resultados de sus actividades.

• 4. Comparación diferentes opciones decisiones de gestión comparando los indicadores de la empresa analizada con los logros de la ciencia y las mejores prácticas de otras empresas o departamentos para buscar reservas.
• 5. Comparación de los indicadores de la economía analizada con los indicadores promedio del distrito, zona, región para evaluar los resultados alcanzados y determinar las reservas no utilizadas.
• 6. Comparación de series paralelas y temporales para estudiar las relaciones de los indicadores estudiados. Por ejemplo, mientras se analiza simultáneamente la dinámica de cambios en el volumen de producción bruta, los principales activos de producción y rendimiento de los activos, puede justificar la relación entre estos indicadores.
• 7. Comparación de varias opciones para las decisiones de gestión a fin de elegir la más óptima.
• 8. Comparación de resultados de desempeño antes y después de cambios en cualquier factor al calcular la influencia de factores y el cálculo de reservas.

Una condición importante que se debe tener en cuenta al realizar un análisis comparativo es asegurar la comparabilidad de los indicadores, para ello, los indicadores comparados deben estar en una base única.

La línea de base debe ser comparable para todos los casos analizados.:

• - por la unidad de factores volumétricos, de costo, de calidad y estructurales;
• - por la unidad de intervalos o puntos en el tiempo para los que se calcularon los indicadores comparados;
• - por la comparabilidad de las condiciones iniciales de producción (técnicas, naturales, climáticas);
• - por la unidad de la metodología para el cálculo de indicadores y su composición;
• - por la igualdad de los efectos de la producción;
• - para la comparabilidad de precios al calcular costos y efectos.

La comparación es un método científico de cognición, en el proceso de su fenómeno desconocido (estudiado), los objetos se comparan con los ya conocidos, previamente estudiados, con el fin de determinar características comunes o diferencias entre ellos. Con la ayuda de la comparación, se determinan los fenómenos económicos generales y específicos, se estudian los cambios en los objetos en estudio, las tendencias y patrones de su desarrollo.

En el análisis económico, las comparaciones se utilizan para resolver todos sus problemas como método principal o auxiliar. Enumeremos las situaciones más típicas cuando se usa la comparación y los objetivos que se logran (tipos de comparaciones):

1.Comparación planeado y real indicadores para evaluar el grado de implementación del plan. Esta comparación le permite determinar el grado de implementación del plan durante un mes, trimestre o año.

2. Comparación de indicadores reales con regulatorio le permite controlar los costos y promueve la introducción de tecnologías que ahorran recursos Comparación de indicadores reales con indicadores de años anteriores para determinar tendencias en el desarrollo de procesos económicos.

3.Comparación con Mejores resultados , aquellos. Con los mejores ejemplos La mano de obra, la experiencia avanzada, los nuevos logros de la ciencia y la tecnología se pueden llevar a cabo tanto dentro de la empresa estudiada como fuera de ella. Al interior de la empresa se compara el nivel medio de indicadores alcanzados por el colectivo en su conjunto, con indicadores de secciones avanzadas, equipos, trabajadores. Esto permite la identificación de mejores prácticas y nuevas oportunidades de producción.

4. Comparación de indicadores de la economía analizada con tarifas medias por distrito, zona, región para evaluar los resultados obtenidos y determinar las reservas no utilizadas.

5. Comparación series paralelas y dinámicas estudiar la relación de los indicadores estudiados. Por ejemplo, al analizar simultáneamente la dinámica de los cambios en el volumen de la producción bruta, los activos fijos y la productividad del capital, se puede corroborar la relación entre estos indicadores. Comparación varias opciones para las decisiones de gestión para elegir el más óptimo.

6 yuxtaposición rendimiento antes y después de cambiar un factor se utiliza para calcular la influencia de factores y calcular las reservas.

En el análisis económico, también se distinguen los siguientes tipos de análisis comparativo: horizontal, vertical, de tendencia, así como unidimensional y multidimensional.

1. Comparativo horizontal El análisis se utiliza para determinar las desviaciones absolutas y relativas del nivel real de los indicadores estudiados con respecto a la línea de base.

2.Uso evaluación comparativa vertical La estructura de los fenómenos y procesos económicos se estudia calculando Gravedad específica partes como un todo, la relación de las partes del todo entre sí, así como la influencia de los factores en el nivel de los indicadores efectivos al comparar sus valores antes y después de cambiar el factor correspondiente.

3. Análisis de tendencias Se utiliza para estudiar las tasas de crecimiento relativas y las tasas de crecimiento de los indicadores durante varios años hasta el nivel del año base, es decir, al estudiar la serie de dinámicas.

4. Con un análisis comparativo unidimensional se hacen comparaciones para uno o más indicadores de un objeto o varios objetos para un indicador.

5.Utilizando análisis comparativo multivariado la comparación de los resultados de desempeño de varias empresas (divisiones) se lleva a cabo para una amplia gama de indicadores.

Entre los métodos empíricos para estudiar ciertos eventos, el método de análisis comparativo es el más utilizado. Gracias a él, se revelan rasgos (características) comunes y diferentes de cualquier fenómeno, el proceso en estudio en diferentes etapas de desarrollo (tiempo, evento, etc.).

Definición

El método comparativo es uno de los dominantes trucos lógicos cognición de objetos, fenómenos, eventos del mundo externo, que comienza con el hecho de que los analistas los separan de todos los objetos y (o) establecen su similitud con objetos y fenómenos relacionados.

A través de la comparación, se determinan los enfoques metodológicos generales y diferentes de las escuelas científicas, que estudian ciertos procesos, comparan ciertos criterios y categorías. Además, solo se comparan aquellos fenómenos (características) que tienen características similares y puntos en común objetivos dentro del marco de la elección elegida. investigación científica... Como resultado, es posible descubrir lo general, que se repitió en los fenómenos y se convirtió en un trampolín en el camino para identificar una serie de patrones de los eventos en estudio.

Solicitud

El análisis comparativo se utiliza a menudo para estudiar la dinámica de cambios en ciertos procesos, para buscar diferencias y puntos en común. Ejemplos de uso práctico se puede encontrar en sociología, jurisprudencia, análisis político y económico, ciencia y cultura.

Es bien sabido que es conveniente determinar la dinámica de la eficiencia de una empresa no con la ayuda de valores abstractos, sino comparándola con otras empresas similares o con base en las estadísticas de la empresa en un período de tiempo de equilibrio. Por ejemplo, ¿cómo ha cambiado la productividad del trabajo (ingresos, pérdidas) en este año en relación con el mismo período de tiempo en años anteriores, ya que durante este tiempo trabajaron las empresas competidoras.

El método de análisis comparativo es indispensable en sociología, investigación de opinión pública y análisis estadístico. Solo confiando en los datos de estudios anteriores, es posible identificar con precisión la dinámica de los cambios en el estado de ánimo en la sociedad, identificar rápidamente los problemas crecientes y responder a ellos a tiempo. Análisis comparativo efectivo e indicativo en todos los niveles: desde la familia individual a toda la sociedad, desde la brigada hasta el colectivo de una gran empresa, desde el nivel municipal hasta el nivel estatal.

Tipos de evaluación comparativa

Los tipos de análisis dependen de la metodología y el número de indicadores comparados. Al rastrear un determinado fenómeno, puede confiar en los datos del fenómeno en sí, compararlo con uno similar o con un conjunto de fenómenos. Por ejemplo, al rastrear la dinámica de la actividad económica de una empresa, uno puede confiar en sus propias estadísticas para diferentes períodos de tiempo, compararla con una empresa competidora o evaluarla en el contexto de toda la industria (un conjunto de empresas).

Clasificación

Los tipos de análisis se dividen en:

• Cuantitativo: análisis en términos de presentación cuantitativa de características.
• Cualitativo: análisis de características cualitativas, propiedades.
• Retrospectivo: análisis de los cambios a lo largo del tiempo, su impacto en los eventos actuales.
• Aplicado - analizado Actividades practicas estructura investigada.
• Investigación: se utiliza en ciencias analíticas.
• Descriptivo: el análisis comienza con el estudio de la estructura del fenómeno, luego pasa a sus funciones y propósito.
• General - basado en teoría general sistemas.
• Estructural - analizado estructura general fenómenos.
• Microsistema: se está investigando un sistema específico.
• Macrosistema: se analiza el papel de un sistema específico en un conjunto de sistemas relacionados.
• Vital: se analiza el desarrollo del sistema, se determinan sus etapas principales.
• Genético: utilizado en el análisis de sistemas genéticos, mecanismos de herencia.
• Otros tipos.

Metodología de la investigación jurídica

El análisis comparativo de los sistemas de jurisprudencia de diferentes países permite a los países en desarrollo adoptar métodos de gestión efectivamente probados, mejorar la legislación y la estructura del sistema administrativo.

El estudio del patrimonio teórico muestra que el desarrollo de la teoría del derecho en un país está fuera de contexto historia mundial y los logros del pensamiento jurídico de otros países es imposible y conduce a un enfoque estrecho y limitado en la definición de los problemas del derecho. Es esto, de hecho, lo que determina la regularidad de la naturaleza transnacional de la ciencia jurídica, sin excluir las funciones sociopolíticas de la jurisprudencia de un estado en particular. Por ejemplo, incluso la ciencia jurídica soviética no era un sistema aislado, sino parte de una jurisprudencia mundial dialécticamente integral.

Características de la aplicación de la técnica.

El método legal de análisis comparativo es, en primer lugar, la comparación de estudios comparativos, es decir, el análisis de similitudes. Varios investigadores respetados han observado dos condiciones fundamentales aplicación correcta método comparativo:

• No debe limitarse a comparar personas de la misma raza o religión.
• Solo se puede comparar la legislación o los sistemas legales que están al mismo nivel de desarrollo social.

¿Por qué? La historia comparada del derecho no debe limitarse a una simple comparación de los sistemas jurídicos estudiados solo porque coexisten simultáneamente en el tiempo o geográficamente cerca. De hecho, en la ley no hay lugar para experimentos: por cada decisión dirigida a crear o hacer realidad la ley, están los destinos e intereses de los ciudadanos, la economía y el estado. La ley debe ser lo más perfecta y sistémica posible. Por eso, en lugar de un experimento, se utilizan estudios jurídicos comparados, que indicarán opciones importantes decisiones, advierte contra la toma de decisiones obsoletas o ineficaces en las condiciones actuales.

Previsión de desarrollo empresarial

La entrada declarada del país en Comunidad global en el contexto de la transición de las economías de los países líderes del mundo hacia el desarrollo innovador, obliga a los productores nacionales a modernizar la producción. El retraso amenaza la separación sistémica de países desarrollados y convirtiéndose en un apéndice de materia prima, un donante barato fuerza de trabajo... Al darse cuenta de esto, las empresas nacionales líderes están tratando de encontrar su lugar en el mercado mundial, apoyándose en los nuevos desarrollos.

Sin embargo, la búsqueda de ideas desarrollos innovadores se realiza principalmente de una manera puramente intuitiva, con pocas posibilidades de éxito y más dependientes de factores subjetivos. Al mismo tiempo, existe un método de análisis comparativo. Te permite:

• Realizar una búsqueda específica de ideas para nuevos productos, tecnologías para su fabricación, métodos de gestión.
• Seleccione las ideas de innovación más adecuadas, aumentando así las posibilidades de éxito de los inversores.
• Sentar las bases para la transición al desarrollo innovador.

Análisis de negocio

Para una gestión eficiente método comparativo vital. ¿De qué otra manera puede rastrear si su empresa está funcionando mejor o peor? ¿Cuál es su lugar en el mercado? ¿Cómo se están desarrollando los competidores? Solo cuando se compara con los períodos de tiempo anteriores de la propia actividad y, si es posible, las estructuras en competencia, se puede construir planes estrategicos desarrollo.

Al explorar grandes cantidades de datos, una tabla de evaluación comparativa es útil. Le permite estructurar visualmente los indicadores. Un ejemplo de lo más simple tabla comparativa(los coeficientes se toman condicionalmente):

Criterio	Competidor	Empresa en estudio
Calidad del producto			Mejorar la calidad mejorando el equipo.
			Optimiza los costos
Entrega rápida			Reducir el tiempo de producción
Rendimiento			Mejorar las calificaciones de los empleados.

Aplicación en ciencia política

Período de relativamente rápido cambios politicos que el mundo ha entrado principios del XXI siglo, provoca una mayor necesidad de su comprensión científica. Investigar escenario moderno Las transformaciones políticas aplican un plan de evaluación comparativa. Debe cumplir tres condiciones esenciales:

• Operando con una gran cantidad de datos empíricos.
• Asegurar la máxima autonomía del investigador de enfoques basados ​​en valores e ideológicamente coloreados.
• Asignación de características especiales y tendencias generales de los procesos estudiados.

Para esto la mejor manera el método de análisis comparativo es adecuado. Garantiza relevancia, científica y significado práctico investigación de una parte significativa de las herramientas metodológicas modernas de la ciencia política. El análisis comparativo también puede ser valioso en el contexto de la consideración del proyecto. reformas políticas... Estudiar la experiencia de los vecinos del planeta ayuda a evaluar con mayor precisión sus ventajas y desventajas. En consecuencia, la atención de la ciencia política comparada en las últimas décadas se centra principalmente en la búsqueda de modelos de administración y administración pública, dada la dinámica de reformas que se han llevado a cabo en los países occidentales y postsocialistas durante la última década.