Padomju sabiedrības svarīgākais uzdevums palika ekonomisko problēmu risināšana. Šī perioda ekonomiskās attīstības organizācijā skaidri izdalās divi periodi, kas būtiski atšķīrās viens no otra gan pēc metodēm, gan mērķiem, gan gala rezultātiem.
1953-1957 Ekonomiskais kurss G.M. Maļenkovs Pēc Staļina nāves jaunais PSRS ekonomiskais kurss tika saistīts ar PSRS Ministru padomes priekšsēdētāja vārdu. G.M. Maļenkovs(1953-1955). Tas sastāvēja no ekonomikas sociālās pārorientācijas, kas nozīmēja smaguma centra pārvietošanu uz vieglās, pārtikas rūpniecības, kā arī Lauksaimniecība.
Pārtikas problēmu tika mēģināts atrisināt un lauksaimniecību izvest no krīzes, palielinot produktivitāti (t.i., intensificējot ražošanu) un izmantojot kolhoznieka personīgo interešu faktoru. Šim nolūkam tika plānots samazināt nodokļus personīgajiem meitas zemes gabaliem, paaugstināt iepirkuma cenas lauksaimniecības produkcijai, norakstīt lauksaimniecības nodokļu parādus kolhoziem (1,5 miljardi pudu graudu), palielināt. saimniecības zemes gabali. Tas bija viens no jaunā agrārā kursa variantiem.
Lauksaimniecības transformācijas programma Izpildīts N.S. Hruščovs, nedaudz atšķīrās no G.M.Maļenkova stratēģiskā plāna. Papildus šiem pasākumiem Hruščovs bija iecerējis nodrošināt lauksaimniecības pieaugumu, strauji paplašinot sējumu platības, attīstot neapstrādātas zemes (plašs ceļš lauksaimniecības attīstībai). Īpaša uzmanība viņš pievērsa uzmanību arī lauksaimniecības mehanizācijas procesiem, kam nākotnē bija paredzēts kolhozus pārvērst par lielām rūpnieciska tipa saimniecībām.
1954. gadā sākās neapstrādātu zemju attīstība Trans-Volgas reģionā, Sibīrijā un Kazahstānā. Piedaloties 300 tūkstošiem brīvprātīgo, pārsvarā jauniešiem, tika izstrādāti 42 miljoni hektāru jaunu zemju.
Divkāršotas lauksaimniecības produkcijas iepirkuma cenas, norakstīti iepriekšējo gadu kolhozu lauksaimniecības nodokļa parādi (1,5 miljardi pudu graudu), vairākkārt palielināti izdevumi ciema sociālajai attīstībai. Tika atcelti nodokļi par personīgajiem meitas zemes gabaliem, kurus atļāva palielināt piecas reizes. 1958. gadā tika atceltas obligātās lauksaimniecības produkcijas piegādes no saimniecības zemes gabaliem, un tika samazināti nodokļi par to.
Pēc N.S. iniciatīvas. Hruščovs, tika mainīti plānošanas kritēriji lauksaimniecībā, kolhozi saņēma tiesības grozīt statūtus.
Par 1953.-1958 lauksaimnieciskās ražošanas pieaugums bija 34%, salīdzinot ar iepriekšējiem pieciem gadiem. Lai atrisinātu pārtikas problēmu, tika palielinātas kukurūzas sējumu platības: no 1955. līdz 1962. gadam. no 18 līdz 37 miljoniem ha.
Administratīvā un ekonomiskā reforma. 1957. gadā N.S. Hruščovs centās decentralizēt rūpniecības vadību, izveidot jaunu organizatorisko un ekonomisko struktūru, kas balstīta uz rūpniecības pārvaldību nevis pēc nozaru (caur ministrijām), bet pēc teritoriālā principa.
Lai ierobežotu iespēju vietējo partiju aparātu iejaukties saimnieciskajā darbībā, ekonomikas padomes kuri bija tieši pakļauti Savienības ministrijai. Tika likvidēta 141 vissavienības un republikas ministrija un tās vietā izveidotas 105 ekonomikas padomes.
Pārvaldības sistēmas reorganizācija deva zināmus rezultātus: pieauga rūpnieciskā specializācija un starpnozaru sadarbība, notika ekonomikas tehniskās rekonstrukcijas process. Paplašinātas tiesības un ekonomiskās pilnvaras savienības republikas. Taču reforma kopumā ne tikai neieviesa nekādas kvalitatīvas izmaiņas ekonomiskajos apstākļos, bet arī radīja zināmu nesaskaņu padomju ekonomikas sektorālajā mehānismā.
Sociālā politika. Pēcstaļina vadības ekonomiskajai politikai, neskatoties uz pretrunām, bija izteikta sociālā orientācija. 50. gadu vidū. Tika izstrādāta pasākumu programma, kas vērsta uz iedzīvotāju dzīves līmeņa paaugstināšanu.
Rūpniecībā strādājošajiem regulāri tika paaugstinātas algas. Strādnieku un darbinieku reālie ienākumi pieauga par 60%, kolhoznieku - par 90% (kopš 1956. gada kolhoznieki tika pārcelti uz ikmēneša algu avansa maksājumu). Likums par darba ņēmēju un darbinieku vecuma pensijām dubultoja to lielumu un pazemināja pensionēšanās vecumu. Darba nedēļa tika samazināta no 48 uz 46 stundām, kā arī atcelti valsts obligātie aizdevumi. Arodbiedrības ieguvušas lielākas tiesības ražošanā.
Mājokļu būvniecība ir kļuvusi par vienu no svarīgākajiem sociālās politikas sasniegumiem. No 1955. līdz 1964. gadam pilsētu dzīvojamais fonds palielinājās par 80%, jaunus dzīvokļus saņēma 54 miljoni cilvēku. Tika nostiprināta izglītības, veselības aprūpes un kultūras materiālā bāze.
1958-1964 50. gadu beigās. tika veikta pāreja no piecu gadu plānošanas uz septiņu gadu plānošanu (1959-1965). Kopš tā laika sākās ekonomisko stimulu izstumšana ekonomikas attīstībā ar administratīvo piespiešanu. IN lauksaimniecībašī tendence ir visizteiktākā.
Kolhoza politika. Septiņu gadu plāna disproporciju vidū vissmagākā bija krīze lauksaimniecībā. Lauku saimniecībās pastāvīgi trūka elektrības, ķīmiskā mēslojuma, vērtīgu kultūru sēklu.
Lai industrializētu lauksaimniecību, tika paplašināti kolhozi (tā rezultātā to skaits samazinājās no 91 000 līdz 39 000). Ekstensīvās komunistiskās būvniecības gaitā ar mērķi pārvērst visu īpašumu valsts īpašumā, notika masveida kolhozu pārveide par sovhoziem. Raksturīga iezīme bija arī kolhozu konsolidācija uz tā saukto neperspektīvo ciemu rēķina. 1959.gadā tika veikta visu likvidēto mašīnu un traktoru staciju (MTS) tehnikas piespiedu iegāde, ko veica kolhozi, kas iedragāja lauku ražotāju finansiālo stāvokli, ņemot vērā, ka viņiem arī nebija pietiekami tehniskais personāls.
Nedeva pozitīvus rezultātus kukurūzas epopeja, 1962.-1963.gadā. saasinājās krīze neapstrādātu zemju attīstībā.
Lai pēc iespējas ātrāk izpildītu komunistiskās celtniecības uzdevumus, varas iestādes lika uzbrukums privātajām saimniecībām. Atkal tika izcirsti kolhoznieku zemes gabali (no 1,5 akriem uz vienu kolhoza pagalmu 1955.-1956.gadā līdz simts kvadrātmetriem 1959-1960; 1950-1952 bija 32 akri), lopus piespiedu kārtā izpirka. Uz šī fona izvērtās tirgotāju un naudas grāvēju publiskas nosodīšanas kampaņa, cīņa pret kolhozu zemju iebrucējiem. Rezultātā bija vērojama personīgās palīgsaimniecības samazināšanās. Kolhoza strādnieki pārvērtās par algotiem strādniekiem.
Radušos grūtību rezultātā netika izpildīts septiņu gadu plāns lauksaimniecības attīstībai: plānoto 70% vietā lauksaimniecība pieauga tikai par 15%. Pārtikas problēma valstī ir saasinājusies. Rezultātā pārtikas trūkums izraisīja cenu kāpumu, īpaši gaļai par 25-30%. Ekonomiskās grūtības sakrita ar sliktu ražu 1963. gadā, kam bija postošas sekas. Rezultātā krīze lauksaimniecībā izraisīja pirmos masveida graudu iepirkumus ārvalstīs (12 milj.t).
Rūpniecība. Kopumā apskatāmajā periodā PSRS rūpnieciskās ražošanas vidējais gada pieauguma temps pārsniedza 10%, ko nodrošināja tikai un vienīgi skarbās komandekonomikas metodes. Zinātniskais un tehnoloģiskais progress tika uzskatīts par vienu no rūpniecības attīstības svirām.
Tālāka attīstība administratīvā sistēma. Ir bijis process vertikālās centralizācijas attīstība ekonomikas padomes (SNKh). 1960. gada jūnijā tika izveidota Republikāniskā Tautsaimniecības padome, 1963. gada martā - Tautsaimniecības Augstākā padome (VSNKh). Tautsaimniecības plānošanas sistēma kļuva arvien sarežģītāka.
Ir mainījusies agrārās nozares pārvaldes institūciju sistēma. No 1962. gada marta izveidots kolhozu-sovhozu pārvaldes (KSU).
Administratīvā reforma skāra un partiju organizāciju struktūras. Lai stiprinātu partijas lomu lauksaimniecības attīstībā laukos, tika likvidētas rajonu komitejas (to funkcijas tika nodotas Satversmes tiesas partiju organizācijām, partiju organizatoriem ražošanā); reģionālās komitejas tika sadalītas pēc ražošanas principa - pa rūpniecības un lauksaimniecības. Kopumā vadības restrukturizācijas reforma saglabāja administratīvi ekonomiskā mehānisma būtību, teritoriālās pārvaldības sistēma izraisīja nozaru nelīdzsvarotību un tautsaimniecības padomju rajonu tendenču pieaugumu.
Administratīvās sistēmas reorganizācija kļuva par pastāvīgu iezīmi. Nepārtraukta aparāta satricināšana un personu pārvietošanās nopietni satrauca partijas un valdības ierēdņus, kuri tiecās pēc sava personīgā stāvokļa stabilitātes. Savukārt N.S.Hruščovs paziņoja par gatavību visus izkaisīt kā kaķēnus. Aparatčikiem šķita, ka destaļinizācija nenesa vēlamo pārliecību rīt. Birokrātiskajās aprindās pieauga neapmierinātība ar N. S. Hruščovu, vēlme viņu pakļaut aparātam. Liels solis šajā ceļā bija kampaņa pret radošo inteliģenci, kuras rezultātā reformators Hruščovs zaudēja stingru atbalstu viņu vidū.
Neapmierinātību ar Hruščovu pauda arī visu partiju aparāta līmeņu pārstāvji (pēc tā sadalīšanās divās neatkarīgās sistēmās un sava veida duālās varas veidošanās). Tāpēc sazvērestība pret N. S. Hruščovu kļuva neizbēgama.
Sociālā politika. Sākumā turpinājās sociālajā sfērā pozitīvas norises. Uzlabojās iedzīvotāju materiālā situācija, pieauga sabiedriskā patēriņa līdzekļi. Līdz 1960. gadam tika pabeigta strādnieku un darbinieku pāreja uz 7 stundu darba dienu. Tika gatavota pensiju ieviešana kolhozniekiem. Dzīvojamais fonds pieauga (1959.-1965. gadam - par 40%).
Attīstības palēnināšanās un krīzes ekonomisko parādību pieauguma kontekstā sociālā politika nebija konsekventa. Valdība uz divdesmit gadiem iesaldēja maksājumus par iekšzemes kredītiem, kas izsniegti līdz 1957.gadam (lai samazinātu budžeta deficītu), līdz 50.gadu beigām pārtikas problēma saasinājās, iedzīvotājus smagi skāra ražošanas tarifu samazinājums un vienlaikus cenu kāpums (vidēji par 28%).
Tas izraisīja strādnieku spontānas darbības. 1959. gadā ar karaspēka palīdzību tika apspiesta 1500 cilvēku liela strādnieku - Kazahstānas Magņitkas (Temirtau) celtnieku sacelšanās. 1962. gadā Novočerkasskā notika 7000 cilvēku liela strādnieku demonstrācija, ko arī izklīdināja karaspēks, izmantojot tankus (gāja bojā 24 cilvēki, 105 nemieru dalībnieki tika notiesāti). Darba izrādes notika daudzās rūpniecības zonās - Maskavā, Ļeņingradā, Donbasā, Kemerovā, Ivanovā.
REZULTĀTI. Hruščova atkušņa laikā nopietna modernizācijas mēģinājums. N.S. Hruščovs deva impulsu politisko procesu attīstībai, uzsākot liberalizācijas ceļu.
Tomēr vecā politiskā un ekonomiskā mehānisma izmantošana reformu gaitā iepriekš noteica to neveiksmi. Kurss N.S. Hruščovam bija raksturīga organizatorisko faktoru absolutizācija, ekonomisko problēmu risināšana ar administratīvām un politiskām metodēm. Situāciju pasliktināja administratīvo reformu zinātniskā un vadības pamatojuma trūkums, administratīvajā un ekonomiskajā sistēmā veikto pārveidojumu nejaušība un subjektivitāte.
N.S.Hruščovs un partijas vadība, paliekot komunistiskās ideoloģijas pozīcijās un saglabājot daudzas staļiniskās vadības tradīcijas, izrādījās ne tikai nesagatavoti, bet arī necentās radikālas pārmaiņas.
Pēc N. S. Hruščova pretrunīgās transformatīvās aktivitātes neveiksmēm sabiedrībā radās noguruma sindroms, tiekšanās pēc ilgtspējīgām sociālās un personīgās dzīves formām. Šajā periodā varas hierarhijā priekšplānā izvirzījās pēc stabilitātes alkstošā partiju valsts birokrātija vai nomenklatūra, kam bija izšķiroša loma N. S. Hruščova atcelšanā 1964. gada oktobrī.
Iepriekšējie raksti:
| Šādi raksti:
|
bet iezīmēja beigas tam briesmīgajam laikmetam, kurā valsts dzīvoja Staļina laikā.
Reformas ar entuziasmu uzņēma gan PSRS iedzīvotāji, gan "draudzīgo valstu" iedzīvotāji un pat pretējās nometnes valstis - galu galā Padomju savienība demonstrēja pāreju uz mierīgas līdzāspastāvēšanas politiku.
Un tas neskatoties uz to, ka Hruščova reformas lielākoties bija pretrunīgas, liberalizācija triumfēja tikai daļēji.
Mājokļi strādniekiem, zeme valstij
Kā pieņemts dēvēt reformu kompleksu un pašu jaunā līdera laikmetu, tas notika ar saukli par atgriešanos pie kaut kādiem komunistiskajiem pirmsākumiem, saistībā ar kuriem Staļins izdarīja būtisku nodevību.
Valdība atkal sāka veidot komunismu, atsakoties no vienveidīgās staļiniskās autokrātijas ar acīmredzamiem kapitālisma elementiem. Un šīm reformām bija gan pozitīva, gan negatīva ietekme.
- Sākās strādnieku mājokļu masveida celtniecība. Pilsētas un pilsētas tipa apdzīvotās vietas rotāja slaidu piecstāvu ēku kompleksi, kuros katrā atradās liels skaits dzīvokļu – mazu, bezmāksliniecisku, tieši tādu pašu. Pompība, mākslinieciskums un individualitāte tagad bija aizliegti, taču cilvēki tajā brīdī nepievērsa tam uzmanību: savs dzīvoklis bija desmitiem miljonu padomju pilsoņu lolotais sapnis, un tagad tas ir piepildījies.
- Sākās zemnieku privāto saimniecību vajāšana. Viņi nolēma zemi atņemt, lai cilvēki varētu labāk strādāt kolhozā un netērētu laiku savai zemei, un nodokļi atkal pieauga. Tika ierosināts mājlopus iznomāt vai pārdot par minimālo cenu kolhoziem un sovhoziem. Rezultātā līdz 60. gadu vidum lielākā daļa lauku iedzīvotāju degradējās līdz zemam līmenim – zemākam nekā 50. gadu sākumā.Jaunieši aizbrauca uz pilsētām vai neapstrādātām zemēm.No plauktiem sāka pazust gaļa, piens un maize, nepietika pārtikas un draudēja karšu ieviešana. Pirmo reizi iepirkām graudus no ārzemēm.
- Bija reģionālo komiteju iedalījums rūpniecības un lauksaimniecības. Tomēr šī administratīvā reforma izraisīja ievērojamu ražas pasliktināšanos.
- Sākās" kukurūzas kampaņa”, kuras mērķis bija ieaudzināt šo tolaik vēl neparasto kultūru Padomju Savienības laukos. Iedzīvotāji iemīlēja kukurūzu un vēlāk sāka to masveidā audzēt, taču tajā laikā rezultāti lielākoties bija nesekmīgi: no 37 miljoniem hektāru, kas bija apsēti ar kukurūzu, nogatavojās tikai 7 miljoni.
- Visas zemes izpēte. Apmēram 300 000 brīvprātīgo devās iekarot un apstrādāt neapstrādātas zemes (Kazahstāna, Sibīrija). Liela raža tika novākta tikai vienu reizi - 1956. gadā. Saule dedzināja labību, smilšu vētras nopūta auglīgo slāni, ideja izgāzās.
- Tika reorganizētas skolas, kā rezultātā vispārējā darba skola kļuva par politehnisko augstskolu. Reforma izrādījās neveiksmīga un tika atcelta līdz ar Hruščova aiziešanu.
Izmaiņas valsts augstākajā vadībā. Pēc I. V. nāves. Staļins (1953. gada 5. martā), sākās īss "kolektīvas vadības" periods. G.M. kļuva par PSRS Ministru padomes priekšsēdētāju. Maļenkovs. Par viņa pirmo vietnieku tika iecelts L.P. Berija, kura vadīja Iekšlietu ministriju, apvienojās ar Valsts drošības ministriju. N.S. Hruščovs vispirms strādāja PSKP CK sekretāra amatā, bet 1953. gada septembrī tika ievēlēts PSKP CK pirmā sekretāra amatā. Viņu starpā izvērsās cīņa par varu. Hruščovam bija vismazākā iespēja uzvarēt, taču tieši viņš galu galā kļuva par valsts vadītāju. Uzvarēt cīņā viņam palīdzēja tas, ka viņš vadīja partiju – politiskās sistēmas galveno elementu.
1953. gada jūnijā. L.P. Berija tika apsūdzēta "pretpartiju darbībās" un arestēta. Sagūstīšanas grupu vadīja aizsardzības ministra vietnieks G.K. Žukovs. Jau 1953. gada decembrī Berija tika nošauta. 1955. gadā G.M. Maļenkovs tika atcelts no Ministru padomes priekšsēdētāja amata.
1957. gada vasara Maļenkovs, Molotovs un Kaganovičs mēģināja atcelt Hruščovu no Centrālās komitejas pirmā sekretāra amata. Ar G.K. palīdzību. Žukovs, Hruščovs saglabāja varu, savukārt Maļenkovs, Molotovs un Kaganovičs tika apsūdzēti pretpartejiskas grupas veidošanā un tika atcelti no amatiem. Dažus mēnešus vēlāk Hruščovs "pateicās" Žukovam, atceļot viņu no armijas vadības. 1958. gadā Hruščovs vadīja arī PSRS Ministru padomi, kļūstot par vienīgo vadītāju.
PSKP XXII kongresā partijas statūtos parādījās svarīgs noteikums, saskaņā ar kuru neviens nedrīkstēja ieņemt vēlētu amatu Partijā ilgāk par diviem termiņiem pēc kārtas, un pārvaldes institūciju sastāvs ir jāatjaunina vismaz par vienu trešdaļu. Ja Staļina laikā vadības slāņa masveida atjaunošana notika caur represijām, tad Hruščova laikā tai bija jānotiek caur vēlēšanām.
1950.-1960.gadu mijā. “Atkusnis” rimās, un pieauga paša Hruščova personības kults. Nobriedusi neapmierinātība ar viņa politiku reformu neapmierinošo rezultātu dēļ.
Rūpniecības vadības reformas. 1953. gada augustā G.M. Maļenkovs izveidoja programmu ekonomiskās reformas, kuras būtība bija vieglās un pārtikas rūpniecības (grupa "B") un lauksaimniecības prioritāra attīstība. Plāno G.M. Maļenkovs izraisīja neapmierinātību ar smagās rūpniecības vadītājiem. Partijas augstākajā vadībā notika asa cīņa par varu, un šī neapmierinātība ar N.S. Hruščovs nolēma izmantot, lai vājinātu pretinieka pozīcijas. G.M. Maļenkovs tika apsūdzēts smagās rūpniecības attīstības bīstamā nenovērtēšanā, un viņš tika noņemts.
Galvenā uzmanība joprojām tika pievērsta ražošanas līdzekļu ražošanai - "A" grupai. Līdz 60. gadu sākumam. "A" grupas īpatsvars kopējā tautsaimniecības apjomā sāka būt 75%. Īpaši strauji attīstījās būvmateriālu ražošana, mašīnbūve, metālapstrāde, ķīmija, naftas ķīmija un elektroenerģijas rūpniecība.
1957. gadā bija ministriju likvidēšana, to vietā tika izveidotas 105 tautsaimniecības padomes. Reformas būtība bija pāreja no nozaru uz teritoriālo principu. Rūpniecības vadības decentralizācija būtiski nostiprināja Savienības un autonomo republiku ekonomisko lomu, bet vienlaikus apgrūtināja visas Savienības saites, dažādos reģionos izvietoto uzņēmumu koordināciju un radīja zināmu nesaskaņu.
Saimniecisko padomju organizēšana deva zināmu efektu, pēc tam sāka ierobežot ražošanu, jo vietējo vadītāju niecīgā aizbildniecība izrādījās sliktāka nekā nozaru ministriju sīkā aizbildniecība. 60. gadu sākumā ekonomikas izaugsme sāka nepārtraukti samazināties.
Ekonomiskās situācijas pasliktināšanās pamudināja Hruščovu ķerties pie vēl vienas lielas vadības reformas. 1962. gadā pēc ražošanas principa visas pārvaldes institūcijas tika pārstrukturētas no augšas uz leju. Partiju organizācijas, padomju un izpildkomitejas tika sadalītas rūpnieciskajās un lauku organizācijās. Sadalīšana pa ražošanas līnijām izraisīja apjukumu, ierēdņu skaita pieaugumu un ievērojamu administratīvo izmaksu pieaugumu.
Reformas lauksaimniecībā. PSKP CK septembra (1953) plēnumā tika pieņemti svarīgi lēmumi par lauksaimniecības ekonomisko stimulēšanu. Lauksaimniecības produkcijas iepirkuma cenas atkarībā no veida pieauga 2-6 reizes. No zemnieku privātajām saimniecībām tika samazināti nodokļi. Palielinājušās traktoru un lauksaimniecības tehnikas piegādes uz laukiem.
1954. gadā sākās zemes attīstība. uz Kazahstānu un Rietumsibīrija tika nosūtīti aptuveni 300 tūkstoši brīvprātīgo un daudz tehnikas. Šie resursi tika atdalīti no vecajiem Krievijas aramzemes reģioniem. Pirmajos gados neapstrādātās zemes deva labu ražu. Tomēr jau 50. gadu beigās. sākās augsnes erozija, un raža nokrita.
Lai atrisinātu lopbarības problēmu, tika palielinātas kukurūzas sējumu platības, samazinot graudaugu sējumus.
1953.-1958.gadā. lauksaimniecības produkcijas pieaugums sasniedza 34%, salīdzinot ar iepriekšējo piecu gadu periodu. Tomēr kopš 50. gadu beigām, kā N.S. Hruščovs pie varas, ir notikusi pagrieziena uz vecajām administratīvajām lauksaimniecības pārvaldīšanas metodēm. Sākās personīgo meitasgabalu ierobežošana.
1958. gadā MTS tika reorganizēts, tā vietā parādījās remonta un tehniskās stacijas (RTS). Mašīnu un traktoru stacijas tika likvidētas, un to aprīkojums kolhoziem bija jāizpērk par augstu cenu un īsā laikā. Tas izpostīja daudzus kolhozus.
Līdz 1960. gadu sākumam. pārtikas problēma atkal ir saasinājusies. Valdības lēmums stimulēt lopkopības attīstību, paaugstinot gaļas un sviesta mazumtirdzniecības cenas (1962), izraisīja asu neapmierinātību pilsētnieku vidū. Vairākos reģionos notika mītiņi un protesta demonstrācijas, karaspēks apspieda Novočerkaskas strādnieku un darbinieku demonstrāciju. Bija upuri.
Baidoties no turpmākas sociālās spriedzes pieauguma, partijas valsts vadība pirmo reizi Krievijas un PSRS vēsturē devās uz graudu iepirkšanu ASV, kas iezīmēja sākumu valsts pieaugošajai atkarībai no pārtikas importa. Krīzes rādītājs lauksaimniecībā bija 7 gadu plāna (1959-1965) uzdevumu neizpilde: lauksaimniecības produkcijas faktiskais pieaugums septiņgades plāna gados sastādīja 15% plānoto 70% vietā.
Zinātne. Augstais padomju zinātnes līmenis veicināja kodolenerģijas rašanos. 1953. gadā pirmais H-bumba. 1954. gadā Obninskas pilsētā netālu no Maskavas tika palaista pirmā atomelektrostacija. 1959. gadā parādījās pirmais kodolledlauzis "Ļeņins". Tad tika uzbūvētas pirmās kodolzemūdenes. Parādījās pasaulē pirmā pasažieru reaktīva lidmašīna TU-104.
1957. gadā S.P. vadībā. Koroļovs, tika palaists pirmais mākslīgais pavadonis, un 1961. gada 12. aprīlī kosmosā lidoja pirmais cilvēks uz planētas Yu.A. Gagarins.
Tomēr kopumā PSRS vadība nespēja nodrošināt zinātniski tehnoloģiskās revolūcijas pilnīgu īstenošanu, kas apņēma visas attīstītās pasaules valstis, kas turpmākajos gados izraisīja valsts tehnisko atpalicību daudzsološākajās jomās.
Sociālā sfēra. 1956. gadā tika pieņemts likums par valsts pensijām. Saskaņā ar to noteiktām pilsoņu kategorijām pensiju apmērs palielinājās 2 vai vairāk reizes. Kolhoznieki valsts pensiju saņēma tikai 1964. gadā. Tika atcelta mācību maksa skolās un augstskolās. Mājokļu būvniecības apmēri ir palielinājušies.
Ārpolitika. Savā ārpolitikas kursā N.S. Hruščovs vadījās pēc kapitālistiskās un sociālistiskās sistēmas mierīgas līdzāspastāvēšanas principa. Bet tas ne vienmēr tika ievērots. Izrāvieni attiecībās ar Rietumiem deva vietu krīzes situācijām.
1958. gadā Notika pirmā padomju valsts vadītāja vizīte ASV. 1963. gadā tika parakstīts līgums par kodolieroču izmēģinājumu aizliegumu trīs jomās – atmosfērā, kosmosā, zem ūdens.
1961. gadā. notika otrā Berlīnes krīze, kuras rezultātā pilsēta tika sadalīta Rietumberlīnē, ko ieskauj slavenais Berlīnes mūris, un Austrumberlīnē, VDR galvaspilsētā.
Īpaši saasinājās 1962. gada Kubas raķešu krīze, kas radās saistībā ar padomju raķešu izvietošanu Kubā, tiešā ASV tuvumā, un noveda pasauli uz kodolkara sliekšņa.
Lai nostiprinātu savas pozīcijas sociālistiskās nometnes valstīs Padomju Savienība izmantoja visas iespējamās sviras - no finansiālas, ekonomiskas un tehniskas palīdzības līdz spēcīgam spiedienam. 1955. gadā tika izveidota Eiropas sociālistisko valstu (izņemot Dienvidslāviju) militāri politiskā savienība - Varšavas pakta organizācija. 1956. gadā Padomju Savienība apspieda antikomunistisko sacelšanos Ungārijā. 1950. gadu beigās krasi pasliktinājās attiecības starp PSRS un lielāko sociālistisko valsti Ķīnu, ko izraisīja ideoloģiskās atšķirības un abu valstu stratēģisko interešu atšķirības.
Liela uzmanība tika pievērsta attiecību attīstībai ar "trešās pasaules" valstīm ( attīstības valstis) - Indija, Indonēzija, Birma, Afganistāna uc Cenšoties nodrošināt savu ietekmi šajās valstīs, Padomju Savienība palīdzēja tām būvēt rūpnieciskos objektus. Valdīšanas laikā N.S. Hruščovs ar PSRS finansiālo un tehnisko palīdzību dažādās pasaules valstīs tika uzbūvēti aptuveni 6 tūkstoši uzņēmumu.
1964. gadā pret Hruščovu a sazvērestība, kurā Aktīva līdzdalība pieņēma A.N. Šelepins, N.V. Podgornijs, L.I. Brežņevs, V.E. Semičastnijs un citi.PSKP CK oktobra (1964) plēnumā N.S. Hruščovs tika apsūdzēts par "brīvprātīgo" un "subjektivismu", tika atcelts no visiem amatiem un aizgāja pensijā.
Nosūtiet savu labo darbu zināšanu bāzē ir vienkārši. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu
Studenti, maģistranti, jaunie zinātnieki, kuri izmanto zināšanu bāzi savās studijās un darbā, būs jums ļoti pateicīgi.
Ievads
1 Ceļš uz varu
2 Novērtējums N.S. Hruščovs
Secinājums
Izmantotās literatūras saraksts
IEVADS
Ņikita Sergejevičs Hruščovs dzimis 1894. gada 4. (17.) aprīlī Kurskas guberņā, Kalinovkas ciemā. Viņa vecāki bija vienkārši zemnieki.
Pēc Oktobra revolūcijas Hruščovs vadīja Kalnrūpniecības rūpniecības metālstrādnieku arodbiedrības Raktuvju un rūpnīcu komiteju padomi. 1921. gada maijā viņš kļuva par Donskas koledžas kadetu. Tajā pašā laikā viņš studēja darba fakultātē. Par savu aktīvo un nenogurdināmo raksturu, drosmi un stingrību ievēlēts par tehnikuma partijas šūniņas sekretāru. Tas bija pirmais solis ceļā uz viņa augšupeju uz valsts politisko vadību.
Pirmo reizi valsts līmenī tas izpaudās 1925. gadā, kad Hruščovs tika ievēlēts par partijas XIV kongresa delegātu. Pēc Kaganoviča ieteikuma 1931. gadā viņu ievēlēja par partijas Baumaņas rajona komitejas pirmo sekretāru, pēc tam par Krasnopresnenskas rajona komitejas sekretāru un jau 1932. gadā - par partijas MK un MGK otro sekretāru. Un jau 1935. gadā Hruščovs ieņēma MK un MGK pirmā sekretāra amatu.
Šī bija nozīmīga tikšanās, jo Maskavas apgabals ietvēra pašreizējo Tulas, Kalugas, Rjazaņas un Kaļiņinas reģionu teritorijas. Līdz ar Staļina nāvi valstī beidzās “tīrā” totalitārā režīma periods un sākās “atkusnis”. Hruščova un paša Ņikitas Sergejeviča laikmets ir iemesls nopietnām pārdomām. Šodien, pilnībā bruņojušies ar savu pieredzi, ar neticamu darbu veicam noteiktas pārvērtības.
Cik grūti un grūti bija Hruščovam pirms gandrīz pusgadsimta? Salīdzinot mūsu paveikto un viņa paveikto, drīzāk pārsteidz nevis tas, ka viņš kaut ko nav izdarījis, bet gan tas, cik daudz viņam izdevās izdarīt. Līdz ar to Hruščova darbība un viņa reformu vērtējums ir diezgan aktuāls arī šodien.
Darba mērķis: visaptveroša literatūras avotu izpēte un vispārināšana par tēmu, uz to pamata, Hruščova reformas darbības raksturojums un izvērtējums.
Darbs sastāv no ievada, galvenās daļas, secinājuma un literatūras saraksta. Kopējais darba apjoms ir 20 lappuses.
1 CEĻS PIE VARAS
Hruščova karjera attīstījās strauji. Pirmo reizi valsts līmenī tas parādījās 1925. gadā. Hruščovs tika ievēlēts par 14. partijas kongresa delegātu. Kongresā, kā zināms, notika asa sadursme starp Staļinu un Zinovjeva un Kameņeva vadīto "jauno opozīciju". Hruščovs apņēmīgi nostājās Staļina pusē. Atgriezies dzimtenē, viņš ziņojumā rajona partijas komitejas plēnumā runāja: "Mūsu līnija ir vairākuma līnija, tas ir, partijas kongress un CK."
L.M. spēlēja nozīmīgu lomu Hruščova karjerā. Kaganovičs, kurš tajā laikā bija Politbiroja loceklis, Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas sekretārs un Maskavas reģionālās komitejas pirmais sekretārs. Tas bija viņš, kurš uzņēmās iniciatīvu Hruščova pirmajās lielajās tikšanās. Ar viņa vieglo roku sākās Nikita Sergejeviča lieliskā karjera. Kaganovičs 36 gadus veco funkcionāru parādīja Staļinam. "Tautu vadonis" satrieca Hruščovu ar savu šarmu un inteliģenci, un viņš kļuva par uzticamāko, uzticīgāko un uzcītīgāko Staļina varas komunistu.
Hruščovs nekad nepabeidza studijas Rūpniecības akadēmijā, un pēc Kaganoviča ieteikuma 1931. gadā viņu ievēlēja par Baumaņas rajona partijas komitejas pirmo sekretāru. Pagāja tikai daži mēneši, un Hruščovs kļuva par Krasnopresnenskas rajona komitejas sekretāru, un jau 1932. gadā viņu ievēlēja par Maskavas pilsētas partijas komitejas otro sekretāru. PSKP XVII kongresā (b) 39 gadus vecais Hruščovs kļūst par PSKP Centrālās komitejas locekli (b). Drīz viņš tika ievēlēts par pilsētas komitejas pirmo sekretāru un Maskavas apgabala partijas komitejas otro sekretāru. Un 1935. gadā, tikko četrdesmit gadus vecs, Hruščovs ieņēma Maskavas komitejas un Maskavas pilsētas komitejas pirmā sekretāra amatu. Šī bija nozīmīga tikšanās, jo Maskavas apgabals ietvēra pašreizējo Tulas, Kalugas, Rjazaņas un Kaļiņinas reģionu teritorijas.
1953. gada septembrī kļuva par CK pirmo sekretāru, aizsākot jaunu procesu padomju sabiedrības dzīvē, ko sauca rakstnieks I.G. Ērenburga "atkusnis". 1956. gadā PSKP 20. kongresa slēgtā sēdē Hruščovs uzstājās ar ziņojumu "Par personības kultu un tā sekām". Hruščovs saprata steidzamo ekonomisko un sociālo reformu nepieciešamību un centās tās padarīt pēc iespējas pilnīgākas.
2 N.S. NOVĒRTĒJUMS.Hruščovs
Hruščova reformu tēma ir viena no populārākajām žurnālistikā un vēstures pētījumi pēdējos gados. Šī popularitāte nav nejauša. Pati tā laika daba, kas pazīstama ar skaļiem pasākumiem un tikpat apdullinošām neveiksmēm, laikmeta galvenā varoņa kolorītā personība, kas rada vispretrunīgākos spriedumus, un, visbeidzot, ļoti tuvas analoģijas ar modernitāti - tas viss rada zinātnisku un sabiedrības interesi par "lielās desmitgades" problēmām.
Hruščova laiks ir viens no nozīmīgākajiem un grūtākajiem periodiem mūsu vēsturē. Zīmīgi – jo tajā laikā notika daudzi lieli notikumi: šī ir Gulaga ieslodzīto amnestija un daudzas citas reformas; tajā laikā kosmosā pirmo reizi tika nosūtīts cilvēks, un Hruščova laikā pasaule tika nogādāta uz kodolkara sliekšņa. Grūti – jo tas attiecas uz desmitgadi, kas sākumā tika saukta par "slaveno", bet pēc tam nosodīta kā "voluntārisma" un "subjektīvisma" laiks. Ilgu, ļoti ilgu laiku nebija pieņemts runāt par šiem nemierīgajiem gadiem. Gandrīz 20 gadus viņa vārdam bija tabu.
Var, protams, dažādi izturēties pret Hruščovu, viņa projektiem un idejām, dažādi vērtēt tajā laikā uzkrāto sociālās modernizācijas pieredzi. Taču ar visiem "plusiem" un "mīnusiem" 50. gadi - 60. gadu sākums ir interesanti laikabiedriem jau tāpēc, ka tieši tad sāka veidoties jaunas politiskās kultūras elementi, reformisma kultūra. Šis process palika nepabeigts. Par ko vislabāk liecina mūsdienu realitāte. Pēdējais apstāklis ir vēl viens iemesls, lai atgrieztos pie pieredzes pirms četrdesmit gadiem.
N.S. Hruščovs, kļuvis par PSKP CK sekretāru, ieguva iespēju reāli ietekmēt situāciju caur partijas aparātu. Pēc savas iniciatīvas viņš izvirzīja uzdevumu atmaskot "personības kultu" un radīt spēcīgas garantijas pret tā atkārtošanos. Hruščovs uzskatīja savu misiju kā valsts vadītāju miera un labklājības dāvā padomju tautai.
Lēmums attālināties no ideoloģiskām dogmām un totalitārisma radīja iespēju kaut ko darīt vienkārša cilvēka labā.
Hruščova nopelns ir tas, ka viņš šo iespēju spēja pārvērst realitātē.
Masu represiju pārtraukšana atbrīvoja cilvēku no katras minūtes bailēm par savu dzīvību. Persona juta, ka viņam ir kādas tiesības un dažas šo tiesību garantijas. Pirmo reizi padomju varas gados ciema iedzīvotāji saņēma pases un tiesības, paliekot par valsts dzimtcilvēkiem, atbrīvoties no atkarības no konkrēta kolhoza. Strādnieks saņēma reālas tiesības atmest, jo tika atcelta izlikšana no departamenta laukuma. Veselu tautu rehabilitācija ir ļāvusi simtiem tūkstošu cilvēku sākt jaunu dzīvi. Un represiju upuru rehabilitācija atbrīvoja no dubultmorāles visus, kas slēpa sava vectēva, tēva, brāļa, māsas likteni. Materiālo interešu princips ļāva saistīt savu dzīvi ar paša spēkiem, noteikt savu likteni. Vērtība nebija standarts, bet gan individualitāte.
Tiesības uz individuālu gaumi tika legalizētas, uz« es» atšķirīgs no« Mēs» .
Hruščovs apvienoja aparatčika līdera iezīmes ar patiesa populista iezīmēm. Viņš pats savulaik atzina, ka Staļins viņu nosaucis par populistu. Un Staļins nevar atteikties no spējas novērtēt personālu. No visas Staļina svītas Hruščovs zināja visvairāk īsta dzīve, bija tuvu masām. Un vēl svarīgāk, viņu iedvesmoja ideja dot labumu cilvēkiem. Viņš patiesi uzskatīja, ka valsts sociālisma aparātam nav citu mērķu kā tikai rūpes par strādājošo labklājību.
Viens no jaunās ekonomikas programmas galvenajiem punktiem bija pārtikas problēmas risināšana un vienlaikus arī jautājuma par lauksaimniecības izvešanu no ieilgušās krīzes risinājums. "Ja sauc padomju laukiem traģiskos laikus - bezcerības un jau pilnīgas visu cilvēcisko jūtu ļaunprātīgas izmantošanas dēļ," raksta A. Adamovičs, "šie, manuprāt, ir pēckara laiki, kaut kur no 1946. līdz 1953. gadam." Izsmēlis pēdējās entuziasma rezerves, ciems varēja celties tikai ar pilnvērtīga materiālā stimula palīdzību.
1959. gadā PSKP 25. kongresā Hruščovs nāca klajā ar savu azartiskāko ideju: līdz 1970. gadam apsteigt un apsteigt ASV gan rūpnieciskās ražošanas pieaugumā, gan lauksaimnieciskajā ražošanā uz vienu iedzīvotāju.
Varbūt visakūtākā no problēmām, ar kurām viņš saskārās, bija problēma Lauksaimniecība. Viņa pozīcija bija tāda, ka 1953. gadā bija jāizmanto daļa no stratēģiskās rezerves pārtikas krājumiem. N.S. Hruščovs bija pirmais no valsts vadītājiem, kurš pateica patiesību par Krievijas lauku nožēlojamo stāvokli. Taču viņa pirmie mēģinājumi pat Staļina dzīves laikā kaut cik nogludināt agrārās politikas pretzemniecisko orientāciju nevainagojās panākumiem.
1953. gada septembrī Hruščovs Centrālās komitejas plēnumā izteica vairākus tai laikam svarīgus priekšlikumus lauksaimniecības attīstībai. Laukos tika mēģināts pāriet no administratīvām uz saimnieciskām saimniekošanas metodēm: ja valstij vajadzēja pārtiku, tad jāmaksā zemniekiem. Plānoto pasākumu kopums bija vērsts uz divu savstarpēji saistītu uzdevumu risināšanu: kolhozu un sovhozu patstāvības paplašināšanu un to ekonomiskās intereses stiprināšanu. Tika paaugstinātas lauksaimniecības produkcijas iepirkuma cenas, ieviesti avansi par kolhoznieku darbaspēku (pirms tam viņiem maksāja tikai reizi gadā). Sāka zināmā mērā veicināt zemnieku privāto meitasgabalu attīstību.
Taču visi šie risinājumi varēja dot atdevi tikai pēc dažiem gadiem, un graudu ekonomiku vajadzēja koriģēt nekavējoties. Šajā sakarā 1954. gada sākumā tika pieņemts lēmums par neapstrādātu un papuvju masveida attīstību. Neapstrādāto zemju attīstība tika veikta vētras laikā, bez nopietniem zinātniskiem pētījumiem. Galvenokārt rūpnīcu un rūpnīcu jaunieši no lieliem rūpniecības centriem devās uz neapstrādātajām zemēm ar komjaunatnes taloniem, bieži nezinot, kā pieiet pie traktora. Ziemā stiprā salnā ar ledainu vēju stepē tika uzceltas teltis, vagoni, pagaidu būdiņas, ievests aprīkojums un degviela, sākās bezgalīgo arkla neskarto lauku attīstība.
Viss, kas viņiem bija, tika nosūtīts uz neapstrādātajām zemēm. Visi kāpurķēžu traktori tika nosūtīti tikai uz Kazahstānu un Sibīriju. Līdz 1965. gadam Ziemeļkazahstānas kolhozos un sovhozos bija gandrīz trīs reizes vairāk traktoru nekā visos RSFSR ziemeļrietumu reģionos, ieskaitot Karēlijas ASSR. Par 1954.-1961 vairāk nekā 20% no visiem valsts ieguldījumiem lauksaimniecībā šajos gados ir ieguldīti neapstrādātu zemju attīstībā. Tas ļāva izveidot lielu bāzi spēcīgo un cieto kviešu šķirņu ražošanai, kas ir būtiskas cepšanā.
Neapstrādātu zemju attīstībai bija liela nozīme lauksaimniecības attīstībā Rietumu un Austrumsibīrija, kur 50. gadiem sējumu platība pieauga par gandrīz 10 miljoniem hektāru. Pirmo reizi neapstrādātajās zemēs tika apgūtas jaunas agrotehniskās un augsnes aizsardzības sistēmas, piemēram, plakano frēžu izmantošana augsnes vēja erozijas apkarošanai. Altaja neapstrādātajās zemēs tika apgūta nogāžu lauksaimniecības sistēma. Cilvēki ne pie kā apstājās, lai uzlabotu pārtikas situāciju valstī.
Bet tā bija izteikta plaša attīstības versija. Pirmkārt, bet ļoti īsu laiku neapstrādāta augsne deva laba raža. Zeme savas mūžsenās auglības dēļ arī bez apaugļošanas labi dzemdēja. 1954. gadā neapstrādātās zemes saražoja vairāk nekā 40% no graudu bruto ražas. Tas ļāva uzlabot iedzīvotāju apgādi ar pārtiku, taču panākumi bija tikai pirmajos gados. Bet tad sākās sausums, sākās putekļu vētras, un graudu ražošana neapstrādātajās zemēs izrādījās riskants bizness. Līdz šim neapstrādātas zemes joprojām ir ļoti nestabilu kultūru zona. Graudaugu raža jaunveidotajās zemēs saglabājās zema, zemes attīstība notika bez zinātniski pamatotas lauksaimniecības sistēmas. Tajā pašā laikā ir pastiprinājusies veco lauksaimniecības reģionu atpalicība. 2/3 no tolaik lauksaimniecības attīstībai atvēlētajiem līdzekļiem aizņēma neapstrādātu zemju paaugstināšanu.
Bet neapstrādātās zemes neattaisnoja cerības uz stabilu graudu ražu. Liesajos gados dažos apgabalos pat sēklas netika savāktas. Neapstrādātās zemes, protams, aizkavēja lauksaimniecības pāreju uz intensīvu attīstības ceļu.
MTS likvidācijai 1958. gada martā bija tālejošas sekas visai valstij. Esošā sistēma kolhozu ražošanas uzturēšanai caur MTS bija tālu no ideāla. Kolhozi bija vienīgie uzņēmumi valstī, kas paši nepārvaldīja mašīnas – savus galvenos darba instrumentus. Tas radīja lielas neērtības. Aizbildnība no MTS puses tikai saistīja kolhozus. 1958. gada 31. marts Augstākā padome PSRS pieņēma likumu par MTS reorganizāciju un tehnikas pārdošanu kolhoziem. Progresīvā reforma nebija labi pārdomāta, kas galu galā izraisīja strauju lauksaimnieciskās ražošanas tempu kritumu. Septiņu gadu periodā (1959-1965) plānoto 70% vietā reālais bruto produkcijas pieaugums sasniedza tikai 15%. Reforma iedragāja kolhozu ekonomiku. Tā kā nebija izvēles, kolhozi mašīnas nopirka nekavējoties un uzreiz nokļuva sarežģītā finansiālā situācijā. Lielākā daļa no viņiem krasi samazināja algas par darba dienu, ekonomiskie stimuli atkal pārstāja darboties.
Apmeklējot ASV, Hruščovs uzskatīja, ka, koncentrējoties uz kukurūzu, ir iespējams krasi palielināt lopkopības produktivitāti. Viņa cīņa par kukurūzas ieviešanu valstī dažos gadījumos bija anekdotiska. Saskaņā ar partijas direktīvām to bieži sēja tur, kur nevarēja būt pozitīva rezultāta.
“Kukurūzas kampaņa”, kas tika stādīta ar varu, kur tā nevarēja dot ražu, Hruščovam nepalīdzēja. Bet tas prasīja vairākus, gadus! Taču nepārvaramais reformators atrod citu risinājumu lopkopības pieauguma problēmai. Viņš veica lēmumu, saskaņā ar kuru gandrīz visas personas lielas liellopi. Hruščovs cerēja, ka, ja viņš darbosies valsts ekonomikā, lielos lopkopības kompleksos, tas radīs strauju ražošanas pieaugumu.
50. gadu beigās un 60. gadu sākumā sākās lauku iedzīvotāju personīgo mājlopu nelikumīga likvidācija, aizbildinoties ar to novirzīšanu no darba valsts ekonomikā. Personīgos mājlopus, galvenokārt govis, uz trim gadiem daļēji nodeva valsts ganāmpulkiem, un lielāko daļu iznīcināja zemnieki. Tā rezultātā valsts zaudēja miljoniem mājlopu.
Nopirka lopus, bet pienāca ziema, un izrādījās: nebija ne lopbarības, ne telpu, sākās masveida lopu zudums. Kāds padomju vadonim ieteica: vairāki miljoni zirgu aprij tik trūcīgo barību. Viņi nogurdināja lielāko daļu zirgu ... Viņi sāka braukt ar jaudīgiem traktoriem pāri sīkumiem ...
Sabruka arī ideja ar agropilsētām. Ciems bija tukšs. Kolhozus sāka paplašināt par milzīgām fermām, bet cilvēki uzreiz apmaldījās šajās lauku aglomerācijās, un bezpersonisku saimniecību bija vēl vairāk. Nebeidzamās rezolūcijas, lēmumi, sanāksmes, personāla satricinājumi nedeva manāmus pozitīvus rezultātus. Tolaik viņi vēl nevarēja saprast, ka pašai ļeņiniskajai sociāli ekonomiskajai sistēmai ir ļoti ierobežotas rezerves reformai. No 50. gadu vidus sākās jauns posms kolhozu konsolidācijā. 1957.-1966.gadā gadā tika likvidēti ap 10 000 jau agrāk palielinātu kolhozu. Tajā pašā laikā daudzi kolhozi "stiprināšanai" tika pārveidoti par sovhoziem. Līdz 1963. gadam bija palikuši tikai 39 tūkstoši kolhozu 91 tūkstoša vietā 1955. gadā.
Hruščovs reformās, kas sākās pēc 1953. gada, bija nekonsekventas. Tā vietā, lai vēl vairāk vājinātu zemnieku aizbildniecību, vairotu kolhoznieku materiālās intereses, tika ievēroti norādījumi "no augšas", kam bija arvien stingrāka regulējuma raksturs. Zemniekiem pavēlēja stādīt kukurūzu un citus jauninājumus, kas radīja milzīgus zaudējumus. Valdības investīcijas pakāpeniski tika samazinātas. Ciemats ir kļuvis par izmēģinājumu poligonu visādiem sasteigtiem lēmumiem un pārvērtībām.
Reformas satricināja laukus, un, neskatoties uz visām nekonsekvenci, jauns kurss ciemā deva praktiskus rezultātus.
Tādējādi pēc ilgstošas stagnācijas sākās ievērojama izaugsme gan lauksaimniecībā, gan lopkopībā. Nozares gada vidējais pieauguma temps tuvojās lauksaimniecības pieauguma tempam. Materiālo interešu principa piemērošana izraisīja kolhoznieku un sovhozu strādnieku dzīves līmeņa paaugstināšanos. No 1954. līdz 1956. gadam PSRS bija vērojams lauku iedzīvotāju skaita pieaugums - pirmo reizi g. pēckara periods. Tādējādi pat daļēja reformas īstenošana 50. gados nodrošināja augstāko lauksaimnieciskās ražošanas pieaugumu kopš kolektivizācijas. Līdz 1958. gadam bruto produkcija bija pieaugusi par vairāk nekā trešdaļu.
Kopumā no 1953. līdz 1958. gadam veiktos galvenos pasākumus agrārajā sektorā var apkopot šādi:
Iepirkuma cenas tika strauji palielinātas (tās nekompensēja visas ražošanas izmaksas, bet kļuva saprātīgākas);
Norakstīt iepriekšējo gadu parādus;
Vairākas reizes palielināti valdības izdevumi lauku vajadzībām;
Atcēla nodokli privāto saimniecības zemesgabaliem (personīgās meitas zemes gabaliem) un ļāva palielināt tā izmēru 5 reizes;
Sludināja plānošanas principu no apakšas;
Viņi sāka ieviest pensijas kolhozniekiem;
Viņi sāka izsniegt pases kolhozniekiem;
Kolhoziem tika dotas tiesības grozīt statūtus, ņemot vērā vietējos apstākļus.
Taču valsts vadības turēšanās pie noteiktiem stereotipiem, ideoloģiskām dogmām, bezgalīga ticība “kolhozu sistēmas” iespējām, aizspriedumi pret jebkādu personīgo īpašumu neļāva efektīvi reformēt lauksaimniecību. Tāpēc agrārās reformas rezultāts sagādāja vilšanos: padziļinājās krīze lauksaimniecībā, saasinājās pārtikas problēma valstī. 1963. gadā tika veikti pirmie graudu iepirkumi ārzemēs PSRS vēsturē.
Hruščovs centās decentralizēt kontroli nozare, jo kļuva arvien grūtāk pārvaldīt uzņēmumus, kas atrodas perifērijā. Tika nolemts, ka rūpniecības uzņēmumi jāpārvalda nevis ministrijām, bet gan vietējām struktūrām - ekonomikas padomēm. Tādējādi viņš cerēja racionāli izmantot izejvielas, novērst izolāciju un departamentu šķēršļus. Taču patiesībā ekonomikas padomes kļuva vienkārši par daudzveidīgām ministrijām un nespēja tikt galā ar saviem uzdevumiem. Rūpniecības reforma tika samazināta līdz birokrātiskai reorganizācijai, un ražošanas struktūru daudz būtiskāk ietekmēja pārmaiņas lauksaimniecībā.
Reforma izglītība bija paredzēts novērst pretrunu, kas bija radusies starp vispārējo vēlmi pēc augstākās izglītības un plašas ekonomikas vajadzībām jaunās darba rokās. 1958. gadā tika pieņemts Likums par skolas un dzīves saiknes stiprināšanu un par PSRS tautas izglītības sistēmas tālāku attīstību, saskaņā ar kuru svarīgākais uzdevums palika vispārējās vidējās izglītības (vienpadsmit gadu) īstenošana, bet vidusskola ieguva "politehnisko profilu". Tika likvidēta "darbaspēka rezervju" sistēma, t.i. gadam pastāvēja paramilitāro skolu tīkls valsts konts. Tās tika aizstātas ar parastajām arodskolām, kurās varēja iestāties pēc 7. klases. Jau no paša sākuma reformas īstenošana saskārās ar daudzām grūtībām. Skolas materiāli tehniskā bāze izrādījās nesagatavota rūpnieciskās apmācības uzdevumu īstenošanai. Lielākajā daļā skolu profesiju izvēle bija neliela un visbiežāk tai bija nejaušs raksturs. Līdz 1963. gada rudenim kļuva skaidrs, ka vidusskola nav piemērota kā galvenais uzņēmumu un būvlaukumu papildināšanas avots ar kvalificētu personālu. Neattaisnojās arī vidējās izglītības neklātienes un vakara formas. Praksē lielākā daļa no tiem, kas vēlas iegūt vidējo izglītību, izvēlējās vienpadsmitgadīgo vispārizglītojošo skolu. Skolēnu vispārējais sagatavotības līmenis ir pazeminājies. Samazināta interese par humanitārajām zinātnēm. Neapmierināja arī reformas rezultāts: sabiedrības vispārizglītojošais potenciāls saruka, un no 1963. gada rudens vidusskola atkal kļuva par desmitgadīgu.
No visām reformām, kas tika veiktas Hruščova "Lielajā desmitgadē", reformas gadā sociālā sfēra.
Padomju Savienības pēckara ekonomikas rekonstrukcijas panākumu otrā puse bija zemais dzīves līmenis un ārkārtīgi augstais strādnieku ekspluatācijas līmenis. Lai Maskavā, Ļeņingradā un dažos citos lielos industriālajos centros radītu materiālās labklājības izskatu, tur tika ievestas valstī ražotās preces un produkti. Visādi citādi no ciema tika izņemta nauda. Palielinājās iedzīvotāju natūrā un naudas nodokļos, kā arī obligātā kredītu izvietošana. Septiņu gadu laikā pēc 1947. gada naudas reformas tika veiktas masveida patēriņa preču mazumtirdzniecības cenu samazināšanas. Viņu galvenais mērķis bija tīri politisks: demonstrēt partijas un valdības "rūpes" par tautu. Patiešām, katru jaunu cenu samazinājumu tautas uztvēra ar "dziļa gandarījuma" sajūtu. Septiņu gadu laikā daudziem laikabiedriem iezīmējās vēl viena likumsakarība: pēc kārtējā cenu samazinājuma stabili pieauga valsts aizdevuma abonēšanas apjoms, samazinājās strādnieku un darbinieku cenas un algas.
Līdz 1953. gadam šāda sociālā politika loģiski izraisīja vispārēju elementāru patēriņa preču trūkumu un sociālās nevienlīdzības pieaugumu.
Vislielākos panākumus civilajā ekonomikas sektorā guva dzīvojamo māju būvniecības jomā, kas aizsākās 20. gadsimta 50. gadu otrajā pusē. 1954. gadā tika asi nosodīta krāšņums un “dekorācija” arhitektūrā, un sākās pāreja uz māju celtniecību ar industriālo metodi. Parādījās daudzas paneļu un bloku piecstāvu mājas, kuras vēlāk saņēma nosaukumu "Hruščovs". Karš miljoniem ģimeņu atņēma mājas, cilvēki dzīvoja zemnīcās, kazarmās, komunālajos dzīvokļos. Iegūt atsevišķu labiekārtotu dzīvokli daudziem bija gandrīz nerealizējams sapnis. Šīs mājas joprojām stāv. Protams, no mūsdienu pozīcijām tie ir neērti. Blakus istabas, nelielas virtuves, šaurs koridors, dažās mājās trūkst balkonu. Maskavā tika pieņemts lēmums nojaukt Hruščova piecstāvu ēkas. Mūsu valsts nezināja, kādā tempā tika veikta mājokļu būvniecība 60. gadu pirmajā pusē, ne pirms, ne pēc šī perioda.
20. kongresā tika izvirzīta plaša programma dzīves līmeņa paaugstināšanai, kas ietver darba laika samazināšanu, masveida mājokļu celtniecību, algu paaugstināšanu maz atalgotajiem darbiniekiem un visa rinda citas svarīgas izmaiņas. To īstenošana turpmākajos gados nebija konsekventa un tai nebija visaptveroša rakstura.
Kāpēc reformas neizdevās?N.S. HruščovsA?
Kāda nozīme ir N.S.Hruščovs, kurš bija Staļina tuvākais līdzgaitnieks, no vienas puses, un lielais "atkušņa" desmitgades reformators - no otras puses?
Vēsturiskajā literatūrā uzdotais jautājums bieži tiek atspoguļots pārāk vienkārši. Daži autori uzsver, ka Hruščova reformas devušas ievērojamus pozitīvus rezultātus politiskajā, ekonomiskajā, sociālajā, garīgajā un citās jomās. Citi uzsver sociālistiskās sistēmas reformēšanas neiespējamību un pierāda Hruščova reformām raksturīgo kaitīgumu.
No valsts attīstības viedokļa šim periodam raksturīgs reformu pārpilnība, gan saprātīga, gan tālejoša. Kopīga iezīme ir vēlme detalizēt valsts pārvaldību, kas noved pie savienības republiku un pašvaldību un pārvaldes tiesību paplašināšanas.
Galvenais nopelns N.S. Hruščovs bija tas, ka viņš ar visu viņam raksturīgo sparu iznīcināja autoritāro valdības sistēmu, kas PSRS bija izveidojusies Staļina trīsdesmit gadu valdīšanas laikā. Viņš bija pirmais, kurš sāka atgriezties pie ļeņiniskajām partijas dzīves normām. Tas ir N.S. Hruščovs uzsāka sabiedrības demokratizāciju, iesaistot valsts pārvaldībā plašas iedzīvotāju grupas. Tieši viņa vadībā sākās un nenogurstoši tika veikti optimālā ekonomiskā mehānisma modeļa meklējumi. Padomju Savienība tuvojās pirmo reizi tirgus attiecības un sāka apgūt pirmo no tiem. Saskaņā ar N.S. Hruščovs daudzējādā ziņā atrisināja akūtāko problēmu - mājokli. Lauksaimniecība sāka celties, un rūpniecība veica spēcīgu izrāvienu.
Apskatāmajā desmitgadē ārpolitikā tika novērotas būtiskas izmaiņas. Tieši šajā laikā sākās koloniālās sistēmas sabrukums. Ap PSKP sāka pulcēties starptautiskā komunistu un strādnieku kustība. Spriedze Eiropā tika novērsta. Sociālisma sistēma tika nostiprināta.
Valde N.S. Hruščovu pamatoti sauc par "atkušņa" laikmetu. Tas attiecas ne tikai uz Padomju Savienības ārpolitisko darbību, bet arī uz valsts iekšējo dzīvi. PSRS starp cilvēkiem veidojās jaunas attiecības. Bija vēlme N.S. Hruščovam pārliecināt līdzpilsoņus dzīvot saskaņā ar komunisma celtnieka morāles kodeksa principiem. Padomju sabiedrība pirmo reizi īstenoja arī politisko plurālismu. Kultūra strauji attīstījās. Parādījās jauni izcili rakstnieki, dzejnieki, tēlnieki, mūziķi.
Gados N.S. Hruščova telpa kļuva par padomju laiku. Pirmais Zemes pavadonis bija mūsu, pirmais cilvēks kosmosā bija mūsu. Un pats galvenais, tajā laikā tika panākta kodolparitāte starp PSRS un ASV, kas ļāva pēdējai atzīt Padomju Savienības spēku un rēķināties ar tās viedokli visu svarīgāko pasaules problēmu risināšanā.
Kopumā N.S. nopelni. Hruščovu varētu uzskaitīt vēl ilgi. Šeit nosaukti tikai svarīgākie, taču tikpat daudz bija arī nepareizu aprēķinu. Ievērojamu daļu no tiem izraisīja viņa visgrūtākā apkārtne un viņa rakstura iezīmes.
Valsts destaļinizācijas laikā, kas sākās pēc PSKP 20. kongresa, totalitārisms tika satricināts visās dzīves sfērās, bet ne sagrauts. Padomju varas atdzimšana sabiedriskās organizācijas, izrāviens kosmosā un neapstrādātu zemju pieaugums, mājokļu celtniecība, kurss uz mierīgu līdzāspastāvēšanu ar Rietumiem un citi sasniegumi tika apvienoti ar posttotalitārās sistēmas izpausmēm. Partijas aparāts turpināja īstenot visaptverošu kontroli pār sabiedrības politisko, ekonomisko, ideoloģisko un kultūras dzīvi. PSKP CK ģenerālsekretārs joprojām bija "nekronēts autokrāts". Valdošajā partijā pretēji saviem noteikumiem CK, CK politbirojs un CK sekretāri palika ārpus kritikas no apakšas. Neviens neuzdrošinājās pat dot mājienu par iespēju izveidot partiju iekšējo opozīciju un vēl jo vairāk — daudzpartiju sistēmu. Vēlēšanu sistēmā nesatricināma palika vēlēšanu prakse bez izvēles. Ekonomikā dominēja valsts un kolhozu īpašuma formas, administratīvi-komandu sistēma. Ideoloģija nepieļāva idejas, kas kaut kādā veidā atšķīrās no oficiālās marksistiski ļeņiniskās teorijas.
Tas bija galvenais iemesls, kāpēc palika spēkā vecais ekonomiskais mehānisms, visstingrākā centralizācija pārvaldībā. Valsts ekonomika attīstījās pa plašu ceļu. Kopš 1950. gadu beigām temps ekonomiskā attīstība ievērojami palēninājās. 50. gadu beigās – 60. gadu pirmajā pusē lauksaimniecībā bija vairākas lielas neveiksmes. Situācija 1959.–1964. gadā ekonomikā daudzējādā ziņā atgādināja 40. gadu beigu un 50. gadu sākuma parādības. Tas negatīvi ietekmēja cilvēku materiālās labklājības līmeni un tālāk garīgo attīstību valstis ("atkusni" arvien biežāk nomainīja rūgtas sals).
Galvenais reformu panākumu iemesls bija to atdzimšana ekonomiskās metodes ceļveži tautsaimniecība un sākās ar lauksaimniecību.
Galvenais reformu neveiksmes iemesls bija tas, ka tās neatbalstīja politiskās sistēmas demokratizācija. Pārrāvuši represīvo sistēmu, viņi nepieskārās galvenajai - administratīvi komandējošajai sistēmai. Tāpēc jau pēc pieciem sešiem gadiem daudzas reformas sāka ierobežot gan pašu reformatoru, gan varenā administratīvā un vadības aparāta – nomenklatūras – pūliņiem.
Labākais, ko Hruščovs varēja darīt, bija uzbrukt Gulaga sistēmai un atbrīvot politieslodzītos. Būtiskākais notikums ir likumības atjaunošana valsts drošības iestāžu darbībā. Sākās Staļina gados nepamatoti represēto cilvēku masveida rehabilitācija. Tiek radīti apstākļi, kas garantē nelikumības atkārtošanās neiespējamību.
Jo īpaši Danilovs S.Yu. un Ņikitins V.M. sniegt šādu Hruščova reformu novērtējumu:
1. To pamatā bija valsts pirmās personas voluntārisms.
2. Atbilstoši saviem mērķiem viņi bija utopiski un neņēma vērā patieso ekonomikas stāvokli.
3. Izvēlētajos mērķu sasniegšanas virzienos ekonomiskā politika bija pretrunīga.
4. Reformu veikšanas metodes bija tīri pavēlnieciskas-administratīvas, antidemokrātiskas. Masu viedoklis faktiski netika ņemts vērā.
Tas viss noveda pie Hruščova reformu neveiksmes un paša Hruščova atkāpšanās.
Starp faktoriem, kas ir tieši atbildīgi par apvērsumu 1964. gada oktobrī, ir šādi.
1. Hruščovs zaudēja gandrīz visu padomju sabiedrības sociālo slāņu atbalstu.
Strādnieki bija sašutuši par gaļas un sviesta cenu pieaugumu 1962. gadā un preču trūkumu, kas noveda pie traģiskajiem notikumiem Novočerkasskā. Zemnieki un valsts saimniecību strādnieki bija ārkārtīgi neapmierināti ar stingriem ierobežojumiem personīgajiem meitas zemes gabaliem, graujot kolhozu ekonomiku sakarā ar augstām izmaksām par paātrinātu MTS aprīkojuma iegādi, līniju tīru papuvju un daudzgadīgo zālāju kultūru likvidēšanai, kā arī rūpniecisko preču deficītu.
- Inteliģenci protestēja pret prominentu rakstnieku un mākslinieku atsākušās vajāšanas, priekšrocībām iestājoties augstskolās jaunajiem ražošanas darbiniekiem un saistībā ar to speciālistu sagatavotības līmeņa pazemināšanās, kā arī cilvēku izmantošana. intelektuālais darbs fiziskajā darbā.
- Dozēta liberalizācija izraisīja sašutumu un ortodoksālos konservatīvos.
Partijas aparačiki bija neapmierināti, pirmkārt, ar 1962. gada partiju organizāciju sadalīšanu rūpnieciskajās un lauku organizācijās, jo tas, viņuprāt, radīja apjukumu un apjukumu, vājināja saikni starp rūpniecību un lauksaimniecību, kā arī varēja novest pie sociālistiski revolucionāra tipa zemnieku partijas veidošanās. Otrkārt, partijas birokrātiju nopietni apdraudēja 1961. gadā PSKP 22. kongresā ieviestās normas par visu partijas orgānu sistemātisku atjaunošanu. Treškārt, nomenklatūru kaitināja biežie un skarbi uzbrukumi partijas amatpersonām.
- Rūpniecības un lauksaimniecības uzņēmumu vadītāji iebilda pret administratīvo diktatūru un nebeidzamām reorganizācijām.
- Ierindas militārpersonas nevarēja piedot Hruščovam G.K.Žukova atcelšanu no aizsardzības ministra amata, krasu armijas samazināšanu, neizveidojot nepieciešamo sadzīves bāzi atvaļinātajiem virsniekiem.
Visbeidzot, ar laiku tautu kopumā kaitināja Hruščova slavinājumi, pārraidītās deklarācijas par drīzu komunisma atnākšanu, aicinājumi nākamajos gados panākt ASV piena, gaļas, sviesta ražošanā uz vienu iedzīvotāju, jo īpaši tāpēc, ka tas viss 50. gadu beigās nonāca pretrunā ar vispārējo ekonomiskās situācijas pasliktināšanos.
2. Masas garīgi un psiholoģiski nebija gatavas fundamentālām pārvērtībām sociāli politiskajā, ekonomiskajā un ideoloģiskajā jomā.
3. Pat disidenti lielākoties tajā laikā nebija orientēti uz kapitālismu un lielākoties neapšaubīja komunistisko perspektīvu. Saistībā ar Hruščova reformu neveiksmēm daudziem strādājošajiem ir pastiprināta vēlme pēc staļina laika stingrās kārtības atgriešanās. Demokrātisko tradīciju trūkums masās un konformisms, ko audzināja gadu desmitiem ilgā staļiniskā patvaļa, atstāja savu ietekmi.
4. Pats galvenais reformators - Hruščovs - par visu savu daudzo soļu progresīvo raksturu bija Staļina ēras dēls un nevarēja uzreiz atmest savus aizspriedumus un daļēji arī metodes, pieejas biznesam. Līdz ar to pustumsība, nekonsekvence, zigzagi un svārstības. Turklāt viņam trūka teorētiskās sagatavotības, vispārējas kultūras. Viņš galvenokārt paļāvās uz struktūru reorganizāciju administrācija, saglabāt neskartas esošās īpašuma formas, izveidoto ekonomisko mehānismu un sociāli politisko sistēmu.
Un tomēr, neskatoties uz kļūdām un nepareiziem aprēķiniem N.S. Hruščovs iegāja vēsturē kā ievērojams reformators, kurš paveica neparasti daudz labu darbu Padomju Savienības labā, ko iezīmēja laikmeta notikumi.
SECINĀJUMS
Noslēdzot šo darbu, ir jāizdara šādi īsi secinājumi.
N.S. valdīšanas laiks. Hruščovs iezīmējas gan ar trūkumiem, gan ar valstij svarīgiem notikumiem.
Viņš iecerējis milzīgas reformas, kurās, pirmkārt, uzkrītoša ir to dažādība un nekonsekvence: rūpes par materiālo interešu principa ieviešanu un personīgo saimniecību likvidēšanu; personības kulta upuru rehabilitācija un atteikšanās reabilitēt Staļina opozīcijas līderus; kalmuku atgriešanās dzimtajās vietās un to noliegšana vāciešiem; ieslodzīto atgriešanās no nometnēm un viņu bendes tiesāšanas noraidīšana; paaugstinot algas un virzoties uz bezmaksas valsts patēriņa līdzekļiem un cīņu par mieru un ūdeņraža bumbu sprādzieniem...
Galvenais reformu sakāves iemesls ir tas, ka tās neatbalstīja politiskās sistēmas demokratizācija.
Galvenais viņu panākumu iemesls ir tas, ka viņi atdzīvināja tautsaimniecības vadīšanas ekonomiskās metodes.
Nopelni N.S. Hruščovs slēpjas tajā, ka, neskatoties uz visiem saviem trūkumiem, viņš izrādījās vienīgais Staļina svītā, kas spēj veikt radikālu pavērsienu PSKP, Padomju Savienības politikā. Tikai tas, ka Hruščova varas gados tika reabilitēti ap 20 miljoniem cilvēku, pat ja vairumā gadījumu pēcnāves, tikai šis fakts atsvērs visus viņa trūkumus un kļūdas. Galvenais vētrainās un pretrunīgi vērtētās Hruščova valdīšanas desmitgades rezultāts bija atgriešanās pie staļinisma neiespējamība, neiedomājamība. Tieši šajos gados tika iemesta zemē jaunas sociālās un politiskās domāšanas sēklas.
Hruščova desmitgades novērtējums.
Pozitīvie faktori: personības kulta atklāšana, reformas, sociālā programma, liberālā kultūrpolitika, jaunas tendences ārpolitikā.
Negatīvie faktori: nekonsekvence sabiedrības liberalizācijā, nepārdomāts reformisms, dažu plānu utopisms, savs kults.
IZMANTOTO AVOTU SARAKSTS
1. Bohanovs A.N. Krievijas XX gadsimta vēsture: Apmācība/ A.N. Bohanovs, P.N. Zirjanovs un citi - M.: KSU, 1996.
2. Daņilovs S.Ju. Esejas par Tēvzemes vēsturi: mācību grāmata / S.Yu. Daņilovs, V.M. Ņikitins. - M.: Izdevniecība "Daškovs un K", 2000.
3. Emelyanov Yu.V. Hruščovs. Traucējumu cēlējs Kremlī / Yu.V. Emeļjanovs. - M.: Dana, 2005. gads.
4. Zeļenins I.E. Lauksaimniecības politika N.S. Hruščovs un valsts lauksaimniecība // Patriotiskā vēsture. - 2000. - Nr.1.
5. Iekšzemes valsts un tiesību vēsture. 2. daļa: Mācību grāmata / Red. O.I. Čistjakovs. - M.: Izdevniecība BEK, 2007.
6. Krievijas vēsture IX-XX gs. Lekciju kurss / red. doc. ist. zinātnes, prof. B.V. Ļevanova. - M.: Zelo, 1996. gads.
7. Medvedevs R.A. N.S. Hruščovs: Politiskā biogrāfija/ R.A. Medvedevs. - M.: Grāmata, 2000.
8. Naumovs V.P. Par vēsturi N.S. Hruščovs PSKP XX kongresā // Jaunais un nesenā vēsture. - 1999. - №4.
Līdzīgi dokumenti
Krimināltiesību veidošanās un attīstības galvenie posmi Krievijā divdesmitā gadsimta pirmajā pusē. Krimināltiesību attīstība Hruščova un Brežņeva gados. Šī procesa norises iezīmes perestroikas periodā un pēcperestroikas posmā.
tests, pievienots 10.04.2010
Pasākumi, lai uzlabotu un priekšlikumi iestāžu darbības uzlabošanai mājokļu un komunālo pakalpojumu (HCS) jomā Maskavas apgabala Akseno-Butyrskoje lauku apmetnes administrācijā. Mājokļu un komunālās saimniecības sistēmas attīstības analīze.
kursa darbs, pievienots 17.06.2015
Lauksaimnieciskās darbības priekšmetu jēdziens un veidi. komercdarbība Baltkrievijas Republikas lauksaimniecības un agrorūpnieciskās ražošanas jomā. Pilsoņu personīgo palīggabalu īpašuma un zemesgabalu tiesiskais režīms.
tests, pievienots 19.02.2010
Darbības sociālās un pensiju nodrošināšanas jomā. Darbības veselības nozarē. Medicīnas personāla apmācība. Darbības sanitārās un epidemioloģiskās labklājības jomā. komisija pie Veselības ministrijas, sociālās aizsardzības.
tests, pievienots 13.06.2011
Tatarstānas Republikas Lauksaimniecības un pārtikas ministrijas darbības organizācijas un vadības raksturojums. Personāla rezerves izpēte un organizatoriskā struktūra. Ministrijas finansēšanas pasākumu un programmu īstenošanas analīze.
kursa darbs, pievienots 03.04.2010
Mihaila Mihailoviča Speranska karjeras veidošanās. Speranska reformatoriskā darbība. Pēc Speranska domām, Krievijas valsts pārveides plāns. Speranska loma un personīgais ieguldījums attīstībā un uzlabošanā Krievijas valsts un tiesības.
abstrakts, pievienots 29.07.2010
Iekšlietu departamenta likumība un tiesībaizsardzības pasākumi. Likumības un lietderības attiecība Iekšlietu departamenta darbībā. Tiesībaizsardzības aktu likumības prasības.
kursa darbs, pievienots 04.04.2002
Normatīvs naudas novērtējums aramzemes hektāram, zemei zem daudzgadīgiem stādījumiem, dabīgajiem zālājiem un ganībām Ukrainā. Krimas Republikas lauksaimniecības vispārīgie raksturojumi. Černomorskas apgabala zemju monetārais novērtējums.
kursa darbs, pievienots 11.09.2014
Valsts kā tirgus ekonomikas regulatora funkcijas, nosacījumi tās reformu darbības efektivitātei. Krievijas birokrātijas tirgus potenciāla būtība un robežas. Politiski imperatīvi un birokrātiski tirgus reformu kavēšanas mehānismi.
kontroles darbs, pievienots 13.02.2014
Valsts atbalsta lauksaimniecībai tiesiskais regulējums. Valsts programmas, kuru mērķis ir agroindustriālā kompleksa, sociālās un inženiertehniskās un transporta infrastruktūras attīstība. Iedzīvotāju labklājības paaugstināšana laukos.
Ņikita Sergejevičs Hruščovs ir padomju līderis, kurš š.g masu apziņa saistīts ar "atkusni" un "hruščovu". Tomēr ne visi zina, ka sociālās un politiskās reformasšis padomju līderis faktiski uzlika "bumbu" zem visas padomju sistēmas un valstiskuma.
Mūsu valsts un sabiedrības nespēja tikt galā ar 1991.gada valsts apvērsumu, Gorbačova kļūdas "perestroikas reformu" gaitā un vēlīnās padomju varas principā ārkārtīgi vājā kapacitāte ir Ņikitas Hruščova mantojums.
Pat tas, ka diezgan ātri, desmit gadus pēc nākšanas pie varas, Hruščovs tika gāzts ar “klusā apvērsuma” metodi, nepalīdzēja PSRS atgūties no “reformām”. Viņi ieviesa tik pamatīgas pārmaiņas sabiedrībā un varas sistēmā.
Hruščova komanda
Ņikita Hruščovs, nācis pie varas 1954. gadā, ļoti savdabīgi sāka veidot savu “komandu”. Nē, kadru atjaunošana bija nepieciešama no politiskā viedokļa. Ļoti daudzi toreizējā nomenklatūrā pret jauno ģenerālsekretāru izturējās ļoti negatīvi.
Bet, izvēloties “jaunu un lojālu personālu”, Ņikita Sergejevičs, pirmkārt, precīzi aplūkoja lojalitāti, bieži ignorējot tādu kritēriju kā profesionalitāte.
Šo sistēmu savulaik ļoti precīzi raksturoja padomju ekonomists Dmitrijs Šepilovs: “Kāpēc ministra X vietā ir Y? Kāpēc šajā svarīgajā amatā ir ievietots tik pilnīgi nepiemērots cilvēks kā Zeta? - sekoja atbildes: "Ņikita Sergejevičs strādāja ar spēlētāju Ukrainā... Zetu Nikita Sergejevičs zina no kopīgā darba partijas MC."
Šīs attiecības un lojalitātes likme uzreiz kļuva par visas politiskās sistēmas raksturīgu iezīmi, līdz pat zemākajai partijai un politiskie līmeņi. Turklāt sekoja oficiālas reformas, kas faktiski izlīdzināja jēdzienu “politiskā profesionalitāte”.
skolu reforma
Runa ir, piemēram, par tā saukto skolu reformu un 1958.gada 24.decembra likumu "Par skolas un dzīves saiknes stiprināšanu un par PSRS tautas izglītības sistēmas tālāku attīstību".
Šis likums koncentrējās uz darba izglītība, un pēc skolas absolventiem divus gadus bija jānostrādā ražošanā un tikai tad varēja turpināt studijas. Vienīgā problēma bija tā, ka pat nekvalificētam strādniekam alga bija lielāka par studentu stipendiju.
Tāpēc jaunkaltie strādnieki nevēlējās turpināt izglītību. Tiesa, tieši no šiem kadriem kārtējās reformas rezultātā politiskā elite Hruščova periods.
Slaucējas-rekordistes
Pēc Ņikitas Sergejeviča iniciatīvas tagad galvenie pretendenti uz sociālajiem pacēlumiem nākuši no strādājošiem jauniešiem. Rupji rēķinot, slaucēja rekordiste, kas pārsniedza izslaukuma normu, mierīgi varēja kļūt par kolhoza priekšsēdētāja vietnieku un virzīties pa partijas līniju. Un tādu slaucēju, traktoristu, kalnraču un citu jauno strādnieku padomju zemē bija miljoniem. Kopumā bija kāds, kas nomainītu "novecojušo" partiju eliti, kas, pēc paša Hruščova vārdiem, "tirdziņā aizkavējās".
Kā politisko zināšanu pieaugums viņiem, šai jaunajai elitei, tika piedāvāti partiju kursi, bet ne sistemātiska izglītība. Un šīs pašas “slaucējas” galu galā nāca pie varas PSRS. Jā, viņi bija praktiķi, bet teorētiskā bagāža, zināšanas par politiku, šiem cilvēkiem bija minimālas.
No kombinatoriem līdz politiķiem
Slavenākais un skumjākais šādas karjeras izaugsmes piemērs bija Mihails Sergejevičs Gorbačovs, kurš bija izcils kombainists un pakļāvās Hruščova personāla un sociālajām reformām. Un kurš gan iebilst, ka viņam lieliski veicās ar kombainu.
Un tā kā tas izdevās lieliski, gāja gan ballīšu, gan karjeras izaugsme. Tikai ne savā specialitātē, bet tieši politiskajā sfērā, kas galu galā noveda Mihailu Sergejeviču pie varas PSRS, valstī, apm. politiskā struktūra ko viņš saprata ļoti maz.Tāpēc viņam ar viņu kaut kā neizdevās.
Neizglītota elite
Tajā pašā laika posmā PSRS izveidojās savdabīga "morālo prioritāšu" sistēma. Tagad tai pašai “strādājošajai, strādājošajai jaunatnei” bija ārkārtīgi negatīva attieksme pret izglītotiem speciālistiem un profesionāļiem. Jo tie bija tikai "teorētiķi", savukārt jaunās "elites" kļuva par tīrajiem sociālisma un komunisma praktiķiem. Viņi to burtiski uzcēla ar savām rokām. Tomēr tam nebija nekāda sakara ar politisko pratību. Tomēr Ņikita Sergejevičs par to interesējās minimālā mērā.
Faktiski tieši Hruščova laikā izveidojās mehānisms augstprātīgāko, pārliecinošāko, bet lojālāko un neizglītotāko cilvēku virzīšanai pie varas, ko historiogrāfijā parasti dēvē par "negatīvo atlasi".
Jau pēc Hruščova atcelšanas no varas jaunais ģenerālsekretārs Leonīds Iļjičs Brežņevs saskārās ar akūtu personāla problēmu. Profesionāļi no politikas, tiešām izglītoti speciālisti bija mazākumā. Turklāt padomju sistēmā turpināja dominēt Hruščova favorītisms. Tāpēc šie ļoti retie speciālisti jau ir veidojuši Brežņeva gerontokrātiju un pēc tam “stagnāciju”. Vienkārši nebija adekvātu pārmaiņu, un es īsti negribēju viņu ielaist pie varas.
Bet galu galā šie paši “Hruščova kadri” iesaistījās viņu atriebībā pēc Brežņeva un pēc tam Andropova un Čerņenko nāves. Un kā šī atriebība beidzās, mēs visi ļoti labi atceramies. Tas bija grandiozs lielākās valsts sabrukums.
Ir vērts atzīmēt, ka tieši Hruščova "perspektīvo kadru" paaudze šo sabrukumu sakārtoja. Galu galā gan Mihails Gorbačovs, gan Boriss Jeļcins ir cilvēki, kas pilnībā izveidojās PSRS. Viņi ir dzimuši, auguši, apmācīti un audzināti tikai pēc padomju paraugiem.
Pat Brežņevam cariskās Krievijas ģimnāzijā bija trīs klases. Un viņš, jāsaka, nav iznīcinājis Padomju Savienību. Iznīcināja to pilnībā Padomju cilvēki. Un "paldies" par to, pirmkārt, mēs varam teikt Ņikitai Sergejevičam Hruščovam.