Ievads

“Katrai tautai ir tiesības lepoties ar savu vēsturi. Bet krievu tautas vēsture ir unikāla, īpaša, oriģināla. To veidoja mūsu senči tūkstošiem gadu, viņi veidoja valstiskumu, pamazām vāca zemi, slīpēja krievu valodu, vairoja kultūru, kaldināja krievu raksturu. Tas, ko mēs mantojām no iepriekšējām paaudzēm, tika iegūts, strādājot miljoniem cilvēku. Tāpēc mums ar pateicību jāatceras pagātnes darbi, jāmācās un jāzina mūsu Tēvzemes un mūsu tautas vēsture. Paškovs B.G. Krievija - Krievija - Krievijas impērija. Notikumu hronika 862-1917 M.: 1994.g. C-5.

Krievijas centralizētās valsts veidošanās un attīstība šodien ir mana darba galvenā tēma. Šeit mums ir jāsaprot šis sarežģītais, ilgstošais un laikietilpīgais process, jāiepazīstas ar daudzu izcilu cilvēku darbību un jācenšas neaizmirst tos svarīgos faktus, kas kalpoja par stimulu krievu zemju apvienošanai.

Krievu tauta nostaigāja garu ceļu pirms vienotas Krievijas valsts izveidošanas. Šī ceļa sākums, Kijevas valsts politiskās sadrumstalotības laiki. Sadrumstalotības rezultātā radās jaunas neatkarīgas Firstistes, kuras strauji auga un attīstījās. Politiskā sadrumstalotība nebūt nenozīmēja saišu saraušanu starp krievu zemēm; neizraisīja viņu pilnīgu nesaskaņu. Par to liecina vienota reliģija un baznīcas organizācija, vienota valoda, visās zemēs spēkā esošās krievu Pravdas tiesību normas un cilvēku apziņa par kopīgu vēsturisko likteni. Nākamais solis bija krievu zemju un kņazistu cīņa ar mongoļu iekarošanu un krustnešiem. Zelta ordas jūga gāšana sākās XIII-XV gs. galvenais valsts uzdevums. Valsts ekonomikas atjaunošana un tās tālākā attīstība radīja priekšnoteikumus krievu zemju apvienošanai. Tika atrisināts jautājums, ap kuru centru apvienotos krievu zemes. Maskava kļuva par šo centru, šeit nākotnē tiks pabeigts valsts centralizācijas process. Tas viss tikai īsi raksturo to, ar ko mūsu valstij bija jāsaskaras, pirms kļuva par vienotu, neatkarīgu valsti.

Krievu zemju centralizācijas galvenie iemesli. Ārpolitikas faktora loma

Politiskā sadrumstalotība ir kļuvusi par jaunu Krievijas valstiskuma organizācijas formu valsts teritorijas attīstības un tās tālākās attīstības kontekstā pa augšupejošu līniju. Aramkopība ir plaši izplatījusies. Tika pilnveidoti darba instrumenti: arheologi saskaita vairāk nekā 40 tautsaimniecībā izmantojamo metāla instrumentu veidu. Pat Kijevas valsts visattālākajā nomalē tika izveidoti bojāru īpašumi. Ekonomikas atveseļošanās rādītājs bija pilsētu skaita pieaugums. Krievijā mongoļu iebrukuma priekšvakarā bija aptuveni 300 pilsētas - augsti attīstītas amatniecības, tirdzniecības un kultūras centri. Par lielkņaza titulu tagad sauca ne tikai Kijevas, bet arī citu krievu zemju prinču titulus. Lai gan Krievijā vairs nebija politiskās vienotības, objektīvi tika saglabāti nākotnes apvienošanās faktori: vienota valoda, vienota ticība, vienota likumdošana, kopīgas vēsturiskās saknes, nepieciešamība aizstāvēt valsti un izdzīvot plašā teritorijā ar skarbu kontinentālo klimatu, retu apdzīvotību, marginālām augsnēm, ja nav dabisko robežu. Krievijas vienotības ideja turpināja dzīvot cilvēku prātos, un kopīgas vēsturiskās prakses pieredze tikai apstiprināja vienotības nepieciešamību. Kā aicinājums uz Krievijas vienotību izskanēja “Igora saimnieku guldīšanas” autora aicinājums pēc iekšēja miera un saticības cīņā pret klejotājiem tajos apstākļos.

Krievu zemju un kņazu cīņa pret mongoļu iekarošanu un krustnešiem 13. gs. - nākamais solis uz augšupejošas kāpnes uz valsts apvienošanos. V XIII sākums v. Vidusāzijā, teritorijā no Baikāla ezera un Jeņisejas un Irtišas augšteces ziemeļos līdz Gobi tuksneša un Lielā Ķīnas mūra dienvidu reģioniem, izveidojās Mongoļu valsts. Pēc vienas no ciltīm, kas klejoja netālu no Buirnur ezera Mongolijā, šīs tautas sauca arī par tatāriem. Pēc tam visi nomadu tautas, ar kuriem Krievija karoja, sāka saukt par mongoļu tatāriem. 1235. gadā Khural Mongolijas galvaspilsētā Karakumā tika pieņemts lēmums par visu Mongoļu karagājienu uz Rietumiem. Krievijā viņi zināja par draudošajām briesmām, taču kņazu nesaskaņas neļāva viņiem apvienot spēkus, lai atvairītu spēcīgu mānīgu ienaidnieku. 1237. gadā Rjazaņa bija pirmā no krievu zemēm, kurai uzbruka iebrucēji. Sestajā aplenkuma dienā lepnais tika uzņemts. Tad tika ieņemta visa Krievijas ziemeļaustrumi. Mongoļu izpostītās krievu zemes bija spiestas atzīt savu vasaļu atkarību no Zelta ordas. Nemitīgā cīņa, ko krievu tauta veica pret iebrucējiem, piespieda mongoļu-tatārus atteikties no savu administratīvo varas iestāžu izveides Krievijā. Krievija saglabāja savu valstiskumu. To veicināja savas administrācijas un baznīcas organizācijas klātbūtne Krievijā.

krustneši. Uzbrukums krievu zemēm bija daļa no plēsonīgās vācu bruņniecības doktrīnas. Krustnešu iebrukumu Krievijas ziemeļrietumos sankcionēja pāvests Vācijas imperators Frīdrihs 2. Krusta karā piedalījās arī ģermāņu, dāņu, norvēģu bruņinieki un karaspēks no citām Ziemeļeiropas valstīm. Bruņinieku ofensīva īpaši pastiprinājās saistībā ar Krievijas novājināšanos, kas noasiņoja cīņā pret mongoļu iekarotājiem. Nozīmīgu lomu valsts aizsardzībā spēlēja princis Aleksandrs Jaroslavovičs Ņevskis, kurš izcīnīja vairākas spožas uzvaras uz Ņevas un uz Peipusa ezera ledus. Uzvaras pie Ņevas nozīme ir tajā, ka tā uz ilgu laiku apturēja Zviedrijas agresiju austrumu virzienā un saglabāja Krievijai pieeju Baltijas jūras krastam.

Ārpolitikas faktora loma.

Mongoļu iekarošana saglabāja politisko sadrumstalotību. Tas vājināja saites starp dažādām valsts daļām. Tradicionālās politiskās un tirdzniecības saites ar citām valstīm tika izjauktas. Ārpolitikas vektors, kas ritēja pa līniju "dienvidi-ziemeļi" (cīņa pret nomadu draudiem, stabilas saites ar Bizantiju un caur Baltiju ar Eiropu), radikāli mainīja virzienu uz "rietumiem-austrumiem". Temps ir palēninājies kultūras attīstība krievu zemes. Aleksandrs Ņevskis to labi saprata no 1252. līdz 1263. gadam. Lielkņazs Vladimirskis. Viņš uzsāka krievu zemju ekonomikas atjaunošanas un atveseļošanas kursu. Aleksandra Ņevska politiku atbalstīja arī krievu baznīca, kas lielas briesmas saskatīja katoļu ekspansijā, nevis Zelta ordas reliģiskajos valdos. Krievijas politiskās dzīves centrs pārcēlās uz Krievijas ziemeļaustrumiem (Vladimirs-Suzdale) un ziemeļrietumiem (Novgoroda). Šajā teritorijā. pamatā vecie krievu cilvēki izveidojās lielkrievu (krievu) tautība.

Ražojošo spēku atjaunošana un to tālāka attīstība noritēja straujāk lauksaimnieciskās ražošanas jomā: pieauga aramzemes platība, pilnveidojās augsnes apstrādes metodes, arvien plašāk izplatījās trīslauki, lai gan tika samazināta un papuve joprojām bija saglabājusies. Plašāk sāka izmantot darba instrumentus - arklu ar dzelzs galiem un arklu. Tika tālāk attīstīta lopkopība, makšķerēšana un medības. Dārzkopība un dārzkopība paplašinājās.

Lauksaimniecības ražošanas pieaugums radīja labvēlīgus apstākļus Krievijas pilsētu atjaunošanai un tālākai attīstībai. Veco lielo pilsētu, piemēram, Vladimiras, Suzdalas, Rostovas u.c., sakāve, ekonomisko un tirdzniecības attiecību rakstura izmaiņas noveda pie tā, ka XIII-XV gs. Ievērojami attīstījās jauni centri: Tvera, Ņižņijnovgoroda, Maskava, Kolomna, Kostroma uc Šajās pilsētās pieauga iedzīvotāju skaits, atjaunojās akmens celtniecība, pieauga amatnieku un tirgotāju skaits. Neskatoties uz to, ka Zelta orda, Lietuva, Polija, Genesijas savienība palēninājās un mēģināja kontrolēt Krievijas ārējo tirdzniecību, pilsētas kļuva par ne tikai iekšējās, bet arī ārējās tirdzniecības centriem. Krievijas Gorda spēlēja nozīmīgu lomu apvienošanās procesā. Tie bija centri, kas uzturēja, kaut arī joprojām vājas, ekonomiskās saites starp atsevišķām valsts daļām. Amatniecības ražošanas raksturs un tirdzniecības saites noteica pilsētnieku interesi par valsts apvienošanos. Īpaši tas attiecās uz diezgan strauji attīstošām pilsētām ap Maskavu. Orlovs A.S., Georgijevs V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. Krievijas vēsture. M.: 2002. gads. S.-62.

Krievijas politiskā centralizācija XIII - XV gadsimtā. pagāja daudz ātrāk, nekā tika pārvarēta tās ekonomiskā nesaskaņa. Ārējais

briesmas no austrumiem un rietumiem, nepieciešamība cīnīties par Zelta ordas jūga gāšanu, par valstiskās neatkarības nodibināšanu šo procesu paātrināja. Krievu zemju apvienošana Krievijas centralizētajā daudznacionālajā valstī ilga apmēram divarpus gadsimtus.

XIII beigās - XVI gadsimta pirmajā trešdaļā.

Krievijas politiskā iekārta 13. gadsimta otrajā pusē - 15. gadsimta pirmajā pusē. Ziemeļaustrumu zemju apvienošanās iemesli un priekšnoteikumi. Sociāli ekonomiskie priekšnoteikumi Krievijas centralizētās valsts veidošanai. Ārpolitiskie nosacījumi Krievijas centralizētās valsts veidošanai

Krievijas centralizētās valsts veidošanās sākuma posms. Lietuvas Lielhercogiste, krievu zemes Lietuvas Lielhercogistes sastāvā. Maskavas uzplaukuma sākums. Maskava un Tvera. Attiecības ar Zelta ordu. Ivana I Kalitas reliģisko un politisko darbību rezultāti.

Dmitrijs Donskojs, Kuļikovas kauja un tās nozīme. Maskavas pieauguma iemesli un nozīme.

Otrais apvienošanās procesa posms (Vasīlijs I, Vasilijs II Tumšais). Feodālais karš Maskavas Firstistē (1425 - 1453). Vasilija II Tumšā uzvaras nozīme.

Apvienošanās pēdējais posms (Ivans III, Vasilijs III). Ivana III reformas. Pārvaldes sistēmas maiņa. Bojārs Doma. Pasūtījumi.

Likumu kodekss 1497. Zemnieku un vergu stāvoklis 15. gadsimta beigās.

Mongoļu-tatāru jūga gāšana un krievu zemju apvienošanas pabeigšana. Maskavas valsts starptautiskā pozīcija. Sofija Paleologa, teorija “Maskava ir trešā Roma”, “Bizantijas mantojuma” problēma. Cīņa ar Lietuvas Lielhercogisti par krievu zemju atdošanu.

Politiskās attīstības vadošās tendences 15. - 16. gadsimtu mijā. Divu politiskās attīstības virzienu (autokrātijas un reprezentatīvās monarhijas) cīņas problēma.

Krievija Ivana IV Briesmīgā valdīšanas laikā

Jeļenas Glinskas regents un bojāru valdīšana.

Kāzas Ivana IV valstībā. Izvēlētā padome, 1549.-1560. gada reformas: cēloņi, saturs, rezultāti.

Ivana Bargā Oprichnina - mēģinājums izveidot autokrātiju Krievijas politiskajā sistēmā, otrs puse XVI v. vienlaikus paļaujoties uz vardarbību un teroru. Oprichnina politiskās, sociāli ekonomiskās un reliģiski morālās sekas turpmākajai Krievijas valsts attīstībai.

Tēvzemes zemes īpašums Krievijā 16. gadsimtā. Feodālā imunitāte. Vietējās zemes īpašuma sistēmas attīstība 16. gs. Feodāļu un zemessargu šķira. Zemnieku stāvoklis pēc 1550. gada Likuma kodeksa un citiem 16. gs. dokumentiem. Krievzemes dzimtcilvēki 16. gadsimtā Dzimtniecības likumdošana 16. gadsimta beigās

16. gadsimta otrās puses ārpolitika Ārpolitikas galvenie virzieni. Austrumu politika: Kazaņas un Astrahaņas hanistu aneksija, attiecības ar Krimas hanātu. Sibīrijas iekarošana. Pievienošanās Nogai ordai. Rietumu virziens: Livonijas karš (1558 - 1583). Galvenie mērķi, atskaites punkti un rezultāti.

Vēsturnieki par Ivana IV personību.

Krievija grūtību laikā:

16. gadsimta beigas - 17. gadsimta sākums

Ekonomiskās, sociālās, politiskās, dinastiskās un reliģiskās un morālās krīzes kā nemiera laika notikumu cēloņi. Nepatikšanas posmi. Politiskās alternatīvas valsts attīstībā.

Dinastiskais nepatikšanas posms. Cīņa par Maskavas troni. Boriss Godunovs un viltus Dmitrijs I.

Sociālie satricinājumi, savstarpējā cīņa starp visiem civilajiem sabiedrības slāņiem. Vasīlijs Šuiskis, I. Bolotņikova kustība, Viltus Dmitrijs II.

Nacionāli-patriotiskais nepatikšanas posms. Septiņi Bojāri. Polijas un Zviedrijas intervence Krievu tautas cīņa pret poļu un zviedru intervencionistiem. Pirmā un otrā Zemstvo kaujinieku kustība uz Maskavu. Galvaspilsētu atbrīvoja Kozmas Miņina un Dmitrija Požarska milicija.

Zemskis Sobors 1613. gadā un Romanovu dinastijas pievienošanās.

Problēmu rezultāti: ekonomisks, politisks, sociāls un reliģisks un morāls.

Krievija pirmo Romanovu valdīšanas laikā:

Mihaila Fedoroviča, Alekseja Mihailoviča, Fjodora Aleksejeviča padome. Izmaiņas Krievijas politiskajā sistēmā. Evolūcija no īpašuma pārstāvja uz autokrātisku monarhiju. Jēdziens "autokrātija". Absolutisma elementu veidošanās sākums.

Izmaiņas Bojāra domes darbībā. Pasūtījumu sistēmas izstrāde. Zemska Sobora loma Krievijas valsts veidošanā un viņu liktenis. Pašvaldība.

Sociālās attiecības un sociālie konflikti valstī. 1649. gada katedrāles kodekss. Dzimtbūšanas juridiskā reģistrācija. Pilsētu sacelšanās (Sāls un Vara nemieri Maskavā). Stepana Razina vadītā sacelšanās 1670. gadā

Autokrātija un baznīca. Reliģiskā šķelšanās. Baznīcas loma Krievijas politiskajā dzīvē. Reliģiskās reformas cēloņi un priekšnoteikumi. Patriarhs Nikons un viņa jaunticīgā reforma. Krievu pareizticības šķelšanās jaunticīgajos un vecticīgos. Vecticībnieku kustība ir sociāls konflikts reliģiskā formā.

Krievijas ekonomikas attīstība. Feodāļu īpašums un feodāļu šķira 17. gs Īpašumu un muižu saplūšanas process. Vienotas ekonomiskās telpas veidošana Krievijai. Preču un naudas attiecību izaugsme. Mazražošanas attīstība. Manufaktūras un algota darbaspēka rašanās, īpaši Krievijas manufaktūra. Pilsētnieku stāvoklis pēc 1649. gada katedrāles kodeksa

Maskavas valsts ārpolitika. Stolbovska miers, Deulinskis pamiers. Krievija un Sadraudzība. Smoļenskas karš (1632 - 1634). Cīņa par Ukrainas iekļūšanu Krievijā. Nacionālās atbrīvošanās kustība Ukrainā B. Hmeļņicka vadībā. Kara ar Sadraudzības (1654 - 1667) rezultāti. Ukrainas un baltkrievu tautu atkalapvienošanās ar Krieviju nozīme. "Mūžīgais miers" ar Poliju (1686). Tālāka attīstība Austrumsibīrija un No Tālajiem Austrumiem... Attiecības ar Osmaņu impēriju un Krimas Khanātu. Krimas kampaņas.

Darba vārdu krājums:

Corvee- feodālā forma zemes noma par nomāto zemi. Tas sastāvēja no darba uz laukiem un saimnieka saimniecībā bez samaksas un ar mūsu pašu tehniku. Parādījās Kijevas Rusā, nostiprinājās 2. puslaikā. XVI gadsimts un bija plaši izplatīts līdz 1 stāvam. XIX gs. Juridiski atcelts 1882. gadā.

Baltā Krievija- baltkrievu zemju nosaukums XIV-XVII gs.

Bojāri- Krievijā IX-XVII gs. feodāļu augstākā šķira (cilšu muižniecības pēcteči, vecākie karotāji, lielie zemes īpašnieki). Viņiem bija savi vasaļi un tiesības aizbraukt pie citiem prinčiem. Novgorodas Republikā valsts faktiski tika pārvaldīta. Lielkņazu galmos viņi pārzināja atsevišķas pils saimniecības nozares un valsts teritoriju pārvaldību. XV gadsimtā. Bojāra Domes locekļi lielkņaza vadībā bija padomdevēja institūcija. Titulu atcēla Pēteris I 18. gadsimtā. XVIII gadsimtā. beidzot saplūda ar muižniekiem.

Bojārs Doma- prinča-bojāru aristokrātijas muižas pārstāvniecības institūcija. Aktīvi darbojās XV-XVI gs. 1613. gadā Bojāra domē bija 40 cilvēki, 1679. gadā - 97 cilvēki. Līdz ar Senāta izveidošanu 1711. gadā Bojāra dome tika likvidēta.

"Dumpīgais laikmets"- tā dēvētie XVII gadsimta laikabiedri. Krievijas vēsturē - dažādu tautas kustību laiks: divi zemnieku kari (I. Bolotņikovs un S. Razins), 1648. gada Sāls dumpis, 1648.-1650. gada pilsētu dumpis, 1662. gada vara dumpis Maskavā, sacelšanās 1682 (Hovanščina) Maskavā.

Lielā Krievija - oficiālais nosaukums no 2 stāva. XVII gadsimts Krievijas valsts Eiropas daļa. Karaliskajos nosaukumos to lieto kopš 16. gadsimta, jo ģeogrāfiskais jēdziens radās saistībā ar Ukrainas Kreisā Krasta (Mazās Krievijas) aneksiju.

Volostel- XI-XVI gs. ierēdnis. Lielā jeb apanāžas prinča vārdā viņš vadīja valdību, bija atbildīgs par administratīvajām un tiesu lietām. No valdības algu nesaņem, "pabaroja" uz apliekamo iedzīvotāju rēķina volostas.

Viskrievijas tirgus- stabilas tirdzniecības un ekonomiskās saites starp atsevišķiem valsts reģioniem. Izcelsme meklējama 17. gadsimtā. Krievijā ar vienkāršu preču ražošanu caur tirgu notiek spontāna preču ražošanas struktūras pielāgošana apmaiņai un sociālo vajadzību struktūrai. Tā beidzot ieguva formu 2. stāvā. XIX gs.

Pils (konkrētas) zemes- zemes, kas Krievijā personīgi piederēja lielkņazam, bet vēlāk ar feodālā īpašuma tiesībām caram. Viņi nodrošināja pārtiku un lauksaimniecības izejvielas karaliskajai pilij un pils ekonomikai.

Dižciltība- dominējošā priviliģētā šķira feodālisma laikmetā. Krievijā tas radās XII-XIII gadsimtā. kā feodālās militārā dienesta klases apakšējā daļa, no XIV gs. sāka saņemt zemi (īpašumus) par dienestu. Visi R. XVI gadsimts tiek nostiprināta muižniecības loma, formalizētas tās tiesības un līdzdalība valsts pārvaldē. XVII gadsimtā. muižniecība tiek ierakstīta īpašos rangu sarakstos, un ciltsraksti tiek ierakstīti Suverēna ģenealoģijā.

Domes rindās- Krievijas valstī XV-XVII gs. Bojāru domes locekļi: bojāri, okolniči, Domes muižnieki (Bojāru domes locekļu 3. pakāpe - pēc bojāriem un okolničiem), Domes ierēdņi (4., Bojāra domes zemākie locekļi).

Zemska katedrāles- augstākās īpašumus pārstāvošās institūcijas Krievijā ser. XVI - XVII gadsimta beigas Zemsky Sobor ietvēra augstākās garīdzniecības, Bojāra Domes, provinces muižniecības un pilsētnieku pārstāvjus. Viņi izskatīja svarīgākos nacionālos jautājumus. Pirmais Zemsky Sobor tika sasaukts 1549. gadā. Kopumā notika vairāk nekā 50 Zemsky Sobor. Šis ir muižas reprezentatīvās monarhijas periods Krievijā.

kazaki- militārais īpašums pirmsrevolūcijas Krievijā 18. gadsimtā - 20. gadsimta sākumā. XVI-XVII gs. Kazaki ir brīvi cilvēki, kuri nebija apliekami ar nodokļiem, kuri pildīja militāro dienestu pierobežas reģionos. Kazaki paņēma Aktīva līdzdalība tautas sacelšanās Ukrainā 16.-17.gs., zemnieku karos Krievijā 17.-18.gs. Kazaki piedalījās visos Krievijas karos 17.-20.gs. XX gadsimta sākumā. bija Donskoje, Kubanskoje, Orenburgskoje, Zabaikalskoje, Terskoje, Sibīrijas, Urālu, Astrahaņas, Semirečenskas, Amūras, Usūrijas kazaku karaspēks.

Jātnieks- 15.-17.gadsimta augstākās tiesas kanceleja Krievijas valstī, Bojāra domes vadītājs.

Barošana. Pašvaldība XV - vid. XVI gs. pārstāvēja gubernatori (apgabali) un volosteļi (volosts, stans), kuri saņēma teritoriju "barošanai". Par labu selekcionāram tika iekasētas tiesas nodevas un daļa nodokļu. Tātad viņš saņēma ieceļošanas un izceļošanas nodokļus, kāzu nodokļus utt. Ēdināšanas sistēma centralizētā valstī nebija efektīva, izraisot iedzīvotāju neapmierinātību. Barošanas atcelšana 1556. gadā bija nozīmīgs solis autokrātiskās varas stiprināšanā. Ēdināšanu pakāpeniski nomainīja vojevodistes pārvalde, kas nozīmēja augstāku centralizācijas pakāpi.

Dzimtniecība- zemnieku neekonomiskās atkarības forma: viņu piesaiste zemei ​​un pakļaušana feodāļa administratīvajai un tiesu varai. Krievijas lauku iedzīvotāji no īrniekiem kļuva par dzimtcilvēkiem no 1550. līdz 1650. gadam. Ar 1497. gada likumu kodeksu Maskava ierobežoja laiku, kad zemnieki pārcēlās no saimnieka uz zemes īpašnieku, līdz 2 nedēļām (Sv. Jura diena). 2. puslaika notikumi. XVI gadsimts (Kazaņas un Astrahaņas iekarošana un neapstrādātu zemju atklāšana; oprichnina un vajāšanas) piespieda valdību veikt izlēmīgus pasākumus, lai apturētu zemnieku pārvietošanu. Sākot ar 1550. gadu, tika izdoti dekrēti, kas aizliedza "melnajiem zemniekiem" atstāt savas vietas. Tajā pašā laikā vietnei tika piesaistīti zemnieki-tirgotāji un amatnieki, kuri arī tika uzskatīti par "melnajiem". Arī muižās un muižās dzīvojošie zemnieki tika paverdzināti - ekonomiska spiediena un likumdošanas aktu kombinācijas rezultātā. 1580. gadā valdība uz laiku atcēla zemnieku izbraukšanu Jurģa dienā, un kopš 1603. gada aizliedza izbraukšanu vispār ("rezervēto gadu" ieviešana). 1581. līdz 1592. gadam valdība sastādīja kadastru, kas oficiāli reģistrēja zemnieku dzīvesvietu. Nākamais paverdzināšanas posms bija "lekciju gadu" ieviešana. 1597. gadā valdība noteica, ka pēc 1592. gada aizbēgušie zemnieki ir jāsagūst un jāatdod zemes īpašniekam. Vēlāk bēguļojošo zemnieku sagūstīšanas noilgums vienmēr sākās no 1592. Faktiski tas jau bija pilntiesīgs dzimtbūšana... 1649. gada kodekss atcēla visus laika ierobežojumus bēgļu zemnieku atgriešanai. Pirmos soļus Krievijas iedzīvotāju emancipācijai spēra Aleksandrs I, 1861. gadā Aleksandrs II atcēla dzimtbūšanu.

Zemnieki- Krievijas nodokļu maksātāji. Pirmsreformas Krievijā tos iedalīja 3 galvenajās kategorijās: zemes īpašnieki (vergu), valsts, specifiskie. Krievijas brīvos lauku iedzīvotājus 16.-17.gadsimtā, tieši atkarīgos no valsts, sauca par melnsējējiem zemniekiem. Pēc tam XVIII-XIX gs. viņus sāka saukt par valsts zemniekiem. Viņi uzņēmās saistības par labu valstij, taču tika uzskatīti par brīviem. XII-XIII gadsimtā. parādās atkarīgi zemnieki, kuri, attīstoties dzimtbūšanai, pilnībā zaudē savu ekonomisko un personisko brīvību un kļūst par zemes īpašniekiem (vai dzimtcilvēkiem). Viņi strādā pie saimnieka un viņiem nav tiesību viņu pamest. Tikai 1861. gadā viņi saņēma imperatora piešķirto personīgo brīvību. Taču daži zemes īpašnieki savus zemniekus jau iepriekš bija laiduši brīvībā. Obligātie zemnieki ir dzimtcilvēki, kuri ar 1842. gada dekrētu, vienojoties ar zemes īpašnieku, saņēma personīgo brīvību un zemi mantojumā par nodevu samaksu. Attīstoties rūpniecībai, rodas nepieciešamība pēc strādnieku rokām. Kopš 18. gs. Krievijā parādās valdnieki - tas ir, manufaktūrās ieceltie dzimtcilvēki. Tos nevarēja pārdot atsevišķi no uzņēmumiem, nodot lauksaimniecības darbiem. Tas tika atcelts 1861. gadā. Reģistrētie zemnieki nedaudz atšķīrās no tiem - apgādājamo iedzīvotāju kategorija 17.-19. gadsimtā, kuriem bija pienākums strādāt valsts vai privātās rūpnīcās, nevis iekasēt nodokļus un nodokļus; Likvidēts 1861. Daļa zemnieku piederēja tieši cara ģimenei, strādāja cara tautsaimniecībā un tika saukti par apanāžas zemniekiem. pastāvēja arī baznīcas zemnieku kategorija (līdz 1864. gadam) - t.i. baznīcai piederošie zemnieki.

Mazā Krievija - vēsturiskais nosaukums Galīcijas-Volīnas zeme XIV-XV gs. un Dņepru apgabala teritorija XV-XVI gs.

Manufaktūra- (no latīņu vārda - rokas un ražošana), kapitālistisks uzņēmums, kas balstīts uz darba dalīšanu un amatniecības tehnikām, pastāvēja Krievijā no otrās puses. XVII gadsimts

Lokalisms- dienesta attiecību sistēma, kas izaugusi no muitas Ivana III un viņa dēla Vasilija valdīšanas laikā. Vieta (ģenealoģiskā) - līmenis, ko katrs uzvārda loceklis ieņem uz ģimenes stāža kāpnēm atbilstoši tā attālumam no senča. Vieta (oficiālā) - sākotnējā koncepcija tika izveidota starp bojāriem pie kņaza galda, kur viņi tika sēdināti oficiālā un ģenealoģiskā darba stāža secībā. Tad tas tika pārcelts uz visām dienesta attiecībām, uz valdības amatiem. Parohiālisma sistēmu 1556. gadā nostiprināja suverēna ģenealoģija, kurā tika uzzīmēta līdz 200 dižciltīgo uzvārdu "vieta". Tātad, ieceļot amatos valstī, tika ņemtas vērā nevis spējas un nopelni, bet gan "šķirne", izcelsme. Lielo prinču pēcteči kļuva augstāki par apanāžas prinču pēctečiem, apanāžas prinča pēcteči - augstāki par vienkāršo bojāru, Maskavas lielhercoga bojāru - augstāki par dienesta princi un apanāžas bojaru. Tika ņemts vērā arī uzvārdu kalpošanas laiks Maskavas tiesā. Dižciltīgo dzimtu vidū ir lielo krievu kņazu Penkovu, Šuiski, Rostovas, Beļska, Mstislavska, Patrikejevu, Goļicinu, Kurakinu pēcteči; no vecākajiem beztituliem bojāriem - Zahariņi, Koškini, apanāžas kņazu pēcteči - Kurbskis, Vorotinskis, Odojevskis, Beļevskis, Pronskis, Maskavas bojāri - Veļaminovs, Davidovs, Buturļins, Čeļadņins. Lokalisms bija bojāru politiskās pozīcijas galvenais balsts un garants, tas kavēja sabiedrības attīstību un tika atcelts 1682. gadā.

"Maskava - trešā Roma"- šī norma ir viena no Krievijas autokrātijas ideoloģijas sastāvdaļām. Pētera un Konstantīna Roma krita kā sods par ķecerību. Maskava kļuva par Trešo Romu, un kā tāda tā pastāvēs mūžīgi, jo ceturtās vairs nebūs. Krievija ir nevainojamākā un dievbijīgākā kristiešu valstība uz zemes. Šī ideja veidojās 1.stāvā. XVI gadsimts Pleskavas mūks Filofejs un kļuva par Maskavas Krievijas oficiālās politiskās teorijas neatņemamu sastāvdaļu.

Tiešie nodokļi- ienākuma un īpašuma nodokļi.

Netiešie nodokļi- nodokļi galvenokārt patēriņa precēm, kā arī pakalpojumiem. Iekļauts preču un pakalpojumu cenā (piemēram, sāls nodoklis saskaņā ar Alekseju Mihailoviču).

Vicekaralis- ierēdnis XII-XVI gs., kurš vadīja pašvaldību. Līdz vidum. XVI gadsimts iecēla cars un Bojāra dome.

Nekārīgs- reliģiskā un politiskā tendence Krievijas valstī XV beigās - XVI sākums cc. Viņi sludināja askētismu, atkāpšanos no pasaules, pieprasīja, lai baznīca atsakās no zemes īpašumtiesībām. Ideologi: Nils Sorskis, Vasjans Kosojs un citi.

Oprichnina. Reformas ser. XVI gadsimts veicināja Krievijas centralizētās valsts nostiprināšanos, stiprinot vietējo muižniecību. Tomēr Ivanam IV bija uzdevums salauzt kņazu-bojāru aristokrātijas varu, likvidējot tās zemes īpašumus un nodrošinot plašas muižniecības aprindas uz bojāru zemju rēķina. Cars sadalīja valsti oprichnina un zemstvo. Oprichnina (no vārda "oprich", izņemot), kas bija tieši pakļauta caram, ietvēra labākās zemes ap Maskavu, ņemot vērā militāri stratēģisko stāvokli. Oprichnina (īpašs pagalms, kā to teica Maskavas hronisti) ietvēra apmēram pusi no visas valsts. Tā bija pils saimnieciskā un administratīvā iestāde, kuras pārziņā bija karaļa galma uzturēšanai atvēlētās zemes. Oprichnina bija īpaši bojāri, sulaiņi, kasieri, ierēdņi, pagalmi utt. Pārējā teritorija tika piešķirta zemstvo. Zemščinas priekšgalā bija Bojāra dome, ordeņi un visa kontroles sistēma tika saglabāta. Tādējādi pastāvēja it kā divas paralēlas varas struktūras. Bet, kā raksta V. Kļučevskis, oprichnina "ir nepieciešams atšķirt teritoriju un mērķi". Oprichnina ir Ivana Bargā politika, kas vērsta pret bojāru aristokrātiju. Viņa vairākkārt mainīja savu formu un virzienu. Sākumā tā mala bija vērsta pret kņazu-bojāru muižniecību, pēc tam - muižniekiem, ierēdņiem un pilsētniekiem. Oprichnina ir terora politika kā galvenais līdzeklis autokrātiskās varas stiprināšanai. Oprichnina karaspēks tika izveidots no parastajiem zemes īpašniekiem, sākotnēji 1 tūkstotī cilvēku. 1565-1572 - pirmais oprichnina periods. Bojaru opozīcijas sakāve. 1567. gadā tika atklāta bojāru sazvērestība un daudzas nāvessoda izpildes. 1570. gadā soda kampaņas uz Novgorodu, Toržoku, Tveru. Kopumā nāvessods tika izpildīts aptuveni 4 tūkstošiem cilvēku. 1572-1584 - oprichnina otrais periods. Represijas skāra arī prinčus no zemessargu vidus. Atklājās un viņas negatīvās puses: valsts un zemnieku izpostīšana masveida zemes pārdales un izlaupīšanas rezultātā. Oprichnina un zemstvo asā izolācija radīja starpsienas, kas kavēja krievu zemju apvienošanos un nostiprināšanos. Ekonomiskā sadrumstalotība nav izskausta. Oprichnina pārtrauca apanāžas prinču pēcteču saikni ar viņu teritorijām. Taču tas sakrita ar sakāvi Livonijas karā, sausumu un tā rezultātā badu, mēra epidēmijām. Pamestība un satricinājumi bija Ivana Briesmīgā oprichnina politikas rezultāts.

Osiflieši- reliģiski politisks virziens Krievijas valstī 15. gadsimta beigās - 16. gadsimta sākumā, ideologs Josifs Volotskis. Cīņā pret nevaldītājiem viņi aizstāvēja baznīcas dogmu neaizskaramību, aizstāvēja baznīcu un klosteru zemes īpašumu. (16. gadsimtā 1/3 no visas zemes piederēja krievu garīdzniekiem.) Dažkārt osifīliešus sauc par iekārotiem cilvēkiem. Baznīcai, viņuprāt, vajadzētu cieši sadarboties ar monarhiju.

Vietējais zemes īpašums... Tas tika izveidots Maskavas štatā 15.-16.gs. Īpašums Maskaviešu Rusā ir valsts vai baznīcas zemes gabals, ko suverēns vai baznīca ir nodevusi apkalpojošai personai personīgā īpašumā ar dienesta nosacījumu, t.i. kā atlīdzība par kalpošanu un tajā pašā laikā kā līdzeklis kalpošanai. ("Pakalpojuma vietā" pabarot). Vietējais īpašums ar savu nosacīto, personisko un pagaidu raksturu atšķīrās no "valdības", kas veidoja tās īpašnieka pilnu mantojuma zemes īpašumu. Tādējādi vietējā zemes īpašumā mākslīgi izveidota privātā zeme. XVIII gadsimtā. Saskaņā ar Pētera I un ķeizarienes Annas likumiem īpašumi kļuva par īpašnieku īpašumu, beidzot saplūda ar īpašumiem, un pats vārds "zemes īpašnieks" ieguva zemes īpašnieka nozīmi no muižniecības.

Posad cilvēki- Krievijā komerciālie un rūpnieciskie pilsētu iedzīvotāji.

Gultas veļa- galma bojāra pozīcija no cara iekšējā loka XV-XVII gs. Viņš pavadīja caru, glabāja savu personīgo zīmogu un bieži vadīja viņa personīgo biroju. Viņa pārziņā bija gultas kase – karalisko apģērbu, rotu, trauku, ikonu, arhīvu krātuve uc Viņa pakļautībā bija audēju apmetnes un darbnīcas kamera, kur šuva drēbes karaliskajai ģimenei.

Pasūtījumi. Centrālās valsts pārvaldes un kontroles institūcijas. Viņi sāk veidoties Vasilija III vadībā un beidzot iegūst formu Ivana Bargā vadībā. Tas ir nozares principa sākums sistēmā Krievijas administrācija... Vēlāk viņi saņēma tiesības vērsties tiesā un pieņemt likumus savas kompetences ietvaros. Rīkojumi nodrošināja centralizētas valsts pārvaldi. Viens no pirmajiem pasūtījumiem bija Čelobitnaja būda, kuru vadīja A. Adaševs. Faktiski tā bija valsts augstākā kontroles iestāde. Ārlietas bija atbildīgas par vēstnieku Prikazu, kuru vadīja ierēdnis Ivans Viskovatijs. Viņš vadīja valsts ārpolitiku 20 gadus, tika izpildīts oprichnina gados. Vietējā kārtība sadalīja muižas un muižas. Atbrīvošanas rīkojums bija ģenerālštāba prototips, tk. kopā ar Streļecka ordeni bija atbildīgs par bruņotajiem spēkiem un to atbalstu. Negodīgo ordenis bija iesaistīts cīņā pret noziedzību. Sibīrija – valdīja pār anektētajām Sibīrijas teritorijām. Pasūtījumu sistēma pastāvēja gandrīz 200 gadus un tika reorganizēta Pētera reformu laikā.

Sadalīt- dažu ticīgo atdalīšana no Krievijas pareizticīgās baznīcas, kuri neatzina Nikona baznīcas reformu (1653-1656). Reformai bija paredzēts novērst neatbilstības baznīcas grāmatās un atšķirības rituālu vadīšanā; tas neskāra pareizticības būtību. Taču ar saukli par atgriešanos pie vecticības apvienojās cilvēki, kuri nevēlējās samierināties ar valsts birokrātiskā spiediena pastiprināšanos, ārzemnieku lomas palielināšanos u.c. Šķelšanās apvienoja dažādus spēkus, kas iestājās par tradicionālās krievu kultūras neaizskaramību. Šķelšanās piekritējus sāka saukt par šķelmiešiem = vecticībnieki = vecticībnieki. Šķelšanas rezultātā Centrālā komiteja nonāca pilnīgā atkarībā no valsts.

Noma- ienākumi, kas regulāri saņemti no kapitāla, zemes, īpašuma, kas nav saistīti ar uzņēmējdarbību (Krievijā 15. gadsimtā feodālo īpašumu zemnieki maksāja īri zemes īpašniekam).

Autokrātija- monarhiska valdības forma Krievijā, kurā nesējs augstākais spēks- caram, ķeizaram - visa vara pieder. Autokrātija Krievijā izauga no patrimoniālās sistēmas, un tāpēc tai ir savas īpatnības. Ekonomiskajā sfērā tas izpaužas kā nespēja un nevēlēšanās teorētiski un praktiski nošķirt trīs īpašuma veidus: 1) īpašums, kas pieder monarham personīgi; 2) valsts īpašums; 3) fizisko personu īpašums. Līdz XIX gadsimta beigām. autokrātijai bija gandrīz monopola kontrole pār ekonomiskajiem resursiem un tirdzniecību. Valsts pārvalde izauga uz domu, ka valdnieks un valsts ir identiski, un līdz ar to līdz 19. gadsimta beigām pastāvēja autokrātija. politiskās varas monopols. Pareizticības pieņemšana ir kļuvusi par liktenīgu faktoru Krievijas vēsturē. Visu Krievijas autokrātijas ideoloģiju izstrādāja baznīca. Tās galvenās sastāvdaļas:

1) Trešās Romas ideja;

2) Impērijas ideja - Maskavas suverēni ir imperatora Augusta mantinieki, viņu dinastija ir vecākā un cienījamākā pasaulē. Atbilstošā ģenealoģija tika izstrādāta metropolīta Makariusa uzraudzībā un tika formalizēta grādu grāmatā;

3) Krievijas valdnieki ir ekumēniski kristiešu suverēni, visu pasaules pareizticīgo kristiešu imperatori;

4) Karaliskā spēka dievišķā izcelsme.

Sloboda- pastāvīgie tirgi, kurus pilsētās un ciemos iekārtoja zemnieki, kas sēdēja laicīgo un baznīcu īpašnieku zemēs. Slobožaņi tirgojās, bet nenesa savu nodokļa daļu (jo to maksāja zemes īpašnieks, kurš ļāva saviem zemniekiem tirgoties apmetnē). Viņi sacentās ar posadiem. Ir nekorekti apdzīvotu vietu interpretēt tikai kā priekšpilsētu, apdzīvotu vietu pilsētas tuvumā - t.i. kā teritoriāla vienība.

Apkalpojošie cilvēki- Krievijas valstī XIV-XVII gs. cilvēki, kas bija valsts dienestā. No ser. XVI gadsimts tika sadalīti dienesta cilvēkos pēc "tēvzemes" (bojāri, muižnieki, viņu bērni, kuriem piederēja zeme ar zemniekiem), kuriem bija privilēģijas un okupēja. vadošos amatos armijā un štatā, kā arī militārpersonas "pēc izvēles" - strēlnieki, ložmetēji, pilsētas kazaki u.c., savervēti no zemniekiem un pilsētniekiem, kuri saņēma algas un zemi.

"Time of Troubles" ("Troubles")- 16. gadsimta beigu - 17. gadsimta sākuma notikumi. Krievijas vēsturē. Šo terminu ieviesa 17. gadsimta krievu rakstnieki.

Katedrāle. Katedrāles zelta laikmets sekoja nemieru laikam (1598-1613). 1613. gadā īpaši reprezentatīva padome ievēlēja tronī Mihailu Romanovu. Pēc tam viņš gandrīz bez pārtraukuma sēdēja līdz 1622. gadam, palīdzot birokrātijai atjaunot kārtību ievainotajā valstī. Pēc 1653. gada katedrāle pazūd no krievu dzīves. Katedrāle atšķiras no līdzīgām Rietumu iestādēm. Padome nebija muižu pārstāvniecība ar to tiesībām un privilēģijām (kā ģenerālštati). Krievijas padomes bija "visu Maskavas valsts rangu" kolekcija. Tika uzskatīts, ka viņu biedri strādā valsts dienestā, un viņiem tika maksāta alga no valsts kases. Domes apmeklējums bija pienākums, nevis tiesības. Katedrāle Krievijā bija saikne starp kroni un provinci. Uzlabojoties birokrātiskajam aparātam, zudusi nepieciešamība pēc Padomēm.

Krievijas saticība. Katedrāle - laicīgo un garīdznieku amatpersonu sanāksme padomei un svarīgu jautājumu izlemšanai XVI-XVII gs. (Zemskis, Ekumēniskais, Vietējais). Pirmo padomi 1549. gada februārī sasauca Ivans Bargais - tā saukto “izlīguma padomi”, kurā cars aicināja pēc Kazaņas un Krimas tatāru dumpiem un reidiem kopīgi aizsargāt valsts intereses. "Saskaņas katedrāle" bija pirmais Zemsky Sobor, ti. muižu pārstāvju sanāksme. 1556. gadā tajās jau piedalījās komerciālo un rūpniecisko iedzīvotāju augstāko aprindu pārstāvji. Krievijas valsts kļuva par šķiru reprezentatīvu monarhiju. Svarīgus valsts pasākumus sāka veikt ar Zemskas padomju apstiprinājumu, kurā izšķirošais vārds piederēja muižniecībai. Vēl viena vārda "saskaņība" nozīme ir augsts garīgums, garīgās vienotības ideāls, kas reālajā dzīvē pieejams tikai dažiem. Ļoti bieži šajā nozīmē vārds sobornost tiek lietots tur, kur pareizāk būtu lietot vārdu komunitāte - kā psiholoģiski fizisku vienotību, kas ir lielākā Krievijas iedzīvotāju daļa.

Īpašums- sabiedrības sociālā grupa, kurai ir paražās vai likumā nostiprinātas un mantotas tiesības un pienākumi. Klases organizācijai ir raksturīga hierarhija, kas izpaužas viņu pozīcijas un privilēģiju nevienlīdzībā. Feodālajā Francijā XIV-XV gs. sabiedrība tika sadalīta augstākajos slāņos (muižniecība un garīdzniecība) un nepievilcīgajā trešajā šķirā (amatnieki, tirgotāji, zemnieki). Krievijā no 2. puslaika. XVIII gadsimts tika izveidots šķiriskais iedalījums muižniecībā, garīdzniecībā, zemniekā, tirgotājos un buržuāzijā. Īpašumu paliekas Rietumos saglabājušās līdz mūsdienām.

Īpašumu reprezentatīvā monarhija- veidlapa feodālā valsts, saskaņā ar kuru monarha vara tika apvienota ar garīdzniecības, muižnieku, pilsētnieku īpašumu pārstāvniecības struktūrām. Tas attīstījās lielākajā daļā Eiropas valstu XIII-XIV gadsimtā. (īpašuma pārstāvniecības institūcijas - parlaments Anglijā, ģenerālštati Francijā, Kortess Spānijā). Īpašumu pārstāvniecība zemstvo padomju veidā pastāvēja arī Krievijā (XIV-XVII gs.), no vidus. XVII gadsimts sākas pāreja uz absolūtu monarhiju.

Vecticībnieki- viens no vecticībnieku atbalstītāju vārdiem.

Vecticībnieki- reliģisko grupu kopums, kas nepieņēma 17. gadsimta vidus baznīcas reformas. un kļuva opozīcija vai naidīga oficiālajai pareizticīgo baznīcai un valstij. Tie ir pareizticīgās pareizticības atbalstītāji. Līdz 1906. gadam tos vajāja cara valdība. Tie tika sadalīti vairākās straumēs (priesteri, bespopovci, beglopopovtsy) un grēksūdzēs. Vecticībnieku galvenā ideja bija "atkrišana" no ļaunuma pasaules, nevēlēšanās tajā dzīvot. Tāpēc viņiem ir raksturīga izolācija un nevēlēšanās sazināties ar citiem ticīgajiem. Meklējot paša Dieva aizsardzībā esošo "slepeno pilsētu Kitežu" un utopisko Belovodje valsti, vecticībnieki apmetās ievērojamā daļā Sibīrijas un radīja bāzi jaunu zemju attīstībai. Vecticībnieku statistika ir neuzticama: pēc 1897. gada tautas skaitīšanas datiem vecticībnieku un sektantu bija 2 miljoni (lai gan pēc neoficiāliem datiem aptuveni 20 miljoni cilvēku).

1649. gada katedrāles kodekss ir visu likumdošanas normu kodekss, esošās valsts, civiltiesību un krimināltiesību izpausme. Tas aptvēra visas valsts dzīves sfēras un sastāvēja no 25 nodaļām, gandrīz 1000 rakstu. Likumdošanas materiāls netika mehāniski pārnests, bet gan izstrādāts un grozīts. Jauni raksti bieži izpaudās kā lielas sociālās reformas. Likumu kodekss atcēla noteiktos gadus bēguļojošo zemnieku meklēšanai un beidzot nolika tos pie zemes. Tas bija dienesta šķiras interesēs un nozīmēja galīgu dzimtbūšanas nostiprināšanos. Kodekss aizliedza garīdzniekiem iegūt īpašumus, kas bija dienesta šķiras interesēs. Ierobežoti garīdznieku tiesu priekšrocības un privilēģijas. Kodekss pirmo reizi konsekventi konsolidēja un izolēja pilsētniekus, pārvēršot to par slēgtu šķiru. Tagad nav iespējams iziet no posādes, bet neviens cits arī nevar iekļūt. Kods bija nepilnīgs, vēlāk tas tika labots un pa daļām papildināts ar jauniem pantiem.

Nodoklis- zemnieku un pilsētnieku naudas un valsts saistības 15. gadsimtā - 18. gadsimta sākumā; XVIII-XIX gadsimtā. - zemnieku pienākums par labu muižniekiem.

Smagie zemnieki- Krievijas valstī 15. - 18. gadsimta sākums. privātie zemnieki, kas maksāja valsts nodokļus un veica valsts nodevas. Kopš 1722. gada - apliekamie iedzīvotāji.

Skūpsts vīrietis- ierēdnis XV-XVIII gadsimtā, ievēlēts no pilsētniekiem vai melnmatainiem zemniekiem finanšu un juridisku lietu kārtošanai. Ietekmes pieaugums ir saistīts ar Ivana III reformām pašvaldību jomā. Citu personu starpā viņi sniedza ienākumus, piedalījās tiesu un policijas uzraudzībā. Viņus ievēlēja no nodokļu maksātāju vidus, viņi nodeva zvērestu (skūpstīja krustu).

Literatūra:

1. Zimins A.A. Briesmīgo satricinājumu priekšvakarā: priekšnoteikumi pirmajam zemnieku karam Krievijā. M., 1986. gads.

2. Zimins A.A. Ivana Bargā reformas: esejas par Krievijas sociāli ekonomisko un politisko vēsturi 16. gadsimta vidū. M., 1960. gads.

3. Zimins A.A. Krievija XV-XVI gadsimtu mijā: esejas par sociāli politisko vēsturi. M., 1982. gads.

4. Tēvzemes vēsture: cilvēki, idejas, risinājumi. Esejas par Krievijas vēsturi 9. gadsimtā - 20. gadsimta sākumā. M., 1991. gads.

5. Kaštanovs SM Krievijas sociālpolitiskā vēsture 15. gadsimta beigās – 16. gadsimta pirmajā pusē. M., 1967. gads.

6. Koretskis VI Dzimtniecības veidošanās un Pirmais zemnieku karš Krievijā. M., 1975. gads.

7. Koretskis V.I. Zemnieku paverdzināšana un šķiru cīņa Krievijā 16. gadsimta otrajā pusē. M., 1970. gads.

8. Koroļuks V.D. Livonijas karš: no Krievijas centralizētās valsts ārpolitikas vēstures 16. gadsimta otrajā pusē. M., 1954. gads.

9. Lurie Ya.S. Divi stāsti par Krieviju 15. gadsimtā: agrīna un vēla, neatkarīgas un oficiālas Maskavas valsts veidošanās gadagrāmatas. SPb., 1994. gads.

10. Mankovs A.G. 1649. gada kodekss ir Krievijas feodālās varas kodekss. M., 1980. gads.

11. Nazarovs V.D. Ordas jūga gāšana Krievijā. M., 1983. gads.

12. Novoseļskis A.A. Pētījumi par feodālisma laikmeta vēsturi. M., 1994. gads.

13. Novoseļcevs A.P., Pašuto V.T., Čerepņins L.V. Feodālisma attīstības ceļi: Aizkaukāzija, vidusāzija, Krievija, Baltija. M., 1972. gads.

14. Platonovs S.F. Esejas par nemieru vēsturi 16.-17.gadsimta Maskaviešu valstī: pieredze sociālās sistēmas un šķiru attiecību izpētē nemieru laikā. 5. izd. M., 1995. gads.

15. Rumjanceva B.C. Populāra pretbaznīcu kustība Krievijā 17. gadsimtā. M., 1986. gads.

16. Saharovs A.M. Krievijas valsts veidošanās un attīstība xvi - xvii gadsimtos. M., 1969. gads.

17. Saharovs AM Krievijas valsts veidošanās un attīstība XIV-XVII gs. M., 1969. gads.

18. Čerepņins L.K. Krievijas centralizētās valsts veidošanās XIV - XV gadsimtā: esejas par Krievijas sociāli ekonomisko un politisko vēsturi. M., I960.

19. Šmits SO Pie krievu absolūtisma pirmsākumiem. Ivana Bargā laika sociāli politiskās vēstures izpēte. M., 1996. gads.

3. daļa

Krievijas valsts

Līdzīga informācija.

Maskavas uzplaukums un procesi

Pirmo Romanovu valde

Nepatikšanas laiks

Maskava 16. gadsimtā. Ivans Briesmīgais.

Maskavas uzplaukums un krievu zemju centralizācijas procesi

Lekcija 3. Muskuss

Sniedziet atsevišķu sabrukuma laikmeta senkrievu teritoriju attīstības iezīmju aprakstu.

Aprakstiet Varangas faktora lomu Kijevas Rusas veidošanā.

3. Kāda ir sociālo grupu veidošanās specifika senkrievu sabiedrība?

4. Kādi ir Kijevas Rusas sabrukuma cēloņi un sekas?

6. Kādas ir mongoļu-tatāru iebrukuma Krievijā vēsturiskās sekas?

7. Kā var raksturot Rietumu valstu lomu Krievijas vēstures notikumos 13. - 14. gadsimtā?

8. Kādi bija priekšnoteikumi vienotas valsts izveidei Krievijas ziemeļaustrumu teritorijā?

Maskavas pieauguma iemesli. No daudzajiem Krievijas ziemeļaustrumu īpašumiem lielākās bija Suzdaļas-Ņižņijnovgorodas, Rostovas, Rjazaņas, Tveras un Jaroslavļas Firstistes. Viņu valdniekiem pat tad, ja nebija Vladimira valdīšanas etiķetes, viņiem bija lielkņazu tituls. Līdz XIV gadsimta sākumam. Tveras prinčiem piederēja etiķete.

Maskava, kas pirmo reizi pieminēta 1147. gada annālēs (Jurija Dolgorukija valdīšanas laikā Rostovas-Suzdales Firstistē), ilgu laiku palika neliela pierobežas pilsēta un diezgan vēlu atrada savu princi - dinastijas dibinātāju. Tas notika 1270. gados, kad tronī tika iecelts Aleksandra Ņevska jaunākais dēls Daniels (1276-1303). Firstiste bija nenozīmīga, un Maskavas princim Rurikoviču vidū nebija politiska svara. Viņa pēcnācēji nevarēja pretendēt uz lielo Vladimira valdīšanu. Tā bija Jaroslava Vsevolodoviča pēcnācēju vecāko līniju pārstāvju daļa - no Tveras un Suzdaļas-Ņižņijnovgorodas dinastijām.

Tomēr XIV gs. Maskavas Firstiste uzsāka cīņu par etiķetes īpašumtiesībām un izcīnīja uzvaru pār Tveru. Tveras Firstistei bija izdevīgs ģeogrāfiskais stāvoklis. Tālu no ordas bija daudz tirdzniecības ceļu, un iedzīvotāji plūda uz šīm teritorijām, meklējot klusu dzīvi. Tieši Tverā pēc Batu iebrukuma Krievijas ziemeļaustrumos pirmo reizi sākās akmens celtniecība. Tas norāda uz diezgan lielu Firstistes ekonomisko potenciālu. Tveru dinastijai bija autoritāte starp citiem prinčiem. Bet šie faktori izrādījās nenozīmīgi sīvajā konfrontācijā ar Maskavu. Šeit noteicošā loma bija Maskavas kņazu politikai, kas bieži rīkojās pretēji noteiktajām normām, taču pārdomāti un agresīvi.

Pirmo Maskavas prinču darbība. Pat Maskavas Daniilam Aleksandrovičam izdevās palielināt Firstistes teritoriju, ieņemot Kolomnu (tā kļuva par otro nozīmīgāko pilsētu) un anektējot Perejaslavļas Firstisti. Visa Maskavas upes tece bija maskaviešu īpašumā. Palielinātie resursi, kuriem pievienoja sagūstīto Možaisku, ļāva Jurijam Daņilovičam (1303-1325) iesaistīties cīņā ar Tveru. Viņš vairākus gadus pavadīja ordā un apprecējās ar Uzbekistānas Hanas māsu. Pēc vēsturnieku domām, Jurijs Daņilovičs saņēma Vladimiras lielhercogistes etiķeti, apmelojot Tverskas Mihailu Jaroslaviču, kuru orda izpildīja.

Ivans I Danilovičs ar iesauku Kalita (1325-1340) izmantoja sava brāļa radīto precedentu. Ordas vienības priekšgalā 1327. gadā Kalita apspieda tautas sacelšanos Tverā un, ieguvusi uzbeku hana labvēlību, saņēma zīmi par Vladimira lielo valdīšanu. Khan viņam uzticēja kolekciju Ordas izeja no visām krievu zemēm. Ievērojami materiālie resursi (īpaši no Veļikijnovgorodas) ļāva Ivanam Daņilovičam aktīvi izpirkt zemes teritorijas, palielinot savu Firstisti un paplašinot savu ietekmi citu cilvēku īpašumos.

Maskavas Firstistes pozīcijas nostiprināšanos veicināja tās valdnieku elastīgā politika attiecībā pret baznīcu. Tas noveda pie tā, ka 1328. gadā metropolīts pārcēlās uz Maskavu, padarot pilsētu par savu rezidenci. Tātad Maskava pārvērtās par Krievijas ziemeļaustrumu garīgo centru.

Pateicoties Ivana Kalitas autoritātei un uzticībai uzbeku hanam, krievu zemes netika pakļautas postošiem ordu reidiem. Maskavas Firstistei tika dota iespēja uzkrāt spēkus turpmākajām cīņām. Taču viņu perspektīvas bija ne tikai austrumos, bet arī Rietumos – attiecībās ar Lietuvas Lielhercogisti un Krieviju. Šeit 1316. gadā pie varas nāca Ģedimins. Viņš aktīvi anektēja senās krievu zemes, palīdzēja Tverai cīņā pret Maskavu, mēģināja paplašināt savu ietekmi uz Veļikijnovgorodu un Pleskavu. Taču atklātā konfliktā ar Maskavu Ģedimins neieslēdzās, jo Lietuva veica militāras operācijas pret Livonijas ordeni. Ģedimina dēla lielkņaza Olgerda (1341-1377) laikā situācija mainījās. Lietuvas un Krievijas lielhercogiste pastiprināja savu ekspansiju uz austrumiem, kļūstot par bīstamu Maskavas ienaidnieku.

Pēc Ivana Kalitas nāves viņa tēva politiku turpināja Simeons Ivanovičs ar iesauku Lepnais (1340-1353), kuru atbalstīja arī orda. Olgerda mēģinājums izveidot Lietuvas un Ordas aliansi pret Maskavu cieta neveiksmi. No tatāru uzbrukumiem brīvā Maskavas Firstiste pamazām nostiprinājās, demonstrējot solidaritāti, nesaskaņu trūkumu un sadrumstalotību daudzos apanāžos. 1359. gadā Maskavas tronī atradās Simeona Lepnā brāļadēls kņazs Dmitrijs Ivanovičs (1359-1389). Maskavas uzplaukums beidza Krievijas valsts centralizācijas pirmo posmu.

Maskava, Orda un Lietuva. Nākot pie varas, deviņus gadus vecais Dmitrijs nevarēja patstāvīgi veikt savas funkcijas. Viņa vārdā lēmumus pieņēma metropolīts Aleksijs un visievērojamākie bojāri. Šī situācija šķita izdevīga Maskavas ienaidniekiem, un viņi mēģināja to izmantot. Tveras un Suzdāles iedzīvotāji sāka strīdēties par Vladimira lielās valdīšanas etiķeti. Lietuvas Olgerds, sakāvis ordas spēkus 1363. gadā pie Zilajiem ūdeņiem, bija gatavs sniegt savu palīdzību Tveras princim. Bet visas turpmākās Tveras prasības ar Lietuvas atbalstu apspieda virkne pārsteidzošu kņaza Dmitrija Ivanoviča uzvaru pār saviem konkurentiem (1368., 1370., 1372. gadā). Pēc tam Tveras princis bija spiests atteikties no pretenzijām uz Vladimira valdīšanu un atzina sevi par Maskavas pakļautību.

Acīmredzamā Maskavas Firstistes nostiprināšanās izraisīja temniķa Mamai trauksmi, kurš sagrāba varu ordā - līdz tam laikam jau bija novājināts divdesmit gadu savstarpējo nesaskaņu dēļ. Izšķirošajā kaujā Kuļikovas laukā 1380. gada 8. septembrī kņazs Dmitrijs Ivanovičs kopā ar saviem sabiedrotajiem (krievu komandām un Mamai ordas sāncenšiem) sakāva Mamai armiju, kuras sabiedrotie bija Lietuvas princis Jagailo un Dmitrija konkurenti no Krievijas. Kņaza Dmitrija, kopš tā laika iesauka Donskojs, karotājus kaujai svētīja slavenais askēts un Trīsvienības-Sergija klostera dibinātājs - Radoņežas Sergijs (1314-1392). Tas bija arī Maskavas kā visu krievu zemju centra garīgās atzīšanas akts.

Taču Maskava, novājināta no milzīgiem zaudējumiem Kuļikovas laukā, nespēja aizstāvēties pret ordas hana Tokhtamysh iebrukumu 1382. gadā. Iebrukuma laikā apm. 24 tūkstoši maskaviešu. Atkal tika atsākta nodevu maksāšana. Zelta orda joprojām varēja parādīt savu spēku, taču tajā nepielūdzami iedarbojās pagrimuma likumi, kas noveda pie kādreiz spēcīgās valsts vājināšanās. Maskavas Firstiste, kas nostiprināja savu morālo un politisko autoritāti, gluži pretēji, nostiprinājās. Mirstot, Dmitrijs Donskojs savam vecākajam dēlam Vasilijam novēlēja Vladimira kņazisti kā savu tēvzemi, kā savu īpašumu.

Vasilija I valdīšanas laikā (1389-1425) Maskavas valsts teritorijas paplašināšana turpinājās, aneksējot Suzdales-Ņižņijnovgorodas un Muromas Firstistes. Tveras prinči vairs neiestājās atklātā cīņā ar Maskavu. Orda, kuru 1395. gadā izpostīja Vidusāzijas valdnieka Timura karagājiens, arvien vairāk zaudēja savu ietekmi. Emīra Edigeja slepenais reids Maskavā 1408. gadā liecināja par ordas bailēm atklātā kaujā satikties ar krieviem. Lietuva palika visbīstamākais Maskavas Firstistes ienaidnieks.

Tālajā 1385. gadā Lietuvas princis Jagailo (1377-1392) noslēdza savienību ar Polijas valsti (Krēvas savienība), pārgāja katoļticībā un apprecējās ar Polijas karalieni. Lietuvas Firstistē pamazām sāka izplatīties katolicisms, un pareizticīgie sāka izjust apspiešanu. 1392. gadā par Lietuvas kņazu kļuva Vitovts (1392-1430), ar kuru Vasīlijs I kļuva radniecīgs, apprecot viņa meitu Sofiju. Tomēr Vitovts turpināja kopt Krievijas zemju sagrābšanas plānus. Atkārtoti cīnījās ar Veļikijnovgorodu un Pleskavu, ieņēma Smoļensku, sapņoja par Maskavas pakļaušanu. Taču lieta nenonāca atklātā bruņotā konfliktā starp Lietuvu un Maskavu. Atkārtoti abu pušu spēki pretojās viens otram, taču katru reizi viss beidzās ar miera līgumu. Politisku apsvērumu dēļ Vasīlijs I pat nodeva savu mazo dēlu Vitovta aprūpē. Un pēc Vitovta nāves 1430. gadā Maskava jau ir ieguvusi neapšaubāma Krievijas ziemeļaustrumu līdera formu. Taču centralizācijas procesu gaitu sarežģīja uzliesmojušās pilsoņu nesaskaņas starp Ivana Kalitas pēcnācējiem.

Dinastiskais karš un tā sekas. Gandrīz ceturtdaļu gadsimta - no 1431. līdz 1453. gadam - Maskavas Firstistē turpinājās karš, ko izraisīja veco apanāžas tradīciju un jaunu tendenču sadursme. Saskaņā ar Dmitrija Donskoja gribu viņa vecākā dēla nāves gadījumā vara tika nodota nākamajam brālim. Bet Vasilijs I, apejot savu brāli - Juriju Dmitrijeviču Zvenigorodski un Galitski, troni nodeva savam desmit gadus vecajam dēlam Vasilijam (1425-1462). Tomēr Maskavas jaunā prinča spēcīga aizbildņa Vitovta nāve atraisīja viņa konkurentu rokas. Sīvas karadarbības gaitā Vasilijs II Vasiļjevičs ar iesauku Tums (viņu apžilbināja ienaidnieki) vairākkārt zaudēja Maskavas troni, taču bojāru un garīdznieku atbalsts nodrošināja viņam uzvaru pār dinastiskajiem sāncenšiem - tēvoci Juriju Dmitrijeviču un brāļiem - Vasīliju Jurjeviču. Kosims un Dmitrijs Jurjevičs Šemjaka.

Kara rezultāts bija Maskavas prinča varas nostiprināšanās. Daudzi Maskavas kņazu īpašumi tika likvidēti, Veļikijnovgoroda un Pleskava tika pakļauti. Mainījās attiecības ar ordu, kuras sabrukuma rezultātā radās Kazaņas, Krimas Khanates un Nogai orda. Daži tatāru prinči devās dienēt uz Maskavas Firstisti, pārgāja pareizticībā un kļuva par dienesta prinčiem. Maskavas valdītajā teritorijā radās tatāru Kasimova "karaļvalsts", kuras uzdevums bija aizsargāt Maskavas pierobežas zemes.

Baznīcas un lielkņaza attiecības iegāja jaunā fāzē. 1438.-1439.gadā. Itālijā notika Ferraro-Florentīnas koncils, kas pieņēma savienību (savienību) starp pareizticīgo un katoļu baznīcām. Tas bija līdzeklis, ar kuru Bizantija rēķinājās cīņā pret Osmaņu turkiem. Bet Maskava kategoriski noraidīja savienību, un metropolīts Izidors, kurš pārstāvēja Krievijas metropolītu padomē, tika ieslodzīts. Savukārt vienošanās ar katoļiem iedragāja Konstantinopoles baznīcas ietekmi. 1448. gadā bīskapu padome Maskavā pirmo reizi neatkarīgi ievēlēja Rjazaņas hierarha Jonas metropolītu, kura kandidatūra lielkņazam bija patīkama. Maskavas metropole kļuva par autokefālu, neatkarīgu no Konstantinopoles patriarhāta. Un 1453. gadā Osmaņu turku triecienos Konstantinopole krita. Pareizticības centrs arvien vairāk tika saistīts ar Maskavu, un Maskavas princis pamazām ieguva galvenā pareizticīgo suverēna - Bizantijas imperatoru mantinieka - statusu.

Tādējādi tika radīti priekšnoteikumi izšķirošam solim centralizētas Krievijas valsts izveidē, kas bija jāsper Vasilija Tumšā dēlam Ivanam III.

Maskavas valsts veidošanās. Krievu zemju centralizācijas pēdējais posms ietvēra: savākšanu lielākās teritorijas Krievijas ziemeļaustrumi ap vienu centru; iegūt neatkarību no ordas; iekšzemes reformas. Tikai spēcīga valsts varēja izturēt konkurentus - Lietuvas Firstisti, Livonijas ordeni, Zviedriju un veidojumus, kas radās uz Zelta ordas drupām.

Ivana III Vasiļjeviča (1462-1505) valdīšanas laikā Maskavas kņaza īpašumi ievērojami palielinājās. Jaroslavļas (1463) un Rostovas (1474) kņazisti mierīgi tika pievienoti Maskavai. Karadarbības rezultātā 1471.-1478. bija pakļauts Novgorodas Republika... Bruņotie spēki tika izmantoti Tveras Firstistes pakļautībā (1485). Viņiem nācās karot ar Lietuvu par augšteču (Okas upes augštecē) aneksiju. Vjatkas zeme (1489), Lielā Perma (1472) un Ugras zeme (1500), kur dzīvoja somugri un citas tautas, kļuva par Maskavas Firstistes daļu.

Pleskava un Rjazaņas Firstiste, kas ilgstoši bija nonākusi Maskavas ietekmes sfērā, tika anektētas Vasilija III Ivanoviča (1505-1533) vadībā attiecīgi 1510. un 1521. gadā. Un 1514. gadā Maskava anektēja Smoļensku.

Kamēr maskaviešu valsts konsekventi nostiprinājās, Zelta ordas teritorijā turpinājās sabrukšanas procesi. Radās Sibīrijas, Astrahaņas, Kazahstānas, Uzbekistānas khanāti. Mēģinājumu atjaunot savu agrāko spēku veica Lielās ordas hans - Akhmat. Viņš nolēma pakļaut krievu ulusu, kas pārtrauca maksāt cieņu. Tomēr 1480. gada notikumi, kas vēsturē iegāja ar nosaukumu “ stāv uz Ugras upes”, Parādīja šī plāna iluzoro raksturu. Neskatoties uz sarežģīto situāciju – Livonijas ordeņa uzbrukumu rietumos, Lietuvas kā Ahmatas sabiedrotās uzstāšanos, savstarpējo strīdu ar brāļu lielkņazu Ivanu III – Maskavas valsts spēja izcīnīt uzvaru, demonstrējot savu spēku. Iedzīvotāji Maskavu uztvēra kā visas Krievijas centru, kas risina tautas atbrīvošanas problēmu. Akhmats izvilka savu armiju no upes krastiem. ugri, kas kļuva par Ordas valdīšanas pār Krieviju beigām faktu. Tā tika iegūta valsts suverenitāte. A. 1502. gadā, zem Krimas Khanāta sitieniem, Lielā orda beidzot tika sakauta.

Maskavas Firstiste pēc Bizantijas krišanas palika vienīgā neatkarīgā pareizticīgo valsts. 1485. gadā Ivans III ieguva titulu "Visas Krievijas suverēns". Politiskās varas veidošanās rezultātā mainījās gan ārpolitikas, gan politikas uzdevumi. Maskava sāk aktīvi ienākt starptautiskajā arēnā. Vairāk nekā divi desmiti Eiropas un Āzijas valstu kļūst par Krievijas diplomātiskajiem partneriem. Ivana III sabiedroto vidū ir Krimas Khanāts un Kazaņas Khanāts, kur tronī tika likts Maskavas protežs. Tiek veidotas attiecības ar Osmaņu impēriju, Romu, Venēciju, Milānu, Moldovu, Ungāriju, Svēto Romas impēriju. Uz Maskavu tiek aicināti daudzi Rietumu eksperti: ārsti, arhitekti, celtnieki, juvelieri, lietuvju strādnieki, lielgabalu meistari, rūdas meklētāji. Romas diplomātija uzskatīja par iespējamu izmantot pieaugošo Rus cīņā pret Turcijas draudiem.

Maskavai nemierīgajā Baltijas reģionā draudus nāca no Livonijas ordeņa un Zviedrijas. Maskavas ilggadējā ienaidniece Lietuvas Firstiste plānoja izveidot pretkrievisku koalīciju, un cīņa pret to novirzīja daudz enerģijas. Tiesa, panākumi pavadīja Maskavu, jo nacionālās un konfesionālās apspiešanas dēļ Lietuvas krievu prinči centās iet Ivana III vadībā. Tātad Novgorodas-Severskas zemes, prinču Starodubska, Trubetskoy, Mosalsky īpašums, izrādījās Krievijas daļa. Krievijas rietumu robeža ir pavirzījusies simts kilometrus uz priekšu.

Maskavas pretenzijas uz cienīgu lomu pasaules politikā noteica ideja par Krievijas pēctecību no Bizantijas. Ivana III otrā sieva bija pēdējā Konstantinopoles imperatora Sofijas Paleologas brāļameita. Iespējams, ne bez viņas ietekmes Maskavā tika nodibināta ceremonija, kas demonstrēja suverēna-autokrāta īpašo stāvokli, brīvu lēmumu pieņemšanā. Maskavas Rurikoviču ciltsraksts tika izsekots senās Romas imperatoram Augustam. Imperiālās ambīcijas tika izteiktas darbā "Leģenda par Vladimira prinčiem". Krievijas valsts pieņēma Bizantijas ģerboni - divgalvu ērgļa formā, un Maskavā tika uzsākta grandioza Kremļa celtniecība pēc Aristoteļa Fiorovanti plāna un tempļiem, kas paredzēta, lai pierādītu "trešās" diženumu. Roma". Šī ideja - par Maskavu kā "Trešo Romu" - izskanēja 16. gadsimta sākumā. Pleskavas vecākā Filoteja vēstījumā Vasilijam III. Saskaņā ar šo ideju Maskavas valstij tiek uzticēta īpaša vēsturiska misija: tai ir jābūt patiesas kristīgās ticības centram, tai jābūt atbildīgai par visas pareizticīgās pasaules likteni.

Iekšējās pārvērtības. Maskavas Firstistē iekļautās jaunās zemes ilgu laiku saglabāja savas īpašības. Bet centralizācijas procesa loģika prasīja vienotu dzīves normu ieviešanu visā valstī. Tas attiecās uz centrālo un vietējo valdību, nodokļu un tiesību sistēmām, kā arī garīgo sfēru. 1497. gadā pirmais viskrieviskais Likumu kodekss... Tas galvenokārt bija veltīts tiesvedības jautājumiem. Tas arī ieviesa viena termiņa normu privāto zemnieku pārejai no viena īpašnieka pie cita. Pāreja tika atļauta rudenī, nedēļu iepriekš Jurģu diena(14. novembris) un nedēļu pēc Jurģu dienas, maksājot veco ļaužu samaksu (nodoklis). Šis pasākums bija būtisks vietējās sistēmas attīstības kontekstā.

Jaunu teritoriju pievienošana Maskavai un vietējās muižniecības un baznīcas konfiskācijas politika (īpaši Novgorodas īpašumos) ļāva Ivanam III savās rokās III koncentrēt lielu valsts zemju fondu. Šīs zemes īpašumā tika sadalītas muižniekiem dienesta nodrošināšanai. Tātad notika dienesta klases veidošanās, kas ir tieši atkarīga no suverēna. Tas sastāvēja no prinča lakejiem, bijušo apanāžas prinču zemes īpašniekiem, nabadzīgiem tēviem no prinču un bojāru ģimenēm. Turklāt patrimoniāļiem vienlaikus varētu būt īpašumi un īpašumi, kas atrodas dažādos valsts reģionos.

Šie dižciltīgie zemes īpašnieki veidoja dižciltīgo miliciju, kas aizstāja iepriekšējos kņazu pulkus. Maskavas valstij tagad bija spēcīga, labi bruņota armija, kas paredzēta ārējās agresijas atvairīšanai. Bet tam bija nepieciešama zeme, un tas nozīmēja tālāku teritoriju pieaugumu un to apstrādi, ko veica atkarīgi zemnieki. Tāpēc spēcīgā suverēna vara, kas piešķīra īpašumus, šķita kalpojošās muižniecības ideāls.

Augstāko vietu sociālajā hierarhijā ieņēma apanāžas prinču pēcteči - Ruriku ģimenes pārstāvji. Viņi nokļuva Maskavas valdnieka dienestā, un viņu "uzmundrināšana" notika. Pievienota jauna nozīme vārdam "bojārs", kas nozīmē "rangs". Bojāri kopā ar okolničiem sēdēja Bojāra domē, kas ir suverēna padomdevēja iestāde. Vecie Maskavas bojāri tika padzīti no varas. Prinči un bojāri veidoja cara galma kodolu, no kura tika veiktas visas iecelšanas militārajā un civilajā dienestā. Darba stāžu noteica klana izcelsme un dienesta nozīme.

Nozīmīgākās centrālās iestādes bija Lielā pils un Valsts kase. Šeit dzima pasūtījumu sistēma un nozaru vadība valsts aparātā. Laika gaitā iekšā pasūtījumus vadošā loma būs klerkiem - cilvēkiem no dažādiem sociālajiem slāņiem. Valsts vietējo pašvaldību, kas bija sadalīta apriņķos, apgabalos un nometnēs, pārstāvēja gubernatori un volosti. Viņu aktivitātes tika veiktas ar personāla palīdzību, ko viņi paņēma līdzi. Visi Maskavas suverēna kalpi uzrunāja viņu oficiālajos dokumentos pēc formulas: "Se yaz, jūsu kalps."

Pieaugošo autokrātisko varu atbalstīja baznīca. Bet baznīcnieku vidū nebija vienotības jautājumā par klosteru zemes īpašumtiesībām. Daži baznīcas vadītāji, Džozefa Volotska sekotāji - jozefīti, uzskatīja par nepieciešamu nodrošināt klosterus ar zemes īpašumtiesībām, lai nodrošinātu aktīvas sabiedriskās aktivitātes iespēju. Viņu ideāls bija baznīcas un valsts savienība. Citi, Trans-Volga vecākā Nila Sorska sekotāji - nevaldītāji - izteica viedokli par mūku atrautību no pasaulīgām rūpēm, garīdznieku morālās autoritātes palielināšanos, atbrīvojot no zemes īpašumtiesībām. Ivans III vispirms pieņēma nevaldītāju viedokli, kas bija viņa interesēs.

Tomēr baznīcas koncilā 1503. gadā Josephite uzvarēja. Baznīcai izdevās aizstāvēt savas tiesības uz zemi. Lielkņazs bija spiests samierināties un atbalstīja Josifa Volotska sekotājus. Džozefīti izvirzīja tēzi par lielhercoga varas dievišķo izcelsmi. Autokrātiskās valsts un pareizticīgās baznīcas savienība ir kļuvusi vēl ciešāka.

Centralizācijas procesi turpinājās 16. gadsimtā, līdz kura sākumam Maskavas valstij arvien vairāk tika piešķirts nosaukums "Krievija".

Nosūtiet savu labo darbu zināšanu bāzē ir vienkārši. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu

Labs darbs uz vietni ">

Studenti, maģistranti, jaunie zinātnieki, kuri izmanto zināšanu bāzi savās studijās un darbā, būs jums ļoti pateicīgi.

Publicēts http://www.allbest.ru/

Krievu zemju centralizācijas procesa iemesli un iezīmes

Krievu zemju centralizācija jeb "krievu zemju savākšana" sākās 13. gadsimtā. Dažu Firstisti pārņēma citas valstis dažādos veidos.

XIII viņš uzsāka intensīvas feodālās sadrumstalotības procesu. Neskatoties uz to, Vladimira-Suzdaļa zeme saglabāja Krievijas spēcīgākās un ietekmīgākās Firstistes statusu, kas saglabāja politisko vienotību Vladimira lielkņaza vadībā līdz pat tatāru-mongoļu iebrukumam.

Galīcijas-Volīnas zeme aizņēma Karpatu ziemeļaustrumu nogāzes. Uz dienvidiem no Karpatiem Firstiste ieņēma teritoriju starp Dņestru un Prutu. Rietumu robežas bija Ungārija un Polija, bet austrumu robežas bija Kijevas zeme un Polovcu stepe.

Šī Firstiste bija viens no vecākajiem aramzemes kultūras centriem. austrumu slāvi... Rokdarbu ražošana ir sasniegusi augsts līmenis, un tā atdalīšana no lauksaimniecības labvēlīgi ietekmēja pilsētu izaugsmi, kuru šeit bija daudz vairāk nekā citās krievu zemēs. Lielākie no tiem bija Galičs, Vladimirs-Voļinskis, Pšemisla, Ļvova uc Tāpat kā Vladimirs-Suzdaļas Rusā, arī Galīcijas-Volinas Firstistē notika ievērojama ekonomiskā augšupeja, kas kalpoja par pamatu vietējo bojāru un bojāgājušo cīņai. prinči par neatkarību no Kijevas lielkņaza. Pirmajos gados pēc atdalīšanas no Kijevas Galīcijas un Volīnas Firstiste pastāvēja kā neatkarīgas valstis. Viņu apvienošana notika Volīnijas kņaza Romāna Mstislaviča vadībā 1199. gadā. Vēlāk, 1203. gadā, viņš ieņēma Kijevu un ieguva lielkņaza titulu. Tādējādi izveidojās viena no lielākajām valstīm Eiropā. Prinča Romāna Mstislaviča pēcteči bija spiesti ilgstoši cīnīties par tēva troni ar Ungārijas, Polijas, Krievijas prinčiem, ar vietējiem bojāriem. Tikai 1240. gadā izdevās atkal apvienot Dienvidrietumu Krieviju un Kijevas zemi. Tomēr tajā pašā gadā Galīcijas-Volīnas Firstiste ieņēma mongoļu-tatāri, un 100 gadus vēlāk šīs zemes bija Lietuvas un Polijas sastāvā.

Novgorodas zemei ​​bija īpaša politiskā iekārta, kas būtiski atšķīrās no citām Firstistes. Šī sistēma izveidojās XII gadsimtā. Senais Novgorodas-Pleskavas zemes centrs bija teritorija starp Ilmenu un Peipusa ezeru, kā arī Volhovas, Lovati, Veļikajas, Mologas un Metas upju krastos, kas ģeogrāfiski sadalīta piecos apgabalos, tas ir, piecos reģionos: Vodskaya - starp Volhovas upēm un Lugoi, Obonežskaja - Oņegas ezera malās; Drevskaja - starp Metas un Lovatjas upēm; Shelonskaya - gar Šelonas upi; Bezhetskaya - Volgas virzienā. Turklāt administratīvā ziņā Novgorodas zeme tika sadalīta kapos un simtos. Pleskava, Ladoga, Staraja Russa, Veļikije Luki, Bezhiči, Toržoks darbojās kā svarīgs faktors tirdzniecības ceļos un kalpoja kā militārie cietokšņi uz Firstistes robežām.

Pleskava bija liela pilsēta, kas ieņēma īpašu vietu Novgorodas Republikā. Tas izcēlās ar attīstītāko amatniecības ražošanu un savu tirdzniecību ar Baltijas valstīm un dažām Vācijas pilsētām. Pleskava faktiski kļuva par neatkarīgu feodālu republiku 13. gadsimta otrajā pusē.

Veliky Novgorod bija viens no lielākās pilsētas ne tikai Krievijā, bet arī Eiropā. Tā bija tā izdevīgā atrašanās vieta, kas izraisīja tās pieaugumu. Tas atradās tirdzniecības ceļu krustpunktā, kas savieno Baltijas jūru ar Melno un Kaspijas jūru. Šiem tirdzniecības ceļiem bija liela nozīme Krievijai un Austrumeiropas valstīm. Novgorodas zemes tirdzniecības biznesa pamatā bija šeit attīstītie rokdarbi un dažādi arodi. Novgorodas amatnieki, kas izcēlās ar plašāku specializāciju un profesionālajām prasmēm, lielākoties strādāja pēc pasūtījuma, taču neliela daļa no viņu produkcijas ar tirgotāju-pircēju starpniecību tomēr nonāca ārvalstu tirgū. Tirgotājiem un amatniekiem bija savas teritoriālās un profesionālās apvienības, kurām bija nozīmīga loma Novgorodas dzīves politiskajā sfērā. Ietekmīgākā no asociācijām bija tirgotāja-vošņikova asociācija. Viņi apvienoja Novgorodas tirgotāju eliti un galvenokārt veica vaska tirdzniecību ārzemēs. Bet, neskatoties uz nepārprotamo tirdzniecības un amatniecības iedzīvotāju pārsvaru Novgorodā, Novgorodas ekonomikas pamatā bija lauksaimniecība un ar to saistītās nozares.

Novgorodas teritorijā agri izveidojās liela bojāru un vēlāk baznīcas zemes īpašums, kas ieņēma dominējošo stāvokli. Novgorodas zemē, kas tika atbrīvota no Kijevas varas, izveidojās savdabīga sabiedriski politiskā iekārta, kurā republikas pārvaldes institūcijas stāvēja blakus un pāri kņaza varai. Novgoroda patstāvīgi izvēlējās sev prinčus noteiktos apstākļos. Princis kalpoja kā saikne, no vienas puses, starp Novgorodu un Krieviju un ordeņiem pārējās tās zemēs, un, no otras puses, atsevišķām Novgorodas zemes daļām. Arī prinča pilnvaras ietvēra jautājumu risināšanu par Firstistes aizsardzību un ārējo ienaidnieku apspiešanu, bija augstākā tiesa. Taču visas šīs tiesas un administratīvās darbības viņš neveica viens pats, nevis pēc savas iniciatīvas. Ievēlētais Novgorodas mērs piekrita veikt šīs darbības.

Iegūstot izteiktāku Novgorodas politiskās sistēmas bojāri-oligarhisko raksturu, kņazu varas tiesības un darbības sfēra pakāpeniski samazinājās.

Novgorodas Firstistes zemākais organizācijas un vadības līmenis bija kaimiņu apvienošanās, kuru vadīja ievēlēti vecākie. Piecas pilsētu teritorijas veidoja teritoriāli administratīvās un politiskās vienības, kuras tika pārvaldītas neatkarīgi. Viņiem bija arī īpašas zemes kolektīvajā feodālajā īpašumā. Šajos apgabalos pulcējās viņu vece, kurā tika ievēlēti vecākie. Augstākais ķermenis vara, kas pārstāvēja visas jomas, tika uzskatīta par pilsētas večes brīvo pilsoņu un pilsētas pagalmu un muižu īpašnieku tikšanos. Visi svarīgie dzīves jautājumi Novgorodas Firstiste iepriekš tika apspriesti šaurā lokā ar nelielu ietekmīgāko bojāru grupu, pirms viņi tika nogādāti vechē. Lielākā daļa pilsētu iedzīvotāju, kas dzīvoja zemēs un īpašumos, kas piederēja feodāļiem, atradās īrnieku vai paverdzinātāju un feodāli atkarīgo cilvēku stāvoklī, un viņiem nebija tiesību piedalīties spriedumu pieņemšanā vechē. Veče izskatīja svarīgākos iekšpolitikas un ārpolitikas jautājumus, uzaicināja princi, noslēdza ar viņu līgumu, ievēlēja mēru un tysjatski (galvenās valdības amatpersonas) un komerctiesu, kam Novgorodā bija īpaša nozīme. Posadņiks tika ievēlēts no ietekmīgākajiem bojāriem uz nenoteiktu laiku. Viņš bija starpnieks starp princi un tautu un kopā ar princi viņam bija tiesības spriest un valdīt. Viņa kompetencē ietilpa Večes sanāksmju vadīšana, sarunu vešana Novgorodas vārdā ar citām Firstistes un ārvalstīm. Turklāt mērs aizvietoja princi viņa prombūtnes laikā. Tysyatsky bija pilsētas milicijas un komerctiesas vadītājs. Viņš pārraudzīja nodokļu sistēmu. Visā Novgorodas Republikas pastāvēšanas laikā mēra un tysjatska amatus ieņēma tikai 30–40 bojāru ģimeņu pārstāvji (Novgorodas muižniecības elite). Lai vēl vairāk nostiprinātu Novgorodas neatkarību no Kijevas un pārvērstu Novgorodas bīskapiju no kņazu varas sabiedrotās par savas politiskās kundzības instrumentu, Novgorodas muižniecība 1156. gadā panāca Novgorodas bīskapa, vēlāk saukta par arhibīskapu, ievēlēšanu. , kā varenās baznīcas feodālās hierarhijas galva, drīz vien pārvērtās par vienu no pirmajām republikas augstmaņām. Viņš varēja piedalīties visās svarīgās civillietās, viņam bija sava tiesa, savs personāls un, galvenais, savs militārais pulks. Večes sistēma Novgorodā un Pleskavā bija sava veida feodālā demokrātija, citiem vārdiem sakot, viena no feodālās valsts formām, kur demokrātiskie pārstāvniecības un amatpersonu ievēlēšanas principi vechē radīja patiesu demokrātijas un valsts līdzdalības izskatu. Novgoroda kopumā valdībā, bet patiesībā visa vara bija koncentrēta bojāru un tirgotāju šķiras priviliģētās elites rokās. Ņemot vērā pilsētu iedzīvotāju politisko aktivitāti, bojāri viltīgi izmantoja pašpārvaldes demokrātiskās tradīcijas kā Novgorodas brīvības personifikāciju, kas slēpa viņu politisko vadību un sniedza tiem pilsētas iedzīvotāju atbalstu, stājoties pretī valsts varai. Princis.

Feodālā sadrumstalotība ko iezīmēja krievu zemju kultūras un ekonomikas uzplaukums. Vecās pilsētas paplašinājās un pieauga jaunas. XIII gadsimtā to bija apmēram trīs simti. Politiskā ziņā feodālā sadrumstalotība zināmā mērā radīja nākotnē nepieciešamos apstākļus Krievijas apvienošanai kvalitatīvi jaunā, augstā līmenī.

Apsveriet apvienošanās procesu iemeslus un priekšnoteikumus. Pirmkārt, tirdzniecības sakaru atdzimšana un pakāpeniska nostiprināšana starp Krievijas reģioniem. Otrkārt, draudēja uzbrukums no ārpuses, kas kalpoja kā stimuls apvienošanai, un līdz ar ordas vājināšanos krievu zemes ieguva arvien lielāku neatkarību. Trešais iemesls bija pakāpeniska iedzīvotāju pārvietošana uz teritorijām, kas bija visnepieejamākās mongoļiem. Tas izraisīja ekonomisko izaugsmi, kas kļuva par pamatu atsevišķu apvienības politisko centru uzplaukumam. Ceturtkārt, to slāņu attīstība, kuri bija ieinteresēti apvienošanā, jo tie kalpoja lielkņazam. Vēl viens iemesls ir dažu prinču subjektīvā vēlme pakļaut visas krievu zemes savai kontrolei. Turklāt vairākiem tas izdevies, pateicoties izdevīgajai atrašanās vietai, ievērojamiem resursiem un veiksmīgu karojošu politiķu parādīšanās. Un, visbeidzot, pēdējais iemesls bija iedzīvotāju vēsturiskās atmiņas saglabāšana par vienu seno krievu pareizticīgo kultūru un valstiskumu pretstatā Rietumeiropas un Mongoļu valodai.

XIII beigas - XIV gadsimta sākums Austrumeiropā pēc krievu zemju sadrumstalotības un Zelta ordas diktatūras nodibināšanas pakāpeniski sāka veidoties divi potenciālie Krievijas Firstisti apvienošanās centri: Ziemeļu- Austrumkrievija un Lietuvas Firstiste, kas pārsvarā sastāvēja no slāvu teritorijām un ietvēra lielu daļu dienvidrietumu un rietumu krievu zemju, kas aktīvi ietekmēja Lietuvas kņazu politiku, viņu kultūru un likumdošanu. Krievijas ziemeļaustrumu iekšienē pamazām izveidojās Krievijas ziemeļaustrumu zemju apvienošanās centri. Šie centri bija Maskavas, Tveras un Ņižņijnovgorodas kņazistes.

Apsveriet krievu zemju apvienošanas posmus: XIII beigas - XIV gadsimta pirmā puse: lielu feodālo centru veidošanās Krievijas ziemeļaustrumos un spēcīgāko no tiem atlase, kas vēlāk kļūs par valsts politiskais centrs. Galvenās konkurentes bija Maskava un Tvera. Patiesībā Maskavai bija lielas priekšrocības, jo tās teritorijā atradās nozīmīgi tirdzniecības ceļi, un pašas zemes daudz retāk pakļāva klejotāju un citu ienaidnieku pēkšņiem uzbrukumiem, jo ​​no ziemeļrietumiem no Lietuvas tās aizsargāja Tvera. Firstisti, un no austrumiem no Ordas citi.Krievu zemes.

XIV gadsimtā. Maskava ir kļuvusi par galveno tirdzniecības un amatniecības centru. Danils (jaunākais Aleksandra Ņevska dēls) kļuva par Maskavas prinču dinastijas dibinātāju. Viņa valdīšanas laikā Maskavas Firstistes straujā izaugsme krita, teritorija dubultojās. Viņa dēls Jurijs cīnījās pret Tveras prinčiem par Vladimira troņa lielkņaza titulu. Ivans Kalita 1327. gadā kļuva par dalībnieku Tveras sacelšanās brutālajā apspiešanā, kuras laikā tika nogalināti gandrīz visi Čolhanas baskaki. Kalita saņēma etiķeti par lielo valdīšanu. Pirmo reizi orda uzticēja princim ievākt nodevas no Krievijas. Tas veicināja Maskavas nostiprināšanos. Kalita centās nodibināt ciešas saites ar ordu. Ar neapmierinātajiem krievu zemēs viņš bija ārkārtīgi nežēlīgs. Kalita atrada atbalstu arī draudzē. Par to liecina 1299. gada notikumi: Kijevas metropolīts Maksims pārcēla savu krēslu uz Vladimiru pie Kļazmas; Ivans Daņilovičs kļuva tuvs metropolītam Pēterim, kurš bieži viesojās Maskavā; Pētera pēctecis Teognosts pilnībā pārcēlās uz Maskavu. Objektīvi Kalitas politika ļāva Krievijas ziemeļu iedzīvotājiem kādu laiku atpūsties no klejotāju uzbrukumiem. Kalitas pēcteči Semjons Prouds un Ivans Krasnijs turpināja sava tēva darbu, un pirmais pat pretendēja uz lielkņaza titulu.

14. gadsimta otrā puse – 15. gadsimta vidus bija raksturīga ar savu sāncenšu sakāvi 60.-70. gados no Maskavas un pāreja no politiskā pārākuma nodibināšanas aiz tās uz Krievijas Firstisti valstiskās apvienošanās sākumu. ap to un tās organizētā visas Krievijas cīņa par ordas atkarības likvidēšanu. XIV gadsimta 60. gadu beigas bija piepildītas ar cīņu starp lielkņazu Dmitriju Ivanoviču un Tveras kņazu Mihailu Aleksandroviču, kuri noslēdza aliansi ar Lietuvas lielkņazu Olgerdu. Olgerds divas reizes tuvojās Maskavai, taču viņš to nevarēja apgūt. 1372. gadā Mihails Tverskojs saņēma etiķeti par lielo valdīšanu, bet Dmitrijs atteicās to atzīt. Iemesls bija ordas vājināšanās iekšējo nemieru dēļ. 70. gados ordas sabrukšanu apturēja temniks Mamai. 1380. gada vasarā viņš pulcēja ordas galvenos spēkus, pēc tam noslēdza savienību ar Rjazaņas Oļegu un Lietuvas princi Jagailo un devās iekarot Krievijas ziemeļaustrumus. russ izvirzīja armiju Dmitrija vadībā. Kauja Kulikovas laukā 1380. gada 8. septembrī beidzās ar Mamai sakāvi. Dmitrijs saņēma segvārdu "Donskojs". Bet 1382. gadā hans Tokhtamišs veica negaidītu kampaņu pret Krieviju. Viņš nodedzināja Maskavu, un Dmitrijam atkal bija jāmaksā nodeva. XIV gadsimta beigās Krieviju sāka apdraudēt Vidusāzijas valdnieks Timurs un viņa pēcteči. Maskavas kņazi noslēdza pagaidu aliansi ar Lietuvas prinčiem sakarā ar jaunām briesmām no austrumiem. 14. gadsimta beigās Maskava nostiprinājās kā topošās valsts teritoriālais un nacionālais centrs. Dmitrija, Dmitrova, Starodubas, Ugličas un Kostromas vadībā tika pievienotas lielas teritorijas Volgas reģionā, vairākas Okas augšteces Firstistes.

XIV gadsimta beigās Muromas un Ņižņijnovgorodas kņazistes un zemes pie Vičegdas upes tika pievienotas Maskavai.

15. gadsimta otrajā ceturksnī Dmitrijs lielāko mantojuma daļu nodeva vecākajam dēlam, bet savus "likteņus" mantojuši arī jaunākie bērni, no kuriem resursu ziņā konkurētspējīgākā izrādījās Galisijas Firstiste. . Tas kopā ar Zveņigorodu nonāca Dmitrija otrajam dēlam Jurijam. Pēc Vasilija I nāves Jurijs sāka cīņu par lielhercoga troni ar savu brāļadēlu Vasiliju II Vasiļjeviču. Divas reizes Jurijs ieņēma Maskavu, taču viņam neizdevās tajā nostiprināties. Pēc Jurija nāves viņa bērni (Vasīlijs Kosojs un Dmitrijs Šemjaka) turpināja cīņu pret Vasiliju I. 1446. gada februārī Vasīlijs II tika sagrābts un akls svētceļojumā Trīsvienības-Sergijevā, pēc kura viņš tika izsūtīts uz Ugliču, un Maskava trešo reizi nonāca Galisijas kņazu rokās. 1446. gada beigās Šemjaka tika izraidīts no Maskavas. Atkal tika atjaunota Bazilika II valdīšana. Lielo Maskavas prinču vecākie dēli, protams, saņēma daudz lielākus piešķīrumus nekā pārējie bērni. Tas nodrošināja viņu sākotnējo priekšrocību spēka stiprināšanā.

Laikposms no 15. gadsimta otrās puses līdz 16. gadsimta sākumam iezīmējās ar krievu zemju apvienošanas pabeigšanu ap Maskavu un lielu neatkarīgu feodālo centru likvidāciju Krievijā un ārvalstu kundzību. Šis uzdevums tika atrisināts Ivana III un Vasilija III valdīšanas laikā. Pirmais novēlēja vecākajam mantiniekam piešķīrumu ar 66 pilsētām, bet pārējie dēli kopā saņēma 30 pilsētas. Novgorodas neatkarība tika atcelta 1478. gadā pēc Ivana III karagājiena, taču pēc kāda laika tā joprojām saglabāja savas bijušās autonomijas pēdas. Bija arī citas teritoriālas aneksijas, piemēram, 1485. gadā tika veikta Tveras militārā aneksija, 1489. gadā - Vjatkas zeme, 1494. gadā - saskaņā ar līgumu ar Lietuvu, zemes Okas augštecē un pilsēta Vjazmas tika iekļautas Krievijā. 1500.-1503.gadā pēc veiksmīga kara Maskavai aizgāja Okas augštece, zemes gar Desnu ar pietekām, daļa Sožas lejteces un Dņepras augštece, Čerņigova, Brjanska un Rilska. uz to. 1510. gadā Pleskavas republika kļuva par daļu, 1514. gadā - Smoļensku. Faktiski Rjazaņas Firstiste, kas ilgu laiku bija pakļauta Maskavai, beidza pastāvēt 1521. gadā. Tas bija apvienošanās beigas. 1480. gadā ordas jūgs tika gāzts. Akhmat Khan (Lielās ordas valdnieks), sadarbojoties ar Polijas karali Kazimiru IV, mēģināja pakļaut Krieviju. Akhmata Khana mēģinājums 1480. gada oktobrī piespiest Ugras upi izrādījās neveiksmīgs. "Stāv uz Ugras" bija pēdējais cēliens Tatāru-mongoļu jūgs Krievijā.

Valsts centralizācija bija iekšējs lielkņazu varas stiprināšanas avots.

Izcelsim ekonomisko faktoru: Krievijas zemju sadrumstalotības sākums beidzas IV gadsimtā, dodot ceļu to apvienošanai. Tas, pirmkārt, bija Krievijas Firstistes ekonomisko sakaru nostiprināšanās sekas, kas bija priekšnoteikums valsts vispārējai ekonomiskajai attīstībai.

Šajā laikā sākas intensīva lauksaimniecības attīstība. Lauksaimniecisko ražošanu šajā vēsturiskajā laika posmā raksturo plaši izplatīta aramzemes izmantošana, kas prasīja regulāru zemes apstrādi. Tā kā zemnieks nodarbojas tikai ar vienu zemes gabalu, no sēšanas atpūšas tikai pēc gada vai diviem, tad steidzami ir nepieciešams lauki mēslot. Tas viss prasa darba instrumentu uzlabošanu.

Taču lauksaimniecības uzplaukumu noteica ne tik daudz ražošanas instrumentu attīstība, cik platību pieaugums, ko izraisīja jaunu un iepriekš pamestu platību attīstība. Produkta pārpalikuma paplašināšanās lauksaimniecībā ļāva attīstīt lopkopību un realizēt graudus ārpus Firstistes teritorijas.

Pieauga nepieciešamība pēc lauksaimniecības darbarīkiem, kas noteica nepieciešamo amatniecības attīstību.

Līdz ar to amatniecības atdalīšanās no lauksaimniecības process ieiet arvien dziļāk. Tas rada vajadzību pēc apmaiņas starp zemnieku un amatnieku, tas ir, starp pilsētu un laukiem. Šī apmaiņa notika tirdzniecības veidā, kas šajā periodā tika attiecīgi pastiprināta. Pirmie vietējie tirgi tiek veidoti uz apmaiņas bāzes. Dabiskā darba dalīšana starp atsevišķiem valsts reģioniem, ko noteica to dabiskās īpašības, lika pamatu ekonomisko saišu veidošanai visas Krievijas mērogā. Šo saišu nodibināšana veicināja arī ārējās tirdzniecības attīstību. Tam visam bija nepieciešama krievu zemju politiskā apvienošana. Citiem vārdiem sakot, bija nepieciešama centralizētas valsts izveide. Par to interesējās muižnieki, tirgotāji, amatnieki.

16.-15.gadsimtā Krievijas ekonomika piedzīvoja augšupeju. Taču atšķirībā no Rietumiem, kur politiskais faktors bija noteicošais, Krievijā tā nebija. Krievu zeme Novgorodas Firstiste

Vēl viens faktors, kas noteica krievu zemju apvienošanos, bija asa šķiru cīņas saasināšanās, zemnieku šķiru pretestības nostiprināšanās. Tautsaimniecības uzplaukums un iespēja saņemt lielāku pārpalikumu mudināja feodāļus pastiprināti izmantot zemniekus. Tajā pašā laikā feodāļi centās ekonomiski un juridiski nodrošināt zemniekus viņu īpašumiem un īpašumiem. Šī politika izraisīja zemnieku dabisko neapmierinātību, kas izpaudās dažādos veidos: feodāļu slepkavības, viņu īpašumu sagrābšana, īpašumu dedzināšana. Klosterus bieži piemeklēja šāds liktenis. Dažkārt šķiru cīņas forma bija arī laupīšana, kas bija vērsta pret kungiem. Ievērojamus apmērus ieguva arī zemnieku bēgšana (pārsvarā uz dienvidiem) uz zemēm, kas brīvas no zemes īpašniekiem.

Šādos apstākļos feodāļi saskārās ar uzdevumu saglabāt zemniekus un pabeigt tās paverdzināšanu. Šim uzdevumam bija risinājums tikai tad, ja pastāvētu spēcīga centralizēta valsts, kas spētu pildīt ekspluatējošās valsts galveno funkciju, tas ir, apspiest ekspluatējamo masu pretestību.

Pats par sevi ekonomiskā un sociālā attīstība valstis XIV - XVI gs tajā laikā vēl nebija spējīgs novest pie centralizētas valsts veidošanās. Iepriekš minētie divi iemesli spēlēja lielu lomu Krievijas apvienošanā, bez tiem centralizācijas process nebūtu varējis gūt ievērojamus panākumus.

Neskatoties uz to, ka ekonomiskās saites šajā vēsturiskajā periodā sasniedza ievērojamu attīstību, tās joprojām nebija pietiekami plašas un spēcīgas, lai savienotu visu valsti kopā. Tā bija viena no atšķirībām starp Krievijas centralizētās valsts veidošanos un līdzīgiem procesiem Rietumeiropā, kur, attīstoties kapitālistiskām attiecībām, tika izveidotas centralizētas valstis. Krievijā XIV-XVI gadsimtā joprojām nebija runas par kapitālisma rašanos un jebkādām buržuāziskām attiecībām.

Tas pats jāatzīmē, apsverot šķiru attiecību un cīņas attīstību. Taču šī cīņa nepieņēma tādas formas, kādas jau ir sasniegtas Rietumos.

Krievu baznīca bija nacionālās pareizticīgo ideoloģijas nesēja, kurai bija vadošā loma Krievijas veidošanā. Lai izveidotu neatkarīgu valsti un ievestu ārzemniekus kristīgās baznīcas žogā, Krievijas sabiedrībai vajadzēja stiprināt savu morālo spēku. Tika uzcelts trīskāršs templis, kurā viņi redzēja aicinājumu uz krievu zemes vienotību. Ķeceriskās kustības izteica savdabīgu protesta formu. Kādā baznīcas katedrālē 1490. gadā ķecerus nolādēja un izslēdza. Viņi saistīja savas idejas ar centralizācijas mērķiem. Ķeceri iebilda pret baznīcas zemes īpašumtiesībām un garīdzniecības un klostera muižas pastāvēšanu. Baznīcas cieša savienība ar valsti bija galvenais jozefītu mērķis. Šīs kustības dalībnieku nostājas it visā bija absolūti pretējas Jāzepa uzskatiem: viņi prasīja skaidru baznīcas un valsts nošķiršanu, savstarpējo neatkarību vienam no otra. Tāpat liela uzmanība tiek pievērsta reliģiskās ideoloģijas attīstībai, kuras ietvaros veidojas "Maskavas-Trešās Romas" teorija, kas nodrošināja kompromisu starp cara valdību un baznīcu. Šīs teorijas attīstība notika baznīcas iekšējas asas ideoloģiskās cīņas apstākļos starp jozefītiem un baznīcas zemes īpašuma pretiniekiem, kuri visaktīvāk izmantoja šo jēdzienu baznīcas ekonomiskās un politiskās varas stiprināšanai.

Pašos pirmajos savas valdīšanas gados Ivans Kalita pārcēla metropolīta krēslu no Vladimira uz Maskavu.

Metropolītam bija paredzēts periodiski apmeklēt Krievijas diecēzes dienvidos. Šo braucienu laikā viņš uzturējās Maskavā.

1308. gadā tika iecelts metropolīta Maksima pēctecis Pēteris, kuram izveidojās ļoti ciešas attiecības ar Ivanu Kalitu. Kopā viņi ielika pamatakmeni Maskavas Debesbraukšanas katedrālei. Metropolīts Pēteris dzīvoja diecēzes pilsētā prinča Jurija Dolgorukija vecajā pagalmā, no kurienes viņš vēlāk pārcēlās uz topošā Debesbraukšanas katedrāles pamatakmens vietu. Pētera pēctecis Teognosts nevēlējās dzīvot Vladimirā un pārcēlās uz jaunu galvaspilsētas pagalmu Maskavā.

Maskavas prinču dinastijas dibinātājs ir Aleksandra Ņevska jaunākais dēls Daniels. Viņa valdīšanas laikā sākās strauja Maskavas Firstistes izaugsme. 1301. gadā Daniils Aleksandrovičs ieņēma Kolomnu, un 1302. gadā Perejaslavļas Firstiste pēc bezbērnu kņaza testamenta viņam tika nodota. 1303. gadā tika anektēta Smoļenskas Firstistes sastāvā esošā Možaiska, kā rezultātā Maskavas upe, kas tajā laikā bija nozīmīgs tirdzniecības ceļš, izrādījās no iztekas līdz grīvai Maskavas Firstistes ietvaros. Trīs gadu laikā Maskavas Firstiste gandrīz dubultojās un kļuva par vienu no lielākajām un spēcīgākajām Firstistes Krievijas ziemeļaustrumos. Maskavas princis Jurijs Daņilovičs uzskatīja sevi par pietiekami spēcīgu, lai pievienotos cīņai par lielkņaza troni.

Tveras Mihails Jaroslavičs, kurš 1304. gadā saņēma zīmi par lielo valdīšanu, ar varu tiecās pēc suverēnas varas pār visu Krieviju un Novgorodas un pārējo krievu zemju pakļautību. Princi atbalstīja baznīca un tās galva metropolīts Maksims, kurš 1299. gadā pārcēla savu rezidenci no Kijevas uz Vladimiru.

Mihails Jaroslavičs mēģināja atņemt Perejaslavļu Jurijam Daņilovičam, kas izraisīja ilgstošu un asiņainu cīņu starp Tverbi un Maskavu, kurā tika izlemts jautājums par politisko pārākumu Krievijā. 1318. gadā Mihails Jaroslavičs tika nogalināts ordā pēc Jurija Daņiloviča padoma, un lielās valdīšanas etiķete tika nodota Maskavas princim. Taču 1325. gadā pašu Juriju Daņiloviču Ordā nogalināja viens no Mihaila Jaroslaviča dēliem, kurš vēlējās atriebt tēva nāvi. Tad lielās valdīšanas etiķete atkal nonāca Tveras prinču rokās.

Attiecībās ar ordu Kalita turpināja ārēju vasaļu paklausības haniem ievērošanas līniju, pareizu nodevu samaksu, ko iezīmēja Aleksandrs Ņevskis, lai neradītu viņiem iemeslu jauniem iebrukumiem Krievijā, kas gandrīz pilnībā apstājās. viņa valdīšanas laikā rakstīja hronists, novērtējot Kalitas valdīšanas laiku. Krievu zemes saņēma nepieciešamo atelpu, lai atjaunotu un celtu ekonomiku, uzkrātu spēkus gaidāmajai cīņai par jūga gāšanu. Kalita savāca nodevas no zemes. Tas veicināja ievērojamu līdzekļu koncentrāciju Maskavas kņaza rokās, kas deva viņam iespēju izdarīt politisku spiedienu uz Novgorodu un citām Krievijas zemēm. Kalitam izdevās, neizmantojot ieročus, paplašināt savu īpašumu teritoriju, iegūstot no hana par bagātīgām dāvanām uzlīmes uz noteiktām zemēm. Šīs zemes bija Galich, Uglich un Beloozero. Kalitas valdīšanas laikā tika likts Maskavas varas pamats. Kalitas dēls kņazs Semjons Ivanovičs jau bija pretendējis uz "Visas Krievijas lielkņaza" titulu un par savu augstprātību saņēmis iesauku "lepnais".

Kalitas valdīšanas laikā Maskava panāca ievērojamu pārsvaru materiālos un cilvēkresursos, ko atbalstīja 1367. gadā uzceltā akmens Kremļa celtniecība, kas nostiprināja Maskavas Firstistes militāri aizsardzības potenciālu. Atkārtotu tatāru iebrukumu un Lietuvas feodāļu ofensīvas apstākļos Krievijas zemēs Maskavas Firstiste kļuva par žogu no cīņas ar ārējiem ienaidniekiem. Ar Maskavu sacentušos kņazistu valdniekiem nebija pietiekamu savu spēku un viņi bija spiesti meklēt atbalstu Ordā vai no Lietuvas, īstenot prettautisku alianses politiku ar Krievijai naidīgiem ārējiem spēkiem, tādējādi nolemjot. nonāk politiskajā izolācijā savā valstī. Rezultātā viņi bija nolemti sakāvei cīņā pret Maskavu. Maskavas kņazu cīņa ar viņiem ieguva cīņas nacionālās atbrīvošanās raksturu un saņēma lielākās daļas valdošās feodāļu šķiras, pilsētu un ciemu iedzīvotāju, baznīcas atbalstu, kas bija ieinteresēts valsts visu spēku apvienošanā. valsts.

Faktors, kas paātrināja Krievijas valsts centralizāciju, bija ārēja uzbrukuma draudi, kas deva motivāciju saliedēt krievu zemes kopīgā ienaidnieka priekšā.

Pēc Krievijas centralizētās valsts veidošanās sākuma Kulikovas laukā kļuva iespējams sakaut Zelta ordu. Ivanam III izdevās savākt gandrīz visas krievu zemes un novest tās pret ienaidnieku. Beidzot jūgs tika gāzts.

Vienotas valsts veidošanās ir dabisks process valsts vēsturē. To sagatavoja Krievijas ilgtermiņa sociāli ekonomiskā un politiskā attīstība. Neņemot vērā milzīgo ekonomikas un kultūras iznīcināšanu, ko no 13. gadsimta beigām-14. gadsimta beigām izraisīja tatāri, lauksaimniecība sāka atveseļoties, pieauga pilsētas un atdzima tirdzniecība. Būtiskas izmaiņas ir notikušas galvenajā ražošanas jomā. Lauksaimniecība kļuva produktīvāka. Vietās parādījās bagāti maizes pircēji. Lēnāku ražošanas attīstību Krievijā galvenokārt noteica mongoļu jūgs, kas iznīcināja un bremzēja ražošanas spēku attīstību. Liels šķērslis normālai dienvidu reģionu ekonomiskajai attīstībai bija pastāvīgie Krimas tatāru reidi, kas visu izpostīja un novirzīja ievērojamus Krievijas spēkus.

Hronikā Maskava ir parādīta starp jaunajām Rostovas zemes pilsētām, kas radās Jurija Dolgorukija valdīšanas laikā. Šī pilsēta pirmo reizi hronikā parādās ar robežpunktu starp Suzdales ziemeļu un dienvidu Čerņigovas-Severskas apgabaliem, uz kuru 1147. gadā Jurijs Dolgorukijs uzaicināja savu Novgorodas-Severskas kņaza Svjatoslava Olgoviča sabiedroto. Šī bija pirmā Maskavas pieminēšana. Acīmredzot ciems toreiz bija lauku prinča īpašums vai, precīzāk, stacijas pagalms, kurā Suzdales princis uzturējās savos ceļojumos uz Kijevas dienvidiem un atpakaļ. 1156. gadā, saskaņā ar hroniku, kņazs Jurijs Dolgorukijs uzlika Maskavai Neglinnajas grīvas dibenu. Tādējādi viņš ieskauj savu Moskvoretsky pagalmu ar koka sienām un pārvērta to par pilsētu.

Krievu zemju apvienošana ap Maskavu izraisīja radikālas izmaiņas šīs pilsētas un lielo Maskavas kņazu politiskajā nozīmē. Viņi, nesenie vienas no Krievijas Firstistes valdnieki, atradās Eiropas lielākās valsts priekšgalā. Vienotas valsts rašanās radīja labvēlīgus apstākļus attīstībai Tautsaimniecība un atvairīt ārējos ienaidniekus. Vairāku nekrievu tautību iekļaušana vienā valstī radīja apstākļus šo tautību saišu pieaugumam ar augstāku Krievijas ekonomikas un kultūras līmeni.

Maskava 14. gadsimtā pārvērtās par lielu tirdzniecības un amatniecības centru. Maskavas amatnieki ieguva slavu kā prasmīgi amatnieki lietuvēs, kalvēs un juvelierizstrādājumos. Tieši Maskavā dzima krievu artilērija un saņēma ugunskristību. Maskavas tirgotāju tirdzniecības saites stiepās tālu aiz krievu zemēm. Maskavas Firstiste, kuru no Lietuvas ziemeļrietumiem klāja Tveras Firstiste, bet no Zelta ordas austrumiem un dienvidaustrumiem — citas krievu zemes, Maskavas Firstiste bija mazāk pakļauta pēkšņajiem Zelta ordas postošajiem uzbrukumiem. Tas ļāva Maskavas kņaziem apkopot un uzkrāt spēkus, pakāpeniski radīt pārākumu materiālajos un cilvēkresursos, kas darbotos kā apvienošanās procesa organizētāji un vadītāji un atbrīvošanās cīņa... Maskavas Firstistes ģeogrāfiskais stāvoklis noteica arī tās kā topošās lielkrievu tautības etniskā kodola lomu. Tas viss kopā ar Maskavas kņazu mērķtiecīgo un elastīgo politiku attiecībās ar Zelta ordu un citām krievu zemēm galu galā noteica Maskavas uzvaru par vienotas Krievijas valsts veidošanas līdera un politiskā centra lomu.

Pirmajā periodā (XIII gs. beigas - XIV gs. vidus) notika divi procesi: lielu feodālo centru pievienošanās Krievijas ziemeļaustrumos, šādu centru piemēri ir Tveras un Maskavas kņazistes; varenākā nākotnes kodola un politiskā centra atlase no tiem centralizētas valsts veidošanā. Pirmais posms beidzas ar to, ka Maskava iegūst spēcīgākās Firstistes statusu. Pamatojoties uz to, tā uzvarēja savus galvenos pretiniekus: Tveru, Suzdales-Ņižņijnovgorodas Firstisti XIV gadsimta 60.–70. Līdz tam laikam Maskavas Firstiste bija uzkrājusi tik daudz cilvēku, materiālo un politisko resursu, ka cīņā par apvienošanos tai praktiski nebija vajadzīgs atbalsts, un tās pretinieki bija spiesti meklēt palīdzību no malas. Trešie spēki bija Orda un Lietuva.

Otro periodu (XV gadsimta XIV-50. gadu otrajā pusē) raksturoja galveno pretinieku sakāve. Šajā periodā Maskava sāka apvienot zemes ap sevi. Firstisti aneksija nozīmēja to valstiskās suverenitātes zaudēšanu.

Šobrīd Maskava ir cīņas pret tatāru-mongoļu jūgu priekšgalā. Testatora griba kā vienīgais šīs kārtības pamats, līdzdalība mantojuma sadalē visiem testatora prinča ģimenes locekļiem un kustamā un mantas šķietamā juridiskā vienaldzība. Nekustamais īpašums, teritoriālie īpašumi. Ar vispārējo apanāžas prinču vēlmi pēc izolācijas un savstarpējas atsvešinātības, tēvi vēlējās, lai viņu dēli biežāk satiktos kopīgā ģimenes ligzdā.

No Kalitas līdz Ivanam III gandrīz katrs Maskavas princis atstāja mantinieku; ir divas mantošanas kārtas: pēc likuma vai paražas un pēc testamenta.

III periodu (Ivana III un daļēji Vasilija III valdīšanas laiks) nosaka teritoriālās apvienošanas procesa turpināšana. Šis process ir saistīts ar nebeidzamajiem kariem ar Lietuvu, jo krievu zemes sāka atgriezties Maskavas pakļautībā.

Šajā periodā notika tatāru-mongoļu jūga likvidēšana.

Tika likts sākums jaunas valsts struktūras veidošanai.

Aleksandram Ņevskim bija četri dēli. Ņevska jaunākais dēls Daniels pēc viņa nāves saņēma Maskavu kā mantojumu. Daniels bija pirmais princis, kurš izvirzīja šīs pilsētas nozīmi. Daniels nomira 1303. gadā.

Daniels atstāja piecus dēlus: Juriju, Ivanu, Aleksandru, Borisu un Athanasiju. Jurijs un Ivans ir būtiski paaugstinājuši Maskavas nozīmes līmeni.

Jurija brālis Ivans, saukts Kalita, ilgu laiku palika vecākā brāļa ēnā, bet, kad Jurijs saņēma lielo valdību un devās uz Novgorodu, Maskava tika atstāta pilnīgā Ivana rīcībā. Viņa valdīšanas laikā Maskava īpaši pieauga. Viņš bija tālredzīgs un strādīgs. Neskatoties uz savas partijas nabadzību, viņš, pateicoties savai taupībai, kļuva daudz pārtikušāks nekā citi prinči. Līdz ar to viņa iesauka - Kalita. Viņu sauca par pirmo Krievijas kolekcionāru. No sava brāļa Jurija viņš saņēma trīs pilsētas un saviem bērniem atstāja 97 pilsētas un ciemus. 1328. gadā Ivans saņem no uzbeku etiķeti par lielo valdīšanu, pēc kura uzbeks ļāva Kalitai savākt nodevas un nogādāt to ordai, pateicoties kam krievi atbrīvojās no baskakiem. Tatāri tajā laikā neapmeklēja Maskavas Firstisti.

Pēc Simeona Lepnā valdīja viņa brālis Ivans Krasnijs. Abi prinči savā valdīšanas laikā ne ar ko svarīgu neizcēlās.

Ivana pēctecis bija deviņus gadus vecais Dmitrijs.

Maskavas bojāri stāvēja aiz jaunā Dmitrija.

1359. gadā Suzdāles-Ņižņijnovgorodas kņazs Dmitrijs Konstantinovičs varēja pārņemt Vladimiras lielkņaza titulu. Cīņa uzliesmoja starp Dmitriju Konstantinoviču un Maskavas bojāru grupu. 1366. gadā Dmitrijs Konstantinovičs atteicās no pretenzijām uz Vladimira troni.

XIV gadsimta beigās Maskavas Firstistes teritorijā tika izveidotas vairākas apanāžas Firstistes, kuras tika iedalītas. Lielākā un ekonomiski attīstītākā bija Galīcijas Firstiste, kas tika nodota Dmitrija Donskoja otrajam dēlam - Jurijam. Pēc Vasilija I nāves Jurijs sāka cīņu ar savu brāļadēlu Vasīliju II par lielkņaza troni. Neatradis atbalstu no metropolīta Fotija un Maskavas bojāriem, Jurijs mēģināja iegūt apzīmējumu lielajai ordas valdīšanai. Bet ordas valdnieki, kur notika kārtējais satricinājums, nevēlējās strīdēties ar Maskavu, un Jurijs sāka bruņotu cīņu, paļaujoties uz savas Firstistes resursiem, viņam divreiz izdevās ieņemt Maskavu. Tomēr Jurijam neizdevās nostiprināties tajā.

Pēc Jurija nāves 1434. gadā starp Vasīliju Kosiju un Dmitriju Šemjaku izcēlās cīņa, kas kļuva par izšķirošu sadursmi starp valsts centralizācijas atbalstītājiem un pretiniekiem. Apanāžas prinču koalīcija, kuru vadīja Galisijas prinči, izraisīja feodālo karu. Tas atspoguļoja feodāli konservatīvu reakciju uz Maskavas panākumiem valsts politiskajā apvienošanā un lielhercoga varas nostiprināšanā, sašaurinot un likvidējot kņazu politisko neatkarību un suverēnās tiesības viņu teritorijās.

Bazilika II cīņu ar apanāžas prinču koalīciju drīz vien sarežģīja tatāru aktīvā iejaukšanās. Kāns Ulu-Muhameds uzskatīja par vislielāko feodālo satricinājumu Krievijā laimīgs stāvoklis ieņemt Ņižņijnovgorodu un postošus reidus dziļi krievu zemēs. 1445. gadā Suzdalas kaujā Ulu-Muhameda dēli sakāva Maskavas armiju un sagūstīja Vasīliju II, atbrīvojot viņu tikai par milzīgu izpirkuma maksu. Viņš tika atbrīvots no gūsta par milzīgu izpirkuma maksu. To izmantoja Dmitrijs Šemjaka un viņu atbalstījušie apanāžas prinči, kuri veica sazvērestību pret Vasīliju II, kurai pievienojās daļa Maskavas bojāru, tirgotāju un garīdznieku. 1446. gada februārī mūki Vasīliju II izdeva sazvērniekiem, padarīja aklu un izsūtīja uz Uglihu.

Šemjakas politika veicināja feodālās sadrumstalotības kārtības atjaunošanu un nostiprināšanos. Lielajai Suzdaļas-Ņižņijnovgorodas Firstistei tika atjaunotas tiesības. Šemjaka apņēmās ievērot un aizstāvēt Novgorodas bojāru republikas neatkarību, paplašināja feodālās muižniecības neaizskaramo tiesību apjomu.

Šemjakas politika izraisīja plašu pret viņu vērstu kustību starp kalpojošajiem feodāļiem, pilsētnieku masām un tiem garīdzniekiem, kas bija ieinteresēti lielkņaza varas nostiprināšanā.

1446. gada beigās Šemjaka tika izraidīts no Maskavas. Gods būt par lielkņazu atkal krita Vasilijam II, kurš tika saukts par tumšo. Šemjaka bija spiests bēgt uz Novgorodu, kur nomira 1453. gadā.

Feodālais karš beidzās ar apanāžas prinču koalīcijas sakāvi, kas mēģināja apturēt feodālās sadrumstalotības kārtības likvidēšanu un aizstāvēt savu Firstisti.

Ivans III Jānis bija radošs ģēnijs. Viņš pabeidza krievu tautas identitātes periodu un sāka Krievijas valsts identitātes periodu. Viņš nebaidījās no citu naida, jo tas radās tikai vājajos, viņš pats ienīda tikai stipros. Šāds milzīgs politiskais ierocis radīja draudus. Bet Ivans trešais prata ar tiem rīkoties kompetenti: viņš iznīcināja vietējās tiesības, statūtus un institūcijas, aizstāja tos ar saviem, bet tikai visvispārīgākajiem statūtiem, visu koncentrējot savā vienīgajā gribā.

Maskavas kņazi ar saviem līdzekļiem un spēkiem pakāpeniski izveda savu Firstisti no sākotnējām tuvajām robežām.

Tajā laikā Maskavas teritorijā nebija Dmitrovs, Klins, Volokolamska, Možaiska, Serpuhovs, Kolomna un Vera. Pirms Mozhaiskas un Kolomnas sagrābšanas kņaza Daniela partija ieņēma šīs provinces vidusdaļu gar Maskavas upes vidusteci ar turpinājumu uz austrumiem gar Kļazmas augšteci. Kņaza Daniela īpašumā bija Maskava, Zveņigoroda, Ruza un Bogorodskis ar daļu no Dmitrovas rajona.

Pirmais Maskavas princis Daniels pārsteigumā notvēra Rjazaņas princi Konstantīnu, uzbrūkot viņam un uzvarot viņu. Viņš sagūstīja un atņēma viņam Kolomnu. No Smoļenskas kņaza - Možaiskas pilsētas. Cita starpā Daniels saņēma Perejaslavļa-Zaļesski saskaņā ar bezbērnu Perejaslavļas prinča gribu.

Jurijs Daniilovičs mēģināja iegūt no Ordas etiķeti lielajai Vladimira valdīšanai. Viņš iesaistījās cīņā par Vladimiru ar Tveras princi Mihailu Jaroslavichu. Cīņa tika izcīnīta Ordā, izmantojot intrigas. Abi prinči tika nogalināti.

Zelta ordas hani aktīvi iejaucās cīņā par politisko pārākumu Krievijā starp Maskavas un Tveras prinčiem, kuri centās neļaut kādai no karojošajām pusēm nostiprināties.

Patvaļīgi pārnesot lielās valdīšanas etiķeti no rokas rokā, hani centās novērst Krievijas kņazu politiskās apvienošanās iespēju. Viņi vienmēr vēlējās iegūt ieganstu nākamajam postošajam krievu zemju pogromam. Cīņa pret ordas jūgu Krievijā ieguva arvien asāku un universālāku raksturu.

Lielākā sacelšanās pret ordu bija sacelšanās Tverā 1327. gadā. To izraisīja masveida vardarbība un hana Baskaka Čolhana un viņa cilvēku, kas nāca no ordas, piekaušana. Mēģinājumi ar savu princi atrast aizsardzību no mongoļu-tatāru tirānijas bija neveiksmīgi. Tveras iedzīvotāji steidzās pārspēt Ordu no vakara, kas pulcējās pie trauksmes zvana. Čolhans mēģināja rast patvērumu prinča pilī, taču cilvēki aizdedzināja pagalmu un nogalināja nīsto Baskaku.

Ivans Kalita izmantoja sacelšanos Tverā, lai uzvarētu savu spēcīgāko sāncensi. Viņš piedalījās mongoļu-tatāru armijas soda kampaņā, kuru uzbeku hans nosūtīja uz Krieviju. Kalita savu sitienu spēja vērst tikai pret Tveras zemi. Kalita nežēlīgi izturējās pret Tveras iedzīvotājiem aliansē ar mongoļiem un pakļāva Tveras Firstisti briesmīgam pogromam, kas ilgu laiku izslēdza Tveras prinčus no aktīvas cīņas par politisko pārākumu Krievijā. Tveras kņazs aizbēga uz Pleskavu.1328.gadā Kalita, kas tādējādi izpelnījās hana uzticību, saņēma zīmi par Vladimira lielo valdīšanu kopīpašumā ar Suzdales kņazu. Tautas sacelšanās Tverā un protesti pret ordu citās Krievijas pilsētās piespieda hanu nodot Kalitai tiesības iekasēt nodevas no visām krievu zemēm un nogādāt tās ordai. Tas veicināja basku sistēmas likvidēšanu.

Pat pēc tam, kad Ivans Kalita kļuva par lielkņazu, Maskavas mantojums palika ļoti nenozīmīgs.

Visa viņa dzimtā manta sastāvēja no septiņām pilsētām ar novadiem. Tie bija Maskava, Kolomna, Možaiska, Zveņigoroda, Serpuhovs, Ruza, Radoņeža.

Novados bija 51 lauku pagasts un līdz 40 pils ciemiem.

Maskavas prinči, kuriem bija brīva nauda, ​​sāka pirkt zemi no privātpersonām, baznīcas iestādēm, metropoles, klosteriem un citiem prinčiem.

Ivane Ivan Kalita ieguva Belozersku, Galiču, Ugliču un tās rajonus.

Simeona Gorda un Ivana Sarkanā vadībā tika iegūta Vereja, Borovska, Volokolamska un Kašira.

Dmitrijs Donskojs kopā ar Dmitrovu sagūstīja Starodubu uz Kļazmas un Galičas. Viņš padzina vietējos prinčus no viņu īpašumiem. Viņa dēls Vasilijs nomierināja tatāru prinčus un pašu khanu un par ievērojamu izpirkuma maksu saņēma etiķeti, lai valdītu Muromā, Tarusā un Ņižņijnovgorodas Firstistē.

Ar Mozhaiska un Kolomnas sagrābšanu Maskavas princis ieguva visu Maskavas kursu. Lielprinča reģiona un Starodubas Firstistes saņemšana ļāva viņam uzskatīt visu Kļazmu par saimnieku. Pēc Kalugas, Meščeras pie Donskas, Kozelskas, Ļihvinas, Aleksina, Tarusas un Muromas aneksijas kopā ar dēlu visu Okas tecējumu (no Upas un Žizdas satekas, beidzot ar Kolomnu un no Goreta Meščerska līdz Ņižnijam) atradās Maskavas kņaza pakļautībā, tā ka Rjazaņas Firstiste izrādījās no trim pusēm starp Maskavas un Vladimira apgabaliem, kas atradās Maskavas rokās. Līdzīgi, iegādājoties Rževu, Ugliču un Ņižņijnovgorodas kņazistes vieniem un tiem pašiem prinčiem un Romanovu Vasilija Tumšā vadībā. Nepārtraukti valdot Kostromai, gandrīz lielāka Volgas augšdaļas daļa nonāca Maskavas valdījumā. Tverskas un Jaroslavļas kņazistes no dažādām pusēm ieskauj Maskavas īpašumi. Pēc Belozerskas un Galitskas kņazistes iegūšanas tika atvērts plašs skats uz Maskavas amatniecību Trans-Volgas augšējā reģionā.

Apvienošanās procesa otrais posms sākas 14. gadsimta otrajā pusē. Šo posmu raksturoja Maskavas sakāve tās galveno politisko konkurentu 60.-70. gados un pāreja no Maskavas politiskā pārākuma nodrošināšanas Krievijā uz ap to esošo krievu zemju valstisku apvienošanu un tās īstenotu nacionālas cīņas organizēšanu par Maskavas gāšanu. Ordas diktatūra.

Pārtraukums, ko Kalita piešķīra Krievijai savas valdīšanas laikā, veicināja valsts ekonomikas atjaunošanos un ekonomikas augšupejas sākumu, kas pārņēma visas krievu zemes. Līdz četrpadsmitā gadsimta vidum izveidojās vēl divas lielas Firstistes: Suzdaļa-Ņižņijnovgoroda un Rjazaņa, kuru valdnieki aktīvi iesaistījās cīņā par politisko pārākumu Krievijā. 1359. gadā Suzdāles-Ņižņijnovgorodas kņazs Dmitrijs Konstantinovičs mēģināja izmantot jaunā Dmitrija Ivanoviča saņemtās tiesības valdīt Maskavā, lai iegūtu etiķeti lielajai valdīšanai orda. Bet metropolīts Aleksejs un bojāri, kuri pirmajos gados valdīja Dmitrija vietā, prasmīga politika Ordā un tiešs militārs spiediens uz Suzdāles princis piespieda viņu atteikties no pretenzijas uz lielo valdīšanu. Turklāt viņš atradās pilnīgā izolācijā. Maskavas galvenais sāncensis joprojām bija Tvera, kas bija atguvusies no 1327. gada pogroma.

No 14. gadsimta 60. gadu beigām sākās ilgstoša cīņa starp lielkņazu Dmitriju Ivanoviču un Tveras kņazu Mihailu Aleksandroviču, kuri noslēdza aliansi ar Lietuvas lielkņazu Oļgerdu.

Olgerds, kurš centās paplašināt savu varu pār Krievijas ziemeļaustrumiem, saprata, ka to var panākt tikai tad, ja Maskava tiks iekarota. Savukārt Dmitrijam Ivanovičam Oļgerda nežēlīgo plānu neveiksme kļuva par galveno nosacījumu Krievijas prinču sakāvei, kuri konkurēja ar Maskavu un paļāvās uz aliansi ar Lietuvu. Oļgerdam divas reizes izdevās pietuvoties Maskavai, taču viņš nevarēja iegūt akmens Kremli. 1327. gadā viņš vēlreiz mēģināja iebrukt Maskavas teritorijā. Bet pēc sava uzbrucēja pulka sakāves netālu no Ļubutskas viņš nolēma izbeigt cīņu un noslēdza mieru ar Dmitriju.

Olgerda neveiksmīgās kampaņas pamudināja Tveras princi meklēt jaunus sabiedrotos Ordā, kuras valdnieki ar bažām vēroja Maskavas nostiprināšanos un bija gatavi atbalstīt jebkuru no tās sāncenšiem. 1371. gadā Mihaels saņēma ordas zīmi par lielu valdīšanu, bet Dimitrijs Ivanovičs atteicās viņu atzīt par lielkņazu, jo jutās jau pietiekami stiprs, lai mēs nolemtu nonākt konfliktā ar ordu. Atteicās atzīt Mihailu un Vladimiru, kuri palika uzticīgi Maskavas princim.

1375. gadā Maikls atkal sasniedza ordu, saņemot zīmi par lielo valdīšanu. Atbildot uz to, Dmitrijs Ivanovičs Maskavas karaspēka un militāro spēku vadībā, kas bija pulcējušies no daudzām Krievijas zemēm, aplenca Tveru. Maskavas kņaza kampaņa pret Tveru, kuru bloķēja vissliktākie Krievijas ienaidnieki, pirmo reizi ieguva visas Krievijas nacionālpatriotiska uzņēmuma raksturu. Atteicās atbalstīt savu princi un Tveras Firstistes iedzīvotājus. Viņi pieprasīja viņam nodot pilsētu un noslēgt mieru ar Maskavu. Tveras princis bija spiests atteikties no savām pretenzijām uz lielo valdīšanu un atzīt Maskavas prinča vecpilsētu, apņemties bez viņa ziņas nestāties attiecībās ar ordu un Lietuvu, palīdzēt Maskavas kņazam cīņā pret viņa valdīšanu. ienaidniekiem. Līdzīgus līgumus par Maskavas kņaza vecākā rajona atzīšanu Dmitrijs noslēdza ar Rjazaņu un citiem prinčiem.

Dmitrijs Donskojs savā testamentā mantoja Vladimira lielo valdīšanu kā Maskavas kņazu "tēvzemi" savam vecākajam dēlam Vasilijam I Dmitrijevičam, tādējādi parādot, ka neatzīst hana tiesības rīkoties ar šo zemi. Tādējādi tika pabeigts Vladimiras Firstistes un ar to saistītā "vecākā" prinča titula Krievijā apvienošanas process ar Maskavas titulu. Arī savā testamentā Dmitrijs izteica cerību uz agrīnu pilnīgu atbrīvošanos no ordas jūga, kas kļuva par svarīgu motivācijas fonu viņa pēcteču darbībām.

"Lielās Vladimira valdīšanas" ar Maskavas Firstisti apvienojoties vienotā veselumā, pēdējā apliecināja topošās Krievijas valsts teritoriālā un nacionālā, kā arī politiskā centra lomu un nozīmi. Maskavas Firstistes teritoriālā izaugsme kļuva par Krievijas zemju valstiskās apvienošanas pamatfaktoru, un tai bija nenovērtējama nozīme. Dmitrova, Staroduba, Ugliča un Kostroma, plašas teritorijas Trans-Volga reģionā Beloozero un Galich Merskoy apgabalā, un vairākas mazās Augšokas Firstistes tika pievienotas Maskavai Dmitrija Donskoja vadībā.

XIV gadsimta beigās Ņižņijnovgorodas Firstiste zaudēja savu neatkarību. 70. gadu beigās un 80. gados Suzdāles-Ņižņijnovgorodas prinči īstenoja Maskavai atklāti naidīgu politiku un pat devās tik tālu, ka piedalījās Tokhtamysh kampaņā pret Maskavu. 1393. gadā Vasilijs I ģeniāli izmantoja Tokhtamiša nožēlojamo stāvokli (viņš bija aizņemts cīņā pret Timuru): princis saņēma hana piekrišanu Muromas un Ņižņijnovgorodas Firstistes pārcelšanai uz Maskavu, kas savukārt ļāva viņam sākt veidot kopēju Krievijas robežu aizsardzības sistēmu. ar ordu. Ņižņijnovgorodas Firstistes aneksija notika brīvprātīgi – bez spēka pielietošanas. Pašu bojāri neatbalstīja Ņižņijnovgorodas kņazu, sakot, ka viņi jau ir Maskavas prinča bojāri un iestāsies par viņu, un princis varētu necerēt uz viņu palīdzību cīņā pret Maskavu. Tas skaidri parādīja vēlmi pēc valstiskās vienotības pat konkrētās bojāru muižniecības priviliģētās elites.

Četrpadsmitā gadsimta beigās Maskavas varas iestādes spēra pirmos soļus, lai ierobežotu Novgorodas bojāru republikas neatkarību un iekļautu tās zemes Maskavas Firstistes sastāvā.

Taču Vasīlijs I cieta neveiksmi mēģinājumā pievienot Maskavai bagātāko Novgorodas koloniju – Dvinas zemi. Novgorodas Republika bija lielākais un varenākais Krievijas feodālais centrs, kas palika ārpus Maskavas politiskās kundzības sfēras un pretojās tai; Novgoroda kļuva par visu feodālās decentralizācijas spēku galveno cietoksni.

Četrpadsmitā gadsimta beigās Vičegdas upes baseinā esošās zemes, ko apdzīvoja Lielās Permas iedzīvotāji, tika pievienotas Maskavai. Vissvarīgākā loma bija kristianizācijai zemju apvienošanā, jo īpaši ziemeļu un Volgas tautu pakļautībā, lai gan tā bieži tika veikta ar ļoti nežēlīgu vardarbīgu darbību palīdzību. Permiešu vidū, kas bija ievērojama to laiku baznīcas figūra, izglītotais mūks Stefans no Permas, kurš sludināja permiešu dzimtajā valodā, nodarbojās ar misionāru darbību. Viņš sastādīja viņu valodas alfabētu un uzsāka grāmatu tulkošanu Permas valodā. Šai Stefana Permska darbības pusei bija ne tikai liela kultūras un izglītības nozīme, bet, protams, arī politiska.

Līdz piecpadsmitā gadsimta beigām. veidojās visi faktori, kas veicināja krievu zemju centralizācijas procesa pāreju uz pēdējo posmu – vienotas Krievijas valsts veidošanos.

Lielhercogistes uzvaras rezultāts savstarpējos karos bija dažu mazu Firstisti izzušana, kas ļāva spert pirmo soli ceļā uz Novgorodas bojāru republikas pakļautību. Lai stātos pretī Maskavai, daži Novgorodas bojāri un daļa garīdznieku mēģināja vērsties pēc atbalsta pie Lietuvas feodāļiem, piedāvājot savu pakļautību Lietuvai, taču tikai ar bojāru politiskās varas saglabāšanu Novgorodas zemju robežās. XV gadsimta 40. gados. tika sperts pirmais solis šajā virzienā: Novgorods noslēdza līgumu ar Polijas karali un Lietuvas lielkņazu Kazimiru IV, saskaņā ar kuru viņam bija tiesības iekasēt nodevas no dažiem Novgorodas apgabaliem. Novgorodas bojāru opozīcija pārējai Krievijai, feodālās ekspluatācijas saasināšanās, šķiru cīņas saasināšanās, kas galu galā izraisīja lielas pilsētas iedzīvotāju un zemnieku antifeodālas darbības 1418., 1421., 1446. un citos gados - tas viss palīdzēja Maskavas valdībai cīņā par Novgorodas pakļautību. 1456. gadā Vasilijs II veica karagājienu pret Novgorodu.

Novgorodas milicijas sakāve pie Rusas upes piespieda bojārus samierināties ar lielkņaza izvirzītajiem miera nosacījumiem. Saskaņā ar Jaželbitska līgumu Novgorodai bija pienākums maksāt lielajam hercogam lielu atlīdzību, kā arī neturpināt sniegt atbalstu Krievijas zemju apvienošanas pretiniekiem. Novgorodas pilsētas juridiski tika piešķirtas Maskavai, kas faktiski tai pievienojās Vasilija I vadībā - Bezhetsky Verkh, Volok Lamsky un Vologda ar tuvējiem apgabaliem.

...

Līdzīgi dokumenti

Krievu zemju centralizācijas iemesli. Ārpolitikas faktora nozīme. Krievu zemju apvienošanās sākums un Maskavas pieauguma iemesli. Tatāru-mongoļu jūga gāšana. Ivans IV Briesmīgais un autokrātijas veidošanās. Oprichnina: vēsturnieku viedoklis.

kursa darbs, pievienots 14.03.2011


Vēsturisko iezīmju un krievu zemju apvienošanas priekšnoteikumu analīze ap Maskavu. Maskavas uzplaukums un cīņas gaita par krievu zemju apvienošanu un neatkarību. Feodālais karš Krievijā 15. gadsimta otrajā ceturksnī. Apvienošanās rezultāti un pabeigšana.

tests, pievienots 01.06.2011


Iepazīšanās ar Vladimiras-Suzdales Firstistes dibināšanas vēsturi Krievijas zemju ziemeļaustrumos. Vsevoloda Jurjeviča Lielās ligzdas un viņa pēcnācēju valdīšanas perioda izpēte. Apsvērt kultūras īpatnības Vladimiras-Suzdales Rusas zemēs.

tests, pievienots 24.11.2014


Krievu zemju apvienošanas iezīmes un priekšnoteikumi, šī procesa sociāli sociālā un vēsturiskā nozīme, tā posmi un īstenošanas virzieni. Maskavas valsts izaugsmes analīze un novērtējums 16. gadsimtā. Krievijas autokrātijas veidošanās.

tests, pievienots 16.01.2014


Sociāli ekonomiskie apstākļi un Krievijas zemju "apvienošanās" (apvienošanās) iemesli. Apvienošanās priekšnoteikumi. Maskavas uzplaukums un apvienošanās sākums. Otrais apvienošanās posms. 15. gadsimta otrā ceturkšņa dinastiskais karš. Apvienošanās pabeigšana.

tests, pievienots 06.11.2008


Vienotas centralizētas valsts izveidošanās krievu zemju apvienošanas rezultātā. Maskavas Firstistes attīstība prinča Daniela vadībā XIII gadsimta pēdējā ceturksnī. Ivana Kalitas un viņa dēlu valdīšana. Dmitrija Donskoja un Vasilija I valde.

abstrakts, pievienots 21.11.2010


Feodālā sadrumstalotība kā sabiedrības organizācijas forma, ko raksturo ekonomiskie centieni iegūt patrimoniālo īpašumu un valsts politiskā decentralizācija. Iepazīšanās ar krievu zemju politiskās struktūras īpatnībām XI-XIII gs.

anotācija pievienota 13.05.2015


Kalkas kauja. Iebrukuma sākums. Pārgājiens uz Krieviju. Aleksandra Ņevska valde. Mongoļu-tatāru jūga ietekme uz krievu zemju attīstību. Krievijas pilsētu masveida iznīcināšana. Tirdzniecības un kultūras sakaru pārraušana.

tests, pievienots 25.11.2006


"Viduslaiku rudens" un nacionālo valstu pamatu veidošanas problēma Rietumeiropā. Krievijas centralizētās valsts veidošanās iemeslu un priekšnoteikumu analīze. Maskavas uzplaukums. Krievu zemju apvienošanās process 4. - 15. gadsimta sākumā.

anotācija pievienota 18.11.2013


Pētījums par mongoļu-tatāru ārpolitiku un viņu iebrukuma Krievijā iemesliem. Nomadu un krievu tautas attiecību analīze. Pētījums par krievu zemju cīņas gaitu pret iebrucējiem. Ietekme tatāru- Mongoļu iebrukums par krievu zemju attīstību.

Vēsturiski Krievijā ir bijuši vairāki centralizācijas periodi (kā arī tās centri). Bet tikai apvienošanās ap Maskavu rezultāts saņēma acīmredzamu turpinājumu - tagadnes veidošanos esošais stāvoklis krievu valoda. Tomēr sajaukt nav iespējams: viduslaiku beigās izveidojās nevis Krievija, bet gan Maskavas valsts.

Ārējie un iekšējie faktori

Hronoloģiski jaunās apvienošanās process aptver XIII-XVI gs. Ārējie draudi ir bijis stimuls, kas virza atsevišķas Firstistes uz apvienošanos. Tomēr tikai iekšējā pārstrukturēšana veicināja iespēju īstenot vienotības ideju.

Ārējais faktors bija vācieši un zviedri ziemeļos (Aleksandrs Ņevskis nespēja pilnībā atturēt viņu apetīti pēc krievu zemēm), tradicionāli Zelta orda dienvidos un austrumos un Lietuva rietumos. Attiecīgi tās Firstistes, kas atradās relatīvā attālumā no visām trim, bija labākā stāvoklī. Maskava un Vladimirs izpildīja šos nosacījumus (sākotnēji runa bija par cīņu par lielkņaza troni Vladimirā, nevis par apvienošanos ap Maskavu).

13. gadsimta vidū Krievija jau bija zināmā mērā ekonomiski atguvusies no mongoļu iebrukuma. Atkal visizdevīgākajā stāvoklī atradās tās Firstistes, kuras nekādu konfliktu gadījumā “neiekļāvās sadalē” pirmās. Tas ir arī pluss Maskavai.

Subjektīvs faktors ir parādīšanās Maskavā XIV-XV gadsimtā gandrīz vai pēc kārtas vairāku valdnieku, kuri vēlas palielināt savu ietekmi un spēj piesaistīt pietiekami daudz sabiedroto. Šis, Ivans Krasnijs,.

Galvenie procesa posmi

Par to ir vairākas versijas, taču vēsturnieki parasti identificē 3 apvienošanās posmus un pašu procesu datē no 13. gadsimta vidus līdz 15. gadsimta beigām. Faktiski apvienošanās turpinājās tālāk, taču tās centrs jau bija acīmredzams un tam nebija konkurentu.

Pirmais posms ilgst no 13. gadsimta vidus līdz Dmitrija Donskoja valdīšanas beigām (1389). To raksturo Maskavas pārtapšana par vienu no izteiktiem līderiem-vienotājs un lielhercoga galda nostiprināšanās Maskavas prinčiem.

Otrais posms ilgst līdz 15. gadsimta vidum. Viņu raksturo Maskavas kā vienīgā reālā Ziemeļrietumu Krievijas vienotāja definīcija (nonāk savas ietekmes orbītā, Tveras nozīme krītas).

Trešo posmu raksturo atbrīvošana no mongoļu varas (1480), (1485) un Novgorodas (1471). Ivanam Bargajam toreiz vēl bija jācīnās ar vietējo "separātismu" un jāmēģina atkarot no kaimiņiem dažas senču zemes, taču nevienam nebija šaubu, ka Maskavas valsts ir notikusi.

Pirmajos divos posmos bija redzami vairāki apvienošanās centri. Tātad sākumā Lietuva un Tvera rīkojās kā tādas. Tveras prinči ilgu laiku valdīja pār Vladimiru, viņi bija bagātāki par Maskavas prinčiem. Lietuva savukārt demonstrēja milzīgus panākumus karos ar tatāriem (bija tāds izcils lietuviešu komandieris kņazs Vitovts, kurš ar savu karaspēku sasniedza Melno jūru), anektēja Kijevu, un tās valdītājiem nerūpēja nacionālā vai reliģiskie jautājumi. Rezultātā slāvi zem Lietuvas kņazu "rokas" nemaz nedzīvoja slikti. Taču 1395. gadā situācija mainījās – princis Jagiello pieņēma Polijas kroni un katolicismu, sāka savu pavalstnieku piespiedu katolizāciju. Pēc tam krievu zemes turpināja palikt Lietuvas sastāvā un ik pa laikam tai pievienoties (Smoļenska izrādījās klupšanas akmens), taču tas tika darīts jau caur kariem ar Maskavu.

Metodes un rezultāti

Kas attiecas uz centralizācijas metodēm, tad tika izmantots viss - intrigas, sazvērestības, militārs spēks, kukuļņemšana, pirkšana, "aizkulišu" līgumi un normālas sabiedroto attiecības. Tolaik neviens nevienu no šiem paņēmieniem neuzskatīja par nepieņemamu, tāpēc tika ievēroti "starptautiskie standarti".

Tā rezultātā kartē parādījās liels un diezgan spēcīgs stāvoklis. Tas tika nosaukts ārzemju kartēs "Krievija" vai "Maskavija", un pirmais, kas sevi sauca par "Maskavas un visas Krievijas caru".