Vēsture zina daudz piemēru, cik labi un gudri lēmumi, kas spēj virzīt valsts attīstību pa tai labvēlīgu ceļu, paliek tikai tukšas deklarācijas, to ļaunprātīgas nepildīšanas dēļ. Viena no šādām pagājušo gadsimtu epizodēm ir Lubečas prinču kongress, kas notika 1097. gadā.
Gudrā prinča liktenīgā kļūda
Sajūtot nāves tuvumu 1054. gadā, Kijevas kņazs Jaroslavs Gudrais pieņēma lēmumu, kuru jau sen bija izšķīris - sadalīt viņam pakļautās milzīgas valsts teritoriju vairākās Firstistes, no kurām katra izvirzīja savus bērnus priekšgalā.
Neskatoties uz visiem iepriekšējiem nopelniem, kas viņam deva tiesības saukties par Gudro, šo viņa lēmumu nevar saukt par tālredzīgu, jo tieši tas lika pamatu Krievijas feodālajai sadrumstalotībai un daudzām turpmākajām nepatikšanām.
Lai izslēgtu iespējamo neapmierinātību starp mantiniekiem, Jaroslavs, vadoties pēc vecuma principa, atdeva Kijevu sava vecākā dēla Izjaslavā, bet atlikušās piecas, vecuma dilstošā secībā, citas zemes - no Čerņigovas, ko saņēma Svjatoslavs, uz Vladimiru-Voļinu, kas kļuva par Igora valdību. Kopumā vecākais princis gribēja darīt labāko, bet izrādījās ...
Prinča strīdu sākums
Tūlīt pēc viņa nāves starp mantiniekiem sākās nesaskaņas, kas pārauga atklātā naidā, bieži novedot pie asinsizliešanas. Nepaliec prom no viņas vienkārši cilvēki kurš cieta galvenās grūtības no prinču pilsoņu nesaskaņām. Tieši viņi cieta visvairāk ciešanas un bēdas. Situāciju pasliktināja pastāvīgie Polovcu reidi, kuri izmantoja valsts vājināšanos un nesastapa konkrēto kņazu organizētu pretestību.
Apstākļos bija nepieciešams ņemt Steidzami pasākumi, kuras apspriešanai Vladimirs Monomahs, kurš vēl bija Jaroslava Gudrā dzīves laikā, viņa labā roka, aicināja brāļus sanākt kopā un mierīgi atrisināt visus jautājumus. Kopsapulces vieta, kas vēsturē iegājusi kā Ļubečas prinču kongress, tika izvēlēta tāda paša nosaukuma pilsēta, kas atrodas Dņepras krastā, netālu no kuras atradās Vladimira Monomaha ģimenes īpašums.
Mēģinājums atrisināt domstarpības
Lai piedalītos lēmuma pieņemšanā kritiski jautājumi Tajā laikā bez Jaroslava Gudrā dēliem un citiem viņa radiniekiem Ļubečā pulcējās arī visi dižciltīgākie prinči. Tādējādi Lubehas kongress (1097) kļuva par forumu, kurā piedalījās visa 11. gadsimta beigu politiskā elite.
Pēc ilgām diskusijām, strīdiem, zvērestiem un savstarpējām pārmetumiem tika izstrādāti vairāki lēmumi, kas sapulces dalībniekus darīja godu ar prātīgu pieeju apspriestajām problēmām. Pieraksts par tiem ir saglabājies slavenajā stāstā par pagājušajiem gadiem, hronikā, ko 12. gadsimta sākumā sastādījis Kijevas-Pečerskas lavras mūks Nestors.
Kongresa rezolūcijas
Kijevas hronists jo īpaši ziņo, ka Ļubečas kongress iezīmēja katra Rurikoviča valdījuma robežas un uzlika viņiem pienākumu stingri ievērot pieņemto lēmumu, nepieprasot citu cilvēku īpašumu. Gadījumā, ja abpusēji mēģinās iejaukties kaimiņa zemes īpašumā, vainīgais tiks uzskatīts par noziedznieku, un viņa rīcība ir jāapspiež citu kņazu apvienotās milicijas spēkiem.
Nākamo klejotāju reidu gadījumā Ļubečas kongress uzdeva katram no sapulcētajiem Rurikovičiem piedalīties viņu kopīgajās pārdomās. Šis punkts bija īpaši svarīgs, jo tajā laikā tika izveidota nežēlīga prakse ne tikai izvairīties no palīdzības uzbrukušajam kaimiņam, bet arī izmantot Polovci savstarpējā cīņā, lai vājinātu iespējamos konkurentus.
Ļubehas kongresa nozīme ir arī tajā, ka viens no tā lēmumu punktiem tika legalizēts iedzimtības īpašumtiesības uz zemi, kas pāriet no tēva dēlam. Šādam lēmumam, pēc tā autoru ieceres, vajadzēja pielikt punktu teritoriālajiem strīdiem un cīņai par varu. Pat neskatoties uz to, ka tas nenotika pilnībā, tas kļuva par vienu no svarīgākajiem viduslaiku likumdošanas aktiem, jo uz tā pamata vēlāk veidojās lielas feodālās zemes īpašumtiesības.
Zemes īpašumu sadale
Kopumā tolaik strīdīgais zemju sadalījums beidzās ar faktu, ka Krievijas pilsētu māte bija Kijeva, un papildus tai Pinska un Turovs devās uz vecāko no prinčiem Svjatopolku. Viņam tika piešķirts arī lielkņaza tituls. Kongresa iniciators Vladimirs Monomahs ieguva Perejaslavas Firstisti un līdz ar to arī Suzdales-Rostovas zemi, Beloozero un Smoļensku.
Divi Svjatoslavoviči - Dāvids un Oļegs - pārņēma Tmutarakānu, Rjazaņu, Muromu un Čerņigovu, bet princis Deivids Igorevičs - Lucku un Vladimiru-Voļinski. Jaunākais no visiem - Vasiļko Rostislavovičs - kļuva par Cherven, Terebovlya un Przemysl īpašnieku.
Lubečas kongress, kā jau Krievijā pieņemts, beidzās ar vispārēju krusta skūpstu, kam vajadzēja liecināt par katra klātesošā gatavību svēti ievērot. pieņemtajiem lēmumiem. Taču, kā liecināja turpmākie notikumi, šī gatavība nebija ilga, un šie zvēresti tika aizmirsti.
Bēdīgs nepatiesas liecības rezultāts
Ļubečas kņazu kongresa lēmumi veicināja pilsoņu nesaskaņu pārtraukšanu tikai Dņepras kreisajā krastā, taču nevarēja novērst karu, kas drīz sākās dienvidrietumu teritorijā, no kuriem daži nonāca Vasiļko Rostislavovičam. Deivids Igorevičs, kurš bija klāt kongresā un skūpstīja krustu, izrādījās mānīgs agresors. Viņš ne tikai iejaucās citu cilvēku īpašumos, bet arī, tos sagūstot, padarīja aklu viņu likumīgajam īpašniekam princi Vasiļko.
Slikts piemērs, kā zināms, ir lipīgs, un pēc neilga laika lielais Kijevas princis Svjatopolks aptraipīja sevi ar nepatiesu liecību, uzbrūkot Volīnijai un Pšemislai. Drīz pēc tam visa Krievijas dienvidrietumu daļa dega.
Tādējādi lēmumi, ka Ļubehas kongress notika 1097. gadā, lielākoties netika ievēroti, un krievu zeme atkal tika notraipīta ar savstarpējo karu asinīm. Nekļūstot par vienu monolītu valsti, tā turpināja tikt pakļauta nomadu reidiem un pēc pusotra gadsimta atradās tatāru-mongoļu jūgā.
Pasaule ir liela, lai apmierinātu cilvēku vajadzības, bet pārāk maza, lai apmierinātu cilvēku alkatību.
Mahatma Gandijs
Krievijai, kuru plosīja savstarpējie kari, nebeidzami nežēlīgi Polovcu reidi, bija nepieciešams pamiers vismaz valsts iekšienē, lai atbrīvotos no visām pretrunām starp prinčiem. Šim nolūkam tika izveidots prinču kongress Ļubehā, Dņepras upes krastā, 1907. g. Tajā piedalījās 6 prinči.
Lubekas prinču kongress - mērķis
Šī kongresa idejiskais iedvesmotājs bija Vladimirs Monomahs. Viņš teica runu brāļiem, aicinot aizmirst naidīgumu, samierināties un kopā glābt Krieviju no kopējā ienaidnieka - polovciešiem. Lībekas prinču kongress bija veiksmīgs un izdevās vienoties par vissvarīgāko: katram jāvalda tikai savās zemēs. Bilijs noteica ietekmes sfēras, kurš kuras pilsētas pārvaldīs. Pats Vladimirs Monomahs rādīja piemēru visiem, kurš brīvprātīgi uzdāvināja Oļegam Svjatoslavičam Čerņigovas pilsētu – pilsētu, kuru viņš pats pārvaldīja, bet kas senatnē piederēja Oļega vecākam. Pārējais tika nolemts šādi:
- Kņazu kongress Ļubečā nodeva Kijevu Svjatopolkai un līdz ar to arī lielkņaza tutulu.
- Vladimirs Monomahs kļuva par Smoļenskas valdnieku. Beloozerskas, Perejasļavlas un Suzdaļas-Rostovas zemes.
- Oļegs un Dāvits Svjatoslaviči kopīgs lēmums saņēma Čerņigovu, Muromu, Razanu un Tmutarakānu kā mantojumu.
- Deivids Igorevičs nodrošināja savas tiesības vadīt Vladimiru-Voļinski.
- Vasiļko Rostislavich saņēma Terebovlu, Pšemislu un arī Červenu valdīšanai.
Tādējādi Krievijas kņazu kongresa Ļubečā galvenais uzdevums bija Kijevas Krievijas ietekmes sfēru jautājuma risināšana. Šis karsta tēma kas izraisīja daudzus karus. Rezultātā visi kongresa dalībnieki atzina citu tiesības uz pilsētām, kas viņiem tika piešķirtas mutiskas vienošanās rezultātā. mūžīgais miers un draudzību.
Prinču kongress Ļubehā - rezultāti
Kongresa sasniegtajiem rezultātiem vajadzēja kļūt par pamatu, stabilu pamatu jaunas, spēcīgas valsts veidošanai. Un to varēja panākt, ja ne Vladimira-Voļinska pilsētas valdnieka Dāvida Igoreviča viltība. Viņš slepeni informēja Svjatopolku, ka Monomahs un Vasiļko Rostislaviči plāno ieņemt Kijevas troni un slepeni sazvērējās aiz citu mugurām. Svjatopolks noticēja un uzaicināja Vasiļko uz Kijevu. Vasiļko devās uz Kijevu. Ieejot Kijevā, viņš tika informēts par Dāvida maldināšanu, taču Vasiļko neticēja, sakot: " Mēs skūpstījām krustu, Svjatopolks nevarēja mani turēt aizdomās par nodevību". Kijevā Vasiļko sagaidīja Dāvids, kurš ar varu viņu iesēdināja cietumā, un viņa kalpi izdūra Vasiļko acis. Tā sākās jauns savstarpējais karš Krievijā.
Otrais kongress - pilsoņu nesaskaņu beigas
Redzot nepieciešamību apturēt Deividu Igoreviču, lai apturētu savstarpējo karu Krievijā, Vladimirs Monomahs nolēma sasaukt jaunu prinču kongresu. Tajā piedalījās pats Monomahs, Svjatopolks, Oļegs un Deivids Svjatoslaviči, kā arī pats Deivids Igoreviči. Šis kongress notika 1110. gada 30. jūnijā netālu no Kijevas. Monomahs pēc apspriedes ar citiem dalībniekiem paziņoja, ka viņi lūdz Deividu Igoreviču un nevēlas viņam atriebties. Viņi viņam apliecināja, ka viņš var mierīgi dzīvot krievu zemē. Kā draudzības zīmi Svjatopolks uzdāvināja Dāvidam Igorevičam Čertorižskas un Dubnas pilsētas. Vladimirs Monomahs, Oļegs Svjatoslavs un Deivids Svjatoslavičs nodrošināja katrs pa 200 grivnām zelta. Tas beidza savstarpējo karu.
PRINCE CONGRESSES, termins, kas pieņemts zinātniskajā literatūrā, lai apzīmētu periodiskas kņazu sanāksmes-padomes (snems, diētas) - viena no galvenajām politiskajām institūcijām Veckrievijas valstī, krievu zemēs un Firstistes 11. - 15. gadsimta sākumā. Galvenās kņazu kongresu funkcijas: varas organizācija Ruriku ģimenē (izvēle Kijevas princis, sadalīšana un mantojuma kārtības noteikšana; atsevišķu prinču samierināšana, konfliktu risināšana starp kņazu klaniem un koalīcijām), kā arī ārpolitisku pasākumu rīkošana, ārpolitikas jautājumu risināšana, jo īpaši ar Polovcu haniem (klejotāju pasaulē pastāvēja tipoloģiski identiska periodisku tikšanos institūcija hani un nojoni), ar Polijas, Čehijas un Ungārijas valdniekiem.
Kņazu kongresi bija valdošās Rurikoviču dinastijas padomes (vai tās individuālās “mājas”), kuru katram pārstāvim bija potenciālas tiesības uz varu un iespēja vērsties pie visiem brāļiem kopīgā “prinča likuma”. 11. - 13. gadsimta 1. trešdaļā tie tika veikti pēc stabilas procedūras un saskaņā ar noteiktajiem rituāliem. Prinči satikās iepriekš norunātā vai pašas situācijas noteiktā vietā, tad viens otram pretī “stāvot zirga mugurā”, sākās sarunas ar vēstnieku starpniecību; labvēlīga iznākuma gadījumā sākās pati sapulce. Dažreiz par to tika piešķirta īpaša zīme - "bilinch" (no turku valodas - zīme, zīme). Prinči bieži tikās ārpus pilsētas mūriem (teltīs), iekšā mazpilsētas un ciemi, retāk - Firstistes galvaspilsētās (Kijeva, Čerņigova, Vladimirs, Rostova). Ar īpašu nozīmi tika izvēlētas vietas kņazu kongresiem; piemēram, Čerņigovas Olgoviči 12. gadsimtā vairākkārt pulcējās Olžiču ciemā (varbūt viņu senču īpašums). Hronikas formula “apsēsties ar brāļiem uz viena paklāja” (kā kņazs Vladimirs Vsevolodovičs Monomahs ieteica kņazam Dāvidam Igorevičam Vitičevska kongresā 1100. gadā) acīmredzot bija ne tikai metaforisks kolektīvās padomes apzīmējums, bet arī atspoguļots. kongresa īstā “maršēšanas” situācija. Prinču runas tika teiktas saskaņā ar sarunu etiķeti, kas ietvēra stabilu retorisku un juridisku formulu izmantošanu. Līdz 13. gadsimta vidum starpkņazu diplomātijai pārsvarā bija mutisks raksturs, tad biežāk sāka lietot rakstiskas vēstules, fiksējot vienošanās. Panākot vienprātību, katrs princis skūpstīja krustu, kas apzīmogoja vienošanos: zvēresta pārkāpšanas gadījumā prinči pasniedza krustus zvēresta devējiem vai personām, kuras tos pārstāv. Kņazu kongresi bieži tika pavadīti vai beidzās ar mielastu un savstarpējām dāvanām.
Historiogrāfijā tika izteikti dažādi viedokļi par kņazu kongresos klātesošo ne-prinča cieņas personu lomu. B. D. Grekovs un viņa sekotāji uzskatīja, ka prinču kongresos vienlīdzīgi runāja ne tikai Rurik prinči, bet arī citi feodālās elites pārstāvji, galvenokārt bojāri un bīskapi. Citi pētnieki (jo īpaši Ja. N. Ščapovs) nonāca pie secinājuma, ka lielākajā daļā 11.-12. gadsimta kongresu piedalījās prinči un dažreiz arī viņu pārstāvji (vēstnieki, padomnieki), bet ne garīdznieki. Bojāri un kaujinieki sarunās visbiežāk darbojās kā prinča padomnieki, vēstnieki vai miesassargi; kamēr viņiem, iespējams, bija "padomdevēja balsojuma" tiesības. Situācija būtiski mainījās 13. gadsimta otrajā pusē - 15. gadsimta sākumā, kad kņazu kongresi beidzot pārtapa feodālās muižniecības padomēs.
Pirmais avotos ticami reģistrētais kņazu kongress notika 1026. gadā Gorodečā (visticamāk, Gorodecas-Osterskas pilsētā, tagad Osterā), kur Kijevas kņazs Jaroslavs Vladimirovičs Gudrais un Čerņigovas princis Mstislavs Vladimirovičs noslēdza mieru. Šajā sanāksmē tika apkopoti ilggadējā kara par Kijevas kņaza Vladimira Svjatoslaviča dēlu varas rezultāti, un panāktās vienošanās kļuva par precedentu starpprincipu attiecību mierīgam noregulējumam (atsauces uz miera apstākļiem tika izmantotas pl. politiskās sarunas krievu prinči pat 1195). Kongresā Višgorodā (1072) pēc vairāku pētnieku pieņēmuma tika veikta krievu patiesības apkopošana un rediģēšana. 11. gadsimta beigās - 12. gadsimta sākumā sāka biežāk rīkot kņazu kongresus, kas bija saistīti gan ar galveno jautājumu risināšanu. politiskā dzīve Vecā Krievijas valsts un ar palielinātām polovciešu briesmām. Īpašu vietu ieņēma 1097. gada Ļubecas kongress, kam sekoja Vitičeva kongress (8/10/1100), kongress pie Zoločas upes (1101), Dolobska kongress (1103. un 1111. gads), kongress pie Žeļanas upes. , kura ieraksts ir iekļauts kompleksā, pieder pie tā paša laika Kijevas Svētās Sofijas katedrāles grafiti.
Vitičevska kongresā 1100. gadā, kas pulcējās, lai atrisinātu konfliktu ap Terebovļas un Vladimiras-Voļinas kņazistēm, kas radās pēc Ļubečas kongresa, Kijevas kņazs Svjatopolks Izjaslavičs, Perejaslavas kņazs Vladimirs Vsevolodovičs Monomahs, Čerņigovas princis Dāvids Svjatoslavičs un Noeverskis. kņazs Oļegs Svjatoslavičs noslēdza mieru. 30. augustā uz tikšanos ieradās kņazs Dāvids Igorevičs, uzbrukuma Terebovļas kņazam Vasiļko Rostislavičam iniciators 1097. gadā. Tomēr sarunas nonāca strupceļā, pēc kura visi prinči izaicinoši attālinājās no Dāvida Igoreviča, stāvot atsevišķi. zirga mugurā” ar savām komandām. Prinči, kopīgi pārrunājot viņa likteni, neļāva viņam tikties, vairs personīgi neuzrunāja un ar savu tuvāko līdzstrādnieku starpniecību informēja viņu par kongresa lēmumu. Deivids Igorevičs kļuva "atteicies", tas ir, izstumtais princis, viņš zaudēja tiesības uzstāties kongresā. Tajā pašā kongresā Vasiļko Rostislavičam tika atņemta Terebovļa, un viņam bija jāpaliek sava brāļa - Volodara Rostislaviča - jeb Kijevas kņaza aprūpē (brāļi Rostislaviči nepakļāvās šim lēmumam un aizstāvēja savus īpašumus). 1100. gada kongresa lēmumi apstiprināja kņazu tiesību politisko un juridisko normu, saskaņā ar kuru "vīrs" par noziegumu atbild ar savu "galvu", bet princis - ar draudzi. 1103. gada Dolobska kongresā Vladimirs Vsevolodovičs Monomahs, Svjatopolks Izjaslavičs un viņu padomnieki-kaujinieki nolēma organizēt kampaņu pret Polovci pavasarī, kad nomadi pēc ziemošanas bija novājināti. Kampaņai pievienojās arī citi krievu prinči. 1111. gada Dolobska kongresā Svjatopolks Izjaslavičs un Vladimirs Monomahs atkal uzstāja uz ārpusskolas (pavasarī, sējas vidū) kampaņu pret Polovci, kas atkal beidzās ar nomadu sakāvi. Dolobska kongresos tika izveidota jauna Krievijas prinču militārā doktrīna, kas paredzēja atteikšanos no aizsardzības taktikas un tālsatiksmes kampaņu organizēšanu, lai iznīcinātu Polovtsiešu nomadu nometnes.
13. gadsimta 12. - 1. trešdaļā tika saglabāta tradīcija rīkot kņazu kongresus. Notika arī vērienīgi vecāko kņazu kongresi (1115., 1135., 1145., 1150., 1154., 1155., 1159., 1170., 1195., 1203., 1223.g.) un atsevišķu prinču pārstāvju sanāksmes, koalīciju, prinču klani 1111 un 4242. , 1158, 1159, 1194 , 1206, 1207, 1216/17).
Papildus pašiem kņazu kongresiem krievu prinči regulāri rīkoja kongresus kopā ar Polovcu haniem (katru pavasari un Kijevas prinča maiņas laikā). Pirmo reizi "Pagājušo gadu stāstā" šāds kongress minēts 1054./55.gadā, kad mieru noslēdza Perejaslavas kņazs Vsevolods Jaroslavičs un Polovcu hans Bolušs.
Pēc mongoļu-tatāru iebrukuma Krievijas ziemeļaustrumos līdz 15. gadsimta sākumam notika kņazu kongresi. Historiogrāfijā tie nav pietiekami pētīti, nav pilns saraksts procedūra netika rekonstruēta. Viņus kā pilntiesīgus dalībniekus apmeklēja ne tikai Rurik prinči, bet arī bojāru pārstāvji, baznīcu hierarhi, Tatāru vēstnieki(viņi bieži kontrolēja kņazu kongresu organizēšanu un norisi Zelta ordas hanu uzdevumā) u.c.. A. N. Nasonovs atzīmēja tā laika kņazu kongresu un mongoļu kurultaju tipoloģisko tuvumu. Reprezentatīvie kņazu kongresi notika 1296. gadā Vladimirā, 1300./01. gadā Dmitrovā, 1340. gadā Maskavā; 1374. gada novembrī Perejaslavļā, 1375. gada martā (tie izstrādāja vienotu krievu kņazu nostāju attiecībā pret Mamai). Viens no pēdējiem kņazu kongresiem, kas reģistrēts annālēs, bija kongress 1380. gada 1. novembrī pēc Kuļikovas kaujas 1380. gadā.
Prinču kongresu institūts kopā ar līdzīgām Polijas iestādēm kļuva par Lietuvas Lielhercogistes aristokrātisko diētu prototipu. Tradīcija kopīgi risināt svarīgākos iekšpolitiskos un ārpolitiskos jautājumus tika iemiesota padomdevēju institūciju - Bojāra domes un vēlāk - darbībā. Zemskis Sobors un utt.
Lit .: Ļubavskis M.K. Lietuvas-Krievijas Seims. M., 1900; Telbergs G. G. Vairākas piezīmes par starpprincu snemu senajā Krievijā // Ministrijas žurnāls sabiedrības izglītošana. 1905. Nr.6; Srezņevskis I. I. Materiāli senkrievu valodas vārdnīcai pēc rakstveida pieminekļiem. SPb., 1912. T. 3; Novickis V. Nojaukt krievu zemi X-XIII gadsimtā. // Pratsі Komicii par Zaksidno-Krievijas un Ukrainas tiesību vēstures apguvi. Kijeva, 1927. Izdevums. 3; Nasonovs A.N. Mongoļi un Krievija. M.; L., 1940; Grekovs B.D. Kijevas Rus// Grekovs B. D. Darbu izlase. M., 1959. T. 2; Senās Krievijas valsts un tās starptautiskā nozīme. M., 1965; Russocki S. Zjazdy ksizeçе // Slownik starozytnoäci slowianskich. Warsz., 1982. Sēj. 7. Gz. viens; Kizilovs Ju.A. Krievijas ziemeļaustrumu kņazu kongresi XIV-XV gadsimtā. un to vieta centralizācijas procesā (tradīcijas un realitāte) // Sabiedrība, valsts, Krievijas un citu valstu tiesības. norma un realitāte. Agrīnais un attīstītais feodālisms. M., 1983; Pašuto V. T. Krievijas diplomātijas vēstures periodizācijas pieredze (agrīnais un attīstītais feodālisms) // Senās valstis PSRS teritorijā. Materiāli un pētījumi. 1981. M., 1983; Likhačovs D.S. Krievijas vēstnieku paraža XI-XIII gadsimtā. // Likhachev D.S. Pētījums par senkrievu literatūra. L., 1986; Ščapovs Ya. N. Valsts un seno baznīca Krievija X-XIII gadsimtiem M., 1989; Zimins A. A. Krievu Pravda. M., 1999; Vaterrevs S. Valdnieks un viņa padomnieki: ritualizētas konsultācijas maskaviešu politiskajā kultūrā, 1350. - 1570. gadi. Hels., 2000; Ščaveļevs A. S. Krievu prinču kongresi ar nomadiem kā konfliktu politiskā risinājuma mehānisms XI - XIII sākums v. // Slāvi un viņu kaimiņi: Etnokonfesionālo konfliktu vēsturiskās saknes Centrāleiropas, Austrumeiropas un Dienvidaustrumeiropas valstīs. Viduslaiki - Jaunā laika sākums. M., 2003; viņš ir. Prinču kongresi kā politiska institūcija Senā Krievija// Senākās Austrumeiropas valstis. 2004 M., 2006; viņš ir. Prinču kongresa procedūra // Austrumeiropa senatnē un viduslaikos. Politiskās institūcijas un augstākā vara. M., 2007; viņš ir. Jautājumā par Ruriku prinču pirmo kongresu // Jaroslavs Gudrais un viņa laikmets. M., 2008. gads.
Krievijas kņazu kongress, kas notika Ļubečas pilsētā (pie Dņepras), lai vienotos par starpprincu nesaskaņu izbeigšanu par apanāžām un mītiņu pret polovciešiem, kas postīja Krieviju. Uz L. s. (saskaņā ar The Tale of Bygone Years) klāt bija 6 prinči. Svjatopolka Izjaslaviča kā vecākajam tika atstāta Kijeva ar Turovu un Pinsku un lielkņaza titulu; Vladimirs Monomahs - Perejaslavas Firstiste, Suzdaļas-Rostovas zeme, Smoļenska un Beloozero; Oļegs un Dāvids Svjatoslaviči - Čerņigovas un Severskas zeme, Rjazaņa, Muroma un Tmutarakana; Dāvids Igorevičs - Vladimirs-Voļinskis ar Lucku; Vasilko Rostislavich (ar brāli) - Terebovl, Cherven, Przemysl. L. s. pasludināja savu tēvu zemju kņazu mantojuma principu. Ar šo lēmumu tika atzīta jauna esamība politiskā sistēma Krievijā, kuras pamatā bija pastāvošais lielais feodālais zemes īpašums. Tomēr L. s. nevarēja dot reālas garantijas par savu lēmumu izpildi. Uzreiz pēc L. lpp. Deivids Igorevičs ar Svjatopolka piekrišanu padarīja aklu Vasiļko Rostislaviču, kas izraisīja jaunus karus starp prinčiem.
Lit.: Grekovs B. D., Kijevas Rus, M., 1953; Rybakov B. A., Pirmie Krievijas vēstures gadsimti, M., 1964.
G. S. Gorškovs.
- - antimarksistiska ideja, kuras mērķis ir likvidēt revolūciju ...
Padomju vēstures enciklopēdija
- - 1923. rež. Grigorijs Boltjanskis, opera. Pēteris Ermolovs...
Lenfilm. Anotētu filmu katalogs (1918-2003)
- - Nīkajas aplenkums notika no 1097. gada 14. maija līdz 19. jūnijam 1. krusta kara laikā. Nīkaja Nikaja, modernā Iznikas pilsēta Turcijas ziemeļrietumos, ieņēma labvēlīgu ģeogrāfisko stāvokli ...
Katoļu enciklopēdija
- - šosejas atzars saziņai starp ceļiem dažādos līmeņos - pogcaurums uz...
Būvniecības vārdnīca
- - 1. Cilvēku pulcēšanās, ko vieno kopīgas intereses vai mērķis, piemēram, nodoms izveidot konstitūciju. Skatīt arī partijas kongresu. 2...
Politikas zinātne. Vārdnīca.
- - jebkuru organizāciju vai iedzīvotāju grupu pārstāvju sanāksme, jebkuras jomas figūras utt.; vairākās organizācijās S. ir augstākā iestāde ...
Lielā padomju enciklopēdija
- - ; pl. ēst / sveiks, R ....
Krievu valodas pareizrakstības vārdnīca
- - KONGRESS, -a, vīrs. 1. skatīt ievākties. 2. Montāža dažu pārstāvji. organizācijas, iedzīvotāju grupas. C. Krievijas tautas deputāti. C. Demokrātiskā partija. C. komponisti, kinematogrāfisti...
Vārdnīca Ožegovs
- - a,...
Ožegova skaidrojošā vārdnīca
- - a,...
Ožegova skaidrojošā vārdnīca
- - Kongress, vīrs. 1. tikai vienības Darbība saskaņā ar ch. ievākties - izvākties. Lielais viesu kongress. 2. Lielā pārstāvju sapulce sabiedriskā organizācija. augstākais ķermenis PSKP ir PSKP kongress. PSKP harta...
Ušakova skaidrojošā vārdnīca
- - a, m. 1. Darbība saskaņā ar darbības vārdu. ievākties. Basovs ieradās stundu pirms viesu sākuma. Sajanovs, Ļena. || novecojušas Dažu tikšanās. cilvēku grupas, sabiedrība. Logi bija stipri apgaismoti...
Mazā akadēmiskā vārdnīca
- - ...
Krievu valodas pareizrakstības vārdnīca
- - Jumta rampa. Jarg. viņi saka Shuttle. Ārprāts, stāvoklis, kas ir tuvu ārprātam. FL, 43-44; Mokienko 2003, 116...
Lielā vārdnīca Krievu teicieni
- - ...
Vārdu formas
- - cm....
Sinonīmu vārdnīca
"Ļubehas kongress 1097" grāmatās
1097
No grāmatas Dzīve pēc Puškina. Natālija Nikolajevna un viņas pēcteči [ar ilustrācijām] autors Rožnova Tatjana Mihailovna1097 IRLI. Marcoutier arhīvs. F. 246. Nr.35.
DIVDESMIT PIRMĀ NODAĻA Nesaskaņas septembrī. - "Pa labi", "pa kreisi" un "kreisais centrs". - A. F. Kerenskis. - Kadetu ministru aiziešana un Korņilova sazvērestība. Demokrātiskā konference. - oktobris. - AKP ceturtais kongress. - "kreiso s. - r-s. - Viskrievijas zemnieku deputātu kongress. - Petrogradas padomju un
No grāmatas Pirms vētras autors Černovs Viktors MihailovičsDIVDESMIT PIRMĀ NODAĻA Nesaskaņas septembrī. - "Pa labi", "pa kreisi" un "kreisais centrs". - A. F. Kerenskis. - Kadetu ministru aiziešana un Korņilova sazvērestība. Demokrātiskā konference. - oktobris. - AKP ceturtais kongress. - "kreiso s. - r-s. - Viskrievijas zemnieku kongress
42. nodaļa Amnestētajiem palīdzības komitejas enerģiskā darbība. Sociālie revolucionāri sasauc zemnieku kongresu. Lomā P.D. Jakovļevs šajā kongresā. maija Sociālistiskās partijas kongress. - revolucionāri Maskavā. Mani Petrogradas iespaidi. Subversion ir lieliska
No grāmatas Manas dzīves lapas autors Krols Mozus Āronovičs42. nodaļa Amnestētajiem palīdzības komitejas enerģiskā darbība. Sociālie revolucionāri sasauc zemnieku kongresu. Lomā P.D. Jakovļevs šajā kongresā. maija Sociālistiskās partijas kongress. - revolucionāri Maskavā. Mana Petrograda
No grāmatas Double Conspiracy. Staļins un Hitlers: neveiksmīgi apvērsumi autors"Uzvarētāju kongress", kas pazīstams arī kā "nāvessodu kongress"
No grāmatas Double Conspiracy. Noslēpumi Staļina represijas autors Prudņikova Jeļena Anatoljevna"Uzvarētāju kongress", pazīstams arī kā "nāvessodu kongress" Tātad konfrontācija pieauga. Tajā pašā laikā līdz 1934. gadam kļuva skaidrs, ka varas politika sevi attaisno. Valsts pamazām izkāpa no posta, nevis no tās, kas, pēc profesora Preobraženska vārdiem, “nevis skapjos, bet gan
1097. gads — Lībešas kongress
No autora grāmatas1097. gads — Ļubečas kongress Miris 1093. gadā, Vsevolods Jaroslavičs lūdza nolikt zārku pie sava tēva kapa – tāda bija Jaroslava Gudrais griba, kurš reiz teica savam dēlam: “Kad Dievs tev sūtīs nāvi, gulies tur, kur es guļu. lejā pie mana kapa, jo es tevi mīlu vairāk nekā tavus brāļus."
"Uzvarētāju kongress", kas pazīstams arī kā "nāvessodu kongress"
No grāmatas "Sarkanā Bonaparta celšanās un krišana". traģisks liktenis maršals Tuhačevskis autors Prudņikova Jeļena Anatoljevna"Uzvarētāju kongress", pazīstams arī kā "nāvessodu kongress" Tātad konfrontācija pieauga. No otras puses, līdz 1934. gadam kļuva skaidrs, ka varas politika sevi attaisno. Valsts pamazām izkāpa no posta, nevis tā, kas, pēc profesora Preobraženska vārdiem, “nevis skapjos, bet
Ļubehas prinču kongress 1097. gadā
No grāmatas Domongolian Rus 5.-13. gadsimta annālēs. autors Gudzs-Markovs Aleksejs ViktorovičsĻubečas kņazu kongress 1097. gadā. Atnāca 1097. Tas bija nozīmīgs gads Krievijas vēsturei. 1096. gada notikumi pārliecināja Jaroslavovičus par nepieciešamību sanākt kopā un sakārtoties. Par kongresa vietu tika izvēlēta Ļubeča, kas atradās Kijevas, Čerņigovas un Smoļenskas zemju krustojumā.
LUBECAS KONGRESS
No grāmatas 500 slaveni vēstures notikumi autors Karnacevičs Vladislavs LeonidovičsĻUBEČAS KONGRESS Pirms savas nāves Jaroslavs Gudrais sadalīja krievu zemi saviem dēliem, tādējādi ierosinot feodālā sadrumstalotība. Vecākais dēls Izjaslavs Jaroslavs deva Kijevu un Novgorodu, otrais dēls Svjatoslavs - Čerņigovu, trešais - Vsevolod - Perejaslavļa
1097. gads Lībešas prinču kongress
No grāmatas Hronoloģija Krievijas vēsture. Krievija un pasaule autors Aņisimovs Jevgeņijs Viktorovičs1097. gadā Lubečas kņazu kongress kņazs Vsevolods nomira 1093. gadā. Līdz viņa nāvei viņa dēls Čerņigovas princis Vladimirs Monomahs tika uzskatīts par visticamāko kandidātu uz Kijevas troni. Bet viņš neuzdrošinājās ieņemt sava tēva vietu un piekāpās brālēnam Svjatopolkam Izjaslavičam
autors PSKP CK komisija (b)33. LĪBEČAS KONGRESS 1097. GADĀ
No grāmatas Lasītājs par PSRS vēsturi. Sējums 1. autors autors nezināms33. LIUBECAS KONGRESS 1097. GADĀ No "Pagājušo gadu pasakas" saskaņā ar " Laurentijas saraksts”, Sanktpēterburga 1910. 6605. gada vasarā. Svjatopolks un Volodimers 2 un Dāvids Igorevičs 3 un Vasiļko Rostislavichs 4 un Dāvids Svjatoslavičs, un viņa brālis Oļegs 5, un Ļubjači 6 uzņēma attēlus pasaules dispensācijā, un darbības vārds sev,
3. Pirmie NEP rezultāti. XI partijas kongress. PSRS veidošanās. Ļeņina slimība. Ļeņina kooperatīvais plāns. XII partijas kongress.
No grāmatas Īss kurss PSKP vēsture (b) autors PSKP CK komisija (b)3. Pirmie NEP rezultāti. XI partijas kongress. PSRS veidošanās. Ļeņina slimība. Ļeņina kooperatīvais plāns. XII partijas kongress. NEP īstenošana sastapās ar partijas nestabilo elementu pretestību. Pretestība nāca no divām pusēm. No vienas puses, "kreisie"
2. PSKP XX KONGRESS. PARTIJAS UN VALSTS DZĪVES ĻEŅINA NORMU NOSTIPRINĀŠANA UN ATTĪSTĪBA. UKRAINAS DATORU PARTIJAS XIX KONGRESS
No grāmatas Ukrainas PSR vēsture desmit sējumos. Devītais sējums autors Autoru komanda2. PSKP XX KONGRESS. PARTIJAS UN VALSTS DZĪVES ĻEŅINA NORMU NOSTIPRINĀŠANA UN ATTĪSTĪBA. XIX UKRAINAS DATORPARTIJAS KONGRESS Partijas un tautas turpmākās cīņas par komunisma celtniecību uzdevumi nākamajos piecos.
Lubehas kongress 1097
No autora grāmatas Lielā padomju enciklopēdija (LU). TSBPastāvīgās nesaskaņas starp prinčiem izraisīja Krievijas pilsētu ekonomisko un militāro vājināšanos. Šo apstākli izmantoja Polovci, kuri organizēja regulārus reidus krievu zemēs. Viņi aplenka Torčeskas pilsētu. Pilsēta izturēja aplenkumu vairāk nekā 3 mēnešus, ja vien bija ūdens un pārtika. Bet, kad viss bija beidzies, pilsētnieki nolēma padoties. Neticīgie, atriebjoties par pretošanos, aizveda cilvēkus gūstā un nodedzināja pilsētu.
Tad Polovci nodedzināja Jurjevas pilsētu, un pilsētnieki, kuri izskrēja, devās uz Kijevu. Svjatopolks pavēlēja Vitičevskas traktā uz kalna uzcelt pilsētu, ko viņš sauca par Svjatopolčeku. Jauno pilsētu apmetās jurjevieši, kuri bēga no polovciešu zvērībām.
Minētās zvērības ir tikai neliela daļa no zvērībām, ko Krievijas teritorijā pastrādājuši Polovci.
Prinči saprata, ka tas nevar turpināties tik ilgi. Ja nav atrasts kopīgu valodu savā starpā polovci iznīcinās visu, kas ir radīts, samontēts un uzbūvēts. Vīrieši tiks paverdzināti vai spīdzināti, sievietes tiks padarītas par viņu konkubīnām.
Priesteri un bojāri arī pauda neapmierinātību ar kņazu nesaskaņām. Viņi pieprasīja apvienoties, lai cīnītos ar ārējo ienaidnieku.
1097. gadā Svjatopolks, Vladimirs, Dāvids Igorevičs, Vasiļko Rostislavovičs, Dāvids Svjatoslavovičs un viņa brālis Oļegs pulcējās Ļubečas () pilsētā pēc padoma. Pēc Karamzina teiktā, princis bija šī Ļubehas kongresa iedvesmotājs.
Tiesa, Oļegs uz kongresu ieradās vairāk piespiedu kārtā, nevis labas gribas dēļ.
Kad viņš pirmo reizi tika izsaukts uz domi Kijevā, viņš apsolīja ierasties kopā ar brāli, kurš valdīja Smoļenskā. Un viņš pats, savervējis karavīrus Smoļenskā, devās uz Muromu, kur valdīja Izjaslavs Vladimirovičs. Kņazs Izjaslavs gāja bojā kaujā ar Oļegu. Pilsētnieki pieņēma Oļegu, kurš agrāk valdīja Muromā. Uzvaras iedvesmots, Oļegs devās uz Suzdalu. Viņam padevās arī Suzdāles iedzīvotāji. Tad Oļegs pakļāva Rostovu Lielo.
Oļegs iekaroja pilsētas, piesaistot Polovcu militāro atbalstu. Apmierināts ar savām uzvarām, viņš pievēra acis uz ļauno zvērībām. Šis apstāklis izraisīja viņā naidu gan no tautas, gan no kņazu puses. Oļegs par to uzminēja, kļuva piesardzīgs un neuzticīgs.
Oļega rokās bija Polova prinča Itlara dēls. Svjatopolks un Vladimirs pieprasīja no Oļega, lai viņš nogalinātu jauno vīrieti. Bet viņš uzskatīja to par nevajadzīgu asinsizliešanu un atteicās.
1096. gadā Svjatopolks un Vladimirs atkal mēģināja izsaukt Oļegu uz Kijevu. "Nāciet uz Kijevu, sakārtosim krievu zemi bīskapu, abatu, mūsu tēvu vīru un pilsētas ļaužu priekšā, lai vēlāk mēs varētu kopīgi aizstāvēt krievu zemi no netīrības." Oļegs lika atbildēt: "Es neiešu uz bīskapu, abatu un smerdu tiesu"
Tad Svjatopolks un Vladimirs paziņoja Oļegam: "Tu nenāc ar mums uz netīrajiem," viņi lika viņam pateikt, "tu nenāc pie mums pēc padoma, kas nozīmē, ka jūs par mums domājat nelaipni un vēlaties palīdzēt netīrajiem; Lai Dievs mūs tiesā!”
Brāļi nolēma doties karā ar Oļegu. Galu galā stūrī iedzītais princis Oļegs bija spiests tikties ar savējo brālēni un brāļadēli.
Un prinči teica viens otram: “Kāpēc mēs iznīcinām krievu zemi, kārtojam savā starpā ķildas? Un polovci dažādi nes mūsu zemi un priecājas, ka starp mums notiek kari. Jā, no šī brīža vienosimies ar vienu sirdi un vērosim krievu zemi, un lai katram pieder sava tēvija. Autors savstarpēja vienošanās Lyubech kongress Krievu prinči 1097 nolēma:
- Svjatopolkam piederēs Kijeva, Izjaslavas tēvzeme,
- Vladimirs Vsevolodovičs, saukts par Monomahs, ieguva sava tēva īpašumus: Beloozero, Suzdal, Rostov, Smoļenska, Pereslavļa,
- Deivids Igorevičs saņēma Vladimiru Volinski,
- Brāļi Oļegs, Dāvids un Jaroslavs Svjatoslavoviči ieguva Čerņigovu, Muromu,
- Volodars turpina valdīt Pšemislā,
- Vasiļko Rostislavovičs - Terebovļā.
Viņi apstiprināja savu lēmumu, skūpstot svēto krustu. Tajā pašā laikā tika teikts: "Ja turpmāk kāds vērsīsies pret kuru, mēs visi būsim pret viņu un godīgo krustu." Visi teica: "Lai godīgais krusts un visa krievu zeme ir pret to." Tā savā starpā nolēmuši, prinči devās mājās.
Taču viena lieta ir izlemt un cita – izpildīt. Kā izriet no pasakas par pagājušajiem gadiem, “velnu apbēdināja viņu mīlestība. Un sātans iekļuva dažu cilvēku sirdīs. Strīds neapstājās. Prinču kongress Ļubehā 1097. gadā diemžēl nevarēja viņus apturēt. Ilgu laiku apmelojumi, nesaskaņas, skaudība spieda kopā krievu valdniekus, liekot vienam pret otru celt ieročus. No naidīgajiem, kas valdīja starp prinčiem, cieta vienkāršie cilvēki.