Krievu valodniecības veidošanās un attīstība ir saistīta ar tādiem valodniecības nozares korifejiem kā M. V. Lomonosovs, A. Kh. Vostokovs, V. I. Dals, A. A. Potebņa, A. A. Šahmatovs, D. N. Ušakovs, A. M. Peškovskis, O. V. Ščergrads, I. V. Ščerba. , A. A. Reformatskis, L. Ju. Maksimovs. Tie ir tikai daži, izcilākie krievu valodas zinātnes pārstāvji, kuri katrs teica savu vārdu valodniecībā.
M. V. Lomonosovs (1711-1765), kuru A. S. Puškins sauca par “mūsu pirmo universitāti”, bija ne tikai lielisks fiziķis, domīgs dabaszinātnieks, bet arī izcils dzejnieks, brīnišķīgs filologs. Viņš izveidoja pirmo zinātnisko krievu valodas gramatiku (Krievu gramatika, 1757). Tajā viņš, pētot valodu, nosaka gramatisko un ortopēdiskās normas, un viņš to dara nevis spekulatīvi, bet gan pamatojoties uz saviem novērojumiem par dzīvo runu. Viņš domā: "Kāpēc ir plašāks, vājāks labāks par platāku, vājāks?" Viņš ievēro Maskavas izrunu: "Viņi saka, ka tas dega, bet nav sarucis." Viņam ir tūkstošiem līdzīgu novērojumu. Lomonosovs bija pirmais, kurš izstrādāja runas daļu zinātnisko klasifikāciju. Lomonosovs radīja slaveno "trīs nomierināšanas" teoriju, kas izrādījās nevis sausa teorētiķa izgudrojums, bet gan efektīvs ceļvedis jauna radīšanā. literārā valoda. Viņš valodu sadalīja trīs stilos: augstais, viduvējs (vidējs), zems. augsts stils tika noteikts rakstīt odas, varoņdzejoļus, svinīgus "vārdus par svarīgām lietām". Vidējais stils bija paredzēts teātra lugu, satīru, poētisku draudzīgu burtu valodai. Zemais stils - komēdiju, dziesmu, "parasto lietu" aprakstu stils. Tajā nebija iespējams lietot augstus baznīcas slāvu vārdus, priekšroka tika dota kārtīgiem krievu, dažkārt parastajiem vārdiem. Viss Lomonosova teorijas patoss, kura iespaidā ilgu laiku atradās visas 18. gadsimta galvenās figūras, sastāvēja no krievu valodas literāro tiesību aizstāvēšanas, baznīcas slāvu elementa ierobežošanas. Lomonosovs ar savu teoriju izveidoja krievu literārās valodas pamatu.
A. X. Vostokovs (1781-1864) pēc būtības bija neatkarīgs un brīvs cilvēks. Šīs viņa rakstura iezīmes atspoguļojās arī viņa zinātniskajos darbos, no kuriem vislielāko slavu viņam atnesa vēstures pētījumi. slāvu valodas. Vostokovs bija slāvu filoloģijas pamatlicējs. Viņš uzrakstīja slaveno "Krievu gramatiku" (1831), kurā veica "visas krievu valodas uzskaitījumu", uzskatot tās gramatiskās iezīmes sava laika zinātnes līmenī. Grāmata tika izdota daudzas reizes, tā bija sava laika galvenā zinātniskā gramatika.
V. I. Dals (1801-1872) savā dzīvē paguva daudz paveikt: viņš bija flotes virsnieks, izcils ārsts, etnogrāfs, rakstnieks (viņa pseidonīms ir kazaks Luganskis). V. G. Beļinskis savas esejas un stāstus sauca par "modernās krievu literatūras pērlēm". Bet visvairāk viņš mums ir pazīstams kā unikālā " skaidrojošā vārdnīca dzīvo lielo krievu valodu”, kurai viņš veltīja 50 savas dzīves gadus. Vārdnīca, kurā ir 200 000 vārdu, lasāma kā aizraujoša grāmata. Dāls vārdu nozīmes interpretē tēlaini, trāpīgi, skaidri; skaidrojot vārdu, atklāj tā nozīmi ar tautas teicienu, sakāmvārdu palīdzību. Lasot šādu vārdnīcu, jūs uzzinat cilvēku dzīvi, viņu uzskatus, uzskatus, centienus.
A. A. Potebņa (1835-1891) bija izcils krievu un ukraiņu filologs. Viņš bija neparasti erudīts zinātnieks. Viņa galvenais darbs "No piezīmēm par krievu gramatiku" 4 sējumos ir veltīts ukraiņu un krievu valodu salīdzinošai analīzei, galveno gramatisko kategoriju vēsturei un austrumu slāvu valodu sintakses salīdzinošajam pētījumam. Potebnya apskatīja valodu kā sastāvdaļa tautas kultūra kā tās garīgās dzīves sastāvdaļa, un līdz ar to tās interese un uzmanība pret slāvu rituāliem, mītiem, folkloru. Potebņu ļoti interesēja valodas un domas attiecības. Šai problēmai viņš, būdams vēl diezgan jauns, veltīja savu nobriedušo, dziļi filozofisko monogrāfiju Doma un valoda (1862).
A. A. Šahmatovs (1864-1920) - viens no ievērojamākajiem filologiem XIX-XX gadsimtu mijā. Viņa zinātniskās intereses galvenokārt koncentrējās slāvu valodu vēstures un dialektoloģijas jomā. Austrumslāvu valodu rašanās problēmai viņš veltīja vairāk nekā divus desmitus darbu. AT pēdējie gadi Savas dzīves laikā viņš pasniedza krievu valodas sintakses kursu Sv. Daudzas mūsdienu sintaktiskās teorijas atgriežas pie šī darba.
D. N. Ušakovs (1873-1942) ir vienas no visizplatītākajām skaidrojošajām vārdnīcām, slavenās "Krievu valodas skaidrojošās vārdnīcas", kas ir ievērojams 20. gadsimta pirmās puses krievu valodas piemineklis, sastādītājs un redaktors. D. N. Ušakovs šo darbu radījis jau pieaugušā vecumā, būdams pazīstams kā valodnieks. Viņš kaislīgi mīlēja krievu valodu, lieliski to zināja, bija krievu literārās runas priekšzīmīgs runātājs. Šī mīlestība zināmā mērā ietekmēja viņa zinātnisko interešu raksturu: visvairāk viņš nodarbojās ar pareizrakstības un ortopēdijas jautājumiem. Viņš ir daudzu mācību grāmatu autors un mācību līdzekļi pēc pareizrakstības. Viņa pareizrakstības vārdnīca vien izgājusi vairāk nekā 30 izdevumus. Lielu nozīmi viņš piešķīra pareizas izrunas normu izstrādei, pamatoti uzskatot, ka vienota, normatīva literārā izruna ir runas kultūras pamats, bez kuras nav iedomājama vispārējā cilvēka kultūra.
Viens no savdabīgākajiem valodniekiem bija A. M. Peškovskis (1878-1933). Viņš ilgus gadus strādāja Maskavas ģimnāzijās un, vēlēdamies iepazīstināt savus audzēkņus ar īstu, zinātnisku gramatiku, uzrakstīja asprātīgu, smalku novērojumu pilnu monogrāfiju Krievu sintakse zinātniskajā apgaismojumā (1914), kurā it kā sarunājas ar saviem skolēniem. . Kopā ar viņiem viņš vēro, pārdomā, eksperimentē. Peškovskis pirmais parādīja, ka intonācija ir gramatisks instruments, ka palīdz tur, kur citi gramatiskie līdzekļi(prievārdi, saikļi, galotnes) nespēj izteikt nozīmi. Peškovskis nenogurstoši un kaislīgi skaidroja, ka tikai apzināta gramatikas pārvaldīšana padara cilvēku patiesi lasītprasmi. Viņš vērsa uzmanību uz lingvistiskās kultūras lielo nozīmi: "Runātspēja ir tā smēreļļa, kas nepieciešama jebkurai kultūrvalsts mašīnai un bez kuras tā vienkārši apstātos." Diemžēl šo D. M. Peskovska mācību neieguva daudzi.
L. V. Ščerba (1880-1944) - pazīstams krievu valodnieks ar plašu zinātnisko interešu loku: daudz darījis leksikogrāfijas teorijas un prakses labā, lielu nozīmi piešķīris dzīvo valodu izpētei, daudz strādājis šajā jomā. gramatiku un leksikoloģiju, pētīja mazpazīstamos slāvu dialektus. Viņa darbs "Par runas daļām krievu valodā" (1928), kurā viņš izcēlās jauna daļa runa - valsts kategorijas vārdi - skaidri parādīja, kādas gramatiskās parādības slēpjas aiz vairākumam pazīstamajiem terminiem "lietvārds", "darbības vārds" ... L. V. Ščerba ir Ļeņingradas fonoloģiskās skolas dibinātājs. Viņš bija viens no pirmajiem, kas pievērsās mākslas darbu valodas lingvistiskajai analīzei. Viņš uzrakstīja divus dzejoļu lingvistiskās interpretācijas pieredzi: Puškina "Atmiņu" un Ļermontova "Priedi". Viņš izaudzināja daudzus ievērojamus valodniekus, tostarp V. V. Vinogradovu.
V. V. Vinogradovs (1895-1969). Šī izcilā filologa vārds iegāja ne tikai mūsu valsts, bet visas pasaules kultūras vēsturē. V. V. Vinogradova darbi atvēra jaunu lappusi dažādās zinātnes jomās par krievu valodu un krievu literatūru. Zinātnieka zinātniskās intereses bija neparasti plašas. Viņam tiek piešķirtas divas valodniecības zinātnes: krievu literārās valodas vēstures un valodas zinātnes daiļliteratūra. Viņa grāmatas "Puškina valoda", "Gogoļa valoda", "Puškina stils", "Ļermontova prozas stils" rada lielu interesi gan speciālistam filologam, gan studentam, kurš sāk apgūt valodu. Vinogradovs daudz darīja krievu valodas apguvei. Viņa darbs “Krievu valoda. Vārda gramatiskā doktrīna”, apbalvots Valsts balva 1951. gadā ir uzziņu grāmata ikvienam valodniekam. V. V. Vinogradova nopelnus leksikoloģijas un frazeoloģijas jomā nav iespējams pārvērtēt.
Viņš izveidoja vārda un veidu leksiskās nozīmes veidu klasifikāciju frazeoloģiskās vienības kuras joprojām tiek izmantotas universitāšu mācībās. Viņa pētījumi par atsevišķu vārdu vēsturi veido aizraujošu grāmatu, kuru ir interesanti lasīt ne tikai speciālistiem - leksikologiem. V. V. Vinogradovs ir viena no izcilākajām krievu izglītības figūrām. Viņš mācīja daudzās izglītības iestādēm, izaudzināja veselu krievu valodnieku paaudzi. Kopš Starptautiskās krievu valodas un literatūras skolotāju asociācijas (MAPRYAL) izveidošanas viņš bija žurnāla "Valodniecības problēmas" dibinātājs un 17 gadus galvenais redaktors. Daudzas ārvalstu zinātņu akadēmijas par savu biedru ievēlēja V. V. Vinogradovu.
Vai nepieciešams lejupielādēt eseju? Noklikšķiniet un saglabājiet - "Nosauciet izcilos krievu valodniekus. Un gatavā eseja parādījās grāmatzīmēs.Izcilais krievu filologs akadēmiķis Viktors Vladimirovičs Vinogradovs (1895 - 1969) dzimis Zarayskā, Rjazaņas guberņā, priestera ģimenē. Beidzis Rjazaņas Garīgo semināru. Viņš sāka savu zinātnisko darbību kā krievu reliģisko kustību vēsturnieks - viņa monogrāfija, pie kuras viņš sāka strādāt jau semināra gados, saucās “Par pašaizdegšanos disidentu-vecticībnieku vidū (XVII - XX gs.)”; tas tika publicēts Rjazaņas "Misionāru kolekcijas" pielikumos 1917. gadā (drukāšana netika pabeigta paša izdevuma darbības pārtraukšanas dēļ). “Īsts pētījums<...>, - teikts redakcijas piezīmē, - ir pamatīgs zinātnisks darbs, noder ikvienam mācītājam un misionāram, kā arī reliģisko lietu ekspertam tiesvedībā. Šim darbam bija lemts būt pēdējam sadzīves zinātne pētījumi par šo tēmu.
Pēc semināra Vinogradovs pārcēlās uz Petrogradu un studēja divos institūtos vienlaikus - arheoloģiskajā un vēsturiskajā-filoloģiskajā. 1918. gadā, gadu pēc absolvēšanas, pēc akadēmiķa A. A. Šahmatova un profesora N. M. Karinska ieteikuma viņš tika atstāts Petrogradas universitātē, lai sagatavotos profesūrai. Viņa maģistra darbs bija veltīts vēsturiskajai fonētikai un dialektoloģijai. Kopš 1920. gada, kad jaunais zinātnieks tika ievēlēts par Arheoloģijas institūta profesoru, viņš gandrīz pusgadsimtu pasniedza Maskavas un Ļeņingradas universitātēs (un trimdas laikā - Toboļskā, 1941.-1943. gadā).
Zinātniskā darbība Vinogradovs tajā laikā, uz kuru attiecas publicētās vēstules, bija saistīts ar Valsts Mākslas vēstures institūta (GIII) Petrogradā-Ļeņingradā, kur viņš strādāja no 1921. līdz 1929. gadam, verbālās mākslas atlaišanu (vēlāk - katedru). visauglīgākie gadi savā zinātnē.
Gan Valsts Mākslas institūts, gan Verbālās mākslas katedra bija unikāli veidojumi Krievijas mākslas vēstures vēsturē. "Mākslas institūts," sacīja iekšā paskaidrojuma piezīme, - atbilstoši savam īpašajam uzdevumam jāpieiet literatūrai kā verbālai mākslai. Mācību priekšmets šeit, tāpat kā citās institūta fakultātēs, ir mākslinieciskās (šajā gadījumā poētiskās) metodes to vēsturiskajā attīstībā un mākslinieciskā (poētiskā) stila vēsture kā noslēgta vienotība. Katedra kļuva par jaunākās teorētiskās poētikas šūpuli gan pašmāju, gan, kā vēlāk izrādījās, pasaules zinātnē. Bija tikšanās un diskusijas, kad S. D. Baluhatijs, S. I. Bernšteins, V. V. Vinogradovs, V. V. Gipiuss, V. M. Žirmunskis, B. V. Kazaņskis, B. A. Larins, B. V. Tomaševskis, Ju. N. Tiņanovs, V. B. Šklovskis, E. B. B. V. M. H. G. A. Gukovskis, L. Ja. Ginzburga, V. A. Kaverins bija GIIII skolēni. M. Vološins, E. Zamjatins (fragmenti no romāna “Mēs”), V. Kamenskis, V. Majakovskis, N. Tihonovs, A. Tolstojs, K. Fedins (nodaļas no romāna “Pilsētas un gadi”), O. Foršs, I. Ērenburgs.
Visu šo gadu Vinogradova darbu galvenie nosacījumi tika ziņoti katedrai vai izieti lekciju kursos institūtā; lielāko daļu no tiem izdeva institūts: grāmatas “Etīdes par Gogoļa stilu” (1926) un “Krievu naturālisma evolūcija” (1929), teorētiskie raksti, kas savu nozīmi saglabājuši līdz mūsdienām - “Stāstījuma problēma stilistikā” (1926) un „Ceļā uz poētiskās valodas konstruēšanas teoriju” (1927).
Šie gadi bija neparasti zinātnisko studiju intensitātes ziņā pat pašam Vinogradovam, kurš visu mūžu pārsteidza laikabiedrus ar savu smago darbu, tēmu daudzveidību un rakstniecības pārbagātību. Tātad tikai par 1926. gadu mūsu rīcībā ir informācija (nepilnīga), kas iegūta no Valsts Tēlotājmākslas institūta vēstulēm, drukātiem ziņojumiem un arhīva failiem, apmēram 16 viņa lasīti ziņojumi, starp kuriem: “Par baznīcas slāvismu”, “Dabas novele par 30. - 40. gadi”, “Par drāmas valodu kā īpašu šķirni mākslinieciskā runa”, “Par stilistikas teorijas konstruēšanu”, “Par Karamzina valodas reformas principiem”, “Par varoni lirikā”, “Par literāro izrunu 18. gadsimtā”, runa E. Zamjatina referātā “ Par darbu pie lugas “Blusa” un citiem
Starp daudzajām vēstulēs skartajām filoloģiskajām problēmām galvenā vieta ir trīs. Pirmkārt, tā ir runas problēma. Vinogradovs vispirms par viņu uzrakstīja īpašu rakstu (skat. vēstuli, kas datēta ar 1925. gada 2. decembri), bet pēc tam grāmatu Forms of Skaz in Fiction Prose, kas pabeigta 1929. gadā, bet pēc tam netika publicēta. Tajos gados ietekmīgs bija B. M. Eihenbauma skatījums uz pasaku kā, pirmkārt, instalāciju mutvārdu runa Vinogradovs pretstatā stāsta fokusu sarežģīta sistēma daudzvirzienu attieksmes un formas, kam ir savi organizācijas principi. Tie galvenokārt ir saistīti ar monologa kategoriju. Ikdienas runas lokā Vinogradovs izšķir četrus monologa veidus: pārliecinošu, lirisku, dramatisku un informatīvu. Pēdējā variācija - stāstījuma tipa monologs - ir pasakas pamatā. Šāds monologs tiecas uz grāmatnieciskas runas formām, bet pilnīgas tuvināšanās ar tām nenotiek. Pasaka pakļaujas ne tikai mutvārdu monologa un stāstījuma monologa likumiem, kas tiecas uz grāmatiskuma formām, bet arī literārās skolas principiem, kā arī konkrētā darba kompozīcijas un mākslinieciskās struktūras likumiem. "Mutiskuma" un "grāmatiskuma" sadursmē ir milzīgas iespējas estētiskai spēlei.
Jau toreiz Vinogradovs šīs problēmas saistīja ar vispārējo stāstījuma formu kustību krievu literatūrā. Interesanti ir salīdzināt viņa argumentāciju par šo tēmu vēstulēs sievai ar fragmentu nepublicētā vēstulē N.K.Gudzijam 1926. gada 6. februārī: - augsto valodas formu laušana, kanonizējot žargonus un dialektus; jauniem vārdiem seko jauni objekti, jauni “sižeti”. Bet autori slēpjas aiz viltus stāstītājiem, jo viņiem ir kauns ar savu vārdu piesegt vulgāru runu. Un stāstnieki nevar zīmēt varoņus, bet tikai objektus ap tiem, jo varoņiem ir jārunā tāpat kā viņiem. Galu galā varoņiem nav iespējams klusēt. Runāt arī nav iespējams: jūs to joprojām sajaucat ar teicēju. Tāpēc varoņi ņaud marionetes. Bet pamazām "stāstījums" tiek absorbēts stāstījuma runā (sal. "Dead Souls"), un stāstītājs var tikt likvidēts. Tad parādās dabiskā varoņa, "tipa" problēma. Tagad "tipi" runā tik, cik vēlas viņu mirušā dvēsele. Taču gan valoda, gan tipi ir “zemi”, tātad komiski. Lai viņus paceltu līdz "humorisma" (Beļinska izpratnē) stadijai, tie ir jāhumanizē un jāpiebāž ar sociālismu. Ideoloģija un socioloģija ir Belinska izdomātā naturālistiskā pīrāga pildījums (kāposti). Līdz ar to dažādie Grigoroviči ar savu filantropiju, Dostojevskis utt. (VAI RSL, f. 731).
Otra problēma, kurai Vinogradovs pievērsās šajos gados, bija "autora tēla" problēma; 1926. gada 13. februāra vēstulē atrodam pirmo šīs koncepcijas pamatojumu. Vinogradovam šī kategorija ir ne tikai stilistiska, bet arī filozofiska, atrisinot viņam visakūtāko antinomiju: literāro formu paškustību - un personību, kas rada pētniekam prezentēto māksliniecisko pasauli.
Visus runas veidus literārajā darbā - prozu, dramatisko un dzejoli - un visus tā žanrus Vinogradovs galu galā aplūko saistībā ar šo kategoriju. Vinogradovs uzskatīja, ka tos nosaka autora tēls. Kopš 20. gadu beigām viņš nav atmetis domu uzrakstīt grāmatu par šo tēmu. Tam vajadzēja aptvert tādus jautājumus kā autora tēls novelē, drāma, dzejolis, pasaka, attiecības starp rakstnieka un runātāja tēliem utt. Tieši šajā sakarā viņa pārdomas par Nekrasovu, Vl. Solovjovs, Ļeskovs, Jeseņins, B.Piļņaks. Šī kategorija viņam kļuva par galveno daiļliteratūras valodas zinātnē, ko viņš pamatoja 50. gadu darbos.
1926.-1927.gadi iezīmējās ar Vinogradova spraigām pārdomām par dramaturģijas un teātra problēmām – to mums atklāj vēstules. mazpazīstama lapa savu zinātnisko darbu (materiālus par šo tēmu viņš nav publicējis). 1926. gada oktobrī viņš Valsts Tēlotājmākslas institūtā organizēja komisiju skatuves runas izpētei. Tā bija plaša profila komisija, kurā piedalījās aktieri, dikcijas, deklamēšanas skolotāji. Bija ziņojumi un debates. “Skatuves runas izpētes komisija aizrauj liela interese teātra režisori, aktieri un teorētiķi,” pēc vienas no tikšanās reizēm 1927. gada oktobrī viņa sievai rakstīja Vinogradovs. - Viņi strīdējās par Mejerholdu, par kustību, par runas formām, par to saistību ar “materiālu”, t.i. individuālas iezīmes aktieris un telpas arhitektūra.
1930. gadā tika izdota Vinogradova grāmata "Par daiļliteratūru". “Tagad,” autors rakstīja priekšvārdā, “kad literārā valoda ir kļuvusi par manu pētījumu galveno priekšmetu<..>, rezumēju darba rezultātus par prozas un dramaturģijas stilu, kas mani savulaik valdzināja. Rezultāti nedarbojās; pārtraukums (ja tāds bija - Vinogradovs zināja, kā vienlaikus strādāt pilnībā dažādas jomas filoloģija) izrādījās mazs: līdz 1932. gadam ir informācija par intensīvu darbu pie Puškina stila, kas līdz tam laikam bija tik tālu progresējis, ka nākamā gada martā tika pabeigta grāmata “Puškina valoda”, un tajā pašā 1933. raksts par Puškinu par “ literāro mantojumu. Vinogradova turpmākie darbi par Karamzina, Dmitrijeva, Krilova, Puškina, Ļermontova, Gogoļa, Turgeņeva, Dostojevska, Tolstoja stilu faktiski sniedz pirmo krievu literatūras vēsturiskās poētikas pieredzi, kuras pamatā ir tās verbālās un stāstījuma formas evolūcija no plkst. no 18. gadsimta beigām līdz 70. gadiem, 19. gadsimta gadi. Bet, runājot par rezumēšanu, Vinogradovam bija taisnība tajā ziņā, ka viņa zinātnisko interešu centrs pārcēlās uz valodniecību. 30. gadu vidū - 40. gadu sākumā tika radīti klasiski darbi par literārās valodas vēsturi un mūsdienu krievu valodu.
Vinogradova dzīvē 20. gadsimta 20. gadu beigās un 30. gadu sākumā bija daudz notikumu, kas ne vienmēr bija saistīti ar viņa paša gribu. gadā beidza pastāvēt kā iepriekš GIIII, kurš mākslas izpētē pārgāja uz marksistiskām pozīcijām. 1930. gadā Vinogradovs pārcēlās uz Maskavu, pasniedzot galvaspilsētas universitātēs.
1934. gada 8. februārī Vinogradovs tika arestēts savā dzīvoklī B. Afanasevska joslā. “Piegādei OGPU,” teikts meklēšanas protokolā, “tika ņemti: 1) dažāda sarakste; 2) 8 iespiesti nospiedumi” (turpmāk citāti no: Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas Centrālā arhīva, lietas Nr. Р28879). Aizturētā persona tika ievietota Lubjankas izolatorā.
22.februārī tika pieņemts lēmums par apsūdzības celšanu saistībā ar to, ka “Mr. Vinogradovs V.V. ir pietiekami atmaskots, ka ir kontrrevolucionāras nacionālfašistu organizācijas biedrs”, saukt viņu par apsūdzēto RSFSR Kriminālkodeksa 58/11 un 58/10 pantā un “izvēlēties apsargājamo saturu. ".
Vinogradovs tika apsūdzēts slāvistu jeb tā sauktās "krievu nacionālās partijas" lietā, kuras mērķis, kā teikts apsūdzībā, bija "gāzt Padomju vara un fašistu diktatūras nodibināšana valstī. Tika paziņots, ka organizāciju vadīja emigrantu centrs, kuru vadīja zinātnieki P. G. Bogatyrevs, R. O. Jakobsons, N. S. Trubetskojs. Šajā pilnībā falsificētajā lietā bija iesaistīti mākslas kritiķi, arhitekti, etnogrāfi, muzeju darbinieki, bet galvenokārt filologi: Maskavas Pedagoģiskā institūta profesors A. N. Voznesenskis, Maskavas reģionālā pedagoģiskā institūta profesors I. G. Golanovs, valodnieki, PSRS akadēmijas korespondenti biedri. Zinātnes N. N. Durnovo, G. A. Iļjinskis un A. M. Seliščevs, slāvu literatūras profesors A. I. Pavlovičs, Maskavas Pedagoģiskā institūta asociētais profesors V. N. Sidorovs un citi.
Vinogradovs tika apsūdzēts par to, ka viņš "bija organizācijas grupas biedrs, kuru vadīja c.r. centrs Durnovo N. N.; piedalījās c. tikšanās ar aktīvo organizācijas biedru Iļjinski”. 1934. gada 2. aprīlī OGPU kolēģijas īpašā sanāksmē (OSO) Vinogradovam tika piespriests deportācija “uz Gorkrai uz trīs gadiem, skaitot no 8/II-34”.
19. aprīlī trimdinieks ieradās savā galamērķī Vjatkā (skat. 19. un 20. aprīļa vēstules). 21. aprīlī viņš jau bija sācis mācīties un vēstulē paziņoja, ka raksts “Pīķa dāmas stils”, pie kura viņš strādāja, vēl būdams vieninieku kamerā Lubjankā, balstās uz Puškina prozas sējumu, ko nodeva Puškina. viņa sieva, tiks pabeigta divu nedēļu laikā. Viņš baidās, ka bez Maskavas bibliotēkām nevarēs strādāt pie “Puškina stila” un citiem darbiem. “Ja es būtu Maskavas iedzīvotājs, es uzrakstītu garu rakstu par Belija grāmatu (“Gogoļa meistarība”. M. - L. 1934. - A. Č.), izcilu, bet nepatiesu un mānīgu. Belijs, kā vienmēr, vairāk runā par sevi, nevis par Gogoli” (vēstule datēta ar 28. maiju).
Viņa dzīve trimdas gados ir vientuļnieks. “Mana mēle atpūšas. Es dzīvoju kā kluss cilvēks. Un es redzu tikai cilvēkus, kas iet garām” (1934. gada 14. jūnijā). “Daudz laika tiek pavadīts, rūpējoties par naudu un strādājot naudas dēļ. Pretējā gadījumā, atpūšoties Vjatkas klosterī, es būtu papildinājis savu izglītību un sasniedzis nākamo augstākā pakāpe zinātnes attīstība”(N.K. Gudziy, 1934. gada 29. jūlijs). Viņš iet gulēt apmēram vienos naktī, ceļas 6-7 no rīta. Pārējais laiks ir darbs. Vairāk cilvēku cieš bez grāmatām. Daudz atveda viņa sieva Nadežda Matvejevna. Daļa nepieciešamās literatūras atradās vietējā pedagoģiskā institūta skolotāja P. G. Strelkova bibliotēkā. Bet pat Puškinu nācās citēt no nejaušām publikācijām, nemaz nerunājot par Krilovu, Žukovski, Batjuškovu un citiem. Atgriezties otrreiz pie kādreiz izdotas grāmatas ļoti bieži neizdevās. Tas ir saistīts ar labi zināmo kompozīcijas nesakārtotību un nekārtību ar šo gadu galvenā darba - grāmatas "Puškina stils" - materiālu. Autors mēģināja salabot kopumu vēlamo materiālu drukāts, nebūdams pārliecināts, ka viņš atkal nonāks viņa redzes laukā. Daudzas lapas ir piemēru ķēdes, kas ir cieši saistītas viena ar otru, un tēmas dažkārt tiek atkārtotas. Sūdzības par apgrūtinošo konstrukciju un grāmatas sarežģītību lasīšanai ir pamatotas. Vai tas ir tāpēc, ka daudzas viņas idejas izrādījās nepieprasītas vai vēlāk tika izstrādātas no jauna? ..
Papildus “Puškina stilam” trimdā Vinogradovs uzrakstīja grāmatu “Mūsdienu krievu valoda”, uzrakstīja lielu skaitu rakstu D. N. Ušakova rediģētajai vārdnīcai (Vinogradova vārds tika izņemts no vārdnīcas pirmā sējuma), lielus darbus par Gogolis, Tolstojs. Joprojām ir daudz plānu - jo īpaši rakstīt grāmatu “19. gadsimta krievu prozas valoda”. (pirmais sējums - Karamzins, Marlinskis, Seņkovskis, Polevojs, Gogols, Dals, Dostojevskis pirms trimdas), grāmata par Gogoli, grāmata par literāro frazeoloģiju. Lielāko daļu šo darbu viņš vēlējās pabeigt Maskavā. Bet pēc Vjatkas Vinogradovam ļāva dzīvot tikai Možaiskā; viņš varētu ierasties Maskavā īsu laiku, nelegāli. Tieši pirms kara viņš saņēma pasi un Maskavas uzturēšanās atļauju. Taču klusā dzīve nebija ilga: sākoties karam, Vinogradovs kā bijušais represētais tika pakļauts deportācijai četrdesmit astoņās stundās un kopā ar ģimeni tika nosūtīts uz Toboļsku. Tikai 1943. gadā viņam izdevās atgriezties Maskavā. Viņa trimdas klejojumi ilga gandrīz desmit gadus. Šajos gados viņš uzrakstīja grāmatas, kas viņam atnesa pasaules slavu: “Pīķa dāmas stils” (1936), “Mūsdienu krievu valoda” (1938), “Esejas par 17. gadsimta krievu literārās valodas vēsturi. - 19. gadsimts." (1938), “Puškina stils” (1941), “Krievu valoda. Vārda gramatiskā doktrīna” (1947).
Krievu filoloģijā V. V. Vinogradova vārds ir vienā rindā ar A. A. Potebņas, A. N. Veselovska, A. A. Šahmatova, Ju. N. Tiņanova vārdiem. Un tāpat kā viņi, viņa zinātnisko interešu daudzveidība un daudzpusība ir pārsteidzoša. Viņa studiju priekšmets bija šķelšanās vēsture un vēsturiskā fonētika, dialektoloģija un vēsturiskā gramatika, krievu valodas sintakse un morfoloģija, vārdu veidošana, vēsturiskā leksikoloģija, poētika, literāro slāvu valodu vēsture, tekstu kritika, heiristika un filoloģijas zinātnes vēsture. Pārejas no viena apgabala uz otru viņam nebija grūtas, jo katru no kaimiņa, viņaprāt, nešķīra nepārvarama robeža. Viņam tas viss bija viens, viss bija Vārds. Tas vienmēr ir bijis viņa apziņas gaišajā laukā - un vienmēr visās tās mazajās intencionālo iespēju tabulās uzreiz: komunikatīvā, domu veidojošā, gramatiskā, mākslinieciskā, kā runa un kā valoda. Tajā pašā mēnesī, nedēļā, dienā Vinogradovs varēja strādāt pie raksta par rakstnieka valodu un grāmatām par klejojošu sižetu vai par sintaktisko mācību vēsturi, rakstīt par arhipriesteru Avvakumu un valodas samaitāšanu mūsdienu padomju literatūrā. Burti vismaz zināmā mērā paceļ plīvuru pār šo viņa intelekta iezīmi. Viņi ir interesanti citā ziņā. Sīkāk stāstot par saviem plāniem un zinātniskajām idejām tajos, Vinogradovs tos, ar to domājot nespeciālistu adresātu, izklāsta daudz vienkāršāk nekā savos zinātniskajos rakstos, kas nekad nav bijuši populāri. Interesanti ir arī redzēt pašu domu izcelsmi, no kurām pēc tam zem autora pildspalvas izauga veseli zinātniski jēdzieni.
20. gadu avangarda filoloģija viegli pārkāpa robežu starp zinātni un mākslu – tomēr māksla toreiz darīja to pašu. L. Ja. Ginzburga atgādina pāris no Valsts tēlotājmākslas institūta studentu dziesmas: “Un te viņš kā zaglis ložņā / Pa Ļeņingradas miglām / Rakstnieks - lasīt lekciju, / Profesors T. - uz rakstīt romānus." (Profesors T. — Tiņanovs.) Vinogradovs rakstīja scenāriju, apdomāja drāmu, strādāja pie romāna, rakstīja dzeju (izvilkumus no šiem darbiem lasītājs atradīs publicētajās vēstulēs). Viņš teica, ka pētniekam ir jāspēj sacerēt dzejoli pētāmā dzejnieka garā, un viņš pats rakstīja dzejoļus, kas stilizēti pēc Ahmatovas. Spēlējoties ar pagātnes laikmetu stiliem (īpaši Bībeles, ko viņš dziļi izjuta) un mūsdienīgumu, sarežģīta metafora ir viņa unikālās vēstules manieres iezīmes.
Vinogradovs rakstīja daudz - šķiet, apmēram 30 pilna apjoma sējumus. Vienmēr ir aizraujoši lasīt dokumentus par cilvēkiem, kuri strādāja pie cilvēka spēju robežas.
Biļetes numurs 24
Līdzīga informācija.
Valsts izglītības iestāde
vidējā profesionālā izglītība
Belojarskas Tehniskā un ekonomiskā koledža
Abstrakts
Pabeigts: studentu gr. AT-11
Muhartovs Jevgeņijs Aleksandrovičs
Pārbaudīja: skolotājs
Firsova Marija Georgievna
Belojarskis - 2005.
Ievads
Izcilais zinātnieks valodnieks V.I. Dal
1.1. Biogrāfija V.I. Dal
1.2. Zinātnieka ieguldījums valodas zinātnē
Secinājums
Bibliogrāfija
Ievads
Es izvēlējos šo tēmu, jo V.I. Dālu interesēja viņa darbi literatūras jomā, viens no viņa slavenākajiem darbiem ir skaidrojošā vārdnīca. Viņam dzīvē izdevās paveikt daudz, par ko viņam ir pateicīgi pēcnācēji. Dāls vārdu nozīmes interpretē tēlaini, trāpīgi, skaidri; skaidrojot vārdu, atklāj tā nozīmi ar tautas teicienu, sakāmvārdu palīdzību. Šie vārdi joprojām tiek lietoti mūsu laikos, skaidrojot dažādus senus nesaprotamus vārdus. Šie vārdi tiek lietoti arī mūsdienās un ir aktuāli. Rezumējot, mēs saskaramies ar mērķi iepazīties ar izcila krievu valodnieka darbu. Risināsim šādus uzdevumus: 1. Apgūsim literatūru pēc Beļinska esejām; 2. Atklāt zinātnieka ieguldījumu valodas zinātnē. V. G. Belinskis pētīja V. I. Dāla darbu. V. G. Beļinskis savas esejas un stāstus sauca par "modernās krievu literatūras pērlēm". Bet visvairāk viņš mums ir pazīstams kā unikālās Dzīvās lielās krievu valodas skaidrojošās vārdnīcas sastādītājs, kurai viņš veltīja 50 savas dzīves gadus. Vārdnīca ar 200 000 vārdiem lasāma kā aizraujoša grāmata
Galvenā daļa
Biogrāfija V.I. Dal
Dals Vladimirs Ivanovičs (1801.11.10. - 22.09.1872.) - prozaiķis, leksikogrāfs, etnogrāfs, žurnālists.
Dāla vecāki bija ārzemnieki: viņa tēvs, dānis, nodarbojās ar valodniecību, teoloģiju un medicīnu, bet māte, vāciete, aizrāvās ar krievu literatūru. Arī topošā slavenā valodnieka pirmais skolotājs bija vācietis. Bet zēnam bija tas, ko sauc par "lingvistisko instinktu", viņš lieliski atšķīra un salīdzināja viņu apkārtējo cilvēku runas īpatnības. Ar vecumu šī spēja attīstījās un kļuva par Dāla otro dabu.
Lielāko dzīves daļu Dāls vāca un pētīja krievu folkloru. Viņš bija pirmais no krievu valodniekiem, kurš sāka pētīt šīs iezīmes sarunvalodas runa un dialekti. Gandrīz pusgadsimta darba rezultāts bija pirmās dzīvās lielkrievu valodas skaidrojošās vārdnīcas izdošana 1867. gadā. Pat ja šis zinātniskais darbs būtu vienīgais Vladimira Dāla darbs, viņa vārds joprojām uz visiem laikiem iekļūtu Krievijas zinātnes vēsturē. Viņš savā vārdnīcā iekļāva aptuveni 200 tūkstošus vārdu, no kuriem 80 tūkstoši tika reģistrēti pirmo reizi. Par šo grāmatu Dālam tika piešķirts Krievijas Zinātņu akadēmijas Goda akadēmiķa nosaukums. "Lielās krievu valodas vārdnīca" joprojām tiek pārpublicēta un ir fundamentālākais zinātniskais darbs, kurā apkopoti dažādi dialekti un dialekti.
Literārā slava Dālam atnāca 1932. gadā, kad viņš publicēja savas pirmās "Krievu pasakas". Savas nomadu dzīves laikā Krievijas rietumu un austrumu nomalē, ceļojot pa Poliju, Turciju un slāvu zemēm, viņš rakstīja etnogrāfiskas esejas. Dals atdeva savāktās pasakas Afanasjevam, dziesmas Pēterim Kirejevskim, populārus izdrukas -
publiskā bibliotēka.
1838. gadā V. I. Dals tika ievēlēts par Zinātņu akadēmijas korespondējošo locekli par
Dabaszinātņu nodaļa Orenburgas reģiona floras un faunas kolekciju kolekcijai. Viņš piedalās krievu dibināšanā ģeogrāfiskā sabiedrība un drīz kļūst par biedru.
Neilgi pirms savas nāves Dāls pārgāja no luterānisma uz pareizticību. Pēc viņa nāves 1872. gadā viņš tika apglabāts Maskavā Vagankovska kapsētā.
Par sevi un savu vārdnīcu viņš teica: "To nav rakstījis skolotājs, bet skolēns, kurš visu mūžu pa druskai vācis to, ko dzirdējis no skolotāja, dzīvās krievu valodas."
Volgas pilsētā Ņižņijnovgorodā, kur Dals strādāja pie "Vārdnīcas" sastādīšanas, viņa piemiņai tika veltīta starptautiska zinātniska konference "Vladimirs Dals un mūsdienu filoloģija", kas pulcēja vadošos rusistikas zinātniekus. Konferencē piedalījās valodnieki no daudzām Krievijas pilsētām, kā arī Polijas, Beļģijas un Vācijas. Un Dāla dzimtenē Ukrainas pilsētā Luganskā tika rīkotas trīs dienas ilgas svinības, kuru laikā notika Daļeva lasījumi. Tajās piedalījās ne tikai valodnieki, bet arī vēsturnieki, kulturologi un pat inženieri. Dāls jaunībā piedalījās Vislas šķērsojuma būvniecībā Polijā. Bet zinātnieka godināšanas apoteoze bija viņa krūšutēkas atklāšana Krievijas galvenajā bibliotēkā - Maskavas Valsts bibliotēkā.
"Ar lielu pateicību un apbrīnu pētām Dalema paveikto," teica akadēmiķis Jevgeņijs Čeļševs, uzstājoties krūšutēkas atvēršanas ceremonijā. "Viņa vārdnīca ir kļuvusi par atsauces grāmatu ikvienam filologam, kā arī viņa etnogrāfiskajiem darbiem un daiļliteratūrai. Krievijas Zinātņu akadēmijas vārdā vēlos teikt, ka Dāla mantojums ir labās rokās.
Zinātnieka ieguldījums valodas zinātnē
Viens ievērojams krievu zinātnieks bija V.I. Dals, kurš izveidoja četru sējumu Dzīvās lielās krievu valodas skaidrojošo vārdnīcu (1883-1866), kurā atspoguļoja ne tikai literāro valodu, bet arī daudzus dialektus.
Krievu istaba kulturāls cilvēks- tas ir galds, krēsls un Dāls. Tāpēc viņi dažreiz runāja par tiem, kuros viņi gribēja uzsvērt patieso, patieso inteliģenci. Un tagad, kad mūsu mājas bibliotēkās dažkārt ir simtiem grāmatu, Vladimira Ivanoviča Dāla Dzīvās lielās krievu valodas skaidrojošā vārdnīca ieņem vienu no godpilnākajām vietām starp tām.
Dāla vārdnīca ir ārkārtēja un, iespējams, unikāla parādība. Dāls savu vārdnīcu sastādīja viens pats, bez palīgiem. Piecdesmit trīs dzīves gadi bija veltīti intensīvam, patiesi varonīgam darbam. Un viņš nebija filologs, profesionālis. Bet viņu pārņēma nedalīta un cēla mīlestība pret krievu tautas dzīvi, pret dzīvu dzimto vārdu.
1819. gadā jaunais vidusskolnieks, ejot uz dienesta vietu, dzirdēja nepazīstamu vārdu - atjaunojas. Viņam paskaidrojuši, ka tā saka tauta, kad debesis klāj mākoņi, laiks mēdz būt slikts. Kopš tā laika gandrīz nav bijusi diena, kad Dāls, "mantkārīgi grabēdams lidojumā", nebūtu pierakstījis tautas vārdus un izteicienus. Pēdējos četrus jaunos vārdus, ko viņš dzirdēja no kalpiem, viņš pierakstīja jau gulējis, nedēļu pirms savas nāves.
Dals bija kaislīgs krievu vārdu kolekcionārs un liels tautas zemnieku dzīves pazinējs. Viņu līdz dvēseles dziļumiem apbēdināja krievu inteliģences rakstu valodas atdalīšana no tautas pamata. 19. gadsimta vidū, krievu klasiskās literatūras ziedu laikos, viņš, tāpat kā Puškins, aicināja savus laikabiedrus pievērsties tautas gudrību krātuvei,
mūžīgs un neizsīkstošs dzīvās krievu runas pavasaris. Vladimirs Dals
akadēmiskās vārdnīcas, kuru pamatā bija grāmata un rakstīta runa, daudzējādā ziņā nebija apmierinātas. Viņu dzina un iedvesmoja ideja reformēt literāro valodu, ieliet tajā svaigu tautas dialektu straumi, apaugļojot to ar tēlainiem un gleznainiem zemnieku teicieniem un sakāmvārdiem. "Ir pienācis laiks," V. Dals rakstīja savā vārdnīcas "Parolē", "novērtēt tautas valodu."
Tajā pašā laikā Dāls nepavisam neatstāja novārtā vārdnīcu sastādīšanā iesaistīto akadēmiķu aktivitātes. Viņš bija gatavs nodot Zinātņu akadēmijai savas toreiz patiesi kolosālās savākto vārdu rezerves, bija gatavs iesaistīties vārdnīcu biznesā, bet... Toties par kuriozi apkaunojošo stāsta pats Dāls. gadījums: "Viens no bijušajiem izglītības ministriem (princis Šihmatovs), pēc baumām, kas viņu sasniegušas, ieteica man nodot savus krājumus akadēmijai pēc tolaik pieņemtā kursa: 15 kapeikas par katru izlaisto vārdu. akadēmijas vārdnīcā, un 7,5 kapeikas par papildinājumiem un labojumiem.pretī šim darījumam cits: padoties pilnībā, un ar rezervēm, un ar visiem iespējamiem darbiem, pilnā akadēmijas rīcībā, neko citu neprasot un pat negribot. nekā nepieciešamais uzturlīdzeklis, bet viņi tam nepiekrita, bet atkārtoja pirmo priekšlikumu.Nosūtīju 1000 liekos vārdus un 1000 papildinājumus, ar uzrakstu: tūkstotis viens. Man jautāja, vai daudz tādu vēl ir noliktavā? Atbildēju, ka precīzi nezinu, bet katrā ziņā desmitiem tūkstošu.. Šādas apšaubāmas labestības preču noliktavas iegāde, acīmredzot, nebija iekļauta aprēķinu, un darījums beidzās pie pirmā tūkstoša.
Bet Dāla vārdnīca ieraudzīja gaismu. 1866. gadā tika izdots šī apbrīnojamā unikālā izdevuma ceturtais un pēdējais sējums. Un runa ir ne tikai par to, ka tajā iekļauto vārdu skaita ziņā (vairāk nekā 200 tūkstoši) šī vārdnīca ir nepārspējama līdz mūsdienām. Un pat ne tajā, ka tajā ir neskaitāmi daudz
sinonīmu, epitetu, tēlainu izteicienu skaits, ko arī tagad dara
Varat atsaukties uz šo rakstnieku un tulkotāju vārdnīcu. Daļeva vārdnīca patiesi ir krievu tautas dzīves enciklopēdija 19. gadsimta vidū. Tajā ir vērtīga etnogrāfiska informācija. Lasot šo vārdnīcu, jūs uzzināsiet mūsu senču valodu, dzīvesveidu un paražas. Šajā ziņā Dāla vārdnīcai nav konkurentu.
Lielais V. Dāla darbs nevarēja palikt nepamanīts. Vairākkārt tika izvirzīts jautājums par viņa izvēli par akadēmiķi. Taču Zinātņu akadēmijā tukšu vietu nebija. Ļoti neparastu priekšlikumu izteica akadēmiķis M.P. Pogodins. Viņš norādīja sekojošo:
"Dāla vārdnīca ir beigusies. Tagad Krievu akadēmija nav iedomājama bez Dāla. Bet parastam akadēmiķim nav brīvu vietu. . V. I. Dalam tika piešķirta Zinātņu akadēmijas Lomonosova balva un goda akadēmiķa nosaukums.
Protams, ne visus Dāla uzskatus piekrita viņa laikabiedri. Prestiža celšana tautas runa, viņš bieži devās galējībās un noniecināja normalizētas literārās valodas nozīmi. Vēsture ir saglabājusi šādu viņa verbālās polemikas epizodi ar dzejnieku V. A. Žukovski. Dāls viņam piedāvāja izvēlēties vienu no diviem vienas domas izteiksmes veidiem. Vispārējā literārā forma izskatījās šādi: "Kazaks, cik ātri vien iespējams, apsegloja savu zirgu, paņēma biedru, kuram nebija jājamzirga, pie sava krusta un sekoja ienaidniekam, vienmēr turot viņu redzeslokā, lai viņam uzbruktu. labvēlīgos apstākļos." Tautas dialektā (un mēs tagad teiktu "vietējā dialektā") Dals to pašu nozīmi izteica šādi: "Kazaks apsēdināja domuzīmi, uzlika bezgalīgo biedru uz gurniem un sekoja ienaidniekam nazerkā, lai sit viņu, ja tas notiek." Es pats
Tomēr Žukovskis pamatoti atzīmēja, ka tikai
ar kazakiem, un turklāt par viņiem tuviem priekšmetiem.
Arī Dāla nostāja par svešvārdiem mūs nevar apmierināt. Tiesa, viņš bija tālu no admirāļa Šiškova konservatīvi-monarhistiskā pūrisma, kurš apvainoja jebkuru svešvārds iekļauts krievu valodā. Un tomēr viņš uzskatīja daudzus svešvārdus "sausas drēbju šķipsnas" uz savas dzimtās runas dzīvā ķermeņa. Iekļaujot vārdnīcā svešvārdus, viņš rūpīgi meklēja un dažreiz arī pats izdomāja tiem piemērotus krievu valodas aizstājējus. Tātad instinkta vietā viņš ieteica lietot vārdu pamošanās, horizonta vietā ieteica vesela virkne krievu (parasti dialektu) sinonīmu: perspektīva, debesis, debesis, plīvuri, tuvu, ļaunums, skat. Noraidot franču vārdu pince-nez, Dāls tam izdomāja smieklīgu aizvietotāju – šņukuru, un vārda egoists vietā ieteica teikt pašsācējs vai pašsācējs. Protams, šie mākslīgie, pseidokrieviskie vārdi mūsu valodā neiesakņojās.
Un tomēr ne šīs galējības, ko, starp citu, rada patiesa patriotisma sajūta, nosaka Vladimira Dāla darba nozīmi.
V. I. Dala darbs, kurš it kā no mirstošā Puškina rokām pārņēma pieķeršanās tautas vārdam stafeti, savu nozīmi ir saglabājis līdz mūsdienām. Dāla vārdnīcā gadsimtiem senā krievu tautas dzīves pieredze izrādījās fiksēta. Šis sirsnīga cilvēku mīļotāja prāts ir kļuvis par savienojošo tiltu starp krievu valodas pagātni un tagadni.
Secinājums
Pārskatot literatūru par šo tēmu, mēs nonācām pie šādiem secinājumiem. Pēc literatūras izpētes tika izdarīti šādi secinājumi.
Darba sākumā izvirzītais mērķis tika sasniegts.
Bibliogrāfija
1. "Jaunums valodniecībā", sēj. I-VII, M., 1960-76. "Jaunums ārzemju valodniecībā", sēj. VIII-XIII, M., 1978-83
2. V.I. Dals "Krievu valoda", Maskava, "Apgaismība" 1995.
3. V.I. Dal "Skaidrojošā vārdnīca", Maskava, "Drofa" 1996.
4. V. Slavkins "Krievu valoda", Maskava, "Vārds" 1995.g.
5. V.V.Babaiceva "Krievu valoda", Maskava, "Apgaismība" 1998.g.
Valsts vidējās profesionālās izglītības iestāde Belojarskas Tehnoloģiju un ekonomikas koledža Kopsavilkums Ievērojams valodnieks V.I. DalKrievu valodniecības veidošanās un attīstība ir saistīta ar tādiem valodniecības nozares korifejiem kā M. V. Lomonosovs, A. Kh. Vostokovs, V. I. Dals, A. A. Potebņa, A. A. Šahmatovs, D. N. Ušakovs, A. M. Peškovskis, O. V. Ščergrads, I. V. Ščerba. , A. A. Reformatskis, L. Ju. Maksimovs. Tie ir tikai daži, izcilākie krievu valodas zinātnes pārstāvji, kuri katrs teica savu vārdu valodniecībā.
M. V. Lomonosovs (1711-1765), kuru A. S. Puškins sauca par “mūsu pirmo universitāti”, bija ne tikai lielisks fiziķis, domīgs dabaszinātnieks, bet arī izcils dzejnieks, brīnišķīgs filologs. Viņš izveidoja pirmo zinātnisko krievu gramatiku (“Krievu gramatika”, 1757). Tajā, pētot valodu, viņš iedibina gramatikas un ortopēdiskās normas, un viņš to dara nevis spekulatīvi, bet gan uz saviem dzīvās runas novērojumiem. Viņš brīnās: "Kāpēc plašāks, vājāks ir labāks par platāku, vājāks?" Viņš ievēro Maskavas izrunu: "Viņi saka, ka tas dega, bet nav sarucis." Viņam ir tūkstošiem līdzīgu novērojumu. Lomonosovs bija pirmais, kurš izstrādāja runas daļu zinātnisko klasifikāciju. Lomonosovs radīja slaveno “trīs mierinājumu” teoriju, kas izrādījās nevis sausa teorētiķa izgudrojums, bet gan efektīvs ceļvedis jaunas literārās valodas radīšanā. Viņš valodu sadalīja trīs stilos: augstais, viduvējs (vidējs), zems. Tika noteikts augstā stilā rakstīt odes, varonīgus dzejoļus, svinīgus “vārdus par svarīgām lietām”. Vidējais stils bija paredzēts teātra lugu, satīru, poētisku draudzīgu burtu valodai. Zemais stils - komēdiju, dziesmu, "parasto lietu" aprakstu stils. Tajā nebija iespējams lietot augstus baznīcas slāvu vārdus, priekšroka tika dota kārtīgiem krievu, dažkārt parastajiem vārdiem. Viss Lomonosova teorijas patoss, kura iespaidā ilgu laiku atradās visas 18. gadsimta galvenās figūras, sastāvēja no krievu valodas literāro tiesību aizstāvēšanas, baznīcas slāvu elementa ierobežošanas. Lomonosovs ar savu teoriju izveidoja krievu literārās valodas pamatu.
A. Kh. Vostokovs (1781-1864) pēc būtības bija neatkarīgs un brīvs cilvēks. Šīs viņa rakstura iezīmes tika atspoguļotas arī viņa zinātniskajos darbos, no kuriem vislielāko slavu viņam atnesa slāvu valodu vēstures pētījumi. Vostokovs bija slāvu filoloģijas pamatlicējs. Viņš uzrakstīja slaveno “Krievu gramatiku” (1831), kurā veica “visas krievu valodas uzskaitījumu”, pārbaudīja tās gramatiskās iezīmes sava laika zinātnes līmenī. Grāmata tika izdota daudzas reizes, tā bija sava laika galvenā zinātniskā gramatika.
V. I. Dals (1801-1872) savā dzīvē paguva daudz paveikt: viņš bija flotes virsnieks, izcils ārsts, etnogrāfs, rakstnieks (viņa pseidonīms ir kazaks Luganskis). V. G. Beļinskis savas esejas un stāstus nosauca par “modernās krievu literatūras pērlēm”. Bet visvairāk viņš mums ir pazīstams kā unikālās Dzīvās lielās krievu valodas skaidrojošās vārdnīcas sastādītājs, kurai viņš veltīja 50 savas dzīves gadus. Vārdnīca, kurā ir 200 000 vārdu, lasāma kā aizraujoša grāmata. Dāls vārdu nozīmes interpretē tēlaini, trāpīgi, skaidri; skaidrojot vārdu, atklāj tā nozīmi ar tautas teicienu, sakāmvārdu palīdzību. Lasot šādu vārdnīcu, jūs uzzinat cilvēku dzīvi, viņu uzskatus, uzskatus, centienus.
A. A. Potebņa (1835-1891) bija izcils krievu un ukraiņu filologs. Viņš bija neparasti erudīts zinātnieks. Viņa galvenais darbs “No krievu valodas gramatikas piezīmēm” 4 sējumos ir veltīts ukraiņu un krievu valodu salīdzinošai analīzei, galveno gramatisko kategoriju vēsturei un austrumu slāvu valodu sintakses salīdzinošajam pētījumam. Potebņa valodu uzskatīja par tautas kultūras neatņemamu sastāvdaļu, par viņu garīgās dzīves sastāvdaļu, un līdz ar to arī viņa interesi un uzmanību pret slāvu rituāliem, mītiem, folkloru. Potebņu ļoti interesēja valodas un domas attiecības. Būdams vēl ļoti jauns, viņš šai problēmai veltīja savu nobriedušo, dziļi filozofisko monogrāfiju Doma un valoda (1862).
A. A. Šahmatovs (1864-1920) ir viens no ievērojamākajiem 19.-20.gadsimta mijas filologiem. Viņa zinātniskās intereses galvenokārt koncentrējās slāvu valodu vēstures un dialektoloģijas jomā. Austrumslāvu valodu rašanās problēmai viņš veltīja vairāk nekā divus desmitus darbu. Savas dzīves pēdējos gados viņš pasniedza krievu valodas sintakses kursu Sv. Daudzas mūsdienu sintaktiskās teorijas atgriežas pie šī darba.
D. N. Ušakovs (1873-1942) ir vienas no visizplatītākajām skaidrojošajām vārdnīcām, slavenās “Krievu valodas skaidrojošās vārdnīcas”, kas ir ievērojams 20. gadsimta pirmās puses krievu valodas piemineklis, sastādītājs un redaktors. D. N. Ušakovs šo darbu radījis jau pieaugušā vecumā, būdams pazīstams kā valodnieks. Viņš kaislīgi mīlēja krievu valodu, lieliski to zināja, bija krievu literārās runas priekšzīmīgs runātājs. Šī mīlestība zināmā mērā ietekmēja viņa zinātnisko interešu raksturu: visvairāk viņš nodarbojās ar pareizrakstības un ortopēdijas jautājumiem. Viņš ir daudzu pareizrakstības mācību grāmatu un mācību līdzekļu autors. Viņa “Pareizrakstības vārdnīca” vien izgājusi vairāk nekā 30 izdevumu. Lielu nozīmi viņš piešķīra pareizas izrunas normu izstrādei, pamatoti uzskatot, ka vienota, normatīva literārā izruna ir runas kultūras pamats, bez kuras nav iedomājama vispārējā cilvēka kultūra.
Viens no savdabīgākajiem valodniekiem bija A. M. Peškovskis (1878-1933). Viņš ilgus gadus strādāja Maskavas ģimnāzijās un, vēlēdamies iepazīstināt savus audzēkņus ar īstu, zinātnisku gramatiku, uzrakstīja asprātīgu, smalkiem novērojumiem pilnu monogrāfiju “Krievu sintakse zinātniskajā apgaismojumā” (1914), kurā it kā sarunājas ar savējo. studenti. Kopā ar viņiem viņš vēro, pārdomā, eksperimentē. Peškovskis pirmais parādīja, ka intonācija ir gramatisks instruments, ka tā palīdz tur, kur citi gramatiskie līdzekļi (prievārdi, saikļi, galotnes) nespēj izteikt nozīmi. Peškovskis nenogurstoši un kaislīgi skaidroja, ka tikai apzināta gramatikas pārvaldīšana padara cilvēku patiesi lasītprasmi. Viņš vērsa uzmanību uz lingvistiskās kultūras lielo nozīmi: "Runātspēja ir tā smēreļļa, kas nepieciešama jebkurai kultūras valsts mašīnai un bez kuras tā vienkārši apstātos." Diemžēl šo D. M. Peskovska mācību neieguva daudzi.
L. V. Ščerba (1880-1944) ir pazīstams krievu valodnieks ar plašu zinātnisko interešu loku: daudz darījis leksikogrāfijas teorijas un prakses labā, lielu nozīmi piešķīris dzīvo valodu izpētei, daudz strādājis šajā jomā. gramatiku un leksikoloģiju, pētīja mazpazīstamos slāvu dialektus. Viņa darbs “Par runas daļām krievu valodā” (1928), kurā viņš izcēla jaunu runas daļu - valsts kategorijas vārdus, skaidri parādīja, kādas gramatiskās parādības slēpjas aiz pazīstamajiem terminiem “lietvārds”, “ darbības vārds” ... L. V. Ščerba ir Ļeņingradas fonoloģiskās skolas dibinātājs. Viņš bija viens no pirmajiem, kas pievērsās mākslas darbu valodas lingvistiskajai analīzei. Viņa pildspalva pieder pie divām dzejoļu lingvistiskās interpretācijas pieredzēm: Puškina “Atmiņai” un Ļermontova “Priedei”. Viņš izaudzināja daudzus ievērojamus valodniekus, tostarp V. V. Vinogradovu. V. V. Vinogradovs (1895-1969). Šī izcilā filologa vārds iegāja ne tikai mūsu valsts, bet visas pasaules kultūras vēsturē. V. V. Vinogradova darbi atvēra jaunu lappusi dažādās zinātnes jomās par krievu valodu un krievu literatūru. Zinātnieka zinātniskās intereses bija neparasti plašas. Viņam tiek piešķirtas divas valodniecības zinātnes: krievu literārās valodas vēstures un daiļliteratūras valodas zinātnes. Viņa grāmatas “Puškina valoda”, “Gogoļa valoda”, “Puškina stils”, “Ļermontova prozas stils” rada lielu interesi gan speciālistam filologam, gan studentam, kurš sāk apgūt valodu. Vinogradovs daudz darīja krievu valodas apguvei. Viņa darbs “Krievu valoda. Vārda gramatiskā doktrīna”, 1951. gadā apbalvota ar Valsts prēmiju, ir uzziņu grāmata ikvienam valodniekam. V. V. Vinogradova nopelnus leksikoloģijas un frazeoloģijas jomā nav iespējams pārvērtēt.
Viņš izveidoja šī vārda leksiskās nozīmes veidu un frazeoloģisko vienību veidu klasifikāciju, kas joprojām tiek izmantota augstskolu mācībās. Viņa pētījumi par atsevišķu vārdu vēsturi veido aizraujošu grāmatu, kuru ir interesanti lasīt ne tikai speciālistiem - leksikologiem. V. V. Vinogradovs ir viena no izcilākajām krievu izglītības figūrām. Viņš mācīja daudzās izglītības iestādēs, izaudzināja veselu krievu valodnieku paaudzi. Kopš Starptautiskās krievu valodas un literatūras skolotāju asociācijas (MAPRYAL) izveidošanas viņš bija žurnāla “Valodniecības problēmas” dibinātājs un 17 gadus galvenais redaktors. Daudzas ārvalstu zinātņu akadēmijas par savu biedru ievēlēja V. V. Vinogradovu.
S. I. Ožegovs (1900-1964) ir ievērojams krievu valodnieks-leksikogrāfs, vislabāk pazīstams kā Krievu valodas vārdnīcas autors, kas, iespējams, tagad ir katrā ģimenē un ko tagad sauc par Ožega vārdnīcu. Vārdnīca ir kompakta un vienlaikus gana informatīva: tajā ir vairāk nekā 50 tūkstoši vārdu, katram no tiem sniegta interpretācija, pievienotas gramatiskās, stilistiskās atzīmes, sniegtas vārda lietojuma ilustrācijas. Tāpēc vārdnīca ir izturējusi vairāk nekā 20 izdevumus. S. I. Ožegovs bija ne tikai dzimis leksikogrāfs, bet arī viens no lielākajiem literārās valodas vēsturniekiem. Viņš rakstīja daudzus rakstus par runas kultūras jautājumiem, par vārdu vēsturi, par krievu valodas vārdu krājuma attīstību jaunā sabiedrības attīstības posmā.
A. A. Reformatskis (1900-1978) ir ievērojams filologs. Viņu pazīst visi filologi, jo nav neviena studenta, kurš nemācītos no viņa mācību grāmatas "Ievads valodniecībā". A. A. Reformatskis bija spilgta, kolorīta personība. Viņš ļoti labi zināja Krievijas vēsturi un kultūru, bija mūzikas pazinējs, kaislīgs šahists, rakstīja asprātīgus dzejoļus, bet, galvenais, viņš bija valodnieks un palika valodnieks visos savos hobijos: klausoties opermūziku, pievērsa uzmanību. uz izrunas pazīmēm, kurām bija nepieciešams lingvistisks skaidrojums, būdams kaislīgs mednieks, domājot par medību terminiem, viņš rakstīja par terminu lingvistisko būtību kopumā. Viņa zinātniskās intereses ir ārkārtīgi daudzveidīgas, un viņa darbi ir veltīti dažādām valodas problēmām: fonētikai, vārdu veidošanai, vārdu krājumam, rakstīšanas teorijai, valodniecības vēsturei, valodas un runas attiecībām. Kopā ar draugiem izcili valodnieki P. S. Kuzņecovs, V. N. Sidorovs un R. I. Avanesovs, viņš bija Maskavas fonoloģiskās skolas dibinātājs, kuras idejas tiek attīstītas vēl šodien. "Mēs dzīvojam šausmīgā laikmetā. Visa pagātne atkal ievelkas. Bet atcerieties, ka Cilvēks sākas tur, kur ir Vārds,” rakstīja A. A. Reformatskis.
L. Ju. Maksimovs (1924-1994). Filoloģijas doktors, profesors Leonards Jurjevičs Maksimovs bija viens no izcilākajiem Krievijas valodniekiem. Miljoniem skolēnu un simtiem tūkstošu studentu mācās no viņa mācību grāmatām. Ilgu laiku bijis Maskavas Valsts pedagoģiskā institūta (tagad universitātes) krievu valodas katedras vadītājs, vadījis Literārā institūta Augstākajos literārajos kursos prozaiķu radošo semināru. A. M. Gorkijs un 30 gadus bija žurnāla “Krievu valoda skolā” redaktora vietnieks. Viņa zinātniskās intereses bija plašas un daudzveidīgas. Kam ir tievs analītiskais prāts, viņš asi uztvēra māksliniecisko vārdu, daudzi viņa darbi ir veltīti tieši mākslas darbu valodas analīzei. L. Ju. Maksimova promocijas darbs bija saistīts ar sintakses problēmām sarežģīts teikums. L. Ju. Maksimova izstrādātā sarežģīto teikumu klasifikācija tajā bija jauns posms šī jautājuma izpētē. Apbrīnojami sirsnīgs un ārkārtīgi sirsnīgi dāsns vīrietis L. Ju. Maksimovs piesaistīja visus, kas ar viņu sazinājās. Desmitiem L. Ju. Maksimova absolventu un simtiem studentu ne tikai Krievijā, bet arī ārzemēs viņu atceras ar pateicību.
(Vēl nav neviena vērtējuma)
Citi raksti:
- Mums ir viena dvēsele, tās pašas mokas; Ļermontova-mākslinieka veidošanās atspoguļo viņa lirisko varoni. Pirmkārt, tas ir augstu sociālo ideālu meklētājs, kas tieši saistīts ar paša autora personību, kurš intensīvi domā par cilvēka un Visuma likteni. Ļermontovs dziļi un vispusīgi Lasīt vairāk ......
- Plāns 1. “Lielās” un “mazās” valodas. 2. Krievu valodas vieta starp “pasaules” valodām. 3. Krievu valodas attīstība. 4. Valodas noplicināšanas problēma. 5. Krievu valodas nākotne. Krievu valodai jākļūst par pasaules valodu. Pienāks laiks (un tas nav tālu) - angļu Lasīt vairāk ......
- Mūsdienu literatūra atspoguļo dažādus cilvēku dzīves aspektus. V. Dudincevs ir uzkrājis zināmu pieredzi zinātnieku sarežģīto ceļu attēlošanā nemierīgajos “zinātnes administrēšanas” gados. Darbā “Baltās drēbes” neapšaubāms sasniegums bija specifisku grūtā perioda pazīmju saplūšana: “Lisenkoisma” cīņa pret ģenētiku 50. gados Lasīt vairāk ......
- Heinrihs Manns (1871-1950) dzimis Lībekā, ietekmīga birģera dēls. Viņa tēvs bija liela tirdzniecības uzņēmuma īpašnieks, kā arī senators, tas ir, viens no pilsētas valdniekiem. Dēls nesekoja tēva pēdās. Viņš izrādīja agrīnas literārās tieksmes, kas ir ārkārtīgi Lasīt vairāk ......
- Blakus rusificēts Baznīcas slāvu valoda pirmsmongoļu laikmeta krievu rakstos atrodam tīri krievu valodu. Ja pirmais tika izmantots dzīvēs, mācībās, hronikās, vispār literārie darbi vārda īstajā nozīmē otrs ir redzams lietišķajā rakstniecībā - dokumentos Lasīt vairāk ......
- Viņa tēvs bija dzimtcilvēks, bet viņš izkļuva no parastās zemniecības, strādāja par pārvaldnieku un vadīja savas lietas. Čehovu ģimene kopumā ir talantīga, ir radījusi vairākus rakstniekus un māksliniekus. Čehovs dzimis 1860. gada 17. janvārī Taganrogā, kur beidzis ģimnāziju, pēc tam iestājies Lasīt vairāk ......
- Mūsdienu literatūra reproducē visdažādākos cilvēku dzīves aspektus. V. Dudincevs ieguva zināmu pieredzi zinātnieku sarežģīto ceļu atjaunošanā neskaidrajos “zinātnes administrēšanas” gados. “Baltajās drēbēs” neapstrīdams sasniegums bija 50. gadu “Lisenkoisma” cīņas pret ģenētiku bīstamā laika specifisko pazīmju apvienojums ar Lasīt vairāk ......
- Galvenās izmaiņas krievu valodā pēcpadomju periodā. Valodas ekoloģijas problēmas. krievu valoda iekšā mūsdienu pasaule. Krievu valodas funkcijas kā priekšmets. Krievu valodas zinātne. Izcili krievu zinātnieki. Krievu valodas sistēma Valoda kā sistēma. Krievu valodas pamatlīmeņi. Krievu valodas fonētika, Lasīt vairāk ......
M. V. Lomonosovs, A. Kh. Vostokovs, V. I. Dals, A. A. Potebņa, A. A. Šahmatovs, D. N. Ušakovs, A. M. Peškovskis, L. V. Ščerba, V. V. Vinogradovs, S. I. Ožegovs, A. A. Reformatskis, L. Tie ir tikai daži, izcilākie krievu valodas zinātnes pārstāvji, kuri katrs teica savu vārdu valodniecībā.
Valodniecība ir zinātne, kas pēta valodas. Šī ir zinātne par cilvēka dabisko valodu kopumā un par visām pasaules valodām kā tās atsevišķiem pārstāvjiem. Plašā nozīmē valodniecību iedala zinātniskajā un praktiskajā. Valodnieks (lingvists) - zinātnieks, valodniecības speciālists.
M. V. Lomonosovs
Lingvistiskā darbība
Ievērojamais krievu valodnieks-leksikogrāfs S. I. Ožegovs vislabāk pazīstams kā Krievu valodas vārdnīcas autors, kas, iespējams, tagad ir katrā ģimenē un ko tagad sauc par Ožega vārdnīcu. Vārdnīca ir kompakta un vienlaikus gana informatīva: tajā ir vairāk nekā 50 tūkstoši vārdu, katram no tiem sniegta interpretācija, pievienotas gramatiskās, stilistiskās atzīmes, sniegtas vārda lietojuma ilustrācijas. Tāpēc vārdnīca ir izturējusi vairāk nekā 20 izdevumus. S. I. Ožegovs bija ne tikai dzimis leksikogrāfs, bet arī viens no lielākajiem literārās valodas vēsturniekiem. Viņš rakstīja daudzus rakstus par runas kultūras jautājumiem, par vārdu vēsturi, par krievu valodas vārdu krājuma attīstību jaunā sabiedrības attīstības posmā.
L. V. Ščerba
Fakti no biogrāfijas
Beļinskis V.G.
“Pieturzīmes ir kā mūzikas notācijas. Tie stingri notur tekstu un neļauj tam sabrukt.
K. Paustovskis
“Ir pilnīgi skaidrs, ka valoda tiek reducēta uz nozīmi, uz nozīmi. Nav jēgas, nav jēgas - nav valodas."
L.V. Ščerbijs
"Runas daļa - darbības vārda līdzdalība īpašības vārda formā."
V.V.Vinogradova
"Patiesi, kāda bagātība dabas realitātes parādību attēlošanai ir tikai krievu valodas darbības vārdos, kuriem ir uzskati."
V.G. Beļinskis
“Robeža starp kvalitatīvajiem un relatīvajiem īpašības vārdiem ir ļoti kustīga un nosacīta. Lielākoties tas ir ietverts vienā un tajā pašā vārdā.
V.V.Vinogradova
Redaktors: Fokina A.D.