Nobela prēmijas ir patiesi starptautiskas. Tas, pirmkārt, ietver sarežģītu un daudzpakāpju kandidātu atlases procedūru, kā arī greznu apbalvošanas ceremoniju valsts svētku gaisotnē. Pēdējā desmitgadē ar kandidātu meklēšanu ik gadu nodarbojas ap 2000 cilvēku katrā nominācijā – tie ir lielākie zinātnieki, rakstnieki un politiķiem pasaule, visi Nobela prēmijas laureāti, slavenākās universitātes. Otrkārt, apbalvoto vidū bija 777 personas un 20 organizācijas no 50 pasaules valstīm (kopā balva piešķirta 807 reizes, tajā skaitā divas un pat trīs reizes vienai personai vai organizācijai). Tikai 20 Krievijas pārstāvju klātbūtne laureātu sarakstā ir mūsu nelaime, vaina un kauns. Treškārt, atalgojuma apmērs pārsniedz lielāko daļu esošo starptautisko apbalvojumu (kopš 2001. gada - 10 miljoni SEK).
Nobela prēmijas laureātu saraksti visvairāk interesē zinātniekus un zinātnes vēsturniekus. Pat tik vienkāršs, no pirmā acu uzmetiena, darbs kā sarakstu veidošana katru reizi ir rūpīgs dokumentāls pētījums. Sniegsim nelielu to analīzi.
No 1901. līdz 2007. gadam balvas fizikā piešķirtas 101 reizi, ķīmijā - 99, fizioloģijā vai medicīnā - 98, literatūrā - 103, cīnītāji par mieru - 88, ekonomikā (kopš 1969. gada) - 39 reizes. Visvairāk izlaidumu ir Miera balvas piešķiršanā: Norvēģijas Stortings uzvarētājus nav paziņojis 19 reizes.
Nobela prēmijas laureātu vidū ir 50 valstu pārstāvji (7.8. tabula), tajā skaitā fizikā - 16 valstis, ķīmijā - 19 valstis, fizioloģijā vai medicīnā - 18 valstis, literatūrā - 36 valstis, pasaules - 34 valstis, ekonomiku - 8 valstis. Krievija šajā sarakstā ir 7. vietā (2,5% no kopējā laureātu skaita), un tuvākajos gados šī vieta nav
mainīšos.
Nobela prēmijas piešķirtas 35 reizes 34 sievietēm: fizikā - 2 reizes (M. Sklodovska-Kirī - 1903, M. Goepert-Mayer - 1963), ķīmijā - 3 reizes (M. Sklodovskaja-Kirī - 1911, I. Džoliota). -Kirī - 1935, D. Kroufots-Hodžkins - 1964), fizioloģijā vai medicīnā - 7 reizes (G. Cory - 1947, R. Yalou - 1977, B. McClintock - 1983, R. Levi-Montalcini - 1986, Elijon G.B. - 1988, K. Nuslein-Folgard - 1995, LB Bak - 2004), literatūrā - 11 reizes (S. Lagerlöf - 1909, G. Deledda - 1926, S. Undset - 1928, P. Bak - 1938, G. Mistral - 1945, N. Zaks - 1966, N. Gordimer - 1991, T. Morrison - 1993, V. Šimborska - 1996, E. Jelineks - 2004, D. Lessing - 2007), pasaule - 12 reizes (B fon Sutners - 1905, J. Edams - 1931, EG Balch - 1946, B. Williams - 1976, M. Corrigan - 1976, Māte Terēze - 1979, A. Mirdal - 1982, Aung San Su Ji - 1991, R. Menchu Tum - 1992, Dž. Viljamss - 1997, S. Ebadi - 2003, V. Maathai - 2004).
Šajā sarakstā ir arī leģendārā sieviete, kura divas reizes ieguva Nobela prēmijas; viņas vārds ir zināms visiem - M. Sklodovskaja-Kirī. Divu Nobela prēmiju saņemšanas gadījumi ir ārkārtīgi reti: amerikāņu fiziķis Dž. Bārdīns (fizikas balvas 1956. un 1972. gadā), angļu bioķīmiķis F. Sangers (ķīmijas balvas 1958. un 1980. gadā), amerikāņu ķīmiķis un miera uzturētājs L. K. Polings (1954. ), Starptautiskā Sarkanā Krusta komiteja - trīs reizes Nobela prēmijas laureāts (1917, 1944, 1963) un ANO Augstais komisārs bēgļu jautājumos - divreiz Nobela prēmijas laureāts (1954, 1981) ...
No visu laureātu sadalījuma pa valstīm un nominācijām izriet, ka visvairāk Nobela prēmijas piešķirtas ASV pārstāvjiem (40,3%), turklāt 549 balvas ir ASV, Lielbritānijā, Vācijā un Francijā, t.i. 68,5%. Runājot par dabaszinātnēm, pirmo trīs valstu zinātnieki saņēma vairāk nekā 72% balvu, bet pirmo 11 valstu pārstāvji - vairāk nekā 90%.
Statistika par Nobela prēmiju skaitu piecu gadu griezumā liecina par pakāpenisku pāreju no individuālās jaunrades dabaszinātnēs uz kolektīvo, kas radās pēc Otrā pasaules kara un vēl nesasniedz teorētiski iespējamo kulmināciju - 18 laureāti gadā vai 90 laureāti piecu gadu laikā.
Absolūtos skaitļos dati par Nobela prēmijas laureātu auglīgāko vecumu nav īpaši izteiksmīgi: jaunākajam - WD Bragg (fizika, 1915) - balvas piešķiršanas gadā apritēja 25 gadi, bet vecākajam - L. Hurwitz (ekonomika). , 2007) - 90 gadus vecs. Tomēr vidējā veidā attēls ir ārkārtīgi indikatīvs (1. tabula).
1. tabula. Laureātu vidējais vecums balvu saņemšanas gadā
|
Nominācija |
Laureātu vecums periodiem |
||||
|
54,2 |
|||||
|
53,5 |
|||||
|
Fizioloģija vai medicīna |
59,0 |
||||
|
Literatūra |
66,6 |
||||
|
61,1 |
|||||
|
Ekonomika |
69,9 |
||||
|
Kopā: |
54,8 |
56,2 |
62,1 |
65,0 |
60,7 |
Kā izriet no šīs tabulas, laureātu vidējais vecums, neskaitot miera cīnītājus, kopš 1901. gada ir ievērojami pieaudzis un visiem laureātiem ir aptuveni 61 gads! Cita starpā šis fakts norāda, ka Nobela prēmija vairumā gadījumu veicina nevis turpmāko darbību attīstību, bet gan pagātnes nopelnu godināšanu uz lauriem un ļoti bieži, pēc pašu laureātu domām, ļoti traucē turpmākajai darbībai.
Šo attēlu nemaina laureātu vidējā vecuma ņemšana vērā iekšējiem laika intervāliem. Tātad 20. gadsimta otrajā pusē, salīdzinot ar pirmo pusi, fiziķu vidējais vecums pieauga par aptuveni 15 gadiem, ķīmiķu - par 8 gadiem, fiziologu vai ārstu - par 13 gadiem. Ir vērts padomāt: novecot dabaszinātnes, literatūra noveco, un tikai miera cīnītāji paliek jaunāki! Šo parādību apstiprina arī citi dati: līdz 20. gadsimta 30. gadiem dzīvo laureātu skaits krasi pārsniedza mirušo skaitu, 40. gadu vidū. - 50. gadu vidū iestājās līdzsvars, un tad aina mainījās uz pretējo - laureāti mirst ātrāk, nekā tiek apbalvoti jauni.
Iepriekš minēto un daudzu citu datu par Nobela prēmijas laureātiem analīze sniedz speciālistiem bagātīgu materiālu pārdomām, kas ne vienmēr un ne visi ļauj izdarīt nepārprotamus secinājumus. Pirmkārt, tas attiecas uz attieksmi pret pašām Nobela prēmijām, īpaši mūsu valstī. Dažkārt pat tiek uzdots šāds jautājums: vai Nobela prēmijas ir vajadzīgas, ja tās iegūtas galvenokārt finanšu spekulāciju rezultātā, ja balvas bieži mazina laureātu radošo aktivitāti, ja daudzi no viņiem kļūst par kaut ko līdzīgu kinozvaigznēm, ja balva ir kaut kas līdzīgs “ glābšanas riņķis cilvēkam, kas jau stāv krastā "ja? ...
Pievienojoties daudzu zinātnieku un sociologu viedoklim (piemēram, G. Dīmers), uzskatu, ka Nobela prēmija ir 20. gadsimta fenomens, katra zinātnieka slepenais sapnis, īpaši pēdējos 20-30 gados), zīme. starptautisku atzinību, par ko savās runās un publikācijās liecina paši laureāti un citi zinātnieki. Tas ir vispārpieņemts ārpusklases darba kvalitātes mērs (Nobela līmenis, pēc Dž.Gārfīlda domām), ko veic "pasaules čempioni" fizikā, ķīmijā, bioloģijā, medicīnā... Diez vai ar šo apgalvojumu var strīdēties.
Cita lieta, ka nav un nevar ievērot pretēju apgalvojumu, ka katrs ekstrašķiras darbs vainagojies ar Nobela prēmiju. Tad jums tas katru gadu ir jāsadala visvairāk 15-20 daļās dažādi darbi, un balvas jēga zudīs, un kurš gan zinātnieks, kurš redz vīziju, vienmēr var pareizi noteikt nozīmīgāko no tikko publicētajiem darbiem milzīgā dokumentālā straumē? Turklāt ir daudz augsta ranga starptautisku un nacionālu apbalvojumu, kaut arī daudz mazāk godājamu.
Nobela prēmijas laureātu publicēšanas darbība
Zinātnes zinātne līdz šim attīstās trīs kvantitatīvās sadaļās – scientometrikā, bibliometrikā un informācijas metrikā. Jauni šo sadaļu atzari ar biogrāfisku bāzi (biozinātnes, biobibliometrija un bioinformmetrija) ļauj koncentrēt mezglu dokumentālos un informatīvos masīvus (DIM) un plūsmas (DIP), lai izveidotu adekvātus modeļus dažādām mūsdienu zinātnes jomām.
Nobelistiku (iepriekš - Nobela prēmiju un laureātu biogrāfiskā informātika) var uzskatīt par auglīgāko zinātnes modeļu attīstības pamatu. Pirmkārt, tāpēc, ka tajā ir “tipiski” zinātnes virzieni – fizika, ķīmija, bioloģija un medicīna, ekonomika, politikas zinātne, literatūras kritika. Otrkārt, tāpēc, ka tas apvieno augstākos sasniegumus katrā no uzskaitītajām jomām. Treškārt, tas kļuva pieejams dažādām analīzēm, pateicoties Filadelfijas (ASV) Zinātniskās informācijas institūta, kā arī Starptautiskā Nobela informācijas centra (INC) aktivitātēm Tambovā, kas ir uzkrājuši milzīgus Nobelistikas DIM un vada vairāk nekā 20 uz problēmām orientētas datu bāzes.
Publikāciju kā tādu un laureātu darbību savu darbu un eseju publicēšanā uzskatām par Nobela studiju teorijas un tehnoloģijas sākuma un centrālo problēmu. Bez publikācijām nav iespējams runāt par cilvēku kā par zinātnieku, rakstnieku vai politiķi; Nobela prēmija nevar būt bez publikācijām, turklāt publiskās valodās; bez publikācijām nav iespējams novērtēt tās vai citas personas darbības efektivitāti vēsturē.
Ar izstrādātu un uzturētu datu bāzu un zināšanu palīdzību ieguvām ap 700 katra Nobela prēmijas laureāta publicēšanas aktivitātes daudzstūru līknes (neskaitot organizācijas-laureātus un ņemot vērā divas balvas vienai personai), kā arī daudz tabulas dati. Tas ļāva iegūt vispārinātu formulu Nobela prēmijas laureāta publicēšanas darbībai:
N = XFY ± Z i: a - b - c = d - e (. Vai;),
kur N ir publicēšanas periods līdz Nobela prēmijas piešķiršanas gadam; XF - publicēšanas aktivitātes fāze (1F - pirmā fāze, 2F - otrā, 3F - trešā); Y - publicēšanas periods (A - pirms publicēšanas aktivitātes uzplaukuma, B - ziedēšana, C - pēc ziedēšanas, izzušana); ± - daudzstūra-līknes virziens balvas piešķiršanas gadā (+ - pieaugums, - - kritums); Z i - vai daudzstūra līknē pēc balvas piešķiršanas ir virsotnes (D i) vai nav (L) (i ir virsotņu skaits); a, b, c - publikāciju skaits gadā visā periodā (a), 10 gadus (b) un piecus gadus (c) pirms Nobela prēmijas piešķiršanas; d, e - publikāciju skaits gadā piecu gadu (d) un 10 gadu (e) laikā pēc Nobela prēmijas piešķiršanas; zīmes aiz formulas norāda uz publikācijas darbības beigām (.) vai turpinājumu (;).
Konstatēts Nobela prēmijas laureātu publikācijas aktivitātes pulsējošais raksturs ar mainīgu amplitūdu un biežumu. Publicēšanas aktivitātes līknes tiek iegūtas automātiski, izmantojot datoru.
Bionautometriskajam apsvērumam tika izmantota sistemātiska pieeja, kuras ietvaros zinātniskā produktivitāte (vai efektivitāte zinātniskās darbības) tika uzskatīta par sistēmu, kas satur elementus (atsevišķus zinātniskās darbības aspektus, novērtētos rādītājus), to atribūtus, savienojumus starp elementiem vienota funkcionēšanas mērķa sasniegšanai, t.i. visu zinātniskās darbības pazīmju klātbūtne. Zinātnieka zinātniskās darbības sistēmisko biosonametrisko rādītāju P 1 noteica pēc formulas:
P j = Σp i k i,
kur: p i - atsevišķs relatīvais rādītājs zinātniekam; k i - rādītāja nozīmīguma koeficients; n ir individuālo rādītāju kopējais skaits. Koeficients k i tika noteikts pēc atsevišķu parametru korelācijas līmeņa ar parametru "publikāciju skaits", norāda Spīrmena.
Katra laureāta publicēšanas aktivitātes poligonu konstruēšana, pamatojoties uz uzkrāto DIM (koordinātās "publikāciju skaits-gadi"), to analīze, vispārināšana puslogaritmiskās koordinātēs, izmantojot datorprogrammu pakotni "STATGRAPHICS". Modeļa līknes tika meklētas, pārklājot sākotnējos daudzstūrus un to secīgo konverģenci ar vismaz 90% ticamības līmeni.
Publikācijas aktivitāšu formulas (kas tiek automātiski ģenerētas ar datoriem un ir ievērojami izvērstas uz detalizētāku līkņu aprakstu) vairumā gadījumu norāda uz to, ka literatūrā bieži pieminētais laureātu zinātniskā produktivitāte praktiski nesamazinās. , uzreiz pēc Nobela prēmijas saņemšanas. Piemēram, vidējais publicēšanas aktivitātes empīriskais modelis (ja šeit vidējā noteikšana parasti ir likumīga) visiem datiem, kas iegūti par 53 ķīmiķu laureātiem, ir šādā formā: 30 = 3F - D 1: 7 - 9 - 9 = 9 - 9; Proti, atrodoties savas publicēšanas darbības trešajā fāzē, 30 gadu laikā izdodot vidēji septiņus darbus gadā, ķīmijas laureāts desmit gadus pirms un pēc balvas piešķiršanas palielina savu aktivitāti līdz deviņiem darbiem gadā, pamatā ir viens maksimālā publikāciju aktivitāte pēc Nobela prēmijas saņemšanas, lai gan balvas piešķiršanas gadā publikāciju skaits bieži samazinās. Šis Nobela prēmijas laureātu publicēšanas aktivitātes attēls nesakrīt ar zinātniskajā literatūrā atzīmēto zinātnieka zinātniskās darbības fāzes dinamiku.
Jauna dokumentālo plūsmu dinamikas likumsakarība
Pilnīguma dinamikas analīzes rezultātā statistiskās populācijas Dažāda tematiskā fokusa DIP (visu Nobela prēmijas laureātu darbi un skaņdarbi fizikā, ķīmijā, fizioloģijā vai medicīnā, literatūrā, ekonomikā - tikai ap 600 cilvēku, kas ir aptuveni 250 tūkstošu darbu un eseju, vairāk nekā 300 tūkstošu publikāciju autori dažādās valodās) instalēta jauns modelis... Tās būtība slēpjas apstāklī, ka RIP attīstās laika gaitā neatkarīgi no sociāli vēsturiskajiem procesiem sabiedrībā, kā tika uzskatīts iepriekš, bet to nosaka iekšējie un ārējie sociālie un informatīvie procesi, kas raksturo pašu RIP kā fenomenu. Mēs runājam par empīriskās atkarības formu: dokumentu skaits noteiktā zinātnes jomā (funkcijā) - laiks gados (arguments).
Šī modeļa izpausme sākas ar laika intervālu 15-20 gadi; šaurākā laika posmā sociāli vēsturiskie procesi lielākā mērā iedarbojas uz plūsmu. RIP dinamikas modeļa līknes vispirms parāda lēnu RIP apjoma pieaugumu, pēc tam pieauguma paātrināšanos līdz maksimumam, atkal samazinājumu, tad lēnu un paātrināta izaugsme... Tādējādi 150 gadu laika intervālā RIP modelē ar sinusoidālu līkni ar pulsējošu amplitūdu un frekvenci; šis sinusoīds ir slīps pret abscisu asi pozitīvā leņķī 15-20 o.
Noteiktās likumsakarības neatkarība no dokumentu apjoma un tematikas (fizika, literatūra, ķīmija u.c.) ļauj apliecināt jaunas likumsakarības atklāšanu RIP dinamiskajā attīstībā.
Noteiktās likumsakarības "eksperimentālā tīrība" ir pietiekami augsta ne tikai dokumentālās plūsmas spēcīgā apjoma dēļ, bet arī tāpēc, ka viss RIP (gan katrā virzienā, gan to summā) iekļaujas ar precizitāti līdz pat 5% uz tipiskas hiperbolas dinamiskajās koordinātēs. Praktiskā vērtībaŠis atklājums vēl ir jārealizē, taču jau tagad ir pilnīgi skaidrs, ka autoru mākslīgā orientācija uz sociāli vēsturisko procesu tikai samazina darba vērtību (zinātnisko, literāro vai citādu).
Balvu saņēma 743 vīrieši. Kopumā sievietes veido 4,4%.
Bibliogrāfiskā atsauce
Tyutyunnik V.M. NOBELA LAUREĀTI: ZINĀTNISKIE IZPĒTE // Pamatpētījums... - 2008. - Nr.5. - S. 10-13;URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=3013 (piekļuves datums: 05.04.2019.). Jūsu uzmanībai piedāvājam "Dabaszinātņu akadēmijas" izdotos žurnālus
Vai bērnu piedzimšanas kārtība ģimenē ietekmē viņu intelektuālo līmeni?
Viens no būtiskākajiem un nepietiekami pētītajiem veidojuma aspektiem individuālās īpašības cilvēka personība ir bērnu dzimšanas kārtība ģimenē. Atbilde uz šo jautājumu šobrīd ir īpaši aktuāla saistībā ar būtisku dzimstības samazināšanos lielākajā daļā ekonomiski. attīstītas valstis pasaule.
Pirmdzimtie ir vājāki
Daudzus pētniekus interesē bērnu piedzimšanas kārtības iespējamība ģimenē ietekmēt viņu intelektuālās spējas. Pēc I. Mečņikova teiktā, "... izcili cilvēki tikai retos gadījumos bija pirmdzimtie bērni. Kopumā pirmdzimtie ir vājāki nekā nākamie bērni: tie dod augstu mirstības līmeni, un noziedzība viņu vidū ir biežāka." un Pēteris I piedzima trešie; Šopēns, L. Tolstojs un Napoleons I - ceturtie; Mocarts, Vāgners un Bomaršē bija septītie. Izņēmums, viņaprāt, ir tikai Gēte, kurš piedzima kā pirmdzimtais no 17 gadus vecas mātes. Šim pieņēmumam sakrīt arī citu viedoklis šīs problēmas pētnieki, pēc kuru novērojumiem pirmie bērni ģimenē nereti ir fiziski vājāki un mazāk dzīvotspējīgi nekā vēlāk dzimušie, kā arī ir mazāk attīstīti intelektuāli un mazāk iespēju sevi realizēt. realizācija sabiedrībā.
Nesen esam uzņēmušies pētījumu par bērnu piedzimšanas kārtības ietekmi ģimenē uz viņu dzīves intelektuālā līmeņa veidošanos, kura īstenošana ir guvusi pelnītu atzinību pasaules sabiedrībā. Kā pētījuma materiāls izmantoti 20. gadsimta Nobela prēmijas ieguvēju dažādās zināšanu jomās, kas neapšaubāmi ir izcili sava laikmeta pārstāvji, biogrāfiskie dati. Esam pētījuši 224 Nobela prēmijas laureātu biogrāfiskos datus.
Pirmkārt, jāatzīmē, ka ģimenes, kurās dzimušas vadošās personības, bija lielas, kas atspoguļoja kopējo 19. gadsimta beigu un 20. gadsimta sākuma demogrāfisko situāciju. Piemēram, topošie līderi literatūras jomā, kolumbiešu romānists un žurnālists GM Markess bija vecākais, bet dāņu romānists H. Pontopidians bija ceturtais 16 bērnu ģimenēs, indiešu dzejnieks R. Tagors bija jaunākais no viņa. 14 brāļi un māsas, un vācu ārsts un bakteriologs R. Kohs ir trešais no 13 bērniem.
Analīze parādīja, ka starp 224 Nobela prēmijas laureātiem 46,9% bērnu piedzima pirmie savās ģimenēs, otrie - 18,8%, trešie - 17,9%, ceturtie - 6,7%, piektie - 4%, sestie - 0,9%, septītie. - 3,2%, astotā - 0,9%, devītā - 0,5% un četrpadsmitā - 0,5%. Šie dati liecina par būtisku pirmdzimto pārsvaru kopējā laureātu kohortā. Tostarp ievērojamas personas fizikā bija 30,4%, fizioloģijā un medicīnā - 21%, literatūrā - 19,8%, ķīmijā - 16%, miera balvas - 10,2% un ekonomikā - 2,6%.
Interesanti bija dati par mazajām ģimenēm, kurās dzimuši topošie laureāti. Ģimenē vienīgais bērns bija 28 cilvēki, no kuriem 7 audzināja viens no vecākiem.
Pētījuma pirmā posma rezultāti kalpoja par pamatu sīkākai bērnu dzimšanas kārtības faktora izpētei ģimenē viņu intelektuālajā līmenī. Šim nolūkam otrajā darba posmā mēs detalizēti izpētījām 62 laureātu pilnīgākos biogrāfiskos datus fizioloģijas un medicīnas jomā. Pētījuma gaitā atklājās, ka arī ģimenes, kurās šajā apvidū dzimušas topošās, bija diezgan daudz. Kopumā šajās 62 ģimenēs bija 251 bērns.
Dzīves laikā vienreiz apprecējušies 74,8% Nobela prēmijas laureātu (vidējais laulību vecums ir 29,8 gadi), divi un vairāk - 20%, bet 5,1% cilvēku nebija precējušies. Pēcnācējus aiz sevis neatstāja 15 zinātnieki (24,2%). No 251 bērna 62 analizētajās ģimenēs 62 cilvēki vēlāk kļuva par Nobela prēmijas laureātiem fizioloģijas un medicīnas jomā. Pirmdzimušo vidū bija 24 (38,7%), otrie - 16 (25,8%), trešie - 9 (14,5%), ceturtie - 3 (4,8%), piektie - 5 (8, 2%), sestajā - 1 (1,6%), septītajā - 3 (4,8%) un devītajā -1 (1,6%).
No jaunības
Topošie laureāti fizioloģijas un medicīnas jomā savas intelektuālās spējas parādīja jau jaunībā. Par bakalauriem viņi kļuva 20,6 gadu vecumā, bet par maģistriem 23,6 gadu vecumā. Turpmākām studijām viņi, kā likums, izvēlējās lielu zinātniskie centri pasaulē, kur slavenu zinātnieku vadībā viņi veica doktora disertācijas. Vidējais grāda pretendentu vecums ir 26,8 gadi.
Tajā pašā laikā vecumā līdz 25 gadiem disertāciju aizstāvēja 36,6%, 26-30 gadus veci - 51,9% un vecāki par 30 gadiem - 11,6% topošo Nobela prēmijas laureātu. Vidējais vecums, lai saņemtu Nobela prēmiju fizioloģijā vai medicīnā, ir 55,6 gadi. Nobela prēmijas laureātu fizioloģijā vai medicīnā paredzamais mūža ilgums ir 76,8 gadi. Tostarp 42,9% apbalvoto ir dzīvojuši vairāk nekā 80 gadus.
Mūsu rezultāti ļauj izdarīt dažus pieņēmumus. Tajā mītošo bioloģisko sugu dzimstība uz Zemes atrodas pastāvīgā dabas regulējošo spēku kontrolē. Atšķirībā no dzīvnieku valsts, cilvēka auglībai ir izteikta atkarība no sociālajiem faktoriem, un to raksturo vēsturiska tendence to samazināt no bioloģiskā maksimuma uz apzinātu regulējumu (vai no "mirstības kontroles" uz "dzimstības kontroli"). Tiek uzskatīts, ka bez valsts dzimstības kontroles katrā ģimenē būtu vidēji 7 bērni. Krievijā 19. gadsimtā un 20. gadsimta sākumā uz katriem tūkstoš sieviešu piedzima vidēji 7,5 bērni, un 20. gadsimta beigās šis rādītājs noslīdēja līdz 1,4-1,8. Pēc aprēķiniem, lai nodrošinātu iedzīvotāju atražošanu, uz 100 ģimenēm nepieciešami aptuveni 260 dzimušie. Vienai sievietei reproduktīvajā periodā piedzimušo bērnu vidējā skaita samazināšanās līdz mazāk nekā 2,15 tiek uzskatīta par letālu populācijas atražošanas līniju. V bijusī PSRSģimenes lielums bija aptuveni 3,5 cilvēki (no 3,1 Latvijā līdz 5,7 Tadžikistānā). Jēdziens "inteliģence" cēlies no latīņu vārda intellectus (kas nozīmē zināšanas, izpratne, saprāts) un atspoguļo cilvēka spēju domāt un racionālas zināšanas... Šī definīcija ir identiska sengrieķu jēdziena nus (prāts) tulkojumam latīņu valodā. Īpaša uzmanība Vērtējot bērnu prāta spēju veidošanos, krievu domātājs A. Radiščevs pievērsa uzmanību viņu personības temperamentu atšķirībām: “Un tas, kurš izturas pret bērniem, skaidri saprot, ka tāpēc, ka temperamenti cilvēkiem ir dažādi,. tad prāta spējām katrā cilvēkā neizbēgami ir jāatšķiras. Arī pazīstamā psiholoģe A. Lībina uzskata, ka indivīda subjektīvās, uz komunikāciju un uz sevi orientētas struktūras veidošanās mehānisms sakņojas viņas temperamenta dziļumos un vēlmēs veidošanā. uzvedības stratēģijas, un tā augšdaļa ir augstākos līmeņos personiskā hierarhija, kas izpaužas attīstības virziena formā - pret sevi, pret objektu vai pret citiem.
Izglītība un ģēnijs
Novērtējot cilvēka garīgās spējas, cilvēka ģēnija jēdziens izceļas pilnībā. Pēc K. Lombroso domām, ģēniju un talantu ir grūti atšķirt savā starpā. Pārmetot angļu psihologam un antropologam, vienam no eigēnikas (cilvēka iedzimto spēju teorijas) un diferenciālās psiholoģijas pamatlicējiem F. Galtonam šo jēdzienu biežajā jaukšanā savā starpā, viņš uzskatīja šo trūkumu par savu, no kura “tas ir ne vienmēr ir viegli atbrīvoties.” Izcilais krievu psihiatrs un klīnicists V. Čižs uzskatīja, ka ". audzināšana, ģimenes un draugu ietekme ļoti maz ietekmē ģeniālus cilvēkus. Biogrāfi ģēnija dzīvi un darbu parasti cenšas izskaidrot ar vides ietekmi uz viņu, aizmirstot, ka ģēnijs gan uztver, gan apstrādā savādāk nekā mēs. parastie cilvēki; ģēnijs parasti izceļas gan ar ārkārtēju neatkarību, gan ar milzīgu oriģinalitāti. Mēs vispār nesaprotam ģēniju, un es domāju, ka mēs nevaram saprast ģēniju. "Visticamāk, ka tā mūsdienu zinātnešobrīd viņš tuvojas ģēnija fenomena atšifrēšanai, izmantojot dažādas, arī molekulāras, smadzeņu darba izpētes metodes.
Papildus ģimenes lieluma ietekmes ietekmei, sistēmu veidojošs faktors bērna personības veidošanā, pēc A. Lībina domām, ietekmējot visus individualitātes līmeņus vienādi, ir vecāku stils. Vispārējā atmosfēra ģimenē atstāj ietekmi uz bērnu intelekta attīstības līmeni: interesantas un sarežģītas, bērnu vecumam un attīstības līmenim atbilstošas fiziskās vides klātbūtne, emocionālā atsaucība un aktīva mijiedarbība ar vecāku un vecāku bērnu. bērni ģimenē, izvairīšanās no ierobežojumiem, apsūdzībām un pārmērīga kontrole pār savu uzvedību, akcentējot jebkādus bērna sasniegumus. Pēc mūsu datiem, visvairāk Nobela prēmijas laureātu bija vecākie bērni vecāku ģimenēs: pirmdzimto vidū bija 38,7%, otrdzimušo - 25,8%, trešdzimto - 14,5%, ceturtdzimušo - 4,8% utt utt. dilstošā secībā. Viennozīmīgs skaidrojums Šis fakts laikam nav iespējams dot. Kā viens no iespējamie iemesliŠī parādība var liecināt par to, ka pirmdzimtie, kā likums, saņem vairāk vecāku uzmanības un vairāk kontaktu ar vecākiem nekā bērni, kas dzimuši vēlāk, kas stimulē viņu aktīvāku runu un pēc tam arī intelektuālo attīstību. Pirmdzimušie parasti pilda mediatoru lomu starp vecākiem un jaunākiem bērniem, viņi vairāk kontaktējas ar viņiem, aktīvi pārņem savu pieredzi, veic izglītojošas funkcijas ģimenē, kas paātrina viņu garīgo attīstību. Vecākiem bērniem ir svarīga loma ģimenē brāļu un māsu audzināšanā viena no vecākiem zaudējuma gadījumā, kas viņus ļoti stimulē. sociālā aktivitāte... Sliktākā pozīcija šajā ziņā ir jaunākais bērns kurš nespēj veikt mācīšanas funkciju attiecībā pret citiem ģimenes locekļiem. Iespējams, ka šādu sākotnējo prasmju trūkums neveicina viņu turpmākās vēlmes veidošanos ieņemt vadošu amatu dažādās jomās. dzīves situācijas... Visticamāk, šis apstāklis ir raksturīgs daudzbērnu ģimenēm, kurās jaunāki bērni dzīves laikā joprojām izrāda mazāku intelektuālo aktivitāti sabiedrībā.
Aleksandrs LITVINOVS, medicīnas zinātņu doktors, Smoļenskas Valsts medicīnas universitātes profesors.
IQ (inteliģences koeficienta) testi ir populāri visā pasaulē. Arvien biežāk augstskolu direktori, darba devēji un pat autoinspektori vēlas uzzināt šīs pārbaudes rezultātus, iepazīstot topošo studentu, darbinieku vai autovadītāju. Kā pārbaudīt savējo, kā uztvert tā rezultātus un kur atrast cilvēkus, kuru IQ liek pārējai cilvēcei skaudības lēkmes?
No kurienes radās IQ?
1905. gadā franču psihologs, Parīzes universitātes medicīnas un tiesību zinātņu doktors Alfrēds Binē, pirmās eksperimentālās psiholoģijas laboratorijas dibinātājs Francijā, kopā ar savu kolēģi Teodoru Saimonu izveidoja virkni testu, lai pārbaudītu bērnu garīgo attīstību. . Binet-Simona tests bija pirmais, kas izmantoja tā saukto intelekta koeficientu (IQ).
Alfrēds Binets. Foto: Wikipedia
Kāds ir Nobela prēmijas laureātu IQ?
Nobela prēmijas laureātu vidējais IQ ir 155-165 vienības. Vidējais līmenis Cilvēka IQ ir 100.
Labas ziņas: statistiski cilvēki desmit gadu laikā palielina savu IQ par 3 punktiem. 50% cilvēku IQ svārstās no 90 līdz 110 punktiem. 2,5% intelekts ir no 125 līdz 135 punktiem; vēl 2,5% IQ ir zem 70 punktiem. Un tikai 0,5% cilvēku IQ ir virs 135 vienībām un tiek saukti par ģēnijiem.
Tajā pašā laikā IQ 50 nenozīmē, ka šis cilvēks ir divreiz stulbāks par cilvēku, kura IQ ir 100. Kognitīvās spējas nevar izmērīt parastajā "lineārā" veidā. Vecāku IQ rādītāji bieži vien ir 10 punkti no viņu bērnu rādītāja. Ir arī citi faktori, piemēram, sociālais statuss vai vide.
Kur ģēniji "ligzdo"?
Cilvēki ar augstāko intelektu mēdz apvienoties. Atšķirībā no "viņu antipodiem, kuriem, kā zināms", patīk pulcēties ganāmpulkos, "gudrie planētas iedzīvotāji dod priekšroku starptautiskām organizācijām - "Intertel", Mega", Trīskāršo deviņu biedrība".
Lielākā un vecākā no tām ir Mensa (no latīņu valodas "galds, mielasts"), ko 1946. gadā izveidoja Oksfordas juristi Ronalds Burrils un Lenss Vors. Kā izdomājuši Berils un Vērs, organizācijas dalībniekiem ir jāatstāj aiz tās durvīm sava tautība, reliģija un politiskie uzskati liekot uz "galda" tikai intelektu.
Šī kopiena, kas nekādā ziņā nav slepena, uzņem cilvēkus, kuru IQ testa rezultāti ir augstāki par 98% iedzīvotāju (no 132 līdz 148 punktiem atkarībā no testa). Mūsdienās organizācijā, kas tiek uzskatīta par pasaules intelektuālās elites "ligzdu", ir vairāk nekā 100 tūkstoši cilvēku no vairāk nekā 100 valstīm.
Lielākā daļa organizācijas biedru ir vecumā no 20 līdz 49 gadiem. Mensa filiāles pastāv ASV, Austrālijā, Dānijā, Indijā, Malaizijā, Nīderlandē - tikai 40 valstīs. Organizācijai ir sava konstitūcija, tā veic pētījumus, izdod Mensas biedru rakstītos darbus.
Pārbaudiet sevi: vai jums vajadzētu būt mensaitei?
Inteliģences eksāmens uzņemšanai biedrībā Mensa ilgst divas stundas, lai to nokārtotu, ir jābūt labām anglosakšu kultūras zināšanām. Jautājumi var ietvert Angļu valodas idiomas, loģiskie uzdevumi kas prasa valodas zināšanas kā savas. Taču tiem, kam angļu valoda nav dzimtā, ir izstrādāti universālie grafikas testi. Piemēram, kādu ģeometrisku figūru jūs ievietosit šajā loģiskajā virknē? .. Cik astoņstūrus satur šī konstrukcija? .. Kādu skaitli pievienosiet progresijai? .. Visas problēmas loģiskā domāšana un spēja identificēt savienojumus. Angļu valodas testa uzdevumi ir ļoti dažādi. Piemēram, šis: "Divi vīrieši atstāja vienu un to pašu punktu un devās pretējos virzienos. Kad viņi bija 4 metru attālumā viens no otra, katrs pagriezās pa kreisi un gāja vēl 3 metrus. Kāds ir attālums starp viņiem?" Atbilžu varianti: 2, 6, 10, 12,5, 14 metri. Katram šādam jautājumam tiek dotas ne vairāk kā 60 sekundes.
Kas kopīgs Kventinam Tarantīno un Stīvam Mārtinam?
Mensa dalībnieki ir Kventins Tarantīno, Reservoir Dogs, Pulp Fiction, Kill Bill direktors; aktrise un rakstniece Džīna Deivisa; mūziķis un mākslinieks Stīvs Mārtins. Starp spožajiem Mensas kluba pārstāvjiem ir pazīstamais Izraēlas krievvalodīgais jurists Jašārs Jakobi, kurš specializējas kriminālnoziegumos.
Jašārs Džeikobijs
2014. gadā Jacobi kļuva par attaisnojošo spriedumu rekordistu: pateicoties viņa pūlēm, 7 cilvēki tika attaisnoti. 10 Izraēlas televīzijas kanāls iekļāva Jašaru Džeikobi Izraēlas 2014. gada labāko juristu sarakstā. Ņemot vērā, ka Izraēlas tiesas attaisnojošu spriedumu pieņem 0,1% gadījumu, tad Džeikobi rādītāji ir par vairākām kārtām augstāki.
Kventins Tarantīno. Foto: Getty Images
Iepazīšanās vietne: tikai ģēnijiem!
Starp Mensas kluba biedriem ir daudz profesionāļu augstas klases strādā dažādās zinātnes, tehnikas, tiesību, kultūras, mākslas jomās. Lielākā daļa pieaugušo Mensaites ir plaši domājoši, asprātīgi un spēj runāt visvairāk dažādas tēmas un kam ir savs, neparasts, skatījums. Iepazīt šādu cilvēku ir daudzu sieviešu sapnis (tomēr vīriešu vidū ir daudz vīriešu, kuri sapņo par inteliģentu sievu). Pirms kāda laika Mensa kopā ar lielāko iepazīšanās vietni ASV izveidoja kopīgu projektu, kas paredzēts tiem, kuri ir romantiska partnera meklējumos. Tomēr Mensa Match var reģistrēties tikai cilvēki, kuru IQ ir 130 vai vairāk.
1915. gadā austrāliešu fiziķis sers Viljams Lorenss Bregs saņēma Nobela prēmiju "par viņa sasniegumiem kristālu izpētē, izmantojot rentgenstarus". Visā balvas pastāvēšanas vēsturē viņš pazīstams kā jaunākais laureāts – tās saņemšanas brīdī viņam bija tikai 25 gadi.
Un, lai gan 17 gadus vecā Malala Jusafzai pagājušajā gadā saņēma Miera balvu, Bregs joprojām ir jaunākais laureāts zinātnē, un maz ticams, ka nākotnē kaut kas mainīsies.
Pēdējo simts gadu laikā Nobela prēmijas laureāti ir kļuvuši vecāki: kad Brags saņēma savu balvu 1915. gadā, vidējais atklājēju vecums tādās jomās kā ķīmija, fizika un medicīna nebija lielāks par 40 gadiem. Šodien tas ir vienāds ar 71 gadu: zinātnieki arvien vairāk gaida balvu, un arvien grūtāk sasniegt nopietnus sasniegumus zinātnē.
Nobela prēmijas laureātu zinātnieku vidējais vecums prezentācijas laikā ir fizioloģija (zilā krāsā), fizika (oranža) un ķīmija (sarkana).
Gaidu zvanu no zviedriem
Kopumā, runājot par atklājumiem un izgudrojumiem, ir pieņemts šos sasniegumus saistīt ar jaunības garu. Tiek uzskatīts, ka jauni prāti vairāk sliecas apšaubīt un apšaubīt to, ko citi uzskata par pašsaprotamu: citiem vārdiem sakot, viņi domā ārpus rāmjiem.
Pols Diraks, arī fizikas atklājumu balvas saņēmējs kvantu mehānika, pat uzrakstīja dzejoli par šo:
Vecums, protams, ir drudzis
ka katram fiziķim jābaidās.
Viņš ir labāk miris, nekā dzīvot nekustīgs
kad viņam reiz ir apritējis trīsdesmitais gads.
(Ak, laika drudzis un vecuma drebuļi,
Ka katram fiziķim ir jākaunas:
Viņš vēl nav miris, bet labāk doties tieši uz zārku -
Nekā dzīvot, kad viņam ir pāri trīsdesmit.)
Nav zināms, vai viņš patiešām piedzīvoja ko līdzīgu, kad viņam bija trīsdesmit, taču skaidrs ir viens: ja Diraks nebūtu nodzīvojis līdz šim vecumam, viņš nekad nebūtu saņēmis balvu - Nobela prēmija netiek piešķirta pēc nāves.
Viņš to 1933. gadā dalījās ar 46 gadus veco Ervīnu Šrēdingeru; Pašam Dirakam tobrīd bija tikai 31 gads. Tomēr, lai attaisnotu viņa dzejoli, ir vērts teikt, ka Diraks atklāja 26 gadu vecumā.
Šis laika pārtraukums ir starp zinātniskais atklājums un viņa atzīšana ir daļa no tradīcijas, taču pēc raksta ar nosaukumu "Gaidot Nobela prēmiju" autori uzskata ( Nobela prēmijas kavēšanās, 2014) katru gadu šis periods kļūst garāks, un tā pieaugums notiek nelineāri:
Pārtraukums starp atklājumu un balvu: ordinātu ass ir gaidīšanas laiks (desmitos gados), abscisu ass ir Nobela prēmijas saņemšanas gads (fizika - zila, ķīmija - zaļa, medicīna - sarkana). Avots: Becattini et. al.
Pētnieki atzīmē, ka ilgs gaidīšanas laiks, dažreiz ilgāks par 20 gadiem, notiek katrā no trim jomām, tomēr lielākā plaisa ir fizikā:
“Gadījumi, kad gaidīšanas laiks starp balvas atvēršanu un saņemšanu pārsniedz desmitiem gadu, pamazām kļūst par normu ikvienam. eksaktās zinātnes: aptuveni 60% apbalvojumu fizikā, 52% ķīmijā un 49% medicīnā tika saņemti ar vairāk nekā 20 gadu starpību.
Visilgāk bija jāgaida Nobela prēmija fizikā Pīteram Higsam un Fransuā Englertam, kuru viņi galu galā saņēma par teoriju, kas paredzēja bozona daļiņu esamību (1946). Taču pati Higsa bozonu atklāšana nenotika agrāk kā 2013. gadā: zinātnieki balvu gaida jau 49 gadus.
(84 gadus vecajam Higsam nebija Mobilais telefons un pusdienoja tajā stundā, kad tika paziņots. Viņš nezināja, kas noticis, līdz kāds garāmbraucošais autovadītājs viņu apturēja un apsveica ar labajām "ziņu". Vēlāk BBC Higss atzinās: "" Kas, kādi vēl jaunumi?"- toreiz es teicu").
Kādi faktori var paredzēt turpmāko sniegumu? Viena no izplatītākajām hipotēzēm ir jēdziens par tiešu saikni starp intelekta līmeni un cilvēka sasniegumiem. Viņi saka, ka viņš IQ testā uzrādīja 170 punktus - tas arī viss, gatavojieties saņemt Nobela prēmiju.
Ievērojams zinātniskās skolas pārstāvis, kas atbalstīja šo teoriju, bija Stenfordas universitātes psiholoģijas profesors Lūiss Termans. 1921. gadā zinātniekam paveicās saņemt pamatīgu stipendiju. Rezultātā tika nokomplektēta speciālistu komanda, lai pārbaudītu bērnu intelektuālo attīstību. Starp 250 000 skolēnu pamatskolās un vidusskolās Amerikā tika identificēti 1470 bērni, kuru IQ bija robežās no 140 līdz 200 punktiem. Šī jauno ģēniju grupa tika nosaukta par "Termītiem" un kļuva par vienu no slavenākajiem objektiem psiholoģiskā izpēte vēsturē.
Termans, gluži kā peras vista, nenovērsa acis no apsūdzībām līdz pat mūža beigām. Viņš tos izsekoja dzīves ceļš, pārbaudīts, mērīts un analizēts, atzīmēts akadēmiskais sasniegums, sekoja attīstībai ģimenes attiecības, apkopoja informāciju par visām slimībām, fiksēja psiholoģiskās veselības stāvokli, cītīgi dokumentēja jebkuru paaugstināšanu amatā un darba maiņu.
Lūiss Termans
« Cilvēkā nav nekā svarīgāka par viņa intelekta līmeni, izņemot varbūt morāli."Termens reiz teica. Viņš bija pārliecināts, ka tieši cilvēki ar augstu IQ “spēj virzīt uz priekšu zinātni, mākslu, izglītību, valsts pārvalde un sociālā labklājība kopumā”. Kad Termana palātas vēl mācījās vidusskolā, viņš ar entuziasmu rakstīja: "Izlasiet jebkuru avīzes rakstu par jebkuru konkursu, kas tika rīkots Kalifornijā, un jūs noteikti redzēsiet viena vai vairāku mūsu talantīgās grupas dalībnieku vārdus uzvarētāju sarakstā." Viņš aicināja literatūras kritiķus salīdzināt paraugus literārie darbi viņu radoši apdāvinātie mazie "termīti" ar agrīnajiem darbiem slaveni rakstnieki... Un viņi nevarēja atrast nekādas būtiskas atšķirības. Visas pazīmes norādīja uz grupu ar potenciālu "varonīgu raksturu". Termans uzskatīja, ka termītiem bija lemts kļūt par nākotnes ASV eliti.
Un pēc 50 gadiem kļuva skaidrs, ka Termans kļūdījās. Daži no viņa gīkiem ir rakstījuši grāmatas, zinātniskus rakstus vai guvuši panākumus biznesā. Vairāki cilvēki ieņēma valdības amatus. Viņu vidū bija arī divi tiesneši Augstākā tiesa, viens pašvaldības tiesas tiesnesis, divas Kalifornijas likumdevēja asambleja un viena augstākā amatpersona. Taču daži ir kļuvuši par valsts personībām. Daudzi guva pienācīgus ienākumus, bet ne pasakainu peļņu. Lielākajai daļai no viņiem ir sava veida karjera, un pārsteidzoši daudz bijušo termītu pat pats Termans ir atzinis par neveiksminiekiem.
No šādiem rūpīgi atlasītiem ģēnijiem neviens nav saņēmis Nobela prēmiju. Interesanti, ka Termana kolēģi savulaik pārbaudīja divus topošos Nobela prēmijas laureātus, tolaik vēl studentus pamatskola Viljams Šoklijs un Luiss Alvaress, un abi tika noraidīti. Viņiem nebija pietiekami augsts IQ.
Savā postošajā kritiskajā rakstā sociologs Pitirims Sorokins nonāca pie šāda secinājuma: ja Termans būtu savācis nejauši izvēlētu bērnu grupu no tām pašām ģimenēm ar termītiem un nebūtu novērtējis viņu IQ, tad šīs grupas pārstāvji būtu sasnieguši ne mazāk. iespaidīgi rezultāti. nekā rūpīgi atlasīti ģēniji.
Noslēgumā jāsaka, ka "Ģēniju ģenētiskā pētījuma" ceturtajā sējumā vārds "ģēnijs" pazuda. Vairāk nekā vīlies Termans rakstīja: " Mēs pārliecinājāmies, ka inteliģence un panākumi nav ne mazākā mērā savstarpēji saistīti».
Bēdīgs iznākums... Vai otrādi? 🙂 Izrādās, ka cilvēkiem ar IQ nedaudz virs vidējā ir ne mazākas izredzes uz panākumiem nekā tiem, kuru rādītāji tiecas pēc pārmērīgiem augstumiem? Vai varbūt vairāk... Bet kas nosaka šos panākumus? Vai kādam ir versijas? 🙂 Raksti! Un nedaudz vēlāk es sniegšu pasaules līmeņa ekspertu viedokļus šajā jautājumā.