Kundër-reformat e Aleksandrit III
Më poshtë keni informacione në lidhje me politikën e brendshme të Aleksandrit III. Shikojeni dhe nxirrni përfundimin tuaj. Vërtetoni se politika e Aleksandrit III kishte për qëllim forcimin e reaksionit dhe në të njëjtën kohë stabilizimin e rendit të brendshëm shoqëror.
1 burim
Pas vrasjes së Car Aleksandrit 2, në fron erdhi djali i tij Aleksandri 3 (1881-1894). I tronditur nga vdekja e dhunshme e të atit, nga frika e forcimit të manifestimeve revolucionare, në fillim të mbretërimit të tij, ai hezitoi në zgjedhjen e një kursi politik. Por, pasi ra nën ndikimin e iniciatorëve të ideologjisë reaksionare K.P. Pobedonostsev dhe D.A. Tolstoy, Aleksandri 3 i dha përparësi politike ruajtjes së autokracisë, sistemi i klasës, traditat dhe themelet e shoqërisë ruse, armiqësia ndaj reformave liberale.
Vetëm presioni publik mund të ndikonte në politikën e Aleksandrit 3. Sidoqoftë, pas vrasjes brutale të Aleksandrit 2, ngritja e pritshme revolucionare nuk ndodhi. Për më tepër, vrasja e carit reformator tërhoqi shoqërinë nga Narodnaya Volya, duke treguar pakuptimësinë e terrorit dhe represionet e intensifikuara policore më në fund ndryshuan ekuilibrin në rreshtimin shoqëror në favor të forcave konservatore.
Në këto kushte, u bë e mundur t'i drejtohej kundër-reformave në politikën e Aleksandrit 3. Kjo tregohej qartë në Manifestin, botuar më 29 prill 1881, në të cilin perandori deklaroi vullnetin e tij për të ruajtur themelet e autokracisë dhe në këtë mënyrë eliminoi shpresat e demokratëve për shndërrimin e regjimit në një monarki kushtetuese - reformat e Aleksandrit 3 nuk do t'i përshkruajmë në tabelë, por përkundrazi do t'i përshkruajmë ato në mënyrë më të detajuar.
Aleksandri III zëvendësoi liberalët në qeveri me të vijës së ashpër. Koncepti i kundër-reformave u zhvillua nga ideologu i tij kryesor KN Pobedonostsev. Ai argumentoi se reformat liberale të viteve '60 çuan në trazira në shoqëri dhe njerëzit, të mbetur pa kujdestari, u bënë dembelë dhe të egër; bëri thirrje për kthim në themelet tradicionale të jetës kombëtare.
Për të forcuar sistemin autokratik, sistemi i vetëqeverisjes zemstvo iu nënshtrua ndryshimeve. Në duart e krerëve të zemstvo-s, pushtetet gjyqësore dhe administrative u kombinuan. Ata kishin pushtet të pakufizuar mbi fshatarët.
"Rregullorja mbi institucionet e Zemstvo" botuar në 1890 forcoi rolin e fisnikërisë në institucionet Zemstvo dhe kontrollin e administratës mbi to. Përfaqësimi i pronarëve të tokave në zemstvos u rrit ndjeshëm duke futur një kualifikim të lartë pronësor.
Duke parë kërcënimin kryesor për sistemin ekzistues përballë inteligjencës, perandori, për të forcuar pozitat e fisnikërisë dhe burokracisë së tij besnike, në vitin 1881 nxori "Rregulloren mbi masat e ruajtjes. sigurimi i shtetit dhe paqen publike”, që i jepte të drejta të shumta represive administratës vendore (shpallni gjendjen e jashtëzakonshme, dëboni pa gjyq, sillni në gjykatë ushtarake, mbyllni institucionet arsimore). Ky ligj u përdor deri në reformat e vitit 1917 dhe u bë mjet për të luftuar lëvizjen revolucionare dhe liberale.
Në vitin 1892, doli një “Rregullore e qytetit” e re, e cila cenonte pavarësinë e qeverive të qytetit. Qeveria i përfshiu ato sistemi i përbashkët agjencitë qeveritare, duke vënë nën kontroll.
Aleksandri III e konsideroi forcimin e komunitetit fshatar si një drejtim të rëndësishëm të politikës së tij. Në vitet 1980, u përvijua një proces i çlirimit të fshatarëve nga prangat e komunitetit, gjë që pengoi lëvizjen dhe iniciativën e tyre të lirë. Aleksandri 3 me ligj të 1893 ndaloi shitjen dhe pengun e tokave fshatare, duke anuluar të gjitha sukseset e viteve të mëparshme.
Në 1884, Aleksandri ndërmori një kundërreformë universitare, qëllimi i së cilës ishte të edukonte një inteligjencë të bindur ndaj autoriteteve. Karta e re universitare kufizoi rëndë autonominë e universiteteve, duke i vendosur ato nën kontrollin e administratorëve.
Nën Aleksandrin 3, filloi zhvillimi i legjislacionit të fabrikës, i cili kufizoi iniciativën e pronarëve të ndërmarrjes dhe përjashtoi mundësinë e punëtorëve që luftojnë për të drejtat e tyre.
Rezultatet e kundër-reformave të Aleksandrit 3 janë kontradiktore: vendi arriti të arrijë një bum industrial, të përmbahet nga pjesëmarrja në luftëra, por në të njëjtën kohë trazirat sociale dhe tensioni u intensifikuan.
2 burim
Reformat nuk u anuluan, por u bënë ndryshime të rëndësishme. Vetëqeverisja e Zemstvo ishte subjekt i mbikëqyrjes administrative dhe policore. Fisnikëria mori mundësinë për të zgjedhur shumicën e zyrtarëve të zgjedhur të zemstvo, dhe kualifikimi i pronës për popullsinë urbane u rrit. Në përgjithësi, fshatarësia u përjashtua nga zgjedhjet. Parimi kryesor i Zemstvo - pavarësia - u anulua. Reforma në drejtësi nuk pësoi ndryshime të mëdha, por publiciteti ishte i kufizuar në proceset ligjore në çështjet politike. Në terren, gjyqtarët e paqes u zëvendësuan nga shefat e rretheve zemstvo, të cilët u zgjodhën ekskluzivisht nga fisnikëria.
Goditja më e madhe iu dha universiteteve. Në 1884 autonomia e tyre u hoq. Tashmë mësuesit miratoheshin në postet e tyre direkt nga ministri i Arsimit. Rritja e tarifave të shkollimit. Në 1887, u dha një dekret për të ashtuquajturit "fëmijët e kuzhinierit", që ndalonte pranimin në shkollë të "fëmijëve të karrocierëve, lakejve, lavanderisë, dyqanxhinjve të vegjël dhe të ngjashme".
U vendosën kufizime të rëndësishme për lirinë e fjalës dhe të shtypit. U krijuan "Rregullat e Përkohshme për Shtypin", duke vendosur një mbikëqyrje të rreptë administrative mbi çdo shtyp. Tash e tutje, administrata mori të drejtën të mbyllte gazetat dhe revistat me çdo pretekst. Në vitet 1883-1884 u ndalua botimi jo vetëm i botimeve radikale, por edhe i shumë të tjerave të natyrës së moderuar.
3 burim
|
Hap prapa, ngec "Për 13 vjet, Aleksandri III mbolli erën. Trashëgimtari i tij do të duhet të bëjë gjithçka që të mos shpërthejë stuhia. |
Drejtimi i reformave, një hap përpara “Politika e Aleksandrit III kishte për qëllim stabilizimin e shoqërisë, forcimin shteti rus, mbështetej në traditat historike |
|
Shpallja e Manifestit "Për paprekshmërinë e autokracisë" |
Në 1881 të gjithë ish-fshatarët pronarë tokash u transferuan në shpengim të detyrueshëm, shteti i detyruar përkohësisht u anulua dhe pagesat e shpengimit u reduktuan. |
|
1881 “Rregullorja për masat për mbrojtjen rendit publik dhe paqen publike" autoriteteve lokale iu dha e drejta për të arrestuar "persona të dyshimtë", për t'i internuar pa gjyq deri në pesë vjet në çdo lokalitet dhe për t'i sjellë në një gjykatë ushtarake, mbyllja e institucioneve arsimore dhe organeve të shtypit, Pezulloni aktivitetet e zemstvos |
Krijimi i një banke fshatare (1882), e cila duhej të ndihmonte fshatarët dhe shoqëritë fshatare në blerjen e tokave private. 1883-1885 taksa e votimit nga fshatarët u ul dhe më pas u hoq. |
|
1882 U futën "rregulla të përkohshme" për shtypin, duke forcuar kontrollin administrativ mbi përmbajtjen e periodikëve dhe duke forcuar censurën ndëshkuese. Shumë botime liberale u mbyllën. |
1882 U miratua Ligji për ndalimin e punës së të miturve (nën 12 vjeç) dhe u krijua Inspektorati i Fabrikës për të mbikëqyrur zbatimin e tij. 1897 - dita maksimale e punës ishte e kufizuar: për burrat e rritur nuk duhet të kalojë 11.5 orë Në 1885, qeveria ruse u detyrua të miratonte një ligj që ndalonte gratë dhe adoleshentët të punonin natën si rezultat i grevave të punëtorëve (1885 - Greva e Morozov) |
|
1884 - statuti i ri universitar; 1887 - Qarkorja për fëmijët e Kuzhinierit rekomandonte që të mos pranohen në gjimnaz dhe progjimnaz fëmijë të "trajnerëve, lakejve, lavanderisë dhe të ngjashme". |
Proteksionizmi doganor, kreditë dhe koncesionet preferenciale, mbështetja e industrisë vendase, nxitja e krijimit të fabrikave dhe fabrikave të mëdha. |
|
Rregulloret e qytetit (1892) përjashtuan nëpunësit dhe tregtarët e vegjël nga lista e votuesve. |
Ndërtimi i madh hekurudhor |
|
Përsëritja e rrugës së sllavofilëve + të drejtat e personave të fesë joortodokse (veçanërisht hebrenjve) ishin të kufizuara. |
|
|
Prezantimi i institutit të shefave zemstvo (1889) |
Tema e "Kundër-reformave të Aleksandrit 3" është thelbësore për të kuptuar pse u zhvilluan tre revolucione të mëvonshme në Rusi, pati një vrasje familja mbreterore dhe shumë më tepër në çerekun e parë të shekullit të 20-të. Dhe megjithëse Aleksandri i Tretë ishte sundimtari i parafundit i dinastisë Romanov (me përjashtim të Mikhail Romanov), thekset e bëra gjatë mbretërimit të tij vazhduan nga djali i tij Nikolla II.
Arsyet e kundërreformave
Arsyet e një politike të tillë duhen kërkuar, për mendimin tim, në Manifestin “Mbi paprekshmërinë e autokracisë” të 29 prillit 1881. Në fillim gjejmë këto rreshta: “Ishte e pëlqyeshme për Zotin, në fatet e Tij të padepërtueshme, t'i jepte fund Mbretërimit të lavdishëm të Prindit Tonë të Dashur me një vdekje martire dhe të na vendoste Detyrën e Shenjtë të Sundimit Autokratik..
Kështu, ne shohim se arsyeja e parë dhe, me sa duket, kryesore e politikës së kundërreformave ishte e rrënjosur tek autori i Manifestit: ai sinqerisht besonte se Zoti e ndëshkoi babanë e tij, Aleksandrin II, për reformat e tij, dhe tani. vendosi në fron të birin, duke i vendosur “detyrë të shenjtë”. Më lejoni t'ju kujtoj se në atë kohë ideologjia konservatore në Rusi përfaqësohej nga Teoria e Kombësisë Zyrtare, dhe fjalët e dokumentit i drejtohen drejtpërdrejt asaj.
Arsyeja e dytë e kundër-reformave rrjedh nga e para: qarqet sunduese në Rusi ishin kundër zhvillimit të shpejtë, ndryshimeve të shpejta. Dhe tashmë kanë filluar: shtresimi i fshatarësisë, i shkaktuar nga rritja e pabarazisë së pronave në fshat, rritja e proletariatit - klasës punëtore. Qeveria e vjetër nuk mund të mbante gjurmët e të gjitha këtyre, sepse mendonte në terma të arketipave të vjetër: si mund të mbrohet shoqëria nga zhvillimi i saj?
Karakteristikat e kundërreformave
Printime dhe edukim
- 1882 Shtrëngimi i censurës. Mbyllja e gazetave dhe revistave liberale (“Shënime të brendshme”, “Delo”…)
- 1884 Karta e universitetit reaksionar. Anulimi i vetëqeverisjes universitare.
- 1887 Qarkorja "Për fëmijët e kuzhinierit" (ndalimi i pranimit në gjimnazin e fëmijëve të klasave të ulëta).
Kundër këtyre veprimeve u ndërmorën, njëra prej të cilave i dha sërish vetëqeverisjes universitare vendit.
Pushteti vendor
- Instituti i krerëve zemstvo (nga fisnikëria) u prezantua për të forcuar kontrollin mbi zemstvos
- Të drejtat dhe kompetencat e zemstvos janë të kufizuara.
- Zemstvos rriti numrin e deputetëve nga fisnikëria në kurriz të numrit të deputetëve nga pronat e tjera
Këto veprime u zbatuan me qëllim që të zvogëlohej roli i vetëqeverisjes lokale, për ta kthyer zemstvos në një organ të pastër ekzekutiv dhe administrativ të qeverisjes. Ky i fundit nuk u besonte njerëzve të tij. Si do ta menaxhojë veten?
Kundërreforma në drejtësi
- Një ligj emergjent u miratua për të luftuar lëvizjen revolucionare (1881). Në përputhje me të, në rast trazirash revolucionare, qeveritarët morën të drejtën për të vendosur një gjendje të jashtëzakonshme në provinca, e cila lëshoi duart kundër revolucionarëve ose bashkëpunëtorëve të tyre.
- Hapja e procedurave ligjore në çështjet politike ishte e kufizuar (1887).
- U likuiduan gjykatat e magjistraturës (1889), të cilat mund të merreshin me çështje të vogla gjyqësore.
Këto veprime kishin për qëllim kufizimin e aftësive të gjykatave. Shumë njerëz e dinë se gjykata është bërë më objektive, është futur juria, e cila mund të shkojë shumë pas mbrojtjes. Nuk është çudi që gjysma e dytë e shekullit të 19-të ishte kulmi i profesionit ligjor, i cili, për shembull, tregoi .
Pyetje fshatare
Megjithëse Aleksandri i Tretë nuk mundi ta kthente reformën fshatare, në kundërshtim me pritshmëritë tona, u bë diçka e dobishme për fshatarët. Kështu, në vitin 1881, pozita e përkohshme e detyruar e fshatarësisë u hoq. Tani të gjitha komunitetet fshatare u transferuan në blerjen e tokës nga pronari i tokës, thjesht - në blerje. Në të njëjtin vit, pagesat e riblerjes u ulën me një rubla.
Në vitin 1882, u krijua Banka e Fshatarëve për shlyerjet për çështjen e fshatarëve dhe pagesat e shpengimit. Dhe në periudhën nga 1882 deri në 1887, taksa e votimit u hoq.
Por jo gjithçka ishte aq rozë. Kështu në vitin 1893 shteti kufizoi daljen e fshatarëve nga komuniteti. Aleksandri i Tretë pa në komunitetin fshatar një garanci për ruajtjen e autokracisë dhe stabilitetit në Rusi. Për më tepër, duke vepruar kështu, shteti reduktoi fluksin e fshatarëve në qytet dhe rimbushjen e tyre me proletariatin e varfër.
Pasojat e kundërreformave
Politika e kundërreformave nuk kontribuoi në zhvillimin e atyre drejtimeve që ishin përcaktuar në mbretërimin e mëparshëm. Jeta e fshatarëve ishte edhe e mjerueshme edhe mbeti e tillë. Shembulli i mëposhtëm mund të jepet për të karakterizuar jetën.
Disi L.N. Tolstoi, duke udhëtuar nëpër Rusi, pa një fshatar që mbante një karrocë me majë patate. "Ku po çon?" - e pyeti fshatarin shkrimtari i madh rus. - Po, këtu - nga i zoti. "Per cfare?" pyeti Tolstoi. “Për këto majat, që do të hamë tani, do të duhet vitin tjeter për të mbjellë, rritur dhe korrur arën për zotërinë, "u përgjigj i varfëri (Treguar sipas librit të S.G. Kara-Murza" Lufta Civile në Rusi ").
Sa më i tmerrshëm është kuptimi i fjalëve të Nikollës II, se të gjitha disponimet për ndryshim janë të pabaza. Më i qartë është kuptimi i shkaqeve të tre revolucioneve në Rusi në çerekun e parë të shekullit të 20-të.
Post Scriptum: Sigurisht, në këtë artikull të shkurtër nuk mund të mbulonim shumë aspekte të rëndësishme temave. Ju mund të merrni një pamje holistike të historisë së Rusisë dhe historisë botërore, si dhe të kuptoni se si të zgjidhni testet e provimeve në histori, duke studiuar, si dhe në faqen tonë Përdorni kurse përgatitore .
Sinqerisht, Andrey Puchkov
Me ashpërsi të veçantë u zbatuan për revistat dhe gazetat, veçanërisht në vitet e para të regjimit të Tolstoit, të gjitha ato masa drakoniane që vendoseshin si nga legjislacioni i ri ashtu edhe nga ai i mëparshëm për shtypin. Kështu, mbi organet e shtypit ranë dënime të tilla si heqja e së drejtës për të shtypur reklama, si paralajmërime të shumta, të cilat përfundimisht çuan në pezullim dhe më pas, sipas ligjit të ri, në nënshtrim në censurë paraprake, si heqje e së drejtës për shitje me pakicë. , e cila mundi me dhimbje gazetat. në kushtet ekonomike. Shumë shpejt u aplikua edhe një metodë e re për mbylljen përfundimtare të revistës me vendim të katër ministrave: në këtë mënyrë u ndërpre Oteçestvennye Zapiski nga janari 1884 dhe disa organe të tjera të shtypit liberal të asaj kohe.
Në fund të regjimit të Tolstoit, pikërisht në vitet '80, në dy ose tre vitet e fundit të jetës së Tolstoit, numri i makinave të tilla u ul ndjeshëm dhe, siç vëren KK Arsenyev, mund të mendohej se kjo ishte një simptomë e një zbutje e regjimit; por një rënie e tillë e numrit të dënimeve në fakt, siç shpjegon i njëjti historian i censurës, varej nga fakti se nuk kishte askënd dhe asgjë për t'i vendosur ato, pasi një numër i konsiderueshëm organesh të varura të shtypit liberal ose u ndaluan plotësisht, ose vendoseshin në një pozicion të tillë, saqë nuk guxonin të shqiptonin asnjë fjalë dhe, në raste dyshimi, vetë redaktorët u shpjeguan para censurësve dhe pazarin për vete atë zonë të vogël lirie që u dukej se të jetë vetë censura. Në rrethana të tilla, vetëm disa nga organet liberale të shtypit mbijetuan në këtë moment të vështirë, si për shembull Vestnik Evropy, Russkaya Mysl dhe Russkiye Vedomosti, të cilat, megjithatë, vazhdimisht ndjenin mbi to shpatën e Damokleut dhe ekzistenca e tyre gjithashtu varej. gjithë këtë kohë në një varg.
4.3 Gjykata
Gjykata e pavarur e krijuar me statutet e vitit 1864 “Republika Gjyqësore”, siç përcaktohet nga M.N. Katkova, ose “shëmtia e gjykatave”, siç besonte vetë sovrani, për një shoqëri liberale ishin simbol i pavarësisë publike dhe private. Qeveria nuk ishte e kënaqur me "rebelizmin" e gjykatave, raste kur institucionet gjyqësore, edhe në kundërshtim me ligjet, mbronin kriminelët e shtetit (si në rastin e bujshëm të revolucionarit VZ Asulich, i cili bëri një tentativë për të vrarë St. liruar nga një juri në 1878). Ajo që acaroi më shumë administratën ishte fryma e lirisë që mbretëronte në oborrin e ri. Por as ish-ministri i Drejtësisë D.N. Nabokov, as ministri i ri (që nga viti 1885) A.N. Manasein nuk kreu një kundërreformë gjyqësore duke ndjekur shembullin e zemstvo-s dhe atyre të qytetit, pasi ata kuptuan se vetë ekzistenca e shtetit është e pamundur pa një gjykatë efektive. Gjykata e epokës së "Reformave të Mëdha" iu nënshtrua vetëm kufizimeve të pjesshme: kudo, me përjashtim të gjashtë viteve dhe kryeqyteteve të mëdha, Gjykata e Magjistraturës u shfuqizua (megjithatë, efektiviteti i saj gjithsesi linte shumë për të dëshiruar), publiciteti. e gjykimit u kufizua, u ngrit kualifikimi për juristët, nga juridiksioni i çështjeve të përgjithshme politike u tërhoqën nga gjykatat, Senati mori më shumë të drejta reale për të shkarkuar nga detyra gjyqtarët shkelës.
4.4 Fshatarësia
Në plan të parë ishte çështja e zbutjes së gjendjes së atyre fshatarëve që tashmë kishin kaluar në shpengim, d.m.th. çështja e uljes së pagesave të riblerjes. Në 1881, të gjithë ish-fshatarët pronarë u transferuan në shpengim të detyrueshëm, pozicioni i tyre i përkohshëm i varur u hoq dhe pagesat e shpengimit u reduktuan.
U zhvilluan dhe u kryen një sërë masash që synonin të luftonin mungesën e tokës fshatare. Në këtë drejtim, duhen përmendur tre masa kryesore: së pari, krijimi i Bankës së Fshatarëve, me ndihmën e së cilës fshatarët mund të merrnin kredi të lirë për blerjen e tokës; së dyti, lehtësimi i dhënies me qira të tokave shtetërore dhe sendeve të lëna që jepeshin ose mund të jepeshin me qira dhe, së fundi, së treti, zgjidhja e vendbanimeve.
U vendos që Banka e Fshatarëve të ndihmonte fshatarët, pavarësisht se cilët fshatarë dhe në çfarë sasie blejnë tokë.
Në vitin 1884, rregullat për dhënien me qira të tokave shtetërore thoshin se, sipas ligjit, tokat jepeshin me qira 12-vjeçare dhe, për më tepër, vetëm ata fshatarë që jetonin jo më larg se 12 vargje nga qiraja e marrë me qira, mund t'i merrnin ato pa ankand.
Sa i përket çështjes së zhvendosjes, e cila në atë kohë filloi të deklarohej më tepër forma akute, duhet të theksohet se u miratuan rregullat për procedurën e rivendosjes së fshatarëve të tokave të vogla përtej Uraleve (1889).
Vlen të përmenden ato ligje për çështjen e punës që janë nxjerrë që nga viti 1882. Për herë të parë që nga ajo kohë, qeveria ruse ka marrë rrugën e mbrojtjes - nëse jo të gjithë punëtorët, atëherë të paktën të miturit dhe gratë - nga arbitrariteti. të prodhuesve. Me ligjin e vitit 1882, për herë të parë, orët e punës së të miturve dhe grave u kufizuan dhe kushtet e punës së tyre u vendosën pak a shumë nën kontrollin e degëve të qeverisë dhe u krijuan pozicionet e para të inspektorëve të fabrikës për të mbikëqyrur zbatimin e këtyre dekreteve.
Megjithatë, këto masa në përgjithësi nuk e përmirësonin mirëqenien e popullsisë fshatare.
4.5 Zemstvo dhe kundërreformat e qytetit
u mbajtën në 1890 dhe 1892.
Iniciatori i kundër-reformës Zemstvo ishte D.A. Tolstoy. Kjo kundërreformë siguroi mbizotërimin e fisnikërisë në institucionet zemstvo, përgjysmoi numrin e votuesve në kurinë e qytetit dhe kufizoi përfaqësimin zgjedhor të fshatarëve. Në kuvendet provinciale zemstvo, numri i fisnikëve u rrit në 90%, dhe në këshillat provinciale të zemstvo - deri në 94%. Veprimtaritë e institucioneve zemstvo u vunë nën kontrollin e plotë të guvernatorit. Kryetari dhe anëtarët e këshillave zemstvo filluan të konsideroheshin si anëtarë të shërbimit publik. Për zgjedhjet për zemstvos, u krijuan estate curia, përbërja e asambleve të zemstvos u ndryshua për shkak të përfaqësuesve të caktuar nga lart. Guvernatori mori të drejtën për të pezulluar ekzekutimin e vendimeve të kuvendeve të Zemstvo.
Për forcimin e “elementit shtetëror” shërbeu edhe kundërreforma urbane. Ajo eliminoi klasat e ulëta të qytetit nga pjesëmarrja në vetëqeverisjen e qytetit, duke rritur ndjeshëm kualifikimin e pronësisë. Në Shën Petersburg dhe Moskë, më pak se një për qind e popullsisë mund të marrë pjesë në zgjedhje. Kishte qytete ku numri i anëtarëve të dumës së qytetit ishte i barabartë me numrin e atyre që merrnin pjesë në zgjedhje. Dumat e qytetit kontrolloheshin nga autoritetet provinciale. Kundërreforma urbane ishte në kundërshtim flagrant me procesin e vazhdueshëm të urbanizimit të shpejtë. Numri i këshilltarëve të qytetit Dumas u ul, kontrolli administrativ mbi ta u rrit (tani përfaqësuesit e zgjedhur të vetëqeverisjes së qytetit filluan të konsiderohen nëpunës civilë), dhe gama e çështjeve që i nënshtrohen kompetencës së dumave u zvogëlua.
Kështu, kundërreforma në sferë pushteti vendor dhe gjykatat çuan në rritjen e kontrollit mbi pushtetin zgjedhor nga shteti, një rritje të përfaqësimit të fisnikërisë në to, një shkelje të parimeve të zgjedhjes dhe të gjithë pronës në aktivitetet e tyre.
konkluzioni
Sigurisht, mbretërimi i Aleksandrit III nuk ishte absolutisht i pashpresë për Rusinë. Brenda vendit, falë talentit dhe energjisë së N.Kh. Bunge, I.A. Vyshnegradsky, S.Yu. Witte, carizmi ishte në gjendje të siguronte një ngritje ekonomike - jo vetëm në industri, por edhe në bujqësia, edhe pse me një çmim të lartë. "Ne nuk do të mbarojmë së ngrëni vetë, por do t'i nxjerrim jashtë," mburrej Vyshnegradsky, pa specifikuar se kush ishte i kequshqyer - një grusht "majë" apo "funde" shumëmilionëshe. Zia e tmerrshme e vitit 1891, që goditi 26 provinca, me rikthime në vitet 1892-1893, pati një ndikim të rëndë në situatën e masave, por nuk e alarmoi monarkun. Madhëria e tij vetëm u zemërua... me njerëzit e uritur. “Aleksandri III”, dëshmoi avokati i famshëm O.O. Gruzenberg, - Më mërziti përmendja e "urisë" si një fjalë e shpikur nga ata që nuk kanë çfarë të hanë. Ai urdhëroi më të lartat të zëvendësonin fjalën "uri" me fjalën "kequshqyerje". Drejtoria e Përgjithshme e Shtypit dërgoi menjëherë një qarkore të rreptë”.
Të ndara tipare pozitive mbretërimi i Aleksandrit III nuk shpengon asnjë minutë për negativitetin e përgjithshëm: lugët me mjaltë, sado të jenë, nuk do të ëmbëlsojnë një fuçi katrani. Titulli zvarranik i këtij monarku "Tsar-Paqebërës", jo pa arsye, u ndryshua nga kundërshtarët e tij në një tjetër: "Tsar-Paqebërës", duke iu referuar varësisë së tij (sipas recetës së Princit Meshchersky) ndaj fshikullimit - kujtdo (përfshirë gratë. ), por kryesisht fshatarët, deri në fshikullim dhe veçmas, dhe së bashku, e gjithë "bota". Në përgjithësi, mbretërimi i Aleksandrit III u përcaktua nga Leo Tolstoi si "budallaqe, retrograde", si një nga periudhat më të errëta të historisë ruse: Aleksandri III u përpoq "ta kthente Rusinë në barbarizmin e kohërave të fillimit të shekullit". , të gjitha “veprimtaritë e tij të turpshme të trekëmbëshit, shufrave, persekutimeve, mashtrimit të popullit” çuan në këtë. Në të njëjtën mënyrë, megjithëse në terma më pak të ashpër, ata vlerësuan mbretërimin e Aleksandrit III P.N. Milyukov, K.A. Timiryazev, V.I. Vernadsky, A.A. Blloku, V.G. Korolenko, dhe M.E. Saltykov-Shchedrin përjetësoi reagimin e Aleksandrovit në imazhin e "Derrit triumfues", i cili "përkulet" para Pravda dhe "kampionon" atë.
SHTO NJË KOMENT[e mundur pa regjistrim]
para publikimit, të gjitha komentet merren parasysh nga moderatori i faqes - spam nuk do të publikohet
Politika e brendshme e Aleksandrit III (1881 - 1894) ishte e qëndrueshme. Ai bazohej në një sërë idesh mjaft të qarta se çfarë duhet të bëhet Rusia. Aleksandri III ishte një konservator nga natyra, edukimi, përvojë jetësore. Bindjet e tij u formuan nën ndikimin e përvojës së hidhur të luftës midis qeverisë dhe revolucionarëve populistë, të cilën ai e dëshmoi dhe viktimë e së cilës ishte babai i tij, Aleksandri II. Udhëzimet e K. P. Pobedonostsev, një ideolog i shquar i konservatorizmit rus, gjetën në personin e monarkut të ri një student mirënjohës që ishte gati t'i ndiqte ato.
Pasi largoi nga pushteti ministrat liberalë (D. N. Milyutin, M. T. Loris-Melikov, A. A. Abaza dhe të tjerë), dhe pasi kishte ekzekutuar popullin e parë të marsit me vendim gjykate, cari shpalli me vendosmëri synimin e tij për të vendosur dhe mbrojtur autokracinë. Aleksandri III besonte në misionin historik të Rusisë, në autokraci, i thirrur për ta udhëhequr atë në rrugën e fitoreve, në Ortodoksi, mbështetjen shpirtërore të popullit dhe pushtetit. Pushteti autokratik, besonte cari, duhet të ndihmojë një shoqëri të hutuar të gjejë terren nën këmbët e saj, ta rrethojë atë me kujdes dhe kujdes dhe të ndëshkojë ashpër mosbindjen. Aleksandri III ndihej si babai i një familjeje të madhe që kishte nevojë për dorën e tij të fortë.
Politika në çështjen fshatare. Në 1881, u miratua një ligj për shpengimin e detyrueshëm të fshatarëve nga ndarjet e tyre. Në thelb, ky ishte likuidimi i një shteti me përgjegjësi të përkohshme (ekzekutimi i dekretit u zvarrit deri në 1917). Pagesat e shpengimit u ulën me 1 rubla (shpërblesa mesatare ishte 7 rubla), në 1883-1886. - Taksa e votimit është hequr. Ata u përpoqën të zgjidhnin problemin e mungesës së tokës nga fshatarët duke organizuar zhvendosjen e fshatarëve (1889), krijimin e Bankës së Fshatarëve për huadhënien për blerjen e tokës dhe lehtësimin e dhënies me qira të tokave shtetërore. Në 1893, cari nënshkroi një ligj që lejonte rishpërndarjen e tokës midis anëtarëve të komunitetit jo më shumë se çdo 12 vjet, dhe ndarjet familjare të kryheshin vetëm me pëlqimin e asamblesë së fshatit. Ishte e ndaluar shitja e alotmentit ose dhënia e saj si peng. Ky ligj karakterizon më qartë politikën e Aleksandrit III në çështjen fshatare, karakterin e tij patronues, patriarkal. Në komunitet, cari pa të vetmin garantues të stabilitetit në fshat, një lloj mburoje që mbronte fshatarin nga humbja e pjesës së tij, nga varfëria e pashpresë, nga shndërrimi në një proletar të privuar nga mjetet e tij të jetesës. Politika fshatare e viteve 1980 dhe 1990, nga njëra anë, u kujdes për fshatarësinë dhe e mbrojti atë nga realitetet e reja ekonomike, por nga ana tjetër, nxiti pasivitetin dhe mungesën e iniciativës dhe bëri pak për të ndihmuar aktivin dhe energjike.
Politika në punë. Ligjet e viteve 1882-1886 u hodhën bazat e legjislacionit të punës: puna e fëmijëve nën moshën dymbëdhjetë vjeç ishte e ndaluar; ndalohet puna natën e grave dhe të miturve; u përcaktuan kushtet e punës dhe procedura për zgjidhjen e kontratave të punëtorëve me sipërmarrësit.
Veprimtaritë e policisë. Dekreti për "Gardën e Forcuar" (1881) lejoi futjen e një pozicioni të veçantë në provincat jo të besueshme. Guvernatori dhe kryetari i bashkisë mund të burgosin persona të dyshimtë deri në tre muaj, të ndalojnë çdo takim, etj. qytete të mëdha U krijuan “departamentet e mbrojtjes së rendit” me funksione të hetimit politik dhe agjentëve të gjerë.
Veprimtari në fushën e shtypit dhe arsimit. "Rregullat e përkohshme mbi shtypin" (1882) të reja vendosën censurën më të ashpër dhe bënë të mundur mbylljen e lirë të botimeve të pakëndshme. Ministri i Arsimit ID Delyanov u bë i famshëm për zhvillimin e një statuti të ri universitar, i cili privoi universitetet nga autonomia (1884), dhe botimin e një qarkoreje mbi "fëmijët e kuzhinierit", e cila ndalonte pranimin në gjimnazin e fëmijëve të shitësve të vegjël. , karrocierët, lakejtë dhe kuzhinierët.
Kundër-reforma. 1889-1892 Ligji i vitit 1889 vendosi pozicionin e shefit të zemstvo. Krerët e Zemstvo-s morën kompetenca administrative dhe gjyqësore, ata mund të shkarkonin pleqtë e fshatit, t'i nënshtroheshin fshatarëve me ndëshkime trupore, gjoba dhe arrestime. Ata u emëruan nga qeveria nga radhët e fisnikëve të trashëguar vendas.
Ligji 1890
në fakt i privoi fshatarët nga e drejta për të emëruar zanore në institucionet zemstvo të qarkut dhe provincës. Tani ata u emëruan nga guvernatori.
Ligji i 1892 futi një kualifikim të lartë pronësor, artizanët dhe tregtarët e vegjël u përjashtuan nga zgjedhjet për dumën e qytetit.
Në vitet '80. qeveria mori mundësinë për të hequr gjyqtarët sipas gjykimit të saj, tërhoqi çështjet politike nga gjyqet e jurisë dhe shkarkoi shumë prokurorë që shërbyen në vitet '60 dhe '70.
Historianët i quajnë këto masa kundërreforma për të theksuar se ato ishin të drejtuara kundër transformimeve të mbretërimit të Aleksandrit II.
Vlerësimi i mbretërimit të Aleksandrit III nuk mund të jetë i paqartë. Nga njëra anë, qeveria siguroi stabilitetin e brendshëm, industria u zhvillua me shpejtësi dhe kapitali i huaj rrodhi në vend. Nga ana tjetër, përpjekjet e carit për të përmbysur proceset e nisura gjatë viteve të "reformave të mëdha" nuk plotësuan nevojat e një shoqërie që ndryshonte me shpejtësi. Modernizimi i ekonomisë që filloi në Rusinë e pas-reformës shkaktoi probleme dhe konflikte akute, cilësisht të reja. Qeveria, e cila e shihte qëllimin e saj në frenimin e shoqërisë, mbrojtjen e saj nga ndryshimet, nuk mundi të përballonte problemet e reja. Rezultatet nuk vonuan: revolucioni që tronditi themelet e sistemit të vjetër ndodhi dhjetë vjet pas vdekjes së Aleksandrit III.
Lexoni gjithashtu:
Aleksandri III (1881–1894) ishte djali i dytë i Aleksandrit II. Ai nuk ishte i përgatitur për mbretërimin, pas vdekjes së djalit të tij të madh, Nikollës, ai u bë trashëgimtar i fronit. Aleksandri III hyri në histori si një car paqebërës, ai ishte një kundërshtar i vendosur i zgjidhjes së problemeve ndërkombëtare me mjete ushtarake.
Kundër-reformat e Aleksandrit III
Në periudhën kur perandori ishte vetëm trashëgimtari i fronit, rreth tij u zhvillua një mjedis konservator ("partia e Pallatit Anichkov"), në të cilin K.P. Pobedonostsev. Pobedonostsev ishte kundër zhvillimit në tokën ruse të institucioneve demokratike të Evropës Perëndimore (organet e vetëqeverisjes, zemstvos), duke besuar se "dyqane" të tilla gërryejnë themelet shtetërore të vendit dhe përfundimisht çojnë në kolaps. Pas regicidit të Aleksandrit II, u përcaktua përfundimisht kursi konservator i perandorit të ri:
1) në aspektin politik, Aleksandri III e konsideroi të nevojshme forcimin e autokracisë, urdhrave të klasës;
2) ai hodhi poshtë projektin e reformave liberale të mbështetur nga Aleksandri II;
u miratua Manifesti "Për paprekshmërinë e autokracisë" dhe më vonë "Dekreti për masat për mbrojtjen e rendit shtetëror dhe paqes publike", sipas të cilit Rusia u forcua. autoriteti qendror, u vendos një regjim i administrimit të emergjencës (gjykatat ushtarake, internimi i personave të kundërshtueshëm, mbyllja e gazetave liberale, eliminimi i autonomisë së universiteteve, etj.);
4) vendi ka hyrë në një fazë të zhvillimit të tij, të quajtur periudha e kundërreformave:
- shumë arritje liberale në vend u anuluan, parimet që mbretëruan në jetën ruse nën Nikollën I u ringjallën;
- në 1890, u botuan "Rregulloret për shefat e zemstvo-ve të rretheve", sipas të cilave zemstvos i nënshtroheshin mbikëqyrjes së guvernatorëve, roli i fisnikëve u forcua në to. Sistemi zgjedhor u transformua, u fut një kualifikim i lartë pronësor, i cili uli disa herë numrin e zgjedhësve. Krerët e Zemsky-t kishin të drejtë të zbatonin ndëshkimin trupor ndaj fshatarëve fajtorë;
- U vendosën kufizime në fushën e procedimit gjyqësor. U vendosën kufizime përsa i përket pazgjidhshmërisë së gjyqtarëve, u hoq gjykata botërore me zgjedhje, u ngushtua rrethi i personave nga të cilët caktoheshin juristët;
- "Rregullat e përkohshme mbi shtypin" (1882) forcoi censurën;
5) sistemi politik vendet filluan të merrnin tiparet e një shteti policor. U krijuan departamente sigurie që monitoronin rendin dhe sigurinë publike;
6) Aleksandri III u përpoq të ruante natyrën unitare të shtetit. Rusifikimi i periferive kombëtare bëhet baza e kursit të perandorit. Pavarësia e periferive të perandorisë ishte e kufizuar. Qeverisë së Aleksandrit III, megjithatë, iu desh të merrte një sërë masash që bënë të mundur stabilizimin e zhvillimit shoqëror të vendit: 1) gjendja e përkohshme e fshatarëve u anulua; 2) është zvogëluar shuma e pagesave të riblerjes; 3) filloi heqja graduale e taksës së votimit; 4) në 1882
u krijua Banka e Fshatarëve, e cila u jepte fshatarëve kredi për të blerë tokë; 5) ka pasur një demokratizim të trupit të oficerëve; 6) në vitin 1885 u ndalua puna natën e fëmijëve dhe grave të mitur; 7) në 1886, u miratua një dokument që rregullonte kushtet e punësimit dhe pushimit nga puna, kufizonte shumën e gjobave të vendosura për punëtorët.
Forcimi i kontrollit policor mbi shoqërinë nën Aleksandrin III çoi në një rënie të përkohshme të lëvizjes revolucionare. Politika e jashtme e Aleksandrit "Paqebërës" ishte shumë e suksesshme, gjatë sundimit të të cilit vendi shmangi pjesëmarrjen në luftëra.
12345678910Tjetër ⇒
Data e publikimit: 26-01-2015; Lexuar: 99 | Shkelje e të drejtës së autorit të faqes
Studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018. (0.001 s) ...
Kundër-reformat e Aleksandrit 3 (1881-1894)
Autokracia krijoi identitetin historik të Rusisë.
Aleksandri III
Kundër-reformat janë ndryshimet që kreu Aleksandri III gjatë mbretërimit të tij nga 1881 deri në 1894. Ata janë emëruar kështu sepse perandori i mëparshëm Aleksandri 2 kreu reforma liberale, të cilat Aleksandri 3 i konsideroi të paefektshme dhe të dëmshme për vendin.
Perandori kufizoi plotësisht ndikimin e liberalizmit, duke u mbështetur në sundimin konservator, duke ruajtur paqen dhe rendin në Perandorinë Ruse. Përveç kësaj, falë politikë e jashtme Aleksandri 3 u mbiquajtur "mbreti paqebërës" sepse ai nuk bëri asnjë luftë të vetme në të gjitha 13 vitet e mbretërimit të tij. Sot do të flasim për kundër-reformat e Aleksandrit 3, si dhe drejtimet kryesore politikën e brendshme"mbreti i paqes".
Ideologjia e kundërreformave dhe transformimeve të mëdha
Më 1 mars 1881 u vra Aleksandri 2. Perandor u bë djali i tij Aleksandri 3. Vrasja e babait të tij nga një organizatë terroriste bëri një ndikim të madh te sundimtari i ri. Kjo na bëri të mendojmë për kufizimin e lirive që Aleksandri 2 donte t'i jepte popullit të tij, duke theksuar sundimin konservator.
Historianët dallojnë dy personalitete që mund të konsiderohen ideologët e politikës së kundërreformave të Aleksandrit 3:
- K. Pobedonostseva
- M. Katkova
- D. Tolstoi
- V. Meshchersky
Më poshtë është një përshkrim i të gjitha ndryshimeve që ndodhën në Rusi gjatë mbretërimit të Aleksandrit 3.
Ndryshimet në sferën fshatare
Aleksandri 3 e konsideroi çështjen agrare si një nga problemet kryesore të Rusisë. Megjithë heqjen e robërisë, kishte disa probleme në këtë fushë:
- Madhësia e madhe e pagesave, të cilat minuan zhvillimin ekonomik të fshatarësisë.
- Prania e një takse sondazhi, e cila ndonëse sillte fitim në thesar, nuk stimuloi zhvillimin e fermave fshatare.
- Dobësia e komunitetit fshatar. Ishte në të që Aleksandri 3 pa bazën për zhvillimin e fshatit në Rusi.
N. Bunge u bë ministri i ri i Financave. Pikërisht atij iu besua zgjidhja e “çështjes fshatare”. Më 28 dhjetor 1881, u miratua një ligj që miratonte heqjen e pozicionit të "përgjegjësisë së përkohshme" për ish-bujkrobërit. Gjithashtu në këtë ligj, pagesat e riblerjes u ulën me një rubla, që në atë kohë ishte shuma mesatare. Tashmë në 1882, qeveria ndau 5 milion rubla të tjera për të reduktuar pagesat në rajone të caktuara të Rusisë.
Në të njëjtin 1882, Aleksandri 3 miratoi një ndryshim tjetër të rëndësishëm: taksa e votimit u ul ndjeshëm dhe u kufizua. Një pjesë e fisnikërisë e kundërshtoi këtë, pasi kjo taksë i jepte thesarit çdo vit rreth 40 milion rubla, por në të njëjtën kohë kufizoi lirinë e lëvizjes së fshatarësisë, si dhe zgjedhjen e lirë të profesionit të tyre.
Në vitin 1882 u krijua Banka e Fshatarëve për të mbështetur fshatarësinë e vogël me toka. Këtu, fshatarët mund të merrnin një kredi për të blerë tokë me një përqindje minimale. Kështu filluan kundërreformat e Aleksandrit III.
Në 1893, u miratua një ligj që kufizonte të drejtën e fshatarëve për t'u larguar nga komuniteti. Për rishpërndarjen e tokës komunale, 2/3 e komunitetit duhej të votonin për rishpërndarjen. Përveç kësaj, pas rishpërndarjes, dalja e radhës mund të bëhej vetëm pas 12 vjetësh.
legjislacioni i punës
Perandori gjithashtu inicioi legjislacionin e parë në Rusi për klasën punëtore, e cila në këtë kohë po rritej me shpejtësi. Historianët identifikojnë ndryshimet e mëposhtme që prekën proletariatin:
- Më 1 qershor 1882 u miratua një ligj që ndalonte punën e fëmijëve nën 12 vjeç. Gjithashtu, ky ligj vendosi një kufizim 8 orësh për punën e fëmijëve 12-15 vjeç.
- Më vonë u miratua një ligj shtesë, i cili ndalonte punën e natës të grave dhe të miturve.
- Kufizimi i masës së gjobës që sipërmarrësi mund të "tërheqte" nga punëtori. Përveç kësaj, të gjitha gjobat shkuan në një fond të posaçëm shtetëror.
- Futja e një libri pagash, në të cilin duhej të futeshin të gjitha kushtet për marrjen në punë të një punonjësi.
- Miratimi i një ligji që rrit përgjegjësinë e punonjësit për pjesëmarrjen në greva.
- Krijimi i një inspektoriati të fabrikës për të kontrolluar zbatimin e ligjeve të punës.
Rusia u bë një nga kampet e para ku u bë kontrolli mbi kushtet e punës së proletariatit.
Lufta kundër "rebelimit"
Për të parandaluar përhapjen organizatave terroriste dhe idetë revolucionare Më 14 gusht 1881 u miratua ligji "Për masat për kufizimin e rendit shtetëror dhe qetësisë publike". Këto ishin kundërreforma të rëndësishme të Aleksandrit 3, i cili ishte kërcënimi më i madh për Rusinë pikërisht në terrorizëm. Sipas urdhrit të ri, Ministri i Brendshëm, si dhe Guvernatorët e Përgjithshëm, kishin të drejtë të shpallnin “gjendje përjashtimi” në zona të caktuara për rritjen e përdorimit të policisë apo ushtrisë. Gjithashtu, guvernatorët e përgjithshëm morën të drejtën të mbyllnin çdo institucion privat që dyshohej se bashkëpunonte me organizata ilegale.
Shteti rriti ndjeshëm sasinë e fondeve që iu ndanë agjentëve sekretë, numri i të cilave u rrit ndjeshëm.
Përveç kësaj, një departament special i policisë, Okhrana, u hap për t'u marrë me çështjet politike.
Politika e botimit
Në vitin 1882, u krijua një bord i posaçëm për të kontrolluar shtëpitë botuese, i përbërë nga katër ministra. Sidoqoftë, Pobedonostsev luajti rolin kryesor në të. Në periudhën ndërmjet viteve 1883 dhe 1885, u mbyllën 9 botime, ndër to "Shënimet e Atdheut" shumë të njohura të Saltykov-Shchedrin.
Në vitin 1884 u krye edhe “pastrimi” i bibliotekave. U përpilua një listë me 133 libra që ishin të ndaluar të ruheshin në bibliotekat e Perandorisë Ruse. Përveç kësaj, censura ndaj librave të sapobotuar u rrit.
Ndryshimet në arsim
Universitetet kanë qenë gjithmonë një vend për përhapjen e ideve të reja, përfshirë ato revolucionare. Në 1884, Ministri i Arsimit Delyanov miratoi një statut të ri universitar. Sipas këtij dokumenti, universitetet humbën të drejtën e tyre për autonomi: udhëheqja u emërua tërësisht nga ministria dhe jo e zgjedhur nga stafi i universitetit. Kështu, Ministria e Arsimit jo vetëm rriti kontrollin mbi kurrikulat dhe programet, por mori edhe mbikëqyrjen e plotë të aktiviteteve jashtëshkollore të universiteteve.
Përveç kësaj, rektorët e universitetit humbën të drejtën për të mbrojtur dhe mbrojtur studentët e tyre. Pra, edhe në vitet e Aleksandrit 2, çdo rektor, në rast të ndalimit të një studenti nga policia, mund të ndërmjetësonte për të, duke e marrë nën kujdestarinë e tij. Tani ishte e ndaluar.
Arsimi i mesëm dhe reforma e tij
Kundër-reformat më të diskutueshme të Aleksandrit III kishin të bënin me arsimin e mesëm. Më 5 qershor 1887 u miratua një ligj, të cilin populli e quajti “mbi fëmijët e kuzhinierit”. Qëllimi i tij kryesor është të vështirësojë hyrjen në gjimnaz për fëmijët e familjeve fshatare. Në mënyrë që një fëmijë fshatar të vazhdonte të studionte në një gjimnaz, dikush nga klasa "fisnike" duhej të garantonte për të. Tarifat e shkollimit gjithashtu u rritën ndjeshëm.
Pobedonostsev argumentoi se fëmijët e fshatarëve në përgjithësi nuk kanë nevojë të kenë një arsim të lartë, shkollat e zakonshme famullitare do të jenë të mjaftueshme për ta. Kështu, veprimet e Aleksandrit 3 në fushën e arsimit fillor dhe të mesëm përshkoi planet e një pjese të popullsisë së ndritur të perandorisë për të rritur numrin e njerëzve të shkolluar, numri i të cilëve në Rusi ishte katastrofikisht i vogël.
Kundër-reforma e Zemstvo
Në 1864, Aleksandri 2 nënshkroi një dekret për krijimin e qeverive lokale - zemstvos.
28.) Aleksandri III dhe kundërreformat
Ato u krijuan në tre nivele: provincial, qarkor dhe flokësh. Aleksandri 3 i konsideronte këto institucione një vend të mundshëm për përhapjen e ideve revolucionare, por nuk i konsideronte ato një vend të padobishëm. Prandaj nuk i eliminoi. Në vend të kësaj, më 12 korrik 1889, u nënshkrua një dekret që miratonte pozicionin e shefit të zemstvo. Këtë pozicion mund ta mbanin vetëm përfaqësuesit e fisnikërisë. Përveç kësaj, ata kishin kompetenca shumë të gjera: nga mbajtja e një gjyqi deri te dekretet për organizimin e arrestimeve në zonë.
Në 1890, një tjetër ligj i kundër-reformave në Rusi në fund të shekullit të 19-të doli, i cili kishte të bënte me zemstvos. U bënë ndryshime në sistemin zgjedhor në zemstvos: tani vetëm fisnikët mund të zgjidheshin nga pronarët e tokave, numri i tyre u rrit, kuria e qytetit u zvogëlua ndjeshëm dhe vendet e fshatarëve u kontrolluan dhe miratoheshin nga guvernatori.
Politika kombëtare dhe fetare
Në zemër të fesë dhe politikës kombëtare Aleksandri 3 vendos parimet që u shpallën në vitet e Nikollës 1 nga Ministri i Arsimit Uvarov: Ortodoksia, autokracia, kombësia. Perandori i kushtoi vëmendje të madhe krijimit të kombit rus. Për këtë u organizua një rusifikimi i shpejtë dhe në shkallë të gjerë i periferisë së perandorisë. Në këtë drejtim, ai nuk ndryshonte shumë nga babai i tij, i cili gjithashtu rusizoi arsimin dhe kulturën e grupeve etnike jo-ruse të perandorisë.
Kisha Ortodokse u bë shtylla kurrizore e autokracisë. Perandori shpalli një luftë kundër sektarizmit. Në gjimnaze u rrit numri i orëve për lëndët e ciklit “fetar”. Gjithashtu, budistët (dhe këta janë Buryats dhe Kalmyks) u ndaluan të ndërtonin tempuj. Hebrenjve u ndalua të vendoseshin në qytete të mëdha, madje edhe përtej "Zbehjes së Vendbanimit". Përveç kësaj, polakëve katolikë iu mohua qasja në poste drejtuese në Mbretërinë e Polonisë dhe në Territorin Perëndimor.
Çfarë i parapriu reformave
Pak ditë pas vdekjes së Aleksandrit 2, Loris-Melikov, një nga ideologët kryesorë të liberalizmit, Ministri i Punëve të Brendshme nën Aleksandrin 2, u shkarkua dhe Ministri i Financave A. Abaza, si dhe ministri i famshëm i Lufta D. Milyutin, u largua me të. Ministër i ri i Brendshëm u emërua N. Ignatiev, një përkrahës i njohur i sllavofilëve.Më 29 prill 1881, Pobedonostsev hartoi një manifest të quajtur "Për paprekshmërinë e autokracisë", i cili justifikonte tjetërsimin e liberalizmit për Rusinë. . Ky dokument është një nga më kryesorët në përcaktimin e ideologjisë së kundërreformave të Aleksandrit 3. Përveç kësaj, perandori refuzoi të pranonte Kushtetutën, e cila u zhvillua nga Loris-Melikov.
Sa i përket M. Katkovit, ai ishte kryeredaktor i Moskovskie Vedomosti dhe në përgjithësi një nga gazetarët më me ndikim në vend. Ai dha mbështetje për kundërreformat në faqet e botimit të tij, si dhe gazeta të tjera në të gjithë perandorinë.
Emërimi i ministrave të rinj tregoi se Aleksandri 3 nuk do të ndalonte plotësisht reformat e babait të tij, ai thjesht priste t'i kthente ato në drejtimin e duhur për Rusinë, duke hequr "elementet e huaja për të".
Periudha e kundër-reformave në Rusi
Pas dorëheqjes së ministrave liberalë, një nga hapat e parë të qeverisë së Aleksandrit III ishte miratimi i " Rregullore për masat për ruajtjen e rendit shtetëror dhe qetësisë publike Gusht 1881 - një ligj që forcoi regjimin policor në vend. Kur e prezantojnë atë në çdo lokalitet, autoritetet mund të dëbojnë persona të padëshiruar pa gjyq, të mbyllin institucionet arsimore, organet e shtypit dhe ndërmarrjet tregtare dhe industriale. Në fakt, në Rusi u vendos një gjendje e jashtëzakonshme, e cila ekzistonte, pavarësisht nga natyra e përkohshme e këtij ligji, deri në vitin 1917.
Përveç kësaj, organet represive u forcuan - u krijuan departamente për mbrojtjen e rendit - departamentet e sigurisë. Falë masave të marra, si dhe krizës së brendshme të lëvizjes revolucionare, autoritetet arritën të shtypnin Vullnetin e Popullit dhe të rivendosnin rendin në vend.
Udhëheqësit e tokës. Në 1889 qeveria prezantoi Rregullore për shefat e rretheve zemstvo, e cila, pasi shfuqizoi gjyqtarët e zgjedhur të paqes, ndërmjetësit e paqes dhe praninë e qarkut për çështjet fshatare, transferoi pushtetin administrativ dhe gjyqësor në terren tek fisnikët e emëruar në këtë pozicion nga pronarët vendas. Shefat e Zemsky ishin në varësi të tubimeve rurale dhe të turpshme. Si rrjedhojë, kjo masë rivendosi pushtetin administrativ të pronarëve të tokave mbi fshatarët, të cilët, si rezultat i zbatimit të saj, filluan të flasin edhe për rivendosjen e robërisë.
Kundër-reforma e Zemstvo. Sipas ligjit të vitit 1890, përfaqësimi i fisnikërisë u rrit në institucionet zemstvo dhe u forcua kontrolli mbi zemstvos nga administrata. Në kurin e parë të tokave, u ul kualifikimi i pronës, gjë që u lejoi fisnikëve të vegjël tokash të plotësonin radhët e zanoreve me shpenzimet e tyre. Në kurinë e dytë, kualifikimi, përkundrazi, u rrit, gjë që kufizoi të drejtat e sipërmarrësve të mesëm. Përfaqësuesit nga kuria fshatare duhej të miratoheshin nga autoritetet.
Kundër-reforma urbane(1892) rriti kualifikimin e pronësisë në zgjedhje, dhe kjo uli numrin e votuesve me 3 herë dhe siguroi dominimin e sipërmarrësve të mëdhenj dhe pronarëve fisnikë të tokave me pasuri të paluajtshme të mëdha në qytetet në qeverisjen e qytetit. Për më tepër, autoritetet tani kishin të drejtë jo vetëm të refuzonin kandidaturën e një të zgjedhuri tashmë kryetar bashkie, por edhe të miratojë të gjithë udhëheqjen e bashkisë, të ndërhyjë më aktivisht në punët mendimet etj.
Në gjykata publiciteti ishte i kufizuar dhe të gjitha rastet e akteve të dhunshme ndaj zyrtarëve u tërhoqën nga juridiksioni i jurisë. Në fakt është shkelur parimi i palargueshmërisë së gjyqtarëve, gjë që në një masë krijonte mundësinë e presionit administrativ mbi gjykatat. U ngrit kualifikimi pasuror për juristët. U hartuan plane për eliminimin e plotë të institucionit të juristëve, të cilin shtypi i djathtë e quajti në mënyrë përçmuese gjykata e rrugës.
Politika Kombëtare. Ideja e identitetit kombëtar të Rusisë, e cila ishte kundër Perëndimit, u përhap përsëri.
Rusifikimi aktiv i popujve në periferi të perandorisë u krye, të drejtat e personave të besimeve joortodokse, veçanërisht hebrenjve, u kufizuan.
Kultura ruse e shekullit XIX.
Sllavofilizmi si një rrymë e mendimit shoqëror u shfaq në fillim të viteve 1840. E tij ideologët ishin shkrimtarë dhe filozofë A. S. Khomyakov, I. V. dhe P. V. Kireevsky, vëllezër K. S. dhe I. S. Aksakov., Yu. F. Samarin dhe të tjerë.Sllavofilizmi mund të përshkruhet si versioni rus i nacional-liberalizmit.
Duke zhvilluar idenë e origjinalitetit të historisë ruse, sllavofilët, në kontrast me Shevyrev, Pogodin dhe Uvarov, forca lëvizëse ata nuk e konsideronin autokracinë, por popullin ortodoks, të bashkuar në bashkësitë fshatare. Në të njëjtën kohë, duke debatuar me Chaadaev, ata argumentuan se ishte Ortodoksia që paracaktoi të ardhmen e madhe të Rusisë, i dha gjithë historisë së saj një kuptim vërtet shpirtëror.
Dispozitat kryesore të teorisë së sllavofilizmit:
- Karakteristika më e rëndësishme e shoqërisë ruse dhe e shtetit rus është kombësia, dhe në zemër të rrugës origjinale ruse të zhvillimit janë Ortodoksia, komuniteti dhe karakteri kombëtar rus;
- në Rusi, autoritetet janë në harmoni me njerëzit, në ndryshim nga Evropa, ku konfliktet sociale. Autokracia, sipas sllavofilëve, e shpëtoi shoqërinë ruse nga lufta politike në të cilën ishte zhytur Evropa;
- bazat e gjuhës ruse jeta publike konsistojnë në sistemin komunal në fshat, kolektivizmin, katoliciteti;
– Rusia po zhvillohet në mënyrë jo të dhunshme;
- në Rusi, vlerat shpirtërore mbizotërojnë mbi ato materiale;
– Pjetri I përdori metoda të dhunshme për të prezantuar përvojën e huazuar mekanikisht nga Perëndimi, e cila çoi në një shkelje të natyrës natyrore të zhvillimit të Rusisë, futi një element dhune, nënshtroi robërinë dhe shkaktoi konflikte sociale;
– robëria duhet të likuidohet, duke ruajtur komunitetin dhe mënyrën patriarkale të jetesës (bëhej fjalë vetëm për mënyrën shpirtërore, sllavofilët nuk e kundërshtuan teknologjinë moderne, hekurudhat dhe industria)
- për të përcaktuar rrugën e zhvillimit të mëtejshëm, është e nevojshme të mblidhemi Zemsky Sobor;
- Sllavofilët mohuan revolucionin dhe reformat radikale, duke marrë parasysh vetëm transformimet graduale të kryera nga lart nën ndikimin e shoqërisë sipas parimit: car - fuqia e pushtetit, populli - fuqia e opinionit.
Perëndimorizmi mori formë si një prirje ideologjike në veprat dhe veprimtaritë e historianëve, juristëve dhe shkrimtarëve. T. N. Granovsky, K. D. Kavelin, P. V. Annenkov, B. N. Chicherin, S. M. Solovyov, V. P. Botkin, V. G. Belinsky. Ashtu si sllavofilët, perëndimorët u përpoqën ta kthenin Rusinë në një fuqi të përparuar, për të rinovuar sistemin e saj shoqëror.
Kundër-reformat e Aleksandrit 3: shkaqet, karakteristikat, pasojat
Duke përfaqësuar versionin rus të liberalizmit klasik, perëndimorizmi në të njëjtën kohë ndryshonte ndjeshëm prej tij, sepse u formua në kushtet e një vendi të prapambetur fshatar dhe një regjimi politik despotik.
Megjithë reagimin (sipas A. I. Herzen - skllavëria e jashtme), falë lëvizjes shoqërore në vend, u bë e mundur të ruhej liria e brendshme - pavarësia dhe mendimi i lirë i elitës shpirtërore.
Kishte një ndërlikim të mendimit social, kishte e pavarur dhe origjinale, duke marrë parasysh specifikat kombëtare, rrymat ideologjike.
filloi diferencimi i drejtimeve socio-politike i cili përgatiti terrenin intelektual dhe moral për zhvillimin e mëtejshëm të lëvizjes çlirimtare në Rusi.
Në shoqëri dhe në një pjesë të burokracisë, a atmosferë shpirtërore që bëri të mundur fillimin e përgatitjeve për likuidimin e robërisë.
Lëvizja shoqërore e vendit pati një ndikim të rëndësishëm në zhvillimin e kulturës ruse dhe, veçanërisht, letërsisë. Ne anen tjeter, Letërsia ruse, e cila mori funksionet e një parlamenti shpirtëror të pashprehur Rusia u dha ideve socio-politike një formë artistike dhe në këtë mënyrë rriti ndikimin e tyre në shoqëri.
Mbretërimi i Nikollës II (1894-1917)
Gjurmët socio-ekonomike në bujqësi (ekonomia e prapambetur e pronarëve, e cila përdorte punën e fshatarëve, rendi agrar në fshatrat ruse, pronësia jo e plotë e komunitetit mbi tokën, etj.) u kombinuan me zhvillimi i kapitalizmit si në bujqësi ashtu edhe në industri, të cilat kontribuan në përkeqësimi i kontradiktave në shoqërinë ruse.
Dështimi i të korrave 1900, krizë ekonomike 1900-1903 dhe pasojat ekonomike të Luftës Ruso-Japoneze të viteve 1904-1905 e përkeqësuan krizën agrare dhe çuan në një përkeqësim të situatës ekonomike të masave të gjera.
sfond politik.
Autokracia - rusisht monarki absolute ishte mbetja kryesore politike e feudalizmit. Autokracia parandaloi çdo lloj ndryshimi socio-politik dhe nuk ishte në gjendje të modernizonte sistemin shoqëror të Rusisë. Cilësitë personale të Nikollës II gjithashtu luajtën një rol të rëndësishëm; bashkëkohësit, përfshirë ata nga rrethimi i carit, theksuan mosbesimin e sovranit ndaj të gjitha reformave.
regjimi i pafuqisë politike. Carizmi, megjithë koncesionet e viteve 60-70. i shekullit të kaluar vazhdoi të ndiqte mikrobet e mospajtimit politik, duke iu drejtuar represionit kundër lëvizjes punëtore-fshatare, internimit dhe burgjeve kundër revolucionarëve, survejimit dhe persekutimit të liberalëve rusë edhe të moderuar.
⇐ E mëparshme6789101112131415 Tjetër ⇒
Informacione të ngjashme:
Kërkimi i faqes:
Aleksandri III (r. 1881-1894) ishte djali i dytë i Aleksandrit II. Ai nuk ishte i përgatitur për mbretërimin, dhe për këtë arsye ai nuk mori një arsim serioz. Vetëm në 1865, pas vdekjes së vëllait të tij të madh Nikolai Alexandrovich, njëzet vjeçari Alexander Alexandrovich u bë trashëgimtar i fronit. Sipas historianëve, nga të gjithë autokratët e pakufizuar rusë, Aleksandri III ishte më i kufizuari, megjithëse nuk njihte asnjë "kushtetutë". Nuk kufizohej nga Parlamenti, por nga “Hiri i Zotit”. Aleksandri III u dallua nga shëndeti i shkëlqyer dhe forca fizike kolosale. Ai theu lehtësisht patkonjtë dhe përkuli një rubla argjendi.
Aleksandri III u ngjit në fron në moshën 36 vjeçare pas ngjarjeve historike të 1 marsit 1881 (shih Aleksandri II dhe reformat e viteve 60-70 të shekullit XIX). perandor i ri ishte një kundërshtar i vendosur i reformave dhe nuk njohu transformimet e babait të tij. Vdekja tragjike e Aleksandrit II në sytë e tij nënkuptonte shkatërrimin e politikës liberale. Ky përfundim paracaktoi kalimin në politikë reaksionare.
Gjeniu i keq i mbretërimit të Aleksandrit III bëhet K. P. Pobedonostsev, Kryeprokuror i Sinodit të Shenjtë. Duke pasur një mendje të mprehtë analitike, Pobedonostsev zhvillon një pozicion që mohon demokracinë dhe kulturën bashkëkohore të Evropës Perëndimore. Ai nuk e njihte racionalizmin evropian, nuk besonte në natyrën e mirë të njeriut, ishte kundërshtar i ashpër i parlamentarizmit, duke e quajtur atë "gënjeshtra e madhe e kohës sonë", duke besuar se parlamentarët në shumicë i përkasin përfaqësuesve më të pamoralshëm të shoqërisë. Pobedonostsev e urrente shtypin, i cili, sipas tij, ndërhyn me mendimin e tij në të gjitha anët e jetës; i imponon lexuesit idetë e tij dhe ndikon në veprimet e njerëzve në mënyrën më të dëmshme.
Çfarë u ofrua në vend të kësaj? Sipas Pobedonostsev, shoqëria mbështetet në "forcën natyrore të inercisë", e bazuar jo në njohuri, por në përvojë. Politikisht kjo nënkuptonte respekt për institucionet e vjetra shtetërore. Kundërshtimi midis mendimit racional dhe mënyrës tradicionale të jetesës ishte një përfundim shumë i dëshirueshëm për konservatorët, por i rrezikshëm për përparimin shoqëror. Siç e dini, një politikë e mençur shtetërore i merr parasysh të dy këta faktorë jetikë.
Në praktikë, zbatimi i këtyre ideve mjaft komplekse ligjore u krye me ndihmën e mbjelljes së pikëpamjeve pseudo-folk, idealizimit të lashtësisë dhe mbështetjes së nacionalizmit.
Kundër-reformat e Aleksandrit III (faqe 3 nga 4)
Aleksandri III i veshur me rroba popullore; edhe në arkitekturën e ndërtesave zyrtare dominonte stili pseudo-rus.
Periudha e mbretërimit të Aleksandrit III u shënua nga një sërë transformimesh reaksionare, të quajtura kundërreforma, që synonin rishikimin e reformave të dekadave të mëparshme.
Në vitet e pas-reformës, fisnikëria kujtonte "ditët e mira të vjetra" të epokës së robërisë me një ndjenjë nostalgjie. Qeveria nuk mund të kthehej më në rendin e mëparshëm, u përpoq të ruante një humor të tillë. Në vitin e njëzetëvjetorit të reformës së 1861, edhe thjesht përmendja e heqjes së robërisë ishte e ndaluar.
Një përpjekje për të ringjallur rendin para reformës ishte miratimi i disa akteve legjislative. Më 12 qershor 1889, u shfaq një ligj për shefat e rretheve zemstvo. Në provinca, u krijuan 2200 seksione zemstvo. Në krye të parcelave u vendosën krerët e Zemstvo me një gamë të gjerë kompetencash: kontrolli mbi vetëqeverisjen komunale të fshatarëve, shqyrtimi i çështjeve gjyqësore, të kryera më parë nga Gjykata e Magjistraturës, zgjidhja e çështjeve të tokës, etj. e krerëve të zemstvo-s mund të zinin vetëm persona me origjinë fisnike që kishin një kualifikim të lartë tokësor. Statusi special i shefave të zemstvo nënkuptonte një rritje arbitrare të fuqisë së fisnikërisë.
Në 1892, shfaqet një rregullore e re për qytetet. Qeveria e qytetit nuk mund të vepronte më në mënyrë të pavarur. Qeveria mori të drejtën të mos miratonte kryebashkiakë të zgjedhur ligjërisht. Për votuesit u ngrit kualifikimi i pasurisë. Si rezultat, numri i votuesve u ul me 3-4 herë. Kështu, në Moskë numri i votuesve u ul nga 23,000 në 7,000 njerëz. Në fakt, punonjësit dhe inteligjenca e punës u hoqën nga qeveria e qytetit. Menaxhimi ishte tërësisht në duart e pronarëve të shtëpive, industrialistëve, tregtarëve dhe hanxhinjve.
Në 1890 të drejtat e zemstvos ishin edhe më të kufizuara. Sipas ligjit të ri, 57% e zanoreve u mbajtën nga fisnikëria në zemstvos. Kryetarët e këshillave të zemstvo-s i nënshtroheshin miratimit nga administrata dhe në rastet e mosmiratimit të tyre emëroheshin nga autoritetet. Numri i zanoreve nga fshatarët u zvogëlua, u prezantua një procedurë e re për zgjedhjen e zanoreve prej tyre. Asambletë rurale zgjodhën vetëm kandidatë, dhe për çdo vend të paktën dy ose tre, nga të cilët guvernatori caktoi një zanore. Mosmarrëveshjet midis zemstvos dhe administratës lokale u zgjidhën nga kjo e fundit.
Në 1884, u prezantua një statut i ri universitar që hoqi autonominë e brendshme të universiteteve. Mësuesit e zgjedhur në postet e tyre nga këshillat akademikë duhet të kalonin në procesin e miratimit të ministrit të Arsimit. Tarifat e shkollimit janë rritur. Përfitimet për rekrutimin e njerëzve me arsim në ushtri ishin të kufizuara. Në lidhje me shkollën e mesme, u lëshua qarkorja famëkeqe për “fëmijët e kuzhinierit”, ku rekomandohej që pranimi në gjimnaz të kufizohej për “fëmijët e karrocierëve, këmbësorëve, kuzhinierëve, lavanderisë, shitësve të vegjël e të ngjashme, fëmijët e të cilëve, me me përjashtim të të talentuarve ndoshta me aftësi të jashtëzakonshme, nuk duhet të jenë aspak jashtë mjedisit të cilit i përkasin.
Ndoshta mbi të gjitha, Rusia gjatë kësaj periudhe ishte me fat politika financiare, e cila u lehtësua kryesisht nga njerëz të shquar që mbajtën postin e Ministrit të Financave: N. Kh. Bunge, I. A. Vyshnegradsky dhe S. Yu. Witte. Rimëkëmbja financiare u arrit në Rusi: rubla u bë e qëndrueshme dhe deficiti financiar u tejkalua. Kjo ishte për shkak të përmirësimit sistemi tatimor, zhvillimi i hekurudhave dhe ndërtimeve industriale, tërheqja e kapitalit të huaj dhe një rritje e mprehtë e eksportit të bukës. Më shumë bukë filloi të shitej jashtë vendit sesa mund të përballonte kërkesa. Megjithatë, mbi shpatullat e një fshati të uritur, Rusia ishte në gjendje të kapte tregjet ushqimore të Evropës dhe shteti arriti kulmin e tij financiar.
Aleksandri III, duke mos pasur predikim për reflektim, nuk dinte dyshime. Si çdo person i kufizuar, ai kishte siguri të plotë në mendime, ndjenja dhe veprime. Ai e kuptonte historinë si histori zbavitëse dhe nuk e konsideronte të nevojshme të nxirrte përfundime prej saj. Aksionet në mbështetjen e fisnikërisë vendase deri në fund të shekullit të 19-të. ishte të paktën një gabim politik. Forca të reja janë formuar në Rusi. Borgjezia e forcuar kërkonte me këmbëngulje pjesëmarrjen e saj në jeta politike. Trembëdhjetë vitet e mbretërimit të Aleksandrit III ishin një periudhë relativisht e qetë, por kjo qetësi u shoqërua me një amulli të thellë politik, jo më pak të rrezikshëm se ngjarjet e turbullta.
Aleksandri III. Perandori rus (1881-1894), i mbiquajtur Paqebërësi. Portret nga I. N. Kramskoy. 1880.
Pas vdekjes së papritur të Aleksandrit II në 1881, Aleksandri III mori fronin. Politika e tij ishte larg idealit dhe reformat e vazhdueshme shkaktuan krizën e pushtetit mbretëror me të cilën u përball vendi në shekullin e 20-të. Shumë bashkëpunëtorë të ngushtë të perandorit besonin se ai po harxhonte para për reforma të palogjikshme dhe shpesh kontradiktore, por vetë sundimtari preferoi të mos dëgjonte murmuritje. Nikolla II do të duhet të paguajë shumë për një qëndrim të tillë të monarkëve. Përkundër faktit se reformat e Aleksandrit III ngritën shumë pyetje, monarku kishte një algoritëm të qartë veprimesh, të cilin ai preferoi ta ndiqte. Shndërrimet e perandorit shpesh bien ndesh drejtpërdrejt me masat e Aleksandrit II, i cili demonstroi qartë konfliktin midis babait dhe djalit.
Dëshira për të ndaluar terrorin e Narodnaya Volya dhe për të vendosur rendin në vend shpjegon kalimin e Aleksandrit III në 1881 në një politikë kundër-reformash.
"New Deal" kishte për qëllim të forconte fuqinë e fisnikërisë në fushë. Reformat e viteve 1860 dhe 70 nuk u zhvilluan, por u konservuan dhe madje u cunguan. Refuzimi i reformave liberale, kursi nacional-shovinist i qeverisë ngadalësoi procesin e zhvillimit ekonomik dhe social të vendit (B.V. Ananyich, V.G. Chernukha).
Hap prapa, ngec "Për 13 vjet, Aleksandri III mbolli erën. Trashëgimtari i tij do të duhet të bëjë gjithçka që të mos shpërthejë stuhia. | Drejtimi i reformave, një hap përpara "Politika e Aleksandrit III kishte për qëllim stabilizimin e shoqërisë, forcimin e shtetit rus, ajo bazohej në traditat historike |
|---|---|
Shpallja e Manifestit "Për paprekshmërinë e autokracisë" | Në 1881 të gjithë ish-fshatarët pronarë tokash u transferuan në shpengim të detyrueshëm, shteti i detyruar përkohësisht u anulua dhe pagesat e shpengimit u reduktuan. |
1881 “Rregullorja për masat për mbrojtjen e rendit shtetëror dhe qetësisë publike”:
| Krijimi i një banke fshatare (1882), e cila duhej të ndihmonte fshatarët dhe shoqëritë fshatare në blerjen e tokave private. 1883-1885 taksa e votimit nga fshatarët u ul dhe më pas u hoq. |
1882 U futën "rregulla të përkohshme" për shtypin, duke forcuar kontrollin administrativ mbi përmbajtjen e periodikëve dhe duke forcuar censurën ndëshkuese. Shumë botime liberale u mbyllën. | 1882 U miratua Ligji për ndalimin e punës së të miturve (nën 12 vjeç) dhe u krijua Inspektorati i Fabrikës për të mbikëqyrur zbatimin e tij. 1897 - dita maksimale e punës ishte e kufizuar: për burrat e rritur nuk duhet të kalojë 11.5 orë Në 1885, qeveria ruse u detyrua të miratonte një ligj që ndalonte punën e natës për gratë dhe adoleshentët si rezultat i grevave të punëtorëve (1885 - Greva e Morozov) |
1884 – statuti i ri universitar; 1887 - Qarkorja për fëmijët e Kuzhinierit rekomandonte që të mos pranohen në gjimnaz dhe progjimnaz fëmijë të "trajnerëve, lakejve, lavanderisë dhe të ngjashme". | Proteksionizmi doganor, kreditë dhe koncesionet preferenciale, mbështetja e industrisë vendase, nxitja e krijimit të fabrikave dhe fabrikave të mëdha. |
Rregulloret e qytetit (1892) përjashtuan nëpunësit dhe tregtarët e vegjël nga lista e votuesve. | Ndërtimi i madh hekurudhor |
Përsëritja e rrugës së sllavofilëve + të drejtat e personave të fesë joortodokse (veçanërisht hebrenjve) ishin të kufizuara. | |
Prezantimi i institutit të shefave zemstvo (1889) |
M.N. Katkov është një publicist i njohur konservator, një nga ideologët e kundërreformave të viteve 1980. shekulli XIX, kryeredaktor i gazetës Moskovskie Vedomosti.
Politikë e jashtme
Çështjet bullgare zinin një vend të rëndësishëm. Lufta për forcimin e shtetësisë bullgare përfundoi me dështim në 1887. - Neutraliteti i Rusisë dhe Gjermanisë (qëllimi i Bismarkut është të parandalojë afrimin ruso-francez).
Përfundime mbi reformat e Aleksandrit III
Gjatë mbretërimit të Aleksandrit vendi III zhvilluar në mënyrë të njëanshme. Përkundër faktit se industria e rëndë dhe ndërtimi i hekurudhave bënë një hap të madh përpara, reformat sociale të Aleksandrit III nuk mund të quhen logjike. Perandori vazhdoi të punonte për reformën fshatare, duke u përpjekur të rindërtonte shtetin model i ri perceptimi social i klasave. Megjithatë, shumë veprime të Aleksandrit III në këtë drejtim ishin të palogjikshme dhe të paplota. Mund të quhet edhe e palogjikshme transformimi ekonomik monark. Pasardhësi, Nikolla II, duhej të korrte frytet e kundërreformave të shqetësuara, duke luftuar njëkohësisht valën në rritje të pakënaqësisë popullore.
Vitet e qeverisjes 1881-1894
Ndryshe nga Aleksandri 2, Aleksandri 3 ishte një konservator. U krijua një rregullore për sigurinë e shtuar.
Kundër-reformat e Aleksandrit III:
Ashtu si paraardhësi i tij, ai u bashkua herët në punët e shtetit, u shfaq si një ushtarak i shquar. Ai hyri në histori si një mbret paqebërës, pasi ishte një kundërshtar i vendosur i zgjidhjes së problemeve ndërkombëtare me mjete ushtarake. E tij shikime politike ishin thellësisht konservatorë. Ato konsistonin në respektimin e parimeve të autokracisë së pakufizuar, religjiozitetit dhe rusofilizmit. Kjo e shtyu atë të merrte masa që synonin forcimin e sistemit ekzistues, mbjelljen e Ortodoksisë dhe Rusifikimin e periferive të Rusisë. Rrethi i tij i ngushtë përbëhej nga politikanët më reaksionarë dhe personazhe publike, ndër të cilët Kryeprokurori i Sinodit K.P. Pobedonostsev, Ministri i Brendshëm Konti D.A. Tolstoi dhe publicisti M.N. Katkov. I tronditur nga vrasja e babait të tij dhe nën presionin e rrethit të tij, Aleksandri III hodhi poshtë propozimet e M.T. Loris-Melikova. Në prill 1881 u botua manifesti "Mbi paprekshmërinë e autokracisë". Në gusht, pasuar nga "Dekreti për masat për mbrojtjen e rendit shtetëror dhe qetësisë publike ...". Ky dokument hyri në histori si “Rregullorja për Sigurinë e Rritur”, pasi i dha të drejtën qeverisë për të vendosur një gjendje të jashtëzakonshme dhe gjykatave ushtarake, si dhe liroi duart e autoriteteve lokale administrative dhe policore në aktivitetet e tyre ndëshkuese. “Burokratët liberalë” u shkarkuan. Filloi epoka e forcimit të tendencës reaksionare në politikën e brendshme.
Dëshira për të ndaluar terrorin e Narodnaya Volya dhe për të vendosur rendin në vend shpjegon kalimin e Aleksandrit III në 1881 në një politikë kundër-reformash. Kundër-reformat - emri i masave të marra nga qeveria e Aleksandrit III për të rishikuar rezultatet e reformave të viteve '60, të miratuara në literaturën historike.
Thelbi i kundërreformave
Mbështetja e fisnikërisë si shtylla kryesore sociale e qeverisë, ndarja e kuotave për fisnikët në zgjedhjet zemstvo. Qeveria, nëpërmjet një banke të krijuar posaçërisht, u jepte fisnikëve kredi të buta për mbajtjen e shtëpive në prona.
Kufizimi i pushtetit vendor. Rritja e kontrollit të qeverisë mbi zemstvos.
Rusifikimi i periferive kombëtare. Të gjitha periferitë kombëtare u përfshinë në provinca.
Arsimi i lartë vazhdoi të zhvillohej, u shfaqën një numër i madh universitetesh departamentesh dhe joshtetërore.
Shtrëngimi i censurës.
Drejtimet kryesore
1. Kufizim i zemstvo-s dhe vetëqeverisjes së qytetit. u mbajtën në 1890 dhe 1892. Iniciatori i kundërreformës Zemstvo ishte D.A. Tolstoi
Vendosja e posteve të shefave të rretheve zemstvo, kontrolli mbi vetëqeverisjen fshatare, zgjidhja e çështjeve të tokës.
Një rregullore e re për institucionet zemstvo provinciale dhe rrethore, një ndryshim në sistemin zgjedhor të zemstvo, një rritje në numrin e deputetëve nga fisnikëria dhe zvogëlimi i tyre nga pronat e tjera.
“Rregullorja e re e qytetit”, ndryshimi i sistemit zgjedhor të qytetit, largimi i pronarëve të vegjël nga zgjedhjet për shkak të rritjes së kualifikimit të pronësisë që kërkohet për të marrë pjesë në procesin zgjedhor.
2. Forcimi i regjimit policor dhe eliminimi i disa dispozitave të reformës gjyqësore të vitit 1864.
- “Rregullorja për masat për mbrojtjen e shtetit. rendin dhe qetësinë publike”, janë krijuar departamentet e sigurisë dhe po hapet një hetim politik.
Hapja e proceseve gjyqësore në çështjet politike është kufizuar, gjyqtarët e paqes janë eliminuar.
3. Vendosja e kufizimeve shtesë në fushën e shtypit dhe arsimit
"Rregullat e përkohshme të shtypit" të reja - çdo organ shtypi mund të mbyllet.
Karta universitare e vitit 1884 hoqi autonominë e universiteteve, e prezantuar nga Aleksandri II dhe i dha të gjithë jetën brendauniversitare nën kontrollin e zyrtarëve qeveritarë. Sipas kësaj karte, politikisht jo të besueshme, megjithëse me një reputacion mbarëbotëror, shkencëtarët u përjashtuan nga universitetet
Më 5 qershor 1887, u lëshua një qarkore, e njohur me famëkeq si Qarkorja mbi Fëmijët e Kuzhinierit. Ata u udhëzuan që të kufizojnë aksesin në gjimnaz për “fëmijët e karrocierëve, lakejve, kuzhinierëve, lavanderisë, shitësve të vegjël e të ngjashme, fëmijët e të cilëve, me përjashtim të atyre që ndoshta janë të talentuar me aftësi të jashtëzakonshme, nuk duhet të nxirren fare nga mjedisi. të cilës i përkasin”.
Tolstoi dhe Deljanov e bindën perandorin se edhe universitetet, ku fole "infektimi revolucionar", duheshin marrë seriozisht. Më 23 gusht 1884 u prezantua një statut i ri universitar, i cili shkatërroi vetëqeverisjen tradicionale universitare për të gjithë botën e arsimuar. Si mësuesit, ashtu edhe nxënësit u bënë të varur nga zyrtarët - të besuarit e rretheve arsimore. Studentët ishin më të këqijtë. Ata jo vetëm që humbën mundësinë për të dëgjuar leksionet e profesorëve të shkëlqyer që u larguan nga universitetet, por edhe u desh të paguanin shumë më tepër për shkollimin e tyre.
Risi në fushën e fshatarësisë
Në 1881, të gjithë ish-fshatarët pronarë u transferuan në shpengim të detyrueshëm, pozicioni i tyre i përkohshëm i varur u hoq dhe pagesat e shpengimit u reduktuan.
U zhvilluan dhe u kryen një sërë masash që synonin të luftonin mungesën e tokës fshatare. Në këtë drejtim, duhen përmendur tre masa kryesore: së pari, krijimi i Bankës së Fshatarëve, me ndihmën e së cilës fshatarët mund të merrnin kredi të lirë për blerjen e tokës; së dyti, lehtësimi i dhënies me qira të tokave shtetërore dhe sendeve të lëna që jepeshin ose mund të jepeshin me qira dhe, së fundi, së treti, zgjidhja e vendbanimeve.
Në vitin 1884, rregullat për dhënien me qira të tokave shtetërore thoshin se, sipas ligjit, tokat jepeshin me qira 12-vjeçare dhe, për më tepër, vetëm ata fshatarë që jetonin jo më larg se 12 vargje nga qiraja e marrë me qira, mund t'i merrnin ato pa ankand.
Rezultatet e kundërreformës
Kundërreformat e Aleksandrit III, megjithëse ngadalësuan lëvizjen revolucionare në Rusi, në të njëjtën kohë "ngrinë" kontradiktat e akumuluara shoqërore dhe e bënë situatën në vend, veçanërisht në fshat, edhe më shpërthyese. Vala e protestave ka rënë. Historiani M.N. Pokrovsky vuri në dukje "rënien e padyshimtë të lëvizjes revolucionare të punës në mesin e viteve '80", e cila, sipas mendimit të tij, ishte rezultat i masave të marra nga qeveria e Aleksandrit III.
Edhe aktiviteti terrorist ka rënë. Pas vrasjes së Aleksandrit II, pati vetëm një përpjekje të suksesshme nga Narodnaya Volya në 1882 ndaj prokurorit të Odessa Strelnikov dhe një dështoi në 1884 ndaj Aleksandrit III. Pas kësaj, në vend nuk pati sulme terroriste deri në fillim të shekullit të 20-të.