¡Todo el momento del día alegre! Continuamos nuestra inmersión en la historia de Rusia. La política exterior El siglo XVII es un tema que debe entenderse muy bien. Por supuesto, se diferencia de la complejidad, la diversidad de direcciones. Sin embargo, vale la pena recordar que las direcciones principales se han mantenido sin cambios. Este tema es importante. No tienes idea de cuántos chicos se tropiezan con ella en el examen. Por tanto, recomiendo leer este artículo hasta el final.
Episodio de la guerra de Smolensk
Direcciones
En el siglo XVII, las principales direcciones de la política exterior, tradicionales para él, eran relevantes para el estado de Moscú:
La dirección occidental incluyó varias tareas.
- Reunificación con las antiguas tierras rusas ucranianas y bielorrusas, que estaban bajo el dominio de la Commonwealth polaco-lituana desde el siglo XIV. Desde principios de siglo, Polonia comenzó a perseguir activamente una política de polonización de la población ucraniana ortodoxa, imponer la servidumbre polaca (la más severa), introducir idioma polaco y fe catolica... Tales acciones violentas provocaron una protesta, al principio pasiva, cuando las personas se unieron en hermandades y no aceptaron el nuevo orden, y luego las activas, lo que resultó en el levantamiento de Bohdan Khmelnytsky. Como resultado, el asunto terminó con el hecho de que en 1654 la Ucrania de la margen izquierda con Kiev en la margen derecha del Dniéper reconoció la supremacía de Moscovia y se convirtió en parte de ella con los derechos de autonomía. Esto condujo a la prolongada guerra ruso-polaca de 1654-1667, lea más al respecto.
- Lucha por entrar en el Mar Báltico. Debes recordar que en el siglo XVI hubo un largo Guerra de Livonia para acceder a los Bálticos con el fin de establecer el comercio a través del Mar Báltico. Pero Iván el Terrible no lo consiguió. Por qué, . Por supuesto, la tarea requería soluciones. Como resultado, bajo Alexei Mikhailovich, Moscovia comenzó una guerra con Suecia en 1656-1658. El conflicto terminó con la Paz de Kardis, según la cual Muscovy renunció a todas sus adquisiciones durante la guerra en esta región. ¡La guerra en dos frentes no funcionó!
Dirección sur
En el sur, los principales oponentes de Moscovia fueron el kanato de Crimea y el Imperio Otomano. Los crimeos continuaron atacando el sur del país, capturando personas y cometiendo todo tipo de anarquía. Turquía en general tenía planes imperiales para conquistar Polonia, Austria, para expandir sus territorios en los Balcanes.
Cuando comenzó la guerra con Polonia en Ucrania, Turquía decidió aprovechar la situación y atacarla. El atamán de la margen derecha Petro Doroshenko independiente reconoció el poder del sultán, quien, a su vez, pronto prometió al atamán la adquisición de Kiev, así como otras tierras al este del Dnieper.
Y como dijimos anteriormente, estas tierras ya estaban detrás de Moscovia. En consecuencia, la guerra ruso-turca de 1672-1681 fue inevitable. Terminó con el Tratado de Paz de Bakhchisarai, según el cual la frontera entre los países ahora corría a lo largo del Dnieper, los otomanos reconocían a Kiev y la margen izquierda de Ucrania a Moscú; Los cosacos ahora podían pescar y los crimeos vagaban cerca del Dnieper. Por lo tanto, Moscovia conquistó Ucrania no solo de Polonia, sino también de Turquía.
Dirección este
Estoy seguro de que muchos de ustedes se hacen la pregunta: ¿cuál podría ser la dirección este, porque Moscú anexó el Kanato de Kazán (1552) en el siglo XVI, el Kanato de Astracán (1556), el Kanato de Siberia comenzó a anexarse en 1581! ¿Dónde ir más al este? Después de todo, la población del país era pequeña.
¡La respuesta es bastante simple! El caso es que aquí nos encontramos con la llamada colonización espontánea. Muchos campesinos huyeron de la servidumbre, las guerras y la devastación, los disturbios hacia el Este. Aquí pasaron el idioma ruso a los lugareños, Fe ortodoxa... ¡También hubo varios aventureros como Khabarov, Dezhnev, Poyarkov y otros que querían saber qué era lo próximo en el Este!
Expedición de Dezhnev
Como resultado, en 1689, se concluyó el Tratado de Nerchinsk entre Moscovia y China, según el cual la frontera entre los estados pasaba a lo largo del río Amur. De hecho, Siberia central y Lejano Oriente no fue dominado en absoluto por el pueblo ruso. Estas eran áreas distintivas donde vivía la población local, que obtenía alimentos. formas tradicionales... Si lo piensa, incluso ahora, en varias regiones de estos territorios, la forma de vida prácticamente no ha cambiado.
Así que los japoneses podrían haberse apoderado fácilmente de Kamchatka para sí mismos, si tan solo no se hubieran dejado llevar por la masacre de los demás, y después de eso no se hubieran separado del mundo entero mediante una política de autoaislamiento. ¡Tuvieron una excelente oportunidad! ¡Y ahora se ven obligados a vivir en sus islas, esperando una nueva erupción de volcanes mortales!
Como puede ver, hubo muchos eventos en el siglo XVI. Y no los hemos analizado todos. En mis cursos de preparación lo doy todo materiales necesarios estudiar este tema en forma de mis propios videos tutoriales, tablas de autor, presentaciones, seminarios web auxiliares. Nuestros muchachos también resuelven pruebas sobre este tema en formato de examen. No es de extrañar que 90 puntos sea el resultado medio de nuestros muchachos. Así que los invito a visitarnos, mientras que todos los asientos aún no estén ocupados. ¡Y entonces será demasiado tarde!
Saludos cordiales, Andrey Puchkov
En la historia de nuestro país, el siglo XVII es un hito muy significativo, ya que en esta época ocurrieron muchos hechos que influyeron en todo el desarrollo posterior del estado. La política exterior fue especialmente importante, ya que en ese momento era muy difícil defenderse de numerosos enemigos, manteniendo al mismo tiempo la fuerza para el trabajo doméstico.
¿Qué determinó la actitud política?
En general, las necesidades de carácter cultural, económico y militar condicionaron todo el desarrollo posterior de nuestro país en esos siglos. En consecuencia, la política exterior de Rusia en el siglo XVII dependía completamente de las tareas que los estadistas enfrentaron en esos tiempos difíciles.
Objetivos principales
Primero, era necesario devolver urgentemente todas las tierras que se perdieron como resultado de los disturbios. En segundo lugar, los gobernantes del país se enfrentaron a la tarea de anexar todos aquellos territorios que alguna vez fueron parte del Kievan Rus... Por supuesto, se guiaron en gran medida no solo por las ideas de reunir a los pueblos una vez divididos, sino también por el deseo de aumentar la proporción de tierra cultivable y el número de contribuyentes. En pocas palabras, la política exterior rusa del siglo XVII tenía como objetivo restaurar la integridad del país.
La agitación tuvo un efecto extremadamente difícil en el país: el tesoro estaba vacío, muchos campesinos se empobrecieron tanto que fue simplemente imposible cobrarles impuestos. La obtención de nuevas tierras, no saqueadas por los polacos, permitiría no solo restaurar el prestigio político de Rusia, sino también reponer su tesoro. En general, esta fue la principal política exterior de Rusia en el siglo XVII. La tabla (el décimo grado de la escuela debe conocerla perfectamente), que se presenta más adelante en el artículo, refleja sus objetivos más globales.
Acceso al mar
Para su implementación, era extremadamente importante tener acceso a los mares Negro y Báltico. En primer lugar, la presencia de estas rutas permitiría estrechar los lazos económicos con Europa sin problemas, disponiendo el suministro no solo de bienes raros, sino también de tecnologías, literatura y otras cosas que podrían ayudar a eliminar el rezago del país en el ámbito industrial.
Finalmente, llegó el momento de decidir algo con el Khan de Crimea: indigno país grande mientras sufría las incursiones de algunos "mezquinos" aliados del sultán turco. Sin embargo, no te olvides del viejo adagio del ejército sobre papeles y barrancos ... Hubo muchas dificultades en el camino.
Promoción al Este
Tampoco debe olvidarse que la política exterior de Rusia en el siglo XVII persiguió en gran medida el objetivo de expandir el país hacia el Este con el objetivo de un mayor desarrollo y explotación de esas tierras.
En particular, se necesitaba una gran cantidad de pieles de marta para la exportación, que tenían una demanda increíble en el mundo. El único problema fue que en la parte europea del país, estos valiosos animales fueron sacrificados hace mucho tiempo. Finalmente, se requería con urgencia lograr El Pacífico ya lo largo de ella para establecer una frontera natural. Y además. Había suficientes "cabezas salvajes" en el país, y fue una lástima cortarlas. Se decidió enviar a las personas más activas pero inquietas a Siberia.
De esta manera, se resolvieron dos tareas a la vez: el centro del estado se deshizo de "elementos indeseables" y la frontera quedó bajo una protección confiable. Así era la política exterior rusa en el siglo XVII. La tabla le mostrará las principales tareas que luego se tuvieron que resolver.
Objetivos principales | Consecuencias, métodos de solución. |
El regreso de la tierra de Smolensk, que se perdió durante los disturbios | En 1632-1634 se libró la guerra de Smolensk, como resultado de lo cual la Commonwealth fue reconocida como el gobernante legítimo de Rusia. |
Patrocinio de la población ortodoxa de la Commonwealth polaco-lituana leal a Rusia | Esto condujo a la Guerra Ruso-Polaca de 1654-1667 y también contribuyó a la Guerra Ruso-Turca de 1676-1681. Como resultado, finalmente se conquistó la tierra de Smolensk, Kiev y los territorios adyacentes se convirtieron en parte de Rusia. |
Resolviendo el problema con el Khan de Crimea | Dos guerras a la vez: la anterior Guerra ruso-turca 1676-1681, así como los primeros 1687 y 1689 años. Por desgracia, las redadas continuaron |
Desarrollo de tierras en el Lejano Oriente | Estaba adjunto Siberia oriental... Tratado de Nerchinsk firmado con China |
Conseguir un pase para el Báltico | Guerra con Suecia en 1656-1658, como resultado de lo cual no fue posible devolver el acceso al mar |
La política exterior de Rusia en el siglo XVII fue difícil. La tabla demuestra claramente que no ha transcurrido una sola década sin guerras, mientras que el éxito no siempre ha acompañado a nuestro estado.
¿Qué obstaculizó la solución de las tareas más importantes?
El principal ni siquiera eran las actividades de los "amigos eternos" en la persona de Gran Bretaña y Francia, sino su propio atraso tecnológico. Durante la siguiente, la Guerra de los Treinta Años, Europa logró repensar por completo la teoría de las armas y la organización de las tropas en el campo de batalla, así como las tácticas de su uso. Entonces, la principal fuerza de ataque se convirtió nuevamente en la infantería, que desde el final del Imperio Romano estuvo en los papeles principales. El medio de su fortalecimiento fue la artillería del regimiento, que se estaba desarrollando intensamente en ese momento.
Atraso militar
Y aquí es donde la política exterior de Rusia se estancó en el siglo XVII. La tabla (el grado 7 debe conocer sus disposiciones básicas) no puede mostrar esto, pero el ejército era extremadamente débil. El caso es que en nuestro país la columna vertebral de las fuerzas armadas hasta ahora estaba formada por la nobleza de caballería. Podría luchar con éxito contra los restos de la otrora poderosa Horda, pero si se encontraba con el ejército de la misma Francia, seguramente enfrentaría graves pérdidas.
Por lo tanto, la política exterior de Rusia en el siglo XVII (en pocas palabras) tuvo como principal objetivo la creación de un aparato militar, comercial, administrativo y diplomático normal.
Acerca de los problemas con las armas
El enorme país dependía en gran medida de las importaciones de armas. Se planeó eliminar el atraso en tácticas y armas mediante la importación intensiva de armas de las fábricas europeas, así como el reclutamiento de oficiales. Todo esto dio lugar no solo a la dependencia de las principales potencias de ese período, sino que también le costó muy caro al país.
Así, la política exterior de Rusia en el siglo XVII (cuyas principales direcciones hemos descrito) se basó en paradojas: por un lado, nadie dudaba de la necesidad de una guerra con los europeos. Por otro lado, fue de ellos que se les compraron armas y municiones caras, lo que aumentó el poder militar y económico de las potencias del Viejo Mundo, pero debilitó enormemente a Rusia, que ya había sido drenada de sangre por los disturbios.
Entonces, en vísperas de la guerra ruso-polaca mencionada en la tabla, se tuvo que gastar mucho oro. Se compraron al menos 40 mil mosquetes y 20 mil poods de pólvora seleccionada de Holanda y Suecia. Este número fue al menos 2/3 del número total de armas de infantería. Al mismo tiempo, la tensión sigue creciendo por parte de Suecia, que no solo bloquea el acceso al Báltico, sino que también sigue reclamando una parte considerable de las tierras rusas.
Actitud hacia el país en el ámbito internacional
El hecho de que en Occidente Rusia fuera percibida solo como un país extremadamente atrasado y "bárbaro", cuyo territorio estaba sujeto a una expansión obligatoria, y se planeaba que la población se asimilara parcialmente, tuvo un efecto muy negativo. De lo contrario, el triste destino de los indios de América del Norte estaba preparado para todos.
Por lo tanto, una fuerte política exterior rusa en el siglo XVII fue más importante que nunca. Sus principales tareas estaban destinadas a "atravesar la ventana", lo que luego fue realizado por Peter. El atraso económico y militar se debió en gran parte al aislamiento territorial banal, ya que una poderosa barrera turco-polaca-sueca se interpuso en el camino del establecimiento de relaciones normales.
No te olvides de las constantes intrigas de los comerciantes ingleses, que no sonreían para nada para conseguir un poderoso competidor en el comercio. Todas estas contradicciones solo podrían resolverse creando un ejército poderoso y rompiendo el bloqueo comercial y económico.
Esta es la principal política exterior de Rusia en el siglo XVII. En definitiva, las tareas más importantes residían en Occidente, desde donde se hacía sentir cada vez más la amenaza militar.
Guerras en Occidente
Todo esto llevó al hecho de que en 1632, inmediatamente después de su muerte, estalló una guerra para revisar los acuerdos de Deulin. Nuestro país fue el instigador. Desafortunadamente, las fuerzas eran claramente desiguales. En general, la política exterior de Rusia en el siglo XVII ( resumen que ya hemos discutido) fracasó en gran medida debido a la extrema imperfección de los aspectos administrativos, militares y
Aquí está el ejemplo más vívido y molesto de esto. Debido a una diplomacia extremadamente pobre, el rey polaco Vladislav logró establecer contacto con los tártaros de Crimea. Lento Ejército ruso, encabezada por M. Shein, estaba formada por personal de servicio. Cuando se enteraron de que los tártaros comenzaban salidas regulares hacia el interior, simplemente abandonaron el ejército y se fueron a defender sus propias propiedades. Todo esto terminó con la firma del Tratado de Paz de Polyanovsky.
Era necesario devolver a Polonia todas las tierras conquistadas al comienzo de la guerra, pero el rey Vladislav renuncia por completo a cualquier reclamo sobre las tierras rusas y el trono. Los voivods M. Shein y A. Izmailov fueron declarados culpables de la derrota y posteriormente les cortaron la cabeza. Por lo tanto, la política exterior de Rusia en el siglo XVII no se está desarrollando de manera particularmente exitosa para nosotros.
Territorio de la actual Ucrania
Al mismo tiempo, estalló en el territorio de la actual Ucrania. En 1648, estalló otro levantamiento en esas partes, que fue causado por las condiciones intolerables para la población ortodoxa que vivía en el territorio de la Commonwealth polaco-lituana.
Los cosacos de Zaporozhye fueron los culpables. En general, llevaron una vida bastante buena: protegiendo las fronteras de Polonia de las incursiones de los mismos tártaros de Crimea, recibieron una recompensa decente (sin contar el botín militar). Pero los polacos estaban muy descontentos con el hecho de que los cosacos aceptaran a cualquier esclavo fugitivo en sus filas y nunca lo traicionaran. Comenzó un metódico "apretar los tornillos", una reducción de los hombres libres cosacos. Bohdan Khmelnitsky encabezó el levantamiento que estalló de inmediato.
Los aciertos y fracasos de los rebeldes
Ya en diciembre de 1648, sus tropas ocuparon Kiev. En agosto el próximo año Se firmaron acuerdos amistosos. Prevían un aumento en el número de cosacos "oficiales", a los que las autoridades no tenían reclamos, pero ese fue el final de la lista de logros.
Khmelnitsky comprendió que no podría corregir la injusticia sin ayuda externa. Rusia era el único candidato para las relaciones aliadas, pero sus autoridades ya no estaban demasiado ansiosas por luchar, ya que se necesitaba tiempo para reformar por completo el ejército. Mientras tanto, los polacos no toleraron la vergonzosa paz; ya en 1653, los rebeldes estaban bajo la amenaza de un completo exterminio.
Rusia no podía permitir esto. En diciembre de 1653, se firmó un acuerdo sobre la reunificación de las tierras ucranianas con Rusia. Por supuesto, inmediatamente después de eso, el país se vio arrastrado a una nueva guerra, pero sus resultados fueron mucho mejores que los anteriores.
Esto es lo que caracterizó la política exterior de Rusia en el siglo XVII. Encontrará las principales direcciones, tareas y resultados en este artículo.
Direcciones principales:
1. Noroeste (retorno de la salida al mar Báltico)
2. Suroeste (Adhesión de Ucrania a Rusia)
3. Sur (lucha contra Crimea y Turquía)
4. Oriental (desarrollo de Siberia)
Guerra de Smolensk. (1632-1634)
Propósito: devolver las tierras rusas capturadas por Polonia durante la época de los disturbios
El curso de la guerra:
En 1632. Las tropas rusas bajo el mando del boyardo Shein comenzaron un asedio de 8 meses de Smolensk, pero no lograron tomar la ciudad.
En 1633. Las principales fuerzas del ejército polaco, lideradas por el nuevo rey Vladislav, se acercaron a Smolensk y las tropas rusas fueron rodeadas.
B1634 Las tropas rusas, sin esperar la ayuda de Moscú, se rindieron, dejando a los polacos toda la artillería y los estandartes. Más tarde, el comandante del ejército ruso Shein fue acusado de traición y ejecutado.
Tras eliminar las principales fuerzas rusas cerca de Smolensk, Vladislav emprendió una campaña contra Moscú. En su camino se encontraba una pequeña fortaleza Belaya, cuya tenaz defensa en febrero-marzo de 1634. Detuvo la ofensiva polaca.
En 1634. Se firmó el tratado de paz de Polyanovsk, según el cual Polonia retuvo las tierras de Smolensk, pero renunció a sus pretensiones al trono ruso.
Entrada de Ucrania en Rusia:
Guerra de liberación del pueblo ucraniano con la Commonwealth para la creación de un estado ucraniano.
Pueblos que viven en territorios que anteriormente estaban incluidos en Estado ruso antiguo, experimentó opresión social, nacional y religiosa en el Commonwealth. En 1648, los cosacos, dirigidos por Khmelnitsky, comenzaron lucha de liberación con Polonia, en la que participaron campesinos ucranianos y bielorrusos. Cosacos en 1648 logró una serie de victorias y ocupó Kiev. En 1649. Se concluyó la paz de Zboriv, según la cual los cosacos recibieron un mandato independiente administración Pública dirigido por Hetman Khmelnytsky en las provincias de Kiev, Chernigov y Wroclaw.
La paz resultó frágil y las hostilidades se reanudaron, pero no tuvieron éxito para los cosacos Khmelnitsky. Sufrieron en 1651. Una dura derrota en Berestechko y se vieron obligados a concluir en diciembre de 1651. Un nuevo tratado de paz en Bila Tserkva, según el cual el poder del hetman se retuvo solo en Kiev.
Khmelnitsky apeló al gobierno ruso con una solicitud para que aceptara a Ucrania. 1653 - Catedral de Zemsky decidió incluir a Ucrania en Rusia y declarar la guerra a Polonia. En 1654, en la ciudad de Pereyaslavl, la Rada, que reunió a representantes electos de todas las clases de la población ucraniana, habló unánimemente a favor de la adhesión de Ucrania.
Guerra ruso-polaca (1654-1667)
1654 - captura por las tropas rusas de Smolensk, Polotsk y Vitebsk
1655 - toma de las ciudades de Minsk y Vilno
1656 - La conclusión de un armisticio entre Rusia y Polonia ante la amenaza militar de Suecia para ambos países.
1657 - reanudación de la guerra ruso-polaca.
1660-1662 - una serie de derrotas significativas de las tropas rusas.
1665 - La victoria de las tropas rusas en Korsun y la Iglesia Blanca.
1667 La firma del Andrusov Permiry, según el cual Rusia recibió las tierras de Smolensk y Chernigov-Seversk, así como la Ucrania de la margen izquierda con Kiev.
Guerra ruso-sueca (1656-1661)
El deseo de Rusia de apoderarse de las tierras bálticas y acceder al Mar Báltico.
Contrarrestar la expansión sueca en Polonia, Lituania y Ucrania.
El curso de la guerra:
1656 Operaciones militares exitosas de las tropas rusas en el Báltico: la captura de las fortalezas de Noteburg, Nyenskans, Dinaburg, Dorpat.
Agosto-octubre de 1656 La expulsión de las tropas rusas de Karelia y Livonia por parte de los suecos.
1658 La captura de Yamburg por el ejército ruso y el fracaso del asedio de Narva. La conclusión de un armisticio en Valshlesar durante 3 años.
1661 El mundo de Kardis. Rusia cedió las tierras conquistadas en los Estados bálticos a principios de esta guerra.
Lucha contra Crimea y Turquía
Las tensiones entre Rusia y Kanato de Crimea.
Construcción por parte de Rusia de una línea de muesca en las fronteras del sur para la defensa contra las incursiones de los tártaros de Crimea.
Guerra ruso-turca (1677-1681)
Operaciones militares para el control del sur de Ucrania
En 1677. Las tropas rusas capturaron la fortaleza de Chigirin
Agosto 1677 Defensa estable de la fortaleza de Chegirin por la guarnición ruso-ucraniana y la derrota del ejército ruso-ucraniano bajo el mando de Romadanovsky y Hetman Samoilovich.
El siglo XVII en la historia de Rusia es un período de pruebas muy difíciles, de las que nuestro país logró salir con dignidad. La política exterior de Rusia en el siglo XVII determinó en gran medida las actividades del país.
Considere hoy las principales características de esta política, así como las personalidades de aquellos líderes que siguieron esta política.
La política exterior rusa en el siglo XVII: un comienzo de siglo convulso
El comienzo del siglo estuvo marcado para el estado de Moscú por una serie de difíciles pruebas. El talentoso zar Boris, de la poco conocida familia de los Godunov, estaba entonces en el trono. Su camino hacia el trono no fue fácil, además, a las familias boyardas de Rusia, descendientes directos de los Rurikovichs, no les importaría probarse la gorra de Monomakh.
Rusia se vio muy debilitada por una larga y fallida guerra con Polonia y Lituania, así como con Suecia por sus afueras occidentales. Además, a principios de siglo hubo malas cosechas, lo que provocó un hambre masiva, la gente huyó a las ciudades.
Al mismo tiempo, en Polonia, los nobles occidentales, ansiosos por hacerse con tierras rusas, encontraron a un joven ruso de una familia empobrecida y lo nombraron el zarevich Dmitry, el último hijo de Ivan Vasilyevich el Terrible, salvado milagrosamente. El impostor juró en secreto lealtad al Papa y al rey polaco, reunió un gran ejército y marchó a Moscú.
Al mismo tiempo, el zar Boris Godunov murió en la capital, dejando atrás a un joven hijo heredero. Como resultado de la invasión del ejército del impostor, Tsarevich Fyodor Godunov fue brutalmente asesinado junto con su madre, y el impostor se instaló en el Kremlin, pero ni él mismo, ni su ejército, ni siquiera su esposa, la polaca Marina del El clan Mnishek, no buscó seguir las costumbres rusas centenarias, lo que llevó a la revuelta de los moscovitas y al derrocamiento del Falso Dmitry.
A partir de ese momento, comenzaron los Problemas, que terminaron solo en 1613 con la elección al trono ruso de un joven descendiente de los Rurikovichs: Mikhail Romanov.
Se puede decir que durante este período, la política exterior de Rusia en el siglo XVII fue, en general, derrotista. Nuestro país perdió el control sobre todas sus regiones occidentales, Smolensk fue capturado y saqueado brutalmente, cuyos defensores mantuvieron la presión del ejército enemigo durante meses. Rusia ha perdido a los más ricos Tierras de Novgorod... Además, como resultado de la traición de los boyardos, el príncipe polaco Vladislav fue declarado zar ruso (el príncipe renunció a sus pretensiones al trono ruso solo en 1634, antes de que constantemente amenazara a Rusia con la guerra, no queriendo reconocer el Romanov como zares).
La política exterior de Rusia en el siglo XVII: un intento de venganza
Después de que nuestro país se recuperó de la época de los problemas, los representantes de la nobleza rusa comenzaron a pensar en la cuestión de devolver las tierras perdidas. Los intentos de recapturar Smolensk se hicieron repetidamente bajo Mikhail Romanov, pero terminaron en derrotas. Con la llegada al trono del joven Alexei Mikhailovich, estos temas volvieron a aparecer en la agenda. Como resultado, en 1667, comenzó una nueva guerra ruso-polaca, cuyo propósito no era solo la devolución de las tierras, sino también la anexión de parte de las posesiones ucranianas y bielorrusas a Rusia, cuya población indígena sufría bajo el yugo cruel de la Commonwealth polaco-lituana, un estado unido polaco-lituano.
Esta guerra, que le costó a nuestro país la vida de miles y miles de personas, terminó bien para Rusia. Los rusos conquistaron Smolensk y también pudieron anexar la orilla izquierda de Ucrania, luego compraron el derecho a la posesión eterna de Kiev.
Sin embargo, no fue posible obtener acceso al Mar Báltico para ampliar los lazos con Europa. Con este fin, incluso bajo Alexei Mikhailovich, comenzó una guerra sangrienta con Suecia, que, sin embargo, terminó con la derrota del ejército ruso.
Política exterior rusa en el siglo XVII: un intento de resolver el problema tártaro de Crimea
Los pueblos hostiles rodearon nuestro país no solo desde el oeste. Desde el lado de Crimea, las tribus tártaras locales, que eran afluentes del sultán turco, sin embargo, asaltaban constantemente las tierras rusas, haciéndolas prisioneras. Las mejores personas quitando la propiedad. Esto llevó al hecho de que el territorio cercano a la península de Crimea estaba prácticamente despoblado y llevaba el nombre de "Campo Salvaje". Los soberanos rusos, para pagar las ruinosas incursiones de los tártaros, rindieron homenaje al Khan de Crimea, que humilló la dignidad de nuestros antepasados.
A lo largo del siglo, los zares rusos intentaron resolver el doloroso problema de Crimea, intentando expulsar a los tártaros de esta península. Sin embargo, estos intentos nunca terminaron en nada. La victoria sobre Crimea tuvo lugar solo un siglo después bajo Catalina, apodada la Grande.
Política exterior rusa: en el siglo XVII, los rusos conquistan las regiones orientales de Eurasia
La política exterior de Rusia en el siglo XVII determinó la expansión de nuestro país no solo hacia el oeste, sino también hacia el este. Y si fue posible conquistar las tierras occidentales con gran dificultad, entonces la conquista de Siberia fue muy exitosa debido al hecho de que los rusos llevaron a cabo una política competente, conquistando a los pueblos de la región oriental no solo con una espada, sino también con oro, cariño y capacidad para resolver temas controvertidos. Fue en el siglo XVII cuando Siberia Oriental fue anexada al territorio de nuestro país. Los rusos también resolvieron las diferencias territoriales con los chinos al concluir el Tratado de Nerchinsk con ellos.
En general, el siglo XVII fue un punto de inflexión en la historia de Rusia. Nuestro país ha logrado no solo enfrentar los desafíos que enfrentó a principios de siglo, sino también resolver algunos de ellos. Aunque en el mismo siglo quedó claro que Rusia se estaba quedando atrás de los países Europa Oriental en el progreso material y técnico. Era necesario recuperar el tiempo perdido en un tiempo récord, de lo contrario el país no habría resistido las amenazas de una nueva arma más poderosa, que ya había aparecido en países europeos... Todas estas tareas de política exterior serían resueltas por el joven zar Pedro, que subió al trono a finales de siglo. Sin embargo, Peter logró hacer frente a esta tarea tan difícil en el futuro. Convirtió a su país en un poderoso imperio, que ya no era posible romper.
La tarea más importante de política exterior en la junta. Alexei Mikhailovich fue el regreso de las tierras de Smolensk, Chernigov y Seversk perdidas durante la época de los disturbios y la intervención. La solución a este problema se ha vuelto más complicada en relación con la lucha de los pueblos de Ucrania y Bielorrusia por la reunificación con Rusia.
Según la Unión de Lublin (1569), que unió Polonia y Lituania en un solo estado, Bielorrusia y la mayor parte de Ucrania fueron anexadas a la Corona polaca. Estas vastas y tierra fértil se apresuró a la nobleza polaca, que recibió aquí posesiones de tierras y posiciones lucrativas. Servidumbre en Polonia tomó forma allá por 1557 y luego se extendió a las tierras ucranianas y bielorrusas. El clero católico se propuso unir a la población ortodoxa en la Iglesia católica. El medio para ello fue la unión concluida en 1596 en Brest entre los ortodoxos y Iglesias catolicas, bajo el cual la Iglesia de Rusia Occidental conservó sus ritos y costumbres, pero reconoció los dogmas católicos y la autoridad del Papa. Una parte del clero y un gran número de laicos se negaron a aceptar la unión. Como resultado, un doble jerarquía de la iglesia: junto con el Uniato, se creó una metrópoli ortodoxa. Comenzó la persecución directa de la ortodoxia. Las tierras de Rusia Occidental se convirtieron en el escenario de la lucha de la población contra la opresión de la nobleza polaca.
El Zaporizhzhya Sich, habitado por los cosacos del Dnieper, se convirtió en el foco principal de la lucha. Como desde la moscovita Rus el camino "libre" conducía al Don, así desde Rusia, sujeto a Polonia, tal camino conducía a la estepa de la región del Bajo Dnieper. Muchos cosacos valientes y amantes de la libertad acudieron aquí, que construyeron fortificaciones para sí mismos en las islas del Bajo Dnieper. Los cosacos libres locales han tenido durante mucho tiempo su propia organización militar dura pero democrática con la elección de atamanes, la solución de los problemas de guerra y paz para todo el "círculo" cosaco y defendieron las fronteras del sur del kanato de Crimea. CON finales del XVI v. comenzó una serie casi continua de levantamientos cosacos contra Polonia. El gobierno polaco intentó organizar Cosacos ucranianos e involúcralo en tu servicio. En la región de Kiev, se formó un ejército de cosacos "registrados" (incluidos en las listas), que, sin embargo, se pasaron al lado de los cosacos rebeldes y volvieron sus armas contra los polacos.
Una serie de disturbios cosacos, brutalmente reprimidos por el gobierno polaco, terminaron en 1648 con un levantamiento exitoso dirigido por el famoso jefe del ejército de Zaporozhye, Hetman Bogdan Khmelnytsky. Según la Paz de Zborowe (1649) con los polacos, la Commonwealth polaco-lituana reconoció a Khmelnitsky como el atamán de Ucrania, tres voivodatos fueron transferidos bajo su gobierno autónomo: Kiev, Chernigov y Bratslav, donde se prohibió el despliegue de tropas polacas. El número de tropas registradas de los atamanes fue de 40 mil personas. Sin embargo, las condiciones de la paz de Zboriv resultaron impracticables para ambos bandos y en 1651 se reanudó la guerra. Según el nuevo acuerdo de Belotserkovsky, que era desventajoso para la población de Rusia occidental, el número de cosacos registrados se redujo a 20 mil, y se suponía que el hetman estaba bajo el dominio del hetman de la corona y no tenía derecho a las relaciones exteriores. Solo el Voivodato de Kiev permaneció bajo su dominio.
B. Khmelnitsky apeló al zar de Moscú con una solicitud para aceptar al ejército de Zaporozhye y a toda Ucrania bajo la protección del zar ruso. El Zemsky Sobor, convocado en Moscú en 1653, decidió brindar asistencia al atamán. Se declaró la guerra a Polonia. Las tropas de Moscú tomaron Smolensk, ocuparon toda Bielorrusia y Lituania, incluida Vilno. En el Pereyaslav Rada (consejo) en 1654, Ucrania decidió unirse Del estado ruso, que reconoció la elección del hetman, el tribunal local y otras autoridades surgidas durante la guerra. Rusia ha confirmado los derechos patrimoniales de la nobleza ucraniana. Ucrania recibió el derecho a establecer relaciones diplomaticas con todos los países excepto Polonia y Turquía, y han registrado tropas de hasta 60 mil personas. Los impuestos debían ir al tesoro real. Gracias a la reunificación de Ucrania con Rusia, fue posible devolver las tierras de Smolensk y Chernigov, perdidas durante la época de los disturbios.
Rzeczpospolita no reconoció las decisiones Pereyaslavskaya Rada y libró una guerra con Rusia (1654-1667). Agotadora y prolongada, terminó en 1667 con la conclusión del armisticio de Andrusovo durante 13,5 años. Rusia abandonó Bielorrusia, pero retuvo Smolensk y la Ucrania de la margen izquierda con Kiev.
El evento de política exterior más importante fue la guerra con Turquía (1677-1681), que declaró sus reclamos a la Ucrania de la margen izquierda. Terminó con la Paz de Bakhchisarai, que estableció que el Dnieper servía como frontera entre Rusia y Turquía, y se confirmó la pertenencia de Kiev a Rusia.
En este momento, Austria y Polonia, al darse cuenta del fortalecimiento imperio Otomano, creó una Liga Santa bajo el patrocinio del Papa, en la que debían participar todos los países cristianos, incluida Rusia. Como eminente diplomático y estadista, V.V. Golitsyn utilizó su entrada en la Liga para un fichaje anticipado " Paz eterna»Con Polonia (1686) en los términos del armisticio de Andrusov y concesiones territoriales significativas por su parte. Bajo su mando, el ejército ruso emprendió dos campañas infructuosas contra el kanato de Crimea (1687, 1689), que dependía de Turquía como vasallo. Las campañas no le reportaron a Rusia ninguna ganancia territorial, y su resultado mostró que el país aún no estaba listo para derrotar a un enemigo fuerte. Sin embargo, la tarea principal de la Liga Santa se completó: las tropas rusas desviaron las fuerzas del Khan de Crimea, que no se puso del lado de los turcos en las batallas con los austriacos y venecianos.