Fraseología rusa, tipos de unidades fraseológicas. Fuentes de la fraseología rusa

Vocabulario

La fraseología (frase griega - 'expresión', logos - 'enseñanza') es una sección del lenguaje del conocimiento que estudia combinaciones estables en lenguaje

La fraseología también se llama un conjunto de combinaciones estables en el lenguaje como un todo, en el lenguaje de un escritor, en el lenguaje de una obra de arte separada, etc.

Las frases no libres estables (ganar dinero, contar el cuervo, meterse en problemas, ganar, etc.) también se denominan unidades fraseológicas (PU), unidades fraseológicas, giros fraseológicos, frases.

Una unidad fraseológica es una combinación de dos o más unidades léxicas que son integrales en significado, estables en composición y estructura.

Como sabes, las unidades fraseológicas surgen de una combinación libre de palabras que se utiliza en significado figurado. Gradualmente, la portabilidad se olvida, se borra y la combinación se vuelve estable. Según cómo se borran y fusionan los significados nominativos de los componentes de una unidad fraseológica, qué tan fuerte es el significado figurativo en ellos, se distinguen 4 tipos de unidades fraseológicas: fusiones fraseológicas, unidades fraseológicas, combinaciones fraseológicas, expresiones fraseológicas.

Las fusiones fraseológicas son combinaciones estables, absolutamente indivisibles e indescomponibles, cuyo significado general no depende en absoluto del significado de sus palabras constituyentes: golpea los pulgares, afila los cordones, come al perro, mata al gusano, habla los dientes, entra en un desastre, el mosquito no socavará la nariz, al revés y otros

Las fusiones fraseológicas surgieron sobre la base de los significados figurativos de sus componentes, pero luego estos significados figurativos se volvieron incomprensibles desde el punto de vista del lenguaje moderno. Por ejemplo, el significado de la unidad fraseológica mosquito no socavará la nariz: "no puedes encontrar fallas, porque está muy bien hecho", no se deriva de los significados de las palabras mosquito y socavar. Pero si recordamos que en el idioma ruso antiguo la palabra socavar significaba "deslizarse", entonces entenderemos el significado figurativo de toda la expresión. Observamos algo similar en las unidades fraseológicas para meterse en un lío (un lío - ​​"un dispositivo para torcer cuerdas"), etc.

Así, en las fusiones fraseológicas se pierde la conexión entre los significados directo y figurativo, figurativo para ellos se ha convertido en el principal. Por eso las fusiones fraseológicas no se pueden traducir a otros idiomas. La intraducibilidad es uno de los signos de las fusiones fraseológicas.

Las fusiones fraseológicas tienen rasgos característicos:

1) contienen palabras obsoletas (necroticismos) - palabras que no se usan en ninguna parte excepto en esta fusión, son incomprensibles desde el punto de vista del lenguaje moderno (al revés, no se puede ver en absoluto, levante el antimonio, pregunte a sonajero, levantar shuras -mura, agudizar la locura)

2) en su composición hay formas gramaticales arcaicas (oscuro en las nubes - 'en las nubes', uno no conoce el propio - 'no reconoció', una parábola en el pueblo - 'entre las naciones', sin dudarlo - 'no dudar de nada');

3) indescomponibilidad sintáctica (al menos kua, en broma decir, cuánto en vano, de cabeza, de cabeza, en tu mente, como si nada hubiera pasado);

4) es imposible reorganizar los componentes;

5) impenetrabilidad: no permiten que se incluyan palabras adicionales en su composición.

6) enfoque en el significado de una sola palabra (los pollos no picotean - mucho, un poco de luz - temprano, de cabeza - rápido, descuidado - perezoso)

Las unidades fraseológicas son combinaciones estables semánticamente indivisibles, indescomponibles, cuyos significados están motivados por el significado de sus componentes constituyentes: guardar una piedra en el pecho, lavar la ropa sucia en público, siete viernes a la semana, un gorrión cazado, colgar de un hilo , nadar poco profundo, sangre con leche, bailar debajo de la pipa de otra persona, matar sin cuchillo, rascarse con la lengua, sustituir una pierna, dejarse llevar, golpear con una llave, tomarlo en sus propias manos, buscar durante el día con fuego, ponerlo debajo de un paño, etc.

Las unidades fraseológicas están algo más cerca de las fusiones fraseológicas en su carácter figurativo y metafórico. Pero a diferencia de las fusiones fraseológicas, donde el contenido figurativo se revela sólo históricamente, en las unidades fraseológicas, la figuratividad y la transferencia se reconocen desde el punto de vista del lenguaje moderno.

La conexión entre los componentes de la unidad fraseológica está motivada. Para comprender la unidad fraseológica, es necesario percibir sus componentes en sentido figurado. Por ejemplo, el significado de la expresión es hacer un elefante de una mosca, es decir 'exagerar fuertemente algo', se revela solo si la palabra mosca se considera en el sentido de 'algo insignificante, pequeño', y la palabra elefante es 'algo muy grande'.

Rasgos característicos de las unidades fraseológicas:

- la ausencia de palabras incomprensibles desde el punto de vista del idioma ruso moderno;

– preservación de la semántica de los componentes individuales;

- cambiar el orden de los componentes (lanzar una caña de pescar - lanzar una caña de pescar;

chupar del dedo - chupar del dedo);

- la posibilidad de homonimia con frases libres (cf.: enjabonarse la cabeza, seguir la corriente, sentarse en el cuello, rascarse la lengua);

- la posibilidad de relaciones sinónimas con palabras y otras unidades fraseológicas.

Las combinaciones fraseológicas son giros estables, que incluyen palabras tanto libres como fraseológicas. valor relacionado: caballo negro, pregunta delicada, amigo del alma, muerte súbita, escarcha mordaz, enemigo jurado, vista deslumbrante, monstruosidad, concepto suelto, llanto sollozante, etc.

Un componente con significado no libre se denomina parte constante, o palabra clave de una unidad fraseológica, un componente con significado libre se denomina parte variable. Por ejemplo, en combinación para mirar hacia abajo, el primer componente es una parte constante, el segundo es una variable (cf. ojos, mirada, mirada, etc.).

A diferencia de las fusiones fraseológicas y las unidades fraseológicas que tienen un significado holístico indescomponible, las combinaciones fraseológicas se caracterizan por la descomponibilidad semántica. En este sentido, están cerca de las frases libres.

Rasgos característicos de las combinaciones fraseológicas:

1) la variación de uno de los componentes es posible (infierno de tono, oscuridad de tono);

2) es posible un reemplazo sinónimo de la palabra central (mancha con sangre, mancha con sangre);

3) es posible incluir definiciones (cejas negras frunciendo el ceño, ojos culpables bajos);

4) es posible reorganizar los componentes (búsqueda con fuego durante el día - búsqueda con fuego durante el día);

necesariamente el uso gratuito de uno de los componentes y el uso asociado del otro.

expresiones fraseológicas.

La promoción de la reproducibilidad como característica principal de las unidades fraseológicas permitió al profesor N.M. Shansky para desarrollar aún más la clasificación del académico V.V. Vinogradov y destacan el cuarto tipo de unidades fraseológicas - las llamadas expresiones fraseológicas.

Las expresiones fraseológicas son giros fraseológicos estables, que consisten en palabras con un significado nominativo libre y semánticamente distintas. Su única característica es la reproducibilidad: se utilizan como unidades de habla prefabricadas con una composición léxica constante y una semántica determinada.

La composición de expresiones fraseológicas incluye proverbios y refranes rusos (Vive un siglo - aprende un siglo; Termina el trabajo - camina con valentía). Algunos eruditos incluyen términos estables que consisten en dos o más palabras (lingüística comparada, sustantivo animado).

Desde el punto de vista de la esfera de uso inicial, las unidades fraseológicas del idioma ruso moderno tienen diferentes fuentes. Expresiones (frases libres) del habla cotidiana coloquial, que han recibido un significado figurativo, metafórico.

Wed, el uso original y fraseológico de Belmo en el ojo solo puede eliminarse forma operativa- Chatsky es como una espina en el ojo. (A. Griboyedov) Protegió cuidadosamente el punto dolorido de su pierna de lesiones accidentales: Baklanov lo picó en el punto más dolorido.

Demos una serie de unidades fraseológicas con la fuente de origen indicada: chupar de un dedo, tomar del techo, sobre tu cabeza, llevar una cruz, arrancarte la cabeza, abrir (abrir) los ojos, se canta la canción, a mano, meterse debajo de los pies, sentarse en un charco, amarrarse las manos, enseñarse los dientes, morderse la garganta, comer una libra de sal, justo debajo de la nariz, etc.

Expresiones del vocabulario y la jerga profesional: pull the gimp (de la producción de bordados de oro); tire de la correa (del discurso de los transportadores de barcazas); tocar el primer violín, entrar en tono (del habla de los músicos), interpretar un papel (del habla de los actores); trabajo torpe sin problemas sin problemas (del discurso de los carpinteros, carpinteros), carnicero bajo una nuez (del discurso de los ebanistas); parar, paralizar, dar luz verde (del habla de los ferroviarios); bit card, mix cards, malabares (del habla de los jugadores); bash on bash (del habla de los comerciantes); no en el diente con un pie (de la jerga escolar), etc.

Hechos de la historia.

En todo Ivanovskaya - "muy fuerte, con toda su fuerza, en toda su medida (gritar, hacer algo)". Se cree que esta unidad fraseológica se basa en el anuncio en voz alta de los decretos reales en la plaza Ivanovskaya del Kremlin, cerca del campanario de Iván el Grande.

Indefinidamente (posponer, posponer, poner) - "por un tiempo indefinido (posponer algo)". Se basa en el siguiente hecho: en el pueblo de Kolomenskoye, el zar Alexei Mikhailovich hizo colocar una caja larga en un poste, donde se colocaron las quejas que, debido a la falta de voluntad de las autoridades, no se consideraron durante mucho tiempo.

La noche de Bartolomé: "una paliza masiva y brutal de personas pacíficas, indefensas e inocentes". El evento histórico se basó en la masacre masiva de hugonotes protestantes por parte de católicos en París la noche anterior a San Bartolomé (24 de agosto de 1572).

Huérfano de Kazán. Fingir ser un huérfano de Kazán: "una persona que finge ser infeliz, ofendida, indefensa, etc., para compadecerse de alguien". Inicialmente, sobre los tártaros mirzas (príncipes), quienes, tras la conquista del reino de Kazán por parte de los rusos (durante la época de Iván el Terrible), intentaron recibir todo tipo de indulgencias de los zares rusos, quejándose de su amargo destino.

Hechos de antiguos mitos, leyendas. mundo antiguo, historias bíblicas.

Canta Lázaro - "finge ser infeliz, trata de compadecerte,

llorad, lamentaos de la vida” De la parábola evangélica del pobre Lázaro, que yacía en costras a la puerta del rico y se alegraba de comer las migajas de su mesa.

Sello de Caín - "huella, rastro, señales externas de crimen". Del mito bíblico sobre el asesinato por parte de Caín, el hijo de Adán y Eva, de su hermano Abel (este fue el primer asesinato sobre la tierra), como castigo por el cual Dios le marcó el rostro con una señal especial.

La caja de Pandora - "la fuente de las desgracias, los desastres" Del antiguo mito griego de Pandora, según el cual la gente vivía sin conocer las desgracias, las enfermedades y la vejez, hasta que Prometeo robó el fuego a los dioses. Por esto, el enojado Zeus envió a una hermosa mujer a la tierra: Pandora; recibió de Zeus un cofre en el que estaban encerradas todas las desgracias humanas. A pesar de la advertencia de Prometeo de no abrir el ataúd, Pandora, espoleada por la curiosidad, lo abrió y esparció todas las desgracias.

La manzana de Rhetor - "razón, razón, fuente de disputas, contienda". Del antiguo mito griego sobre una manzana traída por París a la diosa Afrodita como premio a la belleza (con la inscripción “La más bella”) y que sirvió de motivo de discordia entre ella y las diosas Hera y Atenea.

El hilo de Ariadne: "una forma de ayudar a salir de una situación difícil". Por el nombre de Ariadna, hija del rey cretense Minos, quien, según antiguo mito griego, ayudó al rey ateniense Teseo a matar al Minotauro, mitad toro, mitad hombre, y salir sano y salvo del laberinto con la ayuda de un hilo atado en la entrada.

Expresiones de obras de ficción.

Todavía hay pólvora en los frascos de pólvora: "alguien está lleno de fuerza, energía para hacer algo, para lograr algo", una expresión de la historia de N.V. Gógol "Taras Bulba" (1842).

La joven Kiseynaya "una persona frívola y mimada", tomada de la historia de N.G. Pomyalovsky "Felicidad pequeñoburguesa" (1860).

Estigma en pelusa (cañón): "alguien está involucrado en un acto indecoroso, involucrado en algún acto deshonesto", tomado de la fábula de I.A. Krylov "El zorro y la marmota" (1813).

Caballero por una hora: "una persona de voluntad débil, incapaz de una lucha prolongada por el bien de objetivos nobles", del nombre del verso inicial de N.A. Nekrasov "Caballero por una hora" (1863).

Al canal roto (regresar) - "regresar a la posición cuando pierdes todo lo que has adquirido", tomado de "El cuento del pescador y el pez" de A.S. Pushkin (1835).

Expresiones que se remontan a creencias, proverbios, refranes.

El canto del cisne es "la manifestación más reciente, generalmente la más significativa, de talento, actividad" (de la creencia de que un cisne canta solo una vez en la vida, antes de la muerte).

Lágrimas de cocodrilo: "compasión hipócrita, arrepentimiento insincero" (por la creencia de que un cocodrilo, que se come a su víctima, llora).

Muérdete los codos: "arrepiéntete amargamente, enojate por algo" (de los proverbios no puedes morderte el codo; El codo está cerca, pero no muerdes).

Cava (cava) un hoyo - "prepara una gran molestia, daño" (del proverbio No caves un hoyo para otro, tú mismo caerás en él)

©2015-2019 sitio
Todos los derechos pertenecen a sus autores. Este sitio no reclama autoría, pero proporciona uso gratuito.
Fecha de creación de la página: 2016-04-11

Introducción 2

Capítulo 1. Características de la fraseología del idioma ruso 5

1.1 El concepto de fraseología 5

1.2 Significado, correlación con la palabra y con la frase 11

1.3 Clasificación 22

1.4 Fuentes de la fraseología rusa 25
Capítulo 2. El estudio de las unidades fraseológicas desde el punto de vista semántico
características, significado categórico y relaciones sistémicas 28
Conclusión 36
literatura 38
Anexo 41

INTRODUCCIÓN

Se han escrito muchos artículos, libros, disertaciones sobre fraseología, y el interés en esta área del idioma no se seca ni entre los investigadores ni entre aquellos que simplemente no son indiferentes a la palabra. Se confirma la exactitud de la fórmula expresada en los albores del siglo por el célebre lingüista danés Otto Jespersen, quien llamó a la fraseología “cosa despóticamente caprichosa y elusiva”. El hecho mismo de la presencia en el lenguaje, además de las palabras, de complejos verbales completos, que a veces son idénticos a la palabra, y más a menudo son un fenómeno lingüístico único, que se distingue por una expresividad vívida, imágenes y emotividad, sirve como razón. para que exploremos esta sección particular de estilística. Sin embargo, la fraseología como conjunto de todas las expresiones establecidas en un idioma particular es un campo de actividad demasiado amplio para un trabajo tan pequeño como este.

El idioma ruso es el idioma nacional del pueblo ruso, que ha
las más ricas tradiciones democráticas y revolucionarias,
la más alta cultura. Es el lenguaje de la ciencia, la tecnología y la cultura modernas.
El idioma ruso en nuestro tiempo es el eslabón de unión de la gran multinacional
El estado ruso con la gente de todo el planeta. palabra rusa es la voz
paz, un apasionado llamado a la igualdad, la fraternidad y la amistad de todos los pueblos, en nombre de
la paz y el progreso social.

El estudio científico del idioma ruso comienza cuando se agrega un elemento de conocimiento de las leyes inherentes al idioma al proceso objetivamente continuo de dominar el habla nativa.

Este trabajo considera solo una de las muchas secciones independientes que estudian aspectos individuales (niveles) del idioma. Son dados Breve información a partir de la historia del estudio de la fraseología rusa en la lingüística rusa, se determinan algunos conceptos generales de fraseología, el objeto de la fraseología, su alcance y límites. Separación

unidades fraseológicas en tipos según el grado de unidad semántica de sus componentes. El problema de la diferenciación de variantes y sinónimos de unidades fraseológicas. Pregunta sobre la forma original de las unidades fraseológicas.

En este trabajo, el objeto de descripción es una unidad fraseológica. Sugirió trabajo de curso en fraseología se dedica al estudio de las características estructurales y semánticas de la fraseología del idioma ruso.

El estudio se realizó sobre el material del idioma ruso moderno.

El objetivo principal que se fijó al crear el trabajo es realizar
análisis estructural-semántico síncrono-comparativo

unidades fraseológicas.

Al crear este trabajo, se intentó solucionar los siguientes problemas:

Dar una revisión analítica de la literatura teórica;

Explora la actividad fraseológica de los sustantivos;

Establecer relaciones entre el origen de estas unidades léxicas y su productividad fraseológica;

Analizar las características - unidades fraseológicas estructurales, semánticas y léxico-estilísticas de este grupo.

El trabajo de este curso se basa en las disposiciones teóricas presentadas por investigadores-fraseólogos soviéticos y rusos. La base teórica del trabajo fueron los trabajos de N.M. Shansky, V.P. Zhukov, V.V. Vinogradov, V.L. Arkhangelsky y otros Al seleccionar el material para el estudio, tratamos de reflejar la riqueza y la originalidad nacional de la fraseología rusa de la manera más completa posible. Con este fin, y para ilustrar mejor los temas en consideración, se han utilizado numerosos ejemplos y citas. Se utilizaron ejemplos para ilustrar y confirmar las afirmaciones presentadas en el trabajo.

Se utilizaron los siguientes métodos en el trabajo: sincrónico-comparativo, el método de identificación fraseológica, el método de descripción fraseológica.

Sin embargo, a pesar de la participación de una gran cantidad de material fáctico, este trabajo de ninguna manera pretende ser una cobertura completa y exhaustiva de todos los matices de los problemas en consideración, ya que son demasiado multifacéticos. Además, no hay consenso entre los lingüistas sobre muchos temas, siguen siendo controvertidos hasta el día de hoy y están esperando su resolución.

Capítulo 1. Características de la fraseología del idioma ruso 1.1 El concepto de fraseología

El tema de la fraseología como parte de la lingüística es el estudio de las características categóricas de las unidades fraseológicas, sobre cuya base se distinguen las características principales de la fraseología y se resuelve la cuestión de la esencia de las unidades fraseológicas como unidades especiales del idioma. así como la identificación de patrones de funcionamiento de unidades fraseológicas en el habla y los procesos de su formación. Sin embargo, en presencia de un solo tema de investigación y, a pesar de los numerosos desarrollos detallados de muchos temas de fraseología, todavía hay diferentes puntos de vista sobre qué es la fraseología, cuál es el volumen de la fraseología del idioma ruso. Las listas de unidades fraseológicas del idioma ruso ofrecidas por diferentes científicos son tan diferentes entre sí que con razón se puede hablar de puntos de vista diferentes, a menudo directamente opuestos, incluso mutuamente excluyentes sobre el tema de la investigación y sobre la inconsistencia y la confusión en la terminología científica. se usa para referirse a los conceptos relevantes. Esto explica la comprensión confusa de las tareas, los objetivos y la esencia misma del término "fraseología", y el hecho de que no existe una clasificación unificada suficientemente específica de las unidades fraseológicas del idioma ruso en términos de su unidad semántica. Aunque la más común (con aclaraciones y adiciones) es la clasificación de VV Vinogradov. Es por eso que, finalmente, gran parte del sistema fraseológico ruso apenas comienza a estudiarse. Resumiendo una amplia gama de puntos de vista sobre la fraseología, se puede señalar lo siguiente. En la lingüística moderna, se han esbozado claramente dos direcciones de investigación. La primera dirección tiene como punto de partida el reconocimiento de que una unidad fraseológica es una unidad de lenguaje que consta de palabras, es decir, por su naturaleza, una frase. Al mismo tiempo, algunos científicos expresan la idea de que el objeto de la fraseología es que todo es real.

posibles frases específicas en un idioma dado, independientemente de las diferencias cualitativas entre ellas. Entonces, por ejemplo, Kopylenko dice lo siguiente: "La fraseología cubre todas las combinaciones de lexemas que existen en un idioma dado, incluidas las llamadas frases "libres".

Por otra parte, sólo se reconocen como objeto de la fraseología dentro de los límites de esta dirección determinadas categorías y grupos de frases, que sobresalen de todas las posibles en el habla con una originalidad especial. Dependiendo de qué signos se tengan en cuenta al resaltar tales frases, se determina la composición de tales unidades en el idioma. Solo estas frases "especiales" pueden llamarse unidades fraseológicas. A pesar de las convenciones de los conceptos y la distinción asociada, se suele decir que la fraseología se puede representar:

a) como fraseología de la lengua en el sentido "amplio" de la palabra, incluyendo en su composición tanto frases completamente repensadas como frases que tienen componentes verbales no repensados. Un ejemplo de una comprensión tan "amplia" del volumen y la composición de la fraseología es el punto de vista de V. L. Arkhangelsky, O. S. Akhmanova, N. M. Shansky.

b) como la fraseología del idioma ruso en el sentido "restringido" de la palabra, que incluye solo frases que han sido completamente repensadas. Entre las obras que reflejan tal comprensión del volumen y la composición de la fraseología del idioma ruso se encuentran, por ejemplo, los artículos de V.P. Zhukov.

En ambos casos, la naturaleza verbal de la unidad fraseológica, así como la naturaleza lexémica de sus componentes, no es cuestionada por estos científicos. Se recomienda considerar el fraseologismo como una contaminación de las características de una palabra y una frase, se enfatiza la homonimia de una unidad fraseológica y una frase correlacionada con ella en estructura.

La segunda dirección en la fraseología rusa procede del hecho de que una unidad fraseológica no es una frase (ni en forma ni en contenido), es

una unidad de lenguaje que no se compone de palabras. El objeto de la fraseología son las expresiones que son sólo genéticamente la esencia de las frases. "Son descomponibles solo etimológicamente, es decir, fuera del sistema del lenguaje moderno, en términos históricos". Estas expresiones se oponen a las frases que no son homónimas, ya que son cualitativamente diferentes de ellas. Lo principal en el estudio de las unidades fraseológicas no son las características semánticas y formales de los componentes que la forman, ni las conexiones entre los componentes, sino la unidad fraseológica en sí misma como un todo, como una unidad de lenguaje que tiene una cierta forma. , contenido y características de uso en el habla. La composición de la fraseología se forma a partir de unidades categóricamente similares. La historia y etimología de cada unidad fraseológica se estudia en línea no recta en función de unos esquemas "universales" de replanteamiento sintagmático, del grado de fusión semántica de los componentes y del grado de desemantización de las palabras en frases. Las principales disposiciones de esta dirección son consideradas por A.I. Molotkov en el artículo introductorio del "Diccionario de fraseología del idioma ruso", en su libro "Fundamentos de fraseología del idioma ruso" y otros trabajos. Estamos más cerca de la posición de N.M. Shansky, expresada en varias de sus obras, por ejemplo, en el libro "Fraseología del idioma ruso moderno". Este punto de vista parece ser el más justificado, sobre todo porque es compartido por muchos científicos, en particular, los autores de la enciclopedia "Idioma ruso". Allí, por ejemplo, se da la siguiente definición de fraseologismo: "Unidad fraseológica, unidad fraseológica, es el nombre general de combinaciones semánticamente no libres de palabras que no se producen en el habla (como estructuras sintácticas de forma similar - frases u oraciones) , sino que se reproducen en él de una forma socialmente fija. Detrás de ellos hay una correlación estable de contenido semántico y una determinada composición léxica y gramatical. Los cambios semánticos en los significados de los componentes léxicos, la estabilidad y la reproducibilidad están interconectados universal y caracteristicas fraseologismo".

El fraseologismo tiene una serie de características esenciales: estabilidad, reproducibilidad, integridad del significado, desmembramiento de su composición (estructura separada). La estabilidad y la reproducibilidad son conceptos relacionados, pero no idénticos. Todas las unidades lingüísticas con estabilidad son reproducibles, pero no todas las formaciones reproducibles están dotadas de estabilidad.

La reproducibilidad es la repetición regular de unidades lingüísticas de diversos grados de complejidad. Se reproducen proverbios y dichos: la palabra no es un gorrión, volará, no lo atraparás; El día es aburrido hasta la noche, si no hay nada que hacer dichos alados: Horas felices no se observan] términos y nombres compuestos: oso polar, ácido sulfúrico, reactor nuclear; en realidad unidades fraseológicas: llevar a cuestas, se comió al perro, etc.

La estabilidad es una medida, un grado de unidad semántica e indescomponibilidad de los componentes. La estabilidad sirve como forma de manifestación de la idiomaticidad. Entonces, las unidades fraseológicas con un significado holístico desmotivado como en el medio de la nada - "muy lejos" se caracterizan por una mayor estabilidad que las unidades fraseológicas con un significado holístico motivado como no hay ningún lugar para escupir - "tanta gente que no hay espacio libre en absoluto."

Un significado holístico es un significado general (único) de una unidad fraseológica que es difícil o imposible de derivar del significado de las partes constituyentes. La integridad del significado de una unidad fraseológica se logra mediante el replanteamiento total o parcial de los componentes, como resultado de lo cual, por regla general, difieren en significado de las palabras correspondientes de uso libre.

Una característica importante de una unidad fraseológica es su estructura diseccionada, "superverbalismo". Entonces, la unidad fraseológica para frotar vasos y la frase libre para leer un periódico se construyen de acuerdo con el mismo patrón "ch. + sustantivo en vino. p.", Son unidades separadas y no difieren en sus características externas.

El fraseologismo con toda su composición se combina en el habla con una palabra significativa.

Estilísticamente, las unidades fraseológicas difieren mucho de las palabras. La mayor parte de las palabras son estilísticamente neutras, lo que no se puede decir de las unidades fraseológicas, cuyo objetivo principal es la expresión de varios tipos de evaluaciones y la actitud del hablante hacia lo que se expresa, que son un elemento esencial del significado fraseológico. No puede haber un texto compuesto únicamente de unidades fraseológicas.

Las unidades fraseológicas del idioma ruso se pueden dividir en tres capas estilísticas principales. La mayoría de las unidades fraseológicas pertenecen al habla coloquial. El alcance de tales unidades fraseológicas es la comunicación cotidiana, una forma oral de discurso dialógico: levanta la nariz, tápate el cinturón. Los modismos coloquiales se usan principalmente en el habla cotidiana y tienen una connotación estilística groseramente reducida: subir a una botella, no tejer bast, no sorber sopa de repollo. Una de las características distintivas de las unidades fraseológicas vernáculas coloquiales es que se forman principalmente como resultado de un replanteamiento metafórico de frases libres de la misma composición léxica: tirar a la hija, enchufar el cinturón (a quién), etc.

Las unidades fraseológicas de interestilo no tienen ningún colorido estilístico (reducido o sublime) y se usan activamente en diferentes estilos de comunicación oral y oral. escribiendo. Esta es una categoría relativamente pequeña de unidades fraseológicas: en cualquier caso, de vez en cuando. En su mayor parte, las unidades fraseológicas estilísticamente neutrales incluyen componentes que se correlacionan con palabras de contenido no específico. Por lo tanto, los giros correspondientes, por regla general, no pueden oponerse a frases libres de una composición equivalente y, como resultado, están privados de un significado metafórico generalizado.

Las unidades fraseológicas librescas son predominantemente características del habla escrita y suelen darle un toque de euforia y solemnidad; ellos

son inherentes principalmente al discurso pblico - periodstico, oficialmente de negocios y ficticio. Las unidades fraseológicas de los libros no siempre tienen una expresión de solemnidad o euforia. También pueden ser estilísticamente neutrales. Tales son los giros de origen extranjero, propios del habla literaria y libresca, como sondear el suelo, las caballerizas de Augias.

Las unidades fraseológicas periodísticas se utilizan en - literatura política. Su objetivo es comunicar conocimientos e influir en los lectores u oyentes. Como resultado, las unidades fraseológicas periodísticas se acercan tanto al estilo científico como al del libro. Contienen el vocabulario más diverso, desde técnicas especiales hasta poéticas.

Las unidades fraseológicas científicas se utilizan en articulos cientificos todas las áreas del conocimiento. Su objetivo principal es comunicar información y resultados obtenidos por una determinada rama de la ciencia. Para estilo científico Las unidades fraseológicas se caracterizan por el uso de una gran cantidad de términos relacionados con el campo de la ciencia relevante y un vocabulario abstracto. Incluso palabras específicas generalmente se usa en un sentido abstracto. En un estilo comercial oficial, las unidades fraseológicas se utilizan en documentos administrativos, legales y diplomáticos. En el discurso empresarial, tienen un alto grado de estandarización. Los fraseologismos se utilizan en su sentido directo y exacto, lo que no admite doble interpretación.

Desde el punto de vista de la relevancia del uso de unidades fraseológicas, como palabras,

puede ser común, obsoleto y obsoleto. El grado de uso también depende de la coloración estilística de la unidad fraseológica: las unidades fraseológicas estilísticamente neutras y coloquiales suelen usarse activamente; por el contrario, los giros de libros no son tan característicos del uso de la palabra de nuestros días. Las frases obsoletas pierden su forma interna y, a menudo, contienen elementos arcaicos.

1.2 Significado, correlación con la palabra y con la frase

Las propiedades estructurales y semánticas de las unidades fraseológicas que distinguen sus tipos se forman, por regla general, en el proceso de repensar las combinaciones originales de palabras como un todo o al menos uno de los componentes léxicos de la combinación. En el primer caso, se forman unidades fraseológicas que tienen un significado continuo (o la propiedad de idiomaticidad). Un significado fusionado puede ser figurativo o feo, y el propósito de sus componentes léxicos es indescomponible: mirar a través de los dedos, ver las vistas, reírse de las gallinas, sentirse aliviado desde el corazón. En el segundo, se forma un significado relacionado fraseológicamente en la palabra repensada, que solo se puede realizar en combinación con una determinada palabra o con varias palabras, lo que conduce a la formación de complejos verbales estables que tienen un significado analítico (diseccionado). : carne blanca, juventud dorada, esclavo de las pasiones (hábitos, moda), llegar a un pensamiento (a una conclusión, a una decisión).

Entre las unidades fraseológicas del primer tipo, se distinguen las fusiones fraseológicas (sus significados son absolutamente inmotivados en el vocabulario moderno de la lengua): verter balas, la curva sacará, en todas las costras, y unidades fraseológicas, en cuyo significado se puede señalar el significado motivado por los significados de los componentes en su uso habitual: bloquear el camino, a toda velocidad, bosque oscuro. Una característica distintiva de la unidad es la figuración.

Los fraseologismos, caracterizados por un significado analítico, son un tipo especial de unidades estructurales y semánticas de composición fraseológica: combinaciones fraseológicas. Estos son giros fraseológicos en los que hay palabras tanto con significado libre como con otras relacionadas fraseológicamente. signo específico palabras con un significado relacionado fraseológicamente es su falta de una función de signo independiente: con la separación semántica de tales significados de palabras, pueden designar objetos lingüísticos externos solo en

compatibilidad con otras palabras que actúan como componentes de soporte nominativo de estas combinaciones de palabras (pan negro, mercado negro, traje negro, día negro). Esta propiedad de ellos se manifiesta en la dependencia de la elección de palabras con significados relacionados fraseológicamente en semánticamente. palabras clave en el proceso de construcción de la composición léxica y gramatical de la oración. Las restricciones en la elección están fijadas por una norma que fija la compatibilidad de las palabras en sus significados relacionados fraseológicamente con ciertas palabras: en una palabra, una fila de palabras o varias filas, por ejemplo: gasto excesivo, el dedo del destino, el hijo de las estepas (montañas), vejez profunda o noche profunda (otoño, invierno), y las combinaciones en su conjunto se caracterizan por limitaciones en la transformación de su estructura léxica y gramatical. Las palabras con significados relacionados fraseológicamente actúan como elementos constantes de combinaciones fraseológicas, entran en relaciones sinónimas, antonímicas y sujeto-temáticas solo junto con palabras semánticamente clave para ellas. Las combinaciones fraseológicas casi no tienen combinaciones libres homónimas de palabras.

NM Shansky también identifica el cuarto tipo de unidades fraseológicas: expresiones fraseológicas. Estas son frases fraseológicas que son estables en su composición y uso, que no solo están articuladas semánticamente, sino que también consisten completamente en palabras con un significado libre.Las expresiones fraseológicas se diferencian de las combinaciones fraseológicas en que no contienen palabras con significado relacionado fraseológicamente: Todas las edades son sumisas al amor ; Para tener miedo de los lobos - no vayas al bosque; mayorista y minorista; en serio y durante mucho tiempo; el proceso ha comenzado; economía de mercado. Las palabras que las forman no pueden tener sinónimos ". Su sello distintivo es la reproducibilidad. Las expresiones fraseológicas se dividen en nominativas y comunicativas (correlacionadas con una parte de una oración y con una oración, respectivamente).

Como unidades significativas, las unidades fraseológicas se usan en el idioma de diferentes maneras. Algunos actúan en una composición léxica y gramatical constante: sauce llorón; ironía del destino, Los muertos no tienen vergüenza; a imagen y semejanza; forman la base, otros funcionan en forma de varias opciones iguales. Y el hecho de la presencia en el idioma de un gran número de unidades fraseológicas similares en semántica, pero que difieren en diseño léxico y gramatical, provoca acaloradas discusiones. Pregunta principal, frente a la fraseología práctica, - qué considerar opciones, y qué - sinónimos de este o aquel volumen de negocios. El concepto de una variante de unidad fraseológica generalmente se da en el contexto de la identidad de su significado integral o imagen. La mayoría de los estudiosos admiten que "las variantes de una frase fraseológica son sus variedades léxicas y gramaticales, idénticas en significado y grado de unidad semántica". Sin embargo, surgen desacuerdos cuando comienza la definición de los tipos de variación. Los principales tipos de variación fraseológica son las transformaciones formales y las sustituciones léxicas de los componentes de la unidad fraseológica. Esta clasificación de variantes fraseológicas es reconocida por la mayoría de los investigadores. La variación formal de los componentes de una unidad fraseológica está determinada por el hecho de la comunidad genética de la palabra y el componente fraseológico, por lo que los tipos de variación del componente son similares a los tipos de variación de los lexemas. En el habla en vivo, puede registrar todo tipo de opciones de este tipo, desde acentológicas y fonéticas (cf.: para disolver hongos - "llorar, gemir"; es natural convertirse en un roble, un roble, un roble, etc., o un transformación de la conversión de la noche de San Bartolomé en la noche de Khylameev) a sintáctica (trabajar para el estado en lugar de en el estado). Las variantes morfológicas de las unidades fraseológicas generalmente se reducen a dos tipos: paradigmáticas y derivativas. En el primer caso, se observan cambios en los componentes dentro del paradigma de las palabras originales: beat (beat, beat) bucks, keep in mind (idial, in the minds). El segundo tipo son las opciones.

debido a las modificaciones de los formantes de construcción de palabras: te lamerás los dedos / los dedos, te volverás loco.

Muchos investigadores afirman la variación léxica de la rotación fraseológica. Pero también en últimos trabajos se puede encontrar un rechazo decidido a la interpretación de las sustituciones léxicas como varianza y el deseo de considerar este fenómeno como una sinonimia fraseológica. En este sentido, es muy rotunda la opinión de Babkin, quien considera innegable el concepto de "sinónimo fraseológico", y la de "variante fraseológica" es controvertida en relación a los casos de sustitución léxica de los componentes de una unidad fraseológica. N.M. Shansky distingue tres tipos de variantes fraseológicas:

1) unidad fraseológica que contiene diferente, pero semánticamente igual
componentes vacíos (en este caso, la unidad fraseológica puede funcionar y
sin estos miembros): no vale un centavo (medido) - no vale un centavo, lo que
hay (había) fuerza - qué fuerza

2) unidades fraseológicas que contienen palabras que difieren gramaticalmente;

3) unidades fraseológicas que difieren entre sí como completas y
variedad abreviada (en cuyo caso su relación es idéntica
relaciones existentes entre palabras completas y abreviadas):
vuelve a bajar por el patio - vuelve a bajar; estar en una posición interesante -
estar en posición (cf.: diputado - diputado, estación de radio - walkie-talkie).
Giros fraseológicos que tienen miembros comunes en su composición
original en significado, recomienda considerar "sinónimos doblete".
Por lo tanto, los giros del tipo establecen un baño (pimienta), desde el fondo de mi corazón, de todo el
almas; batir los cubos (shabala); moler tonterías (tonterías); doblar (romper)
cabeza; tomar (encarcelar) bajo custodia; tonto relleno (redondo), etc.
son reconocidos como sinónimos - años de roble. Como escribe Shansky, "a su manera
las unidades fraseológicas de este tipo son similares al carácter léxico-semántico
sinónimos léxicos de raíz única como toponimia - toponimia, azul
- azul, treshka - treshnitsa, astucia - astucia ". Punto

punto de vista, según el cual las sustituciones léxicas en frases fraseológicas conducen a la formación de sinónimos, no variantes, A.I. Fedorov también trata de fundamentar teóricamente. El reemplazo del componente de la unidad fraseológica, en su opinión, cambia la naturaleza de la representación figurativa de este último, su matiz evaluativo y estilístico.

VM Mokienko, por el contrario, cree que tal interpretación empobrece significativamente el concepto de una variante fraseológica y amplía demasiado los conceptos de un sinónimo fraseológico. La premisa principal que lleva a los investigadores a negar la varianza léxica de una unidad fraseológica no puede reconocerse como objetiva. El reemplazo léxico de componentes no siempre cambia la imagen, la naturaleza de la unidad fraseológica. No es raro que las palabras se puedan reemplazar, sinónimos que aseguran la estabilidad de la representación figurativa, y el rango de estas palabras, especialmente en el habla en vivo, es muy amplio. Muy a menudo, la sustitución de componentes tiene lugar en el círculo temático del vocabulario, lo que asegura la identidad relativa de la representación figurativa: enjabonar el cuello (cabeza); enloquecer (enloquecer, enloquecer) Es difícil no reconocer la similitud estructural y semántica, casi la mismidad de frases este tipo. Negarse a definirlos como variantes léxicas del fraseologismo los llevará a la confusión con sinónimos fraseológicos de diversas estructuras y valoraciones estilísticas como tirar zapatos bast back - play box - dar roble o contar costillas - dar azotes - mostrar a la madre de Kuz'kin. También señala que "la variación léxica es en realidad una variación fraseológica, la transformación de una unidad formada por separado, pero semánticamente integral". Mokienko considera la unidad de la motivación interna, la imagen de la rotación fraseológica y la identidad relativa de la construcción sintáctica dentro de la cual tienen lugar las sustituciones léxicas como las principales características de la variante de la unidad fraseológica. Gracias a estas condiciones, "las sustituciones léxicas en variantes de unidades fraseológicas son estrictamente regulares, de carácter sistémico".

En la Enciclopedia "Idioma ruso 1", el tema de las variantes se trata brevemente, pero de manera bastante definitiva: "Los elementos constantes (constantes) y variables se distinguen en la estructura de la mayoría de las unidades fraseológicas-modismos. Los elementos constantes forman la base de la identidad del unidad, los elementos variables crean la posibilidad de variación.La variación de las unidades fraseológicas-modismos se expresa en la modificación de elementos correlacionados con unidades de diferentes niveles: léxico-semántico (caer / caer de la luna / del cielo, colgar / agarrar por un hilo / en un hilo, comparemos también las opciones estilísticas: subir / tirar al alboroto, girar la cabeza / apagar la cabeza), sintáctica, morfológica, derivacional y fonética, así como en cambiar la cantidad de componentes léxicos que no violan la identidad de la unidad. En otras palabras, los autores de la "Enciclopedia" se adhieren aproximadamente al mismo punto de vista que V.M. Mokienko. También consideramos que esta opinión es la más razonable. La disposición separada y la integridad de la imagen de la unidad fraseológica aseguran la intercambiabilidad de sus componentes y, al mismo tiempo, la estabilidad semántica de la unidad fraseológica con su variabilidad. Es gracias a estas propiedades que se hace posible crear nuevos giros, o "unidades cuasifraseológicas", a partir de las ya existentes en la lengua variando los componentes del autor. El tema de las variantes de las unidades fraseológicas es especialmente importante, ya que está directamente relacionado con la práctica lexicográfica. En cada entrada de diccionario de uno u otro diccionario, se considera una unidad fraseológica. Si asumimos que una unidad fraseológica puede tener variantes léxicas y estilísticas, todas estas variantes deben tenerse en cuenta dentro de un artículo. Si consideramos las modificaciones léxicas como sinónimos de doblete, entonces cada sinónimo debe considerarse en una entrada de diccionario separada. Al mismo tiempo, la tarea del lexicógrafo se simplifica en parte, porque no todas las frases sinónimas se pueden mencionar en el diccionario, pero, por ejemplo, las más comunes, las más

frecuencia. El problema de las variantes y sinónimos de las unidades fraseológicas también está estrechamente relacionado con la cuestión de la forma original de la unidad fraseológica. como AM Babkin, si las frases "para llamar la atención, precipitarse en el ojo, precipitarse en el ojo, golpear en el ojo y subir al ojo - estas son variantes de una unidad fraseológica", entonces "la pregunta es, ¿cuál?". Por supuesto, con un enfoque léxico-gramatical puramente externo, uno puede imaginar un modelo: un verbo variable + en el ojo. Naturalmente, el

lexicógrafos tienen dificultades relacionadas con la forma en que

frase fraseológica para poner en el título de una entrada de diccionario. El más lógico, en nuestra opinión, es el enfoque utilizado por muchos lexicógrafos y considerado por V.P. Zhukov en su obra "Variación fraseológica y sinonimia en relación con el problema de la fraseografía (basado en el Diccionario de sinónimos fraseológicos del idioma ruso)". El autor señala que las unidades fraseológicas pueden tener variantes de un componente y pueden combinar varias formas variantes al mismo tiempo (esto es especialmente típico para unidades fraseológicas verbales de diversos grados de complejidad). Más casos dificiles Ocurre cuando varios tipos de variación ocurren simultáneamente. Al mismo tiempo, las variantes individuales de una unidad fraseológica en su uso de palabra específico pueden diferir notablemente entre sí. VP Zhukov da la siguiente forma de salir de la dificultad. En cuanto a las opciones de dar la jugada y fijar la estocada ("salir corriendo"), escribe: "la varianza aquí no se convierte en sinónimo, ya que la fórmula original de la rotación analizada queda así: dar (fijar) la mover (tracción, desgarro, rasguño", donde los sustantivos variables son sinónimos". Pero incluso bajo la condición de que los autores del diccionario perciban la modificación léxica como un sinónimo, y no como una variante de rotación, los problemas aún persisten. Están asociados con encontrar la forma original de unidades fraseológicas que tienen variantes gramaticales.Dificultades de este tipo fueron notadas y caracterizadas por BT Khaitov en el artículo "Unidades fraseológicas en el diccionario".El autor llama la atención

sobre las características morfológicas de las unidades fraseológicas verbales del idioma ruso y el reflejo de estas características en el "Diccionario fraseológico del idioma ruso" editado por A.I. Molotkov (ed. 1 - 1967, ed. U-1994). En el artículo introductorio "Cómo usar el diccionario" 1 con respecto a las unidades fraseológicas verbales, limitadas en su uso de palabras, se dan las siguientes instrucciones: "Si el componente verbal no se da en infinitivo, sino en cualquiera de las formas personales, entonces esto significa que la unidad fraseológica se usa solo o predominantemente en esta forma. "Sin embargo, la incorporación real de esta disposición en algunas entradas del diccionario Phraseological Dictionary revela inconsistencia. Es esta inconsistencia la que señala B. T. Khaitov. Unidades fraseológicas verbales que se utilizan única o principalmente en cualquiera de formas gramaticales, en algunos diccionarios las entradas se colocan en infinitivo (cortarse la nariz, no oler pólvora, derribar una cuña con una cuña, dar roble, ordenar vivir mucho tiempo, jugar en una caja, estar atento a todos los ojos ). Es interesante que los ejemplos ilustrativos a menudo contradigan las formas de encabezamiento correspondientes por una razón obvia: debido al uso limitado de la rotación en el habla. También se observa el cuadro opuesto: “muchas unidades fraseológicas que tienen varias formas gramaticales, en una de ellas se colocan los encabezamientos de la entrada del diccionario. Sin embargo, las citas muestran varias formas posibles para una determinada unidad fraseológica, y no siempre es fácil para establecer claramente cuál de ellos es más común Por ejemplo, una unidad fraseológica se sienta en el hígado, fijada en la 3ra persona del singular, en ejemplos ilustrativos se da en las siguientes formas: "nos sentamos en el hígado, se sentó en el hígado; sin pestañeando".

Fijar las unidades fraseológicas verbales en el diccionario en una u otra forma gramatical es importante para resolver otro problema: la diferenciación de los parónimos fraseológicos. Por ejemplo: cuyo pie no ha puesto el pie

(vista no rusa, tiempo pasado) - donde nadie ha estado nunca, no ha vivido. Sobre lugares sordos, salvajes, deshabitados. Cuyo pie no pondrá un pie (pasado temporal, indefinido - personal) - alguien no aparecerá en ninguna parte. Los parónimos fraseológicos pueden pertenecer tanto a una como a diferentes categorías léxicas y gramaticales, en las que también es importante el papel de las propiedades morfológicas de la palabra principal de una unidad fraseológica: tragarse la lengua, callarse, dejar de hablar, no charlar, etc. (unidad fraseológica verbal); trágate la lengua - muy sabroso (modismo adverbial) - usado solo en la forma de la segunda persona. Las recomendaciones generales para fijar unidades fraseológicas verbales en el diccionario se pueden indicar en tres puntos, lo cual fue hecho por BT Khaitov: "1) las unidades fraseológicas que tienen todas o la mayoría de las formas gramaticales en el encabezado de una entrada del diccionario deben darse en infinitivo, y con la ayuda de ejemplos ilustrativos, muestre otras formas; 2) con unidades fraseológicas que están limitadas en formas gramaticales, es deseable colocar todas las formas utilizadas, por ejemplo: lo que Dios envió - que Dios enviará, "3) para unidades fraseológicas que tienen una sola forma gramatical, parece más adecuado fijarla con una marca restrictiva de indicación, por ejemplo: "solo en pasado", "solo en 3ª persona", etc. Pero las principales unidades fraseológicas son, por supuesto, solo una parte del sistema fraseológico completo del idioma ruso. Y otros tipos de unidades fraseológicas también tienen sus propias características, y su descripción en los diccionarios tampoco es ideal. Esto confirma una vez más la idea de que en el campo de la fraseología y la fraseografía, los científicos rusos abren un amplio campo de investigación. En ruso (como en varios otros idiomas) las palabras se combinan entre sí, formando frases. Algunos de ellos son gratuitos, otros no. Compárese, por ejemplo, con el uso de la frase al revés en oraciones: Allí envainaron la barca con tablas; allí, dándole la vuelta, calafatearon y alquitranaron (Gogol) - Por la noche, la policía irrumpió en la casa de Taras. Pusieron patas arriba todas las habitaciones y armarios (Gorbushkin). En la primera oración, esta frase es libre,

cada palabra en él conserva un significado independiente y realiza una función sintáctica específica. Ambas palabras se pueden combinar libremente con otras palabras: al revés, con un fondo fuerte; lateralmente arriba, popa arriba, arriba y abajo, etc. Tales combinaciones se crean en el proceso del habla de acuerdo con las percepciones personales, las impresiones como resultado cierta situación. Tales combinaciones no se almacenan en nuestra memoria: las circunstancias cambiarán, surgirán nuevas combinaciones libres. En la segunda oración, la misma combinación tiene un significado completamente diferente: "llevar algo al desorden, a un estado de caos". Ya no es gratis. El significado independiente de las palabras-componentes en él se debilita, ya que se ha perdido la correlación con el sujeto, las propiedades nominativas de las palabras han desaparecido, por lo que el significado de toda la rotación casi no está conectado con la semántica de cada palabra por separado. Léxicamente, tal combinación es indivisible y se reproduce en el habla como una unidad de habla prefabricada. Sintácticamente, se considera el papel de la frase como un todo, y no de cada palabra por separado. Las conexiones de palabras en él son muy limitadas: si aún puede decir al revés o usar al revés en el mismo significado, entonces otras combinaciones destruirán por completo el significado de la rotación. Las pérdidas de balón tampoco son gratuitas, para llevarlas al agua dulce en oraciones: Lubentsov se rió. Él, un lejano oriente, pensó que esta distancia insignificante era ridícula. Recordó las distancias de Amur, donde mil kilómetros se consideraban un tiro de piedra (cosaco); El trabajo de la consulta trajo al agua dulce mucho que no debería haber visto la luz (Mamin-Sibiryak). Es imposible, por ejemplo, en el mismo sentido utilizar las combinaciones "dar un pie" o "tomar una mano". El volumen de negocios para llevar a agua dulce tiene solo la opción de llevar a agua limpia. Otras sustituciones en él no son posibles. Entonces, las unidades fraseológicas, o unidades fraseológicas, son frases semánticamente indivisibles que se caracterizan por la constancia de un significado integral especial, composición de componentes, categorías gramaticales y cierta evaluatividad. Son objeto de estudio.

una sección especial de lingüística - fraseología (f. pbgazeos - expresión + logoz - doctrina). A menudo, la fraseología se denomina composición fraseológica completa del idioma, es decir, la totalidad de todas las frases léxicamente indivisibles.

La fraseología del idioma ruso incluye una amplia variedad de medios de habla, y hasta ahora sus límites no se han definido claramente. En la literatura lingüística moderna, se han identificado dos direcciones principales para resolver este problema.

Los representantes de una dirección (B.A. Larin, S.I. Ozhegov, A.G. Rudnev y otros) se refieren a unidades fraseológicas solo como unidades semánticas de un orden más complejo que son equivalentes a una palabra, que se caracterizan por la renovación semántica y la metaforización. Proverbios, dichos, muchas citas y casi todos los términos complejos están excluidos del campo de la fraseología, es decir, todas aquellas frases que aún no se han convertido en frases léxicamente indivisibles, no han recibido un significado figurativamente generalizado, no se han convertido en combinaciones metafóricas.

Una opinión diferente es compartida por científicos como L.A. Bulakhovsky, A.A. Reformatsky, A.I. Efimov, E.M. Galkina-Fedoruk, Nuevo México Shansky, V. L. Arkhangelsky y otros. Junto con las frases fraseológicas propiamente dichas, incluyen expresiones proverbiales y proverbiales, citas que se han convertido en expresiones populares y términos complejos en fraseología. Tales giros se denominan expresiones fraseológicas (N.M. Shansky).

V. V. Vinogradov, en uno de los primeros trabajos sobre fraseología (“Conceptos básicos de la fraseología rusa como disciplina lingüística”, 1946), consideró los refranes y refranes como parte de los giros fraseológicos, refiriéndolos al grupo de las unidades fraseológicas. En trabajos posteriores ("Sobre los principales tipos de unidades fraseológicas en el idioma ruso", 1947; "Idioma ruso: doctrina gramatical de la palabra", 1947), los proverbios y dichos ya no se incluyen en la fraseología.

Nombres compuestos, o combinaciones terminológicas, acad. V. V. Vinogradov considera después de las unidades. Sin embargo, considera posible atribuir algunos de ellos, como el ferrocarril, la angina de pecho, a "unidades completamente desmotivadas", es decir, a empalmes, .

1.3 Clasificación

El tema de la fraseología como parte de la lingüística es el estudio de las características categóricas de las unidades fraseológicas, sobre cuya base se distinguen las características principales de la fraseología y se resuelve la cuestión de la esencia de las unidades fraseológicas como unidades especiales del idioma. así como la identificación de patrones de funcionamiento de unidades fraseológicas en el habla y los procesos de su formación. Sin embargo, en presencia de un solo tema de investigación y, a pesar de los numerosos desarrollos detallados de muchos temas de fraseología, todavía hay diferentes puntos de vista sobre qué es la fraseología, cuál es el volumen de la fraseología del idioma ruso. Las listas de unidades fraseológicas del idioma ruso ofrecidas por diferentes científicos son tan diferentes entre sí que con razón se puede hablar de puntos de vista diferentes, a menudo directamente opuestos, incluso mutuamente excluyentes sobre el tema de la investigación y sobre la inconsistencia y la confusión en la terminología científica. se usa para referirse a los conceptos relevantes. Esto explica la comprensión confusa de las tareas, los objetivos y la esencia misma del término "fraseología", y el hecho de que no existe una clasificación unificada suficientemente específica de las unidades fraseológicas del idioma ruso en términos de su unidad semántica. Aunque la más común (con aclaraciones y adiciones) es la clasificación de VV Vinogradov. Es por eso que, finalmente, gran parte del sistema fraseológico ruso apenas comienza a estudiarse.

Resumiendo una amplia gama de puntos de vista sobre la fraseología, se puede señalar lo siguiente. En la lingüística moderna, hay claramente dos direcciones

investigación. La primera dirección tiene como punto de partida el reconocimiento de que una unidad fraseológica es una unidad de lenguaje que consta de palabras, es decir, por su naturaleza, una frase. Al mismo tiempo, algunos científicos expresan la idea de que el objeto de la fraseología son todas las frases concretas que son realmente posibles en un idioma determinado, independientemente de las diferencias cualitativas entre ellas. Entonces, por ejemplo, Kopylenko dice lo siguiente: "La fraseología cubre todas las combinaciones de lexemas que existen en un idioma dado, incluidas las llamadas combinaciones de palabras" libres ".

Por otra parte, sólo se reconocen como objeto de la fraseología dentro de los límites de esta dirección determinadas categorías y grupos de frases, que sobresalen de todas las posibles en el habla con una originalidad especial. Dependiendo de qué signos se tengan en cuenta al resaltar tales frases, se determina la composición de tales unidades en el idioma. Solo estas frases "especiales" pueden llamarse unidades fraseológicas. A pesar de la condicionalidad de los conceptos y la distinción asociada a esto, se suele decir que la fraseología se puede representar: como la fraseología de una lengua en el sentido "amplio" de la palabra, que incluye tanto frases que están completamente repensadas como frases que tienen componentes de palabras no repensadas. Un ejemplo de una comprensión tan "amplia" del volumen y la composición de la fraseología es el punto de vista de VL Arkhangelsky, OS Akhmanova, NM Shansky, como la fraseología del idioma ruso en el sentido "restringido" de la palabra, que incluye sólo revisada hasta el final. Entre las obras que reflejan tal comprensión del volumen y la composición de la fraseología del idioma ruso se encuentran, por ejemplo, los artículos de V.P. Zhukov. En ambos casos, la naturaleza verbal de la unidad fraseológica, así como la naturaleza lexémica de sus componentes, no es cuestionada por estos científicos. Se recomienda considerar el fraseologismo como una contaminación de las características de una palabra y una frase, se enfatiza la homonimia de una unidad fraseológica y una frase correlacionada con ella en estructura.

La segunda dirección en la fraseología rusa procede del hecho de que una unidad fraseológica no es una frase (ni en forma ni en contenido), es una unidad de lenguaje que no consiste en palabras. El objeto de la fraseología son las expresiones que son sólo genéticamente la esencia de las frases. "Son descomponibles solo etimológicamente, es decir, fuera del sistema del lenguaje moderno, en términos históricos". Estas expresiones se oponen a las frases que no son homónimas, ya que son cualitativamente diferentes de ellas. Lo principal en el estudio de las unidades fraseológicas no son las características semánticas y formales de los componentes que la forman, ni las conexiones entre los componentes, sino la unidad fraseológica en sí misma como un todo, como una unidad de lenguaje que tiene una cierta forma. , contenido y características de uso en el habla. La composición de la fraseología se forma a partir de unidades categóricamente similares. La historia y etimología de cada unidad fraseológica se estudia en línea no recta en función de unos esquemas "universales" de replanteamiento sintagmático, del grado de fusión semántica de los componentes y del grado de desemantización de las palabras en frases. Las principales disposiciones de esta dirección son consideradas por A.I. Molotkov en el artículo introductorio del "Diccionario de fraseología del idioma ruso", en su libro "Fundamentos de fraseología del idioma ruso" y otros trabajos.

Estamos más cerca de la posición de N.M. Shansky, expresada en varias de sus obras, por ejemplo, en el libro "Fraseología del idioma ruso moderno". Este punto de vista parece ser el más justificado, sobre todo porque es compartido por muchos científicos, en particular, los autores de la enciclopedia "Idioma ruso". Allí, por ejemplo, se da la siguiente definición de fraseologismo: "Unidad fraseológica, unidad fraseológica, es el nombre general de combinaciones semánticamente no libres de palabras que no se producen en el habla (como estructuras sintácticas de forma similar - frases u oraciones) , pero se reproducen en él de una forma socialmente fija detrás de ellos hay una correlación estable de contenido semántico y una cierta composición léxica y gramatical.

Los componentes, la estabilidad y la reproducibilidad son características universales y distintivas interconectadas de una unidad fraseológica.

1.4 Fuentes de la fraseología rusa

La parte principal de los recursos fraseológicos del idioma ruso consiste en unidades fraseológicas de origen ruso nativo. Entre las unidades fraseológicas de carácter coloquial, hay un número importante de aquellas cuyo origen es el habla profesional, por ejemplo: afilar cordones, sin tirón y sin tirón (del habla profesional de los carpinteros), salir del escenario, tocar el primer violín (del discurso de los actores, músicos), se mete en un lío ( asociado con la fabricación de cuerdas, cuerdas; prosak - una máquina para torcer cuerdas, cuerdas).

Las unidades fraseológicas individuales se incorporaron al lenguaje literario a partir de la jerga, por ejemplo, el giro para frotar gafas es una expresión de trampa (los afiladores usaban tarjetas de polvo especiales para frotar literalmente las gafas, es decir, agregar o quitar puntos durante un juego de cartas).

En la esfera del habla cotidiana y coloquial, constantemente surgen y surgen turnos en los que se evalúan socialmente varios eventos históricos y costumbres del pueblo ruso. Por ejemplo, el fraseologismo puesto (o pospuesto) en una caja larga está asociado con el nombre del zar Alexei Mikhailovich (siglo XVII), por cuya orden se instaló una caja para peticiones frente al palacio en Kolomenskoye, pero tal innovación no eliminó la burocracia y, en consecuencia, el pueblo reflejó este hecho: dejarlo en segundo plano significa retrasar la consideración del tema por un período indefinido. Las costumbres del pueblo ruso se reflejan en unidades fraseológicas como el caso del sombrero (echando suertes para resolver cuestiones controvertidas), cabalgar sobre los cuervos (lanzar bolas negras al votar), cortar la nariz (la nariz es una tableta , una etiqueta en la que se hicieron notas para la memoria), etc.

Además de las unidades fraseológicas, cuyo origen se asocia con discurso coloquial, existe un número significativo de unidades fraseológicas de origen libro, tanto rusas como prestadas. Entre ellos los hay muy antiguos, tomados de libros litúrgicos, por ejemplo: busca y encontrarás, el santísimo, el demonio del infierno, a imagen y semejanza, etc.

La fraseología del idioma ruso se repone activamente con expresiones populares de origen literario. Por ejemplo, la espada de Damocles, el nudo gordiano, la cama de Procusto, de la mitología antigua; la expresión de un hermoso lejano pertenece a N.V. Gogol; asuntos de antaño - A.S. Pushkin; no se observan horas felices - A.S. Griboyédov; gran iniciativa - V.I. lenin

Además de las unidades fraseológicas primordialmente rusas, existen unidades fraseológicas de origen extranjero. Estos suelen ser documentos de calco de unidades fraseológicas extranjeras, por ejemplo: permanecer en silencio (del latín), ferrocarril (del francés), lucha por la existencia (del inglés, idioma), viuda de paja (del alemán).

Como parte de la fraseología moderna del idioma ruso, hay un cierto número de unidades fraseológicas extranjeras que se usan sin traducción. Por ejemplo, a1ta ma1eg [alma mater], lat. "madre-enfermera" - la institución de educación superior donde estudió el hablante; 1abu1a gas [tabula times], lat. "pizarra en blanco" - algo limpio, intacto; a Nouguet osh?eP [a livre ouver], fr. "según un libro abierto" - sin preparación (sobre la lectura de cualquier texto).

Nota metodológica. Los recursos fraseológicos del idioma son adquiridos por una persona gradualmente. Los fraseologismos que son nombres compuestos de objetos bien conocidos o son sellos de habla ampliamente utilizados entran en el uso del habla con mayor libertad y naturalidad, por ejemplo: Jardín de infancia. El Polo Norte, ahí mismo, de la nada, etc.

Sin embargo, las unidades fraseológicas con un marcado carácter metafórico son incomprensibles para los niños y suelen ser percibidas por ellos.

literalmente. "... Los modismos más simples son inaccesibles para los niños", escribe K.I. Chukovsky. Por lo tanto, para dominar el lenguaje idiomático, es necesaria la consistencia y la cuidadosa selección del material fraseológico.

Resumiendo una amplia gama de puntos de vista sobre la fraseología, se puede señalar lo siguiente. En la lingüística moderna, se han esbozado claramente dos direcciones de investigación. La primera dirección tiene como punto de partida el reconocimiento de que una unidad fraseológica es una unidad de lenguaje que consta de palabras, es decir, por su naturaleza, una frase. Al mismo tiempo, algunos científicos expresan la idea de que el objeto de la fraseología son todas las frases concretas que son realmente posibles en un idioma determinado, independientemente de las diferencias cualitativas entre ellas.

Por otra parte, sólo se reconocen como objeto de la fraseología dentro de los límites de esta dirección determinadas categorías y grupos de frases, que sobresalen de todas las posibles en el habla con una originalidad especial. Dependiendo de qué signos se tengan en cuenta al resaltar tales frases, se determina la composición de tales unidades en el idioma. Solo estas "11 frases especiales pueden llamarse unidades fraseológicas.

Capitulo 2

En este capítulo, consideraremos las unidades fraseológicas del idioma ruso desde el punto de vista de las características semánticas, el significado categórico y las conexiones sistémicas. El estudio se basa en el ejemplo de unidades fraseológicas con el significado de una evaluación cualitativa de las acciones y formas de comportamiento humano.

Entre las unidades fraseológicas del idioma ruso, aproximadamente 300 unidades fraseológicas (con una lista abierta) son importantes para una evaluación cualitativa de las acciones y formas de comportamiento humano. Los fraseologismos de este tipo son objeto de nuestro estudio. Se consideran desde el punto de vista de las características semánticas, el significado categórico y las conexiones del sistema. El significado categórico de las unidades fraseológicas incluidas en este grupo es diferente: algunas (la mayoría) tienen el mismo significado que el verbo, por ejemplo: ask pepper (a quién) - "regañar, regañar, castigar, generalmente haciéndote sentir tu fuerza, poder”; otros (quince en total) a su manera significado gramatical corresponden al adverbio, por ejemplo: sentarse, pararse, como un tocón - "inmóvil, sin sentido, indiferente".

Usando el método de las interpretaciones no redundantes [I, p.204], determinamos el significado categórico de las unidades fraseológicas analizadas tan cerca del verbo (para el primer grupo) como del adverbio (para el segundo grupo). Decimos "cerca", porque muchos giros fraseológicos se caracterizan por la polisemia categórica, como señala V.P. Zhukov, ilustrando este hecho con el ejemplo de la unidad fraseológica "se comió los dientes". Con respecto a nuestro material, esto se puede mostrar con el ejemplo de la unidad fraseológica "caminar a lo largo de la cuerda, a lo largo del hilo (para alguien)". El significado de esta unidad fraseológica puede ser transmitido por la siguiente

frases: 1) "temblar, temblar ante alguien", 2) "ser obediente, bien entrenado". Las palabras equivalentes en significado a esta unidad fraseológica se remontan a dos partes del discurso, respectivamente, el verbo y el adjetivo. Pero este cambio fraseológico no desarrolló polisemia.

Esto significa que. la polisemia categórica puede desarrollarse independientemente del fenómeno de la polisemia en sentido propio. En los casos en que uno de los significados categóricos de una unidad fraseológica es el significado gramatical de un verbo, los consideramos como parte de las unidades fraseológicas analizadas (caminar sobre una cuerda, sobre una cuerda (por alguien); mantener la boca cerrada; mantener tu lengua con correa; cantar de la voz de otra persona). Las unidades fraseológicas con la semántica general "evaluación cualitativa de las acciones y formas del comportamiento humano" se pueden agrupar en subgrupos que tienen un significado más limitado:

1. Fraseologismos que caracterizan las acciones de una persona sobre la base de sus relaciones y relaciones con ambiente, en equipo: caminar, pararse sobre sus patas traseras (1tered por quién) - "complacer, servir". - ¿Por qué Molchalin camina sobre sus patas traseras frente a Famusov y sus invitados importantes? -Por el despreciable metal que sustenta la existencia mortal. (Pisarev, Pushkin y Belinsky.) 1. Para lavarse la cabeza (a quién) - "regañar fuertemente, regañar a alguien". (Herzen. Pasado y pensamientos.). 2. Pararse en la garganta (de alguien): "muy molesto, molestar, interferir con alguien, molestar a alguien". - Tsvetkov golpeó el suelo con su bastón y gritó: - ¡Esto es repugnante! ... Tu mentira en los nueve años está en mi garganta. (Chéjov. Doctor.). Hay tales unidades fraseológicas 110. Este grupo incluye categorías semánticas: a) unidades fraseológicas que caracterizan el comportamiento de una persona que ocupa una posición dependiente en la sociedad, como: doblar la espalda, la columna vertebral, el cuello (ante quién) - humillar, adular , servilismo;

gatear sobre el vientre (ante quién) - cervatillo, alcahuete, arrastrarse, arrastrarse; mover la cola (frente a alguien) (en el segundo significado: adular, ser obsequioso con alguien); b) unidades fraseológicas que caracterizan la manifestación de la ira, la insatisfacción de una persona con algo, como: lanzar truenos y relámpagos - regañar a alguien; hablar con enojo, irritabilidad, reprochar, denunciar o amenazar a alguien; mezclar con suciedad a alguien, en todas las formas posibles para humillar, insultar, calumniar; c) unidades fraseológicas que caracterizan el comportamiento de una persona que no tiene opinión propia, tales como: cantar de la voz de otra persona - "sin tener opinión propia, expresar, repetir, etc. la de otra persona; 11" ser dependiente en su juicios "; mirar, mirar de las manos (de quién, de quién) "actuar como otro quiere, no de forma independiente"; bailar al son (de quién) - "actuar, comportarse como a cualquiera le plazca, obedecer incondicionalmente a alguien".

2. Fraseologismos que caracterizan la forma de comunicación del habla: girar, girar el buey - "hablar, decir tonterías, afirmar algo obviamente ridículo". - Notkin: ¡Vamos, gira el buey! Karl Marx nunca jugó ninguna carta (Mayakovsky. Banya). Para afilar cordones, balaustres: "participar en charlas vacías, charlas ociosas". - Bueno, tú con tus conversaciones - Se enojó Semyon. -Digamos su precio, trabajemos, no hay nada que afilar balaustres en vano (K. Sedykh. Dauria). Hemos encontrado 27 de estas unidades fraseológicas. Dentro del subgrupo, se pueden combinar en tres categorías semánticas: a) unidades fraseológicas con el significado de "falta de voluntad para entablar una conversación o continuarla", tales como: morder, morderse la lengua - "cállate; abstente de hablar" ; mantén tu lengua bajo control: "guarda silencio, no hables, no digas demasiado; ten cuidado con las declaraciones"; tragar la lengua - "cállate, deja de hablar, charlar, etc."; toma agua en tu boca - "mantén un silencio obstinado, no digas nada"; mantén la boca cerrada - "guarda silencio, no hables, no hables demasiado; ten cuidado con las declaraciones"; b) unidades fraseológicas,

caracterizar la forma de conducir una conversación, como: hacer patrones, divorciarse: hablar largo y tendido, con detalle; inundar, derramar como un ruiseñor: hablar con elocuencia, con entusiasmo; tirar del gato por la cola - tedioso, hablando lentamente; sin rodeos: directamente, abiertamente, con franqueza, sin recurrir a pistas (hablar, preguntar, etc.); a través de los dientes - I. indistintamente, ilegiblemente (hablar, susurrar, murmurar, etc.); 2. con desprecio, disgusto, etc., como de mala gana (hablar, escupir, quejarse, etc.); abrir la garganta: hablar en voz alta, gritar, gritar, reír, etc .; rascarse los dientes: charlar, hablar mucho, hablar; c) unidades fraseológicas que caracterizan el contenido de la conversación (generalmente en el lado negativo), como: llevar, cercar tonterías, tonterías, tonterías: hablar, escribir, etc. estupidez; girar (girar) un buey: hablar, decir tonterías, afirmar algo obviamente ridículo; llevar, tonterías, juegos, tonterías, tonterías, tonterías, tonterías: hablar, escribir, etc. estupidez;

3. Fraseologismos que caracterizan la actitud de una persona hacia el trabajo, hacia los negocios: arremangarse: diligentemente, diligentemente, enérgicamente (haciendo algo) Nada me impidió sentarme y permanecer como espectador con las manos cruzadas; y había que salir al campo, arremangarse, trabajar, trabajar (Turgenev. Rudin). Ganar dinero: pasar el tiempo sin hacer nada, perder el tiempo.-Después de saludar, papá dijo que ganaría dinero en el pueblo por nosotros, que habíamos dejado de ser pequeños y que era hora de que estudiáramos en serio ( L. Tolstoy Infancia). Con el sudor de su frente, con gran diligencia, esfuerzo, ejerciendo todas sus fuerzas (para trabajar, laborar, etc.), los jóvenes dijeron que se habían quedado sin todos sus ahorros, y ganaban aserrando leña. Sancho mostró los callos de su mano: - Puedes estar seguro - ¡con el sudor de nuestras caras obtenemos nuestro pan! (O. Matyushina. Por amistad). Hay tales unidades fraseológicas 28. Como parte de este subgrupo, se distinguen dos categorías semánticas: a) unidades fraseológicas que caracterizan gran diligencia, estrés en el trabajo, habilidad especial en los negocios, como: doblar, romper la espalda, joroba, columna vertebral - trabaja hasta el agotamiento, agotarte con el trabajo pesado; girar (círculo,

girando) como una ardilla en una rueda: estar en constantes tareas, actividades, preocupaciones; en el sudor de la frente: con gran celo, esfuerzo, haciendo todo lo posible (para trabajar, esforzarse, etc.); b) unidades fraseológicas que caracterizan la ociosidad o una actitud injusta hacia el trabajo, como: escupir en el techo: no hacer nada, perder el tiempo; persiguiendo perros - pasando el rato sin hacer nada, jugando; manos juntas - sin hacer nada, descansando; batir los cubos: pasar el tiempo ociosamente, perder el tiempo; conducir un holgazán: pasar el tiempo sin hacer nada, perder el tiempo; en una mano viva: apresuradamente, mal, de alguna manera (para hacer algo); descuidado - descuidadamente, de alguna manera (para hacer algo); derribar una cubierta a través de un tocón: hacerlo lentamente, torpemente, torpemente o de alguna manera y por debajo. 4. Unidades fraseológicas que caracterizan el estado mental de una persona, que se manifiesta externamente, en su forma de comportamiento, tales como: cómo una hoja de álamo tiembla, tiembla, muy fuerte (tembla, tiembla, generalmente de emoción, miedo, etc.) ) - Como una hoja de álamo sacudió a Alena Dmitrievna, cayó a los pies de su esposo y le pidió que la escuchara (Belinsky. Poemas de Lermontov). Puchero de labios (labios): enojarse, ofenderse, hacer una mueca de descontento; Expresar disgusto, molestia, etc. - Me ofendieron sus palabras. Él lo notó.- ¿Estás haciendo pucheros con los labios? Ish you (M. Gorki. Infancia). Hay 12 unidades fraseológicas de este tipo. En este subgrupo, se distinguen dos categorías semánticas: a) unidades fraseológicas con el significado de "poder manejarse, mantener el autocontrol", tales como: mantenerse bajo control - para restringir el impulsos de los propios sentimientos, subordinándolos a la propia voluntad; mantenerse en la mano, mantener el dominio propio; manténgase en las riendas: sea capaz de administrarse a sí mismo; b) unidades fraseológicas con el significado "mostrar externamente los propios sentimientos", tales como: golpear, entrar, irrumpir en la ambición - mostrar violentamente, expresar el resentimiento, el disgusto cuando se hiere la autoestima; cómo tiembla, tiembla una hoja de álamo temblón, muy fuerte (tembla, * tiembla, generalmente de emoción, miedo, etc.); agarrar, aferrarse a los vientres (barrigas) - rodar de risa, reír fuerte; haga ojos grandes y redondos: exprese sorpresa extrema, desconcierto, etc.

5 unidades fraseológicas que caracterizan la forma de percepción visual o auditiva, tales como: agudizar sus ojos (ojos) (a quién, a qué) - con cuidado, atentamente mirar a alguien o por algo.- La niña lo miró con los ojos abiertos, esperando que hará con galletas (Goncharov. Oblomov). Escuche con todos sus oídos, con mucho cuidado, sin perder una sola palabra, sonido, etc. Hay 18 unidades fraseológicas de este tipo.

Las unidades fraseológicas analizadas están representadas por las siguientes construcciones gramaticales (modelos) más comunes. 4 tipos: labios de puchero; derramar una lágrima; romper la rodilla; azotar una fiebre (110 unidades fraseológicas). 5 tipos: tomar por la garganta; hurgarse la nariz; mover la cola; rociar, verter lodo, decantar (19 unidades fraseológicas)). Con las preposiciones (sobre, en) nº 4, nº 6 del tipo: verter agua sobre el molino; verter el aceite sobre la llama; mantén las orejas arriba; tirar polvo a los ojos; mantén tu lengua a raya; proyectar una sombra sobre la cerca de zarzo, en un día claro (9 unidades fraseológicas). Con preposiciones (en, sobre) tipo nº 4: escupir en el ojo; escupir en el alma; inflar en los oídos; subir (subir) en el escudo; a bordo (10 unidades fraseológicas). Los cálculos muestran que la mayoría de las unidades fraseológicas del grupo de estudio son inequívocas (-85%). Según V. P. Zhukov, "el desarrollo de la polisemia de las unidades fraseológicas se ve obstaculizado por el hecho de que las unidades fraseológicas a menudo se forman como resultado de un replanteamiento metafórico de una frase libre del mismo contenido léxico 11. Treinta y dos unidades fraseológicas de treinta y ocho los polisemánticos tienen dos significados cada uno, por ejemplo: cortar el hombro - I. Hablar directamente, bruscamente, no 2. Actuar, actuar con franqueza, a menudo imprudentemente, imprudentemente, precipitadamente.

Cuatro modismos en el grupo bajo estudio tienen tres significados cada uno: levantar la nariz, carnicero, criar antimonios, despedir a las enfermeras. Gire la nariz (hocico, hocico) (de quién, de qué). Áspero, espacio. I. Dar la espalda; 2. Tratar con desprecio, desprecio por alguien o algo. 3. Con desdén de negarse. Sólo uno

El fraseologismo tiene cuatro significados. Babear. prost. I. Llorar, empezar a llorar. 2. Gimotear, llorar, quejarse, quejarse de algo. 3. Estar distraído, desatento, no lo suficientemente activo. 4. Llegar a la ternura, ablandarse de algo.

Las unidades fraseológicas de la semántica analizada entran en una relación de sinonimia y antonimia. Al identificar la sinonimia en el grupo de estudio, nos basamos en la definición de V.P. Zhukov "los sinónimos fraseológicos se entienden como unidades fraseológicas con un significado extremadamente cercano, por regla general, correlativo con la misma parte del discurso, que tienen una compatibilidad léxico-fraseológica parcialmente coincidente o (raramente) igual, pero que difieren entre sí en matices de significado , colorido estilístico, y a veces ambos a la vez" [I, p.178]. En el grupo de estudio, "El diccionario de sinónimos fraseológicos del idioma ruso" marcó 37 filas de sinónimos fraseológicos-unidades fraseológicas. Cabe señalar que "debido a la polisemia, las unidades fraseológicas individuales pueden renovar sus conexiones sinónimas en cada nuevo significado [I, p.185]". Por ejemplo, para limpiar - 1. a quién. Someterse, forzarse a obedecer (en hechos, acciones, etc.). 2. qué. Asignar, apoderarse de algo, tomar posesión de algo. Sinónimo: imponer una pata (en el primer sentido, apropiarse, capturar algo, tomar posesión de algo). Varias filas de unidades fraseológicas sinónimas tienen más de 15 unidades fraseológicas en su composición, otras constan de dos a cuatro.

Muchas filas sinónimas son semánticamente cercanas, como lo indica V.P. Zhukov [I, pág. 186], ilustrando esto con el ejemplo de filas sinonímicas [Apéndice].

Los fraseologismos de la semántica estudiada entran en una relación de antonimia. Al identificar la antonimia, nos basamos en la definición de V.P. Zhukov: "la antonimia de las unidades fraseológicas se basa en la oposición completa, la divergencia... de características semánticas significativas".

En el "Diccionario fraseológico de la lengua rusa" se encontró una serie de unidades fraseológicas-antónimos. [Apéndice].

Así, el material estudiado da pie para sacar las siguientes conclusiones: 1. La mayoría de las unidades fraseológicas del grupo estudiado en su semántica indican la forma de comportamiento humano (270 unidades fraseológicas). 2. El significado categórico de la mayoría de las unidades fraseológicas es igual al verbo (280 unidades fraseológicas). 3. La gran mayoría de las unidades fraseológicas de la semántica estudiada son inequívocas (260 unidades fraseológicas). 4. Las unidades fraseológicas del grupo considerado entran en una relación de sinonimia y antonimia; formar 37 filas de unidades fraseológicas - sinónimos y 1 fila de unidades fraseológicas - antónimos.

CONCLUSIÓN

Los fraseologismos, aunque tienen características significativas y formales de unidades de nivel (palabras y frases), por sí mismos, sin embargo, no forman un nivel de idioma especial. El hecho es que las unidades fraseológicas prácticamente no se combinan entre sí en una oración, y tampoco se dividen en unidades de nivel más simples y no generan unidades lingüísticas más complejas que ellas mismas, es decir, las unidades fraseológicas están desprovistas de sintagmática y jerarquía. propiedades estructurales.

La rotación fraseológica es una unidad bastante compleja y contradictoria. Al ser una formación separada, está dotada de un significado holístico. Algunas propiedades reúnen una unidad fraseológica con una frase, otras, con una palabra. Sobre la base de la discrepancia entre el contenido y la forma de expresar la rotación fraseológica, surgen muchos fenómenos intermedios de transición.

El fraseologismo está limitado en la manifestación de sus propiedades combinatorias y de cambio de forma, que están reguladas y restringidas constantemente por la forma interna y el significado general (holístico) de la frase fraseológica. Esas u otras modificaciones de las unidades fraseológicas, así como la ampliación de las conexiones contextuales, deben satisfacer los requisitos de la unidad semántica e inversa del giro fraseológico.

En el campo de la fraseología se manifiestan diversos patrones y tendencias regulares. Se ha establecido, por ejemplo, que con un aumento en el significado evaluativo, las cualidades verbales de tales unidades fraseológicas se debilitan correspondientemente y, en primer lugar, disminuye su actividad aspecto-temporal, y viceversa. También se sabe que la medida de la idiomaticidad de una unidad fraseológica depende de la naturaleza y grado de desactualización de los componentes, cuanto mayor es la discrepancia entre la palabra de uso libre y el componente correspondiente, más difícil es identificar la propia. significado del componente, mayor es la idiomaticidad, semántica

indescomponibilidad de la fraseología. La relación inversa también es cierta. Una forma bastante confiable de determinar la integridad semántica de una unidad fraseológica es el método de imponer una frase fraseológica a una frase equivalente. Al determinar las propiedades y posibilidades morfológicas y sintácticas de una unidad fraseológica (por ejemplo, al correlacionar una unidad fraseológica con una determinada parte del discurso), el método de interpretaciones detalladas no redundantes es bastante adecuado. En una interpretación detallada, no solo se pueden reflejar los elementos significativos, sino también los elementos formales del significado fraseológico. Pero no siempre es posible juzgar de manera confiable las propiedades semánticas y gramaticales del volumen de negocios interpretado a partir de la interpretación descriptiva, ya que no puede haber una igualdad completa entre el volumen de negocios interpretado y su identificador.

Las observaciones sobre los procesos activos en el desarrollo y cambio de la fraseología rusa nos permiten sacar las siguientes conclusiones:

1. Una gran cantidad de palabras han pasado al stock pasivo y
unidades fraseológicas que han dejado de ser relevantes.

2. Nuevas palabras y
unidades fraseológicas asociadas con la necesidad de nombrar nuevos objetos,
conceptos y fenómenos. El enriquecimiento del vocabulario se lleva a cabo mediante
formación de palabras de acuerdo con los patrones existentes en el idioma, por
préstamo de palabras extranjeras.

3. Amplio uso de terminología científica y técnica
conduce a un cambio en el alcance de su uso, hace que el uso
términos en términos metafóricos y figurativos; comparar: alto voltaje,
prueba de fuerza, etc

4. Debido a la interacción de estilos, la estilística
coloración de palabras y frases (por ejemplo, problemas de tiempo, plataforma de lanzamiento,
ayudar, dar indicaciones, etc.).

La consecuencia de este proceso es la reposición del vocabulario neutral.

LITERATURA

1. Arkhangelsky V. L. Establecer frases en ruso moderno.
Editorial de la Universidad de Rostov, 1964. -315s.

2. Akhmanova S.O. Ensayos sobre lexicología general y rusa. - M.: Uchpedguiz,
1957.-295 pág.

3. Babkin AM Fraseología rusa, su desarrollo y fuentes. L.: Ciencia,
1970.-264p.

4. Vinogradov V. V. Trabajos seleccionados. Lexicología y lexicografía. METRO.:
Ciencia, 1977.-272 p.

5. Vompersky V.P. Regreso a los orígenes // Discurso ruso. - 1991.- Nº 2.
desde. 42-44.

6. Gavrin S.G. Fraseología del idioma ruso moderno (en el aspecto de la teoría
reflexiones). permanente: permanente. Instituto Pedagógico del Estado, 1974. -146 p.

7. Gvozdarev Yu.A. Fundamentos de la formación de frases en ruso. Editorial de Rostov
un-ta, 1977.-262 p.

8. Glujov V.M. Cuestiones de polisemia de unidades fraseológicas y sus
solución en el Diccionario fraseológico de la lengua rusa 11, ed.
AI Molotkova // Problemas de estabilidad y variación de la fraseología
unidades. Tula, 1968. - 282 págs.

9. Gramática del ruso moderno lenguaje literario. Moscú: Nauka, 1970.
-Z68.s.

10. Zhukov V.P., Zhukov A.V. Característica morfológica
unidades fraseológicas del idioma ruso. L., 1980. - 277 págs.

11. Vicepresidente de Zhukov Fraseología rusa. M.: Escuela superior, 1986. -158 p.

12. Vicepresidente de Zhukov Semántica de giros fraseológicos. M.: Iluminación
1978.-160 págs.

13. Ivannikova E. A. Relaciones sinónimas entre frases
unidades y palabras // Ensayos sobre la sinonimia del ruso moderno
lenguaje literario. M.-L., 1966. -153 p.

14. Kopylenko M.N., Popova Z.D. Ensayos sobre fraseología general. - Vorónezh:
Editorial de VSU, 1972.-144 p.

15. V. M. Mokienko Adivinanzas de la fraseología rusa. - Moscú., Escuela superior,
1990.-192p.

16. I.A. Molotkov Fundamentos de la fraseología del idioma ruso. L.: Nauka, 1977.-
284 s.

17. Solo roble Yu.P. La fraseología rusa como objeto de comparación
investigación estructural y tipológica (basada en unidades fraseológicas con
el valor de una evaluación cualitativa de una persona): Resumen de la tesis. dis. Doc. filólogo, ciencia.
M., 1985.-140 p.

18. Solodub Yu.P. Sobre la clasificación semántico-gramatical
unidades fraseológicas // idioma ruso en la escuela 1 ". 1988. Mo 3, pp. 39-42.

19. Tolikina E.N. Sobre la naturaleza y la naturaleza de las relaciones sinónimas.
unidad fraseológica y palabra // Ensayos sobre la sinonimia del moderno
Lengua literaria rusa. M.-L., 1966. -163 p.

20. Khayitov B.T. Unidades fraseológicas en el diccionario // Discurso ruso. - 1987. - Nº 1. - DESDE.
86-89

21. Shansky N. M. Lexicología del idioma ruso moderno: 2ª ed. METRO.,
1972.-188 pág.

22. Shansky N. M. Fraseología de la lengua rusa moderna. M.: Superior
escuela, 1985. -192 p.

23. Shansky N. M., Zimin V. I., Filippov A. V. Escuela fraseológica
Diccionario de la lengua rusa: Significado y origen de las frases. - M.:
Avutarda, 1997.-196 p.

24. Diccionario fraseológico de la lengua literaria rusa en 2 vols. /Comp.
AI. Fedorov.-Novosibirsk, 1995. -544 p.

25. Diccionario fraseológico de la lengua rusa / Comp. LA. Voinov. - M,
1978-543 pág.

26. Diccionario fraseológico de la lengua rusa. ed. Molotkova I.A. -
Idioma ruso, 1986. - 464 p.

27. LENGUA rusa. Enciclopedia. - cap. edición F. P. Filin. - M.: soviético
enciclopedia, 1979. - 432 p.

28. Diccionario de sinónimos fraseológicos del idioma ruso. - Comp.:
VP Zhukov, MI Sidorenko, VT Shklyarov / Ed. V. P. Dekova. - M.: Rus.
idioma, 1987.-448s.-(SPS)

APÉNDICE

filas sinónimas:

a) batir los cubos, hacerse el tonto, conducir al desertor, acostarse de lado, acostarse
estufas, escupir al techo, recostarse, etc. - "disfrutar de la ociosidad,
pereza";

b) para cortar el pavimento, elefantes para holgazanear, pulir los bulevares - "caminar, holgazanear
sin causas".

Una serie de unidades fraseológicas-antónimos:

Da la espalda (a quién, a qué): muestra negligencia, indiferencia; dejar de prestar atención a alguien o algo. Gire su rostro (a quién, a qué): para mostrar participación, interés en alguien o algo; empezar a prestar atención a alguien o algo.

CONTENIDO Introducción 2 Capítulo 1. Características de la fraseología del idioma ruso 5 1.1 El concepto de fraseología

Generalmente. No solo lo traiciona con brillantez y nitidez única, sino que también lleva la historia de la vida y la cultura del país.

El idioma ruso es increíblemente rico en frases fraseológicas, lo que una vez más demuestra su saturación e insuperable. En ruso, la fraseología se usa no solo en coloquial, sino también por escrito.

Fraseología en el lenguaje

Comprender las unidades fraseológicas, en primer lugar, indica un alto nivel de dominio del idioma. La fraseología es inherente a todos. idioma moderno, sin embargo, hay una serie de diferencias, por lo que es inaceptable generalizar unidades fraseológicas.

Recordemos qué es la fraseología. Este es el uso en el lenguaje de frases fijas y declaraciones que tienen un significado cierto, no siempre objetivo.

Entonces, por ejemplo, la unidad fraseológica "golpear los cubos" solo será comprensible para una persona rusa, ya que "hebillas" es una palabra primordialmente rusa, ajena al oído de un extranjero, incluso teniendo en cuenta la traducción. También hay unidades fraseológicas que se usan en todos los idiomas del mundo, por ejemplo, "caballo de Troya", que significa un acto de astucia o engaño.

Expresiones aladas, proverbios y refranes: la "sal" del idioma.

Las expresiones aladas son declaraciones gente famosa o cotizaciones obras literarias, que están firmemente establecidos en el habla, y son la definición de una acción, evento u objeto. Los proverbios y dichos tienen sus raíces en el pasado de la gente.

Este es un tipo de sabiduría popular que no ha perdido su relevancia hasta el día de hoy. Gracias a estos dispositivos lingüísticos, somos capaces de expresar nuestros pensamientos de forma más vívida y dar a nuestro discurso un sentido agudo y, a veces, sarcástico.

objeto brillante eslogan son las palabras Galileo Galilei pronunciadas durante el juicio inquisitorial, como señal de confirmación de la corrección de su teoría sobre la rotación de la Tierra alrededor del Sol: “Pero, sin embargo, gira”, lo que significa devoción a los puntos de vista de uno y rechazo a la posición falsa de otra persona.

Los proverbios rusos incomparables que nos han llegado a través de muchos siglos también son parte integral del idioma ruso. ¿Qué puede describir más vívidamente la alegría prematura y sin apoyo de una persona que el viejo proverbio ruso "¡Sin esperar la noche, no hay nada que alabar!"

Dichos y proverbios contienen la sabiduría de la gente, su profunda comprensión de las cosas circundantes, que encuentra una salida en expresiones agudas. Los viejos proverbios rusos a menudo se basan en eventos históricos y creencias paganas.

El proverbio, "Qué khan, tal horda", se originó durante el período de la invasión del yugo tártaro-mongol y significa que depende del líder cuál será su subordinado, ya sea el jefe de estado, familia o Ejército. El proverbio "Egoriy da Vlas - el ojo de la casa" muestra las creencias de los eslavos en los dioses que patrocinan a los agricultores.

Los refranes son expresiones fijas que a menudo se usan en conversaciones en forma de comparación. Dan al habla una claridad especial. Ejemplos vívidos de dichos son las expresiones: "como dos gotas de agua" (similares entre sí), "como nieve en la cabeza" (de repente), "luz a la vista" (con la aparición inesperada de una persona que estaba hablando de en ese momento).

Un fraseologismo es una combinación de componentes formada por separado, estable y reproducible, cuyo significado es expresivo, no se deriva del significado de los componentes y surge como resultado de un replanteamiento figurativo de una frase libre, oración u otra construcción gramatical. Es costumbre distinguir una parte de una unidad fraseológica de una palabra y llamarla componente.
Los fraseologismos en estructura se asemejan a frases libres (un gorrión disparado), oraciones (un gato lloró), combinaciones de partes del discurso independientes y de servicio (sin mente, ni pescado ni carne). El significado de una unidad fraseológica no es derivable de los significados de cada componente, es integral, esta unidad fraseológica se asemeja a una palabra. Al igual que una palabra, una unidad fraseológica cumple una función nominativa en la lengua. Como una palabra, es capaz de entrar en una relación de sinonimia (sin rey en la cabeza - la cabeza está rellena de paja - sin mente), antonimia (sin rey en la cabeza - con cabeza), ser polisemántica u homónimo (sin mente (de alguien) - (hombre) loco).
V. V. Vinogradov propuso clasificar las unidades fraseológicas según el grado de conexión de sus componentes entre sí y la no derivabilidad (deducibilidad relativa) del significado de la unidad fraseológica completa a partir de los significados de sus componentes constituyentes. Identificó tres grupos de unidades fraseológicas.
Las uniones fraseológicas son unidades absolutamente indivisibles, indescomponibles, cuyo significado no depende de la composición léxica, del significado de los componentes, y es tan condicional y arbitrario como el significado de un signo verbal inmotivado. A veces se les llama modismos. Ellos, según Vinogradov, son homogéneos con la palabra, desprovistos de forma interna. La forma externa de las adherencias a veces es inestable, sujeta a cambios gramaticales o fonéticos (desde el lado de la quemadura, desde el lado de la quemadura, en el medio de la nada, hasta el infierno en el medio de la nada). En tales casos, los fraseólogos de hoy hablan de componentes variables.
El siguiente tipo de unidades fraseológicas son las unidades fraseológicas. Estas unidades también son indivisibles, son expresión de un significado holístico, pero su significado puede ser motivado (atención cero). Hay cuatro signos de unidad: 1) un significado figurativo, figurativo que crea la indescomponibilidad de una combinación de frases; 2) riqueza expresiva; 3) la imposibilidad de sustituir cualquiera de los elementos de la unidad por un sinónimo; 4) la sustitución semántica de sólo la unidad entera por una palabra o una expresión sinónima.
El tercer tipo de unidades fraseológicas son las combinaciones fraseológicas. Estas no son unidades semánticas incondicionales. Se forman sobre la realización de los significados no libres de las palabras. son analíticos. Una palabra con un significado no libre en ellos admite una sustitución. Componentes léxicos combinación fraseológica"muy ajustados el uno al otro", pero todavía se sienten como palabras separadas con sus propios significados especiales. Las combinaciones son semánticamente divisibles y están sujetas a descomposición. Al mismo tiempo, es necesario distinguir entre la palabra central de una combinación fraseológica y sus partes variables. Además, se puede notar que si en la unidad los componentes son en cierto sentido iguales en derechos, pero en las combinaciones el significado de una sola de las palabras se percibe como no libre (borracho muerto, muerte súbita, embriaguez insomne).
N. M. Shansky, adhiriéndose a un enfoque amplio de la fraseología, complementó esta clasificación expresiones fraseológicas. Consisten en palabras, son semánticamente distintas, pero difieren de las frases libres en estabilidad y reproducibilidad en el habla. El académico incluyó clichés, aforismos, proverbios y otras expresiones establecidas en este grupo (todas las edades son sumisas al amor, al por mayor y al por menor, en serio y por mucho tiempo).
Las unidades fraseológicas se clasifican según su significado categórico general, teniendo en cuenta la naturaleza semántica y gramatical de la unidad fraseológica. Lo más destacado de A. M. Chepasova los siguientes tipos unidades fraseológicas por naturaleza léxico-gramatical.
1. Unidades fraseológicas del sujeto
Una unidad fraseológica de sujeto es una unidad con significado general persona u objeto, que tiene las categorías gramaticales de género, número, caso, realiza la función de sujeto, objeto, acción o predicado en la oración y ocupa respectivamente la posición sintáctica del sujeto, objeto o parte nominal del predicado.
Por lo general, estas unidades fraseológicas se denominan: cara (hija de Eva, cuervo blanco); un conjunto de personas (viejos y jóvenes, la tribu judía); sujeto (lágrimas de Adán = vodka); conjunto de objetos (moscas blancas); espacio (punto en blanco, nuestros palestinos); fechas e intervalos de tiempo (ayer, aredovy párpados, día de Cristo, edad de Cristo); conceptos abstractos, propiedades, atributos, estados de un objeto (picota, talón de Aquiles, camino al Gólgota, vanidad de vanidades, pecado de Caín).
2. Unidades fraseológicas reconocidas
Estos incluyen unidades con un valor común de las características cualitativas de un objeto, persona, estado de una persona, que son un atributo o un predicado en una oración. Entre ellos, en términos de semántica, se pueden destacar unidades que denotan: solo un signo de un objeto (asequible, como en la palma de su mano); - un signo o condición de solo una persona (no un diez tímido, culpable sin culpa); - un signo y propiedades tanto de una persona como de un objeto (según el corazón, ni uno ni otro).
3. Unidades fraseológicas cualitativamente circunstanciales
Son expresiones con el sentido general de las características cualitativas de la acción empleadas en la oración en la posición sintáctica de la circunstancia. Esta es una de las muchas clases de unidades fraseológicas, pueden indicar la naturaleza de la acción (con toda severidad, al punto); el grado de acción (si es posible, en todos los aspectos); tiempo (al análisis de gorra, un poco de luz); lugar (a todos los confines, tierras lejanas); meta (para mayor importancia, en desafío).
4. Unidades fraseológicas procesales
Estas son unidades fraseológicas con un significado común de acción, teniendo categorías gramaticales persona, número, tiempo, tipo, prenda, a veces género, actuando en la oración como predicado. Estos incluyen unidades fraseológicas de los siguientes tipos semánticos: actividad humana (derribar, día y noche); la condición moral o física de una persona (que pende de un hilo); relaciones (mantener en un cuerpo negro); sentimientos, experiencias, deseos (encogerse de hombros, hundirse en el alma).
5. Unidades fraseológicas interjetiales
Las unidades de este grupo se utilizan para expresar varios sentimientos, emociones, impulsos volitivos de una persona. Se distinguen los siguientes tipos de unidades fraseológicas interyectivas: expresión de las emociones del hablante (¡Dios!), fórmulas de saludo y despedida (¡Dios te salve!), fórmulas de invitación, juramentos (¡esa es la cruz!), fortalecimiento de la petición, oración (¡por por amor de Cristo), gratitud, etc.
6. Unidades fraseológicas modales
Expresan la actitud personal y subjetiva del hablante hacia su declaración o su evaluación del contenido del mensaje (con toda probabilidad, madre honesta, como los arándanos, en su mayor parte). Las unidades fraseológicas modales son invariables, generalmente desprovistas de características morfológicas y no se pueden combinar con otras palabras en el contexto, desempeñando la función de palabras introductorias (construcciones) en la oración.
7. Unidades fraseológicas cuantitativas
Aquí hay toda una capa de expresiones con el significado de un número indefinidamente pequeño o indefinidamente mayor, correlacionadas con las palabras "muchos" y "pequeños", cuya posición en el sistema morfológico está en disputa (a veces se les llama adverbios cuantitativos, a veces números especiales). Ejemplos de tales unidades fraseológicas son los pollos no picotean, el gato lloró, ni un centavo, más que suficiente, de sobra.
8. Unidades fraseológicas de servicio
Estas son unidades que son un medio para expresar varias relaciones. Hay tres subclases aquí:
1) las preposiciones fraseológicas, que, al igual que las léxicas, son un medio para expresar relaciones entre objetos u objetos a acciones (en la dirección de quién, al número de quién, qué, hacia);
2) uniones fraseológicas (por la sencilla razón de que, al mismo tiempo, pase lo que pase);
3) partículas fraseológicas (al menos, ni más ni menos).