Pasoja copëzimi feudal në Rusi. Pasojat e fragmentimit: 1. Pas vdekjes së djalit të Vladimir Monomakh, Mstisllav i Madh, Rusia në vitin 1132 u shpërbë në rreth 20 principata dhe toka me përmasa të ndryshme. Më pas, dërrmimi vazhdoi. Krahas rritjes së ekonomisë dhe kulturës, ky proces pati edhe pasoja negative: konflikte civile dhe dobësim të mbrojtjes së vendit.
Kjo ishte e ndjeshme për Rusinë, e cila ndodhej në kufi me stepën; 2. Sulmi polovcian u intensifikua. Popullsia ruse u detyrua të linte Belaya Vezha në Don, Tmutarakan dhe të linte tokat në rajonin e Dnieperit të Poshtëm; 3. Filloi të formohej gradualisht një sistem mbrojtës, në të cilin çdo princ ishte përgjegjës për pjesën e tij të kufirit rus. Prandaj, disfata e Princit Igor Svyatoslavovich Novgorod-Seversky dhe vëllait të tij Bui-Tur Vsevolod të Kurskut në 1185, e përshkruar në "Përrallën e Fushatës së Igorit", pati pasoja të tmerrshme për Rusinë, duke krijuar një hendek në mbrojtjen ruse në të cilën Polovcianët e khanëve Bonyak dhe Konchak pushtuan.
Me shumë vështirësi arritëm t'i shtynim përsëri në stepë. Autori i Lay u bëri thirrje princave të bashkojnë forcat ushtarake për mbrojtjen e Rusisë. Në prag të pushtimit Mongol, kjo thirrje ishte shumë e rëndësishme, por princat në tërësi nuk ishin në gjendje të kapërcenin interesat lokale dhe të ngriheshin në një kuptim të detyrave gjithë-ruse. Megjithatë, mund të vërehet dukuritë sociale rend pozitiv. Për shembull, në principatat e veçanta të izoluara, zejet dhe qytetet u zhvilluan më me sukses se më parë, dhe pronat u shumuan, të cilat në atë kohë u bënë forma më progresive e organizimit të bujqësisë në shkallë të gjerë në tokë.
U formuan qendra të reja të shkrimit të kronikës, u ndërtuan struktura të jashtëzakonshme arkitekturore, lulëzuan letërsia dhe gazetaria e lashtë ruse dhe kultura u bë më e pasur dhe më e larmishme.
Fundi i punës -
Kjo temë i përket seksionit:
Fragmentimi feudal në shekujt XII-XIII të Rusisë
Fragmentimi është një fazë e natyrshme në zhvillimin e Rusisë së Lashtë. Caktimi i territoreve-tokave individuale për degë të caktuara të princërit të Kievit... Secila dinasti nuk e konsideronte më principatën e saj si objekt ushtarak... Secila prej tokave drejtohej nga dinastia e saj - një nga degët e Rurikovichs. Djemtë e princit dhe deputetët bojar sunduan...
Tokat dhe principatat ruse në fillim të 12-të - gjysma e parë e shekujve të 13-të. Fragmentimi politik. Pushtimi tatar-mongol
Programi për transferimin e skedarëve Ftp.
Lëviz kopjet e skedarëve nga një nyje interneti në tjetrën në përputhje me protokollin FTP(Protokolli i Transferimit të Dosjeve). Nuk ka rëndësi se ku ndodhen këto nyje dhe si janë të lidhura me njëra-tjetrën. Kompjuterët që kanë skedarë për përdorim publik quhen serverë FTP. Ka më shumë se 10 Terabajt skedarë dhe programe falas në internet.
6. Programi i qasjes në distancë nga Telnet.
Ju lejon të identifikoheni në një sistem tjetër kompjuterik që funksionon në internet duke përdorur protokollin TELNET. Ky program përbëhet nga dy komponentë: një program klient, i cili funksionon në kompjuterin e klientit dhe një program server, i cili funksionon në kompjuterin server.
Funksione programet e klientit:
· vendosja e një lidhjeje me serverin;
· marrjen e të dhënave hyrëse nga pajtimtari, konvertimin e tyre në një format standard dhe dërgimin e tyre në server;
· Marrja e rezultateve të pyetjeve nga serveri në një format standard dhe riformatimi i tyre në një formë të përshtatshme për klientin.
Funksione programet e serverit:
· pritjen e një kërkese në një formë standarde;
· shërbimi i kësaj kërkese;
· dërgimi i rezultateve te programi i klientit.
Telnet është një mjet i thjeshtë dhe për këtë arsye universal për t'u lidhur me internetin.
Në internet, e njëjta nyje rrjeti mund të funksionojë njëkohësisht duke përdorur disa protokolle. Prandaj, nyjet e mëdha të rrjetit tani kanë një grup të plotë serverësh, dhe ato mund të aksesohen duke përdorur pothuajse çdo protokoll ekzistues.
1. Fragmentimi feudal në Rusi: parakushtet, shkaqet, thelbi dhe pasojat historike.
2. Veçoritë politike, shoqërore zhvillimi ekonomik Principatat dhe tokat ruse në shekujt XII-XIII. Principata Vladimir-Suzdal.
3. Veçoritë e zhvillimit të principatës Galicia-Volyn.
4. Republika Novgorod Boyar.
5. Principatat e Kievit, Chernigov dhe Smolensk, toka Polotsk-Minsk .
6. Pushtimi tatar-mongol dhe lufta e Rusisë kundër agresionit të feudalëve gjermanë dhe suedezë në shekullin e 13-të .
Koha nga fillimi i XII deri në fund të shekujve XV. tradicionalisht quhet periudha specifike. Dhe me të vërtetë, në bazë të Rusisë së Kievit, nga mesi i shekullit të 12-të u formuan 15 principata dhe toka, rreth 50 principata nga fillimi i XII I shekulli, dhe afërsisht 250 në shekullin XIV.
Shkenca vendase tradicionalisht e përcakton fillimin e periudhës së copëtimit feudal si mesi i shekullit të 12-të. - pas mbretërimit të Vladimir Monomakh dhe Mstislav. Por në realitet, manifestimet e para të fragmentimit shfaqen shumë më herët pas vdekjes së Yaroslav të Urtit, kur princat filluan një luftë të zgjatur për Kievin dhe fronet e tjera të rëndësishme. Lufta midis pasardhësve të Yaroslav çoi në shfaqjen e një sistemi principatash të veçanta, të varura vetëm nominalisht nga Kievi. Më pas, V. Monomakh arriti të rivendoste unitetin relativ të Rusisë dhe princat, në fakt të pavarur, njohën zyrtarisht epërsinë e princit të Kievit. Por me vdekjen e Vladimir dhe Mstislav, të cilët vazhduan politikën e tij, Rusia më në fund u shpërbë në principata të veçanta, duke hyrë në një epokë të fragmentimit feudal.
Cilat ishin arsyet e këtij fenomeni?
Së pari gjatë shekullit të 11-të. Në Rusi, gradualisht u zhvillua një sistem i trashëgimisë së fronit. Princi më i madh në familje, i cili zakonisht nuk ishte djali i princit të vdekur të Kievit, pushtoi fronin e Kievit, i tjetri në vjetërsi kaloi në principatë të tij, principata e së cilës u pushtua nga edhe më të rinjtë, etj. Ky sistem ishte i papërsosur dhe shpesh i dështuar sepse... princat shpesh kërkuan të siguronin pasuri për pasardhësit e tyre të drejtpërdrejtë, në vend që t'ia transferonin ato një vëllai, xhaxhai ose nipi. Gradualisht, pronat princërore u ndanë nga Kievi me të drejtën e trashëgimisë së drejtpërdrejtë, dhe kalimi në mbretërimin e Kievit u krye jo me të drejtën e më të moshuarve në familje, por me të drejtën e forcës dhe autoritetit. Caktimi i territoreve degëve të caktuara të familjes Rurik ishte arsyeja e parë dhe më e rëndësishme e copëtimit feudal.
Arsyeja e dytë- rritja e pronave boyar, numri i smerdëve të varur prej tyre. Zhvillimi i pronësisë së tokës boyar në principata të ndryshme të Rusisë ndodhi për shkak të kapjes së tokave të anëtarëve të lirë të komunitetit dhe skllavërimit të tyre. Në përpjekje për të marrë një tepricë më të madhe të produktit, djemtë rritën detyrimet natyrore dhe punën që kryheshin nga smerdët e varur. Kjo i bëri pronarët patrimonialë ekonomikisht të fuqishëm dhe të pavarur. Filluan të shfaqen ferma të fuqishme, pronarët e të cilave kërkuan të bëheshin zotërinj sovranë. Ata vetë donin të administronin drejtësinë në domenet e tyre, të merrnin gjoba nga fshatarët dhe kundërshtuan me vendosmëri ndërhyrjen e Dukës së Madhe në punët e pronave të boyarëve.
Djemtë u përpoqën të shmangnin pjesëmarrjen në fushata të shumta në anën e Dukës së Madhe, për të shmangur shërbimin e tij. Kjo çoi në një rritje të konflikteve midis djemve vendas dhe Dukës së Madhe të Kievit dhe në një dëshirë të shtuar të djemve për pavarësi politike. Djemtë u shtynë drejt kësaj nga nevoja për fuqinë e tyre lokale, të ngushtë princërore, e cila do të ishte në gjendje të zbatonte normat ligjore të "të vërtetës ruse". Duka i Madh nuk mund të siguronte më shpejt zbatimin e vërtetë të të drejtave të bojarit me ndihmën e luftëtarëve të tij.
Prandaj, nevojitej një shkallë tjetër e shtetit, një strukturë e ndryshme e organizmit feudal, më e përshtatur me nevojat e klasës kryesore, pastaj përparimtare të feudalëve.
Ishte e nevojshme të zvogëlohej shkalla e bashkimit, të afrohej pushteti shtetëror me feudalët lokalë dhe të krijoheshin disa qendra të tjera pranë Kievit.
Arsyeja e tretë Fragmentimi feudal rezultoi në një rritje të përplasjeve midis smerds dhe banorëve të qytetit dhe djemve. Këta të fundit kishin nevojë për një forcë të tillë që të ishte në gjendje të thyente rezistencën e banorëve të qytetit dhe të smerdëve duke ua pushtuar tokat, skllavërimin dhe shtimin e zhvatjeve. Prandaj, djemtë vendas u detyruan të ftojnë princin dhe grupin e tij në tokat e tyre. Por, duke e ftuar atë në vendin e tyre, djemtë ishin të prirur të shihnin tek ai vetëm një forcë policore dhe ushtarake që nuk ndërhynte në punët e bojarit. Nga një ftesë e tillë përfituan edhe princat dhe skuadra. Princi mori një mbretërim të përhershëm, trashëgiminë e tij tokësore. Princat dhe skuadra patën mundësinë të merrnin një taksë qiraje të qëndrueshme.
Duke vendosur një pikëmbështetje në kryeqytetet, princat themeluan dinastitë e tyre lokale: Olgoviçët në Chernigov, Izyaslavichs në Volyn, Bryachislavichs në Polotsk, Rostislavichs në Smolensk, Yuryevichs në tokën Vladimir-Suzdal, etj. Secili prej tyre principatat plotësonin plotësisht nevojat e feudalëve - nga çdo kryeqytet i shekullit të 11-të, mund të hipte në kufijtë e kësaj principate për tre ditë. Në këto kushte, normat e "të vërtetës ruse" mund të konfirmoheshin në kohën e duhur nga shpata e sundimtarit.
Pasi u vendos me vendosmëri në një tokë ose në një tjetër, princi kishte një qëndrim të ndryshëm ndaj normave të shfrytëzimit dhe masave feudale, duke u kujdesur:
së pari, për të mos irrituar djemtë që i ndihmuan të vendoseshin këtu;
së dyti, për kalimin e mbretërimit tuaj tek fëmijët tuaj në gjendje të mirë ekonomike. Në të njëjtën kohë, një princ që arriti të vendosej fort në një tokë të veçantë, si rregull, nuk ishte i kënaqur me rolin që i ishte caktuar nga djemtë, por u përpoq të përqendronte të gjithë pushtetin në duart e tij, duke kufizuar të drejtat dhe privilegjet e djemtë. Kjo çoi në mënyrë të pashmangshme në një luftë midis princit dhe djemve.
Arsyeja e katërt Fragmentimi feudal ishte rritja dhe fuqizimi i qyteteve si qendra të reja politike, ekonomike dhe kulturore. Numri i tyre në tokat ruse arriti në 224. Pikërisht në qytete u mbështetën djemtë vendas dhe princi në luftën kundër princit të madh të Kievit. Kështu, qytetet ishin një kështjellë për aspiratat e decentralizimit të princave dhe fisnikërisë vendase.
Qytetet ishin fokusi i një sërë zanatesh: periferitë rrethonin pjesën e tij aristokratike - Kremlinin - në një unazë të gjerë; në qytete prodhohej gjithçka që duhej për ekonominë apo luftën, gjithçka që zbukuronte jetën e përditshme apo shërbente si artikull eksporti. Ata ishin vendi kryesor (dhe ndonjëherë i vetmi) i tregtisë në zonë dhe qendra e furnizimeve dhe e pasurisë.
Në qytete dhe në afërsi të tyre u zhvillua një element tjetër i mesjetës feudale - kisha. Pozicioni i saj gjatë periudhës së copëtimit feudal të Kievan Rus fitoi një rëndësi të konsiderueshme.Në varësi të simpatisë ose antipatisë së tyre ndaj princave, hierarkët e kishës mund të nxisnin procesin e kolapsit të shtetit të lashtë të unifikuar rus.
Arsyeja e pestë Fragmentimi feudal duhet të quhet mungesa në mesin e shekullit të 12-të të një kërcënimi serioz të jashtëm për të gjithë komunitetin sllav lindor. Më vonë, ky kërcënim u shfaq nga Mongolët, por deri në atë kohë procesi i ndarjes së principatave kishte shkuar shumë larg për të ndaluar.
Vlen të përmendet fakti se më herët se të tjerët, për shkak të pozitës gjeografike, ose më mirë gjeopolitike, ato toka që nuk u kërcënuan kurrë nga një rrezik i jashtëm, në këtë rast polovcian, u ndanë nga Kievi. Të tilla ishin toka e Novgorodit dhe Polotsk. Secili prej tyre kishte rrugët e veta tregtare për në Evropën Perëndimore: kjo rriti pavarësinë e tyre. Pas Novgorodit dhe Polotskut, Galich, Volyn dhe Chernigov u izoluan. Galich u ndihmua në këtë nga largësia e tij nga teatri kryesor i luftës me Kumanët dhe afërsia me Hungarinë dhe Poloninë, nga ku mund të vinte mbështetja. Ndarja e Chernigov u favorizua nga lidhjet e saj me Tmutarakan dhe Kaukazin. Kur polovtsianët u shfaqën në stepa, princat Chernigov, të cilët ishin më të lidhur me botën e stepës se të tjerët, vendosën marrëdhënie miqësore me ta, u lidhën dhe gëzonin gjerësisht mbështetjen e polovtsianëve.
Kështu gradualisht u formua një e re harta politike Rusia me shumë qendra. U ngritën 14 principata dhe në Novgorod u krijua një formë republikane e qeverisjes. Në çdo principatë, princat sundonin së bashku me djemtë. Princat shpallën luftëra, bënë paqe dhe aleanca të ndryshme. Sa i përket Dukës së Madhe, ai ishte i pari (i moshuar) midis princërve të barabartë.
Pasojat historike
1. Fragmentimi feudal nuk tregoi një krizë pushteti, por ngritjen e qendrave individuale të afta për të ekzistuar në mënyrë të pavarur. Kjo ishte një kohë e zhvillimit të qyteteve, tregtisë dhe zanateve, kulturës dhe artit të tokave individuale ruse. Në fund të fundit, kjo hapi rrugën për krijimin e një qendre të vetme - një shtet të centralizuar rus në shekujt 14 - 15.
2. Lëvizjet e vazhdueshme të princave në kërkim të një froni më të pasur dhe më të nderuar pushuan. Sundimtarët pushuan së perceptuari qytetet dhe tokat nën kontrollin e tyre si burime të përkohshme të burimeve njerëzore dhe materiale në luftën politike.
Princat, të cilët tani po kalonin pronat e tyre me trashëgimi, ishin më të shqetësuar për mirëqenien e qyteteve dhe pronave. Në këto kushte, grindjet aq të shpeshta në fund të shekullit të 11-të dhe në fillim të shekullit të 12-të, megjithëse nuk u ndalën fare, morën një karakter tjetër.
Pushteti shtetëror filloi të merrte skica më të dallueshme dhe fitoi mundësinë për t'iu përgjigjur në kohën e duhur situatave të krizës (bastisjet e armikut, rebelimet, etj.). Pushteti është bërë më efektiv se në ato ditë kur administrimi i disa tokave u reduktua në "ushqyerjen" periodike të princave dhe luftëtarëve ose në poliud.
Pasojat negative
Para së gjithash, në përçarjen e tokave ruse, dobësimi i tyre i ndërsjellë gjatë grindjeve të vazhdueshme midis princave. Kjo shteroi fuqinë e princave rusë dhe minoi aftësinë e tyre mbrojtëse përballë rrezikut të jashtëm. Si rezultat, duke u dobësuar nga grindjet e brendshme, principatat ruse nuk ishin në gjendje të rezistonin individualisht Pushtimi tatar dhe u bënë lehtësisht viktima të agresionit.
Sidoqoftë, kolapsi i Kievan Rus nuk çoi në kolapsin e popullit të vjetër rus, një bashkësi gjuhësore, territoriale, ekonomike dhe kulturore e krijuar historikisht. Mungesa e përçarjes kulturore, një ndërgjegje e përbashkët fetare dhe uniteti i organizatave kishtare ngadalësuan proceset e izolimit dhe krijoi parakushtet për ribashkimin e mundshëm të ardhshëm të principatave ruse.
Shenjat e para të copëtimit feudal të Rusisë u shfaqën pas vdekjes së Yaroslav të Urtit. Kongresi Lyubetsky (1097) donte të parandalonte mosmarrëveshjet princërore, por më tej i grindte princat rusë duke dekretuar "Secili le të mbajë trashëgiminë e tij".
Supremacia midis principatave të apanazhit i përkiste ende Dukës së Madhe të Kievit (dhe më pas Vladimirit), fuqia e të cilit bazohej në supremacinë ushtarake, politike dhe ekonomike të Kievit. Princat e apanazhit siguruan mbështetjen e djemve me ndihmën e parave dhe përfitimeve të ndryshme. Marrëdhënie të tilla në Rusi midis Dukës së Madhe, princërve dhe djemve të tjerë quhen nga historianët fragmentimi feudal i Rusisë. Duke filluar nga gjysma e dytë e shekullit të 11-të, ndikimi i Dukës së Madhe u zvogëlua dhe pavarësia ekonomike dhe politike e feudëve nga Kievi u rrit dhe nga çereku i parë i shekullit të 12-të filloi një proces që zakonisht quhet fragmentim politik. .
Arsyet e fragmentimit feudal në Rusi:
Rritja ekonomike e tokave specifike: suksese në zhvillimin e bujqësisë dhe zejtarisë dhe në disa vende në tregti;
Mungesa e lidhjeve të forta ekonomike mes fateve, dominimi i bujqësisë mbijetese.
Ngritja e qyteteve apanage, shndërrimi i tyre në qendra politike dhe kulturore të vendit.
Shfaqja e ushtrisë së tyre të madhe në principatat e apanazhit të largëta nga Kievi.
Gjithashtu, arsyet e copëtimit të Rusisë ishin:
Territori i madh i vendit dhe prania e një numri të madh kombësish.
Gjatë mbretërimit të Vladimir Monomakh, Rusia shtrihej për gati 800 mijë kilometra, gjë që luajti një rol të ndryshëm në rrethana të ndryshme. Ishte një dëshmi e guximit dhe e forcës, por në të njëjtën kohë një burim dobësie, pasi është e vështirë të mbrosh kufijtë e një territori kaq të madh. Princi në atë kohë nuk kishte një infrastrukturë mjaft të zhvilluar për menaxhim efektiv nga shteti. Shumëetniciteti i popullsisë së Rusisë kontribuoi gjithashtu në kolapsin e shpejtë. Pranë popujve sllavë jetonin rreth 20 popuj të tjerë. Vlen të theksohet se procesi i pushtimit të tokave, popujve dhe territoreve të reja e tejkaloi dukshëm zhvillimin e pushtetit qendror në të gjitha trevat.
Mungesa e një sistemi të trashëgimisë në fronin e pushtetit mbretëror.
Sistemi i parë i trashëgimisë në fron ishte horizontal (froni iu kalua më të voglit nga më i madhi, dhe më pas nga djali i vëllait të madh te djali tjetër.) Por meqenëse Vladimir Svyatoslavich dhe Yaroslav i Urti kishin një numër shumë të madh trashëgimtarësh , bazuar në qëllimet e tyre egoiste, ata mbështetën parimin “vertikal” (nga babai tek djali). Parimet e trashëgimisë në fron filluan të mbivendosen me njëri-tjetrin dhe qartësia pushoi së ekzistuari në sistemin e trashëgimisë së fronit. Kjo ishte arsyeja e fillimit të luftërave të brendshme. Kievi, i cili ishte kulmi i pushtetit, u bë qendra e luftës për pushtet. Në vetëm një shekull, 46 princa sunduan në Kiev dhe 35 princa ishin në pushtet vetëm për një vit.
Zhvillimi dhe ngritja e principatave dhe tokave apanazhi çoi në një mprehje të marrëdhënieve të brendshme dhe në vazhdimin e separatizmit lokal, pavarësisht nga fakti se të gjithë princat i përkisnin të njëjtës dinasti Rurik.
Ndryshime në kushtet e tregtisë dhe rënie në tregti.
Në fund të shekullit të 11-të, nomadët polovcianë praktikisht ndërprenë rrugët kryesore tregtare nga Deti i Zi në Detin Kaspik. Për më tepër, dy ngjarje ndërkombëtare i dhanë një goditje të fortë tregtisë transitore. Ngjarja e parë: Bizanti iu drejtua Venedikut për ndihmë për ta ndihmuar në luftën me Siçilinë. Për të cilën ajo i dha dritën jeshile Venecias për të kryer tregti pa taksa dhe madje për të krijuar një port në territorin e saj; e dyta: kryqëzatat, të cilat hapën rrugën për në Lindje përtej detit për qytetet italiane, franceze dhe gjermane, të cilat bashkuan Evropën Perëndimore dhe Azia e Vogël. Për këtë arsye, Kievi mbeti i anashkaluar nga rrugët kryesore tregtare. Kjo gjendje e çoi Kievin në rënie. Gjithashtu, në Rusi filluan të rriten qytete të reja, të cilat u bënë mbështetje për të ardhurat dhe mbështetje politike për princat vendas.
Përplasja civile politike është bërë një fatkeqësi e vërtetë për tokat ruse. Në betejat midis vëllezërve, mijëra njerëz vdiqën, kryeveprat e arkitekturës dhe kulturës së lashtë ruse u shkatërruan. Princat filluan të përfshinin fqinjët e tyre nomadë dhe trupat e huaja në përballjet e tyre, të cilët dogjën dhe plaçkitën qytetet ruse. Nomadët përfituan nga dobësimi dhe bastisnin vazhdimisht Rusinë e Kievit. Mosmarrëveshjet princërore u bënë veçanërisht të rrezikshme kur trupat polovciane u shfaqën në kufijtë e Rusisë. Ata shkatërruan Kievin, Pereyaslavin dhe Chernigovin. Madje kishte princa që hynë në një komplot me fiset nomade dhe së bashku grabitën princa të tjerë. Prandaj, mund të themi se copëtimi feudal i Rusisë ndodhi për shkak të princave që donin pushtet dhe nuk donin të sakrifikonin interesat e tyre.
Dërgoni punën tuaj të mirë në bazën e njohurive është e thjeshtë. Përdorni formularin e mëposhtëm
Studentët, studentët e diplomuar, shkencëtarët e rinj që përdorin bazën e njohurive në studimet dhe punën e tyre do t'ju jenë shumë mirënjohës.
Postuar ne http://www.allbest.ru/
Fragmentimi feudal i Rusisë
Prezantimi
2. Problemet dhe pasojat e fragmentimit feudal në Kievan Rus
konkluzioni
Lista e burimeve dhe literaturës së përdorur
Prezantimi
Rëndësia e punës:
Çdo epokë duhet të kuptojë historinë e Atdheut në lidhje të ngushtë me historinë botërore. Dhe kjo ndodh sepse vetë bota po ndryshon, ne vetë? brez pas brezi, dhe ndryshimi i stereotipeve ideologjike është në fund të fundit vetëm një reflektim zhvillim historik të gjithë qytetërimit botëror dhe të Atdheut tonë. Historia e Kievan Rus është padyshim një segment i madh i historisë botërore. Analiza e së djeshmes bën të mundur shmangien e gabimeve sot. Kjo është edhe më e nevojshme sot, sepse jetojmë në një kohë dinamike, të pasur me ideale që luftojnë me njëra-tjetrën dhe ndonjëherë janë thellësisht armiqësore. Në përcaktimin e detyrave dhe drejtimeve të veprimtarisë së tij, secili duhet të jetë deri në një masë historian, në mënyrë që të bëhet një qytetar që vepron me vetëdije.
Fragmentimi feudal në Rusi ishte një rezultat i natyrshëm i zhvillimit ekonomik dhe politik të hershëm shoqëria feudale. Fragmentimi feudal më së shpeshti kuptohet si decentralizimi politik dhe ekonomik i shtetit, krijimi në territorin e një shteti të formacioneve shtetërore praktikisht të pavarura nga njëri-tjetri, duke pasur zyrtarisht një sundimtar suprem të përbashkët. Formimi i pronësisë së madhe të tokës në shtetin e vjetër rus? prona? Në kushtet e dominimit të ekonomisë natyrore, kjo i bëri ato në mënyrë të pashmangshme komplekse prodhimi plotësisht të pavarura, lidhjet ekonomike të të cilave kufizoheshin në rrethinat e afërta. Procesi i fillimit të copëzimit feudal ishte objektivisht i pashmangshëm. Ai bëri të mundur vendosjen më të fortë të sistemit në zhvillim të marrëdhënieve feudale në Rusi. Nga ky këndvështrim, mund të flasim për progresivitetin historik të kësaj faze të historisë ruse, në kuadrin e zhvillimit të ekonomisë dhe kulturës.
Qëllimi i punës: është të studiojë problemet e fragmentimit feudal në Kievan Rus.
Arritja e qëllimit të punës përfshin zgjidhjen e një numri detyrash:
1) karakterizoni problemin e shfaqjes së fragmentimit feudal në Rusi;
2) shqyrto problemet dhe pasojat e fragmentimit feudal në Kievan Rus.
Objekti i studimit në vepër është historia e Kievan Rus.
Tema e studimit është periudha e fragmentimit feudal të Kievan Rus.
Analiza e literaturës. Burimet më të rëndësishme për historinë e Rusisë mesjetare janë ende kronikat. Nga fundi i shekullit të 12-të. rrethi i tyre po zgjerohet ndjeshëm. Me zhvillimin e tokave dhe principatave individuale u përhapën kronikat rajonale. Baza analiza teorike materiali është marrë nga historianët, kontributi i të cilëve në studimin e lashtësisë së thellë të vendit tonë është domethënës: N.M. Karamzina, V.O. Klyuchevsky, N.I. Kostomarova, B.A. Rybakova, A.N. Sakharova, E.M. Zhukova, B.D. Grekov dhe të tjerët.
Metodat kryesore të punës sonë janë parimi i historicizmit, marrëdhëniet shkak-pasojë dhe parimi i komplementaritetit. Metodat e përgjithshme shkencore: analiza, sinteza, krahasimi.
1. Problemi i shfaqjes së fragmentimit feudal në Rusi
Arsyet e shfaqjes së fragmentimit feudal ishin objekt debati midis shkencëtarëve para-revolucionarë dhe sovjetikë. Autorët fisnikë dhe borgjezë ishin të prirur ta shihnin arsyen kryesore të copëzimit të Rusisë në një ndryshim në rendin e trashëgimisë së principatave. Në të vërtetë, copëzimi trashëgues i pronave feudale kishte një rëndësi të caktuar. Megjithatë arsyeja kryesore ishte më i thellë. Ai buronte nga procesi i natyrshëm i zhvillimit të marrëdhënieve feudale. Deri në shekullin e 12-të. princat vendas dhe djemtë e tyre u ndjenë aq të fortë sa mund të bënin pa ndihmën e Dukës së Madhe të Kievit në luftën kundër fqinjëve të tyre dhe veçanërisht në shtypjen e rezistencës së fshatarëve të shfrytëzuar, e cila tashmë në shekullin e 11-të. ndonjëherë rezulton në kryengritje të mëdha. Në të njëjtën kohë, hapësirat e vendit u zgjeruan aq shumë sa Duka i Madh, edhe sikur të donte, nuk mund të ndihmonte gjithmonë vasalët e tij periferikë. Ishte e vështirë t'i frenosh ata nëse nuk donin t'i bindeshin Kievit. Natyrisht, mundësia objektive e izolimit u krijua nga natyra natyrore e prodhimit të hershëm feudal, aftësia për t'i siguruar vetes gjithçka të nevojshme edhe brenda kornizës së një principate të vogël.
Procesi i ndarjes së principatave të apanazhit filloi në kohën e lulëzimit të Shteti i vjetër rus. Nën bijtë e Vladimir Monomakh, fragmentimi u zhvillua me forcë të veçantë, si rezultat i së cilës Rusia e Lashtë relativisht e unifikuar shpejt u shpërbë në një duzinë principatash të pavarura, kufijtë e të cilave në përgjithësi përkonin me kufijtë e sindikatave të lashta fisnore. Më pas, ky fragmentim shkoi gjithnjë e më tej.
Që nga vitet '30 të shekullit të 12-të. Rusia hyri në mënyrë të pakthyeshme në një periudhë të fragmentimit feudal, e cila u bë një fazë e natyrshme në zhvillimin e të gjithëve. shtetet e mëdha Evropa në mesjetën e hershme. Nëse manifestimet e saj të hershme u shuan ende nga forca e inercisë, vullneti i shtetarëve të tillë të shquar si Vladimir Monomakh dhe Mstislav, atëherë pas largimit të tyre nga arena historike, tendencat e reja ekonomike, politike dhe sociale u deklaruan fuqishëm. Nga mesi i shekullit të 12-të. “Rusia u nda në 15 principata, të cilat vareshin vetëm zyrtarisht nga Kievi. Në fillim të shekullit të 13-të. Janë tashmë rreth 50 prej tyre.”
Natyrisht, një nga arsyet për këtë gjendje të shtetësisë në Rusi ishin ndarjet e vazhdueshme princërore të tokës midis Rurikovichs, luftërat e tyre të pafundme të brendshme dhe rishpërndarjet e reja të tokës. Brenda kuadrit të një shteti të vetëm, gjatë tre shekujve, u shfaqën rajone të pavarura ekonomike, u rritën qytete të reja, u shfaqën dhe u zhvilluan ferma të mëdha patrimoniale, manastire dhe kisha. Në secilën prej këtyre qendrave, klane feudale të rritura dhe të bashkuara qëndronin pas shpinës së princave vendas? djemtë me vasalët e tyre, elitën e pasur të qyteteve, hierarkët e kishës.
Formimi i principatave të pavarura brenda Rusisë u zhvillua në sfondin e zhvillimit të shpejtë të forcave prodhuese të shoqërisë, përparimit të bujqësisë, zejtarisë, tregtisë së brendshme dhe të jashtme, gjë që rriti shkëmbimin e mallrave midis tokave individuale ruse.
Struktura sociale e shoqërisë ruse u bë gjithashtu më komplekse; shtresat e saj në tokat dhe qytetet individuale u përcaktuan më shumë: djem të mëdhenj, klerikë, tregtarë, artizanë, klasat e ulëta të qytetit, përfshirë bujkrobërit. U zhvillua varësia e banorëve të fshatit nga pronarët e tokave. E gjithë kjo Rusi e re nuk kishte më nevojë për centralizimin e mëparshëm të mesjetës së hershme. Tokat që ndryshonin nga të tjerat në karakteristikat natyrore dhe ekonomike u bënë gjithnjë e më të izoluara në kushtet e reja. Struktura e re ekonomike kërkonte një shkallë të ndryshme shteti se më parë. Rusia e madhe e Kievit, me kohezionin e saj politik shumë sipërfaqësor, të domosdoshëm, para së gjithash, për mbrojtjen kundër një armiku të jashtëm, për organizimin e fushatave pushtuese në distanca të gjata, tani nuk u përgjigjet më nevojave të qyteteve të mëdha me hierarkinë e tyre të degëzuar feudale. shtresat e zhvilluara tregtare dhe zejtare dhe nevojat e pronarëve patrimonialë që përpiqen të kenë pushtet afër interesave të tyre? dhe jo në Kiev, madje as në personin e guvernatorit të Kievit, por të afërmin e tyre, këtu aty për aty, i cili mund të mbronte plotësisht dhe me vendosmëri interesat e tyre.
U ngrit fisnikëria, baza e jetës së së cilës ishte shërbimi ndaj zotëriut në këmbim të një granti toke për kohëzgjatjen e këtij shërbimi. Ky sistem forcoi më tej pozitën e princave vendas. Ata gjithashtu shpesh mbështeteshin në luftën kundër vullnetit të djemve në rritjen e aktivitetit politik të banorëve të qytetit. Shtresat urbane filluan të kthehen në një kundërpeshë të caktuar në marrëdhëniet midis princërve dhe djemve. E gjithë kjo përcaktoi një zhvendosje të theksit historik nga qendra në periferi, nga Kievi në qendrat e principatave individuale.
Humbja e rolit historik të Kievit ishte në një farë mase e lidhur me lëvizjen e rrugëve kryesore tregtare në Evropë dhe Azinë Perëndimore. Për shkak të “rritjes së shpejtë të qyteteve italiane dhe aktivizimit të tregtarëve italianë në Evropën Jugore dhe Mesdheut, lidhjet midis Evropës Perëndimore dhe Qendrore, midis Bizantit dhe Azisë së Vogël u bënë më të ngushta. Kryqëzatat e sollën Lindjen e Mesme më afër Evropës. Këto lidhje u zhvilluan, duke anashkaluar Kievin. Në Evropën Veriore, qytetet gjermane po fitonin forcë, drejt të cilave Novgorod dhe qytete të tjera të veriperëndimit rus filluan të përqendroheshin gjithnjë e më shumë. Shkëlqimi i dikurshëm i "rrugës së lavdishme nga varangët te grekët" dikur është zbehur.
Luftë intensive me nomadët? Peçenegët, Torkët, Kumanët? shteroi fuqinë e popullit, ngadalësoi përparimin e përgjithshëm të rajonit, e dënoi atë të mbetej prapa në kushtet e reja ekonomike, sociale dhe politike. Përparësi u dhanë atyre zonave të vendit që, megjithëse ndodhen në më pak të favorshme kushtet natyrore(Toka e Novgorodit, Rostov-Suzdal Rusi), nuk përjetoi një presion kaq të vazhdueshëm dhe dobësues nga nomadët si rajoni i Dnieperit të Mesëm.
E gjithë kjo e marrë së bashku përcaktoi dobësimin e Kievit, fuqinë e princave të mëdhenj dhe përcaktoi fillimin e kolapsit politik të Rusisë.
Në mendjet e brezave të mëvonshëm, shpërbërja politike e Rusisë në pjesë të veçanta u kuptua si një fatkeqësi e madhe, si një kthim prapa i shoqërisë. Për më tepër, një kolaps i tillë çoi në aktivizimin e kundërshtarëve të Rusisë? polovcianët Më pas, Rusia e fragmentuar nuk ishte në gjendje t'i rezistonte hordhive të mongolo-tatarëve. Megjithatë, nga pikëpamja e zhvillimit të përgjithshëm historik, fragmentimi politik i Rusisë? “Vetëm një fazë logjike në rrugën drejt centralizimit të ardhshëm të vendit dhe ngritjes së ardhshme ekonomike dhe politike mbi një bazë të re qytetëruese.” Kjo dëshmohet nga rritja e shpejtë e qyteteve dhe ekonomive trashëgimore në principata individuale dhe hyrja e këtyre shteteve praktikisht të pavarura në arenën e politikës së jashtme: Novgorod dhe Smolensk më vonë lidhën marrëveshjet e tyre me tokat baltike dhe me qytetet gjermane; Galich zhvilloi në mënyrë aktive marrëdhënie diplomatike me Poloninë, Hungarinë dhe madje edhe me Romën Papale. Në secilën prej këtyre principatave-shteteve, kultura vazhdoi të zhvillohej, u ndërtuan struktura të shquara arkitekturore, u krijuan kronika, lulëzuan letërsia dhe gazetaria. E famshmja "Përralla e Fushatës së Igorit" lindi pikërisht në kohën e këtij kolapsi politik të Rusisë dikur të bashkuar.
Në kuadrin e principatave-shteteve, Kisha Ruse po forcohej. Gjatë këtyre viteve, nga rrethet e klerit dolën shumë krijime të shquara letrare, filozofike e teologjike. Dhe më e rëndësishmja? në kushtet e formimit të rajoneve të reja ekonomike dhe formimit të subjekteve të reja politike, pati një zhvillim të qëndrueshëm të ekonomisë fshatare, u zhvilluan toka të reja të punueshme, pati një zgjerim dhe shumëzim sasior të pronave, të cilat për kohën e tyre u bënë forma më progresive e drejtimit të një ekonomie të madhe komplekse, megjithëse kjo ndodhi në kurriz të punës së detyruar që popullsia fshatare e varur ose ia dha princi pronarit trashëgimtar së bashku me tokat, ose që, për shkak të varfërisë, ra në skllavëri të një të pasuri. pronar toke.
Në të njëjtën kohë, mbetën forcat centripetale, të cilat vazhdimisht kundërshtonin forcat centrifugale. Para së gjithash, ishte fuqia e princave të mëdhenj të Kievit. Edhe pse ndonjëherë iluzore, ajo ekzistonte, dhe madje Yuri Dolgoruky, duke mbetur në verilindjen e largët, e quajti veten Duka i Madh i Kievit. Dhe më vonë: midis principatave të tjera ruse kishte Principata e Kievit, e cila, edhe pse formalisht, çimentoi gjithë Rusinë. Nuk është pa arsye që për autorin e "Përralla e Fushatës së Igorit" fuqia dhe autoriteti i princit të Kievit qëndronin në një piedestal të lartë politik dhe moral.
Kisha gjithë-ruse ruajti gjithashtu ndikimin e saj. Mitropolitët e Kievit ishin udhëheqësit e të gjithë organizatës kishtare. Kisha, si rregull, mbrojti unitetin e Rusisë, dënoi luftërat e brendshme të princërve dhe luajti një rol të madh paqeruajtës. Një betim në kryq në prani të krerëve të kishës ishte një nga format e marrëveshjeve të paqes midis palëve ndërluftuese.
Të gjitha këto forca kontradiktore të shoqërisë ruse ende duhej të kalonin testin e kohës. Vetëm disa dekada më parë, një rrezik i ri kërcënues po afrohej nga Lindja? mongolo-tatarët.
Bujqësia dhe gjendja e fshatarëve.
Gjatë periudhës së copëtimit feudal, në forcat prodhuese të vendit ndodhën ndryshime të rëndësishme dhe u përmirësua teknologjia bujqësore. Për shembull, në territorin e vendosur përgjatë Dniestër, siç tregojnë materialet e gërmimit, popullsia përdorte një çeresl (një thikë e vendosur përpara parmendës) kur lëronte tokat e virgjëra me parmendë, një parmendë për kultivimin e tokave të vjetra të punueshme dhe të vogla. parmendë për trajtimi para mbjelljes dheu. Një mulli uji përdorej për bluarjen e grurit. Në rajonet qendrore të Rusisë, së bashku me prerjen dhe ugarin, u përhap sistemi i bujqësisë me tre fusha; populli rus zhvilloi zona të gjera tokash të reja, veçanërisht në verilindje të vendit (në rajonin e Vollgës, në pellgun e Dvinës Veriore , etj.). Janë shfaqur kultura të reja të fushës, perimeve dhe kopshtit. Numri i bagëtive u rrit.
Ndryshime ndodhën në pozicionin e fshatarëve gjatë periudhës së copëtimit feudal. Është shtuar numri i fshatarëve-obroçnikëve të varur nga feudalët. Në tokat Novgorod dhe Suzdal, për shembull, u shfaqën lugë dhe faqerojtës. Polovnikët quheshin smerdë, të cilët ishin të detyruar t'i jepnin feudalit një pjesë të të korrave si kuitrent; agjentët e pengut - fshatarë që lanë pronarin e mëparshëm të tokës dhe u bënë të varur (në një "hipotekë") nga një tjetër. Në tokën Smolensk njiheshin falësit - fshatarë të varur nga feudalët e kishës, të cilët morën prej tyre kuitrent (në mjaltë dhe "kunami" - para) dhe kishin të drejtë t'i gjykonin ata.
Fshatari detyrohet t'i kontribuojë pronarit qira feudale produktet, morën një pavarësi më të madhe ekonomike dhe kishin mundësi më të mëdha për të demonstruar iniciativën e tyre të punës sesa një punëtor korvée. Prandaj, me zhvillimin (së bashku me korvenë) e qirasë në produkte, produktiviteti i punës së fshatarëve u rrit. Ai ishte në gjendje të prodhonte një tepricë të produkteve që mund t'i kthente në mallra në treg. U shfaqën fillimet e shtresimit të pronave të fshatarësisë.
Zgjerimi i lidhjeve midis bujqësisë fshatare dhe tregut kontribuoi në rritjen e qyteteve, zhvillimin e zejeve dhe tregtisë në to dhe zhvillimin e prodhimit të mallrave. Nga ana tjetër, feudalët, duke shitur produktet e marra si pagesë në natyrë, blinin armë të shtrenjta, pëlhura, verëra jashtë shtetit dhe sende të tjera luksi në qytete. Dëshira për të shtuar pasurinë e tyre i shtyu feudalët të shtojnë të rinjtë dhe të intensifikojnë shfrytëzimin e fshatarësisë.
Fshatarët ishin një pasuri me një kategori jo të plotë të popullsisë. Në kronikat, kur përshkruanin "shpërdorimet" e feudalëve, së bashku me bagëtinë përmendeshin fshatarët dhe skllevër të kapur. Kisha e shenjtëroi këtë urdhër, në lidhje me vrasjen nga zotëria e një "shërbëtori të plotë" (d.m.th., një rob) jo si "vrasje", por vetëm si "mëkat para Zotit". Nëse një skllav vraponte, i bëhej një ndjekje dhe ai që i jepte bukë dhe i tregonte rrugën duhej të paguante një gjobë. Por ai që e ndaloi skllavin mori një shpërblim për "marrë përsipër". Vërtetë, të drejtat pronësore të skllevërve janë zgjeruar disi. Marrëveshja e Smolensk me qytetet gjermane e datës 1229 flet për të drejtën e serfëve për të transferuar pronën e tyre me trashëgimi.
Rritja e pronësisë feudale të tokës.
Periudha e copëtimit feudal në Rusi karakterizohet nga rritja e shpejtë e pronësisë së madhe të tokave dhe lufta e feudalëve për tokën dhe fshatarët. Zotërimet princërore përfshinin qytete dhe fshatra. Për shembull, princi Galiciano-Volyn Daniil Romanovich zotëronte qytetet Kholm, Danilov, Ugrovesk, Lvov, Vsevolozh, etj. Pronësia e tokës së Boyarit dhe kishës gjithashtu u rrit. Djemtë Novgorod, Galician dhe Vladimir-Suzdal ishin veçanërisht të pasur.
Manastire të reja u shfaqën në pjesë të ndryshme të vendit. Peshkopi Simon i Vladimirit (shek. 13) mburrej me pasurinë e peshkopatës së tij - tokat dhe të ardhurat nga popullsia ("e dhjeta"). Në të gjithë Rusinë, bujqësia patrimonial u zgjerua ndjeshëm, duke ruajtur karakterin e saj natyror. Familjet Boyar u zgjeruan. Ish-shërbëtorët e bojarit (disa prej të cilëve kryenin punë korve) u shndërruan në njerëz të oborrit.
Rritja e pronës feudale u shoqërua me forcimin pushteti politik pronarët e tokave që kishin të drejtën e gjykimit mbi fshatarët e tyre dhe ishin përgjegjës para shtetit për përmbushjen e tyre të detyrave shtetërore, veçanërisht taksave. Gradualisht, vetë pronari i madh i tokës u bë një "sovran" në zotërimet e tij, ndonjëherë i rrezikshëm për pushtetin princëror.
Lufta brenda klasës sunduese.
Ndër pronarët e tokave kishte feudalë të rangjeve të ndryshme që kishin të drejta të ndryshme politike. Princat e mëdhenj - në Galich, në Vladimir dhe madje edhe në Ryazanin relativisht të vogël - konsideroheshin krerët e principatave të tyre, por në fakt ata duhej të ndanin pushtetin me feudalët e tjerë. Fuqia e Dukës së Madhe, e cila kërkonte të zbatonte një politikë bashkimi, u ndesh me bojar dhe fisnikëria e kishës. Në këtë luftë, princat e mëdhenj vendas gjetën mbështetje nga feudalët e shërbimit të vogël dhe të mesëm - fisnikët dhe fëmijët e djemve. Shërbëtorët e lirë, fëmijët boyar, fisnikët - këta janë zakonisht anëtarët më të vegjël të skuadrave princërore dhe boyar, të cilët përbënin grupin më të madh të klasës sunduese. Ata zotëronin tokën, disa me kusht, gjatë kohës që shërbenin, dhe ishin mbështetja e Dukës së Madhe, duke e furnizuar atë me një ushtri të përbërë nga smerdë - pengë (këmbësorë) të varur. Pushteti princëror zgjeroi radhët e fisnikëve, duke i tërhequr ata drejt vetes me shpërndarjen e tokave. Fisnikët morën një pjesë të plaçkës së luftës.
Ashpërsia e luftës brenda klasës feudale mund të gjykohet nga veprat e mendimit socio-politik. Mbrojtësi i pushtetit të fortë princëror, një shprehës i pikëpamjeve të fisnikërisë së atëhershme, Daniil Zatochnik denoncoi ashpër fisnikërinë laike dhe shpirtërore: "Një kalë i trashë, si një armik, gërhit kundër zotërisë së tij; kështu që një djalë i fortë dhe i pasur komploton të keqen kundër princit të tij.” "Do të ishte më mirë për mua," i thotë Daniil princit, "të shërbeja me këpucë në shtëpinë tuaj sesa me çizme maroke në oborrin e djalit". Daniil Zatochnik shprehu idenë e nevojës për pjesëmarrjen e fisnikëve në qeveri: "anëtarët princër të Dumës" duhet të përbëhen prej tyre, dhe jo nga "sundimtarët e çmendur".
Edhe pse prirja drejt centralizimit të vendit filloi të zhvillohej në Rusi në këtë kohë, ajo nuk mund të përfundonte me një fitore të qëndrueshme për fuqinë e Dukës së Madhe. Më shumë se një herë djemtë "të rinj" dhe "fisnikëria", duke u pasuruar më shumë, zunë vendin e "të vjetërve" dhe, duke u përplasur me princat individualë në luftërat feudale, përmbysën përpjekjet e tyre për të bashkuar territore të rëndësishme. Kushtet ekonomike ende nuk janë pjekur për fitoren e prirjes drejt unitetit. Lufta për tokë midis klasës sunduese çoi në përplasje të vazhdueshme. Shpesh, princat i shkatërruan aq shumë tokat e kundërshtarëve të tyre, saqë nuk lanë «as shërbëtorë, as bagëti». Çetat princërore ndaluan nëpër fshatra dhe morën të gjitha furnizimet shtëpiake.
Shumë faktor i rëndësishëm ekonomike dhe histori politike periudha e feudalizmit të zhvilluar në Rusi u shndërrua në qytet. Ishte qendër zejtare, tregtare dhe administrative e trojeve përreth, si dhe pikë grumbullimi i forcave të tyre ushtarake. Duke përshkruar rolin e rëndësishëm të qyteteve të mëdha, kronisti raporton se banorët e periferisë vinin këtu në mbledhjet e veçeve, për të cilët vendimet e "qyteteve më të vjetra" ishin të detyrueshme.
Numri i qyteteve (të mëdha dhe të vogla) është rritur që nga shekulli i 11-të. më shumë se trefishuar dhe deri në shekullin e 13-të, vetëm sipas të dhënave jo të plota nga kronikat, arriti pothuajse treqind. Lulëzimi i zejeve urbane vazhdoi deri në pushtimin mongol. Materiali arkeologjik sugjeron ekzistencën e deri në 60 specialiteteve të ndryshme artizanale në atë kohë. Edhe në qendrat e vogla urbane kishte furra komplekse për shkrirjen e hekurit, kishte disa sisteme farkesh qeramike etj. Kronistët njëzëri i paraqesin qytetet si qendra të mëdha artizanale dhe tregtare ku kryheshin ndërtime të rëndësishme prej guri. Pallati i mrekullueshëm princëror në Bogolyubovo, kishat e mrekullueshme të zbukuruara me gdhendje guri në Vladimir, Novgorod, Galich, Chernigov dhe qytete të tjera, tubacionet e ujit dhe trotuaret, disa prej të cilave kanë mbijetuar deri më sot dhe janë zbuluar nga arkeologët sovjetikë, karakterizojnë arritjet e Rusisë së lashtë. mjeshtra.
Artizanët rusë kryen një larmi punësh. Për shembull, në Vladimir-on-Klyazma, disa artizanë vendas derdhën kallaj, të tjerë pikturuan çati dhe të tjerë lyenin muret me gëlqere. Në Galicia-Volyn Rus', në qytetin Kholm, u hodhën kambanat dhe u hodh një platformë prej bakri dhe kallaji për kishën lokale. Jo pa arsye në literaturën e asaj kohe u përdorën gjerësisht imazhet që karakterizonin punën artizanale: “Ashtu si prishet kallaji, i cili shpesh shkrihet, ashtu edhe njeriu vyshket nga shumë fatkeqësi”; "Ju mund të zieni hekurin, por nuk mund të mësoni një grua të keqe," shkroi Daniil Zatochnik.
Krahas zejtarisë u zhvillua edhe tregtia. Zona e shitjes së prodhimeve të zejtarëve të fshatit ishte ende e parëndësishme, ndërsa zona e shitjes për zejtarët urbanë që punonin me porosi për djemtë dhe luftëtarët arrinte 50-100 km. Shumë zejtarë të qytetit (Kiev, Novgorod, Smolensk) punonin për tregun. Disa produkte, edhe pse jo të shumta, shiteshin mbi qindra kilometra dhe disa vepra artizanësh shkuan jashtë vendit (në Bullgari, Poloni, Çeki, Suedi).
Tregtia u zhvillua brenda principatave. Tregtarët udhëtuan nëpër tokat ruse, kaluan karvane tregtare, nga disa qindra veta secili. Tregtarët galikë sollën kripë në Kiev, tregtarët e Suzdalit dërguan bukë në Novgorod, etj.
Princat merrnin një shumëllojshmëri të ardhurash nga tregtia: haraç për mysafirët - nga tregtarët (mysafirët), taverna - detyrimet në tavernë; tarifat - detyrimet për të drejtën e transportit të mallrave; transporti - për transportin përtej lumit etj. Princat gjithnjë e më shumë përfshinin në kontratat me njëri-tjetrin një nen që thoshte se tregtarët kanë të drejtën e kalimit të lirë nëpër portat doganore. Por në kushtet e copëtimit feudal dhe të luftërave të shpeshta, këto lidhje tregtare shpesh shkëputeshin. Ekonomia në tërësi vazhdoi të mbetet e qëndrueshme.
Në këtë kohë, tregtisë ndërkombëtare. Pra, "mysafirë" nga Bizanti dhe vendet e tjera erdhën në Vladimir-on-Klyazma. Qytetet e mëdha - Novgorod, Smolensk, Vitebsk, Polotsk - lidhën marrëveshje tregtare me qytetet gjermane (traktatet e 1189, 1229, etj.). Shoqatat e tregtarëve rusë fituan pozicione gjithnjë e më të qëndrueshme në vendet fqinje. Kishte "rrugë ruse" në Kostandinopojë, Riga dhe Bolgar.
Rëndësia politike e popullsisë urbane tregtare dhe zejtare u rrit shumë. Zejtarët e qyteteve më të mëdha të bashkuar në "rrugë", "rreshta" dhe "qindra", kishin kishat e tyre, të ndërtuara për nder të një ose një tjetër "shenjt" - mbrojtësit të zanatit dhe thesarit të tyre. Shoqatat e zejtarëve u mblodhën për të diskutuar punët e tyre dhe pleqtë e zgjedhur. Tregtarët kishin edhe organizatat e tyre.
Udhëheqja e të dy shoqatave tregtare (si grekët që bënin tregti me Bizantin, Chudintsy që bënin tregti me shtetet baltike, Obonezhtsy që bënin tregti me popujt e Veriut, etj.) dhe korporatat artizanale ishte në duart e tregtisë dhe elitë artizanale, e lidhur ngushtë me fisnikërinë boyar. Tregtarët e mëdhenj dhe huadhënësit kundërshtuan ashpër të varfërit artizanal urban - njerëzit më të vegjël.
Gjatë luftërave të vazhdueshme të brendshme, feudalët plaçkitën dhe rrënuan qytetet. Në këto kushte, banorët e qytetit kërkuan të çlironin qytetin e tyre nga pushteti i djemve dhe princave të vegjël dhe të lidhnin një marrëveshje me një princ të madh. Kështu, qytetet morën garanci të caktuara në rast të luftërave feudale dhe në të njëjtën kohë kërkuan njohjen e privilegjeve të tyre nga krerët e mëdhenj vendas, të cilët mbronin kryesisht të drejtat e qytetarëve të pasur. Qytetet, të cilat në fazën e hershme të zhvillimit të feudalizmit kontribuan në vendosjen e fragmentimit politik në vend, gradualisht u shndërruan në një forcë që, së bashku me fisnikërinë, kontribuoi gjithnjë e më shumë në mënyrë energjike në bashkimin e rajoneve më të rëndësishme në të mëdha. principatat.
Lufta e klasave.
Pavarësisht se sa komplekse dhe kontradiktore ishin marrëdhëniet midis grupeve individuale të klasës sunduese, e gjithë kjo klasë në tërësi i kundërvihej fshatarësisë, e cila vazhdonte të luftonte kundër shtypësve të saj. Format e luftës së fshatarëve kundër feudalëve ishin të ndryshme: arratisje, dëmtim i pajisjeve të zotërisë, shfarosje bagëtish, zjarrvënie pronash, vrasje të përfaqësuesve të administratës princërore dhe së fundi, kryengritje të hapura.
Kryengritjet shpërthyen vazhdimisht në qytete. Lufta kundër fisnikërisë pronare tokash, diferencimi i brendshëm i popullsisë urbane, rritja e skllavërisë me borxhe të artizanëve, luftërat e shpeshta etj. - e gjithë kjo përkeqësoi situatën tashmë të vështirë të të varfërve urban dhe çoi në kryengritje. Në këto kryengritje, të varfërit urban dhe fshatarësia shpesh vepronin së bashku. Kështu, një kryengritje e madhe e fshatarësisë dhe e varfërisë urbane shpërtheu në 1136 në Novgorod, kur Novgorodianët, së bashku me Pskovianët dhe banorët e Ladogës, dëbuan Princin Vsevolod, i cili po shtypte Smerdët. Por frytet e kryengritjes u përvetësuan nga djemtë, të cilët krijuan një republikë feudale në Novgorod, të pavarur nga dukat e mëdhenj të Kievit.
Në 1207, një kryengritje e re e madhe u zhvillua në Novgorod. Ai drejtohej kryesisht kundër kryebashkiakut Dmitry, i cili vinte nga një familje djemsh të pasur, Miroshkinichs, të cilët shtypnin brutalisht të varfërit urbanë dhe ruralë dhe ishin të përfshirë në transaksione me fajde. Lëvizja që filloi në qytet mori një reagim të gjerë në fshat. Rebelët shkatërruan oborret dhe fshatrat e Miroshkinichs, sekuestruan faturat e borxhit që u morën nga "zezakët" e skllavëruar dhe ndanë pronën e djemve mes tyre.
Arsyeja e lëvizjes popullore të 1174-1175. Në tokën Vladimir-Suzdal, u shfaq një pjesë e luftëtarëve të pasur, të cilët hynë në një aleancë me djemtë dhe tradhtuan Princin Andrei Yuryevich Bogolyubsky. Princi u vra dhe kështjella e tij u plaçkit. Djemtë morën pushtetin. Në këtë kohë, shpërtheu një kryengritje fshatare. Fshatarët filluan të shkatërrojnë përfaqësuesit e administratës princërore, e cila përbëhej kryesisht nga fisnikët. Kjo i detyroi feudalët të kërkonin përsëri pasurinë e një princi të fortë. Qytetet lokale, të udhëhequra nga Vladimir, nga frika e autokracisë së djemve, ishin gjithashtu për pushtet të fortë princëror. Në fund, kryengritja popullore u shtyp.
Në 1146, pas vdekjes së princit Chernigov Vsevolod Olgovich, i cili pushtoi Kievin, popullsia vendase tregtare dhe zejtare u rebelua dhe u mor me administratën princërore. Populli i Kievit luftoi për liritë e qytetit, duke protestuar kundër transferimit të Kievit me trashëgimi tek princat e Chernigov.
Në Galicia-Volyn Rus' lëvizjet popullore u zhvilluan në vitet 40 të shekullit të 12-të. Princi Galician Vladimirko Volodarevich, i cili më pas luftoi kundër princit të Kievit mbi Volyn, dështoi dhe humbi disa qytete. Kjo u reflektua në qëndrimin e qyteteve të tjera ndaj tij, të cilat filluan të mbështesin princin e Kievit. Kur trupat e këtij të fundit rrethuan Zvenigorodin, banorët e qytetit mblodhën një veche dhe marshuan kundër Vladimirit. Por guvernatori princëror shtypi lëvizjen e banorëve të qytetit. Ai kapi tre burra që drejtonin veçen, urdhëroi që të hakoheshin deri në vdekje dhe t'i hidhnin në kanalin e kalasë. Banorët e qytetit të Galiçit gjithashtu u rebeluan kundër princit Vladimir. Pasi Galicianët, të detyruar nga forca ushtarake të dorëzoheshin, hapën portat për princin, ai vrau shumë njerëz dhe ekzekutoi shumë me "ekzekutim të keq". Një lëvizje e madhe fshatarësh ndodhi në tokën galike në vitet 40 të shekullit të 13-të.
Sistemi politik dhe aparati shtetëror.
Me shpërbërjen e shtetit të vjetër rus në toka të ndryshme ruse gjatë shekujve XII-XIII. Rëndësia politike e fisnikërisë pronare të tokave u rrit dhe në të njëjtën kohë pati një luftë me pushtetin e madh dukal, duke çuar në rezultate të pabarabarta. Princat e tillë të fortë, si ata të Vladimir-Suzdal, pas rënies së Kievit, ishin në gjendje të frenonin përkohësisht djemtë vendas. Në disa vende, për shembull në Novgorod, fisnikëria pronare e tokave mundi princat. Më në fund, në tokën Galicia-Volyn, një luftë e ashpër midis djemve të fortë dhe princave vazhdoi me sukses të ndryshëm. Në principatat e mbetura, për aq sa na lejojnë burimet e pakta të gjykojmë, ngjarjet u zhvilluan në një nga drejtimet e treguara.
Ndërsa tokat individuale u çliruan nga sundimi i dukësve të mëdhenj të Kievit, fuqia e këtyre të fundit binte gjithnjë e më shumë. Rëndësia gjithë-ruse Fuqia e Dukës së Madh të Kievit u ul, megjithëse nuk u zhduk plotësisht. Tabela e Dukës së Madhe në Kiev u shndërrua në një mollë sherri mes sundimtarëve më të fortë të principatave të tjera. Pushteti i vërtetë shtetëror ishte në duart e feudalëve që drejtonin principatat individuale, ndërsa sundimtarët e më të mëdhenjve prej tyre, me kalimin e kohës, filluan të avokojnë për bashkimin e vendit, duke e shpallur veten Duka të Madh të të gjithë Rusisë.
Në të gjitha tokat ruse në këtë kohë pati një zhvillim dhe forcimi të mëtejshëm të aparatit administrativ që mbronte interesat e feudalëve. Kronikat dhe monumentet juridike përmendin një numër të madh organesh të ndryshme ushtarake, administrative, financiare dhe të tjera të pushtetit shtetëror dhe pallati. "E vërteta ruse", udhëzuesi kryesor për gjykatën, u plotësua me norma të reja ligjore dhe ishte e vlefshme në të gjitha trojet e Rusisë. Vendet e izolimit ishin burgjet: prerje, bodrume, biruca - gropa të thella të errëta, të mbyllura fort me dru, ku, sipas burimeve, të burgosurit mbytën më shumë se një herë.
Një vend i rëndësishëm në aparatin shtetëror i takonte ushtrisë, në të cilën çetat feudale dhe regjimentet e qytetit morën një rëndësi të madhe. Këtu përfshiheshin djemtë që i shërbenin princit me oborret e tyre. Pjesa më e madhe e trupave përbëhej ende nga milicia këmbësore, numri i të cilave arrinte në 50-60 mijë njerëz në principata individuale. Përçarja e principatave dhe grindjet e princërve shpërndanë dhe dobësuan forcat ushtarake të vendit. Në të njëjtën kohë, teknologjia e armëve nuk qëndronte ende. U përmirësuan strukturat mbrojtëse, u ngritën fortifikimet e qyteteve, kullat e gurta etj.. Në mbrojtjen dhe rrethimin e qyteteve filluan të përdoren më gjerësisht armët e rrethimit dhe hedhjes (llabe, desh).
Normat juridike që rregullojnë marrëdhëniet e principatave ruse me shtetet e huaja u zhvilluan më tej, siç mund të shihet, për shembull, nga marrëveshjet e Novgorodit me Urdhrin Livonian, Suedinë dhe Norvegjinë, Galician-Volyn Rus - me Hungarinë, Poloninë, Lituaninë dhe Urdhri Teutonik.
Toka Vladimir-Suzdal.
Si rezultat i shpërbërjes së shtetit të vjetër rus në territorin e Rusisë në shekujt XI-XII. u shfaqën mbi një duzinë principata të mëdha - Vladimir-Suzdal, Polotsk-Minsk, Turovo-Pinsk, Smolensk, Galicia-Volyn, Kiev, Pereyaslavl, Chernigov, Tmutarakan, Murom dhe Ryazan, si dhe republikat feudale - Novgorod dhe Pskov. Nga tokat e izoluara, rëndësinë më të madhe e mori principata Rostov-Suzdal (më vonë Vladimir-Suzdal) - pjesa kryesore e Rusisë së Madhe të ardhshme. Në tokën Rostov-Suzdal, një parakusht për forcimin e pushtetit princëror ishte prania e zotërimeve dhe qyteteve të hershme princërore të krijuara që u ngritën në bazë të zanateve lokale dhe të lidhura me tregtinë që bëhej me Lindjen përgjatë Vollgës dhe me Europa Perëndimore përgjatë një sistemi lumenjsh që lidhin tokën Rostov-Suzdal me Detin Baltik.
Toka Rostov-Suzdal doli nga kontrolli i Kievit në vitet '30 të shekullit të 12-të, kur atje mbretëroi djali i Monomakh Yuri Vladimirovich (1125-1157), me nofkën Dolgoruky. Ai ishte i pari nga princat e Suzdalit që arriti dominimin në Rusi. Nën të, ndikimi i tokës Rostov-Suzdal u shtri në Novgorod, Murom dhe Ryazan dhe, përveç kësaj, u krijua një aleancë e fortë me tokën Galike. Duke dashur të konsolidonte pushtetin në Rusi, Yuri u përpoq të fitonte një terren në Kiev. Trupat e Suzdalit pushtuan këtë kryeqytet. Sidoqoftë, pas vdekjes së Yurit, banorët e qytetit të Kievit nxituan të thyejnë varësinë e tyre nga princat e Suzdalit, duke plaçkitur gjykatat e Yurit, mbështetësit dhe tregtarët e tij në të gjithë tokën e Kievit.
Rostov-Suzdal Rusi në mesin e shekullit të 12-të. përjetoi rritje të ndjeshme ekonomike. Këtu u zhvillua një kulturë bujqësore. U ndërtuan dhe u rritën qytete të reja - Vladimir-on-Klyazma, Pereyaslavl-Zalessky, Yuryev-Polsky, Zvenigorod, Dmitrov etj. U themelua Moska (për herë të parë u përmend në kronikën në 1147), e cila më vonë u bë qendra e bashkimit të Rusia e copëtuar nga feudalët në një shtet të vetëm.
Pasardhësi i Yuri, Princi Andrei Yuryevich Bogolyubsky (1157-1174), duke u mbështetur te fisnikët dhe i mbështetur nga banorët e qytetit të Rostovit, Suzdalit dhe banorëve të qyteteve të tjera, luftoi me vendosmëri kundër djemve rebelë. Ai e bëri kryeqytetin e tij Vladimirin, ku kishte një vendbanim të fortë tregtar dhe artizanal, i caktoi vetes titullin Duka i Madh i Gjithë Rusisë dhe u përpoq të shtrinte pushtetin e tij në Kiev dhe Novgorod. Duke vazhduar të konkurronte me princat Volyn, Andrei Bogolyubsky organizoi një fushatë të regjimenteve të bashkuara Suzdal, Chernigov, Smolensk, Polotsk-Minsk dhe të tjera kundër Kievit në 1169, e pushtoi atë dhe mori shumë pasuri në tokën e tij, duke transferuar kryeqytetin e lashtë në menaxhimin e një prej të mbrojturve të tij. Kjo përfundoi rënien e Kievit. Novgorod u detyrua të pranonte për mbretërim persona që i pëlqenin Andreit. Por politika e bashkimit të Princit Andrei Bogolyubsky u ndërpre papritur. Ai u vra, siç u përmend më lart, nga komplotistët nga radhët e djemve dhe luftëtarëve të pasur. Pasardhësi i tij Vsevolod Yurievich Big Nest (1177-1212) shtypi rezistencën e fisnikërisë feudale dhe ekzekutoi një numër djemsh. Autori i "Përrallës së Fushatës së Igorit", duke theksuar forcën dhe fuqinë e regjimenteve të tij, shkroi se ata mund të "spërkatnin Vollgën me rrema dhe të kapnin Donin me helmeta".
Princat Chernigov dhe Smolensk që sunduan në Kiev e konsideruan Vsevolodin "zot" e tyre. Vsevolod mendoi të aneksonte tokën galike në zotërimet e tij. Princat dhe posadnikët e Novgorodit ishin të mbrojtur të Vladimirit, madje edhe kryepeshkopi lokal u emërua në të vërtetë nga Vsevolod. Në këtë kohë, princat Vladimir kishin thyer "mosbindjen" e princave Ryazan. Sipas shprehjes figurative të autorit të "Përralla e Fushatës së Igorit", Vsevolod mund t'i gjuante ato si "shigjeta të gjalla". Princat Vladimir-Suzdal kërkuan të konsolidojnë pushtetin e tyre në Vollgë, Kama (ku jetuan Mordovianët dhe Mari) dhe Dvina Veriore, ku drejtohej kolonizimi rus. U themeluan qytete fortesa si Ustyug dhe Nizhny Novgorod (1221). Tregtia kryhej me popujt e Kaukazit përgjatë Vollgës. Përveç kësaj, kishte lidhje politike me Transkaukazinë.
Toka Novgorod-Pskov.
Toka e Novgorodit kufizohej me tokën Vladimir-Suzdal në juglindje, me Smolensk në jug dhe me Polotsk në jugperëndim. Zotërimet e Novgorodit shtriheshin shumë në lindje dhe në veri, deri në Urale dhe Oqeanin Arktik. Një këshill i fortesave ruante afrimet në Novgorod. Ladoga ishte vendosur në Volkhov, duke mbrojtur rrugën tregtare për në Detin Baltik. Periferi më i madh i Novgorodit ishte Pskov.
Duke zotëruar brigjet e Neva dhe Gjirin e Finlandës, Novgorod ishte i lidhur ngushtë me tokat estoneze, letoneze dhe kareliane, në të cilat djemtë e Novgorodit mblodhën haraç nga popullsia. Haraç u mblodh gjithashtu nga toka e Emi-ve (finlandezëve) dhe nga toka e Samiëve (laponëve) që ndodhet në veri, deri në kufijtë e Norvegjisë. Më në fund, në zotërimet e Novgorodit në veri përgjatë bregdetit Tersky det i bardhe dhe në Zavolochye (siç quheshin tokat e gjera në lindje të Beloozero, të banuara nga popuj të ndryshëm) u dërguan gjithashtu mbledhësit e haraçit nga Novgorod, të shoqëruar nga detashmente të armatosura.
Puna kryesore e fshatarësisë së Novgorodit ishte bujqësia, teknologjia e së cilës kishte arritur një nivel të konsiderueshëm për atë kohë. Megjithatë, kushtet tokësore dhe klimatike nuk ishin të favorshme për zhvillimin e bujqësisë dhe nuk mund të plotësonin nevojat e popullsisë. Krahas bujqësisë u zhvilluan zanate të ndryshme: gjuetia e kafshëve lesh-mbajtëse dhe detare, peshkimi dhe nxjerrja e kripës. Nxjerrja e hekurit luajti një rol të madh në pushtimet e popullsisë rurale. Novgorod ishte një nga zejtaritë më të mëdha dhe qendrat tregtare Evropë.
Pas kryengritjes së vitit 1136, në Novgorod Rusi u formua një republikë bojare, e dominuar nga feudalë të mëdhenj. Një organizatë e ngjashme publike u zhvillua gjithashtu në rajonin e Pskov. Formalisht, pushteti suprem i përkiste veçes. Sidoqoftë, në realitet, veçe ishte në duart e djemve, megjithëse ata duhej të merrnin parasysh mendimin e tij, veçanërisht nëse vendimi i veçes mbështetej nga kryengritjet e armatosura të "zezakëve" urbanë. Kryepeshkopi luajti rolin më të madh në jetën politike të Novgorodit. Këshilli boyar u mblodh nën kryesimin e tij. Nga djemtë, në veçe u emëruan kryetari i bashkisë dhe një mijë, të cilët ushtronin pushtetin ekzekutiv në qytet.
Në luftën e tyre kundër djemve, popullsia artizanale e qytetit fitoi disa të drejta. Shoqatat e konchanëve (banorë të zonave urbane - skajet e Goncharny, Plotnitsky, etj.), Ulikanët (banorët e rrugëve) dhe vëllazëritë tregtare u bënë një forcë kryesore. Çdo fund kishte vetëqeverisjen e vet të zgjedhur dhe kishte njëfarë pushteti mbi një territor të caktuar të rajonit të Novgorodit. Por këto autoritete mbetën nën kontrollin e djemve. Pushteti princëror u ruajt gjithashtu në Novgorod. Por princat ishin të ftuar nga veçe dhe të drejtat e tyre ishin shumë të kufizuara, megjithëse merrnin të ardhura të caktuara nga administrata, gjykata dhe tregtia.
100 vitet e para (1136-1236) të ekzistencës së republikës boyar të Novgorodit, deri në pushtimin Mongol, u karakterizuan nga lufta akute e klasave, e cila më shumë se një herë rezultoi në kryengritje të hapura të të varfërve dhe fshatarëve urbanë. Në të njëjtën kohë, roli i tregtarëve u rrit, disa prej të cilëve u rreshtuan në anën e princave të fuqishëm Vladimir-Suzdal.
Princat Vladimir-Suzdal forcuan pozitat e tyre në Novgorod. Ata zunë tokat këtu, përvetësuan të drejtat e gjykatës dhe mbledhjen e taksave. Rezistenca e Novgorodit ndaj politikave të princave Vladimir-Suzdal çoi në përplasje të përsëritura, pasojat e të cilave patën një ndikim të rëndë në pozicionin e masave. Ishte veçanërisht e vështirë për Novgorodianët kur pati ndërprerje në furnizimin me grurë të Vollgës. Kur në vitin 1230, një vit i dobët, shpërtheu një zi e rëndë në tokën e Novgorodit, princi Vladimir mbylli rrugët tregtare dhe djemtë dhe tregtarët filluan të spekulojnë me grurë. Të shtyrë në dëshpërim, të varfërit filluan t'u vënë zjarrin shtëpive të njerëzve të pasur që ruanin thekër dhe t'i kapnin këto furnizime.
Toka Galicia-Volyn.
Toka galike pushtoi shpatet verilindore të maleve Karpate. Në veri kufizohej me territorin e Volyn, në veri-perëndim - me Poloninë, në jug-perëndim "Malet Ugric" (Karpatet) e ndanë atë nga Hungaria. Brenda dhe përtej maleve shtrihej Rusia Karpate, e pushtuar kryesisht nga feudalët hungarezë në shekullin e 11-të. Një pjesë e Rusisë Karpate (me qytetet Brasov, Barduev, etj.) mbeti tokë Galike. Në juglindje, Principata Galike përfshinte toka që shtriheshin nga Bug Jugor deri në Danub (në territorin e Moldavisë moderne dhe Bukovinës Veriore).
Toka galike, qendra e lashtë e së cilës ishte Przemysl, u izolua nga fillimi i shekullit të 12-të. në një principatë të veçantë nën sundimin e stërnipërve të Jaroslav të Urtit. Djemtë e fortë që ishin zhvilluar këtu kërkuan ndihmë nga feudalët hungarezë dhe polakë në mosmarrëveshjet e tyre me princat dhe për një kohë të gjatë penguan konsolidimin politik të vendit. Toka Volyn, e cila mori emrin nga qytet antik Volyn në lumin Guchva pushtoi një territor të gjerë në pellgun e Bug Perëndimor dhe rrjedhën e sipërme të Pripyat me degët e tij. Volyn dhe Galicia kanë qenë veçanërisht të lidhur ngushtë me njëri-tjetrin për një kohë të gjatë.
Këtu njihet prej kohësh bujqësia e arave. Në tokën galike kishte miniera të pasura kripe dhe kripa ishte objekt eksporti. Niveli i lartë Në tokën Galicia-Volyn, zhvillimi i prodhimit të hekurit, bizhuterive, qeramikës dhe zejtarisë së lëkurës arriti. Në këtë rajon kishte mbi 80 qytete. E vendosur në kryqëzimin e rrugëve të shumta ujore dhe tokësore, toka Galicia-Volyn luajti një rol të spikatur në tregtinë evropiane. Në shekullin e 12-të. Galinko dhe Principata e Volynit përjetoi rritje të ndjeshme. Tashmë Vladimirko Volodarevich (1141-1153) bashkoi nën sundimin e tij të gjitha tokat galike, përfshirë qytetet e Danubit (Berlad dhe të tjerët). Rreth të njëjtën kohë, ajo doli nga kontrolli i Kievit dhe Volyn.
Mbretërimi i Yaroslav Vladimirovich Osmomysl (1153--1187), një nga më të mëdhenjtë politikanët Rusia në shekullin e 12-të u shënua nga ngritja e mëtejshme e tokës Galike dhe, në veçanti, nga ndërtimi i gjerë i qyteteve të reja. Yaroslav Osmomysl, me ndihmën e princave të Volinit, mundi trupat e princit të Kievit dhe e detyroi atë të braktiste përpjekjen e tij për t'u vendosur në tokat e Danubit. Jaroslav vendosi paqen me Bizantin dhe vulosi aleancën me Hungarinë me martesën e vajzës së tij me mbretin Stefan (Istvan III). Në fund të shekullit të 12-të. Tokat Galiciane dhe Volyn u bashkuan nën sundimin e princit Volyn Roman Mstislavich (1199-1205). Në përpjekje për të forcuar pushtetin princëror, ai u mbështet në një marrëveshje me qytetet dhe, mbi të gjitha, me kryesinë e popullsisë urbane - "burrat model", të cilëve u dha një sërë privilegjesh. Romani i dobësoi djemtë galicianë, ai shfarosi një pjesë të tij dhe disa djem ikën në Hungari. Tokat e djemve u kapën nga princi dhe u përdorën prej tij për t'i shpërndarë skuadrës. Kapërcimi i rezistencës Princi i Suzdalit Vsevolod, Yuryevich, trupat romake pushtuan Kievin (1203), pas së cilës ai u vetëshpall Duka i Madh.
Kuria romake kërkoi një "aleancë" me Princin Roman, por ai e refuzoi ofertën e Papës Inocent III. Duke mbështetur luftën e Hohenstaufens me Welfs, Roman në 1205 u nis në një fushatë të madhe kundër aleatit të Welfs, princit të Krakovit Leshko, me synimin për të avancuar më pas në Saksoni. Sidoqoftë, vdekja e Romanit në fushatë pengoi zbatimin e këtyre planeve të gjera dhe lehtësoi shkatërrimin e unitetit të principatave Galiciane dhe Volyn që u ngritën nën të.
Filloi një luftë e gjatë dhe shkatërruese feudale (1205-1245), në të cilën djemtë, duke vepruar me ndihmën e feudalëve hungarezë dhe polakë, morën pushtetin në tokën galike. Sipas marrëveshjes në Spis (1214), feudalët hungarezë dhe polakë, me sanksionin e kurisë papale, u përpoqën të ndanin midis tyre galicano-Volyn Rus. Megjithatë, masat i penguan këto llogaritje. Si rezultat i vendit kryengritje popullore u dëbuan garnizonet hungareze.
Në Volyn, me mbështetjen e djemve të shërbimit dhe banorëve të qytetit, princat Daniil dhe Vasilko Romanovich u vendosën dhe me një luftë ata dëbuan feudalët polakë nga toka ruse (1229). Trupat e Danielit, me ndihmën aktive të banorëve të qytetit, shkaktuan një sërë disfatash ndaj feudalëve hungarezë dhe djemve galikë. Princi Daniil ua shpërndau tokat e robëruara boyarëve luftëtarëve fisnikë. Ai mbajti marrëdhënie miqësore me Lituaninë dhe Mazovinë, si dhe me Dukën austriak Frederiku II, i cili ishte armiqësor me Hungarinë. Lufta për pavarësinë e Rusisë Galike ishte e përgjakshme dhe zgjati shumë vite. Vetëm në vitin 1238 Danieli më në fund mori në zotërim Principatën e Galicisë dhe më pas Kievin, duke bashkuar kështu tokat e gjera të Rusisë Jugperëndimore nën sundimin e tij.
Toka Polotsk-Minsk.
Toka Polotsk-Minsk pushtoi territorin përgjatë lumenjve Dvina Perëndimore dhe Berezina, në kufi me tokat Novgorod, Smolensk dhe Turovo-Pinsk. Në veri-perëndim, zotërimet e princave Polotsk shtriheshin në rrjedhën e poshtme të Dvinës Perëndimore, ku qëndronin qytetet Ersike dhe Koknese. Një pjesë e popullsisë së tokave Lituaneze dhe Letoneze njohu fuqinë e princave të Polotsk dhe u bëri haraç.
Puna kryesore e banorëve të tokës Polotsk-Minsk ishte bujqësia, megjithëse kushtet e tokës nuk ishin shumë të favorshme për këtë. Polotsk kishte vazhdimisht nevojë për bukë të importuar. I përhapur këtu u gjetën gjuetia e kafshëve lesh, peshkimi dhe bletaria. Fushat u eksportuan jashtë vendit (në ishullin Gotland dhe Lübeck). Marrëdhëniet feudale u zhvilluan herët në tokën Polotsk-Minsk dhe u ngritën një numër qytetesh - Izyaslavl, Vitebsk, Usvyat, Orsha, Kopys, etj.
Toka Polotsk-Minsk ishte në varësi të princave të Kievit për një kohë të shkurtër. Tashmë nën Vladimir Svyatoslavich, ajo ra në posedim të djalit të tij Bryachislav. Pasardhësi i këtij të fundit, Vseslav Bryachislavich (1044-1101), duke u mbështetur në skuadrën e tij dhe duke përdorur ndihmën e qyteteve, mbajti në duart e tij pushtetin mbi të gjithë tokën Pododko-Minsk. Koha e mbretërimit të Vseslav, sipas "Përrallës së Fushatës së Igorit", ishte një kohë "lavdie" për këtë pjesë të Rusisë. Por më pas u intensifikua copëzimi feudal. Në shekullin e 12-të, u shfaqën një sërë principatash që luftonin me njëra-tjetrën; më të rëndësishmet prej tyre ishin Polotsk dhe Minsk. Luftërat e brendshme dobësuan tokën Polotsk-Minsk, e cila gradualisht humbi ndikimin e saj të mëparshëm në Balltikun Lindor. Megjithë rezistencën kokëfortë, banorët e Polotsk nuk ishin në gjendje të zmbrapsnin pushtimin e kryqtarëve gjermanë. Princi i Polotsk, me marrëveshje me Rigën (1212), humbi të drejtat e tij për haraçin e kumbullës dhe humbi gjithashtu tokat në Latgale Jugperëndimore. Qytetet Jersike dhe Koknese u pushtuan nga kalorësit gjermanë. Në fillim të shekullit të 13-të. politikë e jashtme Polotsk dhe Vitebsk tashmë kontrolloheshin nga princi Smolensk, duke lidhur marrëveshje me qytetet gjermane në emër të tyre.
Rusia dhe popujt fqinjë.
Rusia ishte e rrethuar nga shumë popuj josllavë. Ndikimi i tij u shtri tek popujt e shteteve baltike (lituanezët, letonët dhe estonezët), Finlanda dhe Karelia, disa popuj të veriut (Nenets, Komi, Yugra), rajoni i Vollgës (mordovianët, Mari, një pjesë e bullgarëve, Chuvash dhe Udmurts), Kaukazi i Veriut(osetët dhe çerkezët), si dhe mbi popujt e rajonit verior të Detit të Zi (sindikatat fisnore nomade turke të polovtëve, uzeve dhe torkëve) dhe Moldavisë. Rusia mbajti lidhje me Transkaukazin (popullsia e Gjeorgjisë, Armenisë, Azerbajxhanit) dhe Azinë Qendrore.
Niveli zhvillim social Këta popuj ishin të ndryshëm: disa prej tyre kishin ende një sistem komunal primitiv, ndërsa të tjerët kishin një mënyrë prodhimi tashmë të vendosur feudal.
Popujt e shteteve baltike në shekujt XI-XII. jetoi përmes formimit të marrëdhënieve feudale. Ata nuk kishin ende shtete. Fshatarët jetonin në komunitete rurale, grupe të rëndësishme të të cilave formuan shoqata gjysmë-feudale-gjysmë patriarkale të udhëhequra nga përfaqësuesit e fisnikërisë së pronarëve të tokës - njerëzit "më të mirë", "më të vjetër". Shoqata të tilla kishte në Lituani (Aukštaitija, Samogitia, Deltuva etj.), në Letoni (Latgale, Zemgale, Kors etj.), në Estoni (Läanemaa, Harjumaa, Sakkala etj.).
Popullsia e shteteve baltike merrej me bujqësi, blegtori dhe zeje dhe tregtonte me fqinjët e tyre. Në shtetet baltike, u formuan vendbanime tregtare dhe artizanale - embrionet e qyteteve të ardhshme (Lindanis, në vendin e të cilit u rrit Talini, Mezotne, etj.). Popullsia u përmbahej besimeve parakristiane. Monumente të shquara kulturore të kësaj kohe janë epika estoneze "Kalevipoeg", këngët dhe përrallat historike lituaneze dhe letoneze.
Lidhjet e lashta midis tokave baltike dhe Rusisë u ndërprenë në fillim të shekullit të 13-të. pushtimi i feudalëve gjermanë dhe danezë. Duke përfituar nga kontradiktat midis sundimtarëve, kryqtarët pushtuan tokat estoneze dhe letoneze. Historia e Lituanisë doli ndryshe. Këtu, në bazë të zhvillimit më të lartë ekonomik, fillimisht lindi një bashkim i princërve të vendeve të ndryshme (1219), dhe më pas u formua një shtet i hershëm feudal me një dukë të madh në krye. Princi i parë lituanez ishte Mindovg (1230-1264). Dukati i Madh i Lituanisë, me ndihmën e Rusisë, arriti të mbronte pavarësinë e saj, duke zmbrapsur ofensivën e feudalëve gjermanë.
Në tokën Kareliane, e cila ishte pjesë e zotërimeve të Novgorod Rus, bujqësia dominonte me industri të zhvilluara (gjueti dhe peshkim), zeje dhe tregti. Me zhvillimin e marrëdhënieve feudale në vitet 70 të shek. Toka Kareliane u nda si një rajon i pavarur administrativ Republika e Novgorodit. Krishterimi filloi të përhapet gjerësisht në mesin e Karelianëve. Kultura dhe jeta e popullit karelian u pasqyruan gjallërisht në monumentin e jashtëzakonshëm të epikës popullore kareliane-finlandeze - "Kalevala". Nga mesi i shekullit të 12-të. Feudalët suedezë filluan të sulmojnë Karelinë me qëllim të kapjes dhe skllavërimit të saj. Karelianët, së bashku me rusët, zmbrapsën sulmin e pushtuesve suedezë dhe u shkaktuan atyre goditje të rënda hakmarrëse.
Republika e Novgorodit iu nënshtrua popullit Komi që jetonte në Vychegda. Komi merreshin me gjueti dhe peshkim, por njihnin edhe bujqësi e zeje. Ata filluan të dekompozojnë sistemin patriarkal-komunal dhe u shfaq një fisnikëri komunale - pleqtë.
Në kushtet e sistemit klanor, Nenets ("Samoyeds") jetonin në brigjet e Detit të Bardhë, dhe Ugra jetonin në shpatet e Uraleve Veriore. Një rol të spikatur në historinë e popujve të rajonit të Vollgës, rajonit Kama dhe Uraleve i përkiste shtetit të hershëm feudal të bullgarëve të Vollgës. Ata kishin zhvilluar bujqësi dhe në qytetet e mëdha Bolgar, Suvar dhe Bilyar kishte zeje të ndryshme. Në Bolgar jetonin edhe artizanët rusë. Në këtë qytet erdhën tregtarë nga Rusia, Azia Qendrore, Transkaukazia, Irani dhe vende të tjera. Tregtarët bullgarë tregtuan drithë me tokën Vladimir-Suzdal.
Midis popujve të rajonit të Vollgës, që i nënshtroheshin principatës Vladimir-Suzdal, fillimi i formimit të marrëdhënieve klasore u vu re vetëm midis Mordovianëve, të cilët ishin të angazhuar në bujqësi dhe bletari. Këtu u dalluan "princat" e rajoneve individuale. Midis popujve të tjerë - Mari, Chuvash dhe Udmurts - ende mbretëronte sistemi primitiv komunal. Bashkirët, nomadët e Uraleve, sapo kishin filluar të bashkoheshin në bashkime fisnore, në krye me pleqtë (pleqtë). Këtu një rol të madh luajtën edhe kuvendet popullore.
Popujt bujqësorë dhe baritorë të Kaukazit të Veriut - Alanët (osetët) dhe Adygeis - kishin aleanca të brishta fisnore. Udhëheqësit individualë të fiseve ishin në armiqësi me njëri-tjetrin. Në shoqëritë kullosore-baritore të Dagestanit kishte shoqata patriarkale-feudale të kryesuara nga sundimtarët vendas: nusalët (në Avaria), shamkhalët (në Kumukia) dhe utsmias. (në Kaitag). Disa prej tyre ishin të varur nga Gjeorgjia.
Popullsia e Krimesë, e përbërë nga Alanët, Grekët, Armenët dhe Rusët, vazhdoi të mbante lidhje politike, tregtare dhe kulturore me Rusinë, pavarësisht pretendimit të Bizantit për dominim në qytetet bregdetare të Chersonese (Korsun), Sudak (Surozh) dhe Kerch (Korçev). ). Lidhjet e popujve të Kaukazit të Veriut dhe Krimesë me Rusinë u dobësuan nga pushtimi i rajonit të Detit të Zi Verior nga polovcianët (mesi i shekullit të 11-të).
Në territorin e Moldavisë, të nënshtruar ndaj princave Galiciano-Volin, jetonin sllavët dhe popullsia e romanizuar, e cila më vonë u formua në kombin moldav. Këtu kishte qytete: Maly Galich, Byrlad, Tekuch, etj.
Një numër i popujve që ishin pjesë e shtetit të vjetër rus vazhduan të zhvillohen në kuadrin e principatave dhe rajoneve feudale ruse. Kombësitë lituaneze, letoneze, estoneze dhe kareliane u formuan në kushtet e komunikimit të ngushtë me popullin rus.
Tokat josllave që i nënshtroheshin Rusisë mbanin barrën e shfrytëzimit. Princat dhe djemtë rusë u pasuruan në kurriz të popujve të shtypur, duke marrë haraç prej tyre - argjend, lesh, dyll dhe sende të tjera me vlerë. Por në të njëjtën kohë, popujt josllavë u zhvilluan në kushtet e ndërveprimit ekonomik, politik dhe kulturor me Rusinë. Në tokat e këtyre popujve u ndërtuan qytete, u vendosën fshatarë dhe zejtarë rusë dhe u shfaqën tregtarë. Popullsia vendase u afrua më shumë me punëtorët rusë dhe mësoi prej tyre një kulturë më të lartë, u përfshi në marrëdhëniet e tregut dhe u njoh me jetën dhe shkrimin urban.
Në Azinë Qendrore, u formua një shoqatë e fiseve Kirgize, duke mbuluar tokat nga malet Altai deri në Liqenin Baikal dhe vargmalin Sayan, si dhe tokat e Tuva dhe Minusinsk. Kirgizët merreshin me blegtori, por dinin bujqësi dhe zeje dhe bënin tregti me Kinën. Nga mesi i shekullit të 12-të. Kirgizët u varën nga Kara-Kitains (Khitans), të cilët nga Kina Veriore përparuan në Altai dhe pushtuan Yenisei dhe Semirechye Jugore. Dominimi i Kara-Kitait, i cili ishte i vështirë për popullsinë vendase, u minua nga kryengritja në fund të shekullit të 12-të. Fiset Naiman që flasin mongolisht që përparuan nga Altai në Irtysh dhe Turkestan Lindor. Shumica e Naiman-ëve më pas u shpërndanë gradualisht midis fiseve dhe kombësive të ndryshme (Kirgistan, Altai, fise turqishtfolëse të Kazakistanit të sotëm), duke humbur plotësisht gjuhën e tyre. Më vonë, të gjitha këto toka ranë nën sundimin e khanëve mongol.
Dokumente të ngjashme
Rënia e Rusisë në principatat e apanazhit nën Jaroslav të Urtin. Arsyet e fragmentimit feudal të shtetit të vjetër rus. Karakteristikat e periudhës së fragmentimit feudal në Rusi. Fragmentimi feudal si decentralizim politik i shtetit.
abstrakt, shtuar 03/08/2010
Thelbi dhe arsyet e copëzimit feudal të tokave ruse: rritja e pronave boyar, rritja dhe forcimi i qyteteve, përplasjet midis smerds dhe banorëve të qytetit me djemtë. Ndikimi i Islamit në zhvillimin kulturor Volga Bullgaria, pozicioni i saj në epokën e Hordhisë së Artë.
test, shtuar 18.03.2010
Karakteristikat e zhvillimit ekonomik dhe politik të principatave ruse gjatë periudhës së fragmentimit feudal. Zhvillimi i principatës Galicia-Volyn. Dobësimi i lidhjeve tregtare dhe ekonomike brenda Rusisë, rrënimi i ekonomisë dhe një rënie e aftësisë mbrojtëse.
abstrakt, shtuar më 21.10.2013
Shkaqet, veçoritë dhe pasojat e copëtimit feudal. Fazat e fragmentimit politik të shtetit të lashtë rus. Analiza e formimit të qendrave të reja të mëdha qeveritare, karakteristikat dhe llojet e tyre. Rëndësia e kësaj periudhe në historinë e Rusisë.
abstrakt, shtuar 10.11.2015
Shkaqet e copëzimit feudal dhe tiparet e formimit të principatave të pavarura. Forcimi i rolit të djemve në administratën publike. Zhvillimi i zejeve dhe rritja e qyteteve. Karakteristikat e zhvillimit të principatave Vladimir-Suzdal dhe Galician-Volyn.
test, shtuar më 15.03.2010
Parakushtet socio-ekonomike dhe politike për copëtimin feudal të principatave sllave lindore, pasojat kryesore të tij. Tokat Kiev dhe Chernigov, Galician-Volyn Rus. Tokat Novgorod dhe Pskov, toka Vladimir-Suzdal.
test, shtuar më 16.05.2012
Fazat kryesore të formimit dhe zhvillimit të shtetësisë në territorin e Kievan Rus. Shkaqet, pasojat pozitive dhe negative të copëtimit feudal. Sundimtarët e mëdhenj të Kievan Rus dhe shenja e tyre në histori. Karakteristikat e qendrave kryesore specifike.
test, shtuar 09/13/2010
Shteti dhe ligji i Rusisë gjatë periudhës së copëtimit feudal, shkaqet e tij, gjendja e principatave ruse. Principatat Vladimir-Suzdal, Galiciano-Volyn. Republikat feudale të Novgorodit dhe Pskov. Ligji dhe sistemi gjyqësor në Novgorod dhe Pskov.
test, shtuar 01/04/2012
Shteti i vjetër rus Kievan Rus. Arsyet e fragmentimit feudal të shtetit të vjetër rus. Kushtet shoqërore dhe politike të procesit të copëtimit feudal. Fragmente të shtetit të vjetër rus të shembur.
puna e kursit, shtuar 13.12.2005
Karakteristikat socio-politike dhe kulturore të tokave ruse gjatë periudhës së fragmentimit. Pushtimi Mongol-Tatar i Rusisë dhe pasojat e tij. Rusia dhe Hordhia e Artë. Lufta e Rusisë kundër agresionit të pushtuesve gjermanë dhe suedezë, Aleksandër Nevskit.
Shpërbërja e Rusisë në principata apanazhi
1. Shkaqet dhe pasojat e fragmentimit feudal në Rusi;
2. Veçoritë e zhvillimit feudal të tokave ruse jugore gjatë periudhës së copëtimit;
3. Veçoritë e zhvillimit Rusia Veriperëndimore gjatë periudhës së fragmentimit.
4. Veçoritë e zhvillimit të Rusisë Verilindore në shekullin XIII.
fragmentimi në Rusi;
Në Rusi, copëtimi feudal filloi me 1132 ᴦ. (vdekja e djalit të Vladimir Monomakh, Mstislav i Madh). Situata e tokave ruse gjatë periudhës së copëtimit u ndërlikua më 1237-1240. në lidhje me pushtimin mongol dhe vendosjen e zgjedhës së Hordhisë së Artë.
Historianët sovjetikë zhvilluan një kuptim të fragmentimit feudal si një fazë në zhvillimin politik të shoqërisë feudale. Ata treguan se kalimi në fragmentim u shoqërua me modelet e zhvillimit socio-ekonomik dhe politik gjatë mesjetës së hershme dhe vetë fillimi i fragmentimit është dëshmi e hyrjes së feudalizmit në fazën e tij të zhvilluar. Historianët sovjetikë vërtetuan se ky fenomen është progresiv dhe i natyrshëm; ata theksuan se nga koha e rënies së Kievan Rus deri në pushtimin Batu, ekonomia dhe kultura e të gjitha tokave ruse lulëzuan. Por u theksua se copëzimi u shoqërua me grindje civile, dobësoi aftësinë për t'i rezistuar armiqve të jashtëm dhe nuk përjashtoi vendosjen e pushtetit despotik në nivel lokal.
Përfaqësuesit e shkencës moderne historike në Rusi i përmbahen të njëjtave pikëpamje.
Fragmentimi feudal është një fazë në zhvillimin politik të shoqërisë mesjetare, kur një shtet i vetëm i fazës së hershme të Mesjetës është i fragmentuar në një numër shtetesh të pavarura (në Rusi - principata dhe toka). Në të njëjtën kohë, pushteti i madh-dukal mbetet, por ka vetëm një rëndësi nominale. Princat vendas ishin plotësisht të pavarur dhe shpesh luftonin me princat e mëdhenj.
Arsyet e fragmentimit feudal:
I) ekonomike- rritja e forcave prodhuese në zeje dhe në bujqësia në vende. Në fund XI-Shekulli XII sistemet me dy dhe tre fusha filluan të përhapeshin gjithandej. Numri i qyteteve u rrit (në shekullin e 10 - 60, nga fillimi XIII V. - 230). NË në të njëjtën kohë, rritja e forcave prodhuese ndodhi në kushtet e mbizotërimit të një ekonomie mbijetese, mungesës së lidhjeve ekonomike midis tokave ruse;
2) shoqërore - e përcaktuar nga zhvillimi i marrëdhënieve feudale në terren. Në shekujt IX-X. Kishte dallime mjaft të dukshme në nivelin e zhvillimit të shoqërisë midis Kievit dhe periferisë së tij. Por në fund të shekullit të 11-të dhe në fillim të shekullit të 12-të. periferitë nuk ishin më prapa Kievit për sa i përket nivelit zhvillim social. Shtresëzimi i shoqërisë filloi kudo.
Në kushte të tilla, fisnikëria vendase filloi të përpiqej të kishte një aparat pushteti të aftë për të përballuar përplasjet shoqërore;
3) politik - i përcaktuar nga interesi i fisnikërisë vendase për të siguruar dinastitë e tyre princërore në qendrat e tyre feudale. Tashmë në periudhën e Kievit filloi të formohej një traditë sipas së cilës disa dinasti filluan të krijoheshin në qendra individuale feudale. Kështu, Chernigov, Tmutarakan dhe Ryazan filluan të renditen si pasardhës të Svyatoslav Yaroslavich; Pereyaslavl në Dnieper, Rostov dhe Suzdal - për pasardhësit e Vsevolod dhe Vladimir Monomakh, etj.;
4) ideologjike - e lidhur me përhapjen e traditave të suzerenitetit - vasalitetit dhe idesë së pavarësisë së secilit princ në pasurinë e tij.
Pasojat e fragmentimit:
1) pas vdekjes së djalit të Vladimir Monomakh, Mstislav i Madh, Rusi në 1132 ᴦ. u nda në rreth 20 principata dhe toka me përmasa të ndryshme. Më pas, dërrmimi vazhdoi. Krahas rritjes së ekonomisë dhe kulturës, ky proces pati edhe pasoja negative: konflikte civile dhe dobësim të mbrojtjes së vendit. Kjo ishte e ndjeshme për Rusinë, e cila ndodhej në kufirin me "stepën";
2) sulmi polovcian u intensifikua. Popullsia ruse u detyrua të linte Belaya Vezha në Don, Tmutarakan dhe të linte tokat në rajonin e Dnieperit të Poshtëm;
3) gradualisht filloi të formohej një sistem mbrojtës, në të cilin secili princ ishte përgjegjës për pjesën e tij të kufirit rus. Për këtë arsye, disfata e Princit Igor Svyatoslavich të Novgorod-Seversky dhe vëllait të tij Bui-Tur Vsevolod të Kurskut në I 185 ᴦ., e përshkruar në Përrallën e Fushatës së Igorit, pati pasoja të tmerrshme për Rusinë, duke krijuar një hendek në rusisht. mbrojtje në të cilën polovcianët e khanëve Bonyak dhe Konchaka. Me shumë vështirësi arritëm t'i shtynim përsëri në stepë. Autori i "The Lay..." u bëri thirrje princave të bashkojnë forcat ushtarake për mbrojtjen e Rusisë. Në prag të pushtimit Mongol, kjo thirrje ishte shumë e rëndësishme, por princat në tërësi nuk ishin në gjendje të kapërcenin interesat lokale dhe të ngriheshin në një kuptim të detyrave gjithë-ruse.
Shkaqet dhe pasojat e feudalizmit - koncepti dhe llojet. Klasifikimi dhe veçoritë e kategorisë "Shkaqet dhe Pasojat e Feudalit" 2017, 2018.