La evaluación de la compatibilidad léxica en el habla expresiva no puede abordarse de manera estereotipada, ya que existen leyes especiales de "atracción" de las palabras entre sí. En particular, en obras de ficción y periodísticas, los límites de la compatibilidad léxica pueden ampliarse. Se observa que las restricciones de compatibilidad semántica no se aplican al uso de palabras figurativas: son posibles frases que parecen sin sentido si las palabras que las componen se toman literalmente ( el atardecer esta ardiendo, los años vuelan, pensamientos negros). La incompatibilidad semántica de las palabras no es un obstáculo para la creación de imágenes artísticas. Es la violación de las conexiones habituales de las palabras, dándoles nuevos matices de significado, lo que subyace a muchas imágenes clásicas que se han convertido en ejemplos de libros de texto de epítetos, metáforas, metonimias: amenaza de invierno gris(A. Pushkin); La campana llora fuerte / Y ríe y chilla(P. Vyazemsky); A veces se enamora apasionadamente / En su elegante tristeza...(M.Lermontov); buró de nueces barrigón(N. Gogol); escote mental y moral; silogismo calvo(M. Saltykov-Shchedrin).
La violación de la compatibilidad léxica puede convertirse medios eficaces creando un sonido cómico del habla en un contexto humorístico: A partir de ese día, la gloria cayó sobre Evstigneyka.(M. Gorki); una manzana con mole; perezosos exuberantes(I. Ilf y E. Petrov); sobre la base de una disputa integral y de doble filo(I. Ilf); fox terrier soltero(L. Lench). La violación de la compatibilidad léxica como un dispositivo estilístico vívido para crear un efecto cómico subyace a varios chistes, aforismos, que generalmente se publican en las páginas humorísticas de revistas y periódicos:
El genio fue reconocido vivo; Es difícil perdonar las faltas de los demás, pero es aún más difícil perdonar las virtudes de los demás; nuestros amigos jurados; líder endurecido; Finalmente, el gobierno logró un deterioro significativo en la vida de las personas; A pesar de la caída, se recompuso y obtuvo el quinto lugar en el campeonato individual de los Juegos Olímpicos de Sochi.
La incompatibilidad hace que los titulares sean atractivos, por ejemplo: Género destinado al éxito (sobre parodias); recuerdos del futuro(título de la película) solo con todos(obra de AI Gelman); Acechadores del cielo(sobre pilotos de helicópteros que trabajaron en áreas de alta radiación); Enciende el silencio, Lo que se calló en el metro; Larga vida en serie; un ramo de estrellas (escenario).
A menudo, los poetas violan la compatibilidad léxica. Las combinaciones inusuales de palabras en las canciones de V. S. Vysotsky son expresivas:
Los poetas caminan con los talones sobre la hoja de un cuchillo
Y cortaron sus almas desnudas en la sangre.
En el habla no expresiva, prosaica, frases caminar sobre tacones, almas descalzas parecería imposible, absurdo, pero en un contexto poético asombran con su poder artístico. Otro ejemplo de una canción del mismo autor:
Por la mañana dispararon el tranquilo eco de la montaña -
Y las lágrimas salpicaron como piedras de las rocas heridas...
Si el autor no se esfuerza por lograr un determinado objetivo estilístico, la violación de la compatibilidad léxica se vuelve error de habla Esto refleja un rasgo característico de la naturaleza dialéctica de la lengua: en un caso, el fenómeno, que es una desviación de la norma lingüística, resulta ser un medio eficaz para crear la expresión del habla, en el otro, es evidencia de la descuido del autor, actitud desatenta a la palabra. La violación involuntaria de la compatibilidad léxica es un error de habla muy común.
Ver por ejemplo: Aunque en estas competiciones nuestros patinadores favoritos derrotado, el público los saluda de pie, dice el comentarista deportivo (pero: ganar-perder). Tal vez te ha llegado el insomnio, / Y mientes, no cerrando los ojos azul, – escribe el poeta (pero: se puede cierra tus ojos pero no visión). La cuenca produjo impresión acogedora, - las notas del periodista en el ensayo (puede producir impresión agradable, pero no acogedor). Esta evento Fue recibió aldeanos con alegría y entusiasmo,- señala una colegiala en un ensayo sobre la próxima restauración del templo local (pero: aceptar lata persona enferma etc, y evento debería de todos modos percibir). Algunas palabras se usan a menudo en el habla en combinaciones incorrectas ( se convoca la reunión, se lee la conversación, aumentar la atención, dar importancia, aumentar los horizontes y etc.).
La violación de la compatibilidad léxica puede ser causada por la contaminación de frases aparentemente similares, por ejemplo: satisfacer moderno necesidades (mezcla de combinaciones satisfacer los requisitos de Y satisfacer necesidades) Con él recuperar daños a la propiedad a favor de las víctimas (daño material quizás reembolsado ; recuperado puede ser dinero); Mejorado Arte nivel exposiciones museos folklóricos (nivel quizás levántate, levántate; mejorar lata calidad). Más ejemplos de contaminación: tomar acción (ver: tomar medidas tomar medidas); fama merecida (ganado fama - ganado respeto); ayuda incansable (ayuda constante – atención incesante); no importa (no juega ningún papel – no importa). La confusión de frases fue el motivo de la broma:
Los gustos difieren:
Algunos respetan los albaricoques en salmuera,
A otros les gusta la mermelada con mostaza.
pero todo esto no tiene papel
Y además, no importa.
(E.Svistunov)
Al usar palabras que tienen un extremo oportunidades limitadas conexiones léxicas, la violación de la compatibilidad léxica a menudo se convierte en la causa del sonido cómico del habla. Ver por ejemplo:
Problemas serios colapsado para jóvenes emprendedores por sorpresa; Los líderes prestaron mucha atención a deficiencias logradas; Trabajaban como los más especialistas notorios; La gente vino a nosotros frustrado por la experiencia.
El cómic en tales casos surge porque las palabras que tienen una compatibilidad léxica limitada "sugieren" variantes de frases, por regla general, con el significado exactamente opuesto (cf.: progreso realizado, estafadores notorios, abatidos por el dolor).
Considere ejemplos de edición estilística de oraciones en las que se viola la compatibilidad léxica:
Como puede ver, la edición estilística básicamente se reduce a reemplazar palabras, cuyo uso condujo a una violación de la compatibilidad léxica.
Violaciones de la compatibilidad léxica
Las palabras en un idioma no existen de forma aislada, sino que se combinan en grupos, sistemas de diferentes volúmenes. De todos los sistemas que encontramos en una lengua, el sistema léxico es el más fluido.
Al igual que otros niveles de la lengua (fonético, derivativo, gramatical), el vocabulario es un sistema, es decir, un conjunto de elementos (incluidas las unidades fraseológicas) que están en relaciones regulares y juntos forman una cierta integridad. Este es el sistema léxico (léxico-semántico) de la lengua. Sus elementos son unidades léxicas que están conectadas por relaciones de identidad, semejanza, opuesto, inclusión, etc.
Un ejemplo de la unidad léxica más simple es una palabra tomada en uno de sus significados, o una “palabra-concepto”.
La palabra en el sistema léxico es la unidad básica de la lengua. La palabra es un signo lingüístico versátil. Combina el significante - el lado externo, el sonido, la coraza sonora y el significado - el lado interno, el significado. La palabra se caracteriza por la sintaxis: diferentes propiedades de compatibilidad, es decir. la capacidad de combinar con otras palabras, así como la pragmática (del griego pragma - hecho, acción) - la actitud del hablante hacia la realidad, hacia el contenido del mensaje, hacia el destinatario, fijado en la palabra.
El significado léxico es la parte más importante de la semántica de una palabra. El contenido (semántica) de una palabra-lexema, es decir, una palabra significativa, consta de dos componentes: significados materiales (léxicos) y formales (gramaticales). Entonces, denotando un gran asentamiento, palabra rusa ciudad a la vez es sustantivo inanimado masculino, puede cambiar por casos y números: este es su contenido gramatical, que se forma en el habla conectada y sirve para el habla conectada. Las palabras de servicio (conjunciones, preposiciones, partículas) que apuntan a varias conexiones y relaciones entre palabras y oraciones, a varios matices del pensamiento expresado (confianza, duda, etc.), no nombran nada y, por lo tanto, su semántica, como ya se señaló, consta sólo de significado gramatical, y no tienen significado léxico.
El significado léxico es la parte más importante de la semántica de un lexema. Es este lado de la palabra que es interesante para los hablantes nativos. La gran mayoría de los diccionarios lingüísticos, principalmente los diccionarios explicativos de traducción monolingües y bilingües, están diseñados para almacenar y transmitir información sobre el significado de las palabras. estudiando idioma extranjero la mayor parte de su energía se gasta en dominar las palabras, y las etapas del aprendizaje del idioma se miden por el movimiento del diccionario mínimo.
Muy a menudo, los sistemas de palabras se forman en el idioma, en el que la comunidad de significados corresponde al paralelismo de las formas. Por ejemplo, los verbos que denotan movimiento en ruso forman un sistema coherente, cuyos elementos difieren en tres características principales: la forma de movimiento (ir, ir, nadar, etc.), la naturaleza independiente o no independiente del movimiento ( compare go, go, con un lado, y lead, carry, carry - en el otro) y la dirección del movimiento (expresada por prefijos: en - "adentro", usted - "desde adentro", vz - "arriba", desde - "abajo", etc.).
Incluso en este sistema coherente, encontramos inconsistencias. Entonces, el movimiento ascendente en algunos casos está indicado por el prefijo vz - (ascender), en otros - a - (entrar ...), como resultado de lo cual se forma la ambigüedad del verbo (entrar en la ciudad y entrar en la montaña).
Las conexiones sistémicas también cubren clases enteras de palabras que están unificadas en su esencia categórica (expresando, por ejemplo, el significado de objetividad, característica, acción, etc.). Tales relaciones sistémicas en grupos de palabras unidas por una característica común se denominan paradigmáticas (del griego paradeigma “ejemplo, muestra”).
Las conexiones paradigmáticas de las palabras subyacen en el sistema léxico de cualquier idioma. Como regla general, se divide en muchos microsistemas. Los más simples de ellos son pares de palabras conectadas por significados opuestos, es decir. antónimos Los microsistemas más complejos consisten en palabras agrupadas sobre la base de la similitud de significados, sinónimos. Forman series sinónimas, diversas grupos temáticos con una jerarquía de unidades comparadas como específicas y genéricas. Finalmente, las asociaciones semánticas más grandes de palabras se fusionan en extensas clases léxico-gramaticales: partes del discurso. [Shmelev D. N. 1964: 72-73].
Los paradigmas léxico-semánticos en cada idioma son bastante estables y no están sujetos a cambios bajo la influencia del contexto. Sin embargo, la semántica de palabras específicas puede reflejar las características del contexto, que es un reflejo de las conexiones sistémicas en el vocabulario.
Las palabras en una oración están relacionadas entre sí gramaticalmente y en significado. Las conexiones gramaticales proporcionan corrección gramatical del habla. Un ejemplo de conexiones gramaticales es: concordancia de un adjetivo-definición con un sustantivo en género, número y caso (mazorca madura - cereza madura - manzana madura - frutos maduros), control verbal de sustantivos (martilé un clavo, salí, fui en para deportes), etc.
Las conexiones semánticas aseguran la corrección del enunciado desde el punto de vista de su significado.
La compatibilidad de una palabra se realiza en el contexto. Los fundamentos de la doctrina del contexto, del análisis contextual de la palabra, fueron puestos por N.N. Amosova. [Amosova N.N., 1963: 28]. Contexto N.N. Amosova llama "una combinación de una palabra semánticamente realizable (es decir, una palabra, con respecto a la realización del significado del cual se aísla el contexto) con un mínimo indicativo (es decir, un elemento de una cadena de habla que lleva la indicación semántica requerida)". .
El contexto puede ser variable o constante. En un contexto variable, se realizan los significados libres de las palabras, como lo demuestra la variabilidad del índice mínimo dentro del mismo resultado semántico.
Por la naturaleza del índice mínimo, la variable contexto puede ser léxica y sintáctica. El primero contiene tal mínimo indicativo, "que contribuye a la realización del significado de la palabra a través de la semántica misma de la palabra o complejo de palabras que componen este mínimo indicativo..." [Amosova N.N., 1963: 34].
El segundo se caracteriza por el hecho de que el mínimo demostrativo en él es la construcción sintáctica misma, cuyo elemento es la palabra semánticamente realizable, independientemente de los significados léxicos de las palabras incluidas en esta construcción [Amosova N.N., 1963: 34].
Un mínimo indicativo en un contexto sintáctico puede tomar la forma de una función sintáctica de una palabra clave o frase en relación con una palabra realizable semánticamente, o una función sintáctica de la palabra realizable semánticamente en una oración.
Finalmente, el contexto léxico, dependiendo del número de palabras incluidas en el índice mínimo, puede ser un contexto de primer grado (el índice mínimo en él está representado por una palabra clave que está en relación sintáctica directa con la palabra semánticamente realizada; el palabra clave puede ser el miembro principal o dependiente de la frase, sujeto o predicado, miembro homogéneo) o un contexto de segundo grado que contiene un “mínimo polinomio demostrativo” [Amosova N.N., 1963: 39].
El contexto del grado II se requiere cuando la palabra clave realiza solo una función negativa, señalando qué significados no puede tener la palabra, pero sin mencionar la implementación. valor actual, o cuando la palabra clave resulta polivalente, susceptible de combinarse con una palabra realizada semánticamente también en sus diferentes significados.
A diferencia de las conexiones gramaticales, que, por regla general, se revelan en forma de palabras conectadas (por ejemplo, en terminaciones), las relaciones semánticas de las palabras rara vez se expresan en su apariencia. Sin embargo, cuando usamos una palabra en el habla, debemos estar de acuerdo en su significado con otras palabras. Este acuerdo semántico se expresa en dos tipos de compatibilidad verbal: semántica y léxica.
Compatibilidad semántica de la palabra.- esta es su capacidad para entrar en combinaciones con clases enteras de palabras, unidas por un sentido común. Por ejemplo, los verbos pensar, creer, alegrarse, reír, entristecerse y otros describen varios estados persona; por lo tanto, solo se pueden combinar con palabras que denotan una persona (esta es una de las clases semánticas): un niño, un anciano, un transeúnte, un médico, un maestro, etc. Sólo en un cuento de hadas, una historia fantástica o en una presentación irónica son posibles expresiones como “la cabra pensó” o “el armario se rió”.
Compatibilidad de palabras léxicas- esta es su capacidad para entrar en combinaciones no con ninguna palabra de ninguna clase semántica, sino solo con algunas. Por ejemplo, hay una clase de palabras unidas por el significado común "múltiple", "colección": rebaño, manada, rebaño, enjambre, escuela, etc. Si necesitamos designar un conjunto de algunos animales, no podemos combinar el nombre de ningún animal con ninguna de estas palabras. Dicen: una manada de vacas, una manada de caballos, una bandada de pájaros, un enjambre de abejas, un banco de peces (pero no una “manada de peces o peces”, “una manada de abejas”, “un enjambre de caballos”, etc).
La compatibilidad léxica (o - compatibilidad de significados de las palabras) se manifiesta en la selectividad de los lexemas. Dentro de una frase, las palabras significativas entran en ciertas relaciones más o menos estables entre sí, cuya violación conduce a una violación de la compatibilidad léxica, por ejemplo: brindar cuidado, interés en lugar de brindar un servicio, atención, mostrar cuidado, interesar.
La razón de esta diversidad se puede ver en la multiplicidad real de objetos, sustancias y fenómenos designados: por ejemplo, las vacas y los pájaros, los caballos, las abejas y los peces son tan diferentes por su propia naturaleza que no hay nada que sorprenderse de la diferencia”. comportamiento” de las palabras correspondientes en combinación con otras palabras.
Pero incluso en el caso de que no se trate de cosas específicas, sino de relaciones o acciones (es decir, de vocabulario abstracto, abstracto), la compatibilidad de las palabras está condicionada léxicamente. Escriben: atacar, inspeccionar, resistir, dar consejos. Es obvio que los verbos para hacer, producir, entregar, dar en estas combinaciones juegan el mismo papel: "verbo" un sustantivo que, si es necesario, puede convertirse fácilmente en un verbo que tiene el mismo significado que la frase completa : atacar, examinar, resistir, aconsejar. Sin embargo, el idioma distingue claramente entre la compatibilidad de estos verbos (y sustantivos con verbos), y ni una sola persona que hable ruso dirá o escribirá "dar un consejo" o "hacer un ataque". [Leshkova O. O., 2004: 77]
En general, la compatibilidad léxica es la cristalización de la semántica de una palabra, que se realiza en el contexto de un enunciado. Pero no cabe duda de que la compatibilidad léxica también se manifiesta en la estructura léxica de la palabra, los rasgos gramaticales y el estilo. De acuerdo con esto, se pueden distinguir tres tipos de compatibilidad: [Pleshchenko T.P., 2001: 97] léxica, gramatical y estilística. Los límites entre estos tipos de compatibilidad son bastante condicionales y parece posible distinguirlos claramente especulativamente.
Los límites de compatibilidad están determinados en gran medida características semánticas palabras, su significado. He aquí algunos ejemplos característicos [Citado: La cultura de la comunicación oral y escribiendo Hombre de negocios: Manual. Taller ..-M.: Flint: Science, 2000]:
"una. Las palabras odio y envidia, como amor, significan "sentimientos", y lluvia, calor y humedad, como escarcha, viento, se refieren a "tiempo y condiciones climáticas", no se puede decir:
fuerte odio, envidia (posible: fuerte amor),
fuerte aguacero, fuerte calor, humedad (pero: fuerte helada).
2. La compatibilidad de una palabra está determinada por las características semánticas (semánticas) de las palabras, sin embargo, tiene sus propios límites. Por ejemplo:
A diferencia de lavado, su sinónimo lavado se combina solo con los nombres de objetos hechos de tela o que tienen las propiedades de la tela.
Puede aumentar aquello a lo que aplicamos el parámetro alto: alto rendimiento > aumentar la productividad; alta velocidad > aumentar la velocidad
Por lo tanto, no se puede decir: aumentar la formación de especialistas (solo: mejorar el entrenamiento...), aumentar la producción de las máquinas herramienta ( aumentar la producción de máquinas herramienta).
3. No se permiten combinaciones de palabras que contengan características semánticas que se nieguen entre sí: Estas unidades de secado tienen un secado alto (+) profundidad (-). Se debe decir: un alto grado el secado".
El estudio de diferentes tipos de compatibilidad de palabras brinda las siguientes oportunidades:
· Como resultado de la operación de la ley de concordancia semántica, obtenemos información sobre el sema real incluido en el significado de una de las palabras combinadas, y sobre el sema potencial del significado de otra palabra combinada.
la información sobre el volumen y el contenido del significado de la palabra que se estudia se expande, las asociaciones profundas causadas por el uso de la palabra emergen a la superficie, los significados figurativos de la palabra se fundamentan, etc.
Las diferencias de compatibilidad permiten determinar de manera bastante clara y objetiva cuántos significados tiene una palabra polisemántica.
Con base en estas posibilidades, es importante entender que la palabra, además de correlación indirecta con el mundo real y significado, también tiene el potencial de combinarse de cierta manera con otras palabras. Esta propiedad de una palabra (como manifestación práctica de compatibilidad léxica) se denominó valencia: la capacidad de una palabra para establecer una conexión sintáctica con otras palabras de varios tipos. Por ejemplo, la valencia del verbo "comprar" se manifiesta en su capacidad de combinarse: a) con un objeto directo (comprar un abrigo); antes de Cristo suma indirecta(comprar algo para mi hija); c) con la circunstancia del lugar (comprar algo en la tienda), etc.
La compatibilidad léxica de las palabras se caracteriza por:
valencia, es decir la capacidad de participar en diferentes estructuras sintácticas. [Loseva L. M. 1980:66]
la presencia de conexiones sintáctico-semánticas que configuran la valencia de la palabra en cuanto a su fuerza, necesidad, centralidad.
hablando sobre la norma de compatibilidad léxica, destacamos el trabajo de O.O. Leshkova, en el que la norma se define, por un lado, como un orden inherente no solo al lenguaje, sino también al mundo en su conjunto, y por otro lado, como una “norma del lenguaje” asociada a las reglas y exactitud del uso de formas lingüísticas [Leshkova OO, 2004: 52].
La compatibilidad léxica está determinada por las características semánticas de las palabras. Según el significado de la palabra, se pueden distinguir dos tipos adicionales de compatibilidad léxica: libre y no libre. La libre compatibilidad se manifiesta cuando hay una combinación de palabras con un significado directo. Y en esta forma, la libre compatibilidad se debe a la naturaleza lógica y objetiva de la palabra. Más L. S. Vygotsky enfatizó la conexión entre la palabra y el pensamiento, definiendo el desarrollo del habla como un acto indudable de pensar, es decir. Al usar palabras para describir ciertas acciones y manipulaciones con objetos y objetos del mundo circundante, una persona debe operar con los significados que están incrustados en estos sistemas de signos para garantizar tanto la comprensión de este acto de comunicación como el uso apropiado del objeto. . Así, la incompatibilidad léxica de este tipo predetermina la percepción y transmisión de información erróneas. La combinación de palabras que son semánticamente incompatibles entre sí da lugar a alogismos. [Bagirokov X.3. 2004:47]
La compatibilidad no libre se caracteriza por algunas relaciones semánticas intralingüísticas. La manifestación de este tipo de incompatibilidad está asociada a significados relacionados fraseológicamente, no pudiendo combinarse todos los conceptos semánticamente compatibles. La compatibilidad léxica, por mecanismos intralingüísticos, no es típica, en el sentido de que es específica de cada lengua, tiene un "carácter nacional".
Se determina la compatibilidad gramatical significado gramatical. Cualquier palabra, como perteneciente a algún sistema lingüístico, obedece las reglas de este sistema y, por lo tanto, cada unidad gramatical tiene vínculos sintácticos bastante estrictos con otras palabras.
La compatibilidad estilística [Pleshchenko T.P., 2001: 101] se asocia con connotaciones estilísticas de las unidades lingüísticas. Las palabras marcadas estilísticamente se combinan libremente con lexemas que tienen una coloración idéntica. Las palabras neutras se combinan libremente solo con las neutras, las expresivas, solo con las expresivas pronunciadas.
De hecho, el problema de la incompatibilidad léxica surge del hecho de que la lengua no es sólo un medio de comunicación, sino, ante todo, un medio de pensamiento.
Verbosidad o redundancia del habla
Repetición injustificada de palabras (tautología)
El uso de una palabra en un sentido inusual.
Tenga en cuenta que las violaciones más típicas de la norma léxica son las siguientes.
Incomprensión de los parónimos. Parónimos (del griego. paraca"cerca" + opota"nombre") - palabras de una sola raíz que son similares en sonido, pero difieren en significado: vestido- poner, viaje de negocios- secundado, es decir- significado, garantía- garantizado, economico-económico etc Por ejemplo: Esta empresa tiene(en lugar de elegidos) puestos. registro de viaje(en lugar de secundada) se hace en el vestíbulo.
Uso incorrecto de sinónimos. Al mismo tiempo, el escritor demuestra falta de atención a los matices de los significados de las palabras sinónimas, lo que lleva a violaciones semánticas. Por ejemplo: 1) Es hora de resumir los resultados(en lugar de resultados) de la reunión. defectos(en lugar de deficiencias) en el entrenamiento del equipo se descubrieron en las primeras competiciones.
La presencia de pleonasmos en el texto. Pleonasmo(gramo. pleopastos- "exceso") - el uso en el habla de palabras que tienen un significado cercano y, por lo tanto, lógicamente redundantes. Estos errores se deben con mayor frecuencia a la ignorancia del significado de la palabra prestada (cuando se combinan palabras de origen ruso y extranjero, que denotan lo mismo). Por ejemplo: lista de precios(necesario: lista de precios), autobiografía de la vida(necesario: autobiografía), realidad(necesario: realidad o actualidad), colega profesional(necesario: colega), vacante(necesario: vacante) etc
Esta es una repetición (del griego tauto - "lo mismo" y 1ogos - "significado") dentro de la oración de la misma palabra, palabras afines que dificultan la percepción de la frase y la hacen disonante. Por ejemplo: La duración del proceso de procesamiento dura varias horas.
El uso de palabras y frases que llevan información innecesaria. Por ejemplo: las palabras son superfluas trabajo, actividad, evento con un pretexto en en las siguientes oraciones - trabajo de ejecución(necesario: implementación), actividades de implementación(necesario: implementación), medida de implementación(necesario: implementación) etc
Compatibilidad léxica: la capacidad de las palabras para combinarse en el habla entre sí: visitar, actuar, interesar, informar, conocer. Errores típicos: tener un papel(necesario: jugar un papel, jugar un papel(necesario: importar) etc
5. El uso de una palabra sin tener en cuenta su filiación estilística
La coloración estilística de una palabra es información adicional al significado léxico de una palabra, frase u oración sobre el alcance de su uso (oficial - no oficial), sobre la relación de una unidad lingüística con el estilo de una lengua literaria (oficial, científico, periodístico y periodístico, coloquial, el lenguaje de la ficción), sobre la pertenencia a la serie temporal (obsoleta - nueva) ya la categoría expresiva (alta - reducida; literaria - no literaria) de los medios lingüísticos.
El uso de palabras en el habla en un colorido estilístico inusual para una situación dada de comunicación o un texto dado se percibe como un error del habla.
Trabajar el estilo de una obra es, ante todo, trabajar su vocabulario, ya que la palabra es la base para comprender el habla. La vaguedad del habla es un signo invariable de la vaguedad del pensamiento, L.N. Tolstoi; bromeando, el escritor comentó: “Si yo fuera un rey, haría una ley que un escritor que usa una palabra cuyo significado no puede explicar es privado del derecho a escribir y recibe 100 golpes de vara”.
El enfoque estilístico del estudio del vocabulario plantea como problema más importante la elección de una palabra para la expresión más precisa del pensamiento. El uso correcto de las palabras por parte del autor no es sólo la dignidad del estilo, sino también condición necesaria valor informativo de la obra, la eficacia de su contenido. Elección incorrecta palabras distorsiona el significado del enunciado, generando no sólo errores léxicos, sino también lógicos en el habla.
Las palabras deben usarse estrictamente de acuerdo con su semántica, es decir, valor. Cada palabra significante tiene un significado léxico, nombrando fenómenos y objetos de la realidad, que en nuestra mente corresponden a determinados conceptos. Con una clara presentación del pensamiento, las palabras utilizadas por los autores corresponden plenamente a su significado lógico-sujeto. VG Belinsky escribió: “Cada palabra en una obra poética debe agotar todo el significado de toda la obra requerida por el pensamiento, para que se vea que no hay otra palabra en el lenguaje que pueda reemplazarla aquí”.
1.2.2. Busca la palabra correcta
La búsqueda de la única palabra necesaria en el texto requiere que el escritor ejerza una fuerza creativa y un trabajo incansable. Este trabajo se refleja en ocasiones en manuscritos, permitiéndonos conocer las sustituciones léxicas que hizo el autor, puliendo el estilo de la obra. Por ejemplo, en el borrador de A.S. Pushkin "Dubrovsky" encontramos la siguiente edición: Los miembros (de la corte) lo recibieron (Troyekurov) con expresiones de profundo respeto [profunda devoción; servilismo profundo]: la última palabra describió de manera más expresiva el comportamiento de los funcionarios sobornados por Troekurov, y el escritor la dejó en el texto.
N.V. trabajó mucho en sus manuscritos. Gogol, L. N. Tolstoi, I. A. Goncharov, A.P. Chéjov, I.A. Bunin, A. I. Kuprin y otros escritores rusos. Encontrar la palabra correcta refleja su edición automática. Es interesante comparar las versiones original y final de algunos de los textos de nuestros clásicos. Demos ejemplos de la historia de N.V. Gógol "Taras Bulba".
| Versión original | Texto publicado |
| 1. La brisa que se levantaba dejó claro que quedaba poco tiempo para el amanecer. | 1. Una brisa rota dejó claro que quedaba poco tiempo para el amanecer. |
| 2. Los cosacos hicieron un ruido y de inmediato sintieron su fuerza. | 2. Los cosacos hicieron un ruido y sintieron su fuerza de inmediato. |
| 3. ... Se rieron de la fe ortodoxa. | 3. Se burlaron de la fe ortodoxa. |
| 4.- "¡Bien!" - repetido en las filas de los cosacos. | 4. - “¡El koshevoi también dijo una palabra amable!” - respondió en las filas de los cosacos. |
| 5. "¡Bueno, bueno, dime qué es!" la multitud respondió con una sola voz. | 5. ... la multitud gritó a una voz. |
| 6. Estas palabras fueron penetradas por un rayo. | 6. Estas palabras volaron como un rayo. |
El deseo de encontrar las palabras exactas anima a los escritores a editar el texto comparando posibles opciones expresiones de pensamiento. N / A. Nekrasov, encontramos tal corrección estilística en la descripción de la escena "en la puerta de entrada", que tanto impresionó al poeta, quien más tarde compuso el famoso poema: "No hay nada que hacer, [vamos, vamos, vamos, estírate ] envuelto en una taberna”. Como puede ver, no fue tan fácil para el autor elegir un verbo de movimiento que transmitiera el estado de ánimo de los campesinos ofendidos.
La edición estilística de los escritores en el manuscrito refleja la última etapa del trabajo en el texto, y qué trabajo precedió a esto, cuántos borradores se escribieron y luego se destruyeron, cuántas veces el autor dijo esta o aquella frase "a sí mismo" antes de escribir en papel - esto puede ser solo una suposición.
AP Chéjov habló de su trabajo de la siguiente manera: "... Estoy ocupado, ocupado hasta el cuello: escribo y tacho, escribo y tacho". Le aconsejó a su hermano: "Hay que ensuciarse con fiereza", remarcando: "... No quiero reconocer historias sin borrones". Reprochando a uno de los jóvenes escritores por negligencia, A.P. Chéjov recordó: “Los manuscritos de todos los verdaderos maestros están sucios, tachados a lo largo y ancho, desgastados y cubiertos de parches, a su vez tachados y ensuciados”. Y recomendó trabajar así: “Hay que escribir una historia durante 5-6 días y pensarla todo el tiempo… Es necesario que cada frase, antes de acostarse en el papel, quede en el cerebro durante dos días. .. ". Esta enorme obra del escritor sobre la palabra está oculta para nosotros, porque vemos la obra acabada. El investigador, comparando los borradores y la versión en blanco, comparando las diferentes ediciones de las obras, penetra en parte en el laboratorio creativo del escritor y, por sustituciones léxicas, puede juzgar cómo trabajó sobre la palabra.
Muchas sustituciones léxicas fueron hechas por A.I. Kuprin, mientras trabajaba en el artículo "En memoria de Chéjov". Aquí hay ejemplos de una elección de palabras más precisa en el proceso de edición estilística del manuscrito por parte del propio escritor:
| Opciones | Texto publicado |
| 1. - Pero nadie sabe lo que es más importante en esta persona. | 1. - Pero eso nadie lo adivina más característico en esta persona. |
| 2. Podría ser amable y generoso sin amar, cariñoso y gentil... sin contar con apreciación. | 2. Podría ser amable y generoso sin amar, afectuoso y comprensivo... sin contar con la gratitud. |
| 3. ... Llegó, al parecer, con el objetivo principal de mostrarle al entonces enfermo A. P-chu la producción de su obra. | 3. ... Vino, al parecer, con un propósito exclusivo ... |
Una edición interesante de M. Gorky en la novela "Madre":
Los escritores suelen corregir errores léxicos durante el proceso de edición. El editor también puede realizar la edición estilística del manuscrito. Los autores para quienes el trabajo literario es una ocupación inusual necesitan la ayuda de un editor, aunque la edición literaria del texto no es un requisito previo para su publicación.
1.2.3. Errores de habla causados por la elección incorrecta de palabras
En el proceso de edición literaria de un manuscrito, el editor a menudo tiene que notar errores en el uso de palabras. La elección incorrecta de la palabra hace que el discurso sea inexacto y, a veces, distorsiona el significado de la declaración: El clima acompañó buen descanso(en lugar de favorecido); Martens pronto tendrá una herencia (es decir, descendencia); Quiero continuar con la dinastía familiar y, por lo tanto, decidí convertirme en oficial (en lugar de la tradición). En tales casos, se habla de usar una palabra sin tener en cuenta su semántica. Dichos errores léxicos surgen como resultado de la negligencia estilística del autor, la falta de atención a la palabra o el escaso conocimiento del idioma. Así, en un artículo periodístico leemos: Aparecerán nuevos ferrocarriles en zonas de difícil desarrollo. La palabra "surgir" significa "aparecer, comenzar, formar, originarse", no es adecuada para nombrar una acción que requiere un esfuerzo significativo. Pueden surgir sospechas, ansiedades, dudas (estados espontáneos), surgen dificultades, obstáculos... Los ferrocarriles no pueden surgir, los ponen las personas.
El uso de palabras sin considerar su semántica cambia el sentido del enunciado: El inicio de 1992 estuvo marcado por un deterioro condiciones climáticas- ventiscas, una fuerte caída de la temperatura. El autor quiso decir, por supuesto, tiempo(mal tiempo), el clima no podía cambiar en un año.
Al leer un manuscrito, el editor tiene que sopesar cada palabra, eliminando tales errores. La edición estilística en tales casos a menudo se reduce a un simple reemplazo léxico:
Sin embargo, a veces, para lograr precisión y claridad, hay que recurrir a más especies complejas ediciones, actualizando la composición léxica de la oración, cambiando la redacción, reconstruyendo la estructura. Considere ejemplos de tales cambios estilísticos:
El uso de palabras sin tener en cuenta su semántica puede causar falta de lógica e incluso absurdo del enunciado.
En un ensayo se escribió: "... Y nuestros abedules del Lejano Oriente están en su mortaja nupcial" (El autor mezcló la mortaja y el velo).
Tales errores surgen bajo la influencia de falsas asociaciones. En el examen de ingreso a la Academia de Artes Gráficas, el joven escribió en un ensayo: “Sé que los antepasados de A.S. Pushkin" (por supuesto, se refería a los descendientes del poeta). Lo absurdo de la declaración en tales casos le da a la frase un sonido cómico.
La inexactitud del uso de las palabras se explica no sólo por la baja cultura del habla autor; a veces deliberadamente no quieren usar esta o aquella palabra para velar el significado negativo de la afirmación. Escriben: fantasea en lugar de mentir, acepta regalos en lugar de aceptar sobornos, etc. Recuerde un episodio de la historia de A.I. Kuprin "Consulta": "Pregúntale, ¿tomó las tapas de Esipaki?
El subteniente volvió a convencerse de su inexperiencia y cobardía, pues por algún sentimiento tímido y delicado no podía pronunciar la verdadera palabra "robó". Las palabras y expresiones que suavizan el significado tosco del habla se llaman eufemismos (del gr. eu - bueno, phēmi - digo). El eufemismo del discurso se explica a menudo por el deseo del autor de embotar la agudeza crítica del enunciado al describir los fenómenos negativos de nuestra vida. Por ejemplo, en un periódico local, un corresponsal informó: La junta de granjas colectivas prestó poca atención a la protección de la propiedad pública, mientras que debe reconocerse que la junta de granjas colectivas trató la protección de la propiedad pública de manera irresponsable (o hizo la vista gorda ante el saqueo de los bienes públicos). La inexactitud del discurso en tales casos aleja al lector de la verdad, distorsiona el significado.
La elección incorrecta de palabras puede causar varios errores de habla. Entonces, debido al uso inexacto de las palabras, puede surgir el anacronismo (violación de la precisión cronológica al usar palabras asociadas con una determinada época histórica): antigua roma plebeyos insatisfechos con las leyes organizaron mítines (la palabra "rally" apareció mucho más tarde, y en Inglaterra); En el siglo XVIII, se cerraron varias imprentas en Leningrado (el nombre de la ciudad en el Neva, que usó el autor, se desconocía en el siglo XVIII, debería haberse escrito: en San Petersburgo).
El uso incorrecto de palabras a menudo conduce a errores lógicos. Entre ellos nombraremos alogismo - una comparación de conceptos dispares, por ejemplo: La sintaxis de los artículos enciclopédicos es diferente de otros artículos científicos. Resulta que la sintaxis se compara con artículos científicos. Eliminando el alogismo, puede escribir: La sintaxis de los artículos enciclopédicos difiere de la sintaxis de otros artículos científicos, o: La sintaxis de los artículos enciclopédicos tiene una serie de características que son inusuales para la sintaxis de otros artículos científicos. A menudo, la identificación de alogismo no causa dificultades, la edición estilística en estos casos es simple:
Sin embargo, a veces los alogismos no son tan obvios, y para eliminarlos, uno tiene que cambiar significativamente el texto del autor. Por ejemplo: Nuestro conocimiento de la riqueza de las entrañas de la tierra es sólo una parte insignificante de la riqueza oculta, aún mayor. Podemos ofrecer las siguientes opciones para la edición estilística de esta frase: Todavía sabemos muy poco sobre los más ricos yacimientos de minerales, cuyo secreto guardan las entrañas de la tierra; Enormes riquezas se esconden en las entrañas de la tierra, de las que aún sabemos tan poco; ¡Nuestro conocimiento de los minerales es todavía tan incompleto! Sabemos sólo de una parte insignificante de la riqueza escondida en las entrañas de la tierra.
La razón de la falta de lógica de la afirmación puede ser la sustitución del concepto, que muchas veces ocurre como resultado del uso incorrecto de la palabra: Es malo cuando el mismo título de película se muestra en todos los cines de la ciudad. Por supuesto, se muestra la película, no su título. Podrías escribir: Es malo cuando la misma película se exhibe en todos los cines de la ciudad. También surgen errores similares en el habla debido a una diferenciación insuficientemente clara de los conceptos, por ejemplo: El personal del teatro espera con especial entusiasmo el próximo día del estreno (no están esperando el acercamiento del estreno, sino cuándo se llevará a cabo el estreno). lugar).
En caso de sustitución del concepto, la edición estilística puede ser diferente: a veces es suficiente reemplazar sin éxito palabra usada, en otros casos, el reemplazo léxico se combina con el uso de palabras nuevas y aclaratorias; finalmente, a veces es necesario rehacer la oración para transmitir correctamente el pensamiento del autor.
Nuestro discurso también resulta ilógico por la injustificada ampliación o estrechamiento del concepto que surge como resultado de mezclar categorías genéricas y específicas: Con un buen cuidado de cada animal, se pueden ordeñar 12 litros de leche (no era necesario utilizar el genérico nombre - animal, pero el nombre específico - vaca); En cualquier momento del día, la medicina debe acudir en ayuda del niño. Era necesario escribir: en cualquier momento del día, la medicina debe acudir en ayuda del paciente (después de todo, no solo los niños necesitan atención médica).
Es especialmente frecuente observar el uso de un nombre genérico en lugar de uno específico, y esto no sólo priva de veracidad al discurso, conduce a la pérdida de aquellas informaciones específicas que constituyen el tejido vivo de la narración, sino que también le otorga estilo. un colorante oficial, a veces clerical. El hablante a menudo presenta los nombres genéricos como más significativos, dando la impresión de la "importancia" de la declaración. Por lo tanto, como señaló el escritor P. Nilin, “una persona que quiere expresarse “incivilizada” a veces no se atreve a llamar sombrero a un sombrero y chaqueta a una chaqueta. Y en su lugar, pronuncia palabras estrictas: un tocado o ropa exterior ”(Nilin P. El peligro no está ahí // Novy Mir. - 1958. - No. 4.). K.I. Chukovsky, en su libro “Alive Like Life”, recordó cómo, durante la preparación de una transmisión de radio, “editaron” el discurso de un joven escritor que iba a decir: “Fuertes lluvias han pasado”. El jefe del club hizo una mueca:
Entonces no encaja. Debería ser más literario. Escribe algo mejor como esto: "Cayeron fuertes lluvias".
Desafortunadamente, esta irrazonable adicción a los nombres genéricos se convierte en una especie de plantilla: algunos autores, sin dudarlo, prefieren la precipitación atmosférica a las lluvias, los chubascos, la llovizna, la nieve, las tormentas de nieve; espacios verdes: frente a lila, jazmín, fresno de montaña, cereza de pájaro; embalses: frente a lagos, estanques, ríos, arroyos ... Reemplazar las categorías de especies por categorías genéricas hace que nuestro discurso sea incoloro, burocrático. No es casualidad que el gran artista de la palabra S.Ya. Marshak se dirigió a sus contemporáneos con un amargo reproche: "... Llamamos comida a los almuerzos y cenas, pero la habitación era un espacio vital para nosotros".
La razón de la falta de lógica de la declaración, la distorsión de su significado a veces radica en la distinción confusa entre conceptos concretos y abstractos, por ejemplo: debe pensar en la alimentación de invierno para la cría pública de animales (es decir, por supuesto, alimentación para animales, ganado).
Considere ejemplos de corrección estilística de oraciones en las que la falta de lógica de la declaración es el resultado de una expansión injustificada del concepto o su estrechamiento, el reemplazo de un concepto específico por uno abstracto:
La distorsión del significado e incluso el absurdo del enunciado surgen como resultado de la discrepancia entre la premisa y la consecuencia, por ejemplo: La velocidad de reproducción de las plagas depende de cuán persistente y sistemáticamente se lleve a cabo la lucha contra ellas. Resulta que cuanto más luchan contra las plagas, más rápido se multiplican. En este caso, no se debe escribir sobre la reproducción de plagas, sino sobre la destrucción, entonces la idea se formularía correctamente. Son aceptables varias opciones para la edición estilística de la oración: la velocidad de destrucción de las plagas depende de qué tan persistente y sistemáticamente se lleve a cabo la lucha contra ellas; El control persistente de plagas conduce a su destrucción más rápida; Para exterminar las plagas más rápidamente, es necesario librar una lucha obstinada y sistemática con ellas; Con una lucha persistente contra las plagas, puede lograr rápidamente su destrucción, etc.
Los errores lógicos en el habla son un gran mal: no solo dan lugar a la ambigüedad de la declaración, distorsionan su significado, sino que también conducen al absurdo, a la comicidad inapropiada del habla. La sonoridad paródica de ciertos enunciados en tales casos anula su valor informativo. Un anuncio, que elogia las píldoras para aquellos que quieren perder peso, afirma: La compañía garantiza la pérdida de peso al cien por cien.
Otro ejemplo. Trabajando en el manuscrito del artículo "Educación Física y Salud", el editor encuentra en él el razonamiento:
No es la vejez lo que es terrible, sino la decrepitud, por lo tanto mejor morir joven y saludable. Mucha gente piensa que sí.
Lo absurdo de la afirmación en este caso surgió por el hecho de que el autor no se percató de la sustitución del concepto, utilizando la palabra morir, pero debió haber escrito: Sería bueno mantenerse joven y saludable hasta el final de su vida. vida, o: Mantener el vigor y la salud hasta la vejez. La atención cuidadosa al vocabulario, la elección correcta de las palabras, el análisis cuidadoso del lado lógico del discurso ayudarán al autor y al editor a evitar tales errores.
1.2.4. Compatibilidad léxica
Para uso correcto palabras en el habla no es suficiente para conocer su significado exacto, también es necesario tener en cuenta las peculiaridades de la compatibilidad léxica de las palabras, es decir. su capacidad de conectarse entre sí. Entonces, los adjetivos "similares" largo, largo, largo, largo, largo son "atraídos" por los sustantivos de diferentes maneras: período largo, período largo (pero no período largo, largo, largo); largo camino, largo camino; honorarios a largo plazo, crédito a largo plazo. A menudo, las palabras con el mismo significado pueden tener una compatibilidad léxica diferente (cf.: un verdadero amigo es un documento genuino).
La doctrina de la compatibilidad léxica se basa en la posición de Acad. V. V. Vinogradov sobre fraseológicamente valores relacionados palabras que tienen compatibilidad única (amigo del alma) o posibilidades de compatibilidad limitadas ( pan duro, pan; una persona insensible, pero no se puede decir "caramelo rancio" (chocolate), "un camarada insensible" (padre, hijo).
Para el desarrollo de la teoría de la compatibilidad léxica, la selección de combinaciones fraseológicas de Vinogradov y el establecimiento de los principales tipos de significados léxicos de las palabras en el idioma ruso fueron de gran importancia. combinaciones fraseológicas Se dedica a la fraseología, el tema de la estilística léxica es el estudio de la combinación en el habla de palabras que tienen significados libres, y la definición de aquellas restricciones que impone el lenguaje sobre su compatibilidad léxica.
Muchos lingüistas enfatizan que la compatibilidad léxica de una palabra es inseparable de su significado. Algunos científicos, al estudiar los problemas de compatibilidad léxica, llegan a la conclusión de que no existen combinaciones de lexemas absolutamente libres en el idioma, solo existen grupos de palabras con diferentes posibilidades de compatibilidad. Con tal formulación de la pregunta, se destruye la diferencia entre combinaciones libres y combinaciones fraseológicamente conectadas.
La combinación de palabras en frases puede encontrarse con varios tipos de restricciones. En primer lugar, las palabras no se pueden combinar debido a su incompatibilidad semántica (morado naranja, recostado hacia atrás, el agua está en llamas); en segundo lugar, la combinación de palabras en una frase puede excluirse debido a su naturaleza gramatical (mío - nadar, cerca - alegre); en tercer lugar, sus características léxicas pueden impedir la unificación de las palabras (las palabras que denotan conceptos aparentemente conectados no se combinan; dicen que causan dolor, problemas, pero no se puede decir que causan alegría, placer).
Dependiendo de las restricciones que rigen la combinación de palabras, existen tres tipos de compatibilidad: semántica (del término "semántica" - el significado de la palabra), gramatical (más precisamente, sintáctica) y léxica.
La compatibilidad semántica se rompe, por ejemplo, en tales casos: la hora de hoy aún no hay información; Necesito acelerar asentamiento derramamiento de sangre; El apellido de soltera de mi padre Sobakin; Después de la muerte de Lensky, sin duelo, Olga se casó con un húsar... Divertidas combinaciones de palabras, ¿no? Pero si lo piensas bien, en otros casos surge un significado subyacente muy indeseable: ¿no parar, sino solo para zanjar el derramamiento de sangre?..
Ejemplo de parodia de violación compatibilidad gramatical conocido: Mi tuyo no entiende (los adjetivos posesivos no se pueden combinar con verbos personales). Más ejemplos: Nuestro líder saludable por dentro y por fuera ; la mayor parte del tiempo los diputados gastan en debates.
La violación más drástica de las leyes de la “atracción de las palabras” es la inconsistencia léxica: la voz de los números no es reconfortante; En el pasado reciente todos teníamos la lengua apretada. El brillante efecto de la “expectativa engañada” es interpretado por comediantes en chistes cáusticos: Nosotros han sido victoriosos y ya no tiene derecho a demorar; Llegó a los picos abiertos.
La violación de la compatibilidad léxica a menudo se explica por el uso incorrecto de palabras polisemánticas. Entonces, en su significado básico, la palabra profundo se puede combinar libremente con cualquier otra, adecuada en significado: profundo (es decir, que tiene una gran profundidad) pozo, bahía, estanque, lago, río. Sin embargo, en el significado de "alcanzado el límite, completo, perfecto", esta palabra se combina con algunas (profundo otoño, invierno, pero no verano, no primavera, noche profunda, silencio, pero no mañana, no día, no ruido ; vejez profunda, pero no juventud). Por lo tanto, nos estamos riendo de la declaración: infancia profunda se parecía a su madre.
La palabra acontecer se interpreta en los diccionarios por medio de sinónimos acontecer, hacerse realidad, sin embargo, a diferencia de ellos, este verbo es apropiado si se estaban preparando, planeando los eventos planeados (Se realizó una reunión; Una reunión del candidato a tuvo lugar la Duma con votantes). Y si el corresponsal escribe: En las calles de la ciudad se produjeron enfrentamientos armados, - se podría pensar que se estaban preparando enfrentamientos armados, planeados por alguien. Como puede ver, una violación de la compatibilidad léxica puede conducir a una distorsión del significado de la declaración.
La estilística léxica debe centrarse en la evaluación de la compatibilidad léxica. Sin embargo, los límites entre varios tipos la combinabilidad es muy difusa, por lo tanto, en el análisis estilístico del texto, uno tiene que hablar no solo de combinabilidad léxica "pura", sino también tener en cuenta varios casos de transición.
Todas las palabras significativas que tienen significados libres se pueden dividir condicionalmente en dos grupos. Algunos se caracterizan por la compatibilidad, prácticamente ilimitada dentro de sus conexiones lógico-sujetas; tales son, por ejemplo, los adjetivos que caracterizan propiedades físicas objetos: color, volumen, peso, temperatura (rojo, negro, grande, pequeño, ligero, pesado, caliente, frío), muchos sustantivos (mesa, casa, persona, árbol), verbos (vivir, ver, trabajar, saber). Otro grupo está formado por palabras que tienen compatibilidad léxica limitada (y en el caso de polisemia de palabras, esta restricción solo puede aplicarse a sus significados individuales). Este grupo de palabras es de particular interés.
Las restricciones de compatibilidad léxica suelen ser inherentes a palabras que rara vez aparecen en el habla. Las palabras con la máxima frecuencia de uso (están incluidas en las 2500 palabras más frecuentes del idioma ruso) entran fácilmente en relaciones léxicas. Por ejemplo, al comparar la compatibilidad de las palabras miedo y miedo, resultó que la palabra miedo se combina más activamente con varios verbos.
La compatibilidad léxica de las palabras tiene un carácter intralingüístico. En nuestro idioma nativo, generalmente “predecimos” posibles variantes de conexiones léxicas de palabras (principalmente por intuición). Las marcas de compatibilidad léxica en los diccionarios explicativos son raras e inconsistentes. De importancia práctica es el "Diccionario de compatibilidad de palabras del idioma ruso" ed. PN Denisova, V. V. Morkovkina (2ª ed. M., 1983).
1.2.5. Violación de la compatibilidad léxica como recurso estilístico
La evaluación de la compatibilidad léxica en el habla expresiva no se puede abordar con el criterio habitual, aquí las leyes de "atracción" de las palabras entre sí son especiales. En las obras periodísticas y de ficción, los límites de la compatibilidad léxica pueden ampliarse. Por ejemplo, se ha señalado que las restricciones de compatibilidad semántica no se aplican al uso de palabras figurativas: son posibles frases que parecen sin sentido si sus palabras constituyentes se entienden en un sentido literal (la puesta de sol está ardiendo, los años vuelan, los pensamientos negros ). La incompatibilidad semántica de las palabras no es un obstáculo para la creación de imágenes artísticas. Es la violación de las conexiones habituales de las palabras, dándoles nuevos matices de significado, lo que subyace a muchas imágenes clásicas que se han convertido en ejemplos de libros de texto de epítetos, metáforas, metonimias: amenaza de invierno gris (P.); La campana llora fuerte, ríe y chilla (Vyaz.); A veces se enamora apasionadamente de su elegante tristeza... (L.); escritorio de nogal panzudo (G.); escote mental y moral, silogismo calvo (S.-Shch.).
La violación de la compatibilidad léxica puede convertirse en un medio eficaz para crear un sonido cómico del habla en un contexto humorístico: desde ese día, la gloria ha caído sobre Evstigneyka (M. G.); una manzana con un lunar, un holgazán hirviente (I. y P.); sobre la base de una disputa integral y de doble filo (I. Ilf); fox terrier soltero (L. Lench). La violación de la compatibilidad léxica como un dispositivo estilístico vívido para crear un efecto cómico subyace a varios chistes, aforismos, que generalmente se publican en las páginas humorísticas de revistas y periódicos. Por ejemplo: Genius fue reconocido vivo ("LG"); es difícil perdonar las faltas de otras personas, pero es aún más difícil perdonar las virtudes de otras personas; nuestros amigos jurados; líder endurecido; Finalmente, el gobierno logró un deterioro importante en la vida del pueblo; con la perestroika, nos sobrevino otro hecho: la ayuda humanitaria de Occidente (del diario).
La incompatibilidad hace que los titulares sean pegadizos: "Un género condenado al éxito" (sobre la parodia); "Memorias del futuro" (título de la película); "A solas con todos" (obra de A. Gelman); "Amigo de por vida" (sobre la "amistad" de V. Zhirinovsky con Saddam Hussein); "Stalkers of Heaven" (sobre pilotos de helicópteros que trabajaban en áreas de alta radiación); "Enciende el silencio"; “Lo que se calló en el metro”; "Larga vida en serie"; "Ramo de estrellas" (variedad). A menudo, los poetas violan la compatibilidad léxica. Combinaciones inusuales de palabras en las canciones de Vl. Vysotsky: Los poetas caminan con los talones sobre la hoja de un cuchillo y cortan sus almas descalzas en sangre. En un discurso inexpresivo, prosaico, las frases “caminar sobre tus talones”, “almas descalzas” parecerían imposibles, absurdas, pero, en un contexto poético, asombran con su poder artístico. Otro ejemplo de una canción del mismo autor: Por la mañana, dispararon el eco silencioso de la montaña... Y las piedras, como lágrimas, salpicaron de las rocas heridas.
1.2.6. Violación de la compatibilidad léxica como error de habla
Si el autor no se esfuerza por lograr un determinado objetivo estilístico, la violación de la compatibilidad léxica se convierte en un error de habla. Esto refleja un rasgo característico de la naturaleza dialéctica de la lengua: en un caso, el fenómeno, que es una desviación de la norma lingüística, resulta ser un medio eficaz para crear la expresión del habla, en el otro, es evidencia de la descuido del autor, actitud desatenta a la palabra. La violación involuntaria de la compatibilidad léxica es un error de habla muy común.
“Aunque en estas competiciones nuestros patinadores favoritos derrotado, los espectadores los saludan de pie”, dice el comentarista deportivo (pero: gane, pierda). “Tal vez te ha llegado el insomnio, y estás mintiendo sin cerrar tus ojos azules”, escribe el poeta (pero: puedes cerrar los ojos, no los ojos). En el ensayo, el periodista anota: “La cuenca produjo impresión acogedora” (puede causar una impresión agradable, no acogedora). Algunas palabras se suelen utilizar en el habla en combinaciones incorrectas (reunión convocada, conversación leída, aumentar la atención, dar importancia, ampliar horizontes, etc.).
La violación de la compatibilidad léxica puede ser causada por la contaminación de frases aparentemente similares. Por ejemplo, dicen: para satisfacer las necesidades modernas, mezclando combinaciones para cumplir con los requisitos y satisfacer las necesidades; De él recuperar daños a la propiedad a favor de las víctimas (los daños materiales pueden ser indemnizados; el dinero puede recuperarse); Se ha mejorado el nivel artístico de las exposiciones de los museos populares (el nivel puede aumentar, aumentar; la calidad puede mejorar). Más ejemplos de combinaciones de palabras contaminación: tomar medidas (tomar medidas - tomar medidas); fama merecida (fama adquirida - respeto merecido); ayuda incansable (ayuda constante - atención incansable); no importa (no importa - no importa). La confusión de frases fue el motivo de la broma:
Los gustos difieren:
Algunos respetan los albaricoques en salmuera,
A otros les gusta la mermelada con mostaza.
Pero todo esto es irrelevante.
Y además, no importa.
(E.Svistunov)
Cuando se usan palabras que tienen posibilidades extremadamente limitadas de conexiones léxicas, una violación de la compatibilidad léxica a menudo se convierte en la causa del sonido cómico del habla. Por ejemplo: Grave los problemas se derrumbaron sobre jóvenes emprendedores por sorpresa; Los líderes prestaron mucha atención a deficiencias alcanzadas; Trabajaban como los más especialistas notorios; La gente vino a nosotros abatido por la experiencia. Comic en tales casos surge porque las palabras que tienen una compatibilidad léxica limitada sugieren variantes de frases con significados a menudo directamente opuestos (cf.: éxitos alcanzados, estafadores notorios, abatidos por el dolor).
Considere ejemplos de edición estilística de oraciones en las que se viola la compatibilidad léxica:
Como puede ver, la edición estilística básicamente se reduce a reemplazar palabras, cuyo uso condujo a una violación de la compatibilidad léxica.
1.2.7. Deficiencia del habla
Una actitud descuidada hacia el idioma puede causar insuficiencia en el habla, una omisión accidental de palabras necesarias para la expresión exacta del pensamiento: la dirección debe esforzarse por evitar esta indiferencia (perdida para deshacerse de ella); Las pinturas al óleo se colocan en marcos (faltan pinturas). La deficiencia del habla a menudo ocurre en el habla oral cuando el hablante tiene prisa y no sigue la corrección de la declaración. En este caso, surgen situaciones cómicas si el “hablante” se dirige a la audiencia usando un micrófono. Entonces, en la exposición canina puedes escuchar apelaciones a los dueños de perros de pura sangre:
Estimados participantes, ordenar por raza¡y prepárate para el desfile!
Compañeros participantes, limpie cuidadosamente el hocico de la saliva para facilitar el examen del sistema dental!
Premiados, acudan urgentemente a por los premios. No se premiará a los propietarios sin bozales.
De tales apelaciones del administrador se deduce que todas estas pruebas no esperan a los perros, sino a sus dueños, porque es a ellos a quienes se dirige el discurso. Con la insuficiencia del habla, la ambigüedad ocurre muy a menudo, aquí hay ejemplos de tales errores que han caído en los protocolos y otros documentos comerciales: Gr. Kalinovsky L. L. siguió la calle sin placa; Fijar la fecha de entrega de los agentes de seguros al departamento de contabilidad antes del día 10 de cada mes; Enviaremos a las personas que le interesen por correo; Los profesores de clase aseguran la asistencia de sus padres.
Debido a la insuficiencia del habla, se violan las conexiones gramaticales y lógicas de las palabras en una oración, se oscurece su significado. La omisión de palabras puede desvirtuar por completo el pensamiento del autor: Para mejorar los indicadores de producción es necesario unir a todos los trabajadores involucrados en los temas económicos (es necesario: unir los esfuerzos de todos los trabajadores); En vista del frío en la sala, solo hacemos fracturas urgentes: un anuncio en la puerta de la sala de rayos X (es decir, imágenes de rayos X urgentes de fracturas).
Debido a la omisión de una palabra, pueden ocurrir varios errores lógicos. Por lo tanto, la ausencia del vínculo necesario en la expresión del pensamiento conduce al alogismo: el lenguaje de los héroes de Sholokhov difiere marcadamente del de los héroes de otros escritores (uno puede comparar el lenguaje de los héroes de Sholokhov solo con el lenguaje de los héroes de otros escritores) ; Las condiciones de la ciudad son diferentes de las del pueblo (está permitido comparar las condiciones de vida en la ciudad solo con las condiciones de vida en el pueblo).
A menudo, como consecuencia de la omisión de una palabra, se produce una sustitución del concepto. Por ejemplo: los pacientes que no han visitado una clínica ambulatoria durante tres años se presentan en el archivo; estamos hablando de tarjetas de pacientes, y del texto se deduce que "los pacientes se entregan al archivo". Tal insuficiencia verbal da lugar a lo cómico y absurdo de la declaración [El puerto fluvial de Kuibyshev produce hombres para trabajos permanentes y temporales como trabajadores portuarios (“Kr.”); Obtuvo el segundo lugar en gimnasia entre las niñas de la segunda categoría ("Kr."); La Inspección Nacional de Seguros te invita al Seguro del Estado cualquier jueves por lesión (anuncio)].
La deficiencia del habla que se produce como resultado de la negligencia estilística del autor se puede corregir fácilmente: debe insertar una palabra o frase perdida accidentalmente. Por ejemplo:
| 1. Los granjeros se esfuerzan por aumentar el número de ovejas en la granja. | 1. Los granjeros se esfuerzan por aumentar el número de ovejas en la granja. |
| 2. Las competencias han demostrado que en nuestra ciudad hay jugadores de draft fuertes en el tablero de 100 celdas. | 2. Las competiciones demostraron que en nuestra ciudad aparecieron fuertes jugadores de damas, jugando en un tablero de cien celdas. |
| 3. Isócronas: líneas en mapas geográficos que pasan por puntos de la superficie terrestre en los que ocurre un fenómeno particular en el mismo momento. | 3. Isócronas: líneas en mapas que pasan por puntos, pertinente Puntos de la superficie terrestre en los que ocurre uno u otro fenómeno natural en el mismo momento. |
Si el hablante "no encuentra palabras" para la expresión correcta del pensamiento y construye una oración de alguna manera, omitiendo ciertos eslabones en la cadena de conceptos lógicamente conectados, la frase se vuelve insuficientemente informativa, caótica, y el editor que corrige tal declaración tiene que trabajar duro para lograr la claridad. Por ejemplo, en el manuscrito de un artículo sobre la restauración de una imprenta, leemos: En un principio, se instaló un equipo en formato de hoja a medio imprimir. Con base en esta información "truncada", no es fácil adivinar que cuando se reabrió la planta de impresión, primero se instalaron equipos solo para la producción de productos con un formato de media hoja impresa. El contenido insuficiente de información de la oración, en la que se omiten palabras y frases importantes, conduce especialmente a menudo al absurdo de la declaración, lo que podría observarse en "tiempos de estancamiento", cuando nuestros periódicos imprimieron numerosos informes sobre "victorias y conquistas" en el implementación de planes quinquenales. Por ejemplo: en este turno, entre las 16 y las 20 horas, se calcularon los mil millones de ingenieros de potencia soviéticos. No es fácil recuperar la verdad de tal mensaje; de hecho, estamos hablando del hecho de que los ingenieros eléctricos soviéticos, que trabajaban en el turno de la noche, le dieron al país mil millones de kilovatios-hora de electricidad.
La deficiencia del habla como un error común debe distinguirse de la elipsis, una figura estilística basada en la omisión deliberada de uno u otro miembro de la oración para crear una expresividad especial. Las más expresivas son construcciones elípticas sin predicado verbal, que transmiten el dinamismo del movimiento (¡Estoy por una vela, una vela, en la estufa! Estoy por un libro, ese es correr y saltar debajo de la cama. - Chuk .). Con una elipsis, no hay necesidad de "restaurar" los miembros faltantes de la oración, ya que el significado de las construcciones elípticas es claro, y la introducción de palabras aclaratorias en ellas las privará de su expresión, su facilidad inherente. En caso de insuficiencia del habla, por el contrario, es necesaria la restauración de las palabras que faltan, sin ellas, la oración es estilísticamente inaceptable.
1.2.8. Redundancia de voz
La capacidad de encontrar las palabras exactas para nombrar ciertos conceptos ayuda a lograr la brevedad en la expresión del pensamiento y, por el contrario, la impotencia estilística del autor a menudo conduce a la redundancia verbal: la verbosidad. La verbosidad como un gran mal fue repetidamente señalada por científicos, escritores A.P. Chéjov comentó: "La brevedad es hermana del talento". SOY. Gorky escribió que el laconismo, así como la precisión de la presentación, no son fáciles para el escritor: "... Es extremadamente difícil encontrar las palabras exactas y ponerlas de tal manera que se diga mucho a unos pocos", por lo que que las palabras son estrechas, los pensamientos son espaciosos "".
La versatilidad aparece en diversas formas. A menudo se puede observar una explicación obsesiva de verdades bien conocidas: el consumo de leche es una buena tradición, no solo los niños comen leche, la necesidad de leche, el hábito de la leche persiste hasta la vejez. ¿Es esto un mal hábito? ¿Debería ser abandonado? - ¡No! Esa charla ociosa, por supuesto, es suprimida por el editor: el razonamiento que no tiene valor informativo se excluye durante la edición literaria. Sin embargo, tal abreviatura de edición no está directamente relacionada con el estilo léxico, ya que no afecta el lado léxico del texto, sino su contenido.
El tema de la estilística léxica es la redundancia del habla que se produce cuando se repite el mismo pensamiento, por ejemplo: estaban conmocionados al ver un fuego, de la que fueron testigos; Nuestros atletas llegaron a las competencias internacionales para participar en competiciones en las que participarán no solo nuestros, sino también atletas extranjeros; No podía mantenerse alejado de los conflictos familiares, como esposo de una mujer y padre de hijos; El parque de máquinas se actualizó con nuevas máquinas (las palabras resaltadas son superfluas).
A veces la manifestación de la redundancia verbal raya en el absurdo: el cadáver estaba muerto y no lo ocultó. Los estilistas llaman a tales ejemplos de verbosidad lapalissiads. El origen de este término no carece de interés: se forma en nombre del mariscal francés marquesa la palisa, que murió en 1525. Los soldados compusieron una canción sobre él, en la que estaban las palabras: Nuestro comandante todavía estaba vivo 25 minutos antes de su muerte. El absurdo de la lapalissiada radica en la afirmación de una verdad evidente.
Las lapalissiades dan al discurso una comedia inapropiada, a menudo en situaciones que surgieron como resultado de circunstancias trágicas. Por ejemplo: Dado que el editor responsable de la colección ha fallecido, es necesario presentar un nuevo editor vivo al consejo editorial; El cadáver yacía inmóvil y no mostró signos de vida .
La redundancia del habla puede tomar la forma de pleonasmo. Pleonasmo (del gr. pleonasmos - exceso) es el uso en el habla de significado similar y por lo tanto palabras innecesarias ( Punto principal, rutina cotidiana, desaparece inútilmente, anticiparse de antemano, tesoros valiosos, oscuridad tenebrosa, etc.). A menudo, los pleonasmos aparecen cuando los sinónimos se combinan besado y besado, largo y largo; valiente y audaz; solamente; sin embargo, sin embargo; por ejemplo.
Más AS Pushkin, considerando la brevedad como uno de los méritos del trabajo, reprochó a P.A. Vyazemsky en una carta a él por el hecho de que en su cuento de hadas "La línea del terreno" el discurso de uno de los personajes está "estirado", y la frase "Aún más doloroso es casi doblemente pleonasmo".
Los pleonasmos suelen surgir por negligencia estilística del autor. Por ejemplo: los trabajadores forestales locales no se limitan solo a la protección de la taiga, sino que tampoco permiten que los dones más ricos de la naturaleza se desperdicien en vano. Cuando se edita estilísticamente, las palabras resaltadas deben ser excluidas. Sin embargo, esta manifestación de redundancia del habla debe distinguirse del "pleonasmo imaginario", al que el autor se refiere deliberadamente como un medio para mejorar la expresividad del habla. En este caso, el pleonasmo se convierte en un llamativo recurso estilístico. Recordemos a F. Tyutchev: La bóveda del cielo, ardiendo con la gloria de las estrellas. Misteriosamente mira desde las profundidades, Y nadamos, un abismo en llamas rodeado por todos lados; S. Yesenina: Dame una pata, Jim, para la buena suerte. Nunca he visto una pata así. Vamos a ladrar contigo a la luz de la luna tranquilo, silencioso clima... Otro ejemplo: No volverá el tiempo en que se reescribió la historia de nuestro país en aras de una falsa ideología (del periódico).
El uso de combinaciones pleonásticas también es característico del folclore: ¿Adónde vas, Volga? ¿A dónde vas? Para darle un lugar por nombre, por patronímico ... En el arte popular oral, tradicionalmente se han utilizado combinaciones pleonásticas expresivamente coloreadas de tristeza-anhelo, mar-okiya, camino-camino, etc.
Una variación del pleonasmo es la tautología (del gr. tauto - lo mismo, logos - una palabra). La tautología como fenómeno de la estilística léxica puede surgir al repetir palabras con la misma raíz (contar una historia, multiplicar muchas veces, hacer una pregunta, reanudar de nuevo), así como al combinar una palabra extranjera y rusa que duplica su significado (recuerdos memorables , debutó por primera vez, un fenómeno insólito que impulsa keynote). En este último caso, a veces se habla de una tautología oculta.
La repetición de palabras afines, que crea una tautología, es un error muy común (el demandante prueba su caso evidencia sin fundamento; El aumento de la delincuencia ha aumentado; ¡Ciudadanos peatones! cruzar la calle solo Cruces peatonales!). El uso de palabras con la misma raíz crea un "tiempo marcado" innecesario, por ejemplo: ... Naturalmente, la definición sigue que la productividad laboral en ciertas etapas del desarrollo tecnológico está completamente determinada ciertos patrones. Para comprender tal afirmación, es necesario, en primer lugar, deshacerse de la tautología. Es posible la siguiente variante de corrección estilística: se sigue una conclusión bien fundada de que la productividad laboral en varias etapas del desarrollo tecnológico está determinada por leyes objetivas.
Sin embargo, la repetición de palabras afines no siempre debe considerarse un error de estilo. Muchos estilistas creen con razón que no siempre es necesario excluir las palabras de una sola raíz de las oraciones, reemplazándolas con sinónimos: en algunos casos esto es imposible, en otros puede conducir al empobrecimiento, la decoloración del habla. Varios cognados en un contexto cercano se justifican estilísticamente si las palabras relacionadas son las únicas portadoras de los significados correspondientes y no pueden ser reemplazadas por sinónimos (entrenador - entrenar; elecciones, votantes - elegir; hábito - destetar; cerrar - cubrir; cocinar - mermelada, etc.). ¿Cómo evitar, por ejemplo, el uso de palabras con la misma raíz, cuando se necesita decir: Flores blancas florecieron en los arbustos; El libro fue editado por el editor en jefe?
Hay muchas combinaciones tautológicas en el lenguaje, cuyo uso es inevitable, ya que utilizan vocabulario terminológico (diccionario de extranjerismos, enlace de quinto nivel, capataz de primera brigada, etc.). Tenemos que aguantar, por ejemplo, el uso de palabras: las autoridades investigadoras... investigaron; padece la enfermedad de Graves; la costura se corta con una máquina cortadora, etc.
Muchas palabras relacionadas desde un punto de vista etimológico en el lenguaje moderno han perdido sus conexiones de construcción de palabras (cf.: quitar - elevar - entender - abrazar - aceptar, canto - gallo, mañana - mañana). Tales palabras, que tienen una raíz etimológica común, no forman frases tautológicas (tinta negra, pintura roja, lino blanco).
La tautología que ocurre cuando se combinan una palabra rusa y una palabra extranjera, que coinciden en significado, generalmente indica que el hablante no comprende el significado exacto de la palabra prestada. Así que hay combinaciones de niño prodigio, cositas escasas, interior, líder líder, intervalo de descanso, etc. Las combinaciones tautológicas de este tipo a veces se vuelven aceptables y se fijan en el habla, lo que se asocia con un cambio en los significados de las palabras. Un ejemplo de pérdida de tautología sería una combinación de períodos de tiempo. En el pasado, los lingüistas consideraban esta expresión como tautológica, ya que la palabra griega período significa "tiempo". Sin embargo, la palabra período adquirió gradualmente el significado de "un período de tiempo" y, por lo tanto, la expresión período de tiempo se hizo posible. También se fijaron en el discurso combinaciones de monumento monumental, realidad, objetos de una exposición, libro de segunda mano y algunos otros, porque en ellos las definiciones dejaban de ser una simple repetición del rasgo principal ya contenido en la palabra que se define. No requiere corrección estilística y la tautología que se produce al utilizar abreviaturas en lenguaje científico y estilo comercial oficial, por ejemplo: sistema SI [i.e. "Sistema Sistema Internacional" (sobre unidades físicas)]; Instituto BelNIISH (Instituto Bielorruso de Investigación Científica del Instituto de Agricultura).
La tautología, como el pleonasmo, puede ser un dispositivo estilístico que mejora la eficacia del discurso. En el habla coloquial se utilizan combinaciones tautológicas tales como servir a un servicio, todo tipo de cosas, amarga pena, etc., que aportan una expresión especial. La tautología subyace en muchas unidades fraseológicas (comer, ver las vistas, caminar con una coctelera, sentarse en el asiento, repleto, ir a la basura). especialmente importante significado estilístico adquieren repeticiones tautológicas en el discurso artístico, principalmente en el discurso poético.
Hay combinaciones tautológicas de varios tipos: combinaciones con un epíteto tautológico (Y no era viejo otra vez, sino nuevo y victorioso. - Sl.), con un caso instrumental tautológico (Y de repente un abedul era blanco y blanco en un sombrío bosque de abetos .- Sol.). Las combinaciones tautológicas en el texto se destacan sobre el fondo de otras palabras; esto permite, recurriendo a la tautología, prestar atención a conceptos importantes(Así, la ilegalidad fue legalizada; Cada vez queda menos con la naturaleza misterios sin resolver). Una importante función semántica la desempeña la tautología en los titulares de los artículos periodísticos (“Escudo verde pide protección”; “ extremos Norte”, “¿Es un accidente?”, “¿La vieja bicicleta está obsoleta?”).
La repetición tautológica puede dar al enunciado un significado especial, aforismo ( estudiante ganador desde maestro derrotado. - Error.; Afortunadamente, el círculo de la moda ya no está de moda. - PAGS.; Y Anticuado, y lo viejo delira de novedad. - PAGS.). Como fuente de expresión del habla, la tautología es especialmente efectiva si las palabras de una sola raíz se comparan como sinónimos (Es como si no se hubieran visto en dos años, su beso fue largo, largo. - Ch.), antónimos (Cuando ¿aprendimos a ser extraños?, ¿cuándo olvidamos hablar? - Evt.).
Como cualquier repetición, las combinaciones tautológicas aumentan la emotividad del discurso periodístico [La Séptima Sinfonía (Shostakovich) está dedicada al triunfo humano en el hombre... A la amenaza del fascismo - deshumanizar a una persona- respondió el compositor con una sinfonía sobre el triunfo victorioso de todo lo alto y bello. - EN.].
La cadena de palabras de una sola raíz se usa en gradación (del latín gradatio - gradualidad), una figura estilística basada en un aumento o disminución constante en el significado emocional y expresivo (¡Oh! por el bien de nuestros días pasados fallecido, arruinado felicidad, no destruyas en mi alma al pasado del último destino! -Og.).
En el habla expresivamente coloreada, las repeticiones tautológicas, como la repetición de sonidos, pueden volverse Medios de expresión fonética (Luego se retiraron los tractores con armas, pasó la cocina de campaña, luego se fue la infantería. - Shol.). Los poetas a menudo combinan ambas técnicas: repetición de raíces y repetición de sonidos (Todo está bien: el poeta canta, el crítico critica. - Mayak.).
La posibilidad de un choque de juegos de palabras de palabras afines hace posible el uso de la tautología como un medio para crear comedia, colorido satírico. Esta técnica fue dominada brillantemente por N.V. Gogol, ME Saltykov-Shchedrin (Que no permitas esto; El escritor orina y el lector lee). Como medio de comedia, la tautología también es utilizada por los autores modernos de historias humorísticas, feuilletons y chistes (Eficiencia: No lo hagas, pero no puedes rehacer todas las cosas; La vaca, apodada de Dios, destruye impíamente las plantaciones de papa. - “LG”).
1.2.9. repetición de palabras
La repetición de palabras debe distinguirse de la tautología, aunque a menudo es una manifestación de la redundancia del habla. Las repeticiones léxicas injustificadas, que suelen ir acompañadas de tautologías y pleonasmos, suelen indicar la incapacidad del autor para formular una idea de forma clara y concisa. Por ejemplo, en el acta de la reunión consejo pedagógico leemos: El ensayo ha sido copiado, y el copiador no niega que copió el ensayo, y el que permitió que se copiara incluso escribió que permitió que se copiara el ensayo. Así que el hecho está establecido. ¿No era posible formular brevemente esta idea? Solo había que indicar los nombres de los perpetradores de lo sucedido: Ivanov no niega que copió el ensayo de Petrov, quien le permitió hacer esto.
Para evitar repeticiones léxicas, la edición literaria a menudo tiene que cambiar significativamente el texto del autor:
| 1. fueron resultados cerca de resultados obtenidos en el modelo de barco. Resultados mostró... | 1. Se obtuvieron resultados cercanos a los dados por la prueba del modelo de barco. Esto indica que... |
| 2. Es bueno agregar una pequeña cantidad de lejía al agua para lavar el piso; este es un buen desinfectante y, además, refresca bien el aire de la habitación. | 2. Se recomienda añadir un poco de lejía al agua de lavado del suelo: desinfecta y refresca muy bien el aire. |
| 3. Ve siempre bien vestido y puedes estar a la moda si coses para ti. | 3. Cosa usted mismo, y siempre estará vestido a la moda y bellamente. |
Sin embargo, la repetición de palabras no siempre indica la impotencia estilística del autor: puede convertirse en un recurso estilístico que realza la expresividad del discurso. Las repeticiones léxicas ayudan a resaltar un concepto importante en el texto (Vive por un siglo, aprende por un siglo. - pasado; Pagan bien por bien. - proverbio.). Este recurso estilístico fue hábilmente utilizado por L.N. Tolstoy: Ella [Anna] era encantadora con su sencillo vestido negro, su manos llenas con pulseras, un cuello firme con un collar de perlas, cabello rizado encantador de un peinado desordenado, movimientos ligeros y graciosos encantadores de piernas y manos pequeñas, que encantan este hermoso rostro en su animación; pero había algo terrible y cruel en sus encantos. Los publicistas recurren a la repetición de palabras como medio de selección lógica de conceptos. Por ejemplo, los titulares de los artículos de los periódicos son interesantes: "Las fuerzas poderosas de una tierra poderosa" (sobre Siberia), "Ópera sobre la ópera" (sobre una obra de teatro musical), "¡Sé un hombre, hombre!"
La repetición de palabras suele ser característica del habla coloreada emocionalmente. Por lo tanto, las repeticiones léxicas se encuentran a menudo en la poesía. Recordemos las líneas de Pushkin: Una novela clásica, pasada de moda, notablemente larga, larga, larga...
En el habla poética, las repeticiones léxicas a menudo se combinan con varios métodos sintaxis poética, potenciando la entonación enfática. Por ejemplo: Oyes: el tambor retumba. Soldado, despídete de ella, despídete de ella, el pelotón entra en niebla, niebla, niebla, y el pasado es más claro, más claro, más claro ... (Ok). Uno de los investigadores comentó ingeniosamente que la repetición no lo hace en absoluto. significar una invitación a despedirse dos veces; puede significar: “soldado, apúrate a despedirte, el pelotón ya se va”, o “soldado, despídete de ella, despídete para siempre, no la volverás a ver”, o “soldado, despídete de ella, a tu única”, etc. . Así, el "duplicar" la palabra no significa una simple repetición del concepto, sino que se convierte en un medio de creación de un "subtexto" poético que profundiza el contenido del enunciado.
encordar palabras idénticas puede reflejar la naturaleza de las impresiones visuales (Pero la infantería está caminando, caminando entre pinos, pinos, pinos sin fin. - Prado.). Las repeticiones léxicas a veces, como un gesto, realzan la expresividad del discurso:
La batalla tronó por el cruce,
Y abajo, un poco al sur -
Alemanes de izquierda a derecha,
Tarde, se abrieron paso. (...)
Y a la izquierda en movimiento, en movimiento
Bayonetas onduladas.
Fueron empujados al agua, al agua,
Y el agua corre...
(A. T. Tvardovsky)
Las repeticiones léxicas también se pueden utilizar como medio de humor. En un texto paródico, un montón de palabras y expresiones idénticas reflejan el carácter cómico de la situación descrita:
Es muy importante saber comportarse en sociedad. Si al invitar a bailar a una dama le pisas el pie y ella finge no darse cuenta, entonces debes fingir que no se da cuenta, como ella se dio cuenta, pero fingió no darse cuenta. - "LG".
Así, en el discurso artístico, las repeticiones verbales pueden realizar una variedad de funciones. funciones estilísticas. Esto debe tenerse en cuenta al dar una evaluación estilística del uso de la palabra en el texto.
Persitsky arrastró a la obstinada Lapis a la habitación contigua. El público los siguió. Allí, en la pared, colgaba un gran recorte de periódico, rodeado por un borde de luto.
- ¿Escribiste este ensayo en The Captain's Bridge?
- Escribí.
- ¿Esta parece ser tu primera experiencia en prosa? ¡Felicidades! "Las olas rodaron sobre el muelle y cayeron con un gato rápido ..." ¡Bueno, hiciste feliz al "Puente del Capitán"! ¡"Bridge" no te olvidará por mucho tiempo, Lapis!
- ¿Qué pasa?
- La cosa es... ¿Sabes lo que es un gato?
- Pues claro que lo sé, déjame en paz…
- ¿Cómo te imaginas un gato? Describa con sus propias palabras.
- Tales... Caídas, en una palabra.
Hemos traído este pasaje de Las Doce Sillas para mostrar que no es suficiente conocer muchas bellas, expresivas o palabras inteligentes usted necesita saber cómo usarlos correctamente.
estilo léxico es una ciencia que estudia los medios léxicos de una lengua y desarrolla normas para su uso.
Ya lo mencionamos brevemente en la tercera lección, cuando analizamos los estilos funcionales. La selección de vocabulario al escribir un texto es una tarea sumamente importante y difícil. Depende de tus objetivos, audiencia y estilo funcional. En la tercera lección, describimos qué vocabulario es inherente a un estilo particular y señalamos que no es deseable mezclar diferentes tipos de vocabulario en un texto, solo si no desea lograr un efecto artístico especial de esta manera. En esta lección, hablaremos con más detalle sobre los principios básicos de la estilística léxica, que es útil que todos los autores conozcan.
El significado de la palabra y sus connotaciones.
La característica más importante de una palabra es su significado. Los significados de las palabras, junto con otros tipos de signos, son estudiados por la semántica. En semántica, hay varios enfoques para la definición de significado. No describiremos en detalle las diferencias entre ellos, solo diremos que el significado puede entenderse como un conjunto de objetos, procesos, fenómenos, un concepto, reglas generalmente aceptadas para usar una palabra, etc. Independientemente de cómo se defina el significado, es importante que esté fijado en el lenguaje, y nosotros mismos no podemos cambiarlo arbitrariamente. Por lo tanto, si no está cien por ciento seguro del significado de una palabra, nunca sea demasiado perezoso para buscar en el diccionario, de lo contrario corre el riesgo de convertirse en el Lyapis Trubetskoy descrito anteriormente.
Aparte de significado directo, que a veces se denomina denotación, cada palabra también tiene significados adicionales, o connotaciones. Están diseñados para transmitir la actitud de la persona que habla o escribe hacia el tema del discurso. Por lo tanto, al elegir el vocabulario, también deben tenerse en cuenta. Ayudarán a explicar con eficacia su pensamiento o su actitud. Al mismo tiempo, si no ha pensado en las connotaciones, es posible que el lector las tenga y no desarrolle las asociaciones que buscaba. Para ilustrar cómo funcionan las connotaciones, aquí están los siguientes sinónimos: respeto, devoción, servilismo. Respeto- un término neutral que significa un sentimiento de respeto, que es el resultado del reconocimiento de los méritos, méritos y logros de alguien. Término devoción claramente tiene connotaciones positivas: una persona que se dedica a alguien no solo lo respeta, sino que tampoco lo dejará en tiempos difíciles. Servilismo pero tiene connotaciones negativas: es un respeto estúpido, ostentoso, que tiene detrás fines egoístas y se manifiesta en halagos, servilismos, servilismos.
errores de habla
El uso de una palabra sin considerar su significado y connotaciones conduce a errores de habla. “Las olas cayeron con un gato veloz” es un vívido ejemplo de un error de habla. Lyapis Trubetskoy no sabía el significado exacto de la palabra Jack, y por lo tanto lo insertó en un contexto completamente inapropiado. Está claro que ejemplo dado es una exageración: la mayoría de las veces las personas confunden palabras que suenan similares ( destinatario y destinatario, incidente y precedente) o valor ( desarrollo y mejora, acompañar y favorecer). Repetimos una vez más que Vía principal elimine tales errores: verifique los significados de las palabras en el diccionario. Esto también es útil porque las entradas del diccionario suelen contener ejemplos comunes del uso correcto de la palabra.
Además de los errores que provienen directamente del desconocimiento del significado de una palabra, existen los siguientes tipos de errores de habla: eufemismo, anacronismo, alogismo, sustitución de un concepto, ampliación o estrechamiento injustificado de un concepto. Detengámonos en ellos con más detalle.
Eufemismo es una palabra o expresión utilizada para reemplazar otras palabras que se consideran obscenas o inapropiadas. Por ejemplo, una mujer, en lugar de decir que está embarazada o esperando un hijo, se dice que está en una posición interesante. Por en general, eufemismo no es un error, pero su uso inapropiado y excesivo crea el efecto de mal estilo.
Anacronismo- violación de la cronología al usar palabras relacionadas con cualquier época. Por ejemplo, "los campesinos medievales, insatisfechos con las condiciones de su existencia, organizaron mítines". Palabra reunión apareció mucho más tarde, y su uso en relación con los campesinos medievales es inapropiado.
alogismo es una comparación de conceptos dispares. Por ejemplo, Léxico textos literarios más rico que otros textos. En este caso resulta que el léxico se compara con textos, aunque sólo se puede comparar con otro léxico. Opción correcta: "El léxico de los textos literarios es más rico en comparación con el léxico de otros textos".
sustitución de concepto- un error causado por la sustitución de un concepto por otro: "Las estanterías estaban llenas de nombres aburridos". Está claro que los títulos no pueden estar en los estantes, había libros en ellos. Sería correcto decir: "Las estanterías estaban llenas de libros con títulos aburridos".
Expansión o estrechamiento injustificado del concepto es un error resultante de la confusión de categorías genéricas. Tiene dos variedades: el uso de un concepto genérico en lugar de uno específico (“Dos veces al día paseamos con nuestra mascota”, es correcto decir con nuestro perro) y, por el contrario, el uso de un concepto específico en lugar de uno genérico (“La escuela es importante para la socialización de las niñas”, hay que decirlo niños los niños también necesitan ser socializados.
Compatibilidad léxica
Compatibilidad léxica Es la capacidad de las palabras para combinarse entre sí. Comprender si las palabras van juntas o no es tan importante como conocer su significado. Las palabras pueden no coincidir por varias razones. En primer lugar, pueden ser incompatibles en significado: sol negro, fuego frío, corriendo lentamente. En segundo lugar, la gramática puede imponer restricciones: voy a respirar, mi bien. Finalmente, la combinación de palabras está influenciada por sus características léxicas: podemos decir mejores amigos, pero no mejores enemigos.
La violación de la compatibilidad léxica también conduce a errores en el habla. La mayoría de las veces, los errores ocurren por tres razones:
- Confusión en el uso de sinónimos. No siempre se pueden incluir sinónimos en las mismas frases. Tomemos, por ejemplo, los sinónimos largo, largo, duradero. Podemos decir un largo día Y día largo, pero no día largo.
- Uso incorrecto de palabras ambiguas. A menudo, las palabras polisemánticas en uno de sus significados se incluyen fácilmente en varias frases, mientras que en otro significado se pueden combinar con solo unas pocas palabras. Por ejemplo, la palabra profundo en el significado de "tener gran profundidad" se combina fácilmente con todas las palabras que tienen un significado adecuado: pozo profundo, lago profundo, río profundo etc Sin embargo, en el sentido de "alcanzado el límite, completo, perfecto" esta palabra ya tiene una compatibilidad limitada: se puede decir tarde en la noche, pero no en lo profundo del día, en la vejez profunda pero no en infancia profunda.
- Contaminación, o mezcla de frases superficialmente similares. Ejemplos comunes de contaminación son la mezcla de frases desempeñar un papel Y importar, satisfacer los requisitos de Y satisfacer las necesidades etc
Para evitar tales errores, es necesario utilizar el "Diccionario de compatibilidad de palabras del idioma ruso".
Insuficiencia léxica y redundancia léxica
Insuficiencia léxica- esta es la omisión de palabras necesarias para la expresión exacta del pensamiento. Es más característico del habla coloquial, pero también ocurre en textos escritos. El resultado de la insuficiencia léxica es un efecto cómico o pérdida de sentido. A modo de ilustración, en una exposición canina: "¡Estimados participantes, límpiense los hocicos y prepárense para el desfile!" Es obvio que los participantes no deben limpiarse los hocicos a sí mismos, sino a los perros.
Redundancia léxica- verbosidad injustificada. Es un atributo indispensable del mal estilo. Hay varios tipos de redundancia léxica:
- charla ociosa, o transfusión de vacío a vacío: “Caminar al aire libre es muy útil. Todos deben caminar: niños, adultos, ancianos. Este es un hábito saludable que hay que inculcar desde la infancia. ¿Necesito caminar todos los días? Por supuesto que lo necesitas". Tal razonamiento no tiene valor informativo.
- Lapalissiada- la declaración de la verdad obvia: "Diez minutos antes de que la sopa estuviera lista, aún no estaba lista".
- Pleonasmo- el uso de palabras que tienen un significado cercano en una frase: punto principal, paradoja ilógica, prever de antemano. A menudo, los pleonasmos surgen de la combinación de sinónimos: "Con este ejemplo, mostró e ilustró su pensamiento".
- Tautología- este es un tipo de pleonasmo que ocurre cuando se repiten las palabras de la misma raíz, en otras palabras - mantequilla con mantequilla. Ejemplos vívidos de tautologías: contar una historia, hacer una pregunta. También tautológico es la combinación de una palabra rusa y una palabra de origen extranjero, duplicando su significado: diseño de interiores, recuerdos, líder líder.
Para evitar tales errores, solo necesita tener cuidado. Siempre relee tu texto varias veces. A veces es mejor hacer esto unas horas después de terminar de trabajar en el texto. Esto ayudará a crear la distancia necesaria: mirarás tu texto a través de los ojos de tu lector.
Prueba tus conocimientos
Si desea evaluar sus conocimientos sobre el tema de esta lección, puede realizar una breve prueba que consta de varias preguntas. Solo 1 opción puede ser correcta para cada pregunta. Después de seleccionar una de las opciones, el sistema pasa automáticamente a la siguiente pregunta. Los puntos que recibe se ven afectados por la corrección de sus respuestas y el tiempo empleado en pasar. Tenga en cuenta que las preguntas son diferentes cada vez y que las opciones se mezclan.