Sarunvalodas stils kā viena no literārās valodas šķirnēm kalpo cilvēku vieglas komunikācijas sfērai ikdienā, ģimenē, kā arī neformālo attiecību sfērai darbā, iestādēs utt.
Galvenā sarunvalodas stila īstenošanas forma ir mutiska runa, lai gan tā var izpausties arī rakstiski (neformālas draudzīgas vēstules, piezīmes par ikdienas tēmas, dienasgrāmatas ieraksti, lugu varoņu replikas, dažos daiļliteratūras un žurnālistikas literatūras žanros). Šādos gadījumos tiek fiksētas mutvārdu runas formas iezīmes.
Galvenās ārpuslingvistiskās iezīmes, kas nosaka sarunas stila veidošanos, ir: vieglums (kas ir iespējams tikai ar neformālām attiecībām starp runātājiem un ja nav attieksmes pret ziņojumu, kam ir oficiāls raksturs), komunikācijas tūlītējums un nesagatavotība. Sarunā ir tieši iesaistīts gan runas sūtītājs, gan tās saņēmējs, bieži mainot lomas, attiecības starp viņiem tiek nodibinātas pašā runas aktā. Šādu runu iepriekš nevar apsvērt, adresāta un adresāta tieša līdzdalība nosaka tās pārsvarā dialogisko raksturu, lai gan ir iespējams arī monologs.
Sarunu monologs ir gadījuma stāsta forma par dažiem notikumiem, par kaut ko redzētu, lasītu vai dzirdētu, un tas ir adresēts konkrētam klausītājam (klausītājiem), ar kuru runātājam jānodibina kontakts. Klausītājs dabiski reaģē uz stāstu, paužot piekrišanu, nepiekrišanu, pārsteigumu, sašutumu utt. vai jautāt runātājam par kaut ko. Tāpēc monologs sarunvalodā nav tik skaidri pretstatīts dialogam kā rakstveidā.
Sarunvalodas runas raksturīga iezīme ir emocionalitāte, izteiksmīgums, vērtējoša reakcija. Jā, uz jautājumu Uzrakstīja! tā vietā Nē, viņi nerakstīja parasti seko emocionāli izteiksmīgas atbildes, piemēram Kur viņi to uzrakstīja? vai Taisni¾ rakstīja!; Kur viņi to uzrakstīja!; Tā viņi rakstīja!; To ir viegli pateikt¾ rakstīja! utt.
Svarīgu lomu sarunvalodā spēlē runas komunikācijas atmosfēra, situācija, kā arī neverbālie saziņas līdzekļi (žesti, sejas izteiksmes, sarunu biedru attiecību būtība utt.).
Sarunu stila ekstralingvistiskās iezīmes ir saistītas ar tā izplatītākajām lingvistiskajām iezīmēm, piemēram, standartizāciju, stereotipisku valodas līdzekļu lietojumu, to nepilnīgo struktūru sintaktiskā, fonētiskā un morfoloģiskā līmenī, runas pārrāvumu un nekonsekvenci no loģiskā viedokļa. sintaktisko saikņu vājināšanās starp izteikuma daļām vai to formalitātes trūkums. , teikuma pārtraukumi ar dažādiem iestarpinājumiem, vārdu un teikumu atkārtojumi, lingvistisko līdzekļu plaša izmantošana ar izteiktu emocionālu izteiksmīga krāsošana, noteiktas nozīmes lingvistisko vienību darbība un vienību ar abstraktu vispārinātu nozīmi pasivitāte.
Sarunu runai ir savas normas, kas daudzos gadījumos nesakrīt ar grāmatu runas normām, kas fiksētas vārdnīcās, uzziņu grāmatās, gramatikās (kodificētas). Sarunvalodas normas, atšķirībā no grāmatām, ir noteiktas pēc lietojuma (pasūtījuma), un tās neviens apzināti neatbalsta. Taču dzimtā valoda tās jūt un jebkura nemotivēta novirze no tām tiek uztverta kā kļūda. Tas ļāva pētniekiem (O. B. Sirotinina, A. N. Vasiļjeva, N. Ju. Švedova, O. A. Lapteva un citi) apgalvot, ka mūsdienu krievu sarunvaloda ir normalizēta, lai gan normas tajā ir diezgan savdabīgas. Sarunvalodā izteikt līdzīgu saturu tipiskās un atkārtotās situācijās, saliekamās konstrukcijas, stabili pagriezieni, dažāda veida runas klišejas (sveiciena, atvadīšanās, aicinājuma, atvainošanās, pateicības u.c. formulas). Šie gatavie, standartizētie runas līdzekļi tiek automātiski reproducēti un veicina sarunvalodas normatīvā rakstura nostiprināšanos, kas ir tās normas pazīme. Taču verbālās komunikācijas spontanitāte, iepriekšējas domāšanas trūkums, neverbālo saziņas līdzekļu izmantošana un runas situācijas specifika noved pie normu vājināšanās.
Tādējādi sarunvalodas stilā līdzās pastāv stabili runas standarti, kas tiek atveidoti tipiskās un atkārtotās situācijās, un vispārīgas literāras runas parādības, kas var tikt pakļautas dažādām nobīdēm. Šie divi apstākļi nosaka sarunas stila normu specifiku: standarta runas līdzekļu un paņēmienu izmantošanas dēļ sarunvalodas normas, no vienas puses, raksturo vairāk augsta pakāpe obligāta salīdzinājumā ar citu stilu normām, kur nav izslēgta sinonīmija, brīva manevrēšana ar pieņemamu runas līdzekļu kopumu. Un, no otras puses, sarunvalodas stilam raksturīgās vispārējās literārās runas parādības lielākā mērā nekā citos stilos var būt pakļautas dažādām nobīdēm.
Sarunvalodas stilā, salīdzinot ar zinātnisko un oficiālo biznesu, tas ir daudz augstāks īpaša gravitāte neitrāla vārdu krājums. Vairāki stilistiski neitrāli vārdi tiek izmantoti šim stilam raksturīgās pārnestās nozīmēs. Piemēram, stilistiski neitrāls darbības vārds nogriezt('kaut ko nodalīt, kaut ko daļu no kaut kā atdalīt) sarunvalodas stilā lieto nozīmē "atbildēt asi, vēloties pārtraukt sarunu" (Teica¾ nogrieza un neatkārtojās), lidot('kustēties, kustēties pa gaisu ar spārnu palīdzību') ¾ nozīmē 'lūzt, pasliktināties' (Lidoja ar iekšdedzes dzinēju). Skatīt arī: izgāztuve("novelt vainu, atbildību uz kādu"), lozēt("dot, piegādāt"), ielieciet("iecelt kādā amatā"), vāc nost('atlaist') utt.
Kopējā vārdnīca tiek plaši izmantota: būt mantkārīgam, uzbudināties, uzreiz, sīks, neapzināts, pareizi, viltīgā, elektriskajā vilcienā, kartupelis, krūze, sālstrauks, paniks, ota, šķīvis utt.
Vārdu lietojums ar īpašu nozīmi aplūkojamajā stilā ir izplatīts un ir ierobežots ar abstraktu; terminu, svešvārdu, kas vēl nav kļuvuši plaši lietoti, lietojums ir neraksturīgs. Aktīvi ir autora neoloģismi (occasionalismi), attīstīta polisēmija un sinonīmija, plaši izplatīta situācijas sinonīmija. Sarunu stila leksiskās sistēmas raksturīga iezīme ir emocionāli izteiksmīgas vārdu krājuma un frazeoloģijas bagātība. (strādīgs, parazīts, vecis, muļķis; muļķis, virpuļnieks, met ēnu uz vālītes, ņem aiz rīkles, kāp pudelē, badā).
Frazeoloģismi sarunvalodā bieži tiek pārdomāti, maina to formu, notiek frāzes piesārņojuma un komiskas aktualizācijas procesi. Vārdu ar frazeoloģiski noteiktu nozīmi var izmantot kā patstāvīgu, vienlaikus saglabājot visas frazeoloģiskās vienības nozīmi: nebāz galvu¾ iejaukties¾ iebāz savu degunu citu cilvēku darījumos¾ nost no mēles. Tas ir runas līdzekļu ekonomijas likuma un nepilnīgas struktūras principa izpausme. Īpašs sarunvalodas frazeoloģijas veids ir standarta izteicieni, pazīstamas formulas runas etiķete veids Kā tev iet?; Labrīt!; Esi laipns!; Paldies par uzmanību; Es atvainojos utt.
Neliterāras leksikas lietošana (žargons, vulgārisms, rupji un lamuvārdi u.c.) nav sarunvalodas stila normatīva parādība, bet gan normu pārkāpums, tāpat kā grāmatu leksikas ļaunprātīga izmantošana, kas piešķir samākslotu raksturu. sarunvalodas runa.
Ekspresivitāte un vērtējamība izpaužas arī vārddarināšanas jomā. Ļoti produktīvi ir veidojumi ar subjektīvā vērtējuma sufiksiem ar glaimi, deminutivitātes, nolaidības, (ne)piekrišanas, ironijas u.c. nozīmi. (meita, meita, meita, rokas, nikns, milzīgs). Vārdu veidojumi ar afiksu palīdzību ir aktīvi, piešķirot sarunvalodas vai sarunvalodas pieskaņu. Tas ietver lietvārdus ar sufiksiem -ak (-yak): vājš, labsirdīgs; -k-a: plīts, siena; -sh-a: kasieris, sekretārs; -an(-yan); vecis, nemiera cēlējs; -un: lielībnieks, runātājs; -ysh: stiprs vīrietis, mazulis; -l-a: iedomājies, lielais; otn-I: skraidīšana, grūstīšanās;īpašības vārdi ar piedēkļiem usch (-yushch): milzīgs, plāns; ar prefiksu pre-: laipns, nepatīkams; prefiksu-sufiksu darbības vārdi: staigāt apkārt, staigāt apkārt, teikums, čuksts; darbības vārdi iekšā - būt modīgam, grimasēt, klīst, nodarboties ar galdniecību; uz (-a) -rieksts: grūst, rāt, biedēt, kurnēt, elsot. Sarunvalodas runai vairāk nekā grāmatu runai raksturīgs daudzu priedēkļu darbības vārdu veidojumu izmantošana. (pārvēlēt, aizturēt, atspoguļot, izmest). Pieķeršanās-refleksīvie darbības vārdi tiek lietoti ar spilgtu emocionāli vērtējošu un tēlainu izteiksmi (skriet, trenēties, vienoties, izdomāt), sarežģīti piesaistes-atgriešanās veidojumi (saģērbties, izdomāt, runāt).
Lai uzlabotu izteiksmi, tiek izmantota vārdu dubultošana, dažreiz ar prefiksāciju. (liels-liels, balts-balts, ātri-ātrs, mazs-ļoti mazs, garš-augsts). Pastāv tendence vārdus samazināt, aizstājot vārdus, kas nesatur vienu vārdu, ar vienvārdiem (atzīmju grāmata ¾ kredītkarte, desmitgadīgā skola ¾ desmitgade, jūras skola ¾ jūrnieks,ķirurģijas nodaļa ¾ operācija, acu speciālists ¾ acu ārsts,šizofrēnijas pacients ¾ šizofrēnijas). Plaši lietoti metonīmiskie nosaukumi (Šodien notiks arodbiedrību biroja sēde¾ Šodien arodbiedrību birojs; Krievu valodas vārdnīca, ko sastādījis S.I. Ožegovs¾ Ožegovs).
Morfoloģijas jomā var atzīmēt, pirmkārt, gramatiskās formas, kas funkcionē galvenokārt sarunvalodas stilā, un, otrkārt, stilistiski nemarķēto lietojumu gramatiskās kategorijas, to attiecība šeit atšķiras no citiem funkcionālajiem stiliem. Šim stilam ir raksturīgas formas -a nominatīvā daudzskaitlī, kur grāmatu stilos ir ieslēgta normatīvā forma -s (bunkuris, kreiseris, prožektors, instruktors), veidlapas ieslēgtas -yģenitīva un prievārda gadījumos (kilograms cukura, glāze tējas, vīnogu ķekars, darbnīcā, atvaļinājumā); nulles locījums ģenitīva daudzskaitlī (pieci grami, desmit kilogrami, kilograms tomātu, salīdzināt grāmatu: grami, kilogrami, tomāti).
Lietvārdu gadījuma formu kvantitatīvais sadalījums ir specifisks: lietojuma ziņā pirmajā vietā ir nominatīvais gadījums, ar salīdzinājuma nozīmi, kvalitatīvu pazīmi ģenitīvu lieto reti; instrumentāls ar darbības priekšmeta nozīmi nav izplatīts.
Tiek izmantoti īpašumtiesību vārdi, kas ir sinonīmi lietvārdu slīpajiem gadījumiem: Puškina dzejoļi (Puškina dzejoļi), Brigadiera māsa (brigadiera māsa), Katjas brālis (Katjas brālis). Predikatīvā funkcijā parasti tiek izmantota nevis īpašības vārda īsā forma, bet gan pilnā: Sievietei bija maz vārdu; Secinājumi ir neapstrīdami(salīdziniet grāmatu: Patiesa gudrība ir lakoniska; Secinājumi ir neapstrīdami).Īpašības vārdu īsās formas ir aktīvas tikai pastiprinošās konstrukcijās, kur tām raksturīgs izteikts izteiksmīgs krāsojums: Nu viltīgi!; Sāpīgi viņa ir vienkārša; Tavi darbi ir slikti!
Viens no raksturīgās iezīmes sarunvalodas runa ¾ plaši izplatīts vietniekvārdu lietojums, ne tikai aizstājot lietvārdus un īpašības vārdus, bet arī tiek lietots, nepaļaujoties uz kontekstu. Piemēram, vietniekvārds tāds var nozīmēt pozitīva kvalitāte vai kalpo kā pastiprinātājs (Viņa ir tāda sieviete!¾ skaists, lielisks, gudrs; Tāds skaistums visapkārt! Vietniekvārds savienojumā ar infinitīvu var aizstāt objekta nosaukumu, t.i. izslēgt lietvārdu. Piemēram: Dod man kaut ko uzrakstīt; Paņemiet līdzi kaut ko lasāmu; Vai tev ir par ko rakstīt?; Ņem kaut ko ēst. Vietniekvārdu lietošanas dēļ sarunvalodā samazinās lietvārdu un īpašības vārdu lietošanas biežums. Pēdējo nenozīmīgo biežumu sarunvalodā nosaka arī tas, ka objekti un to zīmes ir redzami vai zināmi sarunu biedriem.
Sarunvalodas stilā darbības vārdi dominē pār lietvārdiem. Darbības vārda personisko formu aktivitāte palielinās verbālo lietvārdu, kā arī divdabju un gerundu pasivitātes dēļ, kas sarunvalodā gandrīz nekad netiek lietoti. No divdabības formām aktīva ir tikai īsā forma pasīvā komūnija pagātnes laiks neitrāls vienskaitlis (rakstīts, kūpināts, uzarts, darīts, teikts). Ievērojams adjektivizēto divdabju skaits (zinošs speciālists, strādīgs cilvēks, ievainots karavīrs, nobružāts zābaks, cepti kartupeļi). Pārsteidzoša sarunvalodas runas pazīme ir vairāku un vienas darbības darbības vārdu izmantošana. (lasīt, sēdēt, staigāt, griezties, pātagu, izdrāzt), kā arī darbības vārdi ar īpaši tūlītējas darbības nozīmi (klauvēt, lauzt, lēkt, lodīt, izdrāzt, šaš).
Izteikuma tiešums un nesagatavotība, verbālās komunikācijas situācija un citas sarunvalodas stilam raksturīgas iezīmes īpaši ietekmē tā sintaktisko struktūru. Sintaktiskajā līmenī aktīvāk nekā citos valodas sistēmas līmeņos izpaužas nepilnīgā nozīmes izteiksmes struktūra ar lingvistiskiem līdzekļiem. Struktūru nepilnīgums, eliptiskums ¾ ir viens no runas ekonomijas līdzekļiem un viena no spilgtākajām atšķirībām starp sarunvalodu un citām šķirnēm. literārā valoda. Tā kā sarunvalodas stils parasti tiek īstenots tiešas komunikācijas apstākļos, no runas tiek izlaists viss, ko dod situācija vai izriet no tā, kas sarunu biedriem bija zināms vēl agrāk. A.M. Peškovskis, aprakstot sarunvalodu, rakstīja: “Mēs vienmēr nepabeidzam savas domas, izlaižot no runas visu, ko dod situācija vai runātāju iepriekšējā pieredze. Tātad, pie galda jautājam: “Vai jums ir kafija vai tēja?”; satikuši draugu, jautājam: “Kur tu dosies?”; izdzirdot kaitinošo mūziku, sakām: “Atkal!”; piedāvājot ūdeni, teiksim: “Uzvārīts, neuztraucies!”, Redzot, ka sarunu biedra pildspalva neraksta, teiksim: “Un tu ar zīmuli!” utt."
Sarunvalodas sintaksē dominē vienkārši teikumi, un tiem bieži trūkst darbības vārda predikāta, kas padara apgalvojumu dinamisku. Dažos gadījumos apgalvojumi ir saprotami ārpus situācijas un konteksta, kas norāda uz to lingvistisko konsekvenci. (Es esmu kinoteātrī; viņš ir hostelī; es gribētu biļeti; rīt teātrī) citos ¾ trūkstošo darbības vārda predikātu ierosina situācija: (pasta nodaļā) ¾ Lūdzu, apzīmogotu aploksni(dot). Tiek izmantoti teikuma vārdi (apstiprinoši, noraidoši, stimulējoši): ¾ Vai pirksi biļeti?¾ Obligāts; Vai varat atnest grāmatu?¾ Protams;¾ Vai jūs izlasījāt piezīmi?¾ Vēl nē;¾ Sagatavojies! marts! Tikai sarunvalodas runu raksturo īpašu vārdu un atbilstošu teikumu lietošana, kas pauž piekrišanu vai nepiekrišanu. (Jā; Nē; Protams; Protams) bieži tie atkārtojas (¾ Ejam uz mežu?¾ Jā jā!;¾ Vai jūs pērkat šo grāmatu?¾ Nē nē).
No šī stila sarežģītajiem teikumiem aktīvāki ir saliktie un nesavienojošie teikumi. Pēdējiem bieži ir izteikta sarunvalodas krāsa, un tāpēc tos parasti neizmanto grāmatu runā. (Vai tu nāksi¾ zvanīt; Ir cilvēki¾ nevajag sevi žēlot). Izteikuma nesagatavotība, frāzes iepriekšējas domāšanas spējas trūkums neļauj izmantot sarežģītas sintaktiskās konstrukcijas sarunvalodas stilā. Sarunvalodas runas emocionalitāte un izteiksmīgums, jo plaši tiek izmantoti jautājoši un izsaukuma teikumi (Vai tu šo filmu neredzēji? Gribi redzēt? Ejam tagad uz "Oktobri", Kāpēc tu sēdi mājās! Tādā laikā!). Starpsaucienu frāzes ir aktīvas (Lai kā!; Jā, nu!; Nu, jā?; Protams!; Ak, vai tā?; Oho!); tiek izmantotas savienojošās konstrukcijas (Ražotne ir labi aprīkota. Ar jaunākajām tehnoloģijām; Viņš ir labs cilvēks. Turklāt viņš ir jautrs).
Galvenais sintaktisko attiecību rādītājs sarunvalodā ir intonācija un vārdu secība, savukārt morfoloģiskie saziņas līdzekļi ¾ sintaktisko nozīmju pārraide, izmantojot vārdu formas ¾ ir novājināti. Intonācija, kas cieši saistīta ar runas tempu, toni, melodiju, balss tembru, pauzēm, loģiskiem uzsvariem utt., sarunvalodas stilā nes milzīgu semantisku, modālu un emocionāli izteiksmīgu slodzi, piešķirot runai dabiskumu, vieglumu, dzīvīgumu, izteiksmīgumu. Tas kompensē nepateikto, vairo emocionalitāti, ir galvenais izteiksmes līdzeklis faktiskā artikulācija. Izteikuma tēma tiek izcelta ar loģiskā stresa palīdzību, tāpēc elements, kas darbojas kā rēms, var atrasties jebkur. Piemēram, ceļojuma mērķi var noskaidrot, izmantojot jautājumus: Vai dodaties komandējumā uz Maskavu? ¾ Vai dodaties komandējumā uz Maskavu?¾ Vai dodaties komandējumā uz Maskavu? ¾ Vai dodaties komandējumā uz Maskavu? apstāklis (in biznesa ceļojums) var ieņemt atšķirīgu pozīciju paziņojumā, jo to izceļ loģisks stress. Rēmas izcelšana ar intonācijas palīdzību ļauj izmantot jautājošus vārdus kur, kad, kāpēc, kāpēc utt ne tikai izteikuma sākumā, bet arī jebkurā citā pozīcijā (Kad tu dosies uz Maskavu? - Kad tu dosies uz Maskavu?¾ Kad tu dosies uz Maskavu? Tipiska sarunvalodas sintakses iezīme ir tēmas un rēmas intonācijas dalījums un to veidošana patstāvīgās frāzēs (- Kā nokļūt cirkā?¾ Uz cirku? Taisnība; Cik liela ir šī grāmata?¾ Šis? Piecdesmit tūkstoši).
Vārdu secībai sarunvalodā, kas nav galvenais faktiskās artikulācijas izteiksmes līdzeklis, ir liela mainīgums. Tas ir brīvāks nekā grāmatu stilos, bet tomēr spēlē noteiktu lomu faktiskās artikulācijas izteikšanā: vissvarīgākais, būtiskākais elements, kam ir galvenā nozīme vēstījumā, parasti tiek ievietots apgalvojuma sākumā: No rīta bija stiprs sniegs; Viņš ir dīvains; Ziemassvētku eglīte bija pūkaina; Jāskrien ātrāk. Bieži vien lietvārds nominatīvā gadījumā tiek izvirzīts pirmajā vietā, jo tas kalpo kā aktualizācijas līdzeklis: Dzelzceļa stacija, kur izkāpt?; Iepirkšanās centrs, kā nokļūt?; Grāmata te gulēja, vai neredzēji?; Soma ir sarkana, parādiet man, lūdzu!
Ekspresīva uzsvara nolūkos sarežģīts teikums bieži sākas ar pakārtotu teikumu gadījumos, kad citos stilos tā postpozīcija ir norma. Piemēram: Ko darīt¾ nezinu; Kas nebaidījās¾ Labi padarīts; Kurš ir drosmīgs¾ Nāc ārā.
Domāšanas un runas vienlaicīgums tiešā saziņā noved pie biežas frāzes pārstrukturēšanas, atrodoties ceļā. Tajā pašā laikā teikumi vai nu pārtrūkst, tad tiem seko papildinājumi, tad mainās to sintaktiskā struktūra: Bet es neredzu īpašu iemeslu tik ļoti uztraukties... lai gan, starp citu...; Viņi nesen nopirka kaķi. tik mīļi utt.
Funkcionālo stilu diferenciālo pazīmju tabula
Lingvistiskajā literatūrā strīdīgs paliek jautājums par likumīgo piešķiršanu mākslinieciskais stils. Vairāki zinātnieki starp funkcionālajiem stiliem neizceļ mākslas stilus, apgalvojot, ka valoda daiļliteratūra ietver citus funkcionālos stilus, tai nav specifisku lingvistisku pazīmju un pilda īpašu estētisku funkciju.
Citi funkcionālie stili ietver un mākslinieciskais stils. Viņu argumenti ir tādi, ka mākslinieciskā runa, kas ieņem īpašu vietu stilu sistēmā, izrādās viens no tiem. Mākslinieciskajā runā tiek izmantotas tikai atsevišķas iezīmes un citu stilu elementi, kas tiek izmantoti estētiskiem nolūkiem. Dominējošais mākslinieciskais stils ir katra elementa tēlainība un estētiskā nozīme.
Leksiskās iezīmes Mākslas stilam nav robežu: neoloģismi , atsevišķi attēli, tautas valoda, žargons, dialektisms, runas nelikumības (rakstura raksturošanai). Vārdu krājums lielākoties ir specifisks, svarīgs mazas detaļas, sīkāka informācija aprakstā.
Kā morfoloģiskā iezīme var atzīmēt darbības vārdu formu aktivitāti, kas veicina lasītāja iztēles aktivizēšanos, kas vizuāli un pārnestā veidā sniedz priekšstatu par notikumiem.
Plaši tiek izmantoti dažādi lingvistiskie līdzekļi, daiļliteratūras valoda nav stilistiski noslēgta.
Sarunvalodas runa- specifisks literārās valodas veids, ko lieto vieglas saziņas apstākļos un iebilst kodificētās grāmatu runas literārās valodas robežās (E. "Krievu valoda", 249. lpp.).
būtu jānošķir sarunvalodas stils un sarunvalodas runa. Sarunu stils ir īpaša funkcionāla sistēma ar mazāku normalizācijas pakāpi (neietver rupju tautas valodu).
Ekstralingvistiskie faktori:
Spontanitāte, nesagatavotība,
neoficiāls,
personība,
situācijas,
Emocionāli izteiksmīga krāsošana,
Tiek veikta sarunvaloda pārsvarā mutiskā formā, ietver tiešu kontaktu starp komunikatoriem. Uzrunātājs un adresāts bieži maina lomas, attiecības starp viņiem tiek nodibinātas pašā runas aktā, runu nevar iepriekš apsvērt.
Komunikācija notiek konkrētā situācijā, tāpēc runātājiem ir noteikts vispārējs zināšanu krājums, ko sauc par fonu. Tie ļauj jums izveidot šādus samazinātus (saīsinātus) paziņojumus, kas ir nesaprotami ārpus pamatzināšanām.
Sarunvaloda tiek apzīmēta kā stils, kas dažādās rokasgrāmatās tiek saukts par sarunvalodu, sarunvalodu-ikdienu, sarunvalodu-ikdienu.
Dominējošā valodas funkcija- viedokļu apmaiņa, galvenā runas forma ir mutiska, tipisks runas veids ir dialogs, polilogs, komunikācijas veids ir personisks, kontakts, runas tonis situatīvi nosacīts.
Sarunvalodas stils kalpo ikdienas ikdienas komunikācijas sfērai, ko raksturo oficiālu attiecību trūkums starp runātājiem.
Runas valodai ir savi noteikumi. Norma ir tā, ko pastāvīgi lieto runā un "nesāp ausi". Tie ir izveidoti pēc pasūtījuma (pasūtījuma), un neviens tos apzināti neatbalsta.
Fonētiskās normas. Sarunvalodas izruna tiek saprasta kā tāda, kurai raksturīgs mazāks runas orgānu sasprindzinājums, mazāka izrunas skaidrība, kas izraisa skaņu kvalitātes izmaiņas līdz pat to zudumam. Piemēram, lidmašīna, universitāte, grādi, vispār ceļojums, students, šodien.
Ikdienas sarunvalodā intonācijai ir izņēmuma loma. Runu pavada straujš toņa kāpums un kritums, patskaņu "stiepšana", līdzskaņu pagarināšana, zilbju daudzināšana (skaidri izrunāšana), pauzes, runas tempa, ritma maiņa.
Leksiskās iezīmes. raksturīga iezīme ir tās leksiskā neviendabīgums; izplatīts grāmatu vārdu krājums, termini, svešvārdi, vārdi augsti stilistiskā krāsošana, tautas valoda, dialekti, žargoni.
Leksiskā norma - neitrālas vārdu krājuma lietošana. Taču tā lietošana atklāj sarunvalodas runas specifiku.
Plaši tiek izmantots specifiskais vārdu krājums (persona, darbs, mājas, jā). Sadzīve (zupa, kartupeļi, vilciens, esi mantkārīgs), ģimenes attiecību leksika (māte, tēvs, dēls, meita), īpašvārdi, dzīvnieku iesaukas.
Var lietot vārdus ar sarunvalodas krāsojumu (dzīvnieks, parazīts, silts).
Neskaidrības attīstība un sinonīms, t.sk. situācijas (noņemt - atlaist no amata, maksāt - algu, saaukstēties - saaukstēties).
Tas ir bagāts ar emocionāli izteiksmīgu krāsojumu (neuzmanīgs, smeldzīgs, strādīgs, strādnieks, viduvējība, miskaste). Vārdu saderība ir plašāka nekā normatīvo vispārīgo valodu saderība.
Abstrakta izmantošana ir ierobežota. bagāts frazeoloģiskās vienības(paķer galvu, pieķer aci, sit spaiņus). Tie bieži tiek pārdomāti, maina formu, var tikt izmantoti kā patstāvīgi, saglabājot visas frazeoloģiskās vienības nozīmi (nebāzt galvu, nebāzt ārā, bāzt degunu nav jūsu darīšana).
vārdu veidošana.
Pētnieki atzīmē divu veidu vārdu veidošanas modeļus:
1) kas pastāvīgi tiek lietots sarunvalodā un tajā ir neitrāls (laikraksts, iebiezinātais piens),
2) kas sarunvalodā tiek izdalīts kā samazināts vai izteiksmīgs (ēdnīca, garlaicība). Vārddarināšanas iespējas ir saistītas ar tās izteiksmīgumu un vērtējumu.
Produktīvie sufiksi ar glāstīšanas, deminutivitātes, palielinājuma, noraidīšanas nozīmi (mazmeita, māja, dūšīgs, tievs). Suf aktīvs. -ak (yak), -un, -an (yan), -ysh, -sh (a), -l (a), -ag (a), -uh (a), -ul (ya), -ovk (a), -viņu (a), -n (I), -ozh (ezis), -nichat, -nut: vīrs, mazulis, kasieris, rupjš, lielais, goner, slampa, modes, krata. Sarunvalodu raksturo: teikums (priedēklis-suf.), tumsa-tumsa (tās pašas saknes atkārtojums), nosaukumu saīsinājumi un aizstāšana ar vienu vārdu: diploms, rekordu grāmata, lasītājs, ofsets; masu strādnieks, pamatstrādnieks, sezonas strādnieks, neklātienes students; atlaist (par precēm veikalā), ierasties, atzīmēt, satikt (laikā).
Morfoloģiskās pazīmes. Morfoloģiskā norma sastāv no tai raksturīgo runas daļu attiecības.
Darbības vārdi dominē pār lietvārdiem, darbības vārda personisko formu darbība. Reti lietoti apstākļa vārdi, apstākļa vārdi. savās tiešajās funkcijās, tikai kā adj. un apstākļa vārdi (trīcoša balss, runāja bez vilcināšanās).
Īsi īpašības vārdi ir reti, tie ir aktīvi tikai konstrukciju pastiprināšanai (nu, gudri, lietas ir slikti).
Viņu pārsvars ir tipisks. pakete. (ir luksofors, māja, aptieka ...), īpašas vokatīva formas klātbūtne (Tan, Kol!). Reti - ģints. rudens, nav radošs pakete.
Daudzskaitlī viņiem. spilventiņu forma uz -a, nevis -s: instruktors, atvaļinājums; ģintī un pirms tam. pakete. M.r. on-y: veikalā, atvaļinājumā; ģintī pakete. daudzskaitlis -ov vietā - nulles locījums: simts grami, pieci kilogrami.
Divi piens, trīs borščs - vielas. lietvārds skaitīšanas formā.
Vietniekvārdi tiek plaši lietoti: kā ir, tāds skaistums.
Vērojama aktīva tendence salikto vārdu pirmās daļas (uz Mariju Petrovnu) un salikto skaitļu slīpumu. (pieci simti sešdesmit rubļi).
Radinieki- vārdi, kas izmantoti kā atbilde uz situāciju vai sarunu biedra izteikumu: Nu, nu!, Protams ... joprojām.
Sintaktiskās iezīmes. Tūlītība un nesagatavotība nosaka sintaktisko oriģinalitāti.
Raksturīgs nepilnīgi teikumi: Ir bail aiziet. Bet vajag. Nezinu…
Viņi - uz staciju (darbības vārda predikāta neaizstāšana); katru dienu - angļu valoda, mūzika (mācīties), mēs jau - un pie skolotāja (pieteicās), būsim īsāki, citādi tas pats (runa), mums rīt eksāmens.
Īsi vienkārši teikumi: kaut kā viņi ieradās skolā / bija tikai sals / viņi mācījās otrajā klasē / nu, fiziskā audzināšana / slēpošana / atcelts ...
bet no sarunu biedra puses var būt atkārtoti jautājumi, dažkārt uzrunātājs pats izdara papildinājumu runai (par atvaļinājumu jādomā iepriekš / tā taču bija rakstīts / paziņojums nokarājās. Var izmantot spraudni- konstrukcijās ievadvārdi.
Raksturīga ir frāzes pārstrukturēšana ceļā (tālrunis ir viņa), salauzta struktūra ar intonācijas pārtraukumiem.
Novērotā starpsaucienu frāžu darbība (ak, vai tā ir?), predikātu frāzes (tā viņš teica!), teikuma vārdu klātbūtne (Jā. Nē. Kāpēc?).
Vārdu secība ir bezmaksas. Biežāk priekšplānā izvirzās lietvārds. viņos. pad., prepozitīva pozīcija var ņemt adj. (Vai jums ir svaiga Kijevas kūka?).
Konstrukciju lietošana ar relatīvu vietniekvārdu vai apstākļa vārdu lietvārda funkcijā. (nopērc kaut ko mazgājamo, noliec kur skapis).
Raksturīgi ir vārdi-aktualizētāji (vietniekvārdi, negatīvas vai apstiprinošas daļiņas): vai viņi to rakstīja? Jā?
Faktiskās sastāvdaļas var atkārtot (Tādi vārti tika gūti. Skaisti vārti).
NGN, nosakot arodbiedrību priekšā adnexal daļa un beigās: viņš atvainojās, viņš kļūdījās, jo.
Īss priekšlikumi bez arodbiedrības: tu atbrauksi - zvani, redzēsi mūsējo - pasveicini.
Sarunu stils ir piemērots sadzīves, ikdienas un profesionālo neformālo attiecību jomā. Dominējošā runas forma ir mutiskā (saruna, saruna), bet dažos žanros ir iespējams izmantot sarunvalodas stilu rakstīšana – personīgās dienasgrāmatas, piezīmes, privātas vēstules.
Sarunvalodas stila tekstos lielākā mērā nekā citu stilu tekstos tiek realizēta komunikācijas jeb komunikatīvā funkcija.
Sarunu stila tekstu galvenās īpašības ir neformalitāte, vieglums, komunikācijas nesagatavotība, valodas līdzekļu iepriekšējas izvēles trūkums, žestu līdzdalība, sejas izteiksmes, atkarība no situācijas, runātāju īpašības un attiecības, zemāka regulējuma pakāpe salīdzinājumā ar grāmatu stili.
Tā kā sarunvalodas teksti pārsvarā ir mutiski, īpaša loma ir fonētiskā līmeņa līdzekļiem - intonācijai, pauzēm, ritmam, runas ātrumam, loģiskajam uzsvaram. Atšķirībā no citiem žanriem, kas pastāv mutvārdu formā - zinātnisks ziņojums, politiskā runa, lekcija - sarunvalodas stila tekstiem ir raksturīga nepilnīga, dažkārt neskaidra skaņu, zilbju, vārdu izruna, ātrs runas temps. Sarunvalodas ortopiskā jeb izrunas norma pieļauj iespējas: Sveiki, Lexey Mihalych (Sveiki, Aleksejs Mihailovičs), “vienošanās” ar uzsvaru uz pirmo zilbi (zinātniskā ziņojumā, lekcijā, runā šāds uzsvars nav vēlams ).
Sarunvalodas stila tekstu vārdu krājumam raksturīgs pārsvars no konkrēti vārdi pār abstrakto (galds, krēsls, gulēt, ēst), plaši izplatītu vārdu lietojumu ar emocionālu un vērtējošu (ērglis, suns - par cilvēku) un sarunvalodas (gulēt, ienirt) krāsojumu, kā arī metaforas (vinegrets, putra). , okroshka - par apjukumu; želeja, nūdeles, slampa - par gausu bezmugurkaula cilvēku) uz neitrālas vārdu krājuma fona. Grāmatiskā, svešvalodu un terminoloģiskā leksika netiek plaši izmantota. Sarunvalodas stila tekstu iezīme ir tā sauktie tukšie vārdi, kas var aizstāt jebkurus citus vārdus (lieta, lieta, lieta): "Es dzeru bez cukura, bet ar šo lietu (pīrāgu)." Ikdienas saziņā var īpaši nosaukt priekšmetus: “Iedod man kaut ko paslēpt (segu, segu, palagu). Bieži tiek lietoti runas gadījuma raksturs - vārdi, kas radušies runas procesā, un to nozīme ir skaidra bez papildu skaidrojumiem (attaisāmais - konservu attaisāmais, kātiņi - augstpapēžu kurpes). Bieži tiek lietoti sinonīmi, arī neregulāri, ir pieļaujams paplašināt vārdu saderību.
Vārddarināšanas līmenī sarunvalodas stila tekstu emocionalitāte un vērtējamība tiek realizēta ar subjektīvu vērtējuma sufiksu palīdzību ar glāstīšanas, noraidīšanas, palielinājuma (auksts, karsts, vēders, tievs), vārdu atkārtojumu (knapi, liels) nozīmi. -ļoti liels). Tendence taupīt valodas resursus sarunvalodas stila tekstos izpaužas apstāklī, ka frāzi var aizstāt ar vienu vārdu (iebiezinātais piens - iebiezinātais piens, sautējums - sautējums, mikroautobuss - taksis) un jaunu vārdu veidošanā ar saīsināšanu (burvis - magnetofons, skolotājs - skolotājs, video - videomagnetofons, nauda - skaidra nauda, sasprindzināts - spriegums).
Morfoloģijas līmenī sarunvalodas stilam raksturīgs darbības vārdu pārsvars pār lietvārdiem, bieža personvārdu (es, mēs, tu u.c.), partikulu (nu, nu, lūk, galu galā) lietošana, lietojums. iestarpinājumiem kā predikātiem (Viņš ielēca ūdenī), tagadnes lietojums pagātnes nozīmē (tā notika: es eju, skatos, un viņš stāv un slēpjas), īpašu vokatīva formu klātbūtne (Sash ! Zhen!), Kā arī nemainīgas formas (noskaņojums ir tik-tā), divdabju, gerundu un īpašības vārdu īso formu neesamība. Tikai sarunvalodas tekstos var vienkāršot frāžu deklināciju (man nav simts divdesmit piecu rubļu, jautājiet Jegoram Petrovičam), burtu galotņu lietošanu -u (iziet no mājas, būt atvaļinājumā; sk. .: izej no mājas, esi atvaļinājumā) , uz –a tajos. n. pl. stundas (līgumi, sektori; sal.: līgumi, sektori) un ģintī. n. pl. cipariem nulles galotnes dažos vārdos (apelsīns, tomāts, kilograms; sal.: apelsīni, tomāti, kilogrami), formu lietojums salīdzinošā pakāpe uz -viņas un ar priedēkli - (spēcīgāks, ātrāks, labāks, vienkāršāks; sal.: spēcīgāks, ātrāks, labāks, vieglāks).
Sarunvalodas tekstu sintaksē, kā arī fonētiskajā, vārddarināšanas, leksiskajā un morfoloģiskajā līmenī tiek realizētas kopīgās īpašības - izteiksmīgums, vērtējamība, vēlme taupīt valodas resursus, nesagatavotība. Tas izpaužas nepilnīgo (es eju uz veikalu; Gribi kafiju vai tēju?), bezpersoniskā 9Šodien ir karsts), jautājošo (Kad atgriezīsies?), stimulējošus teikumus (Nāc ātri!) ), brīva vārdu secība (Kā nokļūt Centrāltirgū?), īpašos predikātos (Un viņa atkal dejo; viņš sēž un lasa; viņš nezina), izlaidums korelatīva sarežģīta teikuma galvenajā daļā vārds (Put where you got it; sal.: Put it where you got it from), ievada, spraudņu konstrukciju lietojumā (es , es laikam nenākšu; Zoja nāks (viņa ir mana māsīca)), starpsaucieni (Wow!). Pēc zinātnieku domām, sarunvalodas tekstos dominē nesavienojoši un salikti teikumi pār sarežģītiem (sarežģīti teikumi sarunvalodas tekstos veido 10%, citu stilu tekstos - 30%). Bet visizplatītākie ir vienkārši teikumi, kuru garums vidēji svārstās no 5 līdz 9 vārdiem.
Sarunu stila teksta piemērs:
Mana dārgā Anečka, es saņēmu tavu mīļo vēstuli, un man bija ļoti skumji lasīt, kā bērni raudāja, kad es aizgāju. Mīļie baloži! Pastāstiet viņiem tūlīt, ka tētis viņus atceras, noskūpsta un aicina uz Pēterburgu. Apskāvieni un skūpsti nepārtraukti un svētī. Man, Anija, viss ir slikti, nervi ir ļoti aizkaitināti, un manā galvā kā miglā viss griežas. Nekad agrāk, pat pēc spēcīgākajām lēkmēm, tāds stāvoklis ar mani nebija gadījies. Ļoti grūti. Kā sapnis un miegainība, un viss nevar mani pamodināt. Būtu nepieciešams vismaz divas nedēļas atpūsties no darba un nepārtrauktas aprūpes - tas ir kas. (Dostojevskis F.M. Pilns darbu krājums: 30 sējumos. T.29. Grāmata 1.M., 1986, S.2-9).
Sarunvalodas stila teksts šajā gadījumā tiek pasniegts rakstiskā formā, lai gan mutvārdu forma ir visizplatītākā. UZ vispārīgas īpašības tekstu var attiecināt uz neformalitāti, vieglumu (vēstules autors un adresāts ir tuvi cilvēki), valodas līdzekļu rūpīgas izvēles trūkumu.
Vēstules tekstā galvenokārt izmantota neitrāla leksika, lai gan ir arī sarunvalodas vārdi (tētis gan, vajag). Teksta emocionālo raksturu piešķir vārdi ar vērtējošiem galotnēm (mīļa, mīļie, Aņečka, nedēļa); darbības vārdi, kas atspoguļo autora stāvokli (atceras, skūpsta, svētī); tēlaini valodas līdzekļi, piemēram, salīdzinājumi (galvā kā migla, kā sapnis un snauda); izteiksmīgi aicinājumi (mana mīļā mazā mīļā Anečka, dārgie mīļie); personiskie vietniekvārdi (es, viņi, ar mani, es), partikulas (pat, pat, though, but). Raksturota teksta sintakse dažādi veidi teikumi, brīva vārdu secība (būtu nepieciešams atpūsties vismaz divas nedēļas), bieža lietošana viendabīgi locekļi. Ir ārkārtīgi īsi teikumi (Ļoti grūti); ir pat nepabeigtie (... tas kas). Teksta kompozīcija ir brīva, dominē faktiskā informācija, apraksts un stāstījums, tematiskie saziņas līdzekļi, emocionālie adresāta ietekmēšanas līdzekļi. Saņēmēja reakcijas veids uz tekstu ir emocija, darbība (piemēram, atbildes vēstule).
vispārīgās īpašības
Sarunu stila raksturojums
Sarunu stils (RS) ir pretstats visiem citiem stiliem (grāmatiskais) šādu iemeslu dēļ:
1. RS galvenā funkcija ir komunikatīva (komunikācijas funkcija), savukārt grāmatu stilu funkcijas ir informatīvas un ietekmējošas.
2. Galvenā RS pastāvēšanas forma ir mutiskā (grāmatu stiliem tas ir rakstīts).
3. Galvenais komunikācijas veids RS ir starppersonu (personība - personība), grāmatā - grupa (oratorija, lekcija, zinātniskais ziņojums) un masu (prese, radio, televīzija).
4. RS galvenais runas veids ir dialogs vai polilogs, grāmatās tas ir monologs.
5. RS tiek īstenots neformālās komunikācijas situācijā, kamēr tiek pieņemts, ka dialoga dalībnieki viens otru pazīst un parasti ir sociāli vienlīdzīgi (jaunieši, parastie cilvēki u.c.). Līdz ar to - komunikācijas vieglums, lielāka brīvība uzvedībā, domu un jūtu izpausmē. Visbiežāk RS tiek īstenots ikdienas komunikācijā, tie ir ģimenes locekļu, draugu, paziņu, kolēģu, studiju biedru uc dialogi. Vienlaikus tiek apspriestas sadzīviska un neprofesionāla, neoficiāla rakstura tēmas. Savukārt grāmatu stili tiek īstenoti oficiālos apstākļos un kalpo verbālai komunikācijai gandrīz par jebkuru tēmu.
Sarunu stila galvenās iezīmes:
1) spontanitāte, t.i. runas nesagatavotība, valodas līdzekļu iepriekšējas izvēles trūkums;
2) runas automatisms, t.i. noteiktām situācijām raksturīgu noteiktu verbālu formulu izmantošana ( Laba diena! Kā tev iet? Vai jūs nākat ārā?);
3) runas izteiksmīgums (īpaša izteiksmīgums), ko panāk, izmantojot reducētus vārdus ( trakot, snaust), emocionāli izteiksmīgs vārdu krājums ( gara auguma, kikimora, klaipa), sufiksu veidojumi ( meita, vecmāmiņa, mīļā);
4) rutīnas saturs;
5) būtībā dialogiska forma.
Runas veidošanos sarunvalodas stilā ietekmē arī ne-lingvistiskie faktori: emocionālais stāvoklis runātāji, viņu vecums (sal. pieaugušo runu savā starpā un sarunu ar maziem bērniem), dialoga dalībnieku attiecības, viņu ģimenes un citas saites u.c.
Sarunvalodas stils veido savu sistēmu, un tam ir pazīmes, kas to atšķir no grāmatu stiliem visos valodas līmeņos.
Uz fonētiskā RS līmenim raksturīgs nepilnīgs izrunas stils (ātrs temps, patskaņu samazināšana līdz zilbju izzušanai: Sansaniča, Glebiča utt.), ir pieļaujami sarunvalodas akcenti ( biezpiens, vārīšana, atdeva tml.), brīvāka intonācija, apgalvojuma nepabeigtība, pauzes pārdomām u.c.
Vārdu krājums RS ir neviendabīga un atšķiras pēc literatūras pakāpes un emocionālajām un izteiksmīgajām īpašībām:
1. Neitrāls vārdu krājums no ikdienas runas: roka, kāja, tēvs, māte, brālis, skrien, skaties, dzirdi un zem.
2. Sarunvalodas vārdu krājums (pamata stilistiska ierīce) - vārdi, kas runai piešķir neformālu raksturu, bet tajā pašā laikā nav rupjības: Spinner, Skygazer, Warrior, know-it-all, ej mājās, muļķis, pirms ūdenslīdēšanas, izvairīties.
3. Vērtējoša leksika sarunvalodas vārdu sastāvā, kas pauž rotaļīgu, rotaļīgi ironisku, ironisku, mīļu, noraidošu emocionālu vērtējumu: vecmāmiņa, meita, bērni, mazulis, mazs zēns; dzejoļi, raksti, kapāt, nikns.
Vārdnīcās sarunvalodas vārdi tiek doti ar atzīmi "sarunvaloda". un papildu metieni "joko", "ironiski", "nolaidība", "glāstīšana".
4. Liela skaita sarunvalodas vārdu emocionalitāte ir saistīta ar to pārnestā nozīme: audzētava(par šauru, tumšu, netīru telpu), tornis(no gara vīrieša) stick(neatlaidīgi ar kaut ko piekasīties) un zem.
5. Sakarā ar to, ka robežas starp sarunvalodu un sarunvalodas vārdu krājumu bieži vien izrādās nestabilas, par ko liecina dubultatzīme “sarunvaloda-vienkāršs”. vārdnīcās RS ietver un raupja izteiksmīga sarunvalodas vārdi, kuru izteiksmīgums ļauj "pievērt acis" uz to rupjību: vēders, garš, šņukstināts, vīrs, kikimora, vasaras raibums, klaiķis, nobružāts, pakavēties, muldēt un zem. Tie īsi un precīzi pauž attieksmi pret personu, objektu, parādību un bieži satur papildu semantisko konotāciju, kas nav neitrālā vārdā, sal.: “viņš guļ” un “viņš guļ”. Vārds “gulēt” izsaka cilvēka nosodījumu: kāds guļ, kamēr viņam vajadzēja kaut kur doties vai kaut ko darīt.
Tāds vārdu krājums var būt skaidrojošās vārdnīcas ar galveno metienu "vienkāršs". papildu metieni "fam.", "lamāšanās", "ar nicinājuma pieskaņu", "jokošana", piemēram: klunker - vienkārši. joks. (D.N. Ušakova vārdnīca).
Uz frazeoloģisks līmenis sarunvalodas stilam ir raksturīgs sakāmvārdu un teicienu izmantošana no tautas runa: pat stāvēt, pat krist; sēdēt peļķē; ielauzties kūkā; pagriezt degunu; medības vairāk nekā verdzība un zem.
atvasinājums sarunu stila līmeni raksturo:
1) sarunvalodas sufiksi
Lietvārdiem: -un, -un (ya): runātājs, runātājs; runātājs, runātājs;
W(a): kasieris, ārsts, lifta dežurants;
Jaga(s): nabags, izskatīgs vīrietis, jaukts, strādīgs;
Viņu(s): sētnieks, ārsts, pavārs;
K(a): griķi, manna, nakšņošana, svece,
ieskaitot saīsinātus vārdus ar -k(a): soda, lasītava, žāvētājs, ģērbtuve, atzīmju grāmata;brauciens, "Literatūra";
N(i), -rel(i): skraidīšana, grūstīšanās, kašķēšanās, ēst gatavošana, grūstīšanās;
Jatins(a): blēņas, blēņas, vulgaritāte;
Darbības vārdiem: -icha(t), -nicha(t): mantkārīgs, mantkārīgs, mantkārīgs;
Nu (th): saki, griez, paķer;
2) sarunvalodas verbālie veidojumi ar priedēkļiem un sufiksiem:
skriet, papļāpāt, sēdēt;
runā, kliedz, skaties;
slimot, sapņot, spēlēties;
3) subjektīvā vērtējuma sufiksi:
Lupas: māja, bārdas, rokas;
Deminutīvi: māja, bārda, viltīgi, klusi, klusi;
Deminutīvi: meita, meita, dēls, dēls; saule, mīļā;
Noniecinoši: sīkums, maza mājiņa, vecis, farss, redneck, bārda;
4) pusvārdi ( Vaņka, Lenka), glāstīšana ( Maša, Saša) un mulsinoši vārdi ( Nikijs - Nikolajs, Zizi - Sūzena).
5) vārdu dubultošana, lai uzlabotu izteiksmi: liels-ļoti liels, melns-melns;
6) īpašības vārdu veidošana ar paredzamo vērtību: lielām acīm, kalsns.
V morfoloģija:
1) darbības vārdu pārsvars pār lietvārdiem (runas verbālais raksturs), kustības darbības vārdu dominējošā darbība ( lēkt, lēkt), darbības ( ņem, dod, ej) un valstis ( sāp, raudi); sk. NS un ODS, visizplatītākie pienākuma darbības vārdi ( vajag, vajag) un savienojošie darbības vārdi ( ir, ir);
2) liels personīgo ( Es, tu, viņš, mēs, tu, viņi) un indekss ( tas viens, šis utt.) vietniekvārdi;
3) starpsaucienu klātbūtne ( ak, o, o, o utt.) un daļiņas ( lūk, nu viņa- ka, viņš de viņš teica viņi saka ieraudzīja);
4) verbālu starpsaucienu klātbūtne ( lēkt, lēkt, sist, satvert);
5) plaši izplatīta izmantošana īpašumtiesību īpašības vārdi (Petjas māsa, Fjodorova sieva);
6) lietvārdu sarunvalodas gadījuma formas: Ģenitīvs vienskaitlis in -y ( no meža, no mājām), vienskaitļa prepozicionārs in -y ( lidostā, atvaļinājumā), nominatīvs daudzskaitlis, kas beidzas ar -a ( bunkurs, gads, inspektors, enkurs, mednieks);
7) īpašības vārdu divdabības un īsformas ir reti sastopamas, gerundus nelieto.
Uz sintaktiskā līmenis:
1) vienkārši teikumi, divdabji un adverbiālās frāzes, sarežģīti teikumi netiek izmantoti, izņemot pakārtotos teikumus ar radniecīgu vārdu kuras;
2) brīva vārdu secība teikumā: Vakar biju tirgū;
3) vārdu izlaišana (elipse), īpaši dialogā:
- Vai esi bijis veikalā? - Es esmu institūtā. Vai tu esi mājās?
- Bija.
4) leksiskie atkārtojumi: Es viņam saku, es viņam saku, bet viņš neklausa;
5) sintaktiskie atkārtojumi (teikumi veidoti tādā pašā veidā): Es devos pie viņa, es viņam teicu ...;
6) veida runas pagriezieni "Nu, labi darīts!", "Nu tu esi nelietis!", "Kas tas par stulbi!", "Nu tu!";
7) tādas konstrukcijas kā " Vai jums ir ko rakstīt? (t.i., zīmulis, pildspalva); " Dod man kaut ko slēpt!" (t.i., sega, sega, palags);
8) "negludas" frāzes, t.i., teikumi bez skaidrām robežām, kas iegūti divu teikumu savstarpējas caurlaidības rezultātā: Rudenī sākas tādas vētras, tur, jūrā ...;
9) bieža struktūru pārstrukturēšana dialoga gaitā, grozījumi, atkārtojumi, precizējumi;
10) retoriski jautājumi: Vai viņš mani klausīs?
11) pratināšanas, izsaukuma un pamudinājuma teikumi;
12) “negludās” frāzēs tiek lietotas nominatīvās tēmas, kad teikuma pirmajā daļā ir lietvārds nominatīvā gadījumā, bet otrajā daļā ir informācija par to, savukārt abas daļas ir gramatiski neatkarīgas: Vecmāmiņa - viņa runās ar visiem. Ziedi, tie nekad nav lieki.
Būtiska loma RS ieviešanā ir neverbālie līdzekļi komunikācija - žests un sejas izteiksmes, kas var pavadīt runātāja vārdus, norādot runas priekšmeta formu, izmēru un citas īpašības: Nopirku kārtu(Žests) cepure, bet tie var darboties arī pauzes vietā, kā neatkarīgs saziņas līdzeklis, dialoga atsevišķu atdarinājumu funkcijā, kā atbilde uz jautājumu, lūgumu: pamāj ar galvu ar nozīmi “jā”, paraustiet plecus - paudiet neizpratni.
Vēsturiski funkcionālie jeb, kā saka, runas stili tiek iedalīti grāmatiskajā (starp tiem - zinātniskajā, oficiālā biznesa, žurnālistiskajā un mākslinieciskajā) un sarunvalodā.
Vairāk par grāmatu stiliem lasiet iepriekšējos mūsu vietnes rakstos. Skatiet stilu piemēru sadalījumu un . Un šeit mēs detalizēti analizēsim sarunu stilu.
Vai lūdzāt eseju vai kursa darbu literatūrā vai citos priekšmetos? Tagad jūs nevarat ciest pats, bet vienkārši pasūtīt darbu. Iesakām sazināties >>šeit, viņi to dara ātri un lēti. Turklāt šeit jūs pat varat kaulēties
P.S.
Starp citu, viņi tur arī pilda mājasdarbus 😉
Tātad teksta sarunvalodas stils ir stils, kas ietver valodas vienības (vārdus, klišejas, iestatīt izteiksmes, frazeoloģiskās vienības), kas raksturīgas mutvārdu runa. Šis stils ir vieglas komunikācijas stils, informācijas apmaiņa neformālā vidē. Kopumā tas tiek uzskatīts par mutisku, bet to bieži izmanto rakstiskās formās.
Piemēram, iekšā mākslinieciskā runa sarunvalodas stils bieži veido varoņu dialogus, kas palīdz darba mākslinieciskajai realitātei piešķirt lielāku autentiskumu.
Sarunu stila iezīmes:
- Izplatīta forma ir dialogs, retāk monologs.
- Valodas līdzekļu vaļīgā izvēle un vienkāršība (gan slenga vārdi, gan profesionālie termini, un dialektismi, un lāsti), tēlainība un emocionalitāte.
- Vārdu sarunvalodas vienkāršošana (tagad - tieši tagad, kas - kas), teikumi (viena kafijas tase - viena kafija). Frāzes bieži tiek saīsinātas un "pielāgotas" konkrētai situācijai, kurā nav nepieciešami precizējumi un detaļas (durvis aizvērās, piecēlās un aizgāja); vārda dubultošanās ir izplatīta (jā-jā, labā-pa labi).
- Izplūdusi atbilstība runas loģikai un specifikai (ja sarunu biedri zaudē sarunas pavedienu un attālinās no sākotnējās tēmas).
- Svarīga ir runas komunikācijas atmosfēra - sarunu biedru sejas izteiksmes un žesti, emocionālās reakcijas.
- Bieža izsaukuma un jautājošu teikumu lietošana.
Turklāt sarunu stila rakstiskās formas (esejas, esejas, piezīmes, stāsti) izceļas arī ar to neformalitāti un informācijas „sarunas” pasniegšanu.
Apsveriet sarunvalodas stila tekstu analīzes piemērus.
Sarunu stils: gadījumu izpēte
Ņemsim analīzei fragmentu no K. Paustovska esejas.
Esejas fragments:
Esmu pārliecināts, ka, lai pilnībā apgūtu krievu valodu, lai nezaudētu šīs valodas sajūtu, ir nepieciešama ne tikai pastāvīga saziņa ar parastajiem krievu cilvēkiem, bet arī komunikācija ar ganībām un mežiem, ūdeņiem, veciem vītoliem, ar svilpi. putniem un ar katru ziedu, kas pamāj ar galvu no lazdas krūma apakšas. Katram cilvēkam ir jāpiedzīvo savs laimīgais atklājumu laiks. Man arī bija viena tāda atklājumu vasara meža un pļavu pusē Centrālā Krievija- vasara, bagāta ar pērkona negaisiem un varavīksnēm. Šī vasara pagājusi priežu mežu dūkoņā, dzērvju saucienos, baltās gubu mākoņu masās, naksnīgo debesu rotaļās, neizbraucamos smaržīgos pļavas biezokņos, kareivīgos gaiļu saucienos un meiteņu dziesmās starp vakara pļavām, kad saulriets apzeltī meitenīgas acis un pirmā migla maigi kūp pāri virpuļiem . Tajā vasarā es uzzināju no jauna - pēc taustes, pēc garšas, pēc smaržas - daudzus vārdus, kas līdz tam, lai arī man bija zināmi, bija tāli un nepiedzīvoti. Iepriekš tie izsauca tikai vienu parastu niecīgu tēlu. Bet tagad izrādījās, ka katrs šāds vārds sevī satur dzīvu tēlu bezdibeni.
Kā jau minēts, šis teksts ir rakstīts esejas žanrā un attiecas uz sarunvalodas stilu.
Atzīmēsim nosauktā stila pazīmes, kas ir novērotas iepriekš minētajā fragmentā.
1. Morfoloģija:
- ir zināma priekšroka lietvārdiem, nevis darbības vārdu formām;
- bieži tiek lietoti divdabji un divdabji;
- tiek izmantoti kvantitatīvie un kārtas skaitļi, un tajā pašā laikā kolektīvo skaitļu gandrīz pilnībā nav;
- ir īpašība selektīva attieksme uz vietniekvārdiem (lieto, pirmkārt, relatīvo un demonstratīvo).
2. Panākta prezentācijas loģika pārvietojot savienojošās vienības no teikuma uz teikumu. ( “Pilnīgai meistarībai nepieciešama komunikācija - atklājumu laiks - arī man bija atklājumu vasara - šī vasara pagāja - šovasar atkal mācījos daudz vārdu - izrādījās, ka katrā šādā vārdā ir bezdibenis dzīvi attēli" utt.)
- Šis runas veids atbilst paplašinātā savienojuma sintaktikadizaini (“Šī vasara pagājusi priežu mežu dūkoņā, dzērvju saucienos, baltās gubu mākoņu masās, naksnīgo debesu rotaļās, neizbraucamos smaržīgos pļavas biezokņos, kareivīgos gaiļu saucienos un meiteņu dziesmās starp. vakara pļavas, kad saulriets apzeltī meitenīgas acis un pirmā migla uzmanīgi kūp pār virpuļiem"), piepildīts ar aprakstiem un pieredzi, izteikts gramatiskās konstrukcijās - stāstījums pirmajā personā, bieža lietošana vietniekvārdi "es", priekšroka lietvārdu un īpašības vārdu lietošanā pār darbības vārdiem.
4. Aktīvi tiek lietotas darbības vārdu sistēmas tēzes: "Esmu pārliecināts, ka, lai pilnībā apgūtu krievu valodu, lai nezaudētu šīs valodas izjūtu, ir nepieciešama ne tikai pastāvīga saziņa ar parastajiem krievu cilvēkiem", "katram cilvēkam ir savs laimīgs atklājumu laiks", " katrs šāds vārds satur dzīvu attēlu bezdibeni". Nominatīvu sistēmas tēzes piedāvātajā tekstā nav iezīmētas.
5. Vārdi un frāzes, kas saistīti gan ar grāmatu, gan sarunvalodas vārdu krājums : bezdibenis, daudz, no jauna, zeltījumi, meitenīgs, necaurredzams, vaimanas, svilpo. Tekstā nav konkrētu terminu.
6. Tiek izmantoti emocionāli izteiksmīgi valodas līdzekļi(pirmkārt - sarunvalodas leksika), kas tekstam piešķir emocionalitāti, dzīvīgumu, tēlainību, nodod autora izjūtas.
7. Bieži mākslinieciskās reprezentācijas līdzekļi tekstā lietots: personifikācija ( "Ar katru ziedu, kas pamāj ar galvu no lazdu krūma, nakts debesu spēle"), metaforas ( "Saulriets ir zeltains"), īpašības vārdi ( "baltajās gubu mākoņu masās"), atkārtojiet ( “Viena tāda atklājumu vasara bija arī Centrālkrievijas mežainajā un pļavu pusē – pērkona negaisiem un varavīksnēm bagāta vasara”), epiteti ( "kareivīgi gailis raud").
8. Teksta lingvistiskās iezīmes saistībā ar sintaktiskajām konstrukcijām iezīmējas ar sarežģītu un vienkārši teikumi kad viens sarežģīts teikums nomainiet divus vienkāršus vai otrādi.
Apsveriet otro sarunvalodas stila teksta analīzes piemēru.
Izvilkums no raksta:
Borovoye bija smagi sakropļota kara dēļ. Laba puse būdas bija nodedzinātas. Liellopu gandrīz vairs nav palicis. Dārzi tika izcirsti. Un kādi dārzi! Ir vērts redzēt! Ciems bija pamests. Tiklīdz mūsējie ieradās, ciematā palika varbūt sestā daļa kolhoznieku, varbūt mazāk. Kurš aizgāja pats - devās uz austrumiem, kurš - partizānos, un kuru Fricis aizveda uz Vāciju. Ak, tas bija slikti! Tiesa, Borovojā vācietis vēl nebija tik nikns kā kaimiņu ciemos, bet tomēr... Ko lai saka - viņš ciemu izpostīja. Un tagad jūs neatpazīstat Borovoju ...
Teksta stils ir sarunvalodas. Stila pazīmes šajā fragmentā:
- Nestingra sekošana literārā norma(attiecas uz visiem valodu līmeņiem).
- Kopīgas vārdu krājuma lietošana, uz kuras fona tiek izmantoti īpaši vārdi, kas atspoguļo teksta vispārējo noskaņu (Dārzi izcirta. Un kādi tur dārzi bija).
- Morfoloģiju raksturo:
- zināma priekšroka lietvārdiem, nevis darbības vārdiem un darbības vārdu formām (Borovojs bija smagi sakropļots kara dēļ. Laba puse būdiņu tika nodedzinātas);
- selektīva attieksme pret vietniekvārdiem (relatīvā, demonstratīvā lietojums: tāds kā, galu galā, mūsējais);
- Loģiskais izklāsts tiek panākts, savienojošās vienības pārejot no teikuma uz teikumu. (kropļots - nodedzināts - nepalikts - nocirsts - (kas bija - prieks skatīties) - depopulēts - palikusi sestā daļa - kurš pats aizbrauca - ak, bija slikti - lai gan, nebija tik nikns - izpostīts ciems - tagad nezinu).
- Izvērstas saliktas sintaktiskās konstrukcijas (Kā mūsējie atnāca, tā varbūt sestā daļa kolhoznieku palika ciemā, vai varbūt mazāk. Kurš pats aizgāja, gāja austrumu virzienā, kurš pievienojās partizāniem), piepildīta ar aprakstiem un pārdzīvojumiem, kas atspoguļojas gramatiskajās konstrukcijās - stāstījums pirmajā personā, priekšroka lietvārdu un īpašības vārdu lietošanā pār darbības vārdiem.
- Vārdi un frāzes, kas saistīti gan ar grāmatu, gan sarunvalodas vārdu krājumu (nocirsti, Fritz, nikns, tas bija slikti). Tekstā nav konkrētu terminu. Izvēle par labu emocionāli izteiksmīgām izpausmēm, tēlaini līdzekļi valoda piešķir emocionalitāti, dzīvīgumu, tēlainību, labi nodod autora jūtas.
- Bieža tropu lietošana: metaforas (Borovojs bija smagi kropls) , metonīmija un sinekdohe (Vācietis vēl nebija tik nikns pret Borovojuizpostīja ciematu), hiperbolas (apdzīvots ciems), disfēmisms (Frics, vācieša izpostīts).
- Teksta lingvistiskās iezīmes sintaksē iezīmē sarežģītu un vienkāršu teikumu mija, kad viens sarežģīts teikums tiek aizstāts ar diviem vienkāršiem vai otrādi (Ciems bija pamests. Tiklīdz mūsējie ieradās, ciematā palika varbūt sestā daļa kolhoznieku, varbūt mazāk..
Tādējādi sarunvalodas stils valodas vienību lietojuma, semantiskā satura ziņā krasi atšķiras (un daudzējādā ziņā ir pretstats) no grāmatu stiliem.