Lai kļūtu par transformējošu spēku, politika nevar balstīties uz politiķu patvaļīgu rīcību, tai jāvadās pēc likumiem. sabiedrības attīstība. "Mēs varam darīt tik daudz, cik zinām," sacīja F. Bēkons. Un, lai zinātu, ko un kā darīt, ir jāizstrādā rīcības programma un prasmīgi pēc tās jāvadās.

Politika pēc savas būtības ir mērķtiecīga darbība, kurā tiek izmantoti atbilstoši līdzekļi noteiktu mērķu sasniegšanai.

Politikas mērķi ir sadalīti:

Pēc to nozīmes: vispārīgs un privāts;

Secībā: tuvākais, starpposms, tālāks, galīgais;

Pēc politiskās darbības sfērām: iekšējā, ārējā.

Mērķu izvirzīšana ir procesa sākums, taču, lai to īstenotu efektīvi, politikā ir jāatrod līdzekļi, kam jābūt kā instrumentam mērķu sasniegšanai, pārvēršot tos no idejām reālās darbībās un rezultātos. Politiskajā dzīvē tādi labierīcības piemēram: propagandas kampaņas, politisko oponentu kritika, populistiski solījumi, cilvēku iebiedēšana, mītiņi, demonstrācijas, vēlēšanas, referendumi, prasības pēc ētikas un tiesību normu ieviešanas, streiki un pat bruņotas akcijas.

Pastāv attiecības starp mērķiem un līdzekļiem. Mērķis lielā mērā nosaka izmantotos līdzekļus, un līdzekļi, ietekmējot sasniegto rezultātu, nosaka, vai mērķis ir reāls vai utopisks.

Politikas māksla sastāv no spējas izmērīt tās mērķus un līdzekļus, tos izmantot labākais variants. Politikā ir jāatsakās no principa “mērķis attaisno līdzekļus”. Pāreja uz godīgu politiku, kas raksturīga patiesi humānai un demokrātiskai sabiedrībai, ir ilgs un grūts process. Tas ir sasniedzams, mainoties pašai tautai un to izvirzītajai politikai. V.I. Ļeņins atzīmēja, ka "godīgums politikā ir spēka rezultāts, bet viltība ir impotences rezultāts".

mūsdienu zinātne nevar noteikt, kuri līdzekļi mūsdienās ir visefektīvākie un morālākie. Bet tas nosaka humānismus ierobežojumus šo līdzekļu izmantošanā. Tas iekļauj:

Politiskā, informatīvā un cita veida terora izmantošanas nepieļaujamība;

Miermīlīgo līdzekļu prioritāte prettautisko politisko režīmu likvidēšanā; bruņotu līdzekļu izmantošanu tikai tad, ja visi mierīgie līdzekļi ir izsmelti un nav devuši rezultātus un tas nedraud pilsoņu karšštatā;

Neizmantojot kodolieročus vai cita veida masu iznīcināšanas ieročus, lai atrisinātu strīdīgus starptautiskus jautājumus.

Tādējādi politiskās un morālās attiecības ir pretrunīgas. Šo pretrunu avots ir dažādu politisko kustību, ideoloģisko strāvu sadursmē, valdības kursā un pretestībā tai, tradīcijās un inovācijās. Un, lai politika nebūtu “netīrs bizness”, visiem sabiedrības locekļiem vienā vai otrā veidā tajā ir aktīvi jāpiedalās.

Politikas struktūra. Politikas struktūra ietver dažādas sastāvdaļas: cilvēkus, organizācijas, attiecības, darbības, programmas, emocijas utt. Bet visa daudzveidība ir samazināta līdz trim galvenajām grupām:

1) Politikas objekti ir politiskās realitātes elementi, uz kuriem tiek virzīta politiskā darbība ar mērķi tos mainīt, pārveidot vai atbalstīt. Tie ietver: sociālās kopienas, grupas, tautas, tautības, pilsoņi un to apvienības, uz kurām politika ietekmē ar noteiktiem mērķiem.

2) Politikas subjekti ir aktīvas, mērķtiecīgas un saprātīgas darbības nesēji. Tajos ietilpst: indivīdi, sociālās grupas, organizācijas, institūcijas, kustības, kas spēj piedalīties politiskajā dzīvē, pieņemt politiskus lēmumus un panākt to īstenošanu, mainīt sociālās attiecības atbilstoši savām interesēm un mērķiem.

3) Politikas resursi - tie ir politikā iesaistītie materiālās un garīgās realitātes elementi, kurus politikas subjekti izmanto, lai ietekmētu politikas objektus savu mērķu sasniegšanai.

Ir 3 resursu grupas:

a) materiāli un tehniski: tehniskie un informācijas līdzekļi, finanses, enerģija, pārtika utt.

b) cilvēks - tā ir visa cilvēku masa, kas aktīvi darbojas politikā vai atbalsta politiskās darbības, viņu aktivitātes līmenis, iesaistes pakāpe politiskajos procesos.

c) garīgais - tas ir politiskās darbības dalībnieku emocionālais noskaņojums, viņu izpratnes un atbalsta pakāpe par programmas mērķiem un konkrētas politikas vadlīnijām.

dzinējspēks politika ir tautas intereses. Bez tautas interesēm un nepieciešamības tās īstenot politika ir mirusi. Politikā nav mūžīgu draugu un mūžīgu ienaidnieku. Ir mūžīgas intereses. Interešu pamats ir nepieciešamība.

Darba beigas -

Šī tēma pieder:

Politoloģija

Doņeckas Nacionālā universitāte.. Ekonomika un tirdzniecība.. nosaukta Mihaila Tugana Baranovska vārdā..

Ja tev vajag papildu materiāls par šo tēmu, vai arī neatradāt meklēto, iesakām izmantot meklēšanu mūsu darbu datubāzē:

Ko darīsim ar saņemto materiālu:

Ja šis materiāls jums izrādījās noderīgs, varat to saglabāt savā lapā sociālajos tīklos:

čivināt

Visas tēmas šajā sadaļā:

Politisko metodoloģiju veidi
Politikas zinātnei raksturīga iezīme ir tā, ka tajā līdzās pastāv dažādas konceptuālas pieejas politiskās realitātes parādību aprakstam un interpretācijai. Teoloģiskā

Valsts un politiskās partijas
3) šķiras un sociālās grupas 4) sabiedrības politiskā sfēra 6. Politikas zinātnes kā zinātnes priekšmets ir ... (norādiet vienu pareizo atbildi): 1) tapšanas modeļi.

Galvenie posmi politiskās domas attīstībā Ukrainā
Politiskā doma Ukrainā atšķiras vēstures posmi izstrādāts atbilstoši sabiedrības attīstības sociālpolitiskajiem nosacījumiem. Var izdalīt šādus posmus: 1. Politiskais

Konservatīvisms un neokonservatīvisms
KONSERVĀTISMS (lat. konservēt - saglabāt). Vispārīgākajā formā šī ir sociāli politiska kustība, kuras mērķis ir saglabāt un stiprināt iedibinātās ekonomiskās, sociālās un politiskās formas.

Anarhisms, nacionālisms
Mūsdienu kreiso strāvojumu spektrs neaprobežojas tikai ar komunistisko kustību un sociāldemokrātiju. Viņa neatņemama sastāvdaļa ir anarhisms. ANARHISMS (no grieķu val. anarchia — bezsākuma, anarhija) — e

Politikas būtība, raksturīgās iezīmes un loma sabiedrībā
Politika kā fenomens sociālā dzīve sākotnēji nebija raksturīgi cilvēku sabiedrībai. Primitīvā sabiedrība, kas pastāvēja daudzus gadu tūkstošus, sākotnēji bija sociāli viendabīga. Tam nebija poli

Politiskā dzīve. Cilvēka attieksmes veidi pret politiku
Politiskā dzīve ir jēdziens, kas ļauj aplūkot politiku šādu pazīmju vienotībā: 1) Politika var darboties kā sociālās mijiedarbības sfēra un rezultāts.

Varas būtība, būtība un funkcijas. Autoritātes interpretācijas veidi
Varas jēdziens ir ļoti plašs. Kopumā vara ir spēja un spēja realizēt savu gribu, ar savu palīdzību izšķiroši ietekmēt cilvēku darbību, uzvedību.

politiskās varas leģitimitāte. Varas leģitimitātes veidi
Varai jānodrošina: drošība, kārtība, stabilitāte, labklājība. Tikai tad valdība vienojas ar sociālās normas un vērtības, un tā rezultāti atbildīs gaidītajam

Vara un opozīcija
Jebkurā laikā un visās valstīs ir grūti nosaukt politisko varu, kurai nav opozīcijas. Tas ir saistīts ar atšķirīgo viedokļu un interešu, pozīciju, politiskās dzīves virzienu radīto

Politisko sistēmu jēdziens, struktūra, tipoloģija
Vara, pēc kuras politiskās partijas tiecas, tiek īstenota ar noteiktu mehānismu, kas ir sabiedrības politiskā sistēma. No tā ir atkarīga visa sabiedrības dzīve.

Atkarība no masu aktivitātes, jo politiskie lēmumi netiek pieņemti paši, bet gan ar tiešu cilvēku līdzdalību šajā
4. Plašs metožu klāsts, ko politiskā sistēma izmanto savu problēmu risināšanai: no skaidrojošas, propagandas līdz piespiedu, vardarbīgai, atkarībā no tā, kā

Varas (valsts aparāta) klātbūtne, teritorijas klātbūtne, suverenitāte, tiesības izmantot piespiešanu un spēku, tiesību normas
Valstu funkcijas: Iekšējās: politiskās (likumdevēja, konstitucionālo pamatu aizsardzība, valsts pārvalde); ekonomisks (budžeta pieņemšana

Valstu pārvaldes formas un teritoriālā struktūra
Pēc strukturālās un valdošās zīmes valstis iedala: monarhijās un republikās. Ir vairāki monarhiskās pārvaldes formas veidi: absolūtā

Politiskā režīma jēdziens un galvenās iezīmes
Politiskais režīms tiek saprasts kā noteiktam veidam raksturīgs valstiski politisko attiecību kopums, varas īstenošanas veidi un metodes, izteiktas attiecības starp valstīm.

Totalitārs režīms nevar būt visaptverošs. Tā iekšpusē ir pretestības kabatas. Viņam ir ierobežotas pašattīstības iespējas
Autoritārs (no lat. autoritas - ietekme, vara) ir politisks režīms, kam raksturīga ievērojama varas koncentrācija viena vadoņa vai personu grupas rokās, sašaurinoties

Partijas, sabiedriskās organizācijas un kustības sabiedrības politiskajā dzīvē
Plāns 8.1.Partiju būtība, funkcijas, veidi un partiju sistēmas. 8.2. Sabiedriskās organizācijas un to loma politiskajā dzīvē. Pamatnosacījumi:

Sabiedriskās organizācijas un to loma politiskajā dzīvē
PUBLISKĀS KUSTĪBAS ir brīvprātīga pilsoņu apvienība, kas izveidota, lai realizētu un aizsargātu pilsoniskās, politiskās, sociālās un kultūras tiesības un brīvības. Sabiedrības veidi

Indivīda politiskā kultūra
Indivīda politiskā kultūra atbilst trim galvenajiem realitātes uztveres posmiem un praktiska darbība: a) izziņas, t.i. pielāgošana: - dzimumu izpratne

10. TĒMA
POLITISKĀ VADĪBA UN POLITISKĀS ELITES PLĀNS 3.1. Būtība un loma politiskā vadība. 3.2.Politiskās līderības tipoloģija. 3.3. Koncepcija

Politiskās līderības tipoloģija
Mūsdienu politikas zinātnes arsenālā ir dažādas politisko līderu klasifikācijas. Vispārīgāko no tiem, klasisko, izstrādāja M. Vēbers. Viņš identificēja 3 līderu veidus: Tradicionālos

Reālajās politiskajās sistēmās visu veidu līderības pazīmes ir savstarpēji saistītas, dominējot vienam no tiem.
Pēc mijiedarbības ar vidi stila izšķir 2 līderu tipus: Autoritāri – tiekšanās pēc monopola varas. Viņš vienpersoniski nosaka mērķus un veidus, kā tos sasniegt, palielina savu aktivitāti

Politiskās elites jēdziens un funkcijas
Valsts veidošanās un funkcionēšana, politiskais režīms, sociāli ekonomiskā struktūra lielā mērā ir atkarīga no elites veida: nacionālā un politiskā. "Elite" no lat. vārdi "eligere"

Cilvēku pēta daudzas zinātnes, bet dažādos aspektos. Politikas zinātne noskaidro savu vietu politisko attiecību sistēmā
Ar šo tēmu sākas politikas zinātnes fundamentālā sadaļa “Politikas priekšmeti un objekti”. Subjekti ir politiskā procesa dalībnieki. Tie ir: indivīdi politiskie līderi, P

Politiskā bezdarbība var būt apzināta un mērķtiecīga un nest noteiktus rezultātus.
Nekustīgās politiskās līdzdalības formas: - nepiedalīšanās politiskajās aktivitātēs kultūras nepietiekamas attīstības, rīcības stereotipu trūkuma dēļ;

Politisko konfliktu teorētiskā izpratne un tipoloģija
Politiskā darbība, paužot dažādas intereses, kas tiek veikta uz dažādu politisko tehnoloģiju bāzes, nevar būt bez mākoņiem un raita. Tas neizbēgami ir saistīts ar

Politiskā krīze
Saturā līdzīgs jēdzienam politiskais konflikts ir politiska krīze (grieķu krisis — lēmums, pagrieziena punkts, iznākums). Tas ir ass, ass lūzums, smags pārejas stāvoklis

Funkcijas un galvenie konfliktsituāciju risināšanas veidi
Kā sociālo procesu neatņemama sastāvdaļa konfliktiem ir noteikta loma attiecībā pret sociālo veselumu. Viņi spēlē gan pozitīvas, gan negatīvas lomas atkarībā no

Starptautiskās attiecības un to pašreizējās tendences
IN mūsdienu apstākļos bez zināšanām un izpratnes par pasaulē notiekošajiem procesiem, valsts ārpolitiskās stratēģijas mērķiem nevar būt patiesi zinātnisks pasaules redzējums, izprotot pasaules ārpolitikas būtību.

Ukrainas ārpolitiskās aktivitātes tradīcijas un praktiskie soļi, lai pievienotos pasaules kopienai
Ukraina starptautiskajā arēnā darbojas kā mierīga, bez kodolenerģijas, nebloka valsts, kas cenšas ievērot starptautisko tiesību normas. Tā aktīvi sadarbojas ar EDSO, ES, NATO

Politikas zinātnes priekšmets

pārbaude

3. Politiskās darbības mērķi un līdzekļi

Politiskā darbība ir galvenais politiskās dzīves sfēras saturs. Aplūkojot politiskās darbības problēmu, ir iespējamas divas konceptuālas pieejas, kas izriet no neviennozīmīgas politiskās sistēmas izpratnes. Saskaņā ar pirmo no tiem darbība tiek saprasta, pirmkārt, kā politiskās sistēmas pašregulācija sevī, kas ir neatkarīgs organisms. Darbības priekšmeti ir organizatoriskās grupas personas: parlamenta, partiju frakcijas, valdošās grupas (elites), valdība, citas iestādes, līderi, kas darbojas tieši politiskajā sistēmā. Cita pieeja (marksistiskā) balstās uz izpratni par politisko sistēmu ārēji kontrolētas organizācijas formā attiecībā uz politiskajām institūcijām, sociālās šķiras spēkiem. Politiskās aktivitātes jēdziens šajā gadījumā ietver vispārinātu ietekmi uz sistēmu sociālās grupas un sabiedriskās apvienības, cilvēki, t.i. pilsoniskās sabiedrības subjekti.

Politiskā darbība ir subjektu organizatorisku darbību kopums gan politiskās sistēmas ietvaros, gan ārpus tās, pakārtots kopīgu sociālo interešu un mērķu īstenošanai. Būtībā politiskā darbība ir sabiedrisko attiecību vadīšana un vadīšana ar varas institūciju palīdzību. Tās būtība ir cilvēku, cilvēku kopienu vadīšana.

Konkrēts politiskās darbības saturs ir: līdzdalība valsts lietās, valsts formu, uzdevumu un virzienu noteikšana, varas sadalījums, tās darbības kontrole, kā arī cita ietekme uz politiskajām institūcijām.

M. Vēbers, runājot par politiskās darbības sastāvu, vispirms uzsvēra kārtības uzturēšanas aktivitāti valstī, t.i. "esošās dominēšanas attiecības" Vēbers M. Darbu izlase. M., 1990. - lpp. 661. .

Ja runājam par institūcijām, kas veido politisko sistēmu, tad katras no tām darbībai ir savas būtiskās iezīmes un galvenokārt dažādi mērķi un līdzekļi to sasniegšanai. Tādējādi valsts ir aicināta vispārsaistošo normu īstenošanas ietvaros regulēt, kontrolēt savu pilsoņu un sociālo grupu darbību un uzvedību, virzīt tos sabiedrības interešu apmierināšanai un kopīgu mērķu sasniegšanai. Partijas politiskā darbība - ar atsevišķu sociālo grupu interešu vispārināšanu, pamatošanu un aizstāvēšanu, to iedzīvināšanu konkrētā valsts varas politikā. Aktivitāte sabiedriskās organizācijas noteiktu pilsoņu grupu līdzdalības forma tās kopienas pārvaldībā, kurā viņi dzīvo. Kopumā katra politiskā un sociālā institūcija būtībā pārstāv noteiktu darbību sistēmu.

Politiskās darbības būtība atklājas tās objekta specifikā un strukturālie elementi: priekšmets, mērķi, līdzekļi, nosacījumi, zināšanas, motivācija un normas un, visbeidzot, pats darbības process.

Tiešais politiskās darbības objekts ir politiskās vērtības, institūcijas, politiskā sistēma kopumā un aiz tām esošās sociālās grupas, partijas, elites un līderi.

Politiskās darbības sfērā neietilpst sabiedrība kopumā, nevis sociālo šķiru attiecības visos iespējamos aspektos, bet tikai sabiedrības, sociālo grupu, šķiru, slāņu, elites attiecības ar politiskās varas institūcijām un pēdējo ar sabiedrību. Caur šīm attiecībām ir aktivitātes signāli visām pārējām sabiedriskās dzīves sfērām. Tādējādi politiskā darbība it kā tiek uzcelta uz citiem sociālās darbības veidiem un kalpo kā līdzeklis to vadīšanai.

Politiskā darbība vienmēr korelē ar citu, turklāt kolektīvu, subjektu darbību un ir uz tiem orientēta, neatkarīgi no tā, ka katra politiskā akcija vai opozīcija nes individualitātes zīmogu.

Atšķirībā no citiem sociālās darbības subjektiem, politiskās darbības subjektu galvenokārt raksturo fakts, ka tas vienmēr darbojas kā organizēts sociālais spēks (organizētas sociālās grupas, šķiras, slāņi, nacionālās kopienas utt.). Augstākā politiskās darbības organizācijas forma ir politiskās institūcijas, tajā skaitā valsts, politiskās partijas. Zerkins D.P. Politikas zinātnes pamati: lekciju kurss. - 2. izdevums, pievienot. Rostova n / a: "Fēnikss", 1999. - lpp. 334.

Konkrētie politiskās darbības subjekti ir dažādi. Īpaši mēs atzīmējam divus to veidus: grupu (šķiras, valsts, teritoriālo vai reģionālo, korporatīvo, elitāro) un individuālo (jebkura politiski aktīva persona, kas darbojas vienotībā ar grupu) subjekti.

Sabiedrības politiskās struktūras analīze ļauj identificēt grupu subjektu (politisko grupu) dažādības, kas attīstījušās noteiktā sociāli politiskajā situācijā.

Politiskās darbības priekšmeta būtība izgaismo tā virzienu, ļauj kaut kā paredzēt tā efektivitāti un sekas.

Būtiska politiskās darbības iezīme ir tās racionalitāte, t.i. apzināta koncentrēšanās uz politiskajām interesēm, mērķiem un vērtībām; praktiskās darbības, kognitīvās un izvērtējošās darbības mērķu un līdzekļu izvēles motīvu savstarpējā saistība. Racionālais moments, protams, ir noteicošais politiskās darbības subjektīvajā semantiskajā saturā, paužot subjekta attieksmi pret varas institūcijām. Tomēr politiskā darbība neaprobežojas tikai ar racionalitāti. Tas atstāj vietu iracionālajam kā novirze no mērķtiecības.

Politiskās darbības motivācijas bāze - sarežģīta sistēma, kurā līdzās racionālajai pusei (koncentrēšanās uz mērķiem un vērtībām) ir psiholoģiski un emocionāli elementi (slāpes pēc varas, bailes, skaudība utt.). tāpēc iespēja izskaidrot politisko darbību intelektuālā līmenī nebūt neizslēdz nepieciešamību atšifrēt tās psihoemocionālo aspektu, un vispirms - masu akciju analīzē, bet ne mazāk svarīgi - uzvedības neprognozējamības skaidrošanā. politiskajām figūrām.

Turpinot politiskās darbības specifikas raksturojumu, nevar ignorēt tādu iezīmi kā tās fokuss uz leģitimitāti. Šī darbības īpašība darbojas kā tās sociālais stāvoklis, un tajā pašā laikā - sistēmiskas un ārpussistēmas darbības ierobežojošs kritērijs. Pēdējais visbiežāk ir neleģitīms tādā nozīmē, ka to neleģitimizē valdošā sistēma, un tajā pašā laikā tas var būt leģitīms, jo plašāka sabiedrība atzīst atbilstību tradīcijām vai apgaismotu harizmu.

Politiskās darbības leģitimitāte paredz ievērot noteikto kārtību. Šī ir vēl viena no tās īpašajām iezīmēm. Rīkojums nozīmē darbības subjekta orientāciju uz obligātajām normām, kas tam kopumā ir nozīmīgas politiskā sabiedrība. Kārtību garantē tiesiskas piespiešanas iespēja, ko veic īpašas cilvēku grupas, vai politiska un sociāla rakstura sankciju piemērošana, kas izriet no politiskajām grupām un pilsoniskās sabiedrības institūcijām (sabiedrības nosodījums, politiskais vērtējums, izslēgšana no elites). utt.).

Iepriekšminētais liek apzināties politiskās darbības veidu daudzveidību: no tiešas fiziskas vardarbības, kuras izmantošanai ir valsts varas monopols, līdz sabiedriskās domas izmantošanai. Mērķu un līdzekļu korelācijas fundamentālā nozīme politikā ir labi zināma. Uzstādījums “mērķis attaisno līdzekļus” ir raksturīgs diktatoriskiem režīmiem un to politiskajiem nesējiem. Prasības, lai līdzekļi atbilstu demokrātiskiem, humāniem politikas mērķiem, ir patiesi populāru spēku un savu interešu paudēju norma. politiskās struktūras. Politika kopumā var būt orientēta uz mērķiem vai līdzekļiem atkarībā no subjekta rakstura un konkrētās situācijas.

Politiskā darbība atšķiras no citiem sociālās darbības veidiem arī ar to, ka jebkura līmeņa subjektam tā ir kaut kādā veidā saistīta ar pretrunām starp sociālo grupu vispārējām un privātajām interesēm un galu galā ir pakārtota šo pretrunu atrisināšanai. Objektīvas interešu pretrunas, konflikti, kas rodas uz šī pamata, ir dziļš avots un stimuls politiskai darbībai visās tās formās un veidos, galvenais noteicējs. Neizprotot šīs pretrunas, nav iespējams izprast politisko procesu sietu.

Šo pretrunu risināšanas process nevar tikt reducēts tikai uz standartizētām darbībām, kuras regulē iepriekš noteiktas normas, bet ietver inovatīvu, radošu aspektu. Tādējādi nepieciešamība pēc inovācijām funkcionālajās darbībās varas leģitimēšanai ir acīmredzama. Galu galā mēs runājam par varas leģitimitātes iegūšanu dažādos veidos: ar skaidri demonstrētas efektivitātes palīdzību, ar valsts prestiža paaugstināšanu, ar jaunu normu izstrādi, ar harizmu utt. Lipset S. Politiskā socioloģija // Amerikas socioloģija. M., 1972. - lpp. 203-219.

Pasaules prakse ir pierādījusi, ka optimālais nosacījums radošai un progresīvai politiskai darbībai un tās patiesajai efektivitātei ir vērtību un normatīvo normu sistēma, kas veido demokrātiju un nodrošina vislielāko iespēju valsts institūcijām sasniegt sabiedriskos mērķus.

Visbeidzot, vēl viens specifisks politiskās darbības aspekts, kas nav mazāk nozīmīgs par iepriekš norādītajiem, ir to noteicošo objektīvo un subjektīvo faktoru attiecība. Šajā jautājumā, nenoliedzot objektīvo sociālo nolemtību, vēlos uzsvērt subjektīvās, tīri būtiskās ietekmes uz politisko darbību. individuālās īpašības. Sabiedrības griba, kas iemiesota politiskajās akcijās, ideoloģija, kas caur šīm darbībām pārvēršas par reālu praktisku sociālo spēku, politiskā kultūra, kas pārveido zināšanas un vērtības, dažādas darbojošos politisko subjektu individuālās sociāli psiholoģiskās iezīmes - visi šie subjektivitātes elementi kopā veido determinācijas līmenis, kas vairāk vai mazāk identiskos sociālajos apstākļos nosaka politiskās darbības satura ja ne būtību, tad tās sastāvdaļas.

Iespējas ierobežot politiskās manipulācijas

Politikā īstenoto mērķu kolektīvais raksturs nozīmē, ka visi kolektīva locekļi (valstis, tautas, grupas, partijas utt.) tos obligāti apzinās un dalās. Nodrošināt to nav iespējams tikai ar tiešu...

Vēlēšanu kampaņa kā politiskās darbības veids

Tāpēc politisko darbību var definēt kā sistemātisku indivīdu vai cilvēku grupu apzinātu iejaukšanos sociāli politisko attiecību sistēmā, lai to pielāgotu savām interesēm un ideāliem.

Politisko partiju institūts Kazahstānas Republikā

Personība kā politikas subjekts

Nākamais personības kā politikas subjekta problēmas aspekts ir tās politiskā līdzdalība. Pēdējais jēdziens parādījās Rietumu politikas zinātnes literatūrā, bet pašlaik tiek plaši izmantots politikas zinātnē...

Pasaules politika un starptautiskās attiecības

Ārpolitika– Tāda ir valsts vispārējā gaita starptautiskajās lietās. Tā regulē noteiktas valsts attiecības ar citām valstīm un tautām atbilstoši tās principiem un mērķiem, kas tiek īstenoti. Dažādi ceļi un metodes...

Politiskais un psiholoģiskais portrets D.A. Medvedevs

D. A. Medvedeva politiskajā biogrāfijā var izdalīt vairākus posmus: 1. Karjeras sākums No 1990. līdz 1997. gadam - pasniedzēja Sanktpēterburgas Valsts universitātē ...

Mūsdienu politiskā partija vēlēšanu procesā

Politisko partiju mērķis ir statūtu, programmu uzdevumu īstenošana valsts varas īstenošanas procesā, izstrādājot politiskās doktrīnas, piedaloties vēlēšanās, ar savu pārstāvju starpniecību formulējot politisko gribu ...

salīdzinošā politika

Politiskā darbība jebkurā politiskā režīmā ir sava veida darbība, kuras mērķis ir mainīt vai uzturēt esošās politiskās attiecības ...

Iekārtas masu mēdiji kā svarīgu politiskās komunikācijas kanālu

Politika, tāpat kā jebkura cita sfēra, balstās uz komunikatīvu principu. Politiķi aktīvi komunicē par politiskās varas īstenošanu. Politikas būtība ir pakļautības attiecības...

Politika pēc savas būtības ir mērķtiecīga darbība, kurā tiek izmantoti atbilstoši līdzekļi noteiktu mērķu sasniegšanai. Mērķis politikā ir ideāls, vēlams iznākums, kura vārdā tiek veikta politiskā darbība. . Mērķu klasifikācija politikā tiek veikta pēc šādiem pamatiem: 1) pēc to nozīmes: vispārējais (vispārējās vienlīdzības, labklājības u.c. sasniegšana) un privātais (tautas uzticības valdības veidošana); 2) atbilstoši politikas saturam: sociālā, ekonomiskā, ideoloģiskā, vides, politiski juridiskā un citi; 3) secībā: tuvākais, starpposms, tālāks, galīgs (konkrētam politiskajam procesam); 4) pa politiskās darbības sfērām: iekšējā (iekšzemes) un ārējā (starptautiskā) utt. Līdzekļi politikā ir instruments mērķu sasniegšanai, ideālus centienus pārvēršot reālā darbībā un rezultātos. Tas ir iespēju kopums īstenot politiku un varu un izmantot tās sabiedrības vai jebkuru politisko spēku interesēs. Nereti politiskajā dzīvē tiek izmantoti tādi līdzekļi kā streiki, propagandas kampaņas, bruņotas akcijas, populistiski solījumi, politisko oponentu kritika, cilvēku iebiedēšana, mītiņi, demonstrācijas, vēlēšanas, referendumi, ētikas un tiesību normas, tradīcijas u.c. Tie var būt cieti (ekstrēmi), kuru mērķis ir ātri, bez kavēšanās starpposmos iegūt vēlamo rezultātu, un mīksti (mēreni), kuru izmantošana dod daudz starprezultātu, aizņem vairāk laika un neizraisa tik asus konfliktus kā pirmā veida līdzekļi. Starp mērķiem un līdzekļiem pastāv savstarpēja atkarība, sava veida mijiedarbība. No vienas puses, mērķis lielā mērā nosaka izmantotos līdzekļus, un, no otras puses, līdzekļi, ietekmējot sasniegto rezultātu, nosaka mērķa reālismu vai utopismu, koriģē tā galvenos parametrus līdz pat to ideālu noraidīšanai, šodien izrādījās nesasniedzams. Politikas māksla sastāv no spējas izmērīt savus mērķus un līdzekļus, spējā vislabākajā veidā izmantot noteiktus līdzekļus konkrētu mērķu sasniegšanai. Taču tālu no jebkādiem līdzekļiem politisko mērķu īstenošanai ir pieņemami. Ir jāatsakās no tiem mērķiem, kurus var sasniegt tikai ar nepārprotami necilvēcīgu rīcību. Šķiet, ka principu, saskaņā ar kuru mērķis attaisno līdzekli, nevar atzīt par attaisnotu. LITERATŪRA Berdjajevs H.A. Krievijas liktenis. M., 1990. S. 272-273. Gadžijevs K.S. Politikas zinātne. M., 1995. S. 47-49. Demidovs A.I., Fedosejevs A.A. Politikas zinātnes pamati. M., 1995. S. 190-193. ZerkinD.P. Politikas zinātnes pamati: lekciju kurss. Rostova n/D, 1996. P. 71. Maltsev V.A. Politikas zinātnes pamati. M., 1997. S. 217-222. Platons. Valsts // Platons. Cit.: In 3 T. M., 1971. V. 3. 1. daļa. P. 459. Valsts teorijas politiskās problēmas. M., 1993. Politikas zinātne / Red. A.A. Radugins. M., 1996. Č. 4. Politikas zinātne: Lekciju kurss / Red. N.P. Denisjuks u.c., Minska, 1997, 66.-77.lpp. Politikas zinātne: enciklopēdiskā vārdnīca. M., 1993. S. 389-390. Pugačovs V.P., Solovjovs A.I. Ievads politikas zinātnē. M., 1997. Č. 4.7.

Politikas zinātnē – politikas zinātnē – ir dažādas pieejas politikas izpratnei. Viens no viņiem ir uzskatīt politiku par vienu no četrām galvenajām sabiedrības jomām. Politikas sfērā ietilpst gan politiskā apziņa un politiskās organizācijas (valdība, parlaments, partijas u.c.), gan uzdevumi, ko dažādas sociālās grupas cenšas atrisināt, izmantojot varu, gan politiskais process, izejot cauri konfliktiem un sadarbībai, t.sk. stabilitāte sabiedrībā un reformas. Ar politiskās sfēras raksturojumu iepazinies pamatskolas sociālo zinātņu kursā. Otrā pieeja balstās uz izpratni par politiku kā īpašu sociālo attiecību veidu starp indivīdiem, mazām grupām un lielām kopienām, t.i., attiecībām, kas saistītas ar varu, valsti, sabiedrības lietu kārtošanu. (Jūs studēsiet šo materiālu 11. klasē.) Visbeidzot, trešā pieeja sastāv no politikas uzskatīšanas par vienu no darbības veidiem, t.i., tās subjektu – politiskās dzīves dalībnieku – darbību.
Visas trīs pieejas sniedz daudzdimensionālu skatījumu uz vienu objektu – politiku. Un šajā rindkopā politika tiek aplūkota trešās pieejas gaismā.

POLITIKA KĀ DARBĪBA

Zinātnes piedāvājumi dažādas definīcijas politiskā darbība. Mēs piedāvājam divus no tiem.
1. Politika ir darbība valdības aģentūras, politiskās partijas, sociālās kustības attiecību sfērā starp lielām sociālajām grupām, galvenokārt klasēm, nācijām un valstīm, kuru mērķis ir integrēt to centienus, lai stiprinātu politisko varu vai izcīnītu to ar īpašām metodēm.
2. Politika ir īpašs darbības veids, kas saistīts ar sociālo grupu, partiju, kustību, indivīdu līdzdalību sabiedrības un valsts lietās, to vadīšanu vai ietekmi uz šo vadību.
Padomājiet par šīm definīcijām, salīdziniet tās. Tajos var redzēt, pirmkārt, politikas aktīvo dabu; otrkārt, īpašu lomu šajā darbībā lielajām sociālajām grupām, kā arī partijām un valstīm; treškārt, viņu darbības saistība ar valsts varas iekarošanu, saglabāšanu un izmantošanu.
Politiskā darbība ietver valsts pārvaldi, tas ir, tādu ietekmi uz sabiedrību, uz atsevišķiem sociālās attīstības aspektiem, kurā varas prasības tiek atbalstītas ar likuma spēku un īpašu. valsts iestādēm, tostarp tiesībaizsardzības iestādēm (policijai, armijai, valsts drošības iestādēm). Tas aptver arī politisko partiju ietekmi uz gaitu sabiedriskie procesi un valdības lēmumu pieņemšana. Partijas un citas politiskās apvienības, no vienas puses, ir saistītas ar dažādām sociālajām grupām, paļaujas uz to atbalstu, no otras puses, tās pauž šo grupu intereses un centienus, izdara spiedienu uz valdību vai piedalās to veidošanā. valdības lēmumiem.
Politiskā aktivitāte izpaužas arī dažādās formās plašu tautas masu līdzdalībai sabiedrības politiskajā dzīvē. Politiskās darbības gaitā tās dalībnieki savā starpā noslēdz specifiskas attiecības. Tā var būt sadarbība, savienība, savstarpējs atbalsts un konfrontācija, konflikts, cīņa.
Priekšmeti politiķi, pirmkārt, ir lielas sociālās kopienas, kurās ietilpst sociālās grupas un slāņi, šķiras, tautas, īpašumi utt.; otrkārt, politiskās organizācijas un apvienības (valstis, partijas, masu kustības); treškārt, politiskā elite ir salīdzinoši nelielas grupas, kas koncentrē varu savās rokās; ceturtkārt, personības un galvenokārt politiskie līderi.
Pievērsīsimies jautājumam par objektus politiķiem. Jūs zināt, ka iekšpolitika un ārpolitika atšķiras. Kāds ir katra no tiem mērķis? Nav grūti saprast, ka iekšpolitikas objekts ir sabiedrība savā valstī, savukārt ārpolitika ir globālā kopiena, starptautiskās attiecības, t.i., attiecības ar citām valstīm. Atkarībā no objektiem, uz kuriem ir vērsta iekšpolitika, ir ekonomiskā, sociālā, nacionālā, demogrāfiskā, jaunatnes, vides, kultūras, personāla politika. Savukārt iekšā ekonomikas politika iedalīt zinātniski tehnisko, strukturālo, lauksaimniecības, investīciju, finanšu, ārējās ekonomikas. (Iespējams, jūs pats varat nosaukt katras šīs politikas objektu nosaukumu.)
Aplūkojot politiskās darbības objektus, var secināt, ka politika ietekmē visu sabiedrību, visos tās dzīves aspektos. No tā izriet secinājums par politiskās aktivitātes lielo nozīmi sabiedrības attīstībā.

POLITISKĀS DARBĪBAS MĒRĶI UN LĪDZEKĻI

Politiskā darbība, tāpat kā jebkura cita, ietver tās mērķu noteikšanu. Tie ir sadalīti ilgtermiņa (tos sauc par stratēģiskiem) un pašreizējie mērķi. Mērķi var būt atbilstoši, prioritāri un neatbilstoši, reāli un nereāli. Cik būtisks, no vienas puses, un cik reāls, no otras puses, šis vai cits mērķis var tikt atbildēts, tikai pilnībā un precīzi analizējot galvenās sociālās attīstības tendences, neatliekamās sociālās vajadzības, politisko spēku saskaņošanu un dažādu sociālo grupu intereses.
Īpaši būtisks ir jautājums par līdzekļu pieejamību, ar ko sasniegt iecerētos mērķus. Saistībā ar politisko darbību šo jautājumu aplūkoja izcilais renesanses domātājs Nikolo Makjavelli (1469-1527). “Ir lieki teikt,” viņš rakstīja, “cik slavējama valstī ir uzticība dotajam vārdam, tiešums un nesatricināms godīgums. Taču no pieredzes zinām, ka mūsu laikos lielas lietas bija iespējamas tikai tiem, kas necentās turēt doto vārdu un prata apmānīt to, kuru vajadzēja; tādiem suverēniem galu galā izdevās daudz vairāk nekā tiem, kas likās uz godīgumu... Jāsaprot, ka suverēns, it īpaši jauns, nevar darīt visu, par ko cilvēki tiek uzskatīti par labu, jo, lai saglabātu valsti, viņš bieži ir spiests iet pretī viņa vārdam, pret žēlastību, laipnību un dievbijību. Tāpēc dvēselē viņam vienmēr jābūt gatavam mainīt virzienu, ja notikumi pagriežas citā virzienā vai laimes vējš pūš uz citu pusi, proti, kā tika teikts, ja iespējams, nevajag attālināties no labā, bet, ja nepieciešams, nevairieties no ļaunuma."
Tātad politiķis (“suverēns”), kā uzskatīja N.Makiavelli, “valsts saglabāšanas labad” var pārkāpt šo vārdu un vispār “nevairīties no ļaunuma”. Un mūsu laikos ir politiķi, kuri, zīmējot spilgts attēls sludinātos mērķus, attaisno melu izmantošanu, pretiniekus kompromitējošus materiālus un citus pilnīgi nelabus līdzekļus to sasniegšanai. Īpaši izlaidīgs organizācijas līdzekļu ziņā, apņēmies ievērot ekstrēmus uzskatus un pasākumus. Cīnoties par saviem politiskajiem mērķiem, viņi uzskata par iespējamu sarīkot ielu nemierus, sagrābt administratīvās ēkas, sarīkot kautiņus ar politiskajiem oponentiem utt.
Formulai “mērķis attaisno līdzekļus” pretojas cits uzskats par politikas un morāles attiecībām: pakārtot politiku morālei. Tomēr daudzi zinātnieki to norāda politiķis nereti nākas izvēlēties: vai nu novērst briesmas, veikt bargus, “absolūtai morālei” ne visai atbilstošus pasākumus, vai arī bezdarbības dēļ pieļaut kaitējumu sabiedrībai. Morālā robeža, kuru nevar pārkāpt, mūsdienās atspoguļojas cilvēktiesību dokumentos, starptautiskajās humanitārajās tiesībās.

POLITISKĀ DARBĪBA

Atcerieties, ka jebkura darbība ir darbību kopums. Politiskā darbība ietver ļoti dažādas aktivitātes: partiju organizēšanu un valdības lēmumu pieņemšanu, vēlēšanu kampaņas un runas parlamentā, politiskos mītiņus un diplomātiskās sarunas, partiju kongresu rīkošanu un aicinājumus tautai, politisko programmu un referendumu izstrādi, valsts apvērsumu un vizītes. valdības delegācijas. Tās var būt atsevišķas personas vai grupas darbības, kas darbojas kā politiskās darbības subjekti.
Politiskās darbības ir vērstas uz "kaut ko darīt" (piemēram, panākt likuma pieņemšanu utt.), "kaut ko novērst", vai "kaut ko apturēt" (piemēram, apturēt etniskais konflikts). Šajā sakarā ir jāņem vērā ne tikai darbība, bet arī bezdarbība. Kā varētu novērtēt valsts vadītāja neizdarību valsts apvērsuma draudu priekšā? Kā novērtēt personas neizdarību saistībā ar vēlēšanām (nepiedalīšanās vēlēšanās)? Abos gadījumos bezdarbība ļauj citiem politisko notikumu dalībniekiem novilkt savu līniju.
Politikas subjektu rīcība var būt racionāla un neracionāla. Racionāla rīcība ir apzināta, plānota, ar skaidru izpratni par mērķiem un nepieciešamajiem līdzekļiem. Iracionālas ir darbības, ko galvenokārt motivē emocionālie stāvokļi cilvēki, piemēram, viņu aizkaitinājums, naids, bailes, iespaidi par notiekošajiem notikumiem. Reālajā politiskajā dzīvē racionālie un iracionālie principi apvienojas un mijiedarbojas.
Politiskās darbības ir spontānas un organizētas. Spontāns mītiņš un rūpīgi sagatavota partijas konference ir šādas rīcības piemēri.
Politiskā rīcība ne vienmēr noved pie izvirzītā mērķa sasniegšanas. Piemēram, Aleksandra II slepkavība, ko veica Narodnaja Volja, noveda pie rezultātiem, kas būtiski atšķīrās no Narodnaja Voljas cīņas mērķiem. (Atcerieties, kādi bija šīs organizācijas mērķi. Kādas bija terora akta sekas pret karali?)

IN Nesen tādu politiskās darbības metožu nozīme kā pārliecināšana, sabiedriskās domas izpēte, konstruktīvs dialogs dažādi politiskie spēki, uzraugot tiesību normu ievērošanu, prognozējot atsevišķu politisko darbību sekas. Tas viss prasa no politikas subjektiem augstu politisko kultūru, morālu paškontroli un politisko gribu.

SPĒKS UN VARAS DARBĪBAS

Tā kā politiskā darbība ir saistīta ar varas ietekmēšanu vai varas izmantošanu, mēs šo jēdzienu aplūkosim sīkāk. Tajā pašā laikā ņemsim vērā, ka jūs ar viņu daudzkārt tikāties gan vēstures gaitā, gan sociālo zinātņu studijās. Protams, jums ir zināmi vārdi, kuru pamatā ir grieķu saknes “kratos” vai “archi”, kas nozīmē “vara”, “kundzība”: aristokrātija, demokrātija, monarhija utt. Jūs droši vien zināt, ka jauda - tā ir spēja un spēja rīkoties ar kādu vai kaut ko: ietekmēt cilvēku uzvedību, pamatojoties uz autoritāti, tiesībām un, ja nepieciešams, ar piespiešanas palīdzību pakļauties savai gribai. Politoloģijā pastāv dažādas varas klasifikācijas.
Ekonomisko spēku sauc ekonomiskā vara, kas tiek izplatīts starp augstākajām valsts struktūrām, rūpniecības un finanšu uzņēmumiem, firmām, to vadītājiem un īpašniekiem. militāro spēku atrodas Augstākā komandiera (Krievijā saskaņā ar konstitūciju tas ir valsts prezidents), militāro vadītāju rokās. garīgais spēks, tas ir, ideju spēks ir autoritatīvāko rakstnieku, zinātnieku, žurnālistu, baznīcu vadītāju, kā arī mediju īpašnieku un vadītāju ietekme uz sabiedrību, kurus dažkārt sauc informācijas spēks. valsts vara veic valsts institūcijas un personas, kurām saskaņā ar valsts konstitūciju ir piešķirtas augstākās pilnvaras (valsts varā iedala likumdošanas, izpildvaras Un tiesas). Dažādi politikas subjekti cenšas sagrābt varu visās sabiedrības sfērās. Spēja ietekmēt sabiedrību kopumā politiskā vara, pieder valstij, un politiskās partijas un kustības – to vadītāji.
Politiskā vara kā valsts radās apmēram pirms 5 tūkstošiem gadu. Taču arī iepriekšējos gadu tūkstošos radās nepieciešamība regulēt cilvēku mijiedarbību, dot viņiem organizētību, pakārtojot vispārējiem uzvedības noteikumiem. Šāda regulēšana cilvēces vēstures sākumposmā tika veikta ar gribu Nacionālā asambleja, Vecāko padome, militārie vadītāji. Jo daudzveidīgāka kļuva cilvēku darbība, jo manāmāka bija sociālā nevienlīdzība, jo lielākas atšķirības ieguva viņu intereses, jo aktuālāka bija vajadzība pēc to saskaņošanas īpašās aktivitātēs, kas vērstas uz sabiedrības sakārtošanu, integrāciju, haosa, dezorganizācijas, iznīcināšanas novēršanu. sociālie sakari. Šis īpaša darbība pārvērtās par profesionālu: parādījās cilvēku slānis, kura pamatnodarbošanās bija sabiedrības lietu kārtošana, varas funkciju veikšana. Radās valsts, kas kļuva par galveno politiskās varas īstenošanas instrumentu.
Spēcīga darbība būtībā ir varas lēmumu izstrādes un pieņemšanas un to īstenošanas darbība. Krievu filozofs I. A. Iļjins (1883-1954) šo darbību raksturoja šādi: “Valdniekam ir ne tikai jāgrib un jālemj, bet arī sistemātiski jāved citiem gribēt un izlemt. Valdīt nozīmē it kā uzspiest savu gribu citu gribai, bet tā, lai šo uzspiešanu labprātīgi pieņemtu tie, kas pakļaujas.
Dominēšana ir smalks, māksliniecisks saziņas process starp spēcīgāku un vājāku gribu. Šis process rada neredzamu un bezsvara atmosfēru, kas pievelk perifēriju centram, daudzu atšķirīgu gribu vienai, organizētai, vadošai gribai.
Dažādu subjektu un varas objektu (varas īpašnieku un padoto) mijiedarbības rezultātā rodas varas attiecības. Atkarībā no subjekta izmantotajiem līdzekļiem šīs attiecības var ilgt dažāda forma. Spēka spēks - tā ir subjekta spēja sasniegt vēlamo rezultātu attiecībās ar subjektu, izmantojot fizisku vai garīgu ietekmi. Piespiešana - tā ir rīcība, kas paredzēta, lai piespiestu subjektu pakļauties kādai prasībai, draudot ar sodu. Motivācija pamatojoties uz subjekta spēju nodrošināt subjektam noteiktas priekšrocības. Ietekme uz padotajiem ar palīdzību uzskatiem pamatojoties uz argumentu spēku, spēcīgiem, pārdomātiem iemesliem, kas ietekmē viņu uzvedību. Subordinācija autoritātes spēks saistīta ar sabiedrības atzinību augstas kvalitātes varas priekšmets, iedvesmojot viņā uzticību. Visbeidzot, tas ir iespējams manipulācijas cilvēku apziņa un uzvedība, t.i., slēpta ietekme uz viņiem ar sagrozītas informācijas, demagoģisku saukļu u.c. palīdzību.

Politikas zinātne identificē vairākas galvenās varas aktivitātes sastāvdaļas. Tā, pirmkārt, ir valdonīga griba, t.i., intensīva vēlme sasniegt mērķi, spēku mobilizācija, brīvība varas izpausmē, tādu lēmumu pieņemšana, kas jāveic katram, pasākumu īstenošana kas visiem jāpakļaujas. Tas turklāt ir imperatīvs lēmums, lēmums jebkurā jautājumā, kura pamatā ir varas nesēja (valdnieka, valsts orgāna) secinājums, kas atrodams jautājuma izpētes, pārdomāšanas, apspriešanas, vienošanās rezultātā. Tās ir arī spēcīgas darbības, konkrētas darbības izpausmes, kurās tiek realizēta spēcīgā griba un spēcīgi lēmumi. Spēcīga darbība izpaužas varas aktos, t.i., likumos, dekrētās, rezolūcijās, valsts orgānu rīkojumos. Šīs varas aktivitātes iezīmes var redzēt dažādu jums zināmo valstu līderu politikā dažādos vēstures periodos - Ivana Bargā un Pētera I, Aleksandra II un P. A. Stoļipina, Napoleona un Rūzvelta.

VARAS LIKUMĪBA

Vara var būt efektīva, ja tā ir leģitimēta. Leģitimitātes jēdziens politikas zinātnē tiek plaši izmantots, lai raksturotu tādu pakļauto attieksmi pret varas turētāju, kurā iedzīvotāji atzīst varas leģitimitāti, pieņem to kā leģitīmu un godīgu un labprātīgi piekrīt tai pakļauties. Klasisko valdīšanas leģitimitātes tipoloģiju izstrādāja vācu zinātnieks M. Vēbers (1864-1920). Viņš izcēla trīs leģitimitātes veidus un attiecīgi trīs politiskās dominēšanas veidus (vara, kas balstīta uz tiešu un beznosacījumu pakļautību).
tradicionālais veids leģitimitāte pastāv caur ieradumu pakļauties autoritātei. Tā paļaujas ne tik daudz uz likumu, cik uz tradīcijām, paražām, ticību ilggadēju pavēles un varas svētumam. Šis tips ir raksturīgs monarhijām.
Harizmātisks tips leģitimitāte ir saistīta ar valdnieka neparastajām, neparastajām personiskajām īpašībām (vārds "harisma" grieķu izcelsme, nozīmē "dievišķā dāvana"). Cilvēki pieņem šādu spēku nevis pēc tradīcijas, bet gan jutekliskas uztveres rezultātā par jauno, gaišo, neparasto. Šāda veida vara balstās nevis uz ierasto uzvedību, nevis uz likumu, bet gan uz emocionāli iekrāsotu apbrīnu par līdera patiesajām vai iedomātajām izcilajām īpašībām.
Racionāls juridiskais veids leģitimitāte nozīmē varas atzīšanu, kas radusies saskaņā ar noteiktajiem noteikumiem un saskaņā ar likumu. Šis veids nav saistīts ar izcila personība līderis, nevis ar cilvēku paradumiem, bet gan stingri ievērojot formālās tiesību normas, kas regulē varas darbību. IN mūsdienu pasaule tas parasti pastāv demokrātiskās valstis.
Ja M. Vēbera klasifikācija vairāk attiecas uz indivīdu varas leģitimitāti, tad pēc tam amerikāņu politologs D. Īstons piedāvāja pieeju, kas piemērojama dažādiem politiskajiem režīmiem. ideoloģiski leģitimitāte balstās uz varas sludinātajām vērtībām un principiem, uz to atbilstību tautas cerībām. Strukturāls leģitimitāte pastāv, pamatojoties uz cilvēku pieķeršanos režīma struktūrām un normām. Personīga leģitimitāte ir balstīta uz to cilvēku morālo apstiprinājumu, kuri realizē varu režīma struktūrās.
Abas aplūkotās klasifikācijas pārstāv tā sauktos ideālos varas attiecību veidus, un reālajā dzīvē tās var izpausties vairāk vai mazāk pamanāmi; konkrētā gadījumā ir iespējama to kombinācija.
Dominēšana ir sava veida politiskā darbība, un tai ir arī visas iezīmes, kas raksturo politiku kā darbību un kuras ir aprakstītas šajā punktā.
Varas darbība pēc būtības ir varas politika, kas skar visas sociālās kopienas, visas cilvēku dzīves sfēras, sabiedrību kopumā.
Politika un vara ir galvenie jēdzieni politikas zinātne, ar kuras svarīgākajiem nosacījumiem iepazīsies 11. klasē.
Pamatjēdzieni: politika, vara, politiskā vara, varas leģitimitāte.
Noteikumi: politiskā darbība, dominēšana, harizma.

1. Vai par aktuāliem vai novecojušiem var atzīt Aristoteļa vārdus: “Cilvēks pēc būtības ir politiska būtne”? Kā tie būtu jāsaprot?
2. Krievu filozofs N. O. Losskis (1870-1965) rakstīja:
“Citu sociālo reformatoru mēģinājumi ar vienu konvulsīvu lēcienu nekavējoties pacelt sabiedrību daudz augstākā attīstības pakāpē parasti tikai iznīcina agrāk sasniegto pieticīgo labumu un nemaz nerealizē jaunus, augstākās formas pilnība." Analizējiet šo apgalvojumu par politiķu darbību no sakarības "mērķis - līdzeklis - rezultāts" viedokļa. Kādu domu rindkopas tekstā apstiprina N. O. Losska vārdi?
3. Kādi ir Pētera I politikas galvenie virzieni. Kādi bija mērķi, līdzekļi to sasniegšanai un rezultāti katram no tiem? Kā Pētera Lielā politika ietekmēja Krievijas sabiedrību?
4. Kādu problēmu aplūko šāds M. Vēbera apgalvojums: “Neviena ētika pasaulē apiet to, ka “labu” mērķu sasniegšana daudzos gadījumos ir saistīta ar nepieciešamību samierināties ar morāli apšaubāmi vai vismaz bīstami līdzekļi ar sliktu blakusparādību iespējamību vai pat iespējamību, un neviena ētika pasaulē nevar pateikt, kad un cik lielā mērā ētiski pozitīvs mērķis "svētī" ētiski bīstamus līdzekļus un blakus efekti"? Vai M. Vēbera nostāja sakrīt ar N. Makjavelli uzskatiem? Pamato savu secinājumu.
5. Pārrunājiet, pēc kādiem rādītājiem var noteikt, vai varas leģitimitāte palielinās vai samazinās. Padomājiet par to, ko liecina dominējošā noteiktu līdzekļu izmantošana varas darbībās.
6. Apkopot preses materiālus par kādas politiskās organizācijas pēdējā laika aktivitātēm. Analizējiet šo darbību, izmantojot šajā rindkopā apgūtos jēdzienus.

Strādājiet ar avotu

Krievu filozofe V. Ju. Smorgunova reflektē par politisko zināšanu saistību ar politisko darbību.

Visas politiskās darbības ir politisks nozīmē, ka tie ir tīši, lai gan satur arī bezsamaņā komponents. Tomēr politiskās darbības apziņa ne vienmēr liecina par to konstruktivitāti, adekvātumu esošo politiskā situācija, subjekta pareiza refleksija politiskā rīcība atbilstoši savām vajadzībām un politiskajām interesēm, pienācīga citu politisko dalībnieku politisko interešu ievērošana. Politiskās darbības subjekts savā politiskajā praksē var paļauties nevis uz patstāvīgi veiktu politiskās dzīves izpēti, nevis uz savu politisko vērtējumu, bet uz politisko informāciju, kas iegūta no cita epistemoloģiskā avota. Iespējams arī, ka pastāv neatbilstība starp deklarētajiem mērķiem, kas apzināti maskē politisko motīvu patieso nozīmi, un tām politiskajām idejām, kas faktiski virza politisko subjektu darbību. Līdzīga situācija ir arī politiskā procesa dalībnieka politiskās domāšanas nepietiekamas attīstības gadījumā, kurš neapzinās pretrunas starp domāšanu un prakse...
Politiskās attiecības, politika kopumā, varas struktūras tiek aicinātas racionalizēt sabiedrisko dzīvi sabiedrības harmonijas panākšanas interesēs. Tāpēc politiskās zināšanas tiek iemiesotas politiskajos lēmumos. Politisks lēmums kā intelektuāli-gribas veidojums parāda sprūda mehānismu, kas intelektuālo darbību pārvērš praktiskā darbībā. Šeit garīgā pasaule saplūst ar reālo, praktisko pasauli. Šeit redzams, kā politiska persona no zinoša un griboša cilvēka kļūst par varenu, kas patiešām realizē savas intereses. Šāda interešu realizācija iespējama tikai dažādās politiskās formās.
Jautājumi un uzdevumi: 1) Kādu lomu politiskajā darbībā spēlē politiskās zināšanas? 2) Pie kā noved nepareizas informācijas izmantošana? 3) Kā zinošs cilvēks kļūst par spēcīgu cilvēku? 4) Kāda nozīme ir pareiziem priekšstatiem par realitāti varas lēmumu pieņemšanā?

Secinājumi par III nodaļu

1. Aktivitāte ir sabiedrības eksistences forma, raksturīgs veids, kā cilvēks saskaras ar ārpasauli, subjekta aktivitātes izpausme, kas izpaužas lietderīgās apkārtējās pasaules pārmaiņās, kā arī transformācijā. paša cilvēka. Darbības procesā notiek sabiedrības un paša cilvēka attīstība. Jebkurā darbībā ir motīvi, mērķis, tā sasniegšanas līdzekļi, darbības, kas vērstas uz mērķa sasniegšanu, un rezultāts. Motīvu loma var būt vajadzības, intereses, sociālā attieksme, uzskati, ideāli, dziņas un emocijas.
īpaša loma Cilvēka un sabiedrības attīstībā spēlē radošā darbība, kuras procesā rodas kaut kas jauns, kas līdz šim nav bijis. Cilvēka radošās darbības izpausmju daudzveidība izpaužas tādās aktivitātēs kā spēle, mācīšanās, darbs. Radošajā darbībā tiek attīstītas cilvēka spējas, un tās rezultāts ir kultūra, visu sabiedriskās dzīves aspektu atjaunošana.
2. Garīgā darbība (kognitīvā, uz vērtībām orientēta, prognostiska) ir saistīta ar cilvēku apziņas izmaiņām. Tās ir aktivitātes zinātnes un izglītības, mākslas kultūras un reliģijas jomā. Tas ietver garīgo vērtību radīšanu, izplatīšanu un attīstību. Apgūstot kultūru, cilvēki pārvalda savas tautas, valsts un pasaules garīgo bagātību. IN dažādi veidi un veido, garīgā darbība veido un attīsta indivīda un sabiedrības kultūru. Cilvēka garīgā (iekšējā) pasaule saved kopā cilvēka prātu, jūtas, gribu, raksturo cilvēku no attieksmes pret apkārtējo realitāti, pret citiem cilvēkiem, pret sevi.
3. Darbs ir lietderīga cilvēka darbība, kuras mērķis ir ar darba līdzekļu palīdzību radīt cilvēku dzīvei nepieciešamās materiālās un garīgās vērtības. Tas ir veids, kā apmierināt cilvēka vajadzības; sabiedrības bagātības avots; sociālā progresa faktors. Darba aktivitāti raksturo darba operāciju kopums; darba priekšmetu kvalitāte; materiāltehniskie darba apstākļi; veids, kādā darba subjekti ir saistīti ar to izmantošanas līdzekļiem un nosacījumiem; darba procesa organizācijas struktūra un tā vadība. Ražošanas tehniskā faktora transformācija būtiski palielina cilvēka faktora lomu.
Līdz ar pāreju uz tirgus ekonomiku ir attīstījusies sociālā partnerība - uz vienlīdzīgu sadarbību balstīta attiecību sistēma starp valsts iestādēm, darba ņēmēju un darba devēju pārstāvjiem, uzņēmējiem.
4. Politiskā darbība pauž lielu sociālo grupu un visas sabiedrības intereses. Tas ietver dažādas darbības, izmantošanu dažādi līdzekļi, kam nevajadzētu pārsniegt cilvēktiesību dokumentos norādītās robežas. Politiskās darbības virzienu un saturu lielā mērā nosaka politiskā ideoloģija.
Politiskā darbība ir saistīta ar varas ietekmēšanu vai varas izmantošanu. Vara ir spēja ietekmēt cilvēku uzvedību, pamatojoties uz autoritāti, tiesībām un, ja nepieciešams, ar piespiešanu. Varas darbība izpaužas galvenokārt politisko lēmumu izstrādē, pieņemšanā un īstenošanā. Vara var būt efektīva pie tās leģitimitātes nosacījuma, t.i., ar tādu iedzīvotāju attieksmi, kurā padotie varu atzīst par likumīgu un taisnīgu.

Jautājumi un uzdevumi III nodaļai

1. Pamatojoties uz II un III nodaļas saturu, raksturojiet aktivitātes sociālo būtību.
2. Atspoguļojiet zināšanas par aktivitāti un tās daudzveidību tabulā.

Darbība un tās veidi

3. Filozofijas seminārā radās strīds:
Nikolajs. Darbībā - cilvēka būtība. Tas nevar izpausties citādi, kā vien dažos gadījumos.
Ļena. Es tam nepiekrītu. Jūs varat dzīvot neko nedarot. seno grieķu filozofs ne ar kādu darbību nenodarbojās, bet tikai domāja par dzīvi.
Maksims. Vai filozofēt nav tas pats, kas būt aktīvam? Tā ir arī cilvēka būtība. Dzīvnieki nevar filozofēt.
Jūs iesaistāties strīdā. Izsakiet savu attieksmi pret izteiktajiem viedokļiem un savs punkts skatījums uz apspriežamo jautājumu.
4. Sniedziet radošuma piemērus darba, garīgajā un politiskajā darbībā. Kas ir kopīgs un kādas ir atšķirības starp šiem radošās darbības aktiem?
5. Salīdziniet abas kreativitātes definīcijas. N. Berdjajevs teica, ka radošums ir neesības pāreja uz esamību caur brīvības aktu. A. D. Andrejevs radošumu definēja kā cilvēka augstāko, visdārgāko spēju, viņa dievišķās prerogatīvas izpausmi (ekskluzīvas tiesības. - Red.) viņa gars. Kā jūs jūtaties pret šiem izteikumiem? Vai jūs starp viņiem redzat kaut ko kopīgu? Kādai definīcijai jūs dodat priekšroku un kāpēc?

Gatavošanās eksāmenam

1. Kādas zīmes jāpievieno nepieciešamajiem elementiem jēdziena "cilvēka darbība" definīcijā?
1) aktivitātes izpausme;
2) .........................................;
3) ........................................ .
2. Kas ir lieks, uzskaitot cilvēka darbības pazīmes?
1) Mērķu izvirzīšana;
2) motīvi;
3) pielāgošanās videi;
4) transformācija vidi.
3. Personai raksturīgas aktivitātes izpausme, kas izteikta ārējās pasaules pārveidošanā, ir:
1) spēle;
2) uzvedība;
3) attieksme;
4) aktivitāte.
4. Darbība, kas ģenerē kaut ko jaunu, kas nekad agrāk nav pastāvējis, ir:
1) zināšanas;
2) mācīties;
3) radošums;
4) kopēt.
5. Vai šādi apgalvojumi ir pareizi?
A. Darbības procesā tiek veikta radoša kultūras radīšana.
B. Skudru pūznis ir labi organizētas darbības piemērs.
1) Tikai A ir patiess;
2) patiess ir tikai B;
3) gan A, gan B ir patiesi;
4) abi apgalvojumi ir nepareizi.
6. Svins pašu piemēru jebkuru darbību un izvērsiet šo piemēru kopīgas iezīmes jebkura darbība.
7. Uzrakstiet trīs teikumus, kas satur jēdzienu "sociālās un humanitārās zināšanas" un sniedziet jebkādu informāciju par šīm zināšanām.
8. Uzrakstiet eseju, pamatojoties uz šādu apgalvojumu: "Ak, ja tikai izglītība tiktu pievienota uzcītībai un centība izglītībai."

Politiskā darbība, tāpat kā jebkura cita, ietver tās mērķu noteikšanu. Tie ir sadalīti ilgtermiņa (tos sauc par stratēģiskajiem) un pašreizējos mērķos. Mērķi var būt atbilstoši, prioritāri un neatbilstoši, reāli un nereāli. Cik būtisks, no vienas puses, un cik reāls, no otras puses, šis vai cits mērķis var tikt atbildēts, tikai pilnībā un precīzi analizējot galvenās sociālās attīstības tendences, neatliekamās sociālās vajadzības, politisko spēku saskaņošanu un dažādu sociālo grupu intereses. Īpaši būtisks ir jautājums par līdzekļu pieejamību, ar ko sasniegt iecerētos mērķus. Saistībā ar politisko darbību šo jautājumu aplūkoja izcilais renesanses domātājs Nikolo Makjavelli (1469-1527). “Ir lieki teikt,” viņš rakstīja, “cik slavējama valstī ir uzticība dotajam vārdam, tiešums un nesatricināms godīgums. Taču no pieredzes zinām, ka mūsu laikos lielas lietas bija iespējamas tikai tiem, kas necentās turēt doto vārdu un prata apmānīt to, kuru vajadzēja; tādiem suverēniem galu galā izdevās daudz vairāk nekā tiem, kas likās uz godīgumu... Jāsaprot, ka suverēns, it īpaši jauns, nevar darīt visu, par ko cilvēki tiek uzskatīti par labu, jo, lai saglabātu valsti, viņš bieži ir spiests iet pretī viņa vārdam, pret žēlastību, laipnību un dievbijību. Tāpēc dvēselē viņam vienmēr jābūt gatavam mainīt virzienu, ja notikumi pagriežas citā virzienā vai laimes vējš pūš uz citu pusi, proti, kā tika teikts, ja iespējams, nevajag attālināties no labā, bet, ja nepieciešams, nevairieties no ļaunuma." Tātad politiķis (“suverēns”), kā uzskatīja N.Makiavelli, “valsts saglabāšanas labad” var pārkāpt šo vārdu un vispār “nevairīties no ļaunuma”. Un mūsu laikos ir politiķi, kuri, krāsojot sludināto mērķu spilgtu tēlu, attaisno melu, oponentus kompromitējošu materiālu un citu pilnīgi nelabu līdzekļu izmantošanu to sasniegšanai. Īpaši izlaidīgs organizācijas līdzekļu ziņā, apņēmies ievērot ekstrēmus uzskatus un pasākumus. Cīnoties par saviem politiskajiem mērķiem, viņi uzskata par iespējamu sarīkot ielu nemierus, sagrābt administratīvās ēkas, sarīkot kautiņus ar politiskajiem oponentiem utt. Formulai “mērķis attaisno līdzekļus” pretojas cits skatījums uz politikas un morāles attiecībām: pakārtots. politika uz morāli. Taču daudzi zinātnieki atzīmē, ka politiķim nereti nākas izvēlēties: vai nu novērst draudus veikt bargus, “absolūtai morālei” neatbilstošus pasākumus, vai ar bezdarbību pieļaut kaitējumu sabiedrībai. Morālā robeža, kuru nevar pārkāpt, mūsdienās atspoguļojas cilvēktiesību dokumentos, starptautiskajās humanitārajās tiesībās.

Politiskās darbības

Atcerieties, ka jebkura darbība ir darbību kopums. Politiskā darbība ietver ļoti dažādas aktivitātes: partiju organizēšanu un valdības lēmumu pieņemšanu, vēlēšanu kampaņas un runas parlamentā, politiskos mītiņus un diplomātiskās sarunas, partiju kongresu rīkošanu un aicinājumus tautai, politisko programmu un referendumu izstrādi, valsts apvērsumu un vizītes. valdības delegācijas. Tās var būt atsevišķas personas vai grupas darbības, kas darbojas kā politiskās darbības subjekti. Politiskās darbības ir vērstas uz "kaut ko darīt" (piemēram, panākt likuma pieņemšanu utt.), "kaut ko novērst", vai "kaut ko apturēt" (piemēram, apturēt etnisko konfliktu). Šajā sakarā ir jāņem vērā ne tikai darbība, bet arī bezdarbība. Kā varētu novērtēt valsts vadītāja neizdarību valsts apvērsuma draudu priekšā? Kā novērtēt personas neizdarību saistībā ar vēlēšanām (nepiedalīšanās vēlēšanās)? Abos gadījumos bezdarbība ļauj citiem politisko notikumu dalībniekiem novilkt savu līniju. Politikas subjektu rīcība var būt racionāla un neracionāla. Racionāla rīcība ir apzināta, plānota, ar skaidru izpratni par mērķiem un nepieciešamajiem līdzekļiem. Iracionālas - tās ir darbības, ko galvenokārt motivē cilvēku emocionālais stāvoklis, piemēram, viņu aizkaitinājums, naids, bailes, iespaidi par notiekošajiem notikumiem. Reālajā politiskajā dzīvē racionālie un iracionālie principi apvienojas un mijiedarbojas. Politiskās darbības ir spontānas un organizētas. Spontāns mītiņš un rūpīgi sagatavota partijas konference ir šādas rīcības piemēri. Politiskā rīcība ne vienmēr noved pie izvirzītā mērķa sasniegšanas. Piemēram, Aleksandra II slepkavība, ko veica Narodnaja Volja, noveda pie rezultātiem, kas būtiski atšķīrās no Narodnaja Voljas cīņas mērķiem. (Atcerieties, kādi bija šīs organizācijas mērķi. Kādas bija terora akta sekas pret karali?)

Pēdējā laikā ir pieaugusi tādu politiskās darbības metožu nozīme kā pārliecināšana, sabiedriskās domas izpēte, konstruktīvs dialogs starp dažādiem politiskajiem spēkiem, tiesību normu ievērošanas kontrole, atsevišķu politisko darbību seku prognozēšana. Tas viss prasa no politikas subjektiem augstu politisko kultūru, morālu paškontroli un politisko gribu.