Problemi i nëpunësit në fjalimin publik modern. Kancelaria

Pullat janë shprehje hackneyed me një venitur kuptimi leksikor dhe fshiu ekspresivitetin. Pullat janë fjalë, fraza dhe madje fjali të tëra që shfaqen si mjete të reja, stilistike shprehëse të të folurit, por si rezultat i përdorimit shumë të shpeshtë ato humbasin imazhin e tyre origjinal. Shembull: Një pyll me duar u ngrit në votim. Një shumëllojshmëri pullash janë fjalë universale. Këto janë fjalë që përdoren në kuptimet më të përgjithshme dhe të pacaktuara: pyetje, detyrë, ngre, siguroj etj. Zakonisht fjalët universale shoqërohen me varëse shabllone: punë - e përditshme, niveli - i lartë, mbështetje - nxehtë. Pulla të shumta publicistike ( punëtorë në terren, një qytet në Vollgë), kritika letrare ( imazh emocionues, protestë e zemëruar)

Fjalët dhe shprehjet me semantikë të fshirë dhe ngjyrosje emocionale të zbehur, të cilat po përhapen, bëhen klishe të të folurit. Pra, në një sërë kontekstesh, ajo fillon të përdoret në kuptimi figurativ shprehje për të marrë një leje qëndrimi (Çdo top që fluturon në rrjetën e portës merr një leje qëndrimi të përhershme në tavolina; Muza e Petrovskit ka një leje qëndrimi të përhershme në zemrat; Afërdita ka hyrë në ekspozitën e përhershme të muzeut - tani është regjistruar në qytetin tonë).

Çdo fjalim i përsëritur shpesh do të thotë, për shembull, metafora stereotipe, përkufizime që kanë humbur fuqinë e tyre figurative për shkak të referencës së vazhdueshme ndaj tyre, madje edhe vjersha të hakmatura (lot - trëndafila) mund të bëhen një vulë. Megjithatë, në stilistikën praktike, termi "vulë e të folurit" ka marrë një kuptim më të ngushtë: ky është emri për shprehjet stereotipike që kanë një ngjyrosje klerikale.

Ndër klishetë e të folurit që lindën si rezultat i ndikimit të stilit zyrtar të biznesit në stilet e tjera, para së gjithash mund të veçohen kthesat stereotipe të të folurit: në këtë fazë, në një periudhë të caktuar kohe, sot, të theksuara me gjithë mprehtësinë. , etj. Si rregull, ato nuk kontribuojnë asgjë në përmbajtjen e deklaratës, por vetëm bllokojnë fjalimin: Në këtë periudhë kohore është krijuar një situatë e vështirë me likuidimin e borxheve ndaj ndërmarrjeve furnizuese; Aktualisht, pagesa e pagave për minatorët është marrë nën kontroll të pandërprerë; Në këtë fazë pjellja e kryqit është normale etj. Fshirja e fjalëve të theksuara nuk do të ndryshojë asgjë në informacion.

Vulat e të folurit përfshijnë gjithashtu fjalë universale që përdoren në një larmi kuptimesh, shpesh tepër të gjera, të papërcaktuara (pyetje, ngjarje, seri, sjellje, zgjeroni, veçoj, specifike, etj.). Për shembull, pyetja emërore, duke vepruar si një fjalë universale, nuk tregon kurrë atë që kërkohet (çështjet e të ushqyerit në 10-12 ditët e para kanë një rëndësi të veçantë; çështjet e mbledhjes në kohë të taksave nga ndërmarrjet dhe strukturat tregtare meritojnë vëmendje të madhe). Në raste të tilla, ai mund të përjashtohet pa dhimbje nga teksti (krh.: Ushqyerja në 10-12 ditët e para është veçanërisht e rëndësishme; Është e nevojshme të mblidhen taksat nga ndërmarrjet dhe strukturat tregtare në kohën e duhur).

Fjala shfaq, si universale, është gjithashtu shpesh e tepërt; kjo mund të shihet duke krahasuar dy formulime fjalish nga artikujt e gazetave:

Përdorimi i pajustifikuar i foljeve lidhëse është një nga të metat stilistike më të zakonshme në literaturën profesionale. Megjithatë, kjo nuk do të thotë se foljet lidhëse duhet të ndalohen.

Pullat e të folurit përfshijnë fjalë të çiftuara ose fjalë satelitore; përdorimi i njërës prej tyre sugjeron domosdoshmërisht përdorimin e tjetrit (krh.: ngjarja është kryer, shtrirja është e gjerë, kritika është e mprehtë, problemi është i pazgjidhur, i vonuar, etj.). Përkufizimet në këto çifte janë leksikisht të mangëta, ato shkaktojnë tepricë të të folurit.

Vulat e të folurit, duke e çliruar folësin nga nevoja për të kërkuar fjalët e duhura, të sakta, e privojnë fjalimin nga specifika. Për shembull: Sezoni aktual u mbajt në një nivel të lartë organizativ - ky propozim mund të futet në një raport për korrjen e barit, dhe për garat sportive, dhe për përgatitjen e stokut të banesave për dimër, dhe korrjen e rrushit ...

Kompleti i pullave të të folurit ndryshon me kalimin e viteve: disa harrohen gradualisht, të tjera bëhen "modë", ndaj është e pamundur të renditen dhe të përshkruhen të gjitha rastet e përdorimit të tyre. Është e rëndësishme të kuptohet thelbi i këtij fenomeni dhe të parandalohet shfaqja dhe përhapja e pullave.

Standardet gjuhësore duhet të dallohen nga vulat e të folurit. Standardet gjuhësore janë të gatshme, të riprodhueshme në mjetet shprehëse të të folurit të përdorura në stilin gazetaresk. Ndryshe nga një pullë, "standardi ... nuk shkakton qëndrim negativ, pasi ka semantikë të qartë dhe shpreh ekonomikisht një ide, duke kontribuar në shpejtësinë e transferimit të informacionit". Standardet gjuhësore përfshijnë, për shembull, kombinime të tilla që janë bërë të qëndrueshme: punonjësit e sektorit publik, shërbimi i punësimit, ndihma humanitare ndërkombëtare, strukturat tregtare, agjencitë e zbatimit të ligjit, degët e qeverisë ruse, sipas burimeve të informuara, fraza të tilla si shërbimi në shtëpi (ushqim, shëndeti, pushimi, etj.). Këto njësi të të folurit përdoren gjerësisht nga gazetarët, pasi është e pamundur të shpikni mjete të reja shprehëse në secilin rast specifik.

Kancelaria- vula verbale dhe shprehje shabllone, forma gramatikore dhe dizajne të qenësishme në stilin zyrtar të biznesit të shkruarit dhe versioni "burokratik" i gojores, një "nëpunës" i veçantë (përkufizimi i K. Çukovskit), zhargoni i zyrtarëve, "zyrtarëve". Këto janë, për shembull, "hyrje" dhe "dalje" (letrat, numrat e dokumenteve), "zbatimi i vendimit për t'u besuar (raportimi)", "ndihma", "ndihma" (në vend të "ndihmës", "ndihmës") , "ju lutem konsideroni", "punoni çështjen ( vendim)", "angazhohet (burimi, njerëzit, departamentet, etj.)", "në përputhje me vendimin", "në përputhje me vendimin" (në vend të "me vendim"), etj. fenomen; ato e bëjnë më të lehtë shkrimin, leximin dhe, në fund të fundit, kalimin e dokumenteve. autoritetet". K. - shprehje idiomatike të një lloji të veçantë, ndër to ka shumë arkaike, të trashëguara nga burokracia moderne nga paraardhësit e shekullit të 19-të. K. mund të konsiderohet si rezultat"ruajtja e energjisë" gjuhësore - me ndihmën e pullave dhe shablloneve, shkrimi dhe të folurit është shumë më i lehtë dhe më i shpejtë sesa përdorimi i të folurit dhe mjeteve gjuhësore të ndritshme, shprehëse, artistike.

Elementet e një stili zyrtar biznesi, të futur në një kontekst stilistikisht të huaj për ta, quhen klerikalizma. Duhet mbajtur mend se këto mjete të të folurit quhen klerikalizma vetëm kur përdoren në të folur që nuk kufizohet nga normat e stilit zyrtar të biznesit.

Klerikazmat leksikore dhe frazeologjike përfshijnë fjalë dhe fraza që kanë një ngjyrosje tipike për stilin zyrtar të biznesit (prania, në mungesë të, për të shmangur, jetuar, tërhequr, ndodh sa më sipër, etj.). Përdorimi i tyre e bën fjalën joshprehëse (nëse ka dëshirë, mund të bëhet shumë për të përmirësuar kushtet e punës së punëtorëve; Aktualisht, ka një mungesë të stafit mësimor).

Si rregull, mund të gjeni shumë mundësi për të shprehur mendimet, duke shmangur klerikalizmin. Për shembull, pse një gazetar duhet të shkruajë: I martuar anën negative në aktivitetet e ndërmarrjes, nëse mund të themi: Është keq kur ndërmarrja prodhon martesë; Martesa është e papranueshme në punë; Martesa është një e keqe e madhe që duhet luftuar; Është e nevojshme të parandalohet martesa në prodhim; Është e nevojshme, përfundimisht, të ndalohet prodhimi i produkteve me defekt!; Nuk mund ta durosh martesën! Një formulim i thjeshtë dhe specifik ka një efekt më të fortë te lexuesi.

Ngjyrosja klerikale e të folurit shpesh jepet nga emrat foljorë të formuar me ndihmën e prapashtesave -eni-, -ani- etj. ). Hija e tyre klerikale përkeqësohet nga parashtesat jo-, nën- (moszbulim, nënpërmbushje). Shkrimtarët rusë shpesh parodizonin rrokjen e "zbukuruar" me fjalë të tilla burokratike [Rasti i gërvishtjes së planit nga minjtë (Hertz); Rasti i fluturimit dhe i thyerjes së gotave me sorrë (Pis.); Pasi i njoftoi të vesë Vanina se ajo nuk ngjiti një shenjë gjashtëdhjetë kopeku ... (Ch.)].

Emrat foljorë nuk kanë kategoritë e kohës, aspektit, disponimit, zërit, personit. I ngushton ato mundësitë shprehëse krahasuar me foljet. Për shembull, një fjali e tillë i mungon saktësia: Nga ana e kreut të fermës, V.I. Shlykut iu tregua një qëndrim neglizhent ndaj mjeljes dhe ushqyerjes së lopëve. Ju mund të mendoni se menaxheri i mjelte dhe i ushqente lopët keq, por autori donte vetëm të thoshte se menaxheri i fermës V.I. Shlyk nuk bëri asgjë për të lehtësuar punën e qumështoreve, për të përgatitur foragjere për bagëtinë. Pamundësia e shprehjes së kuptimit të pengut me një emër foljor mund të çojë në paqartësi në ndërtime të tilla si thënia e profesorit (e aprovon profesori apo aprovohet ai?), më pëlqen të këndoj (më pëlqen të këndoj ose dëgjoj kur ata këndoj?).

Në fjalitë me emra foljor, kallëzuesi shpesh shprehet në një formë pasive të pjesores ose një folje refleksive, kjo privon veprimin e veprimtarisë dhe rrit ngjyrosjen klerikale të të folurit [Në fund të njohjes me pamjet, turistët u lejuan të merrnin fotot e tyre (më mirë: Turistëve iu treguan pamjet dhe u lejuan t'i fotografonin)].

Sidoqoftë, jo të gjithë emrat foljorë në gjuhën ruse i përkasin fjalorit zyrtar të biznesit, ato janë të ndryshme në ngjyrosje stilistike, gjë që varet kryesisht nga karakteristikat e kuptimit të tyre leksikor dhe formimit të fjalëve. Emrat foljorë me kuptimin e një personi (mësues, autodidakt, konfuzion, ngacmues), shumë emra me kuptimin e veprimit (vrapim, qarë, lojë, larje, gjuajtje, bombardim) nuk kanë asnjë lidhje me burokracinë.

Emrat foljorë me prapashtesa libri mund të ndahen në dy grupe. Disa janë stilistikisht neutrale (kuptimi, emri, eksitim), për shumë prej tyre -nie u ndryshuan në -ne, dhe filluan të tregojnë jo një veprim, por rezultatin e tij (krh.: pjekja e byrekut - biskota të ëmbla, reçel qershie - reçel qershie ). Të tjerët ruajnë një marrëdhënie të ngushtë me foljet, duke vepruar si emra abstraktë për veprimet, proceset (pranim, moszbulim, mospranim). Janë pikërisht emrat e tillë që karakterizohen më shpesh me ngjyrosje klerikale; vetëm ata që kanë marrë një kuptim të rreptë terminologjik në gjuhë (shpimi, drejtshkrimi, ngjitja) nuk e kanë atë.

Përdorimi i klerikalizmave të këtij lloji shoqërohet me të ashtuquajturën “ndarje të kallëzuesit”, d.m.th. duke zëvendësuar një kallëzues foljor të thjeshtë me një kombinim të një emri foljor me folje ndihmëse duke pasur një kuptim leksikor të dobësuar (në vend që të ndërlikohet, çon në ndërlikim). Pra, ata shkruajnë: Kjo çon në ndërlikim, konfuzion të kontabilitetit dhe rritje të kostove, por është më mirë të shkruhet: Kjo ndërlikon dhe ngatërron kontabilitetin, rrit kostot.

Mirëpo, në vlerësimin stilistik të kësaj dukurie nuk duhet shkuar deri në ekstrem, duke hedhur poshtë çdo rast të përdorimit të kombinimeve folje-emërore në vend të foljeve. Në stilet e librave, shpesh përdoren kombinime të tilla: ata morën pjesë në vend që të merrnin pjesë, dhanë udhëzime në vend të treguar, etj. AT stili zyrtar i biznesit Kombinimet fikse folje-emërore për të shpallur mirënjohje, për të pranuar për ekzekutim, për të vendosur një dënim (në këto raste, foljet për të falënderuar, për të përmbushur, për të saktësuar janë të papërshtatshme) etj. Stili shkencor përdor kombinime të tilla terminologjike si ndodh lodhja vizuale, ndodh vetërregullimi, kryhet transplantimi, etj. Shprehjet e përdorura në stilin gazetaresk janë punëtorët në grevë, ka pasur përplasje me policinë, një atentat ndaj ministrit etj. Në raste të tilla, emrat foljorë janë të domosdoshëm dhe nuk ka arsye për t'i konsideruar si klerikalizime.

Përdorimi i kombinimeve folje-emërore ndonjëherë krijon edhe kushte për shprehjen e të folurit. Për shembull, kombinimi për të marrë një pjesëmarrje të zjarrtë është më i gjerë në kuptim sesa folja për të marrë pjesë. Përkufizimi me një emër ju lejon t'i jepni kombinimit folje-emëror një kuptim të saktë terminologjik (krh.: ndihmë - siguroni kujdes mjekësor urgjent). Përdorimi i një kombinimi folje-emëror në vend të një foljeje mund të ndihmojë gjithashtu në eliminimin e polisemisë leksikore të foljeve (krh.: jap një bip - buzz). Preferenca për kombinime të tilla folje-emërore ndaj foljeve është natyrshëm pa dyshim; përdorimi i tyre nuk e dëmton stilin, por, përkundrazi, i jep efikasitet më të madh të folurit.

Në raste të tjera, përdorimi i një kombinimi folje-emëror fut një ngjyrosje klerikale në fjali. Le të krahasojmë dy lloje ndërtimesh sintaksore - me një kombinim folje-emëror dhe me një folje:

Siç mund ta shihni, përdorimi i qarkullimit me emra foljorë (në vend të kallëzues i thjeshtë) në raste të tilla është jopraktike - gjeneron folje dhe rëndon rrokjen.

Ndikimi i stilit zyrtar të biznesit shpesh shpjegon përdorimin e pajustifikuar të parafjalëve emërtues: përgjatë vijës, në kontekst, pjesërisht, në biznes, në bazë të, në mënyrë, në adresën, në zonë, në terma, në Niveli, me shpenzime etj. Ata u shpërndanë shumë në stile librash dhe në kushte të caktuara përdorimi i tyre justifikohet stilistikisht. Megjithatë, shpesh pasioni i tyre është i dëmshëm për prezantimin, duke rënduar stilin dhe duke i dhënë atij një ngjyrim klerik. Kjo është pjesërisht për faktin se parafjalët emërtuese zakonisht kërkojnë përdorimin e emrave foljorë, gjë që çon në vargje të rasave. Për shembull: Duke përmirësuar organizimin e shlyerjes së detyrimeve të prapambetura të pagave dhe pensioneve, duke përmirësuar kulturën e shërbimit ndaj klientit, duhet të rritet xhiroja në dyqanet shtetërore dhe tregtare - grumbullimi i emrave foljorë, shumë forma rasore identike e bënë propozimin të rëndë, të rëndë. Për të korrigjuar tekstin, është e nevojshme të përjashtoni parafjalën emërtuese prej tij, nëse është e mundur, zëvendësoni emrat foljor me folje. Le të supozojmë opsionin e mëposhtëm të redaktimit: Për të rritur xhiron në dyqanet shtetërore dhe tregtare, duhet të paguani pagat në kohë dhe të mos vononi pensionet e qytetarëve, si dhe të përmirësoni kulturën e shërbimit ndaj klientit.

Disa autorë përdorin parafjalët emërtuese automatikisht, pa menduar për kuptimin e tyre, i cili ende pjesërisht ruhet në to. Për shembull: Nga mungesa e materialeve, ndërtimi pezullohet (sikur dikush e kishte parashikuar që nuk do të kishte materiale dhe për këtë arsye ndërtimi u pezullua). Përdorimi i gabuar i parafjalëve emërtues shpesh çon në pohime të palogjikshme.

Përjashtimi i parafjalëve emërtues nga teksti, siç e shohim, eleminon foljeshmërinë, ndihmon në shprehjen më konkrete dhe më korrekte të mendimit.

Si fjalë të këqija më së shpeshti kryhet:

grimcat(indeks këtu duke përmbledhur mirë, modale ndoshta, pohuese Kështu që, pyetëse po, emocionalisht shprehëse e thjeshtë dhe e drejtpërdrejtë dhe krahasuese sikur), fjalë modale (sigurisht, ndoshta, ndoshta, duket), njësitë hyrëse (në përgjithësi, në përgjithësi, në parim, le të themi, do të thotë, shkurt, p.sh., ju kuptoni, thuani kështu, dëgjoni, në fakt, pra, si të thuash) dhe përemrat(përemër dëftor Kjo, një kombinim i përemrave dëftorë dhe përcaktues është i njëjtë, një kombinim i një përemri pyetës çfarë dhe grimca, një kombinim i një ndajfolje përemërore dhe një përemër kryefjalë-vetor si eshte, ndajfolje përemërore atje).
Shembuj:
"Ja ku erdha te ti ... tani ... por ti ... tani ... nuk të gjeta " (nxënës për klasën e 7).
"Pra, kur ishim në një ekskursion, mirë, kjo ... kjo është ... kur zbritëm në lumë ... kjo është ... dhe ajo ... pamë një kastor ..." (nota e studimit 7).
"Në fshat... këtu... çdo vit ka gjithnjë e më shumë... këtu... të huaj. Unë vij... këtu... - dhe pothuajse nuk njoh njeri... këtu" .
"Epo, le të themi se gjuha është e ndarë në stile. Mirë, le të themi se janë pesë stile të gjuhës" (student i fakultetit filologjik).

19. Pasuria e fjalës. Formimi i fjalëve si burim i pasurisë së të folurit.

Pasuria e fjalës- një grup mjetesh gjuhësore (leksikore, gramatikore, stilistike) që një individ zotëron dhe i përdor me mjeshtëri në përputhje me situatën. Pasuria e të folurit përcaktohet nga aftësia e një personi për të shprehur të njëjtin mendim, të njëjtin kuptim gramatikor. menyra te ndryshme.
Pasuria e të folurit shoqërohet me një sërë mjetesh të përdorura të të folurit për të shprehur mendimet, sinonimet, mënyrat e ndërtimit të një thënieje, organizimin e një teksti.
Për të arritur këtë cilësi, është e nevojshme të rimbushni fjalorin tuaj duke lexuar literaturë, t'i kushtoni vëmendje veçorive gramatikore dhe stilistike. tekste të lexueshme, mendoni për nuancat e kuptimeve të fjalëve, vini re klishe, fraza të hacked.

Niveli kultura e të folurit varet jo vetëm nga njohja e normave të gjuhës letrare, nga ligjet e logjikës dhe nga respektimi i rreptë i tyre, por edhe nga zotërimi i pasurive të saj, aftësia për t'i përdorur ato në procesin e komunikimit.

Gjuha ruse me të drejtë quhet një nga gjuhët më të pasura dhe më të zhvilluara në botë. Pasuria e tij qëndron në stokun e pallogaritshëm të fjalorit dhe frazeologjisë, në pasurinë semantike të fjalorit, në mundësitë e pakufishme të fonetikës, fjalëformimit dhe kombinimeve të fjalëve, në shumëllojshmërinë e sinonimeve dhe varianteve leksikore, frazeologjike dhe gramatikore, në ndërtimet sintaksore dhe intonacionet. . E gjithë kjo ju lejon të shprehni nuancat më delikate semantike dhe emocionale. "Nuk ka asgjë në botë, në jetën rreth nesh dhe në mendjet tona," thotë K.G. Paustovsky, "që nuk mund të përçohej nga fjala ruse: tingulli i muzikës dhe ... shkëlqimi i ngjyrave dhe zhurma e shiut, dhe përrallshmëria e ëndrrave, dhe gjëmimi i rëndë i një stuhie, dhe biseda e foshnjës, dhe zhurma e vajtueshme e sërfit, dhe zemërimi, dhe gëzimi i madh, dhe pikëllimi për humbjen dhe triumfi i fitores.

Pasuria e të folurit të një individi përcaktohet nga arsenali i mjeteve gjuhësore që zotëron dhe se si "me shkathtësi, në përputhje me përmbajtjen, temën dhe detyrën e deklaratës, i përdor ato në një situatë të caktuar. Fjala konsiderohet të jetë më e pasur, mjetet dhe metodat më të ndryshme për të shprehur të njëjtin mendim, të njëjta kuptimi gramatikor aq më rrallë përsëritet pa një detyrë të veçantë komunikuese, pa dashje e njëjta njësi gjuhësore.

Shkrimi - fjalë dhe kthesa të të folurit karakteristike për stilin e letrave dhe dokumenteve të biznesit. Përdorimi i klerikalizmit në shkencë. dhe publike Chancery - fjalë dhe shprehje, përdorimi i të cilave i është caktuar stilit zyrtar të biznesit, por në stilet e tjera të të folurit ato janë të papërshtatshme, janë klishe. Kjo vlen kryesisht për përdorimin e termave dhe klerikalizmit. Mbi këtë, ndoshta, do ta mbyllim bisedën tonë për klerikalizmin.

natyrale në fjalim biznesi, jashtë saj K. bëhen të huaj dhe të padëshirueshëm. Mjaft të rëndësishme dhe të nevojshme në situata të përsëritura të.-rasteve. Jo, është më mirë pa darkë sesa me një mandat të tillë, - vendosi Davydov i dëshpëruar, i uritur, pasi lexoi shënimin dhe u nis për në fushën rajonale dhe bashkimin e ujit (Sholokhov). Dhe gjëja e parë me të cilën propozoj të filloj është një analizë e gabimeve dhe mangësive që bëjnë autorët fillestarë në shkrimet e tyre.

Llojet e zyrave.

Fatkeqësisht, klerikalizmi mund të gjendet pothuajse në çdo vepër, pavarësisht nga autorësia, dhe mendoj se nuk është e mundur t'i fshijmë të gjitha nga teksti. Kjo është ajo që ne do të bëjmë tani. Për shembull, përdorni në teksti artistik revolucione" shtrat i rrugës” në vend të “rrugës”, “riparimi” në vend të “riparimit” dhe të tjera. Më pas, unë ju ofroj klasifikimin tim të llojeve të burokracisë.

Shihni se çfarë është "Chancery" në fjalorë të tjerë:

Konotacioni klerik në këto fjalë mund të përkeqësohet më tej nga parashtesat jo- dhe nën- (moszbulim, nënpërmbushje). Ato janë shumë të lidhura me konceptin e vulave të të folurit - domethënë fjalët dhe shprehjet që janë përhapur gjerësisht dhe kanë humbur ngjyrosjen e tyre origjinale emocionale. Kjo kategori duhet të përfshijë gjithashtu fjalë të përdorimit masiv që kanë kuptime mjaft të gjera dhe të paqarta: pyetje, ngjarje, të veçanta, të përcaktuara dhe të tjera.

Pullat janë shprehje të hackeded me një kuptim leksikor të zbehur dhe ekspresivitet të fshirë. Një shembull i klerikalizmave: është, i dhënë, i treguar, i deklaruar, funksioni, qenia, është, aspekti, i caktuar, etj.

Tek K. trajtohen si fjalë të veçanta me ngjyrosjen e. Meqenëse instalimi tashmë është duke u zhvilluar, ju kërkojmë ta kryeni këtë punë direkt në vend (nga letra e garancisë). Fjalori dhe frazeologjia e përshkruar nga.-del. K. vetëm në ato raste kur përdoret në një zonë të huaj, jashtë zyrës.

Llojet e punës në zyrë. Shembuj tekstesh me klerikalizime

Përdorimi i K. në një kontekst stilistik të pazakontë për ta (jo në biznesin zyrtar. Përdorimi i qëllimshëm i K. si mjet stilistik nuk është një defekt në të folur, për shembull, në të folurën artistike si mjet karakteristikat e të folurit personazhi: Davydov doli, shpalosi shënimin.

Për të arritur një efekt humoristik, K. përdoret në shembullin e mëposhtëm: Muza nuk iu dha për një kohë të gjatë dhe kur iu dha, poeti u habit me atë që bëri me të. Në çdo rast, pasi lexoi produksionin, iu bë e qartë se nuk mund të bëhej fjalë për një tarifë (Zoshchenko). Një nga arritjet gjuhësore të perestrojkës ishte refuzimi i të folurit ritual në favor të teksteve të gjalla, stilistikisht normale, të cilat, për fat të keq, nuk ishin aspak të shkolluara.

Problemi kryesor i klerikalizmit është se ata e bëjnë gjuhën e rrëfimit të pashprehur dhe të rënduar. 1. Gabime në përvetësimin e kuptimit të njësive frazeologjike. Klerikazmat përfshijnë edhe kthesat që tregojnë epërsi ndaj lexuesit: nuk është sekret se; nuk është çudi, siç e dini, etj. Në parim, përdorimi i parafjalëve emërtuese shpesh mund të justifikohet, por grumbullimi i tyre i madh në tekst jep një ngjyrosje klerikale të padëshirueshme.

Artikulli do të diskutojë një koncept të tillë si klerikalizmi. Vetitë, veçoritë, shembujt e përdorimit të klerikalizmave që bëjnë pjesë në grupin e stampave të të folurit. Por së pari ju duhet të kuptoni konceptet.

Vula e të folurit: përkufizimi i konceptit

Pullat dhe klerikalizmat janë të ndërlidhura ngushtë, fenomeni gjuhësor që po shqyrtojmë është një nga llojet e stampave të të folurit.

Pullat janë fjalë dhe shprehje që përdoren shpesh në të folur dhe nuk kanë ndonjë specifikë.

Ata e privojnë fjalën nga ekspresiviteti, individualiteti, figurativiteti, bindësia. Këtu përfshihen: metaforat e shablloneve, parafrazat, krahasimet, metonimia. Për shembull, drita e shpirtit tim, zemrat e tyre rrihnin njëzëri, njëzëri, e kështu me radhë. Dikur shprehje të tilla kishin figurativitet, por për shkak të përdorimit të shpeshtë në të folur humbën shprehjen dhe shndërroheshin në modele.

Sidomos shpesh forma të tilla gjuhësore përdoren nga gazetarët, veçanërisht shumë kthesa të tilla në gazetari, për shembull, shprehjet përfshijnë "ari i zi", "ari i lëngshëm", "njerëz me mantelet e bardha" etj.

në gjuhën ruse? Përkufizimi i konceptit dhe shembuj

Në gjuhën tonë ka një sërë fjalësh që janë të përshtatshme për t'u përdorur vetëm në një mënyrë të caktuar.Fjalë të tilla përfshijnë klerikalizmin - këto janë fraza dhe fjalë që lejohen vetëm në një stil zyrtar biznesi, por që përdoren në një stil artistik, bisedor. , dhe stil gazetaresk, duke çuar në gabime stilistike ose Për shembull, "Unë kam një prerje flokësh me shërbim falas."

Fjalorët ofrojnë përkufizimet e mëposhtme për termin "klerikalizëm":

  • Në fjalorin e Efremova T.F., klerikalizmi janë fjalë ose fraza gjuhësore që përdoren në fjalimi zyrtar i biznesit.
  • Në Fjalorin e Madh Enciklopedik, këto janë fjalë, forma gramatikore, fraza karakteristike për stilin e biznesit, për shembull, "dokumentet hyrëse dhe dalëse", "Unë sjell në vëmendjen tuaj" etj.
  • Në Enciklopedinë Moderne të Gjuhës dhe Letërsisë Ruse, klerikalizmi janë elementet e të folurit pasiv që përdoren në veprat e artit për të imituar stilin e biznesit. Domethënë, autorët përdorin këtë lloj shprehjeje për të përshkruar gjuhën burokratike ose imazhin e një dokumenti biznesi. Për shembull, ato u përdorën nga Platonov A.P. në tregimin "Pit", ku ai imiton stilin e biznesit kur ritregon përmbajtjen e "dokumentit të shkarkimit".
  • Në Fjalorin Enciklopedik të Psikologjisë dhe Pedagogjisë, klerikalizmi është një figurë e të folurit që është karakteristikë e stilit dokumentet e biznesit dhe letrat. AT të folurit gojor shprehje të tilla shkaktojnë ndikim negativ tek bashkëbiseduesi.

Tiparet dhe veçoritë kryesore të klerikalizmit

Ndër veçoritë dhe veçoritë kryesore të këtyre fjalëve dhe frazave janë:

  • përdorimi i emrave të formuar nga foljet: rrobaqepësi, vjedhje, pushim, zbulim, gjetje, fryrje, marrje;
  • zëvendësimi i një kallëzuesi të thjeshtë foljor me një emëror të përbërë, për shembull, në vend të "dëshirimit" - "tregoni një dëshirë", "ndihmë" - "siguroni ndihmë" dhe kështu me radhë;
  • përdorimi i parafjalëve të formuara nga një emër, p.sh., përgjatë vijës, pjesërisht, në kurriz të, në nivel, për sa i përket;
  • përdorimi i tepruar i fjalëve në rasën gjinore, për shembull, "kushtet e nevojshme për zbatimin e planit të planifikuar";
  • duke zëvendësuar kthesat aktive të të folurit me ato pasive, për shembull, "ne vendosëm (aktive) - vendimi u mor (pasiv)".

Abuzimi i klerikalizmit

Abuzimi i shprehjeve dhe fjalëve të tilla në të folur e privon atë nga ekspresiviteti, individualiteti, figurativiteti dhe çon në të meta të tilla gjuhësore si:

  • stilet e përzierjes;
  • paqartësia e asaj që u tha, për shembull, "deklarata e profesorit" (dikush e pretendon atë ose ai pretendon diçka);
  • verboziteti dhe humbja e kuptimit.

Natyrisht, klerikalizmi duket vetëm në fjalimin e biznesit. Por shembujt tregojnë se ato përdoren shpesh në stile të tjera, gjë që është një gabim stilistik. Për ta parandaluar këtë, duhet të dini saktësisht se cilat fjalë i referohen klerikalizmit.

Ato karakterizohen nga:

  • solemniteti: dhënësi i kësaj, të lartpërmendurit, të pretendojë, është e nevojshme, e tillë;
  • efikasiteti i përditshëm: për të folur (diskutuar), për të bërë enigmë, për të dëgjuar, për zhvillime, për specifikat;
  • ngjyrosja zyrtare dhe biznesore e emrave të formuar nga foljet: marrja, moszbulimi, mospërmbushja, pushimi etj.

Zyrat përfshijnë:

  • emrat, pjesoret, ndajfoljet, mbiemrat që përdoren në një mjedis komunikimi rreptësisht të biznesit: klient, drejtues, palë, person, pronar, vakant, viktimë, raportues, dalës, pa pagesë, në dispozicion;
  • fjalët e shërbimit: në kurriz të, në adresë, në bazë të, sipas statutit, në rrjedhën e kërkimit;
  • emrat e përbërë: marrëdhëniet diplomatike, agjencitë ligjzbatuese, sektori publik.

Ju mund të përdorni fjalë dhe fraza të tilla vetëm nëse ato nuk dallohen në sfondin e tekstit, domethënë në korrespondencë biznesi ose dokumente zyrtare.

Përdorimi i klerikalizmit si mjet stilistik

Por shprehje të tilla nuk përdoren gjithmonë vetëm në dokumentacionin zyrtar të biznesit, shpesh autorët e veprave letrare i përdorin ato për të karakterizuar në mënyrë figurative fjalimin e personazhit ose për të krijuar një efekt humoristik. Metoda të tilla u përdorën nga: Chekhov, Ilf dhe Petrov, Saltykov-Shchedrin, Zoshchenko. Për shembull, në Saltykov-Shchedrin: "është e ndaluar të heqësh kokën ...".

Kancelaria në vendin tonë arriti shpërndarjen maksimale në kohë stagnimi, ato filluan të përdoren në të gjitha fushat e të folurit dhe në jetën e përditshme. gjuha e folur. Që konfirmon edhe një herë se gjuha pasqyron të gjitha ndryshimet që ndodhin në shoqëri dhe në vend.


Postuar ne http://site

Prezantimi

vulë e fjalës klerikalizëm

Një pjesë e rëndësishme e veprimtarisë letrare është stilistika. Edhe më interesantet vepër letrare mund ta zmbrapsë lexuesin me stil të dobët të të shkruarit. Një nga llojet e “deformimeve” stilistike është edhe shkrimi. Çfarë përfaqëson ai?

Në epokën e burokracisë dhe komunikimi i biznesit shumë "infektojnë" stilin zyrtar të të folurit dhe e përdorin atë në rrethanat më të papërshtatshme. Mbani mend miqtë tuaj. Njerëzit që përpiqen të duken më seriozë përdorin fjalën e biznesit dhe termat teknike, shpesh me origjinë të huaj.

Një defekt i tillë i fjalës quhet kancelari. Ky term u prezantua nga K. I. Chukovsky. Pak njerëz e dinë se ai ishte jo vetëm një shkrimtar i shkëlqyer, por edhe një gjuhëtar po aq i talentuar. Si filolog i vërtetë, ai e donte gjuhën e tij amtare dhe përpiqej të identifikonte sëmundjet e të folurit për t'i shëruar ato.

Siç mund ta kuptoni, puna në zyrë është një përdorim i papërshtatshëm dhe i gabuar i fjalës së biznesit, përdorimi i pullave të të folurit Gjuha zyrtare. Pra, shpesh dëgjojmë fraza si "Unë bëra një supozim" në vend të një fraze të thjeshtë "E hamendësova". Njerëzit shpesh zëvendësojnë fjalët ruse me ato të huaja, për shembull "elektorat" në vend të "votuesve".

E gjithë kjo e ndërlikon fjalimin, e bën atë të shëmtuar dhe këndor. Përdorimi i gjuhës burokratike të lidhur me gjuhë gjendet shpesh në gazetari dhe madje edhe në letërsinë moderne. Duke qenë të orientuar dobët në fjalimin letrar, njerëzit përdorin klishe të komunikimit të biznesit. E than fjalën, e shpërqendron kuptimin e asaj që shkruhet.

Në funksion të kësaj, tema e studimit tonë ishte "Problemi i nëpunësit në fjalimin publik modern".

Problemi themelor i studimit tonë ishte përdorimi i shkrimit klerik në gazetari, të folurit publik, me gojë dhe me shkrim, për statusin dhe veçoritë e të cilave ende nuk ka konsensus.

Qëllimi i studimit është të studiojë problemin e punës në zyrë në të folurit modern.

Objekti i hulumtimit është koncepti i punonjësit të zyrës.

Lënda e hulumtimit është përdorimi i nëpunësit në fjalimin publik.

Qëllimi i studimit është të përcaktojë specifikat e përdorimit të shkrimit në të folurit modern.

Për të arritur qëllimin e studimit tonë, ne vendosëm detyrat e mëposhtme:

Merrni parasysh historinë e studimit të punës në zyrë dhe punës në zyrë;

Eksploroni veçoritë e vulave të të folurit dhe klerikalizmit;

Kryeni një analizë praktike të përdorimit të klerikalizmit në fjalimin publik.

Struktura e kërkimit. Puna përbëhet nga një hyrje, dy kapituj - teorik dhe praktik, përfundimi, lista e referencave.

Kapitulli 1

1.1 Probleme të studimit të klerikalizmit

Shumë njerëz mendojnë se gjuha letrare është gjuha e trillimit. Megjithatë, ky kuptim i termit është i pasaktë.

Gjuha letrare është gjuha e kulturës; është një gjuhë njerëz të kulturuar. Gjuha letrare moderne ruse i përmbush të dyja këto qëllime. Por kjo nuk është gjithmonë rasti. Për shembull, në shekullin XVII. në Rusi, gjuha e kulturës së shkruar ishte kryesisht sllavishtja kishtare, dhe gjuha e gjallë e njerëzve të kulturuar, mjeti i komunikimit të tyre të përditshëm, ishte rusishtja.

Veprat e artit janë krijuar në gjuhën letrare ruse dhe punimet shkencore, është gjuha e teatrit, shkollës, gazetave dhe revistave, radios dhe televizionit. Në të njëjtën kohë, flitet në familje, në punë, mes miqsh, në vende publike. Fakti që e njëjta gjuhë kryen të dyja funksionet e pasuron kulturën; është ndërtuar me ndihmën e një mjeti komunikimi të gjallë, dinamik, të aftë për të përcjellë kuptimet më të reja, të saposhfaqura, dhe përcjell vetë dinamikën e tyre, i ndihmon ato të lindin dhe të formohen. Dhe nga kjo përfiton të folurit e përditshëm: komunikimi i përditshëm mes njerëzve vetë bëhet fenomen i kulturës kombëtare. Gjuha letrare mbrohet me dashuri nga çdo gjë që mund ta dëmtojë atë.

Në epoka të ndryshme, rreziqet që kërcënojnë gjuhën janë të ndryshme. Në vitet 20-90 të shekullit XX, ky ishte një fluks fjalësh të huazuara (për më tepër, të huazuara pa nevojë), fjalor zhargon, popullor, d.m.th. jonormative, dukuri në fushën e shqiptimit dhe të gramatikës.

Në vitet 30 të shekullit XX, shumë figura kulturore luftuan kundër ndikimit të tepruar të dialekteve në gjuhën letrare, kundër dyndjes së zhargonit. Maxim Gorky shkroi: "Vagaritë e të folurit të vendit tonë janë shumë të larmishme. Detyra e shkrimtarëve seriozë është të heqin, të zgjedhin nga ky kaos fjalët më të sakta, më të fuqishme, më tingëlluese dhe të mos rrëmbehen me mbeturina të tilla të pakuptimta. fjalë si të bërtitur, të mbështetur, të tkurrur etj." Ky rrezik u tejkalua në vitet 1930 pikërisht sepse kundër tij luftuan shkrimtarët, mësuesit, gazetarët dhe shkencëtarët.

Në kohën tonë, një nga rreziqet për të folurën letrare (dhe, në fund, për gjuhën) është ndikimi në jetën e përditshme, gazetareske, madje edhe në fjalim artistik pulla librash, veçanërisht pulla zyrtare të stilit të biznesit. Për këtë rrezik, për përhapjen e “materialit klerikal” foli i pari K.I. Çukovski.

Në shumë vepra të periudhës sovjetike dhe post-sovjetike, kancelaria kuptohet si "gjuhë sovjetike", "gjuhë totalitare", "peak gazete". Këto studime tërheqin një paralele midis përhapjes së fjalës klerikale përtej stilit zyrtar të biznesit dhe ideologjisë së shtetit sovjetik. Në vepra të tjera kancelaria studiohet në aspektin ortologjik. Interpretohet si përdorimi i mjeteve gjuhësore të stilit të biznesit në kushte të papërshtatshme komunikimi. Në këtë aspekt, përhapja e kancelarisë mund të shpjegohet me zhvillimin e gjuhës letrare kulturën masive dhe mbizotërimi në shoqëri i llojeve letrare jo të plota funksionale dhe mesatare të kulturës së të folurit, tipar dallues i së cilës është “posedimi me përjashtim të të folurit bisedor vetëm një - maksimumi dy stile funksionale.

Pra, ka dy kuptime të nëpunësit. Në rastin e parë, ajo konsiderohet në aspektin historik dhe kulturor, në të dytën - si një aspekt i kulturës së të folurit.

Problemi i funksionimit të nëpunësit në kushtet moderne situata e të folurit. Sipas disa shkencëtarëve, klishetë e fjalës zyrtare po bëhen gradualisht një gjë e së kaluarës, fjalimi po bëhet i lirë. Sipas të tjerëve, shkrimi klerik nuk mund të konsiderohet fenomen vetëm i gjuhës totalitare sovjetike. Një nga arsyet e ekzistencës së nëpunësit sot është nevoja që autoritetet zyrtare të paraqesin çdo informacion në mënyrë të fshehtë.

FERRI. Vasiliev dhe E.A. Zemskaya vëren se burokracia është e natyrshme jo vetëm në shoqëritë totalitare, por ekziston edhe në shtetet "demokratike" dhe kryen funksionet e korrektësisë dhe kontrollit politik, manipulimit të audiencës masive.

Sipas mendimit tonë, puna klerikale është ende mjaft e zakonshme në mesin e folësve amtare të gjuhës ruse. Nuk është aq e dukshme sa në epokën sovjetike, sepse është e kombinuar me fjalorin e stilit të huaj. Ky këndvështrim dëshmohet edhe nga anketa që ne zhvilluam, ku morën pjesë studentë të universitetit dhe gjimnazistë (gjithsej 72 pyetësorë). Gjatë analizimit të përgjigjeve, u morën rezultatet e mëposhtme.

Të anketuarit e konsideruan gabim përdorimin e fjalëve dhe frazave

natyrë bisedore (fjalor i reduktuar dhe i ngjyrosur emocionalisht, zhargoni) edhe në tekste që ata vetë i identifikuan si bisedore. Në të njëjtën kohë, subjektet e konsideruan të pranueshme përdorimin e tepërt të stampave të të folurit dhe materialeve shkrimi (“gardhimi i uljeve”, “bazuar në të gjitha sa më sipër”), madje edhe në një stil bisedor, pasi (sipas 60% të të anketuarit) shprehje të tilla libri dëshmojnë për “pasurinë” e të folurit.

Kancelaria manifestohet në nivele të ndryshme gjuhësore (tekstet e mjeteve masmedia dhe fjalimet e politikanëve, regjistrimet e fjalimeve të drejtpërdrejta bisedore). Më qartë, sipas mendimit tonë, tiparet e mëposhtme të punonjësit të zyrës manifestohen në fjalimin modern:

Nominalizimi, d.m.th. zëvendësimi i foljes me emra foljorë, pjesore, kombinime të përbëra folje-emërore. Nominalizimi ishte një nga tiparet e gjuhës sovjetike, e përqendruar në normat e dokumentit.

Për momentin, një zëvendësim i tillë i formave të foljes me forma nominale gjendet në të folur gazetarë profesionistë, politikanë, njerëz të thjeshtë ( rrëzimi i një avioni, heqja e bllokadës dhe normalizimi i situatës, mbajtja e bagazheve të dorës, ulja e kostos së një kredie).

Verbosity (termi i K.I. Chukovsky). Zëvendësimi i frazave dhe fjalëve të thjeshta me ato klerike është për faktin se për shumë folës amtare të gjuhës ruse përdorimi i shprehjeve të tilla është një shenjë e fjalimit të saktë të librit. Tani kthesat e tilla të të folurit gjenden kryesisht në tekstet zyrtare (persona me qëllim të pasigurt, të angazhuar në veprimtari punëtore), ndërsa në jetën e përditshme praktikisht kanë pushuar së përdoruri.

Vula leksikore të të folurit. Ato perceptohen dhe asimilohen lehtësisht nga dëgjuesi, sepse nuk kërkojnë reflektim të thellë, por në të njëjtën kohë kanë një ndikim të madh në formimin e orientimeve të vlerave të komunikuesit (shërbëtorë të popullit, marrin kontrollin e situatës, luftojnë për sediljet, ritmi i shpejtë, pozicionet e avancuara). Shumë shpesh përdoren fraza me fjalën problem (probleme me ngrohjen, problemin e familjes, problemet materiale të rusëve, problemet e pensionistëve, problemin e "banesave komunale").

Ndonjëherë përdoren klishe leksikore, "të huazuara" nga epoka sovjetike (vija e partisë, beteja për të korrat);

Pretekste emërtuese (gjatë takimeve tona me votuesit; për faktin se ... për faktin se Moska dhe rajoni ...; për shkak të moshës së tyre; në mungesë të mungesës; ata u morën në pyetje për dacha dhe të ardhurat).

Vulosje e strukturës logjike të teksteve zyrtare. Fjalimet e modernes politikanët janë ndërtuar sipas një shablloni (retorika demokratike, lavdërimi i liderit të partisë, entuziazmi për programin e tyre, pakënaqësia me qeverinë aktuale), janë pa individualitet dhe në këtë kuptim ndryshojnë pak nga fjalimet e politikanëve të epokës sovjetike. Një stereotip i tillë është karakteristik jo vetëm për fjalimin politik. Ky është një “tipar specifik i zhanrit të letërsisë masive” [Bykov, Kupina: 30].

Kështu, siç tregojnë rezultatet e vëzhgimeve tona, shfaqja dhe funksionimi i kancelarisë në nivele të ndryshme të gjuhës në kohën sovjetike dhe post-sovjetike mund të shpjegohet me arsyet e mëposhtme:

Zyra ekziston në shoqëritë e informacionit, ai u nevojitet autoriteteve për të manipuluar audiencën, për të eufemizuar realitetin;

Shumë folës amtare të gjuhës letrare moderne nuk dinë të bëjnë dallimin midis gjuhës së librit dhe të folurit kolokial; kur krijojnë tekste të të folurit kolokial oral, ata marrin si bazë tiparet gjuhësore të stileve të librit.

Folësit modernë amtarë të gjuhës letrare udhëhiqen nga normat e mediave masive, prandaj, gabimet në fjalimin e folësve, figurat publike perceptohen prej tyre si model.

Kancelaria është një sëmundje e zakonshme, depërton kudo. Përkthyesja Nora Gal e krahason atë me një tumor kanceroz që rritet në përmasa të papara. Shumë, edhe pasi kanë shkruar një fjali të vetme, arrijnë të ngulin një lloj vule, qarkullim shtetëror. Sikur njerëzit kanë harruar se si t'i shprehin mendimet e tyre thjesht dhe qartë, në një gjuhë të gjallë.

Ka një numër të pafund shembujsh të një nëpunësi - nga ato tashmë mjaft të njohura

ai përjetoi një ndjenjë gëzimi në vend që të gëzohej

duke lëvizur nëpër qytet në vend që të lëvizni nëpër qytet

një shumë e madhe parash në vend të shumë parave

bëj krahasim në vend të krahasimit

· në procesin e thurjes, pushoj në vend që kur thur, pushoj ...

Tek "përbindëshat" verbalë të vërtetë:

Aktualisht po punohet aktive nën drejtimin e rreptë të...

ne po luftojmë për të përmirësuar pastërtinë e rrugëve

për shkak të pamundësisë së përmbushjes së detyrimeve nga furnizuesi ...

Procesi i krijimit të një mekanizmi për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve që funksionon mirë

organizimi i prodhimit të ushqimit

Shprehjet zyrtare në fjalimin bisedor janë veçanërisht dëshpëruese. Njerëzve që i përdorin, ndoshta duket se kjo tingëllon solide, i karakterizon si njerëz seriozë, të arsimuar. Për shembull, një djalë i ri, i pyetur nga një vajzë: "Çfarë bën?" përgjigjet: “Aktualisht jam duke punuar si menaxher” ose akoma më mirë: “Për momentin…” në vend që të them “tani” ose pa tension fare. Ai ndoshta beson se në këtë mënyrë do t'i lërë një përshtypje të pashlyeshme vajzës, ajo do të duket e zgjuar, biznesore, që një mënyrë e tillë shprehjeje i jep bukuri. Në fakt, fjala "e dhënë" në kuptimin "kjo" përdoret vetëm në punimet zyrtare apo në punimet shkencore, as në një revistë apo gazetë masive, madje as në një bisedë, nuk ka vend (për trillim dhe asgjë për të thënë). Shprehja "në kohën e tanishme" tingëllon po aq qesharake në një bisedë.

Ose, për shembull, një mësues i letërsisë ruse (!) thotë: "Unë e vlerësoj praninë e një sensi humori tek një person". Vërtet, nëse ajo do të thoshte "Unë e vlerësoj sensin e humorit tek një person", dikush nuk do ta kuptonte që ajo vlerëson praninë e një sensi humori, dhe jo mungesën e tij? Fjala "prani" nuk mbart asnjë ngarkesë semantike dhe fakti që përdoret në lidhje me një ndjenjë, ose në rastin tonë më mirë me një tipar karakteri, është krejtësisht e çuditshme: është si të thuash "prania e dashurisë" ose " prania e mirësisë”. Shumë shpesh në fjalimin e njerëzve ka këto "prani" ose "mungesë", "prani" ("prania e kohës së lirë", për shembull).

Shumë shpesh, fjala "aktiv" përdoret sot: "punon në mënyrë aktive", "përdoret në mënyrë aktive", "komunikon në mënyrë aktive", "bashkëpunon në mënyrë aktive", "bën në mënyrë aktive diçka", "lufton në mënyrë aktive". Sikur mund të punoni dhe të bëni diçka në mënyrë pasive. Mund të thuash “pushim aktiv” sepse ka edhe pushim pasiv, por nuk mund të përdorësh fjalën “aktivisht” në lidhje me një folje, që në vetvete do të thotë veprim veprues. Në shumë raste, është mjaft e mundur të bëhet pa një përkufizim: pse është e nevojshme të thuash "Ajo praktikon në mënyrë aktive joga" kur thjesht mund të thuash "Ajo praktikon joga"? Nëse ende duhet të theksoni intensitetin e veprimit, mund ta shprehni edhe kështu: "përdorur gjerësisht", "duke punuar shumë", "duke folur shumë", "luftuar me zell". Por në vend të shumë sinonimeve të ndryshme, ne kemi opsionin e vetëm për të gjitha rastet - "në mënyrë aktive". Kështu varfërohet gjuha. Kur ju duhet të shkruani diçka, kujtesa ju ofron një klishe të gatshme - "të angazhuar në mënyrë aktive". Dhe nuk ka nevojë të bëjmë përpjekje, të kërkojmë fjalën e duhur... Ndoshta kjo “aktivisht” pasqyron realitetet moderne: ne mund të punojmë në atë mënyrë që të jetë si të mos punosh, të bësh njëfarësoj, por disi jo. Prandaj, u bë e nevojshme të theksohet se po punon në mënyrë aktive, domethënë një person po punon.

Sa herë, gjatë leximit të tekstit, ngecim në të gjitha llojet e "duhet shënuar", "duhet theksuar", "ia vlen të përmendet veçmas". Para se të thotë diçka në thelb, një person duhet të grumbullojë me siguri një tufë fjalësh të pakuptimta.

Një nga burimet e bllokimit të gjuhës letrare janë klishe verbale - fjalë dhe shprehje pa figurativitet, të përsëritura shpesh dhe në mënyrë monotone pa marrë parasysh kontekstin, duke varfëruar fjalimin, duke e mbushur atë me kthesa stereotipe, duke vrarë një prezantim të gjallë. A. N. Tolstoi vuri në dukje me të drejtë: “Gjuha e shprehjeve të gatshme, klisheve... është aq e keqe sa ka humbur ndjesinë e lëvizjes, gjestit, imazhit. Frazat e një gjuhe të tillë rrëshqasin nëpër imagjinatë pa prekur tastierën e ndërlikuar të trurit tonë.

Më shpesh, vulat e të folurit krijohen duke përdorur të ashtuquajturat klerikalizma - formula standarde për fjalimin zyrtar të biznesit, në disa zhanre përdorimi i tyre justifikohet nga tradita dhe komoditeti i zyrtarizimit të letrave të biznesit.

Shembuj të klerikalizmave: "ngjarja", "nëse disponohet", "vërtetohet me këtë", "njoftim", "do"; "për të ndihmuar" (në vend të "ndihmës"), "në këtë mënyrë ju sjell në vëmendje"; "sipas asaj" me gjini. rasë në vend të dhanores së përbashkët letrare; ndërtime emërore shumëkomponente me gjini. një rast si "rikuperimi i dëmit pasuror nga një punonjës" etj.

Ndryshe nga përdorimi tradicional, kur përdoret në mënyrë të papërshtatshme jashtë kuadrit të stilit zyrtar të biznesit, ngjyrosja stilistike e klerikalizmit mund të bie ndesh me mjedisin e tij; përdorimi i tillë konsiderohet si shkelje e normave stilistike. (Fjalor Enciklopedik Gjuhësor).

Formacione të tilla përdoren nga shkrimtarët si një mjet për të karakterizuar një personazh në letërsi, si një mjet i ndërgjegjshëm, stilistik. Për shembull: “Pa asnjë marrëveshje, ky derr në asnjë mënyrë nuk do të lejohej të vidhte letra” (Gogol); "Në të njëjtën mënyrë, është e ndaluar të hiqni një sy, të kafshoni hundën ... të hiqni kokën ..." (Saltykov-Shchedrin); "... duke fluturuar brenda dhe duke thyer gota me një sorrë ..." (Pismsky); "Vrasja ka ndodhur për shkak të mbytjes" (Chekhov).

Përdorimi i mjeteve gjuhësore të caktuara për stilin zyrtar të biznesit, jashtë këtij stili, çon në bllokimin e gjuhës - kancelari.

Zakonisht transmetohet përmes kontaktit me shkrim. Ajo bartet nga rriqra klerike, habitati kryesor i të cilit është Karrigia Burokratike. Sëmundja "virusi klerik" është kryesisht karakteristikë e njerëzve të përfshirë në aktivitetet e letrës. Të rriturit e Homo Bureaucraticus janë më të ndjeshëm ndaj infeksionit.

Sëmundja manifestohet në një ndërtim të ngatërruar, të pakuptueshëm frazash, në kthesa të rënda dhe të panatyrshme të të folurit. Fjalimi bisedor i të sëmurëve humbet thjeshtësinë, gjallërinë dhe emocionalitetin, bëhet gri, monoton dhe i thatë.

Parandalimi - mbrojtja nga lidhjet e rastësishme të biznesit.

Trajtimi - zhytja në një mjedis të shëndetshëm gjuhësor.

1.2 Vulat e fjalës dhe klerikalizmi

Pastërtia e të folurit cenohet për shkak të përdorimit të të ashtuquajturave pulla të të folurit të shprehjeve të hackeded me një kuptim leksikor të zbehur dhe shprehje të fshirë, dhe klerikalizëm - fjalë dhe shprehje karakteristike për tekstet zyrtare të stilit të biznesit të përdorura në fjalimin e drejtpërdrejtë ose në trillim (pa një detyrë e veçantë stilistike) .

Shkrimtari L. Uspensky në librin "Kultura e fjalës" shkruan: "Vulat i quajmë pajisje të ndryshme që kanë formë të pandryshuar dhe japin shumë stampa identike. Studiuesit e gjuhësisë dhe të letërsisë kanë një kthesë "vulë" të fjalës ose një fjalë që ka qenë dikur. krejt e re dhe e shkëlqyeshme, si një monedhë e sapo lëshuar, e më pas e përsëritur njëqind mijë herë dhe e kapur si një nikel i konsumuar": ngrica po bëhej më e fortë, sytë hapur, plot ngjyra (në vend të ngjyrave), me entuziazëm të madh, plotësisht dhe plotësisht, etj.

Disavantazhi i vulave të të folurit është se ato e privojnë fjalën nga origjinaliteti, gjallëria, e bëjnë atë gri, të mërzitshme, përveç kësaj, ata krijojnë përshtypjen se ajo që thuhet (ose shkruhet) dihet tashmë. Natyrisht, një fjalim i tillë nuk mund të tërheqë dhe të mbajë vëmendjen e adresuesit. Kjo është arsyeja e nevojës për të luftuar pullat.

I futur gjerësisht në të folur dhe klerikalizëm; I takojmë shpesh në prezantime gojore dhe të shtypura, duke theksuar se nuk janë gjithmonë të nevojshme. Këtu është një shembull nga B.N. Golovin "Si të flasim saktë": "Le të kujtojmë se çfarë lloj "ngarkese" merr fjala "pyetje" në të gjitha variantet e saj në fjalimin e disa folësve: këtu dhe "ndriçoni pyetjen" dhe "lidhni pyetjen", dhe " vërtetoni pyetjen" dhe "ngreni pyetjen" , dhe "promovoni çështjen", dhe "mendoni për çështjen" dhe "ngreni çështjen" (dhe madje deri në "nivelin e duhur" dhe "lartësinë e duhur").

Të gjithë e kuptojnë se fjala "pyetje" në vetvete nuk është aq e keqe. Madje, kjo fjalë është e nevojshme dhe i ka shërbyer dhe i shërben mirë gazetarisë dhe fjalës sonë të biznesit. Por kur në një bisedë të zakonshme, në një bisedë, në një performancë live, në vend të fjalës së thjeshtë dhe të kuptueshme "tha", njerëzit dëgjojnë "dëgjuan pyetjen", dhe në vend të "ofrohet për të shkëmbyer përvojë" "ngrenë pyetjen e shkëmbimi i përvojës", ata bëhen pak të trishtuar ". konsideroni fraza të tilla si ky mendim (në vend të këtij mendimi), vëmendjen e duhur, siç duhet, do të ndalem në performancën akademike, do të ndalem në mangësi, do të ndalem në mungesë, etj. K. I. Chukovsky besonte se fjalimi i bllokuar me fjalë të tilla është një sëmundje e tij, klerikale. Madje edhe N.V. Gogoli tallte shprehjet si: para se të lexonte; duhan drejtuar hundës; për të parandaluar qëllimin e tij; një ngjarje që do të ndodhë nesër. Shpesh gjimnazistët shkruajnë në ese për gjuhën dhe letërsinë ruse në një stil të tillë: Andrei Bolkonsky dëshiron të shpëtojë nga mjedisi; Oak luajti një rol të madh në fillimin e një jete të re.

Kështu, mund të nxirret përfundimi i mëposhtëm. Në të folurën me gojë dhe me shkrim, togfjalëshi me parafjalë rrjedhore përdoren pa masë dhe nevojë: nga anash, nga, përgjatë vijës, në kontekst, në rregull, në vepër, me virtyt etj. Mirëpo, në trillim, ndërtime të tilla. mund të përdoret me një detyrë të veçantë stilistike, të veprojë si një pajisje artistike.

Kapitulli 2. Analiza praktike e përdorimit të klerikalizmit në fjalimin publik

Kur analizohen gabimet e shkaktuara nga përdorimi i pajustifikuar i fjalorit me ngjyra stilistike, vëmendje e veçantë duhet t'i kushtohet fjalëve që lidhen me stilin zyrtar të biznesit. Elementet e një stili zyrtar biznesi, të futur në një kontekst stilistikisht të huaj për ta, quhen klerikalizma. Duhet mbajtur mend se këto mjete të të folurit quhen klerikalizma vetëm kur përdoren në të folur që nuk kufizohet nga normat e stilit zyrtar të biznesit.

Si rregull, mund të gjeni shumë mundësi për të shprehur mendimet, duke shmangur klerikalizmin. Për shembull, pse duhet të shkruajë një gazetar: Martesa është ana negative e veprimtarisë së një sipërmarrjeje, nëse mund të thuhet: Është keq kur një sipërmarrje liron martesën; Martesa është e papranueshme në punë; Martesa është një e keqe e madhe që duhet luftuar; Është e nevojshme të parandalohet martesa në prodhim; Është e nevojshme, përfundimisht, të ndalohet prodhimi i produkteve me defekt!; Nuk mund ta durosh martesën! Një formulim i thjeshtë dhe specifik ka një efekt më të fortë te lexuesi.

Ngjyrosja klerikale e të folurit shpesh jepet nga emrat foljorë të formuar me ndihmën e prapashtesave -eni-, -ani- etj. ). Hija e tyre klerikale përkeqësohet nga parashtesat jo-, nën- (moszbulim, nënpërmbushje). Shkrimtarët rusë shpesh parodizonin rrokjen e "zbukuruar" me fjalë të tilla burokratike [Rasti i gërvishtjes së planit nga minjtë (Hertz); Rasti i fluturimit dhe i thyerjes së gotave me sorrë (Pis.); Pasi i njoftoi të vesë Vanina se ajo nuk ngjiti një shenjë gjashtëdhjetë kopeku ... (Ch.)].

Zëvendësimi i një foljeje me një emër foljor, pjesore, pjesore.

Ja një shembull me një emër foljor: "A po pini birrë me miqtë një të premte mbrëma rreth algoritmeve për rritjen e shitjeve?" Duket e vështirë, por mund të thuash këtë: "Në një natë të premte me birrë me miqtë, flisni se si të rritni shitjet?"

Folja është veprim, dinamikë, vetë jeta. Emri foljor është i palëvizshëm, i ngrirë, i vdekur - në përputhje me rrethanat, teksti juaj do të jetë i thatë dhe i shurdhër, i lodhshëm për lexuesin. Foljet do të ndihmojnë për ta sjellë atë në jetë.

Bollëku i pjesëzave dhe pjesëzave (frymëmarrja, admirimi, kthimi dhe buzëqeshja) e bëjnë tekstin disonant. Përdorimi i disa pjesëzave dhe gerundeve njëherësh në një fjali krijon një fërshëllimë të vazhdueshme. Pjesëmarrësit pothuajse nuk përdoren kurrë në të folurit bisedor dhe duhet të keni kujdes kur shkruani me to: ato e bëjnë tekstin më të rëndë, e bëjnë të rëndë, konfuz.

Një grumbull emrash në rasën e zhdrejtë, veçanërisht një zinxhir emrash në rasën gjinore.

Pra, në shembullin tonë - "algoritme për rritjen e vëllimeve të shitjeve" - ​​ka tre emra në rastin gjinor. Dhe ka shumë më tepër! Ndërtime të tilla e vështirësojnë leximin. Fjalia duhet të ristrukturohet, në rastin tonë mjafton të përdorim përsëri foljen.

Një shembull tjetër: “ulja e stafit është për shkak të rritjes së efikasitetit përmes reduktimit të kostos dhe një riorganizimi të menaxhimit të rrezikut”. Gjykoni vetë nëse një fjali e tillë lexohet lehtë. Por kuptimi i tij mund të përcillet edhe si më poshtë: "ulja e stafit është për shkak të dëshirës për të rritur efikasitetin duke ulur kostot dhe riorganizuar menaxhimin e rrezikut". Përdorimi i dy foljeve në vend të emrave foljorë ("rris" në vend të "rris" dhe "riorganizoj" në vend të "riorganizoj") e bën fjalinë të thjeshtë dhe të qartë.

Përdorimi i kthesave pasive në vend të atyre aktive.

Për shembull: "Ne shohim që kompania i kupton problemet" në vend të "Ne shohim që kompania i kupton problemet". Qarkullimi pasiv është më i rezervuar dhe perceptohet më i vështirë se ai aktiv. Aktivi është i gjallë dhe i natyrshëm, dhe është e pamundur ta zëvendësosh atë me një pasiv pa arsye të mira.

Përdorimi i fjalëve të huaja në vend të rusishtes, komplekse në vend të të thjeshtave dhe të kuptueshme.

Për shembull, gjithnjë e më shpesh dëgjon nga njerëz të arsimuar shprehjen "artikuloni pozicionin tuaj" në vend të "shpreh pozicionin", "shpjego pozicionin".

Me një fjalë, nga mjetet gjuhësore zgjidhen jo më të mirat, por më të këqijat. Pasuria e gjuhës zëvendësohet nga një numër i kufizuar pullash të gatshme. Në vend që të pasqyrojë jetën në të gjithë diversitetin e saj, një gjuhë e tillë ngordh gjithçka që prek.

Shembuj të një nëpunësi nga praktika editoriale

Konsideroni shembuj të një nëpunësi nga praktika editoriale, ne japim me një version të korrigjuar në mënyrë që të mund të krahasoni dhe të shihni ndryshimin.

Duke përmbledhur gjithçka që u tha, do të doja të përqendrohesha në mënyrën e zgjedhjes së kushteve dhe kompanisë së duhur të sigurimit.

Çfarë duhet të dini kur zgjidhni kushtet e sigurimit dhe kompaninë?

Lexus krenohet me një fenomen të rrallë për momentin - aftësinë për të përdorur airbags frontal në dy mënyra.

Lexus krenohet me një veçori të rrallë sot: airbag-ët ballorë mund të punojnë në dy mënyra.

Makina ka një tendencë të theksuar për rrëshqitje.

Makina ngrihet lehtësisht.

Doja më shumë rehati dhe ky ishte një nga faktorët shtytës për ndërrimin e makinave.

Doja më shumë rehati dhe kjo ishte një nga arsyet për të ndryshuar makinën.

Kjo është pjesërisht për shkak të shfaqjes dhe ndërgjegjësimit për shumë rreziqe që lidhen me jetesën tonë.

Shkak për këtë ka qenë realizimi i rreziqeve të shumta ndaj të cilave jemi të ekspozuar.

Shpesh, shumë klientë nuk janë të interesuar për kushtet e pagesës së kompensimit kur lidhin një kontratë sigurimi, gjë që më pas çon në lloje të ndryshme konfliktesh midis klientit dhe kompanisë.

Kur lidhni një kontratë sigurimi, klientët shpesh nuk janë të interesuar për kushtet e kompensimit, gjë që më pas çon në konflikte midis klientit dhe kompanisë.

Sidoqoftë, megjithë rezervën e konsiderueshme të fuqisë së pedalit të gazit dhe gjilpërës së takometrit, ne nuk e përshpejtuam makinën në një maksimum prej 197 km / orë.

Sidoqoftë, megjithëse pedali i gazit nuk u shtyp deri në fund dhe gjilpëra e takometrit nuk u largua ende nga shkalla, ne nuk e përshpejtuam makinën në një maksimum prej 197 km / orë.

Jam servisuar në një punishte Nissan, por, si shumica e pronarëve të kësaj marke, has një sërë problemesh.

Unë jam i servisuar në një punishte Nissan, por, si shumica e pronarëve të kësaj marke, duroj shqetësime.

Megjithatë, një zhvlerësim i ndjeshëm i monedhës kombëtare në fund të vitit 2008 e bëri të vështirë për klientët shërbimin e borxhit të tyre ndaj bankave.

Megjithatë, një zhvlerësim i konsiderueshëm i monedhës kombëtare në fund të vitit 2008 e bëri të vështirë për klientët shërbimin e borxhit të tyre ndaj bankave.

Për momentin, ne mbetemi optimistë për përmirësimet e kredive me probleme deri në fund të vitit.

Deri në fund të vitit presim përmirësime të kredive me probleme

Ky reduktim i ndjeshëm i stafit i atribuohet përfitimeve të efikasitetit nëpërmjet reduktimit të kostos dhe një riorganizimi të menaxhimit të rrezikut, duke vazhduar dhënien e kredive për klientët.

Ky reduktim i ndjeshëm i stafit është nxitur nga dëshira për të rritur efikasitetin përmes uljes së kostos dhe riorganizimit të menaxhimit të rrezikut, ndërkohë që banka vazhdon të japë hua për klientët.

Edhe pse një faktor i tillë si cilësia e portofolit të kredisë nuk e ka rikthyer prirjen rënëse gjatë dy viteve të fundit...

Edhe pse cilësia e portofolit të kredisë nuk ka reshtur së përkeqësuari gjatë dy viteve të fundit...

Ky supozim mund të mbështetet nga situata relativisht e qëndrueshme ekonomike e vitit të kaluar dhe të dhënat më të fundit nga Banka Kombëtare e Ukrainës, të cilat treguan një ngadalësim të ndjeshëm të rritjes së kredive të këqija në sistemin bankar të Ukrainës në tërësi.

Ky supozim bazohet në faktin se vitin e kaluar situata ekonomike ishte relativisht e qëndrueshme dhe të dhënat më të fundit nga Banka Kombëtare e Ukrainës treguan se ritmi i rritjes së kredive të këqija në sistemin bankar ukrainas në tërësi është ulur ndjeshëm.

Le të krahasojmë dy versione të tjera të fjalive:

1. Gjatë dhjetë viteve të fundit, në Etiopi janë arritur arritje në zhdukjen e armiqve të tillë të përjetshëm të njerëzimit si injoranca, sëmundjet, varfëria.

1. Gjatë dhjetë viteve të fundit, Etiopia ka bërë përparim të rëndësishëm në luftën kundër injorancës, sëmundjeve dhe varfërisë.

2. Hans Weber u përplas në linjën e një gare me shpejtësi të lartë si pjesë e një gare me motor.

2. Hans Weber u përplas në një garë motoçiklistike gjatë një gare me shpejtësi të lartë.

Përjashtimi i parafjalëve emërtues nga teksti, siç e shohim, eleminon foljeshmërinë, ndihmon në shprehjen më konkrete dhe më korrekte të mendimit.

Përdorimi i pullave të të folurit zakonisht shoqërohet me ndikimin e stilit zyrtar të biznesit. Fjalët dhe shprehjet me semantikë të fshirë dhe ngjyrosje emocionale të zbehur, të cilat po përhapen, bëhen klishe të të folurit. Pra, në një sërë kontekstesh, shprehja merr një leje qëndrimi fillon të përdoret në një kuptim figurativ (Çdo top që fluturon në rrjetën e portës merr një leje qëndrimi të përhershme në tavolina; muza e Petrovsky ka një leje qëndrimi të përhershme në zemrat Afërdita ka hyrë në ekspozitën e përhershme të muzeut - tani ajo është e regjistruar në qytetin tonë).

Çdo fjalim i përsëritur shpesh do të thotë, për shembull, metafora stereotipe, përkufizime që kanë humbur fuqinë e tyre figurative për shkak të referencës së vazhdueshme ndaj tyre, madje edhe vjersha të hakmatura (lot - trëndafila) mund të bëhen një vulë. Megjithatë, në stilistikën praktike, termi "vulë e të folurit" ka marrë një kuptim më të ngushtë: ky është emri për shprehjet stereotipike që kanë një ngjyrosje klerikale.

Ndër klishetë e të folurit që lindën si rezultat i ndikimit të stilit zyrtar të biznesit në stilet e tjera, para së gjithash mund të veçohen kthesat stereotipe të të folurit: në këtë fazë, në një periudhë të caktuar kohe, sot, të theksuara me gjithë mprehtësinë. , etj. Si rregull, ato nuk kontribuojnë asgjë në përmbajtjen e deklaratës, por vetëm bllokojnë fjalimin: Në këtë periudhë kohore është krijuar një situatë e vështirë me likuidimin e borxheve ndaj ndërmarrjeve furnizuese; Aktualisht, pagesa e pagave për minatorët është marrë nën kontroll të pandërprerë; Në këtë fazë pjellja e kryqit është normale etj. Fshirja e fjalëve të theksuara nuk do të ndryshojë asgjë në informacion.

Vulat e të folurit përfshijnë gjithashtu fjalë universale që përdoren në një larmi kuptimesh, shpesh tepër të gjera, të papërcaktuara (pyetje, ngjarje, seri, sjellje, zgjeroni, veçoj, specifike, etj.). Për shembull, pyetja emërore, duke vepruar si një fjalë universale, nuk tregon kurrë atë që kërkohet (çështjet e të ushqyerit në 10-12 ditët e para kanë një rëndësi të veçantë; çështjet e mbledhjes në kohë të taksave nga ndërmarrjet dhe strukturat tregtare meritojnë vëmendje të madhe). Në raste të tilla, ai mund të përjashtohet pa dhimbje nga teksti (krh.: Ushqyerja në 10-12 ditët e para është veçanërisht e rëndësishme; Është e nevojshme të mblidhen taksat nga ndërmarrjet dhe strukturat tregtare në kohën e duhur).

Fjala shfaq, si universale, është gjithashtu shpesh e tepërt; kjo mund të shihet duke krahasuar dy formulime fjalish nga artikujt e gazetave:

1. Është shumë e rëndësishme përdorimi i kimikateve për këtë qëllim.

1. Për këtë qëllim është i nevojshëm përdorimi i kimikateve.

2. Një ngjarje e rëndësishme është vënia në punë e një linje prodhimi në dyqanin Vidnovsky.

2. Linja e re e prodhimit në punishten Vidnovsky do të rrisë ndjeshëm produktivitetin e punës.

Përdorimi i pajustifikuar i foljeve lidhëse është një nga të metat stilistike më të zakonshme në literaturën profesionale. Megjithatë, kjo nuk do të thotë se foljet lidhëse duhet të ndalohen, përdorimi i tyre duhet të jetë i përshtatshëm, i justifikuar stilistikisht.

Pullat e të folurit përfshijnë fjalë të çiftuara ose fjalë satelitore; përdorimi i njërës prej tyre sugjeron domosdoshmërisht përdorimin e tjetrit (krh.: ngjarja është kryer, shtrirja është e gjerë, kritika është e mprehtë, problemi është i pazgjidhur, i vonuar, etj.). Përkufizimet në këto çifte janë leksikisht të mangëta, ato shkaktojnë tepricë të të folurit.

Vulat e të folurit, duke e çliruar folësin nga nevoja për të kërkuar fjalët e duhura, të sakta, e privojnë fjalimin nga specifika.

Për shembull: Sezoni aktual u mbajt në një nivel të lartë organizativ - ky propozim mund të futet në një raport për korrjen e barit, dhe për garat sportive, dhe për përgatitjen e stokut të banesave për dimër, dhe korrjen e rrushit ...

Kompleti i pullave të të folurit ndryshon me kalimin e viteve: disa harrohen gradualisht, të tjera bëhen "modë", ndaj është e pamundur të renditen dhe të përshkruhen të gjitha rastet e përdorimit të tyre. Është e rëndësishme të kuptohet thelbi i këtij fenomeni dhe të parandalohet shfaqja dhe përhapja e pullave.

konkluzioni

Problemet e studimit të burokracisë nuk janë të reja. Sidoqoftë, ajo tërheq gjithashtu vëmendjen e gjuhëtarëve modernë që luftojnë me kokëfortësi për pastërtinë e fjalës ruse.

Termi "nëpunës" u prezantua nga Korney Chukovsky. Ai e përkufizoi atë si stilin e gjuhës së zyrtarëve dhe avokatëve. Detyra kryesore e burokratëve është të krijojnë pamjen e një aktiviteti të vrullshëm, pra këto shprehje me zë të lartë, fjalëpërdrejtë, pas të cilave në realitet nuk ka asgjë. Ata vetëm mbushin mjegullën që askush të mos marrë me mend se çfarë fshihet saktësisht pas këtyre fjalëve, dhe shpeshherë fshihet e keqja, ajo që është e dëmshme për shoqërinë. Për burokratët nuk ka njerëz të gjallë, ata mendojnë në mënyrë abstrakte, gjë që pasqyrohet në fjalimin e tyre.

Vetëm nëpunësi ka kaluar prej kohësh përtej mjedisit burokratik dhe ka depërtuar në të gjitha sferat. Shumë shpesh në faqet e internetit të kompanive ka një tekst të ngopur me shprehje zyrtare. Sipas atyre që kanë shkruar, kjo ndoshta duhet të japë përshtypjen e qëndrueshmërisë, besueshmërisë, thonë ata, ne nuk thurim fshesa, por jemi të angazhuar në aktivitete serioze. Por në realitet, lexuesi zhytet në ndërtime të rënda dhe nuk zotëron dot as një tekst të shkurtër.

Si përfundim, duhet thënë se, në vetvete, vulat e të folurit, fjalori i biznesit dhe frazeologjia nevojiten në lloje të caktuara të të folurit, megjithatë, duhet të sigurohet vazhdimisht që përdorimi i tyre të jetë i përshtatshëm në mënyrë që të mos ndodhin gabime stilistike.

Lista e literaturës së përdorur

1. Bykov L.P., Kupina N.A. Natyralizmi gjuhësor i teksteve të letërsisë masive si problem i ortologjisë // Problemet e normës gjuhësore. Abstrakte të Konferencës Ndërkombëtare Leximet e Shtatë Shmelev. M., 2006. S. 29-31.

2. Vasiliev A.D. Fjalë në TV rus: Ese mbi përdorimin e fundit të fjalëve. M., 2003.

3. Vinogradov V. V. Mbi teorinë e fjalës artistike - M., 1971.

4. Vinogradov V. V. Stilistika, teoria e fjalës poetike, poetikë.-- M., 1963.

5. Vinokur T. G. Modele përdorim stilistik njësitë gjuhësore.-- M, 1980.

6. Grigoriev V. P. Poetika e fjalës.-- M., 1979.

7. Zemskaya E.A. Newspeak, fol i ri? Tanimë…Çfarë vjen më pas? // Gjuha ruse e fundit të shekullit XX (1985-1995). M., 2000. S. 19-25.

8. Kultura e fjalës ruse. Libër mësuesi për shkollat ​​e mesme. Ed. prof.

9. L. K. Graudina dhe prof. E. N. Shiryaeva. - M.: Grupi botues NORMA - INFRA M, 1999. - 560 f.

10. Poetika dhe stili i letërsisë ruse. Koleksioni i kujtimeve të akademikut V. V. Vinogradov.-- L., 1971.

11. Romanenko A.P. Imazhi i një retori në kulturën verbale sovjetike. M., 2003.

12. Sirotinina O.B. Karakteristikat e llojeve të kulturës së të folurit në sferën e gjuhës letrare // Problemet e komunikimit të të folurit. ndëruniversitare. Shtu. shkencore tr. Çështje. 2. Saratov, 2003. S. 3-20.

13. Solganik G.Ya. Stili i tekstit: Proc. kompensim. -M.: Flinta, Nauka, 1997. - 256s.

14. Stepanov Yu. S. Stilistikë // Fjalor Enciklopedik Gjuhësor. - M.: SE, 1990.

15. Stilistika e gjuhës ruse / Ed. N. M. Shansky. L., 1989.

16. Fjalor enciklopedik stilistik i gjuhës ruse. M., 2003.

17. Tomashevsky B. V. Teoria e Letërsisë. Poetika. M., 1996.

18. Libër mësuesi për universitetet, bot. prof. V.I. Maksimova, "Gjuha ruse dhe kultura e të folurit", M.: Gardariki, 2001.

19. Teksti mësimor nën gjeneralin. ed. L.A. Novikova, "Gjuha moderne ruse", Shën Petersburg: Ed. "Lan", 1999.

20. Libër mësuesi, bot. V.D. Chernyak, "Gjuha ruse dhe kultura e të folurit", M .: Shkolla e lartë; Shën Petersburg: Shtëpia botuese e RGPU me emrin A.I. Herzen, 2005

21. Fedorov A. V. Ese mbi stilistikën e përgjithshme dhe krahasuese. M., 1971.

22. Chukovsky K.I. I gjallë si jeta Rreth gjuhës ruse // K.I. Vepra e Chukovsky në 2 vëllime T. 1.M., 1990.

24. Schwarzkopf B. S. Gjuha zyrtare e biznesit // Kultura e të folurit rus dhe efikasiteti i komunikimit. M., 1996.

25. Shmelev D. N. Gjuha ruse në varietetet e saj funksionale. M., 1971.

Shtojca

Fjalorth i nëpunësve

jashtë vendit, nga jashtë

i importuar (që do të thotë i huaj)

kulturore (person)

ushqim)

i ri, grua (si titull)

tabela e porosive

fondi i ndihmës së ndërsjellë

shenjë cilësore

qytet hero

farsë

komisioni

markë, firmA (rreth gjërave "të importuara")))

vdekja e bardhë, ari i zi

në ballë

vënia në skenë (e një filmi, shfaqjeje)

entuziast i makinave (për pronarin e makinës)

intelektuale

nikoqirët jashtë shtetit

Ushtria amerikane (dhe çdo tjetër).

idealet shpirtërore, spiritualiteti

Vlerat tona

mirëqenien e popullit

kooperativë

bimore

takim

qytetar

polic (në vitet '90 kishte tashmë një polic, mbeturina, etj.)

miqësore

të denjë

fitojnë

vendpushim shëndetësor

Dokumente të ngjashme

    Retorika si arti i fjalës. Llojet e fjalimit publik dhe fazat e përgatitjes. Cilësimet e synuara të fazave të të folurit dhe mënyrat e zbatimit të tyre. Mjetet pragmatike të ndikimit të përdorura nga folësi kur mban një fjalim. Karakteristikat cilësore të të folurit efektiv.

    tezë, shtuar 23.08.2014

    Koncepti dhe llojet e të folurit publik. Përkufizimi dhe studimi i cilësive kryesore të një fjalimi publik ideal. Ndikimi i tyre në efektivitetin e komunikimit dhe në nivelin e kulturës së të folurit të folësit. Studimi i gramatikës së gjuhës dhe zbatimi i saj në ndërtimin e të folurit.

    raport, shtuar 26.09.2016

    Koncepti i fjalës publike. Elokuencë socio-politike, akademike, zhanre-stilistike. Transferimi i ideve kryesore, përmbajtja e raportit si qëllim i të folurit publik. Përbërësit e teknikës së të folurit: diksioni, ritmi, intonacioni. Llojet kryesore të provave

    test, shtuar 24.09.2014

    Koncepti i oratorisë si një shumëllojshmëri e fjalimit publik, thelbi dhe veçoritë e tij. Parimet dhe teknikat elementare të retorikës, forma e paraqitjes së fjalës. Përdorimi i mjeteve shprehëse. Funksionet emërore, komunikuese dhe shprehëse të fjalës parlamentare.

    abstrakt, shtuar 11/06/2012

    Karakteristikat e fjalimit politik publik. Dukuritë gjuhësore në politikë. Orientimi stilistik i mesazheve të Presidentit të Federatës Ruse Asambleja Federale. Specifikat e përdorimit të fjalorit në mesazh. Vlera e shkrimit të fjalëve në aktivitetet e politikanëve rusë.

    punim afatshkurtër, shtuar 22.04.2011

    Thelbi, shenjat, metodat e formimit, normat dhe klasifikimi i termave. Studimi i rregullave për përdorimin e tyre në fjalimin publik dhe artikujt. Shqyrtimi i rasteve të përdorimit jo të duhur të fjalëve të paqarta nga gazetarët (shprehje të huaja, profesionalizma).

    punim afatshkurtër, shtuar 03/10/2011

    Çështja e futjes së klerikalizmave në stile të ndryshme të gjuhës ruse. Arsyet për përhapjen e përdorimit të mjeteve të gjuhës shabllone me një memorie të fortë në sferën e biznesit. Diskutimi i vulave të të folurit në mediat moderne. “Poezi për kancelarinë” e një autori të panjohur.

    abstrakt, shtuar 06/08/2011

    karakteristikat e përgjithshme stili bisedor i të folurit. Përbërësit e situatës së të folurit bisedor. Karakteristikat gjuhësore të stilit bisedor të të folurit. intonacioni dhe shqiptimi. Fjalori dhe fjalëformimi. Frazeologjia dhe morfologjia. Përemrat dhe sintaksa e stilit bisedor.

    abstrakt, shtuar më 18.10.2011

    Koncepti dhe funksionet e imazhit. Karakteristikat kryesore të fjalës publike. Analiza krahasuese parimet dhe strategjitë gjuhësore për ndërtimin e imazhit të një personi publik në anglisht dhe italisht në shembullin e një interviste me aktoret Monica Bellucci dhe Jennifer Lopez.

    punim afatshkurtër, shtuar 25.12.2008

    Rregullorja si veçori specifike e komunikimit të biznesit. Karakteristikat e fjalimit të biznesit. Reklamim, komunikim laik. Diskutimi i biznesit si një lloj fjalimi në praktikën e komunikimit. Mosmarrëveshja si një lloj komunikimi biznesi. kërkesat për të folur në publik.

Në këtë artikull do të flasim për një koncept të tillë gjuhësor si "klerikalizmi". Shembuj, vetitë kryesore dhe qëllimi i kësaj do të shqyrtohen nga ne në mënyrë të veçantë.

Në rusisht, klerikalizmi quhet i tillë grup gjuhësor si vulat e të folurit. Prandaj, së pari le të kuptojmë se çfarë është ky fenomen.

Çfarë janë pullat e të folurit

Le të fillojmë duke parë gabimet më të zakonshme që bëhen si me shkrim ashtu edhe në komunikim.

Pullat dhe klerikalizmi (shembuj të të cilëve do të paraqiten më poshtë) janë të ndërlidhura ngushtë. Më saktësisht, dukuria gjuhësore që po shqyrtojmë është një nga llojet e klisheve (ky koncept emërton fjalë dhe shprehje të tilla që përdoren shpesh, për shkak të të cilave kanë humbur kuptimin). Prandaj, ndërtime të tilla thjesht mbingarkojnë fjalimin e folësit dhe konsiderohen të tepërta.

Pullat janë fjalë dhe fraza që përdoren shpesh në të folur. Zakonisht dukuri të tilla gjuhësore nuk kanë ndonjë konkretitet. Për shembull, shprehja "takimi u mbajt në nivelin më të lartë" përdoret në vend që të jepet një përshkrim i detajuar i ngjarjes.

në gjuhën ruse? Shembuj

Në gjuhën ruse ka një sërë fjalësh, përdorimi i të cilave konsiderohet i përshtatshëm vetëm në një të veçantë, në këto fjalë përfshihet edhe klerikalizmi. Ky term zakonisht quhet fjalë, ndërtime dhe forma gramatikore, si dhe fraza, përdorimi i të cilave është fiksuar në gjuhën letrare për stilin zyrtar të biznesit. Për shembull: kërkoj, duhet, veprimtari që nuk ndjek qëllimin e fitimit, ushtron kontroll etj.

Shenjat e klerikalizmit

Tani le të përcaktojmë shenjat e fjalëve të tilla dhe të shqyrtojmë shembuj.

Kancelaria - fjalët e stilit zyrtar të biznesit, megjithatë, përveç kësaj, ato kanë një numër karakteristikash thjesht gjuhësore. Ndër to janë:

  • Përdorimi i jo prapashtesave (rrëmbim, rrobaqepësi, pushim); prapashtesë (marrje, zbulim, fryrje, gjetje).
  • Zëvendësimi i një kallëzuesi emëror të përbërë me një folje të thjeshtë (ndarja e kallëzuesit). Për shembull: shfaq një dëshirë- në vend të dëshirojnë të vendosin- në vend të vendos për të ndihmuar- në vend të te ndihmosh.
  • Përdorimi i parafjalëve emërtues. Për shembull: pjesërisht, përgjatë vijës, në fuqi, në adresën, në kontekst, në zonë, për shkak, në aspektin, në biznes, në nivel.
  • Rastet stringing, zakonisht gjenitale. Për shembull, kushtet e nevojshme për të ngritur nivelin e kulturës së popullsisë së rajonit.
  • Zëvendësimi i revolucioneve aktive me ato pasive. Për shembull, qarkullimi aktiv kemi instaluar- në pasive themelimi u krye nga ne.

Pse nuk mund të abuzoni me klerikalizmin?

Shembujt dhe vulat e të folurit (shembuj e konfirmojnë këtë), të përdorura shpesh në të folur, çojnë në faktin se humbet imazhin, ekspresivitetin, koncizitetin dhe individualitetin e tij. Si rezultat, shfaqen mangësitë e mëposhtme:

  • Për shembull: pasi ranë reshje afatshkurtra në formën e shiut, një ylber shkëlqeu mbi rezervuar në gjithë lavdinë e tij.
  • Paqartësia e krijuar nga emrat foljorë. Për shembull, shprehja "deklarata e profesorit" mund të kuptohet si "profesorët pohojnë" dhe si "pohon profesori".
  • Verboziteti, rëndimi i fjalës. Për shembull: Për shkak të përmirësimit të nivelit të shërbimit, xhiroja në dyqanet tregtare dhe shtetërore duhet të rritet ndjeshëm.

Burokracia, shembujt e së cilës i kemi paraqitur, e privon fjalën nga figurativiteti, ekspresiviteti dhe bindësia. Sepse janë shprehje të përdorura shpesh me kuptim leksikor të fshirë, ekspresivitet të njollosur.

Zakonisht gazetarët priren të përdorin pulla. Prandaj, në stilin gazetaresk, shprehje të tilla janë veçanërisht të zakonshme.

Cilat fjalë i referohen klerikalizmit

Duket e natyrshme vetëm në klerikalizmin e të folurit të biznesit. Shembujt e përdorimit të tyre tregojnë se shumë shpesh këto fjalë përdoren në stile të tjera të të folurit, gjë që konsiderohet një gabim i rëndë stilistik. Për të parandaluar një mbikëqyrje të tillë, është e nevojshme të dihet saktësisht se cilat fjalë i përkasin klerikalizmit.

Pra, klerikalizmi mund të karakterizohet nga:

  • Solemniteti arkaik: i emërtuar, i lartpërmendur, për të ngarkuar, dhënësin e kësaj, është e nevojshme, të pretendojë, të tillë.
  • Në të njëjtën kohë, klerikalizmi mund të jetë gjithashtu afarist: fol(në kuptim diskutojnë), dëgjoj, avancon, enigmë, specifika, zhvillime.
  • Emrat e formuar nga foljet me prapashtesat e mëposhtme i japin fjalimit një ngjyrosje zyrtare të biznesit: - ut, -at, -ani, -eni: fillimi, marrja, gjetja; pa prapashtesë: ditë pushimi, vjedhje, rrobaqepësi, punësim, mbikëqyrje; fjalë me parashtesa nën-, jo-: moszbulim, moszbulim, nënpërmbushje, mospranim.
  • Për më tepër, një numër emrash, pjesoresh, ndajfoljeve, foljeve lidhëse dhe mbiemrave janë të lidhura ngushtë me sferën e komunikimit të biznesit. Për shembull: palë, klient, klient, drejtori, pronar, person, raportues, viktimë, vakant, në dalje, menjëherë, pa pagesë, të jesh, të jesh, të jesh.
  • Një numër fjalësh shërbimi ndryshojnë në ngjyrosjen zyrtare të biznesit: në adresën, në kurriz të, në bazë të dhe kështu me radhë. Për shembull: sipas kontratës, në lidhje me zgjidhjen e marrëveshjes, në rast refuzimi për të përmbushur kontratën, si rezultat i hulumtimit etj.
  • Qarkullime të tilla përfshijnë emrat e mëposhtëm të përbërë: ushqimi, agjencitë e zbatimit të ligjit, automjeti, sektori publik, marrëdhëniet diplomatike.

Në cilat raste është e përshtatshme të përdoret termi "klerikalizëm"

Chancery (shembuj fjalësh që shqyrtuam në detaje më sipër), sipas ligjeve të gjuhës letrare, duhet të përdoret vetëm në një stil biznesi zyrtar. Atëherë këto kthesa nuk bien në sy në sfondin e tekstit.

Vetë termi "klerikalizëm" është i përshtatshëm për t'u përdorur vetëm në rastet kur fjalë dhe fraza të tilla përdoren në stilin e dikujt tjetër. Pastaj fjalimi fiton një karakter joshprehës, zyrtar, humbet emocionalitetin, gjallërinë, natyrshmërinë dhe thjeshtësinë e tij.

Kancelaria si një pajisje stilistike

Por klerikalizmi nuk i atribuohet gjithmonë mangësive të të folurit. Shembuj nga veprat e artit tregojnë se fjalë dhe shprehje të tilla shpesh përdoren si një mjet stilistik. Për shembull, për karakteristikat e të folurit të heroit.

Shkrimtarët shpesh përdorin klerikalizëm për të krijuar një efekt humoristik. Për shembull, Zoshchenko, Chekhov, Saltykov-Shchedrin, Ilf dhe Petrov. Për shembull, në Saltykov-Shchedrin - "... është e ndaluar të hiqni një sy, të hiqni kokën, të kafshoni hundën"; në Chekhov - "vrasja ndodhi për shkak të mbytjes".

Kancelaria (ne shqyrtuam shembuj fjalësh në disa detaje) arriti në Rusi më i përhapuri gjatë një periudhe stagnimi, kur ata depërtuan në të gjitha sferat e të folurit, duke përfshirë edhe jetën e përditshme. Ky shembull konfirmon edhe një herë idenë se gjuha është pasqyrë e të gjitha ndryshimeve që ndodhin në vend dhe në shoqëri.